PEDOMAN MONITORING DAN EVALUASI DOSEN INTI PENELITIAN UNIVERSITAS INDONESIA

BIDANG PENELITIAN DAN PUBLIKASI

DRPM UI TAHUN 2008

Daftar Isi
1 2 3 4 5 Latar Belakang ................................................................................................................................. 1 Landasan Hukum ............................................................................................................................. 1 Tujuan ............................................................................................................................................. 1 Pengertian Umum............................................................................................................................ 2 Sistem Monitoring dan Evaluasi ....................................................................................................... 2 5.1 Indikator Kinerja Kunci ............................................................................................................. 2 Proposal Penelitian ........................................................................................................... 3 Dana (Grant Riset) ............................................................................................................ 4 Artikel nasional/Buku ....................................................................................................... 4 Jurnal internasional .......................................................................................................... 5

5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.2 5.3 5.4 6 7

Indikator Kinerja Tambahan ..................................................................................................... 5 Periode Waktu ......................................................................................................................... 6 Bukti ........................................................................................................................................ 6

Mekanisme Monitoring dan Evaluasi ............................................................................................... 7 Sistem Penilaian .............................................................................................................................. 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 Skoring ..................................................................................................................................... 7 Bobot ....................................................................................................................................... 7 Kuantitas.................................................................................................................................. 8 Perhitungan Indikator Penilaian Kinerja.................................................................................... 8 Kategori Hasil Evaluasi.............................................................................................................. 9 Simulasi Perhitungan.............................................................................................................. 10

8 9

Formulir dan Ceklis ........................................................................................................................ 20 Tindak Lanjut Hasil Monitoring dan Evaluasi .................................................................................. 20

1 Latar Belakang
Universitas Indonesia mempunyai visi untuk menjadi universitas riset dengan reputasi internasional. Dalam rangka mewujudkan visi tersebut, UI menyusun langkah strategis antara lain membentuk Kelompok Dosen Inti Penelitian Universitas Indonesia. Kelompok Dosen Inti Penelitian ini mempunyai peran antara lain menjadi motivator bagi pembentukan kelompok yang memiliki tradisi akademik yang berkualitas, di bidang pendidikan/pengajaran, penelitian dan pengabdian masyarakat.

2 Landasan Hukum
Landasan hukum untuk pembentukan dan pelaksanaan Kelompok Dosen Inti Penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. SK Rektor UI Nomor 959/SK/R/UI/2008 tentang Pembentukan Kelompok Dosen Inti Universitas Indonesia 2. SK Rektor UI Nomor 960/SK/R/UI/2008 tentang Imbalan bagi Dosen Inti Universitas Indonesia. 3. SK Rektor UI Nomor 013/SK/R/UI/2009 tentang Pembentukan Kelompok Dosen Inti Penelitian Universitas Indonesia Khusus untuk bidang Penelitian dan Publikasi, berdasarkan SK Rektor UI Nomor 013/SK/R/UI/2009 pada Bab IV Hak dan Kewajiban Dosen Inti Penelitian – Pasal 8 yang menjelaskan mengenai tugas dan kewajiban Dosen Inti Penelitian, yaitu: 1. Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun 2. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian 3. Membuat tulisan untuk publikasi, dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional, minimal 1 (satu) topik per semester 4. Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi dalam jurnal internasional, minimal 1 (satu) topik per tahun

3 Tujuan
Tujuan penyusunan Pedoman Monitoring dan Evaluasi Dosen Inti Penelitian Universitas Indonesia bidang Penelitian dan Publikasi ini adalah memberikan informasi lengkap serta Halaman 1 dari 30

4 Pengertian Umum Dalam Pedoman ini yang dimaksud dengan: Universitas adalah Universitas Indonesia sebagai Badan Hukum Milik Negara. Membuat tulisan untuk publikasi. dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional kecuali jurnal ilmiah di lingkungan UI. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian. Indikator Kinerja adalah parameter yang ditetapkan untuk melaksanakan evaluasi 5 Sistem Monitoring dan Evaluasi 5. mempunyak hak dan kewajiban tertentu. Dosen Inti Penelitian adalah Dosen Tetap dengan status sebagai PNS atau Pegawai UI-BHMN. 50 juta/grant minimal 1 (satu) dana (grant riset) per tahun 3. yang diangkat dengan persyaratan tertentu. Pimpinan Universitas terdiri dari Rektor dibantu para Wakil Rektor. minimal 1 (satu) topik per semester Halaman 2 dari 30 . dengan besaran > Rp. Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun 2. Penelitian adalah upaya mencari kebenaran mengenai fenomena demi pengembangan pengetahuan dan kesejahteraan manusia Monitoring adalah kegiatan observasi yang berlangsung terus menerus untuk memastikan dan mengendalikan keserasian pelaksanaan kegiatan dengan perencanaan yang telah ditetapkan Evaluasi adalah suatu teknik penilaian kualitas kegiatan yang dilakukan secara berkala melalui metode yang tepat.sebagai bahan acuan untuk pelaksanaan Monitoring dan Evaluasi Kinerja Dosen Inti Penelitian Bidang Penelitian dan Publikasi. dalam pelaksanaan Monitoring dan Evaluasi Kinerja Dosen Inti Penelitian Bidang Penelitian dan Publikasi. dan bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas dan kewajibannya secara mandiri. yaitu: 1. terdapat 4 (empat) parameter yang dinilai.1 Indikator Kinerja Kunci Berdasarkan Landasan Hukum yang telah ditetapkan pada Bagian 2 Pedoman ini. Pimpinan Fakultas terdiri dari Dekan dibantu paling banyak 2 (dua) orang Wakil Dekan.

Seluruh indikator kinerja kunci harus terpenuhi untuk mencapai penilaian minimal. bukti berupa sumber pendanaan yang menjadi tujuan proposal untuk disubmit.1 Proposal Penelitian Dosen Inti Penelitian diwajibkan untuk membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun. 5. rumusan masalah. maka ke empat komponen inilah yang menjadi Indikator Kunci untuk penilaian Kinerja Dosen Inti Penelitian. bukti berupa draft proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. Studi Literatur. metodologi. Identifikasi sumber pendanaan.4. Penentuan topik/area yang akan diteliti. yang dibagi menjadi indikator berikut: a. Draft Proposal. Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi dalam jurnal internasional. rencana analisa data. khusus untuk bidang Penelitian dan Publikasi (disajikan pada Gambar 1). jadwal dan daftar pustaka e. minimal 1 (satu) topik per tahun Berdasarkan landasan hukum tersebut. informasi lainnya yang terkait. Gambar 1. bukti berupa daftar literatur c. Indikator Kunci untuk Evaluasi Dosen Inti Penelitian Bidang Penelitian dan Publikasi Penjelasan lebih detail untuk setiap indikator kinerja kunci disajikan pada bagian berikut. bukti berupa judul/topik area yang akan diteliti b.1. Halaman 3 dari 30 . Outline Proposal. bukti draft outline proposal d.

bukti berupa naskah atau manuskrip artikel yang akan dipublikasikan Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit. bukti berupa buku yang telah diedit Halaman 4 dari 30 . 50 juta/grant. bukti surat jawaban dari editor/jurnal bahwa artikel tersebut diterima. dan status akreditasi (SK Dikti) kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI. Besaran grant > 50 juta/grant. Artikel Nasional – 1 (satu) artikel per semester b. bukti berupa deskripsi besaran dana harus di atas Rp. Buku – 1 (satu) buku per tahun Rincian indikatornya adalah sebagai berikut: a. • • • b.1. Proses review jurnal.1. bukti berupa outline buku Draft Buku. yaitu: a.3 Artikel nasional/Buku Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional kecuali jurnal ilmiah di lingkungan UI minimal 1 (satu) topik per semester. bukti berupa draft proposal b. Artikel nasional – 1 (satu) artikel per semester • • Draft manuskrip/naskah artikel nasional. Buku – 1 (satu) buku per tahun • • • Outline Buku. Pada bagian ini terdapat 2 (dua) alternatif. instansi pemberi dana (sumber dana dapat berasal dari dalam UI atau luar UI) c.5. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. 50 juta d. dan bukti bahwa artikel tersebut telah direview. bukti berupa naskah buku Editing Buku. bukti hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal nasional terakreditasi (SK Dikti) kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Jurnal diterima dan hasil review dari reviewer/proses revisi.2 Dana (Grant Riset) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan penelitian (proposal) penelitian. Penetapan tujuan grant (sumber pendanaan). dan memerlukan revisi (jika ada) Jurnal dipublikasikan. Draft proposal yang akan disubmit. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa Dosen Inti Penelitian tersebut telah menerima dana (grant riset) 5. bukti berupa deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. bukti berupa deskripsi sumber pendanaan. yang meliputi indikator berikut: a. MOU. bukti berupa surat kontrak penelitian. Perolehan grant.

bukti berupa deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit (nama jurnal. editorial board. . dan lainnya). bukti berupa naskah/manuskrip artikel yang akan dipublikasikan Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit. • • Draft manuskrip artikel internasional.6% Halaman 5 dari 30 . Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebijakan Publik. minimal 1 (satu) topik per tahun. dan hal ini diukur pada Indikator Kinerja Tambahan yang meliputi: 1. hasil review dari reviewer. Perolehan HaKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual). bukti berupa buku yang telah dipublikasikan Ketentuan dari buku yang akan diterbitkan mempunyai kriteria dan ketentuan sebagai berikut: • • • • • • • • Prakata Daftar Isi Batang Tubuh yang terbagi dalam bab atau bagian serta tujuan instruksionalnya Daftar Pustaka Glossarium Indeks Jumlah halaman minimal 200 lembar Penerbit terdaftar pada Anggota IKAPI (Ikatan Penerbit Indonesia) atau mempunyai nomor ISBN Jurnal internasional 5.2 Indikator Kinerja Tambahan Apabila indikator kunci telah terpenuhi (minimal 70%) seorang Dosen Inti Penelitian dapat berkarya lebih dari yang telah ditetapkan.1.impact factor > 5. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Jurnal diterima. bukti bukti surat jawaban dari editor/jurnal bahwa artikel tersebut diterima (letter of acceptance). Sedang-impact factor > 2. bukti berupa jurnal yang telah dipublikasikan pada jurnal internasional dengan ketentuan bahwa impact factor jurnal dibagi menjadi 3 (tiga) kategori: Tinggi. bukti berupa Surat Perjanjian dengan Penerbit Publikasi Buku. sasaran jurnal. dan memerlukan revisi (jika ada) Jurnal dipublikasikan. proses revisi. . Rendah-impact factor tidak diketahui (0-2.4 Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal internasional.• • Submit ke Penerbit. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. penerbit. Proses review jurnal.5) • • • 5. dan bukti bahwa artikel tersebut telah direview.20% 2.5. informasi mengenai impact factor jurnal.5 .

Evaluasi tengah tahun dilaksanakan setiap 6 (bulan) bulan atau semester. 5. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal. Masingmasing Indikator Kunci mempunyai detail parameter yang dimonitor perenam bulan (semester).1% 6. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional. Sebagai narasumber di bidangnya. Parameter lainnya. .3. c. – 1% Indikator tambahan ini dapat meningkatkan Skor. . Halaman 6 dari 30 .4 Bukti Seluruh bukti hasil penelitian dan publikasi diberikan dalam bentuk: softfile dalam CD dan diupload pada SIPEG UI/Staff UI. .1% 4. namun indikator kinerja kunci harus sudah terpenuhi sebelum menambahkan indikator tambahan.1% 5. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. Evaluasi menjelang akhir tahun 5. Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. Sebagai Komite Nasional di bidangnya. Evaluasi tengah semester dilakukan setiap 3 (tiga) bulan.3 Periode Waktu Monitoring dan Evaluasi dilakukan terhadap pelaksanaan tugas dan kewajiban setiap Dosen Inti Penelitian melalui tahapan: a. b.

Dalam melakukan evaluasi. yaitu: Ya = 1. yaitu antara 80 – 100% 1.6 Mekanisme Monitoring dan Evaluasi Dosen Inti Penelitian menyiapkan komponen Penelitian dan Publikasi berdasarkan ceklist. Berikut alur mekanisme Monitoring dan Evaluasi. jika tidak ada bukti 7.1 Skoring Skor yang diperoleh ada 2 (dua) jenis. jika semua bukti telah terpenuhi Tidak = 0.2 Bobot Untuk setiap indikator kinerja kunci telah ditetapkan bobot sebagai berikut. Ketua Departemen/Bidang Studi serta Manajer Pendidikan dan Penelitian. 7 Sistem Penilaian Penilaian untuk setiap tahapan Monitoring dan Evaluasi dilakukan berdasarkan skoring. Ditujukan ke SDM UI tembusan DRPM UI Evaluasi dilakukan oleh Dekan untuk selanjutnya disampaikan kepada Rektor sebagai dasar evaluasi di tingkat Universitas untuk kelanjutan Perjanjian Kerja yang bersangkutan. bobot dan kuantitas hasil penelitian dan publikasi Dosen Inti Penelitian. Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun – 10% Halaman 7 dari 30 . Dekan dibantu oleh Wakil Dekan. diajukan melalui Fakultas yang dihimpun ke SDM UI. 7.

6% c. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional. skor dan kuantitas untuk setiap indikator. minimal 1 (satu) topik per semester – 10%.20% b. minimal 1 (satu) topik per tahun – 30% 5. . sebagai berikut: Indikator Kinerja Kunci Indikator 1 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 1 Indikator 2 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 2 Indikator 3 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 3 Indikator 4 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 4 Halaman 8 dari 30 . 50 juta /grant/tahun – 20% 3. . yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. minimal 1(satu) topik per semester – 5% b. . Untuk indikator tambahan bobot total dapat mencapai 30% a. Sebagai Komite Nasional di bidangnya. kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI. Membuat tulisan untuk publikasi (total bobot dapat mencapai 20 – 40 %). misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional.1% d. Perolehan HaKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual). Artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional. Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.1% f. 7.2. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal. . . Sebagai narasumber di bidangnya. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian dengan besaran > Rp. Parameter lainnya. Buku. untuk satu tahun adalah 2 (dua) topik. dalam bentuk: a.3 Kuantitas Kuantitas adalah jumlah penelitian dan publikasi yang dihasilkan pada saat dievaluasi.1% e.4 Perhitungan Indikator Penilaian Kinerja Perhitungan indikator penilaian kinerja merupakan hasil perkalian bobot. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya. minimal 1 (satu) buku per tahun – 20% 4. Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebijakan Publik. Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal internasional terakreditasi. – 1% 7.

5 Kategori Hasil Evaluasi Kategori hasil Evaluasi ditetapkan dalam bentuk nilai A.0 – 3.0 A B C D Nilai A = Dapat melanjutkan kegiatan dan diberi penghargaan Nilai B = Dapat melanjutkan kegiatan Nilai C = Peringatan Pertama Nilai D = Pemutusan Perjanjian Kerja Halaman 9 dari 30 .0 Nilai > 3. maka akan ditambahkan Total Penilaian Kinerja Tambahan. C dan D untuk setiap tahapan evaluasi. berdasarkan bukti penelitian dan publikasi.9 Nilai < 3. 7. Nilai > 5.Total Penilaian Kinerja Kunci adalah jumlah keseluruhan Nilai 1 + Nilai 2 + Nilai 3 + Nilai 4 Indikator Kinerja Tambahan Indikator 1 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 1 Indikator 2 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 2 Indikator 3 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 3 Indikator 4 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 4 Indikator 5 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 5 Indikator 6 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 6 Total Penilaian Kinerja Tambahan adalah jumlah keseluruhan Nilai 1 + Nilai 2 + Nilai 3 + Nilai 4+ Nilai 5+ Nilai 6 Apabila Total Penilaian Kinerja Kunci tidak terpenuh.0 – 5. B.0 Nilai > 4.

6 Simulasi Perhitungan Berikut ini adalah simulasi perhitungan Penilaian Kinerja Dosen Inti Penelitian. Membuat 1 (satu) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal internasional dengan impact factor 2. Membuat 1 (satu) buku yang diterbitkan oleh anggota IKAPI 5.7.50 juta.5 Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. rumusan masalah. Membuat 1 (satu) penelitian yang telah memperoleh HAKI No A. 1. Membuat 1 (satu) proposal penelitian dalam 1 tahun 2. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas Skor x Bobot x kuantitas 5 1 1 1 10% 1 0. 50 juta 1 1 20% 1 1 . 6. RISTEK. SIMULASI 1: Seorang Dosen Inti Penelitian melaksanakan penelitian dan publikasi sebagai berikut: 1. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp. dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI. Membuat 2 (dua) artikel yang terkreditasi nasional 4. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian .Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana.Besaran grant > Rp. rencana analisa data. besaran dana. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan. Memperoleh 1 (satu) dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian dengan besaran > Rp.5.Draft Proposal yang akan disubmit . 50 juta /grant/tahun 3. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. 50 juta/per grant dari luar UI 1 Halaman 10 dari 30 . metodologi.

Draft manuscript artikel internasional . minimal 1 topik per tahun . dan status akreditasi (SK Dikti) 1 10% 2 1 . Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku Naskah Buku.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% 1 1.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 5 1 20% 1 1 Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional.Proses review jurnal . daftar isi. Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. indeks..Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . prakata.Draft manuscript artikel nasional Surat Kontrak Penelitian. batang tubuh buku.5 .Jurnal diterima. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi 1 Halaman 11 dari 30 . bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. glossarium. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 2 3 a.Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . 5-20% 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 . print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance).Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 .

jika impact factornya >2. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2.0 0.Jurnal di publikasikan Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. jika impact factornya >5. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% 0 0 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 1% 0 0 Halaman 12 dari 30 . isi dengan nilai 1..5. 1 TOTAL NILAI A B.5-5. maka isi kolom ini dengan nilai 2. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya.5. isi dengan nilai 1. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya.8 0 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 3 2 1 1 1% 0 0 4 1 1% 0 0 Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 6% 0 20% 1 5.

0 . Membuat 1 (satu) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi (SK Dikti) selama 1 tahun 4. SIMULASI 2. Seorang Dosen Inti Penelitian melaksanakan penelitian dan publikasi sebagai berikut: 1.80 5. 50 juta /grant/tahun 3. Membuat 1 (satu) proposal penelitian dalam 1 tahun 2.5. Menjadi 2 (dua) reviewer jurnal ilmiah di lingkungan UI Halaman 13 dari 30 .3.9 < 3.0 0.5.0 > 4.Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 TOTAL NILAI B GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5. Memperoleh 1 (satu) dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian dengan besaran > Rp. 5. Membuat 1 (satu) Rancangan Teknologi Tepat Guna 6.0 .80 Hasilnya adalah nilai A. melanjutkan dan mendapatkan penghargaan 2. Membuat 1 (satu) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal internasional dengan impact factor 2.0 > 3.

dan status akreditasi (SK Dikti) 1 10% 1 1 . besaran dana.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi .Draft manuscript artikel nasional 2 3 a. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas Skor x Bobot x kuantitas 5 1 1 1 10% 1 0.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian .Proses review jurnal . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b. 5-20% 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp. 50 juta/per grant dari luar UI 1 . 50 juta Surat Kontrak Penelitian. rencana analisa data. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan. Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku 5 1 20% 0 0 Halaman 14 dari 30 . print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance).Draft Proposal yang akan disubmit .50 juta. rumusan masalah.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 .No A. dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI.Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) .5 Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. RISTEK. metodologi. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 1 1 20% 1 1 . bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana.Besaran grant > Rp.

Jurnal di publikasikan 1 TOTAL NILAI A B.0 0 0. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 . jika impact factornya >5. batang tubuh buku. glossarium. isi dengan nilai 1.Jurnal diterima.Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. jika impact factornya >2. 1 . 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% 1 1. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman.5 . jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2.5. minimal 1 topik per tahun .Draft manuscript artikel internasional .5-5.5. Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit Naskah Buku.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. indeks. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 6% 1 20% 0 4. daftar isi.12 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 3 2 1% 0 0 Halaman 15 dari 30 . prakata. isi dengan nilai 1. maka isi kolom ini dengan nilai 2.

0 .0 0. dapat melanjutkan sebagai dosen inti penelitian.9 < 3.0 .0 > 4.04 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 1% 0 0 TOTAL NILAI B GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5.16 Hasilnya adalah B.5. Halaman 16 dari 30 .3.16 4. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 1 1 4 1 1% 0 0 Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.0 > 3.Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% 2 0. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat.

besaran dana. Seorang Dosen Inti Penelitian melaksanakan penelitian dan publikasi sebagai berikut: 1. Menjadi 2 (dua) reviewer jurnal ilmiah di lingkungan UI No A. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 1 1 20% 0 0 .Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. Membuat 2 (dua) proposal penelitian dalam 1 tahun 2. rencana analisa data.50 juta. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas Skor x Bobot x kuantitas 5 1 1 1 10% 2 1 Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. RISTEK. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian . Membuat 2 (dua) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi (SK Dikti) selama 1 tahun 3. 4. 50 juta Surat Kontrak Penelitian.2. Menjadi 3 (tiga) narasumber dalam tingkat nasional 6. SIMULASI 3.Draft Proposal yang akan disubmit . metodologi. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. rumusan masalah. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp. dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI.Memperoleh grant 2 Halaman 17 dari 30 . jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan. Membuat 1 (satu) rumusan kebijakan publik 5.Besaran grant > Rp. Membuat 1 (satu) penelitian yang telah memperoleh paten. 50 juta/per grant dari luar UI 1 .

Draft manuscript artikel internasional . Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . dan status akreditasi (SK Dikti) 5 1 5-20% 10% 2 1 . bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 . prakata.Jurnal diterima.5.Proses review jurnal .0 . print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 .5.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% 0 0 . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b. minimal 1 topik per tahun . sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 5 1 20% 0 0 Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. batang tubuh buku. 1 .3 a. isi dengan nilai 1. Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku Naskah Buku. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut. jika impact factornya >5. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance). jika impact factornya >2. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . daftar isi.Jurnal di publikasikan 1 TOTAL NILAI A Halaman 18 dari 30 2. isi dengan nilai 1. indeks. maka isi kolom ini dengan nilai 2.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan.Draft manuscript artikel nasional Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel.5-5. glossarium.

06 4 1 1% 0 0 Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan 6% 1 0.8 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya.04 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 1% 0 0 TOTAL NILAI B Halaman 19 dari 30 1.B.02 . yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% 2 0. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 3 2 1 1 1% 3 0. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya.12 20% 1 0.

Pasal 6. Peringatan pertama bagi mereka yang memperoleh nilai C c.3.0 . Bagi mereka yang memperoleh nilai A atau B dapat melanjutkan kegiatan sesuai dengan Perjanjian Kerja yang ditanda tangani Disamping itu. pasal 14.0 3. Seorang Dosen Inti Penelitian UI berhak mendapat penghargaan jika yang bersangkutan mencapai produktivitas yang dinilai luar biasa.0 > 4.02 Hasilnya adalah C maka mendapat peringatan pertama. Halaman 20 dari 30 . berdasarkan SK Rektor Nomor 013/SK/R/UI/2009.0 .0 > 3.9 < 3. 8 Formulir dan Ceklis Formulir 1: Ceklis bagi Dosen Inti Penelitian (merupakan daftar periksa yang digunakan untuk memastikan kelengkapan indikator yang dievaluasi telah tersedia) – Lampiran 1 Formulir 2: Formulir (diisi oleh Fakultas) – Formulir ini merupakan Formulir Monitoring dan Evaluasi Dosen Inti Penelitian – Lampiran 2 9 Tindak Lanjut Hasil Monitoring dan Evaluasi Berdasarkan SK Rektor Nomor 959/SK/R/UI/2008.5. Pemutusan perjanjian bagi mereka yang memperoleh nilai D b.GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5. tindak Lanjut dari hasil evaluasi adalah berupa: a.

LAMPIRAN FORMULIR 1 – CEKLIS UNTUK DOSEN INTI PENELITIAN FORMULIR 2 – FORMULIR PENILAIAN Halaman 21 dari 30 .

misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya. Sebagai narasumber di bidangnya. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian > 50 juta per tahun – 20% 3. Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun – 10% 2. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat.1% 4. Parameter lainnya. . . dalam bentuk: a. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional.40%. Buku.FORMULIR 1 – CEKLIS UNTUK DOSEN INTI PENELITIAN Target Capaian A. Artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional kecuali jurnal ilmiah di lingkungan UI. Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebijakan Publik. Sebagai Komite Nasional di bidangnya. – 1% Halaman 22 dari 30 .1% 6. . misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional. Indikator Kinerja Kunci 1.6% 3.1% 5. minimal 1 (satu) topik per semester 5 – 10% b. minimal 1 (satu) buku per tahun – 20% 4. Indikator Kinerja Tambahan 1. Perolehan HaKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual). minimal 1 (satu) topik per tahun – 30% B.20% 2. . Membuat tulisan untuk publikasi dapat mencapai 20% . .

Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp. 1 Column2 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Column3 Bukti Tanda √ Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. besaran dana. RISTEK.50 juta. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan. 50 juta/per grant dari luar UI . rencana analisa data.Draft manuscript artikel nasional 3 a. dan informasi lainnya Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI. Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. rumusan masalah. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian . metodologi.Draft Proposal yang akan disubmit . 50 juta Surat Kontrak Penelitian.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 2 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana.Besaran grant > Rp.Formulir Ceklist Untuk Dosen Inti Penelitian Nama Dosen Inti Penelitian: _____________________________________ Gelar: ________________________________________________ NIP/NUP: ____________________________________________ Column1 No A. dan status akreditasi (SK Dikti) kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI . MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) .Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit . dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp.

Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal.Draft manuscript artikel internasional . print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review . isi dengan nilai 1. Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku Naskah Buku. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan . prakata. batang tubuh buku. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2..5. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. jika impact factornya >5. jika impact factornya >2.Proses review jurnal . daftar isi.5-5.Jurnal di publikasikan B. Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal b.Jurnal diterima.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. . sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. minimal 1 topik per tahun . maka isi kolom ini dengan nilai 2. indeks.5. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 4 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel . isi dengan nilai 1. glossarium.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance).

misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya.Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 3 Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 4 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 6 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat . yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat.

dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan.50 juta. rumusan masalah. RISTEK. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 1 1 20% . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b. metodologi. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas 5 1 1 1 10% Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. rencana analisa data.Proses review jurnal . 50 juta/per grant dari luar UI 1 . dan status akreditasi (SK Dikti) 1 10% .Besaran grant > Rp.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 . Buku (1 buku per tahun) 5 20% . dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian .Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp.Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . 5-20% 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. 50 juta Surat Kontrak Penelitian. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. besaran dana.Draft Proposal yang akan disubmit .FORMULIR 2 – FORMULIR EVALUASI (DIISI OLEH FAKULTAS) Skor x Bobot x kuantitas No A.Draft manuscript artikel nasional 2 3 a. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance). jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan.

batang tubuh buku. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut. maka isi kolom ini dengan nilai 2. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. prakata. Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 6% 20% 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 .5.5. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2.Jurnal di publikasikan 1 TOTAL NILAI A B. glossarium. isi dengan nilai 1.Draft manuscript artikel internasional .Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% . 1 . minimal 1 topik per tahun .Outline buku Outline buku Naskah Buku. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 . daftar isi. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 1 Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. isi dengan nilai 1. jika impact factornya >5.Jurnal diterima. indeks. jika impact factornya >2.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan.5-5. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.

0 .0 . misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 2 1 1 1% 4 1 1% Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat.3 Sebagai narasumber di bidangnya.0 .0 > 4. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 1% TOTAL NILAI B GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5.0 > 3.9 < 3.3.5. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful