PEDOMAN MONITORING DAN EVALUASI DOSEN INTI PENELITIAN UNIVERSITAS INDONESIA

BIDANG PENELITIAN DAN PUBLIKASI

DRPM UI TAHUN 2008

Daftar Isi
1 2 3 4 5 Latar Belakang ................................................................................................................................. 1 Landasan Hukum ............................................................................................................................. 1 Tujuan ............................................................................................................................................. 1 Pengertian Umum............................................................................................................................ 2 Sistem Monitoring dan Evaluasi ....................................................................................................... 2 5.1 Indikator Kinerja Kunci ............................................................................................................. 2 Proposal Penelitian ........................................................................................................... 3 Dana (Grant Riset) ............................................................................................................ 4 Artikel nasional/Buku ....................................................................................................... 4 Jurnal internasional .......................................................................................................... 5

5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.2 5.3 5.4 6 7

Indikator Kinerja Tambahan ..................................................................................................... 5 Periode Waktu ......................................................................................................................... 6 Bukti ........................................................................................................................................ 6

Mekanisme Monitoring dan Evaluasi ............................................................................................... 7 Sistem Penilaian .............................................................................................................................. 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 Skoring ..................................................................................................................................... 7 Bobot ....................................................................................................................................... 7 Kuantitas.................................................................................................................................. 8 Perhitungan Indikator Penilaian Kinerja.................................................................................... 8 Kategori Hasil Evaluasi.............................................................................................................. 9 Simulasi Perhitungan.............................................................................................................. 10

8 9

Formulir dan Ceklis ........................................................................................................................ 20 Tindak Lanjut Hasil Monitoring dan Evaluasi .................................................................................. 20

1 Latar Belakang
Universitas Indonesia mempunyai visi untuk menjadi universitas riset dengan reputasi internasional. Dalam rangka mewujudkan visi tersebut, UI menyusun langkah strategis antara lain membentuk Kelompok Dosen Inti Penelitian Universitas Indonesia. Kelompok Dosen Inti Penelitian ini mempunyai peran antara lain menjadi motivator bagi pembentukan kelompok yang memiliki tradisi akademik yang berkualitas, di bidang pendidikan/pengajaran, penelitian dan pengabdian masyarakat.

2 Landasan Hukum
Landasan hukum untuk pembentukan dan pelaksanaan Kelompok Dosen Inti Penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. SK Rektor UI Nomor 959/SK/R/UI/2008 tentang Pembentukan Kelompok Dosen Inti Universitas Indonesia 2. SK Rektor UI Nomor 960/SK/R/UI/2008 tentang Imbalan bagi Dosen Inti Universitas Indonesia. 3. SK Rektor UI Nomor 013/SK/R/UI/2009 tentang Pembentukan Kelompok Dosen Inti Penelitian Universitas Indonesia Khusus untuk bidang Penelitian dan Publikasi, berdasarkan SK Rektor UI Nomor 013/SK/R/UI/2009 pada Bab IV Hak dan Kewajiban Dosen Inti Penelitian – Pasal 8 yang menjelaskan mengenai tugas dan kewajiban Dosen Inti Penelitian, yaitu: 1. Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun 2. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian 3. Membuat tulisan untuk publikasi, dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional, minimal 1 (satu) topik per semester 4. Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi dalam jurnal internasional, minimal 1 (satu) topik per tahun

3 Tujuan
Tujuan penyusunan Pedoman Monitoring dan Evaluasi Dosen Inti Penelitian Universitas Indonesia bidang Penelitian dan Publikasi ini adalah memberikan informasi lengkap serta Halaman 1 dari 30

Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun 2. Indikator Kinerja adalah parameter yang ditetapkan untuk melaksanakan evaluasi 5 Sistem Monitoring dan Evaluasi 5. Dosen Inti Penelitian adalah Dosen Tetap dengan status sebagai PNS atau Pegawai UI-BHMN. yaitu: 1. dan bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas dan kewajibannya secara mandiri. 4 Pengertian Umum Dalam Pedoman ini yang dimaksud dengan: Universitas adalah Universitas Indonesia sebagai Badan Hukum Milik Negara. dengan besaran > Rp.1 Indikator Kinerja Kunci Berdasarkan Landasan Hukum yang telah ditetapkan pada Bagian 2 Pedoman ini. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian. Penelitian adalah upaya mencari kebenaran mengenai fenomena demi pengembangan pengetahuan dan kesejahteraan manusia Monitoring adalah kegiatan observasi yang berlangsung terus menerus untuk memastikan dan mengendalikan keserasian pelaksanaan kegiatan dengan perencanaan yang telah ditetapkan Evaluasi adalah suatu teknik penilaian kualitas kegiatan yang dilakukan secara berkala melalui metode yang tepat. 50 juta/grant minimal 1 (satu) dana (grant riset) per tahun 3. Membuat tulisan untuk publikasi. yang diangkat dengan persyaratan tertentu. minimal 1 (satu) topik per semester Halaman 2 dari 30 . dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional kecuali jurnal ilmiah di lingkungan UI. terdapat 4 (empat) parameter yang dinilai. Pimpinan Universitas terdiri dari Rektor dibantu para Wakil Rektor. Pimpinan Fakultas terdiri dari Dekan dibantu paling banyak 2 (dua) orang Wakil Dekan. mempunyak hak dan kewajiban tertentu.sebagai bahan acuan untuk pelaksanaan Monitoring dan Evaluasi Kinerja Dosen Inti Penelitian Bidang Penelitian dan Publikasi. dalam pelaksanaan Monitoring dan Evaluasi Kinerja Dosen Inti Penelitian Bidang Penelitian dan Publikasi.

Outline Proposal. yang dibagi menjadi indikator berikut: a. informasi lainnya yang terkait. Identifikasi sumber pendanaan. Halaman 3 dari 30 . Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi dalam jurnal internasional.1 Proposal Penelitian Dosen Inti Penelitian diwajibkan untuk membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun. bukti berupa daftar literatur c. minimal 1 (satu) topik per tahun Berdasarkan landasan hukum tersebut. bukti berupa sumber pendanaan yang menjadi tujuan proposal untuk disubmit. maka ke empat komponen inilah yang menjadi Indikator Kunci untuk penilaian Kinerja Dosen Inti Penelitian. Indikator Kunci untuk Evaluasi Dosen Inti Penelitian Bidang Penelitian dan Publikasi Penjelasan lebih detail untuk setiap indikator kinerja kunci disajikan pada bagian berikut. 5. metodologi. rencana analisa data. jadwal dan daftar pustaka e. Gambar 1. Seluruh indikator kinerja kunci harus terpenuhi untuk mencapai penilaian minimal. rumusan masalah.1. bukti draft outline proposal d. Studi Literatur.4. bukti berupa draft proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. bukti berupa judul/topik area yang akan diteliti b. khusus untuk bidang Penelitian dan Publikasi (disajikan pada Gambar 1). Penentuan topik/area yang akan diteliti. Draft Proposal.

dan memerlukan revisi (jika ada) Jurnal dipublikasikan. MOU. Besaran grant > 50 juta/grant. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. Draft proposal yang akan disubmit.1. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. bukti berupa draft proposal b. instansi pemberi dana (sumber dana dapat berasal dari dalam UI atau luar UI) c.3 Artikel nasional/Buku Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional kecuali jurnal ilmiah di lingkungan UI minimal 1 (satu) topik per semester. bukti berupa naskah atau manuskrip artikel yang akan dipublikasikan Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit. Proses review jurnal. Penetapan tujuan grant (sumber pendanaan).2 Dana (Grant Riset) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan penelitian (proposal) penelitian. bukti berupa buku yang telah diedit Halaman 4 dari 30 . print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Jurnal diterima dan hasil review dari reviewer/proses revisi. dan bukti bahwa artikel tersebut telah direview. Pada bagian ini terdapat 2 (dua) alternatif. bukti surat jawaban dari editor/jurnal bahwa artikel tersebut diterima.5. bukti berupa surat kontrak penelitian. bukti hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal nasional terakreditasi (SK Dikti) kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI. bukti berupa outline buku Draft Buku. • • • b. 50 juta d. Artikel Nasional – 1 (satu) artikel per semester b. bukti berupa naskah buku Editing Buku. Buku – 1 (satu) buku per tahun Rincian indikatornya adalah sebagai berikut: a. atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa Dosen Inti Penelitian tersebut telah menerima dana (grant riset) 5. Perolehan grant. bukti berupa deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. bukti berupa deskripsi besaran dana harus di atas Rp.1. dan status akreditasi (SK Dikti) kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI. Buku – 1 (satu) buku per tahun • • • Outline Buku. yang meliputi indikator berikut: a. bukti berupa deskripsi sumber pendanaan. Artikel nasional – 1 (satu) artikel per semester • • Draft manuskrip/naskah artikel nasional. 50 juta/grant. yaitu: a.

Sedang-impact factor > 2. bukti berupa Surat Perjanjian dengan Penerbit Publikasi Buku.impact factor > 5.5. dan memerlukan revisi (jika ada) Jurnal dipublikasikan. .20% 2. • • Draft manuskrip artikel internasional.6% Halaman 5 dari 30 . dan lainnya). Perolehan HaKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual). bukti berupa jurnal yang telah dipublikasikan pada jurnal internasional dengan ketentuan bahwa impact factor jurnal dibagi menjadi 3 (tiga) kategori: Tinggi. Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebijakan Publik. bukti bukti surat jawaban dari editor/jurnal bahwa artikel tersebut diterima (letter of acceptance). bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.1. bukti berupa deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit (nama jurnal.5 .5) • • • 5. minimal 1 (satu) topik per tahun. proses revisi. bukti berupa naskah/manuskrip artikel yang akan dipublikasikan Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit.4 Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal internasional. editorial board. hasil review dari reviewer. penerbit.• • Submit ke Penerbit. informasi mengenai impact factor jurnal. bukti berupa buku yang telah dipublikasikan Ketentuan dari buku yang akan diterbitkan mempunyai kriteria dan ketentuan sebagai berikut: • • • • • • • • Prakata Daftar Isi Batang Tubuh yang terbagi dalam bab atau bagian serta tujuan instruksionalnya Daftar Pustaka Glossarium Indeks Jumlah halaman minimal 200 lembar Penerbit terdaftar pada Anggota IKAPI (Ikatan Penerbit Indonesia) atau mempunyai nomor ISBN Jurnal internasional 5. sasaran jurnal.2 Indikator Kinerja Tambahan Apabila indikator kunci telah terpenuhi (minimal 70%) seorang Dosen Inti Penelitian dapat berkarya lebih dari yang telah ditetapkan. Proses review jurnal. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Jurnal diterima. dan bukti bahwa artikel tersebut telah direview. dan hal ini diukur pada Indikator Kinerja Tambahan yang meliputi: 1. . Rendah-impact factor tidak diketahui (0-2.

3 Periode Waktu Monitoring dan Evaluasi dilakukan terhadap pelaksanaan tugas dan kewajiban setiap Dosen Inti Penelitian melalui tahapan: a. b. Sebagai Komite Nasional di bidangnya. Parameter lainnya. . Evaluasi tengah tahun dilaksanakan setiap 6 (bulan) bulan atau semester. . – 1% Indikator tambahan ini dapat meningkatkan Skor. namun indikator kinerja kunci harus sudah terpenuhi sebelum menambahkan indikator tambahan. Evaluasi menjelang akhir tahun 5. Evaluasi tengah semester dilakukan setiap 3 (tiga) bulan. Sebagai narasumber di bidangnya. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional. Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.1% 5. 5. . yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. c.4 Bukti Seluruh bukti hasil penelitian dan publikasi diberikan dalam bentuk: softfile dalam CD dan diupload pada SIPEG UI/Staff UI. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional.1% 4. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal. Masingmasing Indikator Kunci mempunyai detail parameter yang dimonitor perenam bulan (semester). Halaman 6 dari 30 .1% 6. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya.3.

bobot dan kuantitas hasil penelitian dan publikasi Dosen Inti Penelitian.2 Bobot Untuk setiap indikator kinerja kunci telah ditetapkan bobot sebagai berikut. Ketua Departemen/Bidang Studi serta Manajer Pendidikan dan Penelitian. jika semua bukti telah terpenuhi Tidak = 0. Berikut alur mekanisme Monitoring dan Evaluasi. 7. 7 Sistem Penilaian Penilaian untuk setiap tahapan Monitoring dan Evaluasi dilakukan berdasarkan skoring. Ditujukan ke SDM UI tembusan DRPM UI Evaluasi dilakukan oleh Dekan untuk selanjutnya disampaikan kepada Rektor sebagai dasar evaluasi di tingkat Universitas untuk kelanjutan Perjanjian Kerja yang bersangkutan.1 Skoring Skor yang diperoleh ada 2 (dua) jenis. yaitu antara 80 – 100% 1. Dekan dibantu oleh Wakil Dekan. jika tidak ada bukti 7. Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun – 10% Halaman 7 dari 30 . Dalam melakukan evaluasi. diajukan melalui Fakultas yang dihimpun ke SDM UI. yaitu: Ya = 1.6 Mekanisme Monitoring dan Evaluasi Dosen Inti Penelitian menyiapkan komponen Penelitian dan Publikasi berdasarkan ceklist.

Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal internasional terakreditasi. minimal 1 (satu) topik per semester – 10%. – 1% 7. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional. Sebagai Komite Nasional di bidangnya. Parameter lainnya.1% e.20% b. minimal 1(satu) topik per semester – 5% b. Sebagai narasumber di bidangnya. kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI. minimal 1 (satu) buku per tahun – 20% 4.1% f. . sebagai berikut: Indikator Kinerja Kunci Indikator 1 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 1 Indikator 2 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 2 Indikator 3 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 3 Indikator 4 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 4 Halaman 8 dari 30 . . Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian dengan besaran > Rp. dalam bentuk: a. Buku.6% c. 50 juta /grant/tahun – 20% 3. Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. Artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional. Perolehan HaKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual).4 Perhitungan Indikator Penilaian Kinerja Perhitungan indikator penilaian kinerja merupakan hasil perkalian bobot. minimal 1 (satu) topik per tahun – 30% 5. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebijakan Publik. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal. . . misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional. . untuk satu tahun adalah 2 (dua) topik.3 Kuantitas Kuantitas adalah jumlah penelitian dan publikasi yang dihasilkan pada saat dievaluasi. 7. Untuk indikator tambahan bobot total dapat mencapai 30% a. Membuat tulisan untuk publikasi (total bobot dapat mencapai 20 – 40 %).2.1% d. skor dan kuantitas untuk setiap indikator.

berdasarkan bukti penelitian dan publikasi. B.5 Kategori Hasil Evaluasi Kategori hasil Evaluasi ditetapkan dalam bentuk nilai A.0 – 5. 7.0 A B C D Nilai A = Dapat melanjutkan kegiatan dan diberi penghargaan Nilai B = Dapat melanjutkan kegiatan Nilai C = Peringatan Pertama Nilai D = Pemutusan Perjanjian Kerja Halaman 9 dari 30 . maka akan ditambahkan Total Penilaian Kinerja Tambahan. C dan D untuk setiap tahapan evaluasi.0 Nilai > 3.9 Nilai < 3.0 Nilai > 4.0 – 3. Nilai > 5.Total Penilaian Kinerja Kunci adalah jumlah keseluruhan Nilai 1 + Nilai 2 + Nilai 3 + Nilai 4 Indikator Kinerja Tambahan Indikator 1 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 1 Indikator 2 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 2 Indikator 3 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 3 Indikator 4 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 4 Indikator 5 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 5 Indikator 6 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 6 Total Penilaian Kinerja Tambahan adalah jumlah keseluruhan Nilai 1 + Nilai 2 + Nilai 3 + Nilai 4+ Nilai 5+ Nilai 6 Apabila Total Penilaian Kinerja Kunci tidak terpenuh.

metodologi. 50 juta /grant/tahun 3. Membuat 1 (satu) proposal penelitian dalam 1 tahun 2. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian . jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan.Besaran grant > Rp. Memperoleh 1 (satu) dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian dengan besaran > Rp.7. rencana analisa data.6 Simulasi Perhitungan Berikut ini adalah simulasi perhitungan Penilaian Kinerja Dosen Inti Penelitian. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. Membuat 1 (satu) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal internasional dengan impact factor 2. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana.5. Membuat 1 (satu) buku yang diterbitkan oleh anggota IKAPI 5. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas Skor x Bobot x kuantitas 5 1 1 1 10% 1 0. Membuat 1 (satu) penelitian yang telah memperoleh HAKI No A. 50 juta/per grant dari luar UI 1 Halaman 10 dari 30 .5 Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI. besaran dana. 1.Draft Proposal yang akan disubmit . 50 juta 1 1 20% 1 1 . RISTEK.50 juta. Membuat 2 (dua) artikel yang terkreditasi nasional 4. SIMULASI 1: Seorang Dosen Inti Penelitian melaksanakan penelitian dan publikasi sebagai berikut: 1. rumusan masalah. 6.

bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance). Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b. minimal 1 topik per tahun . Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi 1 Halaman 11 dari 30 . bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Draft manuscript artikel internasional . daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 5 1 20% 1 1 Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional.Jurnal diterima.Proses review jurnal . Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku Naskah Buku.Draft manuscript artikel nasional Surat Kontrak Penelitian. batang tubuh buku.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . prakata. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 2 3 a. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. glossarium. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 .Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) .Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% 1 1.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan.5 . dan status akreditasi (SK Dikti) 1 10% 2 1 . daftar isi.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 ..Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. 5-20% 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. indeks.

1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya.5. isi dengan nilai 1. jika impact factornya >2.0 0. maka isi kolom ini dengan nilai 2. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut.. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya. jika impact factornya >5.5. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 6% 0 20% 1 5.5-5. 1 TOTAL NILAI A B.8 0 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 3 2 1 1 1% 0 0 4 1 1% 0 0 Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% 0 0 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 1% 0 0 Halaman 12 dari 30 . isi dengan nilai 1.Jurnal di publikasikan Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat.

0 . 50 juta /grant/tahun 3.3. Membuat 1 (satu) Rancangan Teknologi Tepat Guna 6.80 Hasilnya adalah nilai A.0 > 4. 5. Membuat 1 (satu) proposal penelitian dalam 1 tahun 2. Membuat 1 (satu) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal internasional dengan impact factor 2. Menjadi 2 (dua) reviewer jurnal ilmiah di lingkungan UI Halaman 13 dari 30 .0 > 3.5.80 5.Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 TOTAL NILAI B GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5.9 < 3.0 .0 0. Membuat 1 (satu) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi (SK Dikti) selama 1 tahun 4.5. SIMULASI 2. Seorang Dosen Inti Penelitian melaksanakan penelitian dan publikasi sebagai berikut: 1. Memperoleh 1 (satu) dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian dengan besaran > Rp. melanjutkan dan mendapatkan penghargaan 2.

besaran dana. dan status akreditasi (SK Dikti) 1 10% 1 1 .Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) .50 juta.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. rencana analisa data. 50 juta/per grant dari luar UI 1 . metodologi.Draft manuscript artikel nasional 2 3 a. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 1 1 20% 1 1 . 5-20% 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. 50 juta Surat Kontrak Penelitian.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi .5 Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. rumusan masalah.Besaran grant > Rp. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance). sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 .No A. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian . dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI.Draft Proposal yang akan disubmit . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas Skor x Bobot x kuantitas 5 1 1 1 10% 1 0. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan.Proses review jurnal . RISTEK. Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku 5 1 20% 0 0 Halaman 14 dari 30 .

bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya.5.Draft manuscript artikel internasional .Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. isi dengan nilai 1. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut.Jurnal di publikasikan 1 TOTAL NILAI A B. prakata. jika impact factornya >2.0 0 0. Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal.Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. jika impact factornya >5. glossarium. batang tubuh buku.Jurnal diterima. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 . jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 6% 1 20% 0 4.12 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 3 2 1% 0 0 Halaman 15 dari 30 . isi dengan nilai 1.5-5.5 . sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. indeks.5. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% 1 1. 1 . minimal 1 topik per tahun . daftar isi.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit Naskah Buku. maka isi kolom ini dengan nilai 2.

5.Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya. Halaman 16 dari 30 .16 4. dapat melanjutkan sebagai dosen inti penelitian.0 .0 > 3. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% 2 0. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 1 1 4 1 1% 0 0 Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.0 0.16 Hasilnya adalah B.0 > 4.0 . yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya.9 < 3.3.04 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 1% 0 0 TOTAL NILAI B GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5.

Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. SIMULASI 3. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 1 1 20% 0 0 . Seorang Dosen Inti Penelitian melaksanakan penelitian dan publikasi sebagai berikut: 1. metodologi. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp.Besaran grant > Rp. Menjadi 2 (dua) reviewer jurnal ilmiah di lingkungan UI No A.Draft Proposal yang akan disubmit . Menjadi 3 (tiga) narasumber dalam tingkat nasional 6. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian . dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas Skor x Bobot x kuantitas 5 1 1 1 10% 2 1 Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. rumusan masalah. 4. RISTEK. Membuat 2 (dua) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi (SK Dikti) selama 1 tahun 3.Memperoleh grant 2 Halaman 17 dari 30 . 50 juta/per grant dari luar UI 1 . Membuat 1 (satu) rumusan kebijakan publik 5. besaran dana. 50 juta Surat Kontrak Penelitian. Membuat 1 (satu) penelitian yang telah memperoleh paten. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan.50 juta. Membuat 2 (dua) proposal penelitian dalam 1 tahun 2.2. rencana analisa data. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp.

Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 . jika impact factornya >5. Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance). minimal 1 topik per tahun . 1 . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b.Jurnal di publikasikan 1 TOTAL NILAI A Halaman 18 dari 30 2.0 .Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% 0 0 . sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman.Jurnal diterima. batang tubuh buku.5-5.5. maka isi kolom ini dengan nilai 2. glossarium. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 5 1 20% 0 0 Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. isi dengan nilai 1. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. jika impact factornya >2. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2. dan status akreditasi (SK Dikti) 5 1 5-20% 10% 2 1 . indeks.Proses review jurnal .Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. prakata.5. isi dengan nilai 1.Draft manuscript artikel nasional Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut.Draft manuscript artikel internasional .3 a. daftar isi. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku Naskah Buku.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 .

04 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 1% 0 0 TOTAL NILAI B Halaman 19 dari 30 1.12 20% 1 0. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 3 2 1 1 1% 3 0. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% 2 0. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat.06 4 1 1% 0 0 Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.8 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya.B. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya.02 . 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan 6% 1 0.

0 > 4. Bagi mereka yang memperoleh nilai A atau B dapat melanjutkan kegiatan sesuai dengan Perjanjian Kerja yang ditanda tangani Disamping itu. 8 Formulir dan Ceklis Formulir 1: Ceklis bagi Dosen Inti Penelitian (merupakan daftar periksa yang digunakan untuk memastikan kelengkapan indikator yang dievaluasi telah tersedia) – Lampiran 1 Formulir 2: Formulir (diisi oleh Fakultas) – Formulir ini merupakan Formulir Monitoring dan Evaluasi Dosen Inti Penelitian – Lampiran 2 9 Tindak Lanjut Hasil Monitoring dan Evaluasi Berdasarkan SK Rektor Nomor 959/SK/R/UI/2008.02 Hasilnya adalah C maka mendapat peringatan pertama. Halaman 20 dari 30 .0 3.0 . pasal 14. Pemutusan perjanjian bagi mereka yang memperoleh nilai D b. Peringatan pertama bagi mereka yang memperoleh nilai C c.3. Pasal 6. Seorang Dosen Inti Penelitian UI berhak mendapat penghargaan jika yang bersangkutan mencapai produktivitas yang dinilai luar biasa.GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5.0 > 3. berdasarkan SK Rektor Nomor 013/SK/R/UI/2009. tindak Lanjut dari hasil evaluasi adalah berupa: a.9 < 3.5.0 .

LAMPIRAN FORMULIR 1 – CEKLIS UNTUK DOSEN INTI PENELITIAN FORMULIR 2 – FORMULIR PENILAIAN Halaman 21 dari 30 .

minimal 1 (satu) topik per tahun – 30% B. Artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional kecuali jurnal ilmiah di lingkungan UI. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian > 50 juta per tahun – 20% 3. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional.FORMULIR 1 – CEKLIS UNTUK DOSEN INTI PENELITIAN Target Capaian A. Indikator Kinerja Kunci 1. Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebijakan Publik. – 1% Halaman 22 dari 30 . Indikator Kinerja Tambahan 1. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya. . Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun – 10% 2. Parameter lainnya. . yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. Perolehan HaKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual). Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional.1% 4. Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. .20% 2. . Buku.1% 6.1% 5.6% 3. Sebagai Komite Nasional di bidangnya. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional. .40%. Sebagai narasumber di bidangnya. minimal 1 (satu) topik per semester 5 – 10% b. dalam bentuk: a. Membuat tulisan untuk publikasi dapat mencapai 20% . minimal 1 (satu) buku per tahun – 20% 4.

50 juta/per grant dari luar UI . 50 juta Surat Kontrak Penelitian. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp.Besaran grant > Rp. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian .Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 2 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. dan status akreditasi (SK Dikti) kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI . RISTEK. rumusan masalah. dan informasi lainnya Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI.Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) .Draft Proposal yang akan disubmit . jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. rencana analisa data.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit . metodologi. 1 Column2 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Column3 Bukti Tanda √ Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) .50 juta. Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel.Draft manuscript artikel nasional 3 a.Formulir Ceklist Untuk Dosen Inti Penelitian Nama Dosen Inti Penelitian: _____________________________________ Gelar: ________________________________________________ NIP/NUP: ____________________________________________ Column1 No A. besaran dana.

5. Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku Naskah Buku. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut. daftar isi. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan .Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. isi dengan nilai 1. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . batang tubuh buku. . maka isi kolom ini dengan nilai 2. minimal 1 topik per tahun . jika impact factornya >2. Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional.Jurnal di publikasikan B.. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.5-5.5.Draft manuscript artikel internasional . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal b. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance). prakata. isi dengan nilai 1. glossarium. indeks.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 4 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel . print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review . jika impact factornya >5.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Jurnal diterima.Proses review jurnal .

misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 3 Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 4 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 6 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat .Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya.

Draft Proposal yang akan disubmit . 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas 5 1 1 1 10% Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance).Besaran grant > Rp.Proses review jurnal . Buku (1 buku per tahun) 5 20% . dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian . dan status akreditasi (SK Dikti) 1 10% . 50 juta/per grant dari luar UI 1 . rencana analisa data. dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI. besaran dana.Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 . 5-20% 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana.FORMULIR 2 – FORMULIR EVALUASI (DIISI OLEH FAKULTAS) Skor x Bobot x kuantitas No A. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp. rumusan masalah. RISTEK. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 1 1 20% .Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . 50 juta Surat Kontrak Penelitian. Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b.Draft manuscript artikel nasional 2 3 a.50 juta.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. metodologi.

daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 1 Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 6% 20% 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 .5. jika impact factornya >2. maka isi kolom ini dengan nilai 2. prakata. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2. daftar isi. indeks. isi dengan nilai 1.Draft manuscript artikel internasional .Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan.5-5. 1 .Jurnal diterima. glossarium. Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 . jika impact factornya >5.Outline buku Outline buku Naskah Buku. minimal 1 topik per tahun .Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% . bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. isi dengan nilai 1.5.Jurnal di publikasikan 1 TOTAL NILAI A B. batang tubuh buku. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut.

0 .0 > 4.3. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 2 1 1 1% 4 1 1% Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.0 > 3.9 < 3.0 .3 Sebagai narasumber di bidangnya.5. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat.0 . misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 1% TOTAL NILAI B GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya.