PEDOMAN MONITORING DAN EVALUASI DOSEN INTI PENELITIAN UNIVERSITAS INDONESIA

BIDANG PENELITIAN DAN PUBLIKASI

DRPM UI TAHUN 2008

Daftar Isi
1 2 3 4 5 Latar Belakang ................................................................................................................................. 1 Landasan Hukum ............................................................................................................................. 1 Tujuan ............................................................................................................................................. 1 Pengertian Umum............................................................................................................................ 2 Sistem Monitoring dan Evaluasi ....................................................................................................... 2 5.1 Indikator Kinerja Kunci ............................................................................................................. 2 Proposal Penelitian ........................................................................................................... 3 Dana (Grant Riset) ............................................................................................................ 4 Artikel nasional/Buku ....................................................................................................... 4 Jurnal internasional .......................................................................................................... 5

5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.2 5.3 5.4 6 7

Indikator Kinerja Tambahan ..................................................................................................... 5 Periode Waktu ......................................................................................................................... 6 Bukti ........................................................................................................................................ 6

Mekanisme Monitoring dan Evaluasi ............................................................................................... 7 Sistem Penilaian .............................................................................................................................. 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 Skoring ..................................................................................................................................... 7 Bobot ....................................................................................................................................... 7 Kuantitas.................................................................................................................................. 8 Perhitungan Indikator Penilaian Kinerja.................................................................................... 8 Kategori Hasil Evaluasi.............................................................................................................. 9 Simulasi Perhitungan.............................................................................................................. 10

8 9

Formulir dan Ceklis ........................................................................................................................ 20 Tindak Lanjut Hasil Monitoring dan Evaluasi .................................................................................. 20

1 Latar Belakang
Universitas Indonesia mempunyai visi untuk menjadi universitas riset dengan reputasi internasional. Dalam rangka mewujudkan visi tersebut, UI menyusun langkah strategis antara lain membentuk Kelompok Dosen Inti Penelitian Universitas Indonesia. Kelompok Dosen Inti Penelitian ini mempunyai peran antara lain menjadi motivator bagi pembentukan kelompok yang memiliki tradisi akademik yang berkualitas, di bidang pendidikan/pengajaran, penelitian dan pengabdian masyarakat.

2 Landasan Hukum
Landasan hukum untuk pembentukan dan pelaksanaan Kelompok Dosen Inti Penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. SK Rektor UI Nomor 959/SK/R/UI/2008 tentang Pembentukan Kelompok Dosen Inti Universitas Indonesia 2. SK Rektor UI Nomor 960/SK/R/UI/2008 tentang Imbalan bagi Dosen Inti Universitas Indonesia. 3. SK Rektor UI Nomor 013/SK/R/UI/2009 tentang Pembentukan Kelompok Dosen Inti Penelitian Universitas Indonesia Khusus untuk bidang Penelitian dan Publikasi, berdasarkan SK Rektor UI Nomor 013/SK/R/UI/2009 pada Bab IV Hak dan Kewajiban Dosen Inti Penelitian – Pasal 8 yang menjelaskan mengenai tugas dan kewajiban Dosen Inti Penelitian, yaitu: 1. Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun 2. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian 3. Membuat tulisan untuk publikasi, dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional, minimal 1 (satu) topik per semester 4. Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi dalam jurnal internasional, minimal 1 (satu) topik per tahun

3 Tujuan
Tujuan penyusunan Pedoman Monitoring dan Evaluasi Dosen Inti Penelitian Universitas Indonesia bidang Penelitian dan Publikasi ini adalah memberikan informasi lengkap serta Halaman 1 dari 30

50 juta/grant minimal 1 (satu) dana (grant riset) per tahun 3. Pimpinan Fakultas terdiri dari Dekan dibantu paling banyak 2 (dua) orang Wakil Dekan. yaitu: 1. Indikator Kinerja adalah parameter yang ditetapkan untuk melaksanakan evaluasi 5 Sistem Monitoring dan Evaluasi 5. Penelitian adalah upaya mencari kebenaran mengenai fenomena demi pengembangan pengetahuan dan kesejahteraan manusia Monitoring adalah kegiatan observasi yang berlangsung terus menerus untuk memastikan dan mengendalikan keserasian pelaksanaan kegiatan dengan perencanaan yang telah ditetapkan Evaluasi adalah suatu teknik penilaian kualitas kegiatan yang dilakukan secara berkala melalui metode yang tepat. Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun 2. dalam pelaksanaan Monitoring dan Evaluasi Kinerja Dosen Inti Penelitian Bidang Penelitian dan Publikasi. yang diangkat dengan persyaratan tertentu. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian. 4 Pengertian Umum Dalam Pedoman ini yang dimaksud dengan: Universitas adalah Universitas Indonesia sebagai Badan Hukum Milik Negara. mempunyak hak dan kewajiban tertentu. Pimpinan Universitas terdiri dari Rektor dibantu para Wakil Rektor. dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional kecuali jurnal ilmiah di lingkungan UI.sebagai bahan acuan untuk pelaksanaan Monitoring dan Evaluasi Kinerja Dosen Inti Penelitian Bidang Penelitian dan Publikasi. Dosen Inti Penelitian adalah Dosen Tetap dengan status sebagai PNS atau Pegawai UI-BHMN. terdapat 4 (empat) parameter yang dinilai.1 Indikator Kinerja Kunci Berdasarkan Landasan Hukum yang telah ditetapkan pada Bagian 2 Pedoman ini. Membuat tulisan untuk publikasi. dengan besaran > Rp. dan bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas dan kewajibannya secara mandiri. minimal 1 (satu) topik per semester Halaman 2 dari 30 .

5. Outline Proposal. metodologi. Seluruh indikator kinerja kunci harus terpenuhi untuk mencapai penilaian minimal. Identifikasi sumber pendanaan.1. bukti draft outline proposal d. khusus untuk bidang Penelitian dan Publikasi (disajikan pada Gambar 1). rumusan masalah. informasi lainnya yang terkait. bukti berupa sumber pendanaan yang menjadi tujuan proposal untuk disubmit. minimal 1 (satu) topik per tahun Berdasarkan landasan hukum tersebut. bukti berupa judul/topik area yang akan diteliti b.1 Proposal Penelitian Dosen Inti Penelitian diwajibkan untuk membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun. Gambar 1. rencana analisa data. Draft Proposal. Studi Literatur. yang dibagi menjadi indikator berikut: a. Penentuan topik/area yang akan diteliti. Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi dalam jurnal internasional. jadwal dan daftar pustaka e. Halaman 3 dari 30 . maka ke empat komponen inilah yang menjadi Indikator Kunci untuk penilaian Kinerja Dosen Inti Penelitian. bukti berupa daftar literatur c.4. Indikator Kunci untuk Evaluasi Dosen Inti Penelitian Bidang Penelitian dan Publikasi Penjelasan lebih detail untuk setiap indikator kinerja kunci disajikan pada bagian berikut. bukti berupa draft proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan.

MOU. Perolehan grant. dan status akreditasi (SK Dikti) kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI.3 Artikel nasional/Buku Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional kecuali jurnal ilmiah di lingkungan UI minimal 1 (satu) topik per semester. bukti berupa naskah atau manuskrip artikel yang akan dipublikasikan Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit. bukti berupa outline buku Draft Buku. • • • b. bukti berupa deskripsi besaran dana harus di atas Rp. yang meliputi indikator berikut: a. Buku – 1 (satu) buku per tahun Rincian indikatornya adalah sebagai berikut: a. Besaran grant > 50 juta/grant. Artikel Nasional – 1 (satu) artikel per semester b. yaitu: a. Buku – 1 (satu) buku per tahun • • • Outline Buku.1. bukti berupa naskah buku Editing Buku.1. dan memerlukan revisi (jika ada) Jurnal dipublikasikan. instansi pemberi dana (sumber dana dapat berasal dari dalam UI atau luar UI) c. Draft proposal yang akan disubmit. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. Pada bagian ini terdapat 2 (dua) alternatif. bukti berupa deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel.5. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa Dosen Inti Penelitian tersebut telah menerima dana (grant riset) 5. Proses review jurnal. Penetapan tujuan grant (sumber pendanaan).2 Dana (Grant Riset) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan penelitian (proposal) penelitian. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Jurnal diterima dan hasil review dari reviewer/proses revisi. bukti berupa surat kontrak penelitian. bukti berupa deskripsi sumber pendanaan. 50 juta d. bukti hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal nasional terakreditasi (SK Dikti) kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI. bukti surat jawaban dari editor/jurnal bahwa artikel tersebut diterima. bukti berupa draft proposal b. bukti berupa buku yang telah diedit Halaman 4 dari 30 . Artikel nasional – 1 (satu) artikel per semester • • Draft manuskrip/naskah artikel nasional. dan bukti bahwa artikel tersebut telah direview. 50 juta/grant.

bukti berupa naskah/manuskrip artikel yang akan dipublikasikan Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit. penerbit. dan memerlukan revisi (jika ada) Jurnal dipublikasikan. Proses review jurnal. Rendah-impact factor tidak diketahui (0-2.impact factor > 5. • • Draft manuskrip artikel internasional.• • Submit ke Penerbit. minimal 1 (satu) topik per tahun.5 . bukti berupa buku yang telah dipublikasikan Ketentuan dari buku yang akan diterbitkan mempunyai kriteria dan ketentuan sebagai berikut: • • • • • • • • Prakata Daftar Isi Batang Tubuh yang terbagi dalam bab atau bagian serta tujuan instruksionalnya Daftar Pustaka Glossarium Indeks Jumlah halaman minimal 200 lembar Penerbit terdaftar pada Anggota IKAPI (Ikatan Penerbit Indonesia) atau mempunyai nomor ISBN Jurnal internasional 5. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Jurnal diterima. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. dan bukti bahwa artikel tersebut telah direview. . informasi mengenai impact factor jurnal. sasaran jurnal. dan lainnya).6% Halaman 5 dari 30 .4 Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal internasional.1.5. bukti berupa jurnal yang telah dipublikasikan pada jurnal internasional dengan ketentuan bahwa impact factor jurnal dibagi menjadi 3 (tiga) kategori: Tinggi. bukti bukti surat jawaban dari editor/jurnal bahwa artikel tersebut diterima (letter of acceptance). proses revisi.5) • • • 5. Sedang-impact factor > 2. dan hal ini diukur pada Indikator Kinerja Tambahan yang meliputi: 1. editorial board.20% 2. hasil review dari reviewer. bukti berupa Surat Perjanjian dengan Penerbit Publikasi Buku. Perolehan HaKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual). . Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebijakan Publik. bukti berupa deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit (nama jurnal.2 Indikator Kinerja Tambahan Apabila indikator kunci telah terpenuhi (minimal 70%) seorang Dosen Inti Penelitian dapat berkarya lebih dari yang telah ditetapkan.

. – 1% Indikator tambahan ini dapat meningkatkan Skor. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat.3. Halaman 6 dari 30 . Evaluasi tengah semester dilakukan setiap 3 (tiga) bulan. namun indikator kinerja kunci harus sudah terpenuhi sebelum menambahkan indikator tambahan. .4 Bukti Seluruh bukti hasil penelitian dan publikasi diberikan dalam bentuk: softfile dalam CD dan diupload pada SIPEG UI/Staff UI. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional.1% 6. Sebagai narasumber di bidangnya. Parameter lainnya. Masingmasing Indikator Kunci mempunyai detail parameter yang dimonitor perenam bulan (semester). Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. .3 Periode Waktu Monitoring dan Evaluasi dilakukan terhadap pelaksanaan tugas dan kewajiban setiap Dosen Inti Penelitian melalui tahapan: a. Evaluasi tengah tahun dilaksanakan setiap 6 (bulan) bulan atau semester. Sebagai Komite Nasional di bidangnya. 5.1% 5.1% 4. c. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya. b. Evaluasi menjelang akhir tahun 5.

Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun – 10% Halaman 7 dari 30 .1 Skoring Skor yang diperoleh ada 2 (dua) jenis. Dekan dibantu oleh Wakil Dekan. Dalam melakukan evaluasi. bobot dan kuantitas hasil penelitian dan publikasi Dosen Inti Penelitian. diajukan melalui Fakultas yang dihimpun ke SDM UI. jika tidak ada bukti 7. Ditujukan ke SDM UI tembusan DRPM UI Evaluasi dilakukan oleh Dekan untuk selanjutnya disampaikan kepada Rektor sebagai dasar evaluasi di tingkat Universitas untuk kelanjutan Perjanjian Kerja yang bersangkutan. Ketua Departemen/Bidang Studi serta Manajer Pendidikan dan Penelitian. yaitu: Ya = 1. jika semua bukti telah terpenuhi Tidak = 0. yaitu antara 80 – 100% 1.6 Mekanisme Monitoring dan Evaluasi Dosen Inti Penelitian menyiapkan komponen Penelitian dan Publikasi berdasarkan ceklist. Berikut alur mekanisme Monitoring dan Evaluasi. 7. 7 Sistem Penilaian Penilaian untuk setiap tahapan Monitoring dan Evaluasi dilakukan berdasarkan skoring.2 Bobot Untuk setiap indikator kinerja kunci telah ditetapkan bobot sebagai berikut.

sebagai berikut: Indikator Kinerja Kunci Indikator 1 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 1 Indikator 2 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 2 Indikator 3 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 3 Indikator 4 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 4 Halaman 8 dari 30 .20% b. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. Untuk indikator tambahan bobot total dapat mencapai 30% a. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian dengan besaran > Rp. . misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya. 50 juta /grant/tahun – 20% 3. Sebagai narasumber di bidangnya. 7. minimal 1 (satu) topik per semester – 10%. – 1% 7. . dalam bentuk: a. Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal internasional terakreditasi. Membuat tulisan untuk publikasi (total bobot dapat mencapai 20 – 40 %). Perolehan HaKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual).1% d. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional. minimal 1 (satu) topik per tahun – 30% 5. skor dan kuantitas untuk setiap indikator. . .3 Kuantitas Kuantitas adalah jumlah penelitian dan publikasi yang dihasilkan pada saat dievaluasi.4 Perhitungan Indikator Penilaian Kinerja Perhitungan indikator penilaian kinerja merupakan hasil perkalian bobot. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal. untuk satu tahun adalah 2 (dua) topik. Artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional. Sebagai Komite Nasional di bidangnya.2. Buku. minimal 1 (satu) buku per tahun – 20% 4. . Parameter lainnya. minimal 1(satu) topik per semester – 5% b. kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI. Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.1% f. Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebijakan Publik.1% e. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional.6% c.

7.0 – 5.0 Nilai > 4. Nilai > 5.0 – 3. berdasarkan bukti penelitian dan publikasi.9 Nilai < 3. maka akan ditambahkan Total Penilaian Kinerja Tambahan.0 Nilai > 3.Total Penilaian Kinerja Kunci adalah jumlah keseluruhan Nilai 1 + Nilai 2 + Nilai 3 + Nilai 4 Indikator Kinerja Tambahan Indikator 1 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 1 Indikator 2 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 2 Indikator 3 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 3 Indikator 4 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 4 Indikator 5 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 5 Indikator 6 = Skor x Bobot x Kuantitas = Nilai 6 Total Penilaian Kinerja Tambahan adalah jumlah keseluruhan Nilai 1 + Nilai 2 + Nilai 3 + Nilai 4+ Nilai 5+ Nilai 6 Apabila Total Penilaian Kinerja Kunci tidak terpenuh. C dan D untuk setiap tahapan evaluasi. B.0 A B C D Nilai A = Dapat melanjutkan kegiatan dan diberi penghargaan Nilai B = Dapat melanjutkan kegiatan Nilai C = Peringatan Pertama Nilai D = Pemutusan Perjanjian Kerja Halaman 9 dari 30 .5 Kategori Hasil Evaluasi Kategori hasil Evaluasi ditetapkan dalam bentuk nilai A.

metodologi. Membuat 1 (satu) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal internasional dengan impact factor 2. rencana analisa data. 1. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas Skor x Bobot x kuantitas 5 1 1 1 10% 1 0. 6. RISTEK.5.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. Memperoleh 1 (satu) dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian dengan besaran > Rp. Membuat 2 (dua) artikel yang terkreditasi nasional 4. Membuat 1 (satu) buku yang diterbitkan oleh anggota IKAPI 5.50 juta. dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI. SIMULASI 1: Seorang Dosen Inti Penelitian melaksanakan penelitian dan publikasi sebagai berikut: 1. 50 juta/per grant dari luar UI 1 Halaman 10 dari 30 . dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian .Draft Proposal yang akan disubmit . sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. 50 juta 1 1 20% 1 1 .Besaran grant > Rp. Membuat 1 (satu) proposal penelitian dalam 1 tahun 2.7. Membuat 1 (satu) penelitian yang telah memperoleh HAKI No A. 50 juta /grant/tahun 3.5 Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan.6 Simulasi Perhitungan Berikut ini adalah simulasi perhitungan Penilaian Kinerja Dosen Inti Penelitian. rumusan masalah. besaran dana.

Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi 1 Halaman 11 dari 30 . daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 5 1 20% 1 1 Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. daftar isi.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. prakata. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 . 5-20% 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. glossarium.5 . Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku Naskah Buku.Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . indeks.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% 1 1. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 2 3 a.Draft manuscript artikel nasional Surat Kontrak Penelitian.. batang tubuh buku.Proses review jurnal . minimal 1 topik per tahun .Draft manuscript artikel internasional . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance).Jurnal diterima. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi .Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 . dan status akreditasi (SK Dikti) 1 10% 2 1 .

misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% 0 0 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 1% 0 0 Halaman 12 dari 30 . dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut.Jurnal di publikasikan Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. isi dengan nilai 1. maka isi kolom ini dengan nilai 2. 1 TOTAL NILAI A B. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 6% 0 20% 1 5.5-5.0 0. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya. isi dengan nilai 1.5. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat..8 0 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 3 2 1 1 1% 0 0 4 1 1% 0 0 Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. jika impact factornya >2.5. jika impact factornya >5. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya.

0 > 3. 50 juta /grant/tahun 3.5.5. 5.0 0.Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 TOTAL NILAI B GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5.80 Hasilnya adalah nilai A. melanjutkan dan mendapatkan penghargaan 2. Seorang Dosen Inti Penelitian melaksanakan penelitian dan publikasi sebagai berikut: 1. Membuat 1 (satu) Rancangan Teknologi Tepat Guna 6.80 5. SIMULASI 2.0 . Memperoleh 1 (satu) dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian dengan besaran > Rp. Membuat 1 (satu) proposal penelitian dalam 1 tahun 2.3.0 > 4. Membuat 1 (satu) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal internasional dengan impact factor 2. Menjadi 2 (dua) reviewer jurnal ilmiah di lingkungan UI Halaman 13 dari 30 .9 < 3.0 . Membuat 1 (satu) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi (SK Dikti) selama 1 tahun 4.

Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi .No A.50 juta. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. 5-20% 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. besaran dana. Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku 5 1 20% 0 0 Halaman 14 dari 30 .Draft manuscript artikel nasional 2 3 a.5 Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan.Proses review jurnal . 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas Skor x Bobot x kuantitas 5 1 1 1 10% 1 0. dan status akreditasi (SK Dikti) 1 10% 1 1 .Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan.Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp.Besaran grant > Rp.Draft Proposal yang akan disubmit . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b. 50 juta Surat Kontrak Penelitian. metodologi. dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI. rumusan masalah. rencana analisa data. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance). dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian . MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 1 1 20% 1 1 .Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 . 50 juta/per grant dari luar UI 1 . RISTEK.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp.

isi dengan nilai 1. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.0 0 0. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya. indeks. Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit Naskah Buku. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 6% 1 20% 0 4.Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. 1 . prakata.Jurnal di publikasikan 1 TOTAL NILAI A B. daftar isi.5 .Draft manuscript artikel internasional . daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% 1 1.12 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 3 2 1% 0 0 Halaman 15 dari 30 .Jurnal diterima. jika impact factornya >2. jika impact factornya >5. maka isi kolom ini dengan nilai 2. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. minimal 1 topik per tahun .5. glossarium.5-5. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 . batang tubuh buku.5. isi dengan nilai 1.

misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya.0 .Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% 2 0.3.0 .5. Halaman 16 dari 30 .0 0.9 < 3.0 > 3.0 > 4.04 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 1% 0 0 TOTAL NILAI B GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5. dapat melanjutkan sebagai dosen inti penelitian.16 4. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 1 1 4 1 1% 0 0 Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.16 Hasilnya adalah B.

RISTEK. Menjadi 2 (dua) reviewer jurnal ilmiah di lingkungan UI No A. Membuat 2 (dua) proposal penelitian dalam 1 tahun 2. metodologi.50 juta. Membuat 1 (satu) penelitian yang telah memperoleh paten. Membuat 2 (dua) tulisan ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi (SK Dikti) selama 1 tahun 3. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian .Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. 4. Menjadi 3 (tiga) narasumber dalam tingkat nasional 6. MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 1 1 20% 0 0 .Besaran grant > Rp. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp. rumusan masalah.Draft Proposal yang akan disubmit . rencana analisa data.Memperoleh grant 2 Halaman 17 dari 30 . besaran dana. 50 juta/per grant dari luar UI 1 . SIMULASI 3. Membuat 1 (satu) rumusan kebijakan publik 5.2. dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI. Seorang Dosen Inti Penelitian melaksanakan penelitian dan publikasi sebagai berikut: 1. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas Skor x Bobot x kuantitas 5 1 1 1 10% 2 1 Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan. 50 juta Surat Kontrak Penelitian.

jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. isi dengan nilai 1. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance).5. Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. glossarium. 1 .Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 . isi dengan nilai 1.Jurnal diterima. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 5 1 20% 0 0 Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. daftar isi. dan status akreditasi (SK Dikti) 5 1 5-20% 10% 2 1 . indeks. batang tubuh buku.0 . bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Proses review jurnal . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b. jika impact factornya >5. jika impact factornya >2. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut. minimal 1 topik per tahun .Draft manuscript artikel internasional . maka isi kolom ini dengan nilai 2. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 . sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman.Draft manuscript artikel nasional Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi .Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% 0 0 . bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.5.5-5. Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku Naskah Buku. Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) .3 a. prakata.Jurnal di publikasikan 1 TOTAL NILAI A Halaman 18 dari 30 2.

misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 3 2 1 1 1% 3 0.02 . misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% 2 0.B.04 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 1% 0 0 TOTAL NILAI B Halaman 19 dari 30 1. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan 6% 1 0. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya.12 20% 1 0.8 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya.06 4 1 1% 0 0 Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.

GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5. pasal 14.0 . Halaman 20 dari 30 .5. Pemutusan perjanjian bagi mereka yang memperoleh nilai D b.0 > 4. Pasal 6.02 Hasilnya adalah C maka mendapat peringatan pertama.0 3. Seorang Dosen Inti Penelitian UI berhak mendapat penghargaan jika yang bersangkutan mencapai produktivitas yang dinilai luar biasa.0 > 3. Peringatan pertama bagi mereka yang memperoleh nilai C c.0 .9 < 3. Bagi mereka yang memperoleh nilai A atau B dapat melanjutkan kegiatan sesuai dengan Perjanjian Kerja yang ditanda tangani Disamping itu. tindak Lanjut dari hasil evaluasi adalah berupa: a.3. 8 Formulir dan Ceklis Formulir 1: Ceklis bagi Dosen Inti Penelitian (merupakan daftar periksa yang digunakan untuk memastikan kelengkapan indikator yang dievaluasi telah tersedia) – Lampiran 1 Formulir 2: Formulir (diisi oleh Fakultas) – Formulir ini merupakan Formulir Monitoring dan Evaluasi Dosen Inti Penelitian – Lampiran 2 9 Tindak Lanjut Hasil Monitoring dan Evaluasi Berdasarkan SK Rektor Nomor 959/SK/R/UI/2008. berdasarkan SK Rektor Nomor 013/SK/R/UI/2009.

LAMPIRAN FORMULIR 1 – CEKLIS UNTUK DOSEN INTI PENELITIAN FORMULIR 2 – FORMULIR PENILAIAN Halaman 21 dari 30 .

20% 2. minimal 1 (satu) buku per tahun – 20% 4.6% 3. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional. . . Parameter lainnya. Perolehan HaKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual). misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal. Artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional kecuali jurnal ilmiah di lingkungan UI. minimal 1 (satu) topik per tahun – 30% B. Membuat tulisan untuk publikasi dapat mencapai 20% . misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional.1% 4. Buku. dalam bentuk: a. . Membuat proposal penelitian minimal 1 (satu) topik dalam 1 (satu) tahun – 10% 2. Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebijakan Publik. – 1% Halaman 22 dari 30 . Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional. Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. Indikator Kinerja Tambahan 1.1% 5. minimal 1 (satu) topik per semester 5 – 10% b.FORMULIR 1 – CEKLIS UNTUK DOSEN INTI PENELITIAN Target Capaian A.40%.1% 6. Sebagai narasumber di bidangnya. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. Sebagai Komite Nasional di bidangnya. Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian > 50 juta per tahun – 20% 3. Indikator Kinerja Kunci 1. . .

besaran dana.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit . MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) .Formulir Ceklist Untuk Dosen Inti Penelitian Nama Dosen Inti Penelitian: _____________________________________ Gelar: ________________________________________________ NIP/NUP: ____________________________________________ Column1 No A. dan status akreditasi (SK Dikti) kecuali untuk jurnal ilmiah di lingkungan UI . 1 Column2 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Column3 Bukti Tanda √ Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. RISTEK. rencana analisa data. metodologi.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 2 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. dan informasi lainnya Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI.Besaran grant > Rp. Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian .Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . rumusan masalah.Draft manuscript artikel nasional 3 a.50 juta. 50 juta Surat Kontrak Penelitian.Draft Proposal yang akan disubmit . dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp. sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp. 50 juta/per grant dari luar UI . jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan.

minimal 1 topik per tahun . daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional.Proses review jurnal . . isi dengan nilai 1. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Jurnal di publikasikan B. dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 4 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel . Buku (1 buku per tahun) Outline buku Outline buku Naskah Buku.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . daftar isi. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2.Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan..5. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail. jika impact factornya >2. batang tubuh buku. prakata.Jurnal diterima. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review . Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal.Draft manuscript artikel internasional . isi dengan nilai 1. maka isi kolom ini dengan nilai 2.Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan . Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal b. glossarium. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance). jika impact factornya >5. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman.5-5.5. indeks.

misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya. misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 3 Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 4 Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 6 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat .Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Sebagai narasumber di bidangnya.

besaran dana. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance).Jurnal di publikasikan Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. Buku (1 buku per tahun) 5 20% . RISTEK.Draft Proposal yang akan disubmit .FORMULIR 2 – FORMULIR EVALUASI (DIISI OLEH FAKULTAS) Skor x Bobot x kuantitas No A.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 . sumber dana dari luar UI Besaran dana > Rp.Jurnal diterima dan Hasil review dari reviewer/proses revisi . MOU atau bukti lainnya yang menyatakan bahwa dosen inti tersebut telah menerima dana (grant riset) 1 1 20% .Memperoleh grant Membuat tulisan untuk publikasi dalam bentuk buku atau artikel dalam jurnal ilmiah yang terakreditasi nasional minimal 1 topik per semester Artikel nasional (1 artikel per semester) . metodologi. 50 juta/per grant dari luar UI 1 .Proses review jurnal .50 juta. dan status akreditasi (SK Dikti) 1 10% . 5-20% 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel.Penetapan Tujuan grant (sumber pendanaan) 1 2 5 Draft Proposal Deskripsi mengenai instansi pemberi dana. dll) Memperoleh dana (grant riset) untuk pelaksanaan (proposal) penelitian . rencana analisa data. jadwal dan daftar pustaka Deskripsi instansi sumber pendanaan. Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal 1 1 1 b. dan informasi lainnya 1 Identifikasi sumber pendanaan (DIKTI. 1 Indikator Kinerja Indikator Kinerja Kunci Membuat proposal penelitian minimal 1 topik dalam 1 tahun Penentuan Topik/area yang akan diteliti Studi literatur Outline proposal Judul/Topik Penelitian Daftar Literatur Outline proposal Bukti Skor Bobot % Kuantitas 5 1 1 1 10% Drat Proposal Draft Proposal yang lengkap terdiri dari Bab-bab mencakup pendahuluan. rumusan masalah. dan bukan merupakan gabungan dari beberapa grant yang besarannya dibawah Rp.Besaran grant > Rp. 50 juta Surat Kontrak Penelitian.Draft manuscript artikel nasional 2 3 a. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.

indeks.Draft manuscript artikel internasional . glossarium. isi dengan nilai 1.Jurnal di publikasikan 1 TOTAL NILAI A B. print out/soft file dari database jurnal) bahwa jurnal sedang dalam proses review 1 .Proses review jurnal Surat yang ditujukan kepada editor (Letter to Editor) atau surat jawaban dari editor telah menerima naskah artikel yang akan dipublikasikan. jika impact factornya >2.Jurnal yang akan menjadi tujuan untuk disubmit 1 1 1 1 4 5 Naskah/Manuskrip Artikel yang akan dipublikasikan Deskripsi jurnal yang akan menjadi tujuan untuk submit artikel 1 1 30% . dan informasi mengenai impact factor jurnal tersebut.5. prakata. bukti surat keterangan dari jurnal editor/bukti elektronik (e-mail.Outline buku Outline buku Naskah Buku. isi dengan nilai 1. minimal 1 topik per tahun . 1 Indikator Kinerja Tambahan Perolehan HAKI (Hak Atas Kekayaan Intelektual) Usulan Paten Rancangan Paten Pemrosesan Paten Perolehan paten (paten disetujui) 2 Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/ Rumusan Kebijakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Penggunaan Teknologi Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik Rancangan Teknologi Tepat Guna dan/atau Rekayasa Sosial/Rumusan Kebjakan Publik yang akan diajukan Deskripsi paten yang akan dikerjakan Rancangan paten yang akan diajukan Dokumen pemrosesan paten Nomor paten dan dokumen bukti perolehan paten 4 1 1 1 1 2 6% 20% 1 Deskripsi tentang cara penggunaan dan daftar penggunanya 1 . Hasil review dari reviewer/Proses revisi Surat jawaban bahwa artikel diterima (Letter of Acceptance) dan Hasil review dari reviewer dan artikel dalam proses revisi Hasil publikasi artikel tersebut pada jurnal. jika impact factor tidak diketahui atau antara 0-2.5. jika impact factornya >5. 1 .Jurnal diterima.5-5. batang tubuh buku. maka isi kolom ini dengan nilai 2. sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Pedoman: minimal 200 halaman. daftar isi. daftar pustaka dan ketentuan lainnya Buku yang telah diedit Surat Perjanjian dengan Penerbit Buku yang telah dipublikasikan 1 Draft Buku Editing Buku Submit ke Penerbit Publikasi buku Membuat tulisan untuk dimuat dalam jurnal terakreditasi internasional.

9 < 3. yang menunjang Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. misalnya undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah di tingkat internasional/nasional Undangan Sertifikat Sebagai Komite Nasional di bidangnya. misalnya keanggotaan/ketua dalam Komite Nasional yang berkaitan dengan bidangnya Fotocopy undangan sebagai narasumber (termasuk dalam bentuk email) Fotocopy Sertifikat sebagai narasumber 2 1 1 1% 4 1 1% Surat Keterangan 5 Sebagai Reviewer pada jurnal di bidangnya.3 Sebagai narasumber di bidangnya. misalnya kerjasama penelitian dengan institusi nasional dan internasional Surat tugas/surat kontrak Usulan penelitian/pengabdian masyarakat Dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) 1 2 1% Fotocopy Surat Keterangan atau Surat Tugas (termasuk dalam bentuk email) Hardcopy/softcopy jurnal yang direview 1 1 6 3 Fotocopy surat tugas/surat kontrak Deskripsi usulan yang akan diajukan Hardcopy/softcopy dokumen laporan penelitian/pengabdian masyarakat 1 1 1 1% TOTAL NILAI B GRAND TOTAL NILAI A dan B A B C D > 5.0 .0 . misalnya surat keterangan dari Penerbit Jurnal Surat Keterangan Jurnal Reviewer Parameter lainnya.5.3.0 > 3.0 > 4.0 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful