SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

KATA PENGANTAR
Buku ini merupakan Laporan Pendahuluan Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, yang dilaksanakan oleh Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII bekerja sama dengan PT. Tatareka Paradya sesuai dengan Perjanjian Kontrak No. 13/SP/BBWSS.VIII-PP/2009 tertanggal 10 Juni 2009. Laporan Pendahuluan ini berisikan pendahuluan yang menjelaskan mengenai latar belakang, maksud dan tujuan, ruang lingkup serta lokasi kegiatan. Disamping itu pula dijabarkan mengenai metodologi pelaksanaan kegiatan, pendekatan masalah dengan melihat deskripsi wilayah dari berbagai aspek, serta arah penyelesaian pekerjaan. Penyusunan laporan ini juga dimaksudkan sebagai bahan diskusi dalam diskusi pendahuluan dengan pengguna jasa dan stakeholder lainnya guna memberikan masukan dan arahan dalam pelaksaan kegiatan. Terakhir kami ucapkan terima kasih sebesarnya atas kerjasama dan bantuan kepada Balai Wilayah Sungai Sumatera VIII selama pelaksanaan kegiatan dan dalam penyusunan laporan ini.

Yogakarta, 16 Juli 2009

PT. TATAREKA PARADYA

Ir. Agung Rudi Prasetya, MT. Team Leader

PT.Tatareka Paradya

i

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .................................................................................................................... I DAFTAR ISI ............................................................................................................................... II DAFTAR TABEL ........................................................................................................................ III DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................................IV BAB 1. PENDAHULUAN ....................................................................................................... 1

1.1. LATAR BELAKANG .................................................................................................................. 1 1.2. MAKSUD DAN TUJUAN ............................................................................................................ 2 1.3. RUANG LINGKUP KEGIATAN.................................................................................................... 2 BAB 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8. GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI ................................................................... 4

KONDISI GEOGRAFIS ............................................................................................................. 4 IKLIM DAN HIDROLOGI ............................................................................................................ 4 TANAH DAN TOPOGRAFI ......................................................................................................... 4 W ILAYAH ADMINISTRASI ......................................................................................................... 4 SOSIAL EKONOMI PENDUDUK ................................................................................................. 5 KOMUNITAS ADAT TERPENCIL ................................................................................................ 6 PENGELOLAAN LAHAN PERTANIAN.......................................................................................... 7 PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR ......................................................................................... 9 PENDEKATAN DAN METODOLOGI ..................................................................... 11

BAB 3.

3.1. PENDEKATAN PENYELESAIAN PEKERJAAN ............................................................................ 11 3.2. PEMAHAMAN TERHADAP KONDISI W ILAYAH PEKERJAAN ........................................................ 12 3.2.1. DAERAH RAWAN BANJIR............................................................................................................. 12 3.2.2. PENANGGULANGAN BENCANA BANJIR............................................................................................. 18 3.3. SUVEI PENDAHULUAN .......................................................................................................... 26 3.4. SURVEI LAPANGAN .............................................................................................................. 26 3.5. PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS DATA .............................................................................. 43 3.6. DESAIN PRASARANA PENGENDALI DAN PENGAMANAN BANJIR................................................ 72 BAB 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN ............................. 98

STRUKTUR ORGANISASI ....................................................................................................... 98 JADUAL PELAKSANAAN ...................................................................................................... 101 JADUAL PENUGASAN TENAGA AHLI..................................................................................... 102 JADWAL PENGGUNAAN PERALATAN .................................................................................... 103 PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL ................................... 104

BAB 5. 5.1. 5.2. 5.3. 5.4.

SISTEM SUNGAI ................................................................................................................. 104 DATA HIDROMETRI ............................................................................................................ 104 BANJIR 11 JANUARI 2005 .................................................................................................. 105 SURVEY LAPANGAN PENDAHULUAN .................................................................................... 106 PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .......................... 114

BAB 6.

6.1. PRESTASI PEKERJAAN ....................................................................................................... 114 6.2. RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .............................................................................. 114

PT.Tatareka Paradya

ii

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Demografi Kab. Muara Enim ...................................................................................... 5 Tabel 2. 2 Perkembangan PDRB, Kab. Muara Enim ....................................................................... 5 Tabel 2. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara Enim ........................................................... 5 Tabel 2. 4 KAT, Kab. Muara Enim .............................................................................................. 6 Tabel 2. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim .......................................................... 7 Tabel 2. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim .......................................................... 7 Tabel 2. 7 Komoditas Pertanian, Kab. Muara Enim ........................................................................ 8 Tabel 2. 8 Perkebunan, Kab. Muara Enim .................................................................................... 8 Tabel 2. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian....................................................................... 9 Tabel 2. 10 Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara Enim .......................................................... 9 Tabel 2. 11 Kondisi irigasi, kab. Muara Enim .............................................................................. 10 Tabel 3. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera Selatan, 2006 .................. 12 Tabel 3. 2 Kejadian banjir di WS Musi ....................................................................................... 13 Tabel 3. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel, ................................... 14 Tabel 3. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung ........................................ 60 Tabel 3. 5 Metode pengendalian banjir (Grigg, 1996) .................................................................... 81 Tabel 3. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian banjir dikaitkan dengan instansi yang menangani. .. 82 Tabel 3. 7 Koefisien Gempa ................................................................................................... 87 Tabel 3. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan ........................................................................... 89 Tabel 3. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir ................................................... 90 Tabel 3. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap .................................................................................... 91 Tabel 3. 11 Penentuan Lebar Mercu......................................................................................... 91

PT.Tatareka Paradya

iii

. 12 Gambar 3.......... 47 Triangulated Irregular Network ..................................................... 44 Gambar 3.. 39 Gambar 3......................................................................................... 71 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh .................................... (Sumber : ArcGIS User's Guide........... 62 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S............................................................................. 19 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA.......... 45 Fitur berupa garis (lines).................... 38 Gambar 3...... 69 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh .................. 17 Gambar 3..... 2002)........................... 17 Peta topografi DAS Musi (JICA........................... 25 Patok Beton dan CP ................................................................ 22 Gambar 3................ 75 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul ...................................... 41 Gambar 3....................... 40 Gambar 3............ 37 Gambar 3............................ 74 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander ............... 29 Gambar 3.............................. 13 Gambar 3............................................................................................................................Tatareka Paradya iv ............................. 15 Peta Rawan Genangan di WS Musi ................................ 42 Gambar 3....................... 16 Gambar 3..................................................................................................................................... 59 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S............................ 24 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi ......... 23 Gambar 3........ 43 Fitur berupa titik (points)................... 32 Gambar 3........................ 92 PT................................................. ............................... 2002)............................................... 76 Sketsa Waduk Pengendali Banjir ..... 76 Sketsa Saluran Pengelak Banjir ........ ........ 24 Gambar 3............................................. 32 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi ............................................ 61 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan............................................................................... 1 Gambar 3.................................. 28 Gambar 3......2002).................................................6 Gambar 3................... 2002)... 19 Peta Lahan kritis di WS Musi .............. ....................................................... 3 Gambar 3.....SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN DAFTAR GAMBAR Gambar 2............. 33 Gambar 3..... 2002) ............. 67 Skenario Keruntuhan Pada Lereng .......... 31 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan .................. 14 Gambar 3...10 Gambar 3..... 31 Gambar 3............................ 78 Skema Sistem Polder ................................................. 30 Gambar 3.............. ..................................... 2002)............................................. 2002) ........................... 11 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis......................................................................... 48 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi ..... 35 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik ...................... 46 Gambar 3........ 46 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide................. 78 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang. 11 Gambar 3...... 20 Gambar 3.................................. 45 Attribut berupa baris dan kolom ........................ 1 Gambar 3............................. 47 Gambar 3..... 71 Sketsa Dinding Penahan Banjir ........................ 48 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim ........... 34 Gambar 3. 5 Gambar 3.................................... ... 75 Sketsa Perbaikan Alur Sungai .............................................................................................. 6 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan ....... 77 Sketsa Waduk Retensi................................ ..................... 4 Gambar 3................... 25 Gambar 3.............................................Bendung ...................................... Prov..... 2002)...9 Gambar 3............................................... 2002)........................... Sumatera Selatan Tahun 2006 ........... 45 Gambar 3... (Sumber : ArcGIS User's Guide................ (Sumber : ArcGIS User's Guide........................................... 2 Gambar 3... 70 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut .... 21 Gambar 3........................................................ 32 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi ................... 47 Digital Elevation Model (DEM)................................................Musi ............ 26 Gambar 3................ 80 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir ..................................................................................................................................................................................................................................................... 2002) ................ 46 Contoh jenis-jenis imagery.................................. ......... 2002).. 43 Gambar 3........................ 35 Gambar 3....................................... (Sumber : ArcGIS User's Guide........... 59 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill................. 13 Peta Kejadian banjir di WS Musi.................. 70 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut ...................................... 18 Gambar 3.... 67 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip......................... 33 Pengukuran sudut jurusan ................7 Gambar 3.................................... 16 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi ........................... 79 Contoh sederhana proses perbaikan sungai ....................... 47 Garis Kontur............. 45 Fitur berupa Area (polygons)...... 15 Gambar 3................ (Sumber : ArcGIS User's Guide................................................. 27 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) ....................... 27 Gambar 3........ ................................................... 91 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir ........................... 19 Gambar 3.......................(Sumber : ArcGIS User's Guide.......... (Sumber : ArcGIS User's Guide...(Sumber : Arc GIS User's Guide............................................................................................................8 Gambar 3. 36 Gambar 3....................

........ 100 Skema Sistem Sungai Lematang ............................ pt).............................................. kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman ......................................... 107 Sungai Lengi.............. 4 Gambar 5.................................. BPB . 49 Gambar 3........................ 108 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa ......... Gambar 4.........................................SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Gambar 3....................... 9 Gambar 5........... Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam ... 109 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar.................................. pt).............. 50 Gambar 3......... 111 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop........ 95 beberapa type tanggul pengendali banjir ... 110 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 ........................... 51 Gambar 3....... 93 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas ..................................................... Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant............................................ Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam .... 1............. Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun ................ 12 Gambar 5................................................... 106 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam...................... 11 Gambar 5...... 110 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci .... Gambar 5....................... 3 Gambar 5.............................................................................. 113 PT....................................... marphologi sungai terjadi meandering............ 8 Gambar 5...Tatareka Paradya v .. 112 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop.... 13 LAPORAN PENDAHULUAN Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir....................... 104 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar ................................... 6 Gambar 5............ 5 Gambar 5........................................ 10 Gambar 5................. 2 Gambar 5.................................................... 96 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata) ...................... 109 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar................ 52 Gambar 3...................................................................... 1 Gambar 5.................................... 97 Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan .............. 108 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar... 7 Gambar 5.............................. 107 Wawancara Tim Konsultan..................... 99 Struktur Organisasi Konsultan ................................. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant.............................................. 2 ....... 94 beberapa waduk pengendali banjir .................................................................................... tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai.................... 53 Gambar 4....

Dampak banjir yang merugikan baru mulai dirasakan sebagai masalah apabila kegiatan kehidupan manusia sehari-sehari mulai terganggu dan atau menimbulkan resiko korban jiwa serta kerugian secara materil. karena genangan sudah mengganggu dan merusak kelancaran ekonomi. PT. baik yang disebabkan oleh karena luapan air sungai atau sarana penampung kelebihan air lainnya. selain itu palung Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya telah dipenuhi oleh sedimentasi sehingga terjadi pendangkalan patung sungai. sarana dan prasarana kimpraswil dan kehidupan masyarakat yang berdampak nasional. Hampir setiap musim hujan sebagian daerah di Propinsi Sumatera Selatan mengalami bencana banjir. Dari catatan-catatan tersebut terdapat beberapa lokasi genangan yang lebih prioritas untuk ditangani. Sebagaimana yang terjadi di Jabodetabek dan daerah-daerah lainnya di Indonesia. Penyebab banjir berkaitan dengan kapasitas daya tampung palung Sungai Lematang dengan anakanak sungainya tidak mampu menerima debit aliran yang masuk ke palung-palung sungai tersebut. diantaranya adalah Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya di Kabupaten Muara Enim. menjadi penghambat laju kecepatan pengaliran air sehingga bagian kiri dan kanan sungai menjadi retensi air banjir. Propinsi Sumatera Selatan juga merupakan daerah dengan potensi daerah banjir di beberapa daerah. BWS Sumatera VIII pada DIPA 2009. misalnya daerah pemukiman areal pertanian atau prasarana perhubungan. melalui kegiatan Perencanaan. Pengaliran air dan berbagai sumber kejadian yang terhambat dapat menimbulkan genangan pada tempat-tempat yang dianggap mempunyai potensi. serta karakter sungai yang berkelok-kelok (Meander) dan adanya penyempitan sungai dibeberapa tempat. 1.1. Genangan yang cukup yang cukup tinggi dan terjadi dalam waktu relatif lama akan memberikan dampak merugikan bagi hampir semua bentuk kehidupan.Tatareka Paradya 1 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 1. serta kenyamanan dan keamanan masyarakat di Kabupaten Muara Enim perlu dilaksanakan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim. Daerah rawan banjir yang sudah tercatat di wilayah Sub DAS Sungai Lematang yang dibuat berdasarkan wilayah Kabupaten dan berdasarkan daerah aliran sungai merupakan hasil pengamatan beberapa study selama beberapa tahun. Untuk mengamankan kawasan fasilitas umum dan fasilitas sosial masyarakat yang mempunyai dampak terhadap ekonomi wilayah. PENDAHULUAN Latar Belakang Banjir adalah suatu fenomena alam yang terjadi bilamana air menggenang di suatu tempat.

Survey Lapangan Survey / pengukuran Topografi . Survey Hidrologi / Hidrometri dan Survey TMA Banjir di Lokasi Pembangunan Prasarana Pengendali / pengamanan banjir Survey / investigasi Mekanika Tanah c. Maksud dari Survey. g.Tatareka Paradya 2 . Analisis Ekonomi terhadap investasi pembangunan e. a. Desain Prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Hydraulik prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Struktur f. Ruang Lingkup Kegiatan Ruang lingkup kegiatan. 1. meliputi : a. Penggambaran hasil survey pengukuran dan penggambaran detail desain. Pengumpulan data dasar yaitu Data iklim/hidrologi Peta Topografi Laporan/catatan kejadian banjir yang pemah ada Data atau parameter lain yang berkaitan dengan banjir Laporan Survey dan Pemetaan Rawan Banjir yang pernah ada Peta Geologi Permukaan b. b. Diskusi dan konsulasi h.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 1. LAPORAN PENDAHULUAN Maksud dan Tujuan Adapun maksud dan tujuan dari kegiatan ini adalah . Tujuan pekerjaan ini adalah memperoleh desain prasana pengendali / pengaman banjir di Sungai Lematang.2.3.berupa pengukuran lokasi pembangunan System pengendali / pengamanan banjir berupa peta situasi dan trase melintang dan memanjang. 15 thn Analisa Geologi Permukaan dan Mekanika Tanah d. Pelaporan PT. Investigasi dan Desain (SID) Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim ini adalah untuk melakukan desain Sistem pengendali / pengamanan banjir di Kabupaten Muara Enim sebagai tindak Ianjut Survey dan pemetaan daerah rawan banjir pada tahun 2007. Analisa Data dan Perhitungan Analisa dan Perhitungan Topografi Analisa dan Perhitungan Hidrologi I Hidrometri Analisa dan Perhitungan Banjir dengan kala ulang 25.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Lokasi Pekerjaan Gambar 1. 1 Peta Lokasi Pekerjaan PT.Tatareka Paradya 3 .

Kondisi Geografis Kabupaten Muara Enim terletak antara 40 sampai 60 Lintang Selatan dan 1040 sampai 1060 Bujur Timur.6 persen). Kondisi topografi daerah cukup beragam.2.5 persen). Tanah dan Topografi Sekitar 51.238. PT.238.77 km² mempunyai jumlah penduduk pada tahun 2005 sebesar 638. terdapat daerah rawa/lebak yang berhadapan langsung dengan daerah aliran sungai Musi. merupakan bagian dari rangkaian pegunungan Bukit Barisan. Lebak. Daerah dataran tinggi dibagian barat daya. Jenis tanah lain yang cukup besar peranannya dalam komposisi/struktur tanah adalah latosal (7. Penukal Utara. Sementara Asosiasi podzolik coklat kekuning-kuningan dan hidromorf kelabu tersebar disekitar Kecamatan Talang Ubi dan Gelumbang.Tatareka Paradya 4 .752 jiwa. Gelumbang dan Sungai Rotan. GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI 2.77 Km2. Muara Enim. Di bagian ini.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 2. Wilayah Administrasi Kabupaten Muara Enim dengan luas 9.4. Di bagian ini berada Kecamatan Semende Darat Laut. Semende Darat Ulu. diikuti Asosiasi hidramorf kelabu sekitar 15. yang menyebar di 19 kecamatan dan 260 Desa. Tanah Abang. Suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230C – 240C. Semende Darat Tengah dan Kecamatan Tanjung Agung. Kecamatan dengan tingkat kepadatan tertinggi adalah Kecamatan Lawang Kidul yaitu : 341. 2. dibagi menjadi 19 Kecamatan. berada di bagian tengah.1. berada di Kecamatan Talang Ubi. Daerah dataran rendah. Iklim dan Hidrologi Kabupaten Muara Enim mempunyai iklim tropis dengan suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230 C – 240 C. Podzolik merah-kuning terutama tersebar disekitar Kecamatan Tanjung Agung. terdiri dari 286 Desa/Desa persiapan dan 16 Kelurahan. Talang Ubi dan Gelumbang.8 persen) dan Andosal (5. Penukal Abab. 2. Kabupaten Muara Enim.0 jiwa/km². 2. Terus ke utara – timur laut.6 persen dari luas wilayah Kabupaten Muara Enim adalah berupa podzolik merah-kuning. Curah hujan rata-rata berkisar antara 50 – 350 mm/bln.0 dari luas wilayah. Asosiasi gley (6.3. daerah agraris dengan luas wilayah 9.

11.462 40.041 Dgn Migas 10.978 59. 15.798.039 57. Muara Enim Dalam Angka.16 persen dibandingkan akhir tahun 2004 yang jumlahnya 629.429 36. 19.80 100.633.238. 7.9 128. 8.1 37.4 121.835 2005 Tanpa Migas 5. 18. Muara Enim Dalam Angka.62 2.545 3. 1 Demografi Kab. 3. Kab. 4.3 455.05 315. 2005 2. Kab.521 31.15 4. Tabel 2.542 57.42 5. 5.484 6.5.941.6 68.91 6.4 70.88 4.960.509.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Tabel 2.612 8. 12.4 42.8 46.847 43. 4.24 1.51 5.77 LAPORAN PENDAHULUAN Jml Penddk 2005 (Jiwa) 12.03 1.623 orang.4 58. 17. Sektor Pertanian Pertambangan & Penggalian Industri Pengolahan Listrik. Kab.0 71.2 79.1 Persebrn Penddk (%) 2.00 Sumber: BPS.54 1.405.037 3.Harga Konstan 7.9 46.869 Tanpa Migas 4.8 69.27 9. Jasa-Jasa Sumber: BPS.356 15.752 orang dengan tingkat kepadatan penduduk 69. Kab.26 413.570 18. 5.056.678 jiwa dengan laju pertumbuhan 2.978 22.0 90.14 3.379 Dgn Migas 8.958 25.02 193.811. 2 Perkembangan PDRB. Muara Enim 2003 Dgn Migas .71 8.230 6.7 21.144 3.970 10. 9. Sosial Ekonomi Penduduk Jumlah penduduk Kabupaten Muara Enim adalah 589.4 53.39 3. Sedangkan pertumbuhan ekonomi secara riil yang diikuti dengan perubahan harga yang cepat pada setiap sektor ekonomi mengakibatkan struktur ekonomi dari tahun ke tahun mengalami perubahan. 2005 Tabel 2.041 50.39 6.72 0. 10.25 658 938. Muara Enim No 1.00 2.45 622. 2005 Kontribusi (%) 15. 9.58 862.5 53.29 1.318 26.Tatareka Paradya 5 .52 61.335 638. 3. 6.539. Kab.499 52.48 366 391 206. Muara Enim Dalam Angka. Jumlah penduduk itu terus bertambah hingga berjumlah 638.622.94 9. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB.227 6.6 69. 2.74 631.31 6.15 7. 6.7 341. Muara Enim No. 7.752 Kepdtan Saat Ini (Jiwa/km2) 36.177. 14. 13. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.183 46.090 Sumber: BPS.1 persen per tahun.2 9.00 PT. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.353 2004 Tanpa Migas 5.69 8. 1.86 7.241.20 3.009 23. 2.279. Persewaan & Jasa Perush.87 4.2 170.Harga Berlaku . 16. Kecamatan Semendo Darat Laut Semendo Darat T Semendo Darat Ulu Tanjung Agung Muara Enim Gunung Megang Ambang Dangka Rambang Ulubay Talang Ubi Gelumbang Lubai Lawang Kidul Ujan Mas Benakat Penukal Abab Tanah Abang Penukal Utara Lembak Sungai Rotan Jumlah Ibukota Jmlh Desa 10 8 9 25 10 20 22 11 12 30 17 4 8 6 15 11 9 16 17 260 Luas Km2 359 277 264 680 194.14 per km pada akhir 2005 atau naik 0.91 100. 8.7 267.72 1.08 3.

Sumatera Selatan.6. Kab. 1 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim (Sumber: Bappeda Prov. Tabel 2. Muara Enim Jumlah KK Populasi (KK) 100 Kecamatan Desa Yg sedang Diberdayakan KK Yg Sudah Diberdayakan Semangus KK 100 Yg Belum Diberdayakan KK GunungSemangus Medang Sumber: Dinas Sosial Provinsi Sumatera Selatan.91% sedang penyumbang kedua terbesar adalah dari sector Pertanian.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Dari Tabel diatas menunjukkan bahwa sektor Pertambangan dan Penggalian memberikan kontribusi terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim. 4 KAT. Komunitas Adat Terpencil Di Kabupaten Muara Enim terdapat populasi KAT yang berada di Kecamatan Gunung Medang.52%. yaitu sebesar 61.Tatareka Paradya 6 . Gambar 2. 2007 PT. 2006) 2. sebesar 15. dengan populasi sebesar 100 KK.

219 Smnd. 13. 19. 2006 No.000 Penukal Ulu 550 Penukal 1.984 Smnd.5 Jumlah 94.741 Ujan Mas 1. Total areal lahan kritis di Kabupaten Muara Enim adalah 94.100 92. Lambak 12.928 366 Lawang K 65 Muara Enim 1.587 1.724 Gelumbang 120 918 Muara B.650 Benakat 80 80 Talang Ubi 296 G.220 4.5 36 43 3. 16.057.786 2.100 591 1.713 2. Pengelolaan Lahan Pertanian Tabel 2. 12. 3. 22.682 ha. Lawang K 564 2.808 1. semi kritis 74 ha dan potensi kritis 1. Darat Laut 1.729 1.5 1. 10.5 74 1. 4.325 21. 8.010 Hortikultura Semusim 92 68 36 95 73 90 81 19 83 8 99 16 134 7 705 13 50 53 128 525 70 350 2. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim No.828 Smnd. 5. yang termasuk dalam kategori lahan terlantar/tidur adalah seluas 67. 6.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 2. Kecamatan Irigasi Potensi Lahan (Ha) Tanaman Pangan Tadah Hujan Rawa Lebak Pasang Surut Lahan Kering 385 1.216. Dangku 55 990 Tanah Abang 3.466 5. Darat Ulu 1.621 Rambang 1.660 S. 2.Tatareka Paradya 7 . Tabel 2. Darat Tengah 1. 15.039 6.5 ha. 5. sasaran optimasi untuk Tipe Lahan Bera PT.100 5.798 399 151 442 405 13 40 46 599 324 286 292 6. Benakat 91 38 438 4.151 3. Kecamatan Jumlah 564 83 567 12.795 Tahunan 213 426 29 50 38 701 568 40 124 1. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim Lahan Pertanian Kritis Potensi Kritis Semi Kritis Kritis 1. 20. Muara Enim 3. 21.061 Lembak 1.790 1.509 2. 17.011 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.827 R. 18.060 Tanjung Agung 1.045 ha.413 3.5 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.7. 14.235 5. 9.200 Kelekar 700 Total 6.260 Abab 1.448 13.5 Luas lahan yang menjadi sasaran optimasi lahan pertanian tanaman pangan.900 2. Rotan 400 5. terdapat 2 kecamatan yang mempunyai areal lahan kritis yaitu Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Benakat sedangkan Kecamatan Lawang K hanya memiliki potensi.691 3.963 5. 11. Megang 1. 7.074 643 Lubai 164 2. 1. 2006 Ditinjau dari data tentang potensi lahan kritis.

Ubi Kayu 7. 6. 20. 21. Jenis Tanaman Jambu Mete Luas (ha) Produksi (Ton) Gambir Luas (ha) Produksi (Ton) Panili Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa sawit Luas (ha) Produksi (Ton) Aren Luas (ha) Produksi (Ton) Jahe Luas (ha) Produksi (Ton) Pisang Abaca Serai Wangi Kunyit Luas (ha) Produksi (Ton) Kencur Tebu Pinang Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Hibrida Nilam Luas (ha) Produksi (Ton) Luas.892 ha. Prod 3.914 1.213 3. 17.201 298 2003 Ton/ Ha 40.53 12.198 14.49 Prod (Ton) 181. 2005 PT.42 11. 23. Panen (Ha) 44. Kab. 8 Perkebunan.928 102 464 1. untuk lahan usaha tani dengan IP baru 100 persen total areal sasaran adalah seluas 24. Padi 2.723 94 359 995 905 223 2005 Ton/ Ha 41.262 155.42 28. Muara Enim Komoditi L.29 126.296 4. 2005 Tabel 2.29 126.42 11.243 14.824 Sumber: BPS.69 Prod (Ton) 189.185 Ha.948 L. Muara Enim Dalam Angka. Ubi Jalar Sumber: BPS.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN seluas 7.266 12. 7 Komoditas Pertanian.126 322 2004 Ton/ Ha 40. Prod 11. 4. 166. 24.74 12.138 127 355 975 1. Panen (Ha) 46. 15.52 126. Muara Enim No 1.Tatareka Paradya 8 .431 2.52 12. 19.75 29. 5.96 132.77 6 4. 3.145 91 466 673 15.470 1.723 1. 2.076 146 452 1.69 Prod (Ton) 188. Kacang Tanah 5. Kacang Hijau 6.15 1 6. Kab. 9. 7. Kab. Jenis Tanaman Karet Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Luas (ha) Produksi (Ton) Kopi Luas (ha) Produksi (Ton) Lada Luas (ha) Produksi (Ton) Cengkeh Luas (ha) Produksi (Ton) Coklat Luas (ha) Produksi (Ton) Kapuk Luas (ha) Produksi (Ton) Tembakau Luas (ha) Produksi (Ton) Kayu Manis Luas (ha) Produksi (Ton) Kemiri Luas (ha) Produksi (Ton) Luas. 13. Muara Enim Dalam Angka. 10.058 71 319 538 1.186 13.62 12. Kab.260 18.273 L.65 132. 22.431 2. Jagung a) Kedele 4.211 3.73 12. Tabel 2.96 132.52 28. 24.81 14.74 12.198 11. 18. 16. Panen (Ha) 45. 8.

3.800 33 1.869 632 24. Tanah Abang 2 425 5.644 158 Rambang 2. 13. 20. Muara Belida 10 5. 5.400 ha. G. Dari 48 unit tersebut 2 Checkdam dalam kondisi rusak yang terdapat di Kecamatan Gunung Megang. 2006 2.400 2 100 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.174 821 4.8. 11. 7. Darat Ulu 1. Tabel 2. 14.062 31 55 Lembak 825 30 Penuykal U 4.185 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.717 68 G.716 27 2. 8.689 R. Dangku 5.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 2.000 1. 2. 12.200 6. Rotan 2. Muara Enim Checkdam Berfungsi Tidak Berfungsi No.337 44 650 Penukal 3. 6.130 15 100 Ujan Mas 1. 18.950 Muara Belida 3.892 S.138 59 45 Jumlah 67. 16.448 75 166 374 76 900 3. 19.420 55 Tanah Abang 3. 9. 10.262 13 80 Lubai 15.184 22 45 Gelumbang 2. Pengelolaan Sumber Daya Air Ditinjau dari sumber airnya di Kabupaten Muara Enim terdapat 3 unit embung yang tersebar di 2 kecamatan yakni: Kecamatan Muara Enim (2 unit) dan Kecamatan Ujanmas (1 unit) dengan total cakupan 40 ha. 10 Data Embung dan Check Dam. 21. 15.172 10 496 Kelekar 3. Darat Laut Tanjung Agung 2. 22. 2006 Kecamatan Embung Data tentang kondisi irigasi setengah teknis.540 4.818 30 479 Lawang K 211 2 26 Muara Enim 1. Sedangkan Checkdam terdapat 48 unit meliputi cakupan areal lahan seluas 6.828 1.124 595 30 5 1.553 15 Benakat 1. Kecamatan Lahan Terlantar (Ha) Lahan Bera (Ha) Tanaman Pangan Lahan Usahatani Dengan IP baru 100 % (Ha) 1.061 198 450 1. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian No. Muara Enim 2 25 6 450 2. Darat Tengah 749 20 S. irigasi sederhana dan irigasi desa di Kabupaten Muara Enim PT. 1.Tatareka Paradya 9 .526 1.682 734 7.634 17 45 Talang Ubi 6. 4.191 30 100 Abab 3. Unit Cakupan Cakupan Cakupan Unit Unit Penyebab (ha) (Ha) (Ha) 1.457 35 380 S.635 20 S. Megang 1. Ujan Mas 1 15 2 180 3. Kelekar 24 Jumlah 3 40 48 6. Megang 4 145 2 100 Rusak 4. 17. Kab.

Sederhana Irigasi Desa Baik (ha) Rusak Rusak Rusak Kabupaten Baik (ha) Baik (ha) (ha) (ha) (ha) Muara Enim 2.796 1.080 2. 2006 PT.159 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.Tatareka Paradya 10 .608 190 870 210 1. 11 Kondisi irigasi. Muara Enim Irig.Semi Teknis Irig.799 360 Jumlah 2.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 2. kab.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 3. Pek Penyusunan Rencana Kerja Studi Pustaka Thd Laporan Terdahulu Pengumpulan Data Dasar Survey Lapangan Standar & Spesifikasi Survey Pengolahan Data Pengolahan Data Kriteria/Dasar Perencanaan Analysis Decesion Support - ANALISIS : Analisis perhitungan topografi Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri Estimasi perhitungan banjir Analisis geologi permukaan & mekanika tanah Rekomendasi Program : pola rancangan pengendalian banjir sungai Pembuatan Produk Perencanaan Selesai Gambar 3. PENDEKATAN DAN METODOLOGI 3. 1 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan PT.1.Tatareka Paradya 11 . digunakan pendekatan dengan mengikuti bagan alir seperti terlihat pada gambar berikut . Mulai KAK Lingkup Pekerjaan Pemahaman Thd Kondisi Wil. Pendekatan Penyelesaian Pekerjaan Dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang.

Tabel berikut menunjukkan jumlah bencana alam yang terjadi di Wilayah Sungai Musi (termasuk 2 Kabupaten di Provinsi Bengkulu) yang terjadi pada tahun 2006.1. Pengendalian daya rusak air diutamakan pada upaya pencegahan melalui perencanaan pengendalian daya rusak air yang disusun secara terpadu dalam pola pengelolaan sumber daya air. Pemulihan daya rusak air dilakukan dengan memulihkan kembali fungsi lingkungan hidup dan sistem prasarana sumber daya air. amblesan tanah. longsor. Pencegahan banjir dilakukan melalui upaya fisik maupun non fisik tetapi diutamakan pada kegiatan non fisik. 3.SumSel. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi. Prov Sumatera Selatan.7/2004 tentang SDA. Penanggulangan daya rusak air dilakukan dengan mitigasi bencana.Tatareka Paradya 12 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3.2.2.33 1 3 1 1 1 7 1 35 3. Bencana yang diakibatkan oleh daya rusak air adalah antara lain banjir. LAPORAN PENDAHULUAN Pemahaman Terhadap Kondisi Wilayah Pekerjaan Daerah Rawan Banjir Pengendalian Banjir merupakan salah satu aspek dalam pengelolaan sumber daya air di wilayah sungai yang diberi perhatian didalam UU No.32 17 5 11 2 11 34 23 1 124 11.19 8. dan bahkan sampai wabah penyakit yang diakibatkan oleh air (waterborne desease) yang biasa terjadi sesudah terjadinya banjir.90 51.47 1 7 7 2 5 7 1 9 11 91 8.59 Sumber: Basis Data LH Daerah Prov. Tabel 3. 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Kabupaten/Kota OKU Selatan Lahat Empat Lawang Pagar Alam Musi Rawas Lubuk Linggau Rejang Lebong Kepahiang OKU Timur OKU Muara Enim Prabumulih Musi Banyuasin Ogan Ilir OKI Banyuasin Palembang Tanah Longsor 33 58 5 28 1 Banjir 23 95 1 64 1 Jenis Bencana Alam Banjir Gempa Kebakaran bandang Bumi 4 3 8 17 24 2 14 6 5 3 1 Pembakaran 3 12 1 4 Lainnya 3 12 1 1 3 2 7 23 1 2 2 1 59 27 57 6 30 69 74 14 40 5 27 2 34 1 2 2 2 27 2. kekeringan.20 Total 163 560 94 % 14. Bappedalda 2006 PT.

Sukamto Ilir Barat 1 Ilir Barat 2 Pamulutan. Belitang 3. Muara Kelingi. Belitang 2. banjir banding dan longsor lahan) merupakan bencana terbesar (74. Sumatera Selatan Tahun 2006 Dari data tersebut diatas tampak bahwa bencana akibat dari daya rusak air (banjir. BP Peliung. Tabel 3. Kikim Timur Rawas Ilir.Veteran. Muara Rupit. Dari ketiga jenis bencana tersebut bencana banjir merupakan bencana terbesar yaitu 51% dari seluruh bencana yang terjadi. Jl. Madang Suku 2. Lahat. Plaju. Prov. Muara Lakitan. Belitang.Januari 2004 12 Februari 2004 11 Januari 2005 19 Januari 2005 12 Februari 2005 Kabupaten/Kota OKU Timur Lahat Muara Enim OKI Palembang Kertapati.Tatareka Paradya 13 . Jl. Pulau Pinang Gunung Megang Kecamatan 6 7 8 9 10 11 4 April 2005 5-10 April 2005 12 Januari 2006 12 Januari 2006 29 Januari 2007 31 Januari-1 Februari 2007 Palembang Ogan Ilir OKI OKU Timur Lahat Musi Rawas Sumber: Balai PSDA Musi. 2 Kejadian banjir di WS Musi No 1 2 3 4 5 Tanggal Desember 2003 . Prov SumSel.6%). Kali Doni. Sekip. R. Muara Kuang Lempuing Semendawai Suku 3. Rajawali.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Jumlah Bencana Alam menurut Jenis. 2007 PT. Thn 2006 Pembakaran 11% Kebakaran 8% Gempa bumi 2% Lainnya 3% Longsor 15% Banjir bandang 9% Banjir 52% Gambar 3. Atas dasar data tersebut maka Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan perlu menaruh perhatian yang besar terhadap upaya pencegahan bencana banjir akibat daya rusak air ini.Sudirman. Indralaya. Gandus. Rantau Alai. Karang Dapo. 2 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis.

Komering A.697 7. Enim A.311 42 Sumber: Balai PSDA Musi.Tatareka Paradya 14 .476 3. Btg Leko A.00 48. Ogan S.00 78.903 9. Musihulu S. Klingi S.961 4. 2007 PT. Enim S. Klingi Nasional 1.033 1.557 4. Rawas A.70 - 2 Musirawas Lokal 3 OKU Nasional Nasional Nasional 4 5 6 OKI Muara Enim Banyuasin 7 Lahat 2.257 3. No Kab/Kota DAS Dampak Luas Rawan Banjir Hunian & Jalan (km) pertanian (ha) 1 Kota Palembang S.956 13.196 4. Rupit A.952 7. Musi S.0 21. Komering S. Mesuji S.60 37.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 3.135 4. Komering Termasuk S.00 3. Lilin S. Banyuasin S. Musi S. Ogan S.077 4.544 8.70 45. Lakitan A.269 30. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel.00 4.50 2.387 6. Alang S.00 128.00 21.70 4. Lempuing S. Lematang S.

yogyakarta 15 | P a g e .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. pt.tatareka paradya . 3 Peta Kejadian banjir di WS Musi.

Tatareka Paradya 16 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 4 Peta Rawan Genangan di WS Musi PT.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 5 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi PT.Tatareka Paradya 17 .

Dari peta topografi dan profil memanjang dari sungai-sungai di WS Musi dapat diketahui bahwa panjang S. kota Palembang yang berada di tepi S.700 m dan menurun tajam sampai + 400 m pada jarak hanya 60 km saja. Lakitan. bukit-bukit curam. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan lahan tersebut diatas  Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain Upaya-upaya yang diusulkan biasanya lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir. dan berturut-turut bertemu dengan anak-anak sungai Semangus. Banjir sendiri perlu di kelola dengan baik (flood management) yang terdiri dari upaya-upaya pengendalian banjir yaitu:  pencegahan banjir (sebelum terjadi)  penanggulangan banjir (saat terjadi)  pemulihan korban banjir (setelah terjadi) b) Morfologi Daerah WS Musi Lahan di sepanjang Sungai Musi dapat dikelompokan ke dalam 7 kelompok: pegunungan. Penanggulangan Bencana Banjir LAPORAN PENDAHULUAN a) Pendahuluan Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu. Pada km 460 dari muara S. Harileko.  Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan  Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi. Dari ke delapan anak sungai tersebut sungai – sungai yang sering banjir adalah Sungai Rawas. Musi bertemu dengan anak sungai Kelingi. Kota Palembang yang berada ditepi S. Musi sebagai sungai induk adalah 640 km berhulu di pegunungan Bukit Barisan pada ketinggian + 1. dan kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. dan dataran banjir serta rawa-rawa.Tatareka Paradya 18 .Musi sendiri. dan Komering. Lematang. dataran bergelombang dan beralur-alur. Lematang. berlangsung dalam waktu yang lama  Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illeal logging. Ogan dan Komering. lahan perbukitan kecil.2. yaitu  Curah hujan yang tinggi. PT. dataran pedalaman sungai. Musi adalah salah satu kota yang rawan terhadap banjir dan genangan. disamping S.2. Rawas.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Musi pada ketinggian 2-4 m diatas permukaan laut berjarak kurang lebih 80 km dari muara. dataran antar pegunungan. Dari kondisi topografi dan morfologi sungai.

Komering. Penduduk telah menyesuaikan hidupnya dengan lingkungan yang memang rawan banjir dengan membuat rumah panggung. Ogan. Harileko dan S. Hamparan rawa-rawa dataran rendah di bagian hilir di sepanjang S.000 ha. Genangan ini tidak begitu selalu merusak bahkan membawa lumpur yang subur buat lahan pertanian. 2002) 2500 KELINGI 2000 LAKITAN LEMATANG MUSI Elevation (m.M. Dataran rendah yang berupa rawa-rawa tersebut dapat meredam banjir dan sedimentasi di kawasan hilir sungai. Lematang. 6 Peta topografi DAS Musi (JICA.Tatareka Paradya 19 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.S.L. c) Beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi Terdapat beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi yaitu antara lain di S. Musi.Musi dan anak-anak sungainya telah berfungsi sebagai kawasan penampung air banjir dan sediment.) OGAN 1500 RAWAS 1000 KOMERIN G 500 HARILEKO SEMANGUS 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Distance (km) Gambar 3. Rawas sebagai berikut: PT. 7 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA. 2002) Genangan air pada musim hujan luasnya mencapai 114.

Musi bagian hulu adalah genangan akibat luapan air banjir dan erosi tebing. Lematang.200 m³/detik (rata-rata 2. Alur S. Lempuing di Srinanti. Komering dan S. Pada musim hujan. Dasar sungai seluruhnya dipenuhi oleh pasir akibat dari sedimentasi pada musim hujan sebelumnya. Arisan. Antara Kayuagung dan Palembang bayak dijumpai rawa-rawa yang selalu tergenang selama beberapa bulan dalam setahun. Kayuagung. Erosi tebing ini terjadi disepanjang aliran sungai dari hulu sampai hilir. Komering tidak ada aliran air sampai pertemuan dengan S. Ogan melalui terusan Randu. PT.Tatareka Paradya 20 . Dasar sungai di sebelah hilir telah terisi oleh sediment yang dibawa oleh Sungai dari hulu sebagai akibat dari erosi di hulu sungai. Sigonang dan Anyar yang dibangun pada jaman Belanda. Akibatnya di sebelah hilir dari Saluran Randu.500 m³/detik). Di S.Musi adalah sebagai berikut (JICA. S. akibat dari erosi tebing. Komering terutama dimusim kemarau mengalir seluruhnya ke S. (b) S. (c) S. Jambu. Aliran sediment berupa sediment melayang dan pada musim kemarau. Tebing sungai biasanya diperkuat dengan didnding penahan beton atau bronjong. Harileko dan Rawas Masalah utama di S.400 sampai 4. Musi dan di S. Musi LAPORAN PENDAHULUAN Permasalahan di sepanjang S. Naiknya dasar sungai mengakibatkan berkurangnya kapasitas aliran dan banjir serta bertambah luasnya rawa-rawa dibagian hilir sungai. 2002):  Erosi tebing sungai yang mengancam bangunan prasarana disepanjang belokan sungai. Masalah utama di S. Harileko genangan terjadi hanya pada pertemuan dengan S. Lematang adalah luapan air sungai yang melintasi tebing kiri sungai. Debit sungai Musi pada bagian hilir sungai Musi (dari pertemuan Sungai Komering sampai ke muara) berkisar antara 1. Komering.8 m diatas permukaan laut. Ogan Di bagian tengah dari S. aliran S. permukaan tanah bantaran bajir kurang lebih 10 meter lebih tinggi dari S. Komering. Ogan bertambah dengan adanya suplesi dari S.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang (a) S. Rawas dan masalah utama adalah genangan yang mengancam permukiman penduduk. Kelongsoran tebing sungai di tikungan sungai mengakibatkan rusaknya jalan dan rumah ditepi sungai.  Banjir bandang terutama di bagian hulu sungai  Naiknya dasar sungai akibat sedimentasi yang mengurangi kapasitas angkut sungai. Ogan sehingga aliran air S. tinggi air di sungai Musi naik mencapai + 1. Ogan berkelok kelok dan dalam.

 Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan  Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain e) Laju Erosi dan Sedimentasi Studi yang dilakukan oleh Uni Eropa pada tahun 1989 menyatakan bahwa laju erosi terbesar terjadi pada S. Setelah melebarnya Terusan Randu maka dimusim kemarau seluruh aliran S. yang dapat dikelompokkan sebagai berikut:    Program penataan lahan dan zonasi banjir Pemasangan peringatan dini banjir Program pengelolaan saluran drainase d) Pendekatan Dalam Pengendalian Banjir Upaya yang diusulkan selama ini lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir. Beralihnya aliran Sungai Komering ke Terusan Randu yang selanjutnya mengalir ke S. Ogan.Tatareka Paradya 21 . berlangsung dalam waktu yang lama. Ogan menyebabkan bencana kekeringan yang serius dibagian hilir S. Komering antara pertemuan dengan Terusan Randu sampai desa Srinanti (pada pertemuan dengan S.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN JICA (2002) telah membahas secara detail upaya-upaya yang harus dilakukan dalam menanggulangi banjir ini. Akibatnya permukaan dasar sungai bertambah tinggi (antara Menanga dan Cempaka) sehingga menyebabkan naiknya air banjir dimusim hujan. yaitu  Curah hujan yang tinggi. 2003). Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu. Komering yang diperkirakan sebesar 719 ton/tahun/km2 dan laju sedimentasi sebesar 456 ton/tahun/km2 (JICA. Komering pada musim hujan tidak terangkut ke hilir sehingga permukaan dasar sungai naik. Keringnya S. bencana banjir lebih banyak diatasi penyakitnya.  Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan. Ibarat sakit. Terjadi proses sedimentasi berat di hilir Bendung Perjaya di sungai Komering karena sediment tidak bisa terangkut oleh aliran sungai Komering yang hanya “diberi” aliran sebesar 35 m3/detik dari Bendung Perjaya.  Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illegal logging. Komering mengakibatkan endapan sediment yang terbawa aliran S. Lempuing. kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. Komering mengalir ke Terusan Randu dan seterusnya ke S. belum dicari penyebabnya. kini telah melebar sampai 50 m akibat dari banjir. Lebar mulut saluran terusan Randu yang semula hanya 5 m. PT.

18%) sedang di bagian hilir seluas 189.213 ha merupakan kawasan hutan. tengah dan hilir maka luas lahan kriits di hulu tercatat sebanyak 279.787 ha dimana 235.Tatareka Paradya 22 . diluar kawasan hutan tercatat sebesar 604. Komering memang masih akan dialiri oleh air S.079 ha (Bapedalda.644 ha atau 4. Dimusim hujan alur S.16%). f) Lahan Kritis Salah satu penyebab banjir adalah kerusakan lahan di DAS.213. Dari Tabel 5. PT. Berdasarkan data dari Bapedalda Provinsi Sumatera Selatan (2006).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Untuk mengendalikan aliran sungai ke Terusan Randu pada tahun 2002 dibangun bendung bronjong melintas mulut Terusan Randu dan memindahkan mulut Terusan Randu kurang lebih 100 meter kearah hilir dan membuat saluran baru ke Terusan Randu. tanpa Kab. Luas lahan kritis di kawasan hutan terbesar terdapat di WS Musi Bagian Hulu (139.299.40 ha (14% dari seluruh luas DAS Musi). Kepahiang dan Rejang Lebong di Provinsi Bengkulu) baik didalam maupun diluar kawasan hutan mencapai 14. dan beberapa contoh kejadian banjir menunjukkan kecenderungan meningkatnya kejadian banjir seiring dengan meningkatnya lahan kritis.506 ha (6.89 ha. 2006).4. Luas lahan kritis di tengah sebanyak 370.65%.87 ha. Pada tahun 2005 di Provinsi Sumatera Selatan luas lahan kritis dalam kawasan hutan tercatat sebesar 235. Kepahiang dan Rejang Lebong) sedang lahan kritis terbesar diluar kawasan hutan terdapat di WS Musi Bagian Tengah (289.463. Data tahun 2005 menunjukkan luas hutan di Provinsi Sumatera Selatan sebesar 3. sehingga total lahan kritis adalah 839.67% dari luas DAS Musi.787.573. Kalau luas lahan kritis tersebut dikelompokkan kedalam batasan DAS bagian hulu.71 ha). Tetapi nampaknya bangunan pengendali ini tidak berfungsi karena bronjong hancur pada banjir dimusim hujan berikutnya dan saluran pelimpah ke saluran baru tidak berfungsi.01% dari WS Musi dan kalau dilihat dari luas Provinsi Sumatera Selatan mencapai 9.636 ha (3.685. luas lahan kritis di seluruh Sumatera Selatan adalah sebesar 839.53 ha. tampak bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sumatera Selatan (tidak termasuk Kab. Komering (bahkan akan banjir karena naiknya dasar sungai) tetapi yang diperlukan adalah aliran air sungai di musim kemarau.

67 3.765.787.994.046.443.40 3.00 12.00 23.213.333.00 16.98 63.37 279.463.200 8.239.87 22.79 604.779.489.00 40.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel Luas Lahan Kritis Menurut Kabupaten/Kota Kab/Kota Dalam kawasan Diluar kawasan hutan (ha) hutan (ha) Jumlah (ha) % thd WS MUSI % thd Provinsi 5.937.883.396.15 1.33 289.930.00 136.306.97 370.001.71 50.15 40.679.024.00 1.042.20 10.05 9.79 180.998. Bappedalda.381.871.Tatareka Paradya 23 .934.37 5.608.644.84 24.544.31 15.038.825.221.26 4.61 59.01 2.16 14.701.955.49 1.00 17.00 70.438.636.21 1.443.818.18 9.544.263.307.64 49. 2006 (diolah) PT.49 1.018.37 3.821.61 19.00 235.299.35 6.506.573.76 129.18 4.79 839.742 ha ha HULU OKU Selatan Lahat Empa Lawang Pagar Alam Musi Rawas Lubuk Linggau Rejang Lebong Kepahiamg Sub Total Hulu TENGAH OKU Timur OKU Muara Enim Prabumulih Musi Banyuasin Sub Total Tengah HILIR Ogan Ilir OKI Banyuasin Palembang Sub Total Hilir Total Sumatera Selatan 30.321.98 79.177.00 121.79 156.54 890.51 31.53 22.00 151.03 189.54 71.64 81.381.65 Sumber: Basis Data Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan.03 171.344.287.76 134.51 18.26 5.864.89 143.

Tatareka Paradya 24 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 8 Peta Lahan kritis di WS Musi PT.

9 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi PT.Tatareka Paradya 25 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.

Patok kayu ditanam cukup kuat sedalam 40 cm serhingga yang tampak di permukaan tanah asli 30 cm dan dicat.3. Patok kayu berukuran (5 x 7) cm2. Survei Lapangan a) Persiapan Yang dimaksud dengan pekerjaan persiapan adalah segala kegiatan dalam rangka mempersiapkan pelaksanaan pekerjaan yang meliputi : a.4. Penyediaan data-data dan blangka-blangko yang diperlukan antara lain data dasar.Tatareka Paradya 26 . Menyediakan Base Camp/ Kantor Pelaksanaan. Pengumpulan data-data. 3. jadwal kebutuhan alat dan material secara rinci dan terpadu. d.1.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 3. Survey Topografi PT. 3. dalam rangka penyiapan konsep dan batasan pelaksanaan pekerjaan meliputi : Kunjungan Lapangan untuk melihat kondisi lokasi studi. b.4. c. Patok kayu dipasang tepat pada jalur sungai yang akan diukur dan betul-betul tegak. Membuat dan menyusun jadwal waktu pelaksanaan. penyediaan blangko-blangko pengukuran dan sebagainya. Menghubungi Instansi-instansi terkait di daerah sehubungan dengan program pembangunan sektorallregional dan perencanaan pengembangan wilayah di lokasi studi. studi-studi terdahulu. panjang 70 cm. Inventarisasi kondisi fisik dan permasalahan di lokasi studi serta penilaian tingkat kerusakan yang telah terjadi. Selanjutnya ketentuan-ketentuan mengenai dimensi. Usaha-usaha untuk memperoleh perijinan yang berhubungan dengan pekerjaan lapangan dan kantor. d. b) Pembuatan dan Pemasangan Patok Kayu Dalam hal ini konsultan mengadakan dan memasang patok-patok kayu pada salah satu sisi Sungai Progo guna menentukan lokasi pengukuran tampang melintang (cross section) dan tampang memanjang profil sungai. b. c. Patok kayu dipilih yang betul-betul dari jenis kayu yang keras dan tidak mudah lapuk. kuantitas serta jarak pemasangannya dan lain-lain mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiu berikut : a. Penentuan reverensi pengukuran dan batas lokasi survei. Suvei Pendahuluan Maksud Survei ini adalah untuk melakukan identifikasi awal guna mengetahui kondisi dan permasalahan yang ada didaerah survey.

aman dan tidak mudah berubah posisinya.3a. Patok Beton CP). PT. patok-patok beton BM dan CP akan berfugsi sebagai titik-titik ikat pada pengukuran berikutnya. Bagian atas patok diberi paku. Patok kayu dipasang setiap jarak 50 m sepanjang sungai yang akan diukur. Ukuran patok beton CP adalah (10 x 10 x 100) cm'. Gambar 2. b. Patok Beton BM. Oleh sebab itu patok-patok BM dan CP ini diletakkan di tempat-tempat yang strategis.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN e. Bentuk patok beton sesuai dengan bestek l gambar terlampir (Gambar 2. c) Pembuatan dan Pemasangan Patok Beton BM dan CP Dalam Pengukuran Topografi.Tatareka Paradya 27 . serta kelihatan 20 cm dari tanah asli. d. Semua patok yang telah dipasang diberi tanda acir supaya mudah dicari. e. Beton berkerangka besi dengan ukuran 0 10 mm. Ukuran patok beton BM adalah (20 x 20 x 100) cm'. 10 Patok Beton dan CP a. e. f. seri PT 02 dan ketentuanketentuan dibawah ini : Gambar 3. g. 1986. untuk centering dalam pengukuran poligon.3b. Patok beton ditanam betul-betul kuat dan tegak. baik jangka pendek maupun jangka panjang. h. c. Untuk itu dalam pembuatan dan pemasangan patokpatok BM dan CP ini mengikuti ketentuan-ketentuan yang termuat dalam SK Dir Jen Air No. Campuran/ adukan beton adalah 1 PC : 2 ps : 3 kr. 185 / th. Semua patok diberi tanda/ nomor yang jelas.

Patok beton diberi tanda / nomor yang jelas dengan Nomenklatur tertulis pada bate manner ukuran (12 x 12) cm2. c. Poligon sekunder : untuk menentukan posisi horizontal patok-patok lainnya. i. b. Pengukuran sudut dilakukan 2 (dua) seri (bacaan biasa dan luar biasa). f. Salah Tinier poligon tidak boleh lebih dari 1:10. Pengukuran Poligon dilakukan dalam dua tahap yaitu : (1). Poligon Utama Dalam rangka melaksanakan pengukuran poligon utama.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang f.2. h. e. l. Pemasangan patok beton pada tepi sungai dipasang di sebelah kiri berdasar aliran sungai. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T. artinya pada ujung-ujung poligon terikat pada titik tetap. Semua alat yang dipakai harus diperiksa dan telah mendapat persetujuan Direksi. d. Pengukuran jarak dilakukan dengan alat ukur jarak besar EDM (Electronic Distance Measurement). d) Pengukuran Poligon Pengukuran Poligon yang dilaksanakan merupakan jaring faring tertutup dan diikatkan pada titktitik triangulasi yang terdekat atau titiktitik lainnya yang diketahui dengan pasti koordinat dan elevasinya. beton CP setiap jarak 500 m dipasang di antara BM. Pengukuran poligon harus tertutup/ kring. Poligon utama : untuk menentukan posisi horizontal neud-neud beton . m. g. Interval wakktu dalam pengamatan matahari untuk tiap-tiap seri tidak boleh lebih k. Pengukuran jarak dilakukan pergi-pulang.Tatareka Paradya 28 . PT.000. Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagai berikut : a. LAPORAN PENDAHULUAN Lokasi tempat pembuatan patok beton dilaporkan kepada Direksi. Setiap jarak maksimum 5 km dilakukan pengamatan matahari. i. (2). j. Pengamatan matahari dilaksanakan minimal 2 seri yaitu pagi dan sore dengan ketinggian matahari antara 20° sampai dengan 40°. Salah penutup pengukuran sudut maksimal 10" SIN (N = banyaknya titik sudut poligon). Patok beton BM dipasang setiap jarak 500 m sepanjang jalur yang akan diukur dan patok h. g. Referensi horizontal diambil titik tetap BM dan triangulasi terdekat yang ditentukan oleh Direksi. Setiap titik ikat yang dipakai harus mendapatkan persetujuan Direksi.

perumahan. Toleransi untuk kesalahan penutup adalah 8 1 (1 = jumlah jarak dalam km).000.2 atau yang sederajat. I atau setingkat dengan itu. f.2 NI. Pengukuran sudut cukup dilakukan dalam satu serf (bacaan biasa dan luar biasa). sawah dan lain-lain harus jelas dan tegas. bila diperlukan Konsultan menggunakan metode pengukuran Spot Height. Titik ikat poligon sekunder menggunakan titik poligon utama. Poligon Sekunder Seperti halnya poligon utama_ dalam melaksanakan pengukuran poligon sekunder. kampung. Pengamatan matahari menggunakan prisma Roeloff: o. Pengukuran jarak menggunakan alai ukur rolmeter dan sebagai kontrol dihitung larak optis. maka pengambilan/ pengukuran titik detil harus diperhatikan tingkat kerapatannya. Setiap seksi pengukuran dibuat sketsa lapangan. batas-batas bangunan. Salah penutup pengukuran sudut poligon maksimal 30" N (N = banyaknya titik sudut poligon): d. Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiberikut: a. g. f) Pengukuran Detil Situasi Untuk menghasilkan peta skala 1:2. Rute pengukuran dituangkan dalam sketsa lapangan. Peralatan yang digunakan minimal setingkat dengan Wild NAK. Salah linier poligon tidak boleh lebih dari 1: 5. g) Pengukuran Profil Melintang Pengukuran melintang pada jalur sungai dengan kondisi jalur yang relatif lurus serta datar PT.Tatareka Paradya 29 .000 dengan garis kontur 1 meter. yaitu kombinasi untuk mengukur sudut menggunakan Theodolite sedang untuk elevasinya dengan Waterpass agar diperoleh titik detil yang meyakinkan. c. e.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang dari 5 menit. b. Peralatan yang dipakai Theodolite T. e) Pengukuran Waterpassing Pengukuran waterpassing dilakukan pada setiap patok beton/ kayu yang ditanam balk BM maupun CP yang juga merupakan titik poligon cross section dan diikatkan dengan 2 titik tetap yang ada dan telah mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan. LAPORAN PENDAHULUAN n.2 atau yang sederajat.0 dan Waterpass NI. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T.

Metode perhitungan dilakukan dengan metode Bowdict: b. tanggul. di kanan kiri sungai PT.Tatareka Paradya 30 . elevasi. 2. z) harus mengacu kepada koordinat yang sudah ada/yang telah dipakai untuk kegiatan pada tahapan sebelumnya (dengan mendapat persetujuan direksi pekerjaan). jembatan. foto bangunan dan kondisi fisiknya. revetment. Pengukuran jarak dan sudut dilaksanakan dengan cara poligon tertutup. Pekerjaan Teristris ini meliputi: 1. free intake yang meliputi lokasi. groundsill. Pengukuran dilakukan pada semua patok yang sudah terpasang balk patok beton maupun patok kayu sedang koridor yang diperlukan adalah 25 m dari tepi sungai. Pengukuran sudut dilakukan dengan pembacaan double seri (keadaan biasa dan luar biasa). sketsa. Pengukuran ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar Situasi. Pada tahapan pekerjaan teristris ini akan diuraikan beberapa langkah-langkah pekerjaan tersebut. h) Perhitungan dan Penggambaran Perhitungan Untuk melaksanakan perhitungan data hasil pengukuran. penampang memanjang dan melintang sungai yang akan dipergunakan untuk perencanaan. dimana besar sudut yang akan dipakai harga rata-rata dari kedua pembacaan tersebut.0 km. y. krib. yaitu dengan mengukur jarak dan sudut menurut lintasan. Konsultan memperhatikan halhal sebagai berikut : a. jenis. Setiap jarak 1. Hitungan poligon dilaksanakan dengan menggunakan program komputer: Menginventarisasi dan Desain Kondisi Bangunan Pengairan Konsultan menginventarisasi dan mendesain bangunan-bangunan pengairan terpilih yang ada di sepanjang Sungai seperti bendung. Bench Mark harus dipasang sesuai dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut : 1. atau sesuai petunjuk pemilik pekerjaan. 2 atau yang sederajat. Pengukuran titik kontrol vertikal dan horizontal situasi detail pemasangan Bench Mark (BM) sebagai titik tetap. dimensi. 3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN pengukurannya dilakukan pada setiap jarak 500 m dengan mengambil toleransi belokan/ tikungan pada setiap jarak 100 m. Peralatan yang digunakan Waterpass N1. Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan. Koordinat horizontal dan vertikal (x. Azimut awal harus ditetapkan dari data minimum 2 BM yang ada dilapangan dan ini harus dimintakan persetujuan dari Direksi lapangan. khususnya mengenai persyaratan teknis pelaksanaan pekerjaan.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 2. Gambar 3. Pada permukaan CP diberi kode/notasi secara jelas dan teratur menurut petunjuk Direksi Pekerjaan. Pemasangan CP akan ditempatkan pada setiap jarak 200 m di kanan kiri sungai dan dua buah CP pada setiap Rencana Bangunan dipasang cukup kuat. Setiap titik simpul (Loop Intersection Point) LAPORAN PENDAHULUAN 4. terlebih dahulau harus dipasang control point (CP). Control Point ini berukuran (10 x 10 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk maupun ukuran sesuai ketentuan. 11 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) Sebagai langkah awal sebelum pengukuran dimulai. Dipasang pada + 25 m dari tepi tanggul sebelah kiri dan kanan sungai dan terletak ditempat yang aman dan stabil. PT. Control Point yang telah dipasang kemudian dibuat diskripsinya secara jelas dan teratur. Pada setiap IP (Point Intersection) 3.Tatareka Paradya 31 . rapi dan mudah dicari. Bench Mark ini berukuran (20 x 20 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk maupun ukuran sesuai ketentuan. Semua koordinat dan elevasi titik-titik hasil pengukuran akan didasarkan pada koordinat dan elevasi titik ikat tersebut. Sebelum pekerjaan pengukuran dimulai untuk penentuan jalur dan batas pengukuran akan dikonsultasikan terlebih dahulu guna mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan serta untuk menghindari terjadinya kekeliruan. Dilaksanakan pula pengikatan terhadap titik ikat/tetap yang telah ada atau yang telah ditentukan oleh Direksi Pekerjaan.

Gambar 3. Patok-patok kayu tersebut setelah dipasang kemudian diberi notasi/nomor dengan cat. dibuat dari kayu kalimantan atau yang sejenis dengan bentuk sesuai dengan ketentuan. 2 buah rambu.Tatareka Paradya 32 . Setelah patok kayu terpasang selanjutnya dibuat sketsa lokasi patok secara rapi. Patok kayu ini berukuran (5 x 7 x 60) cm.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 13 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi PT. sistematis dan mudah dibaca. hal ini diperlukan untuk memudahkan pada waktu pekerjaan berlangsung dan untuk pengecekan. Peralatan Peralatan yang digunakan untuk servey pengukuran pengikatan adalah : – 1 unit Theodolit T1 . Tripod. 12 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan Sebelum pengukuran dimulai terlebih dahulu harus dipasang patok kayu sebagai titik buntu. Lokasi pemasangan patok kayu tersebut pada route pengukuran poligon. 1 buah roll meter 50 m. waterpas dan cross section sedemikin rupa sehingga memenuhi syarat cukup kuat dan aman kedudukannya selama pekerjaan berlangsung sampai dengan penyerahan hasil akhir. GPS Geodetik. 1.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
2. Metode Pelaksanaan a. Titik Refefensi Posisi Horisontal/Koordinat (X,Y)

LAPORAN PENDAHULUAN

Pada pekerjaan pemetaan ini sebagai referensi horisontal (X,Y) digunakan titik BM tetap, yang terdapat didalam areal penelitian. Untuk mendapatkan akurasi pengukuran digunakan GPS Geodetik pada titik BM1 yang terdekat. Semua pengukuran topografi (termasuk batimetri) diikatkan/dikoreksikan ke BM ini. b. Titik Referensi Posisi Vertikal (Z) Sebagai referensi ketinggian digunakan Lowest Low Water Level (LLWL) hasil pengamatan pasang surut selama 15 hari dengan interval pengamatan setiap satu jam yang diikatkan ke titik BM2 sebagai titik referensi seperti yang digambarkan pada berikut ini.

BT 1 MSL Z O K 0 Palem P

BT 2 B M T BM

0.0 LLWL

Gambar 3. 14 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi Dari gambar tersebut di atas maka tinggi titik BM terhadap bidang referensi adalah sebagai berikut : T.BM = (BT1-BT2)-KP Dimana : T.BM = tinggi titik BM terhadap bidang referensi (0.0LLWL) BT1 BT1 KP = bacaan benang tengah rambu belakang = bacaan benang tengah rambu depan = koreksi nol palem

Pengukuran Sipat Datar Pekerjaan ini dimaksudkan untuk menentukan elevasi (ketinggian) titik-titik poligon, titik tampang melintang, tampang detail dari suatu referensi tertentu. Alat yang digunakan untuk pekerjaan ini adalah alat ukur wild NAK–2 atau yang sederajat dan memenuhi syarat yakni menggunakan “Compensator” dengan perbesaran teleskop 20 kali, sensitivitas nivau 40”/2 mm (alat ukur ini dari jenis automatic orde dua). Metode pelaksanaan pengukuran sipat datar sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

33

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Setelah control point (CP) dan patok kayu dipasang pada lokasi pengukuran, selanjutanya pengukuran sipat datar melalui jalur control point, patok kayu dan BM atau station lain yang telah ditetapkan tersebut. Jalur pengukuran sipat datar dibuat dalam circuit utama yang dibagi dalam beberapa sirkuit cabang. Dalam rangka pelaksanaan pengukuran ini instrumen yang digunakan ditentukan dalam keadaan garis visier sejajar garis arah niveau. Pembacaan pada rambu ukur dilakukan lengkap benang atas (BA), benang tengah (BT), benang bawah (BB) dengan route pergi-pulang. Selanjutnya tiap kali pembacaan akan diadakan kontrol sebagai berikut :

BT

BA BB 2

Rambu ukur yang dipakai dalam keadaan baik, dilengkapi nivau bak yang terpasang sempurna dan dalam pelaksanaan pengukuran nanti rambu ukur ini diletakan di atas landasan bak yang terbuat dari besi (metal turning point) bila route pengukuran tidak melalui titik tetap. Jarak rambu ukur ke arah ukur akan dibuat maximum 50 (lima puluh) m guna menjamin ketelitian pembacaan dan alat diusahakan selalu berdiri ditengah kedua arah. Toleransi salah penutup tinggi untuk satu pengukuran pergi-pulang (selesai), sirkuit maupun secara keseluruhan maximum 7 mm V D, dimana D = jumlah jarak tempuh dalam km. Titik kontrol ditentukan berdasarkan referensi titik tinggi yang bisa digunakan pada daerah pemetaan. Pemilihan elevasi titik (Base Reference Point) akan dicek minimal dengan 3 (tiga) titik kontrol elevasi yang ada didaerah pengukuran. Pengukuran Poligon Pekerjaan ini dimaksudkan untuk membuat kerangka dasar horisontal (X,Y) yang membatasi daerah pengukuran dan akan dipakai sebagai dasar titik untuk menentukan posisi planimetris dari titik detail situasi dan tampang melintang dari pengukuran. Instrument yang digunakan untuk kegiatan survey ini adalah:

– 1 unit Theodolit untuk posisi horisontal, – 1 buah roll meter 50 m, – 2 buah rambu, – Tripod.
Metode pelaksanaan pengukuran poligon sebagai berikut : 1. Jalur pengukuran poligon melalui control point dan titik tetap lain yang telah dipasang dan dibagi dalam beberapa circuit atau mengikuti jalur waterpass. 2. Sudut horisontal diukur satu seri tunggal dengan ketelitian maximum 5” 3. Titik-titik poligon ditandai dengan paku payung pada patok kayu yang telah dipasang dan muncul 10 (sepuluh) cm di atas tanah.

PT.Tatareka Paradya

34

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

4. Pada setiap titik simpul poligon utama dilakukan pengamatan matahari secara 2 (dua) seri ganda masing-masing pada waktu pagi dan sore hari, diarahkan ketitik tetap yang mudah dicari kembali serta menggunakan perlengkapan prisma roelof. 5. Salah penutup sudut untuk setiap circuit maximum 10 V N, dimana N = jumlah titik poligon. 6. Salah penutup linier sebelum sudut dikoreksi diratakan maximum 1 : 10.000. 7. Untuk merapatkan kerangka dasar horisontal tersebut dilakukan pengukuran Poligon Cabang. Dalam pengukuran poligon dan detil ada dua unsur penting yang perlu diperhatikan yaitu Jarak dan Sudut Jurusan yang akan diuraikan dalam penjelasan di bawah ini. a. Pengukuran Jarak Pada pelaksanaan pekerjaan pengukuran jarak, hasil dan akurasi pengukuran jarak dengan menggunakan T1, sangat bergantung kepada cuaca dan keadaan permukaan tanah. Pada saat cuaca cerah, pembacaan dapat menjangkau jarak yang jauh, bahkan hingga lebih dari 1000 m. Demikian juga halnya dengan keadaan permukaan tanah, pada kondisi pantai yang relatif datar dan terbuka memudahkan dalam pengukuran. b. Pengukuran Sudut Jurusan Sudut jurusan sisi-sisi poligon yaitu besamya bacaan lingkaran horisontal alat ukur sudut pada waktu pembacaan ke suatu titik. Besamya sudut jurusan ditentukan berdasarkan hasil pengukuran sudut mendatar di masing-masing titik poligon, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar di bawah ini.

AB

)
AC

Gambar 3. 15 Pengukuran sudut jurusan Berdasarkan gambar di atas besarnya sudut : = AC - AB Dimana : = Sudut mendatar AB = Bacaan skala horisontal ke target kiri AC = Bacaan skala horisontal ke target kanan Angka-angka tersebut dapat diperoleh langsung secara dijital dan dapat di cetak. Spesifikasi teknis pengukuran poligon adalah sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

35

3. Hasil pengukuran tersebut di rata-rata. Pengukuran situasi dilakukan untuk menambah data titik tinggi dan planimetris antara dua tampang melintang. 1. Metode pelaksanaan pengukuran tampang melintang dan tampeng memanjang berikut ini : PT. Pengukuran Jarak Poligon Utama 2. Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambaran tampang melintang dan tampang memanjang yang benar.Tatareka Paradya 36 . Pengukuran jarak dilakukan dengan menggunakan pegas ukuran baja 100 m secara pergipulang. Tinggi instrumen Jika tebaran titik-titik detail situasi menurut pandangan Direksi Pekerjaan kurang memadai. sehingga akan diperoleh gambaran lapangan yang sebenarnya. benar. teliti dan jelas dari keseluruhan daerah yang dipetakan. dan data ukur yang dicatat meliputi : 1. Untuk pengukuran situasi ini. akan digunakan metode Tachimetri. Methode pelaksanaan pengukuran situasi ini mengikuti alur sebagai berikut : 1. serta dicek dengan hasil pengukuran jarak optis. Benang Bawah (BB) dan Benang Tengah (BT) dimana : BT BA BB 2 2. Pengukuran Situasi Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar situasi detail yang lengkap. Alat EDM yang dipakai adalah jenis Electro optis seperti halnya Wild DI-4. Metode pelaksanaan pengukuran jarak sebagai berikut.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN – Jarak antara titik-titik poligon adalah < 50 meter – Selisih sudut antara dua pembacaan < 1" (satu detik) Pengukuran Jarak Pekerjaan ini dimaksud untuk pengukuran data panjang jarak titik poligon atau jarak antara dua station yang diperlukan data panjangnya. Alat ukur yang digunakan pekerjaan ini adalah Theodolite Wild T0 atau alat lain yang sederajat berdasar persetujuan Direksi Pekerjaan. Pengukuran jarak dillakukan dengan EDM secara pergi-pulang masing-masing 3 kali bacaan untuk jarak ke muka dan jarak ke belakang. Penentuan batas daerah pengukuran mengikuti petunjuk Direksi Pekerjaan. teliti dan jelas dari lokasi bangunan dan sungai atau yang ditentukan oleh pemberi tugas. Pengukuran Jarak Poligon Cabang 4. Arah Benang atas (BA). Tebaran titik tinggi dan planimetris dibuat serapat mungkin sehingga dalam menginterpolasi gariss kountur bisa teliti. jelas. lengkap benar dan teliti. lengkap. 2. Kemudian rencana daerah pengukuran tersebut di sket secara rapi. Peta Situasi Skala 1 : 1000. dapat ditambahkan sesuai kebutuhan. Sokkisha SDM-1C atau sederajat.

Dibuat sket tampang melintang secara rapi lengkap. Survey Hidrologi / hidrometri a) Survey Hidrologi Survey hidrologi dilakukan dengan mencari data-data sekunder sebagai berikut: 1.Tatareka Paradya 37 . Gambar tampang memanjang dengan skala :   Horisontal 1 : 1000 Vertikal 1 : 100 3. 3. Hasil dari pekerjaan pengukuran lapangan harus digambarkan dengan ketentuan sebagai berikut : Gambar tampang melintang dengan skala 1 : 100. Data catatan banjir pada bendung/bangunan air atau stasiun pengukur debit.Kelembaban udara . Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan 4. 2. PT. Data debit sungai bulanan selama minimum 10 tahun terakhir dari data catatan debit pada bendung atau bangunan utama dari stasiun pengukur debit lain yang ada. Data curah hujan harian selama minimum 10 tahun terakhir dari stasiun curah hujan yang ada di wilayah daerah aliran sungai (DAS). akan diukur tegak lurus arah aliran sungai sehingga setiap tampang melintang merupakan garis lurus satu arah titik.Lama penyinaran matahari 2. Alat yang digunakan untuk pengukuran ini adalah Theodilite Wild T0 atau alat lain yang sederajat. Route tampang melintang akan disesuaikan dengan kebutuhan serta dikonsultasikan dengan Direksi Pekerjaan. Data klimatologi bulanan yang akan digunakan meliputi antara lain: . Tebaran titik tampang melintang pada setiap tampang akan dibuat serapat mungkin untuk mendapatkan gambar lapangan yang medekati keadaan sebenarnya. 3. jelas. Data klimatologi dari stasiun klimatologi terdekat atau yang mewakili Dalam perhitungan untuk mengetahui kondisi klimatologi maka diperlukan data yang tercatat pada stasiun Klimatologi yang diperkirakan cukup mewakili untuk daerah proyek.Suhu . benar dan teliti sehingga mendekati keadaan lapangan yang sebenarnya. 4. Untuk tampang melintang sungai.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 1.4.Kecepatan angin .2. bila ada.

kerapatan titik ditentukan oleh tingkat informasi yang diperlukan. 4.4. Topografi dari dasar sungai dapat ditentukan dengan metode sounding dari permukaan air. Memadukan pembacaan meteran dengan angka debit. pengecekan dan pemeliharaan patok geometri yang dapat dilakukan penentuan yang tepat dari lokasi sounding. Sebuah keputusan juga harus dibuat tentang kerapatan dari jaringan titik yang harus ditembak sebelum kegiatan dilaksanakan. ketinggian air lokal selama sounding dan sounding yang sebenarnya. PekerJaan persiapan. 2. Sebagian dari penggunaan untuk studi hidrologi dan untuk tujuan desain. Prosedur dari sounding terdiri dari: 1. Dengan memplotkan pembacaan meteran selama waktu tahun hidrologi yaitu hidrograph untuk beberapa stasiun pembaca meteran yang diperoleh. yang terdiri dari penentuan.3. Hidrograph dari angka tahun yang berurutan digunakan untuk menentukan kurva durasi. Data dapat disediakan untuk beberapa tujuan: 1. navigasi. kesimpulan dalam kurva penilaian untuk statiun tertentu di bawah pengamatan 3. menunjukkan juga probabilitas dari kejadian permukaan air pada stasiun yang ditentukan. Kecepatan juga dicatat bagi yang berkonsentrasi pada teknik sungai untuk mendapatkan pengetahuan yang detail dari kecepatan aliran PT. diamati pada saat konsisi steady flow dan pada bermacam-macam tingkatan. Stasiun pengukuran utama harus berlokasi pada titik dimana perubahan debit terjadi secara tiba-tiba. Survey Hidrometri LAPORAN PENDAHULUAN Permukaan Permukaan Air diperolah dari meteran. Perbandingan dari hidrograph dari beberapa stasiun sepanjang sungai memberikan pengertian tentang perambatan dan deformasi dari gelombang banjir. 3. tingkatan debit dapat ditentukan. terdiri dari penentuan lokasi dari titik yang di tembak dengan gelombang suara (sounded).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Patok geometri seharusnya dipetakan dan semua data yang relefan dikompilasi secara akurat. 2. atau dengan observasi atau langsung dalam form perekam. contohnya dengan mengukur kedalaman air pada jumlah titik yang telah ditentukan. Sounding beroperasi dengan sendirinya. nilai data dapat digunakan langsung untuk tujuan yang lain seperti untuk kebutuhan instan. prediksi banjir. Sesungguhnya.Tatareka Paradya 38 . Jarak antara stasiun utama sekitar 10 km. tingkatan kurva hubungan dapat diperoleh. Kecepatan aliran biasanya diukur untuk menentukan debit. manajemen SDA dan batas pembuangan limbah. Pemrosesan data yang didapatkan. Dari pembacaan angka dalam meteran. Sebagai contoh downstream dari pertemuan dan bercabangan sungai atau tempat dimana dengan alasan tertentu dimana perubahan kemiringan air diharapkan. Penghilangan atau pengabaian salah satu item diatas akan mengancam keberhasilan dari seluluh kegiatan.

Dalam perkembangannya metode ini akan memungkinkan untuk menghasilakan informasi yang menerus PT. 4. Kemudian debit didefinikan sebagai berikut: Q u As Pada prinsipnya. pengukuran harus dibuat pada kondisi aliran tunak (steady condition). rata-rata kecepatan arus disimpulkan dari kecepatan terukur pada poin-poin yang dibagi secara sistematis pada panampang-lintang. Pada titik tersebut sampel harus terbagi sama rata sepanjang potongan melntang. tanda banjir yang tertinggal pada lintasannya dapat digunakan. yaitu area dari penampang melintang ditentukan dari sounding. guna tujuan penelitan atau untuk permasalah nautika atau hubungan pola aliran yang diharapkan atau kerja sungai eksisting. sekarang ini mengalami pengembangan. Setelah penentuan dari kekasaran dasar yang kemudian memungkinkan kecepatan arus ratarata. Metode Kapal Bergerak. Metode yang dapat digunakan untuk menentukan debit ada beberapa cara yaitu: 1. untuk akurasi yang kecil metode ini dapat digunakan untuk menentukan magnitude debit puncak setelah banjir menyusut. Metode ini terdiri dari kapal survey yang bergerak melintas sungai. kondisi ini membatasi penerapan metode pelemahan untuk aliran pegunungan and terjunan dengan derajat tinggi dari aliran turbulen. Kebutuhan akan data ini dibatasi oleh aplikasi Metode Kecepatan Area yang konvensional. dapat diestimasi dan debit dapat ditentukan. Setiap pengukuran diambil pada kedalaman tertentu dibawah permukaan air. sample akan menempuh interval waktu regular. 2. Metode Elektromagnetik dan Perlengkapan Supersonik. jika metode kecepatan area yang konvensional tidak dapat digunakan (pada sungai yang lebar atau pada kondisi unsteady flow). suatu benda bercahaya (sampel) dilepaskan pada permulaan jangkauan pengukuran dari suatu aliran. Metode kapal bergerak dapat digunakan sebagai alternatif dengan pengukuran yang lebih cepat. Dalam beberapa kasus metode ini dapat menghasilkan kesimpulan yang akurat.Tatareka Paradya 39 . seperti halnya kecepatan aliran rata-rata. Metode ini dapat disebut juga Metode Kecepatan Area Dinamis 3. bersamaan dengan area penampang melintang lalu menentukan debit. Metode Kecepatan Area. sebagai contoh pada sungai yang lebar/luas. Metode Pelemahan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN yang digunakan dalam model atau scala matematik. membutuhkan waktu yang terlalu lama. Debit dari aliran dapat disimpulkan dari jumlah sampel yang dilepaskan dan konsentrasi sampel yang terukur pada muara yang paling terakhir dicapai. Pada contoh area di muara. digunakan untuk penentuan debit dan pengukuran kecepatan arus secara berturut-turut. 5. sementara melakukan sounding pada profil dasar sungai dan mengukur pada sejumlah titik-titik pengamatan yang penting dan menunjukkan kombinasi kecepatan dari pergerakan kapal dan arus. menggukan sebuah current meter dengan indikator arah aus. Metode Kemiringan Area. Metode ini dapat menentukan area penampang melintang selama tingkat tertinggi dan kemiringan dari permukaan air. Area dari penampang melintang. dalam hal banyaknya pengukuran yang harus dilakukan. Secara umum. Jika skala meteran (dial gauge) baca tersedia.

Tatareka Paradya 40 . Dari pengamatan kedalaman. Daya dukung tanah (bearing capacity of soil). Pengambilan titik investigasi geoteknik dilakukan di lokasi rencana bangunan pengendali banjir. Dalam pekerjaan Detail Desain Pengendalian Banjir Sungai Lematang. perubahan kekasaran sebagai contoh dalam penanaman tumbuhan di daerah banjir dan yang terakhir tetapi bukan tidak penting. Setelah menetapkan suatu kurva rating. Difiasi dari debit yang terbaca dari kurva dapat disebabkan karena perubahan morfologi dasar sungai.4.4. Klasifikasi tanah (classification of soil). Investigasi tanah dilakukan dengan alat sondir (Cone Penetration Test) dan pengambilan beberapa sampel tanah guna mengetahui deskripsi dan karakteristik fisik tanah. Pada output digital data dapat diolah secara komputerisasi. Fluktuasi muka air pasang surut ini dilakukan dengan melakukan pengamatan level tinggi muka air dengan menggunakan papan peilschaal yang diamati selama 15 hari dengan pertimbangan siklus pasang akan berulang setiap 15 hari. Penurunan (settlement). Setelah dilakukan pengamatan selama 15 hari kemudian dilakukan peramalan pasang surut untuk beberapa tahun ke depan sesuai dengan kala ulang (time return) yang direncanakan. Oleh karena itu hubungan tersebut harus ditetapkan secara empiris. yang meliputi: 1. 3. Survey hidrometri dilakukan guna mendapatkan ketinggian/ level muka air pasang dan surut Sungai Lematang. Hubungan Antar Kedalaman Debit Penentuan debit dari suatu sungai dengan pengukuran langsung membutuhkan banyak tenaga dan memakan waktu serta tidak dapat digunakan secara langsung. Sedimen 3. Hubungan antara kedalam dan debit tergantung pada bentuk dari penampang melintang dan kekasaran dasar sungai. Survey dan Investigasi Mekanika Tanah Survey mekanika tanah dilakukan dalam rangka untuk mengetahui karakteristik tanah yang ada di sekitar lokasi rencana bangunan. pengukuran dilanjutkan untuk verifikasi dan jika perlu dilakukan penjojikan kurva rating dengan keadaan sebenarnya. kedatangan gelombang banjir yang menyebabkan kemiringan dari permukaan air yang menghasilkan loop pada kurva. yang panjangnya tergantung pada sifat alami gelombang banjir. dimana dapat berguna untuk tujuan manajemen sumberdaya air.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN tentang kecepatan arus dan debit. debitnya dapat diperkirakan kemudian. Maka dalam prakteknya untuk ditetapkan suatu hubungan (curva rating) antara stasiun penera (meteran) dan debit. PT. Maksud dan tujuan pekerjaan penyelidikan tanah ini adalah untuk mengetahui besarnya nilai parameter-parameter tanah yang selanjutnya dapat digunakan untuk mengetahui sifat-sifat serta kondisi tanah dasar pada lokasi pekerjaan. 2. dapat diproses secara otomasis. beberapa lokasi akan dilakukan investigasi/pengambilan sample tanah guna mengetahui karakteristik dan sifat teknis tanah.

Pekerjaan Lapangan. 2. Kondisi spesifik atau khusus ini dapat diketahui dari : 1. Lokasi adanya retakan tanah (crack) yang cukup besar pada sepanjang sungai. Lokasi terjadinya sedimentasi oleh aliran sungai sehingga sungai mengecil. Informasi-informasi penting yang lain yang bersumber baik dari instansi maupun dari masyarakat Lingkup Pekerjaan Lingkup pekerjaan yang dilaksanakan dalam penyelidikan tanah ini meliputi : 1. F Kestabilan lereng (slope stability). waduk dan sumber air lainnya serta jenis perbaikannya bila telah dilakukan.Tatareka Paradya 41 . Penyiapan lahan. lokasi tepatnya serta kendala-kendala yang terjadi.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 4. dan data penunjang lainnya. Lokasi terjadinya penggerusan oleh aliran sungai sehingga sungai terus menerus melebar. Pengujian Sondir atau Dutch Cone Penetration Test (CPT) yang dilaksanakan di lokasilokasi yang telah dipilih berdasarkan ketentuan-ketentuan diatas serta digunakan sistem acak (random sampling) agar data yang diperoleh dapat mewakili seluruh wilayah studi. b. b. yang meliputi : a. Tujuan pengujian ini adalah untuk mengetahui kedalaman lapisan tanah keras. hasil penyelidikan tanah disekitar sungai yang pernah dilakukan. luasannya. Berdasarkan data-data yang telah ada misalnya peta geologi. 3. 5. muka air tanah secara kasar serta jenis dan ketebalan lapisan-lapisan tanah secara kasar berdasarkan besarnya nilai tahanan ujung (conus resistance = qc). Pengamatan visual langsung ke lapangan. Jenis pemanfaatan areal disepanjang sumber air. Lokasi dan Situasi LAPORAN PENDAHULUAN Penyelidikan tanah ini dilakukan di beberapa titik di lokasi pekerjaan yang dipilih dengan kondisi tanah yang spesifik. Penimbunan dan pemadatan (fill and compaction). Lokasi dan periode banjir. 2. PT. yang meliputi : a. bahan-bahan dan peralatan survey. Pekerjaan persiapan. dan lain sebagainya. Perencanaan lokasi titik-titik penyelidikan tanah yang ditentukan berdasarkan antara lain informasi tentang : Lokasi dan waktu terjadinya tanah longsor dan jenis perbaikannya bila telah dilakukan.

atau maksimum sampai kedalaman 25 m. Tujuan pekerjaan ini adalah untuk mengambil contoh tanah tidak terganggu (undisturbed samples) yang selanjutnya dianalisa di laboratorium. Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). Pengujian Sondir Alat Sondir yang digunakan berkapasitas 150 kg/cm2. artinya dengan alat ini dapat dicapai kedalaman lapisan tanah keras. 4. kegiatan Kedalaman tiap-tiap lobang bor PT.Tatareka Paradya 42 . Pengeboran dan pengambilan sampel yang pemilihan titik-titiknya juga secara acak yang lokasinya menyebar di seluruh wilayah pekerjaan d. 5. yaitu lapisan tanah yang mempunyai nilai tahanan ujung (conus resistance) hingga mencapai 150 kg/cm2. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-harga Ø dan C Letak titik-titik pengambilan contoh tanah adalah sama dengan titik bor. 3. Alat Sondir harus berdiri vertikal dengan diberi perkuatan empat buah angker agar pada saat pelaksanaan alat tidak bergerak atau bergeser. Contoh tanah diambil pada setiap lapisan tanah yang berbeda strukturnya. Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium pada setiap sungai (lokasi). Lokasi pengeboran adalah disekitar lokasi ditentukan tidak lebih dari 6 (enam) meter. Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut. Pengeboran Pengeboran dilakukan dengan cara Manual yaitu dengan menggunakan alat bor tangan tipe Auger dengan mata bor yang berbentuk spiral (mata bor Iwan). Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN c.

Beberapa defenisi dari GIS adalah: a. Definisi GIS yang dianggap lebih memadai (Marble & Peuquet. Pengolahan Data dan Analisis Pemetaan PT. 3. employs computer hardware and software.Tatareka Paradya 43 .. Burrough. 2006): GIS is a computer system for collecting. 1988 dalam Husein..5. Definisi GIS (Purwadhi. 1981.5. c. Ozemoy et al.1. Defenisi GIS selalu berubah karena GIS merupakan bidang kajian ilmu dan teknologi yang relative masih baru.. Definisi GIS (Rhind. serta dapat mendayagunakan system penyimpanan. dan data. integrating and analyzing information related to the surface of the earth.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 1986): GIS deals with space-time data and often but not necessarily. 16 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik 3. perangkat lunak (software). checking. 1994) a) SIG merupakan suatu sistem yang mengorganisir perangkat keras (hardware). 1988. maupun analisis data secara simultan. sehingga dapat diperoleh informasi yang berkaitan dengan aspek keruangan.. 1983) and (Parker. pengolahan. b. Pengolahan Data dan Analisis Data a) Sistem Informasi Geografi Untuk Identifikasi Lokasi Banjir 1) Sistem Informasi Geografi Sistem Informasi Geografi (SIG) atau biasa disebut Geographical Information System (GIS) merupakan komputer yang berbasis pada sistem informasi yang digunakan untuk memberikan bentuk digital dan analisa terhadap permukaan geografi bumi.

Dari definisi-definisi diatas. managing. Objek-objek tersebut direpresentasikan sebagai titik (points). Format peta ini juga dapat dikonversi ke dalam program teknik. (b) Analisa Overlay Proses integrasi data dari lapisan-lapisan layer yang berbeda disebut dengan overlay. politik. 2006) yaitu : (a) Analisa Proximity Analisa Proximity merupakan suatu geografi yang berbasis pada jarak antar layer. Dua keistimewaan analisa data berdasarkan SIG (Husein. dan bagian lainnya dari objek rupa bumi seperti batas negara. seperti CAD atau program teknik lainnya. garis (lines) dan luasan area (polygons) Points. sungai tanah dan sebagainya.. manipulasi. Dalam analisis proximity GIS menggunakan proses yang disebut dengan buffering (membangun lapisan pendukung sekitar layer dalam jarak tertentu untuk menentukan dekatnya hubungan antara sifat bagian yang ada. dan sebagainya. Atribut Imagery Surfaces 2). Fitur geografi berupa natural seperti vegetasi. storing. lines (garis). berupa konstruksi atau buatan manusia seperti bangunan. analisis. Secara analisa membutuhkan lebih dari satu layer yang akan ditumpang susun secara fisik agar bisa dianalisa secara visual.. jembatan. Input Data Geometrik berupa : Fitur yaitu points (titik). menghasilkan data serta menganalisanya. poligon dan teks. pipa dan sebagainya. 2) Input Data Geometrik Sistem Informasi Geografi menggunakan perangkat untuk mendigitasi atau menggambarkan peta. Ini mengkombinasikan fungsional dari program komputer grafis. dan pemetaan (sebagai tampilan) informasi keruangan. (ii) merupakan suatu kejadian di suatu lokasi.Tatareka Paradya 44 . Digitizing tools dapat mengkonversi peta hard copy kedalam format soft copy atau elektronik. PT. peta elektronik. 2003). Sistem Informasi Geografi dapat disimpulkan merupakan konfigurasi dari hardware dan software digunakan untuk compiling. dan basis data (Haestad & Durrant. yaitu: (i) mempunyai fenomena aktual (variabel data non-lokasi) yang berhubungan dengan topic permasalahan di lokasi bersangkutan. dan (iii) mempunyai dimensi waktu.a) Fitur Fitur geografi di representasikan pendekatan serupa dari rupa bumi.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN b) SIG merupakan manajemen data spasial dan non-spasial yang berbasis komputer dengan tiga karakteristik dasar.

(Sumber : ArcGIS User's Guide.(Sumber : ArcGIS User's Guide. point juga merepresentasikan titik koordinat dari GPS. jaringan drainse dan sebagainya Gambar 3.. 19 Fitur berupa Area (polygons). 17 Fitur berupa titik (points). 18 Fitur berupa garis (lines)..SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Didefinisikan untuk objek-objek yang terlalu kecil dan tidak dapat direpresentasikan oleh garis dan poligon. atau titik ketinggian. jenis penggunaan lahan. Points memiliki satu titik koordinat (X.Z) yang dihubungkan. PT. jenis tanah..Tatareka Paradya 45 . Contoh seperti lokasi sumur. Contoh objek yang berupa garis (lines) adalah jalan raya. Gambar 3. sungai.Y. 2002). dan sebagainya.Z) saja. Gambar 3. 2002) Lines Merepresentasikan objek geografi yang berupa garis yang memiliki dua koordinat (X. stasiun hujan.Y. dan sebagainya. (Sumber : ArcGIS User's Guide. 2002) Poligon Adalah area tertutup yang berupa lokasi homogen seperti administrasi.

Tatareka Paradya 46 . tabel memiliki baris. Didalam Sistem Informasi Geografi atribut diatur didalam tabel yang terkait dengan konsep database. batas desimal. 2). dan semua baris pada tabel memiliki kolom. Kolom memiliki tipe unik seperti integer. Ini memungkinkan untuk penelitian terapan untuk ilmu kebumian seperti hydrologi. PT.c) Imagery Terdiri dari struktur data raster yang terdiri dari baris dan kolom. dan sebagainya. dan dihubungkan dengan simbol warna dan label. kemudian diterjemahkan dalam nilai pixel. 2002).b) Attribut LAPORAN PENDAHULUAN Berupa informasi yang terkait dengan fitur. Gambar 3. dimana objek akan memberikan sinyal ke sensor.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 2). Gambar 3. karakter dan lain-lain. geologi. Imagery juga umum digunakan untuk menetukan objek yang terlihat dan tidak terlihat dengan menggabungkan (composite) saluran (bands) dimana tiap saluran memiliki sensor dengan panjang gelombang yang berbeda. Nilai yang di hitung adalah nilai pixel. 21 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide. 20 Attribut berupa baris dan kolom Deskripsi dari data diorganisir ke dalam tabel.

yang terdiri dari beberapa macam. diantaranya: Garis Kontur.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.Tatareka Paradya 47 . Contohnya untuk pembuatan DEM (Digital Elevation Model) untuk merepresentasikan bentuk rupa bumi. Gambar 3.. (Sumber : ArcGIS User's Guide.. TIN Layer PT. 2002). 23 Garis Kontur. 24 Digital Elevation Model (DEM).d) Surface Surface erat kaitannya dengan data model medan. Garis imajiner yang menghubungkan titik-titik ketinggian di rupa bumi yan memiliki nilai sama. (Sumber : ArcGIS User's Guide. (Sumber : ArcGIS User's Guide. Gambar 3. 2). lebih menekan kan nilai pixel dengan ketinggian medan. 2002). 22 Contoh jenis-jenis imagery. Raster Dataset Seperti konsep imagery namun. 2002).

3. Rumus Reciprocal sebagai berikut: PA /(dXA) 2 1/(dXA) 2 PB /(dXB) 2 1/(dXB) 2 PC /(dXC) 2 1/(dXC) 2 Px =  Uji konsistensi data Selain kekurangan tersebut di atas.2. Kemampuan dalam menerjemahkan fenomena spasial dan analisis data menggunakan Sistem Informasi Geografi membantu juga dalam mengevaluasi model responsibility seperti aliran permukaan. Metode ini membutuhkan data jarak antar stasiun sebagai faktor korelasi untuk mencari besarnya hujan pada stasiun yang datanya tidak lengkap. Sifat data ini perlu mendapatkan perhatian untuk memperoleh hasil analisa yang baik. terhadap saluran drainase. Data hujan yang tidak pasti dapat terjadi karena beberapa hal misal: 1) Alat diganti dengan alat yang berspesifikasi lain 2) Perubahan lingkungan yang mendadak 3) Lokasi dipindahkan PT. 25 Triangulated Irregular Network . 2002).5.Tatareka Paradya 48 . masih terdapat lagi kesalahan yang berupa ketidakpastian data (inconsistency). (Sumber : ArcGIS User's Guide.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Model TIN (Triangulated Irregular Network) yaitu data struktur yang terdiri dari titik seperti elevasi muka bumi yang dihubungkan oleh jaringan segitiga. Sama halnya dengan DEM tapi TIN merupakan model dengan pendekatan interpolasi dari beberapa titik yang memiliki nilai ketinggian. Pengolahan Data dan Analisis Hidrologi/Hidrometri a) Pengolahan Data Curah hujan  Ketersediaan data curah hujan Dikarenakan banyaknya data hujan yang tidak tercatat karena rusaknya alat maka dalam studi ini digunakan metode Reciprocal untuk melengkapi data hujan pada ketiga stasiun pencatat hujan di atas. Gambar 3.

Ketidakpastian data ditunjukkan oleh penyimpangan garisnya dari garis lurus. maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam. .Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan. sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt Rt R0 t = R0 (5/t)2/3 = Rata-rata hujan sampai jam ke-t = R24/5 = Waktu dari awal sampai jam ke-t dengan: Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1) PT.  Hidrograf banjir rencana .Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. Asumsi yang digunakan adalah bahwa beberapa stasiun acuan tersebut mempunyai data yang pasti.Tatareka Paradya 49 . Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan. Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan.. dn n n = 1 d n n  Curah hujan andalan Untuk keperluan analisa ini. penggunaan seri data hujan harian yang panjang adalah sangat efektif. d= d1 d1 . Data hujan yang terkumpul adalah merupakan data hujan rerata daerah yang lengkap. Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. dengan menggambarkan besaran hujan kumulatif stasiun yang diuji dengan besaran hujan kumulatif rata-rata hujan dari beberapa stasiun acuan di sekitarnya. maka perlu dilengkapi dulu dengan menggunakan cara yang telah dijelaskan pada bagian terdahulu (Reciprocal Methode).  Curah hujan rerata areal Pada studi ini untuk menentukan tinggi curah hujan rerata areal dilakukan dengan metode rata-rata hitung (arithmatic mean). Umumnya dilakukan dengan double mass analisys. untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Pengaliran Sungai (DPS).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Cara pengujian sederhana dapat dilakukan untuk mendeteksi penyimpangan ini.. Bila pada periode tertentu tidak ada pencatatan.

dihitung. debit sungai.Tatareka Paradya 50 . Perkiraan curah hujan yang kosong dihitung dari pengamatan minimal tiga stasiun terdekat. Rx = Harga rata-rata tinggi curah hujan pada stasiun pengukur hujan yang di cari. = Banyaknya stasiun pengukur hujan untuk perhitungan. Cara melengkapinya yaitu terdapat dua cara. temperatur. Fenomena hidrologi sebagai mana telah dijelaskan di bagian sebelumnya adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi. Untuk suatu tujuan tertentu data-data hidrologi dapat dikumpulkan. lama penyinaran matahari. = Harga tinggi curah hujan pada tahun yang sama dengan rn pada setiap stasiun pembanding. tinggi muka air. Apabila terdapat data yang kosong atau hilang. Fenomena hirologi seperti besarnya curah hujan. penguapan. kecepatan angin. maka diperlukan perkiraan bagi stasiun yang kosong. Curah hujan yang digunakan dalam analisis adalah curah hujan harian maksimum dalam satu tahun yang telah dihitung oleh badan meteorologi.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang b) Analisa Hidrologi LAPORAN PENDAHULUAN Analisis hidrologi adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi. dan ditafsirkan dengan menggunkan prosedur tertentu. sampel tersebut dianggap cukup mewakili. b) Jika selisih melebihi 10% digunakan cara perbandingan normal yaitu : Dimana : rx n rn = Harga tinggi curah hujan yang di cari. dan sebisa mungkin stasiun yang berada mengelilingi stasiun yang datanya hilang tersebut. akan selalu berubah menurut waktu. yaitu : a) Jika selisih antara hujan tahunan normal antara stasiun pembanding dengan stasiun yang kehiangan data kurang dari 10% maka harga perkiraan data yang kurang lengkap dicari dengan harga aritmatika. PT. 1) Penyiapan Data Curah Hujan Data curah hujan yang akan dianalisis merupakan kumpulan data atau array data tinggi curah hujan maksimum dalam 30 tahun berturut-turut dinyatakan dalam mm/24 jam. disajikan. Analisa curah hujan diperlukan untuk menentukan besarnya intensitas yang digunakan sebagai prediksi timbulnya aliran permukaan wilayah. Rn = Harga rata-rata tinggi curah hujan yang sama dengan rn pada setiap stasiun pembanding selama kurun waktu yang sama.

Ratarata aritmetik dari semua stasiun dasar dihitung untuk setiap metode yang sama. Prinsip dasar metode kurva massa ganda adalah sebagai berikut. dan jika terdapat perubahan harus dilakukan koreksi. Data yang menunjukan adanya perubahan pola atau trend tidak disarankan untuk digunakan. dan akan menimbulkan penyimpangan arah/trend. Untuk melakukan pengecekan pola atau trend tersebut dilakukan dengan menggunakan teknik kurva massa ganda yang berdasarkan prinsip setiap pencatatan data yang berasal dari populasi yang sekandung akan konsisten. b) Perubahan ekosistem terhadap iklim secara drastis. misal karena kebakaran. tan αo = Slope setelah perubahan. titik-titik yang tergambar selalu berdeviasi sekitar garis rata-rata. Pada kurva massa ganda.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang X LAPORAN PENDAHULUAN = Menunjukan stasiun pengukur hujan yang datanya sedang di cari dan merupakan bilangan dari 1 sampai n. tan α = Slope sebelum perubahan. Perubahan pola atau trend bisa disebabkan diantaranya oleh: a) Perpindahan lokasi stasiun pengukur hujan. Analisa hidrologi harus mengikuti trend. PT. Rata-rata hujan tersebut ditambahkan (diakumulasikan) mulai dari periode awal pengamatan. Kemudian diplot titik-titik akumulasi rerata stasiun utama dan stasiun dasar sebagai kurva massa ganda. Koreksi yang digunakan untuk data yang mengalami perubahan trend tersebut adalah : Dimana : Hz = Curah hujan yang diperkirakan. c) Kesalahan ekosistem observasi pada sekumpulan data akibat posisi atau cara pemasangan alat ukur yang tidak baik. Kalau ada penyimpangan yang terlalu jauh dari garis lurus tersebut maka mulai dari titik ini selanjutnya pengamatan dari stasiun yang ditinjau akan tidak akurat dengan kata lain data hujan curah hujan telah mengalami perubahan trend. sejumlah stasiun tertentu dala wilayah iklim yang sama diseleksi sebagai stasiun dasar (pembanding). sedangkan yang tidak sekandung akan tidak konsisten. Demikian pula halnya dengan data stasiun utama yang akan dicek pola atau trendnya. Ho = Curah hujan hasil pengamatan. 2) Tes Konsistensi Data curah hujan akan memiliki kecendrungan untuk menuju suatu titik tertentu yang biasa disebut dengan pola atau trend. dan hampir merupakan garis lurus.Tatareka Paradya 51 .

menurut Lattenmair dan Burges.2825 PT. Ř Ťr = Curah hujan rata-rata dalam sekumpulan data. N merupakan banyaknya data curah hujan. Tr) pada grafik tes homogenitas. Harga limit YN sama dengan konstanta euler (YN = 0. Tr) berada didalam batas homogenitas pada grafik tersebut. Suatu kumpulan data disebut homogen bila titik (N. Ketidak homogenitasan data curah hujan dapat sisebabkan gangguangangguan atmosfir karena pencemaran atau adanya hujan buatan yang sifatnya insidentil. = PUH untuk curah hujan tahunan rata-rata 4) Analisa curah hujan harian maksimum Aplikasi distribusi peluang yang digunakan untuk dianalisis data-data ekstrim curah hujan maksimum yaitu : 1) Metode Dumbel Modifikasi Dengan persamaan sebagai berikut : Dimana : Ř = curah hujan rata-rata Yn = reduced mean YT = reduced variate σN = reduced standar deviasi σR = standar deviasi data hujan Tr = periode ulang hujan Persamaan ini kemudian dimodifkasi.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3) Tes Homogenitas LAPORAN PENDAHULUAN Dalam analisa curah hujan yang harus dilakukan setelah uji konsistensi adalah uji homogenitas. Tes homogenitas dengan memplot harga (N. sedangkan Tr dicari dengan persamaan : Dimana : R10 = Curah hujan tahunan dengan PUH 10 tahun. perhitungan hidrologi yang lebih tepat didapat dengan menggunakan harga limit standar deviasi dan limit rata-rata (harga bila n = ~).5772) sedangkan limit σ = η / (6)0.Tatareka Paradya 52 .5 = 1.

Selanjutnya hasil uji kecocokan ini di bandingkan diantara tiga metode yang digunakan sebagai bahan analisa penentuan curah hujan harian maksimum. Rata rata (r) b.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 2) Metode Log Person Type III LAPORAN PENDAHULUAN Metode ini berdasarkan pada perubahan data yang ada ke dalam bentuk logaritma. Koefisien skew log (g) persamaan-persamaan yang digunakan adalah : Dimana : r1 ŕ N σR g = Logaritma hujan harian maksimum (mm/24 jam) = Rata-rata r1 = Banyaknya data = Standar deviasi r1 = Koefisisen srew r1 Besarnya curah hujan harian maksimum dihitung dengan persamaan : dimana : RT K = curah hujan harian maksimum dalam PUH TR (mm/24 jam) = Skew Curve Faktor. Nilai dari parameter X2 itu dihitung dengan menggunakan persamaan: PT.Tatareka Paradya 53 . dihitung dengan menggunakan koefisien skew (g) dan periode ulang (T) 5) Menentukan Metode Terpilih Dengan Chi Kuadrat Perhitungan menggunakan Chi kuadrat dilakukan guna menentukan curah hujan maksimum yang paling sesuai untuk digunakan. Untuk penentuan metode yang digunakan dilakaukan uji kecocokan dengan metode chi kuadrat (chi square). Uji chi kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah metode yang digunakan dapat mewakili distribusi statik sampel data yang dianalisa. Pengambilan keputusan ini menggunakan parameter X 2 karena itu disebut uji chi kuadrat. Standar deviasi log (σR) c. Parameter statik yang diperlukan untuk distribusi Log Pearson III adalah : a.

Persamaan yang digunakan untuk menentukan besarnya peluang suatu data curah hujan (X) adalah persamaan Weibull. = Jumlah nilai teoritis pada sub kelomok ke 1. sebagai berikut : . Dan apabila tidak dijumpai data untuk setiap durasi hujan. umumnya akan membentuk persamaan garis lurus. 6) Analisa Intensitas Hujan Intensitas curah hujan menyatakan besarnya curah hujan dalam jangka pendek yang memberikan gambaran deras hujan perjam. selanjutnya apabila digambarkan pada kertas grafik peluang atau periode ulangnya. Persamaan yang digunakan adalah : Dimana : X Xr SD k = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi dengan peluang tertentu atau perode ulang tertentu.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Dimana : = Parameter Chi kuadrat terhitung G Oi Ei = Jumlah sub kelompok. Untuk mengolah data curah hujan menjadi intensitas curah hujan digunakan cara statistik dari data pengamatan durasi hujan yang terjadi. maka diperlukan pendekatan secara empiris dengan berpedoman kepada durasi 60 menit dan pada curah hujan harian maksimum yang terjadi setiap tahun. Cara lain yang digunakan adalah dengan mengambil pola intensitas hujan untuk kota lain yang memiliki PT. Dimana : P N m T = Peluang terjadinya kumpulan nilai yang diharapkan selama periode pengamatan. = Jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke 1. = Nilai rata-rata hitung variate = Deviasi standar nilai variate = Faktor frekuensi. Data curah hujan yang telah dihitung besarnya peluang atau periode ulangnya. = Jumlah pengamatan dari variasi X = Nomer urut kejadian = Periode ulang dari kejadian sesuai dengan sifat kumpulan nilai yang diharapkan.Tatareka Paradya 54 .

Kurva ini dapat memberikan kecendrungan bentuk kurva untuk daerah-daerah lain di Indonesia pada umunya. besarnya intensitas hujan dapat didekati dengan persamaan . Untuk merubah curah hujan menjadi intensitas hujan dapat digunakan metode diantaranya: 1) Metode Van Breen Penurunan rumus yang dilakukan oleh Van Breen didasarkan atas anggapan bahwa lamanya durasi hujan yang ada di P.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN kondisi hampir sama. Dimana : Ir tc Rr = Intensitas hujan (mm/jam) pada PUH T pada waktu konsentrasi tc = Waktu konsentrasi (menit) = Curah hujan harian maksimum PUH T (mm/24 jam) 2) Metode Bell Tanimoto Analisis intensitas hujan menurut Bell didasarkan atas hubungan antara durasi hujan dengan periode ulang 2 – 100 tahun. Berdasarkan pada kurva pola Van Breen kota Jakarta. Jawa terkonsentrasi selama 4 jam. dengan hujan efektif sebesar 90 % hujan total selam 24 jam.Tatareka Paradya 55 . Hubungan ini dinyatakan dengan: Dimana : R T t R1 R2 = = = Curah hujan Periode ulang (tahun) Durasi hujan (menit) = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 1 menurut Tanimoto = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 2 menurut Tanimoto Intensitas hujan (mm/jam) menurut Bell dihitung dengan menggunakan persamaan PT. Persamaan tersebut adalah : Dimana : I R24 = Intensitas hujan (mm/jam) = Curah hujan harian maksimum (mm/24 jam) Dengan persamaan di atas dapat dibuat suatu kurva intensitas durasi hujan dimana Van Breen mengambil kota Jakarta sebagai kurva basis bentuk kurva IDF.

60. 40. Perhitungan tetapan-tetapan untuk setiap rumus intensitas curah hujan adalah sebagai berikut : PT. 240) 2) Menggunakan harga-harga t tersebut untuk menentukan besarnya intensitas hujan untuk peride ulang hujan tertentu (disesuaikan dengan perhitungan puncak rencana) 3) Menggunakan harga-harga t yang sama untuk menentukan tetapan-tetapan dengan cara kuadrat terkecil. Penurunan rumus diperoleh berdasarkan curah hujan harian yang dikelompokkan atas dasar anggapan bahwa hujan mempunyai distribusi yang simetris dengan durasi hujan (1) telah kecil dari 1 jam dan durasi hujan dari 1 jam sampai 24 jam. 20. Cara perhitungannya adalah sebagai berikut : 1) Menentukan minimal 8 jenis lamanya curah hujan t (menit). 120. Persamaan yang digunakan adalah : Dimana : t Xt = Durasi hujan (menit) = Curah hujan harian maksimum yang terpilih (mm/24 jam) R.R1 = Curah hujan menurut Hasper – Weduwen Untuk menentukan intensitas hujan menurut hasper – weduwen digunakan rumus sebagai berikut : Dimana : I R = Intensitas hujan = Curah hujan 7) Penentuan Metode Perhitungan Intensitas Hujan Pemilihan ini daimaksudkan untuk menentukan persamaan intensitas yang paling mendekati untuk daerah perencanaan. 80. (misal 5. 10.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3) Metode Hasperder – Der Weduwen LAPORAN PENDAHULUAN Metode ini merupakan hasil penyelidikan di Indonesia yang dilakukan oleh Hasper dan Der Weduwen. Metode yang digunakan adalah metode perhitungan dengan cara kuadrat terkecil.Tatareka Paradya 56 .

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Talbot LAPORAN PENDAHULUAN Sherman Ishiguro Dimana : () N = Jumlah angka-angka dalam tiap suku = Banyaknya data c) Tata Cara Perhitungan dan Analisis Hidrometri Hasil dari peramalan pasang surut ini selanjutnya digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik nantinya. Data pengamatan pasang surut di Muara Sungai sebelum dilakukan peramalan perlu dilakukan pengikatan berdasarkan titik tinggi geodesi yang telah ditarik menuju Muara Sungai. Pemodelan hidrodinamik dilakukan dengan melakukan pembebanan debit pada lateral inflow dan boundari condition pada hulu Sungai dan hulu anak Sungai. Boundary condition di bagian hilir Sungai adalah berupa stage hydrograph yang dibuat dari hasil peramalan pasang surut yang telah dilakukan sebelumnya. PT. sehingga pengamatan pasang surut tersebut telah terikat dalam satu titik reverensi.Tatareka Paradya 57 .

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Berikut disampaikan contoh-contoh ilustrasi hasil pengamatan pada sungai Bendung dan hulu anak Sungai Bendung PT.Tatareka Paradya 58 .

26 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi Gambar 3. sehingga batas pasang tertinggi di Muara Sungai Bendung inilah yang nantinya akan digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik. Pada gambar tersebut terlihat bahwa elevasi pasang tertinggi (Highest Water Spring) adalah 222. 27 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.Tatareka Paradya 59 .9 CM). PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.Musi Gambar berikut ini adalah gambar elevasi-elevasi penting hasil ramalan pasang surut di Sekitar Muara Sungai Bendung.

64 1.48 1.05 5.38 1.18 1.22 1.42 1.50 -0.26 1.11 Kedalaman (m) 1.55 16.50 -0.35 2.36 1.50 -0.01 33.21 36.50 -0.12 43.93 1.36 1.80 6.50 -0.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 3.10 39.22 1.49 6.57 1.36 1.78 2.50 -0.33 0.54 7.36 Muara S.50 -0.29 28.13 0.28 2.26 1.Bendung SG-Hi2 PT.50 -0.50 -0.04 42.21 1.50 Tinggi Muka Air (m) 1.86 Kecepatan (m/s) 1.34 2.11 1.86 0.11 1.84 12.01 25.13 30.40 1.20 1.56 1.17 2.44 38.39 1. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung Nama Sekmen Nama Cross Waktu Jam 00 : 00 Jam 01 : 00 Jam 02 : 00 Jam 03 : 00 Jam 04 : 00 Jam 05 : 00 Jam 06 : 00 Jam 07 : 00 Jam 08 : 00 Jam 09 : 00 Jam 10 : 00 Jam 11 : 00 Jam 12 : 00 Jam 13 : 00 Jam 14 : 00 Jam 15 : 00 Jam 16 : 00 Jam 17 : 00 Jam 18 : 00 Jam 19 : 00 Jam 20 : 00 Jam 21 : 00 Jam 22 : 00 Jam 23 : 00 Debit Saluran (m3/s) 36.46 1.Tatareka Paradya 60 .24 1.13 1.50 -0.11 1.50 -0.37 1.56 1.56 41.50 -0.49 31.50 -0.39 0.08 2.35 6.53 0.35 1.15 2.50 -0.36 0.66 0.65 1.25 1.29 1.11 1.45 0.70 1.11 1.50 -0.12 1.37 1.00 1.50 -0.50 -0.51 1.36 1.72 10.50 -0.55 1.83 37.32 1.50 -0.27 1.36 1.28 1.14 1.01 2.87 22.50 -0.32 0.50 -0.32 1.46 1.31 Min Ch El (m) -0.33 1.96 2.45 1.14 2.20 42.50 -0.16 8.79 1.50 -0.

engineer dapat melakukan pemilahan area untuk perencanaan yang dibuat. 28 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill. dan koefisien aliran (DPU. Gambaran kondisi real dari rupa bumi diharapkan mempermudah dalam melakukan pertimbanganpertimbangan dalam perencanaan.3. luas daerah tangkapan. dimana bisa dilakukan pendekatan logis untuk menentukan curah hujan pada titik daerah tertentu. Engineer dapat lebih menganalisa dalam hal perencanaan karena GIS membantu memodelkan bentuk permukan bumi. PT. 2007). Pengolahan Data dan Analisis Perhitungan Banjir a) Perkiraan Inflow Banjir LAPORAN PENDAHULUAN Limpasan permukaan menggabungakan tiga parameter yaitu curah hujan. (Sumber : ArcGIS User's Guide.5.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. 2002).Tatareka Paradya 61 . Analisis data curah hujan mudah sekali digunakan ketika dianalogikan dengan data ketinggian rupa bumi. Gambar 3. Persamaan umum yang digunakan untuk memperkirakan limpasan permukaan adalah : Dimana : Vj Rj Cj A V = Aliran bulanan dari seluruh DAS pada bulan j (M3/bulan) = Hujan bulanan pada bulan j (mm/bulan) = Koefisien pengaliran pada bulan j = Luas daerah efektif tadah hujan (Ha) = Aliran Permukaan (M3) Sistem Informasi Geografi dan analisa hidrologi terintegrasi untuk mengidentifikasi area banjir dimana Digital Elevation Model akan membentuk zonasi banjir ketika mendapatkan input berupa limpasan permukaan yang berupa volume kemudian menjadi area dengan membandingkan kepada penampang melintang menggunakan metode perhitungan volume cut/fill.

Banjir di daerah muara pantai umumnya disebabkan karena kombinasi dari kenaikan pasang surut. dan mengakibatkan banjir sungai. kepadatan bangunan. Proses urbanisasi. kepadatan populasi memiliki efek pada kemampuan kapasitas drainase suatu daerah dan kemampuan tanah PT. seperti masa turun hujan yang terlalu lama. Secara umum penyebab terjadinya banjir di berbagai belahan dunia: 1) Keadaan iklim. danau. 2) Perubahan tata guna lahan dan kenaikan populasi. perubahan tataguna lahan dari pedesaan menjadi perkotaan sangat berpotensi menyebabkan banjir. Banyak lokasi yang menjadi subjek dari banjir terutama daerah muara. Perencanaan penaggulangan banjir merupkan usaha untuk menanggulangi banjir pada lokasilokasi industri. 29 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. b) Analisis Banjir Pengertian Banjir Banjir didefinisikan dengan kenaikan drastis dari aliran sungai. tinggi muka air laut dan besarnya ombak yang di asosiasikan dengan terjadinya gelombang badai yang hebat. Banyak faktor yang menyebabkan terjadinya banjir. Banjir adalah suatu kondisi fenomena bencana alam yang memiliki hubungan dengan jumlah kerusakan dari sisi kehidupan dan material. kolam. komersial dan pemukiman. dan lainnya dimana kelebihan aliran itu menggenangi keluar dari tubuh air dan menyebabkan kerusakan dari segi sosial ekonomi dari sebuah populasi.Tatareka Paradya 62 .

2) Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman.Tatareka Paradya 63 . Dalam penggunaan metode ini dibutuhkan parameter-parameter DPS sebagai data masukannya. PT. dan akhirnya menyebabkan naiknya volume limpasan permukaan. Parameter-parameter tersebut dapat diukur dengan mudah dari peta topografi yang merupakan parameter DPS yang secara hidrologik mudah dijelaskan pengaruhnya terhadap hidrograf. Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN menyerap air. Hidrograf banjir rencana 1) Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan. Meskipun luas area perkotaan lebih kecil dari 3 % dari permukaan bumi. untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Aengaliran Sungai (DAS). area land subsidence akan tergenangi. Ketika gelombang pasang datang dari laut melebihi aliran permukaan sungai. maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam. Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. tapi sebaliknya efek dari urbanisasi pada proses terjadinya banjir sangat besar. adalah proses penurunan level tanah dari elevasi sebelumnya. 3) Land subsidence. Parameter-parameter yang dimaksud dapat diuraikan sebagai berikut: - Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf (time to peak magnitude). Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan. sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt = R0 (5/t)2/3 dengan: Rt R0 t = Rata-rata hujan sampai jam ke-t = R24/5 = Waktu dari awal sampai jam ke-t Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1) 3) Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Untuk menentukan hidrograf satuan Daerah Pengaliran Sungai akan dipergunakan metode Nakayasu.

5 T0.58 .Tatareka Paradya Pada waktu naik t Tp 64 . maka Tg = 0. 0. L Sungai dengan panjang kurang dari 15 km.8 Tg Tr Tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang - LAPORAN PENDAHULUAN Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time lag) Tenggang waktu hidrograf Luas daerah aliran atau daerah tangkapan air Panjang alur sungai utama terpanjang Koefisien pengaliran = (c × A × R0)/(3.3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut: Tp = Tg T0. Tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut: - Sungai yang lebih panjang dari 15 km.21 = parameter hidrograf (diambil Tr = satuan waktu hujan Tr = (0. dari debit puncak sampai Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah: Qp Qp R0 Tp T0. maka Tg = m . L0.3 = 0.3)) = Debit puncak banjir = hujan satuan = tenggang waktu permulaan sampai puncak banjir = waktu yang diperlukan oleh penururnan debit.6 × (0.5 – 1) Tg = 3).7 i Tr 0.3 Tp + T0.4 + 0.8 Tg Tg t Q (m3 /det) Tp T0.3 1.3 dengan: 30% dari debit puncak Untuk menentukan Tp dan T0.3 Persamaan satuan hidrograf adalah: 0 PT.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
Qt = Qp (t/Tp)2,4 Pada waktu turun 0 ≤ t ≤ (Tp + T0,3) Qt = Qp x 0,3 (t-Tp) / (1,5T0,3) (Tp + T0,3) ≤ t ≤ (Tp + T0,3 + 1,5 × T0,3) Qt = Qp X 0,3(t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3) t ≥ (Tp + T0,3 + (1,5 × T0,3)) Qt= Qp × 0,3 (t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3)

LAPORAN PENDAHULUAN

Penetapan parameter-parameter yang disebutkan di atas, dapat ditentukan dengan menggunakan peta topografi skala 1:50.000.

3.5.4. Analisis Sedimentasi Pengetahuan transport sedimen di sungai adalah esensial dalam semua penelitian dimana masalah yang bersifat morfologi ada. Oleh karena itu mempelajari karakteristik dari sedimen adalah perlu sebagaimana gaya pengangkutnya dan untuk menghubungkan transport sediment kepada parameter hidrolik dari sungai dalam pembahasan. Transport sedimen dapat dikalsifikasikan dalam dua cara yang berbeda yaitu: berdasarkan asal dari material, transport material dasar dan material terapung (wash load) dapat dibedakan. Berdasarkan cara transportnya, dibedakan menjadi bed load dan suspended load. Dua metode yag dapat digunakan untuk memperoleh pengertian mendasar tentang proses sedimen transpor dengan pengunukuran nyata dilakukan dengan:

1. Sampling mekanik (mechanical sampling) dimana instrumennya dabat diklasiikasikan sebagai
sampel bed load dan sampel suspended load.

2. Metode Tracer/partikel penanda, khususnya untuk kasus pengukuran bed load. Metode ini juga
menambah manfaatan dari penelitian proses transport pada kenyataannya dan ini akan secepatnya mendorong kearah suatu pemahaman phisik lebih baik tentang proses tersebut Orang perlu menyadari bahwa metoda tersebut, yang digunakan untuk membenarkan penggunaan rumus transport sedimen tertentu, adalah memakan waktu dan perlu banyak tenaga, karena jumlah pengukuran yang besar diperlukan berbagai kondisi-kondisi untuk ketelitian terbatas mereka. Maka sesungguhnya untuk sungai yang disurvey secara menerus salah satu dari dua metoda ini harus diterapkan.

PT.Tatareka Paradya

65

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
3.5.5. Pengelohan Data dan Analisis Mekanika Tanah a) Klasifikasi Tanah

LAPORAN PENDAHULUAN

Penentuan klasifikasi tanah didasarkan dari semua jenis pengujian yang dilakukan baik di lapangan Sondir maupun dari sampel tanah hasil Boring yang dilakukan pengujian di laboratorium Mekanika Tanah serta sampel tanah : 1. Sondir Berdasarkan data nilai conus hasil pengujian Sondir dapat diketahui karakteristik tanah yang berupa kondisi kepadatannya berdasarkan Meyerhof. Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2, atau maksimum sampai kedalaman 25 m , sebanyak 10 titik. 2. Borring Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). 3. Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium sebanyak 35 buah sample pada setiap sungai (lokasi). Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-harga Ø dan C b) Daya Dukung Besarnya daya dukung tanah berdasarkan hasil pengujian Sondir dihitung dengan menggunakan persamaan Meyerhof (1956) untuk jenis pondasi bujur sangkar atau pondasi memanjang dengan lebar (B) > 1.20 meter, sebagai berikut :

a. Pengujian Sondir

qa

qc 0.3 1 (kg / cm 2 ) 50 B
qa qc B = daya dukung diijinkan = tahanan konus (kg/cm2) = lebar pondasi (m)

2

dimana :

PT.Tatareka Paradya

66

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Persamaan di atas sudah memperhitungkan penurunan yang mungkin akan terjadi sebesar 2.54 cm (1 inci). Berikut disampaikan contoh hasil sondir

Gambar 3. 30 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.Bendung

Gambar 3. 31 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip

PT.Tatareka Paradya

67

Tatareka Paradya 68 . Besarnya daya dukung tiang untuk masing-masing lokasi dapat diperkirakan sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah :  Untuk diameter 30cm . Sebelum diadakan pekerjaan substruktur. . qa ~ 65 ton Sehubungan dengan sifat tanah permukaan yang anorganis. Untuk memperkaku hubungan antara bangunan bagian atas dengan bangunan bagian bawah. N = kohesi tanah = sudut geser dalam = lebar pondasi.00 . Berdasarkan hasil analisis terhadap daya dukung tanah maka untuk perencanaan fondasi dapat dianjurkan menggunakan jenis fondasi tertentu. qa ~ 6. diambil 1.74 ton/m2  Untuk kedalaman 3. Bagi struktur dengan beban sedang hingga berat. Bagi Struktur dengan beban ringan. = faktor kapasitas daya dukung Terzaghi yan merupakan fungsi dari .5. qa ~ 5.N dimana : c B Nc.50 meter. qa ~ 25 ton  Untuk diameter 40cm .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN b. Nq. daya dukung ultimit dihitung dengan persamaan Terzaghi (1943) : qu = 2/3c.10 ton/m2 2. perlu diadakan ”stripping” dan ’Prakompaksi” terlebih dahulu. disarankan untuk merencanakan sloof fundasi minimal 20 x 40 cm.44 ton/m2  Untuk kedalaman 2.00 . dapat digunakan fundasi tiang dari beton bertulang/tiang pancang dengan kedalaman -17 s/d -26 m MT.B.00 . PT. maka tidak perlu perhatian khusus dalam kaitannya dengan reaksi kimiawi.5 cm) dan faktor keamanan 3 untuk masing-masing lokasi ialah sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah :  Untuk kedalaman 1. qa ~ 5.00 m. agar penurunan yang terjadi sekecil-kecilnya. Pengujian Contoh Tanah Tak Terganggu Untuk pondasi dangkal menerus. Berikut diberikan contoh jenis fondasi yang dapat direkomendasi untuk digunakan dalam perencanaan : 1.Nc + q. qa ~ 43 ton  Untuk diameter 50cm .Nq + 0. Besarnya daya dukung tanah yang diijinkan (daya dukung keseimbangan tanah izin) sehubungan dengan penurunan maksimum 1” (2. dapat digunakan fundasi batu kali atau telapak dari beton bertulang dengan kedalaman minimal 1.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang c) Skematik Skenario Keruntuhan Lereng LAPORAN PENDAHULUAN Dalam melakukan simulasi keruntuhan lereng. Skenario-skenario yang disimulasikan antara lain: 1. Pada gambar-gambar berikut ini diperlihatkan gaya-gaya yang menyebabkan keruntuhan dan yang menahan keruntuhan tanah. maka sebelumnya dibuat skenario-skenario kemungkinan terjadi longsoran. 32 Skenario Keruntuhan Pada Lereng Dari hasil-hasil simulasi stabilitas slope lereng dengan berbagai skenario di atas. Skenario lereng dengan kondisi muka air banjir Gambar skenario-skenario tersebut dapat dilihat pada gambar di bawah ini Gambar 3. Angka keamanan / safety faktor dalam simulasi tersebut yang dijadikan patokan adalah harga SF untuk kondisi ekstrem. maka dapat di tentukan skenario keruntuhan ekstrim dari hasil-hasil skenario keruntuhan hasil simulasi. Skenario lereng dengan kondisi muka air surut 2.Tatareka Paradya 69 . dari gambar tersebut dapat diketahui komponen moment gaya dari masing-masing skenario keruntuhan tanah. PT.

33 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh Gambar 3. 34 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut PT.Tatareka Paradya 70 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.

5 maka dapat disimpulkan bahwa lereng tersebut aman terhadap longsor baik longsoran dangkal maupun longsoran dalam.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. dihasilkan faktor keamanan (FK) > 1. PT. 35 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut Gambar 3.Tatareka Paradya 71 . 36 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh Dari hasil analisa dengan kedua skenario seperti pada gambar diatas.

Meresapkan kedalam tanah air hujan sebanyak mungkin dengan sumur sumur resapan atau rorak dan menyediakan daerah terbuka hijau. c. d.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Mengendalikan air di bagian tengah dengan menyimpan sementara di daerah retensi. e. antara lain korban jiwa. Pengendalian Banjir a.6. Pengendalian tata ruang Pengendalian tata ruang dilakukan dengan perencanaan penggunaan ruang sesuai kemampuannya dengan mepertimbangkan permasalahan banjir. Strategi pengendalian banjir meliputi: a. Pengaturan debit banjir Pengaturan debit banjir dilakukan melalui kegiatan pembangunan dan pengaturan : bendungan dan waduk banjir. palung sungai. penegakan hukum terhadap pelanggaran rencana tata ruang yang telah memperhitungkan Rencana Induk Pengembangan Wilayah Sungai.6. kerusakan harta benda. dan sistem polder.1. peruntukan lahan dikiri kanan sungai. b. pemanfaatan lahan sesuai dengan peruntukannya. Menahan air sebesar mungkin di hulu dengan membuat waduk dan konservasi tanah dan air. d. prasarana vital. daerah retensi banjir. PT. Prinsip Pengendalian Banjir 3. harta benda. Peningkatan peran masyarakat Peningkatan peran masyarakat dalam pengendalian banjir diwujudkan dalam : a) Pembentukan forum peduli banjir sebagai wadah bagi masyarakat untuk berperan dalam pengendalian banjir. 1. pembagi atau pelimpah banjir. Mengalirkan air secepatnya ke muara atau ke laut dengan menjaga kapasitas wadah wadah air. LAPORAN PENDAHULUAN Desain Prasarana Pengendali dan Pengamanan Banjir Pengendalian banjir dimaksudkan untuk memperkecil dampak negatif dari bencana banjir. b. c. Mengamankan penduduk. 2. kerusakan lingkungan dan terganggunya kegiatan sosial ekonomi. b) Penataan daerah lingkungan sungai seperti: penetapan garis sempadan sungai. tanggul banjir.Tatareka Paradya 72 . penertiban bangunan disepanjang aliran sungai. Strategi Pengendalian Banjir Dalam melakukan pengendalian banjir perlu disusun strategi agar dapat dicapai hasil yang diharapkan. Pengaturan daerah rawan banjir Pengaturan daerah rawan banjir dilakukan dengan cara: a) Pengaturan tata guna lahan dataran banjir (flood plain management).

Teknik Pengendalian Banjir Teknik pengendalian banjir merupakan salah satu dari strategi pengendalian banjir dalam pengaturan debit banjir yang dilakukan melalui kegiatan pembangunan prasarana pengendalian/pengamanan PT. maupun mekanis. .membuang benda -benda / bahan-bahan padat dan atau cair ataupun yang berupa limbah ke dalam maupun di sekitar sungai yang diperkirakan atau patut diduga akan mengganggu aliran.pengerukan atau penggalian bahan galian golongan C dan atau bahan lainnya. g.mendirikan. Pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat dilakukan dengan: a) Penyediaan informasi dan pendidikan. e. e) Asuransi banjir.Tatareka Paradya 73 . c) Penyediaan dana pengendalian banjir oleh Pemerintah dan Pemerintah Daerah. d) Penyesuaian pajak.mengubah aliran sungai. c) Melakukan penyelamatan.6. Pengelolaan Daerah Tangkapan Air Pengelolaan daerah tangkapan air dalam pengendalian banjir antara lain dapat dilakukan melalui kegiatan: a) Pengaturan dan pengawasan pemanfaatan lahan (tata guna hutan. . mengubah atau membongkar bangunan-bangunan di dalam atau melintas sungai.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN b) Bersama dengan Pemerintah dan Pemerintah Daerah dalam menyusun dan mensosialisasikan program pengendalian banjir. c) Mentaati peraturan tentang pelestarian sumberdaya air antara lain tidak melakukan kegiatan kecuali dengan ijin dari pejabat yang berwenang untuk: . b) Penggalangan dana oleh masyarakat umum di luar daerah yang rawan banjir. b) Rehabilitasi hutan dan lahan yang fungsinya rusak. pengungsian dan tindakan darurat lainnya. c) Konservasi tanah dan air baik melalui metoda vegetatif. kawasan budidaya dan kawasan lindung).2. Penyediaan Dana Penyediaan dana dapat dilakukan dengan cara : a) Pengumpulan dana banjir oleh masyarakat secara rutin dan dikelola sendiri oleh masyarakat pada daerah rawan banjir. d) Perlindungan/konservasi kawasan . kimia. . b) Rehabilitasi.kawasan lindung. 3. rekonstruksi dan atau pembangunan fasilitas umum. f.

perbaikan dan pengaturan alur sungai. Gambar 3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN banjir seperti tanggul banjir dan dinding penahan banjir. daerah retensi banjir. pasangan batu dan baja. . sistem drainasi pembuang.Tatareka Paradya 74 .Pada daerah pantai dimana banjir dipengaruh air pasang. memungkinkan regim sungai akan mendekati alami. 37 Sketsa Dinding Penahan Banjir PT. Tanggul Dan Dinding Penahan Banjir Tanggul dan tembok banjir adalah penghalang sepanjang alur sungai yang direncanakan untuk menahan air banjir dalam alur sungai yang ada dan menghindari tumpahan keatas tanah rendah yang berdekatan.Pada suatu daerah atau wilayah perlu perlindungan lokal. bendungan dan waduk banjir. .Pada sungai yang besar dimana terdapat dataran banjir yang lebar dengan sedikit atau tanpa permukiman atau pengembangan industri di dekat sungai. seperti diuraikan sebagai berikut : 1. Tanggul atau tembok banjir menjadi cara pengendalian yang efektif dengan bangunan yang memadai dalam keadaan berikut : . Tanggul biasanya dibangun dari bahan tanah. palung sungai. pembagi atau pelimpah banjir. Tanggul dan tembok banjir berfungsi untuk melindungi fasilitas-fasilitas pada dataran banjir termasuk pemukiman. jika tempat dataran banjir sukup jauh dari alur sungai. dan sistem polder. sementara tembok banjir dibuat dari beton. pengembangan industri dan pertanian. Tanggul dan tembok banjir sering merupakan bangunan pengendali banjir yang paling ekonomis.

Pengendalian erosi. atau memungkinkan elevasi air banjir lebih rendah daripada yang terjadi alami.Tatareka Paradya 75 .Pengerukan.Pendalaman dan atau pelebaran alur (termasuk pengerukan). Perbaikan dan Pengaturan Alur Sungai Pekerjaan perbaikan dan pengatuaran alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas angkut dari alur alami.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. .Mengurangi kekasaran alur. . .Mengatur pola aliran.Pelurusan atau pemendekan alur (sudetan). Secara skematis pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai digambarkan sebagai berikut : PT. . . 38 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander Gambar 3. Pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai menyangkut hal berikut ini : . 39 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul 2.

Jika dasar sungai alam lebih rendah atau pada elevasi yang sama dengan dasar saluran pengelak. dialirkan langsung ke laut atau dipindahkan kealiran sungai tetangganya yang masih dapat menampung. Gambar 3. 41 Sketsa Saluran Pengelak Banjir PT.Jika alur pengelak pada elevasi yang lebih rendah dari dasar sungai alami bangunan berpintu (misalnya bendung pelimpah) kadang-kadang ditempatkan pada pintu masuk saluran. .Tatareka Paradya 76 . Pengelak Banjir Pengelak banjir adalah pembuatan suatu saluran yang berfungi untuk membelokan sebagian atau keseluruhan aliran sungai (membagi debit) untuk dialirkan dalam suatu saluran yang menjauhi kota. Bangunan ini sering berpintu dan ditempatkan sebagai berikut : . 40 Sketsa Perbaikan Alur Sungai 3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. Pengalihan aliran ini dapat dikembalikan lagi di sungai induk di hilir kota. dan direncanakan untuk membelokan dari sistem sungai sejumlah debit yang bisa dikontrol. bangunan pengendali berpintu sering ditempatkan pada alur sungai alami dihilir pintu masuk saluran. Dengan demikian air bisa dibelokan ke alur alami selama periode aliran rendah untuk memenuhi kebutuhan air dibagian hilir.

Waduk yang lebih besar mampu untuk menampung seluruh volume banjir. tingkat pengurangan banjir tergantung pada karakteristik hidrograf banjir.Tatareka Paradya 77 . Peramalan dan pemantauan banjir yang andal adalah perlu untuk mendapatkan keuntungan penuh dari tampungan banjir yang tersedia. Sistem spillway umumnya dibangun sebagai bagian dari waduk. tampungan bersifat sementara dan berpengaruh mengurangi laju aliran dan tinggi muka air banjir dibagian hilir daerah pengaliran sungai. Waduk Pengendali Banjir (Flood Control Reservoir) LAPORAN PENDAHULUAN Waduk pengendali banjir adalah bangunan yang berfungsi menahan semua atau sebagian air banjir dalam tampunganya dan mengalirkan sesuai dengan kapasitas sungai. tetapi dapat meredam puncak inflow. Tampungan puncak banjir dalam waduk akan mengurangi debit dan elevasi muka air banjir dibagian hilir waduk. tersedianya volume tampungan. Waduk yang lebih kecil hanya bisa menampung sebagian volume banjir. Gambar 3. 42 Sketsa Waduk Pengendali Banjir 5. dimana berfungsi untuk melepaskan bagian banjir yang tidak bisa ditampung. Dalam beberapa kasus spillway berpintu atau bangunan outlet memungkinkan operator untuk menurunkan muka air waduk sebelum terjadinya banjir. sehingga terjadi pengurangan outflow melewati spillway. Seperti waduk-waduk yang lain. sehingga tersedia kapasitas tampungan tambahan untuk menampung banjir (misalnya: Dam Sutami dan Wonogiri). baik di bawah dan di atas elevasi muka air waduk pada keadaan beroperasi penuh. Tingkat perlindungan banjir dari waduk ini tergantung dari hubungan beberapa faktor yaitu karakteristik puncak banjir. yang dapat disimpan untuk kegunaan di masa yang akan datang secara terkendali. Waduk Retensi Waduk retensi digunakan untuk menampung dan menahan sebagian atau semua air banjir dihulu wilayah yang rawan banjir. kapasitas tampungan dan operasi bangunan outlet spillway. dan dinamika tiap bangunan yang berkaitan dengan waduk pengendali banjir serta PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 4.

endung urugan ketiggian rendah atau bendung pengelak kadang-kadang dibangun melintang alur air untuk membelokan aliran ke waduk retensi. Lokasi yang cocok untuk waduk retensi biasanya di dataran rendah. Bangunan outlet dari sistem darainase pembuang ini bisa terdiri dari bangunan outlet dengan sistem grafitasi atau pompa. 6.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN bangunan outlet. Sistem Drainase Pembuang Sistem drainase ini berfungsi untuk memindahkan air dari daerah rawan banjir akibat drainase alam yang jelek atau gangguan manusia. Waduk retensi sering sangat sesuai untuk aliran banjir bandang (banjir besar yang datang secara tiba-tiba).Tatareka Paradya 78 . 43 Sketsa Waduk Retensi Spillway dan fasilitas outlet yang memadai disediakan untuk melindungi bendungan dari overtoping dan untuk pengendalian debit dari waduk. Gambar 3. termasuk rawa-rawa dan daerah pertanian. umumnya memerlukan lahan yang relatif luas berdekakatan dengan sungai dan harus mempunyai volume tampungan yang memadai untuk menampung puncak banjir yang masuk. Sebagai tambahan pompa diperlukan jika tinggi muka air dalam alur penerima air terlalu tinggi atau terpengaruh oleh fluktuasi yang disebabkan oleh banjir atau air pasang. outflow bisa dikontrol dengan bangunan berpintu yang digabung dengan tanggul. 44 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang PT. Drainase sistem grafitasi bisa terdiri dari alur terbuka atau pipa terpendam yang outletnya ke alur air alam. dalam beberapa kasus air dibelokan ke tanah pertanian yang lebih rendah dibelakang tanggul. Gambar 3.

pengolahan data dan analisis maka dilakukan pemilihan penanganan banjir mengikuti diagram sebagai berikut : Inventarisasi Lokasi Genangan Banjir Inventarisasi Sungai : Lokasi penyempitan. Lokasi tepi/tebing sungai.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 7. pengendapan alur sungai.Desain Strukstur PT.Tatareka Paradya 79 . dengan demikian daerah-daerah ini akan merupakan daerah tertutup yang disebut dengan istilah Polder. Dengan adanya tanggul dikiri dan kanan sungai maka daerah rendah sepanjang sungai tidak dapat mengalirkan airnya secara grafitasi ke sungai tersebut. Perbaikan&Pengaturan Alur Sungai Pengelak Banjir Waduk Retensi Waduk Pengendali Drainasi Pembuang Sistem Polder ANALISIS : . erosi.Analisis perhitungan topograf . Gambar 3.Estimasi perhitungan banjir . Sistem Polder LAPORAN PENDAHULUAN Sistem polder adalah suatu sistem dalam pembuangan air banjir disuatu daerah yang tidak dapat mengalirkan secara grafitasi ke alur sungai atau langsung ke laut karena pengaruh pasang. berfungsi/tdk berfungsi Pengumpulan Data dan Survey Lapangan Analisis Dampak dan Kerusakan Banjir : . 45 Skema Sistem Polder 3. Drainase didalam daerah polder ini harus dilakukan dengan menampung di dalam waduk dan selanjutnya pembuangannya dilakukan dengan pemompaan atau menunggu surutnya muka air sungai/laut. kondisi kerusakan.3.Aktifitas Kegiatan Kehidupan Masyarakat Terrhenti .Analisis geologi permukaan & mekanika tanah Desain Prasarana Pengendali Banjir : . Pemilihan Alternatif Penanganan Banjir Sertelah melalui tahapan survey.6.Kerugian Ekonomi Pemilihan Alternatif : Tanggul Banjir.Aktifitas Kegiatan Ekonomi Terhenti .Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri .Desain Hidraulik . longsor Inventarisasi Bangunan Pengendali Banjir Yang Ada (eksisting).Korban Jiwa .

itupun bila proses{xe "proses"} pelebaran ataupun pengerukan sebesar dua kali lipatnya bisa berjalan lancar.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Contoh dalam Gambar di bawah ini menunjukkan bahwa dengan kondisi{xe "kondisi"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} yang sudah padat (adanya bangunan{xe "bangunan"} untuk pemukiman. kedalaman akan ada kecenderungan kembali kedalaman semula akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} Gambar 3.Tatareka Paradya 80 .) perbaikan sungai{xe "sungai"} akan memberikan pengaruh maksimal dua hingga empat kali lipat saja. Namun saat ini banyak negara maju mengubah pola{xe "pola"} pengendalian banjir dengan lebih dulu mengutamakan metode non-struktur lalu baru metode nonstruktur. industri{xe "industri"} dll. Pada masa lalu metode struktur lebih diutamakan dibandingkan dengan metode non-struktur.6. 46 Contoh sederhana proses{xe "proses"} perbaikan sungai{xe "sungai"} Bilamana dilakukan pelebaran namun pada lokasi tertentuk di bagian hilir tidak dapat dilebarkan maka akan terjadi penyempitan alur{xe "alur"} sungai{xe "sungai"} (bottleneck). Desain Hidraulik a) Metode Pengendalian Banjir LAPORAN PENDAHULUAN Pada prinsipnya ada 2 metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} yaitu metode struktur dan metode non-struktur.4. dilakukan Q1 h Q Q1 1 Q2 b 2b (i) diperlebar dua kali (debit{xe "debit"} hanya naik menjadi 2 sampai 4 kali debit semula) Kembali ke h akibat sedimentasi h h Debit Q1 2h b Debit 2–4 Q1 dikeruk Debit kembali ke Q1 Sedimentasi b b (ii) dikeruk (diperdalam) dua kali. Perlu diperhatikan pelebaran b sungai/drainase{xe "drainase"} harus dipertahankan sampai ke lokasi sungai paling hilir (di muara{xe Debit Debit "muara"})hartinya kajian morfologi sungai perlu = 2–4 Q2 secara menyeluruh{xe "menyeluruh"}. Hal ini akan menyebabkan daerah{xe "daerah"} hulu yang sudah dilebarkan akan kembali ke posisi lebar semua. demikian PT. Di samping itu setelah dilebarkan potensi{xe "potensi"} kembali ke lebar sungai{xe "sungai"} semula cukup besar akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} dan morphologi sungai yang belum stabil.

5 Metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} (Grigg. 1996"}{xe "Hadimuljono. Tabel 3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN pula kedalaman sungai yang dikeruk menjadi dua kali akan kembali ke kedalaman semula akibat besarnya sedimentasi. Flood{xe "Flood"} control lebih dominan pada pembangunan{xe "pembangunan"} fisik{xe "fisik"} (atau dikenal dengan metode struktur). Hal ini sebenarnya wajar apabila sebelumnya telah dilakukan kajian pengelolaan{xe "pengelolaan"} banjir{xe "banjir"} secara menyeluruh{xe "menyeluruh"} dengan salah satu rekomendasi adalah melakukan flood{xe "flood"} control. 2005{xe "Hadimuljono. Untuk lebih jelasnya metode tersebut dapat dilihat dalam tabel berikut ini.Tatareka Paradya 81 . Istilah populer yang dipakai adalah flood{xe "flood"} control toward flood management{xe "management"} (Hadimuljono. Metode struktur yang hanya memberikan penurunan/reduksi debit jauh lebih kecil dibandingkan peningkatan debit akibat perubahan tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan atau degradasi lingkungan{xe "lingkungan"}. 2005"}) Skala{xe "Skala"} Prioritas I Metode Metode Non-Struktur Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai{xe "sungai"} (DAS) Pengaturan{xe "Pengaturan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} (zoning regulation) Law Enforcement Pengendalian{xe "Pengendalian"} erosi{xe "erosi"} di DAS Pengaturan{xe "Pengaturan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} Metode Struktur: Bangunan{xe "Bangunan"} Pengendali{xe "Pengendali"} Banjir{xe "Banjir"} Bendungan{xe "Bendungan"} (dam{xe "dam"}) Kolam{xe "Kolam"} Retensi{xe "Retensi"} Pembuatan check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}) Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai{xe "sungai"} Groundsill Retarding Basin Pembuatan Polder Metode Struktur: Perbaikan & Pengaturan{xe "Pengaturan"} Sistem{xe "Sistem"} Sungai{xe "Sungai"} Perbaikan sistem{xe "sistem"} jaringan{xe "jaringan"} sungai{xe "sungai"} Pelebaran atau pengerukan sungai{xe "sungai"} (river improvement) Perlindungan tanggul{xe "tanggul"} Pembangunan{xe "Pembangunan"} tanggul{xe "tanggul"} banjir{xe "banjir"} Sudetan (by-pass) Floodway II III PT. Flood{xe "Flood"} management berarti melakukan tindakan{xe "tindakan"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} yang menyeluruh{xe "menyeluruh"} yaitu gabungan antara metode non-struktur dan metode struktur. 1996{xe "Grigg. 2004"}). Oleh karena itu ke depan metode non-struktur harus dikedepankan lebih dahulu karena pengaruh perubahan{xe "perubahan"} tataguna lahan{xe "lahan"} mengkontribusi debit{xe "debit"} puncak di sungai{xe "sungai"} mencapai 5 sampai 35 kali debit semula.

Di lapangan{xe "lapangan"} hal ini terjadi pada waktu{xe "waktu"} musim{xe "musim"} hujan{xe "hujan"} debit sangat besar bahkan bisa meluap namun sebaliknya pada waktu musim kemarau{xe "kemarau"} debit sangat kecil bahkan mendekati nol. maka dapat diketahui debit{xe "debit"} rencana{xe "rencana"} yang pasti melalui sungai{xe "sungai"} tersebut. Instansi Badan{xe "Badan"} Penelitian dan Pengembangan{xe "Pengembangan"} (Balitbang) Badan{xe "Badan"} Perencanaan{xe "Perencanaan"} dan Pembangunan{xe Jangka waktu{xe "waktu"}  Kajian Pola{xe "Pola"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe Menengah. 2004"}. pembuatan embung{xe "embung"}. Bilamana hal ini terjadi maka perbaikan sungai dengan metode struktur dapat dilakukan. Hal ini dapat dilakukan dengan cara{xe "cara"} kompensasi yaitu pada lahan pemukiman harus disisakan lahan puntuk penahan runoff{xe "run-off"} akibat perubahan misal dengan cara pembuatan sumur resapan. penanaman rumput atau semak-semak (tanaman) yang lebat dan rendah. 2002"}. Departemen PU membuat suatu{xe "suatu"} ketentuan kebijakan{xe "kebijakan"} tentang debit{xe "debit"} sungai{xe "sungai"} akibat dampak perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} di daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai tersebut yaitu dengan menyatakan bahwa DAS boleh dikembangkan/dirubah fungsi{xe "fungsi"} lahannya dengan delta Q zero policy atau Q=0 (Lee. Hal ini berarti bahwa pada waktu hujan. Menengah  Kajian Pengendalian{xe "Pengendalian"} banjir{xe "banjir"} sebagai bagian SDA  Perencanaan{xe "Perencanaan"} menyeluruh{xe "menyeluruh"} Panjang yang komprehensip (a master{xe "master"} linking or integrated{xe "integrated"} plan{xe "plan"}) Panjang  Rencana{xe "Rencana"} induk{xe "induk"} untuk setiap Action Plan{xe "Plan"} PT. Hadimuljono. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} dikaitkan dengan instansi yang menangani. Tabel 3. Panjang "Sumber"} Daya{xe "Daya"} Air (PSDA) Menengah. 2005"}). 2005{xe "Hadimuljono. Panjang  Kajian Kelembagaan Pola{xe "Pola"} PSDA Menengah. tidak ada aliran di sungai{xe "sungai"}. pembuatan tanggul{xe "tanggul"}-tanggul kecil dalam sistem{xe "sistem"} drainase{xe "drainase"} dll. aliran{xe "aliran"} permukaan{xe "permukaan"} tinggi karena tidak ada yang menahan laju run-off{xe "run-off"} namun pada musim kemarau karena tidak ada air yang tertahan di DAS.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Apabila perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} sudah bisa dipastikan sampai ke masa yang akan datang. Arti kebijakan ini adalah bila suatu lahan di DAS berubah maka debit sebelum dan sesudah lahan berubah harus tetap sama. Salah satu ciri kerusakan{xe "kerusakan"} DAS dapat dilihat dari besarnya ratio antara debit{xe "debit"} maksimum dan debit minimum. Misalnya. Semakin besar rationya dapat dikatakan DAS semakin rusak{xe "rusak"}. Oleh karena itu secara substansi salah satu upaya{xe "upaya"} yang perlu dilakukan dalam pengelolaan{xe "pengelolaan"} air adalah dengan membuat penghalang aliran permukaan (run-off) DAS sebesar-besarnya. suatu lahan hutan diubah menjadi pemukiman maka debit yang di suatu titik sungai harus tetap sama. Kemur. 2002{xe "Lee. Panjang  Kajian Finansial{xe "Finansial"} Pola{xe "Pola"} PSDA Pendek.Tatareka Paradya 82 . 2004{xe "Kemur.

Panjang Pendek Pendek.  Perubahan{xe "Perubahan"} Kebijakan{xe "Kebijakan"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Hutan  Masterplan eksploitasi{xe "eksploitasi"} sumber{xe "sumber"} daya{xe "daya"} hutan Pertambangan  Review kebijakan{xe "kebijakan"} penambangan galian C. Menengah Stakeholders{xe "Stakeholders"} pendukung{xe "pendukung"} yang perlu dilibatkan antara lain: pengembang.  Pemetaan daerah{xe "daerah"} penambangan galian C  Pemetaan daerah{xe "daerah"} rawan longsor Kab.Panjang Menengah. b) Persamaan Dasar Hidraulik Aliran yang terjadi di sungai-sungai merupakan aliran tidak permanen (unsteady flow). Aliran tersebut secara umum dapat digambarkan dalam bentuk suatu persamaan matematis./Kota{xe "Kota"}  Evaluasi RTRW KOTA atau RTRW  Kompensasi kawasan-kawasan terbangun untuk mengembalikan resapan air sebelum diubah  Perkiraan biaya  Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"}  Pemetaan daearah-daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"}  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor  Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan Menengah Pendek Pendek Menengah. Menengah Pendek Pendek. Persamaan St.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang "Pembangunan"} Daerah{xe "Daerah"} (Bappeda) LAPORAN PENDAHULUAN pembangunan{xe "pembangunan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} sistem{xe "sistem"} (master{xe "master"} plans for the development{xe "development"} of each service infrastructure system)  Perkiraan biaya (assessments that tie to the budgeting process)  Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"}  Perencanaan{xe "Perencanaan"} peningkatan sistem{xe "sistem"} yang ada (plans to improve operation services) Dinas Pengelolaan{xe  Evaluasi dan review WS dan DAS "Pengelolaan"} Sumbr  Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe "Sumber"} Daya{xe Daya{xe "Daya"} Air "Daya"} Air dan Pengendalian{xe "Pengendalian"} Banjir{xe (PSDA)/ "Banjir"} Dinas Pengairan{xe  Evaluasi & review sistem{xe "sistem"} pengendalian{xe "Pengairan"} "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} tiap DAS  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah banjir{xe "banjir"}  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor  Upaya{xe "Upaya"}-upaya perbaikan daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} dan longsor  Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan  Flood{xe "Flood"} Warning System Kehutanan  Review sistem{xe "sistem"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} hutan di hulu DAS. Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek./Kota{xe "Kota"}  Evaluasi dan review sistem{xe "sistem"} DAS di wilayah{xe termasuk Institusi{xe "wilayah"} Kab. masyarakat{xe "masyarakat"}. Menengah Pendek Pendek Menengah. investor. Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek Pendek. Panjang Pendek. Venant dilakukan penyederhanaan dengan anggapan-anggapan sebagai berikut: PT. Venant. yaitu persamaan St.Tatareka Paradya 83 ./Kota{xe "Kota"} "Institusi"} & Dinas  Koordinasi{xe "Koordinasi"} dan review sistem{xe "sistem"} DAS terkait antar Kab. Menengah Pendek Pendek Pendek. Dalam membangun persamaan St. Venant terdiri dari persamaan kontinuitas (konservasi massa) dan persamaan gerak (momentum). Panjang Menengah.

Kodoatie. Elevasi yang baru ini dianggap tetap. 5. Kemiringan dasar saluran cukup kecil. Kodoatie. Persamaan dasar{xe "dasar"} aliran{xe "aliran"} untuk sungai{xe "sungai"} dapat dipakai Persamaan Sf So y x 1 gA Saint Q2 A x Venant 1 Q gA t yaitu: (momentum) 0 Q x A (kontinuitas) t dan (lihat Chow. Salah satu diantaranya dapat dipakai Persamaan Muatan Total Laursen yang dimodifikasi oleh Kodoatie (Simons et al. Didapat elevasi perubahan dasar sungai yang baru. Berdasar profil air permukaan{xe "air permukaan"} yang didapat lalu dihitung sedimen{xe "sedimen"} yang terjadi dengan Persamaan Laursen. Sedimen{xe "Sedimen"} yang terjadi menyebabkan agradasi atau degradasi. Selanjutnya dilakukan hal yang sama. 2. yaitu bahwa kecepatan aliran adalah seragam (uniform) dalam suatu tampang dan kemiringan muka air arah transversalnya horisontal. misalnya dengan persamaan Manning). Pengaruh kekasaran dinding dan turbulensi dapat diformulasikan menjadi suatu bentuk persamaan kekasaran seperti yang dipakai pada aliran permanen (steady flow. Umumnya. 3. Rapat massa air selalu konstan. 4. untuk menghitung profil air permukaan{xe "air permukaan"} berikutnya.. - - - - PT. Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut: - Persamaan Saint Venant dipakai untuk menentukan profil air permukaan{xe "air permukaan"} dengan asumsi pertama dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dianggap tetap (fixed bed). 1966. sehingga cosinus sudut sama dengan unity.Tatareka Paradya 84 . 2003). 1959. Dihitung perubahan{xe "perubahan"} dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dengan persamaan agradasi/degradasi. Kurva garis aliran adalah sangat lemah dan akselerasi vertikalnya dapat diabaikan.01 d 76 o' c50 f u* 50 1 10 uS a Untuk persoalan agradasi dan degradasi dibutuhkan persamaannya yaitu: zi t qs TE 1 po x 0. Untuk itu di samping Persamaan Saint Venant tersebut juga dipakai persamaan sedimen yang ada. Henderson. yaitu: Ct d 50 0. sehingga distribusi tekanannya merupakan tekanan hidrostatis. Aliran adalah satu dimensi. 2003. di sungai{xe "sungai"} air mengalir membawa sedimen{xe "sedimen"}. 1999).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 1.

GAMAFLOW. yaitu metode numeris.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang - LAPORAN PENDAHULUAN Prosedur tersebut dilakukan berulang-ulang (iterasi) untuk waktu{xe "waktu"} tertentu yang diinginkan.Tatareka Paradya 85 . Dengan memasukkan kondisi batas. Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai. HECRAS dan sebagainya. Adapun gaya-gaya luar yang dimaksud adalah sebagai berikut: Berat Sendiri W= c A PT. Dasar hitungan yang digunakan adalah finite difference.6. Persamaan kontinuitas dan momentum tersebut di atas hanya dapat diselesaikan dengan metode pendekatan. Desain Struktur Desain struktur bangunan pengendali banjir. Semakin kecil pembagian pias. yaitu batas hulu dan batas hilir. persamaan-persamaan tersebut (persamaan kontinyuitas dan momentum) dapat diselesaikan. bendungan. dan lainnya dilakukan dengan tahapan sebagai berikut : a) Analisa Pembebanan Dimensi awal penampang BPB hasil perhitungan harus mampu menahan beban luar yang bekerja pada bangunan BPB. Berbagai paket program komputer dapat dipakai dalam penyelesaian persamaan diatas antara lain: NETWORK. dimana stabilitas hitungan dari skema tersebut tidak dibatasi oleh besarnya time step (langkah waktu). check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}). dengan tingkat kesalahan tertentu. Metode numeris ini pada prinsipnya menggantikan hitungan suatu fungsi (persamaan matematika untuk aliran) dengan cara mendiskritkan fungsi tersebut kedalam suatu titik-titik tinjau.t) dapat diperoleh. semakin kecil kesalahan yang terjadi. sehingga variabel h(x. DUFLOW. dengan 2N variabel (h dan Q) yang tidak diketahui. Pada metoda finite difference suatu fungsi yang kontinyu. didiskritkan menjadi pias-pias kecil. Dengan menggunakan metoda finite difference pada persamaan-persamaan untuk aliran dan untuk seluruh titik diskrit yang ditinjau di sepanjang sungai (misal N pias). {xe "sungai"}Groundsill.5. seperti. tanggul banjir. maka akan menghasilkan 2N-2 persamaan. misal suatu fungsi Q(t). sehingga harga Q/ t dapat dianggap sama dengan Q/ t.t) dan Q(x. Dengan kata lain solusi dari permodelan empat persamaan tersebut merupakan solusi persoalan banjir{xe "banjir"} secara matematis. 3. Metoda penyelesaian finite difference dilakukan dengan skema implisit. khususnya Bangunan Pengendali Banjir (BPB).

0. Dengan anggapan tersebut.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang dimana: W c LAPORAN PENDAHULUAN = = = c berat sendiri bangunan per m’ berat volume bahan (T/m3) volume per m’ (m3) A Harga biasanya diambil 2.2 T/m3 pada H < 15 m Nilai diatas adalah berat volume air dengan anggapan terjadi penambahan tekanan air termasuk faktor-faktor lain dari gaya-gaya luar dengan maksud untuk memudahkan proses hitungan.3 PT. Biasanya diambil: Ce = 0.T/m3 pada H > 15 m = 1. harus diingst bahwa anggapan ini untuk memperoleh angka keamanan yang lebih besar.35 T/m3 untuk dam beton Tekanan Air Statik P= o dimana: P 0 Hw = = = tekanan air statik pada titik yang dalamnya hw (T/m3) berat volume air (T/m3) dalamnya air (m) hw Harga γo dapat diambil sebagai berikut: 0 0 = 1.Tatareka Paradya 86 . Tekanan Sedimen Pev = Si he Si Peh = Ce dimana: Pev Peh Si Si 0 s he = komponen vertical tekenen sediment (T/m3) = komponen tekenen sediment (T/m3) = berat volume dalam air (T/m3) = LS – (1 – ) L = berat volume air (T/m3) = berat volume sedimen di dalam air (T/m3) = koefisien tekenan tanah aktif = tinggi sedimen (m) Ce he Tinggi sedimen (he) disini adalah dengan anggapan setelah selesai pembuatan bangunan pengendali sedimen terjadi endapan di hulu main dam.

Untuk niali Bureau Of Reclamation menyarankan dipakai 1.33 Secara umum. 7 Koefisien Gempa Lokasi Geologis Batuan clasar Daerah patokan Batuan tidak masif Daerah yang Sering Dilanda Gempa 0.10 0.83 dimana sedimen terdiri dari pasir.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang = 0.67 – 1. PT.Tatareka Paradya 87 . perbedaan gaya angkat pada BPB di atas fondasi terapung dan fondasi di atas batuan dasar sangat besar.0 (T/m3) Si.12 0. Gaya Inertia pada Waktu Gempa I=k I K W W = gaya inertia beda horizontal pada dam karena gempa (T/m) = koefisien gempa = berat sendiri dam per m’ (T) Tabel 3. Meskipun demikian konstruksi pada fondasi terapung dengan banjir menengah atau kecil.15 Daerah Lain 0.12 dimana: Koefisien gempa didasarkan pada kondisi geologi dan sekitarnya.5 – 1. kerikil.0 dalam prektek diambil μ = 0. disamping lapisan bawah dari fondasi terapung sebagian besar terdiri lapisan setengah padat (semi solid) yang sudah mengkonsolidasi.3 – 0.4 Si 0 LAPORAN PENDAHULUAN = 1.8 (T/m3) = 1.3 – 1. dan batu. Gaya Angkat Ux = h2 + G Di mana: Ux H2 G ∆h h1 x I B2 0 h (1 – X)/Y0 = gaya angkat pada titik x (t/m3 ) = tinggi air di hilir (m) = koefisien uplift = h1 – h2 = tinggi air di hulu (m) = panjang garis rembesan (m) = I = b2 = untuk ini (m) = tebal dam pada dasar (m) = berat volume air koefisien uplift (μ) antara 0.

Tekanan Air Dinamik pada Gempa F = 0. K H0 hx Cm Hd N/I C sudut kemiringan hulu) = jarak vertical dari titik x sampai Pd = koefisien = koefisien tekanan air dinamik Pada bagian hulu dari badan main dam biasanya mempunyai kemiringan terhadap vertical seperti yang diuraikan di atas.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Daerah tertier LAPORAN PENDAHULUAN Rumus Zanger Px = . Rumus Westerguard sering juga digunakan dan memberikan hasil yang lebih besar.2 Untuk maksud perencanaan. biasanya dalam perencanaan digunakan rumus Zenger.153 dimana: F P h V R D = tekanan air (t/m) = benturan oleh batu-batuan besar (t/m) = tinggi aliran debris (m) = kecepatan aliran debris (m/dt) = jari-jari batu (m) = berta volume dam (t/m2) h V2 R2 U-1 P = 48.C γo K ho C Cm 2 0 hx hx 2 ho ho K h02 Sec θ hx hx 2 ho ho Pd = η Cm h d = h0 dimana: Px Pcl 0 hx = = = = = = = tekanen air dinamik pada titik x (T/m2) tekanan air dinamik total dari muka air sampai titik x (T/m2) berat volume air (T/m3) koefisien seismic dalamnya aie dari muka air sampai fondasi (m) tinggi air dari muka air sampai titik x (m) nilai C tergantung pada nilai maksimum Px (nilai Cm merupakan fungsi q. gaya-gaya luar ini kecuali berat sendiri bangunan akan dikombinasikan dengan keadaan sebagai berikut: PT.2 VS.Tatareka Paradya 88 .1.

3. dan tegangan minimal harus lebih besar dari nol (fondasi tidak boleh menahan tegangan tarik). 2. b) Analisa Stabilitas Stabilitas Terhadap Guling. 1. Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap moment guling yang bekerja. 4. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan Ketinggian (m) H < 15 M H> 15 m 1. 2. Pada Keadaan Debit Banjir Berat sendiri Tekanan air statik Berat sendiri Tekanan air statik Tekanan sedimen Gaya angkat Tekanan air statik Tekanan sediment Gaya angkat Gaya inertia pada waktu gempa tekenan air dinamik pada waktu gempa Selain gaya-gaya luar tersebut gaya-gaya yang ditimbulkan oleh benturan aliran debris atau lumpur juga harus dipertimbangkan.tg H = jumlah gaya vertikal = jumlah gaya horizontal = sudut gesek dalam tanah Di mana : V H Stabilitas Daya Dukung Tanah Tegangan maksimal yang bekerja pada dasar fondasi BPB tidak boleh melebihi tegangan atau daya dukung tanah yang diijinkan. 2. 5. 4.Tatareka Paradya 89 . Faktor Aman terhadap gaya geser didefinisikan sebagai: F V . 2 V B M I Di mana: PT. 3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 3. Faktor Aman terhadap moment guling didefinisikan sebagai: F MT MG MT MG = jumlah moment tahanan = jumlah moment guling Di mana : Stabilitas Terhadap Gaya Geser Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap gaya geser yang bekerja. Pada Keadaan Debit Normal 1. Tegangan pada dasar fondasi dihitung menggunakan persamaan berikut: 1.

Tatareka Paradya 90 .8 m/dt2) B1 = lebar peluap bagian bawah (m) B2 = lebar muka air di atas peluap (m) H3 = tinggi air di atas peluap M2 = kemiringan tepi peluap Bila m2 = 0.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang M B I = jumlah moment pada pusat fondasi = lebar fondasi = inersia fondasi LAPORAN PENDAHULUAN Faktor aman yang disyaratkan pada kondisi debit banjir dan debit rendah dapat dilihat pada Tabel 3.2 > qall >0 Bagan Alir Desain BPB Penentuan dimensi awal BPB didasarkan pada analisa hidrolika.60 – 0. 2 g .6 Rumus di atas menjadi PT. Dimensi penampang ruang peluap dihitung berdasarkan persamaan berikut: Debit Rendah Q 21 15. 3B1 2B2 h3 2 3 Di mana: Q C g = debit rencana (m3/dtk) = koefisien (0.2 > qall >0 >2 > 1.9.66) = percepatan gravitasi (9.5 C = 0. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir Kondisi Tinjauan Stabilitas Stabilitas terhadap Guling Stabilitas terhadap Geser Tekanan Tanah Maksimum Tekanan Tanah Minimum Stabilitas terhadap Guling Stabilitas terhadap Geser Tekanan Tanah Maksimum Tekanan Tanah Minimum Faktor Aman >2 > 1. Tabel 3.

h3’ seperti terlihat pada gambar diambil antara 0.6 tinggi air banjir h3 dapat dihitung menggunakan persamaan di atas dengan terlebih dahulu menentukan lebar peluap B1 berdasarkan lebar sungai dengan memperhatikan topografi di sekitas rencana lokasi BPS.71. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap Lebar mercu DAM utama ditentukan berdasarkan. Tabel 3.5 – 1. 11 Penentuan Lebar Mercu Persamaan “Weir Formula” digunakan untuk menghitung beberapa parameter berikut ini: Q1 = Q/B = debit per meter lebar Q0 = Q/B V1 = (2 PT. Tabel 3.5 m tergantung pada debit rencana.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 2 3 Q 0.5 dan koefisien C diambil 0.77.5) = kecepatan aliran super kritis 91 .h3 1.Tatareka Paradya g (H1 + h3))(0.B1 h3 b2 h3’ h3 b1 Gambar 3. 47 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir Jika kemiringan tepi peluap m2 diambil 0. Hubungan antara debit rencana dan tinggi jagaan dapat dilihat pada tabel. Tinggi jagaan ruang peluap.

1) = tebal lantai kolam olak = Lw + X+ b2 = panjang kolam olak H2 = H/4 = tinggi sub dam dari dasar galian kolam olak H2 = hj – h2 = kedalaman kolam olak H2 = hj – (H2 – t) = tinggi air di atas sub dam H4 = hj+h3’ = tinggi dinding kolam olak Berdasarkan debit banjir dan lebar sungai di masing-masing lokasi BPB diusulkan dimensi tipikall Bangunan Pengendali Banjir (BPB) sebagaimana dapat dilihat pada gambar dan tabel berikut ini.5 = panjang terjunan H1 + 3 h3 .1 hj = panjang loncatan air.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN H1 = q1/V1 = Kedalaman aliran super kritis F1 = V1 ((g h1)0.6 (H1 + h3/2))/g)0. koefisien besarnya 4.5 – 5 ((2 (0.Tatareka Paradya 92 .5) = Angka Froude F12)0.5)-1) = tinggi loncatan air pada kolam datar Hj = h1/2 (((1 + 8 X Iw L T = Koef = V0 = 0. 48 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir PT. Gambar 3.

H. L. H2 H4 Beban Gaya W.6.Pev. m2. h3’.Ux.6.F Tidak Stabilitas Fguling > syarat Fgeser > syarat  <  max ijin S Ya SELESAI Gambar 3.I. 49 Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang MULAI LAPORAN PENDAHULUAN Analisa Hidrologi Input Data Hidraulika Q (rencana). atau pada saat di hilir membutuhkan tambahan debit air.P. B1. C Input Data Tanah ijin Penyelidikan Tanah Lapangan dan Laboratorium Dimensi BPB B. Pengendalian banjir melalui waduk dapat dilakukan dengan cara menahan/ menampung sementara debit banjir di dalam waduk. T. selanjutnya air dilepas setelah keadaan debit di hilir memungkinkan. BPB 3. h3.Tatareka Paradya 93 . Bangunan Pengendalai Banjir a) Waduk Pengendalian banjir di suatu DPS adalah usaha melakukan konservasi potensi air permukaan yang tersedia secara alami melalui pengelolaan tampungan permukaan dan proses mendistribusikan air yang tersedia sesuai kebutuhan. Berikut ini kami sajikan beberapa lokasi contoh waduk pengendali banjir yang ada di DPS Kali Brantas antara lain : PT.

20 1. B AB. IR = Irigasi PT. IR. PLTA.14 4. B IR.20 2.10 44. PLTA. PLTA.40 26.51 28.050 160 2. B PLTA. IR PLTA IR.593 2. B = Pengendalian banjir. IR.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.40 28. B Tampungan Efektif Awal Saat Ini (juta m3) (juta m3) 2.45 50.50 0.884 3. B AB.014 90 238 Manfaat PLTA AB.13 29.00 (%) 28% 57% 90% 41% 35% 89% 99% 100% Catatan : DTA = Daerah Tangkapan Air PLTA = Pembangkit Listrik Tenaga Air AB = Air Baku PDAM & Industri.50 5. PLTA.69 253.00 144.Tatareka Paradya 94 . PLTA. IR. 50 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas Waduk (Tahun Selesai) Sengguruh (1988) Sutami (1972) Lahor (1977) Wlingi (1977) Lodoyo (1980) Selorejo (1970) Bening (1981) Wonorejo (2001) DTA (km2) 1.

Tatareka Paradya 95 . 51 beberapa waduk pengendali banjir PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.

Tatareka Paradya 96 . yaitu suatu saluran yang berfungsi untuk menguragi beban/ volume banjir suatu daerah untuk kemudian dialirkan ke suatu daerah yang aman (laut). Kali/ Kanal Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir jantung Kota dengan membuang langsung ke laut.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang b) Tanggul LAPORAN PENDAHULUAN Upaya pengendalian banjir dapat juga dilakukan dengan cara meningkatkan/ menambah kapasitas penampang sungai melalui peninggian tanggul. PT. Beberapa sungai yang telah dilengkapi dengan tanggul antara lain : Gambar 3. Peninggian tanggul disamping untuk meningkatkan kapasitas penampang sungai juga melindungi daerah kanan/ kiri sungai terhadap kemungkinan terjadinya luapan banjir. 52 beberapa type tanggul pengendali banjir c) Diversion/ Flood way/ Shortcut Floodway adalah suatu kanal pengelak banjir.

pengerukan dasar sungai. perkuatan tebing. 53 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata) PT. River Improvement/ Perbaikan Alur Sungai Perbaikan alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas aliran sungai melalui kegiatan/ pekerjaan pelurusan alur sungai.Tatareka Paradya 97 . Gambar 3. parapet dan lain-lain.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Shortcut/ Sudetan Kali Putih LAPORAN PENDAHULUAN Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir/ sedimen/ yang datang langsung ke hilir .

sehingga akan menghasilkan suatu produk kerja yang baik. faktor efektifitas dan efisiensi dalam hubungan kerja antara pihak Pemberi Tugas (Direksi) dan pihak konsultan perencana secara tidak langsung sangat mempengaruhi hasil akhir pekerjaan tersebut.Tatareka Paradya 98 . baik hubungan dengan proyek dan instansi terkait maupun dengan anggota tim.1. Oleh karena itu koordinasi melalui tata laksana struktur organisasi antara Pemberi Tugas (Direksi) dan Konsultan Perencana adalah sangat penting. Struktur Organisasi Dalam melaksanakan suatu pekerjaan diperlukan suatu metode kerja dan rencana kerja yang efisien dan sederhana. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN 4. PT. Secara garis besar akan kami uraikan hubungan kerja dan tugas dari masing-masing personil. Dalam pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Oleh karena itu dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 4. Hubungan kerja antara Tim Konsultan dengan Pemberi Tugas (Direksi) dalam pekerjaan ini adalah sebagai berikut : PT. Tatareka Paradya akan mengerahkan personil-personilnya yang sudah berpengalaman dalam bidangnya masingmasing dan mempunyai kemampuan serta berdedikasi tinggi.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Sumatra VIII PPK Perencanaan dan Program Balai Besar Wilayah Sungai Sumatra VIII PT. TATAREKA PARADYA Direktur Utama Direksi Pekerjaan & Pengawas SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Unit Quality Assurances Team Leader Adm & Keu T.Tatareka Paradya 99 . Ahli dan T. 1. Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan PT. Pendukung Garis Instruksi Garis Koordinasi Gambar 4.

Hari P.M. Paijan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. M. PA.Si Ahli Mektan/geoteknik: Ir. SE. ST Muharruddin. Arif Budi Wahyono Ahli Analisis Ek.MT Asisten Ahli Hidrolika/ Permodelan: Assisten Ahli Hidrologi: Chief Surveyor Rais Suwedi. Ares Gunawan. Wahyudi Chief Draftman: Surveyor Mektan: Anwar . Agung Rudi. Kantor Team Leader Ir. ST Surveyor Hidrometri Dian P. & Keu. Komp. Mujiharjana Tenaga Lokal: To be Name Office Boy: Marzudin Gambar 4. Dirgantara. 2 . A. ST Hari Wibowo. SE . MT Ahli Sungai Desain Sungai: Ir. ST Garis Instruksi Garis Koordinasi Draftman/Autocad operator: M. ST Fajriyanto.MT Ahli Hidrolika/Permodelan: Ir.Tatareka Paradya 100 . AZHARI Direktur Utama Adm. Widyasari. Struktur Organisasi Konsultan Eni Andari. ST Asisten Ahli Sungai /Desain Sungai: Assisten Ahli Bangunan Air: Bor Master: Metrizal. Indra Suharyanto. ST Nindyo Cahyo K. ST. Surip Hardjo Ahli Geodesi/GIS: Ahli Hidrologi: Ahli Sedimen: PT. Azam Muhammady Ir. Tatareka Paradya Ir.. Sugiarti. Ktr & Op. MT Ahli Bangunan Air: Ir. ST. MT Adm. ST Surveyor Topografi: Antok K. Lina Wiji Astusti Teguh Widodo.Fahruroyi. Andi K Yusuf Rifa’i. Sugeng. Teknik: T.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 4.2.Tatareka Paradya 101 . Jadual Pelaksanaan PT.

3. Jadual Penugasan Tenaga Ahli PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 4.Tatareka Paradya 102 .

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 4.Tatareka Paradya 103 .4. Jadwal Penggunaan Peralatan PT.

Tamiang. Sistem Sungai Sistem sungai Lematang yang berhulu di Kabupaten Lahat dan bermuara di Sungai Musi.1. S. Salero. S. Niru. yaitu : PT.2. 1. Data Hidrometri Pos Lebak Budi Kode pos : 01-074-00-27 Pos pencatatan tinggi muka air yang terdapat di Sungai Lematang ada 3 (tiga) pos. Benakat Besar. Gambar 5. Secara detail sistem sungai Lematang dapat dilihat pada Gambar 5. S. mengalir melintasi Kabupaten Muara Enim dan Kota Prabumulih mempunyai beberapa anak sungai antara lain S.1 sebagai berikut. S. 1 Skema Sistem Sungai Lematang 5.Tatareka Paradya 104 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 5. Lengi. PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL 5. Enim dan S.

Desa Berugo. Korban jiwa dan barang tidak ada. Untuk transportasi desa penduduk menggunakan perahu. Desa Gunung Megang Luar.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Luas DAS Panjang data 2. dan 2003 – 2004 : 01-074-00-40 : 3676 Km2 : 1987 – 2001. Desa Lubuk Mumpo. selanjutnya akan digunakan untuk analisis debit rencana (Qth15. Desa Tanjung Muning.3. Kode pos Luas DAS Panjang data 3. 6. dan 2003 – 2004 : 01-074-00-02 : 6990 Km2 : 1992 – 1994 dan 1996 – 1999 LAPORAN PENDAHULUAN Pos Pinang Belarik Pos Sungai Rotan Data pencatatan tinggi muka sungai dengan rumus rating curve di masing-masing pos tersebut akan ditransformasikan kedalam debit harian sungai. 2. Kondisi topografi sebagian lahan desa-desa tersebut terletak pada daerah rendah sehingga rawan terjadi banjir. antara : 1. 5. Desa Belimbing dan 8.Tatareka Paradya 105 . Kode pos Luas DAS Panjang data : 2040 Km2 : 1984 – 2001. 3. karena rumah penduduk pada umumnya merupakan rumah panggung. Desa Gunung Megang Dalam. Bulang. Lama genangan 2 s/d 4 hari. dan Qth25). Banjir 11 Januari 2005 Kejadian banjir yang tercatat pada Selasa 11 Januari 2005 di Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim menggenangi permukiman penduduk di 8 (delapan) desa. 7. Setelah diperoleh data harian debit sungai di masingmasing pos. PT. 4. Genangan diakibatkan meluapnya Sungai Lematang dan anak-anak sungainya. Desa Teluk Lubuk. 5. Banjir diakibatkan tingginya curah hujan dan kapasitas palung Sungai Lematang tidak mampu mengalirkan air banjir dan secara bersamaan anak Sungai Lematang antara lain Sungai Lengi juga terjadi luapan akibat aliran arus air tidak dapat masuk ke Sungai Lematang sehingga terjadi genangan banjir yang mengenangi desa-desa sekitar sungai tersebut.

Desa Tanjung. Desa Berugo. 9. 4. Desa Darmo Kasih. Desa Gunung Megang Dalam 2. Desa Gunung Megang Luar. 3. 7. Desa Lubuk Mumpo. bahwa desa-desa di Kecamatan Gunung Megang yang rawan banjir ada 13 (tiga belas) desa yaitu : 1. Desa Bulang. PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. 10. Hasil identifikasi dan wawancara dengan Sekcam Kecamatan Gunung Megang dan beberapa kepala desa. Desa Perjito. Kegiatan survey pendahuluan ini meliputi sosialisasi ke instansi terkait (Pemda Kabupaten Muara Enim. Survey Lapangan Pendahuluan Kegiatan survey lapangan pendahuluan dimaksudkan untuk mendapatkan informasi awal mengenai kondisi lokasi pekerjaan yang akan digunakan untuk menyusun persiapan survey selanjutnya. 6. 13. 5. 2 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar 5. Desa Penanggiran. Desa Belimbing. 8. Desa Tanjung Muning.Tatareka Paradya 106 . Kecamatan Gunung Megang dan Desa-desa yang menerima dampak banjir) berupa pemberitahuan akan adanya kegiatan ini. 12. 11. Desa Dalam.4. Selain itu juga dilakukan pengumpulan data sekunder untuk mendukung analisis selanjutnya. Selain itu juga digunakan bahan sebagai analisis awal. Desa Teluk Lubuk.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Dokumentasi kegiatan survey dapat dilihat pada gambar berikut. 3 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5.Tatareka Paradya 107 . Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam PT. 4 Wawancara Tim Konsultan. LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5.

Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5.Tatareka Paradya 108 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. 5 Sungai Lengi. 6 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa PT.

kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman Peil Banjir Gambar 5. tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. marphologi sungai terjadi meandering. 7 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar.Tatareka Paradya 109 . Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun PT. 8 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar.

9 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar Gambar 5.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. 10 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci PT.Tatareka Paradya 110 .

Tatareka Paradya 111 . 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5.

Tatareka Paradya 112 . Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant. 12 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. pt) PT.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant.Tatareka Paradya 113 . 13 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop. pt) PT.

Pembuatan laporan bulanan dan pemnbuatan laporan sela. Kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit banjir rencana). 2. Prestasi Pekerjaan Prestasi pekerjaan yang dicapai pada saat sebesar 16.1. Kegiatan pembahasan laporan (RMK.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 6. Kegiatan B (survey dan investigasi).Tatareka Paradya 114 . dan 4. Rencana Kerja Tahap Selanjutnya Rencana kerja tahap selanjutnya setelah pembahasan laporan pendahuluan ini sampai densgan laporan sela adalah sebagai berikut : 1.2. PT. Kegiatan persiapan (pengumpulan data awal dan pembuatan dan up date peta daerah rawan banjir). laporan bulanan dan laporan pendahuluan) 6. Kegiatan C (penyusunan konsep desain) 3. PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA 6.00%. Melanjutkan kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit banjir rencana serta pembuatan gambar rencana). beberapa tahap kegiatan yang sudah dilaksanakan baik yang sudah selesai maupun yang sedang berjalan antara lain sebagai berikut : 1. 2. 3. dan 4. Melanjutkan kegiatan B (survey dan investigasi).