SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

KATA PENGANTAR
Buku ini merupakan Laporan Pendahuluan Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, yang dilaksanakan oleh Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII bekerja sama dengan PT. Tatareka Paradya sesuai dengan Perjanjian Kontrak No. 13/SP/BBWSS.VIII-PP/2009 tertanggal 10 Juni 2009. Laporan Pendahuluan ini berisikan pendahuluan yang menjelaskan mengenai latar belakang, maksud dan tujuan, ruang lingkup serta lokasi kegiatan. Disamping itu pula dijabarkan mengenai metodologi pelaksanaan kegiatan, pendekatan masalah dengan melihat deskripsi wilayah dari berbagai aspek, serta arah penyelesaian pekerjaan. Penyusunan laporan ini juga dimaksudkan sebagai bahan diskusi dalam diskusi pendahuluan dengan pengguna jasa dan stakeholder lainnya guna memberikan masukan dan arahan dalam pelaksaan kegiatan. Terakhir kami ucapkan terima kasih sebesarnya atas kerjasama dan bantuan kepada Balai Wilayah Sungai Sumatera VIII selama pelaksanaan kegiatan dan dalam penyusunan laporan ini.

Yogakarta, 16 Juli 2009

PT. TATAREKA PARADYA

Ir. Agung Rudi Prasetya, MT. Team Leader

PT.Tatareka Paradya

i

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .................................................................................................................... I DAFTAR ISI ............................................................................................................................... II DAFTAR TABEL ........................................................................................................................ III DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................................IV BAB 1. PENDAHULUAN ....................................................................................................... 1

1.1. LATAR BELAKANG .................................................................................................................. 1 1.2. MAKSUD DAN TUJUAN ............................................................................................................ 2 1.3. RUANG LINGKUP KEGIATAN.................................................................................................... 2 BAB 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8. GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI ................................................................... 4

KONDISI GEOGRAFIS ............................................................................................................. 4 IKLIM DAN HIDROLOGI ............................................................................................................ 4 TANAH DAN TOPOGRAFI ......................................................................................................... 4 W ILAYAH ADMINISTRASI ......................................................................................................... 4 SOSIAL EKONOMI PENDUDUK ................................................................................................. 5 KOMUNITAS ADAT TERPENCIL ................................................................................................ 6 PENGELOLAAN LAHAN PERTANIAN.......................................................................................... 7 PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR ......................................................................................... 9 PENDEKATAN DAN METODOLOGI ..................................................................... 11

BAB 3.

3.1. PENDEKATAN PENYELESAIAN PEKERJAAN ............................................................................ 11 3.2. PEMAHAMAN TERHADAP KONDISI W ILAYAH PEKERJAAN ........................................................ 12 3.2.1. DAERAH RAWAN BANJIR............................................................................................................. 12 3.2.2. PENANGGULANGAN BENCANA BANJIR............................................................................................. 18 3.3. SUVEI PENDAHULUAN .......................................................................................................... 26 3.4. SURVEI LAPANGAN .............................................................................................................. 26 3.5. PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS DATA .............................................................................. 43 3.6. DESAIN PRASARANA PENGENDALI DAN PENGAMANAN BANJIR................................................ 72 BAB 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN ............................. 98

STRUKTUR ORGANISASI ....................................................................................................... 98 JADUAL PELAKSANAAN ...................................................................................................... 101 JADUAL PENUGASAN TENAGA AHLI..................................................................................... 102 JADWAL PENGGUNAAN PERALATAN .................................................................................... 103 PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL ................................... 104

BAB 5. 5.1. 5.2. 5.3. 5.4.

SISTEM SUNGAI ................................................................................................................. 104 DATA HIDROMETRI ............................................................................................................ 104 BANJIR 11 JANUARI 2005 .................................................................................................. 105 SURVEY LAPANGAN PENDAHULUAN .................................................................................... 106 PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .......................... 114

BAB 6.

6.1. PRESTASI PEKERJAAN ....................................................................................................... 114 6.2. RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .............................................................................. 114

PT.Tatareka Paradya

ii

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Demografi Kab. Muara Enim ...................................................................................... 5 Tabel 2. 2 Perkembangan PDRB, Kab. Muara Enim ....................................................................... 5 Tabel 2. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara Enim ........................................................... 5 Tabel 2. 4 KAT, Kab. Muara Enim .............................................................................................. 6 Tabel 2. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim .......................................................... 7 Tabel 2. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim .......................................................... 7 Tabel 2. 7 Komoditas Pertanian, Kab. Muara Enim ........................................................................ 8 Tabel 2. 8 Perkebunan, Kab. Muara Enim .................................................................................... 8 Tabel 2. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian....................................................................... 9 Tabel 2. 10 Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara Enim .......................................................... 9 Tabel 2. 11 Kondisi irigasi, kab. Muara Enim .............................................................................. 10 Tabel 3. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera Selatan, 2006 .................. 12 Tabel 3. 2 Kejadian banjir di WS Musi ....................................................................................... 13 Tabel 3. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel, ................................... 14 Tabel 3. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung ........................................ 60 Tabel 3. 5 Metode pengendalian banjir (Grigg, 1996) .................................................................... 81 Tabel 3. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian banjir dikaitkan dengan instansi yang menangani. .. 82 Tabel 3. 7 Koefisien Gempa ................................................................................................... 87 Tabel 3. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan ........................................................................... 89 Tabel 3. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir ................................................... 90 Tabel 3. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap .................................................................................... 91 Tabel 3. 11 Penentuan Lebar Mercu......................................................................................... 91

PT.Tatareka Paradya

iii

...................................... 11 Gambar 3... 59 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill........ (Sumber : ArcGIS User's Guide..................................................................................................... 4 Gambar 3.......................................... ............................... 45 Attribut berupa baris dan kolom .................... 75 Sketsa Perbaikan Alur Sungai ....................... 26 Gambar 3................................................ 2002)......................................... 46 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide.........7 Gambar 3......................................................................... Prov. 46 Gambar 3..... 13 Gambar 3........ 61 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan............ 2002)..............10 Gambar 3......................................... Sumatera Selatan Tahun 2006 ......................... 15 Peta Rawan Genangan di WS Musi ........................................................................................................... 2 Gambar 3.................... 70 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut ..............................................2002)..........................9 Gambar 3. 12 Gambar 3.... 11 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis.......... 1 Gambar 3...... 17 Gambar 3........................ 33 Gambar 3............................... 2002) ...................... 47 Triangulated Irregular Network .............................. 75 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul .................................................................. 22 Gambar 3................................ 45 Fitur berupa garis (lines)..... 38 Gambar 3.................. 30 Gambar 3............... 76 Sketsa Saluran Pengelak Banjir .............. 19 Gambar 3.......... 24 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi ........................................................ 35 Gambar 3............................8 Gambar 3....................... 5 Gambar 3........................................ 71 Sketsa Dinding Penahan Banjir ................................................................ 2002)............... 28 Gambar 3..... .......(Sumber : ArcGIS User's Guide......... 78 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang..................................... 32 Gambar 3.. 6 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan ................................................................. 25 Patok Beton dan CP ... 78 Skema Sistem Polder ........ 80 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir .... 39 Gambar 3............................................................... 13 Peta Kejadian banjir di WS Musi........................ 32 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi ........................................................... . 45 Fitur berupa Area (polygons)............... 70 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut . 16 Gambar 3.................Bendung ...................... 3 Gambar 3........ 2002)............................ 25 Gambar 3................................................................ (Sumber : ArcGIS User's Guide... 48 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim ......................................... 44 Gambar 3.............................. 36 Gambar 3.... 37 Gambar 3....... 40 Gambar 3................................... 2002)..................................................... 43 Gambar 3..... 2002)... 47 Garis Kontur...................... 91 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir .....Tatareka Paradya iv ......................... ............ 19 Peta Lahan kritis di WS Musi ........................ 74 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander ... 31 Gambar 3...... 43 Fitur berupa titik (points)................................................................................................................................ .... 31 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan ................................................ 32 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi ...................................................... 18 Gambar 3............... 71 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh .......................................................................................................................................................... 23 Gambar 3.......................................................... 21 Gambar 3........................ 67 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip................ 47 Digital Elevation Model (DEM).............................................................................................. 59 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S....(Sumber : Arc GIS User's Guide.................... 79 Contoh sederhana proses perbaikan sungai ................................. 29 Gambar 3......................... 67 Skenario Keruntuhan Pada Lereng . 14 Gambar 3.......................................................................... 2002) ................................ 20 Gambar 3............................................................................................. 76 Sketsa Waduk Pengendali Banjir .................................. 16 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi ................ 77 Sketsa Waduk Retensi................ (Sumber : ArcGIS User's Guide....Musi .................. 15 Gambar 3........ (Sumber : ArcGIS User's Guide...................... (Sumber : ArcGIS User's Guide.... 27 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) ............................................. 24 Gambar 3............... 34 Gambar 3.... 48 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi ........... 41 Gambar 3.................. 46 Contoh jenis-jenis imagery.6 Gambar 3......... 2002) ...................................................... 45 Gambar 3. 35 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik .................. ................................ 62 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S........................................... 69 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh ..................... 2002).......... 1 Gambar 3.................................................................................................................... 92 PT........................ 47 Gambar 3.............................. 33 Pengukuran sudut jurusan ................................ .................................. (Sumber : ArcGIS User's Guide................................. 17 Peta topografi DAS Musi (JICA............ 42 Gambar 3..... 19 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA...... 27 Gambar 3...........................................SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN DAFTAR GAMBAR Gambar 2.................. ...............

. 6 Gambar 5...... 107 Sungai Lengi........ 110 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 ........................ 113 PT............................. Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam ................... 100 Skema Sistem Sungai Lematang ...... 9 Gambar 5.............. pt)........... marphologi sungai terjadi meandering......................... 8 Gambar 5.. pt)................ 4 Gambar 5........................................... Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun .. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant........................... tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai......................................................... Gambar 5...... 1 Gambar 5....................................................................... 7 Gambar 5............................................................Tatareka Paradya v ................................... 109 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar........................................................................................................... 50 Gambar 3.......................... 49 Gambar 3.................. Gambar 4............................................... 52 Gambar 3.................................................... 51 Gambar 3...... 112 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop..... 2 Gambar 5.................................... 97 Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan .......... 3 Gambar 5..................... 99 Struktur Organisasi Konsultan .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Gambar 3...................................... 12 Gambar 5... 108 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar................................ 95 beberapa type tanggul pengendali banjir .......................................... 93 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas ......... 11 Gambar 5.............................................................. 1..... 53 Gambar 4..... 109 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar............... BPB ........................... 111 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop....................................... 108 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa ............................................................. 5 Gambar 5.. 106 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam............. 110 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci . Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam ......... 107 Wawancara Tim Konsultan.............................................. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant............ kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman ............. 96 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata) ................... 94 beberapa waduk pengendali banjir ................................ 2 ...... 13 LAPORAN PENDAHULUAN Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir........................... 10 Gambar 5........................ 104 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar ...........

Pengaliran air dan berbagai sumber kejadian yang terhambat dapat menimbulkan genangan pada tempat-tempat yang dianggap mempunyai potensi. Dampak banjir yang merugikan baru mulai dirasakan sebagai masalah apabila kegiatan kehidupan manusia sehari-sehari mulai terganggu dan atau menimbulkan resiko korban jiwa serta kerugian secara materil. Penyebab banjir berkaitan dengan kapasitas daya tampung palung Sungai Lematang dengan anakanak sungainya tidak mampu menerima debit aliran yang masuk ke palung-palung sungai tersebut. baik yang disebabkan oleh karena luapan air sungai atau sarana penampung kelebihan air lainnya. Sebagaimana yang terjadi di Jabodetabek dan daerah-daerah lainnya di Indonesia. Dari catatan-catatan tersebut terdapat beberapa lokasi genangan yang lebih prioritas untuk ditangani.1. Hampir setiap musim hujan sebagian daerah di Propinsi Sumatera Selatan mengalami bencana banjir. PENDAHULUAN Latar Belakang Banjir adalah suatu fenomena alam yang terjadi bilamana air menggenang di suatu tempat. melalui kegiatan Perencanaan.Tatareka Paradya 1 . menjadi penghambat laju kecepatan pengaliran air sehingga bagian kiri dan kanan sungai menjadi retensi air banjir. Untuk mengamankan kawasan fasilitas umum dan fasilitas sosial masyarakat yang mempunyai dampak terhadap ekonomi wilayah. serta karakter sungai yang berkelok-kelok (Meander) dan adanya penyempitan sungai dibeberapa tempat. PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 1. diantaranya adalah Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya di Kabupaten Muara Enim. BWS Sumatera VIII pada DIPA 2009. 1. karena genangan sudah mengganggu dan merusak kelancaran ekonomi. Genangan yang cukup yang cukup tinggi dan terjadi dalam waktu relatif lama akan memberikan dampak merugikan bagi hampir semua bentuk kehidupan. Daerah rawan banjir yang sudah tercatat di wilayah Sub DAS Sungai Lematang yang dibuat berdasarkan wilayah Kabupaten dan berdasarkan daerah aliran sungai merupakan hasil pengamatan beberapa study selama beberapa tahun. serta kenyamanan dan keamanan masyarakat di Kabupaten Muara Enim perlu dilaksanakan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim. misalnya daerah pemukiman areal pertanian atau prasarana perhubungan. Propinsi Sumatera Selatan juga merupakan daerah dengan potensi daerah banjir di beberapa daerah. sarana dan prasarana kimpraswil dan kehidupan masyarakat yang berdampak nasional. selain itu palung Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya telah dipenuhi oleh sedimentasi sehingga terjadi pendangkalan patung sungai.

Diskusi dan konsulasi h. Analisa Data dan Perhitungan Analisa dan Perhitungan Topografi Analisa dan Perhitungan Hidrologi I Hidrometri Analisa dan Perhitungan Banjir dengan kala ulang 25. Investigasi dan Desain (SID) Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim ini adalah untuk melakukan desain Sistem pengendali / pengamanan banjir di Kabupaten Muara Enim sebagai tindak Ianjut Survey dan pemetaan daerah rawan banjir pada tahun 2007. 15 thn Analisa Geologi Permukaan dan Mekanika Tanah d. Ruang Lingkup Kegiatan Ruang lingkup kegiatan. LAPORAN PENDAHULUAN Maksud dan Tujuan Adapun maksud dan tujuan dari kegiatan ini adalah . b. Survey Lapangan Survey / pengukuran Topografi . Desain Prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Hydraulik prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Struktur f. Penggambaran hasil survey pengukuran dan penggambaran detail desain. Pelaporan PT. meliputi : a. a. 1. Tujuan pekerjaan ini adalah memperoleh desain prasana pengendali / pengaman banjir di Sungai Lematang. Pengumpulan data dasar yaitu Data iklim/hidrologi Peta Topografi Laporan/catatan kejadian banjir yang pemah ada Data atau parameter lain yang berkaitan dengan banjir Laporan Survey dan Pemetaan Rawan Banjir yang pernah ada Peta Geologi Permukaan b. Analisis Ekonomi terhadap investasi pembangunan e.berupa pengukuran lokasi pembangunan System pengendali / pengamanan banjir berupa peta situasi dan trase melintang dan memanjang.Tatareka Paradya 2 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 1.3.2. Survey Hidrologi / Hidrometri dan Survey TMA Banjir di Lokasi Pembangunan Prasarana Pengendali / pengamanan banjir Survey / investigasi Mekanika Tanah c. g. Maksud dari Survey.

1 Peta Lokasi Pekerjaan PT.Tatareka Paradya 3 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Lokasi Pekerjaan Gambar 1.

2.8 persen) dan Andosal (5. Semende Darat Tengah dan Kecamatan Tanjung Agung. diikuti Asosiasi hidramorf kelabu sekitar 15. Muara Enim.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 2. GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI 2. Lebak.2. berada di bagian tengah. Kondisi Geografis Kabupaten Muara Enim terletak antara 40 sampai 60 Lintang Selatan dan 1040 sampai 1060 Bujur Timur. terdiri dari 286 Desa/Desa persiapan dan 16 Kelurahan. Wilayah Administrasi Kabupaten Muara Enim dengan luas 9.Tatareka Paradya 4 . Di bagian ini. Tanah Abang.77 Km2.752 jiwa. Daerah dataran tinggi dibagian barat daya. Penukal Abab. Semende Darat Ulu. Kondisi topografi daerah cukup beragam.3. PT.1. Penukal Utara. Daerah dataran rendah. Curah hujan rata-rata berkisar antara 50 – 350 mm/bln.6 persen dari luas wilayah Kabupaten Muara Enim adalah berupa podzolik merah-kuning. 2. terdapat daerah rawa/lebak yang berhadapan langsung dengan daerah aliran sungai Musi. Kabupaten Muara Enim.238.0 jiwa/km². 2. Tanah dan Topografi Sekitar 51. Asosiasi gley (6. Talang Ubi dan Gelumbang. daerah agraris dengan luas wilayah 9.5 persen). Iklim dan Hidrologi Kabupaten Muara Enim mempunyai iklim tropis dengan suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230 C – 240 C.4. Kecamatan dengan tingkat kepadatan tertinggi adalah Kecamatan Lawang Kidul yaitu : 341. Sementara Asosiasi podzolik coklat kekuning-kuningan dan hidromorf kelabu tersebar disekitar Kecamatan Talang Ubi dan Gelumbang. dibagi menjadi 19 Kecamatan. berada di Kecamatan Talang Ubi. Podzolik merah-kuning terutama tersebar disekitar Kecamatan Tanjung Agung. yang menyebar di 19 kecamatan dan 260 Desa. Gelumbang dan Sungai Rotan. Terus ke utara – timur laut.77 km² mempunyai jumlah penduduk pada tahun 2005 sebesar 638. merupakan bagian dari rangkaian pegunungan Bukit Barisan.0 dari luas wilayah.238. Di bagian ini berada Kecamatan Semende Darat Laut. Jenis tanah lain yang cukup besar peranannya dalam komposisi/struktur tanah adalah latosal (7.6 persen). Suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230C – 240C.

72 0. 8.71 8. 2005 Kontribusi (%) 15. 5. Muara Enim No 1. 5.6 69. Kecamatan Semendo Darat Laut Semendo Darat T Semendo Darat Ulu Tanjung Agung Muara Enim Gunung Megang Ambang Dangka Rambang Ulubay Talang Ubi Gelumbang Lubai Lawang Kidul Ujan Mas Benakat Penukal Abab Tanah Abang Penukal Utara Lembak Sungai Rotan Jumlah Ibukota Jmlh Desa 10 8 9 25 10 20 22 11 12 30 17 4 8 6 15 11 9 16 17 260 Luas Km2 359 277 264 680 194.9 46.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Tabel 2.16 persen dibandingkan akhir tahun 2004 yang jumlahnya 629.612 8.54 1. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.570 18.4 42.041 Dgn Migas 10. Muara Enim No.72 1.58 862. Kab. Muara Enim Dalam Angka.958 25.279. 15.970 10. Jumlah penduduk itu terus bertambah hingga berjumlah 638.356 15.811.7 341. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan.7 267.227 6. Sedangkan pertumbuhan ekonomi secara riil yang diikuti dengan perubahan harga yang cepat pada setiap sektor ekonomi mengakibatkan struktur ekonomi dari tahun ke tahun mengalami perubahan.835 2005 Tanpa Migas 5. 2. 3. Kab.15 7.25 658 938.15 4.48 366 391 206.62 2.1 Persebrn Penddk (%) 2.2 9.5.1 37. Persewaan & Jasa Perush.Harga Berlaku .00 Sumber: BPS.24 1. 4.177.353 2004 Tanpa Migas 5.02 193. Kab.622. 19. Muara Enim 2003 Dgn Migas .009 23.26 413.521 31.39 6.379 Dgn Migas 8. 7.752 orang dengan tingkat kepadatan penduduk 69.230 6. 2 Perkembangan PDRB.462 40. 18.623 orang.45 622.405. 13.2 79.183 46. 8.20 3.318 26.00 2. 3.86 7.241.0 90.798.633.545 3.1 persen per tahun.8 69.91 6. 2.960. 11.27 9. 2005 Tabel 2.05 315.4 53. 12. 10.0 71.00 PT. 7.77 LAPORAN PENDAHULUAN Jml Penddk 2005 (Jiwa) 12.429 36. Tabel 2. 1.03 1.978 22. 6.14 3.978 59.238. 4. 1 Demografi Kab.Tatareka Paradya 5 .542 57. 9.484 6.847 43.42 5.3 455.752 Kepdtan Saat Ini (Jiwa/km2) 36.39 3.4 58. 17. 14.4 70.74 631. Kab.94 9.08 3. Sektor Pertanian Pertambangan & Penggalian Industri Pengolahan Listrik.039 57.4 121.69 8.037 3.80 100.539.335 638.499 52.941.29 1.8 46.869 Tanpa Migas 4. Kab. 16.9 128.090 Sumber: BPS.678 jiwa dengan laju pertumbuhan 2.91 100. Muara Enim Dalam Angka.509. 6.144 3.87 4.5 53.14 per km pada akhir 2005 atau naik 0. Sosial Ekonomi Penduduk Jumlah penduduk Kabupaten Muara Enim adalah 589.Harga Konstan 7. 9.2 170.041 50.056.31 6. Muara Enim Dalam Angka. 2005 2.52 61.51 5.7 21. Jasa-Jasa Sumber: BPS.88 4.6 68.

6. 1 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim (Sumber: Bappeda Prov. 2006) 2. Muara Enim Jumlah KK Populasi (KK) 100 Kecamatan Desa Yg sedang Diberdayakan KK Yg Sudah Diberdayakan Semangus KK 100 Yg Belum Diberdayakan KK GunungSemangus Medang Sumber: Dinas Sosial Provinsi Sumatera Selatan. Sumatera Selatan.91% sedang penyumbang kedua terbesar adalah dari sector Pertanian. 2007 PT. yaitu sebesar 61. 4 KAT. Gambar 2. Kab. Tabel 2.52%.Tatareka Paradya 6 . dengan populasi sebesar 100 KK. Komunitas Adat Terpencil Di Kabupaten Muara Enim terdapat populasi KAT yang berada di Kecamatan Gunung Medang. sebesar 15.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Dari Tabel diatas menunjukkan bahwa sektor Pertambangan dan Penggalian memberikan kontribusi terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim.

100 591 1.790 1. 3. Darat Ulu 1.660 S.466 5.713 2. 16. 5.045 ha. 2.074 643 Lubai 164 2.5 ha.691 3. Darat Tengah 1.729 1. 6. 21. Lawang K 564 2.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 2. 14. Pengelolaan Lahan Pertanian Tabel 2.5 36 43 3. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim No.5 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan. 22. Benakat 91 38 438 4. semi kritis 74 ha dan potensi kritis 1.220 4. 4.413 3.216.650 Benakat 80 80 Talang Ubi 296 G. 18.5 Jumlah 94.039 6. 5. terdapat 2 kecamatan yang mempunyai areal lahan kritis yaitu Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Benakat sedangkan Kecamatan Lawang K hanya memiliki potensi.786 2. 20.7. Kecamatan Jumlah 564 83 567 12.900 2.219 Smnd.100 92.509 2. 2006 No. Megang 1.798 399 151 442 405 13 40 46 599 324 286 292 6. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim Lahan Pertanian Kritis Potensi Kritis Semi Kritis Kritis 1.448 13.587 1.928 366 Lawang K 65 Muara Enim 1.151 3. Kecamatan Irigasi Potensi Lahan (Ha) Tanaman Pangan Tadah Hujan Rawa Lebak Pasang Surut Lahan Kering 385 1.621 Rambang 1. 7. 2006 Ditinjau dari data tentang potensi lahan kritis.200 Kelekar 700 Total 6. Lambak 12. 12.325 21. 11.Tatareka Paradya 7 . Dangku 55 990 Tanah Abang 3. 10. Muara Enim 3.984 Smnd. Tabel 2.011 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.060 Tanjung Agung 1.260 Abab 1. 15. 9.5 1.000 Penukal Ulu 550 Penukal 1. sasaran optimasi untuk Tipe Lahan Bera PT.963 5.828 Smnd.057.100 5. Total areal lahan kritis di Kabupaten Muara Enim adalah 94.5 74 1.235 5. 13. Darat Laut 1.724 Gelumbang 120 918 Muara B.061 Lembak 1. 17.795 Tahunan 213 426 29 50 38 701 568 40 124 1.741 Ujan Mas 1. 8.5 Luas lahan yang menjadi sasaran optimasi lahan pertanian tanaman pangan. yang termasuk dalam kategori lahan terlantar/tidur adalah seluas 67.010 Hortikultura Semusim 92 68 36 95 73 90 81 19 83 8 99 16 134 7 705 13 50 53 128 525 70 350 2. 1.682 ha. 19.827 R.808 1. Rotan 400 5.

Kab. 22. 166.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN seluas 7.73 12.53 12.52 28.824 Sumber: BPS. Muara Enim Dalam Angka.65 132. Panen (Ha) 46.211 3.52 126.266 12.62 12.186 13. Muara Enim No 1. 8. 7 Komoditas Pertanian.431 2.52 12.74 12. 23. 21. 5.81 14.470 1.145 91 466 673 15. 2.77 6 4.15 1 6. 6. Kacang Hijau 6.69 Prod (Ton) 188. Jagung a) Kedele 4. 17.42 11.49 Prod (Ton) 181.198 14.42 28.74 12. 3.058 71 319 538 1.96 132. Kab.260 18.198 11.29 126.723 1. 19.42 11. 2005 PT. Panen (Ha) 44.138 127 355 975 1. 7. 20.262 155. Ubi Jalar Sumber: BPS. 10. 15.076 146 452 1. Jenis Tanaman Jambu Mete Luas (ha) Produksi (Ton) Gambir Luas (ha) Produksi (Ton) Panili Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa sawit Luas (ha) Produksi (Ton) Aren Luas (ha) Produksi (Ton) Jahe Luas (ha) Produksi (Ton) Pisang Abaca Serai Wangi Kunyit Luas (ha) Produksi (Ton) Kencur Tebu Pinang Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Hibrida Nilam Luas (ha) Produksi (Ton) Luas.Tatareka Paradya 8 .201 298 2003 Ton/ Ha 40. 13. Kacang Tanah 5.273 L. 16.723 94 359 995 905 223 2005 Ton/ Ha 41. Muara Enim Komoditi L.431 2. 24.69 Prod (Ton) 189. Tabel 2. 4.243 14.75 29. 8 Perkebunan. 2005 Tabel 2.213 3. untuk lahan usaha tani dengan IP baru 100 persen total areal sasaran adalah seluas 24.96 132. Kab. Kab.185 Ha.126 322 2004 Ton/ Ha 40. Ubi Kayu 7. Prod 3. Prod 11.948 L.296 4. Panen (Ha) 45.29 126. 9. 18.914 1.892 ha.928 102 464 1. Muara Enim Dalam Angka. 24. Jenis Tanaman Karet Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Luas (ha) Produksi (Ton) Kopi Luas (ha) Produksi (Ton) Lada Luas (ha) Produksi (Ton) Cengkeh Luas (ha) Produksi (Ton) Coklat Luas (ha) Produksi (Ton) Kapuk Luas (ha) Produksi (Ton) Tembakau Luas (ha) Produksi (Ton) Kayu Manis Luas (ha) Produksi (Ton) Kemiri Luas (ha) Produksi (Ton) Luas. Padi 2.

337 44 650 Penukal 3. 15. 5. 21. Unit Cakupan Cakupan Cakupan Unit Unit Penyebab (ha) (Ha) (Ha) 1.400 ha. 1. Darat Tengah 749 20 S.682 734 7. Muara Enim 2 25 6 450 2.635 20 S. 17. Kab.634 17 45 Talang Ubi 6.262 13 80 Lubai 15.400 2 100 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan. Dangku 5. 20.130 15 100 Ujan Mas 1. Ujan Mas 1 15 2 180 3.172 10 496 Kelekar 3.818 30 479 Lawang K 211 2 26 Muara Enim 1. 10 Data Embung dan Check Dam. 3. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian No.526 1. Darat Ulu 1.062 31 55 Lembak 825 30 Penuykal U 4.869 632 24. 10. 2.950 Muara Belida 3.540 4.420 55 Tanah Abang 3. Kecamatan Lahan Terlantar (Ha) Lahan Bera (Ha) Tanaman Pangan Lahan Usahatani Dengan IP baru 100 % (Ha) 1. Tabel 2. 16. 18. Muara Belida 10 5. 11. 9.200 6. Kelekar 24 Jumlah 3 40 48 6. 2006 Kecamatan Embung Data tentang kondisi irigasi setengah teknis.174 821 4. 8. Rotan 2.061 198 450 1.717 68 G. Darat Laut Tanjung Agung 2.124 595 30 5 1.644 158 Rambang 2. Pengelolaan Sumber Daya Air Ditinjau dari sumber airnya di Kabupaten Muara Enim terdapat 3 unit embung yang tersebar di 2 kecamatan yakni: Kecamatan Muara Enim (2 unit) dan Kecamatan Ujanmas (1 unit) dengan total cakupan 40 ha. 6.Tatareka Paradya 9 .800 33 1. Tanah Abang 2 425 5. G.828 1.184 22 45 Gelumbang 2.892 S.8.716 27 2.689 R.191 30 100 Abab 3. 22.000 1. 2006 2. Dari 48 unit tersebut 2 Checkdam dalam kondisi rusak yang terdapat di Kecamatan Gunung Megang. Megang 1.448 75 166 374 76 900 3.138 59 45 Jumlah 67. 14. 19. 4. irigasi sederhana dan irigasi desa di Kabupaten Muara Enim PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 2. Muara Enim Checkdam Berfungsi Tidak Berfungsi No. Sedangkan Checkdam terdapat 48 unit meliputi cakupan areal lahan seluas 6. 13.457 35 380 S. Megang 4 145 2 100 Rusak 4.553 15 Benakat 1.185 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan. 7. 12.

608 190 870 210 1.Semi Teknis Irig.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 2.Sederhana Irigasi Desa Baik (ha) Rusak Rusak Rusak Kabupaten Baik (ha) Baik (ha) (ha) (ha) (ha) Muara Enim 2. kab. 11 Kondisi irigasi. Muara Enim Irig.799 360 Jumlah 2.159 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.Tatareka Paradya 10 . 2006 PT.796 1.080 2.

1 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan PT. Pek Penyusunan Rencana Kerja Studi Pustaka Thd Laporan Terdahulu Pengumpulan Data Dasar Survey Lapangan Standar & Spesifikasi Survey Pengolahan Data Pengolahan Data Kriteria/Dasar Perencanaan Analysis Decesion Support - ANALISIS : Analisis perhitungan topografi Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri Estimasi perhitungan banjir Analisis geologi permukaan & mekanika tanah Rekomendasi Program : pola rancangan pengendalian banjir sungai Pembuatan Produk Perencanaan Selesai Gambar 3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 3.1.Tatareka Paradya 11 . Mulai KAK Lingkup Pekerjaan Pemahaman Thd Kondisi Wil. digunakan pendekatan dengan mengikuti bagan alir seperti terlihat pada gambar berikut . PENDEKATAN DAN METODOLOGI 3. Pendekatan Penyelesaian Pekerjaan Dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang.

Pengendalian daya rusak air diutamakan pada upaya pencegahan melalui perencanaan pengendalian daya rusak air yang disusun secara terpadu dalam pola pengelolaan sumber daya air.90 51. 3. Prov Sumatera Selatan. 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Kabupaten/Kota OKU Selatan Lahat Empat Lawang Pagar Alam Musi Rawas Lubuk Linggau Rejang Lebong Kepahiang OKU Timur OKU Muara Enim Prabumulih Musi Banyuasin Ogan Ilir OKI Banyuasin Palembang Tanah Longsor 33 58 5 28 1 Banjir 23 95 1 64 1 Jenis Bencana Alam Banjir Gempa Kebakaran bandang Bumi 4 3 8 17 24 2 14 6 5 3 1 Pembakaran 3 12 1 4 Lainnya 3 12 1 1 3 2 7 23 1 2 2 1 59 27 57 6 30 69 74 14 40 5 27 2 34 1 2 2 2 27 2.47 1 7 7 2 5 7 1 9 11 91 8. Bappedalda 2006 PT. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi.SumSel. Tabel berikut menunjukkan jumlah bencana alam yang terjadi di Wilayah Sungai Musi (termasuk 2 Kabupaten di Provinsi Bengkulu) yang terjadi pada tahun 2006.32 17 5 11 2 11 34 23 1 124 11. dan bahkan sampai wabah penyakit yang diakibatkan oleh air (waterborne desease) yang biasa terjadi sesudah terjadinya banjir. longsor. LAPORAN PENDAHULUAN Pemahaman Terhadap Kondisi Wilayah Pekerjaan Daerah Rawan Banjir Pengendalian Banjir merupakan salah satu aspek dalam pengelolaan sumber daya air di wilayah sungai yang diberi perhatian didalam UU No.59 Sumber: Basis Data LH Daerah Prov.20 Total 163 560 94 % 14. amblesan tanah.1.33 1 3 1 1 1 7 1 35 3.2. Penanggulangan daya rusak air dilakukan dengan mitigasi bencana.19 8.Tatareka Paradya 12 .2.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Pencegahan banjir dilakukan melalui upaya fisik maupun non fisik tetapi diutamakan pada kegiatan non fisik. Pemulihan daya rusak air dilakukan dengan memulihkan kembali fungsi lingkungan hidup dan sistem prasarana sumber daya air. Bencana yang diakibatkan oleh daya rusak air adalah antara lain banjir.7/2004 tentang SDA. Tabel 3. kekeringan.

Thn 2006 Pembakaran 11% Kebakaran 8% Gempa bumi 2% Lainnya 3% Longsor 15% Banjir bandang 9% Banjir 52% Gambar 3. Sekip. Karang Dapo.Sukamto Ilir Barat 1 Ilir Barat 2 Pamulutan. Kikim Timur Rawas Ilir. Jl. Prov SumSel. Lahat.6%). Atas dasar data tersebut maka Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan perlu menaruh perhatian yang besar terhadap upaya pencegahan bencana banjir akibat daya rusak air ini.Veteran. Belitang 2. Jl. Kali Doni. Madang Suku 2. BP Peliung. Muara Kelingi. Plaju. Muara Lakitan. Indralaya. Muara Rupit. Prov.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Jumlah Bencana Alam menurut Jenis. 2007 PT. Sumatera Selatan Tahun 2006 Dari data tersebut diatas tampak bahwa bencana akibat dari daya rusak air (banjir. Belitang 3.Sudirman. Rantau Alai.Tatareka Paradya 13 . Belitang. Tabel 3.Januari 2004 12 Februari 2004 11 Januari 2005 19 Januari 2005 12 Februari 2005 Kabupaten/Kota OKU Timur Lahat Muara Enim OKI Palembang Kertapati. Pulau Pinang Gunung Megang Kecamatan 6 7 8 9 10 11 4 April 2005 5-10 April 2005 12 Januari 2006 12 Januari 2006 29 Januari 2007 31 Januari-1 Februari 2007 Palembang Ogan Ilir OKI OKU Timur Lahat Musi Rawas Sumber: Balai PSDA Musi. banjir banding dan longsor lahan) merupakan bencana terbesar (74. 2 Kejadian banjir di WS Musi No 1 2 3 4 5 Tanggal Desember 2003 . Rajawali. 2 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis. R. Muara Kuang Lempuing Semendawai Suku 3. Gandus. Dari ketiga jenis bencana tersebut bencana banjir merupakan bencana terbesar yaitu 51% dari seluruh bencana yang terjadi.

70 45.077 4. Musi S. Klingi S.196 4. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel. Ogan S. Klingi Nasional 1. 2007 PT. Banyuasin S.70 4. Musi S. Lakitan A.257 3.00 21. Ogan S.00 48. Alang S. Lematang S.387 6.961 4. Btg Leko A.903 9. Enim A. Lilin S. Komering A.50 2.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 3.00 4.269 30. Mesuji S.00 128.0 21. No Kab/Kota DAS Dampak Luas Rawan Banjir Hunian & Jalan (km) pertanian (ha) 1 Kota Palembang S.956 13.952 7. Enim S.697 7. Komering S. Rupit A.00 3. Rawas A. Komering Termasuk S.135 4.476 3.311 42 Sumber: Balai PSDA Musi.Tatareka Paradya 14 .544 8.60 37.033 1. Musihulu S.557 4.70 - 2 Musirawas Lokal 3 OKU Nasional Nasional Nasional 4 5 6 OKI Muara Enim Banyuasin 7 Lahat 2. Lempuing S.00 78.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 3 Peta Kejadian banjir di WS Musi. pt.yogyakarta 15 | P a g e .tatareka paradya .

4 Peta Rawan Genangan di WS Musi PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.Tatareka Paradya 16 .

Tatareka Paradya 17 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 5 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi PT.

Lematang.Tatareka Paradya 18 . Musi pada ketinggian 2-4 m diatas permukaan laut berjarak kurang lebih 80 km dari muara. Penanggulangan Bencana Banjir LAPORAN PENDAHULUAN a) Pendahuluan Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu. Kota Palembang yang berada ditepi S. Musi bertemu dengan anak sungai Kelingi. bukit-bukit curam.2.700 m dan menurun tajam sampai + 400 m pada jarak hanya 60 km saja. dataran antar pegunungan. dataran bergelombang dan beralur-alur. berlangsung dalam waktu yang lama  Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illeal logging. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan lahan tersebut diatas  Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain Upaya-upaya yang diusulkan biasanya lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir. Lematang. yaitu  Curah hujan yang tinggi. Musi adalah salah satu kota yang rawan terhadap banjir dan genangan. Dari ke delapan anak sungai tersebut sungai – sungai yang sering banjir adalah Sungai Rawas. dan Komering. Dari peta topografi dan profil memanjang dari sungai-sungai di WS Musi dapat diketahui bahwa panjang S.Musi sendiri. dataran pedalaman sungai. Ogan dan Komering.  Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan  Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi. kota Palembang yang berada di tepi S. dan berturut-turut bertemu dengan anak-anak sungai Semangus. Pada km 460 dari muara S.2. lahan perbukitan kecil.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Banjir sendiri perlu di kelola dengan baik (flood management) yang terdiri dari upaya-upaya pengendalian banjir yaitu:  pencegahan banjir (sebelum terjadi)  penanggulangan banjir (saat terjadi)  pemulihan korban banjir (setelah terjadi) b) Morfologi Daerah WS Musi Lahan di sepanjang Sungai Musi dapat dikelompokan ke dalam 7 kelompok: pegunungan. Musi sebagai sungai induk adalah 640 km berhulu di pegunungan Bukit Barisan pada ketinggian + 1. disamping S. dan kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. Harileko. Dari kondisi topografi dan morfologi sungai. PT. Rawas. dan dataran banjir serta rawa-rawa. Lakitan.

Dataran rendah yang berupa rawa-rawa tersebut dapat meredam banjir dan sedimentasi di kawasan hilir sungai.Tatareka Paradya 19 . Harileko dan S. Hamparan rawa-rawa dataran rendah di bagian hilir di sepanjang S. Ogan. Komering. c) Beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi Terdapat beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi yaitu antara lain di S.Musi dan anak-anak sungainya telah berfungsi sebagai kawasan penampung air banjir dan sediment. Musi. 2002) Genangan air pada musim hujan luasnya mencapai 114. 2002) 2500 KELINGI 2000 LAKITAN LEMATANG MUSI Elevation (m. Rawas sebagai berikut: PT.S. Lematang.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. Penduduk telah menyesuaikan hidupnya dengan lingkungan yang memang rawan banjir dengan membuat rumah panggung.M.L. Genangan ini tidak begitu selalu merusak bahkan membawa lumpur yang subur buat lahan pertanian.000 ha. 7 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA. 6 Peta topografi DAS Musi (JICA.) OGAN 1500 RAWAS 1000 KOMERIN G 500 HARILEKO SEMANGUS 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Distance (km) Gambar 3.

Musi bagian hulu adalah genangan akibat luapan air banjir dan erosi tebing. Ogan Di bagian tengah dari S.  Banjir bandang terutama di bagian hulu sungai  Naiknya dasar sungai akibat sedimentasi yang mengurangi kapasitas angkut sungai. aliran S. Ogan sehingga aliran air S. Harileko dan Rawas Masalah utama di S. Ogan berkelok kelok dan dalam. Komering. Aliran sediment berupa sediment melayang dan pada musim kemarau. Jambu. Akibatnya di sebelah hilir dari Saluran Randu. Debit sungai Musi pada bagian hilir sungai Musi (dari pertemuan Sungai Komering sampai ke muara) berkisar antara 1. (b) S. permukaan tanah bantaran bajir kurang lebih 10 meter lebih tinggi dari S. Alur S. tinggi air di sungai Musi naik mencapai + 1. Arisan.Musi adalah sebagai berikut (JICA. Sigonang dan Anyar yang dibangun pada jaman Belanda. Kelongsoran tebing sungai di tikungan sungai mengakibatkan rusaknya jalan dan rumah ditepi sungai. Ogan bertambah dengan adanya suplesi dari S. Musi dan di S. Lematang adalah luapan air sungai yang melintasi tebing kiri sungai.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang (a) S. Dasar sungai seluruhnya dipenuhi oleh pasir akibat dari sedimentasi pada musim hujan sebelumnya. Ogan melalui terusan Randu. Erosi tebing ini terjadi disepanjang aliran sungai dari hulu sampai hilir. Komering terutama dimusim kemarau mengalir seluruhnya ke S. Harileko genangan terjadi hanya pada pertemuan dengan S. PT.8 m diatas permukaan laut. Komering tidak ada aliran air sampai pertemuan dengan S. Komering. (c) S. Naiknya dasar sungai mengakibatkan berkurangnya kapasitas aliran dan banjir serta bertambah luasnya rawa-rawa dibagian hilir sungai.500 m³/detik).400 sampai 4. Kayuagung. S. Tebing sungai biasanya diperkuat dengan didnding penahan beton atau bronjong. Di S. Pada musim hujan. Musi LAPORAN PENDAHULUAN Permasalahan di sepanjang S. 2002):  Erosi tebing sungai yang mengancam bangunan prasarana disepanjang belokan sungai. Masalah utama di S. Lematang. Dasar sungai di sebelah hilir telah terisi oleh sediment yang dibawa oleh Sungai dari hulu sebagai akibat dari erosi di hulu sungai. akibat dari erosi tebing. Komering dan S. Antara Kayuagung dan Palembang bayak dijumpai rawa-rawa yang selalu tergenang selama beberapa bulan dalam setahun.Tatareka Paradya 20 . Rawas dan masalah utama adalah genangan yang mengancam permukiman penduduk.200 m³/detik (rata-rata 2. Lempuing di Srinanti.

Komering mengalir ke Terusan Randu dan seterusnya ke S. kini telah melebar sampai 50 m akibat dari banjir. PT.  Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi. kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. Lebar mulut saluran terusan Randu yang semula hanya 5 m.Tatareka Paradya 21 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN JICA (2002) telah membahas secara detail upaya-upaya yang harus dilakukan dalam menanggulangi banjir ini. 2003). Setelah melebarnya Terusan Randu maka dimusim kemarau seluruh aliran S. Lempuing. Beralihnya aliran Sungai Komering ke Terusan Randu yang selanjutnya mengalir ke S. berlangsung dalam waktu yang lama.  Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illegal logging. yaitu  Curah hujan yang tinggi. Terjadi proses sedimentasi berat di hilir Bendung Perjaya di sungai Komering karena sediment tidak bisa terangkut oleh aliran sungai Komering yang hanya “diberi” aliran sebesar 35 m3/detik dari Bendung Perjaya. Ogan.  Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan. Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu. belum dicari penyebabnya. yang dapat dikelompokkan sebagai berikut:    Program penataan lahan dan zonasi banjir Pemasangan peringatan dini banjir Program pengelolaan saluran drainase d) Pendekatan Dalam Pengendalian Banjir Upaya yang diusulkan selama ini lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir. Akibatnya permukaan dasar sungai bertambah tinggi (antara Menanga dan Cempaka) sehingga menyebabkan naiknya air banjir dimusim hujan. Keringnya S. Komering antara pertemuan dengan Terusan Randu sampai desa Srinanti (pada pertemuan dengan S. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan  Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain e) Laju Erosi dan Sedimentasi Studi yang dilakukan oleh Uni Eropa pada tahun 1989 menyatakan bahwa laju erosi terbesar terjadi pada S. bencana banjir lebih banyak diatasi penyakitnya. Komering yang diperkirakan sebesar 719 ton/tahun/km2 dan laju sedimentasi sebesar 456 ton/tahun/km2 (JICA. Ibarat sakit. Komering mengakibatkan endapan sediment yang terbawa aliran S. Komering pada musim hujan tidak terangkut ke hilir sehingga permukaan dasar sungai naik. Ogan menyebabkan bencana kekeringan yang serius dibagian hilir S.

079 ha (Bapedalda. Tetapi nampaknya bangunan pengendali ini tidak berfungsi karena bronjong hancur pada banjir dimusim hujan berikutnya dan saluran pelimpah ke saluran baru tidak berfungsi.71 ha). tengah dan hilir maka luas lahan kriits di hulu tercatat sebanyak 279. 2006). tanpa Kab.787. Kalau luas lahan kritis tersebut dikelompokkan kedalam batasan DAS bagian hulu. PT.787 ha dimana 235. Kepahiang dan Rejang Lebong di Provinsi Bengkulu) baik didalam maupun diluar kawasan hutan mencapai 14.16%). Komering memang masih akan dialiri oleh air S.573.213 ha merupakan kawasan hutan. tampak bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sumatera Selatan (tidak termasuk Kab. luas lahan kritis di seluruh Sumatera Selatan adalah sebesar 839.506 ha (6. Kepahiang dan Rejang Lebong) sedang lahan kritis terbesar diluar kawasan hutan terdapat di WS Musi Bagian Tengah (289. sehingga total lahan kritis adalah 839.18%) sedang di bagian hilir seluas 189. f) Lahan Kritis Salah satu penyebab banjir adalah kerusakan lahan di DAS. Data tahun 2005 menunjukkan luas hutan di Provinsi Sumatera Selatan sebesar 3.685.67% dari luas DAS Musi. Berdasarkan data dari Bapedalda Provinsi Sumatera Selatan (2006). Luas lahan kritis di tengah sebanyak 370. Dimusim hujan alur S.89 ha.65%. Dari Tabel 5.53 ha. dan beberapa contoh kejadian banjir menunjukkan kecenderungan meningkatnya kejadian banjir seiring dengan meningkatnya lahan kritis. Luas lahan kritis di kawasan hutan terbesar terdapat di WS Musi Bagian Hulu (139.Tatareka Paradya 22 . diluar kawasan hutan tercatat sebesar 604.636 ha (3.213. Komering (bahkan akan banjir karena naiknya dasar sungai) tetapi yang diperlukan adalah aliran air sungai di musim kemarau.644 ha atau 4.4.01% dari WS Musi dan kalau dilihat dari luas Provinsi Sumatera Selatan mencapai 9.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Untuk mengendalikan aliran sungai ke Terusan Randu pada tahun 2002 dibangun bendung bronjong melintas mulut Terusan Randu dan memindahkan mulut Terusan Randu kurang lebih 100 meter kearah hilir dan membuat saluran baru ke Terusan Randu. Pada tahun 2005 di Provinsi Sumatera Selatan luas lahan kritis dalam kawasan hutan tercatat sebesar 235.299.87 ha.40 ha (14% dari seluruh luas DAS Musi).463.

994.544.00 235.038.930.573.79 156.87 22.306.67 3.54 890.438.001.042.871.299.177.506.00 70.79 604.15 40.381.934.046.742 ha ha HULU OKU Selatan Lahat Empa Lawang Pagar Alam Musi Rawas Lubuk Linggau Rejang Lebong Kepahiamg Sub Total Hulu TENGAH OKU Timur OKU Muara Enim Prabumulih Musi Banyuasin Sub Total Tengah HILIR Ogan Ilir OKI Banyuasin Palembang Sub Total Hilir Total Sumatera Selatan 30.00 136.263.15 1.37 279.26 4.489.818.97 370.76 129.49 1.636.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel Luas Lahan Kritis Menurut Kabupaten/Kota Kab/Kota Dalam kawasan Diluar kawasan hutan (ha) hutan (ha) Jumlah (ha) % thd WS MUSI % thd Provinsi 5.03 171.200 8.701.018.49 1. 2006 (diolah) PT.381.443.544.51 31.18 9.821.37 5.40 3.76 134.463.21 1.955.98 79.321.864.779.883.54 71.644.998.00 16.31 15.00 17.396.37 3.937.825.01 2.239.26 5.221.03 189.53 22.05 9.65 Sumber: Basis Data Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan.79 180.18 4.213.61 19.89 143.33 289.51 18.787.333.00 121.00 12.00 23.307.64 49.287.71 50.679.00 40.Tatareka Paradya 23 .344.98 63. Bappedalda.608.79 839.35 6.00 1.16 14.765.61 59.20 10.024.00 151.84 24.64 81.443.

Tatareka Paradya 24 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 8 Peta Lahan kritis di WS Musi PT.

Tatareka Paradya 25 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 9 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi PT.

4. 3. Menghubungi Instansi-instansi terkait di daerah sehubungan dengan program pembangunan sektorallregional dan perencanaan pengembangan wilayah di lokasi studi. panjang 70 cm. Survei Lapangan a) Persiapan Yang dimaksud dengan pekerjaan persiapan adalah segala kegiatan dalam rangka mempersiapkan pelaksanaan pekerjaan yang meliputi : a. kuantitas serta jarak pemasangannya dan lain-lain mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiu berikut : a. c. b. Selanjutnya ketentuan-ketentuan mengenai dimensi. Usaha-usaha untuk memperoleh perijinan yang berhubungan dengan pekerjaan lapangan dan kantor. Survey Topografi PT.Tatareka Paradya 26 .4. Penentuan reverensi pengukuran dan batas lokasi survei. Patok kayu ditanam cukup kuat sedalam 40 cm serhingga yang tampak di permukaan tanah asli 30 cm dan dicat. Menyediakan Base Camp/ Kantor Pelaksanaan. Pengumpulan data-data. Patok kayu dipilih yang betul-betul dari jenis kayu yang keras dan tidak mudah lapuk. Patok kayu dipasang tepat pada jalur sungai yang akan diukur dan betul-betul tegak. Patok kayu berukuran (5 x 7) cm2. dalam rangka penyiapan konsep dan batasan pelaksanaan pekerjaan meliputi : Kunjungan Lapangan untuk melihat kondisi lokasi studi.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 3. b. Penyediaan data-data dan blangka-blangko yang diperlukan antara lain data dasar. jadwal kebutuhan alat dan material secara rinci dan terpadu. studi-studi terdahulu. b) Pembuatan dan Pemasangan Patok Kayu Dalam hal ini konsultan mengadakan dan memasang patok-patok kayu pada salah satu sisi Sungai Progo guna menentukan lokasi pengukuran tampang melintang (cross section) dan tampang memanjang profil sungai. d. d. c. penyediaan blangko-blangko pengukuran dan sebagainya. 3. Membuat dan menyusun jadwal waktu pelaksanaan.3. Inventarisasi kondisi fisik dan permasalahan di lokasi studi serta penilaian tingkat kerusakan yang telah terjadi.1. Suvei Pendahuluan Maksud Survei ini adalah untuk melakukan identifikasi awal guna mengetahui kondisi dan permasalahan yang ada didaerah survey.

Bentuk patok beton sesuai dengan bestek l gambar terlampir (Gambar 2. f. serta kelihatan 20 cm dari tanah asli. aman dan tidak mudah berubah posisinya. 185 / th. baik jangka pendek maupun jangka panjang.3b. seri PT 02 dan ketentuanketentuan dibawah ini : Gambar 3. Patok beton ditanam betul-betul kuat dan tegak.Tatareka Paradya 27 . h. d. 1986. c) Pembuatan dan Pemasangan Patok Beton BM dan CP Dalam Pengukuran Topografi. 10 Patok Beton dan CP a. Campuran/ adukan beton adalah 1 PC : 2 ps : 3 kr. Ukuran patok beton CP adalah (10 x 10 x 100) cm'. e. Untuk itu dalam pembuatan dan pemasangan patokpatok BM dan CP ini mengikuti ketentuan-ketentuan yang termuat dalam SK Dir Jen Air No. c. Bagian atas patok diberi paku. Oleh sebab itu patok-patok BM dan CP ini diletakkan di tempat-tempat yang strategis.3a. g.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN e. Semua patok diberi tanda/ nomor yang jelas. PT. e. Patok kayu dipasang setiap jarak 50 m sepanjang sungai yang akan diukur. untuk centering dalam pengukuran poligon. patok-patok beton BM dan CP akan berfugsi sebagai titik-titik ikat pada pengukuran berikutnya. Ukuran patok beton BM adalah (20 x 20 x 100) cm'. Semua patok yang telah dipasang diberi tanda acir supaya mudah dicari. Gambar 2. Patok Beton BM. b. Patok Beton CP). Beton berkerangka besi dengan ukuran 0 10 mm.

l. beton CP setiap jarak 500 m dipasang di antara BM. Salah penutup pengukuran sudut maksimal 10" SIN (N = banyaknya titik sudut poligon). Setiap titik ikat yang dipakai harus mendapatkan persetujuan Direksi. Pengukuran poligon harus tertutup/ kring. j. Pengukuran jarak dilakukan pergi-pulang. i.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang f. Referensi horizontal diambil titik tetap BM dan triangulasi terdekat yang ditentukan oleh Direksi. g. h. c. m. Semua alat yang dipakai harus diperiksa dan telah mendapat persetujuan Direksi. g. Poligon utama : untuk menentukan posisi horizontal neud-neud beton . Pengukuran sudut dilakukan 2 (dua) seri (bacaan biasa dan luar biasa). Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T. Pengukuran Poligon dilakukan dalam dua tahap yaitu : (1).000. b. f. Pengukuran jarak dilakukan dengan alat ukur jarak besar EDM (Electronic Distance Measurement). d) Pengukuran Poligon Pengukuran Poligon yang dilaksanakan merupakan jaring faring tertutup dan diikatkan pada titktitik triangulasi yang terdekat atau titiktitik lainnya yang diketahui dengan pasti koordinat dan elevasinya. Pengamatan matahari dilaksanakan minimal 2 seri yaitu pagi dan sore dengan ketinggian matahari antara 20° sampai dengan 40°. PT. (2). d. Salah Tinier poligon tidak boleh lebih dari 1:10. Patok beton diberi tanda / nomor yang jelas dengan Nomenklatur tertulis pada bate manner ukuran (12 x 12) cm2. Patok beton BM dipasang setiap jarak 500 m sepanjang jalur yang akan diukur dan patok h. Interval wakktu dalam pengamatan matahari untuk tiap-tiap seri tidak boleh lebih k. Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagai berikut : a. Poligon Utama Dalam rangka melaksanakan pengukuran poligon utama.2. Pemasangan patok beton pada tepi sungai dipasang di sebelah kiri berdasar aliran sungai. LAPORAN PENDAHULUAN Lokasi tempat pembuatan patok beton dilaporkan kepada Direksi. artinya pada ujung-ujung poligon terikat pada titik tetap.Tatareka Paradya 28 . e. Poligon sekunder : untuk menentukan posisi horizontal patok-patok lainnya. Setiap jarak maksimum 5 km dilakukan pengamatan matahari. i.

sawah dan lain-lain harus jelas dan tegas. g.000.Tatareka Paradya 29 . Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T. Peralatan yang dipakai Theodolite T. Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiberikut: a.000 dengan garis kontur 1 meter. I atau setingkat dengan itu. Pengamatan matahari menggunakan prisma Roeloff: o.0 dan Waterpass NI. c. Pengukuran sudut cukup dilakukan dalam satu serf (bacaan biasa dan luar biasa). Setiap seksi pengukuran dibuat sketsa lapangan.2 atau yang sederajat. Rute pengukuran dituangkan dalam sketsa lapangan. e. Toleransi untuk kesalahan penutup adalah 8 1 (1 = jumlah jarak dalam km). Pengukuran jarak menggunakan alai ukur rolmeter dan sebagai kontrol dihitung larak optis. f) Pengukuran Detil Situasi Untuk menghasilkan peta skala 1:2. perumahan. yaitu kombinasi untuk mengukur sudut menggunakan Theodolite sedang untuk elevasinya dengan Waterpass agar diperoleh titik detil yang meyakinkan. Peralatan yang digunakan minimal setingkat dengan Wild NAK. e) Pengukuran Waterpassing Pengukuran waterpassing dilakukan pada setiap patok beton/ kayu yang ditanam balk BM maupun CP yang juga merupakan titik poligon cross section dan diikatkan dengan 2 titik tetap yang ada dan telah mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan. Poligon Sekunder Seperti halnya poligon utama_ dalam melaksanakan pengukuran poligon sekunder. Salah penutup pengukuran sudut poligon maksimal 30" N (N = banyaknya titik sudut poligon): d.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang dari 5 menit. f. Titik ikat poligon sekunder menggunakan titik poligon utama. LAPORAN PENDAHULUAN n. b. maka pengambilan/ pengukuran titik detil harus diperhatikan tingkat kerapatannya. kampung.2 atau yang sederajat.2 NI. Salah linier poligon tidak boleh lebih dari 1: 5. g) Pengukuran Profil Melintang Pengukuran melintang pada jalur sungai dengan kondisi jalur yang relatif lurus serta datar PT. bila diperlukan Konsultan menggunakan metode pengukuran Spot Height. batas-batas bangunan.

jembatan. Hitungan poligon dilaksanakan dengan menggunakan program komputer: Menginventarisasi dan Desain Kondisi Bangunan Pengairan Konsultan menginventarisasi dan mendesain bangunan-bangunan pengairan terpilih yang ada di sepanjang Sungai seperti bendung. Pengukuran jarak dan sudut dilaksanakan dengan cara poligon tertutup. dimana besar sudut yang akan dipakai harga rata-rata dari kedua pembacaan tersebut.Tatareka Paradya 30 . Pengukuran titik kontrol vertikal dan horizontal situasi detail pemasangan Bench Mark (BM) sebagai titik tetap. yaitu dengan mengukur jarak dan sudut menurut lintasan. elevasi. foto bangunan dan kondisi fisiknya. sketsa. revetment. khususnya mengenai persyaratan teknis pelaksanaan pekerjaan. dimensi. penampang memanjang dan melintang sungai yang akan dipergunakan untuk perencanaan. y. free intake yang meliputi lokasi. Konsultan memperhatikan halhal sebagai berikut : a. Pengukuran sudut dilakukan dengan pembacaan double seri (keadaan biasa dan luar biasa). Pengukuran dilakukan pada semua patok yang sudah terpasang balk patok beton maupun patok kayu sedang koridor yang diperlukan adalah 25 m dari tepi sungai. groundsill. 2. Azimut awal harus ditetapkan dari data minimum 2 BM yang ada dilapangan dan ini harus dimintakan persetujuan dari Direksi lapangan. Metode perhitungan dilakukan dengan metode Bowdict: b.0 km. Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan. di kanan kiri sungai PT. krib. 2 atau yang sederajat. atau sesuai petunjuk pemilik pekerjaan. jenis. Pengukuran ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar Situasi.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN pengukurannya dilakukan pada setiap jarak 500 m dengan mengambil toleransi belokan/ tikungan pada setiap jarak 100 m. tanggul. h) Perhitungan dan Penggambaran Perhitungan Untuk melaksanakan perhitungan data hasil pengukuran. 3. Bench Mark harus dipasang sesuai dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut : 1. z) harus mengacu kepada koordinat yang sudah ada/yang telah dipakai untuk kegiatan pada tahapan sebelumnya (dengan mendapat persetujuan direksi pekerjaan). Koordinat horizontal dan vertikal (x. Pada tahapan pekerjaan teristris ini akan diuraikan beberapa langkah-langkah pekerjaan tersebut. Peralatan yang digunakan Waterpass N1. Pekerjaan Teristris ini meliputi: 1. Setiap jarak 1.

Control Point yang telah dipasang kemudian dibuat diskripsinya secara jelas dan teratur. Dilaksanakan pula pengikatan terhadap titik ikat/tetap yang telah ada atau yang telah ditentukan oleh Direksi Pekerjaan. rapi dan mudah dicari. Sebelum pekerjaan pengukuran dimulai untuk penentuan jalur dan batas pengukuran akan dikonsultasikan terlebih dahulu guna mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan serta untuk menghindari terjadinya kekeliruan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 2. Setiap titik simpul (Loop Intersection Point) LAPORAN PENDAHULUAN 4. PT. terlebih dahulau harus dipasang control point (CP). 11 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) Sebagai langkah awal sebelum pengukuran dimulai. Dipasang pada + 25 m dari tepi tanggul sebelah kiri dan kanan sungai dan terletak ditempat yang aman dan stabil. Pemasangan CP akan ditempatkan pada setiap jarak 200 m di kanan kiri sungai dan dua buah CP pada setiap Rencana Bangunan dipasang cukup kuat.Tatareka Paradya 31 . Bench Mark ini berukuran (20 x 20 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk maupun ukuran sesuai ketentuan. Semua koordinat dan elevasi titik-titik hasil pengukuran akan didasarkan pada koordinat dan elevasi titik ikat tersebut. Pada setiap IP (Point Intersection) 3. Control Point ini berukuran (10 x 10 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk maupun ukuran sesuai ketentuan. Gambar 3. Pada permukaan CP diberi kode/notasi secara jelas dan teratur menurut petunjuk Direksi Pekerjaan.

12 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan Sebelum pengukuran dimulai terlebih dahulu harus dipasang patok kayu sebagai titik buntu. GPS Geodetik. Tripod. 1 buah roll meter 50 m. waterpas dan cross section sedemikin rupa sehingga memenuhi syarat cukup kuat dan aman kedudukannya selama pekerjaan berlangsung sampai dengan penyerahan hasil akhir. hal ini diperlukan untuk memudahkan pada waktu pekerjaan berlangsung dan untuk pengecekan. 2 buah rambu. Patok kayu ini berukuran (5 x 7 x 60) cm. Lokasi pemasangan patok kayu tersebut pada route pengukuran poligon. Setelah patok kayu terpasang selanjutnya dibuat sketsa lokasi patok secara rapi. dibuat dari kayu kalimantan atau yang sejenis dengan bentuk sesuai dengan ketentuan. 1. 13 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi PT. Patok-patok kayu tersebut setelah dipasang kemudian diberi notasi/nomor dengan cat.Tatareka Paradya 32 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. sistematis dan mudah dibaca. Peralatan Peralatan yang digunakan untuk servey pengukuran pengikatan adalah : – 1 unit Theodolit T1 . Gambar 3.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
2. Metode Pelaksanaan a. Titik Refefensi Posisi Horisontal/Koordinat (X,Y)

LAPORAN PENDAHULUAN

Pada pekerjaan pemetaan ini sebagai referensi horisontal (X,Y) digunakan titik BM tetap, yang terdapat didalam areal penelitian. Untuk mendapatkan akurasi pengukuran digunakan GPS Geodetik pada titik BM1 yang terdekat. Semua pengukuran topografi (termasuk batimetri) diikatkan/dikoreksikan ke BM ini. b. Titik Referensi Posisi Vertikal (Z) Sebagai referensi ketinggian digunakan Lowest Low Water Level (LLWL) hasil pengamatan pasang surut selama 15 hari dengan interval pengamatan setiap satu jam yang diikatkan ke titik BM2 sebagai titik referensi seperti yang digambarkan pada berikut ini.

BT 1 MSL Z O K 0 Palem P

BT 2 B M T BM

0.0 LLWL

Gambar 3. 14 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi Dari gambar tersebut di atas maka tinggi titik BM terhadap bidang referensi adalah sebagai berikut : T.BM = (BT1-BT2)-KP Dimana : T.BM = tinggi titik BM terhadap bidang referensi (0.0LLWL) BT1 BT1 KP = bacaan benang tengah rambu belakang = bacaan benang tengah rambu depan = koreksi nol palem

Pengukuran Sipat Datar Pekerjaan ini dimaksudkan untuk menentukan elevasi (ketinggian) titik-titik poligon, titik tampang melintang, tampang detail dari suatu referensi tertentu. Alat yang digunakan untuk pekerjaan ini adalah alat ukur wild NAK–2 atau yang sederajat dan memenuhi syarat yakni menggunakan “Compensator” dengan perbesaran teleskop 20 kali, sensitivitas nivau 40”/2 mm (alat ukur ini dari jenis automatic orde dua). Metode pelaksanaan pengukuran sipat datar sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

33

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Setelah control point (CP) dan patok kayu dipasang pada lokasi pengukuran, selanjutanya pengukuran sipat datar melalui jalur control point, patok kayu dan BM atau station lain yang telah ditetapkan tersebut. Jalur pengukuran sipat datar dibuat dalam circuit utama yang dibagi dalam beberapa sirkuit cabang. Dalam rangka pelaksanaan pengukuran ini instrumen yang digunakan ditentukan dalam keadaan garis visier sejajar garis arah niveau. Pembacaan pada rambu ukur dilakukan lengkap benang atas (BA), benang tengah (BT), benang bawah (BB) dengan route pergi-pulang. Selanjutnya tiap kali pembacaan akan diadakan kontrol sebagai berikut :

BT

BA BB 2

Rambu ukur yang dipakai dalam keadaan baik, dilengkapi nivau bak yang terpasang sempurna dan dalam pelaksanaan pengukuran nanti rambu ukur ini diletakan di atas landasan bak yang terbuat dari besi (metal turning point) bila route pengukuran tidak melalui titik tetap. Jarak rambu ukur ke arah ukur akan dibuat maximum 50 (lima puluh) m guna menjamin ketelitian pembacaan dan alat diusahakan selalu berdiri ditengah kedua arah. Toleransi salah penutup tinggi untuk satu pengukuran pergi-pulang (selesai), sirkuit maupun secara keseluruhan maximum 7 mm V D, dimana D = jumlah jarak tempuh dalam km. Titik kontrol ditentukan berdasarkan referensi titik tinggi yang bisa digunakan pada daerah pemetaan. Pemilihan elevasi titik (Base Reference Point) akan dicek minimal dengan 3 (tiga) titik kontrol elevasi yang ada didaerah pengukuran. Pengukuran Poligon Pekerjaan ini dimaksudkan untuk membuat kerangka dasar horisontal (X,Y) yang membatasi daerah pengukuran dan akan dipakai sebagai dasar titik untuk menentukan posisi planimetris dari titik detail situasi dan tampang melintang dari pengukuran. Instrument yang digunakan untuk kegiatan survey ini adalah:

– 1 unit Theodolit untuk posisi horisontal, – 1 buah roll meter 50 m, – 2 buah rambu, – Tripod.
Metode pelaksanaan pengukuran poligon sebagai berikut : 1. Jalur pengukuran poligon melalui control point dan titik tetap lain yang telah dipasang dan dibagi dalam beberapa circuit atau mengikuti jalur waterpass. 2. Sudut horisontal diukur satu seri tunggal dengan ketelitian maximum 5” 3. Titik-titik poligon ditandai dengan paku payung pada patok kayu yang telah dipasang dan muncul 10 (sepuluh) cm di atas tanah.

PT.Tatareka Paradya

34

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

4. Pada setiap titik simpul poligon utama dilakukan pengamatan matahari secara 2 (dua) seri ganda masing-masing pada waktu pagi dan sore hari, diarahkan ketitik tetap yang mudah dicari kembali serta menggunakan perlengkapan prisma roelof. 5. Salah penutup sudut untuk setiap circuit maximum 10 V N, dimana N = jumlah titik poligon. 6. Salah penutup linier sebelum sudut dikoreksi diratakan maximum 1 : 10.000. 7. Untuk merapatkan kerangka dasar horisontal tersebut dilakukan pengukuran Poligon Cabang. Dalam pengukuran poligon dan detil ada dua unsur penting yang perlu diperhatikan yaitu Jarak dan Sudut Jurusan yang akan diuraikan dalam penjelasan di bawah ini. a. Pengukuran Jarak Pada pelaksanaan pekerjaan pengukuran jarak, hasil dan akurasi pengukuran jarak dengan menggunakan T1, sangat bergantung kepada cuaca dan keadaan permukaan tanah. Pada saat cuaca cerah, pembacaan dapat menjangkau jarak yang jauh, bahkan hingga lebih dari 1000 m. Demikian juga halnya dengan keadaan permukaan tanah, pada kondisi pantai yang relatif datar dan terbuka memudahkan dalam pengukuran. b. Pengukuran Sudut Jurusan Sudut jurusan sisi-sisi poligon yaitu besamya bacaan lingkaran horisontal alat ukur sudut pada waktu pembacaan ke suatu titik. Besamya sudut jurusan ditentukan berdasarkan hasil pengukuran sudut mendatar di masing-masing titik poligon, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar di bawah ini.

AB

)
AC

Gambar 3. 15 Pengukuran sudut jurusan Berdasarkan gambar di atas besarnya sudut : = AC - AB Dimana : = Sudut mendatar AB = Bacaan skala horisontal ke target kiri AC = Bacaan skala horisontal ke target kanan Angka-angka tersebut dapat diperoleh langsung secara dijital dan dapat di cetak. Spesifikasi teknis pengukuran poligon adalah sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

35

Peta Situasi Skala 1 : 1000. 1. Tinggi instrumen Jika tebaran titik-titik detail situasi menurut pandangan Direksi Pekerjaan kurang memadai. lengkap benar dan teliti. dan data ukur yang dicatat meliputi : 1. Methode pelaksanaan pengukuran situasi ini mengikuti alur sebagai berikut : 1. teliti dan jelas dari lokasi bangunan dan sungai atau yang ditentukan oleh pemberi tugas. Sokkisha SDM-1C atau sederajat. Penentuan batas daerah pengukuran mengikuti petunjuk Direksi Pekerjaan. Untuk pengukuran situasi ini. Metode pelaksanaan pengukuran tampang melintang dan tampeng memanjang berikut ini : PT. Pengukuran jarak dillakukan dengan EDM secara pergi-pulang masing-masing 3 kali bacaan untuk jarak ke muka dan jarak ke belakang. Kemudian rencana daerah pengukuran tersebut di sket secara rapi. Pengukuran Jarak Poligon Utama 2. Pengukuran Jarak Poligon Cabang 4. dapat ditambahkan sesuai kebutuhan. Alat EDM yang dipakai adalah jenis Electro optis seperti halnya Wild DI-4. Metode pelaksanaan pengukuran jarak sebagai berikut. teliti dan jelas dari keseluruhan daerah yang dipetakan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN – Jarak antara titik-titik poligon adalah < 50 meter – Selisih sudut antara dua pembacaan < 1" (satu detik) Pengukuran Jarak Pekerjaan ini dimaksud untuk pengukuran data panjang jarak titik poligon atau jarak antara dua station yang diperlukan data panjangnya. Arah Benang atas (BA). benar. 3. sehingga akan diperoleh gambaran lapangan yang sebenarnya.Tatareka Paradya 36 . Pengukuran situasi dilakukan untuk menambah data titik tinggi dan planimetris antara dua tampang melintang. Hasil pengukuran tersebut di rata-rata. Pengukuran Situasi Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar situasi detail yang lengkap. jelas. Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambaran tampang melintang dan tampang memanjang yang benar. Benang Bawah (BB) dan Benang Tengah (BT) dimana : BT BA BB 2 2. akan digunakan metode Tachimetri. 2. Tebaran titik tinggi dan planimetris dibuat serapat mungkin sehingga dalam menginterpolasi gariss kountur bisa teliti. serta dicek dengan hasil pengukuran jarak optis. Alat ukur yang digunakan pekerjaan ini adalah Theodolite Wild T0 atau alat lain yang sederajat berdasar persetujuan Direksi Pekerjaan. Pengukuran jarak dilakukan dengan menggunakan pegas ukuran baja 100 m secara pergipulang. lengkap.

2.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 1. akan diukur tegak lurus arah aliran sungai sehingga setiap tampang melintang merupakan garis lurus satu arah titik.Suhu . Dibuat sket tampang melintang secara rapi lengkap.Tatareka Paradya 37 .Kecepatan angin . PT. Hasil dari pekerjaan pengukuran lapangan harus digambarkan dengan ketentuan sebagai berikut : Gambar tampang melintang dengan skala 1 : 100.2. Data klimatologi bulanan yang akan digunakan meliputi antara lain: .4. Untuk tampang melintang sungai. Data curah hujan harian selama minimum 10 tahun terakhir dari stasiun curah hujan yang ada di wilayah daerah aliran sungai (DAS). Survey Hidrologi / hidrometri a) Survey Hidrologi Survey hidrologi dilakukan dengan mencari data-data sekunder sebagai berikut: 1. Gambar tampang memanjang dengan skala :   Horisontal 1 : 1000 Vertikal 1 : 100 3. jelas. 4. Data klimatologi dari stasiun klimatologi terdekat atau yang mewakili Dalam perhitungan untuk mengetahui kondisi klimatologi maka diperlukan data yang tercatat pada stasiun Klimatologi yang diperkirakan cukup mewakili untuk daerah proyek. bila ada. Data catatan banjir pada bendung/bangunan air atau stasiun pengukur debit. Alat yang digunakan untuk pengukuran ini adalah Theodilite Wild T0 atau alat lain yang sederajat.Lama penyinaran matahari 2. 3. Route tampang melintang akan disesuaikan dengan kebutuhan serta dikonsultasikan dengan Direksi Pekerjaan.Kelembaban udara . Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan 4. Data debit sungai bulanan selama minimum 10 tahun terakhir dari data catatan debit pada bendung atau bangunan utama dari stasiun pengukur debit lain yang ada. benar dan teliti sehingga mendekati keadaan lapangan yang sebenarnya. 3. Tebaran titik tampang melintang pada setiap tampang akan dibuat serapat mungkin untuk mendapatkan gambar lapangan yang medekati keadaan sebenarnya.

kesimpulan dalam kurva penilaian untuk statiun tertentu di bawah pengamatan 3. pengecekan dan pemeliharaan patok geometri yang dapat dilakukan penentuan yang tepat dari lokasi sounding. Penghilangan atau pengabaian salah satu item diatas akan mengancam keberhasilan dari seluluh kegiatan.Tatareka Paradya 38 . manajemen SDA dan batas pembuangan limbah. Pemrosesan data yang didapatkan. prediksi banjir. atau dengan observasi atau langsung dalam form perekam. Kecepatan aliran biasanya diukur untuk menentukan debit.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. yang terdiri dari penentuan. menunjukkan juga probabilitas dari kejadian permukaan air pada stasiun yang ditentukan. tingkatan debit dapat ditentukan. ketinggian air lokal selama sounding dan sounding yang sebenarnya. Data dapat disediakan untuk beberapa tujuan: 1. Dengan memplotkan pembacaan meteran selama waktu tahun hidrologi yaitu hidrograph untuk beberapa stasiun pembaca meteran yang diperoleh. 2. Perbandingan dari hidrograph dari beberapa stasiun sepanjang sungai memberikan pengertian tentang perambatan dan deformasi dari gelombang banjir. navigasi. diamati pada saat konsisi steady flow dan pada bermacam-macam tingkatan. PekerJaan persiapan.4. nilai data dapat digunakan langsung untuk tujuan yang lain seperti untuk kebutuhan instan. Kecepatan juga dicatat bagi yang berkonsentrasi pada teknik sungai untuk mendapatkan pengetahuan yang detail dari kecepatan aliran PT. 3.3. Stasiun pengukuran utama harus berlokasi pada titik dimana perubahan debit terjadi secara tiba-tiba. Survey Hidrometri LAPORAN PENDAHULUAN Permukaan Permukaan Air diperolah dari meteran. Memadukan pembacaan meteran dengan angka debit. Prosedur dari sounding terdiri dari: 1. Sesungguhnya. terdiri dari penentuan lokasi dari titik yang di tembak dengan gelombang suara (sounded). Jarak antara stasiun utama sekitar 10 km. contohnya dengan mengukur kedalaman air pada jumlah titik yang telah ditentukan. Sebagai contoh downstream dari pertemuan dan bercabangan sungai atau tempat dimana dengan alasan tertentu dimana perubahan kemiringan air diharapkan. Hidrograph dari angka tahun yang berurutan digunakan untuk menentukan kurva durasi. Sebuah keputusan juga harus dibuat tentang kerapatan dari jaringan titik yang harus ditembak sebelum kegiatan dilaksanakan. 4. 2. Patok geometri seharusnya dipetakan dan semua data yang relefan dikompilasi secara akurat. Sebagian dari penggunaan untuk studi hidrologi dan untuk tujuan desain. Dari pembacaan angka dalam meteran. Sounding beroperasi dengan sendirinya. kerapatan titik ditentukan oleh tingkat informasi yang diperlukan. Topografi dari dasar sungai dapat ditentukan dengan metode sounding dari permukaan air. tingkatan kurva hubungan dapat diperoleh.

Kebutuhan akan data ini dibatasi oleh aplikasi Metode Kecepatan Area yang konvensional. sekarang ini mengalami pengembangan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN yang digunakan dalam model atau scala matematik. 4.Tatareka Paradya 39 . Metode Elektromagnetik dan Perlengkapan Supersonik. Secara umum. rata-rata kecepatan arus disimpulkan dari kecepatan terukur pada poin-poin yang dibagi secara sistematis pada panampang-lintang. Dalam perkembangannya metode ini akan memungkinkan untuk menghasilakan informasi yang menerus PT. 2. bersamaan dengan area penampang melintang lalu menentukan debit. Metode kapal bergerak dapat digunakan sebagai alternatif dengan pengukuran yang lebih cepat. 5. Setiap pengukuran diambil pada kedalaman tertentu dibawah permukaan air. kondisi ini membatasi penerapan metode pelemahan untuk aliran pegunungan and terjunan dengan derajat tinggi dari aliran turbulen. Metode ini dapat disebut juga Metode Kecepatan Area Dinamis 3. untuk akurasi yang kecil metode ini dapat digunakan untuk menentukan magnitude debit puncak setelah banjir menyusut. sample akan menempuh interval waktu regular. sebagai contoh pada sungai yang lebar/luas. Pada titik tersebut sampel harus terbagi sama rata sepanjang potongan melntang. jika metode kecepatan area yang konvensional tidak dapat digunakan (pada sungai yang lebar atau pada kondisi unsteady flow). Setelah penentuan dari kekasaran dasar yang kemudian memungkinkan kecepatan arus ratarata. Jika skala meteran (dial gauge) baca tersedia. Metode Kemiringan Area. Metode ini terdiri dari kapal survey yang bergerak melintas sungai. Metode Pelemahan. seperti halnya kecepatan aliran rata-rata. tanda banjir yang tertinggal pada lintasannya dapat digunakan. Area dari penampang melintang. Pada contoh area di muara. membutuhkan waktu yang terlalu lama. yaitu area dari penampang melintang ditentukan dari sounding. Debit dari aliran dapat disimpulkan dari jumlah sampel yang dilepaskan dan konsentrasi sampel yang terukur pada muara yang paling terakhir dicapai. menggukan sebuah current meter dengan indikator arah aus. Metode ini dapat menentukan area penampang melintang selama tingkat tertinggi dan kemiringan dari permukaan air. pengukuran harus dibuat pada kondisi aliran tunak (steady condition). Kemudian debit didefinikan sebagai berikut: Q u As Pada prinsipnya. dalam hal banyaknya pengukuran yang harus dilakukan. sementara melakukan sounding pada profil dasar sungai dan mengukur pada sejumlah titik-titik pengamatan yang penting dan menunjukkan kombinasi kecepatan dari pergerakan kapal dan arus. guna tujuan penelitan atau untuk permasalah nautika atau hubungan pola aliran yang diharapkan atau kerja sungai eksisting. digunakan untuk penentuan debit dan pengukuran kecepatan arus secara berturut-turut. Metode Kapal Bergerak. suatu benda bercahaya (sampel) dilepaskan pada permulaan jangkauan pengukuran dari suatu aliran. Metode yang dapat digunakan untuk menentukan debit ada beberapa cara yaitu: 1. Dalam beberapa kasus metode ini dapat menghasilkan kesimpulan yang akurat. dapat diestimasi dan debit dapat ditentukan. Metode Kecepatan Area.

beberapa lokasi akan dilakukan investigasi/pengambilan sample tanah guna mengetahui karakteristik dan sifat teknis tanah. kedatangan gelombang banjir yang menyebabkan kemiringan dari permukaan air yang menghasilkan loop pada kurva. Dalam pekerjaan Detail Desain Pengendalian Banjir Sungai Lematang.4.Tatareka Paradya 40 . Hubungan antara kedalam dan debit tergantung pada bentuk dari penampang melintang dan kekasaran dasar sungai. Penurunan (settlement). debitnya dapat diperkirakan kemudian. Klasifikasi tanah (classification of soil). dimana dapat berguna untuk tujuan manajemen sumberdaya air. Fluktuasi muka air pasang surut ini dilakukan dengan melakukan pengamatan level tinggi muka air dengan menggunakan papan peilschaal yang diamati selama 15 hari dengan pertimbangan siklus pasang akan berulang setiap 15 hari. Maksud dan tujuan pekerjaan penyelidikan tanah ini adalah untuk mengetahui besarnya nilai parameter-parameter tanah yang selanjutnya dapat digunakan untuk mengetahui sifat-sifat serta kondisi tanah dasar pada lokasi pekerjaan. Pada output digital data dapat diolah secara komputerisasi. PT. Survey hidrometri dilakukan guna mendapatkan ketinggian/ level muka air pasang dan surut Sungai Lematang. Setelah dilakukan pengamatan selama 15 hari kemudian dilakukan peramalan pasang surut untuk beberapa tahun ke depan sesuai dengan kala ulang (time return) yang direncanakan. Sedimen 3. perubahan kekasaran sebagai contoh dalam penanaman tumbuhan di daerah banjir dan yang terakhir tetapi bukan tidak penting. Oleh karena itu hubungan tersebut harus ditetapkan secara empiris. pengukuran dilanjutkan untuk verifikasi dan jika perlu dilakukan penjojikan kurva rating dengan keadaan sebenarnya. Hubungan Antar Kedalaman Debit Penentuan debit dari suatu sungai dengan pengukuran langsung membutuhkan banyak tenaga dan memakan waktu serta tidak dapat digunakan secara langsung. Pengambilan titik investigasi geoteknik dilakukan di lokasi rencana bangunan pengendali banjir. Setelah menetapkan suatu kurva rating.4. yang meliputi: 1. Maka dalam prakteknya untuk ditetapkan suatu hubungan (curva rating) antara stasiun penera (meteran) dan debit. Daya dukung tanah (bearing capacity of soil). Dari pengamatan kedalaman. Investigasi tanah dilakukan dengan alat sondir (Cone Penetration Test) dan pengambilan beberapa sampel tanah guna mengetahui deskripsi dan karakteristik fisik tanah.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN tentang kecepatan arus dan debit. Survey dan Investigasi Mekanika Tanah Survey mekanika tanah dilakukan dalam rangka untuk mengetahui karakteristik tanah yang ada di sekitar lokasi rencana bangunan. 2. dapat diproses secara otomasis. yang panjangnya tergantung pada sifat alami gelombang banjir. Difiasi dari debit yang terbaca dari kurva dapat disebabkan karena perubahan morfologi dasar sungai. 3.

muka air tanah secara kasar serta jenis dan ketebalan lapisan-lapisan tanah secara kasar berdasarkan besarnya nilai tahanan ujung (conus resistance = qc). Informasi-informasi penting yang lain yang bersumber baik dari instansi maupun dari masyarakat Lingkup Pekerjaan Lingkup pekerjaan yang dilaksanakan dalam penyelidikan tanah ini meliputi : 1. Tujuan pengujian ini adalah untuk mengetahui kedalaman lapisan tanah keras. F Kestabilan lereng (slope stability). hasil penyelidikan tanah disekitar sungai yang pernah dilakukan. waduk dan sumber air lainnya serta jenis perbaikannya bila telah dilakukan. PT. Lokasi dan periode banjir. 5. yang meliputi : a. lokasi tepatnya serta kendala-kendala yang terjadi. b. dan lain sebagainya. Penyiapan lahan. Lokasi terjadinya sedimentasi oleh aliran sungai sehingga sungai mengecil. luasannya. Lokasi terjadinya penggerusan oleh aliran sungai sehingga sungai terus menerus melebar. b. Lokasi dan Situasi LAPORAN PENDAHULUAN Penyelidikan tanah ini dilakukan di beberapa titik di lokasi pekerjaan yang dipilih dengan kondisi tanah yang spesifik. dan data penunjang lainnya. bahan-bahan dan peralatan survey. 2. Pengamatan visual langsung ke lapangan. Lokasi adanya retakan tanah (crack) yang cukup besar pada sepanjang sungai. Pengujian Sondir atau Dutch Cone Penetration Test (CPT) yang dilaksanakan di lokasilokasi yang telah dipilih berdasarkan ketentuan-ketentuan diatas serta digunakan sistem acak (random sampling) agar data yang diperoleh dapat mewakili seluruh wilayah studi. Perencanaan lokasi titik-titik penyelidikan tanah yang ditentukan berdasarkan antara lain informasi tentang : Lokasi dan waktu terjadinya tanah longsor dan jenis perbaikannya bila telah dilakukan.Tatareka Paradya 41 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 4. Berdasarkan data-data yang telah ada misalnya peta geologi. Pekerjaan persiapan. Jenis pemanfaatan areal disepanjang sumber air. 3. Penimbunan dan pemadatan (fill and compaction). Kondisi spesifik atau khusus ini dapat diketahui dari : 1. yang meliputi : a. Pekerjaan Lapangan. 2.

Lokasi pengeboran adalah disekitar lokasi ditentukan tidak lebih dari 6 (enam) meter. Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut. Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2. Tujuan pekerjaan ini adalah untuk mengambil contoh tanah tidak terganggu (undisturbed samples) yang selanjutnya dianalisa di laboratorium.Tatareka Paradya 42 . atau maksimum sampai kedalaman 25 m. Pengeboran dan pengambilan sampel yang pemilihan titik-titiknya juga secara acak yang lokasinya menyebar di seluruh wilayah pekerjaan d. 3. Pengeboran Pengeboran dilakukan dengan cara Manual yaitu dengan menggunakan alat bor tangan tipe Auger dengan mata bor yang berbentuk spiral (mata bor Iwan). artinya dengan alat ini dapat dicapai kedalaman lapisan tanah keras. Pengujian Sondir Alat Sondir yang digunakan berkapasitas 150 kg/cm2. 4. kegiatan Kedalaman tiap-tiap lobang bor PT. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-harga Ø dan C Letak titik-titik pengambilan contoh tanah adalah sama dengan titik bor. Alat Sondir harus berdiri vertikal dengan diberi perkuatan empat buah angker agar pada saat pelaksanaan alat tidak bergerak atau bergeser. 5. yaitu lapisan tanah yang mempunyai nilai tahanan ujung (conus resistance) hingga mencapai 150 kg/cm2. Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium pada setiap sungai (lokasi). Contoh tanah diambil pada setiap lapisan tanah yang berbeda strukturnya.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN c.

Pengolahan Data dan Analisis Data a) Sistem Informasi Geografi Untuk Identifikasi Lokasi Banjir 1) Sistem Informasi Geografi Sistem Informasi Geografi (SIG) atau biasa disebut Geographical Information System (GIS) merupakan komputer yang berbasis pada sistem informasi yang digunakan untuk memberikan bentuk digital dan analisa terhadap permukaan geografi bumi. checking.. employs computer hardware and software. Beberapa defenisi dari GIS adalah: a. Definisi GIS (Purwadhi. b. 1981. maupun analisis data secara simultan. c.. Definisi GIS yang dianggap lebih memadai (Marble & Peuquet.. 1986): GIS deals with space-time data and often but not necessarily. Defenisi GIS selalu berubah karena GIS merupakan bidang kajian ilmu dan teknologi yang relative masih baru. serta dapat mendayagunakan system penyimpanan. 16 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik 3. Burrough. 1994) a) SIG merupakan suatu sistem yang mengorganisir perangkat keras (hardware). 2006): GIS is a computer system for collecting. pengolahan. perangkat lunak (software). Ozemoy et al.1. 1983) and (Parker.. integrating and analyzing information related to the surface of the earth.5. 3. 1988.Tatareka Paradya 43 . dan data. Pengolahan Data dan Analisis Pemetaan PT. sehingga dapat diperoleh informasi yang berkaitan dengan aspek keruangan. Definisi GIS (Rhind.5. 1988 dalam Husein.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.

yaitu: (i) mempunyai fenomena aktual (variabel data non-lokasi) yang berhubungan dengan topic permasalahan di lokasi bersangkutan. Digitizing tools dapat mengkonversi peta hard copy kedalam format soft copy atau elektronik. 2) Input Data Geometrik Sistem Informasi Geografi menggunakan perangkat untuk mendigitasi atau menggambarkan peta.. 2006) yaitu : (a) Analisa Proximity Analisa Proximity merupakan suatu geografi yang berbasis pada jarak antar layer. pipa dan sebagainya. Dua keistimewaan analisa data berdasarkan SIG (Husein. sungai tanah dan sebagainya. poligon dan teks.Tatareka Paradya 44 . garis (lines) dan luasan area (polygons) Points. PT. 2003). lines (garis). managing. Objek-objek tersebut direpresentasikan sebagai titik (points). jembatan. berupa konstruksi atau buatan manusia seperti bangunan. analisis. dan sebagainya. dan (iii) mempunyai dimensi waktu. Input Data Geometrik berupa : Fitur yaitu points (titik).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN b) SIG merupakan manajemen data spasial dan non-spasial yang berbasis komputer dengan tiga karakteristik dasar.a) Fitur Fitur geografi di representasikan pendekatan serupa dari rupa bumi. Sistem Informasi Geografi dapat disimpulkan merupakan konfigurasi dari hardware dan software digunakan untuk compiling. (ii) merupakan suatu kejadian di suatu lokasi. dan basis data (Haestad & Durrant. menghasilkan data serta menganalisanya. Format peta ini juga dapat dikonversi ke dalam program teknik. manipulasi. seperti CAD atau program teknik lainnya. dan bagian lainnya dari objek rupa bumi seperti batas negara. Fitur geografi berupa natural seperti vegetasi. (b) Analisa Overlay Proses integrasi data dari lapisan-lapisan layer yang berbeda disebut dengan overlay. Dalam analisis proximity GIS menggunakan proses yang disebut dengan buffering (membangun lapisan pendukung sekitar layer dalam jarak tertentu untuk menentukan dekatnya hubungan antara sifat bagian yang ada. Secara analisa membutuhkan lebih dari satu layer yang akan ditumpang susun secara fisik agar bisa dianalisa secara visual. Atribut Imagery Surfaces 2). dan pemetaan (sebagai tampilan) informasi keruangan. Ini mengkombinasikan fungsional dari program komputer grafis. storing. Dari definisi-definisi diatas. politik.. peta elektronik.

2002). jenis tanah. stasiun hujan. 19 Fitur berupa Area (polygons). Contoh seperti lokasi sumur. jaringan drainse dan sebagainya Gambar 3. (Sumber : ArcGIS User's Guide. Contoh objek yang berupa garis (lines) adalah jalan raya.Z) yang dihubungkan.Tatareka Paradya 45 . dan sebagainya. jenis penggunaan lahan. Gambar 3.Y. atau titik ketinggian. sungai. 17 Fitur berupa titik (points). (Sumber : ArcGIS User's Guide. 2002) Lines Merepresentasikan objek geografi yang berupa garis yang memiliki dua koordinat (X. 18 Fitur berupa garis (lines).(Sumber : ArcGIS User's Guide. Points memiliki satu titik koordinat (X. dan sebagainya..Z) saja. point juga merepresentasikan titik koordinat dari GPS..Y. PT. 2002) Poligon Adalah area tertutup yang berupa lokasi homogen seperti administrasi..SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Didefinisikan untuk objek-objek yang terlalu kecil dan tidak dapat direpresentasikan oleh garis dan poligon. Gambar 3.

batas desimal. Ini memungkinkan untuk penelitian terapan untuk ilmu kebumian seperti hydrologi. tabel memiliki baris. 21 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide. 20 Attribut berupa baris dan kolom Deskripsi dari data diorganisir ke dalam tabel. geologi.Tatareka Paradya 46 . kemudian diterjemahkan dalam nilai pixel. dan sebagainya.c) Imagery Terdiri dari struktur data raster yang terdiri dari baris dan kolom. dan semua baris pada tabel memiliki kolom. dimana objek akan memberikan sinyal ke sensor. Didalam Sistem Informasi Geografi atribut diatur didalam tabel yang terkait dengan konsep database. Imagery juga umum digunakan untuk menetukan objek yang terlihat dan tidak terlihat dengan menggabungkan (composite) saluran (bands) dimana tiap saluran memiliki sensor dengan panjang gelombang yang berbeda. PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 2). karakter dan lain-lain. dan dihubungkan dengan simbol warna dan label. Gambar 3.b) Attribut LAPORAN PENDAHULUAN Berupa informasi yang terkait dengan fitur. Kolom memiliki tipe unik seperti integer. Gambar 3. 2). 2002). Nilai yang di hitung adalah nilai pixel.

. 2). Gambar 3. 24 Digital Elevation Model (DEM). 22 Contoh jenis-jenis imagery. (Sumber : ArcGIS User's Guide. 23 Garis Kontur. 2002). Raster Dataset Seperti konsep imagery namun. (Sumber : ArcGIS User's Guide. yang terdiri dari beberapa macam. lebih menekan kan nilai pixel dengan ketinggian medan..SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 2002). Gambar 3. diantaranya: Garis Kontur. TIN Layer PT. Garis imajiner yang menghubungkan titik-titik ketinggian di rupa bumi yan memiliki nilai sama. (Sumber : ArcGIS User's Guide. Contohnya untuk pembuatan DEM (Digital Elevation Model) untuk merepresentasikan bentuk rupa bumi. 2002).Tatareka Paradya 47 .d) Surface Surface erat kaitannya dengan data model medan.

Kemampuan dalam menerjemahkan fenomena spasial dan analisis data menggunakan Sistem Informasi Geografi membantu juga dalam mengevaluasi model responsibility seperti aliran permukaan. 25 Triangulated Irregular Network . masih terdapat lagi kesalahan yang berupa ketidakpastian data (inconsistency).2. Metode ini membutuhkan data jarak antar stasiun sebagai faktor korelasi untuk mencari besarnya hujan pada stasiun yang datanya tidak lengkap. Sama halnya dengan DEM tapi TIN merupakan model dengan pendekatan interpolasi dari beberapa titik yang memiliki nilai ketinggian.Tatareka Paradya 48 . 3. 2002). (Sumber : ArcGIS User's Guide. Sifat data ini perlu mendapatkan perhatian untuk memperoleh hasil analisa yang baik. Gambar 3. terhadap saluran drainase. Data hujan yang tidak pasti dapat terjadi karena beberapa hal misal: 1) Alat diganti dengan alat yang berspesifikasi lain 2) Perubahan lingkungan yang mendadak 3) Lokasi dipindahkan PT. Pengolahan Data dan Analisis Hidrologi/Hidrometri a) Pengolahan Data Curah hujan  Ketersediaan data curah hujan Dikarenakan banyaknya data hujan yang tidak tercatat karena rusaknya alat maka dalam studi ini digunakan metode Reciprocal untuk melengkapi data hujan pada ketiga stasiun pencatat hujan di atas.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Model TIN (Triangulated Irregular Network) yaitu data struktur yang terdiri dari titik seperti elevasi muka bumi yang dihubungkan oleh jaringan segitiga.5. Rumus Reciprocal sebagai berikut: PA /(dXA) 2 1/(dXA) 2 PB /(dXB) 2 1/(dXB) 2 PC /(dXC) 2 1/(dXC) 2 Px =  Uji konsistensi data Selain kekurangan tersebut di atas.

Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman.Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan. Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam. Data hujan yang terkumpul adalah merupakan data hujan rerata daerah yang lengkap.. untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Pengaliran Sungai (DPS). sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt Rt R0 t = R0 (5/t)2/3 = Rata-rata hujan sampai jam ke-t = R24/5 = Waktu dari awal sampai jam ke-t dengan: Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1) PT..SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Cara pengujian sederhana dapat dilakukan untuk mendeteksi penyimpangan ini. maka perlu dilengkapi dulu dengan menggunakan cara yang telah dijelaskan pada bagian terdahulu (Reciprocal Methode).  Hidrograf banjir rencana . d= d1 d1 . penggunaan seri data hujan harian yang panjang adalah sangat efektif. Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan. Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan.Tatareka Paradya 49 . Umumnya dilakukan dengan double mass analisys. Ketidakpastian data ditunjukkan oleh penyimpangan garisnya dari garis lurus. dn n n = 1 d n n  Curah hujan andalan Untuk keperluan analisa ini. dengan menggambarkan besaran hujan kumulatif stasiun yang diuji dengan besaran hujan kumulatif rata-rata hujan dari beberapa stasiun acuan di sekitarnya. . Asumsi yang digunakan adalah bahwa beberapa stasiun acuan tersebut mempunyai data yang pasti.  Curah hujan rerata areal Pada studi ini untuk menentukan tinggi curah hujan rerata areal dilakukan dengan metode rata-rata hitung (arithmatic mean). Bila pada periode tertentu tidak ada pencatatan.

Fenomena hirologi seperti besarnya curah hujan. = Harga tinggi curah hujan pada tahun yang sama dengan rn pada setiap stasiun pembanding. Fenomena hidrologi sebagai mana telah dijelaskan di bagian sebelumnya adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi. Untuk suatu tujuan tertentu data-data hidrologi dapat dikumpulkan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang b) Analisa Hidrologi LAPORAN PENDAHULUAN Analisis hidrologi adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi. PT. Rx = Harga rata-rata tinggi curah hujan pada stasiun pengukur hujan yang di cari. Analisa curah hujan diperlukan untuk menentukan besarnya intensitas yang digunakan sebagai prediksi timbulnya aliran permukaan wilayah. dan ditafsirkan dengan menggunkan prosedur tertentu. dan sebisa mungkin stasiun yang berada mengelilingi stasiun yang datanya hilang tersebut. = Banyaknya stasiun pengukur hujan untuk perhitungan. dihitung. sampel tersebut dianggap cukup mewakili. yaitu : a) Jika selisih antara hujan tahunan normal antara stasiun pembanding dengan stasiun yang kehiangan data kurang dari 10% maka harga perkiraan data yang kurang lengkap dicari dengan harga aritmatika. Perkiraan curah hujan yang kosong dihitung dari pengamatan minimal tiga stasiun terdekat. 1) Penyiapan Data Curah Hujan Data curah hujan yang akan dianalisis merupakan kumpulan data atau array data tinggi curah hujan maksimum dalam 30 tahun berturut-turut dinyatakan dalam mm/24 jam. maka diperlukan perkiraan bagi stasiun yang kosong. kecepatan angin. Cara melengkapinya yaitu terdapat dua cara. tinggi muka air. penguapan. Curah hujan yang digunakan dalam analisis adalah curah hujan harian maksimum dalam satu tahun yang telah dihitung oleh badan meteorologi. debit sungai. b) Jika selisih melebihi 10% digunakan cara perbandingan normal yaitu : Dimana : rx n rn = Harga tinggi curah hujan yang di cari. temperatur. Rn = Harga rata-rata tinggi curah hujan yang sama dengan rn pada setiap stasiun pembanding selama kurun waktu yang sama. Apabila terdapat data yang kosong atau hilang. disajikan.Tatareka Paradya 50 . akan selalu berubah menurut waktu. lama penyinaran matahari.

Demikian pula halnya dengan data stasiun utama yang akan dicek pola atau trendnya. sedangkan yang tidak sekandung akan tidak konsisten. Untuk melakukan pengecekan pola atau trend tersebut dilakukan dengan menggunakan teknik kurva massa ganda yang berdasarkan prinsip setiap pencatatan data yang berasal dari populasi yang sekandung akan konsisten. Pada kurva massa ganda. titik-titik yang tergambar selalu berdeviasi sekitar garis rata-rata. dan hampir merupakan garis lurus. Perubahan pola atau trend bisa disebabkan diantaranya oleh: a) Perpindahan lokasi stasiun pengukur hujan. 2) Tes Konsistensi Data curah hujan akan memiliki kecendrungan untuk menuju suatu titik tertentu yang biasa disebut dengan pola atau trend. Prinsip dasar metode kurva massa ganda adalah sebagai berikut. Koreksi yang digunakan untuk data yang mengalami perubahan trend tersebut adalah : Dimana : Hz = Curah hujan yang diperkirakan. PT. Kemudian diplot titik-titik akumulasi rerata stasiun utama dan stasiun dasar sebagai kurva massa ganda. Analisa hidrologi harus mengikuti trend. c) Kesalahan ekosistem observasi pada sekumpulan data akibat posisi atau cara pemasangan alat ukur yang tidak baik. sejumlah stasiun tertentu dala wilayah iklim yang sama diseleksi sebagai stasiun dasar (pembanding).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang X LAPORAN PENDAHULUAN = Menunjukan stasiun pengukur hujan yang datanya sedang di cari dan merupakan bilangan dari 1 sampai n. b) Perubahan ekosistem terhadap iklim secara drastis. tan α = Slope sebelum perubahan. Rata-rata hujan tersebut ditambahkan (diakumulasikan) mulai dari periode awal pengamatan. Data yang menunjukan adanya perubahan pola atau trend tidak disarankan untuk digunakan. misal karena kebakaran. Ho = Curah hujan hasil pengamatan. dan akan menimbulkan penyimpangan arah/trend. dan jika terdapat perubahan harus dilakukan koreksi.Tatareka Paradya 51 . Ratarata aritmetik dari semua stasiun dasar dihitung untuk setiap metode yang sama. Kalau ada penyimpangan yang terlalu jauh dari garis lurus tersebut maka mulai dari titik ini selanjutnya pengamatan dari stasiun yang ditinjau akan tidak akurat dengan kata lain data hujan curah hujan telah mengalami perubahan trend. tan αo = Slope setelah perubahan.

5772) sedangkan limit σ = η / (6)0.Tatareka Paradya 52 . menurut Lattenmair dan Burges. Harga limit YN sama dengan konstanta euler (YN = 0. Suatu kumpulan data disebut homogen bila titik (N. Tr) pada grafik tes homogenitas. sedangkan Tr dicari dengan persamaan : Dimana : R10 = Curah hujan tahunan dengan PUH 10 tahun. = PUH untuk curah hujan tahunan rata-rata 4) Analisa curah hujan harian maksimum Aplikasi distribusi peluang yang digunakan untuk dianalisis data-data ekstrim curah hujan maksimum yaitu : 1) Metode Dumbel Modifikasi Dengan persamaan sebagai berikut : Dimana : Ř = curah hujan rata-rata Yn = reduced mean YT = reduced variate σN = reduced standar deviasi σR = standar deviasi data hujan Tr = periode ulang hujan Persamaan ini kemudian dimodifkasi. perhitungan hidrologi yang lebih tepat didapat dengan menggunakan harga limit standar deviasi dan limit rata-rata (harga bila n = ~). Tr) berada didalam batas homogenitas pada grafik tersebut.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3) Tes Homogenitas LAPORAN PENDAHULUAN Dalam analisa curah hujan yang harus dilakukan setelah uji konsistensi adalah uji homogenitas. N merupakan banyaknya data curah hujan. Tes homogenitas dengan memplot harga (N. Ketidak homogenitasan data curah hujan dapat sisebabkan gangguangangguan atmosfir karena pencemaran atau adanya hujan buatan yang sifatnya insidentil.2825 PT.5 = 1. Ř Ťr = Curah hujan rata-rata dalam sekumpulan data.

Tatareka Paradya 53 . Koefisien skew log (g) persamaan-persamaan yang digunakan adalah : Dimana : r1 ŕ N σR g = Logaritma hujan harian maksimum (mm/24 jam) = Rata-rata r1 = Banyaknya data = Standar deviasi r1 = Koefisisen srew r1 Besarnya curah hujan harian maksimum dihitung dengan persamaan : dimana : RT K = curah hujan harian maksimum dalam PUH TR (mm/24 jam) = Skew Curve Faktor.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 2) Metode Log Person Type III LAPORAN PENDAHULUAN Metode ini berdasarkan pada perubahan data yang ada ke dalam bentuk logaritma. Uji chi kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah metode yang digunakan dapat mewakili distribusi statik sampel data yang dianalisa. Standar deviasi log (σR) c. Parameter statik yang diperlukan untuk distribusi Log Pearson III adalah : a. Untuk penentuan metode yang digunakan dilakaukan uji kecocokan dengan metode chi kuadrat (chi square). Pengambilan keputusan ini menggunakan parameter X 2 karena itu disebut uji chi kuadrat. dihitung dengan menggunakan koefisien skew (g) dan periode ulang (T) 5) Menentukan Metode Terpilih Dengan Chi Kuadrat Perhitungan menggunakan Chi kuadrat dilakukan guna menentukan curah hujan maksimum yang paling sesuai untuk digunakan. Selanjutnya hasil uji kecocokan ini di bandingkan diantara tiga metode yang digunakan sebagai bahan analisa penentuan curah hujan harian maksimum. Nilai dari parameter X2 itu dihitung dengan menggunakan persamaan: PT. Rata rata (r) b.

Untuk mengolah data curah hujan menjadi intensitas curah hujan digunakan cara statistik dari data pengamatan durasi hujan yang terjadi. selanjutnya apabila digambarkan pada kertas grafik peluang atau periode ulangnya. = Jumlah pengamatan dari variasi X = Nomer urut kejadian = Periode ulang dari kejadian sesuai dengan sifat kumpulan nilai yang diharapkan. Data curah hujan yang telah dihitung besarnya peluang atau periode ulangnya. Persamaan yang digunakan untuk menentukan besarnya peluang suatu data curah hujan (X) adalah persamaan Weibull. maka diperlukan pendekatan secara empiris dengan berpedoman kepada durasi 60 menit dan pada curah hujan harian maksimum yang terjadi setiap tahun. 6) Analisa Intensitas Hujan Intensitas curah hujan menyatakan besarnya curah hujan dalam jangka pendek yang memberikan gambaran deras hujan perjam. = Jumlah nilai teoritis pada sub kelomok ke 1. = Nilai rata-rata hitung variate = Deviasi standar nilai variate = Faktor frekuensi.Tatareka Paradya 54 . Dan apabila tidak dijumpai data untuk setiap durasi hujan. umumnya akan membentuk persamaan garis lurus. Cara lain yang digunakan adalah dengan mengambil pola intensitas hujan untuk kota lain yang memiliki PT. Persamaan yang digunakan adalah : Dimana : X Xr SD k = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi dengan peluang tertentu atau perode ulang tertentu.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Dimana : = Parameter Chi kuadrat terhitung G Oi Ei = Jumlah sub kelompok. Dimana : P N m T = Peluang terjadinya kumpulan nilai yang diharapkan selama periode pengamatan. sebagai berikut : . = Jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke 1.

Kurva ini dapat memberikan kecendrungan bentuk kurva untuk daerah-daerah lain di Indonesia pada umunya. Persamaan tersebut adalah : Dimana : I R24 = Intensitas hujan (mm/jam) = Curah hujan harian maksimum (mm/24 jam) Dengan persamaan di atas dapat dibuat suatu kurva intensitas durasi hujan dimana Van Breen mengambil kota Jakarta sebagai kurva basis bentuk kurva IDF. Dimana : Ir tc Rr = Intensitas hujan (mm/jam) pada PUH T pada waktu konsentrasi tc = Waktu konsentrasi (menit) = Curah hujan harian maksimum PUH T (mm/24 jam) 2) Metode Bell Tanimoto Analisis intensitas hujan menurut Bell didasarkan atas hubungan antara durasi hujan dengan periode ulang 2 – 100 tahun. Jawa terkonsentrasi selama 4 jam. Hubungan ini dinyatakan dengan: Dimana : R T t R1 R2 = = = Curah hujan Periode ulang (tahun) Durasi hujan (menit) = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 1 menurut Tanimoto = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 2 menurut Tanimoto Intensitas hujan (mm/jam) menurut Bell dihitung dengan menggunakan persamaan PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN kondisi hampir sama. Berdasarkan pada kurva pola Van Breen kota Jakarta. dengan hujan efektif sebesar 90 % hujan total selam 24 jam. Untuk merubah curah hujan menjadi intensitas hujan dapat digunakan metode diantaranya: 1) Metode Van Breen Penurunan rumus yang dilakukan oleh Van Breen didasarkan atas anggapan bahwa lamanya durasi hujan yang ada di P. besarnya intensitas hujan dapat didekati dengan persamaan .Tatareka Paradya 55 .

120.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3) Metode Hasperder – Der Weduwen LAPORAN PENDAHULUAN Metode ini merupakan hasil penyelidikan di Indonesia yang dilakukan oleh Hasper dan Der Weduwen. (misal 5. Metode yang digunakan adalah metode perhitungan dengan cara kuadrat terkecil. Penurunan rumus diperoleh berdasarkan curah hujan harian yang dikelompokkan atas dasar anggapan bahwa hujan mempunyai distribusi yang simetris dengan durasi hujan (1) telah kecil dari 1 jam dan durasi hujan dari 1 jam sampai 24 jam. 20. Persamaan yang digunakan adalah : Dimana : t Xt = Durasi hujan (menit) = Curah hujan harian maksimum yang terpilih (mm/24 jam) R. 60.Tatareka Paradya 56 . Cara perhitungannya adalah sebagai berikut : 1) Menentukan minimal 8 jenis lamanya curah hujan t (menit). Perhitungan tetapan-tetapan untuk setiap rumus intensitas curah hujan adalah sebagai berikut : PT. 40. 10. 80.R1 = Curah hujan menurut Hasper – Weduwen Untuk menentukan intensitas hujan menurut hasper – weduwen digunakan rumus sebagai berikut : Dimana : I R = Intensitas hujan = Curah hujan 7) Penentuan Metode Perhitungan Intensitas Hujan Pemilihan ini daimaksudkan untuk menentukan persamaan intensitas yang paling mendekati untuk daerah perencanaan. 240) 2) Menggunakan harga-harga t tersebut untuk menentukan besarnya intensitas hujan untuk peride ulang hujan tertentu (disesuaikan dengan perhitungan puncak rencana) 3) Menggunakan harga-harga t yang sama untuk menentukan tetapan-tetapan dengan cara kuadrat terkecil.

Boundary condition di bagian hilir Sungai adalah berupa stage hydrograph yang dibuat dari hasil peramalan pasang surut yang telah dilakukan sebelumnya.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Talbot LAPORAN PENDAHULUAN Sherman Ishiguro Dimana : () N = Jumlah angka-angka dalam tiap suku = Banyaknya data c) Tata Cara Perhitungan dan Analisis Hidrometri Hasil dari peramalan pasang surut ini selanjutnya digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik nantinya. PT.Tatareka Paradya 57 . Data pengamatan pasang surut di Muara Sungai sebelum dilakukan peramalan perlu dilakukan pengikatan berdasarkan titik tinggi geodesi yang telah ditarik menuju Muara Sungai. Pemodelan hidrodinamik dilakukan dengan melakukan pembebanan debit pada lateral inflow dan boundari condition pada hulu Sungai dan hulu anak Sungai. sehingga pengamatan pasang surut tersebut telah terikat dalam satu titik reverensi.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Berikut disampaikan contoh-contoh ilustrasi hasil pengamatan pada sungai Bendung dan hulu anak Sungai Bendung PT.Tatareka Paradya 58 .

PT. sehingga batas pasang tertinggi di Muara Sungai Bendung inilah yang nantinya akan digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik.9 CM).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 26 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi Gambar 3. 27 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.Musi Gambar berikut ini adalah gambar elevasi-elevasi penting hasil ramalan pasang surut di Sekitar Muara Sungai Bendung. Pada gambar tersebut terlihat bahwa elevasi pasang tertinggi (Highest Water Spring) adalah 222.Tatareka Paradya 59 .

12 43.39 1.36 1.29 28.50 -0.35 1.50 -0.22 1.86 0.72 10.34 2.80 6.26 1.11 1.11 1.49 31. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung Nama Sekmen Nama Cross Waktu Jam 00 : 00 Jam 01 : 00 Jam 02 : 00 Jam 03 : 00 Jam 04 : 00 Jam 05 : 00 Jam 06 : 00 Jam 07 : 00 Jam 08 : 00 Jam 09 : 00 Jam 10 : 00 Jam 11 : 00 Jam 12 : 00 Jam 13 : 00 Jam 14 : 00 Jam 15 : 00 Jam 16 : 00 Jam 17 : 00 Jam 18 : 00 Jam 19 : 00 Jam 20 : 00 Jam 21 : 00 Jam 22 : 00 Jam 23 : 00 Debit Saluran (m3/s) 36.66 0.56 1.11 1.24 1.01 33.50 -0.16 8.42 1.20 42.57 1.50 Tinggi Muka Air (m) 1.36 1.33 0.11 1.50 -0.39 0.33 1.32 1.50 -0.36 1.21 1.20 1.50 -0.14 2.55 1.70 1.53 0.50 -0.51 1.50 -0.Bendung SG-Hi2 PT.48 1.36 0.87 22.31 Min Ch El (m) -0.12 1.78 2.37 1.50 -0.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 3.56 1.26 1.29 1.36 1.17 2.15 2.18 1.25 1.28 1.50 -0.40 1.44 38.10 39.50 -0.50 -0.50 -0.35 2.36 Muara S.05 5.50 -0.13 30.14 1.11 1.27 1.79 1.21 36.50 -0.50 -0.45 0.28 2.84 12.32 0.04 42.13 1.50 -0.01 25.46 1.50 -0.37 1.50 -0.55 16.50 -0.11 Kedalaman (m) 1.50 -0.36 1.86 Kecepatan (m/s) 1.45 1.22 1.38 1.83 37.Tatareka Paradya 60 .96 2.50 -0.93 1.08 2.35 6.64 1.65 1.46 1.50 -0.00 1.32 1.56 41.54 7.49 6.01 2.13 0.

Gambaran kondisi real dari rupa bumi diharapkan mempermudah dalam melakukan pertimbanganpertimbangan dalam perencanaan. 2007). PT. (Sumber : ArcGIS User's Guide. Pengolahan Data dan Analisis Perhitungan Banjir a) Perkiraan Inflow Banjir LAPORAN PENDAHULUAN Limpasan permukaan menggabungakan tiga parameter yaitu curah hujan. dimana bisa dilakukan pendekatan logis untuk menentukan curah hujan pada titik daerah tertentu.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Analisis data curah hujan mudah sekali digunakan ketika dianalogikan dengan data ketinggian rupa bumi. dan koefisien aliran (DPU. luas daerah tangkapan. Gambar 3. engineer dapat melakukan pemilahan area untuk perencanaan yang dibuat. Engineer dapat lebih menganalisa dalam hal perencanaan karena GIS membantu memodelkan bentuk permukan bumi. 2002). Persamaan umum yang digunakan untuk memperkirakan limpasan permukaan adalah : Dimana : Vj Rj Cj A V = Aliran bulanan dari seluruh DAS pada bulan j (M3/bulan) = Hujan bulanan pada bulan j (mm/bulan) = Koefisien pengaliran pada bulan j = Luas daerah efektif tadah hujan (Ha) = Aliran Permukaan (M3) Sistem Informasi Geografi dan analisa hidrologi terintegrasi untuk mengidentifikasi area banjir dimana Digital Elevation Model akan membentuk zonasi banjir ketika mendapatkan input berupa limpasan permukaan yang berupa volume kemudian menjadi area dengan membandingkan kepada penampang melintang menggunakan metode perhitungan volume cut/fill.5.3.Tatareka Paradya 61 . 28 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill.

komersial dan pemukiman. kolam. perubahan tataguna lahan dari pedesaan menjadi perkotaan sangat berpotensi menyebabkan banjir. danau. tinggi muka air laut dan besarnya ombak yang di asosiasikan dengan terjadinya gelombang badai yang hebat. seperti masa turun hujan yang terlalu lama. dan mengakibatkan banjir sungai. Proses urbanisasi. Perencanaan penaggulangan banjir merupkan usaha untuk menanggulangi banjir pada lokasilokasi industri. kepadatan bangunan. kepadatan populasi memiliki efek pada kemampuan kapasitas drainase suatu daerah dan kemampuan tanah PT. Banjir adalah suatu kondisi fenomena bencana alam yang memiliki hubungan dengan jumlah kerusakan dari sisi kehidupan dan material. b) Analisis Banjir Pengertian Banjir Banjir didefinisikan dengan kenaikan drastis dari aliran sungai. 2) Perubahan tata guna lahan dan kenaikan populasi.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. dan lainnya dimana kelebihan aliran itu menggenangi keluar dari tubuh air dan menyebabkan kerusakan dari segi sosial ekonomi dari sebuah populasi. Banyak faktor yang menyebabkan terjadinya banjir. 29 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan.Tatareka Paradya 62 . Banyak lokasi yang menjadi subjek dari banjir terutama daerah muara. Banjir di daerah muara pantai umumnya disebabkan karena kombinasi dari kenaikan pasang surut. Secara umum penyebab terjadinya banjir di berbagai belahan dunia: 1) Keadaan iklim.

Parameter-parameter yang dimaksud dapat diuraikan sebagai berikut: - Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf (time to peak magnitude). Meskipun luas area perkotaan lebih kecil dari 3 % dari permukaan bumi. Ketika gelombang pasang datang dari laut melebihi aliran permukaan sungai. dan akhirnya menyebabkan naiknya volume limpasan permukaan. untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Aengaliran Sungai (DAS). Dalam penggunaan metode ini dibutuhkan parameter-parameter DPS sebagai data masukannya. Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan.Tatareka Paradya 63 . maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam. sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt = R0 (5/t)2/3 dengan: Rt R0 t = Rata-rata hujan sampai jam ke-t = R24/5 = Waktu dari awal sampai jam ke-t Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1) 3) Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Untuk menentukan hidrograf satuan Daerah Pengaliran Sungai akan dipergunakan metode Nakayasu. area land subsidence akan tergenangi. Hidrograf banjir rencana 1) Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan. PT. tapi sebaliknya efek dari urbanisasi pada proses terjadinya banjir sangat besar. 3) Land subsidence. Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan. Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. Parameter-parameter tersebut dapat diukur dengan mudah dari peta topografi yang merupakan parameter DPS yang secara hidrologik mudah dijelaskan pengaruhnya terhadap hidrograf.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN menyerap air. 2) Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. adalah proses penurunan level tanah dari elevasi sebelumnya.

58 .3 Persamaan satuan hidrograf adalah: 0 PT.5 T0.6 × (0.8 Tg Tg t Q (m3 /det) Tp T0.8 Tg Tr Tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam). dari debit puncak sampai Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah: Qp Qp R0 Tp T0. maka Tg = 0.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang - LAPORAN PENDAHULUAN Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time lag) Tenggang waktu hidrograf Luas daerah aliran atau daerah tangkapan air Panjang alur sungai utama terpanjang Koefisien pengaliran = (c × A × R0)/(3. 0. Tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut: - Sungai yang lebih panjang dari 15 km. L0.3 = 0.3 1.3)) = Debit puncak banjir = hujan satuan = tenggang waktu permulaan sampai puncak banjir = waktu yang diperlukan oleh penururnan debit.Tatareka Paradya Pada waktu naik t Tp 64 .4 + 0. maka Tg = m .5 – 1) Tg = 3).3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut: Tp = Tg T0.7 i Tr 0.3 Tp + T0. L Sungai dengan panjang kurang dari 15 km.3 dengan: 30% dari debit puncak Untuk menentukan Tp dan T0.21 = parameter hidrograf (diambil Tr = satuan waktu hujan Tr = (0.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
Qt = Qp (t/Tp)2,4 Pada waktu turun 0 ≤ t ≤ (Tp + T0,3) Qt = Qp x 0,3 (t-Tp) / (1,5T0,3) (Tp + T0,3) ≤ t ≤ (Tp + T0,3 + 1,5 × T0,3) Qt = Qp X 0,3(t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3) t ≥ (Tp + T0,3 + (1,5 × T0,3)) Qt= Qp × 0,3 (t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3)

LAPORAN PENDAHULUAN

Penetapan parameter-parameter yang disebutkan di atas, dapat ditentukan dengan menggunakan peta topografi skala 1:50.000.

3.5.4. Analisis Sedimentasi Pengetahuan transport sedimen di sungai adalah esensial dalam semua penelitian dimana masalah yang bersifat morfologi ada. Oleh karena itu mempelajari karakteristik dari sedimen adalah perlu sebagaimana gaya pengangkutnya dan untuk menghubungkan transport sediment kepada parameter hidrolik dari sungai dalam pembahasan. Transport sedimen dapat dikalsifikasikan dalam dua cara yang berbeda yaitu: berdasarkan asal dari material, transport material dasar dan material terapung (wash load) dapat dibedakan. Berdasarkan cara transportnya, dibedakan menjadi bed load dan suspended load. Dua metode yag dapat digunakan untuk memperoleh pengertian mendasar tentang proses sedimen transpor dengan pengunukuran nyata dilakukan dengan:

1. Sampling mekanik (mechanical sampling) dimana instrumennya dabat diklasiikasikan sebagai
sampel bed load dan sampel suspended load.

2. Metode Tracer/partikel penanda, khususnya untuk kasus pengukuran bed load. Metode ini juga
menambah manfaatan dari penelitian proses transport pada kenyataannya dan ini akan secepatnya mendorong kearah suatu pemahaman phisik lebih baik tentang proses tersebut Orang perlu menyadari bahwa metoda tersebut, yang digunakan untuk membenarkan penggunaan rumus transport sedimen tertentu, adalah memakan waktu dan perlu banyak tenaga, karena jumlah pengukuran yang besar diperlukan berbagai kondisi-kondisi untuk ketelitian terbatas mereka. Maka sesungguhnya untuk sungai yang disurvey secara menerus salah satu dari dua metoda ini harus diterapkan.

PT.Tatareka Paradya

65

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
3.5.5. Pengelohan Data dan Analisis Mekanika Tanah a) Klasifikasi Tanah

LAPORAN PENDAHULUAN

Penentuan klasifikasi tanah didasarkan dari semua jenis pengujian yang dilakukan baik di lapangan Sondir maupun dari sampel tanah hasil Boring yang dilakukan pengujian di laboratorium Mekanika Tanah serta sampel tanah : 1. Sondir Berdasarkan data nilai conus hasil pengujian Sondir dapat diketahui karakteristik tanah yang berupa kondisi kepadatannya berdasarkan Meyerhof. Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2, atau maksimum sampai kedalaman 25 m , sebanyak 10 titik. 2. Borring Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). 3. Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium sebanyak 35 buah sample pada setiap sungai (lokasi). Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-harga Ø dan C b) Daya Dukung Besarnya daya dukung tanah berdasarkan hasil pengujian Sondir dihitung dengan menggunakan persamaan Meyerhof (1956) untuk jenis pondasi bujur sangkar atau pondasi memanjang dengan lebar (B) > 1.20 meter, sebagai berikut :

a. Pengujian Sondir

qa

qc 0.3 1 (kg / cm 2 ) 50 B
qa qc B = daya dukung diijinkan = tahanan konus (kg/cm2) = lebar pondasi (m)

2

dimana :

PT.Tatareka Paradya

66

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Persamaan di atas sudah memperhitungkan penurunan yang mungkin akan terjadi sebesar 2.54 cm (1 inci). Berikut disampaikan contoh hasil sondir

Gambar 3. 30 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.Bendung

Gambar 3. 31 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip

PT.Tatareka Paradya

67

daya dukung ultimit dihitung dengan persamaan Terzaghi (1943) : qu = 2/3c. = faktor kapasitas daya dukung Terzaghi yan merupakan fungsi dari .44 ton/m2  Untuk kedalaman 2. qa ~ 5.00 . diambil 1.10 ton/m2 2.B. maka tidak perlu perhatian khusus dalam kaitannya dengan reaksi kimiawi. Berikut diberikan contoh jenis fondasi yang dapat direkomendasi untuk digunakan dalam perencanaan : 1. Bagi struktur dengan beban sedang hingga berat. Sebelum diadakan pekerjaan substruktur. perlu diadakan ”stripping” dan ’Prakompaksi” terlebih dahulu. N = kohesi tanah = sudut geser dalam = lebar pondasi. disarankan untuk merencanakan sloof fundasi minimal 20 x 40 cm.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN b.Nq + 0.00 .Tatareka Paradya 68 .5 cm) dan faktor keamanan 3 untuk masing-masing lokasi ialah sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah :  Untuk kedalaman 1. Bagi Struktur dengan beban ringan. qa ~ 25 ton  Untuk diameter 40cm . agar penurunan yang terjadi sekecil-kecilnya. qa ~ 6. dapat digunakan fundasi batu kali atau telapak dari beton bertulang dengan kedalaman minimal 1.00 m. qa ~ 65 ton Sehubungan dengan sifat tanah permukaan yang anorganis. .50 meter. Berdasarkan hasil analisis terhadap daya dukung tanah maka untuk perencanaan fondasi dapat dianjurkan menggunakan jenis fondasi tertentu.5. dapat digunakan fundasi tiang dari beton bertulang/tiang pancang dengan kedalaman -17 s/d -26 m MT. PT. Besarnya daya dukung tanah yang diijinkan (daya dukung keseimbangan tanah izin) sehubungan dengan penurunan maksimum 1” (2.74 ton/m2  Untuk kedalaman 3. Nq. Besarnya daya dukung tiang untuk masing-masing lokasi dapat diperkirakan sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah :  Untuk diameter 30cm .N dimana : c B Nc. qa ~ 5. Untuk memperkaku hubungan antara bangunan bagian atas dengan bangunan bagian bawah. Pengujian Contoh Tanah Tak Terganggu Untuk pondasi dangkal menerus.00 .Nc + q. qa ~ 43 ton  Untuk diameter 50cm .

maka sebelumnya dibuat skenario-skenario kemungkinan terjadi longsoran.Tatareka Paradya 69 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang c) Skematik Skenario Keruntuhan Lereng LAPORAN PENDAHULUAN Dalam melakukan simulasi keruntuhan lereng. Angka keamanan / safety faktor dalam simulasi tersebut yang dijadikan patokan adalah harga SF untuk kondisi ekstrem. Skenario lereng dengan kondisi muka air banjir Gambar skenario-skenario tersebut dapat dilihat pada gambar di bawah ini Gambar 3. Skenario lereng dengan kondisi muka air surut 2. 32 Skenario Keruntuhan Pada Lereng Dari hasil-hasil simulasi stabilitas slope lereng dengan berbagai skenario di atas. PT. dari gambar tersebut dapat diketahui komponen moment gaya dari masing-masing skenario keruntuhan tanah. Skenario-skenario yang disimulasikan antara lain: 1. Pada gambar-gambar berikut ini diperlihatkan gaya-gaya yang menyebabkan keruntuhan dan yang menahan keruntuhan tanah. maka dapat di tentukan skenario keruntuhan ekstrim dari hasil-hasil skenario keruntuhan hasil simulasi.

33 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh Gambar 3. 34 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.Tatareka Paradya 70 .

Tatareka Paradya 71 . PT.5 maka dapat disimpulkan bahwa lereng tersebut aman terhadap longsor baik longsoran dangkal maupun longsoran dalam. dihasilkan faktor keamanan (FK) > 1.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 36 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh Dari hasil analisa dengan kedua skenario seperti pada gambar diatas. 35 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut Gambar 3.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. b. daerah retensi banjir. tanggul banjir.6. Peningkatan peran masyarakat Peningkatan peran masyarakat dalam pengendalian banjir diwujudkan dalam : a) Pembentukan forum peduli banjir sebagai wadah bagi masyarakat untuk berperan dalam pengendalian banjir. Strategi Pengendalian Banjir Dalam melakukan pengendalian banjir perlu disusun strategi agar dapat dicapai hasil yang diharapkan. b) Penataan daerah lingkungan sungai seperti: penetapan garis sempadan sungai. b. Mengalirkan air secepatnya ke muara atau ke laut dengan menjaga kapasitas wadah wadah air. dan sistem polder. penertiban bangunan disepanjang aliran sungai. Strategi pengendalian banjir meliputi: a. Mengendalikan air di bagian tengah dengan menyimpan sementara di daerah retensi.1. Meresapkan kedalam tanah air hujan sebanyak mungkin dengan sumur sumur resapan atau rorak dan menyediakan daerah terbuka hijau. e. 2. pembagi atau pelimpah banjir. c. pemanfaatan lahan sesuai dengan peruntukannya.6. c. Mengamankan penduduk. d. 1. Pengaturan daerah rawan banjir Pengaturan daerah rawan banjir dilakukan dengan cara: a) Pengaturan tata guna lahan dataran banjir (flood plain management). penegakan hukum terhadap pelanggaran rencana tata ruang yang telah memperhitungkan Rencana Induk Pengembangan Wilayah Sungai. LAPORAN PENDAHULUAN Desain Prasarana Pengendali dan Pengamanan Banjir Pengendalian banjir dimaksudkan untuk memperkecil dampak negatif dari bencana banjir. Menahan air sebesar mungkin di hulu dengan membuat waduk dan konservasi tanah dan air. kerusakan harta benda. harta benda. prasarana vital. kerusakan lingkungan dan terganggunya kegiatan sosial ekonomi. Pengendalian tata ruang Pengendalian tata ruang dilakukan dengan perencanaan penggunaan ruang sesuai kemampuannya dengan mepertimbangkan permasalahan banjir. Pengendalian Banjir a. PT. Pengaturan debit banjir Pengaturan debit banjir dilakukan melalui kegiatan pembangunan dan pengaturan : bendungan dan waduk banjir. Prinsip Pengendalian Banjir 3. d.Tatareka Paradya 72 . antara lain korban jiwa. peruntukan lahan dikiri kanan sungai. palung sungai.

b) Penggalangan dana oleh masyarakat umum di luar daerah yang rawan banjir. Teknik Pengendalian Banjir Teknik pengendalian banjir merupakan salah satu dari strategi pengendalian banjir dalam pengaturan debit banjir yang dilakukan melalui kegiatan pembangunan prasarana pengendalian/pengamanan PT. . Pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat dilakukan dengan: a) Penyediaan informasi dan pendidikan.kawasan lindung. c) Mentaati peraturan tentang pelestarian sumberdaya air antara lain tidak melakukan kegiatan kecuali dengan ijin dari pejabat yang berwenang untuk: . Penyediaan Dana Penyediaan dana dapat dilakukan dengan cara : a) Pengumpulan dana banjir oleh masyarakat secara rutin dan dikelola sendiri oleh masyarakat pada daerah rawan banjir. b) Rehabilitasi hutan dan lahan yang fungsinya rusak. . kimia. e.membuang benda -benda / bahan-bahan padat dan atau cair ataupun yang berupa limbah ke dalam maupun di sekitar sungai yang diperkirakan atau patut diduga akan mengganggu aliran.6.mengubah aliran sungai. c) Melakukan penyelamatan. kawasan budidaya dan kawasan lindung). . f. c) Konservasi tanah dan air baik melalui metoda vegetatif. g. c) Penyediaan dana pengendalian banjir oleh Pemerintah dan Pemerintah Daerah.mendirikan. maupun mekanis.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN b) Bersama dengan Pemerintah dan Pemerintah Daerah dalam menyusun dan mensosialisasikan program pengendalian banjir.pengerukan atau penggalian bahan galian golongan C dan atau bahan lainnya. rekonstruksi dan atau pembangunan fasilitas umum.Tatareka Paradya 73 . d) Penyesuaian pajak. d) Perlindungan/konservasi kawasan . Pengelolaan Daerah Tangkapan Air Pengelolaan daerah tangkapan air dalam pengendalian banjir antara lain dapat dilakukan melalui kegiatan: a) Pengaturan dan pengawasan pemanfaatan lahan (tata guna hutan. b) Rehabilitasi. mengubah atau membongkar bangunan-bangunan di dalam atau melintas sungai. pengungsian dan tindakan darurat lainnya. 3. e) Asuransi banjir.2.

37 Sketsa Dinding Penahan Banjir PT. Tanggul atau tembok banjir menjadi cara pengendalian yang efektif dengan bangunan yang memadai dalam keadaan berikut : . Tanggul dan tembok banjir berfungsi untuk melindungi fasilitas-fasilitas pada dataran banjir termasuk pemukiman.Tatareka Paradya 74 . Gambar 3. daerah retensi banjir. sementara tembok banjir dibuat dari beton. Tanggul biasanya dibangun dari bahan tanah. . dan sistem polder. pasangan batu dan baja.Pada suatu daerah atau wilayah perlu perlindungan lokal. palung sungai.Pada sungai yang besar dimana terdapat dataran banjir yang lebar dengan sedikit atau tanpa permukiman atau pengembangan industri di dekat sungai.Pada daerah pantai dimana banjir dipengaruh air pasang. pengembangan industri dan pertanian. sistem drainasi pembuang.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN banjir seperti tanggul banjir dan dinding penahan banjir. Tanggul Dan Dinding Penahan Banjir Tanggul dan tembok banjir adalah penghalang sepanjang alur sungai yang direncanakan untuk menahan air banjir dalam alur sungai yang ada dan menghindari tumpahan keatas tanah rendah yang berdekatan. bendungan dan waduk banjir. seperti diuraikan sebagai berikut : 1. pembagi atau pelimpah banjir. . memungkinkan regim sungai akan mendekati alami. Tanggul dan tembok banjir sering merupakan bangunan pengendali banjir yang paling ekonomis. jika tempat dataran banjir sukup jauh dari alur sungai. perbaikan dan pengaturan alur sungai.

.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.Pelurusan atau pemendekan alur (sudetan). Pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai menyangkut hal berikut ini : . . 38 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander Gambar 3.Pengendalian erosi. Secara skematis pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai digambarkan sebagai berikut : PT.Pengerukan. Perbaikan dan Pengaturan Alur Sungai Pekerjaan perbaikan dan pengatuaran alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas angkut dari alur alami.Pendalaman dan atau pelebaran alur (termasuk pengerukan). . atau memungkinkan elevasi air banjir lebih rendah daripada yang terjadi alami.Mengatur pola aliran.Tatareka Paradya 75 .Mengurangi kekasaran alur. 39 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul 2. . .

Jika dasar sungai alam lebih rendah atau pada elevasi yang sama dengan dasar saluran pengelak. dialirkan langsung ke laut atau dipindahkan kealiran sungai tetangganya yang masih dapat menampung.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 40 Sketsa Perbaikan Alur Sungai 3. Pengelak Banjir Pengelak banjir adalah pembuatan suatu saluran yang berfungi untuk membelokan sebagian atau keseluruhan aliran sungai (membagi debit) untuk dialirkan dalam suatu saluran yang menjauhi kota. Bangunan ini sering berpintu dan ditempatkan sebagai berikut : . dan direncanakan untuk membelokan dari sistem sungai sejumlah debit yang bisa dikontrol.Tatareka Paradya 76 . . Pengalihan aliran ini dapat dikembalikan lagi di sungai induk di hilir kota.Jika alur pengelak pada elevasi yang lebih rendah dari dasar sungai alami bangunan berpintu (misalnya bendung pelimpah) kadang-kadang ditempatkan pada pintu masuk saluran. bangunan pengendali berpintu sering ditempatkan pada alur sungai alami dihilir pintu masuk saluran. 41 Sketsa Saluran Pengelak Banjir PT. Dengan demikian air bisa dibelokan ke alur alami selama periode aliran rendah untuk memenuhi kebutuhan air dibagian hilir. Gambar 3.

yang dapat disimpan untuk kegunaan di masa yang akan datang secara terkendali. dimana berfungsi untuk melepaskan bagian banjir yang tidak bisa ditampung. Peramalan dan pemantauan banjir yang andal adalah perlu untuk mendapatkan keuntungan penuh dari tampungan banjir yang tersedia. Dalam beberapa kasus spillway berpintu atau bangunan outlet memungkinkan operator untuk menurunkan muka air waduk sebelum terjadinya banjir. Sistem spillway umumnya dibangun sebagai bagian dari waduk. tetapi dapat meredam puncak inflow. sehingga tersedia kapasitas tampungan tambahan untuk menampung banjir (misalnya: Dam Sutami dan Wonogiri). Tampungan puncak banjir dalam waduk akan mengurangi debit dan elevasi muka air banjir dibagian hilir waduk. Waduk Pengendali Banjir (Flood Control Reservoir) LAPORAN PENDAHULUAN Waduk pengendali banjir adalah bangunan yang berfungsi menahan semua atau sebagian air banjir dalam tampunganya dan mengalirkan sesuai dengan kapasitas sungai. tingkat pengurangan banjir tergantung pada karakteristik hidrograf banjir. Seperti waduk-waduk yang lain.Tatareka Paradya 77 . kapasitas tampungan dan operasi bangunan outlet spillway. tampungan bersifat sementara dan berpengaruh mengurangi laju aliran dan tinggi muka air banjir dibagian hilir daerah pengaliran sungai. Waduk yang lebih besar mampu untuk menampung seluruh volume banjir.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 4. dan dinamika tiap bangunan yang berkaitan dengan waduk pengendali banjir serta PT. tersedianya volume tampungan. 42 Sketsa Waduk Pengendali Banjir 5. sehingga terjadi pengurangan outflow melewati spillway. Tingkat perlindungan banjir dari waduk ini tergantung dari hubungan beberapa faktor yaitu karakteristik puncak banjir. Waduk Retensi Waduk retensi digunakan untuk menampung dan menahan sebagian atau semua air banjir dihulu wilayah yang rawan banjir. Waduk yang lebih kecil hanya bisa menampung sebagian volume banjir. Gambar 3. baik di bawah dan di atas elevasi muka air waduk pada keadaan beroperasi penuh.

Gambar 3. 44 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang PT. 43 Sketsa Waduk Retensi Spillway dan fasilitas outlet yang memadai disediakan untuk melindungi bendungan dari overtoping dan untuk pengendalian debit dari waduk. Bangunan outlet dari sistem darainase pembuang ini bisa terdiri dari bangunan outlet dengan sistem grafitasi atau pompa. outflow bisa dikontrol dengan bangunan berpintu yang digabung dengan tanggul. umumnya memerlukan lahan yang relatif luas berdekakatan dengan sungai dan harus mempunyai volume tampungan yang memadai untuk menampung puncak banjir yang masuk. endung urugan ketiggian rendah atau bendung pengelak kadang-kadang dibangun melintang alur air untuk membelokan aliran ke waduk retensi. Waduk retensi sering sangat sesuai untuk aliran banjir bandang (banjir besar yang datang secara tiba-tiba). Sebagai tambahan pompa diperlukan jika tinggi muka air dalam alur penerima air terlalu tinggi atau terpengaruh oleh fluktuasi yang disebabkan oleh banjir atau air pasang.Tatareka Paradya 78 . Gambar 3. Sistem Drainase Pembuang Sistem drainase ini berfungsi untuk memindahkan air dari daerah rawan banjir akibat drainase alam yang jelek atau gangguan manusia.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN bangunan outlet. termasuk rawa-rawa dan daerah pertanian. Lokasi yang cocok untuk waduk retensi biasanya di dataran rendah. dalam beberapa kasus air dibelokan ke tanah pertanian yang lebih rendah dibelakang tanggul. 6. Drainase sistem grafitasi bisa terdiri dari alur terbuka atau pipa terpendam yang outletnya ke alur air alam.

Analisis perhitungan topograf .Desain Hidraulik . Sistem Polder LAPORAN PENDAHULUAN Sistem polder adalah suatu sistem dalam pembuangan air banjir disuatu daerah yang tidak dapat mengalirkan secara grafitasi ke alur sungai atau langsung ke laut karena pengaruh pasang. berfungsi/tdk berfungsi Pengumpulan Data dan Survey Lapangan Analisis Dampak dan Kerusakan Banjir : .Korban Jiwa .Kerugian Ekonomi Pemilihan Alternatif : Tanggul Banjir. kondisi kerusakan. Dengan adanya tanggul dikiri dan kanan sungai maka daerah rendah sepanjang sungai tidak dapat mengalirkan airnya secara grafitasi ke sungai tersebut.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 7. dengan demikian daerah-daerah ini akan merupakan daerah tertutup yang disebut dengan istilah Polder. Gambar 3. Perbaikan&Pengaturan Alur Sungai Pengelak Banjir Waduk Retensi Waduk Pengendali Drainasi Pembuang Sistem Polder ANALISIS : .3.6.Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri . pengolahan data dan analisis maka dilakukan pemilihan penanganan banjir mengikuti diagram sebagai berikut : Inventarisasi Lokasi Genangan Banjir Inventarisasi Sungai : Lokasi penyempitan. pengendapan alur sungai. Drainase didalam daerah polder ini harus dilakukan dengan menampung di dalam waduk dan selanjutnya pembuangannya dilakukan dengan pemompaan atau menunggu surutnya muka air sungai/laut.Tatareka Paradya 79 .Analisis geologi permukaan & mekanika tanah Desain Prasarana Pengendali Banjir : . longsor Inventarisasi Bangunan Pengendali Banjir Yang Ada (eksisting).Desain Strukstur PT.Aktifitas Kegiatan Ekonomi Terhenti .Aktifitas Kegiatan Kehidupan Masyarakat Terrhenti . 45 Skema Sistem Polder 3. erosi. Lokasi tepi/tebing sungai. Pemilihan Alternatif Penanganan Banjir Sertelah melalui tahapan survey.Estimasi perhitungan banjir .

46 Contoh sederhana proses{xe "proses"} perbaikan sungai{xe "sungai"} Bilamana dilakukan pelebaran namun pada lokasi tertentuk di bagian hilir tidak dapat dilebarkan maka akan terjadi penyempitan alur{xe "alur"} sungai{xe "sungai"} (bottleneck). Di samping itu setelah dilebarkan potensi{xe "potensi"} kembali ke lebar sungai{xe "sungai"} semula cukup besar akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} dan morphologi sungai yang belum stabil.4. Namun saat ini banyak negara maju mengubah pola{xe "pola"} pengendalian banjir dengan lebih dulu mengutamakan metode non-struktur lalu baru metode nonstruktur. kedalaman akan ada kecenderungan kembali kedalaman semula akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} Gambar 3. Perlu diperhatikan pelebaran b sungai/drainase{xe "drainase"} harus dipertahankan sampai ke lokasi sungai paling hilir (di muara{xe Debit Debit "muara"})hartinya kajian morfologi sungai perlu = 2–4 Q2 secara menyeluruh{xe "menyeluruh"}. Desain Hidraulik a) Metode Pengendalian Banjir LAPORAN PENDAHULUAN Pada prinsipnya ada 2 metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} yaitu metode struktur dan metode non-struktur.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3.Tatareka Paradya 80 . Hal ini akan menyebabkan daerah{xe "daerah"} hulu yang sudah dilebarkan akan kembali ke posisi lebar semua. dilakukan Q1 h Q Q1 1 Q2 b 2b (i) diperlebar dua kali (debit{xe "debit"} hanya naik menjadi 2 sampai 4 kali debit semula) Kembali ke h akibat sedimentasi h h Debit Q1 2h b Debit 2–4 Q1 dikeruk Debit kembali ke Q1 Sedimentasi b b (ii) dikeruk (diperdalam) dua kali.6. itupun bila proses{xe "proses"} pelebaran ataupun pengerukan sebesar dua kali lipatnya bisa berjalan lancar.) perbaikan sungai{xe "sungai"} akan memberikan pengaruh maksimal dua hingga empat kali lipat saja. industri{xe "industri"} dll. demikian PT. Pada masa lalu metode struktur lebih diutamakan dibandingkan dengan metode non-struktur. Contoh dalam Gambar di bawah ini menunjukkan bahwa dengan kondisi{xe "kondisi"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} yang sudah padat (adanya bangunan{xe "bangunan"} untuk pemukiman.

2004"}). Untuk lebih jelasnya metode tersebut dapat dilihat dalam tabel berikut ini. Flood{xe "Flood"} control lebih dominan pada pembangunan{xe "pembangunan"} fisik{xe "fisik"} (atau dikenal dengan metode struktur). 2005"}) Skala{xe "Skala"} Prioritas I Metode Metode Non-Struktur Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai{xe "sungai"} (DAS) Pengaturan{xe "Pengaturan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} (zoning regulation) Law Enforcement Pengendalian{xe "Pengendalian"} erosi{xe "erosi"} di DAS Pengaturan{xe "Pengaturan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} Metode Struktur: Bangunan{xe "Bangunan"} Pengendali{xe "Pengendali"} Banjir{xe "Banjir"} Bendungan{xe "Bendungan"} (dam{xe "dam"}) Kolam{xe "Kolam"} Retensi{xe "Retensi"} Pembuatan check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}) Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai{xe "sungai"} Groundsill Retarding Basin Pembuatan Polder Metode Struktur: Perbaikan & Pengaturan{xe "Pengaturan"} Sistem{xe "Sistem"} Sungai{xe "Sungai"} Perbaikan sistem{xe "sistem"} jaringan{xe "jaringan"} sungai{xe "sungai"} Pelebaran atau pengerukan sungai{xe "sungai"} (river improvement) Perlindungan tanggul{xe "tanggul"} Pembangunan{xe "Pembangunan"} tanggul{xe "tanggul"} banjir{xe "banjir"} Sudetan (by-pass) Floodway II III PT. Hal ini sebenarnya wajar apabila sebelumnya telah dilakukan kajian pengelolaan{xe "pengelolaan"} banjir{xe "banjir"} secara menyeluruh{xe "menyeluruh"} dengan salah satu rekomendasi adalah melakukan flood{xe "flood"} control. 2005{xe "Hadimuljono. 1996{xe "Grigg.Tatareka Paradya 81 . Flood{xe "Flood"} management berarti melakukan tindakan{xe "tindakan"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} yang menyeluruh{xe "menyeluruh"} yaitu gabungan antara metode non-struktur dan metode struktur. Oleh karena itu ke depan metode non-struktur harus dikedepankan lebih dahulu karena pengaruh perubahan{xe "perubahan"} tataguna lahan{xe "lahan"} mengkontribusi debit{xe "debit"} puncak di sungai{xe "sungai"} mencapai 5 sampai 35 kali debit semula. Istilah populer yang dipakai adalah flood{xe "flood"} control toward flood management{xe "management"} (Hadimuljono. Tabel 3. 1996"}{xe "Hadimuljono. Metode struktur yang hanya memberikan penurunan/reduksi debit jauh lebih kecil dibandingkan peningkatan debit akibat perubahan tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan atau degradasi lingkungan{xe "lingkungan"}. 5 Metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} (Grigg.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN pula kedalaman sungai yang dikeruk menjadi dua kali akan kembali ke kedalaman semula akibat besarnya sedimentasi.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Apabila perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} sudah bisa dipastikan sampai ke masa yang akan datang. Menengah  Kajian Pengendalian{xe "Pengendalian"} banjir{xe "banjir"} sebagai bagian SDA  Perencanaan{xe "Perencanaan"} menyeluruh{xe "menyeluruh"} Panjang yang komprehensip (a master{xe "master"} linking or integrated{xe "integrated"} plan{xe "plan"}) Panjang  Rencana{xe "Rencana"} induk{xe "induk"} untuk setiap Action Plan{xe "Plan"} PT. Instansi Badan{xe "Badan"} Penelitian dan Pengembangan{xe "Pengembangan"} (Balitbang) Badan{xe "Badan"} Perencanaan{xe "Perencanaan"} dan Pembangunan{xe Jangka waktu{xe "waktu"}  Kajian Pola{xe "Pola"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe Menengah. Bilamana hal ini terjadi maka perbaikan sungai dengan metode struktur dapat dilakukan. 2005"}). aliran{xe "aliran"} permukaan{xe "permukaan"} tinggi karena tidak ada yang menahan laju run-off{xe "run-off"} namun pada musim kemarau karena tidak ada air yang tertahan di DAS. tidak ada aliran di sungai{xe "sungai"}. pembuatan embung{xe "embung"}. Misalnya. Salah satu ciri kerusakan{xe "kerusakan"} DAS dapat dilihat dari besarnya ratio antara debit{xe "debit"} maksimum dan debit minimum. Departemen PU membuat suatu{xe "suatu"} ketentuan kebijakan{xe "kebijakan"} tentang debit{xe "debit"} sungai{xe "sungai"} akibat dampak perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} di daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai tersebut yaitu dengan menyatakan bahwa DAS boleh dikembangkan/dirubah fungsi{xe "fungsi"} lahannya dengan delta Q zero policy atau Q=0 (Lee. Oleh karena itu secara substansi salah satu upaya{xe "upaya"} yang perlu dilakukan dalam pengelolaan{xe "pengelolaan"} air adalah dengan membuat penghalang aliran permukaan (run-off) DAS sebesar-besarnya. Panjang  Kajian Finansial{xe "Finansial"} Pola{xe "Pola"} PSDA Pendek. pembuatan tanggul{xe "tanggul"}-tanggul kecil dalam sistem{xe "sistem"} drainase{xe "drainase"} dll. 2002{xe "Lee. Di lapangan{xe "lapangan"} hal ini terjadi pada waktu{xe "waktu"} musim{xe "musim"} hujan{xe "hujan"} debit sangat besar bahkan bisa meluap namun sebaliknya pada waktu musim kemarau{xe "kemarau"} debit sangat kecil bahkan mendekati nol. Panjang  Kajian Kelembagaan Pola{xe "Pola"} PSDA Menengah. 2004{xe "Kemur. 2005{xe "Hadimuljono. Kemur.Tatareka Paradya 82 . Arti kebijakan ini adalah bila suatu lahan di DAS berubah maka debit sebelum dan sesudah lahan berubah harus tetap sama. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} dikaitkan dengan instansi yang menangani. Hadimuljono. Panjang "Sumber"} Daya{xe "Daya"} Air (PSDA) Menengah. 2004"}. Tabel 3. Semakin besar rationya dapat dikatakan DAS semakin rusak{xe "rusak"}. 2002"}. penanaman rumput atau semak-semak (tanaman) yang lebat dan rendah. suatu lahan hutan diubah menjadi pemukiman maka debit yang di suatu titik sungai harus tetap sama. Hal ini berarti bahwa pada waktu hujan. maka dapat diketahui debit{xe "debit"} rencana{xe "rencana"} yang pasti melalui sungai{xe "sungai"} tersebut. Hal ini dapat dilakukan dengan cara{xe "cara"} kompensasi yaitu pada lahan pemukiman harus disisakan lahan puntuk penahan runoff{xe "run-off"} akibat perubahan misal dengan cara pembuatan sumur resapan.

Menengah Pendek Pendek Pendek. Panjang Menengah. Aliran tersebut secara umum dapat digambarkan dalam bentuk suatu persamaan matematis. masyarakat{xe "masyarakat"}. Menengah Stakeholders{xe "Stakeholders"} pendukung{xe "pendukung"} yang perlu dilibatkan antara lain: pengembang./Kota{xe "Kota"}  Evaluasi RTRW KOTA atau RTRW  Kompensasi kawasan-kawasan terbangun untuk mengembalikan resapan air sebelum diubah  Perkiraan biaya  Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"}  Pemetaan daearah-daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"}  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor  Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan Menengah Pendek Pendek Menengah. Panjang Pendek. Panjang Pendek Pendek.  Perubahan{xe "Perubahan"} Kebijakan{xe "Kebijakan"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Hutan  Masterplan eksploitasi{xe "eksploitasi"} sumber{xe "sumber"} daya{xe "daya"} hutan Pertambangan  Review kebijakan{xe "kebijakan"} penambangan galian C. Menengah Pendek Pendek Menengah.Tatareka Paradya 83 . Persamaan St. Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek Pendek. investor. Venant.  Pemetaan daerah{xe "daerah"} penambangan galian C  Pemetaan daerah{xe "daerah"} rawan longsor Kab. yaitu persamaan St. Dalam membangun persamaan St. Venant terdiri dari persamaan kontinuitas (konservasi massa) dan persamaan gerak (momentum)./Kota{xe "Kota"}  Evaluasi dan review sistem{xe "sistem"} DAS di wilayah{xe termasuk Institusi{xe "wilayah"} Kab. b) Persamaan Dasar Hidraulik Aliran yang terjadi di sungai-sungai merupakan aliran tidak permanen (unsteady flow). Menengah Pendek Pendek./Kota{xe "Kota"} "Institusi"} & Dinas  Koordinasi{xe "Koordinasi"} dan review sistem{xe "sistem"} DAS terkait antar Kab.Panjang Menengah. Venant dilakukan penyederhanaan dengan anggapan-anggapan sebagai berikut: PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang "Pembangunan"} Daerah{xe "Daerah"} (Bappeda) LAPORAN PENDAHULUAN pembangunan{xe "pembangunan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} sistem{xe "sistem"} (master{xe "master"} plans for the development{xe "development"} of each service infrastructure system)  Perkiraan biaya (assessments that tie to the budgeting process)  Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"}  Perencanaan{xe "Perencanaan"} peningkatan sistem{xe "sistem"} yang ada (plans to improve operation services) Dinas Pengelolaan{xe  Evaluasi dan review WS dan DAS "Pengelolaan"} Sumbr  Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe "Sumber"} Daya{xe Daya{xe "Daya"} Air "Daya"} Air dan Pengendalian{xe "Pengendalian"} Banjir{xe (PSDA)/ "Banjir"} Dinas Pengairan{xe  Evaluasi & review sistem{xe "sistem"} pengendalian{xe "Pengairan"} "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} tiap DAS  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah banjir{xe "banjir"}  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor  Upaya{xe "Upaya"}-upaya perbaikan daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} dan longsor  Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan  Flood{xe "Flood"} Warning System Kehutanan  Review sistem{xe "sistem"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} hutan di hulu DAS. Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek.

yaitu: Ct d 50 0. Sedimen{xe "Sedimen"} yang terjadi menyebabkan agradasi atau degradasi. Kodoatie. Salah satu diantaranya dapat dipakai Persamaan Muatan Total Laursen yang dimodifikasi oleh Kodoatie (Simons et al.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 1. 1999).01 d 76 o' c50 f u* 50 1 10 uS a Untuk persoalan agradasi dan degradasi dibutuhkan persamaannya yaitu: zi t qs TE 1 po x 0. Untuk itu di samping Persamaan Saint Venant tersebut juga dipakai persamaan sedimen yang ada. Umumnya. Elevasi yang baru ini dianggap tetap. Kemiringan dasar saluran cukup kecil. Dihitung perubahan{xe "perubahan"} dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dengan persamaan agradasi/degradasi. Pengaruh kekasaran dinding dan turbulensi dapat diformulasikan menjadi suatu bentuk persamaan kekasaran seperti yang dipakai pada aliran permanen (steady flow.Tatareka Paradya 84 . sehingga distribusi tekanannya merupakan tekanan hidrostatis. Rapat massa air selalu konstan. misalnya dengan persamaan Manning). yaitu bahwa kecepatan aliran adalah seragam (uniform) dalam suatu tampang dan kemiringan muka air arah transversalnya horisontal. untuk menghitung profil air permukaan{xe "air permukaan"} berikutnya. Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut: - Persamaan Saint Venant dipakai untuk menentukan profil air permukaan{xe "air permukaan"} dengan asumsi pertama dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dianggap tetap (fixed bed). 5. Selanjutnya dilakukan hal yang sama. Kodoatie. di sungai{xe "sungai"} air mengalir membawa sedimen{xe "sedimen"}. 1959. 3. 1966. 2003.. 4. sehingga cosinus sudut sama dengan unity. 2. 2003). Aliran adalah satu dimensi. Persamaan dasar{xe "dasar"} aliran{xe "aliran"} untuk sungai{xe "sungai"} dapat dipakai Persamaan Sf So y x 1 gA Saint Q2 A x Venant 1 Q gA t yaitu: (momentum) 0 Q x A (kontinuitas) t dan (lihat Chow. Didapat elevasi perubahan dasar sungai yang baru. Berdasar profil air permukaan{xe "air permukaan"} yang didapat lalu dihitung sedimen{xe "sedimen"} yang terjadi dengan Persamaan Laursen. - - - - PT. Kurva garis aliran adalah sangat lemah dan akselerasi vertikalnya dapat diabaikan. Henderson.

6. Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai. Dasar hitungan yang digunakan adalah finite difference. sehingga variabel h(x. yaitu metode numeris. Berbagai paket program komputer dapat dipakai dalam penyelesaian persamaan diatas antara lain: NETWORK. Adapun gaya-gaya luar yang dimaksud adalah sebagai berikut: Berat Sendiri W= c A PT. {xe "sungai"}Groundsill.Tatareka Paradya 85 . Pada metoda finite difference suatu fungsi yang kontinyu. Persamaan kontinuitas dan momentum tersebut di atas hanya dapat diselesaikan dengan metode pendekatan. dengan 2N variabel (h dan Q) yang tidak diketahui. didiskritkan menjadi pias-pias kecil. seperti. maka akan menghasilkan 2N-2 persamaan. check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}). semakin kecil kesalahan yang terjadi. yaitu batas hulu dan batas hilir. Metoda penyelesaian finite difference dilakukan dengan skema implisit.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang - LAPORAN PENDAHULUAN Prosedur tersebut dilakukan berulang-ulang (iterasi) untuk waktu{xe "waktu"} tertentu yang diinginkan.5. Dengan kata lain solusi dari permodelan empat persamaan tersebut merupakan solusi persoalan banjir{xe "banjir"} secara matematis. Desain Struktur Desain struktur bangunan pengendali banjir. HECRAS dan sebagainya. dengan tingkat kesalahan tertentu. Semakin kecil pembagian pias. tanggul banjir. 3. Dengan memasukkan kondisi batas. khususnya Bangunan Pengendali Banjir (BPB). GAMAFLOW.t) dan Q(x.t) dapat diperoleh. DUFLOW. misal suatu fungsi Q(t). Metode numeris ini pada prinsipnya menggantikan hitungan suatu fungsi (persamaan matematika untuk aliran) dengan cara mendiskritkan fungsi tersebut kedalam suatu titik-titik tinjau. bendungan. dimana stabilitas hitungan dari skema tersebut tidak dibatasi oleh besarnya time step (langkah waktu). dan lainnya dilakukan dengan tahapan sebagai berikut : a) Analisa Pembebanan Dimensi awal penampang BPB hasil perhitungan harus mampu menahan beban luar yang bekerja pada bangunan BPB. sehingga harga Q/ t dapat dianggap sama dengan Q/ t. Dengan menggunakan metoda finite difference pada persamaan-persamaan untuk aliran dan untuk seluruh titik diskrit yang ditinjau di sepanjang sungai (misal N pias). persamaan-persamaan tersebut (persamaan kontinyuitas dan momentum) dapat diselesaikan.

T/m3 pada H > 15 m = 1.2 T/m3 pada H < 15 m Nilai diatas adalah berat volume air dengan anggapan terjadi penambahan tekanan air termasuk faktor-faktor lain dari gaya-gaya luar dengan maksud untuk memudahkan proses hitungan.Tatareka Paradya 86 . Biasanya diambil: Ce = 0.35 T/m3 untuk dam beton Tekanan Air Statik P= o dimana: P 0 Hw = = = tekanan air statik pada titik yang dalamnya hw (T/m3) berat volume air (T/m3) dalamnya air (m) hw Harga γo dapat diambil sebagai berikut: 0 0 = 1.0.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang dimana: W c LAPORAN PENDAHULUAN = = = c berat sendiri bangunan per m’ berat volume bahan (T/m3) volume per m’ (m3) A Harga biasanya diambil 2.3 PT. Tekanan Sedimen Pev = Si he Si Peh = Ce dimana: Pev Peh Si Si 0 s he = komponen vertical tekenen sediment (T/m3) = komponen tekenen sediment (T/m3) = berat volume dalam air (T/m3) = LS – (1 – ) L = berat volume air (T/m3) = berat volume sedimen di dalam air (T/m3) = koefisien tekenan tanah aktif = tinggi sedimen (m) Ce he Tinggi sedimen (he) disini adalah dengan anggapan setelah selesai pembuatan bangunan pengendali sedimen terjadi endapan di hulu main dam. Dengan anggapan tersebut. harus diingst bahwa anggapan ini untuk memperoleh angka keamanan yang lebih besar.

Untuk niali Bureau Of Reclamation menyarankan dipakai 1. Meskipun demikian konstruksi pada fondasi terapung dengan banjir menengah atau kecil.12 0.67 – 1. PT.83 dimana sedimen terdiri dari pasir.0 dalam prektek diambil μ = 0. disamping lapisan bawah dari fondasi terapung sebagian besar terdiri lapisan setengah padat (semi solid) yang sudah mengkonsolidasi.Tatareka Paradya 87 . kerikil.10 0. Gaya Inertia pada Waktu Gempa I=k I K W W = gaya inertia beda horizontal pada dam karena gempa (T/m) = koefisien gempa = berat sendiri dam per m’ (T) Tabel 3.5 – 1. dan batu.4 Si 0 LAPORAN PENDAHULUAN = 1.15 Daerah Lain 0.0 (T/m3) Si.12 dimana: Koefisien gempa didasarkan pada kondisi geologi dan sekitarnya.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang = 0. perbedaan gaya angkat pada BPB di atas fondasi terapung dan fondasi di atas batuan dasar sangat besar. 7 Koefisien Gempa Lokasi Geologis Batuan clasar Daerah patokan Batuan tidak masif Daerah yang Sering Dilanda Gempa 0.8 (T/m3) = 1.3 – 1.3 – 0. Gaya Angkat Ux = h2 + G Di mana: Ux H2 G ∆h h1 x I B2 0 h (1 – X)/Y0 = gaya angkat pada titik x (t/m3 ) = tinggi air di hilir (m) = koefisien uplift = h1 – h2 = tinggi air di hulu (m) = panjang garis rembesan (m) = I = b2 = untuk ini (m) = tebal dam pada dasar (m) = berat volume air koefisien uplift (μ) antara 0.33 Secara umum.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Daerah tertier LAPORAN PENDAHULUAN Rumus Zanger Px = .C γo K ho C Cm 2 0 hx hx 2 ho ho K h02 Sec θ hx hx 2 ho ho Pd = η Cm h d = h0 dimana: Px Pcl 0 hx = = = = = = = tekanen air dinamik pada titik x (T/m2) tekanan air dinamik total dari muka air sampai titik x (T/m2) berat volume air (T/m3) koefisien seismic dalamnya aie dari muka air sampai fondasi (m) tinggi air dari muka air sampai titik x (m) nilai C tergantung pada nilai maksimum Px (nilai Cm merupakan fungsi q.Tatareka Paradya 88 . K H0 hx Cm Hd N/I C sudut kemiringan hulu) = jarak vertical dari titik x sampai Pd = koefisien = koefisien tekanan air dinamik Pada bagian hulu dari badan main dam biasanya mempunyai kemiringan terhadap vertical seperti yang diuraikan di atas. Tekanan Air Dinamik pada Gempa F = 0.1.153 dimana: F P h V R D = tekanan air (t/m) = benturan oleh batu-batuan besar (t/m) = tinggi aliran debris (m) = kecepatan aliran debris (m/dt) = jari-jari batu (m) = berta volume dam (t/m2) h V2 R2 U-1 P = 48. biasanya dalam perencanaan digunakan rumus Zenger. Rumus Westerguard sering juga digunakan dan memberikan hasil yang lebih besar. gaya-gaya luar ini kecuali berat sendiri bangunan akan dikombinasikan dengan keadaan sebagai berikut: PT.2 VS.2 Untuk maksud perencanaan.

dan tegangan minimal harus lebih besar dari nol (fondasi tidak boleh menahan tegangan tarik). 2. 5. Pada Keadaan Debit Normal 1. Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap moment guling yang bekerja. 4. 2. 4. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan Ketinggian (m) H < 15 M H> 15 m 1. 2 V B M I Di mana: PT. 3. Faktor Aman terhadap moment guling didefinisikan sebagai: F MT MG MT MG = jumlah moment tahanan = jumlah moment guling Di mana : Stabilitas Terhadap Gaya Geser Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap gaya geser yang bekerja.Tatareka Paradya 89 .tg H = jumlah gaya vertikal = jumlah gaya horizontal = sudut gesek dalam tanah Di mana : V H Stabilitas Daya Dukung Tanah Tegangan maksimal yang bekerja pada dasar fondasi BPB tidak boleh melebihi tegangan atau daya dukung tanah yang diijinkan. Faktor Aman terhadap gaya geser didefinisikan sebagai: F V . Tegangan pada dasar fondasi dihitung menggunakan persamaan berikut: 1. Pada Keadaan Debit Banjir Berat sendiri Tekanan air statik Berat sendiri Tekanan air statik Tekanan sedimen Gaya angkat Tekanan air statik Tekanan sediment Gaya angkat Gaya inertia pada waktu gempa tekenan air dinamik pada waktu gempa Selain gaya-gaya luar tersebut gaya-gaya yang ditimbulkan oleh benturan aliran debris atau lumpur juga harus dipertimbangkan. 1. 2. 3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 3. b) Analisa Stabilitas Stabilitas Terhadap Guling.

Tatareka Paradya 90 . 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir Kondisi Tinjauan Stabilitas Stabilitas terhadap Guling Stabilitas terhadap Geser Tekanan Tanah Maksimum Tekanan Tanah Minimum Stabilitas terhadap Guling Stabilitas terhadap Geser Tekanan Tanah Maksimum Tekanan Tanah Minimum Faktor Aman >2 > 1.2 > qall >0 >2 > 1.66) = percepatan gravitasi (9.9. 3B1 2B2 h3 2 3 Di mana: Q C g = debit rencana (m3/dtk) = koefisien (0. Dimensi penampang ruang peluap dihitung berdasarkan persamaan berikut: Debit Rendah Q 21 15. 2 g .5 C = 0.8 m/dt2) B1 = lebar peluap bagian bawah (m) B2 = lebar muka air di atas peluap (m) H3 = tinggi air di atas peluap M2 = kemiringan tepi peluap Bila m2 = 0.60 – 0. Tabel 3.6 Rumus di atas menjadi PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang M B I = jumlah moment pada pusat fondasi = lebar fondasi = inersia fondasi LAPORAN PENDAHULUAN Faktor aman yang disyaratkan pada kondisi debit banjir dan debit rendah dapat dilihat pada Tabel 3.2 > qall >0 Bagan Alir Desain BPB Penentuan dimensi awal BPB didasarkan pada analisa hidrolika.

10 Tinggi Jagaan Pada Peluap Lebar mercu DAM utama ditentukan berdasarkan.5) = kecepatan aliran super kritis 91 . Tinggi jagaan ruang peluap.h3 1. Tabel 3. Tabel 3.5 – 1.5 dan koefisien C diambil 0. 11 Penentuan Lebar Mercu Persamaan “Weir Formula” digunakan untuk menghitung beberapa parameter berikut ini: Q1 = Q/B = debit per meter lebar Q0 = Q/B V1 = (2 PT.71. Hubungan antara debit rencana dan tinggi jagaan dapat dilihat pada tabel.B1 h3 b2 h3’ h3 b1 Gambar 3. 47 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir Jika kemiringan tepi peluap m2 diambil 0.77.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 2 3 Q 0.5 m tergantung pada debit rencana. h3’ seperti terlihat pada gambar diambil antara 0.Tatareka Paradya g (H1 + h3))(0.6 tinggi air banjir h3 dapat dihitung menggunakan persamaan di atas dengan terlebih dahulu menentukan lebar peluap B1 berdasarkan lebar sungai dengan memperhatikan topografi di sekitas rencana lokasi BPS.

1) = tebal lantai kolam olak = Lw + X+ b2 = panjang kolam olak H2 = H/4 = tinggi sub dam dari dasar galian kolam olak H2 = hj – h2 = kedalaman kolam olak H2 = hj – (H2 – t) = tinggi air di atas sub dam H4 = hj+h3’ = tinggi dinding kolam olak Berdasarkan debit banjir dan lebar sungai di masing-masing lokasi BPB diusulkan dimensi tipikall Bangunan Pengendali Banjir (BPB) sebagaimana dapat dilihat pada gambar dan tabel berikut ini.5 – 5 ((2 (0.5) = Angka Froude F12)0.Tatareka Paradya 92 . Gambar 3.6 (H1 + h3/2))/g)0. koefisien besarnya 4.1 hj = panjang loncatan air.5)-1) = tinggi loncatan air pada kolam datar Hj = h1/2 (((1 + 8 X Iw L T = Koef = V0 = 0. 48 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN H1 = q1/V1 = Kedalaman aliran super kritis F1 = V1 ((g h1)0.5 = panjang terjunan H1 + 3 h3 .

Bangunan Pengendalai Banjir a) Waduk Pengendalian banjir di suatu DPS adalah usaha melakukan konservasi potensi air permukaan yang tersedia secara alami melalui pengelolaan tampungan permukaan dan proses mendistribusikan air yang tersedia sesuai kebutuhan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang MULAI LAPORAN PENDAHULUAN Analisa Hidrologi Input Data Hidraulika Q (rencana).I. L. H.6. B1.6. 49 Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir. m2. C Input Data Tanah ijin Penyelidikan Tanah Lapangan dan Laboratorium Dimensi BPB B. h3. BPB 3. Pengendalian banjir melalui waduk dapat dilakukan dengan cara menahan/ menampung sementara debit banjir di dalam waduk. H2 H4 Beban Gaya W.Pev.F Tidak Stabilitas Fguling > syarat Fgeser > syarat  <  max ijin S Ya SELESAI Gambar 3. atau pada saat di hilir membutuhkan tambahan debit air. T.Ux.Tatareka Paradya 93 . h3’. selanjutnya air dilepas setelah keadaan debit di hilir memungkinkan.P. Berikut ini kami sajikan beberapa lokasi contoh waduk pengendali banjir yang ada di DPS Kali Brantas antara lain : PT.

40 28.20 1.050 160 2.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. PLTA. B AB. IR. 50 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas Waduk (Tahun Selesai) Sengguruh (1988) Sutami (1972) Lahor (1977) Wlingi (1977) Lodoyo (1980) Selorejo (1970) Bening (1981) Wonorejo (2001) DTA (km2) 1. IR PLTA IR.884 3.10 44.69 253. IR.14 4.50 0.13 29. IR.00 144. B AB.20 2. PLTA.45 50. B PLTA. B = Pengendalian banjir. B Tampungan Efektif Awal Saat Ini (juta m3) (juta m3) 2.51 28.014 90 238 Manfaat PLTA AB. IR = Irigasi PT.Tatareka Paradya 94 .40 26.00 (%) 28% 57% 90% 41% 35% 89% 99% 100% Catatan : DTA = Daerah Tangkapan Air PLTA = Pembangkit Listrik Tenaga Air AB = Air Baku PDAM & Industri. PLTA. B IR.50 5. PLTA. PLTA.593 2.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 51 beberapa waduk pengendali banjir PT.Tatareka Paradya 95 .

PT. Beberapa sungai yang telah dilengkapi dengan tanggul antara lain : Gambar 3. Peninggian tanggul disamping untuk meningkatkan kapasitas penampang sungai juga melindungi daerah kanan/ kiri sungai terhadap kemungkinan terjadinya luapan banjir. yaitu suatu saluran yang berfungsi untuk menguragi beban/ volume banjir suatu daerah untuk kemudian dialirkan ke suatu daerah yang aman (laut). Kali/ Kanal Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir jantung Kota dengan membuang langsung ke laut. 52 beberapa type tanggul pengendali banjir c) Diversion/ Flood way/ Shortcut Floodway adalah suatu kanal pengelak banjir.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang b) Tanggul LAPORAN PENDAHULUAN Upaya pengendalian banjir dapat juga dilakukan dengan cara meningkatkan/ menambah kapasitas penampang sungai melalui peninggian tanggul.Tatareka Paradya 96 .

Tatareka Paradya 97 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Shortcut/ Sudetan Kali Putih LAPORAN PENDAHULUAN Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir/ sedimen/ yang datang langsung ke hilir . perkuatan tebing. River Improvement/ Perbaikan Alur Sungai Perbaikan alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas aliran sungai melalui kegiatan/ pekerjaan pelurusan alur sungai. pengerukan dasar sungai. parapet dan lain-lain. 53 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata) PT. Gambar 3.

Tatareka Paradya akan mengerahkan personil-personilnya yang sudah berpengalaman dalam bidangnya masingmasing dan mempunyai kemampuan serta berdedikasi tinggi. Oleh karena itu koordinasi melalui tata laksana struktur organisasi antara Pemberi Tugas (Direksi) dan Konsultan Perencana adalah sangat penting. Dalam pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Oleh karena itu dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang.Tatareka Paradya 98 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 4. sehingga akan menghasilkan suatu produk kerja yang baik. PT. Hubungan kerja antara Tim Konsultan dengan Pemberi Tugas (Direksi) dalam pekerjaan ini adalah sebagai berikut : PT.1. baik hubungan dengan proyek dan instansi terkait maupun dengan anggota tim. Secara garis besar akan kami uraikan hubungan kerja dan tugas dari masing-masing personil. faktor efektifitas dan efisiensi dalam hubungan kerja antara pihak Pemberi Tugas (Direksi) dan pihak konsultan perencana secara tidak langsung sangat mempengaruhi hasil akhir pekerjaan tersebut. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN 4. Struktur Organisasi Dalam melaksanakan suatu pekerjaan diperlukan suatu metode kerja dan rencana kerja yang efisien dan sederhana.

Pendukung Garis Instruksi Garis Koordinasi Gambar 4. Ahli dan T. 1.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Sumatra VIII PPK Perencanaan dan Program Balai Besar Wilayah Sungai Sumatra VIII PT.Tatareka Paradya 99 . Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan PT. TATAREKA PARADYA Direktur Utama Direksi Pekerjaan & Pengawas SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Unit Quality Assurances Team Leader Adm & Keu T.

MT Ahli Hidrolika/Permodelan: Ir. SE . Wahyudi Chief Draftman: Surveyor Mektan: Anwar . Hari P. MT Ahli Bangunan Air: Ir. ST.. Tatareka Paradya Ir. A. Komp. ST. Arif Budi Wahyono Ahli Analisis Ek. Sugiarti. Azam Muhammady Ir. Indra Suharyanto. Ares Gunawan. Andi K Yusuf Rifa’i. SE.Si Ahli Mektan/geoteknik: Ir.M. MT Ahli Sungai Desain Sungai: Ir. AZHARI Direktur Utama Adm. & Keu.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. PA. Teknik: T. Ktr & Op. Widyasari. Sugeng. ST Surveyor Hidrometri Dian P.Tatareka Paradya 100 . Surip Hardjo Ahli Geodesi/GIS: Ahli Hidrologi: Ahli Sedimen: PT. Lina Wiji Astusti Teguh Widodo. ST Muharruddin. Paijan. Kantor Team Leader Ir. ST Surveyor Topografi: Antok K. Agung Rudi. ST Asisten Ahli Sungai /Desain Sungai: Assisten Ahli Bangunan Air: Bor Master: Metrizal. ST Hari Wibowo. ST Nindyo Cahyo K. ST Garis Instruksi Garis Koordinasi Draftman/Autocad operator: M.MT Asisten Ahli Hidrolika/ Permodelan: Assisten Ahli Hidrologi: Chief Surveyor Rais Suwedi. MT Adm. M. ST Fajriyanto. Struktur Organisasi Konsultan Eni Andari. 2 . Mujiharjana Tenaga Lokal: To be Name Office Boy: Marzudin Gambar 4.Fahruroyi. Dirgantara.

2. Jadual Pelaksanaan PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 4.Tatareka Paradya 101 .

3. Jadual Penugasan Tenaga Ahli PT.Tatareka Paradya 102 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 4.

Jadwal Penggunaan Peralatan PT.Tatareka Paradya 103 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 4.4.

S. Niru. Tamiang.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 5. Sistem Sungai Sistem sungai Lematang yang berhulu di Kabupaten Lahat dan bermuara di Sungai Musi. Salero. 1.1.2. S. 1 Skema Sistem Sungai Lematang 5.Tatareka Paradya 104 . Secara detail sistem sungai Lematang dapat dilihat pada Gambar 5. S. mengalir melintasi Kabupaten Muara Enim dan Kota Prabumulih mempunyai beberapa anak sungai antara lain S.1 sebagai berikut. Benakat Besar. yaitu : PT. Lengi. Enim dan S. Gambar 5. Data Hidrometri Pos Lebak Budi Kode pos : 01-074-00-27 Pos pencatatan tinggi muka air yang terdapat di Sungai Lematang ada 3 (tiga) pos. PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL 5. S.

Desa Lubuk Mumpo. 2. Banjir 11 Januari 2005 Kejadian banjir yang tercatat pada Selasa 11 Januari 2005 di Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim menggenangi permukiman penduduk di 8 (delapan) desa. Korban jiwa dan barang tidak ada. Desa Gunung Megang Dalam. Banjir diakibatkan tingginya curah hujan dan kapasitas palung Sungai Lematang tidak mampu mengalirkan air banjir dan secara bersamaan anak Sungai Lematang antara lain Sungai Lengi juga terjadi luapan akibat aliran arus air tidak dapat masuk ke Sungai Lematang sehingga terjadi genangan banjir yang mengenangi desa-desa sekitar sungai tersebut. Kondisi topografi sebagian lahan desa-desa tersebut terletak pada daerah rendah sehingga rawan terjadi banjir.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Luas DAS Panjang data 2. Kode pos Luas DAS Panjang data : 2040 Km2 : 1984 – 2001. 3. dan Qth25). Desa Gunung Megang Luar.3. selanjutnya akan digunakan untuk analisis debit rencana (Qth15. Untuk transportasi desa penduduk menggunakan perahu. 6. PT. Desa Teluk Lubuk. Desa Belimbing dan 8. dan 2003 – 2004 : 01-074-00-40 : 3676 Km2 : 1987 – 2001. 5. Kode pos Luas DAS Panjang data 3. antara : 1. dan 2003 – 2004 : 01-074-00-02 : 6990 Km2 : 1992 – 1994 dan 1996 – 1999 LAPORAN PENDAHULUAN Pos Pinang Belarik Pos Sungai Rotan Data pencatatan tinggi muka sungai dengan rumus rating curve di masing-masing pos tersebut akan ditransformasikan kedalam debit harian sungai. Bulang.Tatareka Paradya 105 . 7. Setelah diperoleh data harian debit sungai di masingmasing pos. Desa Tanjung Muning. karena rumah penduduk pada umumnya merupakan rumah panggung. Genangan diakibatkan meluapnya Sungai Lematang dan anak-anak sungainya. Lama genangan 2 s/d 4 hari. 5. 4. Desa Berugo.

PT. 11. Desa Bulang. Desa Lubuk Mumpo.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. Desa Tanjung. Survey Lapangan Pendahuluan Kegiatan survey lapangan pendahuluan dimaksudkan untuk mendapatkan informasi awal mengenai kondisi lokasi pekerjaan yang akan digunakan untuk menyusun persiapan survey selanjutnya. Kegiatan survey pendahuluan ini meliputi sosialisasi ke instansi terkait (Pemda Kabupaten Muara Enim. 4. 2 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar 5.Tatareka Paradya 106 . Desa Gunung Megang Luar. Desa Darmo Kasih. Desa Belimbing. Desa Perjito. 8.4. 12. 13. 7. Desa Gunung Megang Dalam 2. 3. Desa Tanjung Muning. 9. Desa Dalam. 10. Desa Penanggiran. 6. Kecamatan Gunung Megang dan Desa-desa yang menerima dampak banjir) berupa pemberitahuan akan adanya kegiatan ini. 5. Selain itu juga digunakan bahan sebagai analisis awal. bahwa desa-desa di Kecamatan Gunung Megang yang rawan banjir ada 13 (tiga belas) desa yaitu : 1. Selain itu juga dilakukan pengumpulan data sekunder untuk mendukung analisis selanjutnya. Hasil identifikasi dan wawancara dengan Sekcam Kecamatan Gunung Megang dan beberapa kepala desa. Desa Teluk Lubuk. Desa Berugo.

4 Wawancara Tim Konsultan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Dokumentasi kegiatan survey dapat dilihat pada gambar berikut. LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. 3 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5.Tatareka Paradya 107 . Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam PT.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. 6 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa PT. 5 Sungai Lengi.Tatareka Paradya 108 . Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5.

tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai. 7 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar.Tatareka Paradya 109 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman Peil Banjir Gambar 5. 8 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar. Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun PT. marphologi sungai terjadi meandering.

10 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci PT.Tatareka Paradya 110 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. 9 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar Gambar 5.

Tatareka Paradya 111 . 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5.

Tatareka Paradya 112 . 12 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant. pt) PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. 13 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant.Tatareka Paradya 113 . pt) PT.

2. Kegiatan B (survey dan investigasi). Melanjutkan kegiatan B (survey dan investigasi). Pembuatan laporan bulanan dan pemnbuatan laporan sela. 3. 2. dan 4. Kegiatan persiapan (pengumpulan data awal dan pembuatan dan up date peta daerah rawan banjir). Kegiatan C (penyusunan konsep desain) 3. Melanjutkan kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit banjir rencana serta pembuatan gambar rencana).2.00%. beberapa tahap kegiatan yang sudah dilaksanakan baik yang sudah selesai maupun yang sedang berjalan antara lain sebagai berikut : 1. Rencana Kerja Tahap Selanjutnya Rencana kerja tahap selanjutnya setelah pembahasan laporan pendahuluan ini sampai densgan laporan sela adalah sebagai berikut : 1. Kegiatan pembahasan laporan (RMK. Kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit banjir rencana).1. dan 4. PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA 6.Tatareka Paradya 114 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 6. laporan bulanan dan laporan pendahuluan) 6. PT. Prestasi Pekerjaan Prestasi pekerjaan yang dicapai pada saat sebesar 16.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful