SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

KATA PENGANTAR
Buku ini merupakan Laporan Pendahuluan Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, yang dilaksanakan oleh Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII bekerja sama dengan PT. Tatareka Paradya sesuai dengan Perjanjian Kontrak No. 13/SP/BBWSS.VIII-PP/2009 tertanggal 10 Juni 2009. Laporan Pendahuluan ini berisikan pendahuluan yang menjelaskan mengenai latar belakang, maksud dan tujuan, ruang lingkup serta lokasi kegiatan. Disamping itu pula dijabarkan mengenai metodologi pelaksanaan kegiatan, pendekatan masalah dengan melihat deskripsi wilayah dari berbagai aspek, serta arah penyelesaian pekerjaan. Penyusunan laporan ini juga dimaksudkan sebagai bahan diskusi dalam diskusi pendahuluan dengan pengguna jasa dan stakeholder lainnya guna memberikan masukan dan arahan dalam pelaksaan kegiatan. Terakhir kami ucapkan terima kasih sebesarnya atas kerjasama dan bantuan kepada Balai Wilayah Sungai Sumatera VIII selama pelaksanaan kegiatan dan dalam penyusunan laporan ini.

Yogakarta, 16 Juli 2009

PT. TATAREKA PARADYA

Ir. Agung Rudi Prasetya, MT. Team Leader

PT.Tatareka Paradya

i

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .................................................................................................................... I DAFTAR ISI ............................................................................................................................... II DAFTAR TABEL ........................................................................................................................ III DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................................IV BAB 1. PENDAHULUAN ....................................................................................................... 1

1.1. LATAR BELAKANG .................................................................................................................. 1 1.2. MAKSUD DAN TUJUAN ............................................................................................................ 2 1.3. RUANG LINGKUP KEGIATAN.................................................................................................... 2 BAB 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8. GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI ................................................................... 4

KONDISI GEOGRAFIS ............................................................................................................. 4 IKLIM DAN HIDROLOGI ............................................................................................................ 4 TANAH DAN TOPOGRAFI ......................................................................................................... 4 W ILAYAH ADMINISTRASI ......................................................................................................... 4 SOSIAL EKONOMI PENDUDUK ................................................................................................. 5 KOMUNITAS ADAT TERPENCIL ................................................................................................ 6 PENGELOLAAN LAHAN PERTANIAN.......................................................................................... 7 PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR ......................................................................................... 9 PENDEKATAN DAN METODOLOGI ..................................................................... 11

BAB 3.

3.1. PENDEKATAN PENYELESAIAN PEKERJAAN ............................................................................ 11 3.2. PEMAHAMAN TERHADAP KONDISI W ILAYAH PEKERJAAN ........................................................ 12 3.2.1. DAERAH RAWAN BANJIR............................................................................................................. 12 3.2.2. PENANGGULANGAN BENCANA BANJIR............................................................................................. 18 3.3. SUVEI PENDAHULUAN .......................................................................................................... 26 3.4. SURVEI LAPANGAN .............................................................................................................. 26 3.5. PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS DATA .............................................................................. 43 3.6. DESAIN PRASARANA PENGENDALI DAN PENGAMANAN BANJIR................................................ 72 BAB 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN ............................. 98

STRUKTUR ORGANISASI ....................................................................................................... 98 JADUAL PELAKSANAAN ...................................................................................................... 101 JADUAL PENUGASAN TENAGA AHLI..................................................................................... 102 JADWAL PENGGUNAAN PERALATAN .................................................................................... 103 PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL ................................... 104

BAB 5. 5.1. 5.2. 5.3. 5.4.

SISTEM SUNGAI ................................................................................................................. 104 DATA HIDROMETRI ............................................................................................................ 104 BANJIR 11 JANUARI 2005 .................................................................................................. 105 SURVEY LAPANGAN PENDAHULUAN .................................................................................... 106 PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .......................... 114

BAB 6.

6.1. PRESTASI PEKERJAAN ....................................................................................................... 114 6.2. RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .............................................................................. 114

PT.Tatareka Paradya

ii

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Demografi Kab. Muara Enim ...................................................................................... 5 Tabel 2. 2 Perkembangan PDRB, Kab. Muara Enim ....................................................................... 5 Tabel 2. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara Enim ........................................................... 5 Tabel 2. 4 KAT, Kab. Muara Enim .............................................................................................. 6 Tabel 2. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim .......................................................... 7 Tabel 2. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim .......................................................... 7 Tabel 2. 7 Komoditas Pertanian, Kab. Muara Enim ........................................................................ 8 Tabel 2. 8 Perkebunan, Kab. Muara Enim .................................................................................... 8 Tabel 2. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian....................................................................... 9 Tabel 2. 10 Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara Enim .......................................................... 9 Tabel 2. 11 Kondisi irigasi, kab. Muara Enim .............................................................................. 10 Tabel 3. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera Selatan, 2006 .................. 12 Tabel 3. 2 Kejadian banjir di WS Musi ....................................................................................... 13 Tabel 3. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel, ................................... 14 Tabel 3. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung ........................................ 60 Tabel 3. 5 Metode pengendalian banjir (Grigg, 1996) .................................................................... 81 Tabel 3. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian banjir dikaitkan dengan instansi yang menangani. .. 82 Tabel 3. 7 Koefisien Gempa ................................................................................................... 87 Tabel 3. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan ........................................................................... 89 Tabel 3. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir ................................................... 90 Tabel 3. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap .................................................................................... 91 Tabel 3. 11 Penentuan Lebar Mercu......................................................................................... 91

PT.Tatareka Paradya

iii

................................. 59 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill............... 34 Gambar 3......................... (Sumber : ArcGIS User's Guide................Bendung ....................................... Sumatera Selatan Tahun 2006 ........................................................................................................................................ 33 Pengukuran sudut jurusan ................................................... 47 Gambar 3.................... 91 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir .... 48 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim ................... 39 Gambar 3....................................................... 47 Garis Kontur....... (Sumber : ArcGIS User's Guide......... 45 Attribut berupa baris dan kolom ...... 42 Gambar 3.............. 78 Skema Sistem Polder .............................. 61 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan............... 46 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide....... 35 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik ............. 76 Sketsa Waduk Pengendali Banjir ......................................... 48 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi ................... 2002)..................................... 20 Gambar 3........... 11 Gambar 3................................................................................................................ 1 Gambar 3................................. 2002) ...................... ................ 75 Sketsa Perbaikan Alur Sungai ........ 67 Skenario Keruntuhan Pada Lereng ........ 38 Gambar 3...... 35 Gambar 3........ 2002)..................... 11 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis............ 74 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander ................... 59 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.......................... 26 Gambar 3. (Sumber : ArcGIS User's Guide........ 22 Gambar 3............................ 3 Gambar 3... 71 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh ......................................... .............. ........... 17 Gambar 3.................. 77 Sketsa Waduk Retensi................................................................. 78 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang.............................................9 Gambar 3......... 13 Peta Kejadian banjir di WS Musi........... 23 Gambar 3....................... 2002).......................................... 25 Gambar 3...............................Musi . 1 Gambar 3.................. 27 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) ..................... 30 Gambar 3............... 41 Gambar 3..... 2002)................................................. 37 Gambar 3.................... 24 Gambar 3........................................................................ 29 Gambar 3............... 2002)...................... 32 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi ............................................................................... 70 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut .......................... 46 Gambar 3........................................... 47 Digital Elevation Model (DEM)........................................................... 25 Patok Beton dan CP ................ 32 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi ....................................................................................Tatareka Paradya iv .... ...........(Sumber : ArcGIS User's Guide.... 6 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan ......................... .................... 32 Gambar 3.................................................. 75 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul ........ 15 Peta Rawan Genangan di WS Musi .......................................... 36 Gambar 3................................... 2002) .................................................... 5 Gambar 3........................................................................ 45 Fitur berupa Area (polygons)............................... 33 Gambar 3........... 2002) ... 44 Gambar 3..................(Sumber : Arc GIS User's Guide......... (Sumber : ArcGIS User's Guide...................... 16 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi .......... 45 Gambar 3....................................................................... 71 Sketsa Dinding Penahan Banjir ............................ 43 Fitur berupa titik (points).................... 2002).. 21 Gambar 3.....................................6 Gambar 3.......................................................7 Gambar 3.............................. 31 Gambar 3................... 27 Gambar 3...... (Sumber : ArcGIS User's Guide..................................................................... 16 Gambar 3.................. ................................. 15 Gambar 3.........................................2002)....... Prov.......................... 67 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip..... 12 Gambar 3............. 31 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan ........................... 19 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA.......................................................................... 19 Gambar 3.............................8 Gambar 3................................................................................................................................. 2 Gambar 3.................... 69 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh ............................................... 2002)............................................ 70 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut ............ 80 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir .......................................SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN DAFTAR GAMBAR Gambar 2......... ...........................10 Gambar 3................. 62 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S......... 79 Contoh sederhana proses perbaikan sungai ....... 46 Contoh jenis-jenis imagery. 13 Gambar 3...................................... 43 Gambar 3............................................................. 40 Gambar 3.. 76 Sketsa Saluran Pengelak Banjir ............... 28 Gambar 3........................................................... 14 Gambar 3................. .... 4 Gambar 3..... 45 Fitur berupa garis (lines)... 24 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi .... 17 Peta topografi DAS Musi (JICA.................. 92 PT.. 19 Peta Lahan kritis di WS Musi .................................................................................................. (Sumber : ArcGIS User's Guide............. 47 Triangulated Irregular Network ................ 18 Gambar 3................................................................

... 110 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci ....... 3 Gambar 5. Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun ..... 1 Gambar 5... 107 Wawancara Tim Konsultan.... 97 Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan ............................................................. 108 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa ....................................... 8 Gambar 5. 10 Gambar 5................................................. 110 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 ............................. 4 Gambar 5... 112 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop................................. 99 Struktur Organisasi Konsultan ........................ 7 Gambar 5.................... 13 LAPORAN PENDAHULUAN Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir.....Tatareka Paradya v ...... 109 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar.......... 1....................................................................... 12 Gambar 5. 9 Gambar 5.................................. 49 Gambar 3................. Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam .......................................... Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam ........................................................................................ 11 Gambar 5.............. 93 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas .... marphologi sungai terjadi meandering.... 95 beberapa type tanggul pengendali banjir .................................................... 106 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam....................................... pt)..................... 2 Gambar 5................................ tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai. 113 PT.......................................................... 53 Gambar 4..... 108 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar................... 96 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata) ............ 111 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop....................................... pt)...................................... 100 Skema Sistem Sungai Lematang ......... 5 Gambar 5......... 52 Gambar 3....................... Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant................... 109 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar............ 2 ............................SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Gambar 3............. 107 Sungai Lengi............................................................... 94 beberapa waduk pengendali banjir ............... 6 Gambar 5.. kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman ......... 51 Gambar 3............................................................................................................................................................................ Gambar 5........................ 50 Gambar 3.................... Gambar 4.. BPB .................... 104 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar ........ Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant..

Untuk mengamankan kawasan fasilitas umum dan fasilitas sosial masyarakat yang mempunyai dampak terhadap ekonomi wilayah.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 1. Sebagaimana yang terjadi di Jabodetabek dan daerah-daerah lainnya di Indonesia. Propinsi Sumatera Selatan juga merupakan daerah dengan potensi daerah banjir di beberapa daerah. Genangan yang cukup yang cukup tinggi dan terjadi dalam waktu relatif lama akan memberikan dampak merugikan bagi hampir semua bentuk kehidupan. serta karakter sungai yang berkelok-kelok (Meander) dan adanya penyempitan sungai dibeberapa tempat. Penyebab banjir berkaitan dengan kapasitas daya tampung palung Sungai Lematang dengan anakanak sungainya tidak mampu menerima debit aliran yang masuk ke palung-palung sungai tersebut. melalui kegiatan Perencanaan. PT. Dampak banjir yang merugikan baru mulai dirasakan sebagai masalah apabila kegiatan kehidupan manusia sehari-sehari mulai terganggu dan atau menimbulkan resiko korban jiwa serta kerugian secara materil. 1. diantaranya adalah Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya di Kabupaten Muara Enim. sarana dan prasarana kimpraswil dan kehidupan masyarakat yang berdampak nasional. PENDAHULUAN Latar Belakang Banjir adalah suatu fenomena alam yang terjadi bilamana air menggenang di suatu tempat. selain itu palung Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya telah dipenuhi oleh sedimentasi sehingga terjadi pendangkalan patung sungai. Dari catatan-catatan tersebut terdapat beberapa lokasi genangan yang lebih prioritas untuk ditangani.1. menjadi penghambat laju kecepatan pengaliran air sehingga bagian kiri dan kanan sungai menjadi retensi air banjir. Pengaliran air dan berbagai sumber kejadian yang terhambat dapat menimbulkan genangan pada tempat-tempat yang dianggap mempunyai potensi. Daerah rawan banjir yang sudah tercatat di wilayah Sub DAS Sungai Lematang yang dibuat berdasarkan wilayah Kabupaten dan berdasarkan daerah aliran sungai merupakan hasil pengamatan beberapa study selama beberapa tahun. misalnya daerah pemukiman areal pertanian atau prasarana perhubungan.Tatareka Paradya 1 . BWS Sumatera VIII pada DIPA 2009. serta kenyamanan dan keamanan masyarakat di Kabupaten Muara Enim perlu dilaksanakan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim. baik yang disebabkan oleh karena luapan air sungai atau sarana penampung kelebihan air lainnya. Hampir setiap musim hujan sebagian daerah di Propinsi Sumatera Selatan mengalami bencana banjir. karena genangan sudah mengganggu dan merusak kelancaran ekonomi.

a. 1. meliputi : a. 15 thn Analisa Geologi Permukaan dan Mekanika Tanah d. Analisis Ekonomi terhadap investasi pembangunan e. Tujuan pekerjaan ini adalah memperoleh desain prasana pengendali / pengaman banjir di Sungai Lematang. LAPORAN PENDAHULUAN Maksud dan Tujuan Adapun maksud dan tujuan dari kegiatan ini adalah . Survey Lapangan Survey / pengukuran Topografi . Investigasi dan Desain (SID) Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim ini adalah untuk melakukan desain Sistem pengendali / pengamanan banjir di Kabupaten Muara Enim sebagai tindak Ianjut Survey dan pemetaan daerah rawan banjir pada tahun 2007. Analisa Data dan Perhitungan Analisa dan Perhitungan Topografi Analisa dan Perhitungan Hidrologi I Hidrometri Analisa dan Perhitungan Banjir dengan kala ulang 25. g. Diskusi dan konsulasi h. Pelaporan PT. Penggambaran hasil survey pengukuran dan penggambaran detail desain.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 1. b.Tatareka Paradya 2 . Pengumpulan data dasar yaitu Data iklim/hidrologi Peta Topografi Laporan/catatan kejadian banjir yang pemah ada Data atau parameter lain yang berkaitan dengan banjir Laporan Survey dan Pemetaan Rawan Banjir yang pernah ada Peta Geologi Permukaan b.berupa pengukuran lokasi pembangunan System pengendali / pengamanan banjir berupa peta situasi dan trase melintang dan memanjang. Ruang Lingkup Kegiatan Ruang lingkup kegiatan.3. Survey Hidrologi / Hidrometri dan Survey TMA Banjir di Lokasi Pembangunan Prasarana Pengendali / pengamanan banjir Survey / investigasi Mekanika Tanah c. Desain Prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Hydraulik prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Struktur f. Maksud dari Survey.2.

1 Peta Lokasi Pekerjaan PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Lokasi Pekerjaan Gambar 1.Tatareka Paradya 3 .

3. Kecamatan dengan tingkat kepadatan tertinggi adalah Kecamatan Lawang Kidul yaitu : 341. terdiri dari 286 Desa/Desa persiapan dan 16 Kelurahan. Iklim dan Hidrologi Kabupaten Muara Enim mempunyai iklim tropis dengan suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230 C – 240 C.238. berada di bagian tengah. Asosiasi gley (6. PT.0 jiwa/km². Talang Ubi dan Gelumbang. Wilayah Administrasi Kabupaten Muara Enim dengan luas 9. Semende Darat Ulu.Tatareka Paradya 4 . 2. 2.2. Curah hujan rata-rata berkisar antara 50 – 350 mm/bln. Lebak. Tanah dan Topografi Sekitar 51.77 km² mempunyai jumlah penduduk pada tahun 2005 sebesar 638. Podzolik merah-kuning terutama tersebar disekitar Kecamatan Tanjung Agung. Di bagian ini berada Kecamatan Semende Darat Laut.1. Jenis tanah lain yang cukup besar peranannya dalam komposisi/struktur tanah adalah latosal (7. Semende Darat Tengah dan Kecamatan Tanjung Agung.752 jiwa. Kabupaten Muara Enim. yang menyebar di 19 kecamatan dan 260 Desa. Kondisi Geografis Kabupaten Muara Enim terletak antara 40 sampai 60 Lintang Selatan dan 1040 sampai 1060 Bujur Timur.77 Km2. Gelumbang dan Sungai Rotan. Penukal Abab.4. Terus ke utara – timur laut. Muara Enim.5 persen). berada di Kecamatan Talang Ubi. Suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230C – 240C. Tanah Abang. Penukal Utara. 2. Kondisi topografi daerah cukup beragam. terdapat daerah rawa/lebak yang berhadapan langsung dengan daerah aliran sungai Musi.6 persen). dibagi menjadi 19 Kecamatan. Sementara Asosiasi podzolik coklat kekuning-kuningan dan hidromorf kelabu tersebar disekitar Kecamatan Talang Ubi dan Gelumbang. daerah agraris dengan luas wilayah 9.8 persen) dan Andosal (5.0 dari luas wilayah. Daerah dataran tinggi dibagian barat daya. GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI 2. merupakan bagian dari rangkaian pegunungan Bukit Barisan.6 persen dari luas wilayah Kabupaten Muara Enim adalah berupa podzolik merah-kuning. Daerah dataran rendah. diikuti Asosiasi hidramorf kelabu sekitar 15. Di bagian ini.238.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 2.

5.6 69.1 Persebrn Penddk (%) 2. 1.090 Sumber: BPS. Kab. Muara Enim No. 9.45 622.8 46.74 631. 14.499 52. 2005 2.009 23.356 15. Muara Enim 2003 Dgn Migas . 13.62 2.484 6.633.48 366 391 206.7 267.27 9.978 59.678 jiwa dengan laju pertumbuhan 2.69 8. 2.72 0.25 658 938. 4.041 50.29 1.570 18. 5. Kab. 16.1 37. 8. 12. Sosial Ekonomi Penduduk Jumlah penduduk Kabupaten Muara Enim adalah 589.318 26. Kecamatan Semendo Darat Laut Semendo Darat T Semendo Darat Ulu Tanjung Agung Muara Enim Gunung Megang Ambang Dangka Rambang Ulubay Talang Ubi Gelumbang Lubai Lawang Kidul Ujan Mas Benakat Penukal Abab Tanah Abang Penukal Utara Lembak Sungai Rotan Jumlah Ibukota Jmlh Desa 10 8 9 25 10 20 22 11 12 30 17 4 8 6 15 11 9 16 17 260 Luas Km2 359 277 264 680 194.05 315.3 455. 6.4 121.02 193.6 68.4 58. 2005 Tabel 2.2 79.612 8.429 36. Muara Enim Dalam Angka.978 22.4 70.77 LAPORAN PENDAHULUAN Jml Penddk 2005 (Jiwa) 12.91 100.545 3.Tatareka Paradya 5 .42 5.241.9 46.Harga Berlaku .622. 9.238.58 862. 3.14 3.91 6.72 1.227 6.539. 2005 Kontribusi (%) 15. Tabel 2. Muara Enim Dalam Angka.0 90.183 46.71 8.509. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan. 1 Demografi Kab.379 Dgn Migas 8.958 25. 10.847 43.00 2. 2.15 7. Kab.7 21.752 Kepdtan Saat Ini (Jiwa/km2) 36.405.51 5.Harga Konstan 7. Jasa-Jasa Sumber: BPS.056. Kab. 8. 17.24 1.2 9. Kab.14 per km pada akhir 2005 atau naik 0.970 10.16 persen dibandingkan akhir tahun 2004 yang jumlahnya 629.279.00 PT. 6. 15.08 3.941. 7.4 53.752 orang dengan tingkat kepadatan penduduk 69.2 170.39 6.869 Tanpa Migas 4.31 6.335 638. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.353 2004 Tanpa Migas 5.521 31.26 413.15 4.039 57.4 42.542 57. 11.798.54 1. 2 Perkembangan PDRB.623 orang.835 2005 Tanpa Migas 5.230 6.03 1.39 3.0 71. Muara Enim Dalam Angka.88 4.5 53. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB.041 Dgn Migas 10.037 3.52 61.86 7.9 128.94 9. Sedangkan pertumbuhan ekonomi secara riil yang diikuti dengan perubahan harga yang cepat pada setiap sektor ekonomi mengakibatkan struktur ekonomi dari tahun ke tahun mengalami perubahan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Tabel 2. 3. 7.5.80 100.811.960. 19. 18. Jumlah penduduk itu terus bertambah hingga berjumlah 638.00 Sumber: BPS. Persewaan & Jasa Perush.20 3.177.87 4.8 69.462 40.1 persen per tahun.7 341. Muara Enim No 1.144 3. 4. Sektor Pertanian Pertambangan & Penggalian Industri Pengolahan Listrik.

91% sedang penyumbang kedua terbesar adalah dari sector Pertanian.52%. dengan populasi sebesar 100 KK. sebesar 15. Gambar 2. 2006) 2. Tabel 2. 4 KAT. 2007 PT. Kab.6. Sumatera Selatan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Dari Tabel diatas menunjukkan bahwa sektor Pertambangan dan Penggalian memberikan kontribusi terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim.Tatareka Paradya 6 . yaitu sebesar 61. Komunitas Adat Terpencil Di Kabupaten Muara Enim terdapat populasi KAT yang berada di Kecamatan Gunung Medang. Muara Enim Jumlah KK Populasi (KK) 100 Kecamatan Desa Yg sedang Diberdayakan KK Yg Sudah Diberdayakan Semangus KK 100 Yg Belum Diberdayakan KK GunungSemangus Medang Sumber: Dinas Sosial Provinsi Sumatera Selatan. 1 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim (Sumber: Bappeda Prov.

Pengelolaan Lahan Pertanian Tabel 2.5 ha.963 5.060 Tanjung Agung 1. Rotan 400 5. 3.448 13.100 92.790 1.039 6. 19.100 5.000 Penukal Ulu 550 Penukal 1.713 2.741 Ujan Mas 1. 21. 1.509 2. 13.010 Hortikultura Semusim 92 68 36 95 73 90 81 19 83 8 99 16 134 7 705 13 50 53 128 525 70 350 2.260 Abab 1. 16. Lambak 12.5 74 1. Darat Laut 1.219 Smnd. 18. 14.466 5.928 366 Lawang K 65 Muara Enim 1.100 591 1. 20.660 S.200 Kelekar 700 Total 6. Benakat 91 38 438 4. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim No. terdapat 2 kecamatan yang mempunyai areal lahan kritis yaitu Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Benakat sedangkan Kecamatan Lawang K hanya memiliki potensi. Dangku 55 990 Tanah Abang 3. Kecamatan Jumlah 564 83 567 12.057.808 1. 2.011 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan. 8.798 399 151 442 405 13 40 46 599 324 286 292 6. 7.984 Smnd. Darat Ulu 1. 2006 Ditinjau dari data tentang potensi lahan kritis.151 3.045 ha.061 Lembak 1. 9. Tabel 2.900 2.5 1. 4. Kecamatan Irigasi Potensi Lahan (Ha) Tanaman Pangan Tadah Hujan Rawa Lebak Pasang Surut Lahan Kering 385 1.413 3. Total areal lahan kritis di Kabupaten Muara Enim adalah 94.074 643 Lubai 164 2. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim Lahan Pertanian Kritis Potensi Kritis Semi Kritis Kritis 1.621 Rambang 1.325 21.827 R. sasaran optimasi untuk Tipe Lahan Bera PT.828 Smnd.220 4.724 Gelumbang 120 918 Muara B. 10. 11.5 36 43 3.5 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.691 3.Tatareka Paradya 7 .587 1.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 2. 22. Megang 1. 5.5 Jumlah 94. 12.7. semi kritis 74 ha dan potensi kritis 1.235 5.729 1.216. Muara Enim 3. yang termasuk dalam kategori lahan terlantar/tidur adalah seluas 67. 2006 No.650 Benakat 80 80 Talang Ubi 296 G.5 Luas lahan yang menjadi sasaran optimasi lahan pertanian tanaman pangan. 17.682 ha. 5. 15. Lawang K 564 2.795 Tahunan 213 426 29 50 38 701 568 40 124 1.786 2. Darat Tengah 1. 6.

914 1. 166. Prod 11.723 1. Kacang Tanah 5. 2.77 6 4.076 146 452 1. 23. Panen (Ha) 45.723 94 359 995 905 223 2005 Ton/ Ha 41.138 127 355 975 1.29 126. 8 Perkebunan. 22. Kab. Padi 2. 13.185 Ha.126 322 2004 Ton/ Ha 40.42 11.75 29. 4.201 298 2003 Ton/ Ha 40.69 Prod (Ton) 189. Panen (Ha) 44. 8. Muara Enim Dalam Angka.81 14.49 Prod (Ton) 181. 6.211 3. 24. Kab.73 12.260 18. Jenis Tanaman Jambu Mete Luas (ha) Produksi (Ton) Gambir Luas (ha) Produksi (Ton) Panili Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa sawit Luas (ha) Produksi (Ton) Aren Luas (ha) Produksi (Ton) Jahe Luas (ha) Produksi (Ton) Pisang Abaca Serai Wangi Kunyit Luas (ha) Produksi (Ton) Kencur Tebu Pinang Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Hibrida Nilam Luas (ha) Produksi (Ton) Luas.243 14. 16. Kacang Hijau 6.948 L.262 155.266 12.296 4. 2005 PT.69 Prod (Ton) 188. 18.29 126.824 Sumber: BPS.52 126. Muara Enim No 1.431 2.15 1 6. Muara Enim Komoditi L.Tatareka Paradya 8 . 9. Muara Enim Dalam Angka.431 2.52 28. Kab. Tabel 2. Kab.198 14. Ubi Jalar Sumber: BPS.186 13. 24.892 ha. Jagung a) Kedele 4. Prod 3. 19.213 3.65 132. 10.928 102 464 1.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN seluas 7.96 132. 21.145 91 466 673 15.273 L.96 132.74 12. 17. 20. Jenis Tanaman Karet Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Luas (ha) Produksi (Ton) Kopi Luas (ha) Produksi (Ton) Lada Luas (ha) Produksi (Ton) Cengkeh Luas (ha) Produksi (Ton) Coklat Luas (ha) Produksi (Ton) Kapuk Luas (ha) Produksi (Ton) Tembakau Luas (ha) Produksi (Ton) Kayu Manis Luas (ha) Produksi (Ton) Kemiri Luas (ha) Produksi (Ton) Luas.470 1. 15. 3.42 28.198 11. 7.62 12. Ubi Kayu 7. 7 Komoditas Pertanian.52 12. 2005 Tabel 2. Panen (Ha) 46.74 12. 5.53 12. untuk lahan usaha tani dengan IP baru 100 persen total areal sasaran adalah seluas 24.058 71 319 538 1.42 11.

13. Muara Enim Checkdam Berfungsi Tidak Berfungsi No.689 R. 2006 Kecamatan Embung Data tentang kondisi irigasi setengah teknis.635 20 S. G. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian No.818 30 479 Lawang K 211 2 26 Muara Enim 1. 22.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 2.950 Muara Belida 3.062 31 55 Lembak 825 30 Penuykal U 4.337 44 650 Penukal 3. 4. Darat Laut Tanjung Agung 2.682 734 7. Megang 1.828 1. 5. 6. Rotan 2.553 15 Benakat 1.191 30 100 Abab 3.448 75 166 374 76 900 3. Tanah Abang 2 425 5.172 10 496 Kelekar 3.138 59 45 Jumlah 67.457 35 380 S. 10.644 158 Rambang 2. 7. Dangku 5.130 15 100 Ujan Mas 1.717 68 G.526 1.869 632 24. 20. Kecamatan Lahan Terlantar (Ha) Lahan Bera (Ha) Tanaman Pangan Lahan Usahatani Dengan IP baru 100 % (Ha) 1.420 55 Tanah Abang 3.262 13 80 Lubai 15. 11. 9. 2006 2. 8. Darat Tengah 749 20 S. Darat Ulu 1.400 ha.400 2 100 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan. Dari 48 unit tersebut 2 Checkdam dalam kondisi rusak yang terdapat di Kecamatan Gunung Megang.540 4. Ujan Mas 1 15 2 180 3. 17.061 198 450 1.000 1. Kelekar 24 Jumlah 3 40 48 6.124 595 30 5 1. Megang 4 145 2 100 Rusak 4. 10 Data Embung dan Check Dam. Tabel 2.185 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan. 1. 18.200 6. 2. 12. Sedangkan Checkdam terdapat 48 unit meliputi cakupan areal lahan seluas 6. irigasi sederhana dan irigasi desa di Kabupaten Muara Enim PT.184 22 45 Gelumbang 2.800 33 1. 21.892 S.634 17 45 Talang Ubi 6. 3. Muara Enim 2 25 6 450 2. Kab. Muara Belida 10 5. 15. 19. 16.Tatareka Paradya 9 . Unit Cakupan Cakupan Cakupan Unit Unit Penyebab (ha) (Ha) (Ha) 1.8. 14.174 821 4. Pengelolaan Sumber Daya Air Ditinjau dari sumber airnya di Kabupaten Muara Enim terdapat 3 unit embung yang tersebar di 2 kecamatan yakni: Kecamatan Muara Enim (2 unit) dan Kecamatan Ujanmas (1 unit) dengan total cakupan 40 ha.716 27 2.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 2.Tatareka Paradya 10 .080 2.799 360 Jumlah 2.159 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan. Muara Enim Irig.Semi Teknis Irig. 2006 PT.796 1. 11 Kondisi irigasi.Sederhana Irigasi Desa Baik (ha) Rusak Rusak Rusak Kabupaten Baik (ha) Baik (ha) (ha) (ha) (ha) Muara Enim 2. kab.608 190 870 210 1.

PENDEKATAN DAN METODOLOGI 3.1.Tatareka Paradya 11 . Pendekatan Penyelesaian Pekerjaan Dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Pek Penyusunan Rencana Kerja Studi Pustaka Thd Laporan Terdahulu Pengumpulan Data Dasar Survey Lapangan Standar & Spesifikasi Survey Pengolahan Data Pengolahan Data Kriteria/Dasar Perencanaan Analysis Decesion Support - ANALISIS : Analisis perhitungan topografi Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri Estimasi perhitungan banjir Analisis geologi permukaan & mekanika tanah Rekomendasi Program : pola rancangan pengendalian banjir sungai Pembuatan Produk Perencanaan Selesai Gambar 3. 1 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan PT. Mulai KAK Lingkup Pekerjaan Pemahaman Thd Kondisi Wil.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 3. digunakan pendekatan dengan mengikuti bagan alir seperti terlihat pada gambar berikut .

Tabel 3.1. kekeringan. Prov Sumatera Selatan. longsor. 2006 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Kabupaten/Kota OKU Selatan Lahat Empat Lawang Pagar Alam Musi Rawas Lubuk Linggau Rejang Lebong Kepahiang OKU Timur OKU Muara Enim Prabumulih Musi Banyuasin Ogan Ilir OKI Banyuasin Palembang Tanah Longsor 33 58 5 28 1 Banjir 23 95 1 64 1 Jenis Bencana Alam Banjir Gempa Kebakaran bandang Bumi 4 3 8 17 24 2 14 6 5 3 1 Pembakaran 3 12 1 4 Lainnya 3 12 1 1 3 2 7 23 1 2 2 1 59 27 57 6 30 69 74 14 40 5 27 2 34 1 2 2 2 27 2.90 51.19 8. Pemulihan daya rusak air dilakukan dengan memulihkan kembali fungsi lingkungan hidup dan sistem prasarana sumber daya air. Tabel berikut menunjukkan jumlah bencana alam yang terjadi di Wilayah Sungai Musi (termasuk 2 Kabupaten di Provinsi Bengkulu) yang terjadi pada tahun 2006. Bappedalda 2006 PT.2. Penanggulangan daya rusak air dilakukan dengan mitigasi bencana. Pencegahan banjir dilakukan melalui upaya fisik maupun non fisik tetapi diutamakan pada kegiatan non fisik. Bencana yang diakibatkan oleh daya rusak air adalah antara lain banjir.Tatareka Paradya 12 .33 1 3 1 1 1 7 1 35 3. 3. dan bahkan sampai wabah penyakit yang diakibatkan oleh air (waterborne desease) yang biasa terjadi sesudah terjadinya banjir.20 Total 163 560 94 % 14.47 1 7 7 2 5 7 1 9 11 91 8. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi. LAPORAN PENDAHULUAN Pemahaman Terhadap Kondisi Wilayah Pekerjaan Daerah Rawan Banjir Pengendalian Banjir merupakan salah satu aspek dalam pengelolaan sumber daya air di wilayah sungai yang diberi perhatian didalam UU No. Pengendalian daya rusak air diutamakan pada upaya pencegahan melalui perencanaan pengendalian daya rusak air yang disusun secara terpadu dalam pola pengelolaan sumber daya air.59 Sumber: Basis Data LH Daerah Prov. amblesan tanah.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3.7/2004 tentang SDA.SumSel.32 17 5 11 2 11 34 23 1 124 11.2.

Indralaya. Thn 2006 Pembakaran 11% Kebakaran 8% Gempa bumi 2% Lainnya 3% Longsor 15% Banjir bandang 9% Banjir 52% Gambar 3. Gandus.Sudirman.6%). Kali Doni. Rajawali. Lahat. 2 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis.Sukamto Ilir Barat 1 Ilir Barat 2 Pamulutan. Jl. Prov. Rantau Alai. Pulau Pinang Gunung Megang Kecamatan 6 7 8 9 10 11 4 April 2005 5-10 April 2005 12 Januari 2006 12 Januari 2006 29 Januari 2007 31 Januari-1 Februari 2007 Palembang Ogan Ilir OKI OKU Timur Lahat Musi Rawas Sumber: Balai PSDA Musi. Belitang. Dari ketiga jenis bencana tersebut bencana banjir merupakan bencana terbesar yaitu 51% dari seluruh bencana yang terjadi. BP Peliung. Muara Rupit.Veteran. Jl. 2 Kejadian banjir di WS Musi No 1 2 3 4 5 Tanggal Desember 2003 . R. Plaju. 2007 PT. Sekip.Tatareka Paradya 13 . Karang Dapo. Madang Suku 2. Sumatera Selatan Tahun 2006 Dari data tersebut diatas tampak bahwa bencana akibat dari daya rusak air (banjir. Muara Lakitan. Atas dasar data tersebut maka Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan perlu menaruh perhatian yang besar terhadap upaya pencegahan bencana banjir akibat daya rusak air ini.Januari 2004 12 Februari 2004 11 Januari 2005 19 Januari 2005 12 Februari 2005 Kabupaten/Kota OKU Timur Lahat Muara Enim OKI Palembang Kertapati. Prov SumSel. Belitang 2. banjir banding dan longsor lahan) merupakan bencana terbesar (74. Tabel 3. Muara Kelingi. Muara Kuang Lempuing Semendawai Suku 3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Jumlah Bencana Alam menurut Jenis. Belitang 3. Kikim Timur Rawas Ilir.

70 45. Komering S. Lematang S. Ogan S.311 42 Sumber: Balai PSDA Musi. Btg Leko A.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 3.70 4. Klingi Nasional 1.00 3. 2007 PT.50 2. Rupit A. Mesuji S.00 48.077 4.257 3.00 4. Musi S.196 4.0 21. Ogan S. Banyuasin S.70 - 2 Musirawas Lokal 3 OKU Nasional Nasional Nasional 4 5 6 OKI Muara Enim Banyuasin 7 Lahat 2.00 128. Lakitan A.269 30.00 21. Enim S. Klingi S.961 4.Tatareka Paradya 14 . Lilin S. Musihulu S. Lempuing S.033 1. Komering A.00 78. Musi S. Komering Termasuk S.697 7.135 4.544 8. Alang S.387 6.956 13.557 4. Enim A. No Kab/Kota DAS Dampak Luas Rawan Banjir Hunian & Jalan (km) pertanian (ha) 1 Kota Palembang S. Rawas A.952 7.60 37. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel.903 9.476 3.

pt.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.yogyakarta 15 | P a g e . 3 Peta Kejadian banjir di WS Musi.tatareka paradya .

4 Peta Rawan Genangan di WS Musi PT.Tatareka Paradya 16 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.

Tatareka Paradya 17 . 5 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.

dan berturut-turut bertemu dengan anak-anak sungai Semangus. Dari kondisi topografi dan morfologi sungai. dan Komering.2. Pada km 460 dari muara S.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Lematang. Musi pada ketinggian 2-4 m diatas permukaan laut berjarak kurang lebih 80 km dari muara. dataran bergelombang dan beralur-alur. Musi sebagai sungai induk adalah 640 km berhulu di pegunungan Bukit Barisan pada ketinggian + 1. Harileko. PT. Lakitan. berlangsung dalam waktu yang lama  Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illeal logging. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan lahan tersebut diatas  Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain Upaya-upaya yang diusulkan biasanya lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir. bukit-bukit curam.Musi sendiri. kota Palembang yang berada di tepi S. dataran antar pegunungan. Musi adalah salah satu kota yang rawan terhadap banjir dan genangan.Tatareka Paradya 18 . Banjir sendiri perlu di kelola dengan baik (flood management) yang terdiri dari upaya-upaya pengendalian banjir yaitu:  pencegahan banjir (sebelum terjadi)  penanggulangan banjir (saat terjadi)  pemulihan korban banjir (setelah terjadi) b) Morfologi Daerah WS Musi Lahan di sepanjang Sungai Musi dapat dikelompokan ke dalam 7 kelompok: pegunungan. Penanggulangan Bencana Banjir LAPORAN PENDAHULUAN a) Pendahuluan Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu. Lematang. dataran pedalaman sungai. Dari peta topografi dan profil memanjang dari sungai-sungai di WS Musi dapat diketahui bahwa panjang S. dan dataran banjir serta rawa-rawa. disamping S. yaitu  Curah hujan yang tinggi. Ogan dan Komering.2. dan kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural.700 m dan menurun tajam sampai + 400 m pada jarak hanya 60 km saja. Kota Palembang yang berada ditepi S. lahan perbukitan kecil. Musi bertemu dengan anak sungai Kelingi. Dari ke delapan anak sungai tersebut sungai – sungai yang sering banjir adalah Sungai Rawas.  Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan  Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi. Rawas.

Tatareka Paradya 19 . 2002) Genangan air pada musim hujan luasnya mencapai 114. c) Beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi Terdapat beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi yaitu antara lain di S. Komering.M. Hamparan rawa-rawa dataran rendah di bagian hilir di sepanjang S. Ogan.S. Penduduk telah menyesuaikan hidupnya dengan lingkungan yang memang rawan banjir dengan membuat rumah panggung.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.000 ha. 2002) 2500 KELINGI 2000 LAKITAN LEMATANG MUSI Elevation (m. 6 Peta topografi DAS Musi (JICA. Rawas sebagai berikut: PT.) OGAN 1500 RAWAS 1000 KOMERIN G 500 HARILEKO SEMANGUS 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Distance (km) Gambar 3.L. Lematang. Musi. Dataran rendah yang berupa rawa-rawa tersebut dapat meredam banjir dan sedimentasi di kawasan hilir sungai. 7 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA.Musi dan anak-anak sungainya telah berfungsi sebagai kawasan penampung air banjir dan sediment. Harileko dan S. Genangan ini tidak begitu selalu merusak bahkan membawa lumpur yang subur buat lahan pertanian.

500 m³/detik). Tebing sungai biasanya diperkuat dengan didnding penahan beton atau bronjong. Musi LAPORAN PENDAHULUAN Permasalahan di sepanjang S. Kelongsoran tebing sungai di tikungan sungai mengakibatkan rusaknya jalan dan rumah ditepi sungai. Dasar sungai di sebelah hilir telah terisi oleh sediment yang dibawa oleh Sungai dari hulu sebagai akibat dari erosi di hulu sungai. Ogan Di bagian tengah dari S. Erosi tebing ini terjadi disepanjang aliran sungai dari hulu sampai hilir. Alur S. Ogan sehingga aliran air S. (c) S.Tatareka Paradya 20 . Arisan. permukaan tanah bantaran bajir kurang lebih 10 meter lebih tinggi dari S. Aliran sediment berupa sediment melayang dan pada musim kemarau.400 sampai 4. Dasar sungai seluruhnya dipenuhi oleh pasir akibat dari sedimentasi pada musim hujan sebelumnya. Pada musim hujan. Debit sungai Musi pada bagian hilir sungai Musi (dari pertemuan Sungai Komering sampai ke muara) berkisar antara 1. Kayuagung.200 m³/detik (rata-rata 2. Lematang adalah luapan air sungai yang melintasi tebing kiri sungai. Lematang. Harileko dan Rawas Masalah utama di S. Ogan berkelok kelok dan dalam.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang (a) S. Lempuing di Srinanti. Antara Kayuagung dan Palembang bayak dijumpai rawa-rawa yang selalu tergenang selama beberapa bulan dalam setahun. S. PT. Ogan melalui terusan Randu. akibat dari erosi tebing.8 m diatas permukaan laut. Di S. Sigonang dan Anyar yang dibangun pada jaman Belanda.Musi adalah sebagai berikut (JICA. Naiknya dasar sungai mengakibatkan berkurangnya kapasitas aliran dan banjir serta bertambah luasnya rawa-rawa dibagian hilir sungai. Komering.Musi bagian hulu adalah genangan akibat luapan air banjir dan erosi tebing. aliran S. Komering. Komering terutama dimusim kemarau mengalir seluruhnya ke S. 2002):  Erosi tebing sungai yang mengancam bangunan prasarana disepanjang belokan sungai. Akibatnya di sebelah hilir dari Saluran Randu. Jambu.  Banjir bandang terutama di bagian hulu sungai  Naiknya dasar sungai akibat sedimentasi yang mengurangi kapasitas angkut sungai. Komering dan S. Rawas dan masalah utama adalah genangan yang mengancam permukiman penduduk. Komering tidak ada aliran air sampai pertemuan dengan S. Masalah utama di S. tinggi air di sungai Musi naik mencapai + 1. (b) S. Ogan bertambah dengan adanya suplesi dari S. Musi dan di S. Harileko genangan terjadi hanya pada pertemuan dengan S.

yang dapat dikelompokkan sebagai berikut:    Program penataan lahan dan zonasi banjir Pemasangan peringatan dini banjir Program pengelolaan saluran drainase d) Pendekatan Dalam Pengendalian Banjir Upaya yang diusulkan selama ini lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir. berlangsung dalam waktu yang lama. Ogan. Komering pada musim hujan tidak terangkut ke hilir sehingga permukaan dasar sungai naik. bencana banjir lebih banyak diatasi penyakitnya. Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu. Keringnya S. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan  Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain e) Laju Erosi dan Sedimentasi Studi yang dilakukan oleh Uni Eropa pada tahun 1989 menyatakan bahwa laju erosi terbesar terjadi pada S. Beralihnya aliran Sungai Komering ke Terusan Randu yang selanjutnya mengalir ke S. Setelah melebarnya Terusan Randu maka dimusim kemarau seluruh aliran S. Komering yang diperkirakan sebesar 719 ton/tahun/km2 dan laju sedimentasi sebesar 456 ton/tahun/km2 (JICA. PT. 2003).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN JICA (2002) telah membahas secara detail upaya-upaya yang harus dilakukan dalam menanggulangi banjir ini. Komering antara pertemuan dengan Terusan Randu sampai desa Srinanti (pada pertemuan dengan S.  Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi. kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. Ogan menyebabkan bencana kekeringan yang serius dibagian hilir S. belum dicari penyebabnya. Komering mengalir ke Terusan Randu dan seterusnya ke S. yaitu  Curah hujan yang tinggi.Tatareka Paradya 21 . Lebar mulut saluran terusan Randu yang semula hanya 5 m. Ibarat sakit.  Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illegal logging.  Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan. Lempuing. kini telah melebar sampai 50 m akibat dari banjir. Terjadi proses sedimentasi berat di hilir Bendung Perjaya di sungai Komering karena sediment tidak bisa terangkut oleh aliran sungai Komering yang hanya “diberi” aliran sebesar 35 m3/detik dari Bendung Perjaya. Komering mengakibatkan endapan sediment yang terbawa aliran S. Akibatnya permukaan dasar sungai bertambah tinggi (antara Menanga dan Cempaka) sehingga menyebabkan naiknya air banjir dimusim hujan.

2006). Kepahiang dan Rejang Lebong di Provinsi Bengkulu) baik didalam maupun diluar kawasan hutan mencapai 14.40 ha (14% dari seluruh luas DAS Musi).644 ha atau 4. luas lahan kritis di seluruh Sumatera Selatan adalah sebesar 839. Luas lahan kritis di kawasan hutan terbesar terdapat di WS Musi Bagian Hulu (139. f) Lahan Kritis Salah satu penyebab banjir adalah kerusakan lahan di DAS. Pada tahun 2005 di Provinsi Sumatera Selatan luas lahan kritis dalam kawasan hutan tercatat sebesar 235. tengah dan hilir maka luas lahan kriits di hulu tercatat sebanyak 279.079 ha (Bapedalda.89 ha.18%) sedang di bagian hilir seluas 189. Komering memang masih akan dialiri oleh air S. Dimusim hujan alur S.4. Kalau luas lahan kritis tersebut dikelompokkan kedalam batasan DAS bagian hulu.787.685.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Untuk mengendalikan aliran sungai ke Terusan Randu pada tahun 2002 dibangun bendung bronjong melintas mulut Terusan Randu dan memindahkan mulut Terusan Randu kurang lebih 100 meter kearah hilir dan membuat saluran baru ke Terusan Randu. Dari Tabel 5.573.71 ha). dan beberapa contoh kejadian banjir menunjukkan kecenderungan meningkatnya kejadian banjir seiring dengan meningkatnya lahan kritis.65%. Luas lahan kritis di tengah sebanyak 370.213.87 ha.01% dari WS Musi dan kalau dilihat dari luas Provinsi Sumatera Selatan mencapai 9.636 ha (3. Tetapi nampaknya bangunan pengendali ini tidak berfungsi karena bronjong hancur pada banjir dimusim hujan berikutnya dan saluran pelimpah ke saluran baru tidak berfungsi.506 ha (6. diluar kawasan hutan tercatat sebesar 604. Berdasarkan data dari Bapedalda Provinsi Sumatera Selatan (2006).Tatareka Paradya 22 . Komering (bahkan akan banjir karena naiknya dasar sungai) tetapi yang diperlukan adalah aliran air sungai di musim kemarau. Data tahun 2005 menunjukkan luas hutan di Provinsi Sumatera Selatan sebesar 3. PT.16%).299. tanpa Kab.67% dari luas DAS Musi. sehingga total lahan kritis adalah 839.213 ha merupakan kawasan hutan.463. Kepahiang dan Rejang Lebong) sedang lahan kritis terbesar diluar kawasan hutan terdapat di WS Musi Bagian Tengah (289.53 ha. tampak bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sumatera Selatan (tidak termasuk Kab.787 ha dimana 235.

306. Bappedalda.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel Luas Lahan Kritis Menurut Kabupaten/Kota Kab/Kota Dalam kawasan Diluar kawasan hutan (ha) hutan (ha) Jumlah (ha) % thd WS MUSI % thd Provinsi 5.40 3.287.344.00 23.26 5.544.00 40.89 143.679.31 15.871.396.463.443.438.35 6.779.64 49.489.001.37 279.573.177.018.51 31.15 40.213.00 12.01 2.263.00 151.321.825.18 4.61 19.49 1.765.37 3.955.934.79 604.54 71.37 5.21 1.20 10.608.636.937.742 ha ha HULU OKU Selatan Lahat Empa Lawang Pagar Alam Musi Rawas Lubuk Linggau Rejang Lebong Kepahiamg Sub Total Hulu TENGAH OKU Timur OKU Muara Enim Prabumulih Musi Banyuasin Sub Total Tengah HILIR Ogan Ilir OKI Banyuasin Palembang Sub Total Hilir Total Sumatera Selatan 30.544.03 189.506.443.883.15 1.71 50.51 18.221.200 8.18 9. 2006 (diolah) PT.79 839.00 17.299.67 3.53 22.239.00 136.76 129.98 63.03 171.00 16.84 24.818.821.998.05 9.64 81.381.381.701.79 180.98 79.046.333.26 4.644.00 121.61 59.65 Sumber: Basis Data Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan.49 1.79 156.038.16 14.994.33 289.54 890.76 134.00 1.787.930.864.87 22.00 235.00 70.042.97 370.Tatareka Paradya 23 .024.307.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 8 Peta Lahan kritis di WS Musi PT.Tatareka Paradya 24 .

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 9 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi PT.Tatareka Paradya 25 .

b. Selanjutnya ketentuan-ketentuan mengenai dimensi. 3. b. c.3. Patok kayu dipilih yang betul-betul dari jenis kayu yang keras dan tidak mudah lapuk. Suvei Pendahuluan Maksud Survei ini adalah untuk melakukan identifikasi awal guna mengetahui kondisi dan permasalahan yang ada didaerah survey.1. Menghubungi Instansi-instansi terkait di daerah sehubungan dengan program pembangunan sektorallregional dan perencanaan pengembangan wilayah di lokasi studi. d. dalam rangka penyiapan konsep dan batasan pelaksanaan pekerjaan meliputi : Kunjungan Lapangan untuk melihat kondisi lokasi studi. c.Tatareka Paradya 26 . jadwal kebutuhan alat dan material secara rinci dan terpadu. b) Pembuatan dan Pemasangan Patok Kayu Dalam hal ini konsultan mengadakan dan memasang patok-patok kayu pada salah satu sisi Sungai Progo guna menentukan lokasi pengukuran tampang melintang (cross section) dan tampang memanjang profil sungai. Survei Lapangan a) Persiapan Yang dimaksud dengan pekerjaan persiapan adalah segala kegiatan dalam rangka mempersiapkan pelaksanaan pekerjaan yang meliputi : a. Penentuan reverensi pengukuran dan batas lokasi survei.4. d. Patok kayu ditanam cukup kuat sedalam 40 cm serhingga yang tampak di permukaan tanah asli 30 cm dan dicat. Usaha-usaha untuk memperoleh perijinan yang berhubungan dengan pekerjaan lapangan dan kantor. Menyediakan Base Camp/ Kantor Pelaksanaan. studi-studi terdahulu. panjang 70 cm. 3. Penyediaan data-data dan blangka-blangko yang diperlukan antara lain data dasar. penyediaan blangko-blangko pengukuran dan sebagainya. Patok kayu berukuran (5 x 7) cm2. Patok kayu dipasang tepat pada jalur sungai yang akan diukur dan betul-betul tegak. Survey Topografi PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 3. Membuat dan menyusun jadwal waktu pelaksanaan.4. kuantitas serta jarak pemasangannya dan lain-lain mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiu berikut : a. Inventarisasi kondisi fisik dan permasalahan di lokasi studi serta penilaian tingkat kerusakan yang telah terjadi. Pengumpulan data-data.

Untuk itu dalam pembuatan dan pemasangan patokpatok BM dan CP ini mengikuti ketentuan-ketentuan yang termuat dalam SK Dir Jen Air No. Patok Beton BM. Ukuran patok beton CP adalah (10 x 10 x 100) cm'. Bentuk patok beton sesuai dengan bestek l gambar terlampir (Gambar 2. untuk centering dalam pengukuran poligon. e. PT. Patok kayu dipasang setiap jarak 50 m sepanjang sungai yang akan diukur. Ukuran patok beton BM adalah (20 x 20 x 100) cm'. serta kelihatan 20 cm dari tanah asli. patok-patok beton BM dan CP akan berfugsi sebagai titik-titik ikat pada pengukuran berikutnya. e. Bagian atas patok diberi paku. h. 1986. Gambar 2. seri PT 02 dan ketentuanketentuan dibawah ini : Gambar 3. aman dan tidak mudah berubah posisinya. Oleh sebab itu patok-patok BM dan CP ini diletakkan di tempat-tempat yang strategis. c. 185 / th. g. Beton berkerangka besi dengan ukuran 0 10 mm. Patok beton ditanam betul-betul kuat dan tegak.Tatareka Paradya 27 . baik jangka pendek maupun jangka panjang. Semua patok yang telah dipasang diberi tanda acir supaya mudah dicari. c) Pembuatan dan Pemasangan Patok Beton BM dan CP Dalam Pengukuran Topografi. Patok Beton CP). d.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN e. f. 10 Patok Beton dan CP a. Campuran/ adukan beton adalah 1 PC : 2 ps : 3 kr.3b. b. Semua patok diberi tanda/ nomor yang jelas.3a.

g. g. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T. Poligon sekunder : untuk menentukan posisi horizontal patok-patok lainnya.2. b. l. m. Pengamatan matahari dilaksanakan minimal 2 seri yaitu pagi dan sore dengan ketinggian matahari antara 20° sampai dengan 40°. LAPORAN PENDAHULUAN Lokasi tempat pembuatan patok beton dilaporkan kepada Direksi. Salah Tinier poligon tidak boleh lebih dari 1:10. Pengukuran jarak dilakukan pergi-pulang. (2). Poligon utama : untuk menentukan posisi horizontal neud-neud beton . i. Salah penutup pengukuran sudut maksimal 10" SIN (N = banyaknya titik sudut poligon). Pemasangan patok beton pada tepi sungai dipasang di sebelah kiri berdasar aliran sungai. Referensi horizontal diambil titik tetap BM dan triangulasi terdekat yang ditentukan oleh Direksi. Patok beton BM dipasang setiap jarak 500 m sepanjang jalur yang akan diukur dan patok h. artinya pada ujung-ujung poligon terikat pada titik tetap. Pengukuran jarak dilakukan dengan alat ukur jarak besar EDM (Electronic Distance Measurement).Tatareka Paradya 28 . Semua alat yang dipakai harus diperiksa dan telah mendapat persetujuan Direksi. Interval wakktu dalam pengamatan matahari untuk tiap-tiap seri tidak boleh lebih k. i. Patok beton diberi tanda / nomor yang jelas dengan Nomenklatur tertulis pada bate manner ukuran (12 x 12) cm2. c. Pengukuran Poligon dilakukan dalam dua tahap yaitu : (1). e. beton CP setiap jarak 500 m dipasang di antara BM.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang f. Pengukuran poligon harus tertutup/ kring. Setiap jarak maksimum 5 km dilakukan pengamatan matahari. d) Pengukuran Poligon Pengukuran Poligon yang dilaksanakan merupakan jaring faring tertutup dan diikatkan pada titktitik triangulasi yang terdekat atau titiktitik lainnya yang diketahui dengan pasti koordinat dan elevasinya. Poligon Utama Dalam rangka melaksanakan pengukuran poligon utama. Setiap titik ikat yang dipakai harus mendapatkan persetujuan Direksi. f. Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagai berikut : a. j. Pengukuran sudut dilakukan 2 (dua) seri (bacaan biasa dan luar biasa). PT. d.000. h.

perumahan.2 atau yang sederajat. e) Pengukuran Waterpassing Pengukuran waterpassing dilakukan pada setiap patok beton/ kayu yang ditanam balk BM maupun CP yang juga merupakan titik poligon cross section dan diikatkan dengan 2 titik tetap yang ada dan telah mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan. sawah dan lain-lain harus jelas dan tegas.000 dengan garis kontur 1 meter. batas-batas bangunan. Rute pengukuran dituangkan dalam sketsa lapangan. Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiberikut: a. Setiap seksi pengukuran dibuat sketsa lapangan. Toleransi untuk kesalahan penutup adalah 8 1 (1 = jumlah jarak dalam km). bila diperlukan Konsultan menggunakan metode pengukuran Spot Height. Peralatan yang digunakan minimal setingkat dengan Wild NAK. kampung. Titik ikat poligon sekunder menggunakan titik poligon utama. I atau setingkat dengan itu. f. yaitu kombinasi untuk mengukur sudut menggunakan Theodolite sedang untuk elevasinya dengan Waterpass agar diperoleh titik detil yang meyakinkan.Tatareka Paradya 29 .0 dan Waterpass NI. e. f) Pengukuran Detil Situasi Untuk menghasilkan peta skala 1:2.000. Pengamatan matahari menggunakan prisma Roeloff: o. maka pengambilan/ pengukuran titik detil harus diperhatikan tingkat kerapatannya.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang dari 5 menit. g) Pengukuran Profil Melintang Pengukuran melintang pada jalur sungai dengan kondisi jalur yang relatif lurus serta datar PT. Poligon Sekunder Seperti halnya poligon utama_ dalam melaksanakan pengukuran poligon sekunder.2 atau yang sederajat. LAPORAN PENDAHULUAN n. Pengukuran jarak menggunakan alai ukur rolmeter dan sebagai kontrol dihitung larak optis. Pengukuran sudut cukup dilakukan dalam satu serf (bacaan biasa dan luar biasa).2 NI. Peralatan yang dipakai Theodolite T. Salah penutup pengukuran sudut poligon maksimal 30" N (N = banyaknya titik sudut poligon): d. c. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T. g. Salah linier poligon tidak boleh lebih dari 1: 5. b.

groundsill. penampang memanjang dan melintang sungai yang akan dipergunakan untuk perencanaan. Pengukuran ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar Situasi. jenis. Hitungan poligon dilaksanakan dengan menggunakan program komputer: Menginventarisasi dan Desain Kondisi Bangunan Pengairan Konsultan menginventarisasi dan mendesain bangunan-bangunan pengairan terpilih yang ada di sepanjang Sungai seperti bendung. Pengukuran dilakukan pada semua patok yang sudah terpasang balk patok beton maupun patok kayu sedang koridor yang diperlukan adalah 25 m dari tepi sungai. Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan. elevasi. yaitu dengan mengukur jarak dan sudut menurut lintasan. Setiap jarak 1. Konsultan memperhatikan halhal sebagai berikut : a. dimana besar sudut yang akan dipakai harga rata-rata dari kedua pembacaan tersebut. sketsa. Bench Mark harus dipasang sesuai dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut : 1. Koordinat horizontal dan vertikal (x. revetment.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN pengukurannya dilakukan pada setiap jarak 500 m dengan mengambil toleransi belokan/ tikungan pada setiap jarak 100 m. Pengukuran jarak dan sudut dilaksanakan dengan cara poligon tertutup. free intake yang meliputi lokasi. h) Perhitungan dan Penggambaran Perhitungan Untuk melaksanakan perhitungan data hasil pengukuran. tanggul. z) harus mengacu kepada koordinat yang sudah ada/yang telah dipakai untuk kegiatan pada tahapan sebelumnya (dengan mendapat persetujuan direksi pekerjaan). Metode perhitungan dilakukan dengan metode Bowdict: b. 2. foto bangunan dan kondisi fisiknya. y. krib. Pengukuran sudut dilakukan dengan pembacaan double seri (keadaan biasa dan luar biasa). Pada tahapan pekerjaan teristris ini akan diuraikan beberapa langkah-langkah pekerjaan tersebut. Pekerjaan Teristris ini meliputi: 1. Pengukuran titik kontrol vertikal dan horizontal situasi detail pemasangan Bench Mark (BM) sebagai titik tetap. dimensi.Tatareka Paradya 30 . Peralatan yang digunakan Waterpass N1. Azimut awal harus ditetapkan dari data minimum 2 BM yang ada dilapangan dan ini harus dimintakan persetujuan dari Direksi lapangan. jembatan. 2 atau yang sederajat. 3. atau sesuai petunjuk pemilik pekerjaan. khususnya mengenai persyaratan teknis pelaksanaan pekerjaan.0 km. di kanan kiri sungai PT.

Semua koordinat dan elevasi titik-titik hasil pengukuran akan didasarkan pada koordinat dan elevasi titik ikat tersebut. PT. Control Point yang telah dipasang kemudian dibuat diskripsinya secara jelas dan teratur. Gambar 3. Dilaksanakan pula pengikatan terhadap titik ikat/tetap yang telah ada atau yang telah ditentukan oleh Direksi Pekerjaan.Tatareka Paradya 31 . terlebih dahulau harus dipasang control point (CP). 11 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) Sebagai langkah awal sebelum pengukuran dimulai. Pada setiap IP (Point Intersection) 3. Control Point ini berukuran (10 x 10 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk maupun ukuran sesuai ketentuan. rapi dan mudah dicari. Pemasangan CP akan ditempatkan pada setiap jarak 200 m di kanan kiri sungai dan dua buah CP pada setiap Rencana Bangunan dipasang cukup kuat.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 2. Dipasang pada + 25 m dari tepi tanggul sebelah kiri dan kanan sungai dan terletak ditempat yang aman dan stabil. Bench Mark ini berukuran (20 x 20 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk maupun ukuran sesuai ketentuan. Setiap titik simpul (Loop Intersection Point) LAPORAN PENDAHULUAN 4. Sebelum pekerjaan pengukuran dimulai untuk penentuan jalur dan batas pengukuran akan dikonsultasikan terlebih dahulu guna mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan serta untuk menghindari terjadinya kekeliruan. Pada permukaan CP diberi kode/notasi secara jelas dan teratur menurut petunjuk Direksi Pekerjaan.

Tripod. GPS Geodetik. Patok-patok kayu tersebut setelah dipasang kemudian diberi notasi/nomor dengan cat. Lokasi pemasangan patok kayu tersebut pada route pengukuran poligon. Setelah patok kayu terpasang selanjutnya dibuat sketsa lokasi patok secara rapi.Tatareka Paradya 32 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 1 buah roll meter 50 m. Gambar 3. Peralatan Peralatan yang digunakan untuk servey pengukuran pengikatan adalah : – 1 unit Theodolit T1 . dibuat dari kayu kalimantan atau yang sejenis dengan bentuk sesuai dengan ketentuan. Patok kayu ini berukuran (5 x 7 x 60) cm. 2 buah rambu. waterpas dan cross section sedemikin rupa sehingga memenuhi syarat cukup kuat dan aman kedudukannya selama pekerjaan berlangsung sampai dengan penyerahan hasil akhir. hal ini diperlukan untuk memudahkan pada waktu pekerjaan berlangsung dan untuk pengecekan. 1. sistematis dan mudah dibaca. 12 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan Sebelum pengukuran dimulai terlebih dahulu harus dipasang patok kayu sebagai titik buntu. 13 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi PT.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
2. Metode Pelaksanaan a. Titik Refefensi Posisi Horisontal/Koordinat (X,Y)

LAPORAN PENDAHULUAN

Pada pekerjaan pemetaan ini sebagai referensi horisontal (X,Y) digunakan titik BM tetap, yang terdapat didalam areal penelitian. Untuk mendapatkan akurasi pengukuran digunakan GPS Geodetik pada titik BM1 yang terdekat. Semua pengukuran topografi (termasuk batimetri) diikatkan/dikoreksikan ke BM ini. b. Titik Referensi Posisi Vertikal (Z) Sebagai referensi ketinggian digunakan Lowest Low Water Level (LLWL) hasil pengamatan pasang surut selama 15 hari dengan interval pengamatan setiap satu jam yang diikatkan ke titik BM2 sebagai titik referensi seperti yang digambarkan pada berikut ini.

BT 1 MSL Z O K 0 Palem P

BT 2 B M T BM

0.0 LLWL

Gambar 3. 14 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi Dari gambar tersebut di atas maka tinggi titik BM terhadap bidang referensi adalah sebagai berikut : T.BM = (BT1-BT2)-KP Dimana : T.BM = tinggi titik BM terhadap bidang referensi (0.0LLWL) BT1 BT1 KP = bacaan benang tengah rambu belakang = bacaan benang tengah rambu depan = koreksi nol palem

Pengukuran Sipat Datar Pekerjaan ini dimaksudkan untuk menentukan elevasi (ketinggian) titik-titik poligon, titik tampang melintang, tampang detail dari suatu referensi tertentu. Alat yang digunakan untuk pekerjaan ini adalah alat ukur wild NAK–2 atau yang sederajat dan memenuhi syarat yakni menggunakan “Compensator” dengan perbesaran teleskop 20 kali, sensitivitas nivau 40”/2 mm (alat ukur ini dari jenis automatic orde dua). Metode pelaksanaan pengukuran sipat datar sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

33

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Setelah control point (CP) dan patok kayu dipasang pada lokasi pengukuran, selanjutanya pengukuran sipat datar melalui jalur control point, patok kayu dan BM atau station lain yang telah ditetapkan tersebut. Jalur pengukuran sipat datar dibuat dalam circuit utama yang dibagi dalam beberapa sirkuit cabang. Dalam rangka pelaksanaan pengukuran ini instrumen yang digunakan ditentukan dalam keadaan garis visier sejajar garis arah niveau. Pembacaan pada rambu ukur dilakukan lengkap benang atas (BA), benang tengah (BT), benang bawah (BB) dengan route pergi-pulang. Selanjutnya tiap kali pembacaan akan diadakan kontrol sebagai berikut :

BT

BA BB 2

Rambu ukur yang dipakai dalam keadaan baik, dilengkapi nivau bak yang terpasang sempurna dan dalam pelaksanaan pengukuran nanti rambu ukur ini diletakan di atas landasan bak yang terbuat dari besi (metal turning point) bila route pengukuran tidak melalui titik tetap. Jarak rambu ukur ke arah ukur akan dibuat maximum 50 (lima puluh) m guna menjamin ketelitian pembacaan dan alat diusahakan selalu berdiri ditengah kedua arah. Toleransi salah penutup tinggi untuk satu pengukuran pergi-pulang (selesai), sirkuit maupun secara keseluruhan maximum 7 mm V D, dimana D = jumlah jarak tempuh dalam km. Titik kontrol ditentukan berdasarkan referensi titik tinggi yang bisa digunakan pada daerah pemetaan. Pemilihan elevasi titik (Base Reference Point) akan dicek minimal dengan 3 (tiga) titik kontrol elevasi yang ada didaerah pengukuran. Pengukuran Poligon Pekerjaan ini dimaksudkan untuk membuat kerangka dasar horisontal (X,Y) yang membatasi daerah pengukuran dan akan dipakai sebagai dasar titik untuk menentukan posisi planimetris dari titik detail situasi dan tampang melintang dari pengukuran. Instrument yang digunakan untuk kegiatan survey ini adalah:

– 1 unit Theodolit untuk posisi horisontal, – 1 buah roll meter 50 m, – 2 buah rambu, – Tripod.
Metode pelaksanaan pengukuran poligon sebagai berikut : 1. Jalur pengukuran poligon melalui control point dan titik tetap lain yang telah dipasang dan dibagi dalam beberapa circuit atau mengikuti jalur waterpass. 2. Sudut horisontal diukur satu seri tunggal dengan ketelitian maximum 5” 3. Titik-titik poligon ditandai dengan paku payung pada patok kayu yang telah dipasang dan muncul 10 (sepuluh) cm di atas tanah.

PT.Tatareka Paradya

34

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

4. Pada setiap titik simpul poligon utama dilakukan pengamatan matahari secara 2 (dua) seri ganda masing-masing pada waktu pagi dan sore hari, diarahkan ketitik tetap yang mudah dicari kembali serta menggunakan perlengkapan prisma roelof. 5. Salah penutup sudut untuk setiap circuit maximum 10 V N, dimana N = jumlah titik poligon. 6. Salah penutup linier sebelum sudut dikoreksi diratakan maximum 1 : 10.000. 7. Untuk merapatkan kerangka dasar horisontal tersebut dilakukan pengukuran Poligon Cabang. Dalam pengukuran poligon dan detil ada dua unsur penting yang perlu diperhatikan yaitu Jarak dan Sudut Jurusan yang akan diuraikan dalam penjelasan di bawah ini. a. Pengukuran Jarak Pada pelaksanaan pekerjaan pengukuran jarak, hasil dan akurasi pengukuran jarak dengan menggunakan T1, sangat bergantung kepada cuaca dan keadaan permukaan tanah. Pada saat cuaca cerah, pembacaan dapat menjangkau jarak yang jauh, bahkan hingga lebih dari 1000 m. Demikian juga halnya dengan keadaan permukaan tanah, pada kondisi pantai yang relatif datar dan terbuka memudahkan dalam pengukuran. b. Pengukuran Sudut Jurusan Sudut jurusan sisi-sisi poligon yaitu besamya bacaan lingkaran horisontal alat ukur sudut pada waktu pembacaan ke suatu titik. Besamya sudut jurusan ditentukan berdasarkan hasil pengukuran sudut mendatar di masing-masing titik poligon, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar di bawah ini.

AB

)
AC

Gambar 3. 15 Pengukuran sudut jurusan Berdasarkan gambar di atas besarnya sudut : = AC - AB Dimana : = Sudut mendatar AB = Bacaan skala horisontal ke target kiri AC = Bacaan skala horisontal ke target kanan Angka-angka tersebut dapat diperoleh langsung secara dijital dan dapat di cetak. Spesifikasi teknis pengukuran poligon adalah sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

35

Pengukuran Jarak Poligon Cabang 4. Kemudian rencana daerah pengukuran tersebut di sket secara rapi. Pengukuran Jarak Poligon Utama 2. 2. Alat EDM yang dipakai adalah jenis Electro optis seperti halnya Wild DI-4. lengkap. serta dicek dengan hasil pengukuran jarak optis. akan digunakan metode Tachimetri. 3. Tinggi instrumen Jika tebaran titik-titik detail situasi menurut pandangan Direksi Pekerjaan kurang memadai. sehingga akan diperoleh gambaran lapangan yang sebenarnya. teliti dan jelas dari keseluruhan daerah yang dipetakan.Tatareka Paradya 36 . dan data ukur yang dicatat meliputi : 1. dapat ditambahkan sesuai kebutuhan. Alat ukur yang digunakan pekerjaan ini adalah Theodolite Wild T0 atau alat lain yang sederajat berdasar persetujuan Direksi Pekerjaan. teliti dan jelas dari lokasi bangunan dan sungai atau yang ditentukan oleh pemberi tugas. Metode pelaksanaan pengukuran jarak sebagai berikut. Pengukuran jarak dillakukan dengan EDM secara pergi-pulang masing-masing 3 kali bacaan untuk jarak ke muka dan jarak ke belakang. Untuk pengukuran situasi ini. Pengukuran jarak dilakukan dengan menggunakan pegas ukuran baja 100 m secara pergipulang. Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambaran tampang melintang dan tampang memanjang yang benar. Methode pelaksanaan pengukuran situasi ini mengikuti alur sebagai berikut : 1. Peta Situasi Skala 1 : 1000. Arah Benang atas (BA). Tebaran titik tinggi dan planimetris dibuat serapat mungkin sehingga dalam menginterpolasi gariss kountur bisa teliti. jelas. Hasil pengukuran tersebut di rata-rata. benar. 1. Metode pelaksanaan pengukuran tampang melintang dan tampeng memanjang berikut ini : PT. Pengukuran Situasi Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar situasi detail yang lengkap. Penentuan batas daerah pengukuran mengikuti petunjuk Direksi Pekerjaan. Pengukuran situasi dilakukan untuk menambah data titik tinggi dan planimetris antara dua tampang melintang. Benang Bawah (BB) dan Benang Tengah (BT) dimana : BT BA BB 2 2. lengkap benar dan teliti.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN – Jarak antara titik-titik poligon adalah < 50 meter – Selisih sudut antara dua pembacaan < 1" (satu detik) Pengukuran Jarak Pekerjaan ini dimaksud untuk pengukuran data panjang jarak titik poligon atau jarak antara dua station yang diperlukan data panjangnya. Sokkisha SDM-1C atau sederajat.

Data klimatologi dari stasiun klimatologi terdekat atau yang mewakili Dalam perhitungan untuk mengetahui kondisi klimatologi maka diperlukan data yang tercatat pada stasiun Klimatologi yang diperkirakan cukup mewakili untuk daerah proyek.4.Tatareka Paradya 37 . Alat yang digunakan untuk pengukuran ini adalah Theodilite Wild T0 atau alat lain yang sederajat. Survey Hidrologi / hidrometri a) Survey Hidrologi Survey hidrologi dilakukan dengan mencari data-data sekunder sebagai berikut: 1. bila ada. Untuk tampang melintang sungai. Route tampang melintang akan disesuaikan dengan kebutuhan serta dikonsultasikan dengan Direksi Pekerjaan. 2.2. Gambar tampang memanjang dengan skala :   Horisontal 1 : 1000 Vertikal 1 : 100 3.Suhu . jelas.Kelembaban udara . Dibuat sket tampang melintang secara rapi lengkap. benar dan teliti sehingga mendekati keadaan lapangan yang sebenarnya.Kecepatan angin . Data curah hujan harian selama minimum 10 tahun terakhir dari stasiun curah hujan yang ada di wilayah daerah aliran sungai (DAS). 3. akan diukur tegak lurus arah aliran sungai sehingga setiap tampang melintang merupakan garis lurus satu arah titik. Data debit sungai bulanan selama minimum 10 tahun terakhir dari data catatan debit pada bendung atau bangunan utama dari stasiun pengukur debit lain yang ada. Data catatan banjir pada bendung/bangunan air atau stasiun pengukur debit. Data klimatologi bulanan yang akan digunakan meliputi antara lain: . PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 1. Tebaran titik tampang melintang pada setiap tampang akan dibuat serapat mungkin untuk mendapatkan gambar lapangan yang medekati keadaan sebenarnya.Lama penyinaran matahari 2. 3. Hasil dari pekerjaan pengukuran lapangan harus digambarkan dengan ketentuan sebagai berikut : Gambar tampang melintang dengan skala 1 : 100. Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan 4. 4.

Sesungguhnya. Penghilangan atau pengabaian salah satu item diatas akan mengancam keberhasilan dari seluluh kegiatan. pengecekan dan pemeliharaan patok geometri yang dapat dilakukan penentuan yang tepat dari lokasi sounding. kesimpulan dalam kurva penilaian untuk statiun tertentu di bawah pengamatan 3. Kecepatan aliran biasanya diukur untuk menentukan debit. Patok geometri seharusnya dipetakan dan semua data yang relefan dikompilasi secara akurat. Survey Hidrometri LAPORAN PENDAHULUAN Permukaan Permukaan Air diperolah dari meteran. Stasiun pengukuran utama harus berlokasi pada titik dimana perubahan debit terjadi secara tiba-tiba. Jarak antara stasiun utama sekitar 10 km. Perbandingan dari hidrograph dari beberapa stasiun sepanjang sungai memberikan pengertian tentang perambatan dan deformasi dari gelombang banjir. Memadukan pembacaan meteran dengan angka debit. nilai data dapat digunakan langsung untuk tujuan yang lain seperti untuk kebutuhan instan. Dari pembacaan angka dalam meteran. tingkatan kurva hubungan dapat diperoleh. prediksi banjir.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Sebagai contoh downstream dari pertemuan dan bercabangan sungai atau tempat dimana dengan alasan tertentu dimana perubahan kemiringan air diharapkan. ketinggian air lokal selama sounding dan sounding yang sebenarnya. 4.3. 2. Prosedur dari sounding terdiri dari: 1. 3. Sebuah keputusan juga harus dibuat tentang kerapatan dari jaringan titik yang harus ditembak sebelum kegiatan dilaksanakan. Pemrosesan data yang didapatkan. PekerJaan persiapan. diamati pada saat konsisi steady flow dan pada bermacam-macam tingkatan. atau dengan observasi atau langsung dalam form perekam. Hidrograph dari angka tahun yang berurutan digunakan untuk menentukan kurva durasi. Sounding beroperasi dengan sendirinya. Data dapat disediakan untuk beberapa tujuan: 1. menunjukkan juga probabilitas dari kejadian permukaan air pada stasiun yang ditentukan. navigasi. manajemen SDA dan batas pembuangan limbah. Topografi dari dasar sungai dapat ditentukan dengan metode sounding dari permukaan air. terdiri dari penentuan lokasi dari titik yang di tembak dengan gelombang suara (sounded).4. Sebagian dari penggunaan untuk studi hidrologi dan untuk tujuan desain. contohnya dengan mengukur kedalaman air pada jumlah titik yang telah ditentukan. tingkatan debit dapat ditentukan.Tatareka Paradya 38 . 2. Dengan memplotkan pembacaan meteran selama waktu tahun hidrologi yaitu hidrograph untuk beberapa stasiun pembaca meteran yang diperoleh. kerapatan titik ditentukan oleh tingkat informasi yang diperlukan. yang terdiri dari penentuan. Kecepatan juga dicatat bagi yang berkonsentrasi pada teknik sungai untuk mendapatkan pengetahuan yang detail dari kecepatan aliran PT.

Metode yang dapat digunakan untuk menentukan debit ada beberapa cara yaitu: 1. Area dari penampang melintang. rata-rata kecepatan arus disimpulkan dari kecepatan terukur pada poin-poin yang dibagi secara sistematis pada panampang-lintang. 4. pengukuran harus dibuat pada kondisi aliran tunak (steady condition). Metode ini dapat menentukan area penampang melintang selama tingkat tertinggi dan kemiringan dari permukaan air. Pada contoh area di muara. Kebutuhan akan data ini dibatasi oleh aplikasi Metode Kecepatan Area yang konvensional. jika metode kecepatan area yang konvensional tidak dapat digunakan (pada sungai yang lebar atau pada kondisi unsteady flow). Metode Kapal Bergerak. sample akan menempuh interval waktu regular. Setelah penentuan dari kekasaran dasar yang kemudian memungkinkan kecepatan arus ratarata. kondisi ini membatasi penerapan metode pelemahan untuk aliran pegunungan and terjunan dengan derajat tinggi dari aliran turbulen. Secara umum. untuk akurasi yang kecil metode ini dapat digunakan untuk menentukan magnitude debit puncak setelah banjir menyusut. Setiap pengukuran diambil pada kedalaman tertentu dibawah permukaan air. Metode Elektromagnetik dan Perlengkapan Supersonik. membutuhkan waktu yang terlalu lama. Metode ini terdiri dari kapal survey yang bergerak melintas sungai. Kemudian debit didefinikan sebagai berikut: Q u As Pada prinsipnya. Metode Kecepatan Area. sekarang ini mengalami pengembangan. 2. yaitu area dari penampang melintang ditentukan dari sounding. Pada titik tersebut sampel harus terbagi sama rata sepanjang potongan melntang. menggukan sebuah current meter dengan indikator arah aus. sebagai contoh pada sungai yang lebar/luas. seperti halnya kecepatan aliran rata-rata. Metode Kemiringan Area. guna tujuan penelitan atau untuk permasalah nautika atau hubungan pola aliran yang diharapkan atau kerja sungai eksisting. dapat diestimasi dan debit dapat ditentukan. tanda banjir yang tertinggal pada lintasannya dapat digunakan. Metode kapal bergerak dapat digunakan sebagai alternatif dengan pengukuran yang lebih cepat. Dalam perkembangannya metode ini akan memungkinkan untuk menghasilakan informasi yang menerus PT. Jika skala meteran (dial gauge) baca tersedia. suatu benda bercahaya (sampel) dilepaskan pada permulaan jangkauan pengukuran dari suatu aliran. Metode ini dapat disebut juga Metode Kecepatan Area Dinamis 3. Metode Pelemahan. sementara melakukan sounding pada profil dasar sungai dan mengukur pada sejumlah titik-titik pengamatan yang penting dan menunjukkan kombinasi kecepatan dari pergerakan kapal dan arus. dalam hal banyaknya pengukuran yang harus dilakukan. Dalam beberapa kasus metode ini dapat menghasilkan kesimpulan yang akurat. bersamaan dengan area penampang melintang lalu menentukan debit.Tatareka Paradya 39 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN yang digunakan dalam model atau scala matematik. 5. digunakan untuk penentuan debit dan pengukuran kecepatan arus secara berturut-turut. Debit dari aliran dapat disimpulkan dari jumlah sampel yang dilepaskan dan konsentrasi sampel yang terukur pada muara yang paling terakhir dicapai.

beberapa lokasi akan dilakukan investigasi/pengambilan sample tanah guna mengetahui karakteristik dan sifat teknis tanah. Oleh karena itu hubungan tersebut harus ditetapkan secara empiris. Penurunan (settlement). Pada output digital data dapat diolah secara komputerisasi. 2. Fluktuasi muka air pasang surut ini dilakukan dengan melakukan pengamatan level tinggi muka air dengan menggunakan papan peilschaal yang diamati selama 15 hari dengan pertimbangan siklus pasang akan berulang setiap 15 hari. Klasifikasi tanah (classification of soil). Pengambilan titik investigasi geoteknik dilakukan di lokasi rencana bangunan pengendali banjir. Investigasi tanah dilakukan dengan alat sondir (Cone Penetration Test) dan pengambilan beberapa sampel tanah guna mengetahui deskripsi dan karakteristik fisik tanah. yang meliputi: 1. Maka dalam prakteknya untuk ditetapkan suatu hubungan (curva rating) antara stasiun penera (meteran) dan debit. kedatangan gelombang banjir yang menyebabkan kemiringan dari permukaan air yang menghasilkan loop pada kurva. dimana dapat berguna untuk tujuan manajemen sumberdaya air. Maksud dan tujuan pekerjaan penyelidikan tanah ini adalah untuk mengetahui besarnya nilai parameter-parameter tanah yang selanjutnya dapat digunakan untuk mengetahui sifat-sifat serta kondisi tanah dasar pada lokasi pekerjaan. Setelah dilakukan pengamatan selama 15 hari kemudian dilakukan peramalan pasang surut untuk beberapa tahun ke depan sesuai dengan kala ulang (time return) yang direncanakan. Daya dukung tanah (bearing capacity of soil). Dari pengamatan kedalaman. perubahan kekasaran sebagai contoh dalam penanaman tumbuhan di daerah banjir dan yang terakhir tetapi bukan tidak penting.4. yang panjangnya tergantung pada sifat alami gelombang banjir. Sedimen 3.4. Difiasi dari debit yang terbaca dari kurva dapat disebabkan karena perubahan morfologi dasar sungai. Hubungan Antar Kedalaman Debit Penentuan debit dari suatu sungai dengan pengukuran langsung membutuhkan banyak tenaga dan memakan waktu serta tidak dapat digunakan secara langsung. Survey hidrometri dilakukan guna mendapatkan ketinggian/ level muka air pasang dan surut Sungai Lematang.Tatareka Paradya 40 . pengukuran dilanjutkan untuk verifikasi dan jika perlu dilakukan penjojikan kurva rating dengan keadaan sebenarnya. Hubungan antara kedalam dan debit tergantung pada bentuk dari penampang melintang dan kekasaran dasar sungai.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN tentang kecepatan arus dan debit. Setelah menetapkan suatu kurva rating. debitnya dapat diperkirakan kemudian. Survey dan Investigasi Mekanika Tanah Survey mekanika tanah dilakukan dalam rangka untuk mengetahui karakteristik tanah yang ada di sekitar lokasi rencana bangunan. dapat diproses secara otomasis. PT. Dalam pekerjaan Detail Desain Pengendalian Banjir Sungai Lematang. 3.

2.Tatareka Paradya 41 . Lokasi dan periode banjir. Pengujian Sondir atau Dutch Cone Penetration Test (CPT) yang dilaksanakan di lokasilokasi yang telah dipilih berdasarkan ketentuan-ketentuan diatas serta digunakan sistem acak (random sampling) agar data yang diperoleh dapat mewakili seluruh wilayah studi. Lokasi dan Situasi LAPORAN PENDAHULUAN Penyelidikan tanah ini dilakukan di beberapa titik di lokasi pekerjaan yang dipilih dengan kondisi tanah yang spesifik. F Kestabilan lereng (slope stability). Lokasi terjadinya penggerusan oleh aliran sungai sehingga sungai terus menerus melebar. PT. luasannya. Penimbunan dan pemadatan (fill and compaction). Pekerjaan persiapan. dan data penunjang lainnya. Lokasi adanya retakan tanah (crack) yang cukup besar pada sepanjang sungai. dan lain sebagainya. hasil penyelidikan tanah disekitar sungai yang pernah dilakukan. Tujuan pengujian ini adalah untuk mengetahui kedalaman lapisan tanah keras. Pengamatan visual langsung ke lapangan. bahan-bahan dan peralatan survey. 3. b. waduk dan sumber air lainnya serta jenis perbaikannya bila telah dilakukan. muka air tanah secara kasar serta jenis dan ketebalan lapisan-lapisan tanah secara kasar berdasarkan besarnya nilai tahanan ujung (conus resistance = qc). yang meliputi : a. Jenis pemanfaatan areal disepanjang sumber air. lokasi tepatnya serta kendala-kendala yang terjadi. Lokasi terjadinya sedimentasi oleh aliran sungai sehingga sungai mengecil. Informasi-informasi penting yang lain yang bersumber baik dari instansi maupun dari masyarakat Lingkup Pekerjaan Lingkup pekerjaan yang dilaksanakan dalam penyelidikan tanah ini meliputi : 1. Kondisi spesifik atau khusus ini dapat diketahui dari : 1. b. yang meliputi : a. 2. 5. Perencanaan lokasi titik-titik penyelidikan tanah yang ditentukan berdasarkan antara lain informasi tentang : Lokasi dan waktu terjadinya tanah longsor dan jenis perbaikannya bila telah dilakukan. Penyiapan lahan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 4. Berdasarkan data-data yang telah ada misalnya peta geologi. Pekerjaan Lapangan.

Contoh tanah diambil pada setiap lapisan tanah yang berbeda strukturnya. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-harga Ø dan C Letak titik-titik pengambilan contoh tanah adalah sama dengan titik bor. atau maksimum sampai kedalaman 25 m. 5. Pengeboran Pengeboran dilakukan dengan cara Manual yaitu dengan menggunakan alat bor tangan tipe Auger dengan mata bor yang berbentuk spiral (mata bor Iwan). Pengujian Sondir Alat Sondir yang digunakan berkapasitas 150 kg/cm2.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN c. Alat Sondir harus berdiri vertikal dengan diberi perkuatan empat buah angker agar pada saat pelaksanaan alat tidak bergerak atau bergeser. 3. Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut. Lokasi pengeboran adalah disekitar lokasi ditentukan tidak lebih dari 6 (enam) meter. kegiatan Kedalaman tiap-tiap lobang bor PT. 4.Tatareka Paradya 42 . Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium pada setiap sungai (lokasi). artinya dengan alat ini dapat dicapai kedalaman lapisan tanah keras. Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2. Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). Pengeboran dan pengambilan sampel yang pemilihan titik-titiknya juga secara acak yang lokasinya menyebar di seluruh wilayah pekerjaan d. yaitu lapisan tanah yang mempunyai nilai tahanan ujung (conus resistance) hingga mencapai 150 kg/cm2. Tujuan pekerjaan ini adalah untuk mengambil contoh tanah tidak terganggu (undisturbed samples) yang selanjutnya dianalisa di laboratorium.

Beberapa defenisi dari GIS adalah: a. integrating and analyzing information related to the surface of the earth.1. b. 1986): GIS deals with space-time data and often but not necessarily. Defenisi GIS selalu berubah karena GIS merupakan bidang kajian ilmu dan teknologi yang relative masih baru. Definisi GIS yang dianggap lebih memadai (Marble & Peuquet.5. 1988... dan data. Ozemoy et al. Definisi GIS (Purwadhi.5. 1988 dalam Husein. Definisi GIS (Rhind. c.. employs computer hardware and software.. 1994) a) SIG merupakan suatu sistem yang mengorganisir perangkat keras (hardware). 16 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik 3. 2006): GIS is a computer system for collecting. Burrough. 1983) and (Parker.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. checking. pengolahan. Pengolahan Data dan Analisis Data a) Sistem Informasi Geografi Untuk Identifikasi Lokasi Banjir 1) Sistem Informasi Geografi Sistem Informasi Geografi (SIG) atau biasa disebut Geographical Information System (GIS) merupakan komputer yang berbasis pada sistem informasi yang digunakan untuk memberikan bentuk digital dan analisa terhadap permukaan geografi bumi. 3. Pengolahan Data dan Analisis Pemetaan PT. serta dapat mendayagunakan system penyimpanan.Tatareka Paradya 43 . maupun analisis data secara simultan. sehingga dapat diperoleh informasi yang berkaitan dengan aspek keruangan. 1981. perangkat lunak (software).

berupa konstruksi atau buatan manusia seperti bangunan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN b) SIG merupakan manajemen data spasial dan non-spasial yang berbasis komputer dengan tiga karakteristik dasar. 2006) yaitu : (a) Analisa Proximity Analisa Proximity merupakan suatu geografi yang berbasis pada jarak antar layer. manipulasi. poligon dan teks. seperti CAD atau program teknik lainnya. garis (lines) dan luasan area (polygons) Points.. dan sebagainya. politik. dan pemetaan (sebagai tampilan) informasi keruangan. Sistem Informasi Geografi dapat disimpulkan merupakan konfigurasi dari hardware dan software digunakan untuk compiling. yaitu: (i) mempunyai fenomena aktual (variabel data non-lokasi) yang berhubungan dengan topic permasalahan di lokasi bersangkutan. (b) Analisa Overlay Proses integrasi data dari lapisan-lapisan layer yang berbeda disebut dengan overlay.a) Fitur Fitur geografi di representasikan pendekatan serupa dari rupa bumi. Secara analisa membutuhkan lebih dari satu layer yang akan ditumpang susun secara fisik agar bisa dianalisa secara visual. PT.. Objek-objek tersebut direpresentasikan sebagai titik (points). lines (garis). Format peta ini juga dapat dikonversi ke dalam program teknik.Tatareka Paradya 44 . Ini mengkombinasikan fungsional dari program komputer grafis. Fitur geografi berupa natural seperti vegetasi. dan (iii) mempunyai dimensi waktu. analisis. sungai tanah dan sebagainya. Dari definisi-definisi diatas. Dua keistimewaan analisa data berdasarkan SIG (Husein. dan bagian lainnya dari objek rupa bumi seperti batas negara. 2) Input Data Geometrik Sistem Informasi Geografi menggunakan perangkat untuk mendigitasi atau menggambarkan peta. dan basis data (Haestad & Durrant. Input Data Geometrik berupa : Fitur yaitu points (titik). 2003). storing. jembatan. managing. pipa dan sebagainya. Atribut Imagery Surfaces 2). Digitizing tools dapat mengkonversi peta hard copy kedalam format soft copy atau elektronik. Dalam analisis proximity GIS menggunakan proses yang disebut dengan buffering (membangun lapisan pendukung sekitar layer dalam jarak tertentu untuk menentukan dekatnya hubungan antara sifat bagian yang ada. (ii) merupakan suatu kejadian di suatu lokasi. menghasilkan data serta menganalisanya. peta elektronik.

(Sumber : ArcGIS User's Guide.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Didefinisikan untuk objek-objek yang terlalu kecil dan tidak dapat direpresentasikan oleh garis dan poligon. stasiun hujan. Contoh seperti lokasi sumur. 19 Fitur berupa Area (polygons).Z) saja. (Sumber : ArcGIS User's Guide. 2002). Gambar 3. jenis tanah. dan sebagainya.Y. Contoh objek yang berupa garis (lines) adalah jalan raya. Gambar 3.Y. 17 Fitur berupa titik (points).. Points memiliki satu titik koordinat (X. sungai.Tatareka Paradya 45 . point juga merepresentasikan titik koordinat dari GPS. PT. 2002) Poligon Adalah area tertutup yang berupa lokasi homogen seperti administrasi. 2002) Lines Merepresentasikan objek geografi yang berupa garis yang memiliki dua koordinat (X.. dan sebagainya. jenis penggunaan lahan.(Sumber : ArcGIS User's Guide. atau titik ketinggian. 18 Fitur berupa garis (lines).. jaringan drainse dan sebagainya Gambar 3.Z) yang dihubungkan.

dan sebagainya. kemudian diterjemahkan dalam nilai pixel.b) Attribut LAPORAN PENDAHULUAN Berupa informasi yang terkait dengan fitur. Imagery juga umum digunakan untuk menetukan objek yang terlihat dan tidak terlihat dengan menggabungkan (composite) saluran (bands) dimana tiap saluran memiliki sensor dengan panjang gelombang yang berbeda. batas desimal. dimana objek akan memberikan sinyal ke sensor.Tatareka Paradya 46 .c) Imagery Terdiri dari struktur data raster yang terdiri dari baris dan kolom. geologi.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 2). dan dihubungkan dengan simbol warna dan label. Ini memungkinkan untuk penelitian terapan untuk ilmu kebumian seperti hydrologi. Nilai yang di hitung adalah nilai pixel. 2). Didalam Sistem Informasi Geografi atribut diatur didalam tabel yang terkait dengan konsep database. Kolom memiliki tipe unik seperti integer. karakter dan lain-lain. 20 Attribut berupa baris dan kolom Deskripsi dari data diorganisir ke dalam tabel. dan semua baris pada tabel memiliki kolom. tabel memiliki baris. 21 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide. PT. Gambar 3. Gambar 3. 2002).

TIN Layer PT. diantaranya: Garis Kontur.Tatareka Paradya 47 . 23 Garis Kontur. yang terdiri dari beberapa macam. 2002). (Sumber : ArcGIS User's Guide..d) Surface Surface erat kaitannya dengan data model medan. 2). 2002). lebih menekan kan nilai pixel dengan ketinggian medan. Gambar 3. (Sumber : ArcGIS User's Guide. Gambar 3. Raster Dataset Seperti konsep imagery namun.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 24 Digital Elevation Model (DEM). (Sumber : ArcGIS User's Guide. Contohnya untuk pembuatan DEM (Digital Elevation Model) untuk merepresentasikan bentuk rupa bumi. 2002).. Garis imajiner yang menghubungkan titik-titik ketinggian di rupa bumi yan memiliki nilai sama. 22 Contoh jenis-jenis imagery.

Tatareka Paradya 48 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Model TIN (Triangulated Irregular Network) yaitu data struktur yang terdiri dari titik seperti elevasi muka bumi yang dihubungkan oleh jaringan segitiga.5. Gambar 3. 2002).2. Pengolahan Data dan Analisis Hidrologi/Hidrometri a) Pengolahan Data Curah hujan  Ketersediaan data curah hujan Dikarenakan banyaknya data hujan yang tidak tercatat karena rusaknya alat maka dalam studi ini digunakan metode Reciprocal untuk melengkapi data hujan pada ketiga stasiun pencatat hujan di atas. Sifat data ini perlu mendapatkan perhatian untuk memperoleh hasil analisa yang baik. Data hujan yang tidak pasti dapat terjadi karena beberapa hal misal: 1) Alat diganti dengan alat yang berspesifikasi lain 2) Perubahan lingkungan yang mendadak 3) Lokasi dipindahkan PT. Sama halnya dengan DEM tapi TIN merupakan model dengan pendekatan interpolasi dari beberapa titik yang memiliki nilai ketinggian. Kemampuan dalam menerjemahkan fenomena spasial dan analisis data menggunakan Sistem Informasi Geografi membantu juga dalam mengevaluasi model responsibility seperti aliran permukaan. Rumus Reciprocal sebagai berikut: PA /(dXA) 2 1/(dXA) 2 PB /(dXB) 2 1/(dXB) 2 PC /(dXC) 2 1/(dXC) 2 Px =  Uji konsistensi data Selain kekurangan tersebut di atas. 3. terhadap saluran drainase. masih terdapat lagi kesalahan yang berupa ketidakpastian data (inconsistency). Metode ini membutuhkan data jarak antar stasiun sebagai faktor korelasi untuk mencari besarnya hujan pada stasiun yang datanya tidak lengkap. 25 Triangulated Irregular Network . (Sumber : ArcGIS User's Guide.

Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan.. Asumsi yang digunakan adalah bahwa beberapa stasiun acuan tersebut mempunyai data yang pasti. untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Pengaliran Sungai (DPS). Bila pada periode tertentu tidak ada pencatatan.  Curah hujan rerata areal Pada studi ini untuk menentukan tinggi curah hujan rerata areal dilakukan dengan metode rata-rata hitung (arithmatic mean). Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan. maka perlu dilengkapi dulu dengan menggunakan cara yang telah dijelaskan pada bagian terdahulu (Reciprocal Methode). d= d1 d1 . Umumnya dilakukan dengan double mass analisys. Data hujan yang terkumpul adalah merupakan data hujan rerata daerah yang lengkap. dengan menggambarkan besaran hujan kumulatif stasiun yang diuji dengan besaran hujan kumulatif rata-rata hujan dari beberapa stasiun acuan di sekitarnya.Tatareka Paradya 49 . dn n n = 1 d n n  Curah hujan andalan Untuk keperluan analisa ini. maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam. Ketidakpastian data ditunjukkan oleh penyimpangan garisnya dari garis lurus.  Hidrograf banjir rencana .. .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Cara pengujian sederhana dapat dilakukan untuk mendeteksi penyimpangan ini.Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. penggunaan seri data hujan harian yang panjang adalah sangat efektif.Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan. sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt Rt R0 t = R0 (5/t)2/3 = Rata-rata hujan sampai jam ke-t = R24/5 = Waktu dari awal sampai jam ke-t dengan: Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1) PT.

akan selalu berubah menurut waktu. penguapan. PT. = Harga tinggi curah hujan pada tahun yang sama dengan rn pada setiap stasiun pembanding. lama penyinaran matahari. dan ditafsirkan dengan menggunkan prosedur tertentu. sampel tersebut dianggap cukup mewakili. Untuk suatu tujuan tertentu data-data hidrologi dapat dikumpulkan. dan sebisa mungkin stasiun yang berada mengelilingi stasiun yang datanya hilang tersebut. b) Jika selisih melebihi 10% digunakan cara perbandingan normal yaitu : Dimana : rx n rn = Harga tinggi curah hujan yang di cari. yaitu : a) Jika selisih antara hujan tahunan normal antara stasiun pembanding dengan stasiun yang kehiangan data kurang dari 10% maka harga perkiraan data yang kurang lengkap dicari dengan harga aritmatika. maka diperlukan perkiraan bagi stasiun yang kosong. Rx = Harga rata-rata tinggi curah hujan pada stasiun pengukur hujan yang di cari. 1) Penyiapan Data Curah Hujan Data curah hujan yang akan dianalisis merupakan kumpulan data atau array data tinggi curah hujan maksimum dalam 30 tahun berturut-turut dinyatakan dalam mm/24 jam. Analisa curah hujan diperlukan untuk menentukan besarnya intensitas yang digunakan sebagai prediksi timbulnya aliran permukaan wilayah. Fenomena hidrologi sebagai mana telah dijelaskan di bagian sebelumnya adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi.Tatareka Paradya 50 . = Banyaknya stasiun pengukur hujan untuk perhitungan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang b) Analisa Hidrologi LAPORAN PENDAHULUAN Analisis hidrologi adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi. Apabila terdapat data yang kosong atau hilang. kecepatan angin. Perkiraan curah hujan yang kosong dihitung dari pengamatan minimal tiga stasiun terdekat. Fenomena hirologi seperti besarnya curah hujan. disajikan. temperatur. dihitung. Cara melengkapinya yaitu terdapat dua cara. debit sungai. Rn = Harga rata-rata tinggi curah hujan yang sama dengan rn pada setiap stasiun pembanding selama kurun waktu yang sama. tinggi muka air. Curah hujan yang digunakan dalam analisis adalah curah hujan harian maksimum dalam satu tahun yang telah dihitung oleh badan meteorologi.

Rata-rata hujan tersebut ditambahkan (diakumulasikan) mulai dari periode awal pengamatan. titik-titik yang tergambar selalu berdeviasi sekitar garis rata-rata. Data yang menunjukan adanya perubahan pola atau trend tidak disarankan untuk digunakan. Kemudian diplot titik-titik akumulasi rerata stasiun utama dan stasiun dasar sebagai kurva massa ganda. Kalau ada penyimpangan yang terlalu jauh dari garis lurus tersebut maka mulai dari titik ini selanjutnya pengamatan dari stasiun yang ditinjau akan tidak akurat dengan kata lain data hujan curah hujan telah mengalami perubahan trend. Demikian pula halnya dengan data stasiun utama yang akan dicek pola atau trendnya. b) Perubahan ekosistem terhadap iklim secara drastis. tan α = Slope sebelum perubahan. 2) Tes Konsistensi Data curah hujan akan memiliki kecendrungan untuk menuju suatu titik tertentu yang biasa disebut dengan pola atau trend. Pada kurva massa ganda. Untuk melakukan pengecekan pola atau trend tersebut dilakukan dengan menggunakan teknik kurva massa ganda yang berdasarkan prinsip setiap pencatatan data yang berasal dari populasi yang sekandung akan konsisten. dan hampir merupakan garis lurus. Analisa hidrologi harus mengikuti trend. Prinsip dasar metode kurva massa ganda adalah sebagai berikut. sedangkan yang tidak sekandung akan tidak konsisten. Ratarata aritmetik dari semua stasiun dasar dihitung untuk setiap metode yang sama.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang X LAPORAN PENDAHULUAN = Menunjukan stasiun pengukur hujan yang datanya sedang di cari dan merupakan bilangan dari 1 sampai n. dan jika terdapat perubahan harus dilakukan koreksi. Koreksi yang digunakan untuk data yang mengalami perubahan trend tersebut adalah : Dimana : Hz = Curah hujan yang diperkirakan. dan akan menimbulkan penyimpangan arah/trend. sejumlah stasiun tertentu dala wilayah iklim yang sama diseleksi sebagai stasiun dasar (pembanding).Tatareka Paradya 51 . Perubahan pola atau trend bisa disebabkan diantaranya oleh: a) Perpindahan lokasi stasiun pengukur hujan. PT. misal karena kebakaran. Ho = Curah hujan hasil pengamatan. c) Kesalahan ekosistem observasi pada sekumpulan data akibat posisi atau cara pemasangan alat ukur yang tidak baik. tan αo = Slope setelah perubahan.

Tatareka Paradya 52 . sedangkan Tr dicari dengan persamaan : Dimana : R10 = Curah hujan tahunan dengan PUH 10 tahun.5772) sedangkan limit σ = η / (6)0. Ř Ťr = Curah hujan rata-rata dalam sekumpulan data. Tr) pada grafik tes homogenitas. menurut Lattenmair dan Burges. Tr) berada didalam batas homogenitas pada grafik tersebut.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3) Tes Homogenitas LAPORAN PENDAHULUAN Dalam analisa curah hujan yang harus dilakukan setelah uji konsistensi adalah uji homogenitas. Suatu kumpulan data disebut homogen bila titik (N. Tes homogenitas dengan memplot harga (N. = PUH untuk curah hujan tahunan rata-rata 4) Analisa curah hujan harian maksimum Aplikasi distribusi peluang yang digunakan untuk dianalisis data-data ekstrim curah hujan maksimum yaitu : 1) Metode Dumbel Modifikasi Dengan persamaan sebagai berikut : Dimana : Ř = curah hujan rata-rata Yn = reduced mean YT = reduced variate σN = reduced standar deviasi σR = standar deviasi data hujan Tr = periode ulang hujan Persamaan ini kemudian dimodifkasi.2825 PT. Ketidak homogenitasan data curah hujan dapat sisebabkan gangguangangguan atmosfir karena pencemaran atau adanya hujan buatan yang sifatnya insidentil. N merupakan banyaknya data curah hujan. Harga limit YN sama dengan konstanta euler (YN = 0.5 = 1. perhitungan hidrologi yang lebih tepat didapat dengan menggunakan harga limit standar deviasi dan limit rata-rata (harga bila n = ~).

Pengambilan keputusan ini menggunakan parameter X 2 karena itu disebut uji chi kuadrat.Tatareka Paradya 53 . Parameter statik yang diperlukan untuk distribusi Log Pearson III adalah : a. Standar deviasi log (σR) c.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 2) Metode Log Person Type III LAPORAN PENDAHULUAN Metode ini berdasarkan pada perubahan data yang ada ke dalam bentuk logaritma. Koefisien skew log (g) persamaan-persamaan yang digunakan adalah : Dimana : r1 ŕ N σR g = Logaritma hujan harian maksimum (mm/24 jam) = Rata-rata r1 = Banyaknya data = Standar deviasi r1 = Koefisisen srew r1 Besarnya curah hujan harian maksimum dihitung dengan persamaan : dimana : RT K = curah hujan harian maksimum dalam PUH TR (mm/24 jam) = Skew Curve Faktor. Selanjutnya hasil uji kecocokan ini di bandingkan diantara tiga metode yang digunakan sebagai bahan analisa penentuan curah hujan harian maksimum. Nilai dari parameter X2 itu dihitung dengan menggunakan persamaan: PT. Untuk penentuan metode yang digunakan dilakaukan uji kecocokan dengan metode chi kuadrat (chi square). dihitung dengan menggunakan koefisien skew (g) dan periode ulang (T) 5) Menentukan Metode Terpilih Dengan Chi Kuadrat Perhitungan menggunakan Chi kuadrat dilakukan guna menentukan curah hujan maksimum yang paling sesuai untuk digunakan. Uji chi kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah metode yang digunakan dapat mewakili distribusi statik sampel data yang dianalisa. Rata rata (r) b.

selanjutnya apabila digambarkan pada kertas grafik peluang atau periode ulangnya. 6) Analisa Intensitas Hujan Intensitas curah hujan menyatakan besarnya curah hujan dalam jangka pendek yang memberikan gambaran deras hujan perjam. sebagai berikut : . Data curah hujan yang telah dihitung besarnya peluang atau periode ulangnya. Dimana : P N m T = Peluang terjadinya kumpulan nilai yang diharapkan selama periode pengamatan. Persamaan yang digunakan untuk menentukan besarnya peluang suatu data curah hujan (X) adalah persamaan Weibull. Dan apabila tidak dijumpai data untuk setiap durasi hujan. = Nilai rata-rata hitung variate = Deviasi standar nilai variate = Faktor frekuensi. umumnya akan membentuk persamaan garis lurus. maka diperlukan pendekatan secara empiris dengan berpedoman kepada durasi 60 menit dan pada curah hujan harian maksimum yang terjadi setiap tahun.Tatareka Paradya 54 . = Jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke 1. Untuk mengolah data curah hujan menjadi intensitas curah hujan digunakan cara statistik dari data pengamatan durasi hujan yang terjadi. Cara lain yang digunakan adalah dengan mengambil pola intensitas hujan untuk kota lain yang memiliki PT. = Jumlah pengamatan dari variasi X = Nomer urut kejadian = Periode ulang dari kejadian sesuai dengan sifat kumpulan nilai yang diharapkan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Dimana : = Parameter Chi kuadrat terhitung G Oi Ei = Jumlah sub kelompok. Persamaan yang digunakan adalah : Dimana : X Xr SD k = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi dengan peluang tertentu atau perode ulang tertentu. = Jumlah nilai teoritis pada sub kelomok ke 1.

Berdasarkan pada kurva pola Van Breen kota Jakarta.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN kondisi hampir sama. Untuk merubah curah hujan menjadi intensitas hujan dapat digunakan metode diantaranya: 1) Metode Van Breen Penurunan rumus yang dilakukan oleh Van Breen didasarkan atas anggapan bahwa lamanya durasi hujan yang ada di P.Tatareka Paradya 55 . Jawa terkonsentrasi selama 4 jam. Dimana : Ir tc Rr = Intensitas hujan (mm/jam) pada PUH T pada waktu konsentrasi tc = Waktu konsentrasi (menit) = Curah hujan harian maksimum PUH T (mm/24 jam) 2) Metode Bell Tanimoto Analisis intensitas hujan menurut Bell didasarkan atas hubungan antara durasi hujan dengan periode ulang 2 – 100 tahun. Persamaan tersebut adalah : Dimana : I R24 = Intensitas hujan (mm/jam) = Curah hujan harian maksimum (mm/24 jam) Dengan persamaan di atas dapat dibuat suatu kurva intensitas durasi hujan dimana Van Breen mengambil kota Jakarta sebagai kurva basis bentuk kurva IDF. besarnya intensitas hujan dapat didekati dengan persamaan . dengan hujan efektif sebesar 90 % hujan total selam 24 jam. Kurva ini dapat memberikan kecendrungan bentuk kurva untuk daerah-daerah lain di Indonesia pada umunya. Hubungan ini dinyatakan dengan: Dimana : R T t R1 R2 = = = Curah hujan Periode ulang (tahun) Durasi hujan (menit) = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 1 menurut Tanimoto = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 2 menurut Tanimoto Intensitas hujan (mm/jam) menurut Bell dihitung dengan menggunakan persamaan PT.

Cara perhitungannya adalah sebagai berikut : 1) Menentukan minimal 8 jenis lamanya curah hujan t (menit). 40. Penurunan rumus diperoleh berdasarkan curah hujan harian yang dikelompokkan atas dasar anggapan bahwa hujan mempunyai distribusi yang simetris dengan durasi hujan (1) telah kecil dari 1 jam dan durasi hujan dari 1 jam sampai 24 jam. 120.Tatareka Paradya 56 . 60. Perhitungan tetapan-tetapan untuk setiap rumus intensitas curah hujan adalah sebagai berikut : PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3) Metode Hasperder – Der Weduwen LAPORAN PENDAHULUAN Metode ini merupakan hasil penyelidikan di Indonesia yang dilakukan oleh Hasper dan Der Weduwen. 10. 20. (misal 5.R1 = Curah hujan menurut Hasper – Weduwen Untuk menentukan intensitas hujan menurut hasper – weduwen digunakan rumus sebagai berikut : Dimana : I R = Intensitas hujan = Curah hujan 7) Penentuan Metode Perhitungan Intensitas Hujan Pemilihan ini daimaksudkan untuk menentukan persamaan intensitas yang paling mendekati untuk daerah perencanaan. Persamaan yang digunakan adalah : Dimana : t Xt = Durasi hujan (menit) = Curah hujan harian maksimum yang terpilih (mm/24 jam) R. 80. Metode yang digunakan adalah metode perhitungan dengan cara kuadrat terkecil. 240) 2) Menggunakan harga-harga t tersebut untuk menentukan besarnya intensitas hujan untuk peride ulang hujan tertentu (disesuaikan dengan perhitungan puncak rencana) 3) Menggunakan harga-harga t yang sama untuk menentukan tetapan-tetapan dengan cara kuadrat terkecil.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Talbot LAPORAN PENDAHULUAN Sherman Ishiguro Dimana : () N = Jumlah angka-angka dalam tiap suku = Banyaknya data c) Tata Cara Perhitungan dan Analisis Hidrometri Hasil dari peramalan pasang surut ini selanjutnya digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik nantinya. Pemodelan hidrodinamik dilakukan dengan melakukan pembebanan debit pada lateral inflow dan boundari condition pada hulu Sungai dan hulu anak Sungai. sehingga pengamatan pasang surut tersebut telah terikat dalam satu titik reverensi.Tatareka Paradya 57 . Data pengamatan pasang surut di Muara Sungai sebelum dilakukan peramalan perlu dilakukan pengikatan berdasarkan titik tinggi geodesi yang telah ditarik menuju Muara Sungai. Boundary condition di bagian hilir Sungai adalah berupa stage hydrograph yang dibuat dari hasil peramalan pasang surut yang telah dilakukan sebelumnya. PT.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Berikut disampaikan contoh-contoh ilustrasi hasil pengamatan pada sungai Bendung dan hulu anak Sungai Bendung PT.Tatareka Paradya 58 .

27 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.Musi Gambar berikut ini adalah gambar elevasi-elevasi penting hasil ramalan pasang surut di Sekitar Muara Sungai Bendung.Tatareka Paradya 59 . 26 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi Gambar 3. sehingga batas pasang tertinggi di Muara Sungai Bendung inilah yang nantinya akan digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik. PT. Pada gambar tersebut terlihat bahwa elevasi pasang tertinggi (Highest Water Spring) adalah 222.9 CM).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.

80 6.25 1.Tatareka Paradya 60 .50 -0.38 1.33 0.57 1.20 1.54 7.55 1.11 1.32 1.86 Kecepatan (m/s) 1.50 -0.27 1.56 1.39 0.64 1.50 -0.36 1.46 1.50 -0.11 1.12 43.51 1.66 0.70 1.37 1.78 2.35 2.84 12.86 0.50 -0.34 2.50 -0.50 -0.50 -0.10 39.11 1.65 1.29 1.50 -0.26 1.50 -0.36 1.20 42.50 -0.Bendung SG-Hi2 PT.11 1.22 1.44 38.35 1.72 10.22 1.04 42.11 1.55 16.83 37.26 1.17 2.28 1.08 2.96 2.50 -0.14 2.50 -0.21 36.00 1.18 1.79 1.13 30.93 1.14 1.01 25. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung Nama Sekmen Nama Cross Waktu Jam 00 : 00 Jam 01 : 00 Jam 02 : 00 Jam 03 : 00 Jam 04 : 00 Jam 05 : 00 Jam 06 : 00 Jam 07 : 00 Jam 08 : 00 Jam 09 : 00 Jam 10 : 00 Jam 11 : 00 Jam 12 : 00 Jam 13 : 00 Jam 14 : 00 Jam 15 : 00 Jam 16 : 00 Jam 17 : 00 Jam 18 : 00 Jam 19 : 00 Jam 20 : 00 Jam 21 : 00 Jam 22 : 00 Jam 23 : 00 Debit Saluran (m3/s) 36.35 6.53 0.50 -0.39 1.50 -0.36 1.37 1.31 Min Ch El (m) -0.49 31.28 2.45 1.50 -0.36 0.46 1.32 1.16 8.42 1.56 1.56 41.48 1.50 -0.50 -0.40 1.50 -0.50 -0.50 Tinggi Muka Air (m) 1.13 1.21 1.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 3.50 -0.15 2.11 Kedalaman (m) 1.33 1.36 1.50 -0.01 33.49 6.05 5.50 -0.36 1.45 0.01 2.13 0.29 28.32 0.87 22.36 Muara S.12 1.24 1.

5.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. Gambaran kondisi real dari rupa bumi diharapkan mempermudah dalam melakukan pertimbanganpertimbangan dalam perencanaan. Engineer dapat lebih menganalisa dalam hal perencanaan karena GIS membantu memodelkan bentuk permukan bumi. PT. Gambar 3. Persamaan umum yang digunakan untuk memperkirakan limpasan permukaan adalah : Dimana : Vj Rj Cj A V = Aliran bulanan dari seluruh DAS pada bulan j (M3/bulan) = Hujan bulanan pada bulan j (mm/bulan) = Koefisien pengaliran pada bulan j = Luas daerah efektif tadah hujan (Ha) = Aliran Permukaan (M3) Sistem Informasi Geografi dan analisa hidrologi terintegrasi untuk mengidentifikasi area banjir dimana Digital Elevation Model akan membentuk zonasi banjir ketika mendapatkan input berupa limpasan permukaan yang berupa volume kemudian menjadi area dengan membandingkan kepada penampang melintang menggunakan metode perhitungan volume cut/fill. engineer dapat melakukan pemilahan area untuk perencanaan yang dibuat.3. 2002). 28 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill. Pengolahan Data dan Analisis Perhitungan Banjir a) Perkiraan Inflow Banjir LAPORAN PENDAHULUAN Limpasan permukaan menggabungakan tiga parameter yaitu curah hujan. 2007). luas daerah tangkapan.Tatareka Paradya 61 . Analisis data curah hujan mudah sekali digunakan ketika dianalogikan dengan data ketinggian rupa bumi. (Sumber : ArcGIS User's Guide. dan koefisien aliran (DPU. dimana bisa dilakukan pendekatan logis untuk menentukan curah hujan pada titik daerah tertentu.

komersial dan pemukiman. Banjir adalah suatu kondisi fenomena bencana alam yang memiliki hubungan dengan jumlah kerusakan dari sisi kehidupan dan material. 29 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan. Banyak lokasi yang menjadi subjek dari banjir terutama daerah muara. danau. kepadatan populasi memiliki efek pada kemampuan kapasitas drainase suatu daerah dan kemampuan tanah PT. seperti masa turun hujan yang terlalu lama. Banjir di daerah muara pantai umumnya disebabkan karena kombinasi dari kenaikan pasang surut.Tatareka Paradya 62 . tinggi muka air laut dan besarnya ombak yang di asosiasikan dengan terjadinya gelombang badai yang hebat. kepadatan bangunan. 2) Perubahan tata guna lahan dan kenaikan populasi. Perencanaan penaggulangan banjir merupkan usaha untuk menanggulangi banjir pada lokasilokasi industri. Secara umum penyebab terjadinya banjir di berbagai belahan dunia: 1) Keadaan iklim. perubahan tataguna lahan dari pedesaan menjadi perkotaan sangat berpotensi menyebabkan banjir. dan mengakibatkan banjir sungai. Banyak faktor yang menyebabkan terjadinya banjir.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. Proses urbanisasi. kolam. b) Analisis Banjir Pengertian Banjir Banjir didefinisikan dengan kenaikan drastis dari aliran sungai. dan lainnya dimana kelebihan aliran itu menggenangi keluar dari tubuh air dan menyebabkan kerusakan dari segi sosial ekonomi dari sebuah populasi.

sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt = R0 (5/t)2/3 dengan: Rt R0 t = Rata-rata hujan sampai jam ke-t = R24/5 = Waktu dari awal sampai jam ke-t Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1) 3) Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Untuk menentukan hidrograf satuan Daerah Pengaliran Sungai akan dipergunakan metode Nakayasu. untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Aengaliran Sungai (DAS). adalah proses penurunan level tanah dari elevasi sebelumnya. Ketika gelombang pasang datang dari laut melebihi aliran permukaan sungai. Hidrograf banjir rencana 1) Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan. tapi sebaliknya efek dari urbanisasi pada proses terjadinya banjir sangat besar. 2) Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. Parameter-parameter yang dimaksud dapat diuraikan sebagai berikut: - Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf (time to peak magnitude). PT. dan akhirnya menyebabkan naiknya volume limpasan permukaan. Dalam penggunaan metode ini dibutuhkan parameter-parameter DPS sebagai data masukannya. area land subsidence akan tergenangi. Parameter-parameter tersebut dapat diukur dengan mudah dari peta topografi yang merupakan parameter DPS yang secara hidrologik mudah dijelaskan pengaruhnya terhadap hidrograf. Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN menyerap air. Meskipun luas area perkotaan lebih kecil dari 3 % dari permukaan bumi. 3) Land subsidence. Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan. Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan.Tatareka Paradya 63 .

3)) = Debit puncak banjir = hujan satuan = tenggang waktu permulaan sampai puncak banjir = waktu yang diperlukan oleh penururnan debit. dari debit puncak sampai Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah: Qp Qp R0 Tp T0.3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut: Tp = Tg T0.5 T0.4 + 0. 0.3 1.Tatareka Paradya Pada waktu naik t Tp 64 .3 = 0. Tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut: - Sungai yang lebih panjang dari 15 km.7 i Tr 0.3 Persamaan satuan hidrograf adalah: 0 PT.8 Tg Tr Tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam).6 × (0. L Sungai dengan panjang kurang dari 15 km.3 Tp + T0.8 Tg Tg t Q (m3 /det) Tp T0. maka Tg = 0.5 – 1) Tg = 3).21 = parameter hidrograf (diambil Tr = satuan waktu hujan Tr = (0. L0. maka Tg = m .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang - LAPORAN PENDAHULUAN Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time lag) Tenggang waktu hidrograf Luas daerah aliran atau daerah tangkapan air Panjang alur sungai utama terpanjang Koefisien pengaliran = (c × A × R0)/(3.58 .3 dengan: 30% dari debit puncak Untuk menentukan Tp dan T0.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
Qt = Qp (t/Tp)2,4 Pada waktu turun 0 ≤ t ≤ (Tp + T0,3) Qt = Qp x 0,3 (t-Tp) / (1,5T0,3) (Tp + T0,3) ≤ t ≤ (Tp + T0,3 + 1,5 × T0,3) Qt = Qp X 0,3(t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3) t ≥ (Tp + T0,3 + (1,5 × T0,3)) Qt= Qp × 0,3 (t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3)

LAPORAN PENDAHULUAN

Penetapan parameter-parameter yang disebutkan di atas, dapat ditentukan dengan menggunakan peta topografi skala 1:50.000.

3.5.4. Analisis Sedimentasi Pengetahuan transport sedimen di sungai adalah esensial dalam semua penelitian dimana masalah yang bersifat morfologi ada. Oleh karena itu mempelajari karakteristik dari sedimen adalah perlu sebagaimana gaya pengangkutnya dan untuk menghubungkan transport sediment kepada parameter hidrolik dari sungai dalam pembahasan. Transport sedimen dapat dikalsifikasikan dalam dua cara yang berbeda yaitu: berdasarkan asal dari material, transport material dasar dan material terapung (wash load) dapat dibedakan. Berdasarkan cara transportnya, dibedakan menjadi bed load dan suspended load. Dua metode yag dapat digunakan untuk memperoleh pengertian mendasar tentang proses sedimen transpor dengan pengunukuran nyata dilakukan dengan:

1. Sampling mekanik (mechanical sampling) dimana instrumennya dabat diklasiikasikan sebagai
sampel bed load dan sampel suspended load.

2. Metode Tracer/partikel penanda, khususnya untuk kasus pengukuran bed load. Metode ini juga
menambah manfaatan dari penelitian proses transport pada kenyataannya dan ini akan secepatnya mendorong kearah suatu pemahaman phisik lebih baik tentang proses tersebut Orang perlu menyadari bahwa metoda tersebut, yang digunakan untuk membenarkan penggunaan rumus transport sedimen tertentu, adalah memakan waktu dan perlu banyak tenaga, karena jumlah pengukuran yang besar diperlukan berbagai kondisi-kondisi untuk ketelitian terbatas mereka. Maka sesungguhnya untuk sungai yang disurvey secara menerus salah satu dari dua metoda ini harus diterapkan.

PT.Tatareka Paradya

65

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang
3.5.5. Pengelohan Data dan Analisis Mekanika Tanah a) Klasifikasi Tanah

LAPORAN PENDAHULUAN

Penentuan klasifikasi tanah didasarkan dari semua jenis pengujian yang dilakukan baik di lapangan Sondir maupun dari sampel tanah hasil Boring yang dilakukan pengujian di laboratorium Mekanika Tanah serta sampel tanah : 1. Sondir Berdasarkan data nilai conus hasil pengujian Sondir dapat diketahui karakteristik tanah yang berupa kondisi kepadatannya berdasarkan Meyerhof. Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2, atau maksimum sampai kedalaman 25 m , sebanyak 10 titik. 2. Borring Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). 3. Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium sebanyak 35 buah sample pada setiap sungai (lokasi). Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-harga Ø dan C b) Daya Dukung Besarnya daya dukung tanah berdasarkan hasil pengujian Sondir dihitung dengan menggunakan persamaan Meyerhof (1956) untuk jenis pondasi bujur sangkar atau pondasi memanjang dengan lebar (B) > 1.20 meter, sebagai berikut :

a. Pengujian Sondir

qa

qc 0.3 1 (kg / cm 2 ) 50 B
qa qc B = daya dukung diijinkan = tahanan konus (kg/cm2) = lebar pondasi (m)

2

dimana :

PT.Tatareka Paradya

66

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Persamaan di atas sudah memperhitungkan penurunan yang mungkin akan terjadi sebesar 2.54 cm (1 inci). Berikut disampaikan contoh hasil sondir

Gambar 3. 30 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.Bendung

Gambar 3. 31 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip

PT.Tatareka Paradya

67

44 ton/m2  Untuk kedalaman 2. . Berikut diberikan contoh jenis fondasi yang dapat direkomendasi untuk digunakan dalam perencanaan : 1.00 m.5 cm) dan faktor keamanan 3 untuk masing-masing lokasi ialah sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah :  Untuk kedalaman 1. agar penurunan yang terjadi sekecil-kecilnya. Sebelum diadakan pekerjaan substruktur. dapat digunakan fundasi tiang dari beton bertulang/tiang pancang dengan kedalaman -17 s/d -26 m MT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN b. dapat digunakan fundasi batu kali atau telapak dari beton bertulang dengan kedalaman minimal 1. = faktor kapasitas daya dukung Terzaghi yan merupakan fungsi dari . Pengujian Contoh Tanah Tak Terganggu Untuk pondasi dangkal menerus. qa ~ 5. Bagi struktur dengan beban sedang hingga berat.Tatareka Paradya 68 . disarankan untuk merencanakan sloof fundasi minimal 20 x 40 cm.00 . qa ~ 25 ton  Untuk diameter 40cm . qa ~ 65 ton Sehubungan dengan sifat tanah permukaan yang anorganis.10 ton/m2 2. Besarnya daya dukung tanah yang diijinkan (daya dukung keseimbangan tanah izin) sehubungan dengan penurunan maksimum 1” (2. qa ~ 6. PT. diambil 1. Untuk memperkaku hubungan antara bangunan bagian atas dengan bangunan bagian bawah. Nq.Nc + q.B. Bagi Struktur dengan beban ringan. N = kohesi tanah = sudut geser dalam = lebar pondasi. Berdasarkan hasil analisis terhadap daya dukung tanah maka untuk perencanaan fondasi dapat dianjurkan menggunakan jenis fondasi tertentu.00 .50 meter.5. maka tidak perlu perhatian khusus dalam kaitannya dengan reaksi kimiawi. qa ~ 43 ton  Untuk diameter 50cm . qa ~ 5. Besarnya daya dukung tiang untuk masing-masing lokasi dapat diperkirakan sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah :  Untuk diameter 30cm .00 . daya dukung ultimit dihitung dengan persamaan Terzaghi (1943) : qu = 2/3c. perlu diadakan ”stripping” dan ’Prakompaksi” terlebih dahulu.Nq + 0.N dimana : c B Nc.74 ton/m2  Untuk kedalaman 3.

maka sebelumnya dibuat skenario-skenario kemungkinan terjadi longsoran. Angka keamanan / safety faktor dalam simulasi tersebut yang dijadikan patokan adalah harga SF untuk kondisi ekstrem. Skenario-skenario yang disimulasikan antara lain: 1.Tatareka Paradya 69 . PT. Skenario lereng dengan kondisi muka air banjir Gambar skenario-skenario tersebut dapat dilihat pada gambar di bawah ini Gambar 3. Skenario lereng dengan kondisi muka air surut 2. dari gambar tersebut dapat diketahui komponen moment gaya dari masing-masing skenario keruntuhan tanah. maka dapat di tentukan skenario keruntuhan ekstrim dari hasil-hasil skenario keruntuhan hasil simulasi.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang c) Skematik Skenario Keruntuhan Lereng LAPORAN PENDAHULUAN Dalam melakukan simulasi keruntuhan lereng. Pada gambar-gambar berikut ini diperlihatkan gaya-gaya yang menyebabkan keruntuhan dan yang menahan keruntuhan tanah. 32 Skenario Keruntuhan Pada Lereng Dari hasil-hasil simulasi stabilitas slope lereng dengan berbagai skenario di atas.

33 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh Gambar 3.Tatareka Paradya 70 . 34 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3.

5 maka dapat disimpulkan bahwa lereng tersebut aman terhadap longsor baik longsoran dangkal maupun longsoran dalam.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. PT. 35 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut Gambar 3. 36 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh Dari hasil analisa dengan kedua skenario seperti pada gambar diatas. dihasilkan faktor keamanan (FK) > 1.Tatareka Paradya 71 .

c. harta benda. Mengalirkan air secepatnya ke muara atau ke laut dengan menjaga kapasitas wadah wadah air.6. kerusakan harta benda. pembagi atau pelimpah banjir. 1. Pengaturan daerah rawan banjir Pengaturan daerah rawan banjir dilakukan dengan cara: a) Pengaturan tata guna lahan dataran banjir (flood plain management). pemanfaatan lahan sesuai dengan peruntukannya. peruntukan lahan dikiri kanan sungai.6. d. dan sistem polder. penertiban bangunan disepanjang aliran sungai. c. daerah retensi banjir. Meresapkan kedalam tanah air hujan sebanyak mungkin dengan sumur sumur resapan atau rorak dan menyediakan daerah terbuka hijau.Tatareka Paradya 72 . penegakan hukum terhadap pelanggaran rencana tata ruang yang telah memperhitungkan Rencana Induk Pengembangan Wilayah Sungai. Peningkatan peran masyarakat Peningkatan peran masyarakat dalam pengendalian banjir diwujudkan dalam : a) Pembentukan forum peduli banjir sebagai wadah bagi masyarakat untuk berperan dalam pengendalian banjir. PT. kerusakan lingkungan dan terganggunya kegiatan sosial ekonomi. tanggul banjir. b) Penataan daerah lingkungan sungai seperti: penetapan garis sempadan sungai. Pengaturan debit banjir Pengaturan debit banjir dilakukan melalui kegiatan pembangunan dan pengaturan : bendungan dan waduk banjir. Pengendalian tata ruang Pengendalian tata ruang dilakukan dengan perencanaan penggunaan ruang sesuai kemampuannya dengan mepertimbangkan permasalahan banjir. Strategi pengendalian banjir meliputi: a. antara lain korban jiwa. d. LAPORAN PENDAHULUAN Desain Prasarana Pengendali dan Pengamanan Banjir Pengendalian banjir dimaksudkan untuk memperkecil dampak negatif dari bencana banjir.1. e. prasarana vital. Menahan air sebesar mungkin di hulu dengan membuat waduk dan konservasi tanah dan air. Mengendalikan air di bagian tengah dengan menyimpan sementara di daerah retensi. Mengamankan penduduk. palung sungai. b.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3. 2. Strategi Pengendalian Banjir Dalam melakukan pengendalian banjir perlu disusun strategi agar dapat dicapai hasil yang diharapkan. b. Prinsip Pengendalian Banjir 3. Pengendalian Banjir a.

d) Penyesuaian pajak. b) Penggalangan dana oleh masyarakat umum di luar daerah yang rawan banjir. maupun mekanis.2. Penyediaan Dana Penyediaan dana dapat dilakukan dengan cara : a) Pengumpulan dana banjir oleh masyarakat secara rutin dan dikelola sendiri oleh masyarakat pada daerah rawan banjir. g. . c) Mentaati peraturan tentang pelestarian sumberdaya air antara lain tidak melakukan kegiatan kecuali dengan ijin dari pejabat yang berwenang untuk: .6.kawasan lindung. 3. f.mengubah aliran sungai.Tatareka Paradya 73 . mengubah atau membongkar bangunan-bangunan di dalam atau melintas sungai. b) Rehabilitasi hutan dan lahan yang fungsinya rusak. . kawasan budidaya dan kawasan lindung). Teknik Pengendalian Banjir Teknik pengendalian banjir merupakan salah satu dari strategi pengendalian banjir dalam pengaturan debit banjir yang dilakukan melalui kegiatan pembangunan prasarana pengendalian/pengamanan PT. c) Melakukan penyelamatan. pengungsian dan tindakan darurat lainnya. Pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat dilakukan dengan: a) Penyediaan informasi dan pendidikan.mendirikan. kimia.pengerukan atau penggalian bahan galian golongan C dan atau bahan lainnya. c) Penyediaan dana pengendalian banjir oleh Pemerintah dan Pemerintah Daerah. e) Asuransi banjir. rekonstruksi dan atau pembangunan fasilitas umum. .membuang benda -benda / bahan-bahan padat dan atau cair ataupun yang berupa limbah ke dalam maupun di sekitar sungai yang diperkirakan atau patut diduga akan mengganggu aliran.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN b) Bersama dengan Pemerintah dan Pemerintah Daerah dalam menyusun dan mensosialisasikan program pengendalian banjir. Pengelolaan Daerah Tangkapan Air Pengelolaan daerah tangkapan air dalam pengendalian banjir antara lain dapat dilakukan melalui kegiatan: a) Pengaturan dan pengawasan pemanfaatan lahan (tata guna hutan. b) Rehabilitasi. c) Konservasi tanah dan air baik melalui metoda vegetatif. e. d) Perlindungan/konservasi kawasan .

Pada daerah pantai dimana banjir dipengaruh air pasang. Tanggul atau tembok banjir menjadi cara pengendalian yang efektif dengan bangunan yang memadai dalam keadaan berikut : . Tanggul biasanya dibangun dari bahan tanah.Pada sungai yang besar dimana terdapat dataran banjir yang lebar dengan sedikit atau tanpa permukiman atau pengembangan industri di dekat sungai. sementara tembok banjir dibuat dari beton.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN banjir seperti tanggul banjir dan dinding penahan banjir. pasangan batu dan baja. 37 Sketsa Dinding Penahan Banjir PT. memungkinkan regim sungai akan mendekati alami. Tanggul Dan Dinding Penahan Banjir Tanggul dan tembok banjir adalah penghalang sepanjang alur sungai yang direncanakan untuk menahan air banjir dalam alur sungai yang ada dan menghindari tumpahan keatas tanah rendah yang berdekatan. Tanggul dan tembok banjir sering merupakan bangunan pengendali banjir yang paling ekonomis. jika tempat dataran banjir sukup jauh dari alur sungai.Pada suatu daerah atau wilayah perlu perlindungan lokal. seperti diuraikan sebagai berikut : 1. . Tanggul dan tembok banjir berfungsi untuk melindungi fasilitas-fasilitas pada dataran banjir termasuk pemukiman. Gambar 3. palung sungai. pengembangan industri dan pertanian. .Tatareka Paradya 74 . dan sistem polder. pembagi atau pelimpah banjir. sistem drainasi pembuang. bendungan dan waduk banjir. perbaikan dan pengaturan alur sungai. daerah retensi banjir.

Pendalaman dan atau pelebaran alur (termasuk pengerukan). atau memungkinkan elevasi air banjir lebih rendah daripada yang terjadi alami. .Mengatur pola aliran.Pengerukan.Tatareka Paradya 75 . . Pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai menyangkut hal berikut ini : . 39 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul 2. 38 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander Gambar 3.Mengurangi kekasaran alur. .Pelurusan atau pemendekan alur (sudetan).SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. . . Perbaikan dan Pengaturan Alur Sungai Pekerjaan perbaikan dan pengatuaran alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas angkut dari alur alami. Secara skematis pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai digambarkan sebagai berikut : PT.Pengendalian erosi.

dan direncanakan untuk membelokan dari sistem sungai sejumlah debit yang bisa dikontrol. 41 Sketsa Saluran Pengelak Banjir PT.Tatareka Paradya 76 . .Jika dasar sungai alam lebih rendah atau pada elevasi yang sama dengan dasar saluran pengelak. Pengelak Banjir Pengelak banjir adalah pembuatan suatu saluran yang berfungi untuk membelokan sebagian atau keseluruhan aliran sungai (membagi debit) untuk dialirkan dalam suatu saluran yang menjauhi kota. bangunan pengendali berpintu sering ditempatkan pada alur sungai alami dihilir pintu masuk saluran. 40 Sketsa Perbaikan Alur Sungai 3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. Pengalihan aliran ini dapat dikembalikan lagi di sungai induk di hilir kota. Gambar 3. dialirkan langsung ke laut atau dipindahkan kealiran sungai tetangganya yang masih dapat menampung. Dengan demikian air bisa dibelokan ke alur alami selama periode aliran rendah untuk memenuhi kebutuhan air dibagian hilir. Bangunan ini sering berpintu dan ditempatkan sebagai berikut : .Jika alur pengelak pada elevasi yang lebih rendah dari dasar sungai alami bangunan berpintu (misalnya bendung pelimpah) kadang-kadang ditempatkan pada pintu masuk saluran.

baik di bawah dan di atas elevasi muka air waduk pada keadaan beroperasi penuh. Waduk yang lebih besar mampu untuk menampung seluruh volume banjir.Tatareka Paradya 77 . Gambar 3. yang dapat disimpan untuk kegunaan di masa yang akan datang secara terkendali. sehingga tersedia kapasitas tampungan tambahan untuk menampung banjir (misalnya: Dam Sutami dan Wonogiri). tetapi dapat meredam puncak inflow. kapasitas tampungan dan operasi bangunan outlet spillway.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 4. Waduk Pengendali Banjir (Flood Control Reservoir) LAPORAN PENDAHULUAN Waduk pengendali banjir adalah bangunan yang berfungsi menahan semua atau sebagian air banjir dalam tampunganya dan mengalirkan sesuai dengan kapasitas sungai. tampungan bersifat sementara dan berpengaruh mengurangi laju aliran dan tinggi muka air banjir dibagian hilir daerah pengaliran sungai. tersedianya volume tampungan. dimana berfungsi untuk melepaskan bagian banjir yang tidak bisa ditampung. Tingkat perlindungan banjir dari waduk ini tergantung dari hubungan beberapa faktor yaitu karakteristik puncak banjir. sehingga terjadi pengurangan outflow melewati spillway. 42 Sketsa Waduk Pengendali Banjir 5. Waduk yang lebih kecil hanya bisa menampung sebagian volume banjir. Waduk Retensi Waduk retensi digunakan untuk menampung dan menahan sebagian atau semua air banjir dihulu wilayah yang rawan banjir. tingkat pengurangan banjir tergantung pada karakteristik hidrograf banjir. Seperti waduk-waduk yang lain. Tampungan puncak banjir dalam waduk akan mengurangi debit dan elevasi muka air banjir dibagian hilir waduk. Sistem spillway umumnya dibangun sebagai bagian dari waduk. Dalam beberapa kasus spillway berpintu atau bangunan outlet memungkinkan operator untuk menurunkan muka air waduk sebelum terjadinya banjir. Peramalan dan pemantauan banjir yang andal adalah perlu untuk mendapatkan keuntungan penuh dari tampungan banjir yang tersedia. dan dinamika tiap bangunan yang berkaitan dengan waduk pengendali banjir serta PT.

Gambar 3. endung urugan ketiggian rendah atau bendung pengelak kadang-kadang dibangun melintang alur air untuk membelokan aliran ke waduk retensi. 43 Sketsa Waduk Retensi Spillway dan fasilitas outlet yang memadai disediakan untuk melindungi bendungan dari overtoping dan untuk pengendalian debit dari waduk.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN bangunan outlet.Tatareka Paradya 78 . Gambar 3. 6. Bangunan outlet dari sistem darainase pembuang ini bisa terdiri dari bangunan outlet dengan sistem grafitasi atau pompa. umumnya memerlukan lahan yang relatif luas berdekakatan dengan sungai dan harus mempunyai volume tampungan yang memadai untuk menampung puncak banjir yang masuk. Sistem Drainase Pembuang Sistem drainase ini berfungsi untuk memindahkan air dari daerah rawan banjir akibat drainase alam yang jelek atau gangguan manusia. Waduk retensi sering sangat sesuai untuk aliran banjir bandang (banjir besar yang datang secara tiba-tiba). Drainase sistem grafitasi bisa terdiri dari alur terbuka atau pipa terpendam yang outletnya ke alur air alam. Lokasi yang cocok untuk waduk retensi biasanya di dataran rendah. outflow bisa dikontrol dengan bangunan berpintu yang digabung dengan tanggul. 44 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang PT. dalam beberapa kasus air dibelokan ke tanah pertanian yang lebih rendah dibelakang tanggul. Sebagai tambahan pompa diperlukan jika tinggi muka air dalam alur penerima air terlalu tinggi atau terpengaruh oleh fluktuasi yang disebabkan oleh banjir atau air pasang. termasuk rawa-rawa dan daerah pertanian.

longsor Inventarisasi Bangunan Pengendali Banjir Yang Ada (eksisting). dengan demikian daerah-daerah ini akan merupakan daerah tertutup yang disebut dengan istilah Polder.Analisis perhitungan topograf .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 7. pengolahan data dan analisis maka dilakukan pemilihan penanganan banjir mengikuti diagram sebagai berikut : Inventarisasi Lokasi Genangan Banjir Inventarisasi Sungai : Lokasi penyempitan.Tatareka Paradya 79 . berfungsi/tdk berfungsi Pengumpulan Data dan Survey Lapangan Analisis Dampak dan Kerusakan Banjir : .Estimasi perhitungan banjir . Sistem Polder LAPORAN PENDAHULUAN Sistem polder adalah suatu sistem dalam pembuangan air banjir disuatu daerah yang tidak dapat mengalirkan secara grafitasi ke alur sungai atau langsung ke laut karena pengaruh pasang. Drainase didalam daerah polder ini harus dilakukan dengan menampung di dalam waduk dan selanjutnya pembuangannya dilakukan dengan pemompaan atau menunggu surutnya muka air sungai/laut.Korban Jiwa .Desain Strukstur PT.6.Kerugian Ekonomi Pemilihan Alternatif : Tanggul Banjir.Aktifitas Kegiatan Kehidupan Masyarakat Terrhenti . Perbaikan&Pengaturan Alur Sungai Pengelak Banjir Waduk Retensi Waduk Pengendali Drainasi Pembuang Sistem Polder ANALISIS : . Gambar 3. kondisi kerusakan.Desain Hidraulik .Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri .Aktifitas Kegiatan Ekonomi Terhenti .Analisis geologi permukaan & mekanika tanah Desain Prasarana Pengendali Banjir : . Lokasi tepi/tebing sungai. pengendapan alur sungai. Dengan adanya tanggul dikiri dan kanan sungai maka daerah rendah sepanjang sungai tidak dapat mengalirkan airnya secara grafitasi ke sungai tersebut. erosi. Pemilihan Alternatif Penanganan Banjir Sertelah melalui tahapan survey.3. 45 Skema Sistem Polder 3.

Contoh dalam Gambar di bawah ini menunjukkan bahwa dengan kondisi{xe "kondisi"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} yang sudah padat (adanya bangunan{xe "bangunan"} untuk pemukiman. dilakukan Q1 h Q Q1 1 Q2 b 2b (i) diperlebar dua kali (debit{xe "debit"} hanya naik menjadi 2 sampai 4 kali debit semula) Kembali ke h akibat sedimentasi h h Debit Q1 2h b Debit 2–4 Q1 dikeruk Debit kembali ke Q1 Sedimentasi b b (ii) dikeruk (diperdalam) dua kali. Namun saat ini banyak negara maju mengubah pola{xe "pola"} pengendalian banjir dengan lebih dulu mengutamakan metode non-struktur lalu baru metode nonstruktur.Tatareka Paradya 80 . itupun bila proses{xe "proses"} pelebaran ataupun pengerukan sebesar dua kali lipatnya bisa berjalan lancar.) perbaikan sungai{xe "sungai"} akan memberikan pengaruh maksimal dua hingga empat kali lipat saja. demikian PT. Di samping itu setelah dilebarkan potensi{xe "potensi"} kembali ke lebar sungai{xe "sungai"} semula cukup besar akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} dan morphologi sungai yang belum stabil. kedalaman akan ada kecenderungan kembali kedalaman semula akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} Gambar 3. Perlu diperhatikan pelebaran b sungai/drainase{xe "drainase"} harus dipertahankan sampai ke lokasi sungai paling hilir (di muara{xe Debit Debit "muara"})hartinya kajian morfologi sungai perlu = 2–4 Q2 secara menyeluruh{xe "menyeluruh"}.4. Pada masa lalu metode struktur lebih diutamakan dibandingkan dengan metode non-struktur.6. industri{xe "industri"} dll. 46 Contoh sederhana proses{xe "proses"} perbaikan sungai{xe "sungai"} Bilamana dilakukan pelebaran namun pada lokasi tertentuk di bagian hilir tidak dapat dilebarkan maka akan terjadi penyempitan alur{xe "alur"} sungai{xe "sungai"} (bottleneck). Hal ini akan menyebabkan daerah{xe "daerah"} hulu yang sudah dilebarkan akan kembali ke posisi lebar semua. Desain Hidraulik a) Metode Pengendalian Banjir LAPORAN PENDAHULUAN Pada prinsipnya ada 2 metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} yaitu metode struktur dan metode non-struktur.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3.

2005"}) Skala{xe "Skala"} Prioritas I Metode Metode Non-Struktur Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai{xe "sungai"} (DAS) Pengaturan{xe "Pengaturan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} (zoning regulation) Law Enforcement Pengendalian{xe "Pengendalian"} erosi{xe "erosi"} di DAS Pengaturan{xe "Pengaturan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} Metode Struktur: Bangunan{xe "Bangunan"} Pengendali{xe "Pengendali"} Banjir{xe "Banjir"} Bendungan{xe "Bendungan"} (dam{xe "dam"}) Kolam{xe "Kolam"} Retensi{xe "Retensi"} Pembuatan check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}) Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai{xe "sungai"} Groundsill Retarding Basin Pembuatan Polder Metode Struktur: Perbaikan & Pengaturan{xe "Pengaturan"} Sistem{xe "Sistem"} Sungai{xe "Sungai"} Perbaikan sistem{xe "sistem"} jaringan{xe "jaringan"} sungai{xe "sungai"} Pelebaran atau pengerukan sungai{xe "sungai"} (river improvement) Perlindungan tanggul{xe "tanggul"} Pembangunan{xe "Pembangunan"} tanggul{xe "tanggul"} banjir{xe "banjir"} Sudetan (by-pass) Floodway II III PT. 2004"}). Flood{xe "Flood"} control lebih dominan pada pembangunan{xe "pembangunan"} fisik{xe "fisik"} (atau dikenal dengan metode struktur).Tatareka Paradya 81 . Untuk lebih jelasnya metode tersebut dapat dilihat dalam tabel berikut ini. 1996{xe "Grigg. 5 Metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} (Grigg. Flood{xe "Flood"} management berarti melakukan tindakan{xe "tindakan"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} yang menyeluruh{xe "menyeluruh"} yaitu gabungan antara metode non-struktur dan metode struktur. Istilah populer yang dipakai adalah flood{xe "flood"} control toward flood management{xe "management"} (Hadimuljono. Hal ini sebenarnya wajar apabila sebelumnya telah dilakukan kajian pengelolaan{xe "pengelolaan"} banjir{xe "banjir"} secara menyeluruh{xe "menyeluruh"} dengan salah satu rekomendasi adalah melakukan flood{xe "flood"} control. Metode struktur yang hanya memberikan penurunan/reduksi debit jauh lebih kecil dibandingkan peningkatan debit akibat perubahan tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan atau degradasi lingkungan{xe "lingkungan"}. 1996"}{xe "Hadimuljono.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN pula kedalaman sungai yang dikeruk menjadi dua kali akan kembali ke kedalaman semula akibat besarnya sedimentasi. 2005{xe "Hadimuljono. Tabel 3. Oleh karena itu ke depan metode non-struktur harus dikedepankan lebih dahulu karena pengaruh perubahan{xe "perubahan"} tataguna lahan{xe "lahan"} mengkontribusi debit{xe "debit"} puncak di sungai{xe "sungai"} mencapai 5 sampai 35 kali debit semula.

Oleh karena itu secara substansi salah satu upaya{xe "upaya"} yang perlu dilakukan dalam pengelolaan{xe "pengelolaan"} air adalah dengan membuat penghalang aliran permukaan (run-off) DAS sebesar-besarnya. 2004{xe "Kemur. Hal ini dapat dilakukan dengan cara{xe "cara"} kompensasi yaitu pada lahan pemukiman harus disisakan lahan puntuk penahan runoff{xe "run-off"} akibat perubahan misal dengan cara pembuatan sumur resapan. 2005"}). 2004"}.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Apabila perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} sudah bisa dipastikan sampai ke masa yang akan datang. Hadimuljono. Di lapangan{xe "lapangan"} hal ini terjadi pada waktu{xe "waktu"} musim{xe "musim"} hujan{xe "hujan"} debit sangat besar bahkan bisa meluap namun sebaliknya pada waktu musim kemarau{xe "kemarau"} debit sangat kecil bahkan mendekati nol. Semakin besar rationya dapat dikatakan DAS semakin rusak{xe "rusak"}. aliran{xe "aliran"} permukaan{xe "permukaan"} tinggi karena tidak ada yang menahan laju run-off{xe "run-off"} namun pada musim kemarau karena tidak ada air yang tertahan di DAS.Tatareka Paradya 82 . Kemur. Panjang "Sumber"} Daya{xe "Daya"} Air (PSDA) Menengah. Instansi Badan{xe "Badan"} Penelitian dan Pengembangan{xe "Pengembangan"} (Balitbang) Badan{xe "Badan"} Perencanaan{xe "Perencanaan"} dan Pembangunan{xe Jangka waktu{xe "waktu"}  Kajian Pola{xe "Pola"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe Menengah. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} dikaitkan dengan instansi yang menangani. pembuatan tanggul{xe "tanggul"}-tanggul kecil dalam sistem{xe "sistem"} drainase{xe "drainase"} dll. Panjang  Kajian Finansial{xe "Finansial"} Pola{xe "Pola"} PSDA Pendek. Menengah  Kajian Pengendalian{xe "Pengendalian"} banjir{xe "banjir"} sebagai bagian SDA  Perencanaan{xe "Perencanaan"} menyeluruh{xe "menyeluruh"} Panjang yang komprehensip (a master{xe "master"} linking or integrated{xe "integrated"} plan{xe "plan"}) Panjang  Rencana{xe "Rencana"} induk{xe "induk"} untuk setiap Action Plan{xe "Plan"} PT. Tabel 3. Panjang  Kajian Kelembagaan Pola{xe "Pola"} PSDA Menengah. penanaman rumput atau semak-semak (tanaman) yang lebat dan rendah. 2002"}. 2005{xe "Hadimuljono. pembuatan embung{xe "embung"}. Misalnya. Salah satu ciri kerusakan{xe "kerusakan"} DAS dapat dilihat dari besarnya ratio antara debit{xe "debit"} maksimum dan debit minimum. suatu lahan hutan diubah menjadi pemukiman maka debit yang di suatu titik sungai harus tetap sama. Bilamana hal ini terjadi maka perbaikan sungai dengan metode struktur dapat dilakukan. 2002{xe "Lee. maka dapat diketahui debit{xe "debit"} rencana{xe "rencana"} yang pasti melalui sungai{xe "sungai"} tersebut. Hal ini berarti bahwa pada waktu hujan. Departemen PU membuat suatu{xe "suatu"} ketentuan kebijakan{xe "kebijakan"} tentang debit{xe "debit"} sungai{xe "sungai"} akibat dampak perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} di daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai tersebut yaitu dengan menyatakan bahwa DAS boleh dikembangkan/dirubah fungsi{xe "fungsi"} lahannya dengan delta Q zero policy atau Q=0 (Lee. tidak ada aliran di sungai{xe "sungai"}. Arti kebijakan ini adalah bila suatu lahan di DAS berubah maka debit sebelum dan sesudah lahan berubah harus tetap sama.

Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek. Menengah Pendek Pendek Pendek./Kota{xe "Kota"} "Institusi"} & Dinas  Koordinasi{xe "Koordinasi"} dan review sistem{xe "sistem"} DAS terkait antar Kab./Kota{xe "Kota"}  Evaluasi RTRW KOTA atau RTRW  Kompensasi kawasan-kawasan terbangun untuk mengembalikan resapan air sebelum diubah  Perkiraan biaya  Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"}  Pemetaan daearah-daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"}  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor  Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan Menengah Pendek Pendek Menengah. b) Persamaan Dasar Hidraulik Aliran yang terjadi di sungai-sungai merupakan aliran tidak permanen (unsteady flow). Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek Pendek./Kota{xe "Kota"}  Evaluasi dan review sistem{xe "sistem"} DAS di wilayah{xe termasuk Institusi{xe "wilayah"} Kab. investor. Panjang Pendek. yaitu persamaan St. Menengah Pendek Pendek.Panjang Menengah. Dalam membangun persamaan St. Venant dilakukan penyederhanaan dengan anggapan-anggapan sebagai berikut: PT.  Pemetaan daerah{xe "daerah"} penambangan galian C  Pemetaan daerah{xe "daerah"} rawan longsor Kab.  Perubahan{xe "Perubahan"} Kebijakan{xe "Kebijakan"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Hutan  Masterplan eksploitasi{xe "eksploitasi"} sumber{xe "sumber"} daya{xe "daya"} hutan Pertambangan  Review kebijakan{xe "kebijakan"} penambangan galian C. Panjang Menengah. Menengah Stakeholders{xe "Stakeholders"} pendukung{xe "pendukung"} yang perlu dilibatkan antara lain: pengembang. Aliran tersebut secara umum dapat digambarkan dalam bentuk suatu persamaan matematis. masyarakat{xe "masyarakat"}. Persamaan St. Venant terdiri dari persamaan kontinuitas (konservasi massa) dan persamaan gerak (momentum).Tatareka Paradya 83 . Venant. Panjang Pendek Pendek.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang "Pembangunan"} Daerah{xe "Daerah"} (Bappeda) LAPORAN PENDAHULUAN pembangunan{xe "pembangunan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} sistem{xe "sistem"} (master{xe "master"} plans for the development{xe "development"} of each service infrastructure system)  Perkiraan biaya (assessments that tie to the budgeting process)  Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"}  Perencanaan{xe "Perencanaan"} peningkatan sistem{xe "sistem"} yang ada (plans to improve operation services) Dinas Pengelolaan{xe  Evaluasi dan review WS dan DAS "Pengelolaan"} Sumbr  Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe "Sumber"} Daya{xe Daya{xe "Daya"} Air "Daya"} Air dan Pengendalian{xe "Pengendalian"} Banjir{xe (PSDA)/ "Banjir"} Dinas Pengairan{xe  Evaluasi & review sistem{xe "sistem"} pengendalian{xe "Pengairan"} "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} tiap DAS  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah banjir{xe "banjir"}  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor  Upaya{xe "Upaya"}-upaya perbaikan daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} dan longsor  Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan  Flood{xe "Flood"} Warning System Kehutanan  Review sistem{xe "sistem"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} hutan di hulu DAS. Menengah Pendek Pendek Menengah.

2. Kurva garis aliran adalah sangat lemah dan akselerasi vertikalnya dapat diabaikan. 2003. Pengaruh kekasaran dinding dan turbulensi dapat diformulasikan menjadi suatu bentuk persamaan kekasaran seperti yang dipakai pada aliran permanen (steady flow.01 d 76 o' c50 f u* 50 1 10 uS a Untuk persoalan agradasi dan degradasi dibutuhkan persamaannya yaitu: zi t qs TE 1 po x 0. 1966.. Sedimen{xe "Sedimen"} yang terjadi menyebabkan agradasi atau degradasi. Dihitung perubahan{xe "perubahan"} dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dengan persamaan agradasi/degradasi.Tatareka Paradya 84 . yaitu bahwa kecepatan aliran adalah seragam (uniform) dalam suatu tampang dan kemiringan muka air arah transversalnya horisontal. Salah satu diantaranya dapat dipakai Persamaan Muatan Total Laursen yang dimodifikasi oleh Kodoatie (Simons et al. Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut: - Persamaan Saint Venant dipakai untuk menentukan profil air permukaan{xe "air permukaan"} dengan asumsi pertama dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dianggap tetap (fixed bed). di sungai{xe "sungai"} air mengalir membawa sedimen{xe "sedimen"}. Didapat elevasi perubahan dasar sungai yang baru. Henderson. sehingga cosinus sudut sama dengan unity. Untuk itu di samping Persamaan Saint Venant tersebut juga dipakai persamaan sedimen yang ada. Berdasar profil air permukaan{xe "air permukaan"} yang didapat lalu dihitung sedimen{xe "sedimen"} yang terjadi dengan Persamaan Laursen. Persamaan dasar{xe "dasar"} aliran{xe "aliran"} untuk sungai{xe "sungai"} dapat dipakai Persamaan Sf So y x 1 gA Saint Q2 A x Venant 1 Q gA t yaitu: (momentum) 0 Q x A (kontinuitas) t dan (lihat Chow. misalnya dengan persamaan Manning). sehingga distribusi tekanannya merupakan tekanan hidrostatis. 4. Selanjutnya dilakukan hal yang sama. 3. 1999). 5. Umumnya. Rapat massa air selalu konstan. untuk menghitung profil air permukaan{xe "air permukaan"} berikutnya. yaitu: Ct d 50 0. Kodoatie. Elevasi yang baru ini dianggap tetap. Kemiringan dasar saluran cukup kecil. Aliran adalah satu dimensi. 1959. Kodoatie.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 1. 2003). - - - - PT.

Semakin kecil pembagian pias. dimana stabilitas hitungan dari skema tersebut tidak dibatasi oleh besarnya time step (langkah waktu). Pada metoda finite difference suatu fungsi yang kontinyu. Dengan kata lain solusi dari permodelan empat persamaan tersebut merupakan solusi persoalan banjir{xe "banjir"} secara matematis. yaitu metode numeris. Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai. dengan 2N variabel (h dan Q) yang tidak diketahui. maka akan menghasilkan 2N-2 persamaan. Desain Struktur Desain struktur bangunan pengendali banjir.6. Berbagai paket program komputer dapat dipakai dalam penyelesaian persamaan diatas antara lain: NETWORK. sehingga harga Q/ t dapat dianggap sama dengan Q/ t. dan lainnya dilakukan dengan tahapan sebagai berikut : a) Analisa Pembebanan Dimensi awal penampang BPB hasil perhitungan harus mampu menahan beban luar yang bekerja pada bangunan BPB. DUFLOW. Adapun gaya-gaya luar yang dimaksud adalah sebagai berikut: Berat Sendiri W= c A PT. seperti.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang - LAPORAN PENDAHULUAN Prosedur tersebut dilakukan berulang-ulang (iterasi) untuk waktu{xe "waktu"} tertentu yang diinginkan. check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}). Persamaan kontinuitas dan momentum tersebut di atas hanya dapat diselesaikan dengan metode pendekatan. misal suatu fungsi Q(t). dengan tingkat kesalahan tertentu. persamaan-persamaan tersebut (persamaan kontinyuitas dan momentum) dapat diselesaikan. sehingga variabel h(x. Dengan memasukkan kondisi batas. khususnya Bangunan Pengendali Banjir (BPB).Tatareka Paradya 85 . Metode numeris ini pada prinsipnya menggantikan hitungan suatu fungsi (persamaan matematika untuk aliran) dengan cara mendiskritkan fungsi tersebut kedalam suatu titik-titik tinjau.t) dan Q(x. didiskritkan menjadi pias-pias kecil. GAMAFLOW. HECRAS dan sebagainya. Dengan menggunakan metoda finite difference pada persamaan-persamaan untuk aliran dan untuk seluruh titik diskrit yang ditinjau di sepanjang sungai (misal N pias). yaitu batas hulu dan batas hilir.5. 3. semakin kecil kesalahan yang terjadi. {xe "sungai"}Groundsill.t) dapat diperoleh. Dasar hitungan yang digunakan adalah finite difference. tanggul banjir. bendungan. Metoda penyelesaian finite difference dilakukan dengan skema implisit.

Tatareka Paradya 86 .0. harus diingst bahwa anggapan ini untuk memperoleh angka keamanan yang lebih besar.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang dimana: W c LAPORAN PENDAHULUAN = = = c berat sendiri bangunan per m’ berat volume bahan (T/m3) volume per m’ (m3) A Harga biasanya diambil 2. Biasanya diambil: Ce = 0.T/m3 pada H > 15 m = 1.3 PT.2 T/m3 pada H < 15 m Nilai diatas adalah berat volume air dengan anggapan terjadi penambahan tekanan air termasuk faktor-faktor lain dari gaya-gaya luar dengan maksud untuk memudahkan proses hitungan. Dengan anggapan tersebut.35 T/m3 untuk dam beton Tekanan Air Statik P= o dimana: P 0 Hw = = = tekanan air statik pada titik yang dalamnya hw (T/m3) berat volume air (T/m3) dalamnya air (m) hw Harga γo dapat diambil sebagai berikut: 0 0 = 1. Tekanan Sedimen Pev = Si he Si Peh = Ce dimana: Pev Peh Si Si 0 s he = komponen vertical tekenen sediment (T/m3) = komponen tekenen sediment (T/m3) = berat volume dalam air (T/m3) = LS – (1 – ) L = berat volume air (T/m3) = berat volume sedimen di dalam air (T/m3) = koefisien tekenan tanah aktif = tinggi sedimen (m) Ce he Tinggi sedimen (he) disini adalah dengan anggapan setelah selesai pembuatan bangunan pengendali sedimen terjadi endapan di hulu main dam.

33 Secara umum.5 – 1. kerikil.12 dimana: Koefisien gempa didasarkan pada kondisi geologi dan sekitarnya.4 Si 0 LAPORAN PENDAHULUAN = 1. Gaya Angkat Ux = h2 + G Di mana: Ux H2 G ∆h h1 x I B2 0 h (1 – X)/Y0 = gaya angkat pada titik x (t/m3 ) = tinggi air di hilir (m) = koefisien uplift = h1 – h2 = tinggi air di hulu (m) = panjang garis rembesan (m) = I = b2 = untuk ini (m) = tebal dam pada dasar (m) = berat volume air koefisien uplift (μ) antara 0. Gaya Inertia pada Waktu Gempa I=k I K W W = gaya inertia beda horizontal pada dam karena gempa (T/m) = koefisien gempa = berat sendiri dam per m’ (T) Tabel 3.3 – 1.10 0. disamping lapisan bawah dari fondasi terapung sebagian besar terdiri lapisan setengah padat (semi solid) yang sudah mengkonsolidasi.12 0.15 Daerah Lain 0.8 (T/m3) = 1.0 (T/m3) Si. perbedaan gaya angkat pada BPB di atas fondasi terapung dan fondasi di atas batuan dasar sangat besar. PT.Tatareka Paradya 87 . 7 Koefisien Gempa Lokasi Geologis Batuan clasar Daerah patokan Batuan tidak masif Daerah yang Sering Dilanda Gempa 0. Untuk niali Bureau Of Reclamation menyarankan dipakai 1.67 – 1. Meskipun demikian konstruksi pada fondasi terapung dengan banjir menengah atau kecil. dan batu.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang = 0.0 dalam prektek diambil μ = 0.83 dimana sedimen terdiri dari pasir.3 – 0.

2 VS.2 Untuk maksud perencanaan.153 dimana: F P h V R D = tekanan air (t/m) = benturan oleh batu-batuan besar (t/m) = tinggi aliran debris (m) = kecepatan aliran debris (m/dt) = jari-jari batu (m) = berta volume dam (t/m2) h V2 R2 U-1 P = 48.Tatareka Paradya 88 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Daerah tertier LAPORAN PENDAHULUAN Rumus Zanger Px = . Rumus Westerguard sering juga digunakan dan memberikan hasil yang lebih besar.1. Tekanan Air Dinamik pada Gempa F = 0. K H0 hx Cm Hd N/I C sudut kemiringan hulu) = jarak vertical dari titik x sampai Pd = koefisien = koefisien tekanan air dinamik Pada bagian hulu dari badan main dam biasanya mempunyai kemiringan terhadap vertical seperti yang diuraikan di atas.C γo K ho C Cm 2 0 hx hx 2 ho ho K h02 Sec θ hx hx 2 ho ho Pd = η Cm h d = h0 dimana: Px Pcl 0 hx = = = = = = = tekanen air dinamik pada titik x (T/m2) tekanan air dinamik total dari muka air sampai titik x (T/m2) berat volume air (T/m3) koefisien seismic dalamnya aie dari muka air sampai fondasi (m) tinggi air dari muka air sampai titik x (m) nilai C tergantung pada nilai maksimum Px (nilai Cm merupakan fungsi q. biasanya dalam perencanaan digunakan rumus Zenger. gaya-gaya luar ini kecuali berat sendiri bangunan akan dikombinasikan dengan keadaan sebagai berikut: PT.

2. 4. 1. 3. Pada Keadaan Debit Normal 1. 5. 3. dan tegangan minimal harus lebih besar dari nol (fondasi tidak boleh menahan tegangan tarik). Faktor Aman terhadap moment guling didefinisikan sebagai: F MT MG MT MG = jumlah moment tahanan = jumlah moment guling Di mana : Stabilitas Terhadap Gaya Geser Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap gaya geser yang bekerja. b) Analisa Stabilitas Stabilitas Terhadap Guling. Faktor Aman terhadap gaya geser didefinisikan sebagai: F V .Tatareka Paradya 89 . 2. Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap moment guling yang bekerja. 2. 2 V B M I Di mana: PT.tg H = jumlah gaya vertikal = jumlah gaya horizontal = sudut gesek dalam tanah Di mana : V H Stabilitas Daya Dukung Tanah Tegangan maksimal yang bekerja pada dasar fondasi BPB tidak boleh melebihi tegangan atau daya dukung tanah yang diijinkan. 4. Pada Keadaan Debit Banjir Berat sendiri Tekanan air statik Berat sendiri Tekanan air statik Tekanan sedimen Gaya angkat Tekanan air statik Tekanan sediment Gaya angkat Gaya inertia pada waktu gempa tekenan air dinamik pada waktu gempa Selain gaya-gaya luar tersebut gaya-gaya yang ditimbulkan oleh benturan aliran debris atau lumpur juga harus dipertimbangkan.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Tabel 3. Tegangan pada dasar fondasi dihitung menggunakan persamaan berikut: 1. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan Ketinggian (m) H < 15 M H> 15 m 1.

60 – 0. Dimensi penampang ruang peluap dihitung berdasarkan persamaan berikut: Debit Rendah Q 21 15.8 m/dt2) B1 = lebar peluap bagian bawah (m) B2 = lebar muka air di atas peluap (m) H3 = tinggi air di atas peluap M2 = kemiringan tepi peluap Bila m2 = 0.66) = percepatan gravitasi (9.5 C = 0.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang M B I = jumlah moment pada pusat fondasi = lebar fondasi = inersia fondasi LAPORAN PENDAHULUAN Faktor aman yang disyaratkan pada kondisi debit banjir dan debit rendah dapat dilihat pada Tabel 3. 3B1 2B2 h3 2 3 Di mana: Q C g = debit rencana (m3/dtk) = koefisien (0. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir Kondisi Tinjauan Stabilitas Stabilitas terhadap Guling Stabilitas terhadap Geser Tekanan Tanah Maksimum Tekanan Tanah Minimum Stabilitas terhadap Guling Stabilitas terhadap Geser Tekanan Tanah Maksimum Tekanan Tanah Minimum Faktor Aman >2 > 1.Tatareka Paradya 90 .9.2 > qall >0 >2 > 1. 2 g .6 Rumus di atas menjadi PT.2 > qall >0 Bagan Alir Desain BPB Penentuan dimensi awal BPB didasarkan pada analisa hidrolika. Tabel 3.

5 – 1.B1 h3 b2 h3’ h3 b1 Gambar 3.6 tinggi air banjir h3 dapat dihitung menggunakan persamaan di atas dengan terlebih dahulu menentukan lebar peluap B1 berdasarkan lebar sungai dengan memperhatikan topografi di sekitas rencana lokasi BPS.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 2 3 Q 0.Tatareka Paradya g (H1 + h3))(0. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap Lebar mercu DAM utama ditentukan berdasarkan. Tabel 3.5 dan koefisien C diambil 0. Hubungan antara debit rencana dan tinggi jagaan dapat dilihat pada tabel.71.h3 1.77. 11 Penentuan Lebar Mercu Persamaan “Weir Formula” digunakan untuk menghitung beberapa parameter berikut ini: Q1 = Q/B = debit per meter lebar Q0 = Q/B V1 = (2 PT.5 m tergantung pada debit rencana. 47 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir Jika kemiringan tepi peluap m2 diambil 0. Tinggi jagaan ruang peluap. h3’ seperti terlihat pada gambar diambil antara 0.5) = kecepatan aliran super kritis 91 . Tabel 3.

5)-1) = tinggi loncatan air pada kolam datar Hj = h1/2 (((1 + 8 X Iw L T = Koef = V0 = 0.5 = panjang terjunan H1 + 3 h3 . Gambar 3. koefisien besarnya 4.1) = tebal lantai kolam olak = Lw + X+ b2 = panjang kolam olak H2 = H/4 = tinggi sub dam dari dasar galian kolam olak H2 = hj – h2 = kedalaman kolam olak H2 = hj – (H2 – t) = tinggi air di atas sub dam H4 = hj+h3’ = tinggi dinding kolam olak Berdasarkan debit banjir dan lebar sungai di masing-masing lokasi BPB diusulkan dimensi tipikall Bangunan Pengendali Banjir (BPB) sebagaimana dapat dilihat pada gambar dan tabel berikut ini.5) = Angka Froude F12)0.5 – 5 ((2 (0.Tatareka Paradya 92 .1 hj = panjang loncatan air.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN H1 = q1/V1 = Kedalaman aliran super kritis F1 = V1 ((g h1)0. 48 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir PT.6 (H1 + h3/2))/g)0.

T.Ux.I.6. 49 Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir. atau pada saat di hilir membutuhkan tambahan debit air. Bangunan Pengendalai Banjir a) Waduk Pengendalian banjir di suatu DPS adalah usaha melakukan konservasi potensi air permukaan yang tersedia secara alami melalui pengelolaan tampungan permukaan dan proses mendistribusikan air yang tersedia sesuai kebutuhan.Pev.6. H. BPB 3. C Input Data Tanah ijin Penyelidikan Tanah Lapangan dan Laboratorium Dimensi BPB B. B1. Pengendalian banjir melalui waduk dapat dilakukan dengan cara menahan/ menampung sementara debit banjir di dalam waduk.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang MULAI LAPORAN PENDAHULUAN Analisa Hidrologi Input Data Hidraulika Q (rencana). h3. m2. Berikut ini kami sajikan beberapa lokasi contoh waduk pengendali banjir yang ada di DPS Kali Brantas antara lain : PT. h3’. H2 H4 Beban Gaya W. selanjutnya air dilepas setelah keadaan debit di hilir memungkinkan. L.F Tidak Stabilitas Fguling > syarat Fgeser > syarat  <  max ijin S Ya SELESAI Gambar 3.Tatareka Paradya 93 .P.

13 29.50 5.20 2. IR. IR = Irigasi PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. PLTA. IR. B AB.593 2.10 44.Tatareka Paradya 94 . 50 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas Waduk (Tahun Selesai) Sengguruh (1988) Sutami (1972) Lahor (1977) Wlingi (1977) Lodoyo (1980) Selorejo (1970) Bening (1981) Wonorejo (2001) DTA (km2) 1.40 28.40 26. B IR.050 160 2. IR PLTA IR.00 (%) 28% 57% 90% 41% 35% 89% 99% 100% Catatan : DTA = Daerah Tangkapan Air PLTA = Pembangkit Listrik Tenaga Air AB = Air Baku PDAM & Industri. B = Pengendalian banjir. B AB.00 144.45 50. IR. B Tampungan Efektif Awal Saat Ini (juta m3) (juta m3) 2. B PLTA.51 28. PLTA.014 90 238 Manfaat PLTA AB. PLTA.20 1.50 0.884 3.69 253.14 4. PLTA. PLTA.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 3. 51 beberapa waduk pengendali banjir PT.Tatareka Paradya 95 .

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang b) Tanggul LAPORAN PENDAHULUAN Upaya pengendalian banjir dapat juga dilakukan dengan cara meningkatkan/ menambah kapasitas penampang sungai melalui peninggian tanggul. Beberapa sungai yang telah dilengkapi dengan tanggul antara lain : Gambar 3.Tatareka Paradya 96 . 52 beberapa type tanggul pengendali banjir c) Diversion/ Flood way/ Shortcut Floodway adalah suatu kanal pengelak banjir. PT. Kali/ Kanal Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir jantung Kota dengan membuang langsung ke laut. Peninggian tanggul disamping untuk meningkatkan kapasitas penampang sungai juga melindungi daerah kanan/ kiri sungai terhadap kemungkinan terjadinya luapan banjir. yaitu suatu saluran yang berfungsi untuk menguragi beban/ volume banjir suatu daerah untuk kemudian dialirkan ke suatu daerah yang aman (laut).

River Improvement/ Perbaikan Alur Sungai Perbaikan alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas aliran sungai melalui kegiatan/ pekerjaan pelurusan alur sungai. perkuatan tebing.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Shortcut/ Sudetan Kali Putih LAPORAN PENDAHULUAN Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir/ sedimen/ yang datang langsung ke hilir .Tatareka Paradya 97 . pengerukan dasar sungai. parapet dan lain-lain. Gambar 3. 53 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata) PT.

baik hubungan dengan proyek dan instansi terkait maupun dengan anggota tim. Secara garis besar akan kami uraikan hubungan kerja dan tugas dari masing-masing personil. Dalam pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Struktur Organisasi Dalam melaksanakan suatu pekerjaan diperlukan suatu metode kerja dan rencana kerja yang efisien dan sederhana.Tatareka Paradya 98 . PT. Oleh karena itu dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Tatareka Paradya akan mengerahkan personil-personilnya yang sudah berpengalaman dalam bidangnya masingmasing dan mempunyai kemampuan serta berdedikasi tinggi.1. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN 4.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 4. faktor efektifitas dan efisiensi dalam hubungan kerja antara pihak Pemberi Tugas (Direksi) dan pihak konsultan perencana secara tidak langsung sangat mempengaruhi hasil akhir pekerjaan tersebut. sehingga akan menghasilkan suatu produk kerja yang baik. Hubungan kerja antara Tim Konsultan dengan Pemberi Tugas (Direksi) dalam pekerjaan ini adalah sebagai berikut : PT. Oleh karena itu koordinasi melalui tata laksana struktur organisasi antara Pemberi Tugas (Direksi) dan Konsultan Perencana adalah sangat penting.

Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan PT. 1. TATAREKA PARADYA Direktur Utama Direksi Pekerjaan & Pengawas SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Unit Quality Assurances Team Leader Adm & Keu T. Pendukung Garis Instruksi Garis Koordinasi Gambar 4.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Sumatra VIII PPK Perencanaan dan Program Balai Besar Wilayah Sungai Sumatra VIII PT. Ahli dan T.Tatareka Paradya 99 .

Andi K Yusuf Rifa’i. Kantor Team Leader Ir. Lina Wiji Astusti Teguh Widodo. ST Surveyor Topografi: Antok K. ST. ST Muharruddin. Paijan. M. Dirgantara. Hari P. 2 . Tatareka Paradya Ir. Azam Muhammady Ir. MT Adm. ST. PA. Surip Hardjo Ahli Geodesi/GIS: Ahli Hidrologi: Ahli Sedimen: PT. Struktur Organisasi Konsultan Eni Andari. Teknik: T. Ktr & Op. ST Nindyo Cahyo K.MT Ahli Hidrolika/Permodelan: Ir.MT Asisten Ahli Hidrolika/ Permodelan: Assisten Ahli Hidrologi: Chief Surveyor Rais Suwedi. Komp. Sugeng. ST Garis Instruksi Garis Koordinasi Draftman/Autocad operator: M. Sugiarti. A. Arif Budi Wahyono Ahli Analisis Ek. Indra Suharyanto. MT Ahli Sungai Desain Sungai: Ir. ST Surveyor Hidrometri Dian P.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. ST Asisten Ahli Sungai /Desain Sungai: Assisten Ahli Bangunan Air: Bor Master: Metrizal.M. & Keu.. Agung Rudi. ST Hari Wibowo. SE.Tatareka Paradya 100 . MT Ahli Bangunan Air: Ir. Ares Gunawan. ST Fajriyanto.Si Ahli Mektan/geoteknik: Ir.Fahruroyi. Wahyudi Chief Draftman: Surveyor Mektan: Anwar . Mujiharjana Tenaga Lokal: To be Name Office Boy: Marzudin Gambar 4. AZHARI Direktur Utama Adm. Widyasari. SE .

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 4.2. Jadual Pelaksanaan PT.Tatareka Paradya 101 .

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 4.Tatareka Paradya 102 .3. Jadual Penugasan Tenaga Ahli PT.

Jadwal Penggunaan Peralatan PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN 4.4.Tatareka Paradya 103 .

yaitu : PT. S. mengalir melintasi Kabupaten Muara Enim dan Kota Prabumulih mempunyai beberapa anak sungai antara lain S. Gambar 5. S. Niru. S. Sistem Sungai Sistem sungai Lematang yang berhulu di Kabupaten Lahat dan bermuara di Sungai Musi. 1 Skema Sistem Sungai Lematang 5. Data Hidrometri Pos Lebak Budi Kode pos : 01-074-00-27 Pos pencatatan tinggi muka air yang terdapat di Sungai Lematang ada 3 (tiga) pos.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 5. Salero. Enim dan S. Secara detail sistem sungai Lematang dapat dilihat pada Gambar 5. Tamiang.1 sebagai berikut.Tatareka Paradya 104 . PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL 5. 1.1. Benakat Besar. Lengi.2. S.

Bulang. Desa Berugo. Desa Tanjung Muning. 3. 4. Untuk transportasi desa penduduk menggunakan perahu. Kondisi topografi sebagian lahan desa-desa tersebut terletak pada daerah rendah sehingga rawan terjadi banjir. 6. Korban jiwa dan barang tidak ada.3.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Luas DAS Panjang data 2. PT. antara : 1. Banjir 11 Januari 2005 Kejadian banjir yang tercatat pada Selasa 11 Januari 2005 di Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim menggenangi permukiman penduduk di 8 (delapan) desa. Kode pos Luas DAS Panjang data : 2040 Km2 : 1984 – 2001. Desa Belimbing dan 8. Genangan diakibatkan meluapnya Sungai Lematang dan anak-anak sungainya. selanjutnya akan digunakan untuk analisis debit rencana (Qth15. dan 2003 – 2004 : 01-074-00-02 : 6990 Km2 : 1992 – 1994 dan 1996 – 1999 LAPORAN PENDAHULUAN Pos Pinang Belarik Pos Sungai Rotan Data pencatatan tinggi muka sungai dengan rumus rating curve di masing-masing pos tersebut akan ditransformasikan kedalam debit harian sungai. Desa Teluk Lubuk. 7. Banjir diakibatkan tingginya curah hujan dan kapasitas palung Sungai Lematang tidak mampu mengalirkan air banjir dan secara bersamaan anak Sungai Lematang antara lain Sungai Lengi juga terjadi luapan akibat aliran arus air tidak dapat masuk ke Sungai Lematang sehingga terjadi genangan banjir yang mengenangi desa-desa sekitar sungai tersebut. dan 2003 – 2004 : 01-074-00-40 : 3676 Km2 : 1987 – 2001. dan Qth25).Tatareka Paradya 105 . 2. 5. Desa Lubuk Mumpo. Desa Gunung Megang Luar. karena rumah penduduk pada umumnya merupakan rumah panggung. Setelah diperoleh data harian debit sungai di masingmasing pos. Desa Gunung Megang Dalam. Lama genangan 2 s/d 4 hari. 5. Kode pos Luas DAS Panjang data 3.

Hasil identifikasi dan wawancara dengan Sekcam Kecamatan Gunung Megang dan beberapa kepala desa.4. 12. Kegiatan survey pendahuluan ini meliputi sosialisasi ke instansi terkait (Pemda Kabupaten Muara Enim. 11. bahwa desa-desa di Kecamatan Gunung Megang yang rawan banjir ada 13 (tiga belas) desa yaitu : 1. 8. Desa Belimbing. Desa Lubuk Mumpo. 10. Selain itu juga digunakan bahan sebagai analisis awal. Desa Darmo Kasih. Desa Berugo. Desa Gunung Megang Luar. 2 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar 5. Desa Bulang. Desa Teluk Lubuk. 9. Kecamatan Gunung Megang dan Desa-desa yang menerima dampak banjir) berupa pemberitahuan akan adanya kegiatan ini.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. Desa Gunung Megang Dalam 2. 13. Desa Dalam. 7. 4. PT. Desa Tanjung. Desa Penanggiran. Survey Lapangan Pendahuluan Kegiatan survey lapangan pendahuluan dimaksudkan untuk mendapatkan informasi awal mengenai kondisi lokasi pekerjaan yang akan digunakan untuk menyusun persiapan survey selanjutnya. Desa Perjito. Selain itu juga dilakukan pengumpulan data sekunder untuk mendukung analisis selanjutnya. Desa Tanjung Muning. 6.Tatareka Paradya 106 . 5. 3.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Dokumentasi kegiatan survey dapat dilihat pada gambar berikut. 4 Wawancara Tim Konsultan. Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam PT.Tatareka Paradya 107 . LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. 3 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5. 6 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa PT.Tatareka Paradya 108 . 5 Sungai Lengi.

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman Peil Banjir Gambar 5. 8 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar. Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun PT. 7 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar. tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai. marphologi sungai terjadi meandering.Tatareka Paradya 109 .

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5.Tatareka Paradya 110 . 10 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci PT. 9 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar Gambar 5.

Tatareka Paradya 111 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5. 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 PT.

Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant. pt) PT.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5.Tatareka Paradya 112 . 12 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop.

13 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant. pt) PT.Tatareka Paradya 113 .SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN Gambar 5.

Kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit banjir rencana).1. PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA 6. laporan bulanan dan laporan pendahuluan) 6. Prestasi Pekerjaan Prestasi pekerjaan yang dicapai pada saat sebesar 16.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN BAB 6. dan 4.2.Tatareka Paradya 114 . Kegiatan persiapan (pengumpulan data awal dan pembuatan dan up date peta daerah rawan banjir). 3. Melanjutkan kegiatan B (survey dan investigasi). Kegiatan pembahasan laporan (RMK. Rencana Kerja Tahap Selanjutnya Rencana kerja tahap selanjutnya setelah pembahasan laporan pendahuluan ini sampai densgan laporan sela adalah sebagai berikut : 1. 2. Kegiatan B (survey dan investigasi). Kegiatan C (penyusunan konsep desain) 3. Melanjutkan kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit banjir rencana serta pembuatan gambar rencana). 2. beberapa tahap kegiatan yang sudah dilaksanakan baik yang sudah selesai maupun yang sedang berjalan antara lain sebagai berikut : 1. PT. Pembuatan laporan bulanan dan pemnbuatan laporan sela. dan 4.00%.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful