WEP (Wired Equivalent Privacy) WEP adalah suatu metode pengamanan jaringan nirkabel, merupakan standar keamanan & enkripsi

pertama yang digunakan pada wireless Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke klien maupun access point. Kunci ini harus cocok dari yang diberikan akses point ke client, dengan yang dimasukkan client untuk authentikasi menuju access point, dan WEP mempunyai standar 802.11b. Kelebihan WEP Saat user hendak mengkoneksikan laptopnya, user tidak melakukan perubahan setting apapun, semua serba otomatis, dan saat pertama kali hendak browsing, user akan diminta untuk memasukkan Username dan password Hampir semua komponen wireless sudah mendukung protokol ini.

Kelemahan WEP Masalah kunci yang lemah, algoritma RC4 yang digunakan dapat dipecahkan. WEP menggunakan kunci yang bersifat statis

Apa Enkripsi WEP untuk Jaringan Nirkabel? Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah protokol keamanan untuk jaringan nirkabel yang mengenkripsi data yang ditransmisikan. Sangat mudah untuk dikonfigurasi. Tanpa keamanan data Anda dapat dicegat tanpa kesulitan. Namun, WEP merupakan upaya awal untuk mengamankan jaringan nirkabel, dan keamanan yang lebih baik sekarang tersedia seperti DES, VPN, dan WPA. Lihat Panduan untuk Internet Securiti untuk belajar tentang keamanan jaringan. WEP memiliki tiga pengaturan: Off (keamanan tidak), 64-bit (keamanan yang lemah), 128-bit (keamanan sedikit lebih baik). WEP tidak sulit untuk retak, dan menggunakannya mengurangi kinerja sedikit. Jika Anda menjalankan jaringan dengan hanya standar keamanan, di mana WEP dimatikan, salah satu tetangga Anda dapat langsung masuk ke jaringan Anda dan menggunakan koneksi Internet Anda.

Sumber: http://support. Ada beberapa open source utilitas seperti aircrack-ng . (40-bit dan 64-bit enkripsi WEP adalah hal yang sama . jenis enkripsi sekarang sedang . Jika Anda sangat mengkhawatirkan keamanan. ini tidak pernah terjadi sebagai kelemahan dengan cepat ditemukan dan dieksploitasi. Anda harus memasukkan passphrase untuk menghasilkan setiap tombol. • • • Semua empat tombol harus ditentukan. Instruksi juga disertakan pada User Manual dan Panduan Referensi untuk produk nirkabel (tersedia pada halaman Produk pada situs ini sebagai download). yang menggantikan WEP dengan protokol yang diberikan teknologi saat ini . WEP datang dalam berbagai ukuran kunci . Sayangnya. atau AirSnort yang dapat digunakan oleh cracker untuk masuk dengan memeriksa paket dan mencari polapola di enkripsi. Panjang kunci yang sama saat ini 128 .40-bit perangkat dapat berkomunikasi dengan 64-bit perangkat. Dengan 128-bit enkripsi. pertimbangkan untuk menggunakan 64-bit. tombol yang sama).tidak mungkin untuk retak. mereka semua harus menggunakan pengaturan WEP yang sama. Semua perangkat dalam LAN Anda harus menggunakan passphrase yang sama (yaitu. Passphrase yang dimasukkan diubah menjadi kunci rumit. dan tidak ada komputer lain pada jaringan.) Meskipun tidak ada biaya kinerja ekstra untuk mengenkripsi kunci lagi. Seperti namanya. Namun. WEP tidak diperlukan jika Anda memiliki game konsol seperti PlayStation atau Xbox.Untuk perangkat nirkabel untuk berkomunikasi. Pilih passphrase dengan perawatan yang sama Anda akan password penting. Ada gambaran yang baik di Apa yang Baru di Keamanan: WPA (Wi-Fi Protected Access) . standar ini dimaksudkan untuk membuat jaringan nirkabel sebagai jaringan seperti kabel aman.netgear.com/app/answers/detail/a_id/1141/~/what-is-wepencryption-for-wireless-networks%3F The Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi standar adalah standar enkripsi asli untuk nirkabel. weplab . Baca Petunjuk tentang cara Konfigurasi Wireless Security (WEP / WPA / daftar Access) .dan 256-bit. Semakin lama semakin baik karena akan meningkatkan kesulitan untuk kerupuk. 128-bit keamanan tidak jauh lebih sulit daripada 64-bit untuk memecahkan. ada biaya untuk transmisi data tambahan melalui jaringan. WEPCrack. penggunaan WPA. karena switch WEP antara mereka untuk membuat lalu lintas lebih sulit untuk istirahat. jadi jika Anda khawatir tentang kinerja. Konsep WEP passphrase diperkenalkan sehingga Anda tidak perlu memasukkan string rumit untuk kunci dengan tangan.

waktu yang dibutuhkan untuk memecahkan WEP hanya tumbuh linier dengan panjang kunci. atau mereka harus didistribusikan dalam beberapa metode otentikasi lainnya. WEP memiliki beberapa masalah serius. Jika itu tidak cukup buruk. Analis keamanan telah mengkritik kekurangan WEP. Kunci ini harus . tetapi harus digunakan. Shared Key Authentication adalah metoda otentikasi yang membutuhkan penggunaan WEP. Mantin dan Shamir).org/wiki/Wireless_security Shared Key atau WEP (Wired Equivalent Privacy) adalah suatu metoda pengamanan jaringan nirkabel . WEP adalah suatu solusi yang rusak. Selain manajemen kunci. dan dia kemudian akan mengetahui kunci untuk semua pengguna. Sumber: http://en.wikipedia.dianggap ketinggalan jaman dan serius cacat. Karena WEP merupakan sistem kunci bersama. Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke client maupun access point. tidak menangani masalah manajemen kunci yang sama sekali. tinggi lapisan enkripsi ( SSL . maka dapat dipecah dengan kekerasan dalam hitungan satu atau dua jam. dll) harus digunakan bila memungkinkan. jadi kunci 104-bit tidak menyediakan perlindungan yang signifikan atas kunci 40-bit ketika dihadapkan terhadap seorang hacker ditentukan. Hal ini disebabkan kelemahan dalam RC4 seperti yang diterapkan di WEP. disebut juga dengan Shared Key Authentication. meskipun umumnya tidak aman seperti enkripsi WPAPSK yang lebih canggih. Selain itu. Ada program bebas tersedia beberapa yang memungkinkan untuk cracking WEP. sebuah makalah yang diterbitkan pada bulan Agustus 2001 menjelaskan cara di mana WEP sebenarnya dapat dibagi ("Kelemahan dalam Algoritma Penjadwalan Kunci RC4" oleh Fluhrer. hanya masalah waktu sampai enkripsi WEP retak. Jika lalu lintas yang cukup dapat dicegat. Pada tahun 2005 sebuah kelompok dari FBI melakukan demonstrasi di mana mereka menggunakan alat publik untuk memecah jaringan dienkripsi WEP dalam tiga menit. Perlindungan WEP lebih baik daripada tidak sama sekali. Entah kunci harus secara manual diberikan kepada pengguna akhir. karena lebih baik daripada tidak. AP menggunakan kunci yang sama dengan semua klien dan klien juga berbagi kunci yang sama satu sama lain. Cracker hanya akan harus berkompromi kunci dari satu pengguna. Sebuah masalah besar adalah bahwa jika seorang cracker dapat menerima paket pada jaringan. dan AS FBI telah menunjukkan kemampuan untuk memecahkan perlindungan WEP hanya dalam tiga menit menggunakan alat yang tersedia untuk masyarakat umum (lihat aircrack). TLS . Pertama. Hari ini jalur akses sangat sedikit menggabungkan Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi dan kebanyakan router nirkabel dijual dengan WEP dimatikan.

Shared Key malah membuka pintu bagi penyusup atau cracker. Dengan demikian. access point mengirimkan text challenge ke client secara transparan. client akan memberikan respon dengan mengenkripsi text challenge dengan menggunakan kunci WEP dan mengirimkan kembali ke access point. secara luas digunakan dan sering menjadi pilihan keamanan pertama disajikan kepada pengguna dengan alat konfigurasi router. WEP. Pada tahun 2003 Wi-Fi Alliance mengumumkan bahwa WEP telah digantikan oleh Wi-Fi Protected Access (WPA). Diperkenalkan sebagai bagian dari standar 802. WEP telah terbukti memiliki kekurangan banyak dan telah usang mendukung standar yang lebih baru seperti WPA2 . 2. Penting untuk dimengerti dua jalan yang digunakan oleh WEP. dikenali oleh kunci 10 atau 26 heksadesimal digit. langkah ini sama seperti Open System Authentication. IEEE menyatakan bahwa . Pada proses ini. Namun bila kunci WEP yang dimasukkan client salah. 4. tapi juga bisa digunakan untuk men-dekripsi data yang dikirimkan oleh client melalui access point. Menurut Arief ZHamdani Gunawan. dengan ratifikasi standar 802.11 nirkabel jaringan . 3.org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah keamanan algoritma untuk IEEE 802. Komunikasi Data via IEEE 802. Proses Shared Key Authentication: 1. niatnya adalah untuk menyediakan data kerahasiaan sebanding dengan yang dari kabel tradisional jaringan . access point akan menentukan apakah client sudah memberikan kunci WEP yang sesuai. Pada tahun 2004.11 yang asli diratifikasi pada bulan September 1999. Meskipun namanya bahwa itu adalah aman seperti sambungan kabel. namun pada kenyataannya tidak. WEP bisa digunakan untuk memverifikasi identitas client selama proses shared key dari authentikasi. akses point akan melakukan decrypt terhadap respon enkripsi dari client untuk melakukan verifikasi bahwa text challenge dienkripsi dengan menggunakan WEP key yang sesuai.wikipedia. access point akan merespon negatif dan client tidak akan diberi authentikasi. dengan yang dimasukkan client untuk autentikasi menuju access point.11. access point memberi respon atas tanggapan client.11i penuh (yaitu WPA2). Apabila kunci WEP yang diberikan oleh client sudah benar. client tidak akan terauthentikasi dan tidak terasosiasi.cocok dari yang diberikanakses point ke client. maka access point akan merespon positif dan langsung meng-authentikasi client. client meminta asosiasi ke access point. Shared Key Authentication kelihatannya lebih aman dari dari pada Open System Authentication. Sumber: http://id.

meninggalkan 232 bit untuk perlindungan sebenarnya. masing-masing berubah menjadi delapan bit dengan menggunakan nilai byte karakter dalam ASCII. ini membatasi setiap byte menjadi karakter ASCII yang dapat dicetak. ((58 × 4 bit =) 232 bit) + 24 = IV bit kunci 256-bit WEP. dan CRC-32 checksum untuk integritas . 10 angka dari empat bit masing-masing memberikan 40 bit. Setiap karakter mewakili empat bit. enkripsi WEP dimasukkan sebagai komponen privasi yang asli IEEE 802. namun. Sebuah sistem 256-bit WEP tersedia dari beberapa vendor. Dasar enkripsi WEP: RC4 keystream XOR dengan plaintext Standar 64-bit WEP menggunakan 40 bit kunci (juga dikenal sebagai WEP-40).Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan kunci sebagai lima karakter ASCII. Seperti dengan WEPvarian lain 24 bit yaitu untuk IV. Pemerintah AS ekspor pembatasan teknologi kriptografi terbatas ukuran kunci. yang digabungkan dengan 24-bit vektor inisialisasi (IV) untuk membentuk kunci RC4. Pada waktu itu WEP asli standar dirancang. menambahkan 24-bit IV menghasilkan kunci 128-bit WEP lengkap. menambahkan 24bit IV menghasilkan kunci 64-bit WEP lengkap. 26 digit dari empat bit masing-masing memberikan 104 bit. Setelah pembatasan dicabut. Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan sebagai 13 karakter ASCII. Sebuah 64-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string dari 10 heksadesimal (basis 16) karakter (0-9 dan AF). .kedua WEP-40 dan WEP-104 "telah usang ketika mereka gagal untuk memenuhi tujuan keamanan mereka". yang hanya sebagian kecil nilai byte mungkin. 232 bit ini biasanya dimasukkan sebagai 58 karakter heksadesimal. Sebuah 128-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string 26 karakter heksadesimal.11 standar diratifikasi pada bulan September 1999. WEP menggunakan Stream cipher RC4 untuk kerahasiaan . sangat mengurangi ruang kunci mungkin. Hal itu usang dalam 2004 dan didokumentasikan dalam standar saat ini. produsen akses poin mengimplementasikan protokol 128-bit WEP diperpanjang menggunakan ukuran 104-bit kunci (WEP-104).

Setiap klien dapat mengotentikasi dengan akses poin dan kemudian berusaha untuk mengasosiasikan. Selanjutnya kunci WEP dapat digunakan untuk mengenkripsi data frame. 2.Ukuran kunci adalah salah satu keterbatasan keamanan di WEP. adalah . mungkin tampak seolah-olah otentikasi Shared Key lebih aman dari otentikasi Sistem Terbuka. Hal ini dimungkinkan untuk memperoleh keystream yang digunakan untuk jabat tangan dengan menangkap frame tantangan dalam otentikasi kunci bersama. klien harus memiliki kunci yang benar. Ada kelemahan lain di WEP. Klien mengenkripsi tantangan-teks menggunakan kunci WEP dikonfigurasi. Akibatnya. justru sebaliknya. Demi kejelasan. Diskusi berlaku untuk mode adHoc juga. otentikasi tidak terjadi. otentikasi Dua metode otentikasi dapat digunakan dengan WEP: otentikasi Sistem Terbuka dan otentikasi kunci bersama. klien WLAN tidak perlu memberikan mandat kepada Access Point selama otentikasi. Jika ini sesuai dengan tantanganteks Access Poin mengirim balik jawaban positif. Dalam otentikasi kunci bersama. karena yang terakhir tidak memberikan otentikasi nyata. antara klien WLAN dan sebuah Access Point). Cracking kunci lagi memerlukan intersepsi lebih banyak paket. daripada otentikasi kunci bersama. 3. dan mengirimkannya kembali di lain permintaan otentikasi. Tujuan dari IV. 4. disarankan untuk menggunakan otentikasi Open System untuk otentikasi WEP. Oleh karena itu. yang ditularkan sebagai teks biasa. Namun. Pada titik ini. kita membahas otentikasi WEP dalam modus Infrastruktur (yaitu. yang tidak dibantu dengan menggunakan lebih lama kunci.) Cacat Karena RC4 merupakan stream chipher . kunci lalu lintas yang sama tidak boleh digunakan dua kali. Sepintas. pra-berbagi kunci WEP juga digunakan untuk mengenkripsi frame data menggunakan RC4 . Klien mengirimkan permintaan otentikasi ke Access Point. kunci WEP digunakan untuk otentikasi dalam jabat tangan empat tantangan-respon langkah: 1. Setelah otentikasi dan asosiasi. tetapi ada serangan aktif yang merangsang lalu lintas yang diperlukan. Dalam otentikasi Sistem Terbuka. (Perhatikan bahwa kedua mekanisme otentikasi lemah. Balasan Access Point dengan jelas-teks tantangan. termasuk kemungkinan tabrakan dan paket IV diubah. Access Point mendekripsi respon.

mengandalkan hanya pada satu kunci bersama antara pengguna. dan dengan demikian jumlah paket yang tersedia untuk pemeriksaan. off-rak-perangkat keras atau hanya perangkat lunak smartphone dan tersedia secara bebas seperti aircrackng untuk crack WEP dalam hitungan menit. Handley . dan Lackey menunjukkan bahwa protokol 802. sehingga banyak instalasi bahkan tidak pernah mengaktifkannya. sehingga serangan pasif yang dapat memulihkan RC4 kunci setelah menguping jaringan.  Pada tahun 2005.11 terhubung ke Internet. Tergantung pada jumlah lalu lintas jaringan. Mantin Itsik . penyerang cepat dapat bootstrap untuk dapat mengirimkan data sewenangwenang. Hal ini dimungkinkan untuk melakukan serangan dengan komputer pribadi.11 sendiri dapat digunakan terhadap WEP untuk memungkinkan serangan sebelumnya yang sebelumnya dianggap tidak praktis. penyerang dapat menggunakan 802. jika jaringan 802. Jalur akses kemudian dapat digunakan untuk mendekripsi paket-paket dan relay mereka ke . Scott Fluhrer . dan  WEP tidak termasuk protokol managemen kunci . Akhirnya.11 fragmentasi memutar ulang paket menguping sementara kerajinan header IP yang baru ke mereka. adalah praktis untuk menguping WEP dilindungi jaringan dari jarak satu mil atau lebih dari sasaran. Paket menguping kemudian dapat didekripsi satu byte pada suatu waktu (dengan mengirimkan sekitar 128 paket per byte untuk mendekripsi) untuk menemukan alamat IP jaringan lokal. Klein menunjukkan bahwa ada korelasi antara lebih keystream RC4 dan kunci daripada yang ditemukan oleh Fluhrer. dengan peralatan yang tepat. tetapi 24-bit IV tidak cukup panjang untuk memastikan hal ini pada jaringan sibuk. pemulihan kunci sukses dapat mengambil sesedikit satu menit. Mereka menulis "Percobaan di lapangan menunjukkan bahwa." Mereka juga melaporkan dua kelemahan umum: penggunaan WEP adalah opsional. Cara IV digunakan juga membuka WEP ke tombol serangan terkait .untuk mencegah pengulangan apapun. Serangan itu segera dilaksanakan. Cam-Winget dkk. Untuk 24-bit IV. (2003) mensurvei berbagai kekurangan dalam WEP. Bittau. Mantin dan Shamir yang selain itu dapat digunakan untuk istirahat WEP WEP-seperti mode penggunaan. ada kemungkinan 50% IV yang sama akan mengulangi setelah 5000 paket. Setelah menguping satu paket. sebuah kelompok dari Amerika Serikat Federal Bureau of Investigation memberikan demonstrasi di mana mereka retak jaringan WEP dilindungi dalam 3 menit dengan menggunakan alat tersedia untuk umum. ada cara bagi penyerang untuk mengirim paket pada jaringan dan dengan demikian merangsang paket balasan yang kemudian dapat diperiksa untuk menemukan kunci. Pada bulan Agustus 2001. Andreas Klein disajikan analisis lain dari stream cipher RC4. dan alat-alat otomatis sejak itu telah dibebaskan. Pada tahun 2006. dan Adi Shamir menerbitkan pembacaan sandi WEP yang memanfaatkan jalan RC4 cipher dan IV digunakan di WEP. Jika terbatasnya jumlah paket yang sedang dikirim.

TKIP (dasar WPA) telah mencapai akhir dari masa pakai baterai dirancang.000 paket yang diambil. beberapa Wi-Fi tua jalur akses mungkin perlu diganti atau memiliki mereka firmwareupgrade. WPA dirancang sebagai solusi perangkat lunak diimplementasikan interim untuk WEP yang dapat mencegah penyebaran langsung dari perangkat keras baru. 802. Diimplementasikan non-standar perbaikan . Andrei Pychkine. Untuk 60. Pengobatan Penggunaan dienkripsi protokol tunneling (misalnya IPSec . Dengan serangan baru adalah mungkin untuk memulihkan kunci 104-bit WEP dengan probabilitas 50% hanya menggunakan 40.11i (WPA dan WPA2) Solusi yang disarankan untuk masalah keamanan WEP adalah untuk beralih ke WPA2 . melarang penggunaan WEP sebagai bagian dari pemrosesan kartu kredit setelah 30 Juni 2010.000 paket data sekitar 95%. Pada tahun 2007. Menggunakan teknik aktif seperti deauth dan ARP injeksi ulang. telah rusak. WPA merupakan solusi perantara untuk perangkat keras yang tidak bisa mendukung WPA2. yang memungkinkan real-time dekripsi lalu lintas WEP dalam satu menit menguping paket pertama. Untuk menambahkan dukungan untuk WPA atau WPA2. 40. probabilitas keberhasilan adalah sekitar 80% dan untuk 85.11.7 GHz dan tambahan dapat dioptimalkan untuk perangkat dengan CPU lambat. penggantian untuk WEP telah dikembangkan dengan tujuan untuk memulihkan keamanan untuk jaringan nirkabel itu sendiri. Perhitungan yang sebenarnya membutuhkan waktu sekitar 3 detik dan 3 MB memori utama pada Pentium-M 1. Pada tahun 2008. tetapi telah retak. Secure Shell ) dapat memberikan transmisi data yang aman melalui jaringan tidak aman. Entah jauh lebih aman daripada WEP. Industri Kartu Pembayaran update (PCI) Standar Keamanan Dewan terbaru dari Data Security Standard (DSS). Namun. dan Ralf-Philipp Weinmann mampu memperpanjang 2005 serangan Klein dan mengoptimalkannya untuk penggunaan terhadap WEP.seorang teman di Internet.000 paket data yang tersedia. Serangan yang sama dapat digunakan untuk 40-bit kunci dengan peluang keberhasilan yang lebih tinggi. dan telah usang di rilis penuh standar 802.000 paket dapat ditangkap dalam waktu kurang dari satu menit dalam kondisi baik. dan melarang setiap sistem baru dari yang diinstal yang menggunakan WEP setelah 31 Maret 2009. Penggunaan WEP memberikan kontribusi terhadap TJ Maxx induk invasi perusahaan jaringan. Erik Tews. Namun.

11i sebagai bagian dari TKIP .asti@gmail. baik nama WEP2 dan algoritma asli dibatalkan. Setelah menjadi jelas bahwa algoritma WEP secara keseluruhan adalah kurang (dan bukan hanya IV dan ukuran kunci) dan akan memerlukan perbaikan yang lebih. Hal ini hanya benar-benar efektif ketika WEPplus digunakan pada kedua ujungnya dari koneksi nirkabel.11i awal.1x dan Protokol Otentikasi yang Diperluas . dan diperluas baik IV dan nilai-nilai kunci menjadi 128 bit.org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy http://www. Ini adalah fitur khusus vendor yang disediakan oleh beberapa vendor seperti 3Com .trainingcamp. Dua panjang kunci diperpanjang tetap dalam apa yang akhirnya menjadi WPA yang TKIP . Itu adalah diimplementasikan pada beberapa (tidak semua) hardware tidak mampu menangani WPA atau WPA2. Dinamis perubahan kunci WEP WEP secara dinamis. WEPplus WEPplus. Diharapkan untuk menghilangkan kekurangan IV duplikat serta menghentikan kekerasan kunci serangan.edu/~yasinsac/group/slides/cubukcu. Dinamis WEP Dinamis WEP mengacu pada kombinasi teknologi 802.com/usa/preclass/ceh/Reading/WEP.com . adalah perangkat tambahan eksklusif untuk WEP dengan Agere System (dahulu anak perusahaan dari Lucent Technologies ) yang meningkatkan keamanan WEP dengan menghindari "infus lemah".pdf ophie.WEP2 Ini peningkatan sementara untuk WEP hadir di beberapa draft 802. Sumber: http://en.pdf http://www. Ini juga tidak selalu mencegah serangan replay .fsu.cs. tetapi tidak untuk algoritma WEP sebenarnya. juga dikenal sebagai + WEP.wikipedia. itu tetap merupakan pembatasan yang serius. Ide perubahan dinamis berhasil masuk ke 802. Karena ini tidak dapat dengan mudah ditegakkan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful