WEP (Wired Equivalent Privacy) WEP adalah suatu metode pengamanan jaringan nirkabel, merupakan standar keamanan & enkripsi

pertama yang digunakan pada wireless Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke klien maupun access point. Kunci ini harus cocok dari yang diberikan akses point ke client, dengan yang dimasukkan client untuk authentikasi menuju access point, dan WEP mempunyai standar 802.11b. Kelebihan WEP Saat user hendak mengkoneksikan laptopnya, user tidak melakukan perubahan setting apapun, semua serba otomatis, dan saat pertama kali hendak browsing, user akan diminta untuk memasukkan Username dan password Hampir semua komponen wireless sudah mendukung protokol ini.

Kelemahan WEP Masalah kunci yang lemah, algoritma RC4 yang digunakan dapat dipecahkan. WEP menggunakan kunci yang bersifat statis

Apa Enkripsi WEP untuk Jaringan Nirkabel? Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah protokol keamanan untuk jaringan nirkabel yang mengenkripsi data yang ditransmisikan. Sangat mudah untuk dikonfigurasi. Tanpa keamanan data Anda dapat dicegat tanpa kesulitan. Namun, WEP merupakan upaya awal untuk mengamankan jaringan nirkabel, dan keamanan yang lebih baik sekarang tersedia seperti DES, VPN, dan WPA. Lihat Panduan untuk Internet Securiti untuk belajar tentang keamanan jaringan. WEP memiliki tiga pengaturan: Off (keamanan tidak), 64-bit (keamanan yang lemah), 128-bit (keamanan sedikit lebih baik). WEP tidak sulit untuk retak, dan menggunakannya mengurangi kinerja sedikit. Jika Anda menjalankan jaringan dengan hanya standar keamanan, di mana WEP dimatikan, salah satu tetangga Anda dapat langsung masuk ke jaringan Anda dan menggunakan koneksi Internet Anda.

Untuk perangkat nirkabel untuk berkomunikasi. Sayangnya. WEPCrack. Ada gambaran yang baik di Apa yang Baru di Keamanan: WPA (Wi-Fi Protected Access) . standar ini dimaksudkan untuk membuat jaringan nirkabel sebagai jaringan seperti kabel aman. Sumber: http://support. WEP tidak diperlukan jika Anda memiliki game konsol seperti PlayStation atau Xbox. Panjang kunci yang sama saat ini 128 . Semua perangkat dalam LAN Anda harus menggunakan passphrase yang sama (yaitu. Pilih passphrase dengan perawatan yang sama Anda akan password penting. Ada beberapa open source utilitas seperti aircrack-ng . weplab . ada biaya untuk transmisi data tambahan melalui jaringan.tidak mungkin untuk retak. Passphrase yang dimasukkan diubah menjadi kunci rumit. mereka semua harus menggunakan pengaturan WEP yang sama.dan 256-bit. jenis enkripsi sekarang sedang . pertimbangkan untuk menggunakan 64-bit. Instruksi juga disertakan pada User Manual dan Panduan Referensi untuk produk nirkabel (tersedia pada halaman Produk pada situs ini sebagai download). WEP datang dalam berbagai ukuran kunci . dan tidak ada komputer lain pada jaringan. tombol yang sama). Semakin lama semakin baik karena akan meningkatkan kesulitan untuk kerupuk. • • • Semua empat tombol harus ditentukan. Baca Petunjuk tentang cara Konfigurasi Wireless Security (WEP / WPA / daftar Access) .) Meskipun tidak ada biaya kinerja ekstra untuk mengenkripsi kunci lagi. atau AirSnort yang dapat digunakan oleh cracker untuk masuk dengan memeriksa paket dan mencari polapola di enkripsi. Namun. yang menggantikan WEP dengan protokol yang diberikan teknologi saat ini . Anda harus memasukkan passphrase untuk menghasilkan setiap tombol.netgear. jadi jika Anda khawatir tentang kinerja.40-bit perangkat dapat berkomunikasi dengan 64-bit perangkat. (40-bit dan 64-bit enkripsi WEP adalah hal yang sama . penggunaan WPA. Konsep WEP passphrase diperkenalkan sehingga Anda tidak perlu memasukkan string rumit untuk kunci dengan tangan. Seperti namanya. karena switch WEP antara mereka untuk membuat lalu lintas lebih sulit untuk istirahat. Jika Anda sangat mengkhawatirkan keamanan. 128-bit keamanan tidak jauh lebih sulit daripada 64-bit untuk memecahkan.com/app/answers/detail/a_id/1141/~/what-is-wepencryption-for-wireless-networks%3F The Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi standar adalah standar enkripsi asli untuk nirkabel. ini tidak pernah terjadi sebagai kelemahan dengan cepat ditemukan dan dieksploitasi. Dengan 128-bit enkripsi.

tinggi lapisan enkripsi ( SSL . Selain manajemen kunci. Ada program bebas tersedia beberapa yang memungkinkan untuk cracking WEP. Hal ini disebabkan kelemahan dalam RC4 seperti yang diterapkan di WEP. Selain itu. dan AS FBI telah menunjukkan kemampuan untuk memecahkan perlindungan WEP hanya dalam tiga menit menggunakan alat yang tersedia untuk masyarakat umum (lihat aircrack). dan dia kemudian akan mengetahui kunci untuk semua pengguna. Karena WEP merupakan sistem kunci bersama. Cracker hanya akan harus berkompromi kunci dari satu pengguna. Hari ini jalur akses sangat sedikit menggabungkan Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi dan kebanyakan router nirkabel dijual dengan WEP dimatikan. tidak menangani masalah manajemen kunci yang sama sekali. AP menggunakan kunci yang sama dengan semua klien dan klien juga berbagi kunci yang sama satu sama lain.dianggap ketinggalan jaman dan serius cacat. karena lebih baik daripada tidak. Sebuah masalah besar adalah bahwa jika seorang cracker dapat menerima paket pada jaringan. Mantin dan Shamir). Jika lalu lintas yang cukup dapat dicegat. Entah kunci harus secara manual diberikan kepada pengguna akhir. TLS . meskipun umumnya tidak aman seperti enkripsi WPAPSK yang lebih canggih. atau mereka harus didistribusikan dalam beberapa metode otentikasi lainnya. dll) harus digunakan bila memungkinkan. Analis keamanan telah mengkritik kekurangan WEP. maka dapat dipecah dengan kekerasan dalam hitungan satu atau dua jam. Pertama. tetapi harus digunakan. waktu yang dibutuhkan untuk memecahkan WEP hanya tumbuh linier dengan panjang kunci. Perlindungan WEP lebih baik daripada tidak sama sekali. Shared Key Authentication adalah metoda otentikasi yang membutuhkan penggunaan WEP. WEP adalah suatu solusi yang rusak. sebuah makalah yang diterbitkan pada bulan Agustus 2001 menjelaskan cara di mana WEP sebenarnya dapat dibagi ("Kelemahan dalam Algoritma Penjadwalan Kunci RC4" oleh Fluhrer.org/wiki/Wireless_security Shared Key atau WEP (Wired Equivalent Privacy) adalah suatu metoda pengamanan jaringan nirkabel . Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke client maupun access point. Pada tahun 2005 sebuah kelompok dari FBI melakukan demonstrasi di mana mereka menggunakan alat publik untuk memecah jaringan dienkripsi WEP dalam tiga menit. WEP memiliki beberapa masalah serius. Sumber: http://en.wikipedia. Kunci ini harus . Jika itu tidak cukup buruk. hanya masalah waktu sampai enkripsi WEP retak. jadi kunci 104-bit tidak menyediakan perlindungan yang signifikan atas kunci 40-bit ketika dihadapkan terhadap seorang hacker ditentukan. disebut juga dengan Shared Key Authentication.

dengan yang dimasukkan client untuk autentikasi menuju access point.11 nirkabel jaringan . dikenali oleh kunci 10 atau 26 heksadesimal digit.11i penuh (yaitu WPA2). Namun bila kunci WEP yang dimasukkan client salah. client meminta asosiasi ke access point. 4. Sumber: http://id. Meskipun namanya bahwa itu adalah aman seperti sambungan kabel.wikipedia. Diperkenalkan sebagai bagian dari standar 802. Apabila kunci WEP yang diberikan oleh client sudah benar. access point akan menentukan apakah client sudah memberikan kunci WEP yang sesuai. client tidak akan terauthentikasi dan tidak terasosiasi. Menurut Arief ZHamdani Gunawan.11 yang asli diratifikasi pada bulan September 1999. Pada tahun 2003 Wi-Fi Alliance mengumumkan bahwa WEP telah digantikan oleh Wi-Fi Protected Access (WPA). Dengan demikian. Shared Key Authentication kelihatannya lebih aman dari dari pada Open System Authentication. langkah ini sama seperti Open System Authentication. Pada proses ini. dengan ratifikasi standar 802. access point mengirimkan text challenge ke client secara transparan. Pada tahun 2004. secara luas digunakan dan sering menjadi pilihan keamanan pertama disajikan kepada pengguna dengan alat konfigurasi router. IEEE menyatakan bahwa . tapi juga bisa digunakan untuk men-dekripsi data yang dikirimkan oleh client melalui access point. 2. Proses Shared Key Authentication: 1. akses point akan melakukan decrypt terhadap respon enkripsi dari client untuk melakukan verifikasi bahwa text challenge dienkripsi dengan menggunakan WEP key yang sesuai. access point memberi respon atas tanggapan client. Penting untuk dimengerti dua jalan yang digunakan oleh WEP. WEP telah terbukti memiliki kekurangan banyak dan telah usang mendukung standar yang lebih baru seperti WPA2 . client akan memberikan respon dengan mengenkripsi text challenge dengan menggunakan kunci WEP dan mengirimkan kembali ke access point. namun pada kenyataannya tidak.11. maka access point akan merespon positif dan langsung meng-authentikasi client. 3. access point akan merespon negatif dan client tidak akan diberi authentikasi. WEP.cocok dari yang diberikanakses point ke client. Komunikasi Data via IEEE 802. Shared Key malah membuka pintu bagi penyusup atau cracker. WEP bisa digunakan untuk memverifikasi identitas client selama proses shared key dari authentikasi. niatnya adalah untuk menyediakan data kerahasiaan sebanding dengan yang dari kabel tradisional jaringan .org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah keamanan algoritma untuk IEEE 802.

Pemerintah AS ekspor pembatasan teknologi kriptografi terbatas ukuran kunci. dan CRC-32 checksum untuk integritas . menambahkan 24bit IV menghasilkan kunci 64-bit WEP lengkap. ((58 × 4 bit =) 232 bit) + 24 = IV bit kunci 256-bit WEP. WEP menggunakan Stream cipher RC4 untuk kerahasiaan . . ini membatasi setiap byte menjadi karakter ASCII yang dapat dicetak. masing-masing berubah menjadi delapan bit dengan menggunakan nilai byte karakter dalam ASCII. 26 digit dari empat bit masing-masing memberikan 104 bit. produsen akses poin mengimplementasikan protokol 128-bit WEP diperpanjang menggunakan ukuran 104-bit kunci (WEP-104). Pada waktu itu WEP asli standar dirancang. Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan sebagai 13 karakter ASCII.11 standar diratifikasi pada bulan September 1999. Setelah pembatasan dicabut.kedua WEP-40 dan WEP-104 "telah usang ketika mereka gagal untuk memenuhi tujuan keamanan mereka". 10 angka dari empat bit masing-masing memberikan 40 bit. menambahkan 24-bit IV menghasilkan kunci 128-bit WEP lengkap. enkripsi WEP dimasukkan sebagai komponen privasi yang asli IEEE 802. yang hanya sebagian kecil nilai byte mungkin. Sebuah 128-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string 26 karakter heksadesimal. Sebuah sistem 256-bit WEP tersedia dari beberapa vendor. Setiap karakter mewakili empat bit.Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan kunci sebagai lima karakter ASCII. yang digabungkan dengan 24-bit vektor inisialisasi (IV) untuk membentuk kunci RC4. Hal itu usang dalam 2004 dan didokumentasikan dalam standar saat ini. Sebuah 64-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string dari 10 heksadesimal (basis 16) karakter (0-9 dan AF). 232 bit ini biasanya dimasukkan sebagai 58 karakter heksadesimal. sangat mengurangi ruang kunci mungkin. meninggalkan 232 bit untuk perlindungan sebenarnya. Dasar enkripsi WEP: RC4 keystream XOR dengan plaintext Standar 64-bit WEP menggunakan 40 bit kunci (juga dikenal sebagai WEP-40). namun. Seperti dengan WEPvarian lain 24 bit yaitu untuk IV.

2. yang tidak dibantu dengan menggunakan lebih lama kunci. Namun. daripada otentikasi kunci bersama. Access Point mendekripsi respon. Klien mengenkripsi tantangan-teks menggunakan kunci WEP dikonfigurasi. disarankan untuk menggunakan otentikasi Open System untuk otentikasi WEP. tetapi ada serangan aktif yang merangsang lalu lintas yang diperlukan. Sepintas. klien harus memiliki kunci yang benar. termasuk kemungkinan tabrakan dan paket IV diubah. mungkin tampak seolah-olah otentikasi Shared Key lebih aman dari otentikasi Sistem Terbuka. Tujuan dari IV. Demi kejelasan. otentikasi Dua metode otentikasi dapat digunakan dengan WEP: otentikasi Sistem Terbuka dan otentikasi kunci bersama. Setiap klien dapat mengotentikasi dengan akses poin dan kemudian berusaha untuk mengasosiasikan. klien WLAN tidak perlu memberikan mandat kepada Access Point selama otentikasi. Klien mengirimkan permintaan otentikasi ke Access Point. kunci lalu lintas yang sama tidak boleh digunakan dua kali. Balasan Access Point dengan jelas-teks tantangan. Dalam otentikasi kunci bersama. Setelah otentikasi dan asosiasi. Jika ini sesuai dengan tantanganteks Access Poin mengirim balik jawaban positif. Dalam otentikasi Sistem Terbuka. 3. Pada titik ini. Diskusi berlaku untuk mode adHoc juga. antara klien WLAN dan sebuah Access Point). Oleh karena itu. yang ditularkan sebagai teks biasa. Ada kelemahan lain di WEP. Selanjutnya kunci WEP dapat digunakan untuk mengenkripsi data frame. justru sebaliknya. otentikasi tidak terjadi.) Cacat Karena RC4 merupakan stream chipher . kunci WEP digunakan untuk otentikasi dalam jabat tangan empat tantangan-respon langkah: 1. Cracking kunci lagi memerlukan intersepsi lebih banyak paket. Hal ini dimungkinkan untuk memperoleh keystream yang digunakan untuk jabat tangan dengan menangkap frame tantangan dalam otentikasi kunci bersama. 4. Akibatnya. karena yang terakhir tidak memberikan otentikasi nyata. dan mengirimkannya kembali di lain permintaan otentikasi. (Perhatikan bahwa kedua mekanisme otentikasi lemah.Ukuran kunci adalah salah satu keterbatasan keamanan di WEP. adalah . pra-berbagi kunci WEP juga digunakan untuk mengenkripsi frame data menggunakan RC4 . kita membahas otentikasi WEP dalam modus Infrastruktur (yaitu.

Cara IV digunakan juga membuka WEP ke tombol serangan terkait .11 terhubung ke Internet. penyerang dapat menggunakan 802. Akhirnya. Serangan itu segera dilaksanakan. dan dengan demikian jumlah paket yang tersedia untuk pemeriksaan. Handley . Andreas Klein disajikan analisis lain dari stream cipher RC4. Bittau. Mantin dan Shamir yang selain itu dapat digunakan untuk istirahat WEP WEP-seperti mode penggunaan. Klein menunjukkan bahwa ada korelasi antara lebih keystream RC4 dan kunci daripada yang ditemukan oleh Fluhrer.  Pada tahun 2005. sehingga serangan pasif yang dapat memulihkan RC4 kunci setelah menguping jaringan.untuk mencegah pengulangan apapun. Jika terbatasnya jumlah paket yang sedang dikirim. Mereka menulis "Percobaan di lapangan menunjukkan bahwa. ada kemungkinan 50% IV yang sama akan mengulangi setelah 5000 paket. sebuah kelompok dari Amerika Serikat Federal Bureau of Investigation memberikan demonstrasi di mana mereka retak jaringan WEP dilindungi dalam 3 menit dengan menggunakan alat tersedia untuk umum.11 sendiri dapat digunakan terhadap WEP untuk memungkinkan serangan sebelumnya yang sebelumnya dianggap tidak praktis. Pada bulan Agustus 2001.11 fragmentasi memutar ulang paket menguping sementara kerajinan header IP yang baru ke mereka. Mantin Itsik . Paket menguping kemudian dapat didekripsi satu byte pada suatu waktu (dengan mengirimkan sekitar 128 paket per byte untuk mendekripsi) untuk menemukan alamat IP jaringan lokal. dan alat-alat otomatis sejak itu telah dibebaskan. Setelah menguping satu paket. Cam-Winget dkk. penyerang cepat dapat bootstrap untuk dapat mengirimkan data sewenangwenang. Hal ini dimungkinkan untuk melakukan serangan dengan komputer pribadi. Untuk 24-bit IV. (2003) mensurvei berbagai kekurangan dalam WEP. jika jaringan 802. Jalur akses kemudian dapat digunakan untuk mendekripsi paket-paket dan relay mereka ke . mengandalkan hanya pada satu kunci bersama antara pengguna. sehingga banyak instalasi bahkan tidak pernah mengaktifkannya. tetapi 24-bit IV tidak cukup panjang untuk memastikan hal ini pada jaringan sibuk. pemulihan kunci sukses dapat mengambil sesedikit satu menit." Mereka juga melaporkan dua kelemahan umum: penggunaan WEP adalah opsional. adalah praktis untuk menguping WEP dilindungi jaringan dari jarak satu mil atau lebih dari sasaran. Tergantung pada jumlah lalu lintas jaringan. dan Lackey menunjukkan bahwa protokol 802. dengan peralatan yang tepat. Scott Fluhrer . off-rak-perangkat keras atau hanya perangkat lunak smartphone dan tersedia secara bebas seperti aircrackng untuk crack WEP dalam hitungan menit. dan  WEP tidak termasuk protokol managemen kunci . ada cara bagi penyerang untuk mengirim paket pada jaringan dan dengan demikian merangsang paket balasan yang kemudian dapat diperiksa untuk menemukan kunci. dan Adi Shamir menerbitkan pembacaan sandi WEP yang memanfaatkan jalan RC4 cipher dan IV digunakan di WEP. Pada tahun 2006.

11i (WPA dan WPA2) Solusi yang disarankan untuk masalah keamanan WEP adalah untuk beralih ke WPA2 . probabilitas keberhasilan adalah sekitar 80% dan untuk 85. beberapa Wi-Fi tua jalur akses mungkin perlu diganti atau memiliki mereka firmwareupgrade. Untuk 60. dan melarang setiap sistem baru dari yang diinstal yang menggunakan WEP setelah 31 Maret 2009. yang memungkinkan real-time dekripsi lalu lintas WEP dalam satu menit menguping paket pertama. Andrei Pychkine. dan telah usang di rilis penuh standar 802. WPA merupakan solusi perantara untuk perangkat keras yang tidak bisa mendukung WPA2. Penggunaan WEP memberikan kontribusi terhadap TJ Maxx induk invasi perusahaan jaringan. Diimplementasikan non-standar perbaikan . dan Ralf-Philipp Weinmann mampu memperpanjang 2005 serangan Klein dan mengoptimalkannya untuk penggunaan terhadap WEP.000 paket dapat ditangkap dalam waktu kurang dari satu menit dalam kondisi baik. Entah jauh lebih aman daripada WEP. Pada tahun 2007.000 paket yang diambil.seorang teman di Internet. Secure Shell ) dapat memberikan transmisi data yang aman melalui jaringan tidak aman. Pada tahun 2008. Industri Kartu Pembayaran update (PCI) Standar Keamanan Dewan terbaru dari Data Security Standard (DSS). 802.11.7 GHz dan tambahan dapat dioptimalkan untuk perangkat dengan CPU lambat. telah rusak.000 paket data sekitar 95%. Dengan serangan baru adalah mungkin untuk memulihkan kunci 104-bit WEP dengan probabilitas 50% hanya menggunakan 40. Perhitungan yang sebenarnya membutuhkan waktu sekitar 3 detik dan 3 MB memori utama pada Pentium-M 1. Erik Tews. Serangan yang sama dapat digunakan untuk 40-bit kunci dengan peluang keberhasilan yang lebih tinggi.000 paket data yang tersedia. Untuk menambahkan dukungan untuk WPA atau WPA2. Namun. Menggunakan teknik aktif seperti deauth dan ARP injeksi ulang. TKIP (dasar WPA) telah mencapai akhir dari masa pakai baterai dirancang. 40. melarang penggunaan WEP sebagai bagian dari pemrosesan kartu kredit setelah 30 Juni 2010. Namun. tetapi telah retak. WPA dirancang sebagai solusi perangkat lunak diimplementasikan interim untuk WEP yang dapat mencegah penyebaran langsung dari perangkat keras baru. penggantian untuk WEP telah dikembangkan dengan tujuan untuk memulihkan keamanan untuk jaringan nirkabel itu sendiri. Pengobatan Penggunaan dienkripsi protokol tunneling (misalnya IPSec .

Dinamis perubahan kunci WEP WEP secara dinamis. Dinamis WEP Dinamis WEP mengacu pada kombinasi teknologi 802. Hal ini hanya benar-benar efektif ketika WEPplus digunakan pada kedua ujungnya dari koneksi nirkabel.1x dan Protokol Otentikasi yang Diperluas .asti@gmail.cs.pdf ophie. juga dikenal sebagai + WEP.WEP2 Ini peningkatan sementara untuk WEP hadir di beberapa draft 802.fsu.wikipedia. itu tetap merupakan pembatasan yang serius.11i awal.pdf http://www. Karena ini tidak dapat dengan mudah ditegakkan. Dua panjang kunci diperpanjang tetap dalam apa yang akhirnya menjadi WPA yang TKIP .com/usa/preclass/ceh/Reading/WEP. adalah perangkat tambahan eksklusif untuk WEP dengan Agere System (dahulu anak perusahaan dari Lucent Technologies ) yang meningkatkan keamanan WEP dengan menghindari "infus lemah". Diharapkan untuk menghilangkan kekurangan IV duplikat serta menghentikan kekerasan kunci serangan.11i sebagai bagian dari TKIP . Itu adalah diimplementasikan pada beberapa (tidak semua) hardware tidak mampu menangani WPA atau WPA2.org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy http://www. baik nama WEP2 dan algoritma asli dibatalkan.edu/~yasinsac/group/slides/cubukcu. WEPplus WEPplus. Ide perubahan dinamis berhasil masuk ke 802. Ini juga tidak selalu mencegah serangan replay . Setelah menjadi jelas bahwa algoritma WEP secara keseluruhan adalah kurang (dan bukan hanya IV dan ukuran kunci) dan akan memerlukan perbaikan yang lebih. tetapi tidak untuk algoritma WEP sebenarnya.com . Ini adalah fitur khusus vendor yang disediakan oleh beberapa vendor seperti 3Com .trainingcamp. Sumber: http://en. dan diperluas baik IV dan nilai-nilai kunci menjadi 128 bit.