WEP (Wired Equivalent Privacy) WEP adalah suatu metode pengamanan jaringan nirkabel, merupakan standar keamanan & enkripsi

pertama yang digunakan pada wireless Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke klien maupun access point. Kunci ini harus cocok dari yang diberikan akses point ke client, dengan yang dimasukkan client untuk authentikasi menuju access point, dan WEP mempunyai standar 802.11b. Kelebihan WEP Saat user hendak mengkoneksikan laptopnya, user tidak melakukan perubahan setting apapun, semua serba otomatis, dan saat pertama kali hendak browsing, user akan diminta untuk memasukkan Username dan password Hampir semua komponen wireless sudah mendukung protokol ini.

Kelemahan WEP Masalah kunci yang lemah, algoritma RC4 yang digunakan dapat dipecahkan. WEP menggunakan kunci yang bersifat statis

Apa Enkripsi WEP untuk Jaringan Nirkabel? Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah protokol keamanan untuk jaringan nirkabel yang mengenkripsi data yang ditransmisikan. Sangat mudah untuk dikonfigurasi. Tanpa keamanan data Anda dapat dicegat tanpa kesulitan. Namun, WEP merupakan upaya awal untuk mengamankan jaringan nirkabel, dan keamanan yang lebih baik sekarang tersedia seperti DES, VPN, dan WPA. Lihat Panduan untuk Internet Securiti untuk belajar tentang keamanan jaringan. WEP memiliki tiga pengaturan: Off (keamanan tidak), 64-bit (keamanan yang lemah), 128-bit (keamanan sedikit lebih baik). WEP tidak sulit untuk retak, dan menggunakannya mengurangi kinerja sedikit. Jika Anda menjalankan jaringan dengan hanya standar keamanan, di mana WEP dimatikan, salah satu tetangga Anda dapat langsung masuk ke jaringan Anda dan menggunakan koneksi Internet Anda.

Semua perangkat dalam LAN Anda harus menggunakan passphrase yang sama (yaitu.com/app/answers/detail/a_id/1141/~/what-is-wepencryption-for-wireless-networks%3F The Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi standar adalah standar enkripsi asli untuk nirkabel.dan 256-bit. ada biaya untuk transmisi data tambahan melalui jaringan. Namun. Sumber: http://support. karena switch WEP antara mereka untuk membuat lalu lintas lebih sulit untuk istirahat. Konsep WEP passphrase diperkenalkan sehingga Anda tidak perlu memasukkan string rumit untuk kunci dengan tangan. • • • Semua empat tombol harus ditentukan. Instruksi juga disertakan pada User Manual dan Panduan Referensi untuk produk nirkabel (tersedia pada halaman Produk pada situs ini sebagai download). Ada gambaran yang baik di Apa yang Baru di Keamanan: WPA (Wi-Fi Protected Access) . 128-bit keamanan tidak jauh lebih sulit daripada 64-bit untuk memecahkan. dan tidak ada komputer lain pada jaringan. mereka semua harus menggunakan pengaturan WEP yang sama. (40-bit dan 64-bit enkripsi WEP adalah hal yang sama . atau AirSnort yang dapat digunakan oleh cracker untuk masuk dengan memeriksa paket dan mencari polapola di enkripsi.netgear. Baca Petunjuk tentang cara Konfigurasi Wireless Security (WEP / WPA / daftar Access) . ini tidak pernah terjadi sebagai kelemahan dengan cepat ditemukan dan dieksploitasi. WEP tidak diperlukan jika Anda memiliki game konsol seperti PlayStation atau Xbox.) Meskipun tidak ada biaya kinerja ekstra untuk mengenkripsi kunci lagi. Pilih passphrase dengan perawatan yang sama Anda akan password penting. WEPCrack. pertimbangkan untuk menggunakan 64-bit. standar ini dimaksudkan untuk membuat jaringan nirkabel sebagai jaringan seperti kabel aman. Sayangnya. penggunaan WPA. weplab .40-bit perangkat dapat berkomunikasi dengan 64-bit perangkat. jadi jika Anda khawatir tentang kinerja. WEP datang dalam berbagai ukuran kunci . Passphrase yang dimasukkan diubah menjadi kunci rumit. Semakin lama semakin baik karena akan meningkatkan kesulitan untuk kerupuk. Dengan 128-bit enkripsi. Ada beberapa open source utilitas seperti aircrack-ng . jenis enkripsi sekarang sedang . Jika Anda sangat mengkhawatirkan keamanan. tombol yang sama). Seperti namanya.Untuk perangkat nirkabel untuk berkomunikasi. Panjang kunci yang sama saat ini 128 .tidak mungkin untuk retak. yang menggantikan WEP dengan protokol yang diberikan teknologi saat ini . Anda harus memasukkan passphrase untuk menghasilkan setiap tombol.

karena lebih baik daripada tidak. Karena WEP merupakan sistem kunci bersama. Jika itu tidak cukup buruk. Sumber: http://en. Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke client maupun access point. waktu yang dibutuhkan untuk memecahkan WEP hanya tumbuh linier dengan panjang kunci. Selain itu.dianggap ketinggalan jaman dan serius cacat. maka dapat dipecah dengan kekerasan dalam hitungan satu atau dua jam. AP menggunakan kunci yang sama dengan semua klien dan klien juga berbagi kunci yang sama satu sama lain. tetapi harus digunakan. hanya masalah waktu sampai enkripsi WEP retak. dll) harus digunakan bila memungkinkan. dan dia kemudian akan mengetahui kunci untuk semua pengguna. Perlindungan WEP lebih baik daripada tidak sama sekali. Analis keamanan telah mengkritik kekurangan WEP. Cracker hanya akan harus berkompromi kunci dari satu pengguna. jadi kunci 104-bit tidak menyediakan perlindungan yang signifikan atas kunci 40-bit ketika dihadapkan terhadap seorang hacker ditentukan.org/wiki/Wireless_security Shared Key atau WEP (Wired Equivalent Privacy) adalah suatu metoda pengamanan jaringan nirkabel . Kunci ini harus . Pada tahun 2005 sebuah kelompok dari FBI melakukan demonstrasi di mana mereka menggunakan alat publik untuk memecah jaringan dienkripsi WEP dalam tiga menit. WEP adalah suatu solusi yang rusak. dan AS FBI telah menunjukkan kemampuan untuk memecahkan perlindungan WEP hanya dalam tiga menit menggunakan alat yang tersedia untuk masyarakat umum (lihat aircrack). sebuah makalah yang diterbitkan pada bulan Agustus 2001 menjelaskan cara di mana WEP sebenarnya dapat dibagi ("Kelemahan dalam Algoritma Penjadwalan Kunci RC4" oleh Fluhrer. tinggi lapisan enkripsi ( SSL . tidak menangani masalah manajemen kunci yang sama sekali. atau mereka harus didistribusikan dalam beberapa metode otentikasi lainnya. Shared Key Authentication adalah metoda otentikasi yang membutuhkan penggunaan WEP. Entah kunci harus secara manual diberikan kepada pengguna akhir. Hari ini jalur akses sangat sedikit menggabungkan Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi dan kebanyakan router nirkabel dijual dengan WEP dimatikan. Ada program bebas tersedia beberapa yang memungkinkan untuk cracking WEP. disebut juga dengan Shared Key Authentication. meskipun umumnya tidak aman seperti enkripsi WPAPSK yang lebih canggih. TLS . Jika lalu lintas yang cukup dapat dicegat. Selain manajemen kunci. Mantin dan Shamir). WEP memiliki beberapa masalah serius. Pertama. Hal ini disebabkan kelemahan dalam RC4 seperti yang diterapkan di WEP.wikipedia. Sebuah masalah besar adalah bahwa jika seorang cracker dapat menerima paket pada jaringan.

Sumber: http://id. Pada tahun 2003 Wi-Fi Alliance mengumumkan bahwa WEP telah digantikan oleh Wi-Fi Protected Access (WPA). access point akan merespon negatif dan client tidak akan diberi authentikasi. akses point akan melakukan decrypt terhadap respon enkripsi dari client untuk melakukan verifikasi bahwa text challenge dienkripsi dengan menggunakan WEP key yang sesuai. dengan yang dimasukkan client untuk autentikasi menuju access point.11. access point mengirimkan text challenge ke client secara transparan.org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah keamanan algoritma untuk IEEE 802. 3. niatnya adalah untuk menyediakan data kerahasiaan sebanding dengan yang dari kabel tradisional jaringan . WEP bisa digunakan untuk memverifikasi identitas client selama proses shared key dari authentikasi. Namun bila kunci WEP yang dimasukkan client salah. Komunikasi Data via IEEE 802. Menurut Arief ZHamdani Gunawan. secara luas digunakan dan sering menjadi pilihan keamanan pertama disajikan kepada pengguna dengan alat konfigurasi router.11i penuh (yaitu WPA2). client tidak akan terauthentikasi dan tidak terasosiasi. Apabila kunci WEP yang diberikan oleh client sudah benar. langkah ini sama seperti Open System Authentication. Penting untuk dimengerti dua jalan yang digunakan oleh WEP. dengan ratifikasi standar 802. tapi juga bisa digunakan untuk men-dekripsi data yang dikirimkan oleh client melalui access point. Pada tahun 2004. Diperkenalkan sebagai bagian dari standar 802. Shared Key malah membuka pintu bagi penyusup atau cracker. IEEE menyatakan bahwa . access point akan menentukan apakah client sudah memberikan kunci WEP yang sesuai. access point memberi respon atas tanggapan client. maka access point akan merespon positif dan langsung meng-authentikasi client. dikenali oleh kunci 10 atau 26 heksadesimal digit. 2. WEP telah terbukti memiliki kekurangan banyak dan telah usang mendukung standar yang lebih baru seperti WPA2 . client meminta asosiasi ke access point.cocok dari yang diberikanakses point ke client. WEP. Meskipun namanya bahwa itu adalah aman seperti sambungan kabel. 4.wikipedia.11 yang asli diratifikasi pada bulan September 1999.11 nirkabel jaringan . Proses Shared Key Authentication: 1. Dengan demikian. Shared Key Authentication kelihatannya lebih aman dari dari pada Open System Authentication. namun pada kenyataannya tidak. client akan memberikan respon dengan mengenkripsi text challenge dengan menggunakan kunci WEP dan mengirimkan kembali ke access point. Pada proses ini.

Sebuah sistem 256-bit WEP tersedia dari beberapa vendor. enkripsi WEP dimasukkan sebagai komponen privasi yang asli IEEE 802. . Dasar enkripsi WEP: RC4 keystream XOR dengan plaintext Standar 64-bit WEP menggunakan 40 bit kunci (juga dikenal sebagai WEP-40).Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan kunci sebagai lima karakter ASCII. Pada waktu itu WEP asli standar dirancang. Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan sebagai 13 karakter ASCII. dan CRC-32 checksum untuk integritas . Hal itu usang dalam 2004 dan didokumentasikan dalam standar saat ini. 10 angka dari empat bit masing-masing memberikan 40 bit.11 standar diratifikasi pada bulan September 1999. menambahkan 24bit IV menghasilkan kunci 64-bit WEP lengkap. Pemerintah AS ekspor pembatasan teknologi kriptografi terbatas ukuran kunci. yang digabungkan dengan 24-bit vektor inisialisasi (IV) untuk membentuk kunci RC4. masing-masing berubah menjadi delapan bit dengan menggunakan nilai byte karakter dalam ASCII.kedua WEP-40 dan WEP-104 "telah usang ketika mereka gagal untuk memenuhi tujuan keamanan mereka". sangat mengurangi ruang kunci mungkin. Setiap karakter mewakili empat bit. Setelah pembatasan dicabut. ini membatasi setiap byte menjadi karakter ASCII yang dapat dicetak. menambahkan 24-bit IV menghasilkan kunci 128-bit WEP lengkap. 26 digit dari empat bit masing-masing memberikan 104 bit. Sebuah 64-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string dari 10 heksadesimal (basis 16) karakter (0-9 dan AF). Seperti dengan WEPvarian lain 24 bit yaitu untuk IV. WEP menggunakan Stream cipher RC4 untuk kerahasiaan . yang hanya sebagian kecil nilai byte mungkin. 232 bit ini biasanya dimasukkan sebagai 58 karakter heksadesimal. ((58 × 4 bit =) 232 bit) + 24 = IV bit kunci 256-bit WEP. namun. meninggalkan 232 bit untuk perlindungan sebenarnya. produsen akses poin mengimplementasikan protokol 128-bit WEP diperpanjang menggunakan ukuran 104-bit kunci (WEP-104). Sebuah 128-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string 26 karakter heksadesimal.

Balasan Access Point dengan jelas-teks tantangan. klien WLAN tidak perlu memberikan mandat kepada Access Point selama otentikasi. kita membahas otentikasi WEP dalam modus Infrastruktur (yaitu. Access Point mendekripsi respon. termasuk kemungkinan tabrakan dan paket IV diubah. Sepintas. klien harus memiliki kunci yang benar. otentikasi tidak terjadi. Klien mengenkripsi tantangan-teks menggunakan kunci WEP dikonfigurasi. kunci WEP digunakan untuk otentikasi dalam jabat tangan empat tantangan-respon langkah: 1. Hal ini dimungkinkan untuk memperoleh keystream yang digunakan untuk jabat tangan dengan menangkap frame tantangan dalam otentikasi kunci bersama. Jika ini sesuai dengan tantanganteks Access Poin mengirim balik jawaban positif. disarankan untuk menggunakan otentikasi Open System untuk otentikasi WEP. Akibatnya. Namun. 2. karena yang terakhir tidak memberikan otentikasi nyata. Ada kelemahan lain di WEP. Diskusi berlaku untuk mode adHoc juga. daripada otentikasi kunci bersama. Demi kejelasan. antara klien WLAN dan sebuah Access Point). adalah . kunci lalu lintas yang sama tidak boleh digunakan dua kali. justru sebaliknya. Tujuan dari IV. Cracking kunci lagi memerlukan intersepsi lebih banyak paket. 4. Oleh karena itu. Selanjutnya kunci WEP dapat digunakan untuk mengenkripsi data frame. 3.Ukuran kunci adalah salah satu keterbatasan keamanan di WEP. dan mengirimkannya kembali di lain permintaan otentikasi. Pada titik ini. yang ditularkan sebagai teks biasa. (Perhatikan bahwa kedua mekanisme otentikasi lemah. yang tidak dibantu dengan menggunakan lebih lama kunci. Dalam otentikasi Sistem Terbuka. otentikasi Dua metode otentikasi dapat digunakan dengan WEP: otentikasi Sistem Terbuka dan otentikasi kunci bersama. tetapi ada serangan aktif yang merangsang lalu lintas yang diperlukan. pra-berbagi kunci WEP juga digunakan untuk mengenkripsi frame data menggunakan RC4 . Dalam otentikasi kunci bersama.) Cacat Karena RC4 merupakan stream chipher . Setelah otentikasi dan asosiasi. Setiap klien dapat mengotentikasi dengan akses poin dan kemudian berusaha untuk mengasosiasikan. mungkin tampak seolah-olah otentikasi Shared Key lebih aman dari otentikasi Sistem Terbuka. Klien mengirimkan permintaan otentikasi ke Access Point.

Cam-Winget dkk. dan Lackey menunjukkan bahwa protokol 802. Cara IV digunakan juga membuka WEP ke tombol serangan terkait . Mantin dan Shamir yang selain itu dapat digunakan untuk istirahat WEP WEP-seperti mode penggunaan. off-rak-perangkat keras atau hanya perangkat lunak smartphone dan tersedia secara bebas seperti aircrackng untuk crack WEP dalam hitungan menit.untuk mencegah pengulangan apapun. Tergantung pada jumlah lalu lintas jaringan. ada kemungkinan 50% IV yang sama akan mengulangi setelah 5000 paket. Scott Fluhrer . mengandalkan hanya pada satu kunci bersama antara pengguna.11 fragmentasi memutar ulang paket menguping sementara kerajinan header IP yang baru ke mereka. Handley . dan alat-alat otomatis sejak itu telah dibebaskan. adalah praktis untuk menguping WEP dilindungi jaringan dari jarak satu mil atau lebih dari sasaran. ada cara bagi penyerang untuk mengirim paket pada jaringan dan dengan demikian merangsang paket balasan yang kemudian dapat diperiksa untuk menemukan kunci. dan Adi Shamir menerbitkan pembacaan sandi WEP yang memanfaatkan jalan RC4 cipher dan IV digunakan di WEP. Mantin Itsik . Hal ini dimungkinkan untuk melakukan serangan dengan komputer pribadi. dan dengan demikian jumlah paket yang tersedia untuk pemeriksaan. sebuah kelompok dari Amerika Serikat Federal Bureau of Investigation memberikan demonstrasi di mana mereka retak jaringan WEP dilindungi dalam 3 menit dengan menggunakan alat tersedia untuk umum. Jika terbatasnya jumlah paket yang sedang dikirim.11 terhubung ke Internet. (2003) mensurvei berbagai kekurangan dalam WEP. Klein menunjukkan bahwa ada korelasi antara lebih keystream RC4 dan kunci daripada yang ditemukan oleh Fluhrer. Jalur akses kemudian dapat digunakan untuk mendekripsi paket-paket dan relay mereka ke ." Mereka juga melaporkan dua kelemahan umum: penggunaan WEP adalah opsional. penyerang cepat dapat bootstrap untuk dapat mengirimkan data sewenangwenang. tetapi 24-bit IV tidak cukup panjang untuk memastikan hal ini pada jaringan sibuk. Serangan itu segera dilaksanakan. sehingga serangan pasif yang dapat memulihkan RC4 kunci setelah menguping jaringan. Pada bulan Agustus 2001. jika jaringan 802.11 sendiri dapat digunakan terhadap WEP untuk memungkinkan serangan sebelumnya yang sebelumnya dianggap tidak praktis. sehingga banyak instalasi bahkan tidak pernah mengaktifkannya. pemulihan kunci sukses dapat mengambil sesedikit satu menit. dengan peralatan yang tepat. Mereka menulis "Percobaan di lapangan menunjukkan bahwa. Untuk 24-bit IV. Pada tahun 2006. Akhirnya.  Pada tahun 2005. Setelah menguping satu paket. penyerang dapat menggunakan 802. Andreas Klein disajikan analisis lain dari stream cipher RC4. Bittau. dan  WEP tidak termasuk protokol managemen kunci . Paket menguping kemudian dapat didekripsi satu byte pada suatu waktu (dengan mengirimkan sekitar 128 paket per byte untuk mendekripsi) untuk menemukan alamat IP jaringan lokal.

Untuk 60.000 paket data sekitar 95%.11i (WPA dan WPA2) Solusi yang disarankan untuk masalah keamanan WEP adalah untuk beralih ke WPA2 . yang memungkinkan real-time dekripsi lalu lintas WEP dalam satu menit menguping paket pertama. Andrei Pychkine. Menggunakan teknik aktif seperti deauth dan ARP injeksi ulang. TKIP (dasar WPA) telah mencapai akhir dari masa pakai baterai dirancang. 802.7 GHz dan tambahan dapat dioptimalkan untuk perangkat dengan CPU lambat. dan Ralf-Philipp Weinmann mampu memperpanjang 2005 serangan Klein dan mengoptimalkannya untuk penggunaan terhadap WEP.000 paket data yang tersedia. Pengobatan Penggunaan dienkripsi protokol tunneling (misalnya IPSec . probabilitas keberhasilan adalah sekitar 80% dan untuk 85. dan melarang setiap sistem baru dari yang diinstal yang menggunakan WEP setelah 31 Maret 2009. WPA dirancang sebagai solusi perangkat lunak diimplementasikan interim untuk WEP yang dapat mencegah penyebaran langsung dari perangkat keras baru. Dengan serangan baru adalah mungkin untuk memulihkan kunci 104-bit WEP dengan probabilitas 50% hanya menggunakan 40. Namun. Pada tahun 2007. Untuk menambahkan dukungan untuk WPA atau WPA2. beberapa Wi-Fi tua jalur akses mungkin perlu diganti atau memiliki mereka firmwareupgrade. Secure Shell ) dapat memberikan transmisi data yang aman melalui jaringan tidak aman. Diimplementasikan non-standar perbaikan .seorang teman di Internet.11. telah rusak. 40. Perhitungan yang sebenarnya membutuhkan waktu sekitar 3 detik dan 3 MB memori utama pada Pentium-M 1. Industri Kartu Pembayaran update (PCI) Standar Keamanan Dewan terbaru dari Data Security Standard (DSS). WPA merupakan solusi perantara untuk perangkat keras yang tidak bisa mendukung WPA2. penggantian untuk WEP telah dikembangkan dengan tujuan untuk memulihkan keamanan untuk jaringan nirkabel itu sendiri. Entah jauh lebih aman daripada WEP. Serangan yang sama dapat digunakan untuk 40-bit kunci dengan peluang keberhasilan yang lebih tinggi. dan telah usang di rilis penuh standar 802. Erik Tews.000 paket yang diambil. tetapi telah retak. melarang penggunaan WEP sebagai bagian dari pemrosesan kartu kredit setelah 30 Juni 2010. Penggunaan WEP memberikan kontribusi terhadap TJ Maxx induk invasi perusahaan jaringan. Namun.000 paket dapat ditangkap dalam waktu kurang dari satu menit dalam kondisi baik. Pada tahun 2008.

Ini adalah fitur khusus vendor yang disediakan oleh beberapa vendor seperti 3Com . adalah perangkat tambahan eksklusif untuk WEP dengan Agere System (dahulu anak perusahaan dari Lucent Technologies ) yang meningkatkan keamanan WEP dengan menghindari "infus lemah". Ide perubahan dinamis berhasil masuk ke 802. Karena ini tidak dapat dengan mudah ditegakkan. dan diperluas baik IV dan nilai-nilai kunci menjadi 128 bit.11i sebagai bagian dari TKIP .wikipedia. Sumber: http://en. WEPplus WEPplus. tetapi tidak untuk algoritma WEP sebenarnya. Ini juga tidak selalu mencegah serangan replay . Dua panjang kunci diperpanjang tetap dalam apa yang akhirnya menjadi WPA yang TKIP . Itu adalah diimplementasikan pada beberapa (tidak semua) hardware tidak mampu menangani WPA atau WPA2.WEP2 Ini peningkatan sementara untuk WEP hadir di beberapa draft 802.com . baik nama WEP2 dan algoritma asli dibatalkan.com/usa/preclass/ceh/Reading/WEP. Dinamis perubahan kunci WEP WEP secara dinamis. itu tetap merupakan pembatasan yang serius.pdf ophie.fsu.edu/~yasinsac/group/slides/cubukcu.org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy http://www. Dinamis WEP Dinamis WEP mengacu pada kombinasi teknologi 802.cs. Diharapkan untuk menghilangkan kekurangan IV duplikat serta menghentikan kekerasan kunci serangan.11i awal.asti@gmail. Setelah menjadi jelas bahwa algoritma WEP secara keseluruhan adalah kurang (dan bukan hanya IV dan ukuran kunci) dan akan memerlukan perbaikan yang lebih. juga dikenal sebagai + WEP.trainingcamp. Hal ini hanya benar-benar efektif ketika WEPplus digunakan pada kedua ujungnya dari koneksi nirkabel.1x dan Protokol Otentikasi yang Diperluas .pdf http://www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful