WEP (Wired Equivalent Privacy) WEP adalah suatu metode pengamanan jaringan nirkabel, merupakan standar keamanan & enkripsi

pertama yang digunakan pada wireless Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke klien maupun access point. Kunci ini harus cocok dari yang diberikan akses point ke client, dengan yang dimasukkan client untuk authentikasi menuju access point, dan WEP mempunyai standar 802.11b. Kelebihan WEP Saat user hendak mengkoneksikan laptopnya, user tidak melakukan perubahan setting apapun, semua serba otomatis, dan saat pertama kali hendak browsing, user akan diminta untuk memasukkan Username dan password Hampir semua komponen wireless sudah mendukung protokol ini.

Kelemahan WEP Masalah kunci yang lemah, algoritma RC4 yang digunakan dapat dipecahkan. WEP menggunakan kunci yang bersifat statis

Apa Enkripsi WEP untuk Jaringan Nirkabel? Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah protokol keamanan untuk jaringan nirkabel yang mengenkripsi data yang ditransmisikan. Sangat mudah untuk dikonfigurasi. Tanpa keamanan data Anda dapat dicegat tanpa kesulitan. Namun, WEP merupakan upaya awal untuk mengamankan jaringan nirkabel, dan keamanan yang lebih baik sekarang tersedia seperti DES, VPN, dan WPA. Lihat Panduan untuk Internet Securiti untuk belajar tentang keamanan jaringan. WEP memiliki tiga pengaturan: Off (keamanan tidak), 64-bit (keamanan yang lemah), 128-bit (keamanan sedikit lebih baik). WEP tidak sulit untuk retak, dan menggunakannya mengurangi kinerja sedikit. Jika Anda menjalankan jaringan dengan hanya standar keamanan, di mana WEP dimatikan, salah satu tetangga Anda dapat langsung masuk ke jaringan Anda dan menggunakan koneksi Internet Anda.

Sumber: http://support. Semakin lama semakin baik karena akan meningkatkan kesulitan untuk kerupuk. jenis enkripsi sekarang sedang . Instruksi juga disertakan pada User Manual dan Panduan Referensi untuk produk nirkabel (tersedia pada halaman Produk pada situs ini sebagai download). ada biaya untuk transmisi data tambahan melalui jaringan. penggunaan WPA. Pilih passphrase dengan perawatan yang sama Anda akan password penting. pertimbangkan untuk menggunakan 64-bit. tombol yang sama). 128-bit keamanan tidak jauh lebih sulit daripada 64-bit untuk memecahkan.Untuk perangkat nirkabel untuk berkomunikasi. karena switch WEP antara mereka untuk membuat lalu lintas lebih sulit untuk istirahat. Konsep WEP passphrase diperkenalkan sehingga Anda tidak perlu memasukkan string rumit untuk kunci dengan tangan. Passphrase yang dimasukkan diubah menjadi kunci rumit. yang menggantikan WEP dengan protokol yang diberikan teknologi saat ini . Ada gambaran yang baik di Apa yang Baru di Keamanan: WPA (Wi-Fi Protected Access) . Sayangnya. ini tidak pernah terjadi sebagai kelemahan dengan cepat ditemukan dan dieksploitasi.) Meskipun tidak ada biaya kinerja ekstra untuk mengenkripsi kunci lagi. Namun. dan tidak ada komputer lain pada jaringan. (40-bit dan 64-bit enkripsi WEP adalah hal yang sama . Jika Anda sangat mengkhawatirkan keamanan.com/app/answers/detail/a_id/1141/~/what-is-wepencryption-for-wireless-networks%3F The Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi standar adalah standar enkripsi asli untuk nirkabel. WEP tidak diperlukan jika Anda memiliki game konsol seperti PlayStation atau Xbox. Ada beberapa open source utilitas seperti aircrack-ng . WEP datang dalam berbagai ukuran kunci .dan 256-bit. weplab . standar ini dimaksudkan untuk membuat jaringan nirkabel sebagai jaringan seperti kabel aman. atau AirSnort yang dapat digunakan oleh cracker untuk masuk dengan memeriksa paket dan mencari polapola di enkripsi. WEPCrack.40-bit perangkat dapat berkomunikasi dengan 64-bit perangkat. Semua perangkat dalam LAN Anda harus menggunakan passphrase yang sama (yaitu.tidak mungkin untuk retak.netgear. • • • Semua empat tombol harus ditentukan. Dengan 128-bit enkripsi. Anda harus memasukkan passphrase untuk menghasilkan setiap tombol. mereka semua harus menggunakan pengaturan WEP yang sama. jadi jika Anda khawatir tentang kinerja. Seperti namanya. Baca Petunjuk tentang cara Konfigurasi Wireless Security (WEP / WPA / daftar Access) . Panjang kunci yang sama saat ini 128 .

waktu yang dibutuhkan untuk memecahkan WEP hanya tumbuh linier dengan panjang kunci. Sumber: http://en. Jika lalu lintas yang cukup dapat dicegat. Pada tahun 2005 sebuah kelompok dari FBI melakukan demonstrasi di mana mereka menggunakan alat publik untuk memecah jaringan dienkripsi WEP dalam tiga menit. tetapi harus digunakan. Perlindungan WEP lebih baik daripada tidak sama sekali.dianggap ketinggalan jaman dan serius cacat. jadi kunci 104-bit tidak menyediakan perlindungan yang signifikan atas kunci 40-bit ketika dihadapkan terhadap seorang hacker ditentukan. tinggi lapisan enkripsi ( SSL . Hal ini disebabkan kelemahan dalam RC4 seperti yang diterapkan di WEP. Analis keamanan telah mengkritik kekurangan WEP. Sebuah masalah besar adalah bahwa jika seorang cracker dapat menerima paket pada jaringan. Entah kunci harus secara manual diberikan kepada pengguna akhir. tidak menangani masalah manajemen kunci yang sama sekali. Pertama. Selain itu.wikipedia. Mantin dan Shamir). meskipun umumnya tidak aman seperti enkripsi WPAPSK yang lebih canggih. dan AS FBI telah menunjukkan kemampuan untuk memecahkan perlindungan WEP hanya dalam tiga menit menggunakan alat yang tersedia untuk masyarakat umum (lihat aircrack).org/wiki/Wireless_security Shared Key atau WEP (Wired Equivalent Privacy) adalah suatu metoda pengamanan jaringan nirkabel . hanya masalah waktu sampai enkripsi WEP retak. WEP memiliki beberapa masalah serius. AP menggunakan kunci yang sama dengan semua klien dan klien juga berbagi kunci yang sama satu sama lain. Jika itu tidak cukup buruk. Kunci ini harus . maka dapat dipecah dengan kekerasan dalam hitungan satu atau dua jam. dan dia kemudian akan mengetahui kunci untuk semua pengguna. Ada program bebas tersedia beberapa yang memungkinkan untuk cracking WEP. Shared Key Authentication adalah metoda otentikasi yang membutuhkan penggunaan WEP. sebuah makalah yang diterbitkan pada bulan Agustus 2001 menjelaskan cara di mana WEP sebenarnya dapat dibagi ("Kelemahan dalam Algoritma Penjadwalan Kunci RC4" oleh Fluhrer. TLS . Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke client maupun access point. Hari ini jalur akses sangat sedikit menggabungkan Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi dan kebanyakan router nirkabel dijual dengan WEP dimatikan. karena lebih baik daripada tidak. dll) harus digunakan bila memungkinkan. atau mereka harus didistribusikan dalam beberapa metode otentikasi lainnya. Selain manajemen kunci. Karena WEP merupakan sistem kunci bersama. disebut juga dengan Shared Key Authentication. WEP adalah suatu solusi yang rusak. Cracker hanya akan harus berkompromi kunci dari satu pengguna.

IEEE menyatakan bahwa . akses point akan melakukan decrypt terhadap respon enkripsi dari client untuk melakukan verifikasi bahwa text challenge dienkripsi dengan menggunakan WEP key yang sesuai. WEP. secara luas digunakan dan sering menjadi pilihan keamanan pertama disajikan kepada pengguna dengan alat konfigurasi router. Shared Key malah membuka pintu bagi penyusup atau cracker.wikipedia. dikenali oleh kunci 10 atau 26 heksadesimal digit. Proses Shared Key Authentication: 1.11. 3. Meskipun namanya bahwa itu adalah aman seperti sambungan kabel. namun pada kenyataannya tidak. maka access point akan merespon positif dan langsung meng-authentikasi client. access point memberi respon atas tanggapan client. Apabila kunci WEP yang diberikan oleh client sudah benar. Pada tahun 2004. Namun bila kunci WEP yang dimasukkan client salah. Menurut Arief ZHamdani Gunawan. WEP telah terbukti memiliki kekurangan banyak dan telah usang mendukung standar yang lebih baru seperti WPA2 . dengan ratifikasi standar 802. dengan yang dimasukkan client untuk autentikasi menuju access point.org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah keamanan algoritma untuk IEEE 802. Komunikasi Data via IEEE 802. Pada proses ini. langkah ini sama seperti Open System Authentication. Shared Key Authentication kelihatannya lebih aman dari dari pada Open System Authentication. access point akan menentukan apakah client sudah memberikan kunci WEP yang sesuai. access point akan merespon negatif dan client tidak akan diberi authentikasi.11 nirkabel jaringan . access point mengirimkan text challenge ke client secara transparan. Dengan demikian. Sumber: http://id.11i penuh (yaitu WPA2). 4.cocok dari yang diberikanakses point ke client. client tidak akan terauthentikasi dan tidak terasosiasi. Diperkenalkan sebagai bagian dari standar 802. client akan memberikan respon dengan mengenkripsi text challenge dengan menggunakan kunci WEP dan mengirimkan kembali ke access point. WEP bisa digunakan untuk memverifikasi identitas client selama proses shared key dari authentikasi. niatnya adalah untuk menyediakan data kerahasiaan sebanding dengan yang dari kabel tradisional jaringan .11 yang asli diratifikasi pada bulan September 1999. Penting untuk dimengerti dua jalan yang digunakan oleh WEP. client meminta asosiasi ke access point. 2. tapi juga bisa digunakan untuk men-dekripsi data yang dikirimkan oleh client melalui access point. Pada tahun 2003 Wi-Fi Alliance mengumumkan bahwa WEP telah digantikan oleh Wi-Fi Protected Access (WPA).

meninggalkan 232 bit untuk perlindungan sebenarnya. ini membatasi setiap byte menjadi karakter ASCII yang dapat dicetak. WEP menggunakan Stream cipher RC4 untuk kerahasiaan . Setiap karakter mewakili empat bit. Seperti dengan WEPvarian lain 24 bit yaitu untuk IV. menambahkan 24bit IV menghasilkan kunci 64-bit WEP lengkap. Sebuah 128-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string 26 karakter heksadesimal. Dasar enkripsi WEP: RC4 keystream XOR dengan plaintext Standar 64-bit WEP menggunakan 40 bit kunci (juga dikenal sebagai WEP-40).kedua WEP-40 dan WEP-104 "telah usang ketika mereka gagal untuk memenuhi tujuan keamanan mereka". . Sebuah sistem 256-bit WEP tersedia dari beberapa vendor. enkripsi WEP dimasukkan sebagai komponen privasi yang asli IEEE 802. ((58 × 4 bit =) 232 bit) + 24 = IV bit kunci 256-bit WEP. yang hanya sebagian kecil nilai byte mungkin. Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan sebagai 13 karakter ASCII. masing-masing berubah menjadi delapan bit dengan menggunakan nilai byte karakter dalam ASCII. Sebuah 64-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string dari 10 heksadesimal (basis 16) karakter (0-9 dan AF). 232 bit ini biasanya dimasukkan sebagai 58 karakter heksadesimal.Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan kunci sebagai lima karakter ASCII. Pada waktu itu WEP asli standar dirancang. menambahkan 24-bit IV menghasilkan kunci 128-bit WEP lengkap. Setelah pembatasan dicabut. Hal itu usang dalam 2004 dan didokumentasikan dalam standar saat ini. sangat mengurangi ruang kunci mungkin. Pemerintah AS ekspor pembatasan teknologi kriptografi terbatas ukuran kunci. yang digabungkan dengan 24-bit vektor inisialisasi (IV) untuk membentuk kunci RC4. produsen akses poin mengimplementasikan protokol 128-bit WEP diperpanjang menggunakan ukuran 104-bit kunci (WEP-104).11 standar diratifikasi pada bulan September 1999. dan CRC-32 checksum untuk integritas . 26 digit dari empat bit masing-masing memberikan 104 bit. namun. 10 angka dari empat bit masing-masing memberikan 40 bit.

Ada kelemahan lain di WEP. Oleh karena itu. Selanjutnya kunci WEP dapat digunakan untuk mengenkripsi data frame. klien WLAN tidak perlu memberikan mandat kepada Access Point selama otentikasi. mungkin tampak seolah-olah otentikasi Shared Key lebih aman dari otentikasi Sistem Terbuka. Hal ini dimungkinkan untuk memperoleh keystream yang digunakan untuk jabat tangan dengan menangkap frame tantangan dalam otentikasi kunci bersama. Pada titik ini. Diskusi berlaku untuk mode adHoc juga. otentikasi tidak terjadi. kita membahas otentikasi WEP dalam modus Infrastruktur (yaitu. (Perhatikan bahwa kedua mekanisme otentikasi lemah. 2. Access Point mendekripsi respon. 3. daripada otentikasi kunci bersama.Ukuran kunci adalah salah satu keterbatasan keamanan di WEP. klien harus memiliki kunci yang benar. tetapi ada serangan aktif yang merangsang lalu lintas yang diperlukan. justru sebaliknya. Akibatnya.) Cacat Karena RC4 merupakan stream chipher . 4. disarankan untuk menggunakan otentikasi Open System untuk otentikasi WEP. Demi kejelasan. kunci WEP digunakan untuk otentikasi dalam jabat tangan empat tantangan-respon langkah: 1. termasuk kemungkinan tabrakan dan paket IV diubah. pra-berbagi kunci WEP juga digunakan untuk mengenkripsi frame data menggunakan RC4 . Balasan Access Point dengan jelas-teks tantangan. antara klien WLAN dan sebuah Access Point). Setelah otentikasi dan asosiasi. Setiap klien dapat mengotentikasi dengan akses poin dan kemudian berusaha untuk mengasosiasikan. Sepintas. adalah . Tujuan dari IV. Klien mengenkripsi tantangan-teks menggunakan kunci WEP dikonfigurasi. Dalam otentikasi Sistem Terbuka. kunci lalu lintas yang sama tidak boleh digunakan dua kali. Klien mengirimkan permintaan otentikasi ke Access Point. otentikasi Dua metode otentikasi dapat digunakan dengan WEP: otentikasi Sistem Terbuka dan otentikasi kunci bersama. karena yang terakhir tidak memberikan otentikasi nyata. Dalam otentikasi kunci bersama. yang ditularkan sebagai teks biasa. Namun. dan mengirimkannya kembali di lain permintaan otentikasi. Cracking kunci lagi memerlukan intersepsi lebih banyak paket. Jika ini sesuai dengan tantanganteks Access Poin mengirim balik jawaban positif. yang tidak dibantu dengan menggunakan lebih lama kunci.

Akhirnya. Mantin dan Shamir yang selain itu dapat digunakan untuk istirahat WEP WEP-seperti mode penggunaan. Jika terbatasnya jumlah paket yang sedang dikirim. penyerang dapat menggunakan 802. Mereka menulis "Percobaan di lapangan menunjukkan bahwa.  Pada tahun 2005.untuk mencegah pengulangan apapun. Setelah menguping satu paket. (2003) mensurvei berbagai kekurangan dalam WEP." Mereka juga melaporkan dua kelemahan umum: penggunaan WEP adalah opsional. Pada tahun 2006. ada cara bagi penyerang untuk mengirim paket pada jaringan dan dengan demikian merangsang paket balasan yang kemudian dapat diperiksa untuk menemukan kunci. dan  WEP tidak termasuk protokol managemen kunci . Scott Fluhrer . mengandalkan hanya pada satu kunci bersama antara pengguna. Serangan itu segera dilaksanakan. Klein menunjukkan bahwa ada korelasi antara lebih keystream RC4 dan kunci daripada yang ditemukan oleh Fluhrer.11 terhubung ke Internet. Hal ini dimungkinkan untuk melakukan serangan dengan komputer pribadi. sehingga banyak instalasi bahkan tidak pernah mengaktifkannya. dan Adi Shamir menerbitkan pembacaan sandi WEP yang memanfaatkan jalan RC4 cipher dan IV digunakan di WEP. dengan peralatan yang tepat. dan Lackey menunjukkan bahwa protokol 802.11 fragmentasi memutar ulang paket menguping sementara kerajinan header IP yang baru ke mereka. ada kemungkinan 50% IV yang sama akan mengulangi setelah 5000 paket. off-rak-perangkat keras atau hanya perangkat lunak smartphone dan tersedia secara bebas seperti aircrackng untuk crack WEP dalam hitungan menit. Pada bulan Agustus 2001. Untuk 24-bit IV. Cam-Winget dkk. tetapi 24-bit IV tidak cukup panjang untuk memastikan hal ini pada jaringan sibuk. Jalur akses kemudian dapat digunakan untuk mendekripsi paket-paket dan relay mereka ke . dan alat-alat otomatis sejak itu telah dibebaskan. jika jaringan 802. Bittau. Cara IV digunakan juga membuka WEP ke tombol serangan terkait . dan dengan demikian jumlah paket yang tersedia untuk pemeriksaan.11 sendiri dapat digunakan terhadap WEP untuk memungkinkan serangan sebelumnya yang sebelumnya dianggap tidak praktis. pemulihan kunci sukses dapat mengambil sesedikit satu menit. adalah praktis untuk menguping WEP dilindungi jaringan dari jarak satu mil atau lebih dari sasaran. penyerang cepat dapat bootstrap untuk dapat mengirimkan data sewenangwenang. Paket menguping kemudian dapat didekripsi satu byte pada suatu waktu (dengan mengirimkan sekitar 128 paket per byte untuk mendekripsi) untuk menemukan alamat IP jaringan lokal. sebuah kelompok dari Amerika Serikat Federal Bureau of Investigation memberikan demonstrasi di mana mereka retak jaringan WEP dilindungi dalam 3 menit dengan menggunakan alat tersedia untuk umum. Handley . Tergantung pada jumlah lalu lintas jaringan. Mantin Itsik . sehingga serangan pasif yang dapat memulihkan RC4 kunci setelah menguping jaringan. Andreas Klein disajikan analisis lain dari stream cipher RC4.

Untuk 60. Entah jauh lebih aman daripada WEP. Dengan serangan baru adalah mungkin untuk memulihkan kunci 104-bit WEP dengan probabilitas 50% hanya menggunakan 40. Penggunaan WEP memberikan kontribusi terhadap TJ Maxx induk invasi perusahaan jaringan. Perhitungan yang sebenarnya membutuhkan waktu sekitar 3 detik dan 3 MB memori utama pada Pentium-M 1. 802. TKIP (dasar WPA) telah mencapai akhir dari masa pakai baterai dirancang. Secure Shell ) dapat memberikan transmisi data yang aman melalui jaringan tidak aman. beberapa Wi-Fi tua jalur akses mungkin perlu diganti atau memiliki mereka firmwareupgrade.11. Untuk menambahkan dukungan untuk WPA atau WPA2. Namun.seorang teman di Internet.000 paket dapat ditangkap dalam waktu kurang dari satu menit dalam kondisi baik. Pengobatan Penggunaan dienkripsi protokol tunneling (misalnya IPSec .000 paket yang diambil. Pada tahun 2007.7 GHz dan tambahan dapat dioptimalkan untuk perangkat dengan CPU lambat. telah rusak. WPA merupakan solusi perantara untuk perangkat keras yang tidak bisa mendukung WPA2. melarang penggunaan WEP sebagai bagian dari pemrosesan kartu kredit setelah 30 Juni 2010. Namun. WPA dirancang sebagai solusi perangkat lunak diimplementasikan interim untuk WEP yang dapat mencegah penyebaran langsung dari perangkat keras baru. Menggunakan teknik aktif seperti deauth dan ARP injeksi ulang. 40. Andrei Pychkine. Industri Kartu Pembayaran update (PCI) Standar Keamanan Dewan terbaru dari Data Security Standard (DSS). dan telah usang di rilis penuh standar 802.000 paket data yang tersedia. probabilitas keberhasilan adalah sekitar 80% dan untuk 85. penggantian untuk WEP telah dikembangkan dengan tujuan untuk memulihkan keamanan untuk jaringan nirkabel itu sendiri. Erik Tews.11i (WPA dan WPA2) Solusi yang disarankan untuk masalah keamanan WEP adalah untuk beralih ke WPA2 .000 paket data sekitar 95%. dan Ralf-Philipp Weinmann mampu memperpanjang 2005 serangan Klein dan mengoptimalkannya untuk penggunaan terhadap WEP. Serangan yang sama dapat digunakan untuk 40-bit kunci dengan peluang keberhasilan yang lebih tinggi. dan melarang setiap sistem baru dari yang diinstal yang menggunakan WEP setelah 31 Maret 2009. tetapi telah retak. Pada tahun 2008. Diimplementasikan non-standar perbaikan . yang memungkinkan real-time dekripsi lalu lintas WEP dalam satu menit menguping paket pertama.

Hal ini hanya benar-benar efektif ketika WEPplus digunakan pada kedua ujungnya dari koneksi nirkabel. Sumber: http://en. WEPplus WEPplus.pdf http://www.pdf ophie.11i sebagai bagian dari TKIP . Itu adalah diimplementasikan pada beberapa (tidak semua) hardware tidak mampu menangani WPA atau WPA2. baik nama WEP2 dan algoritma asli dibatalkan.org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy http://www.cs. dan diperluas baik IV dan nilai-nilai kunci menjadi 128 bit. Diharapkan untuk menghilangkan kekurangan IV duplikat serta menghentikan kekerasan kunci serangan. Ide perubahan dinamis berhasil masuk ke 802.edu/~yasinsac/group/slides/cubukcu. adalah perangkat tambahan eksklusif untuk WEP dengan Agere System (dahulu anak perusahaan dari Lucent Technologies ) yang meningkatkan keamanan WEP dengan menghindari "infus lemah".1x dan Protokol Otentikasi yang Diperluas .WEP2 Ini peningkatan sementara untuk WEP hadir di beberapa draft 802. Karena ini tidak dapat dengan mudah ditegakkan.com/usa/preclass/ceh/Reading/WEP.11i awal.asti@gmail. Setelah menjadi jelas bahwa algoritma WEP secara keseluruhan adalah kurang (dan bukan hanya IV dan ukuran kunci) dan akan memerlukan perbaikan yang lebih. itu tetap merupakan pembatasan yang serius. Ini adalah fitur khusus vendor yang disediakan oleh beberapa vendor seperti 3Com .trainingcamp. Dua panjang kunci diperpanjang tetap dalam apa yang akhirnya menjadi WPA yang TKIP . tetapi tidak untuk algoritma WEP sebenarnya. Dinamis WEP Dinamis WEP mengacu pada kombinasi teknologi 802. Ini juga tidak selalu mencegah serangan replay . Dinamis perubahan kunci WEP WEP secara dinamis.wikipedia. juga dikenal sebagai + WEP.com .fsu.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful