WEP (Wired Equivalent Privacy) WEP adalah suatu metode pengamanan jaringan nirkabel, merupakan standar keamanan & enkripsi

pertama yang digunakan pada wireless Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke klien maupun access point. Kunci ini harus cocok dari yang diberikan akses point ke client, dengan yang dimasukkan client untuk authentikasi menuju access point, dan WEP mempunyai standar 802.11b. Kelebihan WEP Saat user hendak mengkoneksikan laptopnya, user tidak melakukan perubahan setting apapun, semua serba otomatis, dan saat pertama kali hendak browsing, user akan diminta untuk memasukkan Username dan password Hampir semua komponen wireless sudah mendukung protokol ini.

Kelemahan WEP Masalah kunci yang lemah, algoritma RC4 yang digunakan dapat dipecahkan. WEP menggunakan kunci yang bersifat statis

Apa Enkripsi WEP untuk Jaringan Nirkabel? Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah protokol keamanan untuk jaringan nirkabel yang mengenkripsi data yang ditransmisikan. Sangat mudah untuk dikonfigurasi. Tanpa keamanan data Anda dapat dicegat tanpa kesulitan. Namun, WEP merupakan upaya awal untuk mengamankan jaringan nirkabel, dan keamanan yang lebih baik sekarang tersedia seperti DES, VPN, dan WPA. Lihat Panduan untuk Internet Securiti untuk belajar tentang keamanan jaringan. WEP memiliki tiga pengaturan: Off (keamanan tidak), 64-bit (keamanan yang lemah), 128-bit (keamanan sedikit lebih baik). WEP tidak sulit untuk retak, dan menggunakannya mengurangi kinerja sedikit. Jika Anda menjalankan jaringan dengan hanya standar keamanan, di mana WEP dimatikan, salah satu tetangga Anda dapat langsung masuk ke jaringan Anda dan menggunakan koneksi Internet Anda.

WEP tidak diperlukan jika Anda memiliki game konsol seperti PlayStation atau Xbox. weplab . Namun. Instruksi juga disertakan pada User Manual dan Panduan Referensi untuk produk nirkabel (tersedia pada halaman Produk pada situs ini sebagai download). Semua perangkat dalam LAN Anda harus menggunakan passphrase yang sama (yaitu. Sumber: http://support. Panjang kunci yang sama saat ini 128 . tombol yang sama). jadi jika Anda khawatir tentang kinerja. atau AirSnort yang dapat digunakan oleh cracker untuk masuk dengan memeriksa paket dan mencari polapola di enkripsi. karena switch WEP antara mereka untuk membuat lalu lintas lebih sulit untuk istirahat. Ada beberapa open source utilitas seperti aircrack-ng .40-bit perangkat dapat berkomunikasi dengan 64-bit perangkat. Pilih passphrase dengan perawatan yang sama Anda akan password penting. Anda harus memasukkan passphrase untuk menghasilkan setiap tombol. WEP datang dalam berbagai ukuran kunci . Passphrase yang dimasukkan diubah menjadi kunci rumit. dan tidak ada komputer lain pada jaringan.Untuk perangkat nirkabel untuk berkomunikasi. mereka semua harus menggunakan pengaturan WEP yang sama. Konsep WEP passphrase diperkenalkan sehingga Anda tidak perlu memasukkan string rumit untuk kunci dengan tangan.com/app/answers/detail/a_id/1141/~/what-is-wepencryption-for-wireless-networks%3F The Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi standar adalah standar enkripsi asli untuk nirkabel.netgear. Sayangnya. penggunaan WPA. Seperti namanya. Jika Anda sangat mengkhawatirkan keamanan. yang menggantikan WEP dengan protokol yang diberikan teknologi saat ini .) Meskipun tidak ada biaya kinerja ekstra untuk mengenkripsi kunci lagi. pertimbangkan untuk menggunakan 64-bit. Dengan 128-bit enkripsi. ini tidak pernah terjadi sebagai kelemahan dengan cepat ditemukan dan dieksploitasi. Semakin lama semakin baik karena akan meningkatkan kesulitan untuk kerupuk. jenis enkripsi sekarang sedang . Baca Petunjuk tentang cara Konfigurasi Wireless Security (WEP / WPA / daftar Access) . 128-bit keamanan tidak jauh lebih sulit daripada 64-bit untuk memecahkan.dan 256-bit. • • • Semua empat tombol harus ditentukan. standar ini dimaksudkan untuk membuat jaringan nirkabel sebagai jaringan seperti kabel aman. Ada gambaran yang baik di Apa yang Baru di Keamanan: WPA (Wi-Fi Protected Access) . WEPCrack. ada biaya untuk transmisi data tambahan melalui jaringan. (40-bit dan 64-bit enkripsi WEP adalah hal yang sama .tidak mungkin untuk retak.

Ada program bebas tersedia beberapa yang memungkinkan untuk cracking WEP. Shared Key Authentication adalah metoda otentikasi yang membutuhkan penggunaan WEP.wikipedia. sebuah makalah yang diterbitkan pada bulan Agustus 2001 menjelaskan cara di mana WEP sebenarnya dapat dibagi ("Kelemahan dalam Algoritma Penjadwalan Kunci RC4" oleh Fluhrer. tetapi harus digunakan. Perlindungan WEP lebih baik daripada tidak sama sekali. Jika lalu lintas yang cukup dapat dicegat. Sumber: http://en. Pada tahun 2005 sebuah kelompok dari FBI melakukan demonstrasi di mana mereka menggunakan alat publik untuk memecah jaringan dienkripsi WEP dalam tiga menit. WEP memiliki beberapa masalah serius. karena lebih baik daripada tidak. Analis keamanan telah mengkritik kekurangan WEP. meskipun umumnya tidak aman seperti enkripsi WPAPSK yang lebih canggih. Entah kunci harus secara manual diberikan kepada pengguna akhir. atau mereka harus didistribusikan dalam beberapa metode otentikasi lainnya. Selain manajemen kunci. dll) harus digunakan bila memungkinkan. Selain itu. maka dapat dipecah dengan kekerasan dalam hitungan satu atau dua jam. jadi kunci 104-bit tidak menyediakan perlindungan yang signifikan atas kunci 40-bit ketika dihadapkan terhadap seorang hacker ditentukan. Pertama. Kunci ini harus . WEP adalah suatu solusi yang rusak. disebut juga dengan Shared Key Authentication. TLS . dan dia kemudian akan mengetahui kunci untuk semua pengguna. Cracker hanya akan harus berkompromi kunci dari satu pengguna. Hari ini jalur akses sangat sedikit menggabungkan Wired Equivalent Privacy (WEP) enkripsi dan kebanyakan router nirkabel dijual dengan WEP dimatikan. tidak menangani masalah manajemen kunci yang sama sekali. Mantin dan Shamir). Hal ini disebabkan kelemahan dalam RC4 seperti yang diterapkan di WEP. Sebuah masalah besar adalah bahwa jika seorang cracker dapat menerima paket pada jaringan. Karena WEP merupakan sistem kunci bersama.org/wiki/Wireless_security Shared Key atau WEP (Wired Equivalent Privacy) adalah suatu metoda pengamanan jaringan nirkabel . waktu yang dibutuhkan untuk memecahkan WEP hanya tumbuh linier dengan panjang kunci. tinggi lapisan enkripsi ( SSL . AP menggunakan kunci yang sama dengan semua klien dan klien juga berbagi kunci yang sama satu sama lain. Jika itu tidak cukup buruk. hanya masalah waktu sampai enkripsi WEP retak. Enkripsi WEP menggunakan kunci yang dimasukkan (oleh administrator) ke client maupun access point. dan AS FBI telah menunjukkan kemampuan untuk memecahkan perlindungan WEP hanya dalam tiga menit menggunakan alat yang tersedia untuk masyarakat umum (lihat aircrack).dianggap ketinggalan jaman dan serius cacat.

Sumber: http://id. dengan yang dimasukkan client untuk autentikasi menuju access point. akses point akan melakukan decrypt terhadap respon enkripsi dari client untuk melakukan verifikasi bahwa text challenge dienkripsi dengan menggunakan WEP key yang sesuai. tapi juga bisa digunakan untuk men-dekripsi data yang dikirimkan oleh client melalui access point. Shared Key Authentication kelihatannya lebih aman dari dari pada Open System Authentication. client tidak akan terauthentikasi dan tidak terasosiasi. access point memberi respon atas tanggapan client. Pada tahun 2004. 3. Diperkenalkan sebagai bagian dari standar 802. access point mengirimkan text challenge ke client secara transparan.11. dikenali oleh kunci 10 atau 26 heksadesimal digit. IEEE menyatakan bahwa .org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy Wired Equivalent Privacy (WEP) adalah keamanan algoritma untuk IEEE 802. Pada proses ini. Apabila kunci WEP yang diberikan oleh client sudah benar. Proses Shared Key Authentication: 1. WEP telah terbukti memiliki kekurangan banyak dan telah usang mendukung standar yang lebih baru seperti WPA2 . Meskipun namanya bahwa itu adalah aman seperti sambungan kabel. maka access point akan merespon positif dan langsung meng-authentikasi client.11 nirkabel jaringan . namun pada kenyataannya tidak. 4. client meminta asosiasi ke access point.11i penuh (yaitu WPA2). Namun bila kunci WEP yang dimasukkan client salah. access point akan merespon negatif dan client tidak akan diberi authentikasi.11 yang asli diratifikasi pada bulan September 1999. Dengan demikian. dengan ratifikasi standar 802. Pada tahun 2003 Wi-Fi Alliance mengumumkan bahwa WEP telah digantikan oleh Wi-Fi Protected Access (WPA). niatnya adalah untuk menyediakan data kerahasiaan sebanding dengan yang dari kabel tradisional jaringan .cocok dari yang diberikanakses point ke client. Shared Key malah membuka pintu bagi penyusup atau cracker.wikipedia. secara luas digunakan dan sering menjadi pilihan keamanan pertama disajikan kepada pengguna dengan alat konfigurasi router. 2. WEP. langkah ini sama seperti Open System Authentication. WEP bisa digunakan untuk memverifikasi identitas client selama proses shared key dari authentikasi. Komunikasi Data via IEEE 802. Penting untuk dimengerti dua jalan yang digunakan oleh WEP. client akan memberikan respon dengan mengenkripsi text challenge dengan menggunakan kunci WEP dan mengirimkan kembali ke access point. access point akan menentukan apakah client sudah memberikan kunci WEP yang sesuai. Menurut Arief ZHamdani Gunawan.

Sebuah 128-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string 26 karakter heksadesimal. 26 digit dari empat bit masing-masing memberikan 104 bit. Sebuah 64-bit WEP biasanya dimasukkan sebagai string dari 10 heksadesimal (basis 16) karakter (0-9 dan AF). Setelah pembatasan dicabut. menambahkan 24bit IV menghasilkan kunci 64-bit WEP lengkap. produsen akses poin mengimplementasikan protokol 128-bit WEP diperpanjang menggunakan ukuran 104-bit kunci (WEP-104).11 standar diratifikasi pada bulan September 1999. yang hanya sebagian kecil nilai byte mungkin. 232 bit ini biasanya dimasukkan sebagai 58 karakter heksadesimal. sangat mengurangi ruang kunci mungkin. Hal itu usang dalam 2004 dan didokumentasikan dalam standar saat ini. yang digabungkan dengan 24-bit vektor inisialisasi (IV) untuk membentuk kunci RC4. Setiap karakter mewakili empat bit. Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan sebagai 13 karakter ASCII.kedua WEP-40 dan WEP-104 "telah usang ketika mereka gagal untuk memenuhi tujuan keamanan mereka". Sebuah sistem 256-bit WEP tersedia dari beberapa vendor. . ((58 × 4 bit =) 232 bit) + 24 = IV bit kunci 256-bit WEP. meninggalkan 232 bit untuk perlindungan sebenarnya. ini membatasi setiap byte menjadi karakter ASCII yang dapat dicetak. dan CRC-32 checksum untuk integritas . Pada waktu itu WEP asli standar dirancang.Kebanyakan perangkat juga memungkinkan pengguna untuk memasukkan kunci sebagai lima karakter ASCII. WEP menggunakan Stream cipher RC4 untuk kerahasiaan . masing-masing berubah menjadi delapan bit dengan menggunakan nilai byte karakter dalam ASCII. enkripsi WEP dimasukkan sebagai komponen privasi yang asli IEEE 802. 10 angka dari empat bit masing-masing memberikan 40 bit. namun. Dasar enkripsi WEP: RC4 keystream XOR dengan plaintext Standar 64-bit WEP menggunakan 40 bit kunci (juga dikenal sebagai WEP-40). Pemerintah AS ekspor pembatasan teknologi kriptografi terbatas ukuran kunci. menambahkan 24-bit IV menghasilkan kunci 128-bit WEP lengkap. Seperti dengan WEPvarian lain 24 bit yaitu untuk IV.

Ada kelemahan lain di WEP. klien harus memiliki kunci yang benar. Selanjutnya kunci WEP dapat digunakan untuk mengenkripsi data frame. tetapi ada serangan aktif yang merangsang lalu lintas yang diperlukan. dan mengirimkannya kembali di lain permintaan otentikasi. Access Point mendekripsi respon. justru sebaliknya. otentikasi tidak terjadi. Jika ini sesuai dengan tantanganteks Access Poin mengirim balik jawaban positif. Klien mengirimkan permintaan otentikasi ke Access Point. Dalam otentikasi Sistem Terbuka. Sepintas.Ukuran kunci adalah salah satu keterbatasan keamanan di WEP. kunci lalu lintas yang sama tidak boleh digunakan dua kali. klien WLAN tidak perlu memberikan mandat kepada Access Point selama otentikasi. 3. Oleh karena itu. Diskusi berlaku untuk mode adHoc juga. (Perhatikan bahwa kedua mekanisme otentikasi lemah. antara klien WLAN dan sebuah Access Point). Pada titik ini. Namun. otentikasi Dua metode otentikasi dapat digunakan dengan WEP: otentikasi Sistem Terbuka dan otentikasi kunci bersama. 2. Setelah otentikasi dan asosiasi. yang ditularkan sebagai teks biasa. karena yang terakhir tidak memberikan otentikasi nyata. pra-berbagi kunci WEP juga digunakan untuk mengenkripsi frame data menggunakan RC4 . yang tidak dibantu dengan menggunakan lebih lama kunci. mungkin tampak seolah-olah otentikasi Shared Key lebih aman dari otentikasi Sistem Terbuka. Demi kejelasan. Klien mengenkripsi tantangan-teks menggunakan kunci WEP dikonfigurasi. kita membahas otentikasi WEP dalam modus Infrastruktur (yaitu. 4.) Cacat Karena RC4 merupakan stream chipher . termasuk kemungkinan tabrakan dan paket IV diubah. Setiap klien dapat mengotentikasi dengan akses poin dan kemudian berusaha untuk mengasosiasikan. daripada otentikasi kunci bersama. adalah . Tujuan dari IV. Cracking kunci lagi memerlukan intersepsi lebih banyak paket. Hal ini dimungkinkan untuk memperoleh keystream yang digunakan untuk jabat tangan dengan menangkap frame tantangan dalam otentikasi kunci bersama. kunci WEP digunakan untuk otentikasi dalam jabat tangan empat tantangan-respon langkah: 1. Akibatnya. Balasan Access Point dengan jelas-teks tantangan. Dalam otentikasi kunci bersama. disarankan untuk menggunakan otentikasi Open System untuk otentikasi WEP.

dan alat-alat otomatis sejak itu telah dibebaskan. Hal ini dimungkinkan untuk melakukan serangan dengan komputer pribadi. pemulihan kunci sukses dapat mengambil sesedikit satu menit.11 terhubung ke Internet. Handley . dan Lackey menunjukkan bahwa protokol 802.untuk mencegah pengulangan apapun. ada kemungkinan 50% IV yang sama akan mengulangi setelah 5000 paket. Jalur akses kemudian dapat digunakan untuk mendekripsi paket-paket dan relay mereka ke . Tergantung pada jumlah lalu lintas jaringan. off-rak-perangkat keras atau hanya perangkat lunak smartphone dan tersedia secara bebas seperti aircrackng untuk crack WEP dalam hitungan menit. Mantin dan Shamir yang selain itu dapat digunakan untuk istirahat WEP WEP-seperti mode penggunaan. sehingga serangan pasif yang dapat memulihkan RC4 kunci setelah menguping jaringan. Bittau. Cara IV digunakan juga membuka WEP ke tombol serangan terkait . Mantin Itsik . Pada bulan Agustus 2001. sebuah kelompok dari Amerika Serikat Federal Bureau of Investigation memberikan demonstrasi di mana mereka retak jaringan WEP dilindungi dalam 3 menit dengan menggunakan alat tersedia untuk umum. dan  WEP tidak termasuk protokol managemen kunci . Jika terbatasnya jumlah paket yang sedang dikirim. Cam-Winget dkk. Untuk 24-bit IV. Pada tahun 2006.  Pada tahun 2005. penyerang cepat dapat bootstrap untuk dapat mengirimkan data sewenangwenang. dengan peralatan yang tepat.11 sendiri dapat digunakan terhadap WEP untuk memungkinkan serangan sebelumnya yang sebelumnya dianggap tidak praktis. jika jaringan 802.11 fragmentasi memutar ulang paket menguping sementara kerajinan header IP yang baru ke mereka. adalah praktis untuk menguping WEP dilindungi jaringan dari jarak satu mil atau lebih dari sasaran. Scott Fluhrer . sehingga banyak instalasi bahkan tidak pernah mengaktifkannya. Paket menguping kemudian dapat didekripsi satu byte pada suatu waktu (dengan mengirimkan sekitar 128 paket per byte untuk mendekripsi) untuk menemukan alamat IP jaringan lokal. penyerang dapat menggunakan 802. Akhirnya. mengandalkan hanya pada satu kunci bersama antara pengguna. tetapi 24-bit IV tidak cukup panjang untuk memastikan hal ini pada jaringan sibuk. dan dengan demikian jumlah paket yang tersedia untuk pemeriksaan. Andreas Klein disajikan analisis lain dari stream cipher RC4. dan Adi Shamir menerbitkan pembacaan sandi WEP yang memanfaatkan jalan RC4 cipher dan IV digunakan di WEP. (2003) mensurvei berbagai kekurangan dalam WEP. Mereka menulis "Percobaan di lapangan menunjukkan bahwa." Mereka juga melaporkan dua kelemahan umum: penggunaan WEP adalah opsional. ada cara bagi penyerang untuk mengirim paket pada jaringan dan dengan demikian merangsang paket balasan yang kemudian dapat diperiksa untuk menemukan kunci. Serangan itu segera dilaksanakan. Klein menunjukkan bahwa ada korelasi antara lebih keystream RC4 dan kunci daripada yang ditemukan oleh Fluhrer. Setelah menguping satu paket.

11i (WPA dan WPA2) Solusi yang disarankan untuk masalah keamanan WEP adalah untuk beralih ke WPA2 . penggantian untuk WEP telah dikembangkan dengan tujuan untuk memulihkan keamanan untuk jaringan nirkabel itu sendiri. Namun. Penggunaan WEP memberikan kontribusi terhadap TJ Maxx induk invasi perusahaan jaringan. probabilitas keberhasilan adalah sekitar 80% dan untuk 85. yang memungkinkan real-time dekripsi lalu lintas WEP dalam satu menit menguping paket pertama. Pengobatan Penggunaan dienkripsi protokol tunneling (misalnya IPSec .11. TKIP (dasar WPA) telah mencapai akhir dari masa pakai baterai dirancang. WPA dirancang sebagai solusi perangkat lunak diimplementasikan interim untuk WEP yang dapat mencegah penyebaran langsung dari perangkat keras baru.7 GHz dan tambahan dapat dioptimalkan untuk perangkat dengan CPU lambat. Dengan serangan baru adalah mungkin untuk memulihkan kunci 104-bit WEP dengan probabilitas 50% hanya menggunakan 40. Perhitungan yang sebenarnya membutuhkan waktu sekitar 3 detik dan 3 MB memori utama pada Pentium-M 1. 40.seorang teman di Internet. Diimplementasikan non-standar perbaikan . Serangan yang sama dapat digunakan untuk 40-bit kunci dengan peluang keberhasilan yang lebih tinggi.000 paket data sekitar 95%. dan telah usang di rilis penuh standar 802.000 paket data yang tersedia. dan Ralf-Philipp Weinmann mampu memperpanjang 2005 serangan Klein dan mengoptimalkannya untuk penggunaan terhadap WEP. Namun.000 paket yang diambil. Entah jauh lebih aman daripada WEP. beberapa Wi-Fi tua jalur akses mungkin perlu diganti atau memiliki mereka firmwareupgrade. 802. Andrei Pychkine.000 paket dapat ditangkap dalam waktu kurang dari satu menit dalam kondisi baik. WPA merupakan solusi perantara untuk perangkat keras yang tidak bisa mendukung WPA2. Secure Shell ) dapat memberikan transmisi data yang aman melalui jaringan tidak aman. Erik Tews. Pada tahun 2007. melarang penggunaan WEP sebagai bagian dari pemrosesan kartu kredit setelah 30 Juni 2010. Menggunakan teknik aktif seperti deauth dan ARP injeksi ulang. Untuk 60. Industri Kartu Pembayaran update (PCI) Standar Keamanan Dewan terbaru dari Data Security Standard (DSS). telah rusak. dan melarang setiap sistem baru dari yang diinstal yang menggunakan WEP setelah 31 Maret 2009. Untuk menambahkan dukungan untuk WPA atau WPA2. tetapi telah retak. Pada tahun 2008.

wikipedia.com . Diharapkan untuk menghilangkan kekurangan IV duplikat serta menghentikan kekerasan kunci serangan.edu/~yasinsac/group/slides/cubukcu. juga dikenal sebagai + WEP. itu tetap merupakan pembatasan yang serius.1x dan Protokol Otentikasi yang Diperluas . Setelah menjadi jelas bahwa algoritma WEP secara keseluruhan adalah kurang (dan bukan hanya IV dan ukuran kunci) dan akan memerlukan perbaikan yang lebih. tetapi tidak untuk algoritma WEP sebenarnya. Dua panjang kunci diperpanjang tetap dalam apa yang akhirnya menjadi WPA yang TKIP .com/usa/preclass/ceh/Reading/WEP. Sumber: http://en. Hal ini hanya benar-benar efektif ketika WEPplus digunakan pada kedua ujungnya dari koneksi nirkabel. Dinamis perubahan kunci WEP WEP secara dinamis. baik nama WEP2 dan algoritma asli dibatalkan. Ide perubahan dinamis berhasil masuk ke 802.cs. Itu adalah diimplementasikan pada beberapa (tidak semua) hardware tidak mampu menangani WPA atau WPA2. Dinamis WEP Dinamis WEP mengacu pada kombinasi teknologi 802.org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy http://www.trainingcamp.11i awal.11i sebagai bagian dari TKIP . dan diperluas baik IV dan nilai-nilai kunci menjadi 128 bit. WEPplus WEPplus.pdf ophie.fsu.asti@gmail. Ini juga tidak selalu mencegah serangan replay .pdf http://www. Ini adalah fitur khusus vendor yang disediakan oleh beberapa vendor seperti 3Com . Karena ini tidak dapat dengan mudah ditegakkan.WEP2 Ini peningkatan sementara untuk WEP hadir di beberapa draft 802. adalah perangkat tambahan eksklusif untuk WEP dengan Agere System (dahulu anak perusahaan dari Lucent Technologies ) yang meningkatkan keamanan WEP dengan menghindari "infus lemah".

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful