P. 1
Contoh Ulasan Jurnal Penyelidikan

Contoh Ulasan Jurnal Penyelidikan

|Views: 2,420|Likes:
Published by Bathory Aria
ulasan
ulasan

More info:

Published by: Bathory Aria on Sep 13, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/27/2013

pdf

text

original

***************************************************************************

TAJUK TUGASAN : ULASAN JURNAL PENYELIDIKAN ‘Cononary Heart Disease Risk Factors of Eastern Rim and North America Executives’
(Faktor-faktor berisiko penyakit koronori jantung dalam kalangan eksekutif lelaki dari rantau Asia Timur dan Utara Amerika)

DIKEMUKAKAN KEPADA : PUAN NORJANNAH BINTI ISMAIL JABATAN ASAS PENDIDIKAN DAN KEMANUSIAAN FAKULTI PENDIDIKAN UNIVERSITI MALAYA

SEBAGAI MEMENUHI SEBAHAGIAN DARIPADA SYARAT KURSUS PDGS6117 – ISU DAN PENYELIDIKAN DALAM PENDIDIKAN KESIHATAN

OLEH : SYED ZULKARNAIN BIN SYED MAHAMUD SEMESTER 1 SESI 2003 / 2004 NO. MATRIKS : PGA020022

SARJANA PENDIDIKAN (PENDIDIKAN JASMANI DAN PENDIDIKAN KESIHATAN)

ABSTRAK

perokok yang ramai dan kurang melakukan aktiviti fizikal. pendekatan kajian dan metodologi yang digunakan ke atas mereka. Stoedefalke. Peningkatan CHD di Asia Timur mungkin disebabkan oleh meniru amalan gaya pemakanan orang barat. Kaedah pemilihan peserta kajian diterangkan dalam bahagian ‘sampel kajian’ dalam kertas pembentangan ini. 3. Kaedah Kajian Program Peningkatan Kesihatan Eksekutif (Executive Health Enhancemeng Program – EHEP) merupakan suatu program pengujian bagi Program Pengurusan Eksekutif yang dikendalikan oleh Kolej Pentadbiran Perniagaan di Penn State Universiti. Puhl yang bertajuk ‘Cononary Heart Disease Risk Factors of Eastern Rim and North America Executives’. Pada peringkat awal program kesemua peserta diuji dan data dikumpulkan. ‘Maximal exercise testing’ dijalankan terhadap aspek pergerakan motor tubuh bagi mengukur tahap kandungan oksigen dan fungsi paru-paru. Kajian tajuk ini meneliti penyakit koronori jantung (coronary heart disease – CHD) dalam kalangan eksekutif lelaki yang berumur di antara 30 hingga 56 tahun dari rantau Asia Timur dan Utara Amerika yang menyertai suatu program peningkatan tahap kesihatan (Executive Health Enhancement Program EHEP). Program dilaksanakan selama sebulan. Pengenalan Penjelasan penulis tentang persamaan dan perbezaan ciri-ciri tertentu dalam kalangan peserta kajian seperti yang diterangkan di atas. kekuatan kardiovaskular dan kandungan glukos dalam darah. Analisa statsitik adalah melibatkan pelbagai variasi analisa di . Tegas penulis. James L. Terjemahan bagi tajuk kajian ini ialah ‘Faktor-faktor berisiko penyakit koronori jantung dalam kalangan eksekutif lelaki dari rantau Asia Timur dan Utara Amerika’. Tujuan Kajian Penyelidikan ini dijalankan untuk mengkaji tentang perbezaan faktor risiko CHD di antara eksekutif dari Asia Timur dengan eksekutif dari Amerika Syarikat berdasarkan suatu cara penilaian yang sama. Tekanan darah masa rehat para peserta kajian diambil dengan kaedah yang serupa. Variasi ujian yang dijalankan dalam kajian ini melibatkan aspek % kegemukan tubuh yang diukur dengan alat khusus. Tumpuan kajian ini ialah terhadap aspek penghidapan CHD dalam kalangan eksekutif di Asia Timur. kadar tekanan darah masa rehat. Dengan berpandukan keputusan ujian setiap individu. JURNAL REVIEW 1. latihan dan nasihat perubatan tentang kesihatan dan kecerdasan telah diberikan kepada setiap peserta kajian. kombinasi peningkatan serum lipid yang tinggi dalam kalangan ramai peserta dari Asia Timur yang disebabkan oleh tabiat merokok telah menjelaskan tentang punca peningkatan jumlah penghidap CHD di Asia Timur. Karl G.Perbincangan ini adalah mengenai jurnal penyelidikan oleh Keiichiro Dohi. 2. Mereka digalakkan untuk menyertai aktiviti fizikal semasa dan selepas program. bertujuan untuk memperoleh hasil dapatan kajian yang paling rasional dan releven di antara peserta kajian dengan tujuan kajian. kadar kematian akibat CHD dan bahaya ancaman neoplasma. Peserta dalam kedua-dua kumpulan kajian mempunyai banyak ciri-ciri yang hampir sama iaitu terdapat ‘serum lipid’ dalam tubuh peserta. kesemuanya menghadapi faktor risiko pengidapan CHD. Hodgson dan Susan M. Ini dikaji berdasarkan latar peningkatan pembangunan ekonomi.

Analisa ujian berdasarkan kaedah Mann-Whitney telah dilakukan untuk meneliti aspek ketinggian. rangka tubuh dan ‘cardiopulmonary fitness’. saiz rangka tubuh dan tahap kecerdasan ‘cardiopulmonary’. jumlah serum kolesterol. tekanan darah. panduan latihan dan nasihat perubatan diberikan kepada setiap eksekutif dengan menggalakkan mereka menyertai aktiviti fizikal semasa dan selepas program. kandungan serum kolesterol dan kadar merokok. Pada awal program kesemua peserta telah diuji dan data dikumpul. 4. Sampel Kajian Kajian ini melibatkan peserta EHEP di Penn State Universiti. Analisa statistik dilakukan secara multivariasi menurut kaedah ‘Hotelling’s T² test’ telah digunakan untuk menilai tentang perbezaan risiko CHD di antara peserta kajian dari Asia Timur dengan peserta dari Utara Amerika. 3 orang warga Filipina. Kadar merokok telah diperiksa secara ‘chi-square test’. 34 orang peserta Asia Timur adalah terdiri daripada 1 orang warga China. Ujian ‘t-test’ secara bebas dijalankan untuk meneliti kadar perulangan latihan yang dilaporkan dalam borang soal selidik.antara kesemua peserta iaitu bagi aspek tekanan darah masa rehat. Keadaan fizikal tubuh juga diukur iaitu bagi aspek ketinggian. Peserta dari seluruh dunia yang menyertai program selama sebulan. Aspek perbezaan yang diteliti meliputi aspek kegemukan. 6 orang warga Korea Selatan . Seramai 60 orang eksekutif warga Amerika Syarikat dipilih dengan padanan persamaan umur dan tahun ujian dengan eksekutif dari negaranegara Asia tersebut. Berdasarkan keputusan ujian individu. HDL. 5. Borang soal selidik diedarkan dalam kalangan peserta untuk mengetahui bentuk latihan fizikal yang sering mereka lakukan. 7 orang warga Jepun. kandungan glukos dalam darah. Seramai 34 orang eksekutif lelaki yang sihat dari Asia Timur dan 60 orang dari Amerika Syarikat telah dipilih sebagai peserta kajian. Perbincangan Kajian (Nota : Pelajar mestilah memasukkan maklumat bahagian ini yang juga boleh didapati daripada isi perbincangan di dalam jurnal yang telah dibaca dengan huraian minima dalam 3 perenggan. 2 orang warga Hong Kong. 9 orang warga Malaysia. ratio jumlah kolesterol dan kandungan glukos dalam darah. 4 orang warga Singapura dan 2 orang warga Thailand.) ANALISIS KRITIKAL .

Bahagian ini mestilah mengandungi huraian minima dalam 3 perenggan. Sampel Kajian dan Perbincangan Kajian. Kajian ini dapat membantu perancangan program penjagaan kesihatan dalam kalangan eksekutif. 2. Ini sekaligus akan merealisasikan kempen amalan gaya hidup sihat demi melestarikan penyelenggaraan kesihatan sepanjang hayat untuk kehidupan rakyat Malaysia yang sentiasa sihat dan sejahtera. CADANGAN KAJIAN MASA DEPAN DAN IMPLIKASI TERHADAP PERANCANGAN PROGRAM PENDIDIKAN KESIHATAN SEKSUALITI DI MALAYSIA (Nota : Bahagian ini merupakan komen oleh pelajar tentang cadangan kajian masa depan yang boleh dicadangkan oleh pelajar bagi kajian yang mirip atau hampir sama seperti tajuk serta isi kandungan di dalam jurnal yang telah dibaca dengan disokong oleh bukti dan hujah yang tepat berdasarkan rasional yang difikirkan oleh pelajar. Bahagian ini mestilah mengandungi huraian minima dalam 6 perenggan. (Nota : Sila lampirkan salinan jurnal asal yang lengkap dengan senarai rujukan di dalam jurnal yang telah dibaca oleh pelajar.) CONTOH AYAT HURAIAN BAHAGIAN INI : Kajian ini mempunyai kekuatan dalam aspek metodologi yang digunakan. Ini menunjukkan tiada prejudis dalam aspek peserta kajian.) CONTOH AYAT HURAIAN BAHAGIAN INI : Kajian sebegini amat bermanfaat bagi dijadikan panduan kajian seterusnya. Peserta juga telah ditetapkan untuk mengikuti suatu program yang sama. sistem fizikal tubuh dan amalan gaya hidup. Ini amat penting demi mendidik rakyat Malaysia melesterikan falsafah 'Penyelenggaraan Kesihatan Sepanjang Hayat' bagi tujuan menikmati kehidupan yang sihat dan sejahtera. Kekuatan / Kelemahan Kajian (Nota : Bahagian ini merupakan komen oleh pelajar tentang kekuatan dan kelemahan kajian yang merangkumi aspek Tujuan Kajian. Peserta dipilih dalam kalangan kumpulan sasaran yang paling sesuai dengan tajuk kajian dan tujuan kajian. Dapatan kajian berdasarkan penghidupan sebenar masyarakat berbilang kaum di negara ini tentunya dapat meningkatkan kualiti perancangan program kesihatan oleh Kementerian Kesihatan Malaysia dan Kementerian Pelajaran Malaysia. Kaedah Kajian. Kaedah pengumpulan data dan peralatan yang digunakan adalah menepati tujuan kajian. Ini khususnya bagi kalangan eksekutif yang mengamalkan pelbagai gaya hidup yang disesuaikan dengan kesibukan bekerja mereka.1. iaitu amat terperinci. Ini kerana jumlah penghidap CHD yang ramai dalam kalangan rakyat Malaysia khususnya dalam kalangan eksekutif.) . Dalam konteks Malaysia. Perbezaan yang terlalu ketara tentunya akan memberi kesan terhadap kebolehpercayaan dapatan kajian. Kelemahan kajian ini ialah pemilihan peserta kajian dari dua benua yang berbeza aspek-aspek budaya. Pelajar juga wajib memberikan komen tengang kelemahan kajian bagi sekurang-kurangnya satu daripada empat aspek tersebut yang mesti disokong dengan bukti dan hujah yang tepat berdasarkan rasional yang difikirkan oleh pelajar tentang isi di dalam jurnal yang telah dibaca. Gaya hidup tertentu akan memberi kesan terhadap risiko CHD. kajian sebegini amat sesuai dilakukan bagi memahami kesan gaya hidup terhadap mutu kesihatan dalam kalangan berbagai latar penduduk yang mengamalkan budaya berbilang kaum. berserta dengan cadangan penambahbaikan terhadap kelemahan yang telah dikemukakan. Komen yang diberi wajiblah dapat menyatakan pandangan pelajar tentang kekuatan keempat-empat aspek tersebut yang disokong dengan bukti dan hujah yang tepat berdasarkan rasional yang difikirkan oleh pelajar tentang isi di dalam jurnal yang telah dibaca.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->