P. 1
Contoh Artikel Bencana Alam

Contoh Artikel Bencana Alam

|Views: 183|Likes:
Published by Hielman Sadewo

More info:

Published by: Hielman Sadewo on Sep 19, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/23/2015

pdf

text

original

Contoh Artikel Bencana Alam: Ada sekitar 28 tenaga kerja Indonesia (TKI) yanh bekerja sebagai perawat (nurse

) dan pekerja perawat (care workers) di daerah tsunami Jepang. 15 Di antaranya belum bisa dikontak. Crisis Centre Kemenakertrans untuk Tsunami Jepang menyatakan hal itu dalam rilisnya berdasarkan hasil pantauan dari Japan International Corporation of Welfare Services (JICWELS) pada pukul 09.30 WIB, Minggu (13/3/2011). Mereka tersebar di beberapa prefektur yang terkena tsunami, sebagai berikut: 1. 2. 3. 4. Miyagi (jumlah nurse 3 dan careworkers 6 orang) Iwate (careworkers 2) Fukushima (nurse 4) Aomori (nurse 4 dan careworkers 9)

"Khusus di Prefektur Aomori semua selamat dan berada di rumah sakit dan panti jompo. Sedangkan di tiga prefektur lain komunikasi belum dapat dilakukan karena jaringan rusak sehingga situasinya belum terpantau jelas," jelas Crisis Center Kemenakertrans. Tim evakuasi KBRI telah tiba melalui jalur darat ke daerah bencana dan pihak JICWELS akan tetap memantau dan menyampaikan laporan keadaan TKI di 3 daerah. Perkembangan terakhir tentang para nurse dan careworkers akan dipantau terus. Kemenakertrans membuka Crisis Centre Tsunami Jepang di nomor 0815 744 7776, 0816 164 2613, 0815 187 3081 dan 0815 187 3081. Juga dapat dibuka website www.pemagangan.com. Contoh Artikel Koran: Membunuh Media, Mencederai Warga Ditulis oleh Bimo Nugroho Senin, 06 September 2004 00:00 Sumber: Opini - Koran Tempo Apakah kita memiliki kebebasan? Apakah kita merasa memiliki kebebasan? Apakah kita cuma seolah-olah merasa memiliki kebebasan? Kebebasan secara esensial membedakan manusia dari makhluk hidup yang lain. Oleh karena itu, kebebasan menjadi asasi manusia, baik hak maupun kewajiban. Jadi, jawaban atas pertanyaan pertama menjadi haqul mutlak adanya: ya, kita memiliki kebebasan.

karena ia merasa tanpa itu semua ia sudah menjadi manusia bebas. orang bisa mengabaikan sekolah. memperbanyak pilihan untuk bebas. dan Jawa Pos. Apakah dengan mengikuti prosedur standar dan kode etiknya. Bahkan kekayaan dan kekuasaan bisa menjadi mengerikan tatkala menindas kebebasan. Sebaliknya. dan punya jaringan luas. . melainkan demi menjamin kemaslahatan hidup manusia. itu ditentukan oleh tingkat kesadaran sosial-politik tiap individu. Jurnalis mewawancara. Sebab. dan memberi informasi. bacaan. Tetapi. Ini adalah sebuah kesadaran palsu. yaitu menyelamatkan manusia untuk hidup bebas. kekayaan. dokter dan jurnalis dipastikan dapat menyelamatkan manusia untuk hidup bebas? Apakah dokter yang baik pasti menjamin pasiennya tak akan mati? Apakah wartawan yang baik pasti menjamin khalayak mendapat informasi yang tak terbantahkan? Belum tentu. ujung-ujungnya toh. Tugas jurnalis sama dengan tugas dokter. dan memberi obat. bahkan bila perlu melakukan operasi bedah. juga peristiwaperistiwa yang menimpa lembaga pers lainnya seperti majalah Trust. Maka. Kasus Bambang Harymurti Pengadilan atas Bambang Harymurti dan dua wartawan Tempo hari ini. pada titik itulah sesungguhnya ia cuma seolah-olah merasa memiliki kebebasan. keduanya bisa dituduh malapraktek dan dipecat dari profesinya. dan koneksi luas. Orang berjuang keras supaya berpendidikan. mencari. Kekayaan dan kekuasaan tidak mempunyai nilai ketika keduanya tak menambah pilihan bebas. bahkan bila perlu melakukan investigasi. Pada saat manusia menindas kebebasan. Jika tidak. Dokter mempunyai prosedur standar kerja dan kode etik. dokter dan jurnalis tak bisa dihukum jika ia sudah bekerja sesuai dengan prosedur standar dan kode etiknya.Apakah kita merasa memilikinya atau tidak. bukanlah semata-mata kasus hukum. melainkan terlebih merupakan kasus pembunuhan atas kebebasan dan pencederaan terhadap asasi kemanusiaan. ketika ia membunuh kebebasan. muncullah gradasi kebebasan yang perbedaannya secara halus dipengaruhi oleh pendidikan. menelisik. kerja semaunya. dan pergaulan seseorang. Siapa yang mau jadi dokter dan jurnalis jika dalam setiap proses kerjanya bisa diganggu gugat atau dikriminalisasi? Setiap intervensi dari siapa pun terhadap kerja mereka justru bisa mengacaukan hasil dan independensi pekerjaannya. Dokter memeriksa. setali tiga uang pula ia sedang mencederai kemanusiaannya. jurnalis pun wajib bekerja sesuai dengan prosedur standar dan kode etiknya. harian Rakyat Merdeka. Pasien mungkin mati dan informasi bisa salah. Di situlah dokter dan jurnalis mempunyai kebebasan otonom dalam kerja profesinya. Mengapa demikian? Analogi kerja jurnalis seperti halnya kerja seorang dokter barangkali bisa menerjemahkan filsafat kebebasan dengan kata-kata yang sederhana dalam tulisan yang singkat ini. kaya. Kebebasan itu diberikan bukan untuk enak-enakan.

Sekali lagi sebagai warga. Pihak yang dirugikan dapat mengajukan klaim atas kebenaran informasi. terbitkanlah media cetak atau curilah izin frekuensi untuk bikin radio atau TV yang isinya mendukung upaya kita menggebuk lawan. dan dokter atau jurnalis wajib memberikan jawaban kepada pihak yang berhak tersebut. gampang. kita telah dicederai karena media-media tak lagi bebas memberikan informasi yang kita butuhkan. dan antargolongan. seperti halnya yang menimpa media-media lain. main suap jaksa dan hakim sehingga keputusan pengadilan bisa diatur. sabotase. Bila proses arbitrase ini dijalankan. . Tetapi. bahkan kalau perlu gunakan isu suku. kriminalisasi pers dengan tuntutan di pengadilan hingga membunuh media (bahkan overkilling!) hanya menunjukkan kesadaran palsu akan kebebasan. toh pasien mati atau berita ternyata salah? Pergulatan manusia dengan kebebasan telah menemukan sebuah konsep yang dikenal luas: kebebasan memperoleh informasi. Citizen Lawsuit. Di luar pengadilan. pakai saja kekerasan. Mau cara yang lebih halus. saudara-saudara. kita tak bisa membiarkan kasus-kasus kriminalisasi pers ini makin banyak dan makin merugikan publik. merupakan persoalan bersama dalam upaya menegakkan demokrasi dan kebebasan. Indonesia belum memiliki UU Kebebasan Memperoleh Informasi dan lembaga yang memfasilitasi warga seperti Komisi Informasi. Penulis mendukung pernyataan Komite Antikriminalisasi Pers yang meminta supaya majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili kasus Tempo membebaskan Bambang Harymurti dan dua jurnalisnya. tak usahlah dipakai karena hasilnya hanya akan menjadikan kita seolah-olah merasa memiliki kebebasan. kita bisa meyakini bahwa sesungguhnyalah kita memiliki kebebasan pers dan memang merasa memiliki kebebasan pers. Jadi. termasuk kemanusiaannya sendiri. bagaimana jika semua standar kerja dan kode etik sudah diikuti. Lebih dari sekadar persoalan Tempo. Sebagai warga. cara-cara preman tersebut justru akan menjauhkan kita dari kebebasan dan kemanusiaan kita sendiri. Bagaimana dengan jalan nonpreman? Dalam aktivitas penulis bersama beberapa program LBH Pers. Tetapi. Pilihan informasi yang kita punya pun makin terbatas. Sebaliknya.Nah. ras. seperti provokasi-provokasi yang telah meluluhlantakkan berbagai wilayah negeri ini. khususnya untuk kasus pers. cari pengacara yang lincah. ada Ikatan Dokter Indonesia dan Dewan Pers yang bisa menjadi forum arbitrase untuk klaim atas kebenaran informasi. Mereka yang melakukannya barangkali tak menyadari bahwa membunuh media berarti mencederai warga. kasus ini. Bagaimana caranya? Paling tidak ada dua: cara preman dan cara nonpreman atau yang beradab. ada salah satu alternatif jalan hukum yang bisa ditempuh untuk melawan kriminalisasi pers. agama. yaitu Citizen Lawsuit. Mau gunakan cara preman? O. intimidasi.

UU Pers itu memang tidak sangat sempurna. Sayang. Jadi. tidak berarti media dan pekerjanya bisa seenak-enaknya melansir berita karena ada standar kerja dan kode etik yang harus mereka ikuti. Karena membunuh media berarti mencederai diri kita sendiri sebagai warga negara.Sebagai warga negara kita bisa menuntut perubahan kebijakan yang wajib dilakukan oleh lembaga-lembaga negara untuk menghentikan kriminalisasi pers. Dengan kebebasan pers. tanpa harus membunuh medianya. tetapi pada intinya Anda bersama rekan-rekan Anda (termasuk saya) dapat meminta Mahkamah Agung (MA) untuk mengeluarkan Peraturan MA (Perma) yang mengikat jajaran hakim di seluruh Indonesia untuk menggunakan UU Pers Nomor 40/1999 sebagai aturan khusus dalam menyelesaikan permasalahan akibat pemberitaan pers. tetapi paling tidak menjamin kita sebagai warga negara untuk mendapatkan informasi lewat pers. kita bisa melakukan klaim lewat Dewan Pers. karena kita punya hak dan kebebasan untuk memperoleh informasi. tulisan ini punya keterbatasan ruang untuk menerangkan sisik-melik Citizen Lawsuit. kalaupun beritanya salah. .

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->