Analisa Konflik

Peran UNAMSIL dalam Penyelasaian Konflik Sierra Leone

Disusun oleh :

Fahmy Syahirul Alim

107083003248

Makalah disusun sebagai salah satu tugas dalam UAS mata kuliah Negosiasi dan resolusi konflik

Jurusan Hubungan Internasional Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Univesitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta 2010

1

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Sierra Leone terletak di Afrika Barat dan berbatasan dengan Guinea, Liberia, dan Samudera Atlantik. Dengan luas 71,740 km2, Sierra Leone memiliki penduduk sebanyak 6.294.774 jiwa menurut data CIA pada tahun 2008. Dengan iklim tropisnya, wilayah Sierra Leone terdiri dari savannah hingga hutan hujan. Sierra Leone merupakan salah satu negara penghasil barang tambang, terutama berlian, terbesar di dunia dengan keuntungan mencapai 250-300 juta dollar AS per tahun1. Hasil tambang dari negara dengan ibukota bernama Freetown ini, selain berlian konflik (blood diamond) yang sangat terkenal, juga rutile (sejenis bijih uranium), emas dan bauksit. Semua kekayaan tambang ini menjadi sebuah dilema bagi Sierra Leone, karena di satu sisi sangat menguntungkan dan menggiurkan dengan keuntungan yang sangat tinggi. Namun di sisi lain menjadi rebutan berbagai pihak mulai dari para negara maju, MNC-MNC pertambangan, hingga penduduk dalam negeri sendiri yang menjadi pemberontak. Telebih Sieera Leone merupakan negara dengan otoritarian. Karakteristik regime Sierra Leone ini secara histories bersumber dari kebijakan destruktif pemerintahan Presiden Siaka Stevens (1968-1985) yang menjadikan pemerintahan Seirra Leone sebagai regime otoritarian. Kebijakan Stevens ini kemudian diteruskan oleh Presiden Joseph Momoh yang berkuasa tahun 1985 sampai 1992.2 Presiden Siaka Steven mengubah sistem multipartai yang ada di Sieera Leone menjadi sistem partai tunggal sejak tahun 1978, melarang adanya partai oposisi dan menggunakan langkah-langkah koersif untuk menentang lawan politiknya.3 Secara politis Sierra Leone yang terpolarisasi ke dalam garis etnis. Dua kelompok etnis utama yang menjadi mayoritas di Sierra Leone yaitu Mende yang mendominasi wilayah selatan 1 Arga Sentara. “Tentara bayaran di sierra leone” dari http://soldier.com/2010/04/artikel-tentara-bayaran-di-sierraleone.html diakses pada tanggal 16 Mei 2010 2 Michael Chege, “ Sierra Leone: The State that Came Back from the Dead “ The Whasington Quarterly, diakses dari www.twq.com/02summer/chege.pdf -79k-v diakses pada tanggal 20 Mei 2010 3 Joe A. D. Alie. “ Backround to the Conflict (1961-1991) dalam Bound to Coorporate : conflict, Peace and People ini Sieera Leone.dari http://ec.europa.eu/development/body/publications/courier/courier187/en/en_073.pdf diakses pada tanggal 20 Mei 2010

Strategi koersif menjadi pilihan kebijakan dan control sosial tetap berasa di tangan para kepala suku yang terkait erta dengan loyalitas masyarakat. Salah satu cara untuk mendapatkan loyalitas dari kepala suku adalah melalui hasil pertambangan berlian yang dimiliki Sierra Leone. Masing-masing etnik ini memiliki porsi 30 % dari total penduduk. Akan tetapi wilayah pertambangan 4 Chirstoper Clapham.5 Dalam hal ini Pemerintah berupaya untuk mendapatkan dukungan dari kelompok etnik maupun para pemimpinya. Negara memiliki struktur birokrasi yang besar namun lemah dan tidak efektif dalam menjalankan tugas-tuganya. “Sierra Leone: The Global-Local Politics of state Collapse and Attempted Reconstruction. Krio dan juga Kono. aliansi juga dibangun dengan sejumlah kelompok minoritas yang berada di luar kelompok etnis utama. terutama dari kelompok kelompok etnik Limba. Oleh karena itu Presiden Siaka Stevens yang memerintah sejak tahun 1967 samai dengan tahun 1985 mempergunakan pemberian kontrol sekaligus pembebasan pajak atas daerah pertambangan berlian bagi kelompok-kelompok yang mendukungnya.purdue. Untuk memenagkan pemilihan umum. selain itu penguasaan atas wilayah-wilayah pertambangan berlian menjadi syarat kunci bagi kreditor untuk memberikan pinjaman bagi Sierra Leone.edu/failed state/2001/papers/CLAPHAM2. Pada akhirnya sebuah konsorsium pertambangan kemudian mengajukan proposal investasi skala besar dalam operasi pertambangan berlian kimberlite.dan timur. Lancaster University . Presiden Momoh berupaya untuk mendapatkan kembali kontrol atas pertambangan berlian dari politisi-politisi yang berasosiasi dengan Siaka Stevens karena ia ingin mendatangkan perusahaan-perusahaan asing baru untuk berinvestasi di sektor pertambangan berlian. “ Failed States Conference. selain itu etnik lainya yang membentuk koalisi dalam partai APC juga terdiri atas 3 . dan Temne yang berda di wilayah utara.ippu. Pada Pada masa masa pemerintahan Joseph Momoh penurunan pendapatan dari sektor berlian menyebabkan pemerintah yang berkuasa tidak mampu mempertahankan hubungan patron yang telah terbentuk sejak masa Presiden Siaka Stevens. Dari www.4 Kedua kelompok etnis ini memebentuk dua partai politik utama. agar dapat mencapai tujuan ini. maka birokrasi negara dipergunakan untuk memanipulasi sumberdaya . Sierra Leone People’s Party (SLPP) menjadi partai yang mewakili kelompok selatan dengan pendukung utama etnik Mende sedangkan All People’s Congress (APC) memiliki basis dukungan utamanya dari utara.PDF-95k diakses pada tanggal 20 Mei 2010 5 Ibid etnik Temne.

kinerja pemerintah yang korup. RUF masih saja melakukan berbagai pemberintakan.. tidak lepas dari andil Liberia. ke Guinea. Kapten. Belum selesai dengan RUF. enam tentara Sierra Leone mengasingkan Presiden Sierra Leone.blogspot. “Conflict Sierra Leone” dari http://sensasiresh. kesalahan managment negara.harus terlebih dahulu diamankan dari kelompok-kelompok bersenjata yang merupakan penentang pemerintah yang menganggap pemerintah bertindak tidak adil. RUF juga disponsori oleh Sierra Leone People’s Party secara diam-diam. Khusunya bagi Momoh yang dianggap tidak serius dan partai oposisi All People’s Congress (APC) yang terus meningkat kekuatannya. Indikasi lain adalah. Namun apa yang dilakukan oleh Presiden Momoh tersebut tidak sesuai dengan harapan. Presiden Momoh memerintahkan angkatan bersenjata Sierra Leone untuk menjalankan kebijakan “Operation clean sweep” dan “ Operation Clear All” pada tahun 1990 yang berhasil memindahkan 30. karena presiden Liberia saat itu juga memperoleh kekuasaan dengan cara yang sama. padahal Liberia tidak mempunyai sumber-sumber berlian. Mulai dari Letnan Kolonel. RUF mendapat dukungan dalam berbagai hal untuk melancarkan upaya menggulingkan pemerintahan APC dari Liberia. hingga Brigadir Jenderal. Keenam tentara tersebut berhasil mengasingkan presiden dengan bantuan pangkat tinggi mereka di militer. tidak adil terhadap rakyat kecil. hal ini terbukti dengan adanya serangan pertama RUF yang terjadi di Distrik Kailahun. pada faktanya RUF malah mampu menyerang pemerintah.html diakses pada tanggal 16 Mei 2010 7 ibid pendidikan6 Dan kelompok bersenjata tersebut dinamakan . Hal ini dapat terbaca ketika Liberia menjadi salah satu Negara penjual berlian. terjadi percobaan kudeta di tubuh pemerintahan.com/2009/06/conflict-sierra-leone. kesejahteraan dan Revolutioner United Front (RUF). tidak memperhatikan masalah kesehatan. pembentuk organisasi militer yang dipenjara di tahun 1971 karena keterlibatannya dalam kudeta militer yang dilancarkan kepada APC. Mereka kemudian 6Frisca Arini. 22 April 1992. RUF diketuai oleh Foday Sankoh. Hal ini terjadi diduga karena keenam tentara tersebut frustasi akibat kegagalan pemerintah dalam mengahadapi RUF. Namun karena ada desakan tersebut.000 penambang dari lokasi pertambangan berlian. Kolonel. RUF mempunyai kontrak dengan Liberia terkait dengan suplai senjata bagi RUF yang dibayar dengan berlian illegal dari RUF. timur Sierra Leone. Dalam perjalanannya memang RUF mendapat bantuan dari Liberia khususnya National Patriotic Front of Liberia (NPFL) yang juga berperan dalam gerakan yang sama di Liberia. Joseph Momoh. RUF terdiri dari dua kelompok kecil yang beranggotakan tidak lebih dari 150 orang.7 Namun walaupuin kecil.

Walaupun jumlah anggota angkatan bersenjata Sierra Leone telah ditambah menjadi 6. seperti lokasi-lokasi pertambangan dan ibu kota negara. Selain itu larangan berbicara dan pemberitaan juga diterapkan. tidak lagi fokus pada upaya pembenahan pemerintahan namun menjadi kampanye yang penuh dengan kekerasan diantaranya melakukan terror. Pada faktanya semakin banyak wilayah yang jatuh ke tangan RUF. pemerintahan dibawah Valentine Strasser ternyata tidak lebih baik dari masa pemerintahan Presiden Momoh dalam hal mencegah pemberontakan yang dilakukan oleh RUF. segera setelah menguasai negara. National Provisional Ruling Council (NPRC) dengan Kolonel Yahya Kanu sebagai pemimpinnya. RUF terus memperkuat dirinya dengan bergabungnya beberapa prajurit dari Sierra Leone Army (SLA) yang terpuruk dengan kondisi ekonomi yang kurang baik.10 Dan ketika RUF berhasil menduduki daerah-daerah yang vital.membentuk pemerintahan baru. turun ke jalan. Op.8 Pada tanggal 4 Mei 1992. menjadi pengganti Kanu dan juga sebagai kepala negara. Kanu dibunuh oleh seorang anggota NPRC. seorang kapten berumur 25 tahun yang ikut mengkudeta Momoh. militarybalance. Namun siring berjalanya waktu. termasuk sebagian besar daerah tambang berlian di timur Sierra Leone.com diakses pada tanggal 20 Mei 2010 10 Frisca. kekerasan seksual serta perbudakan seksual dan yang paling mengerikan adalah melakukan mutilasi terhadap rakyat sipil. Para prajurit ini (disebut sobels) menanggalkan identitas keprajuritannya di malam hari dan memakai identitas pemerintahan dan melanjutkan pekerjaan sebagai pegawai pemerintahan.150 pasukan pada tahun 1994-1995. cit 9www. Pemerintah Sierra Leone yang pada saat itu dikuasai oleh NPRC akhirnya memilih untuk menggunakan PMC (Private Security Company) untuk 8 Arga. Namun diduga akan bernegosiasi dengan APC. yang berhasil menjatuhkan kediktatoran APC yang dianggap korup. Op. Valentine Strasser. Rakyat yang Sierra Leone yang gembira atas kemenangan NPRC. Terlepas dari apa yang telah dilakukan terhadap rakyat sipil yang menjadi korban. Junta NPRC. membekukan konstitusi dengan menerapkan negara dalam kondisi darurat.9 Namun perlu diketahui juaga bahwa dalam perkembangannya ideologi RUF mengalami pergeseran. dengan tujuan utama untuk mendapatkan akses masuk ke penambangan berlian Negara dan tambangtambang mineral lainnya.cit 5 .

Kemudian yang dimaksud Peacemaking adalah proses yang tujuannya mempertemukan atau merekonsiliasi sikap politik dan strategis dari pihak-pihak yang bertikai melaui mediasi. Perundingan ini berada di bawah pengawasan PBB dalam badan yang dibentuk oleh PBB yang bernama United Nations Mission in Sierra Leone (UNAMSIL). ketiga proses tersebut adalah Peacekeeping. masih terus menelan banyak korban.menanggulangi pemberontakan RUF tersebut Namun adanya PMC tidak lantas menjadikan konflik Sieera Leone berhenti. arbritasi terutama pada level elite atau pimpinan. negosiasi. politik. Peacekeeping Menurut Johan Galtung ada tiga proses yang harus dilewati sebelum perdamaian dapat dibangun. dan ekonomi demi terciptanya 11 ibid penyelesaian konflik yang terjadi di Sierra Leone yang dimulai dari tahun 1991 sampai dinyatakan perdamaian yang . diadakan negosiasi antara pemerintah Sierra Leone dan RUF yang menghasilkan kesepakatan bahwa masyarakat menyetujui akan selesainya gencatan permusuhan. Peacemaking adalah proses menghentikan atau mengurangi aksi kekerasan melalui intervensi militer yang menjalankan peran sebagai penjaga perdamaian yang netral. B.11 Dalam hal ini PBB yang berusaha membantu Sierra Leone dengan mengirimkan pasukan penjaga perdamaian. Peacemaking dan Peacebuilding. Pertanyaan penelitian Bagaimanan peran pasukan perdamaian (Peacekeeping) PBB (UNAMSIL) dalam penyelasaian konflik yang terjadi di Sierra Leone ? BAB II KERANGKA TEORI 1. Ribuan pasukan ditempatkan di Sierra dalam LeoneBerdasarkan paparan diatas. Melihat fenomena demikian pada Juli 1999. pelucutan senjata dari semua pertempuran dan formasi pemerintah kesatuan nasional yang kemudian disebut dengan Lome Peace Agreement. Konflik internal negara Sierra Leone pada permasalahan Blood Diamond. Dan yang dimaksud Peacebuilding adalah proses implementasi perubahan atau rekontruksi sosial. dalam makalah analisa konflik dan UNAMSIL berakhir secara resmi oleh Presiden Kabbah pada tahun 2002. baik korban penyiksaan individu-individu secara fisik maupun eksploitasi sumber daya alam yang tidak ada habis-habisnya.

langgeng. atau koalisi dari negara-negara yang bersedia terlibat untuk melaksanakan tugas memelihara atau memberlakukan perdamaian. Bantuan ini dapat mengambil berbagai bentuk. komunitas internasional biasanya berpaling kepada Dewan Keamanan untuk memberikan otorisasi untuk operasi pemeliharaan perdamaian. Politik Global dalam Teori dan Praktik. dan pembangunan sosial-ekonomi. pengaturan pembagian kekuasaan. PBB bukanlah satu-satunya organisasi yang telah memerintahkan misi pemeliharaan perdamaian.org/wiki/Pasukan_pemelihara_perdamaian diakses pada tanggal 30 Mei 2010 7 . menurut definisi PBB. termasuk langkah-langkah membangun rasa percaya diri.12 Adapun Pecekeeping atau penjaga perdamaian. Aleksius. meskipun sebagian akan mengatakan bahwa ini adalah satu-satunya kelompok yang secara legal diizinkan melakukannya. memperkuat penegakan hukum. adalah cara ntuk menolong negara-negara yang terpecah karea konflik untuk menciptakan kondisi untuk perdamaian yang dapat dipertahankan. hlm 208 13 http://id. dan para petugas sipil lainnya. Komunitas Ekonomi Negara-negara Afrika Barat. Karena itu. Pasukan-pasukan 12 Jemadu. karena PBB tidak mempunyai pasukan seperti itu.wikipedia. Pasukan Penjaga Perdamaian PBB (sering disebut Topi Baja Biru sesuai dengan topi biru muda yang mereka kenakan) dapat mencakup tentara. dan semua misi Pemeliharaan Perdamaian PBB harus memperoleh otorisasi dari Dewan Keamanan. dukungan untuk proses pemilihan umum. Apabila keterlibatan langsung PBB dianggap tidak tepat atau tidak memungkinkan. 2008. para anggota pasukan pemelihara perdamaian tetap menjadi anggota masing-masing angkatan bersenjata mereka. dan tidak membentuk suatu “Pasukan PBB” yang independent. Dalam hal ini. Karena alasan ini.Yogyakarta:Graha Ilmu. polisi sipil. Pasukan pemelihara perdamaian bertugas memantau dan mengawasi proses perdamaian di wilayah pasca-konflik dan menolong para mantan tentara yang terlibat dalam memberlakukan perjanjian perdamaian yang mungkin telah mereka tandatangani. Mayoritas dari operasi-operasi ini dibentuk dan diimplementasikan oleh PBB sendiri dengan pasukan-pasukan yang melayani di bawah komando operasional PBB. Dewan akan memberikan otirisasi keapda organisasi-organisasi regional seperti misalnya North Atlantic Treaty Organisation (NATO).13 Piagam PBB memberikan kepada Dewan Keamanan PBB kekuasaan dan tanggung jawab untuk mengambil tindakan bersama untuk memelihara perdamaian dan keamanan internasional.

Oliver. Abdul (2008). generasi pertama dan generasi kedua (1956-1995) dimana pada saat itu misi peacekeeping disediakan oleh PBB hanya apabila ada negara yang sedang bertikai satu sama lain ( interstate conclict). Perkembangan Hubungan Internasional di Afrika. 2006. melanjutkan dan terus tetap meguatkan misi PBB namun langsung dibawah komando satu negara dan menyediakan beberpa hal yang masih dianggap dibutuhkan oleh negara yang sedang berkonflik. Dalam generasi ketiga ini ada dua model yang membedakan dengan generasi sebelumnya. Contohnya pasukan perdamaian Inggris dalam konflik Sieera Leone. Hal ini dikakarenakan di abad ke 21 ini banyak fenomena perang saudara (civil war). hlm 134-135 16 Krisisi Suez bermula dari keinginan Mesir dibawah pemerintahan Gemal Abdul Naseer menasionalisasi Terusan Suez. termasuk sekutu Inggris. Conflict Resolution. Amerika. atau oleh fakta pertahanan regional seperti NATO dalam konflik Bosnia dan Kosovo. karena mendapat respon yang luar biasa dari dunia internasional. namun itu semua tetap harus mendapat IZIN pengesahan dari PBB. Namun hal itu tidak berlangsung lama. And Miall Hugh.15 dan sepereti yang kita ketahui. Woodhouse. Tom.000 kapal setahun dari 45 negara. utamanya PBB (menjatuhkan resolusi|). Kedua.14 Melihat contoh diatas. yang tidak setuju dengan tindakan Inggris tersebut. pada dasarnya adanya beberapa perubahan dan pergeseran misi Pasukan penjaga perdamian (Peacekeeping) PBB menurut Oliver Ramsbotham beserta dua penulis lainya dalam buku Resolusi konflik bahwasanya bisa dilihat dari tiga generasi yaitu. Bandung : CV Angkasa 17 Ramsbothamm cs. 14 15 Ramsbothamm. Terusan ini tak kuramg dari 12. pertama misi peacekeeping bisa dilakukan dengan cara unilateral oleh sebuah negara. beberapa negara (multilateral). human security mengimbangi konsep national security yang terlalu menekankan perlindungan terhadap negara berdaulat. Maka Inggirs dan Perancis dengan dibantu Israel melancarkan aksi militer dengan meyerang Mesir. bahwa munculnya gagasan pertama kali diadakanya Pecekeeping yaitu dari Sekjen PBB Dag Hammarskjold pada saat terjadinya Krisis Suez16 di Timur tengah pada tahun 1956. Cambridge : Polity Press. Op.yaitu.17 Adapun yang dimaksud dengan konsep keamanan Insani atau human security 18 yaitu diamana manusia secara individual sebagai objek acuan dari keamanan itu sendiri.pemeliharaan perdamaian non-PBB termasuk Misi NATO di Kosovo dan Pasukan dan Pengamat Multinasional di Jazirah Sinai. Lihat Adnan Hadi . cit hlm 149-150 18 UNDP (United Nation Development Program) merupakan salah satu organisasi internasional yang paling gencar menyebarluaskan konsep Human security tersebut . Selanjutnya generasi ketiga dan Keamana Insani ( human security ) . dan ini mendapat reaksi dari inggris dan Perancis yang mempunyai banyak saham dalam mengelola Terusan Suez sejak dibngun pada tahun 1866.

Martin Andreu. atau tidak adanya kekerasan fisik (Galtung 1976). dan khususnya Amerika Serikat kepentingan nasional (Ramsbotham dan Woodhouse 1996: 158). Dalam kerangka internasional. Johan Galtung terkait praktek penjaga perdamaian ke promosi perdamaian negatif. Perdamaian sebagai non-koersif semacam inovatif intervensi militer potensi untuk mendorong dan mempromosikan resolusi konflik antara pihak yang bertikai. " Beberapa ahli telah menunjukkan pengaruh teori konflik pada berlakunya klasik prinsipprinsip perdamaian. Di sisi lain. Dalam artikel Andreu Sola Martin disebutkan bahwa selama masa Perang Dingin. Selain itu.uk diakses pada tanggal 16 Mei 2010 21 Ibid. perdamaian dipahami sebagai jenis intervensi pihak ketiga yang dapat mempromosikan 19 Aleksius. perdamaian juga merupakan intervensi non-kekerasan pihak ketiga dengan tidak memihak. The Contribution of Critical Theory to New Thinking on Peacekeeping. 20 Menurutnya sehubungan dengan perdebatan tentang peran PBB di zaman sekarang: "Sebagai legitimiser utama dunia. Penjaga Perdamaian PBB terutama dilihat sebagai hasil dari politik kekuasaan. PBB dapat dikatakan untuk mewakili Masyarakat Internasional sebagai keseluruhan. PBB mewujudkan keinginan kekuatan-kekuatan besar untuk mempromosikan perdamaian di wilayah tersebut Perang Dingin telah mendorong ketidakstabilan dan kekerasan. peran PBB sebagai legitimiser utama dunia menjadi lebih menonjol. Fungsi utama adalah untuk mencegah konflik meningkat antara kekuasaan yang lebih besar.ac. Penjaga Perdamaian PBB telah menambahkan tugas menyelesaikan konflik dengan fungsinya sebagai stabilisator konflik. hlm 142 20 Sola. perdamaian dikandung terutama oleh kekuatan Barat sebagai cara untuk mempromosikan stabilitas rezim ramah dan mengamankan kepentingan ekonomi mereka di bekas koloni mereka. secara luas dianggap sebagai penciptaan politik kekuasaan yang besar. perdamaian awalnya ciptaan politik kekuasaan dan alat penahanan konflik.cit. dari http://http. John Burton perdamaian terkait dengan mekanisme represif melalui yang menyatakan melindungi kepentingan mereka pada tingkat internasional (Burton 1990).genosida.bradford. Op. hlm 1 9 . Karenanya. 21 Pada akhir Perang Dingin. Dengan demikian. Namun. dan pengungsi ( displacement of population)19 Seiring perkembangannya Pecekeeper atau penjaga perdamaian PBB banyak mendapat tantangan yang dihadapi dan tak luput dari kritikan. Namun. non-blok serta negara-negara kecil.

. Consolidation : The Thrid Generation (1965:1985). PBB terkait dengan pemecahan masalah model intervensi dan. Foundation : The Second Generation (1945-1965). Dalam konteks ini. Conflict Resolution. 2006. Precursors : The First generatioo (1918-1945). untuk bidang pengetahuan. Tom. Cambridge : Polity Press. 23 BAB III PEMBAHASAN 22 Studi resolusi konflik dalam perkembangannya mempunyai empat generasi.transformatif kebijakan. Lihat Ramsbothamm. d.a. And Miall Hugh. penentuan nasib sendiri. resolusi konflik.22 Kemudian Andreu menambahkan bahwa perdamaian dalam pemecahan masalah paradigma transformasi konflik secara damai melalui akuntabilitas sosial kekuasaan pemegang (proses demokratisasi. Woodhouse. yang lebih khusus. 23 Ibid. b. c. hak asasi manusia. Oliver. komisi pemantauan kebenaran PBB) dan rekonsiliasi masyarakat. Reconstruction : The Fourth Generation (1985-2005). hlm 2 .

jumlah tentara yang dimiliki hanya mencapai 3.000 korban meninggal dan lebih separuh rakyat Sierra Leone mengungsi meniggalkan tempat tinggalnya. Vol 9 No I Mei 2007. Peningkatan kekerasan yang ditimbulkan oleh perang sipil antara pemerintah Sierra Leone dan RUF telah menyebabkan 20. Jumlah ini baru mengalami penigkatan setelah tahun 1993 menjadi 6. Privatisasi Konflik di Sierra Leone Di Sierra Leone. serta menolak untuk bernegosiasi.24 Melihat fenomena diatas maka Pemerintahan Sieraa Leone memakai jasa PMC (Private Milatary Company) yang menjadikan konflik Sierra Leone semakin meluas dan malah tak kunjung usai. Kondisi humaniter di Sierra Leone terus memburuk sejak perang sipil dimulai pada tahun 1991. David Shearer menuliskan bahwa PMCs 24 Febrica. RUF yang telah dipersenjatai melakukan perlawanan terhadap pemerintahan All People Congress yang dipimpin oleh Presiden Joseph Momoh. Terdapat 700. mengutip dari P.150 orang. Kondisi keamanan internal yang dipenuhi dengan konflik internal tersebut tidak dapat diatasi oleh pemerintah Sierra Leone oleh karena adanya kendala keterbatasan jumlah personel militer.A.150 personil. W Singer. Senia. Ithaca : Cornell University Press. Hlm 49-69 11 . Dalam mendefinisikan Private Milatary Companies (PMCS). Pada bula Maret 1991. Walaupun pemerintahan Momoh dikudeta oleh kelompok pemberintak yang dipimpin oleh Kapten Valentine Strasser. Jurnal Politik GLOBAL. pada bulan Alril 1992.000 internally displaced peoples (IDPs) dan 500. Pertumbuhan PMC (Private Milatary Company) atau PSC (Private Security Company) telah membuka potensi pasar yang mendorong terjadinya privatisasi konflik.000 pengungsi di luar perbatasan wilayah Sierra Leone. RUF bhakan mengajukan tuntutan penarikan mundur pasukan Nigeria dan Guinea dari wilayah Sierra Leone. RUF tetap melancarkan seranganya atas pemerintahan yang berkuasa. hlm 33-34 . peningkatan kebutuhan keamanan terjadi dengan eskalasi kekerasan setelah kelompok persenjataan dari pemberontak RUF ( Revolutionary United Front) mendapat bantuan Charles Taylor keapada RUF bertujuan untuk mereduksi kemampuan pemerintah Sierra Leone dalam memeberikan bantuan militer kepada Economic Community of West African States Monitoring Group (ECOMOG) di Liberia. Corporate Warriors : The Rise of Privatized Military Industry. Isu Privatisasi Konflik : Penngunaan Perusahaan Militer atau Keamanan dalam Konflik Sierra Leone. Sejak tahun 1990 sampai dengan akhir tahun 1992.

Peran Peacekeeping (UNAMSIL) dalam membantu penyelesaian konflik di Sierra Leone 1. dalam konsultasi dengan negara-negara Afrika Barat. memulai serangkaian upaya diplomatik yang bertujuan untuk membuka dialog dengan para pemberontak. Semua personil UNOMSIL pun dievakuasi. Adapun Kepala Militer Observer terus melaksanakan tugas mereka. Dewan Keamanan lebih memperkuat posisi PBB di Sierra Leone dengan mengganti UNOMSIL dengan UNAMSIL.merupakan perusahaan yang menawarkan kealian militer yang semula dikontrol pemerintah. Transformasi dari UNOMSIL (United Nations Observer Mission in Sierra Leone) ke UNAMSIL (United Nations Mission in Sierra Leone) Pada Juni 1998.26 Setelah serangan yang dilakukan pemberontak. hlm 69 26 http://www. Operasi ini memiliki mandat lebih luas daripada yang pendahulunya yang lebih kecil dan diberi tugas untuk membantu berbagai pihak dalam melaksanakan Lome Accord. 25 Ibid.un. Tujuan utamanya adalah untuk memperkuat kapabilitas kekuatan militer klienya agar dapat berfungsi secara lebih baik dalam perang atau untuk menangkal konflik dengan lebih efektif. Pihak-pihak yang konflik juga meminta peran untuk UNOMSIL diperluas. Perwakilan Khusus Okelo (UNOMSIL).. Dan permintaan pihak yang bertikaipun dikabulkan oleh Dewan Keamanan PBB dan pada tanggal 20 Agustus jumlah pengamat militer ditingkatkan Pada tanggal 22 Oktober. Dewan Keamanan membentuk Misi Pengamat PBB di Sierra Leone (UNOMSIL) untuk periode awal enam bulan Misi dimonitor dan menyarankan upaya untuk melucuti kombatan dan restrukturisasi pasukan keamanan sierra Leone. mempertahankan hubungan dekat dengan semua pihak dalam konflik dan aelalu memantau situasi yang berkembang. 25 B. PMCs berbeda dengan organisasi –organisasi lainya dalam area industri keamanan karena didesain untuk memberikan dampak strategis bagi kondisi keamanan dan politik dari negara lemah ketika menghadapi ancaman militer yang signifikan.org/en/peacekeeping/missions/past/unamsil/ diakses pada tanggal 25 Mei 2010 . Kemudian paada bulan Desember 1998 aliansi pemberontak secara ofensif bermaksud merebut kembali Freetown dan pada bulan Januari berhasil menguasai sebagian besar kota Freetown. Negosiasi antara Pemerintah dan pemberontak dimulai pada Mei 1999 dan pada tanggal 7 Juli semua pihak dalam konflik menandatangani perjanjian di Lome untuk mengakhiri permusuhan dan membentuk pemerintah persatuan nasional.

memfasilitasi arus bebas orang.000 personel militer termasuk 260 pengamat militer. membantu dan mengkoordinasikan penegakan hukum Sierra Leone . Untuk membantu UNAMSIL melaksanakan misi barunya tersebut. Seperti kedua UNPROFOR dan UNAMIR. Pada bulan Februari 2000.UNAMSIL mengalami peningkatan yang signifikan dalam hal kegiatan di Sierra Leone. personil UNAMSIL diminta untuk aktif memberikan keamanan di semua situs. UNAMSIL memiliki mandat sebagai berikut: • Untuk bekerja sama dengan Pemerintah Sierra Leone dan pihak-pihak lain untuk Perjanjian Damai dalam pelaksanaan Perjanjian • Untuk membantu Pemerintah Sierra Leone pada pelaksanaan perlucutan senjata. demobilisasi dan reintegrasi rencana • untuk membangun kehadiran di lokasi-lokasi kunci di seluruh wilayah Sierra Leone..100 tentara. meningkatkan kehadirannya menjadi 6. UNAMSIL mandat awal adalah untuk bekerja sama dengan pihak dalam konflik di melaksanakan perjanjian tersebut. barang dan bantuan kemanusiaan sepanjang thoroughfares spesifik. dan pada bulan Maret 2001 ditingkatkan lagi menjadi 17. komponen militer berangsur-angsur diperluas. Di bawah revisi mandat. termasuk di pusat penerimaan perlucutan senjata / dan pusat demobilisasi • • Untuk menjamin keamanan dan kebebasan bergerak personil PBB Untuk memantau kepatuhan terhadap gencatan senjata sesuai dengan perjanjian gencatan senjata • Untuk mendorong para pihak untuk menciptakan mekanisme pembangunan kepercayaan dan dukungan fungsi mereka 13 . Adapun menurut Resolusi Dewan Keamanan 22 Oktober 1999. Dewan Keamanan meningkatkan jumlah pasukan yaitu 11. Ini termasuk membantu pemerintah dengan melucuti dan melakukan demobilisasi pasukan pemberontak (RUF).Kemudian mandat UNAMSIL berubah dari membantu dan memantau pelaksanaan Accord Lome menjadi lebih luas yaitu bertujuan menegakan hukum dan ketertiban di seluruh Sierra Leone.500 pasukan.

dibantu dalam menyelenggarakan pemilu nasional. khususnya di Freetown . petugas hak asasi manusia dan petugas urusan sipil • Untuk memberikan dukungan. termasuk Wakil Khusus Sekretaris Jenderal dan stafnya.org/en/peacekeeping/missions/mandates/unamsil/ diakses pada tanggal 25 Mei 2010 . Keberhasilan misi UNAMSIL Banyak kalangan yang menilai bahwa UNAMSIL dapat menjadi model bagi perdamaian yang sukses. demobilisasi dan program reintegrasi • Melakukan koordinasi dengan dan membantu. seperti yang diminta. persimpangan penting dan bandara utama. Selama mandatnya. Misi dilucuti puluhan ribu mantan pejuang. penegakan hukum Sierra Leone berwenang dalam melaksanakan tanggung jawab mereka • Untuk menjaga senjata. termasuk Lungi bandara • Untuk memfasilitasi arus bebas orang. serta prototipe untuk penekanan baru pada perdamaian PBB.• • Untuk memudahkan pemberian bantuan kemanusiaan Untuk mendukung kegiatan para pejabat PBB sipil. dengan pemilihan. membantu untuk membangun kembali angkatan kepolisian negara itu. dan memberikan kontribusi terhadap merehabilitasi infrastruktur dan membawa pelayanan pemerintah kepada masyarakat 27 http://www. yang akan diadakan sesuai dengan konstitusi sekarang Sierra Leone27 Kemudian Pada bulan Februari 2000 mandat tersebut telah direvisi untuk memasukkan tugas-tugas berikut: • Untuk memberikan keamanan di lokasi-lokasi kunci dan bangunan Pemerintah.un. barang dan bantuan kemanusiaan di sepanjang jalan utama yang ditetapkan • Untuk memberikan keamanan di dalam dan di semua situs dari perlucutan senjata. amunisi dan peralatan militer lainnya yang dikumpulkan dari mantan kombatan dan untuk membantu dalam pembuangan berikutnya mereka atau 2.

Tidak sampai disitu misi UNAMSIL dilanjutkan dengan membantu mengatur Pemilihan umum presiden dan parlemen pertama Sierra Leone yang bebas dan adil dengan menyediakan logistik dan dukungan informasi publik. dan dibangun atau direkonstruksi puluhan stasiun polisi. pada Mei 2000. Pemerintah Sieraa Leone dibawah Presiden Kabbah secara resmi menyatakan perang saudara telah berakhir. Hingga pada awal tahun 2002. kemudian dilanjutkan dengan restrukturisasi tentara sementara UNAMSIL adapun penjaga perdamaian internasional lainnya berkonsentrasi pada pelatihan pasukan polisi Sierra Leone. UNAMSIL meluncurkan upaya mediasi baru dan membawa dua pihak yang bertikai mulai melucuti persenjataan dari kedua belah pihak. Tidak lama setelah itu Pada tanggal 18 Januari 2002. melatih ribuan personil polisi. UNAMSIL secara berkala memonitor dan melatih orang-orang Sierra 15 kembali ke meja perundingan.lokal. Dengan membawa pasukan yang lebih banya untuk memonitor gencatan senjata dan . Dalam hal ini. UNAMSIL telah melucuti senjata dan menarik lebih dari 75. UNAMSIL menyelesaikan sebagian besar tugas yang diberikan itu oleh Dewan Keamananyaitu dengan sukarela membantu kembali lebih dari setengah juta pengungsi dan orang terlantar serta membantu Pemerintah mengembalikan otoritas dan pelayanan sosial di daerahdaerah yang sebelumnya dikuasai oleh pemberontak. pemberontak telah menggunakan uang dari "darah" atau "konflik" berlian untuk membeli senjata yang telah memicu konflik Namun dalam perjalananya UNAMSIL tidak selalu diramalkan untuk berhasil: pada satu titik.000 mantan pasukan pmberontak . Seperti yang telah penulis paparkan di awla tulisan bahwa selama perang. Dengan adanya kekacauan seperti itu ditambah dengan tekanan masyarakat internasional terhadap pemberontak untuk mematuhi gencatan senjata dan sanksi terhadap sponsor RUF. Tidak hanya itu. misi ini hampir dipermalukan ketika pemberontak Front Persatuan Revolusioner (RUF) menculik ratusan penjaga perdamaian dan meninggalkan gencatan senjata dalam bergerak tentu ini membahayakan kredibilitas penjaga perdamaian PBB.dengan baik. termasuk tentara anak-anak . Tidak hanya itu. UNAMSIL juga membantu pemerintah menghentikan perdagangan ilegal berlian dan mengatur bebearpa industri industri. Oleh karena iu. Inggris telah mengirim pasukan untuk memulihkan perdamaian berikut RUF yang melakukan pelanggaran terhadap gencatan senjata.

serta membantu Pemerintah dalam mendirikan Komisi Kebenaran dan Rekonsiliasi. Bekerja sama dengan badan-badan PBB lainya . dalam arti negative provokator) mendapatkan pemahaman yang lebih jelas mengenai akar konflik.un. Dalam beberapa literatur mengenai resolusi konflik disebutkan bahw pemetaan konflik membuat pihak yang bertikai maupun intervenor (yang melalukan intervensi-dalam arti positif mediator. Pemetaan adalah langkah pertama in conflict management. yaitu mengadakan cepatdampak dan proyek-proyek yang menghasilkan pendapatan untuk menyediakan lapangan kerja bagi ribuan pemuda pengangguran dan mantan anggota pemberontak dan layanan dasar kepada masyarakat lokal. konflik internal yang terjadi di negara lemah secara militer namun 28 http://www. Dalam hal ini.28 BAB IV ANALISA Dalam “mengintervensi” sebuah konflik tentu sebelumnya kita harus membuat peta konflik secermat dan sedetil mungkin.org/en/peacekeeping/missions/past/unamsil/ . nature dan dinamika konflik serta berbagai kemungkinan untuk mengakhiri atau memperpanjang konflik. bertugas dengan penyembuhan luka-luka perang dengan membawa bersama-sama pelaku dan korban kekejaman.Leone dalam hal penegakan hak asasi manusia dan berperan penting dalam mendirikan Pengadilan Khusus untuk Sierra Leone untuk mengadili mereka yang paling bertanggung jawab atas kejahatan perang.

namun jelas memiliki kepentingan yang juga tidak sedikit dalam sebuah konflik. dan Interested third party. yaitu pihak yang memiliki kepentingan terhadap hasil akhir dari konflik.mempunyai Sumber Daya Alam yang melimpa. tentu hal ini akan mengundang pihak-pihak yang berkepentingan untuk mengambil keuntungan (benefit) dari konflik itu sendiri. tidak sampai disitu saja . seperti yang penulis paparkan di pembahsan bahwa faktanya PMCs tersebut memiliki afiliasi dengan perusahaanperusahaan berlian kelas dunia. baik itu Primary party yaitu pihak yang memiliki tujuan jelas dalam konflik. Tampak bahwa senjata yang dibeli di Eropa Timur (Bulgaria atau Ukraina) dan pindah ke Tripoli. satu sisi adanya privatisasi konflik. namun kepentingan mereka jauh melebihi kepentingan seorang anak Sierra Leone yang hanya menjadi korban di tanah kelahiran mereka sendiri. pengiriman ini diterbangkan ke Ouagadougou. sebagai kru Ukraina menolak untuk terbang ke Monrovia. apakah perdamaian atau perluasan konflik. Hemat penulis ketiga pihak diatas kaitanya dengan konflik yang terjadi di Sierra Leone tentu terlihat jelas. tentu membuat orang yakin bahwa konflik ini sengaja dipelihara untuk kepentingan bisnis. Libya di mana mereka dipindahkan ke kapal atau pesawat charter untuk pengiriman ke wilayah ini. yaitu adanya berlian. namun adanya bukti kuat yang tegas berimplikasi pada kedua negara tersebut. Secondary party. pihak yang tidak terlibat langsung. Bahkan ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa beberapa negara di wilayahsub sangat terlibat dalam pengadaan dan transfer senjata ringan dan amunisi untuk konflik di Sierra Leone. dimana kemudian dikirim ke Bockarie di Sierra 17 . Liberia dan Burkina Faso telah membantah terlibat dalam perdagangan senjata api kecil yamg dituduhkan pada mereka. dimana pesawat duduk selama beberapa hari di aspal presiden. Pada akhir Maret 1999 ada pengiriman udara (dalam pesawat carteran Ukraina) lebih dari 68 ton senjata api kecil yang baru-baru ini dikirimkan ke Sam Bockarie di Sierra Leone tenggara. pengiriman udara yang bertahap melalui Ouagadougou. pengiriman itu dipindahkan ke pesawat lain dan diterbangkan ke Monrovia. mengatakan pekerjaan mereka adalah hanya memberikan senjata ke Burkina Faso. Memang tidak terlibat langsung. di mana mereka dipindahkan ke pesawat yang lebih kecil atau truk untuk pengiriman ke wilayah yang dikuasai pemberontak (RUF) di Sierra Leone. Burkina Faso dan kemudian melanjutkan ke Liberia. dan bahwa perdagangan ini terkait erat dengan industri pertambangan berlian di Sierra Leone.

global security.” dari http:// www. yang hanya membutuhkan berlian murah dan illegal yang merasa dipermudah karena adanya konflik di Sierra Leone tersebut. Jurnal Politik GLOBAL. diakses pada tanggal 16 Mei Mei 2010 30 Penggunaan Sandline Internasional di Sierra Leone itu kembali ditentukan dengan koalisi yang terbentuk antara pemerintah Sierra Leone dibwah kepemimpinan Presiden Kabbah dengan kepentingan pertamabangan.Leone. Sandline Internasional merupakan perusahaan militer atau keamnan yang berbasisi di Inggris. melihat fenomena tersebut komunitas internasional tidak tinggal diam. berkat desakan masyrakat internasional. Perusahaan ini memiliki afiliasi dengan perusahaan pertambangan seperti. Lihat . Kepemilikan lokal atas PMC ini selain menjadi symbol politik juga menjadi sumber keuntungan bagi sejumlah politisi yang duduk dalam pemerintahan. mengupayakan mengurangi dan menghentikan tindakan kekerasan melalui intervesi kekuatan militer sebagai kekuatan yang netral. tentu tidak dapat dibenarkan.htm. Yang menarik dari misi UNAMSIL adalah bahwa. Diamond Works dan Branch Energy. Kiriman terbaru ini diumumkan oleh ECOMOG pada tanggal 8 April 199929. Namun.org/military/library/report/crisis/1999. Privatisasi kemudian mendorong perkembangan PMC yang berbasis di benua ini. banyak pihak yang menyatakan UNAMSIL adalah misi percontohan yang dilakukan oleh PBB. yakni 29 Siera Leone : the forgotten crisis Report to the minister of forign affairs. Dewan Keamanan PBB pada akhirnya mengeluarkan resolusi tentang pembentukan UNAMSIL (United Nations Mission in Sierra Leone) pada yanggal 22 Oktober 1999. Isu Privatisasi Konflik : Penngunaan Perusahaan Militer atau Keamanan dalam Konflik Sierra Leone. Senia. maupun perusahaan militer atau keamanan lainya seperti Lifeguard dan Executtive Outcomes. berlian yang dihasilkan dari pertumpahan darah (blood diamond) dan dinikmati oleh pihak yang tidak bertanggung jawab. Kalau kita amati. Melihat Fenomena diatas membuktikan bahwa dalam suatu konflik memang terlapau banyak yang bermain dan mempunyai kepentigan masing-masing untuk menganmbil keuntungan dari konflik tersebut. Vol 9 No I Mei 2007. dan tentunya dianggap paling berhasil. pada dasarnya satu hal yang menjadikan UNAMSIL bisa dikatakan berhasil dalam misinya. karena UNAMSIL pada perjalanannya tidak hanya sebagai penjaga perdamian saja (peacekeeping). . Bhakan konflik di Sieera Leone cenderung dijadikan sebagai lahan bisnis (Privatisasi konflik) bagi para pemilik perusahaan dalam jasa keamanan ( Private Military Companies) yang mempunyai hubungan dengan perusahaan-perusahaan berlian kelas dunia30. namun juga memfasilitasi adanya Peacemaking antara kedua belah pihak yang bertikai (RUF dan pemerintah Sierra Leone).

dengan mengajak kedua belah pihak untuk berunding. Dengan bantuan dari masyarakat internasional. 31 Aleksius. Dengan adanya proses Peacebuilding yaitu harus mampu menciptakan peralihan dari negative peace (just the absence of violencs) menjadi positive peace diamana tidak ada lagi kekerasan srtuktural dan budaya. Op. mengajarkan tentang pentingnya penegakan HAM. namun membutuhkan proses yang panjang agar semua aspek dan semua pihak dapat berjalan harmoni. Mungkin kemudian Sierra Leone akan dapat dinyatakan sebagai sebuah kisah sukses pembangunan perdamaian yang utuh. dan mencapai titik tenu dengan adanya Lome Peace Accord yang disepakati oleh kedua belah pihak. hlm 219 19 .31 Maka dari itu UNAMSIL membantu pemerintah Sierra Leone dalam penyelenggaraan pemilihan umum pertama. dan memberikan kesempatan yang menghasilkan pendapatan yang layak bagi rakyat Sierra Leone. Sierra Leone telah mencapai beberapa ukuran stabilitas politik dan keamanan. ingin menjadi perdamaian yang abadi maka pemerintah Sierra Leone dan masyarakat internasional harus fokus juga pada mengurangi kesenjangan ekonomi dan kemiskinan. serta bekerjasama dengan badan PBB lainya dalam hal membuka lapangan kerja. Tidak hanya sampai disana. Sierra Leone telah membuat kemajuan besar dalam menjamin perdamaian.cit. Namun. proses implementasi dari perubahan sosial secara damai melalui pembangunan sosial ekonomi. jika perdamaian ini. Mereka juga harus memusatkan perhatian pada menghilangkan berkelanjutan korupsi dan membuka sistem politik untuk memperkuat masyarakat sipil serta memberikan kesempatan keadilan dan rekonsiliasi pada ranah kultural dan structural masyarakat dari top level hingga rakyat biasa (grassroot) diamana proses tersebut (Peacebuilding) memang tidak dapat dilakukan dengan sekejap. UNAMSIL pun melanjutkan proses Peacebuilding. Setelah adanya keterlibatan UNAMSIL. Hal ini tentu diharapkan dapat melanggengkan perdamaian di Sierra Leone.

pemberontak tidak bisa di tupas secara menyeluruh. tentu medorong Pemerintah Sierra Leone untuk teru mempertahankan kekuasanya dari pemberontak. PMCs pun berbodong-bondong mengajukan diri untuk menjadi tentara bayaran bagi pemerintahan RUF. Dan pada akhirnya berkat tekanan dunia internasional.BAB V PENUTUP Konflik yang terjadi di Sierra Leone pada dasarnya tidal lepas dari globalisasi ekonomi. Perusahaan-perusahhan berlian dan perusahaan yang bergerak dalam jasa keamanan. Sehingga konflik di Sierra Leone terlihat sengaja dipelihara agar kepentingan mereka semakin tercapai. dengan memiliki Sumber daya yang melimpah (berlian). bahkan konflik malah semakin meluas tanpa ada penyelesaian akhir. ekonomi dan byudaya dari penduduk setempat. tanpa mengindahkan kepentingan politik. dimana pemerintahan pusat bekerjasamam dengan perusahaan multinasional untuk mengeksploitasi kekayaan alam yang ada di wilayah Sierra Leone. Baik itu negara tetangga (Liberia sebagai pemasok senjata bagi RUF). Dan konflik internal tersebut pada akhirnya dimanfaatkan oleh pihak-pihak yang mempunyai kepentingan terhadap sumber daya alam yang ada di Sierra Leone. Dewan Keamanan PBB membentuk . Akibatnya muncul gerakan perlawanan (RUF) terhadap pemerintah pusat. Dengan status negara yang lemah dalam hal miter. Namun pada faktanya dengan hanya mengandalkan PMCs.

1990. Pasukan Amerika tersebut diangga terlalu menyederhanakan konflik. The Management of Protacted of social conflict : Theory and Cases. hlm 201 21 . Seperti kasus yang terjadi pada pasukan perdamiaan Amerika (Peacekeeping force) yang bertugas di Somalia. maka apabila suatu saat kita menjadi intervenor akan kesulitan dalam mengetahui akar konflik serta mengenai isu-isu yang terjadi dalam konflik itu sendiri. Bagi seorang yang mengintervensi sebuah konflik. Dalam hal ini Azar berupaya memadukan semua disiplin tersebut dalam keterpaduan sehingga pemahaman terhadap konflik menjadi lebih komprehensip.UNAMSIL untuk menyelesaikan konflik Sierra Leone secara tuntas. dimana dimensi internal hanya ditangani oleh disiplin sosiologi dan sntropologi sedangkan dimensi eksternal dibahas oleh disiplin Hubungan internasional. maka jangan sampai objek yang diintervensi malah menjadi boomerang bagi sang intervenor. Edward.cit. 32 Azar. sehingga yang terjadi adalah mereka yang menjadi korban dari konflik itu sendiri. yang menolak dikotomi antara dimensi internal dan eksternal. Aldershot: Darmouth.32 Karena suatu konflik apabila tidak dipahami secara komprehensip. dikutip dari Aleksius Op. Hlm 6. hal ini sesuai dengan gagasan yang diajukan oleh Edward Azar. Keterlibatan dunia internasional dalam internal konflik pada faktanya memang sangat dibutuhkan.

Sierra Leone Duration 22 October 1999 to 31 December 2005 Special Representative of the Secretary-General Mwakawago (Tanzania) December 2003—December 2005 Alan Doss (United Kingdom) [Officer-in-Charge] July 2003—December 2003 Oluyemi Adeniji (Nigeria) December 1999 – July 2003 Force Commander and Chief Military Observer Sajjad Akram (Pakistan) October 2003 – September 2005 Daniel Opande (Kenya) November 2000 – September 2003 Vijay Kumar Jetley (India) December 1999 – September 2000 Police Commissioner Hudson Benzu (Zambia) March 2003 – September 2005 Joseph Dankwa (Ghana) December 1999 – February 2003 Strength Authorized maximum strength and Chief of Mission Daudi Ngelautwa .Facts of UNAMSIL Location : Sierra Leone Headquarters Freetown.

including 944 troops. Egypt. international civilian: 322. Jordan. Pakistan. Nepal. Canada. Tanzania.17. Sweden. India.7 million 1 July 2004 to 30 June 2005: $265. Ghana. Indonesia. Malawi. Nigeria. Tanzania. Zambia and Zimbabwe Expenditures: 1 July 1999 to 30 June 2000: $264. Malaysia. 369 local civilian staff and 83 United Nations Volunteers Contributors of Military Personnel Bangladesh. Slovakia. Niger. Nepal.043 total uniformed personnel. Mauritius. Cameroon. Germany. Ukraine. Turkey. United Kingdom. Senegal. Kenya. Norway. Sweden.8 billion Sumber : http://www.368. Bolivia. Canada. Malaysia. Guinea. including 260 military observers (S/RES/1346) and up to 170 police personnel (S/RES/1436) Maximum delpoyment (31 March 2002): Military: 17. United Kingdom. Nigeria. Ghana. Russian Federation. India.500 military personnel. Russia. Kyrgyzstan.un. local civilian: 552 Strength as of 30 November 2005 1. Croatia.4 million 1 July 2001 to 30 June 2002: $617.0 million Approved budget: 1 July 2005 to 30 June 2006 : $107. Bangladesh. Kenya. Malawi. UN Police: 87.1 million 1 July 2003 to 30 June 2004: $448.5 millio Total estimated expenditures: $2. Sri lanka. Pakistan. Gambia. Jordan. Gambia.7 million 1 July 2002 to 30 June 2003: $603. 69 military observers and 30 police supported by 216 international civilian personnel. United States.htm diakses pada tanggal 16 Mei 2010 Daftar Pustaka Buku 23 . Namibia.9 million 1 July 2000 to 30 June 2001: $494.int/france/documents_anglais/010918_cs_presidence_afrique. Norway. Uruguay and Zambia Contributors of Police Personnel Australia. China.

global security. Aleksius.eu/development/body/publications/courier/courier187/en/en_073. 2006.purdue. “ Backround to the Conflict (1961-1991) dalam Bound to Coorporate : conflict. Tom.com diakses pada tanggal 20 Mei 2010 http://www. Abdul (2008).Private Armies and Military intervention.pdf diakses pada tanggal 20 Mei 2010 Richard Cornwell Head Operational African Security information service (OASIS) Institute fo security studies.org/military/library/report/crisis/1999.Azar. New York : Oxford University Jurnal Febrica. Vol 9 No I Mei 2007.iss.dari http://ec.html diakses pada tanggal 16 Mei 2010 Chirstoper Clapham.co. militarybalance.htm diakses pada tanggal 16 Mei 2010 .org/en/peacekeeping/missions/past/unamsil/ diakses pada tanggal 25 Mei 2010 Sieraa Leone : the forgotten crisis Report to the minister of forign affairs. Perkembangan Hubungan Internasional di Afrika.Yogyakarta:Graha Ilmu Ramsbothamm. “Conflict Sierra Leone” dari diakses pada tanggal 16 Mei 2010 Joe A. 1998. David . Lancaster University . D.” dari http:// www. diakses pada tanggal 20 Mei 2010 www. Woodhouse. Dari www. Isu Privatisasi Konflik : Pegngunaan Perusahaan Militer atau Keamanan dalam Konflik Sierra Leone. Artikel Internet Arga Sentara. dari www. Cambridge : Polity Press Shearer. And Miall Hugh. The Management of Protacted of social conflict : Theory and Cases.com/2010/04/artikel-tentarabayaran-di-sierra-leone.ippu.int/france/documents_anglais/010918_cs_presidence_afrique. Peace and People ini Sieera Leone. Oliver. Alie. “Tentara bayaran di sierra leone” dari http://soldier. 1990. diakses pada tanggal 16 Mei Mei 2010 http://www.un. “ Failed States Conference.PDF-95k diakses pada tanggal 20 Mei 2010 Frisca Arini. Bnadung : CV Angkasa Jemadu. Politik Global dalam Teori dan Praktik.edu/failed state/2001/papers/CLAPHAM2. “ Sierra Leone : RUF Diamonds?” dalam African security review Vol 7 NO 4.za/pubs/ASR/7No4/Africawatch. Edward. Conflict Resolution.europa. Senia. Jurnal Politik GLOBAL.org/en/peacekeeping/missions/past/unamsil/ diakses pada tanggal 20 Mei 2010 http://www.html. 2008. “Sierra Leone: The Global-Local Politics of state Collapse and Attempted Reconstruction.htm.un.un. Aldershot: Darmouth Adnan Hadi .

uk diakses pada tanggal 20 Juni 2010 25 .Sola.bradford. Martin Andreu. The Contribution of Critical Theory to NewThinking on Peacekeeping.ac. dari http://http.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful