Hukum Acara Perdata

Oleh Sanyoto

Bab I Pendahuluan : 1. Pengertian 2. Sejarah Hukum Acara Perdata 3. Sumber Hukum 4. Asas-asas Hukum Acara Perdata 5. Perbedaan Hukum Acara Perdata dengan Hukum Acara Pidana
Bab II Gugatan 1. Pengertian dan Isi Gugatan 2. Pencabutan dan Perubahan Gugatan 3. Penggabungan Gugatan 4. Kewenangan Mengadili atau kompetensi

Silabus Hukum Acara Perdata

Bab III Penyitaan • Pengertian dan dasar hukum • Conservatoir Beslag • Revindicatoir Beslag Bab IV Pemeriksaan Perkara : • Penetapan Hari Sidang • Proses Pemeriksaan Perkara • Peranan Hakim dalam Memeriksa Perkara • Perdamaian • Acara Verstek • Jawaban tergugat • Replik dan Duplik • Intervensi

Bab V Pembuktian 1. Pengertian dan dasar Hukum 2. Hal yang Dibuktikan dan Beban Pembuktian 3. Teori Pembuktian dan Kekuatan Alat Bukti 4. Macam-macam Alat Bukti Bab VI Putusan Hakim 1. Pengertian 2. Susunan dan Isi Putusan Hakim 3. Macam-macam Putusan Hakim 4. Kekuatan Putusan Hakim 5. Putusan Uitvoorbaar Bij Voorraad ( UBV/Serta Merta/ Dpt dilaksanakan Terlebih dulu )

Bab VII Upaya Hukum • Upaya Hukum Terhadap Putusan Hakim • Perlawanan • Banding • Kasasi • Peninjauan Kembali • Derdenverzet Bab VIII Eksekusi atau Pelaksaaan Putusan Hakim • Pegertian • Bentuk-bentuk Eksekusi

Literatur

1) Sudikno Mertokusumo, 2000, Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Yogyakarta. 2) Lilik Mulyadi, 1999, Hukum Acara Perdata menurut Teori dan Praktek Peradilan di Indonesia, Jembatan, Jakarta. 3) M.Yahya Harahap 2005 , Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan,Persidangan, penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan Sinar Grafika , Jakarta, 4) Sri Wardah& Bambang Sutiyoso ,2007, Hukum Acara Perdata dan Perkembangannya di Indonesia,Gama Media, Yogyakarta. 5) Abdulkadir Muhammad, 2000, Hukum Acara Perdata Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung 6) Mukti Arto, 1996, Praktek Perkara Perdata Pada Pengadilan Agama, Pustaka Pelajar, Yogyakarta 7) . Riduan Syahrani, 1988, Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Umum, Pustaka Kartini, Jakarta 8) Izaac.S.LeinisuFatimah Ahmad, 1982, Intisari Hukum Acara Perdata, Ghalia Indonesia 9) K Wantjik Saleh, 1979, Hukum Acara Perdata di Indonesia, Ghalia Indonesia, Jakarta.

PT Bina Ilmu. Hukum Acara Perdata. Bandung. Hukum Acara Perdata Dalam Praktek dan Teori. 17) R. 1974 . Komentar HIR. Jakarta.10) Abdul Manan. Jakarta.1986. Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama. . Jakarta. 1979. Pradnya Paramita. Wiryono Prodjodikoro. Soepomo. Rubini. Pradnya Paramita. Pengantar Hukum Acara Perdata. Hukum Acara Perdata. 1969. Hukum Acara Perdata di Indonesia. 15) Retnowulan Sutantio Iskandar Oeripkartowinata. Hukum Pembuktian. 14) R.Hukum Acara Perdata Serta Susunan Kekuasaan Pengadilan. Bina Cipta. yayasan Al Hikmah Jakarta. 1977.2001. 18) --------------. 1993. Surabaya 12) R. 1982. 13) R. Subekti. Sumur. 16) R. Alumni Bandung. Alumni. Tresna. Pradnya Paramita. Jakarta. 11) Andi Tahir Hamid. 1972. Bandung.

PENILAIAN ACUAN PATOKAN ( PAP ) a) Nilai mutu A untk nilai _> 80. b) Nilai mutu B untuk nilai 66.99. e) Nilai mutu E untuk nilai <_ 46 .99. d) Nilai mutu D untuk nilai 46.00---56.00--65.00 --79.90. c) Nilai mutu C untuk nilai 56.

BAB I Pendahuluan .

 Bentuknya kaidah hk dpt berupa peraturan hk materiil ( materiil recht/substantive law ) maupun hukum Formil ( Formil recht/adjective law ).hk yaitu apa yg seharusnya dilakukan. .  Hk Mat ( Tertulis/tdk Tertulis ) mengatur ttg hak dan kewajiban subj. yg dilarang. dan sanksinya.Apa yg dibutuhkan oleh subj hk dlm kehidupan bermasyarakat  Norma2-Kaidah2 hk sbg pedoman dalam mengatur kehidupan bersama.

Kalau kaedah hukum perdata materiil dilanggar oleh salah satu pihak. tindakan apakah yg dpt ditempuh oleh salah satu pihak ? • Ia dapat menuntut haknya ke Suatu Badan peradilan ( Kekuasaan kehakiman ) yg tugasnya mempertahankan ketentuan hukum perdata materiil dengan cara memulihkan dalam keadaan semula( Rii) dalam hal ada pelanggaran dgn menggunakan perangkat ketentuan Hukum Perdata Formil atau Hukum Acara Perdata ( Burgerlijke Procesrecht/civil Law Prosedur ) .

1.Wirjono Projodikoro rangkaian peraturan-peraturan yang memuat cara bagaimana orang harus bertindak terhadap dan di muka pengadilan dan cara bagaimana pengadilan harus bertindak satu sama lain untuk melaksanakan berjalannya peraturanperaturan hukum perdata.Dr.Dr.Soepomo dlm peradilan perdata tugas hakim ialah mempertahan tata hukum (Burgerlijke rechtorde ).R.Pengertian hukum acara perdata menurut pendapat para ahli. . Prof. menetapkan apa yg ditentukan oleh hukum dalam suatu perkara Prof.Subekti HAP ad rangkaian peraturan hukum yg mengatur bgmn caranya menjamin ditaatinya hukum-hukum perdata materiil dengan perantaraan hakimDKTLmengatur bgmn caranya mengajukan tuntutan hak. 3. Prof. 2. memeriksa serta memutusnya dan melaksanakan putusannya.

memeriksa serta memutusnya dan pelaksanaan daripada putusannya. . Lap.Dr.hasil Simposium Pembaharuan Hukum Perdata Nasional yg diselenggarakan BPHN Depkeh di Yogyakarta 21-23 Des 1981 . Prof. 4. RMSudikno Mertokusumo  peraturan hukum yang mengatur bagaimana caranya menjamin ditaatinya hukum perdata materiil dengan perantaraan hakimhukum yang mengatur bagaimana caranya mengajukan tuntutan hak.3. 5. HAP ad Hk yg mengatur bgmn cara menjamin ditegakannya atau dipertahankannya hukum perdata materiil . Abdul Kadir Muhammad peraturan hukum yang mengatur proses penyelesaian perkara perdata melalui pengadilan (hakim). Prof. sejak diajukan gugatan sampai dengan pelaksanaan putusan hakim.

dll dikesampingkan para pihak Contoh dalam hal pilihan domisili dan juga pembuktian. Mengatur  peraturan-peraturan dalam hukum acara perdata dapat . contoh: gugatan harus diajukan di tempat atau domisili tergugat Jangka waktu untuk mengajukan permohonan banding adalah 14 hari setelah putusan hakim diberitahukan kpd para pihak. Tujuan : Mencegah terjadinya Tindakan main hakim sendiri (eigenrichting) Mempertahankan hukum perdata materiil Memberikan kepastian hukum Tujuan dan sifat hukum acara perdata Sifat : Memaksa  mengikat para pihak yang berperkara dan ketentuan-ketentuan yang ada peraturan hukum acara perdata harus dipenuhi.• 1. 2. • 1. 3. 2.

3) Bgmn Hakim bertindak thd para pihak yg berperkara sekaligus memutus perk dgn adil. 2) Bgmn caranya pihak yg terserang kepentingannya mempertahankan diri. 4) Bgmn cara melaksanakan put hakim. .Kesimpulan HAP ad Hk 1) Bgmn caranya subj hk mengajukan perkara ke pengadilan.

J Rochussen menugaskan Wichers membuat rancangan Reglement tentang Administrasi Polisi dan Hukum Acara Perdata dan Pidana Bagi Bumiputera. Gubenur Jendral J.• Sebelum tanggal 5 April 1848 Hukum acara perdata yang digunakan di pengadilan Gubernemen bagi golongan Bumiputera untuk kota-kota besar di Jawa adalah BrV (hukum acara bagi golongan Eropa) Untuk luar kota-kota besar Jawa digunakan beberapa pasal dalam Stb 1819-20 Pada tahun 1846 Ketua Mahkamah Agung (Hooggrerechtshof) Mr H.L Wichers tidak setuju hukum acara perdata bagi golongan Eropa digunakan untuk golongan Bumiputera tanpa berdasarkan perintah Undang-undang. Sejarah hukum acara perdata .

. kumulasi gugatan. Pasal 432 ayat (2) :membolehkan pengadilan yang memeriksa perkara perdata untuk golongan Bumiputera menggunakan hukum acara perdata yang diperuntukkan untuk golongan Eropa.Tahun 1847 rancangan selesai dibuat tetapi JJ Rochussen mengajukan keberatan yaitu 1. penjaminan dan rekes civil seperti yang termuat dalam BRv • Tanggal 5 April 1848 setelah melakukan perubahan dan penambahan maka rancangan itu ditetapkan dengan nama Inlandsch Reglement (IR) yang ditetapak dengan Stb 1848-16 dan disahkan dengan firman Raja tanggal 29 September 1849 dengan Stb 1849-63. 2. Rancangan itu terlalu sederhana karena tidak dimasukkannya lembag-lembaga intervensi.

• Pada saat ini dengan Pasal II Peraturan Peralihan UUD 1945 yang telah diamandemen yg ke 4 HIR dan RBg masih berlaku sampai saat ini. Sebelumnya berlaku peraturan tentang susunan Kehakiman dan kebijaksanaan Pengadilan Stb 1847 -23 • Tahun 1941 terjadi perubahan nama Ir menjadi HIR (Herzeine Indlansch Reglement)dengan Stb 194144 yang berlaku untuk Jawa dan Madura. .• Tahun 1927 diberlakukan RBg (Rechtsreglement voor de Buitengewesten) yaitu hukum acara perdata bagi golongan Bumiputera luar Jawa dan Madura.

HIR (Herzeine Indlandsch Reglement)-golongan Bumiputera daerah Jawa dan Madura 3. HIR dan RBg 2.• Pada zaman Hindia Belanda: 1. RBg (Reglement voor de Buitengewesten)- golongan Bumiputera luar Jawa dan Madura. UU No 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan Jawa dan Madura. Sumber hukum acara perdata • Saat Ini 1. RV (reglement op de Burgerlijk Rechtsvordering) golongan Eropa 2. .

Doktrin ( Pendapat Sarjana ) . UU 2/1986 diganti UU 8/2004 diganti lagi dgn UU 49/2009 ttg Peradilan Umum 7.9/75 . PERMA 11. UU 14/85 UU No 5 Tahun 2004  UU 3/2009 tentang Mahkamah Agung 6. UU 7/1989 diganti UU 3/2006 diganti UU 50 /2009 ttg Peradilan Agama 8. UU 14/1970  UU 35 /99 UU No 4 Tahun 2004  UU 48/2009 Ttg Kekuasaan Kehakiman 5. Kitab Undang-undang Hukum Perdata Buku ke-IV tentang Pembuktian dan Daluarsa 9. Yurisprudensi.3. UU No 1 Tahun 1974 tentang Pokok Perkawinan & PP. Hukum Adat 12. 10.PP 45/90 4.

2. Contoh dalam perkara perceraian.3 HIR/189 ayat 2. Perk yg diajukan kpd hakim mk ia tdk buleh menolak utk memeriksa dan mengadilinya dgn alasan hknya tdk ada /krg jelas.3 RBG ) Persidangan terbuka untuk umumPs 13 ayat 1 UU 48/2009 setiap orang dibolehkan hadir dan mendengarkan pemeriksaan perkara. 3. Asas-asas Hukum Acara Perdata .1. Hakim tidak boleh menjatuhkan putusan melebihi dari yang dituntut ( 178 ayat 2. Hakim bersifat menunggu inisiatif mengajukan tuntutan hak diserahkan sepenuhnya kepada yang berkepentingan (Pasal 118 HIR/142 RBg ). hakim wajib menggali.(Ps 5 UU 48/2009 KK Hakim bersifat Pasif ruang lingkup atau luas sempitnya pokok perkara ditentukan para pihak berperkara bukan oleh hakim.Pengad membantu para pencari keadilan dan berusaha mengatasi sgl hambatan & rintangan utk tercapainya peradilan yg sederhana cepat dan biaya ringan Ps 4 ayat 2 UU 48/2009. mengikuti dan memahami nilai2 hk dan rasa keadilan yg hdp dlm masy. walaupun ada beberapa perkara yang dilakukan pemeriksaannya secara tertutup.

5. Tdk ada keharusan utk mewakilkan 9. 7. 10. Beracara tidak harus diwakilkan bisa langsung pihak yang berperkara beracara di pengadilan atau dapat diwakilkan. Putusan harus disertai dengan alasan-alasan( motievering Plicht ). Mendengar kedua belah pihak 6. Peradilan dilakukan “Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan YME “ . Berperkara dikenai biaya 8.

- Mahkamah Agung  judex Iuris : . kec UU menentukan lain.Asas Persidangan berbentuk Majelis ps 11 ayat 1 Pengadilan memeriksa dgn susunan majelis sekurang-kurangnya 3 org hakim.11. Tk Banding Apellate Jurisdiction ) Judex Fakctie. 13.Tk pertama  Original Yurisdiction.Asas objektivitas Pengad mengadili menurut hk dgn tdk membedakan-bedakan orang ->ps 4 ayat 1 UU 49/2009 12.Pemeriksaan dalam Dua Tingkat .

KEKUASAAN MAHKAMAH AGUNG PS 28 1) MA bertugas dan berwenang memeriksa perk dan memutus : a) Permohonan Kasasi. b)Sengketa kewenangan mengadili. c) Permohonan PK put pengad yg MKHT .

pasal 29 berbunyi : MA memutus permohonan Kasasi thd put pengad tingkat Banding atau tingkat terakhir dr semua lingkungan peradilan .Berkaitan dgn ps 28 ayat 1 huruf a.

Alasan Kasasi Ps. b) Salah menerapkan atau melanggar hukum yg berlaku.30 UU 3/2009 a) Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang. c) Lalai memenuhi syarat2 yg diwajibkan oleh peraturan perundangan yg mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yg bersangkutan .

MA menyerahkan perkara tsb ke Pengadilan lain yg berwenang memeriksa dan memutusnya ( ps 51 ayat 1) MA membatalkan put kmd memutus sendiri perkara yg dimohonkan kasasi itu yg isinya berbeda dgn isi putusan yg dimohonkan kasasi (ps 51 ayat 2 ) Bgmnkah isi putusan MA yg mengabulkan permohonan Kasasi atas dsr alasan ps 30 huruf a.b&C .

Menguatkan PT/PN 2. 3.Macam Putusan MA dlm TK Kasasi Bukan Putusan Akhir • Mengembalikan berkas pd PN/PA utk dilakukan Pemeriksaan Tambahan krn Fakta blm jelas sdh ditentukan hknya tdk menurut hk Putusan Akhir 1. Menyatakan permoh Kasasi Tdk dpt Diterima ( N.O). Membatalkan Put/Pen PN/PT krn : • Melanggar UU ( Scanding ) • Salah Menerapkan UU ( Verkerde toepasing ) • Melampaui wewenang • Menunjuk PN /PA yg berwenang .

Inisiatif berperkara Perdata : datang dari salah satu pihak yang merasa dirugikan Pidana : datang dr penguasa negara/pemerintah melalui aparat penegak hukum seperti polisi dan jaksaKepentingan Publik /Umum ( Nyawa. Pidana : timbulnya perkara krn terjadi pelanggaran terhadap perintah atau larangan yang diatur dlm hkm pidana 2. harta benda .Martabat ) . Dasar timbulnya Perkara Perdata :timbulnya perkara krn terjadi pelanggaran hak yang diatur dalam hukum perdata.Perbedaan Hukum Acara Perdata dengan Hukum Acara Pidana 1.

.3. Hakim mencari kebenaran materiil secara mutlak dan tuntas. Pidana :mencari kebenaran materiil  tidak terbatas apa saja yang telah dilakukan terdakwa melainkan lebih dari itu. Harus diselidiki sampai latar belakang perbuatan terdakwa. Tugas hakim dalam pembuktian Perdata : Tujuan Pembuktian adalah mencari kebenaran formil mencari kebenaran sesungguhnya yang didasarkan apa yang dikemukakan oleh para pihak dan tidak boleh melebihi dari itu. Istilah yang digunakan Perdata : yang mengajukan gugatan Penggugat pihak lawannya/digugat  Tergugat Pidana : yang mengajukan perkara ke pengadilan  jaksa/penuntut umum pihak yang disangka  tersangka terdakwaterpidana 4.

7. Alat bukti Sumpah decissoire Perdata : ada sumpah decissoire yaitu sumpah yang dimintakan oleh satu pihak kepada pihak lawannya tentang kebenaran suatu peristiwa.5. denda dan Pencabutan hak. Pidana : tidak dikenal sumpah decissoire. pembayaran sejumlah uang ) Restitue In Integrum (RII ).mengosongkan. penjara . kurungan. . Pidana : hukuman badan (Mati. melakukan perbuatan tertentu. menghentikan suatu perbuatan. Hukuman Perdata : kewajiban untuk memenuhi prestasi (menyerahkan benda . Perdamaian Perdata : dikenal adanya perdamaian ( Ps 130 HIR/154 RBG Perma 2/2003Perma 1/2008 ttg Mediasi Pidana : tidak dikenal perdamaian 6.

b.Isi petitum brp permintaan yg bersifat Deklaratif. c. Perkara contentiosa  perkara yang di dalamnya terdapat sengketa atau perselisihan.Harus terinci ttg hal-hal yg dikehendaki pemohon e.Petitum tdk boleh bersifat Compositur atau ex Aeque et bono . Perkara voluntaria  perkara yang di dalamnya tidak terdapat sengketa atau perselisihanKepentingan yg bersifat sepihak semata ( For the benefit of one party only ).ttp bersifat Ex parte Petitum Permohonan hrs murni ttg permintaan penyelesaian kepentingan pemohon dgn acuan sbb : a.Bab II Perkara perdata di Pengadilan dibedakan menjadi 2 : 1. Petitum Tdk boleh melibatkan pihak lain yg tdk ikut sbg pemohon. tdk ada org lain atau pihak ketiga yg ditarik sbg lawan . 2. d.Petitum Tdk bersifat Comdemnatoir.

Contoh Permohonan : Adopsi. pengampuan. . ganti nama. ganti kelamin.permohonan Dispensasi Kawin.Wali adhol ( enggan /tdk diketahui ( gaib ) . ijin Kawin dlm masa idah. Ijin Poligami.Perwalian. cerai talak( ijin penjatuhan Ikrar Talak) 2) Perbuatan hakim dlm peradilan mrpk perbuatan administratif PenetapanSyarat2 adm dipenuhi mk kemungkinan dikabulkan .pencegahan perkawinan.pengesahan nikah ( Itsbat Nikah ).Ciri Khas Permohonan 1) Bersifat Reflektif : hanya demi kepentingan pemohon sendiri tanpa melibatkan pihak lain. kewarganegaraan. pembatalan perkawinan.Konsinyasi.

Beda contentiosa dengan voluntaria 1. . Pihak yang berperkara Contentiosa : penggugat dan tergugat Voluntaria : pemohon 2. Aktifitas hakim yang memeriksa perkara Contentiosa : terbatas yang dikemukakan dan diminta oleh pihak-pihak Voluntaria : hakim dapat melebihi apa yang dimohonkan krn tugas hakim bercorak administratif.

4) Kekuatan mengikat putusan hakim Contentiosa : hanya mengikat pihak-pihak yang bersengketa serta orang-orang yang telah didengar sebagai saksi. Voluntaria : mengikat terhadap semua pihak.3) Kebebasan hakim Contentiosa : hakim hanya memperhatikan dan menerapkan apa yang telah ditentukan UU Voluntaria : hakim memiliki kebebasan menggunakan kebijaksanaannya. .

Pengertian gugatan • Sudikno Mertokusumo : tuntutan hak adalah tindakan yang bertujuan memperoleh perlindungan yang diberikan oleh pengadilan untuk mencegah main Hakim sendiri (eigenrichting) • Darwan Prinst : suatu permohonan yang disampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang berwenang mengenai suatu tuntutan terhadap pihak lainnya dan harus diperiksa menurut tata cara tertentu oleh pengadilan serta kemudian diambil putusan terhadap gugatan tersebut. • Menurut RUU Hukum Acara Perdata pada Psl 1 angka 2  tuntutan hak yang mengandung sengketa dan diajukan ke pengadilan untuk mendapatkan putusan. .

• Gugatan pada prinsipnya didefinisikan merupakan tuntutan hukum guna pemenuhan hak dan kewajiban tertentu. • Gugatan dapat diajukan. yang diajukan oleh seseorang atau lebih (sebagai Penggugat) terhadap seseorang/suatu badan hukum atau lebih (sebagai Tergugat). . oleh seseorang/pihak yang dirugikan. baik itu secara secara lisan (Pasal 120 HIR) ataupun tertulis (Pasal 118 HIR).

hk yg menjadi dasar yuridis gugatan. Dasar atau dalil gugatan/ posita /fundamentum petendi berisi tentang : 1).( Point d’interes point d’ action asas Legitima persona standi in judicio . 3. 2. Tuntutan/petitum terdiri dari tuntutan primer dan tuntutan subsider/tambahan . Identitas para pihak 2.Syarat dan isi gugatan • 1. Syarat gugatan : Gugatan dalam bentuk tertulis( ps 118 ayat 1 HIR/142 ayat 1 RBG )G.Lisan ps 120 HIR/144 RBG ) Diajukan oleh orang yang berkepentingan hk. Diajukan ke pengadilan yang berwenang memeriksa dan memutus • Isi gugatan : Menurut Pasal 8 ayat 3 Rv gugatan memuat : 1.kejadian2/peristiwanya ( feitelijke gronden )menjelaskan ddknya perk dan 2) menguraikan ttg hukumnya ( recht s gronden ) yi uraian ttg adanya hak atau hub. 3.

2. Substantieserings theorie yaitu membuat surat gugatan dengan menguraikan rentetan kejadian nyata yang mendahului peristiwa yang menjadi dasar gugatan. Individualiserings theorie yaitu hanya memuat kejadian-kejadian yang cukup menunjukkan adanya hubungan hukum yang menjadi dasar gugatan .Teori pembuatan gugatan • Ada 2 teori tentang bagaimana menyusun sebuah surat gugatan yaitu : 1.

asal cukup memberikan gambaran tentang kejadian materiil yg menjadi dsr tuntutan ( gugatan ) .547K/SIP/1972 pd dsrnya org bebas menyusun dan merumuskan SG.SYARAT MATERIIL HIR & RBG hanya mengatur cara mengajukan 118 &120 . Bgmn menurut Yurisprudensi MA ? • Menurut Yurisprudensi MA No. Isinya tdk.

• Bgmn kalau sy formil G tdk dipenuhi ? • Syarat Formil tdk dipenuhi maka akan Mengakibatkan gugatan tdk sah  Gugatan dinyatakan tdk dpt diterima ( Niet onvankelijke Verklaard ) atau Pengad tdk berwenang mengadili Syarat Formil yi syarat utk memenuhi ketentuan Tatib beracara yg ditentukan UU .

Tdk jelas obj G. posita bertentangan dgn petitum.Contohnya : P tdk cakap / tdk punya kepentingan hk yg cukup.Posita tdk menjelaskan kejadian serta dasar hukum tuntutan dlm gugatan.3. 2) Gugatan tdk Error in Persona . Misalnya :1.Syarat Formil yg harus dipenuhi : 1) Tdk melanggar Kompetensi Absolut & Relatif. yg ditarik sbg Pihak2 nya tdk lengkap Plurium litis consortium 3) Gugatan harus jelas dan tegas ( ps 8 RV ) tdk obscuur Libel .2.petitum tdk terinci tp hanya Kompositur ( Ex aequo et bono ) .4.

5) G tdk Prematur/ blm waktunya diajukan G.O. PK .&Pokok Perkaranya sama dimana perk Pertama sdh ada put yg MKHT yg bersifat positif /negatif ( Mengabulkan/menolak G). ataupun krn Verjaring ( daluwarsa ) T.4) Tdk melanggar azas nebis in idem ( ps 1917 BW & yurisprudensi MA ( S. 6) Tdk menggugat sesuatu yg telah dihapuskan/dikesampingkan oleh P P telah menghapuskan sendiri haknya dgn cara penolakan. Kasasi.H yg bersifat perdata Verjaringnya 30 th 7) Aanhanging geding /Rei Judicata deductae apa yg digugat sekarang masih tergantung pemeriksaannya dlm proses peradilan banding.

Jelas & Terang maksudnya.Syarat Formil G menurut Ridwan halim : 1) 2) 3) 4) Diajukan scr tertulis dlm bentuk SG. b.dgn fakta & bukti2 yg autentik/asli d.kejadian materiil yg lengkap &inheren shg kebenarannya dpt dibuktikan dr seluruh bag G . c. Ditujukan Ke pengad yg berwenang Memuat identifikasi yg lengkap P & T Memuat dsr/alasan tuntutan ( Posita/FP) dan Petitum yg memenuhi syarat sbb : a.Rasional.

• e). • F). tdk memuat unsur penipuan/pemalsuan bukti/pemutar balikan fakta. .Dilandasi dgn dsr-dsr hk yg rasional dan bukan dibuat-buat atau dicari-cari sekenanya.Tuntutan yg Layak/Wajar berdsrk bukti 2 yg tdk mengandung unsur pemerasan.kesewenang-wenangan. • G).

Pok( Tunt. Pet.Penggugat dlm Petitum selain mengajukan Petitum Pokok ( Primer ) dpt pula disertai dgn Petitum Tambahan/pelengkap ( acessoir ) dan Tunt Pengganti/subsider 1) Pet. Perkara Waris Membagi HW 2) Tunt Tambahan ( Acessoir ) ad Tunt yg sifatnya melengkapi atau sbg tambahan dr Tunt Pok. Misal : T hutang pd P belum mengembalikanmeski sdh ditagih dan sdh jatuh tempo ( WP ).Pok P adalah Pemenuhan perjanjian.Pok tunt utama yg diminta oleh P utk diputuskan oleh Pengad yg berkaitan langsung dgn pokok perk yg disengketakan. .

100.a) Menghukum T membayar biaya perkara.000. b) Menyatakan Put dpt dilaksanakan terlebih dulu ( serta Merta ) Uit Voerbaar bij voorraad c) Menghukum T membayar bunga ( moratoir ) sebesar 2 % perbulan. f) Menghukum T untuk menyerahkan 1/2 Harta bersama Contoh yg Tunt Termasuk tuntutan Tambahan .sejak put berkekuatan hk tetap. ( costen Schaden.en interesten ) d) Menghukum T membayar Dwangsom/Astreinte tiap hari sebesar Rp.. e) Menghukum T membayar uang Nafkah idah sebesar 600 Jt dan Mutah sebesar 400 Jt Kpd Termohon yg dibayar setelah pemohon mengucapkan ikrar talak di muka persidangan.

apabila Tun Pok ditolak oleh pengad sbg Tun Cadangan/alternatif • Tunt Sub  apbl majelis hakim berpendpt lain.Pengertian Tuntutan Pengganti • Ad Tunt yg fungsinya utk menggantikan tunt pokok. mohon putusan yg seadil-adilnya ( Ex aequo et bono ) .

Penggabungan gugatan atau kumulasi gugatan Kumulasi gugatan ada 2 yaitu : Kumulasi subjektif yaitu para pihak lebih dari satu orang (Pasal 127 HIR/151 RBg) Kumulasi objektif yaitu penggabungan beberapa tuntutan. Penggabungan objektif tidak boleh dilakukan dalam hal: a) satu tuntutan tertentu diperlukan satu gugatan khusus sedangkan tuntutan lainnya diperiksa menurut acara biasa. . 2.• 1. b) Hakim tidak wenang secara relatif untuk memeriksa satu tuntutan yang diajukan secara bersama-sama dalam gugatan c) Tuntutan tentang bezit tidak boleh diajukan bersama-sama dengan tuntutan tentang eigendom dalam satu gugatan.

. • Contoh : T pok Pemutusan/Pembatalan Perjanjian dgn Tuntutan GR. Tunt subs Menghukum T melaksanakan Perjanjian dgn dihukum uang paksa setiap kali keterlambatan dlm melaksanakan perjanjian.Bagaimana yurisprudensi MA tentang Tunt Sub saat ini • Tunt Subsider dpt dikabulkan Asal masih dalam kerangka yg serasi dengan petitum primer .

cepat dan biaya ringan. Efisien . Untuk kepentingan beracara yang bersifat sederhana. Menghindari kemungkinan putusan yang berbeda atau berlawan b.Tujuan penggabungan gugatan : a.

4.Peradilan Militer. Kompetensi adalah kewenangan mengadili Kompetensi ada 2 yaitu : Kompetensi Mutlak/Absolut : Pembagian kewenangan mengadili antar Peradilan dgn melihat jenis perkara dgn mendasarkan Ps 18 UU 48/2009 Kek Kehakiman (UU 14/70UU 35/99UU 4/2004 ) dilihat dari beban tugas masing-masing peradilan sbg pelaksana kekuasaan kehakiman ad MA & Bdn perad yg berada dibawahnya 1. Dan sebuah Mahkamah Konstitusi . KOMPETENSIdari badan peradilan.• • 1.Peradilan Umum UU 2/1986->UU 8/2004->UU 49/2006 2.Peradilan Agama. ( UU 7/89 ->UU 3/2006->UU 50/2009 3.Peradilan Tata Usaha Negara( UU 5/2006->UU 9/20064->UU 51/2009.

hrs dimasukan dgn surat permintaan yg ditdtgni oleh P /Wakilnya menurut ps 123. diajukan ke KPN yg dipilih oleh P. 2. .2) Kompetensi relatif yaitu pembagian kewenangan mengadili dari masing2 pengadilan atas dasar wilayah hukum tertentu . Jika T lebih dari seorang sdg mereka tdk tinggal di dlm itu. kpd KPN di daerah hukum siapa T bertempat diam/jika tdk diketahui tempat diamnya. ( asas Actor Sequitor Forum Rei). Gugatan pdt. yg pd tingk pertama masuk kekuasaan pengadilan negeri. tempat tinggal sebetulnya . menjawab pertanyaan pengadilan Kabupaten/ Kodya / Kota apa yg berwenang memeriksa perkara Pasal 118 HIR/142 RBg mengatur kompetensi relatif Pengadilan 1.

. mk SG dimasukan kpd KPN dmn brg terletak. atau jika SG ttg Brg Tetap . jika ia suka dpt memasukan SG kpd KPN dlm daerah hk siapa terletak tempat kedudukan yg dipilih itu. mk P. 3) Blmn tempat diam dr T tdk dikenal & tempat tgl tdk diketahui atau T tdk dikenal. mk SG dimasukan kpd KPN drpd P . 4) Bila dgn Surat yg sah dipilih dan ditentukan suatu tempat berkedudukan.• Jika antara bbrp T hubungannya satu sama lain sbg Hoofdschuldenaar dan Borg  Kpd KPN tempat tinggal berutang utama.

Jika ada tempat tinggal yang dipilih diajukan di tempat tinggal yang dipilih tersebut. 2. 4.Jika objeknya benda tetap diajukan di tempat benda tetap itu berada. 3. .Apabila tergugat lebih dari satu orang diajukan di tempat tinggal salah satunya sesuai pilihan P.Diajukan di tempat kediaman tergugat apabila tidak diketahui tempat tinggalnya.Jika tidak diketahui tempat tinggal dan kediaman tergugat diajukan di tempat tinggal penggugat.• Pasal 118 HIR/142 RBg mengatur juga pengecualiannya yaitu : 1. 6.Satu tergugat sebagai yang berhutang dan satu lagi penjamin diajukan di tempat tinggal yang berhutang. 5.

Pihak formil : mereka yang beracara di pengadilan sbg penggugat. Pihak materiil : pihak yang mempunyai kepentingan langsung yaitu penggugat dan tergugat. • Untuk ini dapat dibedakan atas : 1. 2. Pihak ini dapat secara langsung berperkara di pengadilan dan dapat juga diwakilkan. Direktur Utama krn penunjukan oleh hk • Turut tergugat : pihak yang tidak menguasai objek perkara tetapi akan terikat dengan putusan hakim .tergugat mewakili anak yg blm dewasa.Para Pihak Berperkara • • Ada 2 pihak yaitu penggugat dan tergugat. sbg wali. curator.

2) Perwakilan krn Penunjukan oleh Hukum.Hukum Acara Perdata Positif mengenal Gugat perwakilan krn 2 Hal yakni 1) Penunjukan oleh yg berkepentingan . .

• Advokat adalah orang yang mewakili kliennya untuk melakukan tindakan hukum berdasarkan surat kuasa yang diberikan untuk pembelaan atau penuntutan pada acara persidangan di pengadilan atau beracara di pengadilan. .Perwakilan dalam Perkara Perdata • Dalam sistim HIR/RBg beracara di muka pengadilan dapat diwakilkan kepada kuasa hukum dengan syarat dengan surat kuasa Khusus • Menurut UU No 18 Tahun 2003 tentang advokat . kuasa hukum itu diberikan kepada advokat.

Dalam beracara perdata digunakan surat kuasa khusus. Surat kuasa umum :surat yang menerangkan bahwa pemberian kuasa tersebut hanya untuk hal-hal yang bersifat umum saja. 2. • Macam-macam surat kuasa : 1. Surat kuasa khusus: kuasa yang menerangkan bahwa pemberian kuasa hanya berlaku untuk hal-hal tertentu saja. artinya untuk segala hal atau segala perbuatan dengan titik berat pengurusan. .• Surat kuasa : suatu dokumen di mana isinya seseorang menunjuk dan memberikan wewenang pada orang lain untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas namanya.

Apa yang menjadi pokok perkara. 3. 4. 2. Identitas pemberi kuasa dan penerima kuasa. Dijelaskan tentang kekhususan isi kuasa. Pertelaan isi kuasa yang diberikan.Isi Surat Kuasa Khusus 1. Hak subsitusi /pengganti .

DASAR HUKUM CLASS ACTIONS DI INDONESIA • Undang-undang Nomor 23 tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. tentang Kehutanan. Pasal 71 • PERMA NO. Pasal 46 • Undang-Undang nomor 41 tahun 1999.Pasal 37. • Undangan – Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. 1 tahun 2002 .

Walaupun telah ada dasar hukum mengajukan gugatan perwakilan ke pengadilan tetapi belum ada hukum acara yang mengatur. .

LATAR BELAKANG LAHIRNYA PERMA NO. Tidak efektif penyelesaian pelanggaran hukum tersebut huruf b diselesaikan sendiri-sendiri. Asas Peradilan sederhana. B.23 Tahun 1997 tentang Lingkungan hidup. tetapi belum ada hukum acaranya. spt UU No. F. Pelanggaran hukum pada huruf c dapat diajukan dengan gugatan perwakilan kelompok. Undang-undang yang mengatur gugatan perwakilan kelompok. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan. . Mengisi kekosongan hukum. C.1 TAHUN 2002 A. E. Pelanggaran Hukum yang merugikan secara serentak terhadap orang banyak. D.Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.cepat dan biaya ringan.

.surat gugatan perwakilan kelompok harus memuat : A.TATA CARA MENGAJUKAN GUGATAN PERWAKILAN (Pasal 3 PERMA No. Definisi kelompok secara rinci dan spesifik walaupun tanpa menyebutkan nama anggota kelompok satu persatu C.1 Tahun 2002). Harus memenuhi persyaratan-persyaratan formal surat gugatan sebagaimana diatur dalam Hukum Acara Perdata yang berlaku. Keterangan tentang anggota kelompok yang diperlukan dalam kaitan dengan kewajiban melakukan pemberitahuan. Identitas lengkap dan jelas wakil kelompok B.

Dalam satu gugatan perwakilan. F. dapat dikelompokan beberapa bagian atau sub kelompok jika tuntutan tidak sama karena karena sifat dan kerugian yang berbeda. Posita dari seluruh kelompok baik wakil kelompok maupun anggota kelompok yang terindikasi maupun tidak terindikasi dikemukakan secara jelas dan terinci.D. Petitum ganti rugi harus jelas . E.

I/2002) Untuk kepentingan hukum anggota kelompok. wakil kelompok tidak disyaratkan memperoleh surat kuasa khusus dari anggota kelompok .SURAT KUASA WAKIL KELOMPOK (PASAL 4 PERMA No.

kedudukan wakil kelompok tidaklah harus permanen karena Pengadilan sewaktu-waktu dapat memerintahkan untuk mengganti anggota kelompoknya apabila wakil kelompok dinilai : “Tidak memperlihatkan kejujuran serta mengabaikan anggota kelompoknya. Dalam Praktek Anggota Kelompok dapat memberi kuasa dan menunjuk anggota perwakilan baru dimuka persidangan. contohnya wakil kelompok telah mendapat uang kadeudeuh(pemberian atas dasar alasan kemanusiaan. .BAGAIMANA PADA SIDANG PERTAMA ADA PENARIKAN DARI WAKIL KELOMPOK? Tidak mengugurkan hak procedural maupun hak subjektif dari anggota kelompok yang pada saat gugatan didaftarkan tidak disebutkan. dari tergugat. Pasal 3 PERMA tidak disyaratkan penyebutan nama anggota kelompok satu persatu. Pasal 7 PERMA didata ulang pada saat proses pemberitahuan (notification) pada tahan sertifikasi.

serta kesamaan jenis tuntutan diantara wakil kelompok dengan anggota kelompoknya. sementara sangatlah tidak efektif dan efisien apabila penyelesaian pelanggaran hukum tersebut diselesaikan sendiri-sendiri dalam satu surat gugatan • Bahwa terdapat kesamaan fakta atau peristiwa dan kesamaan dasar hukum yang digunakan yang bersifat substansial.BAGAIMANA MENGUJI SYARAT YURIDIS DARI GUGATAN PERWAKILAN • Bahwa apabila terjadi peristiwa-peristiwa kegiatan-kegiatan atau suatu perkembangan dapat menimbulkan pelanggaran hukum yang merugikan secara serentak atau sekaligus dan massal terhadap orang banyak. .

• Peristiwa yang telah diketahui umum maka sifatnya “notoir feiten” (tidak perlu pembuktian) yang perlu pembuktian apakah peristiwa tersebut dapat menimbulkan kerugian bagi orang banyak dan siapa yang paling bertanggung jawab. CONTOH KASUS LONGSOR DI HUTAN MANDALAWANGI: . maka sarana hukum yang paling effektif untuk menampung tuntutan kelompok masyarakat korban adalah melalui prosedur “ gugatan secara class-action”.

Tentang adanya kesamaan fakta dan kesamaan hukum.Kelompok kerugian alat-alat rumah tangga . .Kelompok kerugian luka berat dan ringan .Kelompok pembiayaan penghidupan dan pengajaran selama para anggota kelompok dalam pengungsian .Kelompok kerugian harta benda rumah dan tanah desa .Kelompok kerugian peternakan dan pertanian . dapat dilihat dari hasil sertifikasi wakil kelompok diserahkan daftar mengenai fakta (adanya jumlah orang banyak yang menderita kerugian yang sejenis.Kelompok kerugian harta benda rumah dan tanah .Kelompok kerugian hilangnya fasilitas umum .

persona standi atau hak gugat. yaitu akses orang perorangan ataupun kelompok/organisasi di Pengadilan sebagai pihak penggugat. . ius standi.LEGAL STANDING Istilah legal standing disebut juga standing..

URGENSI LEGAL STANDING I. Faktor penguasaan sumber daya alam oleh negara Objek sumber daya alam ( sungai. karena dalam praktek sering pemerintah mengabaikan kewajibannya untk berlanjutnya sumber daya alam. . hutan dan mineral atau tambang) . Faktor kepentingan masyarakat luas Banyaknya kasus-kasus publik telah tumbuhnya organisasi advokasi antara lain : – Yayasan lembaga bantuan hukum Indonesia ( YLBHI) – Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI) – Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) II.

masyarakat (WN )Tanpa hrs mrpk phk yg mengalami • Yg dituntut/Petitumnya adalah kepentingan yg kerugian.Persamaan prinsip Actio Pop & CA Sama2 mrpk Gugatan yg melibatkan kepentingan sejumlah besar orang scr perwakilan oleh seorang /lebih. Umum yg mrpk kepentingan WN . • AP yg berhak mengajukan • Hanya satu/Bbrp yg adalah setiap orang atas dsr mrpk anggota kelompok yg mengalami kerugian Ia adalah anggota scr langsung. sama dlm satu • Yg dituntut/petitumnya permasalahan yg adalah utk Kepentingan menimpa kelompok.

Di Belanda dikenal terminologi lain = Group Acties yg pengertiannya ad : • Sbg hak yg diberikan oleh suatu Badan Hukum utk mengajukan gugatan mewakili kepentingan orang banyak ( Other person’s interes ). . apa bila dlm ADnya mencantumkan kepentingan orang banyak ( Kepentingan Umum )yg serupa dgn yg diperjuangkan di Pengadilan. namun tdk boleh menuntut ganti rugi misal kepentingan perlindungan konsumen.

tdk hrs bertempat tinggal satu daerah dgn masy yg diwakilinya.Apakah terdapat Perbedaan antara Group Acties dgn Class Action . • G A ad mrpk perkembangan baru dlm hk terutama berkaitan dgn pemberian hak gugat ( LS ) bagi BH utk mewakili kepentingan orang banyak. • YG DITUNTUT ad kepentingan yg sama dr sekelompok orang yg bersifat individual brp tuntutan GR . • Ad berkaitan dgn prosedur pengajuan perkara yg melibatkan sekelompok orang yg mempunyai kepentingan serta permasalahan yg sama . cukup AD mencantumnya perlindungan kepentingan masy yg diwakili • Yg dituntut kepentingan orang banyak tdk boleh menuntut GR • BH tdk hrs mengalami kerugian scr nyata.BH tdk perlu satu tempat tinggal dlm satu daerah dgn masy yg diwakili.

PERMA 2/1999 Tentang Pengawasan MA thd Parpol .23/ 1997 Tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. C.8/1999 Tentang Perlindungan Konsumen. UU 41/1999 Tentang Kehutanan . D. . UU No. UU No. B.Apakah Indonesia mengadopsi hal tsb A.

Sistem hukum Kita Sekarang menjadi mengenal Gugatan dgn 2 model yakni : 1) Model Class Action. 2) Legal Standing ( ius Standing ). Ini semula tdk dikenal dlm HIR maupun RBG .

4. 6. 2. 3. 5. Pengertian : Tindakan hukum Tindakan hakim Bersifat eksepsional Adanya permohonan dr pihak bersengketa Mengamankan barang-barang sengketa Tujuan akhir menjamin pelaksanaan putusan hakim .Bab III BESLAAG/PENYITAAN/SITA • 1.

ttp boleh juga benda yg akan dijadikan pembayaran uang sbg pelunasan utang dgn jalan penjualan scr Lelang MAKNA SITA/PENYITAAN .1) Tindakan menempatkan HK T scr paksa berada dlm Penjagaan ( to take into costudy the property of defendant ) 2) Tindakan Paksa Penjagaan( costudy ) dilakukan scr resmi berdsrk perintah Hakim 3) Benda yg ditempatkan dlm penjagaan mrpk benda yg disengketakan.

penyitaan memaksakan kebenaran gugatan.227 jo 195 HIR1.2. b) Sita mrpk Tindakan Perampasan c) Penyitaan berdampak psikologis .4) Penetapan dan penjagaan benda yg disita berlangsung slm proses pemeriksaan sd put pengadilan BKHT ( In Kracht van Gewijde)  Menyatakan Sah dan berharga atas tindakan penyitaan yg sdh dilakukan. 3 Essensi Fundamental dr penerapan penyitaan : a) Sita mrpk Tindakan Eksepsional ( ps 226.Penyitaan membenarkan put yg belum dijatuhkan.

Conservatoir beslaag/sita jaminan yaitu penyitaan terhadap barang milik tergugat. • Dasar hukum : Pasal 227 HIR/261 RBg • Tujuan : untuk menjamin terlaksananya putusan pengadilan • Sita ini dapat dilakukan jika ada permintaan dr penggugat dgn mengemukakan alasan ada dugaan/sangkaan bahwa tergugat akan berusaha menghilangkan. memindahtangankan bendabenda HK milik nya. merusak.Bentuk-bentuk/Macam penyitaan • Ada 2 yaitu : 1. • Benda-benda yang menjadi objek sita ini adalah benda bergerak dan benda tidak bergerak milik T .

.2. Revindicatoir beslaag yaitu sita terhadap barang milik penggugat yang dikuasai oleh orang lain. • Dasar hukumnya Pasal 226 HIR/260 RBG • Tujuan : menjamin suatu hak kebendaan dari pemohon dan berakhir dengan penyerahan barang yang disita. • Objeknya : benda bergerak • Sita ini hanya terbatas atas sengketa hak milik.

• Sita dapat dimohonkan dalam sengketa perceraian.3. Eksecutoir beslaag yaitu eksekusi dalam rangka pelaksanaan putusan hakim utk Eksekusi Verhaal . Marital beslaag yaitu sita yang diletakkan atas harta perkawinan. 4. pembagian harta perkawinan. pengamanan harta perkawinan.

TUJUAN PENYITAAN 1. Agar Gugatan tdk Illusoir  HK T tdk dialihkan atau dibebani dgn hak kebendaan 2. . Utk menghindari itikad bruk T dgn berusaha melepaskan TGJWB( Civil Liability ) yg mesti dipikulnya atas PMH /WP yg dilakukannya. 4. Mrpk upaya bagi P untuk menjamin dan melindungi kepentingannya atas keutuhan HK T sd put BKHT( IVG ). Objek eksekusi sdh pasti ada. 3.

PERMOHONAN SITA JAMINAN • Sita jaminan (beslag) dapat dimohonkan oleh Penggugat dalam gugatannya atau secara terpisah dengan suatu permohonan tersendiri yang diajukan kepada Majelis Hakim yang memerika dan mengadili perkara. • Penyitaan pada prinsipnya dapat diletakan baik itu terhadap benda bergerak maupun tidak bergerak guna menjamin pelaksanaan putusan. 85 .

baik terhadap benda bergerak maupun tidak bergerak yang dimiliki atau berada dalam penguasaan suami.JENIS SITA JAMINAN Conservatoir Ps. misal dalam kasus wanprestasi sewa menyewa tanah atau bangunan. Sita yang diletakan terhadap benda bergerak milik Penggugat yang berada dalam penguasaan Tergugat. . 227 HIR Revindicatoir Ps. 86 Sita yang diletakan. baik itu terhadap benda bergerak maupun tidak milik Tergugat guna pemenuhan suatu kewajiban tertentu. Pandbeslag Sita yang diletakan. 226 HIR Marital Sita yang dimohonkan oleh istri. baik itu terhadap benda bergerak maupun tidak bergerak yang dimiliki atau berada dalam penguasaan Tergugat.

tujuan dan akibat penyitaan ? B. Jelaskan pengertian.A. Sebutkan syarat agar permohonan penyitaan agar dikabulkan ooleh hakim dan sebutkan 3 Essensi dr Penyitaan . Sebutkan Macam Penyitaan dan tunjukan perbedaannya masing 2 C.

6. Gugatan akan disampaikan kepada ketua pengadilan negeri. 2. Diajukan secara tertulis atau lisan 3. Panitera mendaftarkan dalam buku register perkara dan memberi nomor perkara 5. Ketua pengadilan menetapkan majelis hakim . Bayar perskot biaya perkara 4. Diajukan kepada ketua pengadilan negeri yang berwenang.Pengajuan gugatan 1.

Dilakukan oleh juru sita/juru sita pengganti b. Majelis hakim menentukan hari sidang 2. Pemangilan dengan surat panggilan dan salinan surat gugatan c.Penetapan hari sidang dan Pemanggilan para pihak 1. Bertemu langsung dengan orang yang dipanggil di tempat tinggal/kediamanan . Pemanggilan para pihak : • Tenggang waktu antara pemanggilan dengan hari sidang tidak boleh kurang dari 3 hari • Tata cara melakukan pemaggilan : a.

Mediasi ( Ps 130 HIR/154 RBG jo Perma 1/2008 ttg Mediasi . Penggugat hadir. Pasal 124 HIR/148 RBg: majelis dapat memanggil sekali pihak yang tidak hadir agar hadir pada sidang berikutnya ( Ps. tergugat tidak hadir. Berlaku Pasal 125 HIR/150 RBG Akibatnya : verstek 3. tergugat hadir. Akibatnya : gugatan dinyatakan gugur 2.126 HIR/. Penggugat tidak hadir.Persidangan pertama 1.

2. Tidak boleh menimbulkan keadaan baru dalam positanya.• Perubahan surat gugatan dapat dilakukan dengan syarat : 1. Tidak menyebabkan kepentingan kedua belah pihak dirugikan terutama tergugat. Tidak boleh mengubah kejadian materil yang menjadi dasar gugatan. c. 2) Sesudah tergugat mengajukan jawaban harus dengan izin tergugat jika tidak disetujui perubahan tetap dapat dilakukan dengan ketentuan : a. Bersifat mengurangi atau tidak menambah tuntutan. . Kesempatan atau waktu melakukan perubahan gugatan dapat dibagi menjadi 2 tahap : 1) Sebelum tergugat mengajukan jawaban dapat dilakukan tanpa perlu izin tergugat. Tidak menyimpang dari kejadian materil sebagai penyebab timbulnya perkara. b.

. Sebelum pemeriksaan perkara oleh hakim 2.Pencabutan Gugatan Pencabutan gugatan dapat terjadi: 1. Dilakukan dalam proses pemeriksaan perkara dengan syarat disetujui oleh pihak tergugat.

5) Petitum Beralasan. 2) Ia/ Mereka tdk mengirimkan Kuasanya yg sah utk datang. 3) Ia/ Mereka kesemuanya telah dipanggil scr Patut. 4) Petitum tidak melawan hukum.Pasal 125 ayat 1 Memuat syaratsyarat utk menjatuhkan Put.Verstek : 1) T/Para T semuanya tdk datang pada hari sidang yg ditentukan.. .

Ke 5 syarat tersebut adalah bersifat komulatif & Berkaitan dgn Isi dr Amar/diktum yg akan dijatuhkan hakim yakni 1) Menyatakan Gugatan P ditolak. 2) Menyatakan Gugatan P tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard / N.O ). . 3) Mengabulkan Gugatan P.

150 RBG). 2) Pada Sidang Kedua ( Ps 126 HIR.KAPAN HAKIM DPT MENJATUHKAN PUTUSAN VERSTEK ? 1) Pada Sidang Pertama ( Ps 125 ayat 1 HIR. Ps. Ps 149 ayat 1 RBG ). 3) Setelah Acara Sidang Pembuktian .

hrs membuktikan adanya hak atau peristiwa itu “ Ketentuan ini dihubungkan dgn ketentuan Ps 125 ayat 1 /Ps 149 ayat 1 RBg maka Gugatan hrs dibuktikan kebenarannya oleh P dipersidangan meskipun T tdk Hadlir - APAKAH DIPERLUKAN PEMBUKTIAN DLM HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN VERSTEK .1) Perlu Pembuktian argumentasinya Ps 163 HIR/Ps 283 RBG : Brg siapa yg mengaku mempunyai hak atau yg mendasarkan pd suatu peristiwa utk menguatkan haknya atau menyangkal hak org lain.

beralasan atau tidak gugatan P adalah dari hasil pembuktian dari Penggugat dgn mengajukan alat-alat bukti menurut Hukum . argumentasi dsrnya ad Lembaga Verstek mrpk acara istimewa dlm pemeriksaanperkara perdata krn mengesampingkan acara biasa /Contradictoir dan Azas Audi at alteram partem.Tujuannya utk mengetahui melawan hk atau tidak. 2) Tidak Perlu pembuktian. mk sifat istimewanya ini tetap perlu diperhatikan dgn mengingat kepentingan P & T scr Seimbang & Proporsional .

. MEMBANTAH/MENYANGKAL : EKSEPSI. REKONVENSI REFERTE.JAWABAN TERGUGAT DAPAT BRP : 1) 2) a) b) c) 3) PENGAKUAN UTK SELURUHNYA / SEBAGIAN. POKOK PERKARA ( VERWEER TEN PRINCIPALE ).

Eksepsi Materiil Eks.A &KR. EKSEPSI PLURIUM LITIS CONSORTIUM : Kurang Lengkapnya pr pihak / gugatan –error in subjekto/objekto . Eksepsi Prosessuil yg diajukan T/Kuasanya yg hanya menyangkut dr segi acara macamnya ada 7 yaitu : B. Eksepsi Litis dependensi : Perkara msh dlm proses . Eksepsi Deklinatoir / sifatnya mengelak mendsrk pd ketentuan hk formal /acara : K.EKSEPSI menurut Doktrin dibedakan menjadi 2 : A. 3.Prosessuil 1. Eksepsi Inkracht Van Gewijde zaak: Eksepsi Nebis in Idem 4. 2.

Eksepsi Van Beraad /perk blm waktunya diajukan/prematur .6) Eksepsi Diskualifikatoir . P tdk mempunyai kualifikasi utk mengajukan Gugatan /Tdk mempunyai Ls a).Eksepsi Koneksitas b).

.Penund.blm Jattemp.pembayaran/ada proses accord 2) Eksepsi Paremptoir : utk menggagalkan gugatan thd pokok perkara : Verjaring. Kwijtschelding (dihapuskan ).Ekspesi Materiil ada 2 Macam 1) Eksepsi Dilatoir : Sifatnya menunda agar perkara jangan diteruskan.

• Pada dasarnya gugatan rekonvensi harus diajukan bersama-sama dengan jawaban tergugat (Pasal 132b HIR jo 158 RBg). menghindari putusan yang saling bertentangan REKONVENSI 102 .• Rekonvensi adalah gugatan yang diajukan tergugat sebagai gugat balasan (gugat balik) terhadap gugatan yang diajukan penggugat kepadanya [Pasal 132a ayat (1) HIR]. Menghemat biaya perkara 3. Mempercepat penyelesaian sengketa 4. • Tujuan rekonvensi antara lain: 1. Menegakkan Asas Peradilan Sedehana 2. mempermudah pemeriksaan 5.

Komposisi para pihak dihubungkan dengan Gugatan Rekonvensi a. Komposisi Gugatan Gugatan Penggugat disebut gugatan konvensi (gugatan asal), sedangkan Gugatan tergugat disebut gugatan rekonvensi (gugatan balik) b. Komposisi para Pihak Penggugat asal sebagai Penggugat Konvensi pada saat yang bersamaan berkedudukan menjadi Tergugat Rekonvensi. Sedangkan Tergugat Asal sebagai Penggugat Rekonvensi pada saat yang bersamaan berkedudukan sebagai Tergugat Konvensi. Baik gugatan konvensi (gugat asal) maupun gugatan rekonvensi (gugat balasan) pada umumnya diperiksa bersama-sama dan diputus dalam satu putusan hakim. Pertimbangan hukumnya memuat dua hal, yaitu pertimbangan hukum dalam konvensi dan pertimbangan hukum dalam rekonvensi.

Tahap Persidangan Perk Pdt
1) Gugatan 2) Jawaban Tergugat { Mengakui,Membantah,G.rekonvensi,Referte. 3) Replik Penggugat 4) Duplik Tergugat 5) Pembuktian P 6) Pembuktian T 7) Kesimpulan Akhir P 8) Kesimpulan Akhir T 9) PUTUSAN

Perdamaian
• • • • • • 1. 2. 3. Jika pihak penggugat dan tergugat hadir Dasar hukum Pasal 130 HIR/154 RBg Upaya yang pertama kali dilakukan oleh hakim Dilakukan selama sebelum hakim menjatuhkan putusan Dapat menyelesaikan perkara Tujuannya : Mencegahnya timbulnya perselisihan di kemudian hari di antara para pihak. Menghindari biaya mahal Menghindari proses perkara dalam jangka waktu lama.


Perdamaian dituangkan dalam akta perdamaian (acte van vergelijk) di mana mempunyai kekuatan yang sama dengan putusan hakim. Tidak dapat dibanding kesepakatan para pihak/menurut kehendak para pihak.

2. Rekonvensi dapat diajukan baik yang ada koneksitas maupun tidak. Rekonvensi tidak dapat diajukan dalam hal : Jika kedudukkan penggugat tidak dalam kualitas yang sama antara gugatan konvensi dengan rekonvensi. 3. Rekonvensi tentang pelaksanaan putusan hakim . Jika ada koneksitas dapat diperiksa sekaligus/bersama-sama. Dapat berupa jawaban tergugat tapi dapt juga dilakukan dalam dupliek.• • • • • Rekonvensidgn Stb 1927-300. Pasal 157Dasar hukum Pasal 132a dan Pasal 132b HIR disisip 158 RBg. Rekonvensi tidak dalam kompentensi yang sama. Batas waktunya sebelum proses pembuktian. Pengertian : gugatan yang diajukan oleh tergugat terhadap penggugat karena dianggap juga melakukan wanprestasi kepada tergugat. Jika tidak ada koneksitas dapat diperiksa satu-satu/dipisah. • 1.

Voeging (menyertai) dengan cara menggabungkan diri kepada salah satu pihak. • Bentuknya : 1. Tussenkomst (menengahi) berdiri sendiri (tidak memihak salah satu pihak. 2.Intervensi • • Dasar hukum Pasal 279-282 BRv Pengertian :masuknya pihak ketiga dalam suatu perkara perdata yang sedang berlangsung bila dia juga mempunyai kepentingan (interest). .

. Vrijwaring (penanggungan) : .1. .contoh dalam perkara warisan. .mirip tapi tidak sama dengan intervensi karena insiatifnya tidak dari pihak ketiga yang bersangkutan.ikutsertanya karena diminta sebagai penjamin/pembebas oleh salah satu pihak yang berperkara.masuknya pihak ketiga karena ditarik oleh salah satu pihak yang berperkara. .dilakukan karena pihak tersebut tidak lengkap. Exceptio Plurium Litis Consortium: . 4.

297 – 282 RV - Seseorang/suatu badan hukum ditarik masuk ke dalam perkara oleh salah satu pihak. 70-76 RV - Voeging Ps. ia ditarik sebagai penjamin bagi pihak itu.BENTUK-BENTUK PENGIKUTSERTAAN PIHAK KETIGA Vrijwaring Ps. - Seseorang/suatu badan hukum masuk kedalam suatu perkara atas inisiatifnya sendiri dan bergabung dengan salah satu pihak guna membela kepentingan pihak tersebut. - Bersifat pasif. Bersifat aktif. seseorang masuk kedalam suatu perkara untuk membela kepentingan dirinya sendiri. Bersifat aktif 109 - . 297 – 282 RV - Tussenkomst Ps. tanpa bergabung dengan salah satu pihak yang berperkara.

.. TERIMA KASIH ... 07/10/2012 110 ..... ..AND THE SHOW MUST GO ON .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful