P. 1
Hk Acara Perdata

Hk Acara Perdata

|Views: 40|Likes:
Published by Liosio

More info:

Categories:Types, Business/Law
Published by: Liosio on Oct 07, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/31/2012

pdf

text

original

Hukum Acara Perdata

Oleh Sanyoto

Bab I Pendahuluan : 1. Pengertian 2. Sejarah Hukum Acara Perdata 3. Sumber Hukum 4. Asas-asas Hukum Acara Perdata 5. Perbedaan Hukum Acara Perdata dengan Hukum Acara Pidana
Bab II Gugatan 1. Pengertian dan Isi Gugatan 2. Pencabutan dan Perubahan Gugatan 3. Penggabungan Gugatan 4. Kewenangan Mengadili atau kompetensi

Silabus Hukum Acara Perdata

Bab III Penyitaan • Pengertian dan dasar hukum • Conservatoir Beslag • Revindicatoir Beslag Bab IV Pemeriksaan Perkara : • Penetapan Hari Sidang • Proses Pemeriksaan Perkara • Peranan Hakim dalam Memeriksa Perkara • Perdamaian • Acara Verstek • Jawaban tergugat • Replik dan Duplik • Intervensi

Bab V Pembuktian 1. Pengertian dan dasar Hukum 2. Hal yang Dibuktikan dan Beban Pembuktian 3. Teori Pembuktian dan Kekuatan Alat Bukti 4. Macam-macam Alat Bukti Bab VI Putusan Hakim 1. Pengertian 2. Susunan dan Isi Putusan Hakim 3. Macam-macam Putusan Hakim 4. Kekuatan Putusan Hakim 5. Putusan Uitvoorbaar Bij Voorraad ( UBV/Serta Merta/ Dpt dilaksanakan Terlebih dulu )

Bab VII Upaya Hukum • Upaya Hukum Terhadap Putusan Hakim • Perlawanan • Banding • Kasasi • Peninjauan Kembali • Derdenverzet Bab VIII Eksekusi atau Pelaksaaan Putusan Hakim • Pegertian • Bentuk-bentuk Eksekusi

Literatur

1) Sudikno Mertokusumo, 2000, Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Yogyakarta. 2) Lilik Mulyadi, 1999, Hukum Acara Perdata menurut Teori dan Praktek Peradilan di Indonesia, Jembatan, Jakarta. 3) M.Yahya Harahap 2005 , Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan,Persidangan, penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan Sinar Grafika , Jakarta, 4) Sri Wardah& Bambang Sutiyoso ,2007, Hukum Acara Perdata dan Perkembangannya di Indonesia,Gama Media, Yogyakarta. 5) Abdulkadir Muhammad, 2000, Hukum Acara Perdata Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung 6) Mukti Arto, 1996, Praktek Perkara Perdata Pada Pengadilan Agama, Pustaka Pelajar, Yogyakarta 7) . Riduan Syahrani, 1988, Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Umum, Pustaka Kartini, Jakarta 8) Izaac.S.LeinisuFatimah Ahmad, 1982, Intisari Hukum Acara Perdata, Ghalia Indonesia 9) K Wantjik Saleh, 1979, Hukum Acara Perdata di Indonesia, Ghalia Indonesia, Jakarta.

16) R. 1979. yayasan Al Hikmah Jakarta. Bina Cipta. 14) R. Bandung. Pradnya Paramita. Pengantar Hukum Acara Perdata. 1982. Soepomo. Surabaya 12) R. Jakarta.10) Abdul Manan.Hukum Acara Perdata Serta Susunan Kekuasaan Pengadilan. Alumni Bandung. Hukum Acara Perdata Dalam Praktek dan Teori. 18) --------------. Hukum Acara Perdata. 1969. 1993. Tresna. Pradnya Paramita. 11) Andi Tahir Hamid. Jakarta. Jakarta. Hukum Pembuktian.2001. . Wiryono Prodjodikoro. Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama. Komentar HIR. Hukum Acara Perdata di Indonesia. 1974 . Pradnya Paramita. Hukum Acara Perdata. 1972. Sumur.1986. PT Bina Ilmu. 13) R. 17) R. Rubini. Jakarta. 1977. Alumni. Bandung. 15) Retnowulan Sutantio Iskandar Oeripkartowinata. Subekti.

00---56. d) Nilai mutu D untuk nilai 46.90.PENILAIAN ACUAN PATOKAN ( PAP ) a) Nilai mutu A untk nilai _> 80. c) Nilai mutu C untuk nilai 56.00 --79.99.00--65.99. e) Nilai mutu E untuk nilai <_ 46 . b) Nilai mutu B untuk nilai 66.

BAB I Pendahuluan .

yg dilarang. dan sanksinya.  Bentuknya kaidah hk dpt berupa peraturan hk materiil ( materiil recht/substantive law ) maupun hukum Formil ( Formil recht/adjective law ).Apa yg dibutuhkan oleh subj hk dlm kehidupan bermasyarakat  Norma2-Kaidah2 hk sbg pedoman dalam mengatur kehidupan bersama.hk yaitu apa yg seharusnya dilakukan.  Hk Mat ( Tertulis/tdk Tertulis ) mengatur ttg hak dan kewajiban subj. .

tindakan apakah yg dpt ditempuh oleh salah satu pihak ? • Ia dapat menuntut haknya ke Suatu Badan peradilan ( Kekuasaan kehakiman ) yg tugasnya mempertahankan ketentuan hukum perdata materiil dengan cara memulihkan dalam keadaan semula( Rii) dalam hal ada pelanggaran dgn menggunakan perangkat ketentuan Hukum Perdata Formil atau Hukum Acara Perdata ( Burgerlijke Procesrecht/civil Law Prosedur ) .Kalau kaedah hukum perdata materiil dilanggar oleh salah satu pihak.

Prof. menetapkan apa yg ditentukan oleh hukum dalam suatu perkara Prof.Subekti HAP ad rangkaian peraturan hukum yg mengatur bgmn caranya menjamin ditaatinya hukum-hukum perdata materiil dengan perantaraan hakimDKTLmengatur bgmn caranya mengajukan tuntutan hak. memeriksa serta memutusnya dan melaksanakan putusannya.Wirjono Projodikoro rangkaian peraturan-peraturan yang memuat cara bagaimana orang harus bertindak terhadap dan di muka pengadilan dan cara bagaimana pengadilan harus bertindak satu sama lain untuk melaksanakan berjalannya peraturanperaturan hukum perdata. 1.Soepomo dlm peradilan perdata tugas hakim ialah mempertahan tata hukum (Burgerlijke rechtorde ). .Pengertian hukum acara perdata menurut pendapat para ahli.Dr. Prof.Dr.R. 3. 2.

Prof.hasil Simposium Pembaharuan Hukum Perdata Nasional yg diselenggarakan BPHN Depkeh di Yogyakarta 21-23 Des 1981 . 4. . Lap.3. memeriksa serta memutusnya dan pelaksanaan daripada putusannya. RMSudikno Mertokusumo  peraturan hukum yang mengatur bagaimana caranya menjamin ditaatinya hukum perdata materiil dengan perantaraan hakimhukum yang mengatur bagaimana caranya mengajukan tuntutan hak.Dr. Abdul Kadir Muhammad peraturan hukum yang mengatur proses penyelesaian perkara perdata melalui pengadilan (hakim). 5. Prof. sejak diajukan gugatan sampai dengan pelaksanaan putusan hakim. HAP ad Hk yg mengatur bgmn cara menjamin ditegakannya atau dipertahankannya hukum perdata materiil .

Tujuan : Mencegah terjadinya Tindakan main hakim sendiri (eigenrichting) Mempertahankan hukum perdata materiil Memberikan kepastian hukum Tujuan dan sifat hukum acara perdata Sifat : Memaksa  mengikat para pihak yang berperkara dan ketentuan-ketentuan yang ada peraturan hukum acara perdata harus dipenuhi. 2. 2.• 1. • 1. contoh: gugatan harus diajukan di tempat atau domisili tergugat Jangka waktu untuk mengajukan permohonan banding adalah 14 hari setelah putusan hakim diberitahukan kpd para pihak. dll dikesampingkan para pihak Contoh dalam hal pilihan domisili dan juga pembuktian. Mengatur  peraturan-peraturan dalam hukum acara perdata dapat . 3.

2) Bgmn caranya pihak yg terserang kepentingannya mempertahankan diri. .Kesimpulan HAP ad Hk 1) Bgmn caranya subj hk mengajukan perkara ke pengadilan. 3) Bgmn Hakim bertindak thd para pihak yg berperkara sekaligus memutus perk dgn adil. 4) Bgmn cara melaksanakan put hakim.

J Rochussen menugaskan Wichers membuat rancangan Reglement tentang Administrasi Polisi dan Hukum Acara Perdata dan Pidana Bagi Bumiputera. Gubenur Jendral J.L Wichers tidak setuju hukum acara perdata bagi golongan Eropa digunakan untuk golongan Bumiputera tanpa berdasarkan perintah Undang-undang. Sejarah hukum acara perdata .• Sebelum tanggal 5 April 1848 Hukum acara perdata yang digunakan di pengadilan Gubernemen bagi golongan Bumiputera untuk kota-kota besar di Jawa adalah BrV (hukum acara bagi golongan Eropa) Untuk luar kota-kota besar Jawa digunakan beberapa pasal dalam Stb 1819-20 Pada tahun 1846 Ketua Mahkamah Agung (Hooggrerechtshof) Mr H.

penjaminan dan rekes civil seperti yang termuat dalam BRv • Tanggal 5 April 1848 setelah melakukan perubahan dan penambahan maka rancangan itu ditetapkan dengan nama Inlandsch Reglement (IR) yang ditetapak dengan Stb 1848-16 dan disahkan dengan firman Raja tanggal 29 September 1849 dengan Stb 1849-63. .Tahun 1847 rancangan selesai dibuat tetapi JJ Rochussen mengajukan keberatan yaitu 1. kumulasi gugatan. Rancangan itu terlalu sederhana karena tidak dimasukkannya lembag-lembaga intervensi. 2. Pasal 432 ayat (2) :membolehkan pengadilan yang memeriksa perkara perdata untuk golongan Bumiputera menggunakan hukum acara perdata yang diperuntukkan untuk golongan Eropa.

. Sebelumnya berlaku peraturan tentang susunan Kehakiman dan kebijaksanaan Pengadilan Stb 1847 -23 • Tahun 1941 terjadi perubahan nama Ir menjadi HIR (Herzeine Indlansch Reglement)dengan Stb 194144 yang berlaku untuk Jawa dan Madura. • Pada saat ini dengan Pasal II Peraturan Peralihan UUD 1945 yang telah diamandemen yg ke 4 HIR dan RBg masih berlaku sampai saat ini.• Tahun 1927 diberlakukan RBg (Rechtsreglement voor de Buitengewesten) yaitu hukum acara perdata bagi golongan Bumiputera luar Jawa dan Madura.

• Pada zaman Hindia Belanda: 1. RV (reglement op de Burgerlijk Rechtsvordering) golongan Eropa 2. Sumber hukum acara perdata • Saat Ini 1. . HIR dan RBg 2. HIR (Herzeine Indlandsch Reglement)-golongan Bumiputera daerah Jawa dan Madura 3. RBg (Reglement voor de Buitengewesten)- golongan Bumiputera luar Jawa dan Madura. UU No 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan Jawa dan Madura.

Yurisprudensi. PERMA 11. Hukum Adat 12. 10.3. UU 2/1986 diganti UU 8/2004 diganti lagi dgn UU 49/2009 ttg Peradilan Umum 7.9/75 . Kitab Undang-undang Hukum Perdata Buku ke-IV tentang Pembuktian dan Daluarsa 9. UU 7/1989 diganti UU 3/2006 diganti UU 50 /2009 ttg Peradilan Agama 8. UU 14/85 UU No 5 Tahun 2004  UU 3/2009 tentang Mahkamah Agung 6. UU 14/1970  UU 35 /99 UU No 4 Tahun 2004  UU 48/2009 Ttg Kekuasaan Kehakiman 5.PP 45/90 4. Doktrin ( Pendapat Sarjana ) . UU No 1 Tahun 1974 tentang Pokok Perkawinan & PP.

Asas-asas Hukum Acara Perdata .3 HIR/189 ayat 2.(Ps 5 UU 48/2009 KK Hakim bersifat Pasif ruang lingkup atau luas sempitnya pokok perkara ditentukan para pihak berperkara bukan oleh hakim. Hakim bersifat menunggu inisiatif mengajukan tuntutan hak diserahkan sepenuhnya kepada yang berkepentingan (Pasal 118 HIR/142 RBg ). walaupun ada beberapa perkara yang dilakukan pemeriksaannya secara tertutup. Contoh dalam perkara perceraian. Hakim tidak boleh menjatuhkan putusan melebihi dari yang dituntut ( 178 ayat 2.1.3 RBG ) Persidangan terbuka untuk umumPs 13 ayat 1 UU 48/2009 setiap orang dibolehkan hadir dan mendengarkan pemeriksaan perkara. 3. hakim wajib menggali. Perk yg diajukan kpd hakim mk ia tdk buleh menolak utk memeriksa dan mengadilinya dgn alasan hknya tdk ada /krg jelas.Pengad membantu para pencari keadilan dan berusaha mengatasi sgl hambatan & rintangan utk tercapainya peradilan yg sederhana cepat dan biaya ringan Ps 4 ayat 2 UU 48/2009. mengikuti dan memahami nilai2 hk dan rasa keadilan yg hdp dlm masy. 2.

10. Peradilan dilakukan “Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan YME “ . Putusan harus disertai dengan alasan-alasan( motievering Plicht ).5. Tdk ada keharusan utk mewakilkan 9. Mendengar kedua belah pihak 6. Beracara tidak harus diwakilkan bisa langsung pihak yang berperkara beracara di pengadilan atau dapat diwakilkan. Berperkara dikenai biaya 8. 7.

Asas objektivitas Pengad mengadili menurut hk dgn tdk membedakan-bedakan orang ->ps 4 ayat 1 UU 49/2009 12. 13. Tk Banding Apellate Jurisdiction ) Judex Fakctie. kec UU menentukan lain.- Mahkamah Agung  judex Iuris : .Asas Persidangan berbentuk Majelis ps 11 ayat 1 Pengadilan memeriksa dgn susunan majelis sekurang-kurangnya 3 org hakim.Pemeriksaan dalam Dua Tingkat .11.Tk pertama  Original Yurisdiction.

KEKUASAAN MAHKAMAH AGUNG PS 28 1) MA bertugas dan berwenang memeriksa perk dan memutus : a) Permohonan Kasasi. b)Sengketa kewenangan mengadili. c) Permohonan PK put pengad yg MKHT .

pasal 29 berbunyi : MA memutus permohonan Kasasi thd put pengad tingkat Banding atau tingkat terakhir dr semua lingkungan peradilan .Berkaitan dgn ps 28 ayat 1 huruf a.

b) Salah menerapkan atau melanggar hukum yg berlaku.30 UU 3/2009 a) Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang.Alasan Kasasi Ps. c) Lalai memenuhi syarat2 yg diwajibkan oleh peraturan perundangan yg mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yg bersangkutan .

MA menyerahkan perkara tsb ke Pengadilan lain yg berwenang memeriksa dan memutusnya ( ps 51 ayat 1) MA membatalkan put kmd memutus sendiri perkara yg dimohonkan kasasi itu yg isinya berbeda dgn isi putusan yg dimohonkan kasasi (ps 51 ayat 2 ) Bgmnkah isi putusan MA yg mengabulkan permohonan Kasasi atas dsr alasan ps 30 huruf a.b&C .

3. Menguatkan PT/PN 2.O). Membatalkan Put/Pen PN/PT krn : • Melanggar UU ( Scanding ) • Salah Menerapkan UU ( Verkerde toepasing ) • Melampaui wewenang • Menunjuk PN /PA yg berwenang . Menyatakan permoh Kasasi Tdk dpt Diterima ( N.Macam Putusan MA dlm TK Kasasi Bukan Putusan Akhir • Mengembalikan berkas pd PN/PA utk dilakukan Pemeriksaan Tambahan krn Fakta blm jelas sdh ditentukan hknya tdk menurut hk Putusan Akhir 1.

Perbedaan Hukum Acara Perdata dengan Hukum Acara Pidana 1. Pidana : timbulnya perkara krn terjadi pelanggaran terhadap perintah atau larangan yang diatur dlm hkm pidana 2. harta benda . Dasar timbulnya Perkara Perdata :timbulnya perkara krn terjadi pelanggaran hak yang diatur dalam hukum perdata. Inisiatif berperkara Perdata : datang dari salah satu pihak yang merasa dirugikan Pidana : datang dr penguasa negara/pemerintah melalui aparat penegak hukum seperti polisi dan jaksaKepentingan Publik /Umum ( Nyawa.Martabat ) .

Tugas hakim dalam pembuktian Perdata : Tujuan Pembuktian adalah mencari kebenaran formil mencari kebenaran sesungguhnya yang didasarkan apa yang dikemukakan oleh para pihak dan tidak boleh melebihi dari itu. Istilah yang digunakan Perdata : yang mengajukan gugatan Penggugat pihak lawannya/digugat  Tergugat Pidana : yang mengajukan perkara ke pengadilan  jaksa/penuntut umum pihak yang disangka  tersangka terdakwaterpidana 4. . Pidana :mencari kebenaran materiil  tidak terbatas apa saja yang telah dilakukan terdakwa melainkan lebih dari itu.3. Hakim mencari kebenaran materiil secara mutlak dan tuntas. Harus diselidiki sampai latar belakang perbuatan terdakwa.

Pidana : tidak dikenal sumpah decissoire. denda dan Pencabutan hak. melakukan perbuatan tertentu.5. Alat bukti Sumpah decissoire Perdata : ada sumpah decissoire yaitu sumpah yang dimintakan oleh satu pihak kepada pihak lawannya tentang kebenaran suatu peristiwa. Hukuman Perdata : kewajiban untuk memenuhi prestasi (menyerahkan benda . 7. menghentikan suatu perbuatan. . kurungan. penjara .mengosongkan. pembayaran sejumlah uang ) Restitue In Integrum (RII ). Perdamaian Perdata : dikenal adanya perdamaian ( Ps 130 HIR/154 RBG Perma 2/2003Perma 1/2008 ttg Mediasi Pidana : tidak dikenal perdamaian 6. Pidana : hukuman badan (Mati.

d.ttp bersifat Ex parte Petitum Permohonan hrs murni ttg permintaan penyelesaian kepentingan pemohon dgn acuan sbb : a. b. Perkara voluntaria  perkara yang di dalamnya tidak terdapat sengketa atau perselisihanKepentingan yg bersifat sepihak semata ( For the benefit of one party only ). 2.Isi petitum brp permintaan yg bersifat Deklaratif.Petitum Tdk bersifat Comdemnatoir. tdk ada org lain atau pihak ketiga yg ditarik sbg lawan .Petitum tdk boleh bersifat Compositur atau ex Aeque et bono .Harus terinci ttg hal-hal yg dikehendaki pemohon e. c. Perkara contentiosa  perkara yang di dalamnya terdapat sengketa atau perselisihan. Petitum Tdk boleh melibatkan pihak lain yg tdk ikut sbg pemohon.Bab II Perkara perdata di Pengadilan dibedakan menjadi 2 : 1.

Contoh Permohonan : Adopsi. cerai talak( ijin penjatuhan Ikrar Talak) 2) Perbuatan hakim dlm peradilan mrpk perbuatan administratif PenetapanSyarat2 adm dipenuhi mk kemungkinan dikabulkan .Perwalian.permohonan Dispensasi Kawin. ijin Kawin dlm masa idah. ganti nama.pencegahan perkawinan. ganti kelamin.Ciri Khas Permohonan 1) Bersifat Reflektif : hanya demi kepentingan pemohon sendiri tanpa melibatkan pihak lain. kewarganegaraan. Ijin Poligami.Wali adhol ( enggan /tdk diketahui ( gaib ) .Konsinyasi. .pengesahan nikah ( Itsbat Nikah ). pengampuan. pembatalan perkawinan.

Aktifitas hakim yang memeriksa perkara Contentiosa : terbatas yang dikemukakan dan diminta oleh pihak-pihak Voluntaria : hakim dapat melebihi apa yang dimohonkan krn tugas hakim bercorak administratif. . Pihak yang berperkara Contentiosa : penggugat dan tergugat Voluntaria : pemohon 2.Beda contentiosa dengan voluntaria 1.

. 4) Kekuatan mengikat putusan hakim Contentiosa : hanya mengikat pihak-pihak yang bersengketa serta orang-orang yang telah didengar sebagai saksi. Voluntaria : mengikat terhadap semua pihak.3) Kebebasan hakim Contentiosa : hakim hanya memperhatikan dan menerapkan apa yang telah ditentukan UU Voluntaria : hakim memiliki kebebasan menggunakan kebijaksanaannya.

• Menurut RUU Hukum Acara Perdata pada Psl 1 angka 2  tuntutan hak yang mengandung sengketa dan diajukan ke pengadilan untuk mendapatkan putusan.Pengertian gugatan • Sudikno Mertokusumo : tuntutan hak adalah tindakan yang bertujuan memperoleh perlindungan yang diberikan oleh pengadilan untuk mencegah main Hakim sendiri (eigenrichting) • Darwan Prinst : suatu permohonan yang disampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang berwenang mengenai suatu tuntutan terhadap pihak lainnya dan harus diperiksa menurut tata cara tertentu oleh pengadilan serta kemudian diambil putusan terhadap gugatan tersebut. .

• Gugatan pada prinsipnya didefinisikan merupakan tuntutan hukum guna pemenuhan hak dan kewajiban tertentu. . yang diajukan oleh seseorang atau lebih (sebagai Penggugat) terhadap seseorang/suatu badan hukum atau lebih (sebagai Tergugat). baik itu secara secara lisan (Pasal 120 HIR) ataupun tertulis (Pasal 118 HIR). • Gugatan dapat diajukan. oleh seseorang/pihak yang dirugikan.

( Point d’interes point d’ action asas Legitima persona standi in judicio . 2. Tuntutan/petitum terdiri dari tuntutan primer dan tuntutan subsider/tambahan . Dasar atau dalil gugatan/ posita /fundamentum petendi berisi tentang : 1). Identitas para pihak 2. Diajukan ke pengadilan yang berwenang memeriksa dan memutus • Isi gugatan : Menurut Pasal 8 ayat 3 Rv gugatan memuat : 1.Syarat dan isi gugatan • 1. 3.kejadian2/peristiwanya ( feitelijke gronden )menjelaskan ddknya perk dan 2) menguraikan ttg hukumnya ( recht s gronden ) yi uraian ttg adanya hak atau hub. 3.hk yg menjadi dasar yuridis gugatan.Lisan ps 120 HIR/144 RBG ) Diajukan oleh orang yang berkepentingan hk. Syarat gugatan : Gugatan dalam bentuk tertulis( ps 118 ayat 1 HIR/142 ayat 1 RBG )G.

2. Individualiserings theorie yaitu hanya memuat kejadian-kejadian yang cukup menunjukkan adanya hubungan hukum yang menjadi dasar gugatan .Teori pembuatan gugatan • Ada 2 teori tentang bagaimana menyusun sebuah surat gugatan yaitu : 1. Substantieserings theorie yaitu membuat surat gugatan dengan menguraikan rentetan kejadian nyata yang mendahului peristiwa yang menjadi dasar gugatan.

SYARAT MATERIIL HIR & RBG hanya mengatur cara mengajukan 118 &120 . Isinya tdk. asal cukup memberikan gambaran tentang kejadian materiil yg menjadi dsr tuntutan ( gugatan ) . Bgmn menurut Yurisprudensi MA ? • Menurut Yurisprudensi MA No.547K/SIP/1972 pd dsrnya org bebas menyusun dan merumuskan SG.

• Bgmn kalau sy formil G tdk dipenuhi ? • Syarat Formil tdk dipenuhi maka akan Mengakibatkan gugatan tdk sah  Gugatan dinyatakan tdk dpt diterima ( Niet onvankelijke Verklaard ) atau Pengad tdk berwenang mengadili Syarat Formil yi syarat utk memenuhi ketentuan Tatib beracara yg ditentukan UU .

posita bertentangan dgn petitum.2.petitum tdk terinci tp hanya Kompositur ( Ex aequo et bono ) .4.3.Tdk jelas obj G. yg ditarik sbg Pihak2 nya tdk lengkap Plurium litis consortium 3) Gugatan harus jelas dan tegas ( ps 8 RV ) tdk obscuur Libel .Posita tdk menjelaskan kejadian serta dasar hukum tuntutan dlm gugatan.Contohnya : P tdk cakap / tdk punya kepentingan hk yg cukup.Syarat Formil yg harus dipenuhi : 1) Tdk melanggar Kompetensi Absolut & Relatif. Misalnya :1. 2) Gugatan tdk Error in Persona .

H yg bersifat perdata Verjaringnya 30 th 7) Aanhanging geding /Rei Judicata deductae apa yg digugat sekarang masih tergantung pemeriksaannya dlm proses peradilan banding. Kasasi. 5) G tdk Prematur/ blm waktunya diajukan G.&Pokok Perkaranya sama dimana perk Pertama sdh ada put yg MKHT yg bersifat positif /negatif ( Mengabulkan/menolak G).4) Tdk melanggar azas nebis in idem ( ps 1917 BW & yurisprudensi MA ( S.O. 6) Tdk menggugat sesuatu yg telah dihapuskan/dikesampingkan oleh P P telah menghapuskan sendiri haknya dgn cara penolakan. ataupun krn Verjaring ( daluwarsa ) T. PK .

b.Jelas & Terang maksudnya.Syarat Formil G menurut Ridwan halim : 1) 2) 3) 4) Diajukan scr tertulis dlm bentuk SG.Rasional. c. Ditujukan Ke pengad yg berwenang Memuat identifikasi yg lengkap P & T Memuat dsr/alasan tuntutan ( Posita/FP) dan Petitum yg memenuhi syarat sbb : a.kejadian materiil yg lengkap &inheren shg kebenarannya dpt dibuktikan dr seluruh bag G .dgn fakta & bukti2 yg autentik/asli d.

. • G).Tuntutan yg Layak/Wajar berdsrk bukti 2 yg tdk mengandung unsur pemerasan.Dilandasi dgn dsr-dsr hk yg rasional dan bukan dibuat-buat atau dicari-cari sekenanya.kesewenang-wenangan. • F).• e). tdk memuat unsur penipuan/pemalsuan bukti/pemutar balikan fakta.

Penggugat dlm Petitum selain mengajukan Petitum Pokok ( Primer ) dpt pula disertai dgn Petitum Tambahan/pelengkap ( acessoir ) dan Tunt Pengganti/subsider 1) Pet.Pok( Tunt.Pok P adalah Pemenuhan perjanjian. Misal : T hutang pd P belum mengembalikanmeski sdh ditagih dan sdh jatuh tempo ( WP ).Pok tunt utama yg diminta oleh P utk diputuskan oleh Pengad yg berkaitan langsung dgn pokok perk yg disengketakan. Pet. Perkara Waris Membagi HW 2) Tunt Tambahan ( Acessoir ) ad Tunt yg sifatnya melengkapi atau sbg tambahan dr Tunt Pok. .

f) Menghukum T untuk menyerahkan 1/2 Harta bersama Contoh yg Tunt Termasuk tuntutan Tambahan . e) Menghukum T membayar uang Nafkah idah sebesar 600 Jt dan Mutah sebesar 400 Jt Kpd Termohon yg dibayar setelah pemohon mengucapkan ikrar talak di muka persidangan.sejak put berkekuatan hk tetap.en interesten ) d) Menghukum T membayar Dwangsom/Astreinte tiap hari sebesar Rp.. b) Menyatakan Put dpt dilaksanakan terlebih dulu ( serta Merta ) Uit Voerbaar bij voorraad c) Menghukum T membayar bunga ( moratoir ) sebesar 2 % perbulan.a) Menghukum T membayar biaya perkara.000.100. ( costen Schaden.

Pengertian Tuntutan Pengganti • Ad Tunt yg fungsinya utk menggantikan tunt pokok. mohon putusan yg seadil-adilnya ( Ex aequo et bono ) . apabila Tun Pok ditolak oleh pengad sbg Tun Cadangan/alternatif • Tunt Sub  apbl majelis hakim berpendpt lain.

2. b) Hakim tidak wenang secara relatif untuk memeriksa satu tuntutan yang diajukan secara bersama-sama dalam gugatan c) Tuntutan tentang bezit tidak boleh diajukan bersama-sama dengan tuntutan tentang eigendom dalam satu gugatan. Penggabungan gugatan atau kumulasi gugatan Kumulasi gugatan ada 2 yaitu : Kumulasi subjektif yaitu para pihak lebih dari satu orang (Pasal 127 HIR/151 RBg) Kumulasi objektif yaitu penggabungan beberapa tuntutan. Penggabungan objektif tidak boleh dilakukan dalam hal: a) satu tuntutan tertentu diperlukan satu gugatan khusus sedangkan tuntutan lainnya diperiksa menurut acara biasa. .• 1.

.Bagaimana yurisprudensi MA tentang Tunt Sub saat ini • Tunt Subsider dpt dikabulkan Asal masih dalam kerangka yg serasi dengan petitum primer . • Contoh : T pok Pemutusan/Pembatalan Perjanjian dgn Tuntutan GR. Tunt subs Menghukum T melaksanakan Perjanjian dgn dihukum uang paksa setiap kali keterlambatan dlm melaksanakan perjanjian.

cepat dan biaya ringan.Tujuan penggabungan gugatan : a. Efisien . Untuk kepentingan beracara yang bersifat sederhana. Menghindari kemungkinan putusan yang berbeda atau berlawan b.

4. Dan sebuah Mahkamah Konstitusi .Peradilan Agama. KOMPETENSIdari badan peradilan.Peradilan Tata Usaha Negara( UU 5/2006->UU 9/20064->UU 51/2009.Peradilan Umum UU 2/1986->UU 8/2004->UU 49/2006 2. Kompetensi adalah kewenangan mengadili Kompetensi ada 2 yaitu : Kompetensi Mutlak/Absolut : Pembagian kewenangan mengadili antar Peradilan dgn melihat jenis perkara dgn mendasarkan Ps 18 UU 48/2009 Kek Kehakiman (UU 14/70UU 35/99UU 4/2004 ) dilihat dari beban tugas masing-masing peradilan sbg pelaksana kekuasaan kehakiman ad MA & Bdn perad yg berada dibawahnya 1.Peradilan Militer. ( UU 7/89 ->UU 3/2006->UU 50/2009 3.• • 1.

 menjawab pertanyaan pengadilan Kabupaten/ Kodya / Kota apa yg berwenang memeriksa perkara Pasal 118 HIR/142 RBg mengatur kompetensi relatif Pengadilan 1. Gugatan pdt. ( asas Actor Sequitor Forum Rei). yg pd tingk pertama masuk kekuasaan pengadilan negeri. 2.2) Kompetensi relatif yaitu pembagian kewenangan mengadili dari masing2 pengadilan atas dasar wilayah hukum tertentu . Jika T lebih dari seorang sdg mereka tdk tinggal di dlm itu. tempat tinggal sebetulnya . diajukan ke KPN yg dipilih oleh P. hrs dimasukan dgn surat permintaan yg ditdtgni oleh P /Wakilnya menurut ps 123. . kpd KPN di daerah hukum siapa T bertempat diam/jika tdk diketahui tempat diamnya.

3) Blmn tempat diam dr T tdk dikenal & tempat tgl tdk diketahui atau T tdk dikenal. atau jika SG ttg Brg Tetap . mk SG dimasukan kpd KPN dmn brg terletak. . mk P. jika ia suka dpt memasukan SG kpd KPN dlm daerah hk siapa terletak tempat kedudukan yg dipilih itu. mk SG dimasukan kpd KPN drpd P . 4) Bila dgn Surat yg sah dipilih dan ditentukan suatu tempat berkedudukan.• Jika antara bbrp T hubungannya satu sama lain sbg Hoofdschuldenaar dan Borg  Kpd KPN tempat tinggal berutang utama.

3.Diajukan di tempat kediaman tergugat apabila tidak diketahui tempat tinggalnya.• Pasal 118 HIR/142 RBg mengatur juga pengecualiannya yaitu : 1. 6.Jika tidak diketahui tempat tinggal dan kediaman tergugat diajukan di tempat tinggal penggugat. 4.Satu tergugat sebagai yang berhutang dan satu lagi penjamin diajukan di tempat tinggal yang berhutang. . 5.Jika ada tempat tinggal yang dipilih diajukan di tempat tinggal yang dipilih tersebut.Jika objeknya benda tetap diajukan di tempat benda tetap itu berada. 2.Apabila tergugat lebih dari satu orang diajukan di tempat tinggal salah satunya sesuai pilihan P.

tergugat mewakili anak yg blm dewasa. • Untuk ini dapat dibedakan atas : 1. Direktur Utama krn penunjukan oleh hk • Turut tergugat : pihak yang tidak menguasai objek perkara tetapi akan terikat dengan putusan hakim . Pihak ini dapat secara langsung berperkara di pengadilan dan dapat juga diwakilkan. Pihak materiil : pihak yang mempunyai kepentingan langsung yaitu penggugat dan tergugat. sbg wali. 2.Para Pihak Berperkara • • Ada 2 pihak yaitu penggugat dan tergugat. Pihak formil : mereka yang beracara di pengadilan sbg penggugat. curator.

Hukum Acara Perdata Positif mengenal Gugat perwakilan krn 2 Hal yakni 1) Penunjukan oleh yg berkepentingan . . 2) Perwakilan krn Penunjukan oleh Hukum.

Perwakilan dalam Perkara Perdata • Dalam sistim HIR/RBg beracara di muka pengadilan dapat diwakilkan kepada kuasa hukum dengan syarat dengan surat kuasa Khusus • Menurut UU No 18 Tahun 2003 tentang advokat . • Advokat adalah orang yang mewakili kliennya untuk melakukan tindakan hukum berdasarkan surat kuasa yang diberikan untuk pembelaan atau penuntutan pada acara persidangan di pengadilan atau beracara di pengadilan. . kuasa hukum itu diberikan kepada advokat.

• Surat kuasa : suatu dokumen di mana isinya seseorang menunjuk dan memberikan wewenang pada orang lain untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas namanya. . Dalam beracara perdata digunakan surat kuasa khusus. • Macam-macam surat kuasa : 1. 2. Surat kuasa khusus: kuasa yang menerangkan bahwa pemberian kuasa hanya berlaku untuk hal-hal tertentu saja. artinya untuk segala hal atau segala perbuatan dengan titik berat pengurusan. Surat kuasa umum :surat yang menerangkan bahwa pemberian kuasa tersebut hanya untuk hal-hal yang bersifat umum saja.

4.Isi Surat Kuasa Khusus 1. 2. Hak subsitusi /pengganti . Dijelaskan tentang kekhususan isi kuasa. Apa yang menjadi pokok perkara. 3. Identitas pemberi kuasa dan penerima kuasa. Pertelaan isi kuasa yang diberikan.

• Undangan – Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.DASAR HUKUM CLASS ACTIONS DI INDONESIA • Undang-undang Nomor 23 tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. tentang Kehutanan. Pasal 46 • Undang-Undang nomor 41 tahun 1999. Pasal 71 • PERMA NO.Pasal 37. 1 tahun 2002 .

Walaupun telah ada dasar hukum mengajukan gugatan perwakilan ke pengadilan tetapi belum ada hukum acara yang mengatur. .

Pelanggaran hukum pada huruf c dapat diajukan dengan gugatan perwakilan kelompok. F.LATAR BELAKANG LAHIRNYA PERMA NO. . tetapi belum ada hukum acaranya. Asas Peradilan sederhana. Undang-undang yang mengatur gugatan perwakilan kelompok. C.1 TAHUN 2002 A.Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Tidak efektif penyelesaian pelanggaran hukum tersebut huruf b diselesaikan sendiri-sendiri. Mengisi kekosongan hukum. D. B. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.23 Tahun 1997 tentang Lingkungan hidup. E. spt UU No. Pelanggaran Hukum yang merugikan secara serentak terhadap orang banyak.cepat dan biaya ringan.

. Definisi kelompok secara rinci dan spesifik walaupun tanpa menyebutkan nama anggota kelompok satu persatu C.1 Tahun 2002).TATA CARA MENGAJUKAN GUGATAN PERWAKILAN (Pasal 3 PERMA No.surat gugatan perwakilan kelompok harus memuat : A. Identitas lengkap dan jelas wakil kelompok B. Harus memenuhi persyaratan-persyaratan formal surat gugatan sebagaimana diatur dalam Hukum Acara Perdata yang berlaku. Keterangan tentang anggota kelompok yang diperlukan dalam kaitan dengan kewajiban melakukan pemberitahuan.

D. dapat dikelompokan beberapa bagian atau sub kelompok jika tuntutan tidak sama karena karena sifat dan kerugian yang berbeda. Petitum ganti rugi harus jelas . Posita dari seluruh kelompok baik wakil kelompok maupun anggota kelompok yang terindikasi maupun tidak terindikasi dikemukakan secara jelas dan terinci. F. Dalam satu gugatan perwakilan. E.

SURAT KUASA WAKIL KELOMPOK (PASAL 4 PERMA No.I/2002) Untuk kepentingan hukum anggota kelompok. wakil kelompok tidak disyaratkan memperoleh surat kuasa khusus dari anggota kelompok .

. Pasal 7 PERMA didata ulang pada saat proses pemberitahuan (notification) pada tahan sertifikasi. dari tergugat.BAGAIMANA PADA SIDANG PERTAMA ADA PENARIKAN DARI WAKIL KELOMPOK? Tidak mengugurkan hak procedural maupun hak subjektif dari anggota kelompok yang pada saat gugatan didaftarkan tidak disebutkan. kedudukan wakil kelompok tidaklah harus permanen karena Pengadilan sewaktu-waktu dapat memerintahkan untuk mengganti anggota kelompoknya apabila wakil kelompok dinilai : “Tidak memperlihatkan kejujuran serta mengabaikan anggota kelompoknya. Dalam Praktek Anggota Kelompok dapat memberi kuasa dan menunjuk anggota perwakilan baru dimuka persidangan. contohnya wakil kelompok telah mendapat uang kadeudeuh(pemberian atas dasar alasan kemanusiaan. Pasal 3 PERMA tidak disyaratkan penyebutan nama anggota kelompok satu persatu.

serta kesamaan jenis tuntutan diantara wakil kelompok dengan anggota kelompoknya.BAGAIMANA MENGUJI SYARAT YURIDIS DARI GUGATAN PERWAKILAN • Bahwa apabila terjadi peristiwa-peristiwa kegiatan-kegiatan atau suatu perkembangan dapat menimbulkan pelanggaran hukum yang merugikan secara serentak atau sekaligus dan massal terhadap orang banyak. . sementara sangatlah tidak efektif dan efisien apabila penyelesaian pelanggaran hukum tersebut diselesaikan sendiri-sendiri dalam satu surat gugatan • Bahwa terdapat kesamaan fakta atau peristiwa dan kesamaan dasar hukum yang digunakan yang bersifat substansial.

CONTOH KASUS LONGSOR DI HUTAN MANDALAWANGI: . maka sarana hukum yang paling effektif untuk menampung tuntutan kelompok masyarakat korban adalah melalui prosedur “ gugatan secara class-action”.• Peristiwa yang telah diketahui umum maka sifatnya “notoir feiten” (tidak perlu pembuktian) yang perlu pembuktian apakah peristiwa tersebut dapat menimbulkan kerugian bagi orang banyak dan siapa yang paling bertanggung jawab.

Kelompok kerugian alat-alat rumah tangga .Kelompok kerugian hilangnya fasilitas umum .Kelompok kerugian harta benda rumah dan tanah desa .Kelompok kerugian luka berat dan ringan . dapat dilihat dari hasil sertifikasi wakil kelompok diserahkan daftar mengenai fakta (adanya jumlah orang banyak yang menderita kerugian yang sejenis.Tentang adanya kesamaan fakta dan kesamaan hukum.Kelompok kerugian peternakan dan pertanian .Kelompok pembiayaan penghidupan dan pengajaran selama para anggota kelompok dalam pengungsian .Kelompok kerugian harta benda rumah dan tanah . .

. yaitu akses orang perorangan ataupun kelompok/organisasi di Pengadilan sebagai pihak penggugat. persona standi atau hak gugat. .LEGAL STANDING Istilah legal standing disebut juga standing. ius standi.

. Faktor kepentingan masyarakat luas Banyaknya kasus-kasus publik telah tumbuhnya organisasi advokasi antara lain : – Yayasan lembaga bantuan hukum Indonesia ( YLBHI) – Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI) – Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) II. hutan dan mineral atau tambang) . Faktor penguasaan sumber daya alam oleh negara Objek sumber daya alam ( sungai.URGENSI LEGAL STANDING I. karena dalam praktek sering pemerintah mengabaikan kewajibannya untk berlanjutnya sumber daya alam.

Persamaan prinsip Actio Pop & CA Sama2 mrpk Gugatan yg melibatkan kepentingan sejumlah besar orang scr perwakilan oleh seorang /lebih. • AP yg berhak mengajukan • Hanya satu/Bbrp yg adalah setiap orang atas dsr mrpk anggota kelompok yg mengalami kerugian Ia adalah anggota scr langsung. Umum yg mrpk kepentingan WN . masyarakat (WN )Tanpa hrs mrpk phk yg mengalami • Yg dituntut/Petitumnya adalah kepentingan yg kerugian. sama dlm satu • Yg dituntut/petitumnya permasalahan yg adalah utk Kepentingan menimpa kelompok.

.Di Belanda dikenal terminologi lain = Group Acties yg pengertiannya ad : • Sbg hak yg diberikan oleh suatu Badan Hukum utk mengajukan gugatan mewakili kepentingan orang banyak ( Other person’s interes ). namun tdk boleh menuntut ganti rugi misal kepentingan perlindungan konsumen. apa bila dlm ADnya mencantumkan kepentingan orang banyak ( Kepentingan Umum )yg serupa dgn yg diperjuangkan di Pengadilan.

• Ad berkaitan dgn prosedur pengajuan perkara yg melibatkan sekelompok orang yg mempunyai kepentingan serta permasalahan yg sama .BH tdk perlu satu tempat tinggal dlm satu daerah dgn masy yg diwakili.tdk hrs bertempat tinggal satu daerah dgn masy yg diwakilinya. cukup AD mencantumnya perlindungan kepentingan masy yg diwakili • Yg dituntut kepentingan orang banyak tdk boleh menuntut GR • BH tdk hrs mengalami kerugian scr nyata.Apakah terdapat Perbedaan antara Group Acties dgn Class Action . • YG DITUNTUT ad kepentingan yg sama dr sekelompok orang yg bersifat individual brp tuntutan GR . • G A ad mrpk perkembangan baru dlm hk terutama berkaitan dgn pemberian hak gugat ( LS ) bagi BH utk mewakili kepentingan orang banyak.

UU No. C. . UU No.23/ 1997 Tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. UU 41/1999 Tentang Kehutanan . B. D.8/1999 Tentang Perlindungan Konsumen. PERMA 2/1999 Tentang Pengawasan MA thd Parpol .Apakah Indonesia mengadopsi hal tsb A.

Sistem hukum Kita Sekarang menjadi mengenal Gugatan dgn 2 model yakni : 1) Model Class Action. 2) Legal Standing ( ius Standing ). Ini semula tdk dikenal dlm HIR maupun RBG .

5.Bab III BESLAAG/PENYITAAN/SITA • 1. 2. 4. 3. Pengertian : Tindakan hukum Tindakan hakim Bersifat eksepsional Adanya permohonan dr pihak bersengketa Mengamankan barang-barang sengketa Tujuan akhir menjamin pelaksanaan putusan hakim . 6.

ttp boleh juga benda yg akan dijadikan pembayaran uang sbg pelunasan utang dgn jalan penjualan scr Lelang MAKNA SITA/PENYITAAN .1) Tindakan menempatkan HK T scr paksa berada dlm Penjagaan ( to take into costudy the property of defendant ) 2) Tindakan Paksa Penjagaan( costudy ) dilakukan scr resmi berdsrk perintah Hakim 3) Benda yg ditempatkan dlm penjagaan mrpk benda yg disengketakan.

b) Sita mrpk Tindakan Perampasan c) Penyitaan berdampak psikologis .4) Penetapan dan penjagaan benda yg disita berlangsung slm proses pemeriksaan sd put pengadilan BKHT ( In Kracht van Gewijde)  Menyatakan Sah dan berharga atas tindakan penyitaan yg sdh dilakukan.penyitaan memaksakan kebenaran gugatan.227 jo 195 HIR1.Penyitaan membenarkan put yg belum dijatuhkan.2. 3 Essensi Fundamental dr penerapan penyitaan : a) Sita mrpk Tindakan Eksepsional ( ps 226.

• Benda-benda yang menjadi objek sita ini adalah benda bergerak dan benda tidak bergerak milik T . Conservatoir beslaag/sita jaminan yaitu penyitaan terhadap barang milik tergugat. merusak. • Dasar hukum : Pasal 227 HIR/261 RBg • Tujuan : untuk menjamin terlaksananya putusan pengadilan • Sita ini dapat dilakukan jika ada permintaan dr penggugat dgn mengemukakan alasan ada dugaan/sangkaan bahwa tergugat akan berusaha menghilangkan. memindahtangankan bendabenda HK milik nya.Bentuk-bentuk/Macam penyitaan • Ada 2 yaitu : 1.

2. Revindicatoir beslaag yaitu sita terhadap barang milik penggugat yang dikuasai oleh orang lain. • Dasar hukumnya Pasal 226 HIR/260 RBG • Tujuan : menjamin suatu hak kebendaan dari pemohon dan berakhir dengan penyerahan barang yang disita. . • Objeknya : benda bergerak • Sita ini hanya terbatas atas sengketa hak milik.

pembagian harta perkawinan. Marital beslaag yaitu sita yang diletakkan atas harta perkawinan.3. • Sita dapat dimohonkan dalam sengketa perceraian. Eksecutoir beslaag yaitu eksekusi dalam rangka pelaksanaan putusan hakim utk Eksekusi Verhaal . pengamanan harta perkawinan. 4.

TUJUAN PENYITAAN 1. Utk menghindari itikad bruk T dgn berusaha melepaskan TGJWB( Civil Liability ) yg mesti dipikulnya atas PMH /WP yg dilakukannya. 4. 3. . Objek eksekusi sdh pasti ada. Agar Gugatan tdk Illusoir  HK T tdk dialihkan atau dibebani dgn hak kebendaan 2. Mrpk upaya bagi P untuk menjamin dan melindungi kepentingannya atas keutuhan HK T sd put BKHT( IVG ).

PERMOHONAN SITA JAMINAN • Sita jaminan (beslag) dapat dimohonkan oleh Penggugat dalam gugatannya atau secara terpisah dengan suatu permohonan tersendiri yang diajukan kepada Majelis Hakim yang memerika dan mengadili perkara. • Penyitaan pada prinsipnya dapat diletakan baik itu terhadap benda bergerak maupun tidak bergerak guna menjamin pelaksanaan putusan. 85 .

. Pandbeslag Sita yang diletakan.JENIS SITA JAMINAN Conservatoir Ps. baik terhadap benda bergerak maupun tidak bergerak yang dimiliki atau berada dalam penguasaan suami. 86 Sita yang diletakan. Sita yang diletakan terhadap benda bergerak milik Penggugat yang berada dalam penguasaan Tergugat. misal dalam kasus wanprestasi sewa menyewa tanah atau bangunan. 226 HIR Marital Sita yang dimohonkan oleh istri. baik itu terhadap benda bergerak maupun tidak milik Tergugat guna pemenuhan suatu kewajiban tertentu. 227 HIR Revindicatoir Ps. baik itu terhadap benda bergerak maupun tidak bergerak yang dimiliki atau berada dalam penguasaan Tergugat.

Sebutkan syarat agar permohonan penyitaan agar dikabulkan ooleh hakim dan sebutkan 3 Essensi dr Penyitaan .A.tujuan dan akibat penyitaan ? B. Sebutkan Macam Penyitaan dan tunjukan perbedaannya masing 2 C. Jelaskan pengertian.

Gugatan akan disampaikan kepada ketua pengadilan negeri. Panitera mendaftarkan dalam buku register perkara dan memberi nomor perkara 5. Bayar perskot biaya perkara 4. Ketua pengadilan menetapkan majelis hakim . 2. Diajukan secara tertulis atau lisan 3. 6. Diajukan kepada ketua pengadilan negeri yang berwenang.Pengajuan gugatan 1.

Majelis hakim menentukan hari sidang 2. Pemangilan dengan surat panggilan dan salinan surat gugatan c. Pemanggilan para pihak : • Tenggang waktu antara pemanggilan dengan hari sidang tidak boleh kurang dari 3 hari • Tata cara melakukan pemaggilan : a. Bertemu langsung dengan orang yang dipanggil di tempat tinggal/kediamanan .Penetapan hari sidang dan Pemanggilan para pihak 1. Dilakukan oleh juru sita/juru sita pengganti b.

tergugat tidak hadir. Mediasi ( Ps 130 HIR/154 RBG jo Perma 1/2008 ttg Mediasi . Penggugat hadir. Akibatnya : gugatan dinyatakan gugur 2. Berlaku Pasal 125 HIR/150 RBG Akibatnya : verstek 3. Pasal 124 HIR/148 RBg: majelis dapat memanggil sekali pihak yang tidak hadir agar hadir pada sidang berikutnya ( Ps. Penggugat tidak hadir.126 HIR/. tergugat hadir.Persidangan pertama 1.

2. Bersifat mengurangi atau tidak menambah tuntutan. Tidak boleh menimbulkan keadaan baru dalam positanya. Tidak menyimpang dari kejadian materil sebagai penyebab timbulnya perkara. 2) Sesudah tergugat mengajukan jawaban harus dengan izin tergugat jika tidak disetujui perubahan tetap dapat dilakukan dengan ketentuan : a. c. Tidak boleh mengubah kejadian materil yang menjadi dasar gugatan.• Perubahan surat gugatan dapat dilakukan dengan syarat : 1. Tidak menyebabkan kepentingan kedua belah pihak dirugikan terutama tergugat. b. Kesempatan atau waktu melakukan perubahan gugatan dapat dibagi menjadi 2 tahap : 1) Sebelum tergugat mengajukan jawaban dapat dilakukan tanpa perlu izin tergugat. .

Dilakukan dalam proses pemeriksaan perkara dengan syarat disetujui oleh pihak tergugat. Sebelum pemeriksaan perkara oleh hakim 2. .Pencabutan Gugatan Pencabutan gugatan dapat terjadi: 1.

..Verstek : 1) T/Para T semuanya tdk datang pada hari sidang yg ditentukan.Pasal 125 ayat 1 Memuat syaratsyarat utk menjatuhkan Put. 5) Petitum Beralasan. 4) Petitum tidak melawan hukum. 2) Ia/ Mereka tdk mengirimkan Kuasanya yg sah utk datang. 3) Ia/ Mereka kesemuanya telah dipanggil scr Patut.

3) Mengabulkan Gugatan P.O ).Ke 5 syarat tersebut adalah bersifat komulatif & Berkaitan dgn Isi dr Amar/diktum yg akan dijatuhkan hakim yakni 1) Menyatakan Gugatan P ditolak. 2) Menyatakan Gugatan P tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard / N. .

150 RBG). 2) Pada Sidang Kedua ( Ps 126 HIR. Ps 149 ayat 1 RBG ).KAPAN HAKIM DPT MENJATUHKAN PUTUSAN VERSTEK ? 1) Pada Sidang Pertama ( Ps 125 ayat 1 HIR. 3) Setelah Acara Sidang Pembuktian . Ps.

1) Perlu Pembuktian argumentasinya Ps 163 HIR/Ps 283 RBG : Brg siapa yg mengaku mempunyai hak atau yg mendasarkan pd suatu peristiwa utk menguatkan haknya atau menyangkal hak org lain. hrs membuktikan adanya hak atau peristiwa itu “ Ketentuan ini dihubungkan dgn ketentuan Ps 125 ayat 1 /Ps 149 ayat 1 RBg maka Gugatan hrs dibuktikan kebenarannya oleh P dipersidangan meskipun T tdk Hadlir - APAKAH DIPERLUKAN PEMBUKTIAN DLM HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN VERSTEK .

argumentasi dsrnya ad Lembaga Verstek mrpk acara istimewa dlm pemeriksaanperkara perdata krn mengesampingkan acara biasa /Contradictoir dan Azas Audi at alteram partem. mk sifat istimewanya ini tetap perlu diperhatikan dgn mengingat kepentingan P & T scr Seimbang & Proporsional . beralasan atau tidak gugatan P adalah dari hasil pembuktian dari Penggugat dgn mengajukan alat-alat bukti menurut Hukum . 2) Tidak Perlu pembuktian.Tujuannya utk mengetahui melawan hk atau tidak.

. REKONVENSI REFERTE. POKOK PERKARA ( VERWEER TEN PRINCIPALE ).JAWABAN TERGUGAT DAPAT BRP : 1) 2) a) b) c) 3) PENGAKUAN UTK SELURUHNYA / SEBAGIAN. MEMBANTAH/MENYANGKAL : EKSEPSI.

Eksepsi Materiil Eks. 2.Prosessuil 1. EKSEPSI PLURIUM LITIS CONSORTIUM : Kurang Lengkapnya pr pihak / gugatan –error in subjekto/objekto . Eksepsi Prosessuil yg diajukan T/Kuasanya yg hanya menyangkut dr segi acara macamnya ada 7 yaitu : B.EKSEPSI menurut Doktrin dibedakan menjadi 2 : A.A &KR. Eksepsi Deklinatoir / sifatnya mengelak mendsrk pd ketentuan hk formal /acara : K. Eksepsi Inkracht Van Gewijde zaak: Eksepsi Nebis in Idem 4. 3. Eksepsi Litis dependensi : Perkara msh dlm proses .

Eksepsi Koneksitas b).Eksepsi Van Beraad /perk blm waktunya diajukan/prematur . P tdk mempunyai kualifikasi utk mengajukan Gugatan /Tdk mempunyai Ls a).6) Eksepsi Diskualifikatoir .

Penund. Kwijtschelding (dihapuskan ).Ekspesi Materiil ada 2 Macam 1) Eksepsi Dilatoir : Sifatnya menunda agar perkara jangan diteruskan. .pembayaran/ada proses accord 2) Eksepsi Paremptoir : utk menggagalkan gugatan thd pokok perkara : Verjaring.blm Jattemp.

mempermudah pemeriksaan 5. • Tujuan rekonvensi antara lain: 1. Mempercepat penyelesaian sengketa 4. Menegakkan Asas Peradilan Sedehana 2. Menghemat biaya perkara 3. • Pada dasarnya gugatan rekonvensi harus diajukan bersama-sama dengan jawaban tergugat (Pasal 132b HIR jo 158 RBg). menghindari putusan yang saling bertentangan REKONVENSI 102 .• Rekonvensi adalah gugatan yang diajukan tergugat sebagai gugat balasan (gugat balik) terhadap gugatan yang diajukan penggugat kepadanya [Pasal 132a ayat (1) HIR].

Komposisi para pihak dihubungkan dengan Gugatan Rekonvensi a. Komposisi Gugatan Gugatan Penggugat disebut gugatan konvensi (gugatan asal), sedangkan Gugatan tergugat disebut gugatan rekonvensi (gugatan balik) b. Komposisi para Pihak Penggugat asal sebagai Penggugat Konvensi pada saat yang bersamaan berkedudukan menjadi Tergugat Rekonvensi. Sedangkan Tergugat Asal sebagai Penggugat Rekonvensi pada saat yang bersamaan berkedudukan sebagai Tergugat Konvensi. Baik gugatan konvensi (gugat asal) maupun gugatan rekonvensi (gugat balasan) pada umumnya diperiksa bersama-sama dan diputus dalam satu putusan hakim. Pertimbangan hukumnya memuat dua hal, yaitu pertimbangan hukum dalam konvensi dan pertimbangan hukum dalam rekonvensi.

Tahap Persidangan Perk Pdt
1) Gugatan 2) Jawaban Tergugat { Mengakui,Membantah,G.rekonvensi,Referte. 3) Replik Penggugat 4) Duplik Tergugat 5) Pembuktian P 6) Pembuktian T 7) Kesimpulan Akhir P 8) Kesimpulan Akhir T 9) PUTUSAN

Perdamaian
• • • • • • 1. 2. 3. Jika pihak penggugat dan tergugat hadir Dasar hukum Pasal 130 HIR/154 RBg Upaya yang pertama kali dilakukan oleh hakim Dilakukan selama sebelum hakim menjatuhkan putusan Dapat menyelesaikan perkara Tujuannya : Mencegahnya timbulnya perselisihan di kemudian hari di antara para pihak. Menghindari biaya mahal Menghindari proses perkara dalam jangka waktu lama.


Perdamaian dituangkan dalam akta perdamaian (acte van vergelijk) di mana mempunyai kekuatan yang sama dengan putusan hakim. Tidak dapat dibanding kesepakatan para pihak/menurut kehendak para pihak.

Batas waktunya sebelum proses pembuktian. Dapat berupa jawaban tergugat tapi dapt juga dilakukan dalam dupliek. Pasal 157Dasar hukum Pasal 132a dan Pasal 132b HIR disisip 158 RBg. Rekonvensi tidak dalam kompentensi yang sama. Rekonvensi tidak dapat diajukan dalam hal : Jika kedudukkan penggugat tidak dalam kualitas yang sama antara gugatan konvensi dengan rekonvensi. 3. 2. Pengertian : gugatan yang diajukan oleh tergugat terhadap penggugat karena dianggap juga melakukan wanprestasi kepada tergugat. Rekonvensi tentang pelaksanaan putusan hakim .• • • • • Rekonvensidgn Stb 1927-300. • 1. Rekonvensi dapat diajukan baik yang ada koneksitas maupun tidak. Jika ada koneksitas dapat diperiksa sekaligus/bersama-sama. Jika tidak ada koneksitas dapat diperiksa satu-satu/dipisah.

Voeging (menyertai) dengan cara menggabungkan diri kepada salah satu pihak.Intervensi • • Dasar hukum Pasal 279-282 BRv Pengertian :masuknya pihak ketiga dalam suatu perkara perdata yang sedang berlangsung bila dia juga mempunyai kepentingan (interest). . 2. Tussenkomst (menengahi) berdiri sendiri (tidak memihak salah satu pihak. • Bentuknya : 1.

dilakukan karena pihak tersebut tidak lengkap. .contoh dalam perkara warisan. . Vrijwaring (penanggungan) : . .mirip tapi tidak sama dengan intervensi karena insiatifnya tidak dari pihak ketiga yang bersangkutan. . 4.1.ikutsertanya karena diminta sebagai penjamin/pembebas oleh salah satu pihak yang berperkara. Exceptio Plurium Litis Consortium: .masuknya pihak ketiga karena ditarik oleh salah satu pihak yang berperkara.

Bersifat aktif 109 - . ia ditarik sebagai penjamin bagi pihak itu. seseorang masuk kedalam suatu perkara untuk membela kepentingan dirinya sendiri. 70-76 RV - Voeging Ps. tanpa bergabung dengan salah satu pihak yang berperkara.BENTUK-BENTUK PENGIKUTSERTAAN PIHAK KETIGA Vrijwaring Ps. - Seseorang/suatu badan hukum masuk kedalam suatu perkara atas inisiatifnya sendiri dan bergabung dengan salah satu pihak guna membela kepentingan pihak tersebut. - Bersifat pasif. Bersifat aktif. 297 – 282 RV - Seseorang/suatu badan hukum ditarik masuk ke dalam perkara oleh salah satu pihak. 297 – 282 RV - Tussenkomst Ps.

. .. TERIMA KASIH ... 07/10/2012 110 ... .AND THE SHOW MUST GO ON ...

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->