Corporate Social Respondsibility Sebagai Pelaporan Sukarela Perusahaan BAB I

I.I Latar Belakang Selama beberapa decade terakhir pembahasan mengenai isu akuntansi bergerak ke arah pelaporan keuangan.Pelaporan keuangan yang berbentuk single bottom line yang hanya melaporkan laba sebagai ukuran kinerja perusahaan dipandang belum cukup memberikan informasi mengenai keberlanjutan pembangunan perusahaan.Bottom Line yang memberikan informasi berupa laba hanya memberikan informasi kinerja ekonomi perusahaan saja,sedangkan aspek social dan lingkungan tidak diperhatikan,padahal kedua elemen tersebut merupakan ukuran kinerja yang penting untuk menilai keberlanjutan pembangunan perusahaan.Ketiga elemen tersebut kemudian didefinisikan sebagai triple bottom line reporting. Eklington (1997) mendefinisikan triple bottom line reporting ini sebagai pelaporan yang menyediakan informasi mengenai kinerja ekonomi,lingkungan,dan social perusahaan.Sementara itu menurut The World Business Council for Sustainable Development, yang mendefinisikan triple bottom line reporting sebagai Corporate Social Respondsibility (CSR) mengartikan bahwasanya CSR merupakan komitmen untuk memberikan kontribusi bagi pembangunan

ekonomi berkelanjutan melalui kerjasama dengan karyawan, komunitas setempat, dan masyarakat untuk meningkatkan kualitas kehidupan, (Harsanti ,2011). ,Triple bottom line reporting ini apabila diimplementasikan secara tepat akan dapat memberikan informasi yang

memadai tentang seberapa baik keberlangsungan perusahaan atau seberapa baik masyarakat dapat berjalan. Perkembangan pelaporan kinerja ekonomi,lingkungan,dan social ini bukan tanpa masalah karena di dalam standar akuntansi pelaporan mengenai hal ini belum diatur,kesulitan dalam mengukur biaya social dan lingkungan yang timbul di dalam operasional bisnis perusahaan menjadi salah satu pertimbangan.Sementara itu,kebutuhan mengenai informasi tentang kinerja social dan lingkungan menjadi kebutuhan yang tidak dapat dielakkan.Oleh karenanya pelaporan Corporate Social Respondsibility atau Triple Bottom Line Reporting ini menjadi bentuk pelaporan sukarela yang dilakukan perusahaan disamping mandatory disclosure yang telah diatur di dalam standar. Salah satu teori yang menjelaskan mengenai voluntary disclosure atau pengungkapan secara sukarela ini adalah teori legitimasi.Teori legitimasi,menjelaskan bahwa perusahaan secara berlanjut memastikan bahwa mereka telah beroperasi dan bekerja di dalam norma dan aturan yang berlaku di dalam masyarakat, (Deegan ,2004).Di dalam teori legitimasi dijelaskan bahwa ada ‘kontrak sosial’ antara perusahaan dan masyarakat,kontrak sosial secara sederhana didefinisikan sebagai harapan masyarakat terhadap bagaimana sebuah bisnis itu beroperasi (Deegan,2004).Amerika pada tahun 1960 dan 1970 banyak memberikan legislasi mengenai isuisu social yang termasuk di dalamnya lingkungan,pegawai,kesehatan dan keamanan.Dengan meningkatnya harapan social terhadap sebuah bisnis,maka sebuah korporasi bisnis yang berhasil harus dapat merespon kehadiran elemen masyarakat,lingkungan dan konsekuensi lingkungan yang lain di dalam aktivitas bisnis mereka (Heard dan Bolce,1981).Hal ini sejalan dengan Eklington (1997) yang menginginkan bahwa pelaporan keuangan bukan hanya melaporkan kinerja ekonomi namun juga kinerja social dan lingkungan.

Sementara itu cost yang harus dibebankan oleh perusahaan untuk melakukan disclosure terhadap kinerja social dan lingkungan jumlahnya material di sisi lain standar belum memberikan aturan yang jelas sebagai pedoman bagi perusahaan untuk melakukan pengungkapan.social dan lingkungan perusahaan. teori ekonomi politik. Salah satu caranya dengan melakukan kegiataan perusahaan yang berhubungan dengan aktivitas social atau Corporate Social Responsibility (CSR). analis keuangan.Pelaporan keuangan sekarang ini diharapkan mampu memberikan pelaporan yang komprehensif mengenai kinerja ekonomi. Dengan perkembangan akhir-akhir ini banyak pihak yang memiliki kepentingan terhadap perusahaan yaitu stakeholders ( konsumen. Hal ini didukung dengan teori legitimasi. .Kegiatan CSR dapat menguntungkan agen (manajer) dan stakeholders.2001:206). Stakeholders menyadari adanya hal yang dapat menambah nilai suatu perusahaan.Berdasarkan pada latar belakang ini penulis mencoba menelaah lebih dalam bagaimana tepri legitimasi dapat menjelaskan mengenai alasan yang mendasari perusahaan saat ini bersedia melakukan pengungkapan terhadap triple bottom lines ini Teori agensi menjelaskan ada konflik kepentingan antara manajer (agen) dan principal (pemilik). pemasok. Hal ini dilakukan untuk meminta pertanggungjawaban atas kinerja manajer (Hendrikson. Pemilik ingin mengetahui semua informasi di perusahaan termasuk aktifitas manajemen dan sesuatu yang terkait investasi/dananya dalam perusahaan. karyawan dan pemerintah). Pengungkapan CSR berguna bagi perusahaan selain untuk nilai tambah perusahaan juga mengurangi biaya sosial yang timbul nanti dari aktivitas perusahaan. Untuk menghindari hal tersebut diperlukan akuntan publik yang mengevaluasi kinerja manajer. teori stakeholder. Paradigma akuntansi konvensional beranggapan bahwa pihak yang di utamakan dalam pengungkapan laporan keuangan adalah stockholder. masyarakat.

II.Rumusan Masalah 1. Memberikan pehaman yang lebih mendalam mengenai pelaporan sukarela perusahaan. I.I.IV.III. Kontibusi Teoritis a. Memahami bagaimana stakeholder theory dapat menjelaskan kesediaan perusahaan melakukan pelaporan corporate social respondsibility secara sukarela.Tujuan Penelitian 1.Kontribusi Penelitian 1. Mengetahui bagaimana teori ekonomi-politik dapat mendasari pemikiran teori legitimasi 2. Memahami bagaimana teori legitimasi dapat menjelaskan kesediaan perusahaan melakukan pelaporan corporate social respondsibility secara sukarela. Menarik serta merangsang peneliti-peneliti baru dalam bidang teori akuntansi II. Bagaimanakah stakeholder theory dapat menjelaskan mengenai corporate social respondsibility yang dilakukan oleh perusahaan secara sukarela ? I. b.Kajian Pustaka . Bagaimanakah teori ekonomi-politik klasik dapat menjadi landasan bagi teori legitimasi ? 2. 3. Bagaimanakah teori legitimasi dapat menjelaskan mengenai pelaporan corporate social respondsibility yang dilakukan oleh perusahaan secara sukarela ? 3.

Teori legitimasi menjelaskan bahwa perusahaan harus dapat secara .2007:407).II. politik dan ekonomi (Chariri.dan konflik struktural (Deegan.II.2004).2007:411).Teori ekonomi politik ini dibagi menjadi dua.ketidakadilan.2001).yaitu teori ekonomi politik klasik dan teori ekonomi politik burjois (Deegan. Perusahaan cenderung menggunakan kinerja berbasis lingkungan dan pengungkapan informasi lingkungkan untuk memberikan legitimasi aktivitas perusahaan dimata masyarakat (Chariri.Teori Ekonomi-Politik Teori politik ekonomi menjelaskan tidak hanya reaksi stakeholders tetapi juga menjelaskan laporan akuntansi dipandang sebagai dokumen sosial. Teori legitimasi dan teori stakeholder merupakan prespektif teori yang berada dalam kerangka teori ekonomi politik karena pengaruh masyarakat luas dapat menentukan alokasi sumber keuangan. entitas akan lebih mampu untuk kebijakan yang akan diambil berkaitan dengan isu yang berpengaruh atas kegiatan organisasi dan informasi yang dipilih untuk diungkapkan. Teori ekonomi politik menjelaskan bahwa ada kekuatan konflik di dalam masyarakat serta terjadi perbutan di dalam berbagai kelompok masyarakat (Harsanti. nilai-nilai sosial dan reaksi terhadap batasan tersebut mendorong pentingnya perilaku organisasi dengan memperhatikan lingkungan (Chariri. II.2004).2004).2007:409).Teori ekonomi klasik berangkat dar pemikiran Karl Marx yang menyatakan bahwa ada kelas di dalam masyarakat yang di dalamnya terdapat kepenatingan.Sedangkan Teori Ekonomi Politik Burjois berpandangan bahwa dunia ini plurar dan konflik antar kelas itu tidak ada yang ada adalah interaksi (Deegan. Dengan mempertimbangkan ekonomi politik.Teori Legitimasi Teori legitimasi menjelaskan perusahaan melakukan kegiataan usaha dengan batasanbatasan yang ditentukan oleh norma-norma.I.

Weber memberikan empat alasan organisasi memperoleh legitimasi . (1)tradisi .Teori legitimasi berkembang dari pemikiran ekonomi-politik yang menyatakan bahwa di dalam masyarakat ada kelas-kelas dan di dalamnya terdapat potensi konflik. II. Stakeholder ini sering diidentifikasi dengan suatu dasar tertentu sebagimana dikemukakan Freeman (1984).2011).dan keamanan.yaitu tuntutan atau harapan baik secara implicit maupun eksplisit dari masyarakat terhadap organisasi tentang bagaimana perusahaan seharusnya bersikap (Deegan.Konsep legitimasi berhubungan dengan bagaimana peran legitimasi dalam kehidupan social (Harsanti.Perusahaan yang tidak dapat memenuhi social contract akan mendapatkan sanksi dari masyarakat. Definisi Stakeholder Beberapa defenisi yang penting dikemukakan seperti Freeman (1984) yang mendefenisikan stakeholder sebagai kelompok atau individu yang dapat memengaruhi dan atau dipengaruhi oleh suatu pencapaian tujuan tertentu.Untuk dapat memenuhi tuntutan social ini perusahaan minimal harus dapat memenuhi isu-isu social di dalam masyarakat mengenai lingkungan.2004).dan (4)legalitas (Harsanti.berlanjut memastikan bahwa mereka telah beroperasi dan bekerja di dalam norma dan aturan masyarakat yang berlaku (Deegan.Sementara itu Farook et al (2005) berpendapat bahwa organisasi bertanggungjawab untuk dapat diakui di dalam masyarakat (Badjuri.pegawai. Sedangkan Biset (1998) secara singkat mendefenisikan stekeholder merupakan orang dengan suatu kepentingan atau perhatian pada permasalahan. (2)pengaruh .III. (3)rasionalitas nilai .2001).kesehatan. yaitu dari segi kekuatan dan kepentingan relatif stakeholder .Teori legitimasi dapat menjelaskan motif dari perusahaan melakukan pelaporan secara sukarela. Teori legitimasi juga menyatakan adanya ‘social contract’.2004).2001).

dan pengaruh stakeholder terhadap suatu issu stakeholder dapat diketegorikan kedalam beberapa kelompok ODA (1995) mengelompkkan stakeholder kedalam yaitu stakeholder primer. dan proyek pemerintah (publik) dapat kemukakan kelompok stakeholder seperti berikut : a. Tokoh masyarakat : Anggota masyarakat yang oleh masyarakat ditokohkan di wilayah itu sekaligus dianggap dapat mewakili aspirasi masyarakat 2. program. 1. Sebagai gambaran pengelompokan tersebut pada berbagai kebijakan. tetapi memiliki kepedulian (consern) dan keprihatinan sehingga mereka turut bersuara dan berpengaruh terhadap . Pihak Manajer publik : lembaga/badan publik yang bertanggung jawab dalam pengambilan dan implementasi suatu keputusan. dan proyek. Mereka harus ditempatkan sebagai penentu utama dalam proses pengambilan keputusan. b. sekunder dan stakeholder kunci . dari segi posisi penting dan pengaruh yang dimiliki mereka. Masyarakat dan tokoh masyarakat : Masyarakat yang terkait dengan proyek. Grimble and Wellard (1996). posisi penting. Stakeholder Utama (primer) Stakeholder utama merupakan stakeholder yang memiliki kaitan kepentingan secara langsung dengan suatu kebijakan. yakni masyarakat yang di identifkasi akan memperoleh manfaat dan yang akan terkena dampak (kehilangan tanah dan kemungkinan kehilangan mata pencaharian) dari proyek ini. Stakeholder Pendukung (sekunder) Stakeholder pendukung (sekunder) adalah stakeholder yang tidak memiliki kaitan kepentingan secara langsung terhadap suatu kebijakan.terhadap issu. program. dan proyek. program. Berdasarkan kekuatan.

Lembaga pemerintah yang terkait dengan issu tetapi tidak memiliki kewenangan secara langsung dalam pengambilan keputusan. dampak yang muncul yang memiliki “concern” (termasuk organisasi massa yang terkait). II. Dinas yang membawahi langsung proyek yang bersangkutan. 1. 3. Lembaga swadaya Masyarakat (LSM) setempat : LSM yang bergerak di bidang yang bersesuai dengan rencana. 4. c. 2. Stakeholder kunci yang dimaksud adalah unsur eksekutif sesuai levelnya. Stakeholder Kunci Stakeholder kunci merupakan stakeholder yang memiliki kewenangan secara legal dalam hal pengambilan keputusan. stekholder kunci untuk suatu keputusan untuk suatu proyek level daerah kabupaten. Pengusaha(Badan usaha) yang terkait.IV. manfaat. 1.Teori Stakeholder . dan instansi. Pemerintah Kabupaten 2. Misalnya. Perguruan Tinggi: Kelompok akademisi ini memiliki pengaruh penting dalam pengambilan keputusan pemerintah. legisltif. Lembaga(Aparat) pemerintah dalam suatu wilayah tetapi tidak memiliki tanggung jawab langsung. DPR Kabupaten 3. 5.sikap masyarakat dan keputusan legal pemerintah.

2011). Tujuan utama dari perusahaan adalah menyeimbangkan konflik antara stakeholders. Di dalam perusahaan adanya pihak yang diutamakan yaitu stakeholders. Terdapat sejumlah stakeholders yang ada dimasyarakat. Latar Belakang Munculnya Konsep CSR Berkembang pesatnya dunia usaha saat ini membuat peran dunia usaha untuk mendorong pertumbuhan ekonomi yang sehat dan mempertimbangkan faktor lingkungan hidup tentu saja sangat diperlukan. Hal ini disebabkan oleh adanya peningkatan . Corporate Social Responsibility (CSR) atau Tanggung Jawab Sosial Perusahaan berkembang sejalan dengan inter-relasi antara perusahaan dengan masyarakat yang sangat ditentukan oleh dampak yang timbul dari perkembangan dan peradaban masyarakat. dengan adanya pengungkapan CSR merupakan cara untuk mengelola hubungan organisasi dengan kelompok stakeholders yang berbeda. Corporate Social Responsibility (CSR) 1. Semakin tinggi tingkat peradaban masyarakat. Definisi stakeholder menurut Freeman (1984) dalam Moir (2001) adalah ―setiap kelompok atau individu yang dapat mempengaruhi atau dipengaruhi oleh pencapaian tujuan organisasi. khususnya akibat perkembangan ilmu sehingga meningkatkan kesadaran dan perhatian lingkungan memunculkan tuntutan tanggung jawab sosial perusahaan.Teori stakeholder mengatakan bahwa perusahaan bukanlah entitas yang hanya beroperasi untuk kepentingan sendiri namun harus mampu memberikan manfaat bagi stakeholdernya (Badjuri. Teori stakeholder berpendapat bahwa perusahaan bukanlah entitas yang hanya beroperasi untuk kepentingannya sendiri namun memberikan manfaat bagi stakeholders (Chariri. 2001). Teori stakeholder digunakan sebagai dasar untuk menganalisis kelompok- kelompok yang mana perusahaan harus bertanggung jawab (Moir. A.2007:409).

sesuai dengan konteks yang melingkupinya. norma dan peradaban masyarakat menuntut tanggung jawab sosial perusahaan secara meluas. CSR akan menjadi hal yang tak terpisahkan dalam usaha penciptaan kesejahteraan oleh perusahaan yang dalam jangka panjang dapat meningkatkan dan memperkuat nilai perusahaan di mata masyarakat. Hal inilah yang melatarbelakangi munculnya konsep CSR atau Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Dengan demikian. Mengingat bahwa CSR salah satunya muncul dari tuntutan stakeholder sebagai akibat bagian dari hak yang dimiliki terganggu oleh eksistensi perusahaan. Belkaoui dan Karpik (1989) dalam Hadi (2011:48). Secara umum. Selain ketimpangan ekonomi antara pengusaha dengan masyarakat sekitar. Penulis memahami bahwa CSR merupakan kewajiban bagi pelaku bisnis untuk dapat menyinergikan antara kegiatan bisnis dengan tujuan dan nilai-nilai yang ada di dalam masyarakat. dapat dikatakan bahwa CSR bersifat dinamis. meningkatkan keterbukaan ekspektasi masa depan dan sustainabilitas pembangunan. menyatakan bahwa pergeseran dampak negatif industrialisasi memicu illegitimasi masyarakat karena peningkatan pengetahuannya. Pengertian Corporate Social Responsibility (CSR) . 2. Perubahan nilai.pengetahuan. Batasan konsep CSR mengalami perkembangan dalam sejarah keberadaannya. kegiatan operasional perusahaan umumnya memberikan dampak negatif. Hal ini akan terasa ketika perushaan tengah berada di masa-masa sulit akibat dilanda krisis atau pun terpaan publisitas negatif. misalnya eksploitasi sumber daya dan rusaknya lingkungan sekitar operasi perushaan.

yang bersama-sama dengan peningkatan kualitas hidup bagi karyawan berikut keluarganya. Oleh karena itu. Definisi tersebut pada dasarnya berangkat dari filosofi bagaimana cara mengelola perusahaan. perusahaan harus mampu mengelola bisnis operasinya dengan menghasilkan produk yang berorientasi secara positif terhadap masyarakat dan lingkungan. baik sebagian maupun secara keseluruhan memiliki dampak yang positif bagi perusahaan dan lingkungan. Johnson dan Johnson (2006) dalam Hadi (2011:46) mendefinisikan Corporate Social Responsibility is about how companies manage the business processes to produce an overall positive impact on society. lewat publikasinya “Making Good Business Sense” mendefinisikan CSR yaitu : Continuing commitment by business to behave ethically and contributed to economic development while improving the quality of life of the workforce and their families as well as of the local community and society at large (Tanggung jawab sosial perusahaan merupakan satu bentuk tindakan yang berangkat dari pertimbangan etis perusahaan yang diarahkan untuk meningkatkan ekonomi. Di negara kita sendiri Indonesia memiliki Lingkar Studi CSR yang telah sejak lama menggunakan definisi CSR sebagai berikut : .Pengertian Corporate Social Responsibility (CSR) masih sangat banyak dan hingga saat ini pun dimana CSR semakin populer. serta sekaligus peningkatan kualitas hidup masyarakat sekitar dan masyarakat secara lebih luas). masih saja belum memiliki definisi atau pengertian yang tunggal. The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) yang merupakan lembaga internasional yang berdiri tahun 1955 dan beranggotakan 120 perusahaan multinasional yang berasal dari 30 negara di dunia.

Akuntabilitas dapat dijadikan sebagai media bagi perusahaan untuk membangun citra (image) dan network terhadap para pemangku kepentingan . Crowther David (2008) dalam Hadi (2011:59) mengurai prinsip-prinsip tanggung jawab sosial perusahaan menjadi tiga. banyak ahli mencoba menggarisbawahi prinsip dasar yang terkandung dalam Corporate Social Responsibility (CSR). peneliti memahami bahwa CSR adalah komitmen perusahaan dalam bertindak secara etis dan berkontribusi untuk peningkatan ekonomi dan sosial kepada seluruh stakeholder-nya serta memerhatikan lingkungan sekitar perusahaan dengan baik agar tercapai tujuan pembangunan yang berkelanjutan (sustainable development). sosial dan lingkungan untuk mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan (http://csrindonesia. Di samping itu. Sustainability yang berkaitan dengan bagaimana perusahaan dalam melakukan aktivitas (action) tetap memperhitungkan keberlanjutan sumberdaya di masa depan.com). yaitu : Pertama. tanggung jawab sosial (social responsibility) juga mengandung interpretasi yang sangat berbeda. Untuk itu. Dari pengertian-pengertian di atas. Prinsip Aktivitas Corporate Social Responsibility (CSR) Ranah tanggung jawab sosial (social responsibility) mengandung dimensi yang sangat luas dan kompleks. dalam rangka memudahkan pemahaman dan penyederhanaan. terutama dikaitkan dengan kepentingan pemangku kepentingan (stakeholder).Upaya sungguh-sungguh dari entitas bisnis meminimumkan dampak negatif dan memaksimumkan dampak positif operasinya terhadap seluruh pemangku kepentingan dalam ranah ekonomi. 3. Kedua. Accountability yang merupakan upaya perusahaan terbuka dan bertanggung jawab atas aktivitas yang telah dilakukan.

program dan kinerja sosial korporat. g. Proses perbaikan. Produk dan jasa. c. Manajemen terpadu. mengembangkan barang dan jasa yang berdampak positif pada lingkungan sosial. Informasi publik. secara berkesinambungan memperbaiki kebijakan. . Fasilitas dan operasi. kesalahpahaman. menyelenggarakan pendidikan dan pelatihan serta motivasi karyawan. mengoperasikan fasilitas serta menjalankan kegiatan yang mempertimbangkan temuan kajian dampak sosial. berdasar temuan riset mutakhir dan memahami kebutuhkan sosial. Prioritas korporat. Transparency yang merupakan prinsip penting bagi pihak eksternal yang berperan untuk mengurangi asimetri informasi. Pengkajian. dan sebelum menutup satu fasilitas atau meninggalkan lokasi pabrik. mengakui tanggung jawab sosial sebagai prioritas tertinggi korporat dan penentu utama pembangunan berkelanjutan. Kemudian Alyson Warhurst dalam Rahman (2009:15-16) mengajukan prinsip aktivitas CSR sebagai berikut : a. d.(stakeholders). memberi informasi tentang segala hal yang menyangkut dengan produk yang dihasilkan oleh sebuah perusahaan. f. Ketiga. h. program dan praktik ke dalam suatu kegiatan bisnis sebagai satu unsur manajemen. b. khususnya informasi dan pertanggungjawaban berbagai dampak dari lingkungan. e. Pendidikan karyawan. mengintegrasikan kebijakan. melakukan kajian dampak sosial sebelum memulai kegiatan atau proyek baru.

Siaga dalam menghadapi darurat. segala sesuatu yang mencegah dampak sosial yang bersifat negatif. Pencapaian dan pelaporan. Transfer best practice. Prinsip pencegahan. produk. menumbuhkembangkan keterbukaan segala sesuatu yang terjadi antara pihak korporat dengan publik internal dan publik eksternalnya. 4. mengevaluasi kinerja sosial. Manfaat Finansial bagi Perusahaan • • • • • • • Menurunkan biaya operasional perusahaan Meningkatkan volume penjualan dan pangsa pasar Menarik calon investor Pertumbuhan nilai saham yang signifikan Membuat kesejahteraan karyawan lebih baik Mencegah risiko dari dampak sosial Mencegah risiko dari dampak alam . o. j. k. mendorong penggunaan prinsip-prinsip CSR yang dijalankan kalangan kontraktor dan pemasok. Manfaat Corporate Social Responsibility (CSR) a. Keterbukaan. l. emisi dan limbah yang terkait dengan kegiatan usaha dan penelitian yang menjadi sarana untuk mengurangi dampak negatif. melakukan atau mendukung penelitian dampak sosial dari bahan baku. Kontraktor dan pemasok. melaksanakan audit sosial secara berkala dan mengkaji pencapaian berdasarkan kriteris korporat. Memberi sumbangan akan meningkatkan kesadaran tentang tanggung jawab sosial. berkontribusi pada pengembangan dan transfer praktik bisnis yang bertanggung jawab secara sosial pada semua industri dan sektor publik.i. n. m. p. proses. Penelitian.

kredibilitas lingkungan. Ini manfaat dari pelaksanaan program CSR yang bersifat non finansial bagi perusahaan adalah “Memperkuat Reputasi Perusahaan”. proses bisnis yang beretika dan mekanisme audit. Kemudian harus ada suplemen agar kepercayaan itu menjadi strategi berbisnis yang berkesinambungan. tidak berbentuk uang tetapi berbentuk peningkatan kapasitas dan kapabiliti perusahaan tersebut secara kualitatif dan tentu sangat menguntungkan bagi perusahaan itu sendiri. . Suplemen itu melibatkan proses pembentukan kepercayaan dengan stakeholders. Kunci-kunci ini yang harus dijalani perusahaan menuju proses masif peningkatan reputasi perusahaan. karena tanggung jawab akan dilihat sebagai suatu sikap yang sangat penting dari penilaian dalam memperkuat reputasi perusahaan. keterbukaan. 3) Tanggung Jawab Bertanggung jawab dalam mengelola dampak negatif dari operasional perusahaan adalah bagian sistematis yang harus dilaksanakan perusahaan tanpa syarat apa pun. kredibilitas sosial. 2) Kredibilitas Reputasi perusahaan akan semakin berkembang melalui kerja keras dalam menjaga serta meningkatkan kredibilitas. Pengetahuan dan kompetensi serta kepemimpinan. Area kredibilitas tersebut mencakup kredibilitas finansial. transparansi. yaitu : 1) Kepercayaan Untuk suatu bangunan kepercayaan yang kokok dibutuhkan prinsip-prinsip kode etik. Manfaat Non Finansial bagi Perusahaan Manfaat non finansial bertendensi adanya pergerakan CSR dari suatu perusahaan yang menghasilkan.b.

5) Mengelola risiko bisnis secara lebih tanggap dan terperinci Reputasi perusahaan menyangkut stigma bahwa bagaimana risiko suatu bisnis akan dikelola lebih tanggap. partisipasi dari masyarakat atau perekrutan tenaga sukarela untuk suatu kegiatan tertentu. Contoh kegiatan CSR ini antara lain : menyumbangkan sejumlah uang tertentu untuk setiap produk yang terjual. detail dan presisi. c. 5. Kegiatan ini biasanya didasarkan kepada penjualan produk tertentu. Promosi Kegiatan Sosial (Cause Promotions) Dalam aktivitas CSR ini. untuk jangka waktu tertentu serta untuk aktivitas derma tertentu. perusahaan memiliki komitmen untuk menyumbangkan presentase tertentu dari penghasilannya untuk suatu kegiatan sosial berdasarkan besarnya penjualan produk. perusahaan mengembangkan dan melaksanakan kampanye untuk mengubah perilaku masyarakat dengan tujuan meningkatkan kesehatan dan . Jenis-jenis Aktivitas Corporate Social Responsibility (CSR) Kotler dan Lee (2005) dalam Kartini (2009:63-75) menyebutkan enam kategori aktivitas Corporate Social Responsibility. sebagai berikut : a. Pemasaran Kemasyarakatan Korporat (Corporate Societal Marketing) Dalam aktivitas CSR ini. b.4) Akuntabilitas Akuntabilitas berorientasi untuk memperkuat reputasi perusahaan sebagai skema pelaporan aktivitas CSR kepada stakeholder dan bersifat dua arah. Pemasaran terkait Kegiatan Sosial (Cause Related Marketing) Dalam aktivitas CSR ini. perusahaan menyediakan dana atau sumber daya lainnya yang dimiliki perusahaan untuk meningkatkan kesadaran masyarakat terhadap suatu kegiatan sosial atau untuk mendukung pengumpulan dana.

Sumbangan tersebut biasanya berbentuk pemberian uang secara tunai.keselamatan publik. Pekerja Sosial Kemasyarakatan secara Sukarela (Community Volunteering) Dalam aktivitas CSR ini. Contoh kegiatan ini adalah penyediaan beasiswa. perusahaan mendukung serta mendorong para karyawan. Kegiatan Filantropi Perusahaan (Corporate Philanthropy) Dalam aktivitas CSR ini. rekan pedagang eceran. bingkisan/paket bantuan atau pelayan secara cuma-cuma. menjaga kelestarian lingkungan hidup serta meningkatkan kesejahteraan masyarakat. atau para pemegang frenchise agar menyisihkan waktu mereka secara sukarela guna membantu organisasi-organisasi masyarakat lokal maupun masyarakat yang menjadi sasaran program. Praktik Bisnis yang Memiliki Tanggung Jawab Sosial (Socially Responsible Business Practice) Dalam aktivitas CSR ini. e. perusahaan memberikan sumbangan langsung dalam bentuk derma untuk kalangan masyarakat tertentu. perusahaan melaksanakan aktivitas bisnis melampaui aktivitas . Kampanye Corporate Societal Marketing lebih banyak terfokus untuk mendorong perubahan perilaku yang berkaitan dengan hal-hal sebagai berikut : • • • • Isu-isu kesehatan Isu-isu perlindungan terhadap kecelakaan atau kerugian Isu-isu lingkungan Isu-isu keterlibatan masyarakat d. pemberian produk. penggunaan fasilitas yang dimiliki perusahaan dan lain-lain. f.

id/2011/11/metode-metode-sosiologi. III.studi pustaka adalaha merupakan metode pengumpulan data yang dilakukan dengan mengambil data atau keterangan dari buku literatur di perpustakaan.html). Kelebihannya adalah memperoleh banyak sumber tanpa perlu biaya. Yang dimaksud komunitas di sini adalah shareholder. baik itu publik internal maupun publik eksternal.bintan-s. Contoh aktivitas yang dilakukan adalah membuat fasilitas yang memenuhi keamanan lingkungan dan keselamatan yang ditetapkan. dan masih banyak lagi.web. .( http://www.tenaga dan waktu.bisnis yang diwajibkan oleh hukum serta melaksanakan investasi yang mendukung kegiatan sosial dengan tujuan meningkatkan kesejahteraan komunitas dan memelihara lingkungan hidup.Metode Penelitian Metode penelitian yang digunakan adalah studi pustaka. mengembangkan berbagai program untuk menunjang terciptanya kesejahteraan masyarakat.Akan tetapi dibutuhkan kepandaian peneliti untuk mencari buku yang relevan agar dapat dipakai sebagai sumber perolehan data dalam penelitian tersebut. stakeholder dan publik.

Teori legitimasi berangkat dari pemikiran teori ekonomi politik klasik yang beranggapan bahwa di dalam masyarakat terdapat kelas-kelas dan memiliki potensi konflik karena ketidakadilan dan perbedaan kepentingan.Sementara itu.2004).dan institusi yang memberikan kontribusi kepada kepentingan perusahaan (Deegan.hal ini sejalan dengan teori legitimasi yang menyatakan bahwa perusahaan secara kontinu berusaha untuk bertindak sesuai dengan batas-batas dan norma-norma di dalam masyarakat. Laporan akuntansi bertujuan untuk menjaga posisi dari pihak-pihak yang menguasai sumber daya atau perusahaan .mempertahankan dan melegitimasi ideologi.Perbedaan kepentingan dan potensi konflik lahir karena ada perbedaan kelas di dalam masyarakat.perjanjian ekonomi politik.di dalam pandangan ini laporan akuntansi adalah dokumen ekonomi.perbedaan kelas inilah yang kemudian menyebabkan kemampuan untuk akses terhadap informasi yang menjadi kebutuhan user .Pembahasan IV.dan politik.pandangan klasik juga berpendapat sama bahwa laporan akuntansi bertujuan untuk menjaga posisi dari pihak-pihak yang menguasai sumber daya yang langka dan menindas posisi dari pihak-pihak yang tidak menguasai sumber daya (Deegan.I Teori Ekonomi Politik dan Kaitannya dengan Teori Legitimasi Sebagaimana penjelasan di atas Teori ekonomi politik menjelaskan bahwa ada kekuatan konflik di dalam masyarakat serta terjadi perebutan di dalam berbagai kelompok masyarakat (Harsanti.2001).Berdasarkan usaha tersebut perusahaan berharap dapat diterima di dalam masyarakat dan mengamankan posisinya ditengah tengah masyarakat.2004).sosial.Akuntansi dianggap sebagai alat untuk mengkonstruksi.selain itu perusahaan juga harus dapat memenuhi harapan masyarakat (Deegan.IV.2004).

dan environment. lingkungan sosial. social.II Teori Legitimasi dalam Corporate Social Responsibility Teori legitimasi menjelaskan perusahaan melakukan kegiataan usaha dengan batasanbatasan yang ditentukan oleh norma-norma. Perusahaan tidak dapat melepaskan diri dengan lingkungan sosial (social setting) sekitarnya .Laporan keuangan harus dapat memberikan informasi yang dapat mengakomoadasi kepentingan sebagian besar masyarakat. Melalui laporan keuangan inilah perusahaan mendapatkan legitimasi dari masyarakat dengan memenuhi keinginan dan kebutuhan informasi dari berbagai pihak dengan beragam kepentingannya. dan nilai-nilai yang terkandung di dalamnya.Hal inilah yang harus dapat diakomodasi perusahaan melalui laporan keuangan. nilai-nilai sosial dan reaksi terhadap batasan tersebut mendorong pentingnya perilaku organisasi dengan memperhatikan lingkungan (Chariri. IV.2007:411). Berdasarkan pandangan tersebut maka sebuah perusahaan dituntut untuk melaporkan informasi dengan berfokus pada triple bottom line yang mencakup aspek financial. Dengan dilaporkannya aspek-aspek tersebut maka keberadaan sebuah perusahaan akan menjadi lebih dari sekedar institusi untuk memperkaya shareholder saja tetapi lebih dari itu sebuah perusahaan akan menegaskan dirinya sebagai bagian dari sebuah sistem sosial yang senantiasa berinteraksi dengan lingkungan alam. Interaksi tersebut menghasilkan sebuah konsekuensi bagi perusahaan untuk memberikan kontribusi positif bagi lingkungan sekitarnya dengan berupaya mengadakan perbaikan terhadap kondisi sosial lingkungan dan meminimalisir .sehingga potensi konflik yang ada dapat diminimalisir. Perhatian perusahaan terhadap norma-norma dan nilai-nilai perusahaan inilah yang dapat melegitimasi keberadaan perusahaan di tengah masyarakat.berbeda.

Oleh karena itu. Teori Legitimasi dapat digunakan untuk menjelaskan motivasi perusahaan melakukan praktek pengungkapan sosial tersebut. dengan referensi khusus untuk strategi Lindblom’s. ke arah memperhitungkan faktor sosial (social factors) sebagai wujud kepedulian dan keberpihakan terhadap masalah sosial kemasyarakatan (stakeholder orientation). Gray et al (1995) melakukan penelitian mengenai Corporate Social Responsibility Disclosure dengan studi longitudinal pengungkapan perusahaan Inggris terkait sosial dan lingkungan pada rentang waktu 1979-1991. Perusahaan . Perusahaan perlu menjaga legitimasi stakeholder serta mendudukkannya dalam kerangka kebijakan dan pengambilan keputusan. Upaya-upaya tersebut kita kenal sebagai Corporate Social Responsibility. yaitu stabilitas usaha dan jaminan going concern.dampak lingkungan yang dihasilkan sebagai akibat dari operasional perusahaan. Terbukti perusahaan dituntut mengungkapkan informasi lingkungan secara lebih signifikan pada tahun terjadinya penuntutan dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. yaitu dengan menggeser pola orientasi (tujuan) yang semula semata-mata diukur dengan economic measurement yang cenderung shareholder orientation. Hal ini juga didukung oleh Lahn yang mengatakan bahwa teori legitimasi lebih tepat untuk menjelaskan alasan pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan. Teori legitimasi mengisyaratkan bahwa perusahaan hendaknya mengurangi expectation gap dengan masyarakat (publik) sekitar guna meningkatkan legitimasi (pengakuan) masyarakat. Selain itu Deegan dan Rankin (1996) juga menggunakan teori legitimasi untuk menjelaskan perubahan kebijakan pengungkapan laporan tahunan lingkungan sekitar penuntutan lingkungan. Terkait tren untuk teori legitimasi. sehingga dapat mendukung dalam pencapaian tujuan perusahaan. perusahaan hendak menjaga reputasinya.

1995). Kaitannya dengan hal itu. pantas ataupun sesuai dengan system norma.III Teori Stakeholder dalam Corporate Social Responsibility Teori Stakeholder membedakan antara stakeholder yang memiliki power kuat dengan stakeholder yang memiliki power lemah atau bias dikatakan melihat para pemangku kepentingan karena mereka akan memberikan energy . IV. Brown dan Deegan (1998) menekankan peran media dalam membentuk ekspektasi masyarakat dan menunjukkan bahwa pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan dalam pelaporan semakin meningkat menanggapi perhatian media yang negatif. Sehingga perusahaan akan berupaya keras untuk memperoleh legitimasi dari masyarakat melalui Corporate Social Responsibility dan pengungkapan informasi tersebut. Richardson (1987) mengatakan bahwa akuntansi adalah institusi yang melegitimasi dan memberikan suatu makna dimana nilai-nilai sosial dihubungkan dengan tindakan ekonomi. sumber daya dan informasi penting bagi . kepercayaan dan definisi yang dikembangkan secara sosial (Suchman. Legitimasi dapat dianggap sebagai menyamakan persepsi atau asumsi bahwa tindakan yang dilakukan oleh suatu entitas adalah merupakan tindakan yang diinginkan. nilai.dituntut mengungkapkan informasi lebih dari perusahaan non-dituntut. Dari beberapa studi empiris yang telah disebutkan di atas dapat kita simpulkan bahwa begitu pentingnya legitimasi dari para stakeholder sehingga membuat perusahaan senantiasa berupaya membuat masyarakat (stakeholder) menjadi yakin dan percaya bahwa perusahaan telah menjalankan operasional sesuai dengan batasan-batasan dan norma-norma masyarakat dimana mereka berada.

perusahaan. akan semakin banyak dilakukan oleh perusahaan. Dari sisi tenaga kerja. modal lingkungan dan modal financial. . Artinya. perusahaan yang lebih besar dengan aktivitas operasi dan pengaruh yang lebih besar terhadap masyarakat mungkin akan memiliki pemegang saham yang memperhatikan program sosial yang dibuat perusahaan sehingga pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan akan semakin luas. Program berkaitan dengan tenaga kerja yang merupakan bagian dari tanggung jawab sosial perusahaan. Hal ini berarti bahwa program tanggung jawab sosial perusahaan juga semakin banyak dan akan diungkapkan dalam laporan tahunan. Sembiring (2005) berpendapat bahwa secara teoretis perusahaan besar tidak akan lepas dari tekanan. ada atau tidaknya kepemilikan manajerial tidak akan mempengaruhi kebijakan pengungkapan corporate social responsibility.Dalam konteks ini perusahaan akan menciptakan modal sosial di samping modal intelektual . Di samping itu. maka tekanan pada pihak manajemen untuk memperhatikan kepentingan tenaga kerja akan semakin besar. Jadi . dengan semakin banyaknya jumlah tenaga kerja dalam suatu perusahaan. kepemilikan manajerial tidak berpengaruh secara signifikan pada pengungkapan corporate social responsibility.

2011.Corporate Social Responsibility (CSR).Universitas Diponegoro. http://csrindonesia.18 Juni 2012 Bintan (2012). Faktor-Faktor Fundamental.Edy.Vol3.Pengungkapan Corporate Social Responsibility Perusahaan Manufaktur dan Sumber Daya Alam di Indonesia.2009.3.Agung.id/2011/11/metode-metode-sosiologi.Implementasii Coporate Social Responsibility Dalam Perspektif Teori Stakeholder.SemarangJurnal Keuangan dan Perbankan.Semarang.Vol.McGraw-Hill Rahardja.Jurnal Aplikasi Manajemen vol.Australia.2004. 9 no.Bali.Firman Aji. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia.2011.Aneka Tambang.DAFTAR PUSTAKA Deegan. What Do We Mean By Corporate Social Responsibility. Pengaruh Pengungkapan Intellectual Capital dan Pengungkapan CSR terhadap Kinerja Perusahaan.2 .Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Udayana Badjuri.N.Novita.No.Universitas Diponegoro Indrawati.Achmad.2011.Pengaruh Environmental Performance dan Political Visibility Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dalam Annual Report .Anis.2011.Cranfield University . Semarang. Corporate Social Responsibility dan Teori Legitimasi .Nugroho.Semarang.Financial Accounting Theory. England. Safitri.Craig. A+ CSR Indonesia (2012). http://www.Lance.1 Chariri.Jurnal Ichsan Gorontalo.html.4. Harsanti.com/. Suaryana.Reorika Dalam Pelaporan Corporate Social Responsibility :Analisis Semiotik atas Sustainbility Reporting PT.Febriyana. .Mekanisme Corporate Governance.Jawa Tengah. 2012.bintan-s. A.dkk. Kudus. Universitas Diponegoro Moir.No.web.Bedford.Universitas Muria Kudus.Ponny.

Virginia. .University of Virginia.A Stakeholder Approach to Strategic Management.R Freeman et al.2001.United States.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful