Batu Bara Dan Permasalahannya

Tiara Restiana  6.  2.Resti anita  . Astri Hildayanti  8. Sinthia Razif  5. Nancy Rizki  7. Farhan fadhillah  4. Dean Adhi  3. Andrew Pradana P.1.

Unsur-unsur utamanya terdiri dari karbon. Pengertian umumnya adalah batuan sedimen yang dapat terbakar. . hidrogen dan oksigen. Batu bara atau batubara adalah salah satu bahan bakar fosil. Analisis unsur memberikan rumus formula empiris seperti C137H97O9NS untuk bituminus dan C240H90O4NS untuk antrasit. utamanya adalah sisa-sisa tumbuhan dan terbentuk melalui proses pembatubaraan. Batu bara juga adalah batuan organik yang memiliki sifat-sifat fisika dan kimia yang kompleks yang dapat ditemui dalam berbagai bentuk. terbentuk dari endapan organik.

tumbuh-tumbuhan tidak mengalami pembusukan dan kemudian ditimbuni lempung. Proses terjadinya batu bara disebut proses inkolen (air yang ada di dalamnya dan bahanbahan yang mudah menguap. . Nitrogen makin kecil sedangkan kadar zat arang atau karbon bertambah presentasenya). pasir. proses penghancuran tidak dapat memainkan peranannya karena air ditempat matinya tumbuh-tumbuhan tersebut tidak atau kurang menbgandung oksigen. kerikil yang akhirnya terjadi proses pembentukan batu bara. Oleh karena itu. Setelah tumbuhan mati.

sush dan tekanan bertambah tinggi dan waktu lama maka Turf berubah menjadi batu bara muda atau Lignit.Proses tersebut terbentuk melalui beberapa tingkatan: . . Tumbuh-tumbuhan yang mati bisa menjadi batu bara bila terbenam pada perairan yang tidak mengandung oksigen sehingga tidak terjadi pembusukan . sisa-sisa tumbuhan menjadi keras karena beratnya sendiri sehingga tumbuh-tumbuhan berubah warnanya tetapi masih utuh bentuknya karena tidak ada pengaruh suhu dan tekanan yang menjadi gambut atau Turf.Stadium 1 : Proses Biokimia/ Humifikasi. . yang dapat dilihat struktur tumbuhannya.Stadium 3: Pembentukan batuan berharga yaitu terjadinya batu bara.Stadium 2: Proses Metamorfosa. maka akan terjadi Antrasit dan Stradium yang akhirnya menjadi Granit. Jika temperatur tekanan meningkat terus.

Secara logistik. Kendala Infrastruktur Indonesia memiliki persoalan krusial. dan Kolombia. Persoalan mendasar yang sedang dihadapi industri batubara saat ini berkisar pada lemahnya investasi eksplorasi dan eksploitasi batubara. isu kepemilikan dan kompensasi lahan. Masalah lain adalah semakin tingginya biaya produksi. kekuatan Indonesia berada pada pola angkutan sungai. angkutan sungai merupakan moda yang lebih kompetitif dibanding dengan moda kereta api ke pelabuhan angkut seperti yang dilakukan di Australia. dan terbatasnya jalur sungai dalam transportasi tongkang batubara. Afrika Selatan. Hingga kini. .

“Seharusnya. industri maritim kita dapat memanfaatkan pasar batubara untuk pengembangan armada angkutan batubara.30. dan Batam dapat memenuhi kebutuhan itu. baik untuk tipe tongkang dan bulk-carrier. . kemampuan dan kapasitas riil galangangalangan kapal di Surabaya.biaya angkut dengan menggunakan tongkang sekitar US$ 0. sedangkan dengan menggunakan kereta api minimal sekitar US$ 0. pengembangan bulk-carrier tipe handymax sebaiknya dapat dikonsentrasikan di dalam negeri. Jakarta. menambahkan. Sebab.015 per ton/km.4 per ton-km.

India. dan Watien. India dan Tiongkok memiliki pembangkit listrik tenaga uap (PLTU) berbahan bakar batu bara berkalori rendah. Sejumlah perusahaan pertambangan mancanegara. sama dengan megaproyek PLTU 10 ribu MW di Indonesia. . perusahaan listrik India Power Trading Company (PTC). mereka berushaa mengakuisisi untuk mengamankan pasokan batubara. terutama Australia. Mereka antara lain National Thermal Power Corp (NTPC). Puluhan perusahaan India dan Tiongkok juga berburu batubara di lahan pertambangan Indonesia. khawatir aksi korporasi asing di Indonesia akan mengganggu pasokan batubara domestik. dan Thailand beramai-ramai membidik potensi batubara. khususnya di Kalimantan. Agrawal Coal. “Dengan dukungan pemerintahnya. Direktur Indonesia Coal Society Singgih. Asing Menyerbu Menariknya potensi batubara Tanah Air memancing minat investor asing. Larsen & Turbo. Reliance.

Sayangnya. “Potensi kerugian negara setiap tahun ditaksir Rp 1.Seharusnya. industri batubara nasional juga terkerangkeng oleh banyaknya tambang ilegal. Jika masih ada keterbatasan kapal berbendera Indonesia. produksi batubara ilegal mencapai 20 juta ton. pengusaha pelayaran nasional bisa mencarter kapal asing.5 triliun . sistem yang digunakan adalah cost and freight sehingga eksportir Indonesia dapat menentukan moda pengangkutan. pilihan sistem perdagangan internasional yang memihak pelayaran nasional itu tidak dapat dipaksakan. Saat ini. Setiap tahun.

pembuatan parit. agar mengurangi jumlah air yg terdapat dalam tumpukan batu bara. menggunakan cairan kimia 4. untuk membuang asap yang muncul dari tumpukan batubara 6. . TINDAKAN PREVENTIV : 1. agar mengurangi ruang kosong yg timbul dalam tumpukan batu bara karena celah antar batu bara 3. Batubara tersebut dibentuk seperti kerucut. Volcano trap. Pemeriksaan temperatur secara rutin untuk mengukur suhu panas batubara. Bagian tepi dipadatkan menggunakan bucket excavator. agar meminimalkan terjadinya longsor 2. 5.

2. Pengambilan bara api 4. Pembuatan lobang. Pembuangan debu 3. TINDAKAN BURNOUT 1. Penggunaan detergent .

Meski demikian. sebagian dari investor yang datang adalah dari negara yang menerapkan pencadangan sumber daya energi untuk memenuhi kebutuhan generasi mereka mendatang. Sebaliknya.Dengan akan dikeluarkannya Undang-Undang (UU) Pertambangan Mineral dan Batu Bara yang baru. . semakin banyak kita kehilangan. UU baru yang akan menjadi pengganti UU Nomor 11 Tahun 1967 ini diharapkan mempercantik wilayah tambang di Indonesia sehingga merangsang investor untuk menanamkan modalnya di sektor ini. kita tetap harus mengingat dalil sederhana bahwa semakin banyak kita membuang energi ke luar. diharapkan dapat menarik investor pertambangan batu bara yang sejak tahun 1998 sepi peminat.

Sikap semacam itu harus menjadi dasar kebijakan yang berkaitan dengan pengelolaan batu bara. Sebab. atau bahkan lebih. Dengan penekanan tersebut. barang tambang yang berupa batu bara ini harus lebih dimaknai dan diposisikan sebagai sumber daya energi strategis. terlalu sederhana kalau kita hanya membandingkan kebanggaan tingginya ekspor dan besarnya devisa yang diperoleh negara dari komoditas strategis tersebut. di UU yang baru tersebut harus dipertegas bahwa batu bara bukan hanya sekadar komoditas semata. Akan tetapi. Melihat permasalahan yang begitu luas dalam sektor batu bara. Kebanggaan itu harus lebih dari itu. .Oleh sebab itu. pemerintah harus tetap melihat permasalahan yang ada dalam pengelolaan sektor pertambangan batu bara. nilai strategis batu bara harus kita hitung dari seberapa besar nilai energi yang bisa dimanfaatkan dalam kurun waktu 50 tahun mendatang.

Di Sumatera Selatan. semestinya harus ada pengontrolan tingkat produksi. . Misalnya. apalagi interkoneksi listrik Sumatera-Jawa yang akan selesai tahun 2007 (Kompas 28/02). kebijakan yang paling tepat adalah diarahkan untuk PLTU mulut tambang ( minemouth power plant). . pengelolaan dan kebijakan batu bara semestinya dibedakan antarwilayah utama. harus ada kebijakan domestic market obligation (DMO) yang tegas dan kuantitatif. pemakaian batu bara dalam negeri harus lebih dipacu dan kebijakan keamanan suplai (security supply). dan Kalimantan Selatan. Kebutuhan batu bara dalam negeri harus dipertegas pemerintah serta harus dapat diimplementasikan oleh pengusaha batu bara secara riil. yakni yang berada di Sumatera Selatan.. dengan batu bara yang berkualitas tinggi. khususnya kepentingan pendapatan negara.Kedua. Untuk Kalimantan.Pertama. Kalimantan Timur. dengan kandungan batu bara yang kualitas rendah (lignit).

menerus. bagi hasil atas pemanfaatan sumber daya alam harus lebih diperhatikan pemerintah pusat. Cara seperti itu dilakukan juga oleh China melalui UU Konservasi Energi . tujuan konservasi energi harus lebih dipertegas.Keempat. Untuk menghindari kenakalan royalti yang dibayarkan perusahaan pertambangan batu bara. pemerintah harus berani memberikan reward bagi individu atau organisasi yang berhasil melakukan riset serta penyebaran ilmu dan teknologi konservasi energi.Ketiga. Namun. melihat pentingnya energi bagi generasi mendatang. semestinya pemerintah tidak hanya menerima laporan saja. termasuk mengamati harga batu bara dari waktu ke waktu secara terus. .. harus lebih proaktif dalam perhitungannya. Bahkan. dengan keluarnya UU Nomor 32 Tahun 2004 tentang pemerintah daerah.

pastilah membawa dampak yang jelas terhadap lingkungan dan juga kehidupan di sekitarnya. Sebagai contoh adalah kegiatan pertambangan batubara di pulau Kalimantan yang bisa dibilang telah mencapai tahap yang kronis. Hal tersebut setidaknya dapat diminimalisir dan dikurangi dampaknya apabila kita melakukan tindakan perbaikan dan juga memanfaatkan SDA secara bijaksana . namun pada setiap kegiatan eksploitasi pastilah terdapat dampak negatifnya. Setiap kegiatan pastilah menghasilkan suatu akibat. begitu juga dengan kegiatan eksploitasi bahan tambang. dampak tersebut dapat bersifat negatif ataupun positif. hal tersebut dapat diminimalisir apabila pihak yang bersangkutan bertanggung jawab terhadap pengolahan sumber daya alamnya dan juga memanfaatkannya secara bijaksana. dengan menyisakan lubang-lubang besar bekas kegiatan pertambangan dan juga dampak-dampak yang lainnya.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful