PEMBENTUKAN LOGAM

Disusun oleh:

Rahmat Saptono

UI 2004

Analisis Proses Pembentukan Logam

Kata Pengantar

Buku ini tidak dimaksudkan untuk menjadi buku teks yang sangat lengkap dan mendalam mengenai teori-teori analisis proses pembentukan logam, tetapi sekedar membantu mahasiswa yang sering mengeluh tentang tidak tersedianya cukup waktu untuk belajar langsung dari buku-buku teks yang telah tersedia. Kesulitan lain yang sering dihadapi oleh mahasiswa, selain masalah bahasa, adalah kurangnya penguasaan latar belakang teori yang diperlukan untuk memahami buku teks tersebut. Selain itu, beragamnya pendekatan dan sistem satuan yang digunakan di dalam tiap-tiap buku teks yang tersedia, juga merupakan masalah tersendiri.

Materi di dalam buku ini telah dicoba untuk diberikan di dalam kuliah dengan bobot 1.5 SKS di dalam 1 Semester, baik untuk tingkat S-1 maupun S-2 di Universitas Indonesia, selama dua tahun.

Sangat sulit untuk dapat menyajikan teori-teori analisis yang ‘kering’ di dalam kemasan yang menarik dan mudah dipahami. Pendekatan baru digunakan oleh penyusun dengan cara langsung mengintegrasikan materi presentasi yang telah penulis telah siapkan dalam bahasa Inggris sehingga pembaca langsung dapat menemukan relevansi antara materi presentasi kuliah dengan buku ini. Di samping itu, penyusun juga mencoba untuk sedikit menggunakan pendekatan Pembelajaran Berdasarkan Masalah (Problem Based Learning) untuk menjaga relevansi antara materi teoritis yang ‘kering’ ini dengan konteks profesi.

Salah satu kelebihan buku teks ini, kalaupun ada, adalah karena penulisnya pernah mengalami kesulitan yang sama, sehingga dapat memahami kesulitan yang dialami untuk memahami teori-teori analisis di dalam buku ini.

Akhirnya penulis berharap semoga pembaca tidak merasa puas dengan buku ini tetapi terus berusaha menggali langsung dari sumbernya.

Depok, 1 April 2004

Rahmat Saptono

disusun oleh rahmat saptono

2

Analisis Proses Pembentukan Logam

DAFTAR ISI

Kata Pengantar ....................................................................................................................... 2 DAFTAR ISI.......................................................................................................................... 3 DAFTAR GAMBAR............................................................................................................. 4 DAFTAR TABEL ................................................................................................................. 5 BAB 1 ANALISIS PROSES PEMBENTUKAN LOGAM............................................ 6 1.1 Pendahuluan .......................................................................................................... 6 1.2 Kerja Pada Proses Pengujian Tarik...................................................................... 7 1.3 Kerja Pada Proses Pembentukan Logam ............................................................. 9 1.4 Referensi.............................................................................................................. 10 BAB 2 TEORI KERJA IDEAL ...................................................................................... 11 2.1 Pendahuluan ........................................................................................................ 11 2.2 Persamaan Umum Kerja Ideal............................................................................ 11 2.3 Kerja Aktual dan Faktor Efisiensi...................................................................... 14 2.4

1 Pendahuluan ..........................................................................................1 Asumsi-asumsi Dasar ..............3 Persamaan untuk Keadaan Umum Tegangan.........2................................................................................... 15 2..........1 Pendahuluan ... 23 3..........3 Referensi.................................................................................................................................Aplikasi Teori Kerja Ideal Pada Proses Pembentukan Logam ......................6 Referensi... 26 4....... 35 ................................................................... 18 2.........................................4 Perjanjian Tanda................................................................................. 28 4.................................................2.... 30 4............ 25 BAB 4 TEORI MEDAN GARIS SLIP/GESER ..................2 Dasar-dasar Analisis Slab ........................................................................................................2 Langkah-langkah Dasar.................................................. 26 4..........................2 Dasar-dasar Teori Medan Garis Slip.....5 Penggunaan Teori Kerja Ideal untuk Menghitung Batas Reduksi Penarikan ............................................................................................................ 23 3.......................... 22 BAB 3 ANALISIS SLAB ...................... 23 3....... 24 3.............................................. 24 3..................................

......................... 56 .....................................................6 Kondisi-kondisi Batas....................................5 Referensi............ 47 5.................................4......9 Referensi..6........8 Aplikasi Teori Medan Garis Slip pada Proses Indentasi Regangan Bidang .............................................. 42 4..1 Pendahuluan .....6....................................................................................... 47 5...1 Garis-garis Medan Slip pada Permukaan Bebas...................................................................4 Aplikasi Teori Analisis Batas Atas pada Proses Indentasi Regangan Bidang 53 5..... 39 4..................5 Persamaan Variasi Tegangan Di Sepanjang Garis-garis Medan Slip ...................................................3 Persamaan Umum Disipasi Energi Pada Bidang Geser Diskrit ....... 41 4.....................7 Susunan Jaring-jaring Medan Garis Slip .................... 43 4........... 46 BAB 5 TEORI ANALISIS BATAS ATAS ..................... 48 5........................ 39 4......2 Garis-garis Medan Slip pada Antar Muka Tanpa Gesekan........................... 36 4.................................................. 47 5..............................................................2 Teori dan Asumsi Dasar ................................

............................................... 8 Gambar 1-4 Batang Silinder yang Mengalami Deformasi.................... 12 Gambar 2-2 Persamaan Kerja per Satuan Volume untuk Material Berperilaku sesuai Persamaan Hollomon. 57 6...................................... Friksi....................................1 Soal-soal . 62 disusun oleh rahmat saptono 3 Analisis Proses Pembentukan Logam DAFTAR GAMBAR Gambar 1-1 Kerja Yang Dilakukan Selama Pengujian Tarik........... 61 BAB 7 DAFTAR BACAAN.......................................................................................................................................................... 57 6........................................................................................................ 9 Gambar 1-5 Batang Segiempat Aluminum yang Mengalami Penarikan ............. 7 Gambar 1-2 Kerja Elastis ..................................................................................................... 14 Gambar 2-4 Hubungan Tekanan Ekstrusi dan Kerja Aktual per Satuan Volume............ 13 Gambar 2-3 Hubungan Kerja Redundan........2 Referensi.................................................... Ideal dan Aktual ............................. 8 Gambar 1-3 Kerja Plastis .....BAB 6 SOAL-SOAL LATIHAN ................................................. 16 .......................... 10 Gambar 2-1 Persamaan Umum Kerja Ideal................................................................................................................................................................................................................................

...Gambar 2-5 Tekanan Ekstrusi Menurut Kerja Ideal ................................................. dan σ2 (Tegangan Antara = Tegangan Hidrostatis) ([1]............................... Garis Medan Slip.... 19 Gambar 2-10 Persamaan Regangan Kritis ........................ 35 Gambar 4-11 Perjanjian Tanda.......................... 30 Gambar 4-5 Arah σ2 Tegak Lurus Bidang Aliran Logam...................................................................... 32 Gambar 4-7 Hubungan Tegangan Utama Antara dan Tegangan Rata-rata pada Kondisi Regangan Bidang.................................... 36 Gambar 4-12 Persamaan-persamaan Kesetimbangan ............................................................... 17 Gambar 2-7 Tekanan Ekstrusi dan Tegangan Penarikan dengan Faktor Efisiensi.................................. 18 Gambar 2-9 Kurva Hubungan Tegangan Alir dan Tegangan Penarikan (dari Ref....... 16 Gambar 2-6 Tegangan Penarikan menurut Kerja Ideal................................................................................................................... 21 Gambar 4-1 Skema Pengujian Kompresi Sederhana pada Beton........... 17 Gambar 2-8 Tekanan Ekstrusi dan Tegangan Penarikan untuk Logam Yang Tidak Mengalami Pengerasan Kerja .......................... 32 Gambar 4-8 Keadaan Umum Tegangan pada Elemen Fisik.....[3]) ................................ 31 Gambar 4-6 Besar σ2 untuk Logam Plastik Ideal.......... 20 Gambar 2-11 Konversi Regangan Kritis menjadi Rasio Diameter Awal dan Akhir ...................................................................................... 29 Gambar 4-4 Lingkaran Mohr untuk Sistem Tegangan Pada Medan Garis Slip .. 27 Gambar 4-2 Proses Indentasi Tanpa Gesekan Kondisi Regangan Bidang ......................... 21 Gambar 2-12 Jumlah Reduksi Pada Proses Pembentukan............[2]) ..................................... 37 Gambar 4-14 Tegangan-tegangan Normal dan Geser sebagai Fungsi dari Tegangan- ............................................................................................................................ 33 Gambar 4-9 Lingkaran Mohr untuk Keadaan Umum Tegangan dan Regangan ........ 34 Gambar 4-10 Hubungan Bidang Tegangan Geser Maksimum.......................... 28 Gambar 4-3 Tegangan-tegangan Utama dan Geser pada Medan Garis Slip .......... 36 Gambar 4-13 Persamaan Kesetimbangan yang Sudah Disederhanakan..................................

...... 44 Gambar 4-27 Tekanan Indentasi Kondisi Regangan Bidang....................... 37 Gambar 4-15 Persamaan Kesetimbangan Baru ............................................................................................................................. 38 Gambar 4-17 Hubungan Perubahan σ2 dengan Perubahan Sudut di Sepanjang GarisGaris Slip Alpha dan Beta........................................................ 43 Gambar 4-26 Tegangan Utama σ2 di A........ α dan Beta....[3]) ........ 39 Gambar 4-19 Kondisi Batas untuk Permukaan Bebas ................................................................................. 37 Gambar 4-16 Persamaan Kesetimbangan pada Sumbu Baru x’-y’ Tangen terhadap Garis-garis Alpha...... 41 disusun oleh rahmat saptono 4 Analisis Proses Pembentukan Logam Gambar 4-23 Dua Kemungkinan Susunan Jaring-jaring Medan Garis Slip ([2].............................tegangan Utama dan Sudut Transformasi................................................ 40 Gambar 4-21 Kondisi Batas untuk Antar Muka Tanpa Gesekan ................................................................................................ σ2A......................................................................... 43 Gambar 4-25 Elemen Fisik dan Lingkaran Mohr untuk Masing-masing Medan Garis Slip pada Kondisi Batas yang Berbeda [2].. β......................................... 40 Gambar 4-20 Lingkaran Mohr untuk Gambar 4-19 ........... 41 Gambar 4-22 Lingkaran Mohr untuk Gambar 4-21 ................................. ............. 38 Gambar 4-18 Persamaan Hencky ........... ..... 45 Gambar 4-28 Analisis dan Penyelesaian Masalah Indentasi Regangan Bidang dengan .................................. 42 Gambar 4-24 Medan Garis Slip untuk Indentasi Regangan Bidang (dari Ref...................................................................[2]) ....

....................... [4]).......... 60 Gambar 6-5 Ekstrusi Dengan Sudut Aliran Material (dari [4]).................. 54 Gambar 5-11 Hodograf untuk Gambar 5-10................... 15 Tabel 5-1 Tabulasi Disipasi Energi .............................. 51 Gambar 5-7 Penekanan Regangan Bidang Tanpa Gesekan dengan t = b ....................... 55 Gambar 6-1 Penarikan Kawat (dari Ref.................... 59 Gambar 6-3 Proses Ekstrusi Balik (dari Ref... 55 ........................ 49 Gambar 5-3 Persamaan Diferensial Kerja per Satuan Volume ......................................................................................................................................... 45 Gambar 5-1 Disipasi Energi pada Garis Diskontinuitas Kecepatan.................................................................................. 12 Tabel 2-2 Efisiensi untuk Berbagai Operasi Pembentukan Logam (dari Ref.... 50 Gambar 5-6 Persamaan Umum Konsumsi Energi Internal................... [4]) ............................................................................................................................................................ 48 Gambar 5-2 Kerja per Satuan Volume..........[5]) ...... 52 Gambar 5-8 Hodograf untuk Gambar 5-7..........................................[1]) .[1]) ..... 60 Gambar 6-4 Ekstrusi 3:1 (dari Ref................... 54 Gambar 5-12 Penyelesaian Masalah Indentasi Regangan Bidang .........................Teori Medan Garis Slip (dari Ref..................................................................................................... 49 Gambar 5-4 Volume per Satuan Waktu ......................................................................................[2])...... 61 Gambar 6-6 Ekstrusi Balik (dari Ref. 52 Gambar 5-9 Solusi untuk Penekanan Regangan Bidang Tanpa Gesekan dengan t = b ................................ [4]).................................................................................................................... [4]) ........................ 53 Gambar 5-10 Proses Indentasi Regangan Bidang Tanpa Gesekan. 61 DAFTAR TABEL Tabel 2-1 Contoh Persamaan Konsitutif Untuk Material Plastis (dari Ref... 59 Gambar 6-2 Ekstrusi Asimetris (dari Ref........... 50 Gambar 5-5 Disipasi Energi di sepanjang Garis Diskontinuitas Kecepatan....................................

Saudara perlu memprediksi berapa beban eksternal yang diperlukan agar logam dapat mulai mengalir dan terdeformasi plastis serta bagaimana distribusi tegangan dan regangan pada permukaan benda kerja maupun perkakas.disusun oleh rahmat saptono 5 Analisis Proses Pembentukan Logam BAB 1 ANALISIS PROSES PEMBENTUKAN LOGAM 1. torsi) serta perkakas dan peralatan yang akan digunakan untuk proses tersebut. Saudara perlu melakukan analisis untuk dapat memprediksi beban eksternal yang dibutuhkan serta distribusi regangan dan tegangannya. gaya. Untuk dapat menentukan kedua hal tersebut. di dalam mendisain proses pembentukan logam. ekstursi (extursion).1 Pendahuluan Misalkan Saudara bekerja di industri manufaktur logam. Sebagai seorang insinyur. sehingga Saudara dapat . di mana Saudara diminta untuk mendisain suatu proses pembentukan logam. salah satu pekerjaan yang harus Saudara lakukan adalah menentukan atau memilih kapasitas mesin (energi. penempaan (forging). seperti pengerolan (rolling). penarikan (drawing). Dengan kata lain. baik primer maupun sekunder.

friksi. Di samping itu. walaupun saat ini telah berkembang metode analisis yang lebih cepat dan akurat.menentukan atau memilih kapasitas mesin. perkakas. Oleh karena itu. teori-teori tersebut umumnya lebih baik di dalam memahami proses . pada dasarnya ditujukan untuk membantu pekerjaan insinyur di dalam mendisain proses pembentukan logam. Metode-metode analisis yang telah dikembangkan. yaitu teori klasik dan teori non klasik. serta menentukan perkakas dan peralatan yang diperlukan [1]. Teori-teori tersebut diperlukan di dalam kondisi di mana tidak tersedia fasilitas komputasi yang memadai. serta kondisi proses. dan pengerasan regangan misalnya. deformasi non homogen. seperti efek-efek gesekan. dapat menyebabkan terjadinya kesulitan di dalam memprediksi suatu nilai yang eksak. Teori-teori analisis proses pembentukan logam secara garis besar dapat dibagi menjadi menjadi dua bagian. Metode klasik. panas yang timbul maupun ditransfer selama terjadi aliran plastis. memprediksi gaya-gaya eksternal atau tegangan internal yang diperlukan untuk mengeksekusi proses pembentukan logam. seperti aliran logam. dan peralatan yang paling sesuai untuk proses tersebut. Di dalam proses pembentukan logam terjadi berbagai macam fenomena fisik. terutama di dalam menentukan hubungan kinematik dan batas-batas pembentukan. pada dasarnya tetap perlu untuk dipelajari. Berbagai ketidakpastian yang terjadi. hubungan antara mikrostruktur dan sifat-sifat. secara teoritis akan sulit untuk dapat melakukan analisis secara kuantitatif.

disusun oleh rahmat saptono 6 Analisis Proses Pembentukan Logam Teori-teori yang akan dibahas di dalam buku ini adalah Teori Kerja Ideal. dan Teori Analisis Batas Atas. Teori Medan Garis Slip. Dari pengujian ini dapat dipelajari perilaku dari material sebagai respon terhadap beban yang diberikan.2 Kerja Pada Proses Pengujian Tarik Pengujian tarik adalah salah satu metode pengujian material yang paling luas penggunaannya. termasuk di antaranya adalah menghitung kerja yang dilakukan selama deformasi. dalam Bab ini akan dibahas tentang Kerja yang dilakukan selama proses pengujian tarik material yang sebagian besar telah dibahas di dalam Mata Kuliah Kekuatan Material sehingga dapat dilihat kesinambungan pembahasan di dalam buku teks ini dengan materi yang telah dipelajari sebelumnya. 1. spesimen uji mengalami pembebanan satu sumbu (uniaxial loading) yang menyebabkan terjadinya deformasi baik elastis maupun plastis.pembentukan logam terutama dalam kaitannya dengan materi kuliah yang telah dipelajari sebelumnya. Pada pengujian tarik. . Sebagai pendahuluan. Teori Analisis Slab.

ds). Work Done During Tensile Test Work Done = Force x Distance Moved dW = F × dl dl l dl = ldε dε = F = σA dW = Vσdε 5 Gambar 1-1 Kerja Yang Dilakukan Selama Pengujian Tarik . baik elastis maupun plastis.Di dalam dasar-dasar mekanika kita telah mengetahui bahwa kerja yang dilakukan adalah sama dengan perkalian skalar gaya dan perpindahan (dW=F. dapat dihitung kerja. Berdasarkan hal tersebut. yang dilakukan selama proses pengujian tarik.

atau mengikuti persamaan konstitutif tertentu sesuai dengan karakteristik masing-masing material. disusun oleh rahmat saptono 7 Analisis Proses Pembentukan Logam Elastic Work Done dW = Vσdε σ = Eε σ2 Wel = V 2E 6 Gambar 1-2 Kerja Elastis . yaitu mengikuti hukum proporsionalitas Hooke. serta berperilaku plastis ideal (n=1).Persamaan yang lebih sederhana dapat diturunkan dari persamaan diferensial umum tersebut dengan menganggap bahwa logam berperilaku elastis ideal.

proporsi kerja elastis dan plastis untuk penarikan batang silinder pejal Aluminium dapat dilihat pada Contoh Soal 1-1 yang diambil ref. disusun oleh rahmat saptono 8 Analisis Proses Pembentukan Logam Contoh Soal 1-1 . Secara numeris. [2]. Dari diagram tegangan-regangan hasil pengujian tarik dapat dilihat proporsi kerja elastis dan plastisnya.Plastic Work Done dW = Vσdε σ = kε n Vσε W pl = n +1 Gambar 1-3 Kerja Plastis Besarnya kerja elastis dan kerja plastis secara adalah proporsional dengan luas area di bawah kurva tarik.

Tegangan Luluh = 75 N/mm2. Dimensi awal: diameter = 10 mm. 1. Berapakah prosentase dari kerja total yang digunakan untuk deformasi elastis? Dapat terlihat dari penyelesaian sola tersebut bahwa energi yang dikeluarkan sebagian besar digunakan untuk deformasi plastis.0001% dari kerja total). Modulus Young untuk Aluminum adalah 670 kN/mm2. kerja elastis dapat diabaikan (hanya 0.3 Kerja Pada Proses Pembentukan Logam Untuk memahami lebih hubungan antara pengujian tarik dengan pembentukan logam. panjang 250 mm. dan Indeks Pengerasan Regang-nya = 0. Load Area Load = Stress x Area Load .Hitunglah kerja yang dilakukan pada proses deformasi batang Aluminum hingga patah.25. Atau dengan kata lain. marilah kita perhatikan kembali gambar dari suatu batang silinder logam yang mengalami penarikan berikut ini.

maka kita dapat melihat bahwa energi eksternal. digunakan pula untuk hal-hal lain yang tidak berkaitan langsung. Definisi berikut . Secara umum. Pada kenyataannya. Jika kita menganalisa proses pembentukan logam. selain Kerja Ideal. Salah satu karakteristik penting dari Kerja Ideal adalah bahwa Kerja Ideal hanya tergantung pada konfigurasi awal dan konfigurasi akhir saja. tetapi juga tergantung pada bagaimana gaya-gaya tersebut diberikan. tidak hanya tergantung pada kondisi awal dan akhir saja. meliputi pula Kerja Redundan dan Kerja Friksi. Kerja Eksternal yang dibutuhkan di dalam proses pembentukan logam. Kerja tersebut adalah kerja minimum yang diperlukan untuk proses deformasi. Apakah yang dimaksud dengan Kerja Redundan atau Kerja Friksi?. selain digunakan untuk proses deformasi menjadi bentuk akhir tertentu. Kerja Aktual disusun oleh rahmat saptono 9 Analisis Proses Pembentukan Logam pada proses pembentukan logam. yang selanjutnya disebut sebagai Kerja Ideal.Gambar 1-4 Batang Silinder yang Mengalami Deformasi Kerja yang dilakukan selama deformasi plastis pada pengujian tarik dengan mudah dapat kita hitung.

[3] berikut ini diharapkan dapat menambah pengertian mengenai apa yang dimaksud dengan Kerja Redundan. Sedangkan kerja friksi adalah kerja yang dikeluarkan pada permukaan batas antar muka dari benda kerja dan perkakas yang tidak memberikan kontribusi sama sekali terhadap deformasi.25 F Gambar 1-5 Batang Segiempat Aluminum yang Mengalami Penarikan . Asumsikan bahwa tidak ada kerja friksi yang dilakukan dan logam Aluminum tersebut berperilaku sesuai sesuai dengan Persamaan Hollomon. F σ = 500ε 0. Contoh Soal 1-2 Hitunglah kerja ideal. Kerja redundan adalah kerja yang dilakukan untuk deformasi. Contoh Soal 1-2 yang diambil dari Ref. kerja redundan. yang sebetulnya tidak diperlukan untuk mencapai bentuk akhir tertentu. dan kerja aktual yang dilakukan di dalam proses pembentukan logam dua langkah dari batang logam Aluminum berukuran 10x10x100 (di dalam mm) seperti terlihat pada.ini diharapkan dapat membantu memahami kedua hal tersebut.

1983. 1996.. New York.. Teori Kerja Ideal. and Harold L. [2] J. Oxford. sebagaimana telah disinggung dalam Bab sebelumnya. Wagoner and Jean-Loup Chenot. 1983. ASM. . termasuk metode analisis paling sederhana yang dilakukan dengan menggunakan prinsip-prinsip kesetimbangan energi atau kerja.1. Pergamon Press Ltd. John Wiley and Sons Inc. [3] Robert H. Mechanical Working of Metals: Theory and Practice 1st ed. disusun oleh rahmat saptono 10 Analisis Proses Pembentukan Logam BAB 2 TEORI KERJA IDEAL 2. Prinsip dasar dari teori ini adalah bahwa kerja eksternal yang dilakukan pada proses pembentukan logam adalah sama dengan jumlah konsumsi energi untuk aliran logam dan deformasi plastis.4 Referensi [1] Taylan Altan.N. Harris.1 Pendahuluan Di antara teori klasik untuk analisis proses pembentukan logam. Fundamentals of Metal Forming. Gegel. Soo-Ik Oh. Metal Forming. Metal Parks Ohio.. Fundamental and Aplications.

proses penarikan logam. Kerja eksternal yang diperlukan sama dengan kerja internal untuk deformasi plastis. dan proses lainnya. Pengaruh friksi dapat diabaikan. aplikasinya di dalam proses ekstrusi. di mana perubahan bentuk yang diinginkan dapat dihasilkan melalui proses deformasi plastis homogen. 3.2 Persamaan Umum Kerja Ideal . 2. seperti yang misalnya terjadi pada proses ekstrusi dan penarikan yang aksi-simetris. sehingga suatu proses pembentukan logam dapat dianalisis. Berdasarkan asumsi tersebut di atas. Di dalam Bab ini akan dibahas persamaan umum dari kerja ideal. 2. baik untuk memprediksi beban yang diperlukan pada operasi pembentukan logam atau untuk menentukan parameter-parameter penting lainnya. seperti regangan kritis atau batas reduksi pembentukan. Asumsi-asumsi penting yang digunakan adalah bahwa: 1. maka proses pembentukan logam dapat dianggap sebagai suatu proses ideal. Deformasi tak homogen dianggap tidak terjadi.Beberapa asumsi diperlukan untuk menyederhanakan masalah.

disusun oleh rahmat saptono 11 Analisis Proses Pembentukan Logam A0 A1 ε Wi = V ∫ σ dε A0 ε = ln A1 0 . dW = F. yaitu gaya dikalikan perpindahan.ds.Gambar 2-1 memperlihatkan persamaan umum untuk kerja ideal yang diturunkan dari persamaan dasar kerja. dengan memasukkan nilai tegangan efektif dan regangan efektif dari suatu batang silinder logam dengan luas penampang awal A0 dideformasi menjadi batang silinder dengan penampang yang lebih akhir A1 yang lebih kecil.

Salah satu persamaan konsitutif yang sering digunakan untuk menggambarkan perilaku mekanik dari material plastis adalah persamaan Hollomon atau power law hardening.σ = kε n Gambar 2-1 Persamaan Umum Kerja Ideal Persamaan tersebut dapat digunakan untuk berbagai jenis material logam dengan perilaku mekanik.[1]) Nama Persamaan Ideal Linier Trigonometri Hollomon Voce Ludwik . Persamaan-persamaan lain dapat dilihat pada Tabel 2-1 Tabel 2-1 Contoh Persamaan Konsitutif Untuk Material Plastis (dari Ref.

dapat disederhanakan menjadi persamaan seperti terlihat pada Gambar 2-1. Wi/V atau wi.Swift Persamaan σ = σ0 σ = σ0 + kε σ = ksinBε σ = kεn σ = σ0 (1−ΑeBε) σ = σ0 + k(ε0 + ε)n k(ε0 + ε)n Untuk logam yang perilakunya memenuhi persamaan Hollomon misalnya. persamaan umum untuk Kerja Ideal per Satuan Volume. disusun oleh rahmat saptono .

tegangan atau tekanan yang sebenarnya diperlukan pada proses pembentukan logam.12 Analisis Proses Pembentukan Logam Work energy/volume σ = kε n kε n +1 wi = n +1 18 Gambar 2-2 Persamaan Kerja per Satuan Volume untuk Material Berperilaku sesuai Persamaan Hollomon. gaya. teori kerja ideal hanya memberikan batas bawah (lower bound) dari kerja. Besarnya kerja aktual yang diperlukan untuk terjadinya suatu aliran logam atau deformasi plastis pada proses pemebentukan logam selalu sama dengan atau lebih besar dari besarnya kerja ideal tersebut. Dengan kata lain. . Telah diketahui sebelumnya bahwa kerja ideal adalah kerja minimal yang dilakukan untuk terjadinya deformasi plastis.

beban. Pengertian sederhana . atau tekanan yang dapat menyebabkan logam mulai terdeformasi. pada desain dan analisis proses pembentukan logam. Secara umum dapat dikatakan bahwa besarnya kerja aktual adalah sama dengan kerja ideal ditambah dengan kerja redundan dan kerja friksi. perhatian kita adalah pada berapa jumlah energi. disusun oleh rahmat saptono 13 Analisis Proses Pembentukan Logam 2. analisis batas bawah lebih menguntungkan untuk digunakan pada disain dan analisis struktur. gaya.3 Kerja Aktual dan Faktor Efisiensi Telah diketahui sebelumnya bahwa besarnya kerja aktual di dalam proses pembentukan logam dapat dipastikan selalu sama dengan atau lebih besar dari besarnya kerja ideal yang persamaan umumnya telah diturunkan sebelumnya. dikeluarkan pula energi dalam bentuk lain yang tidak ada kaitannya langsung dengan perubahan bentuk dan geometri logam yang diinginkan. Teori batas bawah dalam hal ini kurang dapat memberikan kepastian terjadinya aliran logam atau deformasi plastis sehingga kurang menguntungkan untuk desain dan analisis proses pembentukan logam. Sebaliknya. tegangan. Kerja aktual lebih besar daripada kerja ideal karena selain kerja ideal. pada proses pembentukan logam.Berbeda dengan desain dan analisis struktur yang tidak menginginkan terjadinya deformasi.

Redundant. Ideal and Actual Energy Actual Energy Ideal Energy Friction Work piece-tool Interface Redundant Non-homogeneous Deformation Internal distortion 23 . Friction.tentang kerja redundan dan kerja friksi telah dibahas dalam Bab sebelumnya. Berikut ini akan dibahas kembali pengertiannya dalam konteks prediksi kerja aktual serta hubungannya dengan faktor efisiensi pada proses pembentukan logam.

kerja aktualnya akan sama dengan . Kerja friksi.Gambar 2-3 Hubungan Kerja Redundan. yang terjadi akibat deformasi tidak homogen (non homogeneous deformation) pada proses pembentukan logam seperti diperlihatkan di dalam skema berikut ini. dan berkurang keuletannya. Kerja friksi dan redundan terjadi secara simultan di dalam proses pembentukan logam dan masing-masing sulit dihitung secara teoritis. Faktor efisiensi didefinisikan sebagai rasio kerja ideal terhadap kerja aktual. Friksi. Pada proses dengan faktor efisiensi sama dengan 1. Ideal dan Aktual Kerja redundan adalah besarnya energi yang dikeluarkan untuk regangan redundan. adalah energi yang hilang pada batas antarmuka antara benda kerja dan perkakas atau cetakan yang tidak memberikan kontribusi terhadap deformasi. Kontribusi disusun oleh rahmat saptono 14 Analisis Proses Pembentukan Logam keduanya terhadap kerja aktual biasanya dinyatakan sebagai faktor efisiensi yang nilainya diperoleh secara empiris melalui percobaan. Regangan redundan lebih besar daripada regangan yang diperlukan pada proses deformasi homogen (homogeneous deformation). Implikasi fisik dari regangan redundan ini adalah produk menjadi semakin keras. kuat.

Tabel 2-2 Efisiensi untuk Berbagai Operasi Pembentukan Logam (dari Ref. baik proses maupun proses. kekasaran permukaan serta jenis dan sistem pelumasan. sehingga nilai yang diperoleh adalah batas bawah dari kerja deformasi. yang berpengaruh langsung terhadap faktor efisiensi. atau dikenal sebagai tribologi. Nilai-nilai tersebut diperoleh secara empiris dari percobaan. yang di dalamnya tercakup koefisien friksi.[1]) PROSES Uji tarik uniaksial Penempaan Pengerolan Penarikan lembaran Penarikan kawat Ekstrusi .kerja ideal. Banyak parameter. Perkiraan nilai faktor efisiensi pada beberapa proses pembentukan logam yang penting dapat dilihat pada tabel berikut ini. Pada proses penarikan kawat misalnya. faktor efisiensi sangat dipengaruhi oleh geometri cetakan. yaitu sudut cetakan. dan kondisi batas antar muka dari benda kerja dan perkakas.

. Pe adalah sama dengan Kerja Aktual per satuan Volume. Pe.2-0.4 Aplikasi Teori Kerja Ideal Pada Proses Pembentukan Logam Perhatikanlah proses ekstrusi aksi-simetris berikut ini.EFISIENSI. η ~1 0.70 0.55-0. dengan menganggap bahwa kerja aktual yang diberikan sama dengan kerja internal yang diperlukan untuk terjadinya aliran logam dan deformasi plastis. Dengan asumsi bahwa proses pembentukan logam adalah incompressible (volume konstan) serta menganggap bahwa kerja adalah hasil kali skalar gaya.75-0.95 0. Kita akan mencoba untuk memprediksi tekanan ekstrusi. wa.5-0.9 0.8-0. maka dapat dibuktikan bahwa Tekanan Ekstrusi.65 2.8 0. Fe dan perpindahan ∆l.

disusun oleh rahmat saptono 15 Analisis Proses Pembentukan Logam Incompressibility A0∆l 0 = A1∆l 1 Extrusion Exit Area A1 Die ∆l 0 Total actual work W a = Fe ∆ l Applied force .

Pe ∆l1 A0 Initial Area Actual work per unit volume: Wa V F ∆l wa = e A0 ∆l wa = wa = Fe = Pe A0 .

Extrusion Pressure 20 Gambar 2-4 Hubungan Tekanan Ekstrusi dan Kerja Aktual per Satuan Volume Dari persamaan di atas kemudian dapat diturunkan persamaan umum untuk tekanan ekstrusi. Tegangan penarikan dalam hal ini . Tegangan dan regangan yang digunakan dalam persamaan tersebut adalah tegangan dan regangan efektif dari material. Ideal Process wa = wi Pe ≥ ∫ σ dε wa > wi or Gambar 2-5 Tekanan Ekstrusi Menurut Kerja Ideal Tegangan penarikan pada proses penarikan logam aksi-simeteris dapat pula diturunkan sebagaimana halnya tekanan ekstrusi. Pe menurut teori kerja ideal pada Gambar 2-5.

disusun oleh rahmat saptono 16 Analisis Proses Pembentukan Logam Wire Drawing Die ∆l 0 Exit Area A1 ∆l1 A0 Initial Area .adalah sama dengan gaya tarik dibagi dengan luas penampang kawat yang telah ditarik atau keluar cetakan.

65 dan 0. Dengan memasukkan faktor efisiensi.55-0. persamaan Tekanan Ekstrusi dan Tegangan Penarikan dapat dituliskan kembali dalam bentuk sebagai berikut. wa = wi + w f + wr . diketahui nilainya berturut-turut berkisar antara 0.σd = wa ≥ wi Fd σ d ≥ ∫ σ dε Fd A1 Drawing stress 22 Gambar 2-6 Tegangan Penarikan menurut Kerja Ideal Tekanan ekstrusi dan tegangan penarikan dapat diperkirakan dengan memasukkan faktor efisiensi yang untuk proses ekstrusi dan penarikan kawat yang dari hasil percobaan.5-0.70.

f (die angle. work piece–tool interface) η= wi wa Pe (σ d ) = 1 w σ dε = i η∫ η Gambar 2-7 Tekanan Ekstrusi dan Tegangan Penarikan dengan Faktor Efisiensi disusun oleh rahmat saptono 17 . reduction per pass.

cold worked material used Pe (σ d ) = 1 ε2 σ (∆ε ) σ dε = a η ∫ε1 η Average flow stress over the range ∆ε ε 2 − ε1 2 ∆ε = 26 .g.Analisis Proses Pembentukan Logam Jika efek dari pengerasan regangan dianggap kecil. hot working process. misalnya pada proses pengerjaan panas atau jika material sebelumnya telah mengalami pengerjaan dingin. maka dapat digunakan tegangan alir rata-rata yang bekerja pada rentang regangan tertentu. sehingga persamaannya dapat disederhanakan menjadi sebagai berikut: If n <<< à e.

2. kondisi idealnya adalah pada pengujian tekan tanpa gesekan (frictionless compression test). Jika kapasitas mesin penarikan telah diperkirakan jauh di atas yang diperlukan. sedangkan untuk proses pengerolan (rolling) kondisi idealnya adalah pada pengujian tarik regangan bidang (plane strain compression test).Gambar 2-8 Tekanan Ekstrusi dan Tegangan Penarikan untuk Logam Yang Tidak Mengalami Pengerasan Kerja Teori kerja ideal dapat pula diaplikasikan untuk proses pembentukan lainnya. Untuk proses penempaan (forging). faktor penting apalagi yang perlu dipertimbangkan? Marilah kita perhatikan suatu operasi penarikan kawat sederhana. Dengan kata lain. Dapat dilihat bahwa operasi penarikan tidak mungkin berlangsung jika tegangan yang diperlukan untuk menarik material melalui cetakan (tegangan penarikan) lebih besar daripada tegangan yang diperlukan untuk mendeformasi atau mengalirkan logam yang telah ditarik melewati dies (tegangan alir).5 Penggunaan Teori Kerja Ideal untuk Menghitung Batas Reduksi Penarikan Misalkan Saudara bekerja di sebuah perusahaan manufaktur logam di mana Saudara diminta untuk mendisain suatu proses penarikan logam dari batang silinder berdiameter tertentu menjadi kawat berdiameter lebih kecil. jika tegangan penarikan lebih besar daripada tegangan alir kawat yang telah ditarik. maka kawat tersebut .

maka regangan kritis dari logam yang mengalami proses penarikan dapat diketahui dengan menghitung besarnya regangan dari logam. disusun oleh rahmat saptono 18 Analisis Proses Pembentukan Logam σ kε * n σ draw ε* σ flow kε *n +1 η (n + 1) . Akibatnya batang silinder yang belum ditarik tidak akan dapat mengalir melewati cetakan. Dengan menggunakan pengertian tersebut.akan mengalir dan putus. tepat pada saat nilai dari kedua tegangan tersebut sama besarnya.

ε Gambar 2-9 Kurva Hubungan Tegangan Alir dan Tegangan Penarikan (dari Ref. Memperkirakan tegangan penarikan dengan menggunakan Teori Kerja Ideal. Memperkirakan tegangan deformasi atau tegangan alir dari logam dengan menggunakan persamaan untuk perilaku plastis logam yang mengalami penguatan. 2.[2]) Langkah awal yang dapat dilakukan untuk menganalisis tegangan kritis adalah: 1. Selanjutnya dapat diturunkan persamaan untuk regangan kritis dari logam sebagai berikut: σ flow = σ draw n σ flow = σ ≈ kε = k d kε n +1 σ draw = wa = .

η (n + 1) n disusun oleh rahmat saptono 19 Analisis Proses Pembentukan Logam kε *n +1 = η (n + 1) kε * n ε * = η (n + 1) critical strain Gambar 2-10 Persamaan Regangan Kritis ( ) .

faktor penting yang berhubungan dengan geometri cetakan misalnya adalah sudut cetakan (die angle). baik sebelum maupun setelah melalui cetakan. Sedangkan faktor tribologi yang penting adalah pelumasan dan kekasaran permukaan cetakan dan benda kerja. maka semakin besar nilai regangan kritisnya. Pada penarikan kawat. tidak praktis pula untuk mengukur dimensi panjang dan perubahannya sebagaimana halnya pada pengujian tarik. Faktor efisiensi adalah parameter proses yang berhubungan dengan faktor geometri cetakan dan tribologi. dapat dikatakan bahwa semakin besar nilai faktor efisiensi dan/atau indeks pengerasan regangan. Regangan kritis. sebagaimana halnya .Nilai tegangan kritis sangat penting di dalam mendesain proses penarikan kawat. Dengan mengganggap bahwa pada proses penarikan kawat. perlu diterjemahkan menjadi jumlah reduksi maksimum yang merupakan prosentasi perubahan dimensi terhadap dimensi awal. untuk itu. Hal yang lebih praktis untuk dilakukan adalah mengukur diameter kawat. yaitu jumlah perubahan panjang terhadap panjang awal kurang dapat memberikan informasi praktis. Dari persamaan tersebut di atas dapat dilihat bahwa tegangan kritis pada proses penarikan kawat tergantung pada nilai faktor efisiensi dan indeks pengerasan regangan. Indeks pengerasan regangan adalah parameter material yang berhubungan dengan komposisi. Secara umum. Pada proses penarikan kawat. struktur mikro dan berbagai perlakuan yang telah dialami oleh material sebelumnya. Di dalam aplikasi praktis proses penarikan kawat. nilai regangan kritis.

Di bawah ini kita akan mencoba untuk menerjemahkan regangan kritis. maka dapat diperoleh hubungan antara regangan kritis dengan diamater akhir kawat. yang lebih bersifat teoritis ke dalam parameter proses penarikan kawat yang lebih praktis. yaitu diameter awal dan akhir dari kawat.proses pembentukan logam lainnya. disusun oleh rahmat saptono 20 Analisis Proses Pembentukan Logam critical strain d0 η (n + 1) d 2 1 ε * = η (n + 1) . deformasi terjadi pada volume konstan.

Ini berarti bahwa nilai 2 ln (d0/d1) nya sama dengan 1 atau d1/d0-nya sama dengan bilangan eksponensial pangkat 0. pada material plastis ideal. Nilai reduksi. yaitu rasio perubahan penampang kawat terhadap penampang awal. Secara kuantitatif. deformasi yang terjadi pada proses penarikan logam akan lebih mudah dipahami jika dinyatakan sebagai nilai reduksi. nilai tegangan luluh dan tegangan alirnya adalah sama dengan tegangan maksimum dan tegangan kegagalannya. Dengan kata lain. seperti halnya nilai regangan sering dinyatakan dalam %.5. % Reduction d1 A0 − A1 A1 R= = 1− = 1− d .Gambar 2-11 Konversi Regangan Kritis menjadi Rasio Diameter Awal dan Akhir Marilah kita perhatikan proses penarikan kawat untuk proses ideal dan material ideal. Nilai faktor efisiensi pada proses ideal adalah sama dengan 1. Berdasarkan persamaan tersebut di atas. R. dapat diketahui bahwa nilai regangan kritisnya adalah 2. Sedangkan material plastis ideal memiliki indeks pengerasan regangan sama dengan 1.

A0 A0 0 d1 A = 1 = 1− R d A0 0 2 2 Gambar 2-12 Jumlah Reduksi Pada Proses Pembentukan disusun oleh rahmat saptono 21 Analisis Proses Pembentukan Logam Untuk kasus di atas dengan mudah kita dapat mengetahui bahwa pada kondisi proses dan material ideal kita dapat menarik kawat berdiameter awal 100 mm .

jumlah reduksi maksimumnya adalah sekitar 63%. 1983. Metal Forming: Mechanics and Metallurgy.. [2] William F. Prentice Hall. Caddel. New York. New Jersey.menjadi kawat berdiamater 37 mm. Hosford and Robert M. Sebagai seorang insinyur Saudara harus dapat mendisain berapa tahap reduksi perlu dilakukan untuk memperoleh diameter kawat yang diinginkan serta berapa jumlah reduksi penampang pada setiap tahap tersebut. Hal ini dikenal sebagai Drawing Pass Design atau desain tahap penarikan. Proses penarikan umumnya melibatkan reduksi penampang yang sangat besar sehingga perlu dilakukan secara bertahap. Dalam hal ini.1 Pendahuluan . Fundamentals of Metal Forming. 1996.6 Referensi [1] Robert H. 2. disusun oleh rahmat saptono 22 Analisis Proses Pembentukan Logam BAB 3 ANALISIS SLAB 3. John Wiley and Sons Inc. Wagoner and Jean-Loup Chenot.

Berbeda dengan Teori Kerja Ideal di mana faktor efisiensi sepenuhnya ditentukan secara empiris. khususnya untuk prosesproses pembentukan logam utama seperti penempaan. parameter penting proses pembentukan logam yang dapat diukur atau telah diketahui secara teoritis telah terakomodasi di dalam perhitungan. ekstrusi. maka apakah yang Saudara pikirkan? Secara umum seluruh teori analisis pembentukan logam dapat digunakan untuk memprediksi beban eksternal yang diperlukan untuk terjadinya aliran logam atau deformasi plastis.Jika suatu ketika Saudara menemukan terjadinya kegagalan pada produk hasil pembentukan logam atau di saat lain Saudara menemukan terjadinya kerusakan pada perkakas yang digunakan. pengerolan. yang telah dibahas di dalam Bab sebelumnya cukup efektif untuk menganalisis proses pembentukan logam. pengerolan. di mana deformasi yang terjadi adalah homogen. dan penarikan. Pendekatan teoritis cukup berguna. dapat dianalisis secara teoritis dengan tingkat akurasi yang . ekstrusi. pada teori analisis slab. sehingga dapat digunakan untuk menganalisis kegagalan. dan penarikan. Kelebihan teori ini dibandingkan dengan Teori Kerja ideal adalah bahwa teori ini dapat digunakan untuk memprediksi tegangan dan regangan lokal pada proses pembentukan logam. baik pada kegagalan pada produk akhir maupun kerusakan pada perkakas. Teori Kerja Ideal. Seperti halnya Teori Kerja Ideal. teori analisis slab yang akan dibahas dalam Bab ini juga menggunakan prinsip-prinsip kesetimbangan gaya. Proses-proses pembentukan utama seperti penempaan. Kelebihan lain dari teori ini adalah dalam hal menentukan faktor efisiensi.

Di samping itu. untuk kondisi-kondisi pembatas (boundary conditions) yang telah ditentukan.2. dikenal pula sebagai teori kesetimbangan gaya (force balance analisis) atau pendekatan kesetimbangan benda bebas (free-body equilibrium approach). teori ini dapat juga membantu kita di dalam memahami berbagai rumus dan formula empiris yang seringkali digunakan pada praktek pembentukan logam yang lebih kompleks. analisis dilakukan dengan mengaplikasikan kesetimbangan gaya pada suatu potongan-potongan tipis logam (slab) dengan tebal berbeda-beda sehingga diperoleh persamaan diferensial untuk tegangan (dan regangan) dengan variasi hanya pada satu arah saja. Secara umum. tegangan maksimum dan tegangan rataratanya dapat dihitung. berdasarkan metode analisis yang digunakan.cukup baik.2 Dasar-dasar Analisis Slab Teori analisis slab.1 Asumsi-asumsi Dasar Untuk dapat melakukan analisis diperlukan beberapa asumsi dasar seperti telah . Selanjutnya tegangan lokal. 3. disusun oleh rahmat saptono 23 Analisis Proses Pembentukan Logam 3.

3. hal tersebut tersebut tidak berpengaruh terhadap distorsi internal dari logam atau orientasi dari arah-arah utama. Walaupun pengaruh-pengaruh dari friksi permukaan masuk di dalam perhitungan kesetimbangan gaya.diuraikan pada Ref. serta dapat dilakukan simplifikasi pada kondisi pembatas. simplifikasi-simplifikasi geometri dapat dilakukan.2. Jadi variasi dianggap hanya terjadi pada satu sumbu saja. deformasi dianggap homogen di dalam penentuan regangan. Tidak ada variasi tegangantegangan utama pada bidang ini. Arah dari beban yang diberikan serta bidang yang tegak lurus terhadap arah tersebut menentukan arah-arah bidang utama. berlaku model material dan friksi tertentu. dapat diketahui.2 Langkah-langkah Dasar Tiap-tiap jenis proses pembentukan logam memiliki karakteristik berbeda yang perlu . Dengan kata lain. Potongan bidang tetap bidang. [1]: 1. dan termasuk ke dalamnya sumbu di mana terjadi variasi. Asumsi tambahan lain yang dapat digunakan untuk menyederhanakan perhitungan numeris di antaranya adalah: material dianggap homogen dengan aliran logam konstan. keadaan di dalam potongan tipis yang tegak lurus terhadap arah di mana terjadi variasi tegangan dan regangan dianggap homogen. dan arah-arah utamanya adalah konstan. 3. 2.

Turunkan suatu persamaan diferensial yang sesuai untuk variasi tegangan pada satu sumbu. Tentukan arah di mana terjadi variasi tegangan dan regangan yang paling penting. 3. Gunakan teori-teori plastisitas untuk mengurangi fungsi-fungsi yang tidak diketahui. 2. disusun oleh rahmat saptono . yang dapat secara konsisten diaplikasikan untuk berbagai proses pembentukan logam: 1. [2] telah diuraikan secara sistematis langkah-langkah dasar analisis slab. 6. Di dalam Ref. 4. Aplikasikan kondisi-kondisi batas.diperhatikan di dalam analisis. secara umum terdapat persamaan langkah-langkah dasar di dalam metode analisis slab. termasuk di dalamnya tegangan-tegangan yang disebabkan karena kontak dan friksi. Carilah solusi dari persamaan diferensial untuk memperoleh tegangan yang diinginkan. Perhatikan kesetimbangan dari potongan-potongan tipis logam (slab) yang tegak lurus terhadap arah ini. 5. Akan tetapi.

New York. Metal Forming: Mechanics and Metallurgy.1 Pendahuluan Dari perbandingan antara hasil analisis secara teoritis dengan teori-teori sebelumnya dan hasil pengamatan empiris di lapangan.3 Referensi [1] William F. disusun oleh rahmat saptono 25 Analisis Proses Pembentukan Logam BAB 4 TEORI MEDAN GARIS SLIP/GESER 4.. Hosford and Robert M. Salah satu perbedaan tersebut disebabkan karena proses . 1996. 1983. New Jersey. terlihat bahwa beban sesungguhnya yang diperlukan untuk pembentukan logam praktis jauh lebih kecil jika dibandingkan beban yang diprediksi. Wagoner and Jean-Loup Chenot.24 Analisis Proses Pembentukan Logam 3. John Wiley and Sons Inc. Fundamentals of Metal Forming. Prentice Hall. Caddel. [2] Robert H.

selain dilakukan berdasarkan analisis teoritis. Pada skala mikro. Teori analisis medan garis slip pada prinsipnya adalah penentuan pola aliran plastis di dalam logam atau benda kerja yang sedang mengalami deformasi. sudah diperhatikan. Jadi. Pola aliran pada logam yang terdeformasi selanjutnya dapat dianalisis dari titik ke titik. yaitu mekanisme slip (geser) dan mekanisme twinning (kembaran). Pada teori analisis logam seperti Teori Kerja Ideal. Seperti telah dipelajari sebelumnya sebelumnya pada kuliah Metalurgi Fisika. yang pada teori sebelumnya tidak diperhatikan. pada teori ini pola dari aliran logam pada proses pembentukan logam. deformasi plastis pada umumnya dapat terjadi dengan dua mekanisme dasar. kita mengetahui bahwa pada skala mikro. logam dianggap mengalami deformasi homogen (homogeneous deformation) sedangkan pada kenyataannya. tersebut harus konsisten dengan perubahan geometri. Slip adalah mekanisme deformasi yang paling umum pada logam-logam plastis. baik pada skala yang lebih mikro maupun makro. yaitu pada bidang dengan kerapatan atom paling tinggi .pembentukan logam sesungguhnya logam harus mengalir sesuai dengan pola aliran tertentu yang konsisten dengan perubahan geometri. didukung pula oleh hasil-hasil pengamatan empiris dari fenomena deformasi makro serta teori-teori platisitas yang telah dipelajari. Pola aliran logam. atau medan slip. slip terjadi pada bidang dan arah kristalografi tertentu. Teori medan garis slip. kerja yang diberikan pada proses pembentukan logam sebagian diberikan untuk mengatasi kerja redundan atau deformasi plastis pada garis-garis bidang geser seperti ditunjukkan oleh pola aliran material.

disusun oleh rahmat saptono 26 Analisis Proses Pembentukan Logam Hasil pengamatan empiris pada pengujian logam juga dapat digunakan untuk memperkuat asumsi tersebut. Pada skala makro. di mana terjadi tegangan geser maksimum.(closed-packed) planes dan pada arah yang paling dekat dengan arah tegangan geser maksimum. Hal ini dapat dibenarkan karena pada skala makro logam dapat dianggap sebagai material homogen tidak berstruktur. kita dapat pula menyaksikan bahwa putus terjadi pada arah tegangan geser maksimum. Selanjutnya perlu diingat bahwa yang dimaksud dengan medan garis slip di dalam buku ini adalah medan bidang geser. anisotropis dan berperilaku plastis ideal. kita dapat dengan mudah menyaksikan bahwa logam putus pada sudut 45o. Pada pengujian tarik lembaran satu sumbu misalnya. Pada pengujian tarik batang silinder. Hal ini dapat . yaitu pada arah 45o. slip selalu dianggap terjadi tepat pada arah bidang tegangan geser maksimum. Jadi istilah Teori Medan Garis Slip sebenarnya agak sedikit kurang tepat. karena analisis dengan teori medan garis slip ini adalah berdasarkan pada skala makro (makro plastisitas) buka pada skala mikro.

terutama untuk material-material tertentu. Fenomena yang lebih jelas dapat kita amati pada pengujian tekan sederhana (simple compression). karena adanya tegangan-tegangan sekunder yang semakin membesar dengan meningkatnya gaya yang diberikan.diamati pada pola patahan mangkuk kerucut (cup and cone) yang menjadi salah satu ciri khas dari perpatahan logam ulet serta adanya shear lips pada bagian tepi yang semuanya menunjukkan arah bidang tegangan geser maksimum. yang seringkali mengganggu pola deformasi utama tersebut. kadangkadang tidak dapat diamati dengan jelas. arah dari tegangan geser maksimum pada pengujian tarik logam ulet tersebut. Hanya saja. Pada pengujian sederhana tersebut terlihat dengan jelas bahwa tegangan geser maksimum terjadi pada arah 45o terhadap araharah tegangan utama dan saling orthogonal pada interseksinya. seperti beton (concrete) dan 10%Al Bronze (lihat Ref. Simple Compression concrete Gambar 4-1 Skema Pengujian Kompresi Sederhana pada Beton Shear on Diagonal Planes disusun oleh rahmat saptono 27 .[1]).

Analisis Proses Pembentukan Logam 4. b. t. seperti dapat dilihat pada Ref. Dengan bergeraknya indentor dan bertambah tipisnya logam. Untuk perbandingan nilai t dan b yang lain. w. asumsi medannya berbeda. sama dengan tebal logam. Plane Strain y F x . Tetapi karena yang menjadi perhatian kita adalah prediksi dari beban yang menyebabkan mulai terjadinya deformasi. jauh lebih besar daripada tebalnya. di mana pola aliran logam atau medan garis slipnya dapat dilihat pada Gambar 4-2.2 Dasar-dasar Teori Medan Garis Slip Untuk memahami analisis teori ini marilah kita perhatikan terlebih dahulu proses pembentukan logam sederhana.[1]. Pada kasus tersebut kondisi regangan bidang akan terjadi pada kondisi di mana lebar dari logam. sebenarnya pola-pola aliran logam atau medan garis slip tersebut akan berubah. maka kita tetap dapat mengacu pada pola tersebut. yaitu proses indentasi tanpa gesekan di mana lebar indentornya.

luluh terjadi pada saat tegangan maksimumnya sama dengan tegangan luluh geser . Pada kondisi ini. di mana pada kondisi tersebut. sementara ini kita telah mengetahui bahwa kondisi regangan bidangan adalah kondisi di mana regangan pada salah satu arah sumbu utamanya (dalam hal ini pada arah lebar) adalah sama dengan nol.w >>> t z w t plane of max shear rigid block b slip line for frictionless indentation when t = b Gambar 4-2 Proses Indentasi Tanpa Gesekan Kondisi Regangan Bidang Sebelum membahas lebih mendalam mengenai kondisi regangan bidang. sistem tegangan yang terjadi adalah seperti pada deformasi geser murni (pure shear).

selain yang telah disebutkan tadi. Hal ini merupakan salah satu perbedaan penting antara Teori Medan Garis Slip ini dan Teori Analisis Batas Atas (Upper Bound Theory) atau Kinematically Admissable Theory. yang berlaku secara umum. yang dimaksud dengan garis medan slip adalah garis atau bidang di mana terjadi tegangan geser maksimum. maka tegangan geser pada garis-garis medan slip tersebut.dari logam. dan berperilaku rigid plastis ideal. Tegangan –tegangan di dalam medan tersebut dapat dihitung secara statika. Efek dari temperatur. adalah material adalah bersifat homogen dan isotropis. yang tidak memperhatikan sama sekali kesetimbangan gaya pada tiap-tiap medan aliran logam. Asumsi lain yang penting adalah bahwa pada batasbatas (internal boundary). yang pada kondisi di atas arahnya adalah membuat sudut 45o dengan arah sumbu-sumbu disusun oleh rahmat saptono 28 Analisis Proses Pembentukan Logam utama. di mana pun posisinya. Menurut teori analisis medan garis slip. Pada saat terjadi mulai aliran logam atau deformasi plastis. Asumsi-asumsi yang dipergunakan dalam teori ini. laju regangan dan waktu. adalah tepat sama dengan besarnya . dalam hal ini dapat diabaikan. terjadi tegangan geser yang konstan.

dalam hal ini adalah bagaimana kita dapat menentukan arah dari tegangan luluh geser (k) atau tegangan geser maksimum serta bagaimana menentukan besarnya gaya tekan (F) dari arah dan besar dari tegangan-tegangan utamanya. arah dari bidang tegangan geser maksimum atau medan garis slip telah dapat ditentukan. Pada kasus tersebut. karena pada arah horisontal material mengalir tanpa mengalami hambatan. k. Sedangkan tegangan utama pada arah sumbu utama lainnya. dalam hal ini adalah arah dari bidang-bidang utama. Besarnya beban atau gaya yang diberikan adalah sama arahnya dengan salah satu tegangan utama. F D I II IV . marilah kita kembali kepada masalah deformasi regangan bidang sederhana di atas.dengan kekuatan geser luluh dari logam. Untuk memperjelas. Arah vertikal atau arah dari beban yang diberikan dan arah horisontal. yang tegak lurus pada tegangan utama tersebut. yaitu arah dari aliran logam. yaitu pada arah 45o terhadap arah dari bidang-bidang tegangan utama. besarnya adalah nol. Masalahnya.

C y x A III B σ3 σ1 = 0 Gambar 4-3 Tegangan-tegangan Utama dan Geser pada Medan Garis Slip disusun oleh rahmat saptono 29 Analisis Proses Pembentukan Logam .

Pada saat mulai terjadi deformasi besarnya tegangan geser maksimum tersebut adalah sama dengan nilai kekuatan luluh geser dari logam. τ k σ σ1 = 0 σ 3 = 2k σ 3 < σ 2 < σ1 σ 3 = 2k F = 2kwb Gambar 4-4 Lingkaran Mohr untuk Sistem Tegangan Pada Medan Garis Slip .Dari hubungan tersebut dapat diketahui bahwa tegangan utama pada arah vertikal dengan tersebut besarnya adalah 2x nilai tegangan geser maksimum. yaitu: F = 2kwb. seperti terlihat pada lingkaran Mohr (Gambar 4-4). Dari analisis sederhana tersebut kita dapat menyatakan beban yang perlu diberikan untuk mulai terjadi deformasi plastis sebagai fungsi dari kekuatan geser luluh dari material.

logam mengalir pada . pada kondisi regangan bidang. kita perlu memahami dengan jelas dan mendalam terlebih dahulu mengenai sistem tegangan pada kondisi regangan bidang yang akan kita gunakan untuk menurunkan persamaan tersebut seperti telah dibahas pada Ref.3 Persamaan untuk Keadaan Umum Tegangan Pada bagian ini kita akan mencoba untuk menurunkan persamaan untuk keadaan umum tegangan yang selanjutnya akan digunakan di dalam analisis dengan teori medan garis slip. Pada kasus indentasi di atas misalnya. yang selanjutnya disebut sebagai bidang disusun oleh rahmat saptono 30 Analisis Proses Pembentukan Logam aliran (plane of flow). Sebelumnya. 4. aliran logam selalu sejajar dengan suatu bidang tertentu. Arti penting dari tegangan ini. Seperti telah disinggung sebelumnya. atau tegangan utama antara.Tegangan utama dua. σ2. di dalam analisis dengan teori medan garis slip akan dibahas pada bagian selanjutnya.[2]. dalam kasus ini tidak memiliki arti penting di dalam perhitungan prediksi beban indentasi.

dε z = 0 & & & ε x = −ε y . yaitu σz adalah sama dengan tengangan utama antara σ2. Jika kita menerapkan hukum volume konstan pada proses pembentukan logam. sebagaimana diperlihatkan dalam Gambar 4-5. tidak ada gerakan atau perpindahan yang terjadi pada arah tegak lurus bidang aliran tersebut. dε x = −dε y . dγ yz = dγ zx γ& xy ≠ 0. ε z = 0 dγ xy ≠ 0.hanya pada bidang x-y. γ& yz = γ& zx τ zy = τ xz = 0 →σ z =σ2 Gambar 4-5 Arah σ2 Tegak Lurus Bidang Aliran Logam . maka dapat dibuktikan bahwa besarnya tegangan pada arah sumbu yang tegak lurus bidang aliran (bidang x-y). Dengan kata lain.

bahwa perubahan tegangan rata-rata tidak berpengaruh terhadap tegangan geser maksimum yang berperan penting pada kriteria batas peluluhan sebagaimana telah dibahas pada makro plastisitas. maka besarnya Tegangan Utama Antara. pada kondisi regangan bidang. baik secara teoritis maupun empiris. Dari penggambaran keadaan tegangan dapat dilihat dengan jelas bahwa perubahan dari tegangan hidrostatis tersebut hanya akan menggeser posisi dari lingkaran Mohr. akan selalu sama dengan tegangan rata-rata (mean stress). Komponen tegangan hidrostatis tersebut telah dibuktikan sama sekali tidak berpengaruh terhadap peluluhan (yielding). besarnya tegangan utama antara adalah sama dengan nilai ratarata dari tegangan-tegangan maksimum dan minimumnya. disusun oleh rahmat saptono 31 Analisis Proses Pembentukan Logam εz = 1 . tetapi tidak merubah ukuran jari-jari atau diameter lingkaran Mohr tersebut. Dapat dibuktikan bahwa untuk logam yang plastik ideal dengan Rasio Poisson sama dengan ½. Pengujian hidrostatis menunjukkan.Dengan mengaplikasikan persamaan umum dari Hooke. σ2. sebagaimana terlihat pada Gambar 4-6. Selanjutnya dapat dibuktikan bahwa nilai tegangan utama antara (intermediate stress). dapat dihitung dan diketahui.

ε z = 0 = σ z − υ (σ x + σ y ) E [ 1 σ z − υ (σ x + σ y ) E [ σ z = υ (σ x + σ y ) 1 σ 2 = (σ 1 + σ 3 ) 2 ] ] Gambar 4-6 Besar σ2 untuk Logam Plastik Ideal σ mean = .

dapat pula diketahui bahwa tegangan rata-rata. yang dalam hal ini sama dengan σ2 berhubungan dengan regangan dε = 0. disusun oleh rahmat saptono 32 Analisis Proses Pembentukan Logam Dari pembahasan di atas dapat disimpulkan bahwa: .1 σ 2 = (σ 1 + σ 3 ) 2 1 (σ 1 + σ 2 + σ 3 ) 3 σ mean = σ 2 Gambar 4-7 Hubungan Tegangan Utama Antara dan Tegangan Rata-rata pada Kondisi Regangan Bidang Dari deskripsi tegangan dan regangan dengan lingkaran Mohr.

Berikut ini kita mencoba untuk menurunkan persamaan yang menunjukkan variasi tegangan tersebut untuk keadaan umum tegangan seperti terlihat pada Gambar 4-8.Deformasi Regangan Bidang (Plane Strain Deformation) akan menghasilkan suatu keadaan tegangan yang dapat dianggap sebagai Deformasi Geser Murni (Pure Shear Deformation) bersama-sama dengan Tegangan Hidrostatis (Hydrostatic Stress) yang besarnya dapat bervariasi dari satu daerah deformasi ke daerah deformasi lainnya. sangat penting artinya di dalam analisis dengan metode medan garis slip. yang adalah tegangan antara sekaligus tegangan hidrostatis. Variasi dari σ2. σy τ yx = τ xy σx y σy σ2 τ yx = τ xy σx .

Pada Lingkaran Mohr tersebut dapat dilihat bahwa σ2 adalah tegangan normal yang bekerja pada tegak lurus pada bidang dari tegangan maksimum. Pada kondisi regangan bidang. sebagaimana dapat dilihat pada kedua Lingkaran Mohr pada Gambar 4-9. k. disusun oleh rahmat saptono 33 Analisis Proses Pembentukan Logam . Lingkaran Mohr untuk keadaan tegangan tersebut bersama dengan Lingkaran Mohr untuk keadaan Regangannya dapat dilihat pada Gambar 4-9.x σ z = σ2 z Gambar 4-8 Keadaan Umum Tegangan pada Elemen Fisik Gambar Gambar 4-8 di atas menggambarkan keadaan tegangan untuk kondisi regangan bidang pada suatu elemen fisik. di mana pada bidang tersebut bekerja tegangan geser maksimum atau kekuatan geser luluh dari logam. bidang ini juga mengalami regangan geser maksimum dan regangan normal nol.

σ3 y τ (+ ) σy τ yx σ (+ ) τ xy σ1 2φ x σz =σ2 σx & .

Pada bidang .εy γ& yx 2 & ε3 γ& xx 2 & ε 2 = 0 ε1 & 2φ & εx Gambar 4-9 Lingkaran Mohr untuk Keadaan Umum Tegangan dan Regangan Bidang-bidang tegangan geser maksimum yang saling tegak lurus tersebut dinyatakan dalam satu dua dimensi sebagai garis-garis medan slip.

atau tegangan luluh geser. perubahan σ2 tersebut memiliki arti penting di dalam pembahasan teori ini. yang pada saat logam mulai terdeformasi besarnya sama dengan k.atau garis tersebutlah bekerja tegangan geser maksimum. Hubungan disusun oleh rahmat saptono 34 Analisis Proses Pembentukan Logam antara σ2 (tegangan antara = tegangan hidrostatis) ditunjukkan pula pada gambar. Seperti telah dijelaskan sebelumnya. yaitu tegak lurus pada muka elemen dan tegak lurus garis slip. P direction of principal stress along the slip line k k .

shear yield stress

P =σ2

perpendicular to element face & slip line

hydrostatic stress

P

P

k

k

Slip Line Field

P

y

x

z

Gambar 4-10 Hubungan Bidang Tegangan Geser Maksimum, Garis Medan Slip, dan σ2 (Tegangan Antara = Tegangan Hidrostatis) ([1],[3])

4.4 Perjanjian Tanda

Sebelum menurunkan persamaan yang menunjukkan perubahan tegangan antara atau tegangan hidrostatis tersebut, kita perlu menyepakati terlebih dahulu beberapa perjanjian tanda, yang selanjutnya akan kita gunakan secara konsisten baik di dalam penurunan rumus maupun analisis. Perjanjian tanda tersebut, secara skematis, dapat dilihat pada Gambar 4-11, mengacu pada Ref.[2]. Disepakati bahwa perubahan sudut yang berlawanan dengan arah jarum jam (counter clockwise) adalah bertanda positif (+) dan sebaliknya bertanda negatif (-) jika searah dengan arah jarum jam (clockwise). Disepakati pula bahwa garis-garis medan slip akan diberi nama garis alpha (α) jika garis tersebut berada pada kuadran I dan III pada sistem koordinat dengan sumbu absis tegangan utama 3 dan sumbu ordinat tegangan utama 1. Sedangkan beta (β) berada pada kuadran II dan IV pada sistem

koordinat tersebut. Dapat juga dikatakan bahwa tegangan utama 1 (tegangan utama terbesar secara aljabar), berada pada kuadran I dan III pada sistem koordinat alphabeta (α−β).

disusun oleh rahmat saptono

35

Analisis Proses Pembentukan Logam

Important Conventions for the families of orthogonal slip lines

β − line

σ1

+

σ3

π 4

σ3

5 Persamaan Variasi Tegangan Di Sepanjang Garis-garis Medan Slip Pada kesetimbangan berlaku persamaan umum kesetimbangan. Equilibrium Equations .β − line α − line φ σ1 α − line β − line σ3 σ1 Gambar 4-11 Perjanjian Tanda 4. yang selanjutnya dapat kita sederhanakan untuk kondisi regangan bidang.

∂σ xx ∂σ yx ∂σ zx + + =0 ∂x ∂y ∂z ∂σ xy ∂σ yy ∂σ zy + + =0 ∂x ∂y ∂z ∂σ xz ∂σ yz ∂σ zz + + =0 ∂x ∂y ∂z Gambar 4-12 Persamaan-persamaan Kesetimbangan .

tegangan-tegangan tersebut dapat dituliskan seperti pada Gambar 4-14 berikut. σ x = σ 2 − k sin 2φ .disusun oleh rahmat saptono 36 Analisis Proses Pembentukan Logam Simplified Equilibrium Equation ∂σ y ∂τ xy ∂σ x ∂τ yx + =0= + ∂x ∂y ∂y ∂x Gambar 4-13 Persamaan Kesetimbangan yang Sudah Disederhanakan Tegangan-tegangan tersebut dapat dinyatakan sebagai fungsi dari tegangantegangan utama dan sudut transformasinya. Dari Gambar 4-9.

σ y = σ 2 + k sin 2φ τ xy = k cos 2φ Gambar 4-14 Tegangan-tegangan Normal dan Geser sebagai Fungsi dari Tegangantegangan Utama dan Sudut Transformasi Persamaan pada Gambar 4-13 selanjutnya dapat dituliskan kembali menjadi persamaan-persamaan pada gambar berikut ini. ∂σ 2 ∂φ ∂φ − 2k cos 2φ − 2k sin 2φ =0 ∂x ∂x ∂y ∂φ ∂φ ∂σ 2 + 2k cos 2φ − 2k sin 2φ .

α dan Beta.=0 ∂x ∂y ∂y Gambar 4-15 Persamaan Kesetimbangan Baru Dengan mengorientasikan x’ dan y’ tangen terhadap garis-garis Alpha. disusun oleh rahmat saptono 37 Analisis Proses Pembentukan Logam orienting x’ and y’ tangent to the α and β lines gives dσ 2 2kdφ − =0 dx' dx' dσ 2 2kdφ . β maka akan diperoleh persamaan pada Gambar 4-16.

β. α dan Beta.+ =0 dy ' dy' Gambar 4-16 Persamaan Kesetimbangan pada Sumbu Baru x’-y’ Tangen terhadap Garis-garis Alpha. Integrasi dari persamaan-persamaan tersebut akan menghasilkan persamaan pada Gambar 4-17. σ 2 − 2kφα = C1 σ 2 + 2 kφ β = C 2 Constant along Alpha Constant along Beta ∆σ 2 = 2 k∆φα ∆σ 2 = 2 k∆φ β Gambar 4-17 Hubungan Perubahan σ2 dengan Perubahan Sudut di Sepanjang GarisGaris Slip Alpha dan Beta. .

[4]. penjelasan mengenai rumus yang pertama kali diturunkan oleh Hencky tersebut. σ 2 → −P Normal pressure on a slip line . Jika σ2 adalah tekanan normal pada suatu garis slip. dapat pula dilihat pada Ref.[2]. Selain pada Ref. yang adalah tegangan antara dan tegangan hidrostatis. maka persamaan di atas dapat dituliskan kembali menjadi seperti pada Gambar 4-18. Penggunaan matriks untuk menurunkan kembali persamaan tersebut dapat dilihat pada Ref. adalah sebanding dengan perubahan sudut di sepanjang garis-garis medan slip tersebut. Hubungan ini sangat diperlukan untuk disusun oleh rahmat saptono 38 Analisis Proses Pembentukan Logam mengetahui variasi dari sistem tegangan-tegangan dari suatu medan garis slip ke medan garis slip lainnya.[1] dan [3]. yang selanjutnya dikenal sebagai Persamaan garis slip Hencky.Dari persamaan tersebut terlihat bahwa perubahan dari σ2.

Terlepas dari bagaimana jenis medan garis slip untuk masalah yang diberikan.1 Garis-garis Medan Slip pada Permukaan Bebas Kondisi batas untuk garis-garis medan slip pada bidang permukaan bebas dapat dilihat pada gambar-gambar berikut (Gambar 4-19 dan Gambar 4-20) . suatu tegangan utama dapat ditentukan pada suatu batas tertentu.6. dua di antaranya seperti terlihat pada Gambar. Ada beberapa kondisi-kondisi batas yang perlu untuk diketahui. 4.6 Kondisi-kondisi Batas Kondisi-kondisi pembatas sangat diperlukan di dalam memperoleh solusi.P + 2kφ = C1 P − 2kφ = C2 ∆P = −2k∆φα ∆P = 2k∆φ β Hencky Equation Gambar 4-18 Persamaan Hencky 4.

disusun oleh rahmat saptono 39 Analisis Proses Pembentukan Logam Π/4 Slip-lines at Free Surface σ1 Π/4 σ3 Π/4 σ3 β Π/4 σ1 .

α β α p = k → σ 3 = −2k Gambar 4-19 Kondisi Batas untuk Permukaan Bebas Compressive Tension p = − k → σ 1 = 2k Corresponding Circle Mohr for Slip-lines at Free Surface Compressive Tension σ3 .

2 Garis-garis Medan Slip pada Antar Muka Tanpa Gesekan Kondisi batas untuk garis-garis medan slip pada bidang antar muka tanpa gesekan .6.k σ1 = 0 σ 3 k σ1 = 0 p = k → σ 3 = −2k Gambar 4-20 Lingkaran Mohr untuk Gambar 4-19 p = − k → σ 1 = 2k disusun oleh rahmat saptono 40 Analisis Proses Pembentukan Logam 4.

dapat dilihat pada gambar-gambar berikut (Gambar 4-21 dan Gambar 4-22) Slip-lines at Frictionless Interface σ3 Π/4 Π/4 σ1 α β σ1 ≠ 0 → p ≠ k Gambar 4-21 Kondisi Batas untuk Antar Muka Tanpa Gesekan Corresponding Circle Mohr for Slip-lines at Frictionless Interface σ3 .

7 Susunan Jaring-jaring Medan Garis Slip . Untuk antar muka tanpa gesekan. sedangkan pada tarik tegangan tersebut adalah tegangan terkecil secara aljabar. 4. seluruh tegangan-tegangan utama pada saat mulai terjadi deformasi dapat diketahui. karena salah satu tegangan utamanya = nol. Pada kompresi tegangan tersebut adalah tegangan terbesar. kita tidak dapat mengetahui tegangan-tegangan utamanya.k σ1 = 0 σ1 ≠ 0 → p ≠ k Gambar 4-22 Lingkaran Mohr untuk Gambar 4-21 disusun oleh rahmat saptono 41 Analisis Proses Pembentukan Logam Dari gambar-gambar tersebut dapat diketahui bahwa pada permukaan bebas. karena tidak satupun dari tegangantegangan utamanya yang besarnya nol.

maka ada dua kemungkinan susunan jaring-jaring garis medan slip. yaitu.Telah diketahui bahwa garis-garis medan slip (Alpha dan Beta) adalah bersifat orthogonal atau saling tegak lurus. Two possible networks regarding to the two restrictions α β α (a) (b) β Gambar 4-23 Dua Kemungkinan Susunan Jaring-jaring Medan Garis Slip ([2]. susunan kotak dan susunan kipas (b) seperti terlihat pada Gambar 4-23.[3]) . Dari kedua batasan tersebut. Dapat pula dibuktikan bahwa jaring-jaring garis medan slip Alpha dan Beta harus sedemikian rupa hingga perubahan sudut di sepanjang famili garis-garis tertentu (misalnya Alpha) yang bergerak dari satu interseksi dengan famili garis-garis lawannya (misalnya Beta) ke interseksi lain adalah sama.

disusun oleh rahmat saptono 42 Analisis Proses Pembentukan Logam 4. perjanjian-perjanjian. . marilah kita perhatikan aplikasi dari teori ini untuk kasus yang sederhana. Thus. Medan-medan garis slip yang diajukan untuk masalah tersebut dapat dilihat pada gambar berikut ini: Plane Strain Indentation Note that the normal to a free surface or a frictionless surface is a direction of principal stress. dan persyaratan-persyaratan yang telah kita bahas sebelumnya.[2]) Gambar 4-25 Elemen Fisik dan Lingkaran Mohr untuk Masing-masing Medan Garis Slip pada Kondisi Batas yang Berbeda [2].8 Aplikasi Teori Medan Garis Slip pada Proses Indentasi Regangan Bidang Untuk lebih memahami aplikasi teori medan garis slip dan persamaan-persamaan. the slip lines must meet these surface at 45o Gambar 4-24 Medan Garis Slip untuk Indentasi Regangan Bidang (dari Ref. yaitu proses indentasi regangan bidang.

baik pada sumbu horisontal dan vertikal. Dapat dilihat bahwa tegangan-tegangan utama pada elemen-elemen tersebut adalah tegangan kompresi pada sumbu horisontal karena aliran logam.disusun oleh rahmat saptono 43 Analisis Proses Pembentukan Logam Mula-mula kita perhatikan blok segitiga OBC di mana kondisi batasnya adalah permukaan bebas seperti telah dibahas sebelumnya. Dari kondisi batas tersebut tidak dapat diketahui keadaan tegangannya. yaitu σ2B = -k maka kita akan dapat mengetahui σ2 di A. dari titik interseksi B ke titik interseksi A. Dapat dilihat dari gambar tersebut bahwa terjadi perubahan σ2 di sepanjang garis α (Alpha). Perubahan σ2. seperti digambarkan oleh elemen fisik di garis OA. sehingga dengan mengetahui σ 2 di B. keadaan tegangannya berbeda. dapat dihitung dengan menggunakan persamaan Hencky. Pada arah vertikal. Perubahan sudut dari . Lingkaran Mohr untuk elemen fisik tersebut dapat dilihat pada gambar yang sama. Di blok segitiga OAO’. σ2A. Dapat dilihat bahwa tegangantegangan yang bekerja adalah tegangan-tegangan kompresi. Lingkaran Mohr yang untuk elemen fisik tersebut adalah seperti ditunjukkan pada gambar. Elemen fisik pada blok segitiga yang dibatasi oleh garis-garis medan slip tersebut digambarkan pada garis medan slip OB. Kondisi batas pada blok segitiga tersebut adalah antar muka tanpa gesekan seperti telah didiskusikan sebelumnya. tegangan utamanya adalah nol karena material mengalir ke permukaan bebas.

disusun oleh rahmat saptono 44 Analisis Proses Pembentukan Logam . Tanda negatif menunjukkan arah searah dengan jarum jam. σ2A Selanjutnya kita dapat menghitung besar tegangan-tegangan utama lainnya di blok segitiga OAO’. k.B ke A adalah (-)π/2. σ2A sebesar –k(1+π). Dengan demikian kita dapat menghitung tekanan indentasi sebagai fungsi dari kekuatan luluh geser logam. sebagaimana ditunjukkan pada gambar berikut. dengan mengacu pada Lingkaran Mohr dan Elemen Fisis di garis OA. Besarnya tekanan indentasi yang kita cari sama dengan besarnya σ3 pada garis OO’. Dari persamaan Hencky diperoleh σ2 di A. π 2 ∆φ α = − σ 2 A = σ 2 B + 2k∆φα σ 2 A = −k (1 + π ) Gambar 4-26 Tegangan Utama σ2 di A.

57 Gambar 4-27 Tekanan Indentasi Kondisi Regangan Bidang Ringkasan dari analisis dan penyelesaian masalah di atas dengan menggunakan Teori Medan Garis Slip dapat dilihat pada Gambar 4-28. P⊥ = −σ 3OO ' = 2 k (1 + π ) 2 P⊥ = 2.57 2k .σ 3OO ' = σ 2 A − k P⊥ = −σ 3OO ' = 2k (1 + π ) 2 P⊥ 2k = 2.

σ 3 = −2 k σ 2 = −k σ 3OO ' = σ 2 A − k σ 2 A = σ 2 B + 2k∆φα σ 2 A = − k (1 + π ) see that the yield criteria is not violated anywhere in the field π 2 ∆φ α = − .σ y = σ1 = 0 σ x = σ3 σ z = σ2 = 1σ3 2 σ 1 = 0.

[4] Robert H. New York. John Wiley and Sons Inc. 1979. 1983. 1977. disusun oleh rahmat saptono 46 . 1996. [3] RAC Slater.[2]) disusun oleh rahmat saptono 45 Analisis Proses Pembentukan Logam 4. Hosford and Robert M. Engineering Plasticity: Theory and Application to Metal Forming Process.clockwise Gambar 4-28 Analisis dan Penyelesaian Masalah Indentasi Regangan Bidang dengan Teori Medan Garis Slip (dari Ref. Metal Forming: Mechanics and Metallurgy. Metal Working Theory. Wagoner and Jean-Loup Chenot. Prentice Hall. London. Fundamentals of Metal Forming.. Edward Arnold. New Jersey. MacMillan Press. London.9 Referensi [1] GW Rowe. [2] William F. Caddel.

tetapi pendekatan yang digunakan sangat berbeda. Dari segi nilai estimasi. Teori Analisis Medan Garis Slip lebih mendekati nilai eksak-nya jika dibandingkan dengan teori ini yang selalu menghasilkan nilai di atas nilai eksaknya. sehingga teori ini dikenal sebagai Teori Analisis Batas Atas (Upper Bound Theory). Pada analisis dengan teori ini perhatian hanya dipusatkan pada kriteria luluh dan konsistensi perubahan geometri. Estimasi dilakukan dengan menyamakan laju disipasi energi internal dengan beban eksternal yang melakukan kerja di dalam suatu pola deformasi tertentu yang diasumsikan. Walaupun nilai keduanya sangat tergantung pada kedetakatan asumsi medan garis slip dengan pola aliran logam . Teori ini juga dikenal sebagai Kinematically Admissible Theory karena memperhitungkan laju disipasi energi tanpa tidak memperhatikan kesetimbangan gaya di bidang-bidang gesernya atau garis-garis slipnya. teori ini sama sekali tidak memperhatikan kesetimbangan gaya pada elemen yang dianalisis. Sebelumnya telah dibahas bahwa Teori Kerja Ideal dengan efisiensi = 1 akan memberikan Batas Bawah (Lower Bound). Hasil dari estimasi dengan teori ini selalu memberikan nilai lebih besar dari nilai sebenarnya.Analisis Proses Pembentukan Logam BAB 5 TEORI ANALISIS BATAS ATAS 5.1 Pendahuluan Berbeda dengan teori-teori sebelumnya. Jadi walaupun teori ini sama dengan teori Medan Garis Slip di dalam hal memperhatikan pola aliran material atau konsistensi perubahan bentuk dan geometri.

tanpa memerlukan data-data empiris proses. karena lebih dapat memberikan kepastian mengenai beban yang diperlukan untuk terjadinya aliran logam atau deformasi plastis.2 Teori dan Asumsi Dasar Langkah-langkah dasar dari teori. 5. Di samping itu.[1] ini. analisis dengan teori ini relatif lebih sederhana dan cepat karena dapat dilakukan secara grafis dengan bantuan Hodograf. Konsistensi dari medan-medan yang diasumsikan dapat diperiksa dengan bantuk Hodograf. meliputi: • Mengasumsikan medan aliran logam internal dengan mempertimbangkan konsistensi perubahan bentuk yang diperlukan. Menghitung beban eksternal atau tegangan kerja dengan menyamakan kerja eksternal dengan konsumsi energi internal. Analisis ini sangat menguntungkan untuk proses pembentukan logam. seperti telah dibahas pada Ref. • .sebenarnya. atau diagram vektor-vektor kecepatan. Menghitung konsumsi energi internal dengan menggunakan sifat-sifat kekuatan dari benda kerja.

atau konstan tegangan gesernya. Sebelum melakukan analisis. Kondisi antar muka. atau dua dimensi. Jika bidang-bidang (atau garis dalam dua dimensi) yang saling bersilangan tidak tegak lurus. dianggap tidak ada gesekan (frictionless). maka tegangan geser yang terjadi pada bidang atau garis tersebut tidak dapat dianggap sebagai tegangan geser maksimum. dan rigid plastis ideal. maka semakin dekat pula nilai prediksi yang diperoleh dengan nilai sebenarnya. isotropis. kita perlu menurunkan terlebih dahulu persamaan yang dapat digunakan untuk menghitung konsumsi energi internal atau disipasi energi . pada bidang aliran logam saja. Material dianggap rigid dan deformasi yang terjadi adalah deformasi geser pada sedikit bidang-bidang tertentu.• disusun oleh rahmat saptono 47 Analisis Proses Pembentukan Logam Beberapa asumsi dasar yang diperlukan untuk melakukan analisis di antaranya adalah bahwa material bersifat homogen. Banyak medan-medan yang dapat diasumsikan untuk menggambarkan pola aliran logam. Aliran logam adalah regangan bidang. Semakin dekat medan yang diasumsikan dengan medan sebenarnya. Pengerasan kerja dan laju regangan dalam hal ini dapat diabaikan.

pada bidang-bidang geser atau garis-garis slip tersebut ([1]-[4]).

5.3 Persamaan Umum Disipasi Energi Pada Bidang Geser Diskrit

Mula-mula, marilah kita perhatikan suatu elemen logam rigid ABCD pada Gambar 5-1 yang bergerak dengan kecepatan v1 dan sudut θ1 = 0, melewati bidang (atau garis) vertikal yy’, sehingga bentuknya berubah menjadi A’B’C’D’ dengan kecepatan v2 dan dan sudut θ2. Dengan menghitung disipasi energi pada bidang geser diskrit maka dapat diturunkan persamaan umum konsumsi energi internal. Garis yy’ adalah garis (atau bidang) di mana terjadi disipasi energi. Di sepanjang garis tersebut terdapat diskontinuitas kecepatan. Laju disipasi energi pada bidang yy’ tersebut haruslah sama dengan kerja per unit volume dikalikan dengan volume per satuan waktu.

y

v2

v2

v*12

velocity discontinuities along yy’

v1

v1= vx

B

x

v1

s

dy

x’

θ1 = 0

Energy dissipation occurs on yy’

θ2

dx

A

D

y’

B

C

A’

D’

B’

C’

Gambar 5-1 Disipasi Energi pada Garis Diskontinuitas Kecepatan

disusun oleh rahmat saptono

48

Karena deformasi mulai terjadi . maka kerja per unit volume dapat dihitung.γ V Shear stress volume Gambar 5-2 Kerja per Satuan Volume Regangan geser dari elemen yang mengalami tegangan geser adalah tangen dari sudut AA’/DD’ atau dalam hal ini sama dengan dx/dy. yaitu sebagai hasil kali tegangan geser dan regangan geser sebagaimana diperlihatkan oleh Gambar 5-2. (shear) work/volume (shear) work shear strain W = w = τ.Analisis Proses Pembentukan Logam Dengan asumsi bahwa deformasi yang terjadi adalah deformasi geser dan kerja yang dilakukan adalah kerja geser.

work/volume shear strain dy dw = k dx shear (yield) strength Gambar 5-3 Persamaan Diferensial Kerja per Satuan Volume disusun oleh rahmat saptono 49 Analisis Proses Pembentukan Logam volume the length of . maka dapat diperoleh persamaan diferensial kerja per satuan volume seperti terlihat pada Gambar 5-3.tepat pada saat tegangan gesernya sama dengan kekuatan (luluh) gesernya di mana perubuhan regangan gesernya dapat dihitung.

element crossing yy’ horizontal component of velocity volume change per time V = s (1)v x t time the depth of the plane perpendicular to yy’ 8 Gambar 5-4 Volume per Satuan Waktu Dari persamaan pada Gambar 5-3 dan Gambar 5-4 maka dapat diturunkan persamaan Kerja per Satuan Waktu. yang menunjukkan disipasi energi di sepanjang garis yy’ di mana terjadi diskontinuitas kecepatan dari v1 menjadi v2 seperti .

ditunjukkan seperti yang ditunjukkan oleh vektor diskontinuitas kecepatan v12*. dW = dt * dy v12 = dx v x dW * = ksv12 dt Gambar 5-5 Disipasi Energi di sepanjang Garis Diskontinuitas Kecepatan disusun oleh rahmat saptono 50 Analisis Proses Pembentukan Logam Telah diketahui bahwa teori analisis batas atas mengasumsikan sejumlah medan- .

Dari diskusi di atas. Di dalam teori medan garis slip yang telah dibahas sebelumnya kita juga mengasumsikan bahwa blok-blok rigid tersebut saling bergerak atau bergeser pada garis-garis tersebut. maka kita dapat menurunkan suatu persamaan umum yang dapat digunakan untuk menghitung jumlah konsumsi energi internal pada proses pembentukan logam seperti terlihat pada Gambar 5-6. Di dalam teori ini. kita mengnggap bahwa diskontinuitas kecepatan di sepanjang garis-garis batas antar blok dan friksi inilah yang memberikan kontribusi pada jumlah disipasi energi total.medan aliran yang terdiri atas poligon-poligon yang dapat dilihat sebagai blok-blok rigid yang dibatasi oleh garis-garis di mana terjadi diskontinuitas kecepatan. Kecepatan di dalam suatu blok rigid adalah sama dan dapat direpresentasikan dengan suatu Hodograf. General Equation of Internal Energy Consumption dW * = ∑ ksi vi dt 1 i Gambar 5-6 Persamaan Umum Konsumsi Energi Internal .

Persamaan pada Gambar 5-6 selanjutnya dapat kita gunakan untuk memprediksi beban eksternal yang dibutuhkan pada proses pembentukan logam. disusun oleh rahmat saptono 51 Analisis Proses Pembentukan Logam Plane Strain y F . dengan asumsi bahwa Kerja Eksternal yang dilakukan adalah sama dengan Konsumsi Energi Internal. maka berikut ini akan diberikan contoh aplikasi dari analisis batas atas pada proses penekanan regangan bidang tanpa gesekan dengan t = b yang telah analisis sebelumnya dengan menggunakan teori medan garis slip. Untuk memperjelas aplikasi persamaan umum tersebut. Berikut ini akan disajikan kembali sketsa pengujian tekan regangan bidang tanpa gesekan dengan t = b bersama-sama dengan asumsi medan-medan garis slip dan hodografnya.

x w >>> t z w t plane of max shear rigid block b slip line for frictionless indentation when t = b Gambar 5-7 Penekanan Regangan Bidang Tanpa Gesekan dengan t = b F = b x Pp b/2 .

1 2 v2 v1 V12* Gambar 5-8 Hodograf untuk Gambar 5-7 Terlihat bahwa terjadi diskontinuitas kecepatan dari v1 ke v2 saat melewati garis slip (bidang geser) antara blok 1 dan blok 2. Pada garis tersebut dianggap terdapat vektor kecepatan diskontinuitas v12* yang selanjutnya dapat gunakan untuk menghitung laju konsumsi energi internal atau disipasi energi pada garis tersebut. Dari persamaan kerja eksternal dan konsumsi energi internal per satuan waktu disusun oleh rahmat saptono 52 Analisis Proses Pembentukan Logam seperti dapat dilihat pada .

.ext int i b Pp v p = k ∑ si vi* 2 1 Pp 1 = 2 (bv p ) 2k bv p Pp =2 2k [ ] Gambar 5-9. maka dapat dihitung tekanan penekan.

ext i b Pp v p = k ∑ si vi* 2 1 Pp 1 = 2 (bv p ) 2k bv p Pp =2 2k int [ ] .

yang nilainya lebih besar dibandingkan dengan nilai F yang telah dianalisis sebelumnya dengan menggunakan Teori Medan Garis Slip. yaitu F = 2 kwb. kita juga menggunakan asumsi medan-medan yang sama. 5. seperti terlihat pada gambar berikut ini disusun oleh rahmat saptono 53 Analisis Proses Pembentukan Logam Plane Strain Indentation with Frictionless Interface .4 Aplikasi Teori Analisis Batas Atas pada Proses Indentasi Regangan Bidang Untuk menjaga kesinambungan dan memperjelas kaitannya dengan teori analisis yang telah dibahas sebelumnya. kita akan membahas proses indentasi regangan bidangan dengan kondisi antar muka tanpa gesekan yang sebelumnya telah kita analisis dengan menggunakan teori medan garis slip. Seperti analisis sebelumnya.Gambar 5-9 Solusi untuk Penekanan Regangan Bidang Tanpa Gesekan dengan t = b Nilai prediksi gaya penekan dari analisis batas atas tersebut adalah F = 2V2 kwb.

Fp = wPp vp Flow of Materials 0 w/2 1 A B 3 2 C D .

Gambar 5-10 Proses Indentasi Regangan Bidang Tanpa Gesekan Hodograf v3 = vCD* v23* = vBC* v2 = vAC* v1 = vOA* vp v12* = vAB* vOB Gambar 5-11 Hodograf untuk Gambar 5-10 Dari gambar tersebut di atas dapat dilihat bahwa terjadi diskontinuitas kecepatan pada garis-garis batas antar blok 1-2 dan 2-3. Besarnya kecepatan diskontinuitas pada garis-garis tersebut dinyatakan sebagai v12* dan v23*. terjadi pula diskontinuitas kecepatan pada garis-garis . yaitu pada garis-garis AB dan BC. Di samping itu.

Jadi secara total ada 5 diskontinuitas kecepatan pada garis-garis batas di mana terjadi disipasi kecepatan pada ke-5 garis tersebut yang semuanya memberikan yang memberikan kontribusi terhadap konsumsi energi internal secara total. dan CD. dan v3.batas friksi OA. AC. Besarnya kecepatan diskontinuitas pada garis-garis ini berturut-turut sama dengan v1. v2. disusun oleh rahmat saptono 54 Analisis Proses Pembentukan Logam Tabulation of Energy Dissipation Boundaries AB BC OA AC CD .

si

w/2

w/2

w/2

w/2

w/2

Σsivi

Tabel 5-1 Tabulasi Disipasi Energi

vi

2/V3 vp

2/V3 vp

2/V3 vp

2/V3 vp

2/V3 vp

sivi

(wvp)/V3

(wvp)/V3

(wvp)/V3

(wvp)/V3

(wvp)/V3

5/V3 (wvp)

Dengan menyamakan kerja eksternal dengan konsumsi energi internal, maka kita dapat menghitung nilai prediksi beban/tekanan eksternal berdasarkan analisis batas atas, yaitu Pp/2k = 2,89, seperti dapat dilihat pada Gambar 5-12.

Terlihat bahwa untuk masalah yang sama, yaitu proses indentasi regangan bidang, dengan asumsi medan yang sama, nilai prediksi tekanan indentasi dengan analisis batas atas lebih tinggi dibandingkan nilai prediksi yang telah dihitung sebelumnya

dengan analisis medan garis slip, yaitu Pp/2k = 2,57.

i w Pp v p = k ∑ si vi* 2 1 Pp 1 5 = (wv p )

2k wv p 3

Pp

= 2.89

2k

Gambar 5-12 Penyelesaian Masalah Indentasi Regangan Bidang

disusun oleh rahmat saptono

Harris.1 Soal-soal .55 Analisis Proses Pembentukan Logam 5. Dieter. Mc.. disusun oleh rahmat saptono 56 Analisis Proses Pembentukan Logam BAB 6 SOAL-SOAL LATIHAN 6. Caddel.Graw-Hill Inc. Engineering Plasticity: Theory and Application to Metal Forming Process. 1983..N. Mechanical Metallurgy. New York. [3] J. New Jersey. Pergamon Press Ltd. 1988.. 3rd ed. Prentice Hall. London. Metal Forming: Mechanics and Metallurgy.5 Referensi [1] William F. Mechanical Working of Metals: Theory and Practice 1st ed.. Oxford. Hosford and Robert M. [4] George E. 1983. [2] RAC Slater. MacMillan Press. 1977.

Jelaskan alasan Saudara. Jelaskan dan gambarkan perbedaan antara kriteria makro plastisitas Von Mises dan Tresca. analisis batas atas atau analisis batas bawah.1. Sebutkan beberapa teori yang penting dan diskusikan karakteristik dari masing-masing teori tersebut. 5. Menurut Saudara kriteria manakah yang lebih sesuai untuk diaplikasikan pada proses Pengubahan Bentuk Logam? Jelaskan. 4. teori manakah yang dapat digunakan. Dari teori-teori klasik yang ada. Apakah yang dimaksud dengan faktor efisiensi di dalam proses pembentukan logam?. Pada suatu proses penempaan logam (forging). Bagaimana cara mengetahui faktor efisiensi dari suatu proses penarikan kawat? 6. Dari hasil analisis tersebut. Untuk menganalisis kegagalan tersebut perlu diketahui distribusi tegangan pada dies. terjadi kerusakan pada dies. faktor- . 3. Jelaskan. Manakah yang lebih menguntungkan untuk Analisis Proses Pembentukan Logam. Mengapa teori-teori klasik masih diperlukan di dalam analisis proses pembentukan logam? 2. Parameter apa saja yang membatasi jumlah reduksi maksimum pada proses penarikan kawat? 7.

8. Berapakah tekanan rol saat terjadi peluluhan? Abaikan friksi antara logam dan rol. di mana tidak terjadi perubahan dimensi yang signifikan pada arah lebar lembaran. Catatan: Proses pengerolan. Dari hasil pengujian diketahui bahwa tegangan luluhnya adalah 145 MPa. [1] 57 Analisis Proses Pembentukan Logam 9. Beban tekan uniaksial sebesar 2x105 kg akan menyebabkan sebuah sebuah kubus padat homogen bersisi 80 mm mulai terdeformasi plastis. Berapa besarnya gaya yang diperlukan untuk mulai terjadinya deformasi plastis jika sisi-sisi lain dari kubus itu ditahan oleh gaya-gaya tekan sebesar 105 kg dan 2x105 kg. Turunkanlah dengan analisis slab persamaan tegangan yang diperlukan untuk proses penarikan lembaran tipis (kondisi regangan bidang). Berapakah gaya yang diperlukan jika kubus dimasukkan ke dalam fluida dengan tekanan hidrostatis sebesar 100 kN/mm menurut criteria Von Mises? [2] 10. dapat dianggap sebagai deformasi regangan bidang (plane strain deformation). Lembaran tersebut kemudian di-rol dengan memberikan gaya tarik pada arah bidang lembaran sebesar 0.faktor apa saja yang berpengaruh terhadap distribusi tegangan?. Spesimen uji tarik diambil dari lembaran tembaga dengan lebar 500 mm dan tebal 6 mm.22 MN. dari tebal awal h0 . Dalam kasus ini faktor gesekan diabaikan.

Faktor apa saja yang membatasi jumlah reduksi maksimum pada proses penarikan kawat? Buktikan dan jelaskan dengan teori kerja ideal bahwa besarnya regangan kritis pada proses penarikan kawat adalah: ε * = η (1 + n) 12. Apakah arti fisik dari faktor efisiensi di dalam teori kerja ideal dan bagaimana implikasinya di dalam perhitungan kerja aktual. Selain tegangan penarikan. 11. Buktikan dan jelaskan dengan teori kerja ideal bahwa regangan batas pada proses penarikan kawat adalah: 1+η ε * = η (1 + η ) 2η n . apalagi yang dapat diketahui dari analisis slab tersebut di atas? Apakah teori prediksi gaya dengan mengevaluasi tegangan lokal ini masih perlu memperhatikan hasil percobaan dan pengamatan empiris seperti pada kerja ideal? Jelaskan. dan kerja friksi tidak memberikan kontribusi pada deformasi dan penguatan logam.menjadi hi melalui dies dengan sudut α. Dengan mengasumsikan bahwa: kerja redundan adalah sama dengan kerja friksi.

n +1 [3] 58 Analisis Proses Pembentukan Logam 13. [4] Gambar 6-2 Ekstrusi Asimetris (dari Ref. Konstruksi sebuah Hodograph sesuai skala untuk menentukan besar dan arah dari kecepatan keluar. sedangkan AB dan CD tegak lurus pada garis pusat. dan tanpa gesekan (frictionless) adalah seperti ditunjukkan di dalam sketsa. a. Hitunglah σ d/2k untuk keadaan ini. [4]) 14. b. Diskusikan kesesuaian fisik dari medan-medan tersebut. Ektstrusi asimetris (asymmetric). [4] Gambar 6-1 Penarikan Kawat (dari Ref. Medan yang diasumsikan dapat pula dilihat pada sketsa tersebut. dan berikan sedikit ulasan mengenai implikasi fisik dari jawaban Saudara. Semua sudut-sudut di dalam segitiga ABC dan CDE adalah 60o. regangan bidang (plane strain). Proses penarikan pada kondisi regangan bidang tanpa gesekan (plane-strain frictionless drawing) akan dianalisa untuk kondisi-kondisi seperti terlihat pada sketsa di bawah ini (hanya bagian atas dari medan fisik saja yang diperlihatkan). [4]) .

Konstruksi sebuah hodograph sesuai skala.59 Analisis Proses Pembentukan Logam 15. Berapa kecepatan keluarnya? Gambar 6-3 Proses Ekstrusi Balik (dari Ref. (a) Buatlah hodograph dengan skala yang benar. Tentukanlah nilai Pe/2k d. Untuk medan slip yang diberikan pada gambar [4]: c. sehingga dapat telihat adanya . [4] Gambar 6-4 Ekstrusi 3:1 (dari Ref. Ekstrusi balik (back extrusion) di bawah kondisi regangan bidang tanpa gesekan terlihat pada sketsa berikut. [4]) 60 Analisis Proses Pembentukan Logam 17. Untuk proses ekstrusi dengan medan aliran material seperti terlihat pada gambar berikut. Tentukan Nilai Pe/2k untuk proses ektrusi regangan bidang (plane strain extrusion) 3:1 di bawah ini dengan Teori Batas Atas (Upper Bound Analysis) dan Teori Medan Garis Slip (SlipLine Field). e. [4]) 16.

Hosford and Robert M. John Wiley and Sons Inc. dengan Teori Medan Garis Slip (Slip Line Field Theory) ATAU Teori Batas Atas (Upper Bound Theory) [5]. 1983. Gambar 6-6 Ekstrusi Balik (dari Ref.konsistensi antara aliran material dari medan bagian atas dan bawah (b) Tentukanlah sudut θ.Graw-Hill Inc. 1979. New York. Prentice Hall.. Metal Working Theory. Caddel.2 Referensi [1] George E. antara Ve dan Vo (sumbu x).. London. Dieter. 61 . Mechanical Metallurgy. [2] J. Pergamon Press Ltd.[5]) 6. Wagoner and Jean-Loup Chenot. 1988. Fundamentals of Metal Forming. Edward Arnold. Tentukan Nilai Pe/2k untuk proses ektrusi balik (inverted extrusion) 2:1 di bawah ini. New Jersey. (c) Pada garis ke-tidakkontinu-an kecepatan (discontinuity velocity) yang manakah terjadi disipasi energi (energy dissipation) terbesar. Mc. [4] William F.. Oxford. Harris. 1996.N.. [3] Robert H. [5] GW Rowe. Mechanical Working of Metals: Theory and Practice 1st ed.. New York. [4] Gambar 6-5 Ekstrusi Dengan Sudut Aliran Material (dari [4]) 18. 3rd ed. Metal Forming: Mechanics and Metallurgy. 1983.

Metal Parks Ohio. Gegel. [5] GW Rowe. Caddel. John Wiley and Sons Inc. Metal Parks Ohio. [2] J. [4] William F. New York. Kurt Lange (ed.. Schmid.. Oxford. London.Analisis Proses Pembentukan Logam BAB 7 DAFTAR BACAAN [1] Taylan Altan. 3rd ed. [3] Robert H..Graw-Hill. Edward Arnold. 1983. Mc. Mechanical Working of Metals: Theory and Practice 1st ed. and Harold L. [6] RAC Slater. New Jersey. Dieter. Prentice-Hall Int. Pergamon Press Ltd.14 Forming and Forging. Soo-Ik Oh. 1983. 1983. ASM. Prentice Hall. Mc. Hosford and Robert M.Graw-Hill Inc. Vol. [8] Serope Kalpakjian and Steven R. [7] George E. Metal Working Theory. 1977... 1988.. [10] ASM Metal Handbook 9th ed. 1979. Mechanical Metallurgy. Metal Forming. 1988. Engineering Plasticity: Theory and Application to Metal Forming Process. Metal Forming: Mechanics and Metallurgy. 4 th ed. Inc. 62 . Harris. [9] Handbook of Metal Forming.. ASM. Fundamentals of Metal Forming. 1985. London. New Jersey. Wagoner and Jean-Loup Chenot. 1996. 2001. Fundamental and Aplications.N. Manufacturing Engineering and Technology.). New York.. MacMillan Press.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful