BESAR LONGITUDINAL osilasi AMPLITUDO DALAM FILAMEN SOLAR Kami telah mengembangkan model konsisten diri pertama untuk

besar amplitudo osilasi yang diamati di sepanjang sumbu filamen yang menjelaskan gaya pemulih dan mekanisme redaman. Kami telah menyelidiki osilasi dari beberapa benang dibentuk pada panjang, tabung fluks dicelup melalui proses nonequilibrium termal, dan menemukan bahwa sifat osilasi diprediksi oleh simulasi kami setuju dengan perilaku yang diamati. Kami kemudian membangun sebuah model dalam besar amplitudo osilasi longitudinal yang menunjukkan bahwa gaya pemulih adalah gravitasi yang diproyeksikan dalam tabung di mana benang berosilasi. Meskipun periode independen dari panjang tabung dan massa terus berkembang, gerakan yang sangat teredam oleh pertambahan stabil massa ke thread oleh nonequilibrium termal. Pengamatan dan model kami menunjukkan bahwa acara impulsif dekatnya menggerakkan benang menonjol yang ada di sepanjang tabung pendukungnya, jauh dari situs pemanasan deposisi, tanpa menghancurkan mereka. Osilasi berikutnya terjadi karena benang pengungsi berada di concavities magnetik dengan jari-jari besar kelengkungan. Model kami menghasilkan sebuah metode seismologi yang kuat untuk membatasi medan magnet koronal dan jari-jari kelengkungan dips. Selanjutnya, hasil ini menunjukkan bahwa struktur magnetik yang paling konsisten dengan model dicukur-arcade untuk saluran filamen. Tinggi-irama H? pengamatan besar amplitudo osilasi berdiri sepanjang sumbu filamen pertama kali dilaporkan oleh Jing et al. (2003), yang mengukur perpindahan massal hingga 140 Mm, dengan periode 80MIN dan amplitudo kecepatan tinggi 92 km s-1. Osilasi Prominence diklasifikasikan sebagai "amplitudo besar" ketika kecepatan adalah dari urutan 20 km s-1 atau lebih besar (Oliver & Ballester 2002). Sama besar-amplitudo longitudinal (LAL) osilasi diamati kemudian oleh Jing et al. (2006) dan Vrsnak et al. (2007). Semua osilasi LAL dilaporkan sejauh ini menunjukkan periode 0,83 -2,66 jam, redaman waktu 2-10 jam, waktu redaman per periode 2,3-6,2, dan amplitudo 30-100 km s-1. Osilasi ini tampaknya dipicu oleh sebuah peristiwa energik: suar sub-, microflare, atau suar dekat dengan filamen. Selain itu, prominences menjalani osilasi amplitudo besar melintang dalam menanggapi gelombang yang berasal dari flare jauh (misalnya, Gilbert et al 2008;.. Tripathi et al 2009). Pekerjaan yang disajikan di sini hanya membahas gerakan longitudinal. Beberapa model telah diajukan untuk menjelaskan osilasi LAL. Jing et al. (2006) menafsirkan osilasi yang diamati dalam hal Kleczek & Kuperus (1969) model. Dalam model ini menonjol dianggap lempengan dengan medan magnet di sepanjang filamen, gaya pemulih adalah ketegangan magnetik, dan gerak tegak lurus terhadap sumbu utama dari filamen. Namun, geometri ini tidak konsisten dengan arah yang diamati dari gerakan LAL dan struktur magnetik yang paling mungkin: lapangan dicelup atau memutar hampir sejajar dengan garis inversi polaritas (PIL) (Mackay et al 2010.). Pengamatan menunjukkan bahwa perpindahan dari struktur filamen yang terdiri prominences sebagian besar selaras dengan PIL dan karenanya sepanjang sumbu filamen, tanpa perubahan yang terlihat dari struktur magnetik setelah onset osilasi. Sebaliknya, ketegangan magnetik drive transversemotions saja, yang akan tegak lurus terhadap osilasi LAL. Vrsnak et al.

Dengan mempelajari secara rinci gerak dan redaman dari benang simulasi banyak saluran filamen arcade dicukur (Luna et al. 2003). Sebagaimana dibahas secara rinci di bawah. Namun. 2007). kondensasi dingin. Selain itu. Karpen et al 2001. Dalam karya ini kami mengusulkan penjelasan dalam memaksa dan redaman osilasi LAL berdasarkan penyelidikan kami sebelumnya pembentukan menonjol dan evolusi (misalnya. Antiochos et al. konsisten dengan dinamika LAL diamati. dan bahwa gerakan lembab setelah beberapa osilasi. Mekanisme redaman juga kurang dipahami. 1999). kebocoran energi dengan emisi gelombang suara (Kleczek & Kuperus 1969) atau beberapa bentuk disipasi (Tripathi et al 2009. The fit eksponensial membusuk dalam redaman yang kuat (garis putus-putus) dan redaman yang lemah (dot-garis putus-putus) juga diplot (lihat teks). Yang terbentuk di dalam tabung fluks dicelup dari saluran filamen dicukur-arcade (DeVore et al 2005. perbedaan suhu yang diperlukan untuk mempercepat benang dengan kecepatan yang diamati berada di urutan beberapa juta kelvin. 2003. Semua tabung fluks diasumsikan tetap kaku. hampir sejajar dengan PIL). MODEL NUMERIK DAN HASIL Kami memusatkan perhatian kami pada 47 benang berosilasi individu dimodelkan dalam karya terbaru kami (untuk rinciannya lihat Luna et al 2012.(2007) diasumsikan geometri fluks-tali. Model ini juga memprediksi gerakan tegak lurus terhadap medan magnet lokal. Gambar. 1 -. kita menemukan bahwa fitur berosilasi dari benang model yang menonjol yang sangat mirip dengan orang-orang dari osilasi LAL.. Satu-dimensi persamaan yang mengatur dinamika plasma dan energetika dalam tabung numerik diselesaikan dengan kode ARGOS kami (Antiochos et al. pemanasan lokal yang diberlakukan di footpoints tabung. sesuai kecepatan teoritis yang . yang tidak diamati (Vrsnak et al. Antiochos et al 1999.. 2006.). Thread cepat menetap setelah berosilasi di sekitar bawah dip (Antiochos et al 2000. Oliver 2009). 2012). kita bisa mengidentifikasi dan menganalisis secara kuantitatif proses fisik yang mendasari.. dan massa accrete setelahnya dengan laju yang konstan akibat pemanasan footpoint stabil.. 2005. Plot dari evolusi temporal kecepatan sebagian besar pusat massa dari contoh kondensasi (garis tebal). 2000). misalnya. dan kecepatan awal dari benang..). plasma padat yang diproduksi di korona oleh proses nonequilibrium baik diselidiki termal (Antiochos & Klimchuk 1991. Karpen et al. Model menonjol sehingga kami memberikan penjelasan konsisten diri pertama untuk osilasi LAL. 2000. Karpen & Antiochos 2008. Kami menemukan bahwa kombinasi dari pemanasan asimetri dan geometri tabung menentukan posisi (biasanya off-center) di mana bentuk kondensasi. Kami menemukan bahwa semua kondensasi yang dihasilkan berosilasi setelah pembentukan mereka. Mekanisme redaman beberapa telah diusulkan tetapi tidak diuji secara ketat. 2001. Xia et al 2011). Dalam menanggapi stabil. dan menyarankan bahwa osilasi didorong sebagai gelombang berdiri memanjang-mode pada musim semi ketat melingkar dengan ujung tetap. Kemungkinan lain adalah bahwa gaya pemulih dikaitkan dengan perbedaan tekanan gas. Benang bergerak terutama sepanjang sumbu filamen karena medan magnet lokal sangat terfragmentasi (misalnya. yang selalu dekat dengan footpoint dengan pemanasan lemah.

2006). 2006) dan Vrsnak et al. Kami mengusulkan skenario berikut untuk menjelaskan pemindahan periodik diamati. Kami telah dilengkapi fungsi eksponensial dalam tiga periode pertama amplop osilasi (garis putus-putus). 2) mendorong kami untuk berspekulasi bahwa osilasi LAL dilaporkan dapat digambarkan dengan model teoritis kami. kuasi sejajar dengan sumbu filamen. menghasilkan waktu redaman lemah w =? 13. Jing et al. 5 ditampilkan (garis putus-putus). menghasilkan redaman yang kuat dengan waktu peluruhan = s? Jam 2. Dalam § 3 kita menjelaskan alasan untuk seperti ketergantungan. Kami juga telah dilengkapi fungsi eksponensial membusuk dalam amplop dari kurva setelah t = 10 jam (dot-garis putus-putus). Waktu peluruhan per periode adalah s / P = 1-6 untuk w / P yang kuat dan = 2 -? 27 untuk yang lemah?. 2 -.diperoleh dengan model pendulum kami dijelaskan oleh Eq. Waktu redaman yang kuat s sebagai fungsi dari waktu redaman lemah?? W diplot pada Gambar 4. kita telah dihitung parameter osilasi selama 47 benang diidentifikasi dalam simulasi kami. Jelas s <?? W bahkan dalam kasus-kasus di mana waktu redaman lemah kecil. seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3. dan data pengamatan (diamond) dari Jing et al. dan waktu redaman (§ 1) dan hasil simulasi kami (lihat Gambar. benang berosilasi sepanjang bagian mencelupkan tabung flux magnet yang lebih atau kurang sejajar dengan sumbu filamen. Gambar 2 menunjukkan bahwa amplitudo perpindahan yang lebih tinggi dikaitkan dengan kecepatan yang lebih tinggi benang. sifat memicu dibahas dalam § 5. Gambar. Tebar plot amplitudo kecepatan sebagai fungsi dari amplitudo perpindahan untuk set 47 benang osilasi (lingkaran penuh). Ini kesepakatan yang jelas antara berbagai diamati amplitudo. Sekitar tc = 2.3. Hanya beberapa siklus LAL yang diamati setelah pemicu. Keberadaan dua kali redaman menunjukkan adanya dua fase fisik yang berbeda dalam evolusi temporal benang. bagian dari filamen. sehingga osilasi LAL merupakan gerakan kolektif buntalan benang yang awalnya bergerak dalam fase. Demikian pula. periode. Perturbasi ini mendorong benang untuk berosilasi pada saat yang sama.1 jam. Sebagian besar osilasi benang memiliki amplitudo kecepatan lebih besar dari 20 km s-1. Kami tak menemukan ketergantungan periode pada panjang tabung flux atau massa kondensasi. kami telah menemukan ketergantungan pada jari-jari rata-rata kelengkungan dip. Namun. Perpindahan maksimum dalam hal ini adalah 40 Mm sehubungan dengan bagian bawah dip (posisi keseimbangan perkiraan). Osilasi LAL yang dipicu oleh gangguan energik di salah satu ujung filamen (misalnya. Ada beberapa kasus yang tidak cocok dengan sangat baik kurva model. yang kita kaitkan . tapi profil kecepatan tidak dapat dipasang dengan fungsi sinusoidal dengan amplop eksponensial tunggal membusuk sepanjang simulasi keseluruhan. dan karenanya diklasifikasikan sebagai osilasi "amplitudo yang besar".0 jam. (2007).7 jam. Kami mencatat bahwa osilasi sangat teratur dalam waktu dengan periode konstan 1. Sebuah contoh khas dari benang osilasi ditunjukkan pada Gambar 1. (2003. Dalam model kami. Tabung-tabung memiliki bentuk tidak teratur dan jari-jari kelengkungan tidak seragam di dip. bentuk benang dengan amplitudo kecepatan awal 49 km s-1 tapi cepat mencapai kecepatan maksimum 53 km s-1. R. Osilasi yang teredam. Osilasi awal damp cepat pada awalnya diikuti oleh redaman jauh lebih lemah.

frekuensi rendah osilasi.dengan redaman awal yang kuat dari osilasi benang simulasi kami. Gambar.. tetapi tidak mengeksplorasi asal-usul gaya pemulih dan redaman. Tebar plot periode osilasi dari benang sebagai fungsi jari-jari rata-rata kelengkungan dari bagian dicelup dari tabung (lingkaran penuh). Garis yang solid menunjukkan periode teoritis dari model pendulum dijelaskan oleh Eq. Oliver et al. dan Oliver & Ballester (1995). Selain itu. Karpen et al 2001.. gravitasi matahari proyeksi selalu diarahkan pada bagian bawah. simulasi kami menunjukkan bahwa gaya tekanan pada kondensasi dapat diabaikan dibandingkan dengan gaya gravitasi. Namun tidak jelas apakah studi linier berlaku untuk besar amplitudo. Dalam kasus tekanan didorong.? OSILASI FISIKA: PEMULIHAN GAYA dan redaman Kami mencatat adanya osilasi benang dalam studi numerik sebelumnya (misalnya. Tebar plot waktu redaman yang kuat s sebagai fungsi? dari waktu redaman yang lemah w. kami menyimpulkan bahwa tekanan-driven osilasi tidak konsisten dengan kedua pengamatan LAL dan dengan simulasi sifat benang kami. (2007). Gambar. Erdélyi et al 2011) yang tidak diamati baik solar atau osilasi LAL simulasi. Tahap transient pendek (t0 . Pada bagian dicelup dari tabung fluks. Akhirnya.. 2003). sementara R.. perubahan yang cepat dalam massa benang dan panjang akan menyebabkan pergeseran frekuensi (misalnya. 2012) terdiri dari fase transien awal pertumbuhan yang kuat mulai dari waktu tc dan rezim linier setelah t0.. Antiochos et al 2000. 4. setelah beberapa osilasi benang bersemangat kehilangan koherensi mereka karena sedikit perbedaan dalam periode osilasi. Oleh karena itu.tc <P / 2) sehingga massa kondensasi baik digambarkan sebagai . Joarder & Roberts (1993). Dua asal mungkin untuk gaya pemulih telah diusulkan: gradien tekanan dan gravitasi.Therefore osilasi benang menyerupai gerakan pendulum dengan panjang setara dengan radius rata-rata kelengkungan dip. Kecil-amplitudo osilasi menonjol dipelajari dalam dua-dimensi konfigurasi magnetik dengan sedikit lekukan fluks-tube oleh Oliver et al (1992). Morton & Erdélyi 2009. (1993). dan mekanisme redaman terutama pertambahan berkelanjutan massa oleh kondensasi. kita menemukan bahwa pasukan tekanan tidak dapat menjelaskan perilaku yang diamati atau simulasi. Redaman yang lemah memiliki kontribusi kecil untuk pelemahan pada siklus pertama. yang menyimpulkan bahwa osilasi tekanan yang didorong. Kami mengusulkan bukan bahwa gaya pemulih terutama gravitasi matahari. menjelaskan mengapa bagian yang berbeda dari filamen berosilasi semakin keluar dari fase seperti yang diamati oleh Vrsnak et al. 4 -. Untuk beberapa alasan. evolusi massa dingin (lihat Gambar 3a Luna et al. 3 -.

Fungsi berosilasi menggambarkan sangat baik tahap pertama dari evolusi: amplitudo berkurang dengan waktu tetapi tidak secara eksponensial. Dalam sistem-sistem. Perpindahan benang mengambil bentuk Kecepatan diturunkan dari persamaan ini adalah over-diplot pada Gambar 1 (garis putus-putus). Namun. tapi untuk kali jauh lebih besar daripada t' istilah ini diabaikan.t0) + 0]. Selain itu.). non-adiabatik kerugian melemahkan gaya pemulih dalam osilasi masing-masing. dan non-adiabatik kerugian tidak begitu efektif.! adalah frekuensi sudut osilasi. Kami juga menganggap bahwa amplitudo perpindahan benang kecil sehubungan dengan jari-jari kelengkungan dips. dm / dt m (t). Persamaan (2) adalah orde nol Bessel persamaan dengan solusi J0 [! (T . Redaman yang lemah tambahan mungkin terkait dengan nonadiabatik efek seperti konduksi dan radiasi (Terradas et al 2001.. Namun. Namun. meredam gerakan benang. Setelah beberapa periode fungsi Bessel pada dasarnya adalah sinusoida. yang juga berlaku untuk osilasi dari 46 benang lainnya simulasi. Frekuensi sudut osilasi adalah di mana P adalah periode dan g0 adalah percepatan gravitasi di permukaan matahari. Soler et al 2009. sehingga memperkenalkan efek drag ke dalam keseimbangan gaya. gangguan orbital ini tidak mempengaruhi gerak pusat massa. dan m0 adalah massa pada awal rezim linier pada t0. dan gaya pemulih adalah gradien tekanan. Untuk tahap awal evolusi (t & t ') tarik sangat ketat. dalam sistem kami gaya pemulih utama adalah gravitasi diproyeksikan sepanjang tabung. 1). simulasi juga menunjukkan redaman jauh lebih lambat selama tahap akhir dari osilasi (lihat Gambar. Kerugian ini sangat efektif dalam tabung fluks lurus dimana kelengkungan dan gravitasi tidak termasuk. dan fase 0 = m0 /!?. yang menjelaskan mengapa kita tidak bisa cocok dengan eksponensial membusuk sederhana untuk profil kecepatan ditunjukkan dalam § 2.di mana? adalah laju pertumbuhan massa kondensasi. Koefisien ini istilah tarik adalah tingkat pertumbuhan massa per unit massa. Waktu peluruhan yang efektif terkait dengan pemuatan massa tersirat dalam fungsi Bessel karena amplitudonya menurun dengan cepat dalam beberapa siklus pertama. konsisten dengan simulasi kami. dengan jangka tarik tambahan (jabatan kedua). Persamaan (2) mirip dengan persamaan bandul gravitasi-driven sederhana. semua bagian bergerak kondensasi dengan kecepatan yang sama dan gerak yang baik dijelaskan oleh kecepatan pusat-of-massa. mantan lebih penting karena istilah yang terakhir memiliki waktu redaman yang lama. Kondensasi pertukaran massa dan momentum dengan korona sekitarnya. sehingga perlu untuk memperkenalkan istilah redaman tambahan. Persamaan (5) menunjukkan bahwa kedua pertambahan massa dan nonadiabatik kerugian berkontribusi pada redaman yang kuat pada awal osilasi. Ini redaman berkaitan dengan 0 fase Persamaan . Meskipun benang berkala memperluas dan kontrak sedikit sepanjang simulasi. Dengan demikian kita memperoleh persamaan gerak sebagai di mana s (t) adalah posisi pusat massa dari kondensasi sepanjang tabung. Kami mendapatkan pertandingan yang sangat baik antara osilasi simulasi dan model osilasi.

n adalah jumlah partikel kepadatan di thread. Persamaan (8) menghasilkan kekuatan medan minimum B? 31-75 G untuk 47 benang dengan nilai rata-rata 51 G. menghasilkan jari-jari kelengkungan yang sesuai dari 152 Mm dan 62 Mm.(5). berdebat kuat untuk penerapan struktur arcade dicukur magnetik. struktur magnetik harus mendukung threads. Ini kelengkungan skala besar lapangan disimpulkan dari osilasi diamati. Namun.75 jam). keunggulan seismologi Dalam model menonjol kami struktur magnetik ada independen dari kondensasi. pemuatan mass rapid menyiratkan redaman yang kuat dari osilasi dan sebaliknya. model kami juga dapat menentukan jari-jari kelengkungan dari dips menonjol fluks-tabung dari sifat osilasi diamati. Menggabungkan Persamaan (4) dan (6) kita memperoleh yang membatasi kekuatan medan minimum sebagai fungsi dari periode osilasi benang. yang tidak mudah untuk mengkarakterisasi dengan pendekatan analitik sederhana. Aschwanden 2004). tetapi untuk nilai yang lebih besar dari 0 redaman lemah dan fungsi Bessel pada dasarnya adalah sinusoida. Jadi kami memperkirakan kekuatan medan rata-rata pada fluks-tabung kaki-poin sebagai 153 G. menunjukkan bahwa waktu redaman yang efektif sangat tidak sensitif terhadap? variasi. Dalam model menonjol kami dalam-mencelupkan tabung fluks memiliki faktor-wilayah ekspansi rata-rata 3 sehubungan dengan footpoints mereka. dikombinasikan dengan perpindahan benang besar diamati. Selain memberikan informasi yang berharga pada bidang yang sulit-untukmengukur koronal magnet di saluran filamen. 3). ketegangan magnet di bagian dicelup dari tabung harus lebih besar daripada berat benang atau ekuivalen dimana B adalah kekuatan medan magnet di bagian bawah dip. Hubungan ini akan menjadi subjek dari studi di masa depan.Thus padat. (2007) pengamatan untuk memecahkan Persamaan (4) untuk R. Redaman tergantung juga pada m0. dan mp adalah massa proton. dalam perjanjian dengan pengamatan jarang dari intermediate-jenis medan magnet menonjol (Mackay et al 2010.). Karena fase ini berbanding terbalik dengan tingkat pertambahan massa? (lihat Persamaan. rata-rata partikel massa m = 1.27mp (Aschwanden 2004).75-1. Kami telah menggunakan Jing et al. Dengan asumsi bahwa kepadatan benang menonjol diamati berada dalam kisaran nilai yang ditemukan dalam simulasi kami. kami . Struktur magnetik-lapangan mandiri. nilai-nilai yang relatif besar dari loading rate menyiratkan bahwa 0? 0. Geser dan lentur dari medan magnet koronal ditentukan oleh geser di fotosfer dan ketegangan bidang atasnya sepanjang PIL (DeVore & Antiochos 2000). periode yang diamati adalah 80 menit dan 50 menit masing-masing. Untuk 0 = 0 redaman maksimum dan waktu redaman mengambil nilai terpendek. Persamaan (7) dapat ditulis sebagai Untuk kepadatan benang elektron jumlah simulasi kami (n = 1. dan interaksi dengan konten plasma kecil.6-6. (2003) dan Vrsnak et al.2 × 1011 cm3) dan periode osilasi (P = 0. Untuk alasan ini sulit untuk menemukan hubungan yang sederhana antara waktu redaman dan parameter dari tabung dan pemanasan. Namun. juga konsisten dengan pengamatan (misalnya.

Namun. memulai oscil-lations. Periode tidak tergantung dari panjang tabung dan dari osilasi mass. untuk dua kasus. osilasi LAL diamati dengan jelas terkait dengan peristiwa energik (subflare. microflare. kami mengusulkan bahwa peristiwa energik meningkatkan pemanasan impulsif di salah satu ujung filamen. Sebuah studi rinci mekanisme inisiasi akan menjadi subjek dari pekerjaan di masa depan. Plasma menguap panas mendorong benang yang ada. Setelah beberapa osilasi benang bersemangat kehilangan koherensi mereka karena sedikit perbedaan dalam periode osilasi. penguapan meningkat menghasilkan pertambahan lebih banyak massa dan meningkatkan redaman osilasi. PEMICU OSILASI Dalam simulasi kami. masing-masing. Mekanisme yang memulai osilasi kolektif tidak ditentukan dalam investigasi ini. microflare. atau flare) di dekat ujung filamen. di Jing et al. sehingga hanya bagian dari filamen gembira secara bersamaan dan berosilasi kolektif dalam fase. menyebabkan bagian-bagian yang berbeda dari filamen untuk berosilasi semakin keluar dari fase seperti yang diamati. Pengamatan lebih dari prominences osilasi diperlukan untuk lebih memperbaiki dan menguji model kami. pemanas meningkat pada satu titik kaki menghasilkan aliran plasma menguap panas yang mendorong benang ke lokasi yang baru. ML juga mengakui dukungan dari University of Maryland di College Park dan orang-orang dari CRESST. Sumber daya yang mendukung pekerjaan ini disediakan oleh Program High-End Computing NASA melalui Pusat NASA untuk Simulasi Iklim di GSFC. Kami berterima kasih kepada rekan-rekan kami di tim internasional . Karya ini telah didukung oleh NASA Heliophysics SR & T Program. Selain itu. atau flare). Gaya pemulih utama adalah gravitasi diproyeksikan dalam dips tabung fluks mana benang berosilasi. Misalnya. KESIMPULAN Kami menyimpulkan bahwa gerakan LAL diamati merupakan osilasi kolektif dari sejumlah besar dingin. Kami berspekulasi bahwa peristiwa energik impulsif meningkatkan penguapan pada footpoints filamen fluks-tabung yang paling dekat dengan peristiwa energik. meningkatkan laju penguapan hanya pada satu sisi dari benang. Studi awal kami telah mengungkapkan bahwa kondensasi yang sangat kuat. meningkatkan penguapan plasma chromospheric ke dalam tabung fluks yang terkena. benang padat bergerak sepanjang medan magnet. Kondensasi Masing-masing memiliki kecepatan awal yang diberikan oleh proses nonequilibrium termal dan ditentukan oleh pemanasan asimetri dan geometri tabung fluks.memperkirakan kekuatan medan minimum menonjol sebagai sekitar 34-68 G dan G 23-46.The terus berkembang yang sangat teredam oleh pertambahan massa benang. bahkan di thread dengan jari-jari besar kelengkungan. daripada menghancurkan in situ. (2003) event subflare mendorong seluruh bagian dari filamen 70 Mm jauh dari posisi awal. Meskipun studi rinci mekanisme eksitasi berada di luar cakupan surat ini. pemanasan footpoint stabil menghasilkan kondensasi yang berosilasi setelah pembentukan. dipicu oleh peristiwa energik dekatnya (subflare. Kami berspekulasi bahwa panas tambahan disimpan hanya pada footpoints terletak paling dekat dengan peristiwa energik.

Swiss.prominences surya diselenggarakan oleh Angkasa Internasional Science Institute (ISSI) di Bern. Labrosse. Gilbert dan wasit untuk komentar konstruktif. . dan mengakui dukungan dari ISSI. khususnya ketua tim N. Kami berterima kasih kepada H.