BESAR LONGITUDINAL osilasi AMPLITUDO DALAM FILAMEN SOLAR Kami telah mengembangkan model konsisten diri pertama untuk

besar amplitudo osilasi yang diamati di sepanjang sumbu filamen yang menjelaskan gaya pemulih dan mekanisme redaman. Kami telah menyelidiki osilasi dari beberapa benang dibentuk pada panjang, tabung fluks dicelup melalui proses nonequilibrium termal, dan menemukan bahwa sifat osilasi diprediksi oleh simulasi kami setuju dengan perilaku yang diamati. Kami kemudian membangun sebuah model dalam besar amplitudo osilasi longitudinal yang menunjukkan bahwa gaya pemulih adalah gravitasi yang diproyeksikan dalam tabung di mana benang berosilasi. Meskipun periode independen dari panjang tabung dan massa terus berkembang, gerakan yang sangat teredam oleh pertambahan stabil massa ke thread oleh nonequilibrium termal. Pengamatan dan model kami menunjukkan bahwa acara impulsif dekatnya menggerakkan benang menonjol yang ada di sepanjang tabung pendukungnya, jauh dari situs pemanasan deposisi, tanpa menghancurkan mereka. Osilasi berikutnya terjadi karena benang pengungsi berada di concavities magnetik dengan jari-jari besar kelengkungan. Model kami menghasilkan sebuah metode seismologi yang kuat untuk membatasi medan magnet koronal dan jari-jari kelengkungan dips. Selanjutnya, hasil ini menunjukkan bahwa struktur magnetik yang paling konsisten dengan model dicukur-arcade untuk saluran filamen. Tinggi-irama H? pengamatan besar amplitudo osilasi berdiri sepanjang sumbu filamen pertama kali dilaporkan oleh Jing et al. (2003), yang mengukur perpindahan massal hingga 140 Mm, dengan periode 80MIN dan amplitudo kecepatan tinggi 92 km s-1. Osilasi Prominence diklasifikasikan sebagai "amplitudo besar" ketika kecepatan adalah dari urutan 20 km s-1 atau lebih besar (Oliver & Ballester 2002). Sama besar-amplitudo longitudinal (LAL) osilasi diamati kemudian oleh Jing et al. (2006) dan Vrsnak et al. (2007). Semua osilasi LAL dilaporkan sejauh ini menunjukkan periode 0,83 -2,66 jam, redaman waktu 2-10 jam, waktu redaman per periode 2,3-6,2, dan amplitudo 30-100 km s-1. Osilasi ini tampaknya dipicu oleh sebuah peristiwa energik: suar sub-, microflare, atau suar dekat dengan filamen. Selain itu, prominences menjalani osilasi amplitudo besar melintang dalam menanggapi gelombang yang berasal dari flare jauh (misalnya, Gilbert et al 2008;.. Tripathi et al 2009). Pekerjaan yang disajikan di sini hanya membahas gerakan longitudinal. Beberapa model telah diajukan untuk menjelaskan osilasi LAL. Jing et al. (2006) menafsirkan osilasi yang diamati dalam hal Kleczek & Kuperus (1969) model. Dalam model ini menonjol dianggap lempengan dengan medan magnet di sepanjang filamen, gaya pemulih adalah ketegangan magnetik, dan gerak tegak lurus terhadap sumbu utama dari filamen. Namun, geometri ini tidak konsisten dengan arah yang diamati dari gerakan LAL dan struktur magnetik yang paling mungkin: lapangan dicelup atau memutar hampir sejajar dengan garis inversi polaritas (PIL) (Mackay et al 2010.). Pengamatan menunjukkan bahwa perpindahan dari struktur filamen yang terdiri prominences sebagian besar selaras dengan PIL dan karenanya sepanjang sumbu filamen, tanpa perubahan yang terlihat dari struktur magnetik setelah onset osilasi. Sebaliknya, ketegangan magnetik drive transversemotions saja, yang akan tegak lurus terhadap osilasi LAL. Vrsnak et al.

plasma padat yang diproduksi di korona oleh proses nonequilibrium baik diselidiki termal (Antiochos & Klimchuk 1991. 2007). Dalam karya ini kami mengusulkan penjelasan dalam memaksa dan redaman osilasi LAL berdasarkan penyelidikan kami sebelumnya pembentukan menonjol dan evolusi (misalnya.). 2006. kita bisa mengidentifikasi dan menganalisis secara kuantitatif proses fisik yang mendasari.. perbedaan suhu yang diperlukan untuk mempercepat benang dengan kecepatan yang diamati berada di urutan beberapa juta kelvin. 2005. yang selalu dekat dengan footpoint dengan pemanasan lemah. Karpen et al 2001. kondensasi dingin. Gambar. 1999). 2001. Oliver 2009). pemanasan lokal yang diberlakukan di footpoints tabung.. Dalam menanggapi stabil.(2007) diasumsikan geometri fluks-tali. Thread cepat menetap setelah berosilasi di sekitar bawah dip (Antiochos et al 2000. 2000). Karpen et al. 2003.). Xia et al 2011). hampir sejajar dengan PIL). Dengan mempelajari secara rinci gerak dan redaman dari benang simulasi banyak saluran filamen arcade dicukur (Luna et al.. dan kecepatan awal dari benang. MODEL NUMERIK DAN HASIL Kami memusatkan perhatian kami pada 47 benang berosilasi individu dimodelkan dalam karya terbaru kami (untuk rinciannya lihat Luna et al 2012. Namun. 2000. Model ini juga memprediksi gerakan tegak lurus terhadap medan magnet lokal.. The fit eksponensial membusuk dalam redaman yang kuat (garis putus-putus) dan redaman yang lemah (dot-garis putus-putus) juga diplot (lihat teks). Karpen & Antiochos 2008. Model menonjol sehingga kami memberikan penjelasan konsisten diri pertama untuk osilasi LAL. Kami menemukan bahwa kombinasi dari pemanasan asimetri dan geometri tabung menentukan posisi (biasanya off-center) di mana bentuk kondensasi. Sebagaimana dibahas secara rinci di bawah. yang tidak diamati (Vrsnak et al. Semua tabung fluks diasumsikan tetap kaku. Selain itu. kita menemukan bahwa fitur berosilasi dari benang model yang menonjol yang sangat mirip dengan orang-orang dari osilasi LAL. Kemungkinan lain adalah bahwa gaya pemulih dikaitkan dengan perbedaan tekanan gas. dan massa accrete setelahnya dengan laju yang konstan akibat pemanasan footpoint stabil. Plot dari evolusi temporal kecepatan sebagian besar pusat massa dari contoh kondensasi (garis tebal). Kami menemukan bahwa semua kondensasi yang dihasilkan berosilasi setelah pembentukan mereka. Benang bergerak terutama sepanjang sumbu filamen karena medan magnet lokal sangat terfragmentasi (misalnya. dan bahwa gerakan lembab setelah beberapa osilasi. Satu-dimensi persamaan yang mengatur dinamika plasma dan energetika dalam tabung numerik diselesaikan dengan kode ARGOS kami (Antiochos et al.. Mekanisme redaman juga kurang dipahami. 2003). kebocoran energi dengan emisi gelombang suara (Kleczek & Kuperus 1969) atau beberapa bentuk disipasi (Tripathi et al 2009. 1 -. konsisten dengan dinamika LAL diamati. Mekanisme redaman beberapa telah diusulkan tetapi tidak diuji secara ketat. Antiochos et al 1999. misalnya. 2012). dan menyarankan bahwa osilasi didorong sebagai gelombang berdiri memanjang-mode pada musim semi ketat melingkar dengan ujung tetap. sesuai kecepatan teoritis yang . Antiochos et al. Yang terbentuk di dalam tabung fluks dicelup dari saluran filamen dicukur-arcade (DeVore et al 2005.

Kami mencatat bahwa osilasi sangat teratur dalam waktu dengan periode konstan 1. tapi profil kecepatan tidak dapat dipasang dengan fungsi sinusoidal dengan amplop eksponensial tunggal membusuk sepanjang simulasi keseluruhan. sehingga osilasi LAL merupakan gerakan kolektif buntalan benang yang awalnya bergerak dalam fase. dan waktu redaman (§ 1) dan hasil simulasi kami (lihat Gambar. kami telah menemukan ketergantungan pada jari-jari rata-rata kelengkungan dip. Waktu redaman yang kuat s sebagai fungsi dari waktu redaman lemah?? W diplot pada Gambar 4.3. 5 ditampilkan (garis putus-putus). Dalam § 3 kita menjelaskan alasan untuk seperti ketergantungan. Kami telah dilengkapi fungsi eksponensial dalam tiga periode pertama amplop osilasi (garis putus-putus). Gambar. Waktu peluruhan per periode adalah s / P = 1-6 untuk w / P yang kuat dan = 2 -? 27 untuk yang lemah?. menghasilkan redaman yang kuat dengan waktu peluruhan = s? Jam 2. Ini kesepakatan yang jelas antara berbagai diamati amplitudo. menghasilkan waktu redaman lemah w =? 13. Perturbasi ini mendorong benang untuk berosilasi pada saat yang sama.7 jam. sifat memicu dibahas dalam § 5. Jelas s <?? W bahkan dalam kasus-kasus di mana waktu redaman lemah kecil. Osilasi awal damp cepat pada awalnya diikuti oleh redaman jauh lebih lemah. R. dan data pengamatan (diamond) dari Jing et al. Osilasi LAL yang dipicu oleh gangguan energik di salah satu ujung filamen (misalnya. Demikian pula. kuasi sejajar dengan sumbu filamen.1 jam. 2006) dan Vrsnak et al. benang berosilasi sepanjang bagian mencelupkan tabung flux magnet yang lebih atau kurang sejajar dengan sumbu filamen.0 jam. (2003. kita telah dihitung parameter osilasi selama 47 benang diidentifikasi dalam simulasi kami. Osilasi yang teredam. Kami juga telah dilengkapi fungsi eksponensial membusuk dalam amplop dari kurva setelah t = 10 jam (dot-garis putus-putus). Sebuah contoh khas dari benang osilasi ditunjukkan pada Gambar 1. dan karenanya diklasifikasikan sebagai osilasi "amplitudo yang besar". bagian dari filamen. yang kita kaitkan . Gambar 2 menunjukkan bahwa amplitudo perpindahan yang lebih tinggi dikaitkan dengan kecepatan yang lebih tinggi benang. Hanya beberapa siklus LAL yang diamati setelah pemicu. Kami mengusulkan skenario berikut untuk menjelaskan pemindahan periodik diamati. Tabung-tabung memiliki bentuk tidak teratur dan jari-jari kelengkungan tidak seragam di dip. periode.diperoleh dengan model pendulum kami dijelaskan oleh Eq. seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3. bentuk benang dengan amplitudo kecepatan awal 49 km s-1 tapi cepat mencapai kecepatan maksimum 53 km s-1. Kami tak menemukan ketergantungan periode pada panjang tabung flux atau massa kondensasi. 2 -. Sekitar tc = 2. Keberadaan dua kali redaman menunjukkan adanya dua fase fisik yang berbeda dalam evolusi temporal benang. (2007). Namun.2006). Jing et al. 2) mendorong kami untuk berspekulasi bahwa osilasi LAL dilaporkan dapat digambarkan dengan model teoritis kami. Perpindahan maksimum dalam hal ini adalah 40 Mm sehubungan dengan bagian bawah dip (posisi keseimbangan perkiraan). Ada beberapa kasus yang tidak cocok dengan sangat baik kurva model. Sebagian besar osilasi benang memiliki amplitudo kecepatan lebih besar dari 20 km s-1. Dalam model kami. Tebar plot amplitudo kecepatan sebagai fungsi dari amplitudo perpindahan untuk set 47 benang osilasi (lingkaran penuh).

frekuensi rendah osilasi. (2007). 4. Kami mengusulkan bukan bahwa gaya pemulih terutama gravitasi matahari. Joarder & Roberts (1993). kita menemukan bahwa pasukan tekanan tidak dapat menjelaskan perilaku yang diamati atau simulasi. 2012) terdiri dari fase transien awal pertumbuhan yang kuat mulai dari waktu tc dan rezim linier setelah t0. Gambar. Erdélyi et al 2011) yang tidak diamati baik solar atau osilasi LAL simulasi. setelah beberapa osilasi benang bersemangat kehilangan koherensi mereka karena sedikit perbedaan dalam periode osilasi. Karpen et al 2001. perubahan yang cepat dalam massa benang dan panjang akan menyebabkan pergeseran frekuensi (misalnya. 2003). kami menyimpulkan bahwa tekanan-driven osilasi tidak konsisten dengan kedua pengamatan LAL dan dengan simulasi sifat benang kami. sementara R. Dua asal mungkin untuk gaya pemulih telah diusulkan: gradien tekanan dan gravitasi. Pada bagian dicelup dari tabung fluks. dan mekanisme redaman terutama pertambahan berkelanjutan massa oleh kondensasi. Garis yang solid menunjukkan periode teoritis dari model pendulum dijelaskan oleh Eq.dengan redaman awal yang kuat dari osilasi benang simulasi kami. evolusi massa dingin (lihat Gambar 3a Luna et al. Antiochos et al 2000. (1993). Redaman yang lemah memiliki kontribusi kecil untuk pelemahan pada siklus pertama... Tahap transient pendek (t0 ... Namun tidak jelas apakah studi linier berlaku untuk besar amplitudo. 3 -. Morton & Erdélyi 2009. Oliver et al.tc <P / 2) sehingga massa kondensasi baik digambarkan sebagai . Untuk beberapa alasan. Gambar. dan Oliver & Ballester (1995). menjelaskan mengapa bagian yang berbeda dari filamen berosilasi semakin keluar dari fase seperti yang diamati oleh Vrsnak et al.. Kecil-amplitudo osilasi menonjol dipelajari dalam dua-dimensi konfigurasi magnetik dengan sedikit lekukan fluks-tube oleh Oliver et al (1992). Dalam kasus tekanan didorong. Selain itu. yang menyimpulkan bahwa osilasi tekanan yang didorong. Tebar plot periode osilasi dari benang sebagai fungsi jari-jari rata-rata kelengkungan dari bagian dicelup dari tabung (lingkaran penuh). Akhirnya.? OSILASI FISIKA: PEMULIHAN GAYA dan redaman Kami mencatat adanya osilasi benang dalam studi numerik sebelumnya (misalnya. 4 -.Therefore osilasi benang menyerupai gerakan pendulum dengan panjang setara dengan radius rata-rata kelengkungan dip. simulasi kami menunjukkan bahwa gaya tekanan pada kondensasi dapat diabaikan dibandingkan dengan gaya gravitasi. gravitasi matahari proyeksi selalu diarahkan pada bagian bawah. tetapi tidak mengeksplorasi asal-usul gaya pemulih dan redaman. Oleh karena itu. Tebar plot waktu redaman yang kuat s sebagai fungsi? dari waktu redaman yang lemah w.

Namun. meredam gerakan benang. 1).! adalah frekuensi sudut osilasi. yang menjelaskan mengapa kita tidak bisa cocok dengan eksponensial membusuk sederhana untuk profil kecepatan ditunjukkan dalam § 2. semua bagian bergerak kondensasi dengan kecepatan yang sama dan gerak yang baik dijelaskan oleh kecepatan pusat-of-massa. sehingga memperkenalkan efek drag ke dalam keseimbangan gaya. Dalam sistem-sistem. Kondensasi pertukaran massa dan momentum dengan korona sekitarnya. Ini redaman berkaitan dengan 0 fase Persamaan . Dengan demikian kita memperoleh persamaan gerak sebagai di mana s (t) adalah posisi pusat massa dari kondensasi sepanjang tabung.t0) + 0].di mana? adalah laju pertumbuhan massa kondensasi. Namun. Redaman yang lemah tambahan mungkin terkait dengan nonadiabatik efek seperti konduksi dan radiasi (Terradas et al 2001. gangguan orbital ini tidak mempengaruhi gerak pusat massa. tapi untuk kali jauh lebih besar daripada t' istilah ini diabaikan. dan gaya pemulih adalah gradien tekanan. sehingga perlu untuk memperkenalkan istilah redaman tambahan. Persamaan (2) mirip dengan persamaan bandul gravitasi-driven sederhana.. Soler et al 2009. Waktu peluruhan yang efektif terkait dengan pemuatan massa tersirat dalam fungsi Bessel karena amplitudonya menurun dengan cepat dalam beberapa siklus pertama. yang juga berlaku untuk osilasi dari 46 benang lainnya simulasi. Persamaan (5) menunjukkan bahwa kedua pertambahan massa dan nonadiabatik kerugian berkontribusi pada redaman yang kuat pada awal osilasi. Untuk tahap awal evolusi (t & t ') tarik sangat ketat. dan non-adiabatik kerugian tidak begitu efektif. simulasi juga menunjukkan redaman jauh lebih lambat selama tahap akhir dari osilasi (lihat Gambar. dan fase 0 = m0 /!?. dalam sistem kami gaya pemulih utama adalah gravitasi diproyeksikan sepanjang tabung. Kerugian ini sangat efektif dalam tabung fluks lurus dimana kelengkungan dan gravitasi tidak termasuk. Setelah beberapa periode fungsi Bessel pada dasarnya adalah sinusoida. Namun. Frekuensi sudut osilasi adalah di mana P adalah periode dan g0 adalah percepatan gravitasi di permukaan matahari. Koefisien ini istilah tarik adalah tingkat pertumbuhan massa per unit massa. dengan jangka tarik tambahan (jabatan kedua). Fungsi berosilasi menggambarkan sangat baik tahap pertama dari evolusi: amplitudo berkurang dengan waktu tetapi tidak secara eksponensial. Meskipun benang berkala memperluas dan kontrak sedikit sepanjang simulasi. Kami mendapatkan pertandingan yang sangat baik antara osilasi simulasi dan model osilasi.). Selain itu. non-adiabatik kerugian melemahkan gaya pemulih dalam osilasi masing-masing. Perpindahan benang mengambil bentuk Kecepatan diturunkan dari persamaan ini adalah over-diplot pada Gambar 1 (garis putus-putus). mantan lebih penting karena istilah yang terakhir memiliki waktu redaman yang lama. dan m0 adalah massa pada awal rezim linier pada t0. Persamaan (2) adalah orde nol Bessel persamaan dengan solusi J0 [! (T . Kami juga menganggap bahwa amplitudo perpindahan benang kecil sehubungan dengan jari-jari kelengkungan dips. konsisten dengan simulasi kami. dm / dt m (t).

Kami telah menggunakan Jing et al. menghasilkan jari-jari kelengkungan yang sesuai dari 152 Mm dan 62 Mm. Jadi kami memperkirakan kekuatan medan rata-rata pada fluks-tabung kaki-poin sebagai 153 G.27mp (Aschwanden 2004).75 jam). Dengan asumsi bahwa kepadatan benang menonjol diamati berada dalam kisaran nilai yang ditemukan dalam simulasi kami. menunjukkan bahwa waktu redaman yang efektif sangat tidak sensitif terhadap? variasi. Selain memberikan informasi yang berharga pada bidang yang sulit-untukmengukur koronal magnet di saluran filamen. dalam perjanjian dengan pengamatan jarang dari intermediate-jenis medan magnet menonjol (Mackay et al 2010. ketegangan magnet di bagian dicelup dari tabung harus lebih besar daripada berat benang atau ekuivalen dimana B adalah kekuatan medan magnet di bagian bawah dip. pemuatan mass rapid menyiratkan redaman yang kuat dari osilasi dan sebaliknya. struktur magnetik harus mendukung threads.75-1. n adalah jumlah partikel kepadatan di thread. berdebat kuat untuk penerapan struktur arcade dicukur magnetik. Menggabungkan Persamaan (4) dan (6) kita memperoleh yang membatasi kekuatan medan minimum sebagai fungsi dari periode osilasi benang. keunggulan seismologi Dalam model menonjol kami struktur magnetik ada independen dari kondensasi. rata-rata partikel massa m = 1. Namun. model kami juga dapat menentukan jari-jari kelengkungan dari dips menonjol fluks-tabung dari sifat osilasi diamati. Geser dan lentur dari medan magnet koronal ditentukan oleh geser di fotosfer dan ketegangan bidang atasnya sepanjang PIL (DeVore & Antiochos 2000). Untuk alasan ini sulit untuk menemukan hubungan yang sederhana antara waktu redaman dan parameter dari tabung dan pemanasan. Untuk 0 = 0 redaman maksimum dan waktu redaman mengambil nilai terpendek. Persamaan (7) dapat ditulis sebagai Untuk kepadatan benang elektron jumlah simulasi kami (n = 1.2 × 1011 cm3) dan periode osilasi (P = 0.(5).6-6. juga konsisten dengan pengamatan (misalnya. nilai-nilai yang relatif besar dari loading rate menyiratkan bahwa 0? 0. Karena fase ini berbanding terbalik dengan tingkat pertambahan massa? (lihat Persamaan. Ini kelengkungan skala besar lapangan disimpulkan dari osilasi diamati. Persamaan (8) menghasilkan kekuatan medan minimum B? 31-75 G untuk 47 benang dengan nilai rata-rata 51 G. yang tidak mudah untuk mengkarakterisasi dengan pendekatan analitik sederhana. periode yang diamati adalah 80 menit dan 50 menit masing-masing.). dan mp adalah massa proton. Hubungan ini akan menjadi subjek dari studi di masa depan. Dalam model menonjol kami dalam-mencelupkan tabung fluks memiliki faktor-wilayah ekspansi rata-rata 3 sehubungan dengan footpoints mereka.Thus padat. dikombinasikan dengan perpindahan benang besar diamati. Namun. tetapi untuk nilai yang lebih besar dari 0 redaman lemah dan fungsi Bessel pada dasarnya adalah sinusoida. (2003) dan Vrsnak et al. 3). (2007) pengamatan untuk memecahkan Persamaan (4) untuk R. Aschwanden 2004). Struktur magnetik-lapangan mandiri. kami . Redaman tergantung juga pada m0. dan interaksi dengan konten plasma kecil.

bahkan di thread dengan jari-jari besar kelengkungan. Selain itu. atau flare) di dekat ujung filamen. Kondensasi Masing-masing memiliki kecepatan awal yang diberikan oleh proses nonequilibrium termal dan ditentukan oleh pemanasan asimetri dan geometri tabung fluks. meningkatkan penguapan plasma chromospheric ke dalam tabung fluks yang terkena. Meskipun studi rinci mekanisme eksitasi berada di luar cakupan surat ini. untuk dua kasus. microflare. (2003) event subflare mendorong seluruh bagian dari filamen 70 Mm jauh dari posisi awal. Setelah beberapa osilasi benang bersemangat kehilangan koherensi mereka karena sedikit perbedaan dalam periode osilasi. Sumber daya yang mendukung pekerjaan ini disediakan oleh Program High-End Computing NASA melalui Pusat NASA untuk Simulasi Iklim di GSFC. benang padat bergerak sepanjang medan magnet. Mekanisme yang memulai osilasi kolektif tidak ditentukan dalam investigasi ini. Sebuah studi rinci mekanisme inisiasi akan menjadi subjek dari pekerjaan di masa depan. Studi awal kami telah mengungkapkan bahwa kondensasi yang sangat kuat. osilasi LAL diamati dengan jelas terkait dengan peristiwa energik (subflare. Plasma menguap panas mendorong benang yang ada. Misalnya. KESIMPULAN Kami menyimpulkan bahwa gerakan LAL diamati merupakan osilasi kolektif dari sejumlah besar dingin. pemanas meningkat pada satu titik kaki menghasilkan aliran plasma menguap panas yang mendorong benang ke lokasi yang baru. Namun.The terus berkembang yang sangat teredam oleh pertambahan massa benang. Karya ini telah didukung oleh NASA Heliophysics SR & T Program. Periode tidak tergantung dari panjang tabung dan dari osilasi mass. Kami berterima kasih kepada rekan-rekan kami di tim internasional . meningkatkan laju penguapan hanya pada satu sisi dari benang. sehingga hanya bagian dari filamen gembira secara bersamaan dan berosilasi kolektif dalam fase. atau flare). Gaya pemulih utama adalah gravitasi diproyeksikan dalam dips tabung fluks mana benang berosilasi. memulai oscil-lations. masing-masing. ML juga mengakui dukungan dari University of Maryland di College Park dan orang-orang dari CRESST. di Jing et al. PEMICU OSILASI Dalam simulasi kami. daripada menghancurkan in situ. penguapan meningkat menghasilkan pertambahan lebih banyak massa dan meningkatkan redaman osilasi. dipicu oleh peristiwa energik dekatnya (subflare. Kami berspekulasi bahwa peristiwa energik impulsif meningkatkan penguapan pada footpoints filamen fluks-tabung yang paling dekat dengan peristiwa energik. Kami berspekulasi bahwa panas tambahan disimpan hanya pada footpoints terletak paling dekat dengan peristiwa energik.memperkirakan kekuatan medan minimum menonjol sebagai sekitar 34-68 G dan G 23-46. kami mengusulkan bahwa peristiwa energik meningkatkan pemanasan impulsif di salah satu ujung filamen. microflare. Pengamatan lebih dari prominences osilasi diperlukan untuk lebih memperbaiki dan menguji model kami. pemanasan footpoint stabil menghasilkan kondensasi yang berosilasi setelah pembentukan. menyebabkan bagian-bagian yang berbeda dari filamen untuk berosilasi semakin keluar dari fase seperti yang diamati.

Swiss. Labrosse. khususnya ketua tim N. Gilbert dan wasit untuk komentar konstruktif. dan mengakui dukungan dari ISSI. Kami berterima kasih kepada H.prominences surya diselenggarakan oleh Angkasa Internasional Science Institute (ISSI) di Bern. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful