BESAR LONGITUDINAL osilasi AMPLITUDO DALAM FILAMEN SOLAR Kami telah mengembangkan model konsisten diri pertama untuk

besar amplitudo osilasi yang diamati di sepanjang sumbu filamen yang menjelaskan gaya pemulih dan mekanisme redaman. Kami telah menyelidiki osilasi dari beberapa benang dibentuk pada panjang, tabung fluks dicelup melalui proses nonequilibrium termal, dan menemukan bahwa sifat osilasi diprediksi oleh simulasi kami setuju dengan perilaku yang diamati. Kami kemudian membangun sebuah model dalam besar amplitudo osilasi longitudinal yang menunjukkan bahwa gaya pemulih adalah gravitasi yang diproyeksikan dalam tabung di mana benang berosilasi. Meskipun periode independen dari panjang tabung dan massa terus berkembang, gerakan yang sangat teredam oleh pertambahan stabil massa ke thread oleh nonequilibrium termal. Pengamatan dan model kami menunjukkan bahwa acara impulsif dekatnya menggerakkan benang menonjol yang ada di sepanjang tabung pendukungnya, jauh dari situs pemanasan deposisi, tanpa menghancurkan mereka. Osilasi berikutnya terjadi karena benang pengungsi berada di concavities magnetik dengan jari-jari besar kelengkungan. Model kami menghasilkan sebuah metode seismologi yang kuat untuk membatasi medan magnet koronal dan jari-jari kelengkungan dips. Selanjutnya, hasil ini menunjukkan bahwa struktur magnetik yang paling konsisten dengan model dicukur-arcade untuk saluran filamen. Tinggi-irama H? pengamatan besar amplitudo osilasi berdiri sepanjang sumbu filamen pertama kali dilaporkan oleh Jing et al. (2003), yang mengukur perpindahan massal hingga 140 Mm, dengan periode 80MIN dan amplitudo kecepatan tinggi 92 km s-1. Osilasi Prominence diklasifikasikan sebagai "amplitudo besar" ketika kecepatan adalah dari urutan 20 km s-1 atau lebih besar (Oliver & Ballester 2002). Sama besar-amplitudo longitudinal (LAL) osilasi diamati kemudian oleh Jing et al. (2006) dan Vrsnak et al. (2007). Semua osilasi LAL dilaporkan sejauh ini menunjukkan periode 0,83 -2,66 jam, redaman waktu 2-10 jam, waktu redaman per periode 2,3-6,2, dan amplitudo 30-100 km s-1. Osilasi ini tampaknya dipicu oleh sebuah peristiwa energik: suar sub-, microflare, atau suar dekat dengan filamen. Selain itu, prominences menjalani osilasi amplitudo besar melintang dalam menanggapi gelombang yang berasal dari flare jauh (misalnya, Gilbert et al 2008;.. Tripathi et al 2009). Pekerjaan yang disajikan di sini hanya membahas gerakan longitudinal. Beberapa model telah diajukan untuk menjelaskan osilasi LAL. Jing et al. (2006) menafsirkan osilasi yang diamati dalam hal Kleczek & Kuperus (1969) model. Dalam model ini menonjol dianggap lempengan dengan medan magnet di sepanjang filamen, gaya pemulih adalah ketegangan magnetik, dan gerak tegak lurus terhadap sumbu utama dari filamen. Namun, geometri ini tidak konsisten dengan arah yang diamati dari gerakan LAL dan struktur magnetik yang paling mungkin: lapangan dicelup atau memutar hampir sejajar dengan garis inversi polaritas (PIL) (Mackay et al 2010.). Pengamatan menunjukkan bahwa perpindahan dari struktur filamen yang terdiri prominences sebagian besar selaras dengan PIL dan karenanya sepanjang sumbu filamen, tanpa perubahan yang terlihat dari struktur magnetik setelah onset osilasi. Sebaliknya, ketegangan magnetik drive transversemotions saja, yang akan tegak lurus terhadap osilasi LAL. Vrsnak et al.

2005. Yang terbentuk di dalam tabung fluks dicelup dari saluran filamen dicukur-arcade (DeVore et al 2005. Benang bergerak terutama sepanjang sumbu filamen karena medan magnet lokal sangat terfragmentasi (misalnya. 2012). Plot dari evolusi temporal kecepatan sebagian besar pusat massa dari contoh kondensasi (garis tebal). Antiochos et al 1999. dan massa accrete setelahnya dengan laju yang konstan akibat pemanasan footpoint stabil.). hampir sejajar dengan PIL).. Karpen & Antiochos 2008. 2007). Model ini juga memprediksi gerakan tegak lurus terhadap medan magnet lokal. konsisten dengan dinamika LAL diamati.). sesuai kecepatan teoritis yang . Sebagaimana dibahas secara rinci di bawah. misalnya. 2003). Model menonjol sehingga kami memberikan penjelasan konsisten diri pertama untuk osilasi LAL. Kami menemukan bahwa kombinasi dari pemanasan asimetri dan geometri tabung menentukan posisi (biasanya off-center) di mana bentuk kondensasi. 1 -. kebocoran energi dengan emisi gelombang suara (Kleczek & Kuperus 1969) atau beberapa bentuk disipasi (Tripathi et al 2009.(2007) diasumsikan geometri fluks-tali. Dalam karya ini kami mengusulkan penjelasan dalam memaksa dan redaman osilasi LAL berdasarkan penyelidikan kami sebelumnya pembentukan menonjol dan evolusi (misalnya. Gambar. Dengan mempelajari secara rinci gerak dan redaman dari benang simulasi banyak saluran filamen arcade dicukur (Luna et al. MODEL NUMERIK DAN HASIL Kami memusatkan perhatian kami pada 47 benang berosilasi individu dimodelkan dalam karya terbaru kami (untuk rinciannya lihat Luna et al 2012. 2000). 2003. kita menemukan bahwa fitur berosilasi dari benang model yang menonjol yang sangat mirip dengan orang-orang dari osilasi LAL. yang tidak diamati (Vrsnak et al. perbedaan suhu yang diperlukan untuk mempercepat benang dengan kecepatan yang diamati berada di urutan beberapa juta kelvin. dan kecepatan awal dari benang. Antiochos et al. Namun. 2000. 2006. The fit eksponensial membusuk dalam redaman yang kuat (garis putus-putus) dan redaman yang lemah (dot-garis putus-putus) juga diplot (lihat teks). kondensasi dingin. Satu-dimensi persamaan yang mengatur dinamika plasma dan energetika dalam tabung numerik diselesaikan dengan kode ARGOS kami (Antiochos et al. Kami menemukan bahwa semua kondensasi yang dihasilkan berosilasi setelah pembentukan mereka. Selain itu. Semua tabung fluks diasumsikan tetap kaku... 1999). Karpen et al 2001. Mekanisme redaman juga kurang dipahami. Kemungkinan lain adalah bahwa gaya pemulih dikaitkan dengan perbedaan tekanan gas. Xia et al 2011). Thread cepat menetap setelah berosilasi di sekitar bawah dip (Antiochos et al 2000. Mekanisme redaman beberapa telah diusulkan tetapi tidak diuji secara ketat. Oliver 2009). dan menyarankan bahwa osilasi didorong sebagai gelombang berdiri memanjang-mode pada musim semi ketat melingkar dengan ujung tetap.. Karpen et al. Dalam menanggapi stabil.. kita bisa mengidentifikasi dan menganalisis secara kuantitatif proses fisik yang mendasari. yang selalu dekat dengan footpoint dengan pemanasan lemah. plasma padat yang diproduksi di korona oleh proses nonequilibrium baik diselidiki termal (Antiochos & Klimchuk 1991. 2001. pemanasan lokal yang diberlakukan di footpoints tabung. dan bahwa gerakan lembab setelah beberapa osilasi.

dan karenanya diklasifikasikan sebagai osilasi "amplitudo yang besar". yang kita kaitkan .3. Sekitar tc = 2. Dalam model kami. Hanya beberapa siklus LAL yang diamati setelah pemicu. Kami mengusulkan skenario berikut untuk menjelaskan pemindahan periodik diamati. R. 5 ditampilkan (garis putus-putus).1 jam. menghasilkan redaman yang kuat dengan waktu peluruhan = s? Jam 2. dan data pengamatan (diamond) dari Jing et al.7 jam. Ada beberapa kasus yang tidak cocok dengan sangat baik kurva model. Jelas s <?? W bahkan dalam kasus-kasus di mana waktu redaman lemah kecil. Sebuah contoh khas dari benang osilasi ditunjukkan pada Gambar 1. Kami tak menemukan ketergantungan periode pada panjang tabung flux atau massa kondensasi. Osilasi yang teredam. Ini kesepakatan yang jelas antara berbagai diamati amplitudo. Perturbasi ini mendorong benang untuk berosilasi pada saat yang sama. kuasi sejajar dengan sumbu filamen. Gambar. Waktu redaman yang kuat s sebagai fungsi dari waktu redaman lemah?? W diplot pada Gambar 4. 2006) dan Vrsnak et al. benang berosilasi sepanjang bagian mencelupkan tabung flux magnet yang lebih atau kurang sejajar dengan sumbu filamen. dan waktu redaman (§ 1) dan hasil simulasi kami (lihat Gambar. Waktu peluruhan per periode adalah s / P = 1-6 untuk w / P yang kuat dan = 2 -? 27 untuk yang lemah?. (2003. periode. 2) mendorong kami untuk berspekulasi bahwa osilasi LAL dilaporkan dapat digambarkan dengan model teoritis kami. Kami mencatat bahwa osilasi sangat teratur dalam waktu dengan periode konstan 1.2006). Dalam § 3 kita menjelaskan alasan untuk seperti ketergantungan. 2 -. kita telah dihitung parameter osilasi selama 47 benang diidentifikasi dalam simulasi kami. Tebar plot amplitudo kecepatan sebagai fungsi dari amplitudo perpindahan untuk set 47 benang osilasi (lingkaran penuh). Kami juga telah dilengkapi fungsi eksponensial membusuk dalam amplop dari kurva setelah t = 10 jam (dot-garis putus-putus). Keberadaan dua kali redaman menunjukkan adanya dua fase fisik yang berbeda dalam evolusi temporal benang.diperoleh dengan model pendulum kami dijelaskan oleh Eq. Osilasi awal damp cepat pada awalnya diikuti oleh redaman jauh lebih lemah. seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3. Demikian pula. tapi profil kecepatan tidak dapat dipasang dengan fungsi sinusoidal dengan amplop eksponensial tunggal membusuk sepanjang simulasi keseluruhan. (2007). Jing et al. Sebagian besar osilasi benang memiliki amplitudo kecepatan lebih besar dari 20 km s-1. Kami telah dilengkapi fungsi eksponensial dalam tiga periode pertama amplop osilasi (garis putus-putus). Namun. Osilasi LAL yang dipicu oleh gangguan energik di salah satu ujung filamen (misalnya. Perpindahan maksimum dalam hal ini adalah 40 Mm sehubungan dengan bagian bawah dip (posisi keseimbangan perkiraan). bagian dari filamen. kami telah menemukan ketergantungan pada jari-jari rata-rata kelengkungan dip. Tabung-tabung memiliki bentuk tidak teratur dan jari-jari kelengkungan tidak seragam di dip.0 jam. menghasilkan waktu redaman lemah w =? 13. Gambar 2 menunjukkan bahwa amplitudo perpindahan yang lebih tinggi dikaitkan dengan kecepatan yang lebih tinggi benang. sehingga osilasi LAL merupakan gerakan kolektif buntalan benang yang awalnya bergerak dalam fase. bentuk benang dengan amplitudo kecepatan awal 49 km s-1 tapi cepat mencapai kecepatan maksimum 53 km s-1. sifat memicu dibahas dalam § 5.

perubahan yang cepat dalam massa benang dan panjang akan menyebabkan pergeseran frekuensi (misalnya.dengan redaman awal yang kuat dari osilasi benang simulasi kami. Selain itu. tetapi tidak mengeksplorasi asal-usul gaya pemulih dan redaman. yang menyimpulkan bahwa osilasi tekanan yang didorong. 2012) terdiri dari fase transien awal pertumbuhan yang kuat mulai dari waktu tc dan rezim linier setelah t0. evolusi massa dingin (lihat Gambar 3a Luna et al. kami menyimpulkan bahwa tekanan-driven osilasi tidak konsisten dengan kedua pengamatan LAL dan dengan simulasi sifat benang kami. sementara R. Morton & Erdélyi 2009.tc <P / 2) sehingga massa kondensasi baik digambarkan sebagai . setelah beberapa osilasi benang bersemangat kehilangan koherensi mereka karena sedikit perbedaan dalam periode osilasi. Kami mengusulkan bukan bahwa gaya pemulih terutama gravitasi matahari. Kecil-amplitudo osilasi menonjol dipelajari dalam dua-dimensi konfigurasi magnetik dengan sedikit lekukan fluks-tube oleh Oliver et al (1992). Joarder & Roberts (1993). menjelaskan mengapa bagian yang berbeda dari filamen berosilasi semakin keluar dari fase seperti yang diamati oleh Vrsnak et al.? OSILASI FISIKA: PEMULIHAN GAYA dan redaman Kami mencatat adanya osilasi benang dalam studi numerik sebelumnya (misalnya. Akhirnya. (2007). 4. Pada bagian dicelup dari tabung fluks. simulasi kami menunjukkan bahwa gaya tekanan pada kondensasi dapat diabaikan dibandingkan dengan gaya gravitasi. Redaman yang lemah memiliki kontribusi kecil untuk pelemahan pada siklus pertama. Antiochos et al 2000. Gambar. dan mekanisme redaman terutama pertambahan berkelanjutan massa oleh kondensasi... Karpen et al 2001. Oleh karena itu. Untuk beberapa alasan. 2003). kita menemukan bahwa pasukan tekanan tidak dapat menjelaskan perilaku yang diamati atau simulasi. 3 -. (1993). Erdélyi et al 2011) yang tidak diamati baik solar atau osilasi LAL simulasi. Tebar plot periode osilasi dari benang sebagai fungsi jari-jari rata-rata kelengkungan dari bagian dicelup dari tabung (lingkaran penuh). Namun tidak jelas apakah studi linier berlaku untuk besar amplitudo. Tahap transient pendek (t0 . Oliver et al. Dalam kasus tekanan didorong... Dua asal mungkin untuk gaya pemulih telah diusulkan: gradien tekanan dan gravitasi.. Gambar. Tebar plot waktu redaman yang kuat s sebagai fungsi? dari waktu redaman yang lemah w. 4 -.Therefore osilasi benang menyerupai gerakan pendulum dengan panjang setara dengan radius rata-rata kelengkungan dip. frekuensi rendah osilasi. dan Oliver & Ballester (1995). Garis yang solid menunjukkan periode teoritis dari model pendulum dijelaskan oleh Eq. gravitasi matahari proyeksi selalu diarahkan pada bagian bawah.

Ini redaman berkaitan dengan 0 fase Persamaan . Dalam sistem-sistem. Meskipun benang berkala memperluas dan kontrak sedikit sepanjang simulasi. Kondensasi pertukaran massa dan momentum dengan korona sekitarnya. Soler et al 2009. Namun. semua bagian bergerak kondensasi dengan kecepatan yang sama dan gerak yang baik dijelaskan oleh kecepatan pusat-of-massa. Persamaan (2) mirip dengan persamaan bandul gravitasi-driven sederhana. Persamaan (5) menunjukkan bahwa kedua pertambahan massa dan nonadiabatik kerugian berkontribusi pada redaman yang kuat pada awal osilasi. Untuk tahap awal evolusi (t & t ') tarik sangat ketat. Dengan demikian kita memperoleh persamaan gerak sebagai di mana s (t) adalah posisi pusat massa dari kondensasi sepanjang tabung. simulasi juga menunjukkan redaman jauh lebih lambat selama tahap akhir dari osilasi (lihat Gambar. Setelah beberapa periode fungsi Bessel pada dasarnya adalah sinusoida. non-adiabatik kerugian melemahkan gaya pemulih dalam osilasi masing-masing. Frekuensi sudut osilasi adalah di mana P adalah periode dan g0 adalah percepatan gravitasi di permukaan matahari.di mana? adalah laju pertumbuhan massa kondensasi. yang juga berlaku untuk osilasi dari 46 benang lainnya simulasi. Waktu peluruhan yang efektif terkait dengan pemuatan massa tersirat dalam fungsi Bessel karena amplitudonya menurun dengan cepat dalam beberapa siklus pertama. 1). Perpindahan benang mengambil bentuk Kecepatan diturunkan dari persamaan ini adalah over-diplot pada Gambar 1 (garis putus-putus). Redaman yang lemah tambahan mungkin terkait dengan nonadiabatik efek seperti konduksi dan radiasi (Terradas et al 2001.t0) + 0]. Kerugian ini sangat efektif dalam tabung fluks lurus dimana kelengkungan dan gravitasi tidak termasuk..! adalah frekuensi sudut osilasi. Namun. meredam gerakan benang. tapi untuk kali jauh lebih besar daripada t' istilah ini diabaikan. Namun. dan fase 0 = m0 /!?. yang menjelaskan mengapa kita tidak bisa cocok dengan eksponensial membusuk sederhana untuk profil kecepatan ditunjukkan dalam § 2. dengan jangka tarik tambahan (jabatan kedua). dan non-adiabatik kerugian tidak begitu efektif. konsisten dengan simulasi kami. Koefisien ini istilah tarik adalah tingkat pertumbuhan massa per unit massa. Kami mendapatkan pertandingan yang sangat baik antara osilasi simulasi dan model osilasi. Fungsi berosilasi menggambarkan sangat baik tahap pertama dari evolusi: amplitudo berkurang dengan waktu tetapi tidak secara eksponensial. Persamaan (2) adalah orde nol Bessel persamaan dengan solusi J0 [! (T . dm / dt m (t). dan gaya pemulih adalah gradien tekanan. sehingga memperkenalkan efek drag ke dalam keseimbangan gaya. Selain itu. dalam sistem kami gaya pemulih utama adalah gravitasi diproyeksikan sepanjang tabung. dan m0 adalah massa pada awal rezim linier pada t0. mantan lebih penting karena istilah yang terakhir memiliki waktu redaman yang lama. gangguan orbital ini tidak mempengaruhi gerak pusat massa.). sehingga perlu untuk memperkenalkan istilah redaman tambahan. Kami juga menganggap bahwa amplitudo perpindahan benang kecil sehubungan dengan jari-jari kelengkungan dips.

Karena fase ini berbanding terbalik dengan tingkat pertambahan massa? (lihat Persamaan. Untuk alasan ini sulit untuk menemukan hubungan yang sederhana antara waktu redaman dan parameter dari tabung dan pemanasan. Redaman tergantung juga pada m0.Thus padat. Struktur magnetik-lapangan mandiri. Persamaan (8) menghasilkan kekuatan medan minimum B? 31-75 G untuk 47 benang dengan nilai rata-rata 51 G. rata-rata partikel massa m = 1. Menggabungkan Persamaan (4) dan (6) kita memperoleh yang membatasi kekuatan medan minimum sebagai fungsi dari periode osilasi benang. Kami telah menggunakan Jing et al. dalam perjanjian dengan pengamatan jarang dari intermediate-jenis medan magnet menonjol (Mackay et al 2010. Dengan asumsi bahwa kepadatan benang menonjol diamati berada dalam kisaran nilai yang ditemukan dalam simulasi kami.27mp (Aschwanden 2004).6-6.75-1. Untuk 0 = 0 redaman maksimum dan waktu redaman mengambil nilai terpendek. ketegangan magnet di bagian dicelup dari tabung harus lebih besar daripada berat benang atau ekuivalen dimana B adalah kekuatan medan magnet di bagian bawah dip. Ini kelengkungan skala besar lapangan disimpulkan dari osilasi diamati. dikombinasikan dengan perpindahan benang besar diamati. dan interaksi dengan konten plasma kecil. 3). menunjukkan bahwa waktu redaman yang efektif sangat tidak sensitif terhadap? variasi. model kami juga dapat menentukan jari-jari kelengkungan dari dips menonjol fluks-tabung dari sifat osilasi diamati. Dalam model menonjol kami dalam-mencelupkan tabung fluks memiliki faktor-wilayah ekspansi rata-rata 3 sehubungan dengan footpoints mereka. (2007) pengamatan untuk memecahkan Persamaan (4) untuk R. yang tidak mudah untuk mengkarakterisasi dengan pendekatan analitik sederhana.2 × 1011 cm3) dan periode osilasi (P = 0. Selain memberikan informasi yang berharga pada bidang yang sulit-untukmengukur koronal magnet di saluran filamen. Aschwanden 2004). menghasilkan jari-jari kelengkungan yang sesuai dari 152 Mm dan 62 Mm. n adalah jumlah partikel kepadatan di thread. (2003) dan Vrsnak et al. pemuatan mass rapid menyiratkan redaman yang kuat dari osilasi dan sebaliknya. nilai-nilai yang relatif besar dari loading rate menyiratkan bahwa 0? 0.). tetapi untuk nilai yang lebih besar dari 0 redaman lemah dan fungsi Bessel pada dasarnya adalah sinusoida. struktur magnetik harus mendukung threads.(5). Geser dan lentur dari medan magnet koronal ditentukan oleh geser di fotosfer dan ketegangan bidang atasnya sepanjang PIL (DeVore & Antiochos 2000). Jadi kami memperkirakan kekuatan medan rata-rata pada fluks-tabung kaki-poin sebagai 153 G. Namun. keunggulan seismologi Dalam model menonjol kami struktur magnetik ada independen dari kondensasi.75 jam). dan mp adalah massa proton. berdebat kuat untuk penerapan struktur arcade dicukur magnetik. Hubungan ini akan menjadi subjek dari studi di masa depan. periode yang diamati adalah 80 menit dan 50 menit masing-masing. juga konsisten dengan pengamatan (misalnya. Namun. kami . Persamaan (7) dapat ditulis sebagai Untuk kepadatan benang elektron jumlah simulasi kami (n = 1.

Gaya pemulih utama adalah gravitasi diproyeksikan dalam dips tabung fluks mana benang berosilasi. di Jing et al. Setelah beberapa osilasi benang bersemangat kehilangan koherensi mereka karena sedikit perbedaan dalam periode osilasi. benang padat bergerak sepanjang medan magnet. Studi awal kami telah mengungkapkan bahwa kondensasi yang sangat kuat. Meskipun studi rinci mekanisme eksitasi berada di luar cakupan surat ini. Kami berterima kasih kepada rekan-rekan kami di tim internasional . atau flare) di dekat ujung filamen. memulai oscil-lations. microflare. daripada menghancurkan in situ. masing-masing. Mekanisme yang memulai osilasi kolektif tidak ditentukan dalam investigasi ini. ML juga mengakui dukungan dari University of Maryland di College Park dan orang-orang dari CRESST. Sumber daya yang mendukung pekerjaan ini disediakan oleh Program High-End Computing NASA melalui Pusat NASA untuk Simulasi Iklim di GSFC. sehingga hanya bagian dari filamen gembira secara bersamaan dan berosilasi kolektif dalam fase.memperkirakan kekuatan medan minimum menonjol sebagai sekitar 34-68 G dan G 23-46. Kondensasi Masing-masing memiliki kecepatan awal yang diberikan oleh proses nonequilibrium termal dan ditentukan oleh pemanasan asimetri dan geometri tabung fluks. (2003) event subflare mendorong seluruh bagian dari filamen 70 Mm jauh dari posisi awal. Sebuah studi rinci mekanisme inisiasi akan menjadi subjek dari pekerjaan di masa depan. meningkatkan laju penguapan hanya pada satu sisi dari benang. dipicu oleh peristiwa energik dekatnya (subflare. PEMICU OSILASI Dalam simulasi kami. meningkatkan penguapan plasma chromospheric ke dalam tabung fluks yang terkena. Kami berspekulasi bahwa peristiwa energik impulsif meningkatkan penguapan pada footpoints filamen fluks-tabung yang paling dekat dengan peristiwa energik. bahkan di thread dengan jari-jari besar kelengkungan. KESIMPULAN Kami menyimpulkan bahwa gerakan LAL diamati merupakan osilasi kolektif dari sejumlah besar dingin. Misalnya. atau flare). Namun. Periode tidak tergantung dari panjang tabung dan dari osilasi mass. untuk dua kasus. pemanas meningkat pada satu titik kaki menghasilkan aliran plasma menguap panas yang mendorong benang ke lokasi yang baru. kami mengusulkan bahwa peristiwa energik meningkatkan pemanasan impulsif di salah satu ujung filamen. Plasma menguap panas mendorong benang yang ada. penguapan meningkat menghasilkan pertambahan lebih banyak massa dan meningkatkan redaman osilasi. menyebabkan bagian-bagian yang berbeda dari filamen untuk berosilasi semakin keluar dari fase seperti yang diamati. osilasi LAL diamati dengan jelas terkait dengan peristiwa energik (subflare.The terus berkembang yang sangat teredam oleh pertambahan massa benang. pemanasan footpoint stabil menghasilkan kondensasi yang berosilasi setelah pembentukan. Kami berspekulasi bahwa panas tambahan disimpan hanya pada footpoints terletak paling dekat dengan peristiwa energik. Karya ini telah didukung oleh NASA Heliophysics SR & T Program. Pengamatan lebih dari prominences osilasi diperlukan untuk lebih memperbaiki dan menguji model kami. Selain itu. microflare.

prominences surya diselenggarakan oleh Angkasa Internasional Science Institute (ISSI) di Bern. Gilbert dan wasit untuk komentar konstruktif. Kami berterima kasih kepada H. . khususnya ketua tim N. Labrosse. Swiss. dan mengakui dukungan dari ISSI.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful