Kecemasan dan Depresi pada Remaja dan Dewasa Muda Penderita Asma

Evagelia Kotrotsiou, Georgios Krommydas, Ioanna Papathanasiou, Stiliani Kotrotsiou, Theodosios Paralikas, Eleni Lahana, Georgia Kiparissi Health Science Journal 2011; 3: 229-236

Latar Belakang Faktor psikologis mempengaruhi perjalanan penyakit asma dan melalui pengamatan klinis menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu sama lain Tujuan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi prevalensi asma pada remaja dan dewasa muda dan untuk menyelidiki hubungan antara asma, kecemasan dan depresi. Bahan dan Metode Sampel penelitian ini terdiri dari 1148 siswa berusia 15-25 tahun. Kuesioner pada asma (Kuesioner Survei Komunitas Kesehatan Respirasi Eropa), depresi dan kecemasan (kuesioner Bedford & Foulds) digunakan. Tingkat pentingnya adalah 0,05. SPSS for Windows, 8,0 versi yang digunakan untuk pengolahan statistik. Hasil 31,1% dari peserta adalah laki-laki dan perempuan sebesar 68,9%. Usia rata-rata adalah 18,9 tahun. Frekuensi asma sebesar 9,3%, sedangkan krisis asma tahun lalu (asma saat ini) sebesar 3,4%. Kecemasan dan depresi secara statistik lebih umum di kalangan orang-orang penderita asma, dibandingkan dengan siswa tanpa asma dan sehat individu, p <0,005. 75% dan 50% dari siswa dengan asma mencapai nilai di atas 6 dalam skala kecemasan dan depresi masingmasing, sedangkan persentase non-asma anak adalah 12% dan 9% masing-masing. Kesimpulan Kecemasan dan depresi sering terjadi di kalangan anak muda dengan asma. Disarankan adanya studi lebih lanjut mengenai hubungan antara asma dan sistem saraf pusat.

PENDAHULUAN Adanya hubungan antara penyakit asma dan faktor psikologis pertama kali diamati di masa lalu terpencil. Serangkaian pengamatan klinis menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu dengan yang lain.1-5

1

Sebuah sampel.Sebelum menjadi jelas bahwa dasar dari penyakit adalah peradangan saluran pernafasan. simtomatologi dan perkembangan penyakit masih belum jelas. seperti misalnya penyakit rematik. 626 siswa akhirnya menanggapi (laju respon 54.5%). acak bertingkat dari sekolah tinggi di daerah perkotaan dan pedesaan wilayah Larissa serta sampel siswa TEI sebanyak 1148 siswa secara total dipilih. dua dekade terakhir telah terlihat eksplisit pentingnya sistem neuroendokrin dalam perkembangan penyakit dimana proses inflamasi memainkan peran fundamental. Dalam kasus asma. memiliki dimensi psikologisnya sendiri. Kuesioner yang belum penuh ini tetap dilibatkan dalam penelitian. diikuti penelitian yang memberikan bukti nyata bahwa emosi berperan dalam asma.4-6 BAHAN DAN METODE 1. situasi mental individu ikut mempengaruhi kesehatan tubuhnya dan perjalanan suatu penyakit. melalui pendekatan psikologis. 4 Asma. atau bagian yang mengacu pada depresi). karena banyak mekanisme belum sepenuhnya dipahami.8 meneliti gejala stres dan depresi. Di sisi lain. Kuesioner ini terdiri 2 . Perkiraan status psikologis (kuesioner cemas & depresi DSSI/SAD): kuesioner DSSI/SAD dari Bedford dan Foulds7. 5 Penelitian faktor psikologis saat ini dianggap penting mengingat faktor lingkungan tradisional yang dianggap bertanggung jawab atas penyakit ini tidak menjelaskan mengapa terjadi peningkatan prevalensi penyakit dalam tahun-tahun terakhir. sehingga membuat latar belakang kejiwaan individu dan keluarga mereka sebagai parameter penting untuk gejala dan tentu saja dari asma bronkial. Penelitian di bidang ini diharapkan dapat menjelaskan lebih patogenesis asma dan hubungannya dengan saraf pusat dan sistem endokrin. Kuesioner ini terdiri dari 10 pertanyaan dan digunakan sebagai tes skrining. versi pendek.148 orang mengambil bagian dalam studi ini. peran kedua dalam patofisiologi. fase 2. sebagai penyakit kronis. Meskipun hubungan antara asma bronkial dan faktor psikologis dianggap ada. asma saat ini. agar tidak kehilangan informasi. asma dianggap penyakit yang disebabkan murni oleh faktor psikogenik dan sering disebut "asma nervosa''. Beberapa siswa tidak menjawab semua pertanyaan (umur. Kemudian. Estimasi asma: kuesioner ECRHS digunakan namun dimodifikasi.3. Kuesioner dengan jenis pertanyaan tertutup digunakan untuk pengumpulan data. Akibatnya jumlah akhir dari kuesioner tidak sama dalam semua kasus.4. mungkin terdapat pengaruh substrat genetik umum terhadap penyakit kejiwaan yang diamati dalam keluarga. Di sisi lain.

K3 untuk gejala yang serius dan sebagainya. menurut untuk urutan kemunculannya di kuesioner. Hasil tes memberikan estimasi yang singkat dan cepat terhadap stres dan depresi. Tes ini secara eksklusif berfokus pada simtomatologi saat tanpa terkait dengan struktur kepribadian atau komponen lainnya. yang meneliti stres dan depresi tampaknya paling cocok digunakan untuk penelitian pada pasien. Variabel derivatif juga dibuat dengan kode yang sesuai. Tabel 1. Hal ini juga dianjurkan untuk variabel kuantitatif. Data diperiksa kemudian dengan tabel korelasi silang dan konstanta yang sesuai dari korelasi silang (koefisien kontingensi) untuk variabel kualitatif dihitung. Kontrol yang terakhir itu dilakukan 3 . Orang-orang ini dari sudut pandang kejiwaan bisa juga dianggap sebagai pasien. Kuesioner seperti itu. Delapan puluh dua persen dari populasi umum memberikan hasil di bawah 3 dan mereka harus dianggap bebas dari gejala. Tes Mann-WhitneyU juga digunakan untuk distribusi non-parametrik. Sebelas persen dipindahkan antara 3 dan 6 dan dianggap bahwa mereka memiliki beberapa bentuk simtomatologi kejiwaan marginal. sementara tujuh persen yang ditemukan di atas 6 dan dianggap bahwa mereka mengalami psikopatologi yang serius. Dapat digunakan sebagai tes skrining. Jumlah total untuk setiap skala (stres. Tabel frekuensi dibuat untuk karakteristik epidemiologi umum berupa sampel dan karakteristik asma untuk tiap individu yang mengambil bagian dalam studi ini. seperti misalnya dengan K2 untuk simtomatologi sedang dalam skala depresi. karena sudah diketahui bahwa kedua entitas diperiksa bersamasama. ketika tidak mengikuti distribusi biasa.dari empat belas pertanyaan. Jumlah kritis untuk masing-masing kategori adalah 3. Karakteristik Demografi Sampel Statistik: Sistem pengkodean dan pengobatan: awalnya variabel diberi kode. depresi) adalah jumlah dari hasil di masingmasing pertanyaan (rentang 0-21). bagi orang-orang dengan gejala kejiwaan untuk diidentifikasi. juga sebagai indikator tingkat keparahan dari gejala stres dan depresi. tujuh mengenai stres dan tujuh depresi.

Frekuensi bersin. Distribusi stres dan depresi pada individu penderita asma dan perbandingan mereka dengan persentase yang diharapkan pada populasi umum ditunjukkan dalam tabel 3 dan 4. Didapatkan frekuensi asma sebesar ke 9. Perbedaan signifikan secara statistik ditunjukkan dalam tabel 5. Tingkat kepentingan adalah 0. angka yang mendekati hasil studi internasional yang dilaporkan tahun lalu.9 Frekuensi asma anak-anak di Eropa berkisar antara 7% dan 11%.dengan uji Kolmogorov-Smirnov. 75% dan 50% dari siswa dengan asma mnunjukkan nilai di atas 6 dalam skala cemas dan depresi masing-masing. Variabel kualitatif diperiksa dengan menggunakan x2 dari Pearson dengan koreksi kontinuitas Yates. mendekati persentase yang diamati dalam populasi umum.1%. Perbedaan besar diamati dalam frekuensi 4 .10.0 versi yang digunakan untuk pengolahan statistik. Tabel 2. serta asma telah meningkat bertahap dalam 30 tahun terakhir.9%. 8. Karakteristik epidemiologi dari sampel tampak pada tabel 1. dimana perbandingan untuk nilai (skor) antara individu dengan asma dan individu tanpa asma mengenai kecemasan dan depresi disajikan. Rata-rata usia adalah 18. di mana mereka dibutuhkan.1% dari siswa laki-laki dan perempuan 68. Distribusi Sampel menurut Variabel Klinis HASIL 31. sedangkan persentase anak non-asma masing-masing untuk cemas dan depresi sebesar 12% dan 9%.3%. dibandingkan istilah "asmatik" atau "bronkitis alergi" yang digunakan di masa lalu. Ditemukan bahwa peningkatan frekuensi asma ini jauh lebih besar daripada frekuensi bersin. DISKUSI Frekuensi asma yang ditentukan dalam penelitian ini adalah 9.11 Ini memperkuat poin bahwa alasan penting terjadinya peningkatan frekuensi dan istilah "asma" muncul lebih sering.05.4% ke (tabel 2). SPSS for Windows.9 tahun. sedangkan krisis asma tahun lalu (asma saat ini) sebesar 3.

Metodologi yang berbeda dan kriteria yang digunakan adalah bertanggung jawab kepada adanya perbedaan ini. Distribusi Stres pada Individu Penderita Asma (DSSI / SAD) dan Perbandingan dengan Populasi Umum. Tabel 4. Tabel 3. serta pada berbagai penelitian9.asma antara berbagai daerah. Distribusi Stres pada Individu Penderita Asma (DSSI / SAD) dan Perbandingan dengan Populasi Umum. 5 .

13 Penelitian lain pada dua tahun terakhir memastikan terus terjadi peningkatan frekuensi asma. kira-kira 2 dari 10 anak-anak terus menunjukkan gejala asma. diperiksa oleh ahli paru berpengalaman dan mereka diikutkan dalam tes fungsional dan tes tantangan (challenge test). Artinya. Semua anak-anak yang menunjukkan gejala asma atau melaporkan riwayat gejala yang sama.9 Di Amerika Serikat frekuensi asma telah meningkat dari 3. Temuan serupa dilaporkan dalam studi di Inggris dan merujuk kepada anak-anak yang berada dalam pengamatan dari saat berusia 7 sampai mereka berusia 30 tahun.15 Serupa juga temuan penelitian epidemiologi yang diadakan di Israel dan termasuk studi sejumlah besar anak laki-laki dan perempuan dari usia 17 tahun. Di Hong Kong. namun frekuensi penyakit di kalangan anak-anak dari keluarga miskin jauh lebih banyak.79% pada tahun 1989.1% pada tahun 1980 menjadi 5.U) Namun. frekuensi asma meningkat hingga 71% dan mengi mencapai 24% dalam beberapa tahun.3% anak laki-laki dan 80.16 Di Yunani prevalensi asma pada usia 13-14 6 . 77.Whitney .08% pada tahun 1961. Ditemukan bahwa pada usia 17 tahun.Tabel 5. tampaknya diluar pengenalan penyakit ini dan apapun masalah dalam metodologi. kenaikan riil insiden tetap ada. Persentase anak-anak yang terus mengalami episode asma saat usia 17 tahun adalah 18%. hingga 0. Jika peningkatan insiden didasarkan hanya pada fakta bahwa diagnosis asma ditegakkan lebih sering.12 Di Finlandia peningkatan frekuensi asma diamati dalam rentang antara 0. seharusnya terdapat 95% insiden sebelum 1966 telah menyelipkan diagnosis yang tepat.29% pada tahun 1996 dan mencapai 1. Perbandingan Cemas dan Depresi pada Individu dengan Asma dan Tanpa Asma (tes Mann .14 Frekuensi serangan saat krisis kambuh sesuai dengan perkiraan yang diharapkan yakni mengalami penurunan seiring dengan pertumbuhan pasien. Anak-anak ini diperiksa oleh dokter untuk bergabung dalam angkatan bersejata di negara mereka.2% anak perempuan penderita asma. bebas dari gejala asma.4% pada tahun 1994.

Ketika seorang pasien datang dengan gejala yang tidak khas atau mereka kurang berespon terhadap pengobatan. dibandingkan dengan anak-anak yang menderita penyakit diabetes juvenil yang dianggap menjadi penyebab meningkatnya kebutuhan dari orang tua dan anak-anak. terlebih jika keluarga berada pada situasi sosioekonomi yang buruk. mania. didapatkan proporsi insiden depresi.17 Dalam kerabat para remaja penderita asma. ditemukan bahwa anak-anak tersebut mengalami gejala kejiwaan dalam persentasi lebih besar. maka dokter harus menduga adanya masalah psikologisfungsional.18 Hal ini juga menarik mengenai fakta bahwa anak-anak dengan asma membawa lebih banyak masalah bahkan ketika mereka dibandingkan dengan anak-anak dengan diabetes. Sebaliknya. karena setidaknya saat dimulai krisis asma dapat mengakibatkan kejadian panik.561 anak diperkirakan sekitar 5% (ISAAC studi). penelitian menunjukkan tingginya prevalensi gejala kejiwaan pada remaja dan dewasa muda. jika asma berdampingan 7 .22 Stresor memberikan kontribusi pada penurunan penyakit dan banyak bukti menunjukkan hubungan antara stres dan penurunan fungsi sistem kekebalan tubuh khususnya di pada hewan. dari angka terendah secara internasional9.23 Tampaknya bahwa hubungan biologi-genetik antara asma dan gangguan kejiwaan mungkin ada.tahun dalam sampel 2.21 Namun tetap saja ada gangguan kejiwaan bahkan pada pasien dengan asma ringan. penyalahgunaan zat dan kepribadian antisosial yang cukup tinggi. Disfungsi keluarga dan masalah psikologis ibu ditambah dengan morbiditas yang tinggi pada anak-anak penderita asma. Mengenai asma dan faktor psikologis. Jika asma berdampingan dengan gangguan stres. Stres dalam keluarga dan latar belakang gangguan afektif yang dilaporkan dalam keluarga dengan anak-anak penderita asma. Estimasi kejiwaan bisa mengkonfirmasi masalah ini. Mungkin terdapat latar belakang patogenetik yang membuat seorang penderita asma rentan terhadap penyakit mental.20. sebuah fakta yang bisa membebani secara serius. di luar hubungan tidak langsung melalui tekanan psikologis. konfrontasi asma datang pertama. Melampaui kemungkinan ikut berperannya dalam patogenisitas penyakit dan kerusakan penyakit. Para penderita penyakit kronis seperti asma ternyata menjadi sumber stres bagi keluarga.. terutama gangguan kecemasan. emosional dan gangguan stres dianggap sebagai kendala dalam pengobatan penyakit.19 Kebanyakan penelitian berurusan dengan asma sedang atau sangat parah. Dalam sebuah penelitian yang dilakukan pada 93 anak dengan asma bronkial keparahan sedang. Menurut Rietveld et al.24 sangat penting dilakukan penilaian awal terhadap masalah emosional.

karena ada bias dalam keparahan penyakit. karena jika konfrontasi asma telah dibuktikan bahwa tidak terlalu berpengaruh. Dalam hal gejala depresi terdeteksi. jika tidak ada komunikasi langsung dengan dokter pribadi siswa. pengaruh psikologis awalnya dicari dengan menggunakan kuesioner spesifik seperti kuesioner Beck. sementara itu mungkin akan mengarah pada kesimpulan tidak dapat diandalkan. Itu pelaksanaan instruksi Komite Etis Institut Pedagogik untuk orang tua 'dalam menulis (karena perlindungan data pribadi). Banyak parameter dan kesalahan yang mungkin harus dipertimbangkan dalam penelitian ini. hal ini terutama karena hanya sedikit laki-laki yang tergabung dalam departemen keperawatan. di mana kita mengharapkan respon klinis dalam pengobatan antiasma dan kemudian tingkat stres yang direvaluasi. dapat diterapkan dalam individual. Jawaban dari orang tua yang disebut riwayat kesehatan keluarga mereka mungkin tidak dapat diandalkan. Perlu dicatat juga bahwa direktur sekolah diminta untuk memastikan waktu pengumpulan yakni pada hari terakhir dalam minggu. Yang paling penting adalah kehilangan saat pengumpulan kuesioner. Diperkirakan bahwa hal ini akan lebih menghambat pengumpulan data. yang disebut sekolah asma. Penelitian ini memiliki beberapa kelemahan. Mungkin beberapa orang menganggap beberapa pertanyaan yang terlalu pribadi 8 .24 Berdasarkan hal diatas. studi parameter psikologis penyakit dapat diterapkan di sekolah-sekolah.1% laki-laki. mengakibatkan lamanya waktu penyelesaian . Masih ada kemungkinan bahwa jawaban yang diberikan tidak benar. agar tidak mengganggu jam mengajar lebih lanjut. Asma sering dibingungkan dengan penyakit seperti penyakit paru-paru obstruktif kronis atau gagal jantung. Juga.pengembalian kuesioner yang mencapai waktu seminggu. konfrontasi depresi menjadi prioritas. banyak yang tidak tahu bahwa bronkitis alergi atau spastik merupakan persamaan asma. serta di tingkat massa. konfrontasi segera dilakukan. Dalam tingkat massa. sebaiknya dirujuk ke ahlinya. Juga komposisi akhir dari sampel meliputi 31. Dalam setiap kasus orang tua anak harus mendapat evaluasi psikologis.dengan depresi. disertai juga bertambahnya kehilangan. Bedford dan Foulds et al.25 Jika stres yang menonjol. masa tindak lanjut berlangsung. studi tentang faktor psikologis. Sebuah kelemahan dari protokol adalah bahwa tidak termasuknya konfirmasi diagnosis dari catatan riwayat kesehatan siswa. pendekatan semacam itu dikecualikan. Dalam kasus pasien. di mana orang tua diberitahu adanya kontribusi stres terhadap munculnya gejala.8. Dalam kondisi tertentu fungsi dari sistem kesehatan nasional di negara kita dan tanpa lembaga dokter keluarga. tetapi juga setiap orang tua untuk membaca kuesioner di rumah dan mengisinya di sana. Dalam kasus di mana simtomatologi kejiwaan metetap.

tidak dapat ditarik kesimpulan yang pasti. sedangkan untuk depresi dan kecemasan digunakan kuesioner Bedford & Foulds. karena ada bias dalam keparahan penyakit. Terdapat 75% dan 50% dari siswa dengan asma mnunjukkan nilai di atas 6 dalam skala cemas dan depresi masing-masing.4% . Sampel penelitian terdiri atas 31. konfrontasi asma datang pertama. jika asma berdampingan dengan depresi. Penelitian ini memiliki beberapa kelemahan. 9 . komposisi akhir dari sampel meliputi 31. Didapatkan frekuensi asma sebesar ke 9. RESUME Penelitian yang ini membahas tentang hubungan antara angka kejadian asma dengan kecemasan dan depresi pada remaja dan dewasa muda. Jika asma berdampingan dengan gangguan stres. karena setidaknya saat dimulai krisis asma dapat mengakibatkan kejadian panik. Pada saat yang sama. Pengambilan data dilakukan melalui kuesioner yakni kuesioner pada asma berupa Kuesioner Survei Komunitas Kesehatan Respirasi Eropa.1% laki-laki.3%.dan mereka tidak menjawab dengan terus terang. Tingkat korelasi asma dan psikopatologi pada penderita. Penelitian dilakukan pada total sampel 1148 siswa berusia 15-25 tahun. karena ukuran sampel kecil dari siswa. Akhirnya. Sebaliknya. konfrontasi depresi menjadi prioritas. menunjukkan hubungan umum antara asma. Rata-rata usia sampel adalah 18. karena jika konfrontasi asma telah dibuktikan bahwa tidak terlalu berpengaruh. sedangkan persentase anak non-asma masingmasing untuk cemas dan depresi sebesar 12% dan 9%.1% siswa laki-laki dan 68. tidak termasuknya konfirmasi diagnosis dari catatan riwayat kesehatan siswa. sistem saraf pusat dan gangguan psikologis. tidak dapat ditarik kesimpulan yang pasti. masih ada kemungkinan bahwa jawaban yang diberikan tidak benar. mendekati persentase yang diamati dalam populasi umum. KESIMPULAN Temuan dari penelitian ini menggarisbawahi peran penting dari lingkungan psikologis dalam perkembangan asma dan beban psikologis individu penderita asma.9 tahun. tidak ada komunikasi langsung dengan dokter pribadi siswa. Akhirnya. karena ukuran sampel kecil dari siswa. dikonfirmasi adanya kecenderungan augmentatif dalam insiden asma selama tahun terakhir. Sangat penting dilakukan penilaian awal terhadap masalah emosional.9% perempuan. sedangkan krisis asma tahun lalu (asma saat ini) sebesar 3. Adapun yang melatarbelakangi dilakukannya penelitian ini ialah untuk mengetahui pengaruh faktor psikologis terhadap perjalanan penyakit asma dan melalui pengamatan klinis untuk menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu sama lain. Kehilangan saat pengumpulan kuesioner.

Eur Respir J. 22 : 493-510 9. England. Kenneth WB. Pearce N. Br J Soc Clin Psychol 1976: 15: 387 – 94 8. Chan JK. Lindholm H. 1997 10 . Andreou G. Van Lieshout RJ. Left-handedness parental psychopathology in the course of bronchial asthma in childhood. 1994: 7:954-60 7. Burney PG. A new DSSI/sAD. Bernadette B. Prevalence of asthma and allergy in Hong Kong schoolchildren: an ISAAC Feb. Eur and New J. Luczynska C. Zealand: children in Australia. Arch Pediatr Adolesc Med 1995:149: 565-572 3. Deary IJ. et al. Australian children? J an international comparison using the ISAAC Respir 1993 Nov. The European Community Respiratory Health Survey. Ho A. Sheffield BF. Pediatr Asthma Aller 2002:15:145-152 6. 2009. Halfon N. Bedford A. Molyvdas PA. Psychological factors in several chronic asthma. BMJ 1990: 301:266-301.60:501-24 5. Has the prevalence of asthma symptoms increased in Pediatr Child Health 1993: 29: 424-428 11. Strachan D. Biorksten F. Selfreported prevalence of asthma symptoms in Germany protocol. Annu Rev Psychol. A review of candidate pathways underlying the association between asthma and major depressive disorder. Miller G. Prevalence of behavior problems in US children with asthma.Daftar Pustaka 1. personal disturbance scale: use and structure. Keil U. Yolbe J. Weiland S. Cole SW.6(10):1455-61. Angelopoulos NV.71:187-95 4. Haahtela T. 13. MacQueen GM. Langridge P. Chinn S. Bienenstock J. Choy D. Gourgoulianis and KI. Wong G. 12. The personal disturbance scale (DSSI/sAD):development.10(2):354-60. Lau J. Bedford A. Psychosom Med. allergic rhinoconjunctivitis and atopic eczema: ISAAC. et al. Prevalence of asthma in finnish young men. Vamos M. Eur Resp J. study. Lancet 1998: 351:1225-32 10. Leung R. Aust N Z J Psychiatry 1999:33: 538-44 2. Bussing R. Anderson HR. Worldwide variation in prevalence of symptoms of asthma. Bauman A. 2009 . Jarvis D. Krommydas G. Foulds GA. Health psychology: developing biologically plausible models linking the social world and physical health. The International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC) Steering Committee. Caitinen LA. Koskenvuo K. Person Individ Diff 1997. Chen E.

Asthma Allergy 15.Lung function and immunopathological changes after inhaled corticosteroid Respir J. Rodriguez M. Childhood therapy in asthma. Haynes S. Childhood chronic illness as a family stressor. London 1992: 559-563. Burke C. 57: 253 – 257. Yellowlees P. Vera M. Jones K.2:1-10 25. Sly RM. Eur morbidity and the psychosocial impact of the disorder. Am J Orthopsychiatry 1987. 21. 16. et al .eds. Thorax 1998. 18. Lewiston NJ. de Blic J. 19. Review of psychosocial stress and asthma: an intergrated biopsychosocial approach. Fritz GK. Robert JJ.98:220-22.82: 233-48. Vila G. Hamlett KW. Molyvdas with asthma. Changing prevalence of allergic rhinitis Immunol: 1999. Rietveld S. Raftopoulos V. Potts N. Rubestein S. 5:73-79. Psychiatric morbidity in patients with life threatening asthma: initial report of a controlled study. Schnekel B. 17. Power CK. Rial W Y. Poulter CW. Prevalence of DSM-IV disorders inchildren and adolescents with asthma v. Beck AT. Jouvent R. In Clark TJH. Med J Aust 1988. J Pediatr Psychol 1992: 17: 33. Godfrey S and Lee TH . Morey PJ. Respiratory PA: Depression and pulmonary function in outpatients Medicine 2004. 22. Past maternal experience of asthma. Psychological factors in fatal childhood asthma. Psychiatry 1999: 44:562-9. Condez A. Chapman and Hall. Wright JR. 20. Godfrey S. Krommydas GC.14. Creer TL: Psychiatric factors in asthma: implications for diagnosis and therapy: Am J Respir Med :2003. 1992. Short form of Depression Inventory: Cross-validation: Psychological-Reports. Gourgoulianis KI. J Asthma 1993. Asthma. Natural history of childhood asthma. Pellegrim DS.:30:271-6.34:1184-1186 11 . Katz KS. and asthma.146: 246 – 249. Rickets K. 1974. Nollet-Clemenson C. 53:1066 – 1074 24. 23.3rd ed. Cohen S. Norris A. diabetes Can J. Ruffin R.47. Κotrotsiou E.

Usia rata-rata adalah 18. dibandingkan dengan siswa tanpa asma dan sehat individu.4%. 3: 229-236 Latar Belakang Serangkaian pengamatan klinis menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu dengan yang lain. Ioanna Papathanasiou.Kecemasan dan Depresi pada Remaja dan Dewasa Muda Penderita Asma Evagelia Kotrotsiou. Penelitian faktor psikologis saat ini dianggap penting mengingat faktor lingkungan tradisional yang dianggap bertanggung jawab atas penyakit ini tidak menjelaskan mengapa terjadi peningkatan prevalensi penyakit dalam tahun-tahun terakhir. dimodifikasi. Tingkat pentingnya adalah 0. Kecemasan dan depresi secara statistik lebih umum di kalangan orangorang penderita asma. tujuh mengenai stres dan tujuh depresi. Sedangkan untuk perkiraan status psikologis (kuesioner cemas & depresi DSSI/SAD): kuesioner DSSI/SAD dari Bedford dan Foulds meneliti gejala stres dan depresi. Frekuensi asma sebesar 9. Kuesioner pada asma digunakan kuesioner ECRHS (Kuesioner Survei Komunitas Kesehatan Respirasi Eropa). SPSS untuk Windows. Stiliani Kotrotsiou. sedangkan krisis asma tahun lalu (asma saat ini) sebesar 3. juga sebagai indikator tingkat keparahan dari gejala stres dan depresi. Georgios Krommydas. Situasi mental individu ikut mempengaruhi kesehatan tubuhnya dan perjalanan suatu penyakit. Kuesioner ini terdiri dari empat belas pertanyaan. Dapat digunakan sebagai tes skrining. bagi orang-orang dengan gejala kejiwaan untuk diidentifikasi. Tujuan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi prevalensi asma pada remaja dan dewasa muda dan untuk menyelidiki hubungan antara asma. Theodosios Paralikas. Eleni Lahana. fase 2.1% dari sampel penelitian adalah laki-laki dan 68. Hasil tes memberikan estimasi yang singkat dan cepat terhadap stres dan depresi. Bahan dan Metode Sampel penelitian ini terdiri dari 1148 siswa berusia 15-25 tahun. 8. Kuesioner ini terdiri dari 10 pertanyaan dan digunakan sebagai tes skrining. p <0. Faktor psikologis mempengaruhi perjalanan penyakit asma dan melalui pengamatan klinis menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu sama lain.0 versi yang digunakan untuk pengolahan statistik. 12 .9% adalah perempuan. Georgia Kiparissi Health Science Journal 2011. Hasil 31.3%.9 tahun.005. versi pendek.05. kecemasan dan depresi.

sedangkan persentase non-asma anak adalah 12% dan 9% masingmasing. 13 . Jika asma berdampingan dengan gangguan stres. maka dokter harus menduga adanya masalah psikologisfungsional. Disarankan adanya studi lebih lanjut mengenai hubungan antara asma dan sistem saraf pusat. Kesimpulan Kecemasan dan depresi sering terjadi di kalangan anak muda dengan asma. konfrontasi depresi menjadi prioritas. karena jika konfrontasi asma telah dibuktikan bahwa tidak terlalu berpengaruh. jika asma berdampingan dengan depresi. Ketika seorang pasien datang dengan gejala yang tidak khas atau mereka kurang berespon terhadap pengobatan. Estimasi kejiwaan bisa mengkonfirmasi masalah ini. karena setidaknya saat dimulai krisis asma dapat mengakibatkan kejadian panik. Sebaliknya. konfrontasi asma datang pertama.75% dan 50% dari siswa dengan asma mencapai nilai di atas 6 dalam skala kecemasan dan depresi masing-masing.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.