Kecemasan dan Depresi pada Remaja dan Dewasa Muda Penderita Asma

Evagelia Kotrotsiou, Georgios Krommydas, Ioanna Papathanasiou, Stiliani Kotrotsiou, Theodosios Paralikas, Eleni Lahana, Georgia Kiparissi Health Science Journal 2011; 3: 229-236

Latar Belakang Faktor psikologis mempengaruhi perjalanan penyakit asma dan melalui pengamatan klinis menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu sama lain Tujuan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi prevalensi asma pada remaja dan dewasa muda dan untuk menyelidiki hubungan antara asma, kecemasan dan depresi. Bahan dan Metode Sampel penelitian ini terdiri dari 1148 siswa berusia 15-25 tahun. Kuesioner pada asma (Kuesioner Survei Komunitas Kesehatan Respirasi Eropa), depresi dan kecemasan (kuesioner Bedford & Foulds) digunakan. Tingkat pentingnya adalah 0,05. SPSS for Windows, 8,0 versi yang digunakan untuk pengolahan statistik. Hasil 31,1% dari peserta adalah laki-laki dan perempuan sebesar 68,9%. Usia rata-rata adalah 18,9 tahun. Frekuensi asma sebesar 9,3%, sedangkan krisis asma tahun lalu (asma saat ini) sebesar 3,4%. Kecemasan dan depresi secara statistik lebih umum di kalangan orang-orang penderita asma, dibandingkan dengan siswa tanpa asma dan sehat individu, p <0,005. 75% dan 50% dari siswa dengan asma mencapai nilai di atas 6 dalam skala kecemasan dan depresi masingmasing, sedangkan persentase non-asma anak adalah 12% dan 9% masing-masing. Kesimpulan Kecemasan dan depresi sering terjadi di kalangan anak muda dengan asma. Disarankan adanya studi lebih lanjut mengenai hubungan antara asma dan sistem saraf pusat.

PENDAHULUAN Adanya hubungan antara penyakit asma dan faktor psikologis pertama kali diamati di masa lalu terpencil. Serangkaian pengamatan klinis menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu dengan yang lain.1-5

1

peran kedua dalam patofisiologi. Kuesioner ini terdiri 2 . situasi mental individu ikut mempengaruhi kesehatan tubuhnya dan perjalanan suatu penyakit.148 orang mengambil bagian dalam studi ini. 4 Asma. sebagai penyakit kronis. seperti misalnya penyakit rematik. Perkiraan status psikologis (kuesioner cemas & depresi DSSI/SAD): kuesioner DSSI/SAD dari Bedford dan Foulds7. asma dianggap penyakit yang disebabkan murni oleh faktor psikogenik dan sering disebut "asma nervosa''. karena banyak mekanisme belum sepenuhnya dipahami.5%). acak bertingkat dari sekolah tinggi di daerah perkotaan dan pedesaan wilayah Larissa serta sampel siswa TEI sebanyak 1148 siswa secara total dipilih. mungkin terdapat pengaruh substrat genetik umum terhadap penyakit kejiwaan yang diamati dalam keluarga. Akibatnya jumlah akhir dari kuesioner tidak sama dalam semua kasus. Kemudian. Meskipun hubungan antara asma bronkial dan faktor psikologis dianggap ada. asma saat ini. melalui pendekatan psikologis. simtomatologi dan perkembangan penyakit masih belum jelas. Beberapa siswa tidak menjawab semua pertanyaan (umur. diikuti penelitian yang memberikan bukti nyata bahwa emosi berperan dalam asma. sehingga membuat latar belakang kejiwaan individu dan keluarga mereka sebagai parameter penting untuk gejala dan tentu saja dari asma bronkial. Kuesioner dengan jenis pertanyaan tertutup digunakan untuk pengumpulan data.Sebelum menjadi jelas bahwa dasar dari penyakit adalah peradangan saluran pernafasan.8 meneliti gejala stres dan depresi. Kuesioner yang belum penuh ini tetap dilibatkan dalam penelitian.3. versi pendek. Dalam kasus asma. Penelitian di bidang ini diharapkan dapat menjelaskan lebih patogenesis asma dan hubungannya dengan saraf pusat dan sistem endokrin.4. Sebuah sampel. Di sisi lain. Di sisi lain. fase 2. 626 siswa akhirnya menanggapi (laju respon 54.4-6 BAHAN DAN METODE 1. Estimasi asma: kuesioner ECRHS digunakan namun dimodifikasi. dua dekade terakhir telah terlihat eksplisit pentingnya sistem neuroendokrin dalam perkembangan penyakit dimana proses inflamasi memainkan peran fundamental. 5 Penelitian faktor psikologis saat ini dianggap penting mengingat faktor lingkungan tradisional yang dianggap bertanggung jawab atas penyakit ini tidak menjelaskan mengapa terjadi peningkatan prevalensi penyakit dalam tahun-tahun terakhir. memiliki dimensi psikologisnya sendiri. atau bagian yang mengacu pada depresi). Kuesioner ini terdiri dari 10 pertanyaan dan digunakan sebagai tes skrining. agar tidak kehilangan informasi.

ketika tidak mengikuti distribusi biasa. karena sudah diketahui bahwa kedua entitas diperiksa bersamasama. sementara tujuh persen yang ditemukan di atas 6 dan dianggap bahwa mereka mengalami psikopatologi yang serius. Hasil tes memberikan estimasi yang singkat dan cepat terhadap stres dan depresi. Dapat digunakan sebagai tes skrining. Tabel 1. Delapan puluh dua persen dari populasi umum memberikan hasil di bawah 3 dan mereka harus dianggap bebas dari gejala.dari empat belas pertanyaan. Tabel frekuensi dibuat untuk karakteristik epidemiologi umum berupa sampel dan karakteristik asma untuk tiap individu yang mengambil bagian dalam studi ini. menurut untuk urutan kemunculannya di kuesioner. Orang-orang ini dari sudut pandang kejiwaan bisa juga dianggap sebagai pasien. tujuh mengenai stres dan tujuh depresi. Kuesioner seperti itu. seperti misalnya dengan K2 untuk simtomatologi sedang dalam skala depresi. depresi) adalah jumlah dari hasil di masingmasing pertanyaan (rentang 0-21). Tes ini secara eksklusif berfokus pada simtomatologi saat tanpa terkait dengan struktur kepribadian atau komponen lainnya. Sebelas persen dipindahkan antara 3 dan 6 dan dianggap bahwa mereka memiliki beberapa bentuk simtomatologi kejiwaan marginal. Data diperiksa kemudian dengan tabel korelasi silang dan konstanta yang sesuai dari korelasi silang (koefisien kontingensi) untuk variabel kualitatif dihitung. Tes Mann-WhitneyU juga digunakan untuk distribusi non-parametrik. Kontrol yang terakhir itu dilakukan 3 . bagi orang-orang dengan gejala kejiwaan untuk diidentifikasi. Karakteristik Demografi Sampel Statistik: Sistem pengkodean dan pengobatan: awalnya variabel diberi kode. Variabel derivatif juga dibuat dengan kode yang sesuai. Hal ini juga dianjurkan untuk variabel kuantitatif. K3 untuk gejala yang serius dan sebagainya. Jumlah kritis untuk masing-masing kategori adalah 3. yang meneliti stres dan depresi tampaknya paling cocok digunakan untuk penelitian pada pasien. Jumlah total untuk setiap skala (stres. juga sebagai indikator tingkat keparahan dari gejala stres dan depresi.

dibandingkan istilah "asmatik" atau "bronkitis alergi" yang digunakan di masa lalu. Variabel kualitatif diperiksa dengan menggunakan x2 dari Pearson dengan koreksi kontinuitas Yates. dimana perbandingan untuk nilai (skor) antara individu dengan asma dan individu tanpa asma mengenai kecemasan dan depresi disajikan.9 tahun.4% ke (tabel 2). sedangkan persentase anak non-asma masing-masing untuk cemas dan depresi sebesar 12% dan 9%. sedangkan krisis asma tahun lalu (asma saat ini) sebesar 3.dengan uji Kolmogorov-Smirnov. Didapatkan frekuensi asma sebesar ke 9.1%.0 versi yang digunakan untuk pengolahan statistik.9%. Distribusi stres dan depresi pada individu penderita asma dan perbandingan mereka dengan persentase yang diharapkan pada populasi umum ditunjukkan dalam tabel 3 dan 4. di mana mereka dibutuhkan. Perbedaan signifikan secara statistik ditunjukkan dalam tabel 5. Rata-rata usia adalah 18. Tingkat kepentingan adalah 0. Karakteristik epidemiologi dari sampel tampak pada tabel 1. 8. mendekati persentase yang diamati dalam populasi umum. DISKUSI Frekuensi asma yang ditentukan dalam penelitian ini adalah 9. Distribusi Sampel menurut Variabel Klinis HASIL 31. SPSS for Windows.1% dari siswa laki-laki dan perempuan 68. 75% dan 50% dari siswa dengan asma mnunjukkan nilai di atas 6 dalam skala cemas dan depresi masing-masing. serta asma telah meningkat bertahap dalam 30 tahun terakhir. Tabel 2.10.9 Frekuensi asma anak-anak di Eropa berkisar antara 7% dan 11%.3%. Perbedaan besar diamati dalam frekuensi 4 . angka yang mendekati hasil studi internasional yang dilaporkan tahun lalu. Frekuensi bersin. Ditemukan bahwa peningkatan frekuensi asma ini jauh lebih besar daripada frekuensi bersin.05.11 Ini memperkuat poin bahwa alasan penting terjadinya peningkatan frekuensi dan istilah "asma" muncul lebih sering.

Metodologi yang berbeda dan kriteria yang digunakan adalah bertanggung jawab kepada adanya perbedaan ini. serta pada berbagai penelitian9. Tabel 3. 5 . Distribusi Stres pada Individu Penderita Asma (DSSI / SAD) dan Perbandingan dengan Populasi Umum. Tabel 4.asma antara berbagai daerah. Distribusi Stres pada Individu Penderita Asma (DSSI / SAD) dan Perbandingan dengan Populasi Umum.

U) Namun.4% pada tahun 1994. kira-kira 2 dari 10 anak-anak terus menunjukkan gejala asma.12 Di Finlandia peningkatan frekuensi asma diamati dalam rentang antara 0. Perbandingan Cemas dan Depresi pada Individu dengan Asma dan Tanpa Asma (tes Mann .14 Frekuensi serangan saat krisis kambuh sesuai dengan perkiraan yang diharapkan yakni mengalami penurunan seiring dengan pertumbuhan pasien.2% anak perempuan penderita asma.29% pada tahun 1996 dan mencapai 1.Tabel 5. hingga 0.Whitney .16 Di Yunani prevalensi asma pada usia 13-14 6 . Semua anak-anak yang menunjukkan gejala asma atau melaporkan riwayat gejala yang sama. seharusnya terdapat 95% insiden sebelum 1966 telah menyelipkan diagnosis yang tepat. Temuan serupa dilaporkan dalam studi di Inggris dan merujuk kepada anak-anak yang berada dalam pengamatan dari saat berusia 7 sampai mereka berusia 30 tahun. Artinya.3% anak laki-laki dan 80. bebas dari gejala asma. Persentase anak-anak yang terus mengalami episode asma saat usia 17 tahun adalah 18%. diperiksa oleh ahli paru berpengalaman dan mereka diikutkan dalam tes fungsional dan tes tantangan (challenge test).08% pada tahun 1961. namun frekuensi penyakit di kalangan anak-anak dari keluarga miskin jauh lebih banyak. tampaknya diluar pengenalan penyakit ini dan apapun masalah dalam metodologi.79% pada tahun 1989.15 Serupa juga temuan penelitian epidemiologi yang diadakan di Israel dan termasuk studi sejumlah besar anak laki-laki dan perempuan dari usia 17 tahun. kenaikan riil insiden tetap ada.9 Di Amerika Serikat frekuensi asma telah meningkat dari 3. Anak-anak ini diperiksa oleh dokter untuk bergabung dalam angkatan bersejata di negara mereka. Di Hong Kong.13 Penelitian lain pada dua tahun terakhir memastikan terus terjadi peningkatan frekuensi asma. Ditemukan bahwa pada usia 17 tahun. Jika peningkatan insiden didasarkan hanya pada fakta bahwa diagnosis asma ditegakkan lebih sering.1% pada tahun 1980 menjadi 5. 77. frekuensi asma meningkat hingga 71% dan mengi mencapai 24% dalam beberapa tahun.

Menurut Rietveld et al. sebuah fakta yang bisa membebani secara serius. emosional dan gangguan stres dianggap sebagai kendala dalam pengobatan penyakit.17 Dalam kerabat para remaja penderita asma. didapatkan proporsi insiden depresi. maka dokter harus menduga adanya masalah psikologisfungsional. Jika asma berdampingan dengan gangguan stres.23 Tampaknya bahwa hubungan biologi-genetik antara asma dan gangguan kejiwaan mungkin ada.. jika asma berdampingan 7 . dari angka terendah secara internasional9. penyalahgunaan zat dan kepribadian antisosial yang cukup tinggi. Melampaui kemungkinan ikut berperannya dalam patogenisitas penyakit dan kerusakan penyakit. Estimasi kejiwaan bisa mengkonfirmasi masalah ini. penelitian menunjukkan tingginya prevalensi gejala kejiwaan pada remaja dan dewasa muda. Dalam sebuah penelitian yang dilakukan pada 93 anak dengan asma bronkial keparahan sedang. mania. Mengenai asma dan faktor psikologis.20. di luar hubungan tidak langsung melalui tekanan psikologis. Ketika seorang pasien datang dengan gejala yang tidak khas atau mereka kurang berespon terhadap pengobatan. Mungkin terdapat latar belakang patogenetik yang membuat seorang penderita asma rentan terhadap penyakit mental. Sebaliknya.561 anak diperkirakan sekitar 5% (ISAAC studi).22 Stresor memberikan kontribusi pada penurunan penyakit dan banyak bukti menunjukkan hubungan antara stres dan penurunan fungsi sistem kekebalan tubuh khususnya di pada hewan. konfrontasi asma datang pertama. dibandingkan dengan anak-anak yang menderita penyakit diabetes juvenil yang dianggap menjadi penyebab meningkatnya kebutuhan dari orang tua dan anak-anak. Stres dalam keluarga dan latar belakang gangguan afektif yang dilaporkan dalam keluarga dengan anak-anak penderita asma. Disfungsi keluarga dan masalah psikologis ibu ditambah dengan morbiditas yang tinggi pada anak-anak penderita asma. karena setidaknya saat dimulai krisis asma dapat mengakibatkan kejadian panik.tahun dalam sampel 2.18 Hal ini juga menarik mengenai fakta bahwa anak-anak dengan asma membawa lebih banyak masalah bahkan ketika mereka dibandingkan dengan anak-anak dengan diabetes.21 Namun tetap saja ada gangguan kejiwaan bahkan pada pasien dengan asma ringan. terutama gangguan kecemasan.24 sangat penting dilakukan penilaian awal terhadap masalah emosional.19 Kebanyakan penelitian berurusan dengan asma sedang atau sangat parah. ditemukan bahwa anak-anak tersebut mengalami gejala kejiwaan dalam persentasi lebih besar. Para penderita penyakit kronis seperti asma ternyata menjadi sumber stres bagi keluarga. terlebih jika keluarga berada pada situasi sosioekonomi yang buruk.

agar tidak mengganggu jam mengajar lebih lanjut. Juga. studi tentang faktor psikologis.8.24 Berdasarkan hal diatas. dapat diterapkan dalam individual. konfrontasi depresi menjadi prioritas. Dalam hal gejala depresi terdeteksi. sementara itu mungkin akan mengarah pada kesimpulan tidak dapat diandalkan. Perlu dicatat juga bahwa direktur sekolah diminta untuk memastikan waktu pengumpulan yakni pada hari terakhir dalam minggu. karena ada bias dalam keparahan penyakit. Diperkirakan bahwa hal ini akan lebih menghambat pengumpulan data. yang disebut sekolah asma. Itu pelaksanaan instruksi Komite Etis Institut Pedagogik untuk orang tua 'dalam menulis (karena perlindungan data pribadi). Dalam kondisi tertentu fungsi dari sistem kesehatan nasional di negara kita dan tanpa lembaga dokter keluarga. Juga komposisi akhir dari sampel meliputi 31. masa tindak lanjut berlangsung. Dalam kasus di mana simtomatologi kejiwaan metetap.25 Jika stres yang menonjol. sebaiknya dirujuk ke ahlinya. di mana kita mengharapkan respon klinis dalam pengobatan antiasma dan kemudian tingkat stres yang direvaluasi. Masih ada kemungkinan bahwa jawaban yang diberikan tidak benar.1% laki-laki. karena jika konfrontasi asma telah dibuktikan bahwa tidak terlalu berpengaruh. konfrontasi segera dilakukan. disertai juga bertambahnya kehilangan. Sebuah kelemahan dari protokol adalah bahwa tidak termasuknya konfirmasi diagnosis dari catatan riwayat kesehatan siswa.pengembalian kuesioner yang mencapai waktu seminggu. Dalam tingkat massa. Banyak parameter dan kesalahan yang mungkin harus dipertimbangkan dalam penelitian ini. jika tidak ada komunikasi langsung dengan dokter pribadi siswa. mengakibatkan lamanya waktu penyelesaian . Dalam setiap kasus orang tua anak harus mendapat evaluasi psikologis. tetapi juga setiap orang tua untuk membaca kuesioner di rumah dan mengisinya di sana. serta di tingkat massa. Asma sering dibingungkan dengan penyakit seperti penyakit paru-paru obstruktif kronis atau gagal jantung. di mana orang tua diberitahu adanya kontribusi stres terhadap munculnya gejala. Yang paling penting adalah kehilangan saat pengumpulan kuesioner. pendekatan semacam itu dikecualikan. studi parameter psikologis penyakit dapat diterapkan di sekolah-sekolah. pengaruh psikologis awalnya dicari dengan menggunakan kuesioner spesifik seperti kuesioner Beck. hal ini terutama karena hanya sedikit laki-laki yang tergabung dalam departemen keperawatan. Mungkin beberapa orang menganggap beberapa pertanyaan yang terlalu pribadi 8 . Bedford dan Foulds et al. Jawaban dari orang tua yang disebut riwayat kesehatan keluarga mereka mungkin tidak dapat diandalkan.dengan depresi. Penelitian ini memiliki beberapa kelemahan. banyak yang tidak tahu bahwa bronkitis alergi atau spastik merupakan persamaan asma. Dalam kasus pasien.

sedangkan persentase anak non-asma masingmasing untuk cemas dan depresi sebesar 12% dan 9%. Sampel penelitian terdiri atas 31. sedangkan krisis asma tahun lalu (asma saat ini) sebesar 3.4% . Terdapat 75% dan 50% dari siswa dengan asma mnunjukkan nilai di atas 6 dalam skala cemas dan depresi masing-masing. mendekati persentase yang diamati dalam populasi umum. konfrontasi depresi menjadi prioritas. Pengambilan data dilakukan melalui kuesioner yakni kuesioner pada asma berupa Kuesioner Survei Komunitas Kesehatan Respirasi Eropa. Kehilangan saat pengumpulan kuesioner. konfrontasi asma datang pertama. Didapatkan frekuensi asma sebesar ke 9. tidak termasuknya konfirmasi diagnosis dari catatan riwayat kesehatan siswa. karena setidaknya saat dimulai krisis asma dapat mengakibatkan kejadian panik. sistem saraf pusat dan gangguan psikologis. dikonfirmasi adanya kecenderungan augmentatif dalam insiden asma selama tahun terakhir.dan mereka tidak menjawab dengan terus terang. Tingkat korelasi asma dan psikopatologi pada penderita. jika asma berdampingan dengan depresi.3%. karena ukuran sampel kecil dari siswa. tidak dapat ditarik kesimpulan yang pasti. KESIMPULAN Temuan dari penelitian ini menggarisbawahi peran penting dari lingkungan psikologis dalam perkembangan asma dan beban psikologis individu penderita asma. karena jika konfrontasi asma telah dibuktikan bahwa tidak terlalu berpengaruh.1% laki-laki. Akhirnya. Pada saat yang sama. Penelitian ini memiliki beberapa kelemahan. Sebaliknya.9% perempuan.9 tahun. Akhirnya. tidak ada komunikasi langsung dengan dokter pribadi siswa. Jika asma berdampingan dengan gangguan stres. Sangat penting dilakukan penilaian awal terhadap masalah emosional. masih ada kemungkinan bahwa jawaban yang diberikan tidak benar. komposisi akhir dari sampel meliputi 31. tidak dapat ditarik kesimpulan yang pasti. karena ukuran sampel kecil dari siswa. Adapun yang melatarbelakangi dilakukannya penelitian ini ialah untuk mengetahui pengaruh faktor psikologis terhadap perjalanan penyakit asma dan melalui pengamatan klinis untuk menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu sama lain. karena ada bias dalam keparahan penyakit. Penelitian dilakukan pada total sampel 1148 siswa berusia 15-25 tahun. menunjukkan hubungan umum antara asma.1% siswa laki-laki dan 68. 9 . RESUME Penelitian yang ini membahas tentang hubungan antara angka kejadian asma dengan kecemasan dan depresi pada remaja dan dewasa muda. sedangkan untuk depresi dan kecemasan digunakan kuesioner Bedford & Foulds. Rata-rata usia sampel adalah 18.

10(2):354-60. Prevalence of asthma and allergy in Hong Kong schoolchildren: an ISAAC Feb. 2009 . Bienenstock J. Psychological factors in several chronic asthma. Burney PG. Andreou G. Bedford A. Choy D. Left-handedness parental psychopathology in the course of bronchial asthma in childhood. 1997 10 . Kenneth WB. MacQueen GM. Jarvis D. Eur Respir J. Has the prevalence of asthma symptoms increased in Pediatr Child Health 1993: 29: 424-428 11. Prevalence of behavior problems in US children with asthma. Halfon N. Chen E. Sheffield BF. 2009. Krommydas G. The personal disturbance scale (DSSI/sAD):development. personal disturbance scale: use and structure. Caitinen LA. A review of candidate pathways underlying the association between asthma and major depressive disorder. Haahtela T. 13. Yolbe J. allergic rhinoconjunctivitis and atopic eczema: ISAAC. Australian children? J an international comparison using the ISAAC Respir 1993 Nov. Strachan D. Deary IJ. Selfreported prevalence of asthma symptoms in Germany protocol.60:501-24 5. A new DSSI/sAD. et al. Bussing R. Br J Soc Clin Psychol 1976: 15: 387 – 94 8. Koskenvuo K. Leung R. 12. Lau J. Miller G. Chinn S. Worldwide variation in prevalence of symptoms of asthma. Bedford A. Pediatr Asthma Aller 2002:15:145-152 6. Anderson HR. et al. BMJ 1990: 301:266-301.6(10):1455-61. Weiland S. Health psychology: developing biologically plausible models linking the social world and physical health. study. The European Community Respiratory Health Survey. Psychosom Med. Cole SW. England. Person Individ Diff 1997. Vamos M. Lindholm H. Keil U. Foulds GA. Eur and New J. Gourgoulianis and KI. Pearce N. Prevalence of asthma in finnish young men. Luczynska C. Chan JK. Lancet 1998: 351:1225-32 10. Eur Resp J. Wong G. Ho A. Arch Pediatr Adolesc Med 1995:149: 565-572 3. 1994: 7:954-60 7. Angelopoulos NV. Bauman A. Zealand: children in Australia. Aust N Z J Psychiatry 1999:33: 538-44 2. Molyvdas PA.Daftar Pustaka 1. Annu Rev Psychol. Langridge P.71:187-95 4. Biorksten F. The International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC) Steering Committee. Bernadette B. Van Lieshout RJ. 22 : 493-510 9.

Hamlett KW. Vila G. Haynes S. Poulter CW. Rickets K. Fritz GK. Psychiatric morbidity in patients with life threatening asthma: initial report of a controlled study. Rial W Y. Psychiatry 1999: 44:562-9. Krommydas GC. Wright JR. 1992.34:1184-1186 11 . Norris A. 23.47. Childhood chronic illness as a family stressor. Short form of Depression Inventory: Cross-validation: Psychological-Reports. Psychological factors in fatal childhood asthma. Respiratory PA: Depression and pulmonary function in outpatients Medicine 2004. London 1992: 559-563.146: 246 – 249. Godfrey S. Raftopoulos V. J Pediatr Psychol 1992: 17: 33. Chapman and Hall. diabetes Can J. Prevalence of DSM-IV disorders inchildren and adolescents with asthma v. 20. Past maternal experience of asthma. Yellowlees P. Pellegrim DS.3rd ed. Gourgoulianis KI. Lewiston NJ. Condez A. Burke C. Cohen S.:30:271-6. Med J Aust 1988.eds. 16. Katz KS. Asthma Allergy 15. Natural history of childhood asthma. Jones K. Nollet-Clemenson C.14. Power CK. In Clark TJH. de Blic J.98:220-22. Eur morbidity and the psychosocial impact of the disorder. Am J Orthopsychiatry 1987. Review of psychosocial stress and asthma: an intergrated biopsychosocial approach. J Asthma 1993.2:1-10 25. 21. 53:1066 – 1074 24. Potts N. Rietveld S. Beck AT. Creer TL: Psychiatric factors in asthma: implications for diagnosis and therapy: Am J Respir Med :2003. Molyvdas with asthma. 57: 253 – 257. Morey PJ. Rubestein S. 18. Ruffin R. 19. Sly RM. Thorax 1998. Robert JJ. 22.82: 233-48. 5:73-79.Lung function and immunopathological changes after inhaled corticosteroid Respir J. Κotrotsiou E. et al . Rodriguez M. Vera M. Jouvent R. 17. Schnekel B. 1974. Childhood therapy in asthma. Changing prevalence of allergic rhinitis Immunol: 1999. and asthma. Asthma. Godfrey S and Lee TH .

Hasil tes memberikan estimasi yang singkat dan cepat terhadap stres dan depresi. Theodosios Paralikas. kecemasan dan depresi. dimodifikasi. p <0. Kecemasan dan depresi secara statistik lebih umum di kalangan orangorang penderita asma. Faktor psikologis mempengaruhi perjalanan penyakit asma dan melalui pengamatan klinis menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu sama lain. Situasi mental individu ikut mempengaruhi kesehatan tubuhnya dan perjalanan suatu penyakit. Tingkat pentingnya adalah 0.9% adalah perempuan. Georgios Krommydas. Dapat digunakan sebagai tes skrining. juga sebagai indikator tingkat keparahan dari gejala stres dan depresi. Georgia Kiparissi Health Science Journal 2011. Ioanna Papathanasiou. SPSS untuk Windows.0 versi yang digunakan untuk pengolahan statistik.Kecemasan dan Depresi pada Remaja dan Dewasa Muda Penderita Asma Evagelia Kotrotsiou. Kuesioner pada asma digunakan kuesioner ECRHS (Kuesioner Survei Komunitas Kesehatan Respirasi Eropa).3%.1% dari sampel penelitian adalah laki-laki dan 68.9 tahun.4%. Frekuensi asma sebesar 9. dibandingkan dengan siswa tanpa asma dan sehat individu. 12 . 8. 3: 229-236 Latar Belakang Serangkaian pengamatan klinis menunjukkan bahwa asma dan stres berhubungan erat satu dengan yang lain. tujuh mengenai stres dan tujuh depresi. sedangkan krisis asma tahun lalu (asma saat ini) sebesar 3. Eleni Lahana. versi pendek. fase 2. Kuesioner ini terdiri dari 10 pertanyaan dan digunakan sebagai tes skrining. Usia rata-rata adalah 18. bagi orang-orang dengan gejala kejiwaan untuk diidentifikasi. Hasil 31.005. Bahan dan Metode Sampel penelitian ini terdiri dari 1148 siswa berusia 15-25 tahun. Stiliani Kotrotsiou. Sedangkan untuk perkiraan status psikologis (kuesioner cemas & depresi DSSI/SAD): kuesioner DSSI/SAD dari Bedford dan Foulds meneliti gejala stres dan depresi. Kuesioner ini terdiri dari empat belas pertanyaan.05. Penelitian faktor psikologis saat ini dianggap penting mengingat faktor lingkungan tradisional yang dianggap bertanggung jawab atas penyakit ini tidak menjelaskan mengapa terjadi peningkatan prevalensi penyakit dalam tahun-tahun terakhir. Tujuan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi prevalensi asma pada remaja dan dewasa muda dan untuk menyelidiki hubungan antara asma.

Sebaliknya. Disarankan adanya studi lebih lanjut mengenai hubungan antara asma dan sistem saraf pusat. Kesimpulan Kecemasan dan depresi sering terjadi di kalangan anak muda dengan asma. Estimasi kejiwaan bisa mengkonfirmasi masalah ini. jika asma berdampingan dengan depresi. karena setidaknya saat dimulai krisis asma dapat mengakibatkan kejadian panik. konfrontasi asma datang pertama. Ketika seorang pasien datang dengan gejala yang tidak khas atau mereka kurang berespon terhadap pengobatan. konfrontasi depresi menjadi prioritas. karena jika konfrontasi asma telah dibuktikan bahwa tidak terlalu berpengaruh. sedangkan persentase non-asma anak adalah 12% dan 9% masingmasing. 13 . Jika asma berdampingan dengan gangguan stres.75% dan 50% dari siswa dengan asma mencapai nilai di atas 6 dalam skala kecemasan dan depresi masing-masing. maka dokter harus menduga adanya masalah psikologisfungsional.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful