1.

Jelaskan hak dan kewajiban warga Negara Indonesia d bidang politik , ekonomi, social budaya, HANKAM, upaya bela Negara! Setiap Warga Negara pasti memiliki hak dan kewajiban, dan setiap warga negara tersebut memiliki peran yang berbeda dalam melaksanakan hak dan kewajiban. hak dan kewajiban diindonesia telah Tercantum dalam pasal 27 sampai dengan pasal 34 UUD 1945. namun saya tidak akan menullis isi dari pasal tersebut karna sudah ada pada artikel sebelumnya. saya akan memberikan beberapa contoh bagian dari Hak dan Kewajiban : a. Hak dan kewajiban dalam bidang politik • Pasal 27 ayat (1) menyatakan, bahwa “Tiap-tiap warga negara bersamaan kedudukannya di dalam hukum dan pemerintahan dan wajib menjunjung hukum dan pemeritahan itu dengan tidak ada kecualinya”. Pasal ini menyatakan adanya keseimbangan antara hak dan kewajiban, yaitu: 1. Hak untuk diperlakukan yang sama di dalam hukum dan pemerintahan. 2. Kewajiban menjunjung hukum dan pemerintahan. • Pasal 28 menyatakan, bahwa “Kemerdekaan berserikat dan berkumpul, mengeluarkan pikiran dengan lisan dan tulisan dan sebagainya ditetapkan dengan undang-undang”. Arti pesannya adalah: 1. Hak berserikat dan berkumpul. 2. Hak mengeluarkan pikiran (berpendapat). 3. Kewajiban untuk memiliki kemampuan beroganisasi dan melaksanakan aturan-aturan lainnya, di antaranya: Semua organisasi harus berdasarkan Pancasila sebagai azasnya, semua media pers dalam mengeluarkan pikiran (pembuatannya selain bebas harus pula bertanggung jawab dan sebagainya) b. Hak dan kewajiban dalam bidang sosial budaya • Pasal 31 ayat (1) menyatakan, bahwa “Tiap-tiap warga negara berhak mendapat pengajaran”. • Pasal 31 ayat (2) menyatakan bahwa “Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satu sistim pengajaran nasional, yang diatur dengan undang-undang”. • Pasal 32 menyatakan bahwa “Pemerintah memajukan kebudayaan nasional Indonesia”. Arti pesan yang terkandung adalah: 1. Hak memperoleh kesempatan pendidikan pada segala tingkat, baik umum maupun kejuruan. 2. Hak menikmati dan mengembangkan kebudayaan nasional dan daerah. 3. Kewajiban mematuhi peraturan-peraturan dalam bidang kependidikan. 4. Kewajiban memelihara alat-alat sekolah, kebersihan dan ketertibannya. 5. Kewajiban ikut menanggung biaya pendidikan. 6. Kewajiban memelihara kebudayaan nasional dan daerah. Selain dinyatakan oleh pasal 31 dan 32, Hak dan Kewajiban warga negara tertuang pula pada pasal 29 ayat (2) yang menyatakan bahwa “Negara menjamin kemerdekaan tiap-tiap penduduk untuk memeluk agamanya masing-masing dan untuk beribadat menurut agamanya dan kepercayaannya itu”. Arti pesannya adalah: 7. Hak untuk mengembangkan dan menyempurnakan hidup moral keagamaannya, sehingga di samping kehidupan materiil juga kehidupan spiritualnya terpelihara dengan baik. 8. Kewajiban untuk percaya terhadap Tuhan Yang Maha Esa.

Kewajiban dalam mengembangkan kehidupan ekonomi yang berazaskan kekeluargaan. • Pasal 34 menyatakan bahwa “Fakir miskin dan anak-anak terlantar dipelihara oleh negara”.wikipedia. 3. menyatakan bahwa “Bumi dan air dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya dikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat”. tidak merugikan kepentingan orang lain. menyatakan. e. Hak dipelihara oleh negara untuk fakir miskin dan anak-anak terlantar. damai. bahwa “Tiap-tiap warga negara berhak dan wajib ikut serta dalam usaha pembelaan negara”. Arti pesannya: o bahwa setiap warga negara berhak dan wajib dalam usaha pembelaan negara. misalnya dengan tersedianya barang dan jasa keperluan hidup yang terjangkau oleh daya beli rakyat. menyatakan bahwa “Cabang-cabang produksi yang penting bagi negara dan yang menguasai hajat hidup orang banyak dikuasai oleh negara”. Arti pesannya adalah: 1. 5. dan sejahtera” . • Pasal 33 ayat (3). 4.c.org/wiki/Bela_negara) Hak dan kewajiban bela negara sudah diatur dalam UUD 1945 Pasal 27 ayat 3 yaitu Setiap warga negara berhak dan wajib ikut serta dalam upaya pembelaan negara. 2. bahwa “Perekonomian disusun sebagai usaha bersama berdasar atas azas kekeluargaan”. • Pasal 33 ayat (2). aman. d Hak dan kewajiban dalam bidang Ekonomi • Pasal 33 ayat (1). Hak memperoleh jaminan kesejahteraan ekonomi. Dalam usaha Bela Negara yang diamanat dalam UU Nomor 3 tahun 2002 tentang Pertahanan Negara dalam bagian huruf c yaitu : “bahwa dalam penyelenggaraan pertahanan negara setiap warga negara mempunyai hak dan kewajiban untuk ikut serta dalam upaya pembelaan negara sebagai pencerminan kehidupan kebangsaan yang menjamin hak-hak warga negara untuk hidup setara. adil. hak dan kewajiban dalam bidang upaya bela Negara Bela Negara adalah sikap dan perilaku warga negara yang dijiwai oleh kecintaannya kepada Negara Kesatuan Republik Indonesia yang berdasarkan Pancasila dan Undang-Undang Dasar 1945 dalam menjalin kelangsungan hidup bangsa dan negara yang seutuhnya (sumber : http://id. Hak dan kewajiban dalam bidang Hankam • Pasal 30 menyatakan. Kewajiban membantu negara dalam pembangunan misalnya membayar pajak tepat waktu. Kewajiban bekerja keras dan terarah untuk menggali dan mengolah berbagai sumber daya alam. Dan diatur juga dalam BAB XII UUD’45 tentang PERTAHANAN DAN KEAMANAN NEGARA dalam pasal 30 ayat (1) Tiap-tiap warga negara berhak dan wajib ikut serta dalam usaha pertahanan dan keamanan negara.

b. pengabdian sebagai prajurit Tentara Nasional Indonesia secara sukarela atau secara wajib. profesi perawat juga perlu dilindungi untuk menghindari ketimpangan wewenang profesi pada berbagai jenis dan jenjang keperawatan. lisensi. mendesak DPR mengesahkan Rancangan Undang-Undang Keperawatan menjadi undang-undang. Padahal.dan di jelaskan juga dalam Pasal 9 ayat 2 bagaian huruf d Pasal 9 1. pendidikan kewarganegaraan. 3. mereka melakukan aksinya dengan berjalan kaki mengelilingi Alun-alun Tugu Kota Malang. Jumat (19/6). pengabdian sesuai dengan profesi. Menurut Unsiyyatul. 2. dan d. Desakan ini disampaikan pada aksi demonstrasi di Gedung DPRD Kota Malang. imbuhnya. dalam kegiatan pelayanan kesehatan. . Tuliskan contoh kasus yg sesuai dengan hak dan kewajiban dalam bidang politik mahasiswa desak RUU Keperawatan Disahkan TEMPO Interaktif. c.'''' tambahnya. dan negara mengaturnya dalam usaha pembelaan dan pertahanan negara berdasarkan profesinya masing-masing. jika kita melihat dari pasal tersebut bagian huruf d maka kewajiban semua warga negara untuk bela negara telah diatur dalam undang-undang. Ketentuan mengenai pendidikan kewarganegaraan. selama ini banyak perawat yang tidak kompeten bisa menjalankan praktik keperawatan. ''''Banyak masyarakat yang dirugikan akibat perawat yang tidak profesional. Malang: Mahasiswa keperawatan di Malang. Setiap warga negara berhak dan wajib ikut serta dalam upaya bela negara yang diwujudkan dalam penyelenggaraan pertahanan negara. 2. Aksi demontrasi diikuti oleh sekitar 200 mahasiswa berjalan tertib dengan kawalan polisi. sebagaimana dimaksud dalam ayat (1). ''''Undang-Undang ini dibutuhkan untuk melindungi masyarakat dan perawat.'''' kata Unsiyyatul Usriyah. Dalam praktik keperawatan dibutuhkan sistem registrasi. pelatihan dasar kemiliteran secara wajib. dan pengabdian sesuai dengan profesi diatur dengan undang-undang. Jawa Timur. SelaiN ke gedung DPRD. pelatihan dasar kemiliteran secara wajib. tanggung jawab perawat berada di bawah dokter. diselenggarakan melalui: a. Keikutsertaan warga negara dalam upaya bela negara. Fakta di lapangan menunjukkan ketimpangan wewenang ini berakibat pada beban tanggung jawab yang berlebihan dalam praktik keperawatan. Sistem ini akan melindungi masyarakat dari praktik perawat yang tidak kompeten. 'Tanggungjawab perawat. Karena tidak ada undang-undang. melebihi dokter. dan sertifikasi yang diatur dalam undang-undang.

Apa akibatnya jika Indonesia tidak menyetujui tuntutan-tuntutan yang telah diberikan IMF dan kasus-kasus lainnya? Tuntutan demikian itu berarti mengaitkan bantuan ekonomi dengan hak asasi manusia. Hal yang demikian itu berarti mengaitkan bantuan ekonomi dengan politik dalam negeri yaitu prinsip demokrasi. dan APEC). tetapi privatisasi BUMN dalam kerangka globalisasi ekonomi cenderung menjurus pada bentuk kolonialisme baru yang dapat menghancurkan ketahanan nasional kita. Lalu. misalnya proteksionisme maka Indonesia akan makin terpuruk. Indonesia telah menjalin hubungan ekonomi dengan negara-negara tetangga dan negara-negara lainnya. Privatisasi BUMN di satu pihak memang membuat perusahaan negara menjadi lebih efisien ketika sudah ditangani oleh swasta. Jalinan hubungan tersebut sudah mulai tumbuh dan berpengaruh bagi perkembangan ekonomi masing-masing negara. Calon penerima bantuan IMF harus memenuhi beberapa persyaratan yaitu perluasan kredit. Di samping itu. Pilihan apakah yang dapat dilakukan oleh Indonesia dalam keadaan sedang mengalami krisis? Apabila Indonesia tidak peduli kepada realita ekonorni internasional. memotong belanja publik.Rabu. IMF dan World Bank datang mengatasnamakan dokter penyelamat keuangan Indonesia dengan cara memberi resep untuk menyembuhkan pasiennya yang sedang kritis ini. Bahkan ada persaingan untuk menitikberatkan modal asing oleh negara-negara berkembang. adanya saling ketergantungan ekonomi internasional mengakibatkan Indonesia memperoleh tindakan balasan dari negara-negara lain terutama negara yang merasa dirugikan oleh adanya ketergantungan dan pihak Indonesia semacam itu. dan pengurangan program subsidi untuk kesejahteraan umum. Apabila hal itu dihentikan oleh Indonesia karena Indonesia tidak mau mengikuti tuntutan IMF. . akan timbul kekacauan ekonomi pada beberapa negara. Hal ini tentu sangat mengancam sistem ketahanan nasional kita karena mau tidak mau Indonesia harus mengubah kebijakan-kebijakan dalam bidang politik maupun ekonomi kita. NAFTA. Investasi asing yang dulu dipandang sebagai kekuatan ekoomi harus ditinjau ulang. bagaimana dengan privatisasi BUMN yang dilakukan oleh pemerintah Indonesia akhirakhir ini? Kebijakan pemerintah yang satu ini semakin meminimalisasi peran pemerintah dalam bidang ekonomi. Seperti kita ketahui. 18 April 2012 CONTOH KASUS KETAHANAN NASIONAL GLOBALISASI DAN TANTANGANNYA TERHADAP KETAHANAN NASIONAL Program yang dilakukan oleh IMF merupakan contoh kasus yang jelas. IMF. baik dalam bentuk bilateral maupun multilateral (AFTA.

Sebab alternatifnya adalah apabila terdakwa terbukti bersalah melakukan pelanggaran HAM berat hukumannya minimal 10 tahun dan apabila terdakwa tidak terbukti bersalah ia dibebaskan dari segala tuduhan. vonis hakim terhadap terdakwa Abilio sangat meragukan karena dalam UndangUndang (UU) No 26/2000 tentang Pengadilan HAM Pasal 37 (untuk dakwaan primer) disebutkan bahwa pelaku pelanggaran berat HAM hukuman minimalnya adalah 10 tahun sedangkan menurut pasal 40 (dakwaan subsider) hukuman minimalnya juga 10 tahun. dapat diartikan bahwa hakim ragu-ragu dalam mengeluarkan keputusannya. Saya hanya khawatir rakyat Timor Timur yang akan membayar semua dosa yang dilakukan oleh orang Indonesia'' . Beberapa hal yang dapat disimak dari keputusan pengadilan tersebut adalah sebagai berikut ini.000 kepada terdakwa Abilio Soares. Kedua. mantan Gubernur Timtim. Sebuah keputusan majelis hakim yang bukan saja meragukan tetapi juga menimbulkan tanda tanya besar apakah vonis hakim tersebut benar-benar berdasarkan rasa keadilan atau hanya sebuah pengadilan untuk mengamankan suatu keputusan politik yang dibuat Pemerintah Indonesia waktu itu dengan mencari kambing hitam atau tumbal politik. Pertama. sama dengan tuntutan jaksa. Horta mengatakan.KETIDAKADILAN Abilio Jose Osorio Soares. yang mengungkapkan kekhawatirannya bahwa kemungkinan hanya rakyat Timor Timur yang akan dihukum di Indonesia yang mendukung berbagai aksi kekerasan selama jajak pendapat tahun 1999 dan yang mengakibatkan sekitar 1. "Bagi saya bukan fair atau tidaknya keputusan tersebut. Bagi orang yang awam dalam bidang hukum.000 tewas. publik dapat merasakan suatu perlakuan "diskriminatif'' dengan keputusan terhadap terdakwa Abilio tersebut karena terdakwa lain dalam kasus pelanggaran HAM berat Timtim dari anggota TNI dan Polri divonis bebas oleh hakim. Padahal Majelis Hakim yang diketuai Marni Emmy Mustafa menjatuhkan vonis 3 tahun penjara dengan denda Rp 5. yang diadili oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia (HAM) ad hoc di Jakarta atas dakwaan pelanggaran HAM berat di Timtim dan dijatuhi vonis 3 tahun penjara. Komentar atas itu justru datang dari Jose Ramos Horta.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful