HUKUM WARIS ISLAM HAK ANAK ANGKAT YANG BERASAL DARI ANAK TIRI KASUS POSISI: • Seorang wanita

Jepang bernama REIKO SOGABE bersuamikan UENO IWAO, diam di Tokyo Japan. Dalam perkawinan ini dilahirkan anak Yoshifuni UENO. Karena keretakan rumah tangganya, maka Reiko Sogabe berpisah dengan suaminya UENO IWAO. Seorang pria Indonesia saat itu berada di Tokyo bernama – Rustam Ibrahim yang masih Perjaka dan di Indonesia ia mempunyai sembilan orang saudara kandung: 1. H. Gustam 2. Hj. Siti Maemunah 3. Hj. Umi Kalsum 4. Hj. Siti Rachmah 5. Hj. Syahniar Rozad 6. Hj. Rusia Roppie 7. Hj. Rusnah Yunus 8. H. Bustanul Arifin 9. Hj. Nursiah Thaher. Pada tahun 1964 bulan Mei, pemuda Indonesia Rustam Ibrahim yang berada di Tokyo tersebut menikahi wanita Jepang, Reiko Sogabe secara Agama Islam di Mesjid Tokyo Jepang, kemudian pada Nopember 1975, keduanya kawin lagi di Takamatsushi Kagawa Prefecture secara adatistiadat Jepang, Perkawinan ini dicatat dihadapan Walikota Takamatsu. Selanjutnya Surat Nikah didaftarkan di Kedutaan Besar Republik Indonesia di Tokyo. Pada tahun 1976, suami istri Rustam Ibrahim dan Reiko Sogabe, yang kemudian bernama Ny. Widawati Reiko Rustam binti Sogabe, dalam perkawinannya tersebut belum mempunyai keturunan anak kandung. Kemudian anaknya Ny. Reiko dengan suaminya terdahulu Ueno Iwao bernama Yoshifuni Ueno, diangkat sebagai anak angkatnya Rustam Ibrahim bersama istrinya Widawati Reiko. Pada tahun 1976, Mereka bertiga, Rustam Ibrahim, istrinya Ny. Widawati Reiko Sogabe dan anak angkatnya Yoshifuni Ueno, pindah kediaman di Jakarta Indonesia. Saat itu pula Rustam Ibrahim mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya yang dilangsungkan di Tokyo – Jepang kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta – Akta Perkawinan No. 30/1976, tanggal 22 Nopember 1976. Disamping harta yang dibawa dari Tokyo Jepang, Rustam Ibrahim juga memperoleh harta dari hasil pekerjaannya sebagai pejabat suatu Bank di Jakarta. Harta ini berupa sejumlah rumah dan tanah-tanah yang terletak di Jakarta Selatan. Karena dalam perkawinannya dengan istrinya Ny. Widawati Reiko tidak diperoleh anak kandung, melainkan hanya seorang anak kandung istrinya

namun tidak sampai terjadinya urusan ke Pengadilan Agama. 2. Ny. 2. agar Pengadilan Agama memberi putusan yang pokoknya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan. Soifah bt. Anak angkat (Yoshifuni) – 2. Istri kedua. Rustam Ibrahim Cs dan janda Ny. mempunyai anak angkat Yoshifuni. Anak kandung (Fitri Noor). Musodik. meninggal dunia.dst. Soifah. Saudara kandung almarhum Rustam Ibrahim yang berjumlah 9 orang: H. Soifah ini. 1996. maka dengan diam-diam Rustam Ibrahim pada 7 Juli 1987 menikah lagi dengan wanita Soifah binti Musodik tanpa setahu istri Ny. Para Penggugat menuntut/petitum.• • dengan suami terdulu yang kemudian diangkat sebagai anak angkat (Yoshifuni). 3. maka Rustam Ibrahim mempunyai dua orang istri: 1. Reiko. Dalam pernikahan dengan Ny. Istri pertama. Widawati Reiko untuk membagi waris harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhum Rustam Ibrahim karena melalui musyawarah tidak berhasil akhirnya. Widawati Reiko Rustam binti Sogabe (janda) istri pertama dan 2. pihak 9 orang saudara kandung menuntut pihak janda. Ny. • • • bagiannya masing-masing. • Pada tahun 1996. sebagai Penggugat mengajukan gugatan waris di Pengadilan Agama Jakarta Selatan terhadap para Tergugat: 1. Rustam Ibrahim diberikan anak kandung bernama Fitria yang lahir pada tahun 1989. Widawati Reiko. Yoshifuni Ueno bin Ueno/anak kandung Reiko – anak angkat Rustam Ibrahim almarhum. meninggal dunia dengan meninggalkan dua orang istri serta dua anak: 1. Perkawinan Rustam dengan wanita Soifah tersebut menimbulkan protes dari istri pertama. mempunyai anak kandung Fitri Noor. Dengan pernikahan dengan wanita Soifah tersebut. Setelah Rustam Ibrahim. termasuk pula meninggalkan sejumlah harta warisan berupa tanah. . Ny. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Rustam Ibrahim serta Menetapkan Harta Peninggalan almarhum ……………. Ny. ditempuh melalui jalur hukum.

Menghukum Tergugat X (Ny. PENGADILAN AGAMA • • Hakim Pertama Pengadilan Agama dalam putusannya memberikan pertimbangan yang intinya sebagai berikut: Pernikahan Tergugat.dst. 2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat (ahli waris) dari Harta Peninggalan (tirkah) tersebut. pihak Tergugat Ny. Dengan sahnya pernikahan secara hukum Islam antara Ny. maka ia menjadi ahli waris sah dari Pewaris. Dalam perkawinan ini tidak dikaruniai anak. Dalam jawabannya Tergugat juga mengajukan gugatan rekonpensi yang mengajukan tuntutan/petitum sebagai berikut: 1. Reiko dengan Rustam Ibrahim pada 8 Mei 1964 di Mesjid Tokyo Jepang yang dipimpin penghulu Imam Miftahitun. sedangkan pernikahannya tanggal 13 Nopember 1975 didepan Walikota Takamatsu. • para Dengan adanya gugatan yang diajukan oleh Saudara kandung dan istri kedua almarhum Rustam Ibrahim diatas. Menyatakan perkawinan antara almarhum Rustam Ibrahim dengan Ny.4. adalah berkelebihan. Soifah bt Musodik di KUA Kab. adalah tidak sah menurut hukum. • . maka dalam persidangan Pengadilan Agama. Dst…………. Widawati Reiko dan Yoshifuni.dst. Purbalingga. Menyatakan tanah dan bangunan di Bintaro Jaya adalah milik Penggugat Rekonpensi. 5. 5. Mengabulkan gugatan. sesuai dengan Agama Islam adalah sah. akta nikah No.. Dst…………………dst………. Soifah) atau pihak lain yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkannya dan menyerahkan kepada Penggugat. mengajukan jawabannya berupa eksepsi yang menyatakan bahwa Pengadilan Agama tidak berwenang mengadili gugatan ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri. 187/7/1987. karena nikahnya tahun 1964 sudah sah menurut hukum Islam. 3.dst……………. Ny. 4. Reiko dengan Rustam Ibrahim tersebut.

Semua ahli waris beragama Islam dan tidak ada halangan hukum untuk ditetapkan menjadi ahli waris pewaris. Soifah bt Musodik. Bagian dua orang istri pewaris adalah = 1/8 (seperdelapan) dari Harta peninggalan (tirkaH) pewaris. maka bagian para istri adalah seperdelapan dari tirkahmu”. . Bagian seorang anak para pewaris adalah setengah dari tirkah Pewaris berdasarkan Al Qur’an. II. Akhirnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan memberi putusan: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat. Widawati Reiko Sogabe istri pertama Pewaris = 5/80 bagian. sebab pewaris mempunyai anak dengan istrinya kedua. Menetapkan Ahli Waris sah Pewaris dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut: • • I.” • • Sisa harta adalah untuk saudara-saudara kandung pewaris dengan ketentuan yang lelaki mendapat dua kali bagian perempuan beradasarkan Al Qur’an Surat An Nisa ayat 176. janda memperoleh 50% dari harta bersama tersebut selaku istri Pewaris (Pasal 96 Kompilasi Hukum Islam). Rustam Ibrahim telah wafat di Jakarta 26 Januari 1996 dalam keadaan beragama Islam. maka bagiannya ialah setengah. Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan sebagian. Sejak Pewaris (Rustam Ibrahim) menikah dengan pewaris Ny. Menetapkan Pewaris alm. Ny. Widawati Reiko 8 Mei 1964 sampai wafatnya suaminya. yang dnikahi tanggal 7 Juli 1987. bila kamu tidak mempunyai anak. Pewaris 1996. berdasarkan AL QUR’AN dalam Surat An Nisa ayat 12 sebagai berikut: “Bagian dari para istri adalah seperempat tirkahmu. Widawati Reiko. menurut agama Islam adalah sah menurut Hukum Islam sehingga ia juga adalah ahli warisnya Pewaris. 1.dan bila anak perempuan itu seorang.• • • Istri kedua Pewaris Ny. Ny. Akan tetapi bila kami mempunyai anak. Surat An-Nisa ayat 11 sebagai berikut: “………. terbukti terdapat “Harta Bersama”.

Dalam Rekonpensi: Menetapkan wasiat wajibah dari Pewaris kepada anak kandung Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Ny. Menghukum semua Ahli waris dari Pewaris untuk membagi seluruh tirkah Pewaris sesuai dengan bagiannya masingmasing. - - III. Reiko) dan yang separoh lagi (50%) dibagikan kepada seluruh Ahli waris lainnya sesuai dengan bagiannya masing-masing. Fitria Nur. dengan ketentuan bila tidak dapat dibagi secara nyata. saudara laki-laki kandung Pewaris = 4/80 bagian. Nursiah Thaher = masing-masing memperoleh 2/80 bagian. Umi Kalsum – H. 1 s/d 11. Syahniar Rozad – Hj. Siti Maemunah – H. Menetapkan “Harta Bersama” Pewaris dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi Ny. Reiko adalah 11 bidang tanah dari No. Rusnah Yunus – Hj. Bustanul Arifin. . anak perempuan kandung Pewaris = 40/80 bagian. 3. Soifah berupa tanah dan rumah diatasnya di Bintaro Jaya. H. Ny. Rusna Roppie – Ny. Menetapkan “Harta Bersama” Pewaris dengan istri kedua. 4. 5. Soifah bt Musodik istri kedua Pewaris = 5/80 bagian. Menetapkan sebagai hukum. Reiko) bernama: Yushifuni Ueno yang menjadi anak angkat Pewaris sebanyak = 8/80 bagian dari tirkah Pewaris dan menghukum semua ahli waris untuk menyerahkan bagian anak angkat tersebut. Saudara kandung perempuan pewaris: H. bahwa separoh (50%) dari seluruh Harta Bersama tersebut diatas adalah hak milik Tergugat Konpensi (Ny.2. H. Ny. Siti Rahmah – Hj. 6. Gustam saudara laki-laki kandung Pewaris = 4/80 bagian. haruslah dilelang dimuka umum oleh Pejabat yang berwenang dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagiannya para Penggugat sesuai dengan bagiannya masing-masing.

2. Soifah). Ny. 9. Sjahniar Rozad. Menolak gugatan selebihnya. Rusia Roppie. • Ahli waris dari almarhum Rustam Ibrahim adalah: . - Menghukum semua ahli waris untuk membagi tirkah pewaris tersebut diatas sesuai dengan bagiannya masing-masing. Soifah bt Musodik dan anak yang dilahirkannya: Fitria Nur. • • • . menolak putusan Pengadilan Agama tersebut diatas dan mengajukan banding kepada Pengadilan Tinggi Agama. Soifah untuk menyerahkan bagian semua ahli waris pewaris kepada mereka. Siti Maemunah. Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Agama dalam putusannya atas perkara gugatan warisan ini berpendirian sebagai berikut: Perkawinan antara Rustam Ibrahim dengan wanita Ny. sehingga dengan meninggalnya Rustam Ibrahim. Gustam. 3. H. Karena ketentuan tersebut dilanggar maka perkawinan ini (poligami) tidak mendapat perlindungan hukum. 6. Widawati Reiko di Tokyo Jepang. 7. Ny.- Menetapkan sebagai hukum. adalah tidak termasuk yang berhak mendapat bagian waris. Umi Kalsum. Siti Rahmah. . Hj. karena tidak melalui jalur hukum UU No 1/1974. Tahun 1964 menurut Agama Islam adalah sah. Hj.sebagai istri kedua. 4. H.Istri pertama: Ny. Menghukum Ny. Bustanul Arifin. Hj.Sembilan orang saudara kandung almarhum: 1. 5. Rusnah Yunus. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan. bahwa seorang pria yang akan berpoligami wajib memenuhi ketentuan pasal 40 s/d 44 UU No. Akhirnya Hakim Banding memberi putusan atas kasus ini sebagai berikut: Mengadili: Menerima permohonan banding. Widawati Reiko. Ny. W. Reiko Rustam Sogabe. Dengan demikian istri kedua. Nursiah Thaher. 8. Ny. • Perkawinan antara Rustam Ibrahim dengan wanita Soifah bt Musodik pada tahun 1987. bahwa separoh (50%) dari Harta Bersama tersebut merupakan tirkah pewaris dan separohnya lagi (50%) menjadi milik Penggugat X (Ny. Reiko adalah Ahli Warisnya almarhum. 1/1974. W. Hj. maka Ny. - PENGADILAN TINGGI AGAMA: • Ny.

Majelis Mahkamah Agung yang mengadili perkara ini dalam tingkat kasasi. Perempuan = 3/44 bagian. Nursiah Thaher – Sdr. H. h. g. Hj. Ny. Pendirian Majelis Mahkamah Agung tersebut didasarkan atas alasan yuridis yang intisarinya sebagai berikut: Perkawinan antara Pewaris (Rustam Ibrahim) dengan wanita Ny. Perempuan = 3/44 bagian. Hj. sehingga putusan Yudex facti harus dibatalkan dan selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini. dalam putusannya menilai bahwa putusan Yudex facti Pengadilan Tinggi Agama salah menerapkan hukum. Siti Maemunah – Sdr. Laki = 6/44 bagian. Rustam Ibrahim dan pembagiannya: 1. tidak pernah diajukan pembatalannya di Pengadilan Agama. • • . Ny. 2. Bustanul Arifin – Sdr. e. Perempuan = 3/44 bagian. Menyatakan Ahli Waris yang sah dari Alm. d. Siti Rahmah – Sdr. c. Hj. Hj. Laki = 6/44 bagian. Umi Kalsum – Sdr. Perempuan = 3/44 bagian. oleh istri pertama.Mengadili Sendiri: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat konpensi. - MAHKAMAH AGUNG RI: • Para Penggugat menolak putusan Pengadilan Tinggi Agama tersebut diatas dan mohon pemeriksaan kasasi dengan mengemukakan beberapa keberatan kasasi. Hj. Widawati Reiko. Soifah bt Musodik (Tergugat ke X) sejak 1987 sampai saat pewaris wafat 1996. Rusia Roppie – Sdr. Perempuan = 3/44 bagian. Gustam Ibrahim – Sdr. H. Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan seluruhnya. Perempuan = 3/44 bagian. Hj. Syahniar Rozad – Sdr. Widawati Reiko Sogabe = 11/44 bagian. istri pertama tidak berkeberatan atas perkawinan kedua dari suaminya itu dengan Ny. Para saudara kandung dari almarhum Rustam Ibrahim: a. Soifah (poligami). b. f. Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan sebagian dan tidak menerima selebihnya. Hal ini menunjukkan.

Dalam Pokok Perkara: 1. Menetapkan Turut Tergugat. Soifah tidak dibatalkan. 7. Menetapkan harta peninggalan pewaris = ½ (setengah) dari Harta Bersama. 4. Soifah dengan anaknya: Fitria Nur berhak atas harta peninggalan pewaris. Widawati Reiko Sogabe adalah: 11 (sebelas) bidang tanah ……. maka Ny. 10. Akhirnya Majelis Mahkamah Agung memberi putusan sebagai berikut: Mengadili: Mengabulkan permohonan kasasi. Fitria Nur (anak) mendapat 13/24 bagian dari harta warisan angka 5. Menolak gugatan selebihnya. Ny. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta. 6. YUSHIFUNI UENO sebagai anak angkat pewaris. Soifah bt Musodik dan Fitria Nur sesuai bagiannya masing-masing. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagiannya Ny. 5..• Karena sampai Rustam Ibrahim (Pewaris) meninggal. 3. Widawati Reiko Sogabe istri pertama memperoleh = 1/16 bagian dari Harta Warisan pada angka 5. b. 2. c. 9. istri kedua mendapat = 1/16 bagian dari Harta Warisan pada angka 5. Mengadili Sendiri: Dalam eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat.dst. perkawinannya dengan Ny. Dalam Rekonpensi: a. Menetapkan Pewaris meninggal dunia 21 Januari 1996. Soifah bt Musodik. . Menetapkan bagian dari anak angkat tersebut adalah 1/3 bagian dari harta peninggalan pewaris. Mengabulkan gugatan sebagian. Widawati Reiko sebanyak = ½ (setengah) dari Harta Bersama. Menetapkan bagian Ny. 8. Menetapkan “Harta Bersama” Pewaris dengan istrinya pertama Ny. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris dan bagiannya masingmasing sebagai berikut: Ny.

maka Harta Bersama yang terbentuk dengan istri pertama dilakukan pembagian Harta Bersama sebagai berikut: . anak kandung dari istri kedua = 7/8 bagian. Menetapkan tanah dan bangunannya di Bintaro Jaya = Harta Bersama antara Pewaris dengan istri kedua. harus dipisahkan satu sama lain. Fitria Nur.1. istri kedua = 1/16 bagian. b. maka Harta Bersama yang terbentuk selama dalam masa perkawinan antara suami dengan para istrinya tersebut. . Soifah. Menetapkan Harta Peninggalan Pewaris adalah ½ (setengah) dalam angka 1 diatas.setengah – 50% adalah hak almarhum suami yang kemudian dibagikan kepada: istri kedua sebesar = 1/16 bagian. • • . Menetapkan bagian Ahli Waris dari harta peninggalan Pewaris adalah: a. Tatkala suami meninggal dunia. anak = 7/8 bagian. istri kedua sebesar = 1/16 bagian. 2.Setengah – 50% hak almarhum suami yang kemudian dibagikan kepada: istri pertama sebesar = 1/16 bagian. Widawati reiko. . anak kandung dari istri kedua = 13/24 bagian. istri pertama = 1/16 bagian. Ny.Setengah – 50% hak istri pertama. c. 4. Pembagian dengan cara sama seperti tersebut diatas. Ny.setengah – 50% adalah hak bagian istri kedua. Soifah bt Musodik. 3. anak angkat (suami dengan istri pertama) = 1/3 bagian. Ny. berlaku pula terhadap “Harta Bersama” yang terbentuk dengan istri kedua yaitu: . istri pertama sebesar = 1/16 bagian. Menetapkan bagian istri kedua tersebut adalah ½ (setengah) dari Harta Bersama tersebut. Anak Angkat Pewaris (dari anak kandungnya istri pertama dengan suaminya terdahulu) memperoleh 1/3 bagian dari ½ bagian haknya Pewaris atas Harta Bersama dengan istri pertama. CATATAN: • • Dari putusan Majelis Mahkamah Agung tersebut diatas dapat diangkat “Abtsrak Hukum” sebagai berikut: Seorang pria yang mempunyai dua orang istri.

Edi Riadi. Chabib Sjarbini. 38.K/AG/1998. . SH dan H.G/1997/PTA. 0479/Pdt. SH Ketua Muda sebagai Ketua Sidang didampingi anggauta Hakim Agung: H. • • tanggal 15 Desember 1996 M bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1417 H. Taufiq.JK. tanggal 28 Oktober 1998 M.• Demikian catatan dari kasus yang diadili dalam tingkat kasasi oleh Mahkamah Agung diatas. H. Zainal Abidin Abubakar.G/1996/PA. SH serta Panitera Pengganti Drs. SH. tanggal 10 Juli 1997M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1418 H.JS. (Ali Boediarto) • Pengadilan Agama Jakarta Selatan No. 34/Pdt. Majelis terdiri dari Drs. Mahkamah Agung RI No. Pengadilan Tinggi Agama Jakarta No.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful