P. 1
HUKUM WARIS ISLAM HAK ANAK ANGKAT YANG BERASAL DARI ANAK TIRI

HUKUM WARIS ISLAM HAK ANAK ANGKAT YANG BERASAL DARI ANAK TIRI

|Views: 14|Likes:
Published by arkum1204
hukum waris asal dari anak tiri
hukum waris asal dari anak tiri

More info:

Categories:Types, Research
Published by: arkum1204 on Feb 22, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/26/2014

pdf

text

original

HUKUM WARIS ISLAM HAK ANAK ANGKAT YANG BERASAL DARI ANAK TIRI KASUS POSISI: • Seorang wanita

Jepang bernama REIKO SOGABE bersuamikan UENO IWAO, diam di Tokyo Japan. Dalam perkawinan ini dilahirkan anak Yoshifuni UENO. Karena keretakan rumah tangganya, maka Reiko Sogabe berpisah dengan suaminya UENO IWAO. Seorang pria Indonesia saat itu berada di Tokyo bernama – Rustam Ibrahim yang masih Perjaka dan di Indonesia ia mempunyai sembilan orang saudara kandung: 1. H. Gustam 2. Hj. Siti Maemunah 3. Hj. Umi Kalsum 4. Hj. Siti Rachmah 5. Hj. Syahniar Rozad 6. Hj. Rusia Roppie 7. Hj. Rusnah Yunus 8. H. Bustanul Arifin 9. Hj. Nursiah Thaher. Pada tahun 1964 bulan Mei, pemuda Indonesia Rustam Ibrahim yang berada di Tokyo tersebut menikahi wanita Jepang, Reiko Sogabe secara Agama Islam di Mesjid Tokyo Jepang, kemudian pada Nopember 1975, keduanya kawin lagi di Takamatsushi Kagawa Prefecture secara adatistiadat Jepang, Perkawinan ini dicatat dihadapan Walikota Takamatsu. Selanjutnya Surat Nikah didaftarkan di Kedutaan Besar Republik Indonesia di Tokyo. Pada tahun 1976, suami istri Rustam Ibrahim dan Reiko Sogabe, yang kemudian bernama Ny. Widawati Reiko Rustam binti Sogabe, dalam perkawinannya tersebut belum mempunyai keturunan anak kandung. Kemudian anaknya Ny. Reiko dengan suaminya terdahulu Ueno Iwao bernama Yoshifuni Ueno, diangkat sebagai anak angkatnya Rustam Ibrahim bersama istrinya Widawati Reiko. Pada tahun 1976, Mereka bertiga, Rustam Ibrahim, istrinya Ny. Widawati Reiko Sogabe dan anak angkatnya Yoshifuni Ueno, pindah kediaman di Jakarta Indonesia. Saat itu pula Rustam Ibrahim mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya yang dilangsungkan di Tokyo – Jepang kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta – Akta Perkawinan No. 30/1976, tanggal 22 Nopember 1976. Disamping harta yang dibawa dari Tokyo Jepang, Rustam Ibrahim juga memperoleh harta dari hasil pekerjaannya sebagai pejabat suatu Bank di Jakarta. Harta ini berupa sejumlah rumah dan tanah-tanah yang terletak di Jakarta Selatan. Karena dalam perkawinannya dengan istrinya Ny. Widawati Reiko tidak diperoleh anak kandung, melainkan hanya seorang anak kandung istrinya

Widawati Reiko untuk membagi waris harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhum Rustam Ibrahim karena melalui musyawarah tidak berhasil akhirnya. . 3. Istri kedua. Mengabulkan gugatan. Reiko. • • • bagiannya masing-masing. Soifah bt. Yoshifuni Ueno bin Ueno/anak kandung Reiko – anak angkat Rustam Ibrahim almarhum. ditempuh melalui jalur hukum. Ny. 2. mempunyai anak angkat Yoshifuni. Perkawinan Rustam dengan wanita Soifah tersebut menimbulkan protes dari istri pertama. mempunyai anak kandung Fitri Noor. Dengan pernikahan dengan wanita Soifah tersebut.• • dengan suami terdulu yang kemudian diangkat sebagai anak angkat (Yoshifuni). Para Penggugat menuntut/petitum. Ny. Rustam Ibrahim Cs dan janda Ny. Ny. Dalam pernikahan dengan Ny. Musodik. sebagai Penggugat mengajukan gugatan waris di Pengadilan Agama Jakarta Selatan terhadap para Tergugat: 1. Widawati Reiko Rustam binti Sogabe (janda) istri pertama dan 2. Istri pertama. Setelah Rustam Ibrahim. termasuk pula meninggalkan sejumlah harta warisan berupa tanah. 1996. Saudara kandung almarhum Rustam Ibrahim yang berjumlah 9 orang: H. Ny. maka dengan diam-diam Rustam Ibrahim pada 7 Juli 1987 menikah lagi dengan wanita Soifah binti Musodik tanpa setahu istri Ny. Rustam Ibrahim diberikan anak kandung bernama Fitria yang lahir pada tahun 1989. Soifah. meninggal dunia. Anak kandung (Fitri Noor). Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Rustam Ibrahim serta Menetapkan Harta Peninggalan almarhum ……………. Anak angkat (Yoshifuni) – 2. meninggal dunia dengan meninggalkan dua orang istri serta dua anak: 1.dst. Widawati Reiko. agar Pengadilan Agama memberi putusan yang pokoknya sebagai berikut: 1. Soifah ini. 2. pihak 9 orang saudara kandung menuntut pihak janda. maka Rustam Ibrahim mempunyai dua orang istri: 1. • Pada tahun 1996. namun tidak sampai terjadinya urusan ke Pengadilan Agama.

Menyatakan tanah dan bangunan di Bintaro Jaya adalah milik Penggugat Rekonpensi.. pihak Tergugat Ny. Purbalingga. Dst…………. Widawati Reiko dan Yoshifuni. Soifah bt Musodik di KUA Kab. Mengabulkan gugatan. sedangkan pernikahannya tanggal 13 Nopember 1975 didepan Walikota Takamatsu.dst……………. Menyatakan perkawinan antara almarhum Rustam Ibrahim dengan Ny. Dalam perkawinan ini tidak dikaruniai anak. karena nikahnya tahun 1964 sudah sah menurut hukum Islam. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat (ahli waris) dari Harta Peninggalan (tirkah) tersebut. 2.dst. • para Dengan adanya gugatan yang diajukan oleh Saudara kandung dan istri kedua almarhum Rustam Ibrahim diatas. akta nikah No. Reiko dengan Rustam Ibrahim tersebut. Menghukum Tergugat X (Ny. 4. sesuai dengan Agama Islam adalah sah. maka ia menjadi ahli waris sah dari Pewaris. adalah tidak sah menurut hukum. adalah berkelebihan. Dst…………………dst……….4. mengajukan jawabannya berupa eksepsi yang menyatakan bahwa Pengadilan Agama tidak berwenang mengadili gugatan ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri. 5. PENGADILAN AGAMA • • Hakim Pertama Pengadilan Agama dalam putusannya memberikan pertimbangan yang intinya sebagai berikut: Pernikahan Tergugat. Dalam jawabannya Tergugat juga mengajukan gugatan rekonpensi yang mengajukan tuntutan/petitum sebagai berikut: 1. Ny. Soifah) atau pihak lain yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkannya dan menyerahkan kepada Penggugat. maka dalam persidangan Pengadilan Agama. 187/7/1987. 3.dst. • . Reiko dengan Rustam Ibrahim pada 8 Mei 1964 di Mesjid Tokyo Jepang yang dipimpin penghulu Imam Miftahitun. 5. Dengan sahnya pernikahan secara hukum Islam antara Ny.

1. Ny. maka bagian para istri adalah seperdelapan dari tirkahmu”. terbukti terdapat “Harta Bersama”. Menetapkan Ahli Waris sah Pewaris dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut: • • I. Pewaris 1996. Akhirnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan memberi putusan: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat. Semua ahli waris beragama Islam dan tidak ada halangan hukum untuk ditetapkan menjadi ahli waris pewaris. sebab pewaris mempunyai anak dengan istrinya kedua. bila kamu tidak mempunyai anak.dan bila anak perempuan itu seorang. Surat An-Nisa ayat 11 sebagai berikut: “………. Ny. Rustam Ibrahim telah wafat di Jakarta 26 Januari 1996 dalam keadaan beragama Islam. berdasarkan AL QUR’AN dalam Surat An Nisa ayat 12 sebagai berikut: “Bagian dari para istri adalah seperempat tirkahmu. menurut agama Islam adalah sah menurut Hukum Islam sehingga ia juga adalah ahli warisnya Pewaris. Akan tetapi bila kami mempunyai anak. janda memperoleh 50% dari harta bersama tersebut selaku istri Pewaris (Pasal 96 Kompilasi Hukum Islam). Bagian seorang anak para pewaris adalah setengah dari tirkah Pewaris berdasarkan Al Qur’an. Widawati Reiko. yang dnikahi tanggal 7 Juli 1987. Sejak Pewaris (Rustam Ibrahim) menikah dengan pewaris Ny. Soifah bt Musodik. Widawati Reiko 8 Mei 1964 sampai wafatnya suaminya. II. Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan sebagian. Widawati Reiko Sogabe istri pertama Pewaris = 5/80 bagian. . maka bagiannya ialah setengah. Bagian dua orang istri pewaris adalah = 1/8 (seperdelapan) dari Harta peninggalan (tirkaH) pewaris. Menetapkan Pewaris alm.” • • Sisa harta adalah untuk saudara-saudara kandung pewaris dengan ketentuan yang lelaki mendapat dua kali bagian perempuan beradasarkan Al Qur’an Surat An Nisa ayat 176.• • • Istri kedua Pewaris Ny.

Rusnah Yunus – Hj. H. Menetapkan “Harta Bersama” Pewaris dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi Ny. . Nursiah Thaher = masing-masing memperoleh 2/80 bagian. Syahniar Rozad – Hj. Gustam saudara laki-laki kandung Pewaris = 4/80 bagian. H. - - III. Reiko) bernama: Yushifuni Ueno yang menjadi anak angkat Pewaris sebanyak = 8/80 bagian dari tirkah Pewaris dan menghukum semua ahli waris untuk menyerahkan bagian anak angkat tersebut. Bustanul Arifin. Menetapkan sebagai hukum. Reiko adalah 11 bidang tanah dari No. Ny. 1 s/d 11. anak perempuan kandung Pewaris = 40/80 bagian. Soifah berupa tanah dan rumah diatasnya di Bintaro Jaya. Dalam Rekonpensi: Menetapkan wasiat wajibah dari Pewaris kepada anak kandung Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Ny. Fitria Nur. 5.2. 6. Umi Kalsum – H. Menetapkan “Harta Bersama” Pewaris dengan istri kedua. saudara laki-laki kandung Pewaris = 4/80 bagian. Siti Rahmah – Hj. Menghukum semua Ahli waris dari Pewaris untuk membagi seluruh tirkah Pewaris sesuai dengan bagiannya masingmasing. 4. dengan ketentuan bila tidak dapat dibagi secara nyata. Saudara kandung perempuan pewaris: H. Reiko) dan yang separoh lagi (50%) dibagikan kepada seluruh Ahli waris lainnya sesuai dengan bagiannya masing-masing. 3. bahwa separoh (50%) dari seluruh Harta Bersama tersebut diatas adalah hak milik Tergugat Konpensi (Ny. Rusna Roppie – Ny. Siti Maemunah – H. haruslah dilelang dimuka umum oleh Pejabat yang berwenang dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagiannya para Penggugat sesuai dengan bagiannya masing-masing. Ny. Soifah bt Musodik istri kedua Pewaris = 5/80 bagian.

. Ny. Menghukum Ny. 4. Gustam. menolak putusan Pengadilan Agama tersebut diatas dan mengajukan banding kepada Pengadilan Tinggi Agama. Dengan demikian istri kedua.Istri pertama: Ny. Menolak gugatan selebihnya. 1/1974. Reiko Rustam Sogabe. Siti Maemunah. Hj. Siti Rahmah. Bustanul Arifin. • • • . - Menghukum semua ahli waris untuk membagi tirkah pewaris tersebut diatas sesuai dengan bagiannya masing-masing. 7. • Perkawinan antara Rustam Ibrahim dengan wanita Soifah bt Musodik pada tahun 1987. 8. Soifah bt Musodik dan anak yang dilahirkannya: Fitria Nur. karena tidak melalui jalur hukum UU No 1/1974. Rusnah Yunus. H. - PENGADILAN TINGGI AGAMA: • Ny. 3. H.sebagai istri kedua. Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Agama dalam putusannya atas perkara gugatan warisan ini berpendirian sebagai berikut: Perkawinan antara Rustam Ibrahim dengan wanita Ny. Umi Kalsum. Ny. maka Ny. Akhirnya Hakim Banding memberi putusan atas kasus ini sebagai berikut: Mengadili: Menerima permohonan banding. Hj. Hj. Widawati Reiko di Tokyo Jepang. Tahun 1964 menurut Agama Islam adalah sah. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan. Ny. W. Rusia Roppie.- Menetapkan sebagai hukum. • Ahli waris dari almarhum Rustam Ibrahim adalah: . Karena ketentuan tersebut dilanggar maka perkawinan ini (poligami) tidak mendapat perlindungan hukum. Nursiah Thaher. 2. bahwa separoh (50%) dari Harta Bersama tersebut merupakan tirkah pewaris dan separohnya lagi (50%) menjadi milik Penggugat X (Ny. adalah tidak termasuk yang berhak mendapat bagian waris. Widawati Reiko. sehingga dengan meninggalnya Rustam Ibrahim. Hj. Sjahniar Rozad. bahwa seorang pria yang akan berpoligami wajib memenuhi ketentuan pasal 40 s/d 44 UU No. Soifah). Reiko adalah Ahli Warisnya almarhum. Ny. 5. 9. 6. Soifah untuk menyerahkan bagian semua ahli waris pewaris kepada mereka. W.Sembilan orang saudara kandung almarhum: 1.

Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan sebagian dan tidak menerima selebihnya. Siti Rahmah – Sdr. sehingga putusan Yudex facti harus dibatalkan dan selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini. • • . Majelis Mahkamah Agung yang mengadili perkara ini dalam tingkat kasasi. istri pertama tidak berkeberatan atas perkawinan kedua dari suaminya itu dengan Ny. Laki = 6/44 bagian. Hj. H. Perempuan = 3/44 bagian. - MAHKAMAH AGUNG RI: • Para Penggugat menolak putusan Pengadilan Tinggi Agama tersebut diatas dan mohon pemeriksaan kasasi dengan mengemukakan beberapa keberatan kasasi. Bustanul Arifin – Sdr. Pendirian Majelis Mahkamah Agung tersebut didasarkan atas alasan yuridis yang intisarinya sebagai berikut: Perkawinan antara Pewaris (Rustam Ibrahim) dengan wanita Ny. Hj. Perempuan = 3/44 bagian. Hj. Soifah bt Musodik (Tergugat ke X) sejak 1987 sampai saat pewaris wafat 1996. H. Rusia Roppie – Sdr. h. Ny. oleh istri pertama. Syahniar Rozad – Sdr. f. Hj. Nursiah Thaher – Sdr. Rustam Ibrahim dan pembagiannya: 1. c. Perempuan = 3/44 bagian. Widawati Reiko.Mengadili Sendiri: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat konpensi. Ny. Laki = 6/44 bagian. Widawati Reiko Sogabe = 11/44 bagian. Hj. Hj. dalam putusannya menilai bahwa putusan Yudex facti Pengadilan Tinggi Agama salah menerapkan hukum. 2. Soifah (poligami). d. tidak pernah diajukan pembatalannya di Pengadilan Agama. g. Umi Kalsum – Sdr. Siti Maemunah – Sdr. Perempuan = 3/44 bagian. Para saudara kandung dari almarhum Rustam Ibrahim: a. Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan seluruhnya. e. Hal ini menunjukkan. Perempuan = 3/44 bagian. Menyatakan Ahli Waris yang sah dari Alm. Gustam Ibrahim – Sdr. Perempuan = 3/44 bagian. b.

Widawati Reiko Sogabe istri pertama memperoleh = 1/16 bagian dari Harta Warisan pada angka 5. 4. Menetapkan Turut Tergugat.• Karena sampai Rustam Ibrahim (Pewaris) meninggal. Menetapkan “Harta Bersama” Pewaris dengan istrinya pertama Ny. 7. 2. Menetapkan bagian dari anak angkat tersebut adalah 1/3 bagian dari harta peninggalan pewaris. YUSHIFUNI UENO sebagai anak angkat pewaris. Soifah dengan anaknya: Fitria Nur berhak atas harta peninggalan pewaris. Soifah tidak dibatalkan. istri kedua mendapat = 1/16 bagian dari Harta Warisan pada angka 5. maka Ny. Menetapkan harta peninggalan pewaris = ½ (setengah) dari Harta Bersama. . perkawinannya dengan Ny. 6. Ny. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagiannya Ny. 8. Menolak gugatan selebihnya.dst. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris dan bagiannya masingmasing sebagai berikut: Ny. Soifah bt Musodik. Menetapkan Pewaris meninggal dunia 21 Januari 1996. Soifah bt Musodik dan Fitria Nur sesuai bagiannya masing-masing. 10. Akhirnya Majelis Mahkamah Agung memberi putusan sebagai berikut: Mengadili: Mengabulkan permohonan kasasi. 5. Dalam Pokok Perkara: 1. Fitria Nur (anak) mendapat 13/24 bagian dari harta warisan angka 5. Menetapkan bagian Ny. Mengabulkan gugatan sebagian. 3. 9.. Dalam Rekonpensi: a. Widawati Reiko Sogabe adalah: 11 (sebelas) bidang tanah ……. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta. Widawati Reiko sebanyak = ½ (setengah) dari Harta Bersama. Mengadili Sendiri: Dalam eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat. b. c.

anak kandung dari istri kedua = 7/8 bagian. c. b. 3. istri kedua sebesar = 1/16 bagian. istri kedua = 1/16 bagian. istri pertama = 1/16 bagian.setengah – 50% adalah hak almarhum suami yang kemudian dibagikan kepada: istri kedua sebesar = 1/16 bagian. Pembagian dengan cara sama seperti tersebut diatas. . . berlaku pula terhadap “Harta Bersama” yang terbentuk dengan istri kedua yaitu: . anak = 7/8 bagian. Soifah. Menetapkan bagian istri kedua tersebut adalah ½ (setengah) dari Harta Bersama tersebut. anak angkat (suami dengan istri pertama) = 1/3 bagian.1. 4. istri pertama sebesar = 1/16 bagian. maka Harta Bersama yang terbentuk selama dalam masa perkawinan antara suami dengan para istrinya tersebut.Setengah – 50% hak istri pertama. anak kandung dari istri kedua = 13/24 bagian. maka Harta Bersama yang terbentuk dengan istri pertama dilakukan pembagian Harta Bersama sebagai berikut: .setengah – 50% adalah hak bagian istri kedua. CATATAN: • • Dari putusan Majelis Mahkamah Agung tersebut diatas dapat diangkat “Abtsrak Hukum” sebagai berikut: Seorang pria yang mempunyai dua orang istri. Soifah bt Musodik. Ny. Fitria Nur. Menetapkan bagian Ahli Waris dari harta peninggalan Pewaris adalah: a. Anak Angkat Pewaris (dari anak kandungnya istri pertama dengan suaminya terdahulu) memperoleh 1/3 bagian dari ½ bagian haknya Pewaris atas Harta Bersama dengan istri pertama. Ny. Menetapkan tanah dan bangunannya di Bintaro Jaya = Harta Bersama antara Pewaris dengan istri kedua. • • . harus dipisahkan satu sama lain.Setengah – 50% hak almarhum suami yang kemudian dibagikan kepada: istri pertama sebesar = 1/16 bagian. Tatkala suami meninggal dunia. 2. Ny. Menetapkan Harta Peninggalan Pewaris adalah ½ (setengah) dalam angka 1 diatas. Widawati reiko.

K/AG/1998. 38. tanggal 10 Juli 1997M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1418 H. SH dan H.G/1996/PA. Taufiq. Zainal Abidin Abubakar.G/1997/PTA. H. Majelis terdiri dari Drs. SH Ketua Muda sebagai Ketua Sidang didampingi anggauta Hakim Agung: H. • • tanggal 15 Desember 1996 M bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1417 H. SH. 0479/Pdt. Mahkamah Agung RI No. Edi Riadi. tanggal 28 Oktober 1998 M. 34/Pdt.• Demikian catatan dari kasus yang diadili dalam tingkat kasasi oleh Mahkamah Agung diatas.JS. Pengadilan Tinggi Agama Jakarta No. . Chabib Sjarbini. (Ali Boediarto) • Pengadilan Agama Jakarta Selatan No. SH serta Panitera Pengganti Drs.JK.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->