HUKUM WARIS ISLAM HAK ANAK ANGKAT YANG BERASAL DARI ANAK TIRI KASUS POSISI: • Seorang wanita

Jepang bernama REIKO SOGABE bersuamikan UENO IWAO, diam di Tokyo Japan. Dalam perkawinan ini dilahirkan anak Yoshifuni UENO. Karena keretakan rumah tangganya, maka Reiko Sogabe berpisah dengan suaminya UENO IWAO. Seorang pria Indonesia saat itu berada di Tokyo bernama – Rustam Ibrahim yang masih Perjaka dan di Indonesia ia mempunyai sembilan orang saudara kandung: 1. H. Gustam 2. Hj. Siti Maemunah 3. Hj. Umi Kalsum 4. Hj. Siti Rachmah 5. Hj. Syahniar Rozad 6. Hj. Rusia Roppie 7. Hj. Rusnah Yunus 8. H. Bustanul Arifin 9. Hj. Nursiah Thaher. Pada tahun 1964 bulan Mei, pemuda Indonesia Rustam Ibrahim yang berada di Tokyo tersebut menikahi wanita Jepang, Reiko Sogabe secara Agama Islam di Mesjid Tokyo Jepang, kemudian pada Nopember 1975, keduanya kawin lagi di Takamatsushi Kagawa Prefecture secara adatistiadat Jepang, Perkawinan ini dicatat dihadapan Walikota Takamatsu. Selanjutnya Surat Nikah didaftarkan di Kedutaan Besar Republik Indonesia di Tokyo. Pada tahun 1976, suami istri Rustam Ibrahim dan Reiko Sogabe, yang kemudian bernama Ny. Widawati Reiko Rustam binti Sogabe, dalam perkawinannya tersebut belum mempunyai keturunan anak kandung. Kemudian anaknya Ny. Reiko dengan suaminya terdahulu Ueno Iwao bernama Yoshifuni Ueno, diangkat sebagai anak angkatnya Rustam Ibrahim bersama istrinya Widawati Reiko. Pada tahun 1976, Mereka bertiga, Rustam Ibrahim, istrinya Ny. Widawati Reiko Sogabe dan anak angkatnya Yoshifuni Ueno, pindah kediaman di Jakarta Indonesia. Saat itu pula Rustam Ibrahim mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya yang dilangsungkan di Tokyo – Jepang kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta – Akta Perkawinan No. 30/1976, tanggal 22 Nopember 1976. Disamping harta yang dibawa dari Tokyo Jepang, Rustam Ibrahim juga memperoleh harta dari hasil pekerjaannya sebagai pejabat suatu Bank di Jakarta. Harta ini berupa sejumlah rumah dan tanah-tanah yang terletak di Jakarta Selatan. Karena dalam perkawinannya dengan istrinya Ny. Widawati Reiko tidak diperoleh anak kandung, melainkan hanya seorang anak kandung istrinya

Ny. sebagai Penggugat mengajukan gugatan waris di Pengadilan Agama Jakarta Selatan terhadap para Tergugat: 1. Ny. Dengan pernikahan dengan wanita Soifah tersebut. Dalam pernikahan dengan Ny.• • dengan suami terdulu yang kemudian diangkat sebagai anak angkat (Yoshifuni). Para Penggugat menuntut/petitum. Soifah. Ny. . mempunyai anak angkat Yoshifuni.dst. Istri pertama. 2. Widawati Reiko. • • • bagiannya masing-masing. Musodik. ditempuh melalui jalur hukum. 1996. Rustam Ibrahim diberikan anak kandung bernama Fitria yang lahir pada tahun 1989. Setelah Rustam Ibrahim. namun tidak sampai terjadinya urusan ke Pengadilan Agama. Widawati Reiko Rustam binti Sogabe (janda) istri pertama dan 2. Ny. agar Pengadilan Agama memberi putusan yang pokoknya sebagai berikut: 1. 2. Anak angkat (Yoshifuni) – 2. Istri kedua. Soifah ini. pihak 9 orang saudara kandung menuntut pihak janda. Perkawinan Rustam dengan wanita Soifah tersebut menimbulkan protes dari istri pertama. Anak kandung (Fitri Noor). Saudara kandung almarhum Rustam Ibrahim yang berjumlah 9 orang: H. meninggal dunia. maka dengan diam-diam Rustam Ibrahim pada 7 Juli 1987 menikah lagi dengan wanita Soifah binti Musodik tanpa setahu istri Ny. meninggal dunia dengan meninggalkan dua orang istri serta dua anak: 1. Soifah bt. • Pada tahun 1996. Mengabulkan gugatan. Yoshifuni Ueno bin Ueno/anak kandung Reiko – anak angkat Rustam Ibrahim almarhum. 3. termasuk pula meninggalkan sejumlah harta warisan berupa tanah. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Rustam Ibrahim serta Menetapkan Harta Peninggalan almarhum ……………. Widawati Reiko untuk membagi waris harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhum Rustam Ibrahim karena melalui musyawarah tidak berhasil akhirnya. Rustam Ibrahim Cs dan janda Ny. maka Rustam Ibrahim mempunyai dua orang istri: 1. Reiko. mempunyai anak kandung Fitri Noor.

karena nikahnya tahun 1964 sudah sah menurut hukum Islam. Mengabulkan gugatan. 3.4. 4. Menyatakan tanah dan bangunan di Bintaro Jaya adalah milik Penggugat Rekonpensi. Dst…………. Menghukum Tergugat X (Ny. 5. mengajukan jawabannya berupa eksepsi yang menyatakan bahwa Pengadilan Agama tidak berwenang mengadili gugatan ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri. Soifah bt Musodik di KUA Kab.dst.dst. • . Soifah) atau pihak lain yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkannya dan menyerahkan kepada Penggugat. maka dalam persidangan Pengadilan Agama. Reiko dengan Rustam Ibrahim pada 8 Mei 1964 di Mesjid Tokyo Jepang yang dipimpin penghulu Imam Miftahitun. Dalam perkawinan ini tidak dikaruniai anak. Widawati Reiko dan Yoshifuni. • para Dengan adanya gugatan yang diajukan oleh Saudara kandung dan istri kedua almarhum Rustam Ibrahim diatas. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat (ahli waris) dari Harta Peninggalan (tirkah) tersebut. PENGADILAN AGAMA • • Hakim Pertama Pengadilan Agama dalam putusannya memberikan pertimbangan yang intinya sebagai berikut: Pernikahan Tergugat. sedangkan pernikahannya tanggal 13 Nopember 1975 didepan Walikota Takamatsu. Menyatakan perkawinan antara almarhum Rustam Ibrahim dengan Ny. sesuai dengan Agama Islam adalah sah. Dst…………………dst………. maka ia menjadi ahli waris sah dari Pewaris. Dengan sahnya pernikahan secara hukum Islam antara Ny. pihak Tergugat Ny. adalah tidak sah menurut hukum..dst……………. 187/7/1987. 2. Dalam jawabannya Tergugat juga mengajukan gugatan rekonpensi yang mengajukan tuntutan/petitum sebagai berikut: 1. 5. Ny. Reiko dengan Rustam Ibrahim tersebut. adalah berkelebihan. akta nikah No. Purbalingga.

Ny. Widawati Reiko Sogabe istri pertama Pewaris = 5/80 bagian. bila kamu tidak mempunyai anak. terbukti terdapat “Harta Bersama”. Akan tetapi bila kami mempunyai anak. II. Menetapkan Pewaris alm. Akhirnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan memberi putusan: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat. sebab pewaris mempunyai anak dengan istrinya kedua. yang dnikahi tanggal 7 Juli 1987. Rustam Ibrahim telah wafat di Jakarta 26 Januari 1996 dalam keadaan beragama Islam. maka bagiannya ialah setengah. Semua ahli waris beragama Islam dan tidak ada halangan hukum untuk ditetapkan menjadi ahli waris pewaris. Widawati Reiko. Ny.dan bila anak perempuan itu seorang. Widawati Reiko 8 Mei 1964 sampai wafatnya suaminya.” • • Sisa harta adalah untuk saudara-saudara kandung pewaris dengan ketentuan yang lelaki mendapat dua kali bagian perempuan beradasarkan Al Qur’an Surat An Nisa ayat 176. berdasarkan AL QUR’AN dalam Surat An Nisa ayat 12 sebagai berikut: “Bagian dari para istri adalah seperempat tirkahmu. Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan sebagian. . Bagian dua orang istri pewaris adalah = 1/8 (seperdelapan) dari Harta peninggalan (tirkaH) pewaris. Surat An-Nisa ayat 11 sebagai berikut: “………. menurut agama Islam adalah sah menurut Hukum Islam sehingga ia juga adalah ahli warisnya Pewaris. Soifah bt Musodik. Pewaris 1996. Bagian seorang anak para pewaris adalah setengah dari tirkah Pewaris berdasarkan Al Qur’an. janda memperoleh 50% dari harta bersama tersebut selaku istri Pewaris (Pasal 96 Kompilasi Hukum Islam). Sejak Pewaris (Rustam Ibrahim) menikah dengan pewaris Ny. 1.• • • Istri kedua Pewaris Ny. Menetapkan Ahli Waris sah Pewaris dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut: • • I. maka bagian para istri adalah seperdelapan dari tirkahmu”.

Saudara kandung perempuan pewaris: H. Ny.2. 3. Reiko) bernama: Yushifuni Ueno yang menjadi anak angkat Pewaris sebanyak = 8/80 bagian dari tirkah Pewaris dan menghukum semua ahli waris untuk menyerahkan bagian anak angkat tersebut. 6. Siti Rahmah – Hj. Reiko) dan yang separoh lagi (50%) dibagikan kepada seluruh Ahli waris lainnya sesuai dengan bagiannya masing-masing. Fitria Nur. bahwa separoh (50%) dari seluruh Harta Bersama tersebut diatas adalah hak milik Tergugat Konpensi (Ny. Reiko adalah 11 bidang tanah dari No. 4. saudara laki-laki kandung Pewaris = 4/80 bagian. dengan ketentuan bila tidak dapat dibagi secara nyata. Menghukum semua Ahli waris dari Pewaris untuk membagi seluruh tirkah Pewaris sesuai dengan bagiannya masingmasing. Umi Kalsum – H. H. Siti Maemunah – H. Bustanul Arifin. Menetapkan “Harta Bersama” Pewaris dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi Ny. 1 s/d 11. Soifah bt Musodik istri kedua Pewaris = 5/80 bagian. 5. haruslah dilelang dimuka umum oleh Pejabat yang berwenang dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagiannya para Penggugat sesuai dengan bagiannya masing-masing. Rusnah Yunus – Hj. Soifah berupa tanah dan rumah diatasnya di Bintaro Jaya. Dalam Rekonpensi: Menetapkan wasiat wajibah dari Pewaris kepada anak kandung Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Ny. Gustam saudara laki-laki kandung Pewaris = 4/80 bagian. H. Ny. anak perempuan kandung Pewaris = 40/80 bagian. Syahniar Rozad – Hj. Rusna Roppie – Ny. Menetapkan sebagai hukum. - - III. Menetapkan “Harta Bersama” Pewaris dengan istri kedua. . Nursiah Thaher = masing-masing memperoleh 2/80 bagian.

bahwa separoh (50%) dari Harta Bersama tersebut merupakan tirkah pewaris dan separohnya lagi (50%) menjadi milik Penggugat X (Ny. Reiko adalah Ahli Warisnya almarhum. Hj. Soifah bt Musodik dan anak yang dilahirkannya: Fitria Nur. menolak putusan Pengadilan Agama tersebut diatas dan mengajukan banding kepada Pengadilan Tinggi Agama. sehingga dengan meninggalnya Rustam Ibrahim. Nursiah Thaher. Menolak gugatan selebihnya. Karena ketentuan tersebut dilanggar maka perkawinan ini (poligami) tidak mendapat perlindungan hukum. Hj. Umi Kalsum. Ny.Istri pertama: Ny.- Menetapkan sebagai hukum.Sembilan orang saudara kandung almarhum: 1. Soifah). Hj. 1/1974. H. Rusnah Yunus. Widawati Reiko. 6. Sjahniar Rozad. H.sebagai istri kedua. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan. Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Agama dalam putusannya atas perkara gugatan warisan ini berpendirian sebagai berikut: Perkawinan antara Rustam Ibrahim dengan wanita Ny. W. karena tidak melalui jalur hukum UU No 1/1974. Hj. 8. 9. 2. • • • . 3. Ny. W. maka Ny. - Menghukum semua ahli waris untuk membagi tirkah pewaris tersebut diatas sesuai dengan bagiannya masing-masing. Menghukum Ny. Reiko Rustam Sogabe. Gustam. Akhirnya Hakim Banding memberi putusan atas kasus ini sebagai berikut: Mengadili: Menerima permohonan banding. Soifah untuk menyerahkan bagian semua ahli waris pewaris kepada mereka. Dengan demikian istri kedua. Siti Rahmah. 7. • Ahli waris dari almarhum Rustam Ibrahim adalah: . adalah tidak termasuk yang berhak mendapat bagian waris. Rusia Roppie. Ny. 5. • Perkawinan antara Rustam Ibrahim dengan wanita Soifah bt Musodik pada tahun 1987. Tahun 1964 menurut Agama Islam adalah sah. - PENGADILAN TINGGI AGAMA: • Ny. bahwa seorang pria yang akan berpoligami wajib memenuhi ketentuan pasal 40 s/d 44 UU No. 4. . Siti Maemunah. Bustanul Arifin. Ny. Widawati Reiko di Tokyo Jepang.

Hal ini menunjukkan. 2. Ny. Umi Kalsum – Sdr. Soifah (poligami). Siti Maemunah – Sdr. H. Soifah bt Musodik (Tergugat ke X) sejak 1987 sampai saat pewaris wafat 1996. istri pertama tidak berkeberatan atas perkawinan kedua dari suaminya itu dengan Ny. h. e. Siti Rahmah – Sdr. Ny. Hj. • • . Perempuan = 3/44 bagian. Laki = 6/44 bagian. Rustam Ibrahim dan pembagiannya: 1. Perempuan = 3/44 bagian. dalam putusannya menilai bahwa putusan Yudex facti Pengadilan Tinggi Agama salah menerapkan hukum.Mengadili Sendiri: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat konpensi. Bustanul Arifin – Sdr. - MAHKAMAH AGUNG RI: • Para Penggugat menolak putusan Pengadilan Tinggi Agama tersebut diatas dan mohon pemeriksaan kasasi dengan mengemukakan beberapa keberatan kasasi. c. oleh istri pertama. Hj. Hj. Syahniar Rozad – Sdr. Nursiah Thaher – Sdr. Rusia Roppie – Sdr. Menyatakan Ahli Waris yang sah dari Alm. Perempuan = 3/44 bagian. Hj. Gustam Ibrahim – Sdr. Widawati Reiko Sogabe = 11/44 bagian. Pendirian Majelis Mahkamah Agung tersebut didasarkan atas alasan yuridis yang intisarinya sebagai berikut: Perkawinan antara Pewaris (Rustam Ibrahim) dengan wanita Ny. Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan sebagian dan tidak menerima selebihnya. d. b. H. Widawati Reiko. Majelis Mahkamah Agung yang mengadili perkara ini dalam tingkat kasasi. Perempuan = 3/44 bagian. Perempuan = 3/44 bagian. f. sehingga putusan Yudex facti harus dibatalkan dan selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini. Perempuan = 3/44 bagian. tidak pernah diajukan pembatalannya di Pengadilan Agama. Hj. g. Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan seluruhnya. Hj. Laki = 6/44 bagian. Para saudara kandung dari almarhum Rustam Ibrahim: a.

Akhirnya Majelis Mahkamah Agung memberi putusan sebagai berikut: Mengadili: Mengabulkan permohonan kasasi. Soifah tidak dibatalkan. Widawati Reiko Sogabe istri pertama memperoleh = 1/16 bagian dari Harta Warisan pada angka 5. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta. 7. 8. Ny. Menolak gugatan selebihnya. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagiannya Ny. 6. Soifah bt Musodik dan Fitria Nur sesuai bagiannya masing-masing. istri kedua mendapat = 1/16 bagian dari Harta Warisan pada angka 5. Soifah dengan anaknya: Fitria Nur berhak atas harta peninggalan pewaris. Menetapkan Turut Tergugat.. Widawati Reiko sebanyak = ½ (setengah) dari Harta Bersama. Menetapkan bagian dari anak angkat tersebut adalah 1/3 bagian dari harta peninggalan pewaris. Mengadili Sendiri: Dalam eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat. maka Ny. 4. Fitria Nur (anak) mendapat 13/24 bagian dari harta warisan angka 5.• Karena sampai Rustam Ibrahim (Pewaris) meninggal. Menetapkan “Harta Bersama” Pewaris dengan istrinya pertama Ny. Menetapkan bagian Ny. Menetapkan Pewaris meninggal dunia 21 Januari 1996. Dalam Rekonpensi: a. 3. 9. YUSHIFUNI UENO sebagai anak angkat pewaris. b. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris dan bagiannya masingmasing sebagai berikut: Ny. perkawinannya dengan Ny. 2. Mengabulkan gugatan sebagian. c. Widawati Reiko Sogabe adalah: 11 (sebelas) bidang tanah ……. Menetapkan harta peninggalan pewaris = ½ (setengah) dari Harta Bersama. Soifah bt Musodik. 5.dst. Dalam Pokok Perkara: 1. 10. .

Soifah bt Musodik. b. harus dipisahkan satu sama lain. istri kedua sebesar = 1/16 bagian. . berlaku pula terhadap “Harta Bersama” yang terbentuk dengan istri kedua yaitu: . maka Harta Bersama yang terbentuk dengan istri pertama dilakukan pembagian Harta Bersama sebagai berikut: . Menetapkan Harta Peninggalan Pewaris adalah ½ (setengah) dalam angka 1 diatas.setengah – 50% adalah hak almarhum suami yang kemudian dibagikan kepada: istri kedua sebesar = 1/16 bagian.setengah – 50% adalah hak bagian istri kedua. Menetapkan bagian Ahli Waris dari harta peninggalan Pewaris adalah: a. istri pertama sebesar = 1/16 bagian.1. istri kedua = 1/16 bagian. . anak angkat (suami dengan istri pertama) = 1/3 bagian. anak kandung dari istri kedua = 7/8 bagian. Tatkala suami meninggal dunia. 2. 4. • • . anak kandung dari istri kedua = 13/24 bagian. Ny.Setengah – 50% hak almarhum suami yang kemudian dibagikan kepada: istri pertama sebesar = 1/16 bagian. Widawati reiko. CATATAN: • • Dari putusan Majelis Mahkamah Agung tersebut diatas dapat diangkat “Abtsrak Hukum” sebagai berikut: Seorang pria yang mempunyai dua orang istri. Menetapkan bagian istri kedua tersebut adalah ½ (setengah) dari Harta Bersama tersebut. Soifah. c. Ny. Ny. istri pertama = 1/16 bagian. Anak Angkat Pewaris (dari anak kandungnya istri pertama dengan suaminya terdahulu) memperoleh 1/3 bagian dari ½ bagian haknya Pewaris atas Harta Bersama dengan istri pertama. Menetapkan tanah dan bangunannya di Bintaro Jaya = Harta Bersama antara Pewaris dengan istri kedua. Pembagian dengan cara sama seperti tersebut diatas. anak = 7/8 bagian.Setengah – 50% hak istri pertama. maka Harta Bersama yang terbentuk selama dalam masa perkawinan antara suami dengan para istrinya tersebut. Fitria Nur. 3.

Taufiq. Edi Riadi.G/1997/PTA. SH Ketua Muda sebagai Ketua Sidang didampingi anggauta Hakim Agung: H. Majelis terdiri dari Drs. 34/Pdt. 0479/Pdt. (Ali Boediarto) • Pengadilan Agama Jakarta Selatan No.• Demikian catatan dari kasus yang diadili dalam tingkat kasasi oleh Mahkamah Agung diatas. SH.G/1996/PA. tanggal 10 Juli 1997M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1418 H. Mahkamah Agung RI No. SH dan H. tanggal 28 Oktober 1998 M. H. • • tanggal 15 Desember 1996 M bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1417 H. .JS.K/AG/1998. Zainal Abidin Abubakar.JK. SH serta Panitera Pengganti Drs. 38. Chabib Sjarbini. Pengadilan Tinggi Agama Jakarta No.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful