P. 1
Surat Gugatan

Surat Gugatan

|Views: 29|Likes:
contoh surat gugatan yang sesuai dengan standar ujian peradi !
contoh surat gugatan yang sesuai dengan standar ujian peradi !

More info:

Categories:Types, Business/Law
Published by: Philips Irvan Siagian on Feb 25, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/15/2013

pdf

text

original

Jakarta 29 Januari 2013 Kepada yang terhormat ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Di Jakarta Perihal : Gugatan Ganti

Kerugian

Dengan hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini : Dekasper S.H., M.M., dan Rajat, S.H., advokat, kantor hukum Philips & Rekan , beralamat di jalan sudirman No. 28, Jakarta. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 maret 2004, ( vide : surat kuasa terlampir), bertindak untuk dan atas kepentingan hukum penggugat : PT. CXC beralamat kantor di Jalan Benhil No. 99, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas No. 9 tanggal 9 agustus 1999, oleh Notaris Phiilips Siagian, S.H. dengan pengesahan Menteri Kehakiman No. C-232.AA.95.33. Tahun 1999, telah diumumkan dalam Lembaran Negara Tahun 2013 Nomor 229 selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------PENGGUGAT Mengajukan gugatan ganti kerugian akibat perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan oleh : PT. Biji Jamban yang diwakili oleh Jamban, Direktur Utama, beralamat di kantor di Jalan Sektor V No.5, Cilandak, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------TERGUGAT Gugatan ini didasarkan pada alasan dan fakta seperti terurai di bawah ini : 1. Bahwa Penggugat telah membuat perjanjian Hutang Piutang memberikan pinjaman kepada Tergugat sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), hubungan hukum yang telah memenuhi syarat konsesualis sesuai dengan pasal 1320 KUH Perdata , sebagai tersebut dalam Akte Notaris Philips Siagian No. 221, tanggal 3 Februari 1989. 2. 2. Bahwa cara dan waktu tergugat penyelesaian pembayaran dengan mencicil setiap bulan kepada penggugat sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), selama 2 tahun , terhitung sejak tanggal 3 Februari 1989 hingga tanggal 3 Februari 2013.

Bahwa kerugian penggugat sebagai akibat perbuatan wanprestasi Tergugat sejak berhenti membayar utang. sebagaimana dinyatkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2 seluas 100 m2. Jakarta TImur. Kelalain ini . bahwa ternyata setelah kredit berjalan selama 1 (satu) tahun tepat tanggal 2 Februari 2001. 100. berupa sisa utang sejak gugatan ini diajukan ke Pengadilan berjumlah Rp. dikenal terletak di Jl. bahwa penggugat kehilangan keuntungan dan uang yang tidak dapat ditagih dari tergugat sebagaimana disebut pada pun 6. perbuatan wanprestasi telah dilakukan oleh tergugat sebgaimana diuraikan di atas. Bahwa sebelum gugatan ini diajukan. melahirkan hak bagi penggugat untuk menutut segala ganti kerugian. 6. sesuai dengan putusan yang dijatuhkan dalam perkara ini. telah patut dibayar oleh Tergugat.1 yang mestinya dapat digunakan untuk kebutuhan modal usaha yang akan mendapat keuntungan dan bunga sebesar 12% setiap tahun.2 kerugian lainnya. Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan Tergugat akan ingkar dan lalai untuk memenuhi isi keputusan hukum yang berkekuatan . Bahwa pengguat khawatir.000. 7. Namun Tergugat telah mengabaikan segala kewajiban yang telah disepakati.000 (seratus juta rupiah). 77. 6. penggugat telah melakukan segala upaya yang patut menurut hukum beberapa kali mengirimkan somasi kepada Tergugat mengingatkan dan meminta agar tergugat segera menyelesaikan kewajiban kepada Penggugat.000 (seratus juta rupiah). 100. bunga dan biaya yang diakibatkan oleh perbuatan wanprestasi (cide: pasal 1243 KUH Perdata) oleh karena itu beralasan hukum penggugat melakukan gugatan ganti kerugian. memohon kepada majelis hakim yang terhormat. 8.000. Bahwa menurut hukum . yang telah dijaminkan kepada penggugat. Rawamangun No. yang hingga saat gugatan ini diajukan ke pengadilan berjumlah Rp. meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaan dari tergugat.1 Kerugian Materiil.3. 4. istimewa : sebidang tanah dan bangunan . sebagai berikut : 6. Tergugat akan mengalihkan harta kekayaan guna menghindar dari tanggung jawab membayar semua hak-hak penggugat atau ganti kerugian yang timbul akibat perbuatan Tergugat. menunjukkan bahwa Tergugat telah ingkar janji atau wanprestasi dalam menyelesaikan kewajiban sisa hutang kepada penggugat. hingga gugatan ini mempunyai keputusan hukum yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vanb gewisjde) hingga dibayar lunas kepada penggugat. Tergugat telah lali dan berhenti membayar sisa utang kepada penggugat. terhitung sejak bulan Februari 2013. 5. oleh karena itu untuk menjamin pemenuhan tuntutan pengguat.

.000 (dua puluh juta rupiah) setiap hari kepada penggugat bila ternyata Tergugat lalai memenuhi isi keputusan hukum yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dalam perkara ini. 221 tanggal 3 Februari 1989 dibuat oleh notaris Philips Sigaian. Menghukum tergugat menurut hukum untuk membayar uang paksa sebesar Rp. sampai kerugian dan bunga tersebut dibayar lunas kepada penggugat. 20. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah tidak membayar sisa utang kepada penggugat merupakan perbuatan wanprestasi.H.000.000. guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenaan memutuskan dengan amar sebagai berikut : 1. 20. menyatakan demi hukum Akte Perjanjian HUtang Piutang No. untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalam perkara ini. penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan c/q Majelis Hakim. 3. 5. 2. atau banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorrad). menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.000 (seratus juta rupiah) ditambah bunga sebessar 12% setiap tahun terhitung sejak bulan februari 2013.hukum tetap (inkracht van gewijsde) dalam perkara ini dan oleh karena itu mohonlah Pengadilan Negeri Jakarta Barat Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 6. 10. Menghukum tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada penggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp. 4. S.Oleh karena tergugat telah terbukti melakukan perbuatan wanprestasi. Penggugat memohon kepada Majelis Hakim. adlah sah.000. berkenan memutus perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada bantahan (verzet). 100.-(dua puluh juta rupiah) setiap hari bila tergugat lalai memenuhi isi putusan ini. Bawha menunjuk pasal 180 HIR. patut dan adil dihukum membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini : Berdasarkan segala uraian yangtelah Penggugat kemukakan. 9. hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.000.

7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada bantahan ( verzet). Apabila majelis hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain.H TTD Raja Gugat S. 6000 TTD Dekasper S. .H. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini. 8. Demikian gugatan ini diajukan. Terima kasih. banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorrad). Hormat kami Kuasa hukum penggugat 29 Januari 2013 Materai Rp. semoga pengadilan negeri Jakarta selatan berkenan mengabulkannya. mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->