P. 1
pendahuluan pancasila

pendahuluan pancasila

|Views: 6|Likes:
Published by Tomy Widi Suryono

More info:

Published by: Tomy Widi Suryono on Mar 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/16/2014

pdf

text

original

PENDAPAT MASYARAKAT MENGENAI PANCASILA

5.00103 ) ( 11. Wahyu Romdhani 3.5. Chandra ariawan ( 10.5.00044 ) ( 11. Maharsudi Wahyu Jatmiko 4.Anggota Kelompok : 1. Tomy W Suryono 2.00 ) SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA .00073 ) ( 11.5.

Makalah ini disusun dalam rangka memenuhi tugas ujian akhir pada mata kuliah Pendidikan Pancasila. Penulis . Oleh karena itu. nabi besar Muhammad Sholallohu „alaihi wa salam. Sholawat serta salam selalu tercurah keharibaan junjungan kita. Penulis menyadari makalah ini masih jauh dari kesempurnaan. karena tak ada gading yang tak retak. Amin. sahabat dan pengikutnya hingga ahir zaman.DAN KOMPUTER SINAR NUSANTARA 2011/2012 KATA PENGANTAR Bismillahirrahmanirrahim Syukur alhamdulillah kami panjatkan kehadirt Allah SWT. saya mengharapkan kritik dan saran demi kesempurnaan makalah ini. beserta istrinya kluarganya. Semoga makalah ini berguna dan bermanfaat bagi kita semua. karena berkat rahmat dan karunia-Nya lah kami dapat menyelesaikan sebuah makalah dari wawancara koresponden mengenai Perjalanan Pancasila dengan tepat pada waktunya.

dan pemersatu bangsa Indonesia yang majemuk. maka rumusan masalahnya adalah sebagai berikut: . Pancasila dianggap sebagai sesuatu yang sakral yang harus kita hafalkan dan mematuhi apa yang diatur di dalamnya. di lain pihak muncul orang-orang yang tidak sepihak atau menolak akan adanya Pancasila sebagai dasar negara Indonesia.BAB I PENDAHULUAN A. Ada pula sebagian pihak yang sudah hampir tidak mempedulikan lagi semua aturan-aturan yang dimiliki oleh Pancasila. bahasa daerah. Masalah pokok yang hendak dikemukakan di sini adalah pendapat masyarakat atau pandangan masyarakat mengenai perjalanan Pancasila dari jaman dulu hingga sekarang berdasarkan perkembangan bangsa Indonesia dan golongan masyarakat umum yang ada di sekitar wilayah kota Solo. agama. Jika kita melihat perjalanan Pancasila dari jaman dulu hingga sekarang Pancasila sebagai ideologi negara Indonesia dengan ideologi yang mereka anut. adat istiadat. khususnya bagi orang-orang yang berlatar belakang prinsip agama. Namun. Latar Belakang Masalah Pancasila merupakan pandangan hidup. dasar negara. Perumusan Masalah Dari latar belakang di atas. kebiasaan budaya. B. pulau. Mengapa begitu besar pengaruh Pancasila terhadap bangsa dan negara Indonesia? Kondisi ini dapat terjadi karena perjalanan sejarah dan kompleksitas keberadaan bangsa Indonesia seperti keragaman suku. Dengan kata lain masyarakat yang melakukan kudeta atas dasar keyakinan akan prinsip yang mereka anut adalah yang paling baik. Sehingga tidak heran bagi sebagian rakyat Indonesia. Sejarah Pancasila adalah bagian dari sejarah inti negara Indonesia. serta warna kulit jauh berbeda satu sama lain tetapi mutlak harus dipersatukan.

Untuk mengetahui arti penting dari adanya Pancasila di negara Indonesia. beserta factor-faktor pendukung dan penghambat pemahaman mengenai nilai-nilai pancasila pada masyarakat serta harapan untuk masa depan Indonesia. Pembatasan Masalah Permasalahan yang berkaitan dengan judul di atas sangat luas. 2. Oleh karena itu untuk menghindari kesalahfahaman dan penafsiran berbeda-beda. Apakah dengan terus menjadikan Pancasila sebagai dasar negara Indonesia. sehingga persoalan yang akan diteliti menjadi jelas dan terhindar dari kesalahfahaman. Objek Survei Objek dalam penelitian ini adalah pendapat masyarakat mengenai pancasila. Dalam hal ini dibatasi ruang lingkup dan focus masalah sebagai berikut : 1. c. D. Subjek penelitian dalam survei ini adalah masyarakat warga Indonesia khususnya wilayah Solo dan sekitarnya. Apakah masyarakat Indonesia hafal isi dari Pancasila dan sudah mengamalkan Pancasila dalam kehidupan? C. d.suku.1. Kegunaan Penulisan Makalah . b. Untuk memenuhi tugas kuliah pendidikan pancasila 2.dan budaya? 2. dapat menuju negara yang maju? 3. sehingga tidak mungkin dari banyak permasalahan yang ada itu dapat dijangkau dan terlaksana. Tujuan Penulisan Makalah a. Tujuan penulisan 1. maka perlu adanya pembatasan dan perumusan masalah. Untuk mengetahui sejauh mana Pancasila sekarang ini diketahui oleh masyarakat. Apakah Pancasila masih cocok menjadi ideologi yang dianut oleh bangsa Indonesia yang terdapat beragam ras. Untuk mengetahui perkembangan dan perbedaan pancasila dari jaman dulu hingga sekarang.

Metodelogi dan Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah survei melalui wawancara langsung yang dilakukan di wilayah kota Solo dan sekitarnya dengan melibatkan 20 responden. Wiraswasta. PNS. dosen. . Tahap kedua : Responden dipilih dari usia 17 keatas secara acak dari berbagai golongan dan pekerjaan dengan memperhatikan keterwakilan kelompok sasaran sebagai berikut : a. POLRI. E. Pengusaha. Guru. Karyawan : 7 orang (45%) d. b. Lainnya : 3 orang (10%) Hasil survei ini tidak dimaksudkan untuk mewakili pendapat seluruh masyarakat di negeri ini. Pelajar atau mahasiswa : 4 orang (15%) b. Tahapan pengambilan sampel sebagai berikut : Tahap pertama : Memilih lokasi survei secara acak di wilayah kota Solo. TNI : 6 orang (30%) c.a. Bagi pihak lain Makalah ini diharapkan dapat menambah referensi pustaka yang berhubung dengan perkembangan Pancasila. Bagi Penulis Penulisan makalah ini disusun sebagai salah satu pemenuhan tugas terstruktur dari mata kuliah Pancasila.

Hanya saja sedikit demi sedikit berkurang. mengikuti pendidikan saja kurang berminat apalagi menerapkannya dalam kehidupan sehari – hari.BAB II PEMBAHASAN Miftah. Dan dari dulu hingga sekarang penerapan pancasila sendiri memiliki perubahan – perubahan kecil maupun perubahan besar terjadi. Dia memaparkan. Tapi beda dengan sekarang. Contohnya di pedesaan rasa nasionalisme itu masih tinggi dari pada di lingkungan perkotaan. ia bilang belum sepenuhnya nilai itu diterapkan. Lantas bagaimana tanggapan saudara Miftah tentang itu semua ? Miftah masih hafal betul sila – sila yang tercantum dalam pancasila. Terlebih lagi budaya barat yang sudah membawa pengaruh besar terhadap sikap dan perilaku bangsa ini. penerapan pancasila lebih ketat dan wajib disekolah – sekolah dan lingkungan. mahasiswa Bangsa Indonesia memiliki ideologi yang berbeda dari Negara lain yaitu ideologi pancasila. 19 tahun. Melihat ulasan itu masih cocokkah bangsa Indonesia menggunakan ideologi pancasila ? miftah mempunyai jawaban sendiri. Menurut dia tergantung dari pribadi masing – masing setiap orang . contohnya masih banyak orang yang lupa pentingnya pancasila. Namun untuk penerapannya dia mengaku masih belum sepenuhnya mengamalkan dari apa yang terkandung dalam pancasila tersebut. Miftah juga mengatakan norma – norma yang ada dalam pancasila di masyarakat dijaman modern saat ini masih berlaku. kemudian mengenai penerapan nilai pancasila. Itu bisa dilihat pada waktu peringatan kemerdekaan Indonesia atau sering disebut agustusan didesa masih banyak warga – wargnya yang mau mengibarkan bendera didepan rumah mereka. Beda dengan di perkotaan tradisi seperti itu sudah jarang dilakukan. artinya ia melihat jaman sekarang sudah banyak sekali budaya – budaya asing yang masuk kedalam bangsa ini. Sedangkan perbedaan penerapan pancasila jaman dulu dan sekarang berbeda. Dalam artian memasang bendera merah putih didepan rumah menggunakan bambu dan sebagainya. Jadi perlu ada pemaksaan dari diri sendiri untuk . Ia mampu menyebutkan ke lima pancasila tersebut.

Kemudian ia juga memaparkan pendapatnya tentang kemerdekaan Indonesia saat ini.memasukan ideologi pancasila. Ibu joko. Selanjutnya tanggapan miftah mengenai kepemimpinan Indonesia saat ini. Karena masih banyak kemiskinan dimana – mana. misalnya memberi uang kepada orang yang meminta – minta atau pengemis.. Menurutnya untuk menyampaikan aspirasi tidak perlu melakukan seperti itu. Kadang ada menurut ibu Joko adalah masih adanya orang yang baik dan mau membantu sesama yang kesusahan dan tidaknya adalah hal yang sebaliknya. Lalu saran dari miftah untuk bangsa ini adalah kesadaran terhadap rasa nasionalisme dan juga saling membantu sama lain terakhir tahu diri dengan apa yang kita lakukan sekarang ini sudah benar atau belum. Ia juga menganggap sikap mahasiswa tersebut terlalu kekanak – kanakan.apa yang ada pastinya apapun itu harusnya bisa menjadi dasar untuk membangun bangsa Indonesia. kadang gag “ adalah jawaban ibu joko untuk berlaku tidaknya pancasila sekarang ini. Karena masih banyak rakyatnya yang belum sejahtera. Lalu pendapat ibu Joko mengenai pancasila jaman dulu dan sekarang adalah kalau jaman dulu orang – orang itu . “ mm..” paparnya mengenai opini tentang pancasila. dan tidak ada salahnya untuk menengok bagaimana perjuangan rakyat Indonesia jaman dulu memperebutkan kemerdekaan ini. Selanjutnya mengenai keadilan dalam sila ke lima. ibu rumah tangga Ibu Joko mulai menjawab pertanyaan pertama. masih banyak cara yang bisa digunakan.. dirasa belum sejahtera. Menurutnya Indonesia memang sudah merdeka secara hukum. Dan ia juga mengatakan walaupun banyaknya budaya yang masuk. Lalu kemerdekaan menurut ia sendiri itu bebas dari semua hal dari masalah. ia beranggapan keadilan itu belum terwujud. tapi dalam bidang hal lain belum. Tapi walaupun begitu ibu Joko telah mengamalkan pancasila dalam kehidupan sehari – hari. Beliau mengatakan masih ingat tentang pancasila. „Bego‟ adalah tanggapan atau kata – kata yang muncul dari saudara miftah selanjutnya tentang aksi bakar diri yang dilakukan oleh mahasiswa beberapa waktu lalu. 30 tahun. Namun menurutnya Indonesia sudah mau berbenah diri dengan adanya pemberantasan KKN dan juga meningkatkan mutu pendidikan. namun beliau kurang hafal tentang sila – sila didalamnya terbukti ibu Joko hanya bisa menyebutkan sampai sila ke 2.. kita harus bisa membentengi diri untuk menerima segala aspek budaya luar. “kadang ada. pendidikan di Indonesia juga belum merata hingga ke pelosok dan masih sering terjadi kesenjangan sosial antara si miskin dengan si kaya.

Ibu Joko mencontohkan masih banyak rakyat yang tidak bisa makan nasi. 27 tahun. menurutnya falsafah yang di bentuk pada jaman Ir. Karena masih jauhnya kata sejahtera untuk seluruh rakyatnya. Kemudian harapan ibu joko sendiri tentang bangsa ini adalah adanya fasilitas pendidikan yang mudah dan juga bahan pangan yang murah. Namun berbanding berbalik saat ibu Joko ditanya tentang keadilan di bangsa ini. Dijajah oleh orang – orang yang mempunyai kemampuan financial yang lebih dan semakin bertambah. Sedangkan kemerdekaan menurut ibu joko sendiri itu sejahtera dan tidak kekurangan. Namun begitu bapak Irvan mampu menyebutkan semua sila dengan baik. Kemudian „masih‟ adalah jawaban ibu Joko untuk pertanyaan tentang cocok tidaknya pancasila di Indonesia. putus sekolah dan lain – lain. wiraswasta Bapak Irvan mulai mengawali wawancara dengan menyebutkan sila – sila yang tertera dalam pancasila. Lalu mengenai norma – norma yang berlaku di Indonesia saat ini bapak Irvan mengatakan seharusnya norma – norma tersebut masih berlaku di bangsa Indonesia namun kenyataanya hanya sebatas teori saja. Beliau sempat tersendat pada saat menyebutkan sila ke empat. karena menurut ibu bangsa Indonesia ini dijajah oleh bangsanya sendiri.” papar ibu Joko mengenai kepemimpinan saat ini. Selanjutnya bapak Irvan beranggapan bahwa bangsa Indonesia ini masih . namun bapak Irvan menyebutkan salah satu contohnya ialah rasa empatinya terhadap politik sekarang ini yang begitu caruk maruk.. “Belum sepenuhnya” papar bapak Irvan saat ditanya penerepan nilai – nilai pancasila di bangsa Indonesia ini. Sedangkan yang kekurangan semakin menderita. Lalu menurut ibu Joko bangsa Indonesia ini belum merdeka. Dan sekarang juga banyak orang yang tidak patuh atau taat dengan Undang – Undang yang berlaku di Indonesia. Menurutnya keadilan itu belum sepenuhnya tercapai karena kemiskinan masih ada dimana – mana. Kemudian menurut bapak Irvan. perilaku yang baik dan tatakrama berbeda dengan sekarang nilai – nilai tersebut sedikit berkurang. Irvan. ia beranggapan dengan ideologi pancasila ini bangsa Indonesia akan makmur dan sopan santun itu masih berlaku. ia belum sepenuhnya mengamalkan. Berbeda dengan sekarang yang melenceng jauh dari pancasila. Mengenai penerapan pancasila jaman dulu dan sekarang bapak Irvan mempunyai jawabanya sendiri. Soekarno itu sangat bagus dan penerapannya juga dilaksanakan dengan baik. “ amburadul.masih menjunjung tinggi kesopanan. Kemudian tentang aksi bakar diri mahasiswa itu menurut ibu apa yang dilakukan mahasiswa itu untuk membantu rakyat kecil menyalurkan aspirasinya kepada petinggi negara.

karena masih ada gape – gape antara golongan atas dan golongan bawah. Kemudian menurutnya pancasila itu hanya sebagai simbol dan untuk pelaksanaanya harus lebih baik dari pancasila. Lalu mengenai norma – norma pancasila saat ini sudah mulai luntur. Kemudian mengenai keadilan. “ Hak – hak kita sebagai warga angota negara tidak digembiri. tidak dimanfaatkan pihak – pihak tertentu yang mengatasnamakan rakyat.. Karena semuanya hal – hal ada dalam pancasila dan penjabarannya juga ada dalam butir – butir pancasila yang jika diterapkan dengan baik mungkin akan memajukan bangsa ini kearah yang lebih baik. Selain itu juga masuknya budaya barat ke Indonesia menjadi salah satu faktor lunturnya norma pancasila. Sedangkan mengenai kasus Sondang Hutagalung bapak Irvan menilai jika apa yang dilakukan Sondang itu merupakan bentuk pengekspresian diri atau ungkapan ketidakpuasanya terhadap ketimpangan – ketimpangan yang terjadi dimasyarakat dan juga terhadap jalannya pemerintahan sekarang yang dianggap kurang berhasil. Lalu ketika ditanya mengenai opini pancasila bapak Irvan menjawab pancasila sebagai landasan hukum dan pandangan falsafah hidup bangsa Indonesia dan jika dihayati dan diterapkan pasti bangsa Indonesia akan maju. itulah opini bapak Irvan mengenai pancasila. Di pertanyaan selanjutnya mengenai kemerdekaan bangsa saat ini sudah merdeka secara de facto namun belum merdeka mengenai hak – hak asasi manusia belum. Selain itu juga bapak Irvan beranggapan kemerdekaan itu kemerdekaan yang bebas untuk berpendapat mengeluarkan aspirasi sebagai warga negara namun masih dalam jalur yang benar dan tidak asal berpendapat.cocok menggunakan Ideologi Pancasila sebagai Ideologinya... karena masih banyak hak – hak masyarakat yang belum terakomodasi dengan baik. Wulan. ia bisa melafalkan dengan baik. Jika jaman dulu untuk pemilihan atau menyelesaikan masalah lebih cenderung bermusyawarah . Selanjutnya perbedaan penerapan pancasila dulu dan sekarang itu lebih pada kata mufakat itu menurut Wulan. menurut bapak Irvan keadilan di Indonesia ini masih timpang.” jawab bapak Irvan saat ditanya kemerdekaan menurut ia sendiri. 18 tahun.. dikarenakan pemikiran orang yang semakin maju dan modern. pelajar Wulan melafalkan sila – sila yang terkandung dalam pancasila dengan baik. Kemudian mengenai kepemimpinan saat ini menurut bapak Irvan masih jauh dari harapan masyarakat. Walaupun tadi sedikit tersendat pada sila keempat namun setelah ia mengulangi kembali. Karena banyak kejadian yang membuat masyarakat kurang puas terhadap kepemimpinan bangsa Indonesia saat ini. Selanjutnya pendapat bapak Irvan agar bangsa ini bisa maju adalah menggalakan sila ketiga yang berbunyi “persatuan Indonesia”.

swasta Bapak Kris masih bisa menghafalkan pancasila dengan baik. sosialisasi terhadap masyarakat. Kemudian mengenai kepemimpinan saat ini menurut Wulan. agama dan banyak lagi. Itu jawaban menurut Wulan.untuk mencapai mufakat. kesalahan yang sering terjadi pada pemimpin saat ini tidak serta merta berasal dari diri pemimpin itu sendiri. Karena tugas mahasiswa itu untuk belajar dan masih ada cara lain untuk menyampaikan aspirasi. Seperto koruptor yang bisa jalan – jalan kemana – mana dengan bebasnya. seperti tenggang rasa antara umat beragama. sedangkan sekarang lebih condong pada voting. Jadi intinya semua itu salah dan tidak boleh saling tuding untuk menyalahkan satu sama lain. seperti nilai kesopanan. Kemudian menurutnya perbedaan pancasila dulu dan sekarang adalah dalam cara pengamalan saja seperti anak – anak jaman sekarang yang sudah tidak begitu mengamalkan pancasila berbeda dengan orang – orang jaman dulu yang menanamkan pancasila dalam diri mereka. Jadi jika orang yang mempunyai pendukung banyak itu yang akan memenangkan suatu hal. Sedangkan kemerdekaan menurut dirinya sendiri adalah adil. Jadi adil yang dimaksud adalah adil yang tepat sasaran. Kemudian Wulan juga mempunyai sedikit saran untuk bangsa Indonesia agar lebih baik dan maju. seperti rasa empati terhadap sesama. Karena menurutnya situasi sekarang ini masih berpihak kepada orang yang kaya. Menurutnya jika kesalahan itu pasti juga berasal dari orang yang paling bawah. Selanjutnya saat ditanya mengenai kemerdekaan bangsa Indonesia menurut Wulan kemerdekaan sekarang ini hanya di peruntukkan bagi orang yang memiliki kedudukan ataupun golongan atas. jadi menurut ia aksi itu dirasa tidak penting. Sedangkan rakyat kecil selalu seperti di pojokkan. seperti melakukan sesuatu yang nyata. yang kita tidak tahu dia ada dipenjara atau tidak. dan aksi itu dianggap lebih memalukan diri mahasiswa itu sendiri. Opini pancasila menurut Wulan sendiri berarti bahwa didalam pancasila itu ada nilai – nilai dan norma – norma yang baik jika dilaksanakan dengan baik. menurutnya keadilan di bangsa ini sama sekali tidak ada. Kristyanto. Kemudian menurutnya aksi mahasiswa yang bakar diri beberapa waktu lalu itu hal yang salah. tidak hanya berbicara. Dan menurut bapak Kris norma – norma pancasila sekarang ini sudah luntur. Selanjutnya menurut . Dan bapak Kris ini juga telah melakukan beberapa pengamalan pancasila dalam kehidupan sehari – hari. Selanjutnya mengenai keadilan di bangsa ini. 29 tahun. adil dari penguasa ke rakyat dan dari rakyat ke penguasa. Ideologi Pancasila ini masih cocok untuk bangsa Indonesia. Kemudian menurut Wulan. hanya saja kurangnya sosialisasi yang tepat membuat masyarakat Indonesia ini hanya mendengar saja tanpa melakukan apapun sesuai dengan pancasila.

Selanjutnya saat disangkut mengenai keadilan di Indonesia. 20 tahun. menurutnya pemerintah dirasa tidak peduli dan kurang memperhatikan aksi tersebut.. Dan falsafah yang baik itu ialah berbagi kepada sesama dan juga menghormati sesame. “pancasila sebenarnya masih cocok untuk indonesia namun hanya saja penerapannya yang tidak sama dengan pancasila itu snediri” ujarnya. Begitulah pancasila menurut bapak Kris. Menurutnya pancasila di jaman dahulu masih di pegang teguh sedangkan di jaman sekarang pancasila sudah banyak yang lupa. Berdasarkan sila ke-5 keadilan sosial bagi seluruh rakyat indonesia . bangsa Indonesia ini masih cocok untuk menggunakan ideologi satu – satunya di dunia yaitu ideologi pancasila. Ketika kami menanyakan tanggapannya mengenai aksi bakar diri mahasiswa yang bernama sondang hutagalung itu ia menjawab “ baguslah .bapak Kris. pegawai swasta ketika kami mengajukan pertanyaan tentang pancasila dia mengaku agak sedikit lupa dengan pancasila. karena tidak bisanya mengurus kepulauan yang diakui Negara lain dan juga kebudayaan bangsa yang juga di akui Negara lain. „lemah‟ adalah kata yang meluncur dari bapak Kris saat ditanya mengenai kepemimpinan bangsa Indonesia saat ini. namun menurutnya ia telah mengamalkan beberapa sila tersebut dalam kehidupan sehari-hari contohnya adalah bersosialisasi dan menolong orang.” tutur bapak Kris mengenai pancasila. Kemudian kemerdekaan menurut bapak Kris sendiri itu adalah kemerdekaan bebas berpendapat dan bebas berkreasi. Menurutnya masih banyak daerah pedesaan dan pedalaman yang belum tersentuh oleh pemerintah. ia menanggapi bahwa keadilan belum sepenuhnya terwujud. “kasus pembunuhan dan pembantaian menunjukan bahwa belum di laksanakannya pancasila oleh segenap rakyat” tambahnya. soalnya memperjuangkan pancasila agar tetap ada “ . ras dan pancasila yang mampu mempersatukan perbedaan tersebut. Dan opini lain bapak Kris mengenai kemerdekaan saat ini dirasa belum sepenuhnya merdeka. Kenapa begitu ? menurutnya pemerintah masih kurang dengan rakyat sendir dan kurang memperhatikan rakyat yang berada didaerah – daerah tepencil. Ia mengatakan bahwa pancasila belum di laksaksanakan oleh bangsa indonesia. bapak Kris menjawab keadilan itu belum sepenuhnya terealisasikan. “ pancasila mengandung falsafah yang baik. Selanjutnya tanggapan bapak Kris sendiri mengenai aksi bakar diri mahasiswa beberapa waktu yang lalu itu. contohnya saja pembantaian di mesuji. dengan alasan bangsa ini terdiri dari beberapa suku. Fery.. Membangun dari sumber daya manusia dan perbaikan infrastruktur pendidikan juga menghapuskan tindakan korupsi adalah saran bapak Kris untuk bangsa ini agar bias menjadi bangsa yang lebih maju lagi.

Menurutnya agar bangsa indonesia bisa menjadi bangsa yang maju yaitu haruslah di mulai dari pendidikan karakter anakanak mulai dari usia dini seperti sosialisasi tindakan anti korupsi. berpendapat bahwa itu hanyalah omong kosong. Menurutnya pancasila di jaman sekarang sudah tidak di berlakukan lagi. mahasiswa ia mengatakan bahwa ia hafal dengan pancasila dan menurutnya ia telah mengamalkan dalam kehidupan sehari-hari. tutur mahasiswa jurusan hukum ini. kemanusiaan. tambahnya. “ kemerdekaan itu menurut saya terjaminnya kesejahteraan bagi seluruh rakyat indonesia “ tambahnya. kan lebih banyak yang berpihak pada yang punya duit”. Fajar. ucap mahasiswa UMS tersebut. keadilan. Ia berpendapat bahwa pancasila masih cocok bagi bangsa indonesia . “ . 20 tahun. “ orang-orang jaman sekarang cenderung menuruti egonya sendiri “.ujarnya. Ia berpendapat bahwa bangsa indonesia saat ini belum sepenuhnya merdeka. 19 tahun. Ketika kami menanyakan pendapatnya mengenai aksi bakar diri mahasiswa yang bernama sondang hutagalung di depan istana negara ia berpendapat bahwa itu adalah tanggapan mengenai bobroknya sistem di indonesia ini. terutama mengenai keadilan. Menurutnya pancasila itu adalah pedoman bagi pemimpin untuk mewujudkan negara indonesia yang maju. dan tentunya musyawarah untuk mencapai tujuan “ . “ menurut saya banyak yang belum merdeka lah. “ kalau di indonesia itu keadilan hanyalah untuk orang-orang yang punya uang saja “ . Menurutnya bangsa indonesia saat ini belum merdeka karena baginya merdeka itu semua harus adil. contohnya adalah menolong sesama. Mengenai sila ke-5 keadilan sosial bagi seluruh rakyat indonesia ia menanggapi bahwa keadilan belum bisa di tegakan “contohnya ya yang ada di pengadilan itu. mahasiswa ketika kami mengajukan pertanyaan mengenai pancasila saudara fajar mengaku bahwa ia sangatlah hafal dengan bunyi pancasila dan menurutnya ia telah mengamalkan dalam kehidupan sehari-hari. ucap mahasiswa 19 tahun ini. Dan agar bangsa indonesia bisa menjadi bangsa yang maju menurutnya adalah dengan cara kembali kepada pancasila. “ saya ini orang muslim jadi tuhan saya ya hanya satu dan tentang sila kedua saya juga berusaha berlaku adil terhadap sesama. Menurutnya pancasila masih di berlakukan oleh bangsa indonesia namun hanya sedikit. ucap pria bertubuh tambun tersebut. Indra. Menurutnya jaman dahulu pancasila di jalankan dengan betul dan di jaman sekarang pancasila hanya di hafalkan saja. Menurut pendapatnya pemerintahan saat ini kurang tegas tidak seperti masa orde baru. misalnya masalah pangan dan kesejahteraan” tambahnya. Mengenai sila ke-5 keadilan sosial bagi seluruh bangsa indonesia. Saat kami menanyakan tanggapannya tentang aksi bakar diri seorang . Saat kami mengajukan pertanyaan mengenai masih cocokah pancasila untuk bangsa indonesia ia menjawab “ menurut saya pancasila masih cocok karena pancasila memilah dan mempertimbangkan beberapa aspek seperti keagamaan.

Ada yang adil ada yang tidak “. wiraswasta ia mengatakan bahwa dulu ia hafal dengan pancasila namun sekarang sudah lupa dan ia mengaku tidak mengamalkan pancasila dalam hidupnya karena tidak ada keharusan. Ketika kami menanyakan tentang sila ke-5 yaitu keadilan sosial bagi seluruh rakyat indonesia ia menjawab “ tidak. Menurutnya merdeka itu adalah kebebasan tiap-tiap orang untuk memiliki hak yang sama. Menurutnya bangsa indonesia saat ini sudah merdeka menurut hukum namun tidak semua rakyat dapat menikmati kemerdekaan tersebut. Menurutnya norma-norma dari pancasila itu sudah tidak lagi di berlakukan oleh masyarakat. Menurut .mahasiswa yang bernama sondang hutagalung ia menjawab “ ya itu cukup konyol aja. ada yang melaksanakan ada pula yang tidak. Menurutnya pancasila hanya di laksanakan sebagian saja. keadilan itu tidak pernah terwujud . Menurutnya norma-norma pancasila saat ini masih di berlakukan oleh sebagian masyarakat. Bapak ini mengatakan “ pancasila ini sudah tidak cocok lagi di indonesia karena haknya kan sendiri-sendiri. Menurut bapak ini indonesia impossible untuk menjadi bangsa yang maju. kalau sondang doang ya kasihan. seharusnya matiin siapa satu gitu “ ucap bapak berkacamata ini. “ eman-eman tow generasi muda kok begitu. ujarnya. “ bangsa indonesia memang sudah merdeka namun masyarakatnya yang belum merdeka “ tambahnya. Bpk ruwandi. 49 tahun. jawabnya. Bapak suratno. “ pemerintah kan bukan hanya dari satu tangan saja namun banyak tangan jadi kalau atasnya saja yang benar tapi bawahnya gak ya sama saja “. karena hidupnya di hanya di sia-siakan “. seharusnya ia mati tapi pemerintah juga ikut mati satu gitu gak apa apa. “ kalau jaman dahulu kita di kondisikan untuk mengamalkan pancasila tapi kalau sekarang sudah tidak ada yang mengkondisikan lagi “. gak bener kalau di paksakan “ ujarnya bapak yang berhobi memancing tersebut. 31 tahun. Berdasarkan pendapatnya tentang pancasila ia berpendapat bahwa pancasila itu di jalankan atau tidak di jalankan sama saja. Menurut mahasiswa jurusan TI ini pemerintahaan saat ini masi perlu di benahi terutama pada kalangan bawahnya. Saat kami menanyakan tanggapannya tentang aksi bakar diri mahasiswa yang bernama sondang hutagalung di depan istana negara ia memberi tanggapan bahwa itu mati sia-sia. Menurutnya pemerintahan indonesia saat ini biasa-biasa saja . Menurutnya bangsa indonesia saat ini belum bisa merdeka sepenuhnya . tambahnya. “ karena siapapun pemimpinnnya tidak bisa berlaku adil “ tambahnya. menurutnya yang harus di lakukan bangsa ini agar bisa menjadi bangsa yang maju adalah dengan cara terus berkembang. swasta ia mengatakan bahwa ia kemungkinan lupa dan ia mengaku bahwa ia ikut dalam forum pancasila di seluruh jawa tengah.

Ketika kami menanyakan tanggapannya mengenai aksi bakar diri seorang mahasiswa yang bernama sondang hutagalung di depan istana negara beberapa waktu yang lalu ia mengatakan intinya bahwa itu belum sesuai dengan pancasila. dan bangsa indonesia mampu memproduksi barang sendiri untuk di pakai sendiri. dan agama “ ucap bapak ini ketika kami tanyai opininya tentang pancasila. 39 tahun. Menurutnya pancasila masih di laksanakan oleh masyarakat “ sebagian saya kira masih. Menurutnya bangsa indonesia saat ini sudah merdeka secara hukum. Saat kami menanyakan tanggapannya tentang aksi bakar diri soerang mahasiswa yang bernama sondang hutagalung di depan istana negara ia mennganggapi bahwa itu adalah tindakan yang bagus “ bagus itu . “ pancasila hanya di laksanakan 60% saja “ kata bapak berambut putih ini. Menurutnya perbedaan penerapan pancasila di jaman dahulu dan di jaman sekarang adalah pada permasalahan yang di hadapi namun pada intinya pancasila itu masih relevan. Menurutnya pancasila sini masih sangat relevan bagi bangsa indonesia karena pancasila itu bersifat luwes. Berdasarkan pendapatnya agar indonesia bisa maju adalah dengan cara memilih pemimpin-pemimpin yang adil dan bijaksana agar dapat menegakkan hukum setegak-tegaknya. Bapak widi. pahlawan reformasi pancasila itu menurut saya “ tambahnya. Saat kami menyinggung tentang sila ke-5 keadilan sosial bagi seluruh rakyat indonesia ia memberi tanggapan belum semuanya terwujud ada yang sudah dan ada yang belum. Menurutnya pancasila itu sudah ada sejak jaman dahulu ketika masa pemerintahan soekarno. Dan ia berusaha mengamalkan sila-sila pancasila itu dalam kehuidupan sehari-hari. Menurutnya bangsa indonesia saat ini belum merdeka sepenuhnya karena di beberapa daerah masih ada yang ingin merdeka sendiri ( memisahkan diri dari indonesia ). golongan. agama.bapak ini perbedaan penerapan pancasila di jaman dahulu dan jaman sekarang adalah kalau jaman dahulu penerapan itu di fokuskan pada pancasila namun di jaman sekarang agak di lupakan. menurutnya pancasila masih cocok di indonesia “ ya cocok to. ras itu pancasila dan saya setuju itu “ ucap pegawai negeri sipil ini. Menurutnya ideologi pancasila masih cocok di terapkan di indonesia. Menurutnya pemerintahan saat ini pemerintah atau pejabat hanya memikirkan kepentingan golongannya saja tidak memikirkan semua rakyat. menurutnya. “ itu sudah menjadi kesepakatan nasional yang mempersatukan bangsa dari berbagai suku. ras. justru itulah yang akan mempersatukan negara kita “ ujarnya. karena menurutnya yang di maksud adil adalah sejahtera. “Menurut saya pancasila itu adalah pandangan hidup yang mempersatukan dari berbagai suku. terutama untuk masyarakat kita orang solo “. menurutnya medeka itu adalah masalah ekonomi dapat di atasi dan harga-harga barang pun tidak mahal. Dan ketika kami meninta pendapatnya tentang pemerintahan saat ini beliau mengatakan bahwa apapun sistem pemerintahannya apabila . “ karena negara kita adalah pancasila ” tambahnya. PNS ia mengatakan bahwa ia hafal dengan pancasila dan ketika kami minta untuk menyebutkan beliau dapat menyebutkan dengan sangat lancar. Ketika kami menyinggung tentang sila ke-5 yaitu keadilan sosial bagi seluruh rakyat indonesia ia menanggapi bahwa keadilan sosial itu adalah mimpi.

Dan menurutnya ia telah mengamalkan pancasila dalam kehidupan sehari-hari tanpa ia sadari contohnya adalah beribadah kepada tuhan. Ia mengatakan agar bangsa indonesia dapat maju adalah dengan cara mengurangi ketergantungan indonesia terhadap bangsa lain. Menurutnya yang harus di lakukan oleh bangsa indonesia untuk menjadi bangsa yang maju adalah dengan cara semua elemen pemerintah bersama-sama berkomitmen untuk kepentingan masyarakat. bidang hukum di indonesia belum bisa adil namun masih memihak pada . Ia mengatakan bahwa pancasila belum di laksanakan oleh segenap masyarakat “ contohnya saja dalam hal pertandingan sepak bola yang kalah kita jadi bercerai berai “ sahut pria berkulit putih ini. Ia berpendapat bahwa nilai-nilai dari pancasila belum sepenuhnya di di laksanakan oleh bangsa indonesia indonesia. 22 tahun. pemain band ia mengatakan bahwa ia hafal dengan pancasila namun ia mengaku bahwa ia tidak mengamalkan pancasila. Ia berpendapat bahwa pancasila masih di perlukan di indonesia karena banyak rakyat yang belum mendapatkan keadilan. Ia berpendapat bahwa pancasila sangat bagus bila di berlakukan oleh masyarakat. Ia mengatakan bahwa indonesia belum adil contohnya saya dalam bidang pembangunan. Menurutnya bangsa indonesia saat ini belum bisa di katakan merdeka. “ di jakarta pembangunannya sudah sedemikian pesat namun coba kita tengok di nusa tenggara masih banyak rawa-rawa “ tambahnya.benar-benar di laksanakan untuk kepentingan masyarakat itu bagus. 20 tahun. Ridho. “ semenjak keluar dari SMA saya sudah tidak mengamalkan pancasila lagi “ sambungnya. pegawai swasta ia mengaku bahwa ia tidak hafal dengan pancasila namun ketika kami memintanya untuk menyebutkan pancasila ia dapat menyebutkan dengan benar. Ia mengatakan bahwa ideologi pancasila masih cocok di terapkan di indonesia karena ia beranggapan bahwa semua itu tidak ada yang terlambat. karena makna kemerdekaan menurutnya adalah bukan hanya dapat mengusir penjajah namun juga dapat mengolah hasil alam secara mandiri. Enggar. “ contohnya ya seperti saya ini yang belum mengamalkan pancasila “ tambahnya. Menurutnya pemerintahan yang saat ini hanya memikirkan golongannya atau partainya saja bukan memikirkan kepentingan masyarakat luas. Dan ia sangat optimis sekali bahwa indonesia bisa maju asalkan ada komitmen dari semua elemen masyarakat dan pemerintah. Berdasarkan opininya pancasila itu adalah dasar negara yang di rumuskan oleh para pemimpin pendahulu kita. Ia berpendapat bahwa pancasila ini masih relevan bagi indonesia namun hanya saja individunya yang masih belum bisa memahami. Menurut pria berambut keriting ini penerapan pancila berbeda di jaman dahulu dengan jaman sekarang terutama dalam hal gotong royongnya. Saat kami menyinggung mengenai sila ke-5 keadilan sosial bagi seluruh rakyat indonesia ia memberi tanggapan bahwa keadilan belum di tegakan di indonesia contohnya di bidang hukum.

22 tahun. Ketika kami menyinggung tentang aksi bakar diri mahasiswa yagn bernama sondang hutagalung di depan istana negara beberapa waktu yang lalu ia berpendapat bahwa tindakannya itu merupakan bentuk ketidakpuasan terhadap kinerja pemerintahan saat ini. 20 tahun. Ia pun berpendapat bahwa bangsa indonesia sudah merdeka namun belum merdeka dalam bidang ekonomi.golongan atas. “contohnya kalau tetangga sakit jangan mendengarkan radio keraskeras”. dan lain-lain. Ia beranggapan bahwa di jaman modern sekarang norma-norma pancasila sudah banyak yang tidak mengamalkannya karena menurutnya pemerintah pun tidak melaksanakannya dengan baik. ujarnya. menurutnya. Ia berpendapat bahwa pemerintahan saat ini sudah cukup bagus. Menurut pandangannya pancasila masih cocok di terapkan di indonesia. Berdasarkan pendapatanya merdeka itu adalah bebas dari segala jeratan kemiskinan dan kriminalisme. keamanannya . Ketika kami mengajukan pertanyaan apa yang harus di lakukan bangsa indonesia agar indonesia bisa maju . ia pun menjawab “ menciptakan lapangan kerja lalu kesadaran akan hukum “ jawab pria 20 tahun ini. Saat kami menanyakan tanggapannya mengenai aksi bakar diri seorang mahasiswa yang bernama sondang hutagalung di depan istana beberapa waktu yang lalu ia berkata bahwa itu bukan mencirikan sikap seorang yang melaksanakan pancasila karena itu bunuh diri. dan menurutnya agar bangsa indonesia dapat maju yang perlu di utamakan adalah pada bidang pendidikan harus di tingkatkan agar mendapatkan sumber daya manusia yang baik. swasta ia mengatakan bahwa ia cukup hafal dengan pancasila dan menurutnya ia sebagian sudah mengamalkan pancasila. menurutnya. dan juga banyak pejabat-pejabat yang korupsi. pendidikannya. Adi. Ia beranggapan bahwa penerapan pancasila pada jaman dahulu lebih baik dari pada jaman sekarang karena jaman sekarang sudah banyak yang terpengaruh oleh budaya barat. Ia berpendapat bahwa pemerintahan saat ini kurang tegas terutama presidennya. Menurutnya bangsa indonesia saat ini belum merdeka karena banyak sekali budaya kita yang di curi bangsa lain. “ pancasila itu kan dasar negara jadi mau gak mau ya harus di terapkan “ tambahnya. Novan. Ia beranggapan bahwa pancasila hanya di berlakukan . menurutnya merdeka itu apabila terjamin ekonominya. tambah pria berparas tampan ini. Mengenai sila ke-5 keadilan sosial bagi seluruh rakyat indonesia ia beranggapan bahwa keadilan belum dapat terwujud contohnya dalam bidang hukum. mahasiswa ia mengaku bahwa ia hafal dengan pancasila dan menurutnya ia sudah melaksanakan sebagian dari pancasila tersebut contohnya adalah membantu sesama. Ketika kami menanyakan opininya mengenai pancasila ia mengatakan bahwa pancasila itu adalah ciri khas indonesia “ pancasila itu adalah ciri khas indonesia jadi ya harus tetap ada “.

Menurut pandangannya bangsa indonesia sudah merdeka secara de jure namun secara de facto bangsa indonesia belum merdeka . Mengenai sila ke-5 keadilan sosial bagi seluruh rakyat indonesia ia beranggapan bahwa keadilan belum bisa di tegakan di indonesia contohnya di bidang hukum dan ekonomi.oleh sebagian masyarakat saja . ia pun beranggapan agar bangsa indonesia bis maju yang perlu di lakukan adalah terus belajar dan pada bidang hukum harus lebih baik lagi. ujarnya. “ saya sampai bingung ini yang salah pancasilanya apa masyarakatnya dan yang saya heran satu hal jika pancasila itu baik kenapa masyarakat sekarang masih belum menjadi baik seperti yang di harapkan “. . Menurut pandangannya tidak ada ideologi yang sempurna. Mengenai pemerintahan saat ini ia beranggapan bahwa pemerintahan saat ini buruk. Ketika kami menanyakan tanggapannya mengenai aksi bakar diri seorang mahasiswa yang bernama sondang hutagalung ia pun hanya menaggapi bahwa itu adalah aksi protes yang membakar dirinya. Ia berpendapat bahwa pancasila sudah puluhan tahun ada di indonesia namun kenapa sampai saat ini belum berhasil dengan baik. “ jadi pancasila masih perlu di kembangkan lagi agar bisa lebih baik lagi “ ujarnya. makna kemerdekaan menurutnya adalah jika kita bisa mandiri tanpa tergantung sedikitpun pada orang lain. Menurutnya pancasila pada jaman dahulu di terapkan dengan amat baik namun jaman sekarang lebih menonjolkan egonya masing-masing. sistemnya sudah rusak.

Hendaknya semua elemen masyarakat mengamalkan pancasila mulai dari diri sendiri. . Keadilan dan kemerdekaan di Indonesia saat ini masih jauh dari harapan karena masih ada rentang yang jauh antara masyarakat golongan atas dan golongan bawah. 4. Hendaknya seluruh rakyat indonesia sadar untuk mengamalkan nilai-nilai yang terkandung di dalam Pancasila sebagai Ideologi negara Indonesia. Dan harapan untuk bangsa Indonesia adalah sejahteranya seluruh rakyat Indonesia dan perubahan yang nyata dari semua rakyat dan juga pemimpinnya. Norma – norma dalam pancasila sekarang ini telah luntur digerus jaman. sebagian responden yang kami wawancarai mampu menghafalkan sila – sila yang terkandung dalam pancasila dengan baik. 2. B. mulai dari hal terkecil.BAB III PENUTUP A. karena masyarakat yang semakin modern dan lebih condong ke budaya barat. Saran 1. mulai dari saat ini. 2. Kesimpulan Setelah wawancara dengan 20 responden saya menyimpulkan : 1. 3.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->