TEORI-TEORI ETIKA BISNIS ETIKA PROFESI AKUNTANSI DAN KASUS

etika bisnis dan kasus

1

1. Hakikat etika bisnis etika bisnis dan kasus 2 .

Pengertian Etika Etika berasal dari dari kata Yunani ‘Ethos’ (jamak – ta etha) yang berarti adat istiadat Etika berkaitan dengan kebiasaan hidup yang baik. aturan hidup yg baik dan segala kebiasaan yg dianut dan diwariskan dari satu orang ke orang yang lain atau dari satu generasi ke generasi yg lain etika bisnis dan kasus 3 . tatacara hidup yg baik. baik pada diri seseorang maupun pada suatu masyarakat Etika berkaitan dengan nilai-nilai.1.

etika bisnis dan kasus 4 . sama-sama berarti sistem nilai tentang bagaimana manusia harus hidup baik sebagai manusia yang telah diinstitusionalisasikan dalam sebuah adat kebiasaan yang kemudian terwujud dalam pola perilaku yang ajek dan terulang dalam kurun waktu yang lama sebagaimana laiknya sebuah kebiasaan.Pengertian etika = moralitas Moralitas berasal dari kata Latin Mos (jamak – Mores) berarti adat istiadat atau kebiasaan Pengertian harfiah dari etika dan moralitas.

sekaligus menjadi dasar bagi penilaian mengenai baik buruknya perilaku dan tindakan kita.Etika sebagai Filsafat Moral Etika sebagai filsafat moral tidak langsung memberi perintah konkret sebagai pegangan siap pakai. etika bisnis dan kasus 5 . Norma memberi pedoman tentang bagaimana kita harus hidup dan bertindak secara baik dan tepat.

Masalah kehidupan manusia dengan mendasarkan diri pada nilai dan norma moral yang umum diterima etika bisnis dan kasus 6 . Nilai dan norma yang menyangkut bagaimana manusia harus hidup baik sebagai manusia b.Etika dapat dirumuskan sebagai refleksi kritis dan rasional mengenai a.

Apakah dalam situasi konkret yang saya hadapi saya memang harus bertindak sesuai dengan norma yang ada dalam masyarakatku ataukah justru sebaliknya saya dapat dibenarkan untuk bertindak sebaliknya yang bahkan melawan nilai dan norma moral tertentu. etika bisnis dan kasus 7 .Etika sebagai sebuah ilmu yang terutama menitikberatkan refleksi kritis dan rasional a.Etika mempersoalkan apakah suatu tindakan yang kelihatan bertentangan dengan nilai dan norma moral tertentu harus dianggap sebagai tindakan yang tidak etis dan karena itu dikutuk atau justru sebaliknya c.Mempersoalkan apakah nilai dan norma moral tertentu memang harus dilaksanakan dalam situasi konkret terutama yang dihadapi seseorang. atau b.

Dalam bahasa Kant. etika berusaha menggugah kesadaran manusia untuk bertindak secara otonom dan bukan secara heteronom. etika bisnis dan kasus 8 . Etika bermaksud membantu manusia untuk bertindak secara bebas tetapi dapat dipertanggung jawabkan.Etika sebagai Ilmu menuntut orang untuk berperilaku moral secara kritis dan rasional.

CONTOH KASUS PENGGELEMBUNGAN LABA DI PT. KIMIA FARMA etika bisnis dan kasus 9 .

KIMIA FARMA Kimia Farma adalah perusahaan industri farmasi pertama di Indonesia yang didirikan oleh Pemerintah Hindia Belanda tahun 1817 Pemerintah Republik Indonesia melakukan peleburan sejumlah perusahaan farmasi menjadi PNF (Perusahaan Negara Farmasi) Bhinneka Kimia Farma. sehingga nama perusahaan berubah menjadi PT Kimia Farma (Persero). bentuk badan hukum PNF diubah menjadi Perseroan Terbatas. Kemudian pada tanggal 16 Agustus 1971.SEKILAS TENTANG PT. etika bisnis dan kasus 10 .

KAP Hans K & Co didirikan pada tahun 1973 dan pada tahun 1987 KAP Hans K & Co berhasil menjadi perusahaan korespondensi dari Delloite Haskins & Sell(DH&S). yaitu KAP Hans K & Co. KAP Capelle & Tuanakotta.. Kemudian KAP Hans K & Co mengajak KAP Capelle & Tuanakotta yang sudah lama dikenalnya. Tony & Surjadinata. peringkat keenam dari The Big Eight. ajakan ini langsung ditanggapi dengan baik dan kemudian mengajak KAP Mustofa. Tony & Suryadinata.SEKILAS TENTANG KAP HANS TUANAKOTTA & MUSTOFA Kantor Akuntan Publik Hans Tuanakotta & Mustofa (KAP HTM) merupakan hasil merger tiga KAP besar . Pada bulan Juli 1990 KAP HTM terbentuk. etika bisnis dan kasus 11 . dan KAP Mustofa.

partner Hans Tuanakotta & Mustofa (HTM). Pada laporan keuangan yang baru.7% dari laba awal yang dilaporkan etika bisnis dan kasus 12 . Setelah dilakukan audit ulang.MASALAH Pada audit tanggal 31 Desember 2001. masalah markup laba pada Laporan Keuangan Kimia Farma diketahui publik sejak awal bulan September. pada 3 Oktober 2002 laporan keuangan Kimia Farma 2001 disajikan kembali (restated). manajemen Kimia Farma melaporkan adanya laba bersih sebesar Rp 132 milyar. karena telah ditemukan kesalahan yang cukup mendasar.6 milyar. atau lebih rendah sebesar Rp 32. atau 24.56 miliar. keuntungan yang disajikan hanya sebesar Rp 99. dan laporan tersebut di audit oleh Ludovicus Sensi. Markup laba ditemukan oleh KAP HTM pada saat mereka mendapat penugasan untuk melakukan Audit Laporan Keuangan Kimia Farma untuk masa lima bulan yang berakhir tanggal 31 Mei 2002.

untuk tahun buku 2001.Keterkaitan Akuntan Terhadap Skandal PT Badan Pasar melakukan penyidikan atas Kimia Pengawas direksiModal (Bapepam) ataupun KAP HTM Pada saat audit Farma manajemen lama PT Kimia Farma 31 Desember 2001 akuntan belum menemukan kesalahan pencatatan atas laporan keuangan. Kimia Farma Tbk. Sehingga Bapepam mempunyai kewenangan untuk mengawasi para akuntan publik untuk mencari bukti-bukti atas keterlibatan akuntan publik dalam kesalahan pencatatan laporan keuangan pada PT. etika bisnis dan kasus 13 . Tetapi sanksi tetap diberikan kepada Ludovicus Sensi sebesar Rp. Tapi setelah audit sementara tahun 2002 KAP HTM menemukan kesalahan pencatatan atas laporan keuangan. Tetapi dari hasil pemeriksaan Bapepam bahwa materi yang di markup adalah materi yang berada diluar dari sampel yang digunakan oleh KAP HTM dan proses audit yang dilakukan oleh KAP HTM masih sesuai dengan standart akuntansi dan dapat dipertanggungjawabkan.100 juta karena tidak dapat mendeteksi adanya markup oleh perusahaan.

etika bisnis dan kasus 14 .Atas kesalahan tersebut. Kimia Farma dikenai sanksi denda sebesar Rp.500 juta dan Direksi lama dikenai sanksi sebesar Rp.100 juta.Keterkaitan Manajemen Terhadap Skandal PT Kimia Farma Hasil pemeriksaan Bapepam menyimpulkan bahwa ada kesalahan dalam menyajikan Laporan Keuangan Kimia Farma kesalahan ini dilakukan oleh Direksi priode 1998-2002 dengan cara membuat daftar persediaan dengan harga yang berbeda pada tanggal 1 dan 3 februari 2001 serta melakukan pencatatan ganda atas penjualan. pencatatan ganda dilakukan pada unit-unit yang tidak dipilih menjadi sampel oleh KAP.

Tujuan audit atas laporan keuangan oleh auditor independen pada umumnya adalah untuk menyatakan pendapat tentang kewajaran. posisi keuangan. Dengan melakukan sampling. hasil usaha.KESIMPULAN Ketidak mampuan Ludovicus Sensi dalam mendeteksi indikasi dari tindakan yang tidak sehat saat mengaudit PT Kimia Farma apakah hal ini merupakan kesalahan dari akuntan publik tersebut ? Padahal telah melaksanakan prosedur audit yang sesuai dengan SPAP. dan arus kas sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. otomatis terdapat suatu risiko untuk tidak terdeteksinya suatu kesalahan dalam laporan keuangan yang diaudit. perubahan ekuitas. etika bisnis dan kasus 15 . dalam semua hal yang material.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful