Teori Teleoologi

-

-

hasil dan faedah membawa kebaikan lebih daripada keburukan adalah wacana yang berdasarkan nalar mengenai agama, spiritualitas dan Tuhan. adalah ilmu yang mempelajari segala sesuatu yang berkaitan dengan keyakinan beragama meliputi segala sesuatu yang berhubungan dengan Tuhan. memampukan seseorang untuk lebih memahami tradisi keagamaannya sendiri ataupun tradisi keagamaan lainnya, menolong membuat perbandingan antara berbagai tradisi, melestarikan, memperbaharui suatu tradisi tertentu, menolong penyebaran suatu tradisi, menerapkan sumbersumber dari suatu tradisi dalam suatu situasi atau kebutuhan masa kini, atau untuk berbagai alasan lainnya.

 Teori ini menekankan pada perbuatan yang menghasilkan manfaat.  .  Sebagai contohnya.dalam pemilihan suara pada Pemilihan Umum (PEMILU) suatu negara yang menganut asas demokrasi. tentu bukan sembarang manfaat tetapi manfaat yang paling banyak membawa kebahagiaan bagi banyak orang.Utilitarisme Teori ini menjadi terkenal sejak disistematisasikan oleh filsuf Inggris bernama John Stuart Mill dalam bukunya yang berjudul On Liberty.  Erat kaitannya teori ini dengan demokrasi tampaknya. calon presiden dengan suara terbanyak adalah presiden yang memenangkan pemilu.

Jika semua yang dikategorikan sebagai baik hanya diperoleh dari manfaat terbanyak bagi orang terbanyak.  Meski pun sudah dialami manfaat dari utilitarisme bukan bererti utilitarisme secara teoritis tidak memiliki masalah. Penganut utilitarisme akan menjawab tentu yang baik jika anjing itu dibunuh. maka apakah akan ada orang yang dikorbankan? Anggap saja ada anjing gila. anjing tersebut suka menggigit orang yang lewat. 7 dari 10 orang menyarankan anjing tersebut dibunuh sedangkan 3 lainnya menyarankan dibunuh. Lalu saran 3 orang tadi dikemanakan? Apakah mereka harus menerima itu begitu saja? .

beliau lebih kuat menentang kemoralan sosial iaitu yang berasaskan tradisi dan peraturan masyarakat.Egoisme Teori ini diasaskan oleh Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844 – 1900).  Egoisme ditakrifkan sebagai teori yang menggangap nilai itu baik jika menguntungkan diri sendiri dan nilai itu buruk jika sesuatu itu merugikan diri sendiri.  Nietzche mengenal pasti dua kumpulan besar manusia iaitu kumpulan rakyat jelata yang miskin dan kumpulan bangsawan yang kaya. Kumpulan rakyat jelata adalah ramai dan lemah. rakyat jelata ini selalunya menyimpan perasaan benci dan dendam terhadap gologan bangsawan ini.  . Bagaimanapun. Manakala golongan bangsawan ini minoriti tetapi kuat. seorang ahli falsafah yang mengkritik utilitarianisme.  Oleh itu.

Psikologi Egoisme Egoisme Etika satu teori deskriptif mengatakan bagaimana orang melakukan tindakan. . Memberitahu (pescribe) bagaimana mereka perlu bertindak.Ciri-ciri egoism  Egoisme boleh dibahagikan kepada Egoisme Psikologi atau Egoisme Etika. semua orang perlu selfish. Berpendapat bahawa Berpendapat bahawa semua orang adalah selfish.

tetapi baru mulai diberi perhatian setelah diberi penjelasan dan pendasaran logis oleh filsuf Jerman yaitu Immanuel Kant.Deontologi       Teori deontologi sebenarnya sudah ada sejak periode filsafat Yunani Kuno. Misalnya. Suatu perbuatan akan baik jika didasari atas pelaksanaan kewajiban. . dan tidak berbohong adalah perbuatan yang bisa diterima secara universal. tidak boleh menghina. Semua orang bisa terima bahwa berbohong adalah buruk dan membantu orang tua adalah baik. jadi selama melakukan kewajiban berarti sudah melakukan kebaikan. Teori deontologi menekankan pada pelaksanaan kewajiban. membantu orang tua. Berbeza dengan utilitarisme yang mempertimbangkan hasilnya lalu dilakukan perbuatannya. Jika ditanya secara langsung apakah boleh menghina orang? Tidak boleh. membayar hutang. Deontologi tidak terpasak pada konsekuensi perbuatan. apakah boleh membantu orang tua? Tentu itu harus. dengan kata lain deontologi melaksanakan terlebih dahulu tanpa memikirkan akibatnya.

Dalam deontologi tidak demikian. Jika dibandingkan dengan utilitarisme cuba perhatikan lagi contoh anjing yang akan dieksekusi kerana voting terbanyak mengatakan demikian. . jumlah terbanyak bukanlah ukuran yang menentukan kebaikan tetapi prinsiplah yang menentukan yaitu prinsip bahawa pembunuhan adalah perbuatan buruk dan bagaimana pun juga anjing itu tidak boleh dibunuh.

 Keperibadian mulia didefinisikan sebagai kualiti terbaik atau istimewa (excellence).  .Teori Keperibadian Mulia Teori ini berkait rapat dengan "kaedah sikap baik" dan sifat-sifat seorang insan moral.  Konsep keperibadian mulia bermula dengan masyarakat Yunani pada abad ke-4 SM dan salah seorang pelopornya ialah Aristotle.

Sifatsfat ini tidak dipelajari melalui ajaran seorang guru tetapi menerusi latihan. . keperibadian mulia mewajibkan kita bertingkah laku baik.  Aristotle juga menganggap. tindakan-tindakan yang kerap diulang sehingga menjadi satu kebiasaan.Terdapat dua jenis keperibadian mulia iaitu keperibadian mulia intelektual dan keperibadian mulia moral.  Aristotle berpendapat keperibadian mulia intelektual adalah kebaikan atau keistimewaan akal seperti kebolehan memahami dan membuat taakulan yang baik. Mengikut Aristotle. keperibadian mulia moral tidak terhasil dalam seorang individu secara semula jadi. iaitu seseorang itu tidak dilahirkan dengan sifat baik dan jahat. Aristotle menganggap bahawa sifat intelektual ini boleh dipelajari daripada seorang guru. menyenangkan serta menyeronokkan.

       Oleh itu seseorang dianggap berkeperibadian mulia sekiranya mempunyai ciri-ciri berikut: Menyedari moral adalah satu kewajipan yang tidak boleh dipersoalkan Mempunyai keikhlasan dan kejujuran dari segi nilai Sentiasa berusaha bersungguh-sungguh melakukan kebaikan dan mengelakkan keburukan Berpegang kepada prinsip Tidak mengharapkan balasan atas apa yang dilakukan Sedia menerima dengan tenang sesuatu yang dianggap kesusahan dan kesengsaraan .

Oleh itu individu bertanggungjawab untuk mematuhi standard moral ini demi menjaga kerukunan sosial yang sedia ada. . Nilai atau peraturan ini adalah ukuran dan persetujuan masyarakat .Teori Kemoralan Sosial      Teori Kemoralan Sosial cenderung mengaitkan peraturan masyarakat dengan konsep etika. Individu bukan sebagai matlamat kemoralan. Teori Kemoralan Sosial juga dikenali juga sebagai kemoralan konvensional dan tradisionalisme atau konservatisme dalam kemoralan Ia merujuk kepada standard atau ukuran moral yang merangkumi nilai-nilai yang mementingkan masyarakat.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful