MESIN TURAPAN SALING MENGUNCI PINTAR

Nurul Diyanah Mat Nor1 , Nur Syamimi Basmi2 , Sharifah Salwa Syed Mokdar3
Pusat Pengajian Diploma , Fakulti Kejuruteraan Awam dan Alam Sekitar , Universiti Tun Hussein Onn Malaysia , 86400 Parit Raja , Batu Pahat , Johor scoot88_oag@yahoo.com , mimie_fifi@yahoo.com , sharifahsalwa_alhabshee@yahoo.com ______________________________________________________________________________ Abstrak – Menuju matlamat “Rakyat berpendapatan tinggi” ia amat relatif untuk kita realisasikan. Salah satu kemajuan yang
boleh kita aplikasikan ialah kaedah pembinaan turapan blok saling mengunci menggunakan mesin khas. Kebiasaannya kriteria pemasangan ini bergantung kepada bentuk , ketebalan , corak susunan dan penggunaan terhadap beban trafik. Sebanyak 2 ujian telah dilakukan untuk mendapatkan serta mengenalpasti kriteria yang mana paling efektif bagi menggunakan mesin turapan saling mengunci pintar ini. Bagi ujian kekuatan mampatan , ia dilakukan untuk mengetahui bata yang mana paling kuat di mana terdapat 3 jenis bata iaitu bata bersegi , bata berbunga dan bata tanah liat. Hasil daripada ujian tersebut , bata bersegi mencatatkan kekuatan mampatan tertinggi iaitu 56.9 N/mm2 , di ikuti bata berbunga 33.7 N/mm2 dan bata tanah liat 34.6N/mm2. Ujian seterusnya ialah penyerapan air yang bertujuan untuk mengetahui berat air yang di serap oleh bata selama 7hari , dan keputusan menunjukkan bata bersegi paling tinggi iaitu 4.8% di ikuti bata berbunga 4.5% seterusnya bata tanah liat 0.7%. Hasil inovasi syarikat Machinale Bestratinggen dari Holland ini boleh di aplikasikan penggunaannya di Malaysia kerana objektif utama penggunaan mesin ini adalah bertujuan menghadkan penggunaan tenaga buruh , dapat menjimatkan masa pembinaan serta dapat menentukan kesesuaian bata saling mengunci yang mana lebih sesuai digunakan bagi menghasilkan turapan yang berkualiti.

Kata Kunci :- Kekuatan mampatan , Beban kegagalan maksimum , Masa
________________________________________________________________________________________________________

I. Pendahuluan Turapan bata saling mengunci adalah sebahagian daripada teknologi dalam pembinaan yang semakin pesat berkembang dari semasa ke semasa. Penggunaan bata di dalam industri pembinaan di Malaysia terbahagi kepada dua jenis bata utama iaitu bata yang diperbuat daripada tanah liat dan bata yang diperbuat daripada pasir. Keduadua jenis bata ini mempunyai kekurangan dan kebaikannya yang tersendiri. Kehadiran turapan bata saling mengunci juga menjadi alternatif kepada turapan lentur dan turapan tegar dalam pembinaan jalan raya di negara kita. Dengan penekanan yang diberikan kepada ciri-ciri nilai estetika, kapasiti struktur, dan mesra alam, tidak hairanlah penggunaan turapan bata saling mengunci semakin meningkat. Perkembangan ini telah menarik minat pelbagai pihak untuk mengkaji dan menghasilkan sesuatu kaedah atau produk yang baru yang berkaitan dengan turapan bata saling mengunci ini. Kajian ke atas penggunaan mesin bagi membina turapan bata saling mengunci adalah salah satu daripada usaha tersebut. Di negaranegara maju, terdapat pelbagai mesin terkini yang digunakan untuk membina turapan bata. Ia merupakan satu teknologi canggih yang belum pernah dilihat digunakan di Malaysia. Secara umumnya, pembinaan turapan bata saling

mengunci di Malaysia akan dilakukan dengan menyusun batu bata dia atas hamparan pasir dan memerlukan beberapa orang pekerja untuk menyusun bata mengikut spesifikasi yang dikehendaki. Ianya selalu dijalankan untuk membuat laluan pejalan kaki, membuat kaki lima jalan, dek kolam, dan sebagainya. Dalam kajian ini, satu produk yang ingin diperkenalkan di Malaysia adalah Mesin Turapan Bata Saling Mengunci Pintar. Mesin pintar ini telah digunakan di negara membangun yang lain dimana ia merupakan satu teknologi yang memudahkan dan dapat menjimatkan kos. 1.1 Matlamat Kajian Matlamat utama dalam kajian ini adalah untuk menaikkan Malaysia seiring dengan negara maju lain dari segi teknologi pembinaan yang canggih dan melihat samada teknologi „Mesin Turapan Bata Saling Mengunci Pintar‟ yang ingin diperkenalkan ini dapat mencapai objektif kajian ataupun tidak.

1.2 Objektif Cara pembinaan turapan bata di Malaysia adalah dengan menyusun bata di atas hamparan pasir satu per satu. Dengan adanya Mesin Turapan

1. Ia juga boleh ditakrifkan sebagai prosedur yang sistematik dan teratur untuk mencapai tujuan projek.5m x 1. Antara ciri-ciri mesin ini termasuklah :a) Memerlukan tekanan 15 H. Antaranya adalah :  Membandingkan tahap pengeluaran turapan bata melalui mesin pintar dengan kaedah konvensional.4 Penyataan Masalah Menyedari kemajuan teknologi negara yang semakin baik telah mendorong kepada peningkatan taraf infrastruktur di Malaysia. menganalisis maklumat yang diperolehi. I Pengenalan Bagi mendapatkan satu hasil kajian yang baik. Malah cuaca juga memberi kesan kepada masa pembinaan. Berdasarkan pemerhatian awal. Menghadkan penggunaan tenaga buruh II. Mesin turapan ini direka khas hasil inovasi Syarikat Machinale Bestratingen dari Holand. mesin turapan saling mengunci ini adalah teknologi baru yang harus diaplikasikan di Malaysia supaya taraf infrastruktur di Malaysia meningkat seiring negara maju yang lain dan juga boleh di banggakan.0m dengan nisbah 1:9. Selain itu melalui kajian ini dapat mengenalpasti bata saling mengunci yang sesuai untuk digunakan bagi pojek ini. metadologi adalah aspek yang perlu diberi perhatian. Tenaga buruh tidak dapat meneruskan kerja jika cuaca tidak membenarkan. Sebagai contoh ialah kemajuan turapan jalanraya di negara ini ialah turapan saling mengunci. Sukar untuk mendapatkan produk untuk menghasilkan mesin pintar ini. Seperti kita tahu proses menyusun bata dilakukan satu per satu. Dengan mendapatkan ilham dari kemajuan negara Holland yang menggunakan mesin untuk membuat turapan saling mengunci.4000 blok sehari sepanjang 6 meter dengan saiz 400 meter square of road daily e) Size mould 750mm x 500mm    1. Mesin ini mudah digunakan serta diselenggara jika dijaga dengan baik. penghasilan turapan dan operasi prototaip yang dihasilkan . Proses ini juga merupakan rangka kerja-kerja yang akan dilakukan. agak sukar untuk menghasilkan mesin seperti itu. Ia melibatkan turapan saling mengunci di dalam kawasan UTHM. Di Malaysia proses untuk membuat turapan ini mengambil masa yang lama. definisi dan penjelasan tentang perkara-perkara yang dilakukan untuk mengumpul. Selain itu kos juga menjadi punca masalah dalam projek ini. Ianya tidak memerlukan pekerja mahir untuk menggunakannya kerana semuanya telah di setkan secara automatik dan hanya memerlukan beberapa orang pekerja untuk memantau agar ia dapat berfungsi seperti yang dikehendaki. Ini kerana kita dapat menjimatkan kos mengupah pekerja buruh. I Mesin Turapan Saling Mengunci Pintar Mesin turapan saling mengunci pintar merupakan salah satu mesin yang telah di aplikasi di negara Holand. Rajah II.3 Skop Kajian Kajian ini dijalankan adalah menggunakan mesin turapan saling mengunci di Malaysia malah di Universiti Tun Husein Onn ( UTHM) juga. Mengapa tidak Malaysia menggunakan kaedah yang sama supaya dapat meningkatkan kemajuan teknologi negara.P kuasa motor b) Sepenuhnya menggunakan system hidraulik c) Beroperasi secara automatic d) Kapasiti. Ianya direka menggunakan bahan yang berkualiti agar tahan lebih lama walaupun terkena hujan atau panas memandangkan cuaca yang tidak menentu. Menentukan kesesuaian bata saling mengunci untuk penghasilan turapan bata saling mengunci samada menggunakan bata tanah liat atau bata konkrit. Ianya digunakan secara meluas di sana kerana mempunyai beberapa kebaikan di mana salah satu daripadanya dapat mengurangkan penggunaan tenaga buruh. Menghasilkan prototaip mesin turapan saling mengunci berskala 0. Kajian Literatur II.1 Mesin Turapan Saling Mengunci Pintar III. Kerana kemajuan teknologi Holland sangat canggih berbanding di Malaysia. Jika kita menggunakan mesin turapan saling mengunci ini kos bagi permulaan projek ini mungkin tinggi tetapi jika dipandang dari sudut lain ada kelebihan menggunakan mesin ini.Bata Saling Mengunci Pintar ini. beberapa objektif akan dapat dicapai. Sebagai kesimpulannya. Metodologi tidak menggambarkan kaedah tertentu namun bab ini menentukan beberapa proses yang perlu diikut. Metodologi kajian ialah satu proses dalam sesuatu projek yang mengandungi prosedur. Aspek yang dibincangkan didalam bab ini ialah ujian-ujian bata yang dilakukan. Ini kerana ia memerlukan beberapa tenaga buruh untuk membina turapan tersebut. Metadologi III. menyimpan. ia akan mengambil masa yang lama.

38 3.II Ujian –ujian bata III.II.42 670.54 993. Kekuatan = Beban Kegagalan Maksimun(N) mampatan Analisis data Jadual 1 :. Keputusan dan Analisis Kajian IV.41 BERBUNGA 3.59 Luas Bata(mm2) Pengumpulan data Kesimpulan JENIS BATA TANAH LIAT BERSEGI BERAT (kg) 2.33 3. bagi ujian ini pengunaan mesin tekanan(pressure testing) digunakan. Ujian ini dilakukan selama 7 hari untuk mengetahui bacaannya. Latar belakang kajian Pemilihan dan penyediaan bahan Rajah III. ahli kumpulan dan pembantu makmal Internet.13 3.12 3.34 1032.76 3. Sebanyak 9 biji bata digunakan dalam ujian ini dimana setiap jenis bata menggunakan 3 biji bata.30 III.I Ujian Kekuatan Mampatan III. Rajah III.II.77 979.Berat dan Kegagalan Maksimum PURATA BERAT (kg) BEBAN KEGAGALAN MAKSIMUM (kN) 612.30 1124.81 2.53 725. Perbincangan dengan penyelia.Mengumpul maklumat ( Mengkaji sifat-sifat dan ciri-ciri bahan ) .41 720.1 Ujian Mampatan ( BS 5628 : Part 1:1992) Ujian kekuatan mampatan dilakukan bertujuan untuk mendapatkan tekanan beban maksima dan mendapatkan kekuatan mampatan bata.77 3.II Ujian Penyerapan Air Mengenal pasti masalah Ujian penyerapan air dilakukan untuk mengetahui kadar penyerapan air bagi bata-bata tersebut.38 910.I Ujian Mampatan ( BS 5628 : Part 1:1992) Ujian ini bertujuan untuk mendapatkan tekanan beban maksima terhadap batu bata. Ia juga bertujuan untuk menguji kekuatan tekanan tersebut.II Ujian Penyerapan Air   Ujikaji Makmal : Ujian Mampatan Ujian Penyerapan Air IV.52 . buku-buku yang berkaitan dengan kajian.24 3.97 647. 2.73 2.II.II.16 785.24 PURATA BEBAN KEGAGALAN MAKSIMUM (kN) 643.

9 34.II Bata bersegi TANAH LIAT BERSEG I BERBU NGA 2.79 0.12 3.30 2.05 34.III.77 3.III Bata berbunga IV.6 65.8 65.38 3.24 3.58 BEBAN KEGAGALAN MAKSIMUM (N) KEKUATAN MAMPATAN ( N/mm2) PURATA KEKUATAN MAMPATAN ( N/mm2) Beban Kegagalan Maksimum (N) Beban Kegagalan Maksimum Vs Kekuatan Mampatan 1200000 1100000 1000000 900000 31.9 32.73 2.7 32.I.67 N/mm2 dan bata tanah liat sebanyak 34.I Bata tanah liat Series1 x 100% Jadual 3 :.67 Ujian penyerapan air merupakan satu ujian yang dilakukan bertujuan untuk mengukur berat air yang diserap oleh bata dalam masa 7 hari.76 2.9 34.I.75 3.13 3.II Ujian Penyerapan Air BERBUNGA 30652 33.I Ujian Kekuatan Mampatan Berdasarkan keputusan dan graf ujian kekuatan mampatan.76 3.49 4.7 Kekuatan Mampatan (N/mm2) Series1 JENIS BATA 13800 56.8 36.6 36.31 4.9 Kekuatan Mampatan (N/mm2) Rajah IV.Jadual 2 :.52 3.48 3.1.4 36. Daripada keputusan ujian kekuatan mampatan menunjukkan bahawa kadar kekuatan mampatan bagi bata bersegi adalah paling tinggi iaitu 56.9N/mm2 berbanding dengan bata berbunga iaitu 33.5 IV.38 3.84 2.7 3.I.33 3.2 52. Daripada keputusan ini adalah didapati bahawa bata bersegi adalah sesuai untuk digunakan dalam projek ini.Luas bata dan Kekuatan Mampatan LUAS BATA (mm2) TANAH LIAT BERSEGI 18614 612420 670970 647380 910410 720530 725300 1124540 993770 979240 32.Keputusan Ujian Penyerapan Air BERAT KERIN G (kg) PURAT A BERAT KERIN G (kg) BERAT SELEPA S DI RENDA M (kg) PURAT A BERAT SELEPA S DIREND AM (kg) PURATA PERATUS PENYERA PAN AIR (%) JENIS BATA Beban Kegagalan Maksimum Vs Kekuatan Mampatan Beban Kegagalan Maksimum (N) 1000000 500000 Series1 0 52. .78 3.I.I.28 3.III Analisis Keputusan IV.1 Graf beban kegagalan beban melawan kekuatan mampatan Beban Kegagalan Maksimum Vs Kekuatan Mampatan Beban Kegagalan Maksimum (N) 700000 650000 600000 550000 32.2 52.28 2.81 2. nilai kekuatan mampatan meningkat jika beban kegagalan maksimum meningkat.34 2.9 Rajah IV.4 31.1. Resapan (%) = Jisim selepas direndam (kg) – Jisim sebelum direndam (kg) Jisim sebelum direndam (kg) IV.9 52.05 Kekuatan Mampatan (N/mm2) Rajah IV.9 36.26 3.58 N/mm2.16 3.

Jika dilihat dari aspek perbezaan masa .7% sahaja.  Mesin Pintar Menggunakan hanya 3-4 orang untuk menghasilkan turapan pada satu masa. Walaupun menghadapi sedikit masalah semasa menjalankan projek ini. Rajah IV. Tetapi.5 m x 7. Selain daripada itu . manakala antara bata bersegi dan bata tanah liat pula sebanyak 4.III.1 Pendahuluan Berdasarkan kajian literatur dan keputusan ujian yang dijalankan dapatlah disimpulkan bahawa keseluruhan objektif projek ini dapat dicapai. Kadar perbezaan peratus penyerapan air ke atas bata bersegi dengan berbunga adalah 0.11 Kesimpulan Berdasarkan beberapa kajian serta analisis yang telah dijalankan . .2 Nisbah skala di antara prototaip dan mesin sebenar ialah 1:7.25%. Aplikasi penggunaan di antara mesin sebenar dan prototaip dapat di lihat seperti dalam rajah 4. Selain daripada itu . tetapi ia dapat digunakan dalam masa jangka yang panjang.V Analisis Prototaip Memandangkan Malaysia mempunyai cuaca yang tidak sekata . Dari aspek kualiti kerja sememangnya ianya lebih efisien dan dari aspek kos       IV.III.III.IV. Daripada jadual 3 menunjukkan nilai bahawa berlaku penyerapan air lebih cepat terhadap bata bersegi berbanding bata berbunga dan bata tanah liat.  Manual Menggunakan ramai tenaga buruh untuk menghasilkan turapan pada satu masa.0 m di manan ianya memuatkan 24 biji batu bata dalam satu masa. Kos yang tinggi kerana perlu beli mesin tersebut. Memerlukan masa yang panjang. Berdasarkan prototaip yang kami buat . V. ternyata penggunaan mesin ini lebih menjimatkan masa berbanding kaedah manual. tetapi ia masih boleh dikawal serta boleh diteruskan dan diterima pakai untuk rujukan bagi projek seumpamanya V.0 m dalam masa 1 hari.III. Ianya masih lagi berfungsi seperti biasa yang mana merupakan salah satu kebaiakan penggunaan alat ini. penggunaan mesin ini amat sesuai. Masa yang di ambil pula untuk turun ialah 2 minit dari bata disusun sehingga bata turun ke track yang disediakan. IV. Kualiti turapan yang tinggi kerana ia seragam.07%. untuk kelebaran jalan yang dapat dibuat ialah 0. Tambahan pula .II Ujian Penyerapan Air Ujian penyerapan air menunjukkan bahawa kadar penyerapan air bagi bata bersegi adalah lebih tinggi iaitu sebanyak 4. Kos yang rendah.IV Penggunaan di tapak bina Di tapak bina . di sini kami dapat membuat kesimpulan di mana penggunaan mesin turapan saling mengunci pintar ini sangat efektif dalam pembinaan kerana secara tidak langsung dapat meningkatkan kualiti pembinaan yang mana selama ini hanya kaedah manual iaitu penggunaan tenaga buruh yang digunakan. ia boleh digunakan pada masa yang panjang dan berbaloi.75% berbanding bata berbunga iaitu 4.5% dan bata tanah liat iaitu hanya 0. penggunaan mesin turapan saling mengunci ini dapat mengurangkan penggunaan tenaga buruh sekali gus dapat menghadkan kemasukan pekerja asing di dalam negara.3.III Perbandingan kaedah manual dan mesin pintar.III. tanggungan beban kenderaan yang terlalu tinggi dan lainlain lagi. penggunaan batu bata saling mengunci ini lebih menjimatkan daripada premix jalan yang mana perlu diselenggara dan mudah rosak akibat perubahan cuaca . mesin ini dapat menyiapkan susunan batu bata yang mempunyai 6 meter panjang dengan kelebaran size 3. Walaupun memerlukan sedikit kos untuk membeli mesin ini . mesin ini sesuai digunakan walaupun ketika hujan.IV Aplikasi penggunaan prototaip dan mesin sebenar IV. seperti yang telah dinyatakan dalam objektif kami .5 m x 1. Memerlukan masa yang singkat. Kesimpulan dan Cadangan V. Kualiti turapan yang sederhana kerana tidak seragam. Pengendaliannya yang mudah serta tidak memerlukan bilangan pekerja yang terlalu ramai untuk mengendalikannya dan ia amat efektif kerana dapat menyekat kemasukan warga asing dalam sektor pembinaan khasnya dan memberikan impak kepada negara kerana kualiti dalam pembinaan secara tidak langsung di pertingkatkan sejajar dengan pembangunan negara yang mana semakin hari semakin banyak perubahan dilakukan.

berkualiti dan juga dapat di siapkan dalam masa yang telah di tetapkan. Kehendak klien atau pelanggan sememangnya mahukan yang lebih baik . untuk menaikkan nama Malaysia seiring dengan negara maju lain dari segi teknologi pembinaan yang canggih. Bagi kami .III Cadangan Mesin turapan saling mengunci pintar banyak memberi kebaikan dan manfaat dalam pembinaan turapan saling mengunci. kerana ianya memainkan peranan yang dikehendaki. penggunaan mesin turapan saling mengunci pintar ini adalah pilihan yang tepat . penggunaan mesin pintar ini harus diteruskan supaya matlamat yang ingin dicapai dalam kajian ini akan menjadi realiti. V. Semoga kajian ini dapat dijadikan panduan untuk mencipta sesuatu yang baru dalam industri pembinaan di negara kita. Penekanan harus diberikan kepada ciptaan motor pada mesin untuk menggerakkan dan menurunkan bata dan sekali gus dapat menaikkan ekonomi negara dari segi pengeluaran turapan yang berkualiti tinggi. Bata Berbunga LAMPIRAN Prototaip Mesin Turapan Saling Mengunci Pintar Bata Tanah Liat Bata Bersegi .mungkin lebih tinggi kerana untuk membeli mesin ini tetapi jika dari kos pembinaan adalah sama kerana ianya memerlukan batu bata saling mengunci dan juga pasir sama seperti kaedah manual. Oleh itu.

gbbestratingen.blogspot.com .K.RUJUKAN a) Buku Osman Che Puan .nl http://www. Che Ros Ismail . Roads and Parking Lots Ney York : Chapman and Hall Wright . Mustafa Kamal Shamsudin ( 2005 ) Bahan Jalan Raya . PH and Dixon .alibaba. M.Y (1994) Pavement Management for Airport .K ( 2010 ) Structural Design of Interlocking Concrete Pavement for Municipal Streets and Roadways ASCE Publication b) Laman Web http://www.com http://blogserius. Tanah dan Konkrit UTM (Publisher) Syahin .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful