PELANGGARAN HAM DI INDONESIA

Pelanggaran HAM – Contoh Kasus Pelanggaran HAM (Hak Asasi Manusia) di indonesia . Kasus Ham sering kali terjadi, tidak hanya di indonesia tapi juga dinegara-negara lain didunia. Di Indonesia sendiri kasus seperti ini masih sering terjadi walaupun sudah ada lembaga yang berfungsi melakukan pengawasan terhadap kemungknan . Terlebih dahulu kita akan melihat, Pengertian HAM (Hak Asasi Manusia) HAM adalah Hak yang dimiliki setiap manusia yang dibawa sejak ia lahir kedunia hingga ia meninggal dan tidak seorangpun atau kelompok yang boleh mengganggu hak setiap orang karena itulah kita sebagai warga negara harus selalu menjunjung tingga nilai HAM tanpa membedakan status, golongan, keturunan, agama, suku, warna kulit, jabatan dan lain sebagainya, jadi setiap orang terlahir dengan hak yang sama tanpa ada pengecualian dimata hukum termasuk hak berbicara. Banyak macam Pelanggaran HAM di indonesia, dari sekian banyak kasus ham yang terjadi, tidak sedikit juga yang belum tuntas secara hukum, hal itu tentu saja tak lepas dari kemauan dan itikad baik pemerintah untuk menyelesaikannya sebagai pemegang kekuasaan sekaligus pengendali keadilan bagi bangsa ini. Namun pemerintah tetap berkometmen untuk menyelesaikan semua kasus Ham yang terjadi di indonesia. Penyebab Timbulnya Pelanggaran Ham : Pelanggaran Ham tidak hanya mencakup prilaku pelanggaran pihak penguasa terhadap rakyat namun bisa terjadi pada siapapun yang melakukan tindakan penghakiman pada pihak lain secara paksa yang bisa menimbulkan kerugian pihak lain seperti baik dilakukan pemerintah, pengusaha, majikan maupun masyarakat umum.

Saat ini sudah ada undang-undang yang memberikan perlindungan normatif atas HAM, Namun kasus pelanggaran Ham dan kekerasan masih sering terjadi, mengutip inti dari pendapat Guru besar Fisipol UGM Prof Dr Mohtar Mas‟oed kurang lebihnya seperti ini: Bahwatimbulnya pelanggaran yang seringkali terjadi dikarenakan Pola pikir pemerintah yang berorientasi pada upaya untuk mengumpulkan dan mengakumulasikan kapital, Dampaknya, dengan pertumbuhan ekonomi yang tinggi berifek pada timbulnya ketimpangan sosial dan politik, kemudian lahir kesenjangan ditengah kehidupan masyarakat yang kemudian memicu timbulnya ketegangan dan tindak kekerasan oleh masyarakat dan negara. Contoh-Contoh Kasus PelanggaranHAM :

Contoh Pelanggaran Ham terhadap perempuan : Kasus kekerasan yang dilakukan terhadap peremouan dan biasanya dilakukan suami terhadap istri dan kasus ini terus meningkat dari tahun ke tahun seperti yang tercatat di Komnas Perempuan (KP) bahwa kasus ini pada tahun 2010 ada 105 kasus kemudian pada tahun 2011 naik menjadi 195 kasus. Dari semua kasus itu berdasarkan laporan dan tentu saja masih banyak kasus lain yang belum diketahui. Contoh Kasus Ham anak berkaitan dengan kekerasan terhadap anak : sebagaimana kita tahu bahwa hak asasi manusia berlaku pada setiap orang (individu) seperti hak untuk hidup, hak hidup damai, hak hidup lebih baik dan sebagianya. Karena penting nya Hak Asasi pada setiap manusia maka HAM mulai mendapat perlindungan di setiap negara didunia termasuk di indonesia. Salah satu pelangaran ham yang seringkali terjadi adalah tindakan kekerasan terhadap anak, seperti pemukulan (penganiayaan), pembuangan anak (bayi), serta barbagai pelanggaran ham anak lainnya. Contoh Kasus Pelanggaran Ham yang dilakukan pemerintah : Kasus ini sering kita temukan di negara kita tercinta ini terutama pada masa orde baru, bahkan banyak kasus yang hingga saat ini masih membutuhkan penanganan dan belum terselesaikan. Kasum pelanggaran Hak Asasi Manusia (HAM) Perusahaan : Kasus ini juga sering sering terjadi meski tidak begitu tampak namun tingkat pelanggaran yang dilakukan perusahaan tergolong tinggi seperti kasus agraria yang banyak menimbulkan korban jiwa. Contoh kasus pelanggaran Ham diatas hanya sebagian kecil contoh yang sering terjadi di Indonesia maupun dinegara lain . Di indonesia sudah ada Undang-Undang yang mengatur dengan jelas terhadap pelindungan Ham seperti yang tercantum dalam Undang Undang No. 39 tahun 1999 pasal 2 bahwa “Negara Republik Indonesia mengakui dan menjunjung tinggi hak asasi manusia dan kebebasan dasar manusia". Terlepas masih banyaknya kasus Ham dan hingga saat ini masih banyak kasus yang belum terselesaikan kita hanya berharap bahwa pemerintah akan bekerja lebih maksimal untuk menyelesaikan semua kasus yang ada guna meminimalisir terjadinya pelanggaran ham lanjutan.

beberapa waktu yang lalu sempat tenang tetapi sekitar 1 bulan yang lalu sampai sekarang telah terjadi aksi kekerasan lagi dengan modus yang baru ala ninja/penyusup yang melakukan . Pelanggaran HAM oleh TNI mencapai puncaknya pada akhir masa pemerintahan Orde Baru . 2. Maluku Tenggara 100% aman dan relatif stabil. Seram dan Buru) sampai saat ini masih belum aman dan khusus untuk Kota Ambon sangat sulit diprediksikan. KASUS PELANGGARAN HAM YANG TERJADI DI MALUKU Konflik dan kekerasan yang terjadi di Kepulauan Maluku sekarang telah berusia 2 tahun 5 bulan. untuk Maluku Utara 80% relatif aman. Saparua. dimana perlawanan rakyat semakin keras. sementara di kawasan Maluku Tengah (Pulau Ambon. PELANGGARAN HAM OLEH TNI umumnya terjadi pada masa pemerintahan Presiden Suharto .PELANGGARAN – PELANGGARAN HAM DI INDONESIA 1. Haruku. dimana (dikemudian hari berubah menjadi TNI dan Polri) menjadi alat untuk menopang kekuasaan.

perkantoran dan pasar dibakar. sehingga perasaan saling curiga antar kawasan terus ada dan selalu bisa dimanfaatkan oleh pihak ketiga yang menginginkan konmflik jalan terus. serta jalur – jalur distribusi barang ini biasa dilakukan diperbatasan antara supir Islam dan Kristen tetapi sejak 1 bulan lalu sekarang tidak lagi juga sekarang sudah ada penguasa – penguasa ekonomi baru pasca konflik.000 jiwa sebagai korban konflik yang sekarang telah menjadi pengungsi di dalam/luar Maluku.00. Perkembangan situasi dan kondisis yang terakhir tidak ada pihak yang menjelaskan kepada masyarakat tentang apa yang terjadi sehingga masyrakat mencari jawaban sendiri dan membuat antisipasi sendiri. ratusan sekolah hancur serta terdapat 692. Pendidikan sangat sulit didapat oleh anak – anak korban langsung/tidak langsung dari konflik karena banyak diantara mereka sudah sulit untuk mengakses sekolah. masih dalam keadaan . bingung dan trauma terhadap situasi dan kondisi yang terjadi di Ambon ditambah dengan ketidak-jelasan proses penyelesaian konflik serta ketegangan yang terjadi saat ini. Wilayah pemukiman di Kota Ambon sudah terbagi 2 (Islam dan Kristen). suasana kota sampai saat ini masih tegang. Masyarakat kini semakin tidak percaya dengan dengan upaya – upaya penyelesaian konflik yang dilakukan karena ketidak-seriusan dan tidak konsistennya pemerintah dalam upaya penyelesaian konflik. transportasi menggunakan jalur laut tetapi sekarang sering terjadi penembakan yang mengakibatkan korban luka dan tewas. ribuan rumah. Saat ini masyarakat telah membuat sistem pengamanan swadaya untuk wilayah pemukimannya dengan membuat barikade-barikade dan membuat aturan orang dapat masuk/keluar dibatasi sampai jam 20.operasinya di daerah – daerah perbatasan kawasan Islam dan Kristen (ada indikasi tentara dan masyarakat biasa). juga masih terdengar suara tembakan atau bom di sekitar kota. Penyusup masuk ke wilayah perbatasan dan melakukan pembunuhan serta pembakaran rumah. ada ketakutan di masyarakat akan diberlakukannya Daerah Operasi Militer di Ambon dan juga ada pemahaman bahwa umat Islam dan Kristen akan saling menyerang bila Darurat Sipil dicabut. Banyak orang sudah putus asa. Komunikasi sosial masyarakat tidak jalan dengan baik. Akibat konflik/kekerasan ini tercatat 8000 orang tewas. sekitar 4000 orang luka – luka. masyarakat dalam melakukan aktifitasnya selalu dilakukan dilakukan dalam kawasannya hal ini terlihat pada aktifitas ekonomi seperti pasar sekarang dikenal dengan sebutan pasar kaget yaitu pasar yang muncul mendadak di suatu daerah yang dulunya bukan pasar hal ini sangat dipengaruhi oleh kebutuhan riil masyarakat.

Belum ada media informasi yang dianggap independent oleh kedua pihak. yang diberitakan oleh media cetak masih dominan berita untuk kepentingan kawasannya (sesuai lokasi media). film tentang hyprocricy Gereja Potestan yang „menghakimi‟ seorang pezinah dan kelompok-kelompok yang dianggap bidat. entah dari aliran lainnya. yang diproduksi oleh Saul Zaentz dan disutradarai oleh Milos Forman. juga film A Song for A Raggy Boy . program Pendidikan Alternatif Maluku sangat tidak membantu proses perbaikan mental anak malah menimbulkan masalah baru di tingkat anak (beban belajar bertambah) selain itu masyarakat membuat penilaian negatif terhadap aktifitas NGO (PAM dilakukan oleh NGO). entah itu dari kalangan gereja Protestan maupun gereja Katolik.trauma. Kisah-kisah kekejamannya juga terekam dalam lukisan-lukisan . Mungkin saja film GOYA‟s GOST ini akan membuat „marah‟ sebagian kelompok. “The Name of the Rose” . PELANGGARAN HAM ATAS NAMA AGAMA Kita memiliki banyak sejarah gelap agamawi. 3. adalagi film The Magdalene Sisters . sebagaimana kekejaman “Inkuisisi” telah tercatat dalam sejarah hitam Gereja. yaitu kasih yang menjadi „atribut‟ Tuhan kita Yesus Kristus. Bahwa kadang justru dengan simbol agamawi. Masyarakat Maluku sangat sulit mengakses pelayanan kesehatan. Salah satu contohnya dalam film The Scarlet Letter . Hal-hal ini dicatat dalam buku sejarah dan beberapa kali kisah-kisah tentang kekejaman gereja difilmkan. ada media yang selama ini melakukan banyak provokasi tidak pernah ditindak oleh Penguasa Darurat Sipil Daerah (radio yang selama ini digunakan oleh Laskar Jihad (radio SPMM/Suara Pembaruan Muslim Maluku). The Headman. dua nama ini cukup memberi jaminan bahwa film yang dibuat mereka selalu bagus yaitu film GOYA‟s GOST . telah hadir film yang lumayan baru. dokter dan obat – obatan tidak dapat mencukupi kebutuhan masyarakat dan harus diperoleh dengan harga yang mahal. Kini. puskesmas yang ada banyak yang tidak berfungsi. dan masih banyak lainnya. kita melupakan kasih. namun apa yang dikemukakan oleh Zaentz dan Forman.

Invasi AS ke Iraq. ini mengingatkan kembali sejarah buruk. Akhir abad 20 atau awal abad 21. Tentu saja apa-apa yang mengandung “fundamentalis” entah itu Islam/ Kristen/ agama yang lain. yang menjadi tokoh sentral dari film GOYA‟s GOST ini. dan sajian „ironisme‟ dari ajaran Kristus yang penuh kasih . Karena ia berada dalam posisi yang sulit : menuruti tuntutan dalam negeri ataukah menuruti tuan Bush. karena gaya Bush yang sering „secara implisit‟ terbaca dimana ia menempakan dirinya sebagai penganut Kristiani yang memerangi terorisme dari para teroris Muslim Fundamentalis. mungkin pada awalnya terlihat AS dengan sejatanya yang super-canggih menguasai Iraq dalam sekejap. tetapi lebih merupakan sejarah hitam. Sebelumnya. melainkan sebagai perenungan apakah perlakuan . Inggris misalnya. Tapi tidak menutup kemungkinan Presiden Amerika Serikat. Kita telah mengenal banyak sekelompok manusia dengan atribut agama. Atas nama „agama yang suci‟ mereka melakukan „pelecehan yang tidak suci‟ kepada sesamanya manusia. Namun kehadiran pasukan AS dan sekutunya di Iraq tidak berdampak baik. Tekanan-tekanan ini membuat PM Inggris Tony Blair memilih mengakhiri karirnya sebelum waktunya baru-baru ini. sutradara Inggris. Dibawah ini review dari sebuah film. bahkan sekutunya. dimana mereka juga kalah dalam perang gerilya di Vietnam. tentang kejahatan dibawah payung Agama. dan olehnya mungkin sebagian dari kita telah prejudice menempatkan orang-orang Muslim di sekitar kita sama jahatnya dengan kelompok „Al-Qaeda‟. barangkali bisa juga digunakan untuk menyindir Presiden Bush yang sering menggunakan kata “crusades” dalam pidatonya. berlindung dalam lembaga agama. Kegagalan pasukan AS mendapat kecaman dari dalam negeri. George Bush adalah juga seorang „Fundamenalis‟ dalam „Agama‟ yang dianutnya. ditengah-tengah „isu anti terorisme (Islam)‟. misalnya kelompok Al-Qaeda dan sejenisnya menteror dengan bom. Di sisi lain Amerika Serikat (AS) sebagai „polisi dunia‟ sering memakai „isu terorisme yang dilakukan Al-Qaeda‟ untuk melancarkan macam-macam agendanya. bermakna tidak baik. Ridley Scott memproduksi film The Kingdom of Heaven . mereka justru melakukan kejahatan kemanusiaan (crimes against humanity) entah itu Kristen. Bahwa perang Salib yang telah terjadi selama 4 abad itu bukanlah suatu kesaksian yang baik. namun pasukan mereka babak-belur dalam „perang-kota‟. Memang kita akui banyak kebrutalan yang dilakukan oleh para teroris kalangan Islam Fundamentalis. bukan berniat melecehkan suatu Agama/ Aliran tertentu. contoh Bom Bali dan sejenisnya di seluruh dunia. Islam atau agama apapun. penyerangan ke Afganistan dan negara-negara lain yang disinyalir „ada terorisnya‟. akhir akhir ini kita disuguhi sajian-sajian berita akan kebobrokan manusia yang beragama melanggar hak asasi manusia. Film The Kingdom of Heaven adalah sebuah „otokritik‟ bagi Kekristenan.karya Seniman Spanyol Francisco Goya (1746–1828 ) .

000 tewas. Pertama. dapat diartikan bahwa hakim ragu-ragu dalam mengeluarkan keputusannya. Padahal Majelis Hakim yang diketuai Marni Emmy Mustafa menjatuhkan vonis 3 tahun penjara dengan denda Rp 5. Beberapa hal yang dapat disimak dari keputusan pengadilan tersebut adalah sebagai berikut ini. sama dengan tuntutan jaksa.seseorang melawan/menindas orang lain yang tidak „seagama‟ itu tujuannya membela Allah? membela tradisi? membela doktrin. Horta mengatakan. Saya hanya khawatir rakyat Timor Timur yang akan membayar semua dosa yang dilakukan oleh orang Indonesia” . ataukah membela diri sendiri? 4. publik dapat merasakan suatu perlakuan “diskriminatif” dengan keputusan terhadap terdakwa Abilio tersebut karena terdakwa lain dalam kasus pelanggaran HAM berat Timtim dari anggota TNI dan Polri divonis bebas oleh hakim. PELANGGARAN HAM OLEH MANTAN GUBERNUR TIM-TIM Abilio Jose Osorio Soares. yang diadili oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia (HAM) ad hoc di Jakarta atas dakwaan pelanggaran HAM berat di Timtim dan dijatuhi vonis 3 tahun penjara. Komentar atas itu justru datang dari Jose Ramos Horta. Kedua. mantan Gubernur Timtim.000 kepada terdakwa Abilio Soares. vonis hakim terhadap terdakwa Abilio sangat meragukan karena dalam UndangUndang (UU) No 26/2000 tentang Pengadilan HAM Pasal 37 (untuk dakwaan primer) disebutkan bahwa pelaku pelanggaran berat HAM hukuman minimalnya adalah 10 tahun sedangkan menurut pasal 40 (dakwaan subsider) hukuman minimalnya juga 10 tahun. Sebab alternatifnya adalah apabila terdakwa terbukti bersalah melakukan pelanggaran HAM berat hukumannya minimal 10 tahun dan apabila terdakwa tidak terbukti bersalah ia dibebaskan dari segala tuduhan. Sebuah keputusan majelis hakim yang bukan saja meragukan tetapi juga menimbulkan tanda tanya besar apakah vonis hakim tersebut benar-benar berdasarkan rasa keadilan atau hanya sebuah pengadilan untuk mengamankan suatu keputusan politik yang dibuat Pemerintah Indonesia waktu itu dengan mencari kambing hitam atau tumbal politik. “Bagi saya bukan fair atau tidaknya keputusan tersebut. yang mengungkapkan kekhawatirannya bahwa kemungkinan hanya rakyat Timor Timur yang akan dihukum di Indonesia yang mendukung berbagai aksi kekerasan selama jajak pendapat tahun 1999 dan yang mengakibatkan sekitar 1. Bagi orang yang awam dalam bidang hukum.

”Anggaplah kasus ini selesai. pembantaian itu dilakukan dengan cara sederhana. ”Mereka menggunakan alat pisau atau golok. begitu Soeharto pada 1 Oktober 1965 berhasil menguasai keadaan. Cribb mengatakan. Percobaan kudeta 1 Oktober. hanya beberapa bulan. Peneliti LIPI Asvi Marwan Adam melihat. ”Kejadian itu biasanya malam.” Proses pembunuhan berlangsung cepat. lebih mudah rekonsiliasi. . Nazi memerlukan waktu bertahun-tahun dan Khmer Merah melakukannya dalam tempo empat tahun. Banyak sumber yang memberitakan perihal jumlah korban pembantaian pada 1965/1966 itu tidak mudah diketahui secara persis. atau rata-rata 432.” jelasnya. Kontroversi G30S Di antara kasus-kasus pelanggaran berat HAM. perkara seputar peristiwa G30S bagi KKR bakal menjadi kasus kontroversial. Berita yang terbit oleh kedua koran itu kemudian direkayasa untuk mengkambinghitamkan PKI sebagai dalang G30S yang didukung Gerwani sebagai simbol kebejatan moral. seluruh informasi dikuasai tentara. Biasanya mereka terbunuh di dekat rumahnya. Dilema bisa muncul dengan terlibatnya KKR untuk memangani kasus pembersihan para aktivis PKI. Dari 39 artikel yang dikumpulkan Robert Cribb (1990:12) jumlah korban berkisar antara 78. Persoalan muncul ketika KKR mencoba menyesaikan pembantaian yang terjadi pasca G30S. Asvi menjelaskan. Orang yang dieksekusi juga tidak dibawa ke tempat jauh sebelum dibantai. Informasi itu kemudian diserap oleh koran-koran lain yang baru boleh terbit 6 Oktober 1965. Dengan begitu.5.000 sampai dua juta jiwa. sore harinya keluar pengumuman Peperalda Jaya yang melarang semua surat kabar terbit –kecuali Angkatan Bersenjata (AB) dan Berita Yudha. kalau pembantaian sebelum 1 Oktober 1965 yang memakan banyak korban dari pihak Islam. Tidak ada kamar gas seperti Nazi. Ciri lain.590 orang. karena pelakunya sama-sama sipil. menurutnya. kemudian diikuti pembantaian massal di Indonesia.” urai Cribb.

Yang lebih parah adalah kejahatan yang dilakukan negara terhadap masyarakat. Sang ayah yang . pembunuhan baru dimulai setelah datangnya kesatuan elit militer di tempat kejadian yang memerintahkan tindakan kekerasan. menyangkut dugaan keterlibatan militer (terutama di Jawa Tengah) dalam berbagai bentuk penyiksaan dan pembunuhan. dalam banyak kasus. ada empat faktor yang menyulut pembantaian masal itu. Peritiwa inilah. Sebuah sarasehan Generasi Muda Indonesia yang diselenggarakan di Univesitas Leuwen Belgia 23 September 2000 dengan tema ”Mawas Diri Peristiwa 1965: Sebuah Tinjauan Ulang Sejarah”. faktor provokasi media yang menyebabkan masyarakat geram. Pertama.” Mantan tahanan politik 1966-1979 ini kemudian bercerita. Kedua. Berita tentang kekejaman Gerwani itu memicu kemarahan massa. seorang mantan anggota DPRGR/MPRS dari Fraksi Golongan Karya Muda. Padahal. secara tegas menyimpulkan agar dalam memandang peristiwa G30S harus dibedakan antara peristiwa 1 Oktober dan sesudahnya. Media inilah yang semula menyebarkan berita sadis tentang Gerwani yang menyilet kemaluan para Jenderal. semakin banyak tangan yang akan menentang kebangkitan kembali PKI dan dengan demikian tidak ada yang bisa dituduh sebagai sponsor pembantaian. Asvi mengingatkan bahwa peristiwa pembunuhan massal pada 1965/66 perlu dipisahkan antara konflik antar masyarakat dengan kejahatan yang dilakukan oleh negara. konflik antara golongan komunis dengan para pemuka agama islam yang sudah berlangsung sejak 1960-an. berdasarkan visum. meski memakan banyak korban bisa diselesaikan. yaitu berupa pembantaian massal yang dikatakan tiada taranya dalam sejarah modern Indonesia.Cribb menambahkan. Ketiga. sampai hari ini. budaya amuk massa.” ujarnya. Keterlibatan militer ini. merupakan kenyataan gamblang yang pernah disaksikan banyak orang dan masih menjadi memoar kolektif sebagian mereka yang masih hidup. satu ide dengan hasil pertemuan Belgia. Keempat. simpul pertemuan itu. masih kata Cribb. Semakin banyak tangan yang berlumuran darah dalam penghancuran komunisme. koran AB dan Berita Yudha. “saya pernah mewawancarai seorang putera dari sepasang suami-isteri guru SD di sebuah kota di Jawa Tengah. sebagai unsur penopang kekerasan. Peran media militer. Karena itu. Pertikaian antar masyarakat. bahkan mungkin dunia. ”Biar adil mestinya langkah itu yang kita lakukan. Hardoyo. menurut Cribb. ”Atau militer setidaknya memberi contoh. juga sangat krusial. Menurut Cribb. untuk menciptakan kerumitan permasalahan. seperti diungkap Ben Anderson (1987) para jenazah itu hanya mengalami luka tembak dan memar terkena popor senjata atau terbentur dinding tembok sumur. militer yang diduga berperan dalam menggerakkan massa. Ini perlu diusut.

” Tapi setelah kami mempelajari masalahnya. ”Semula Ya. Mahfud MD. ”Mereka hanyalah pelaksana yang sebenarnya tak tahu menahu masalahnya. dari dan oleh sesama rakyat atau oleh rakyat kepada aparatur negara. Dewan Keamanan PBB sudah berhenti menyoroti pelanggaran HAM di Indonesia. Sang ibu yang masih hamil tua sembilan bulan dibiarkan melahirkan putera terakhirnya. "Cara" pelanggaran HAM di Indonesia berubah Mataram. Bisa jadi memang benar. dan tiga hari setelah sang anak lahir ia diambil dari rumah sakit persalinan dan langsung dibunuh. di Maratam. Pimpinannya itu kemudian mengakui bahwa mereka hanya meneruskan perintah yang berwajib.Ketua Mahkamah Konstitusi. Hardoyo menambahkan: kemudian saya tanya. ”Apakah Anda menyimpan dendam?” Sang anak menjawab. NTB. juga bagian dari korban sejarah dalam berbagai bentuk dan sisinya. NTB (ANTARA News) .anggota PGRI itu dibunuh awal November 1965. peran KKR kelak harus memilah secara tegas. dalam soal G30S atau soal PKI pada umumnya. Sedangkan Ormas tertentu yang menggeroyok dan menangkap orang tuanya mengatakan bahwa mereka diperintah oleh pimpinannya karena jika tidak merekalah yang akan dibunuh. dendam saya hilang. karena memang tidak ada lagi sekarang. Menurut bekas menteri pertahanan ini.” Mereka. Sabtu." . "cara" pelanggaran HAM di Tanah Air berubah. mengatakan. keluarga dari pelaku pembunuhan orang tuanya itu mengirim pengakuan bahwa mereka itu terpaksa melakukan pembunuhan karena diperintah atasannya.” Menurut pengakuan sang putera yang pada 1965 berusia 14 tahun. pasca 1 Oktober versus sebelum 1 Oktober. Sebaliknya. "Sekarang DK PBB tidak lagi menggagendakan pembahasan pelanggaran HAM di Indonesia. tambah Hardoyo.

karena memang tidak ada lagi. pelanggaran HAM itu dilegalkan negara." ujarnya. mencuat pelanggaran HAM di banyak lokasi. "Dulu. Pada era reformasi ini. Pada tahun 2012 saja tercatat 40 kasus pelanggaran HAM yang masuk ke dalam catatan LBH." ujarnya. "cara" pelanggaran HAM itu berubah bentuk. Melainkan kita akan membahas Contoh Pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia dengan contoh kasus-kasus seperti bom bali dan liannya. Kini. dan dihadiri lebih dari 500 orang peserta.Kuliah umum dan diskusi publik tentang "Islam dan Masa Depan Kepemimpinan Bangsa" itu difasilitasi IAIN Mataram. demikian pula di Lampung. Sekarang DK PBB tidak lagi menggagendakan pembahasan pelanggaran HAM di Indonesia. Contoh pelanggaran ham di Indonesia Bukan hal yang rahasia lagi jika kita membahas tentangPelanggaran HAM Di Indonesia. katanya. pelanggaran HAM yang dulu dilakukan aparatur negara secara terstruktur dan masif terhadap rakyat. maupun akademisi. baik yang terjadi di keluarga maupun yang terjadi di jalanan. NTB. ke negara lain. seperti di Tanjung Priuk yang dikategorikan pelanggaran HAM berat. Tiap tahunnya selalu ada saja ada. . Namun yang akan kita bahas kali ini bukan mengenai hal itu. "Kalau dulu polisi tempeleng rakyat. Aceh. itu zaman Orde Baru. Mirisnya beberapa kasus yang terjadi melibatkan oknum polisi. pada bulan Mei sudah kasak-kusuk mengirim orang ke Mesir. politisi. serta daerah lainnya. katanya. Indonesia tidak takut lagi kalau akan menghadiri sidang PBB. sidang umumnya Agustus. dari rakyat secara komunal terhadap rakyat alias secara horizontal atau malah oleh rakyat terhadap aparatur negara. Berbeda dengan zaman Orde Baru. jangan disetujui ya. baik dari kalangan mahasiswa. Dulu. untuk minta tolong kalau bahas Indonesia." ujar Mahfud yang disambut tepuk tangan disertai tawa ratusan peserta kualiah umum dan dialog publik itu. dan Papua. Hal ini tentunya membuat kita sebagai masyarakat menjadi berkurang kepercayaan terhadap polisi. sengaja melanggar hakhak rakyat. "Ada SOP-nya. sekarang tidak ada. tidak terlihat lagi. kerusuhan berlatar rasial hanya karena desas-desus melalui SMS di Kabupaten Sumbawa. pada 22 Januari lalu. sekarang rakyat tempeleng polisi pada era reformasi. Contoh terkini.

selalu asyik dengan kesibukannya yang terus menempuk dan sering kali pulang terlambat bahkan sampai larut malam dan tidak ada waktu sedikitpun untuk Ira yang sangat membutuhkan belaian dan kasih sayang seorang Ibu. Bahkan Irma yang tidak ingin karirnya terganggu urusan anak.Sebelum membeikan contohnya ada baiknya kita perlu ketahui penyebab timbulnya pelanggaran HAM itu sendiri. walaupun secara psikologis ia merasakan ada kehampaan dalam dirinya tanpa kasih sayang seorang mama yang seharusnya menjadi haknya. Suatu ketika Irma memembelikan mobil khusus pembantunya untuk digunakan mengantar Ira ke sekolah.eraberita. mulai dari menyiapkan makan. sudah tidak segan lagi meyerahkan kedudukan sebagai Mama bagi Ira terhadap Ibu pembantunya. Irma (24) tahun ibu muda itu. semua keperluan untuk Ira diserahkan sepenuhnya pada pembantunya. Ibu Ijah (pembantu) yang biasanya tampil lugu dengan kebaya khasnya kini berubah kebih nyenrik karena harus menyetir mobil untuk menantar Ira kesekolah. tidak bisa berbuat apa-apa selain harus menerima kenyataan itu. membawa ke dokter saat sakit. (contoh ini hanyalah fiktif) sumber :http://www.com/2013/02/contoh-kasuspelanggaran-ham-di. yang secara ekonomi sudah mapan sudah tidak mau ambil pusing urusan anak. tidur pun dengan ibu pembantu. ia hidup bagai sebatang kara karena harus menghabiskan waktunya tanpa ada keceriaan.html . menyiapkan baju sekolah dan semua tetek bengek semua diambil alih Ibu pembantu. dan berikut ini beberapa penyebabnya : Kurangnya kesadaran dan pemahaman terhadap nilai-nilai hak asasi Penegakan hukum yang kurang berjalan dengan baik Penegakan hukum yang kurang berfungsi sehingga banyak kasus pelanggaran HAM yang masih belum terselesaikan Dampak pertumbuhan Ekonomi yang menimbulkan ketegangan dan tindak kekerasan oleh masyarakat dan negara Contoh-Contoh Kasus Pelanggaran HAM : Kekerasan Terhadap Anak Contoh : seperti dialami Ira (5) tahun. Ira (6) yang tidak paham skenario kehidupan seperti yang terjadi dalam keluarganya. Mamanya yang sejak 2 tahun lalu bekerja di sebuah perusahaan.

yaitu pembantaian yang dilakukan oleh militer atau anggota TNI dengan menembak warga sipil di Pemakaman Santa Cruz. Kecamatan Wilangan. Kebanyakan aktivis yang diculik disiksa dan menghilang. dan pernah diproses. Kasus ini pernah ditangani oleh komisi HAM. . dan sampai akhirnya pada tanggal 8 Mei 1993 Marsinah ditemukan meninggal dunia. Banyak orang berpendapat bahwa mereka diculik dan disiksa oleh para anggota militer/TNI. Penculikan Aktivis 1997/1998 Salah satu kasus pelanggaran HAM di Indonesia yaitu kasus penculikan aktivis 1997/1998. Kebanyakan warga sipil yang sedang menghadiri pemakaman rekannya di Pemakaman Santa Cruz ditembak oleh anggota militer Indonesia. Kasus ini masuk dalam daftar catatan kasus pelanggaran HAM di Indonesia. Peristiwa ini dikenal dengan Tragedi Trisakti. Peristiwa ini terjadi menjelang pelaksanaan PEMILU 1997 dan Sidang Umum MPR 1998. Dikabarkan puluhan mahasiswa mengalami luka-luka. sekitar 23 aktivis pro-demokrasi diculik. mereka menuntut untuk menaikkan upah buruh pada tanggal 3 dan 4 Mei 1993. 9 aktivis dilepaskan dan 13 aktivis lainnya masih belum diketahui keberadaannya sampai kini. Marsinah Marsinah merupakan salah satu buruh yang bekerja di PT. dan merupakan aksi untuk menyatakan Timor-Timur ingin keluar dari Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dan membentuk negara sendiri. Timor-Timur pada tanggal 12 November 1991. yang kebanyakan meninggal karena ditembak peluru tajam oleh anggota polisi dan militer/TNI. Dili. Jawa Timur dengan tanda-tanda bekas penyiksaan berat. 3. Kasus penculikan dan penghilangan secara paksa para aktivis pro-demokrasi. Catur Putra Surya (CPS) yang terletak di Porong. Masalah memuncak ketika Marsinah menghilang dan tidak diketahui oleh rekannya. CPS menggelar unjuk rasa. Puluhan demonstran yang kebanyakkan mahasiswa dan warga sipil mengalami lukaluka dan bahkan ada yang meninggal. 4. 5. Bermula ketika mahasiswa-mahasiswa Universitas Trisakti sedang melakukan demonstrasi setelah Indonesia mengalami Krisis Finansial Asia pada tahun 1997 menuntut Presiden Soeharto mundur dari jabatannya. Penembakan Mahasiswa Trisakti Kasus penembakan mahasiswa Trisakti merupakan salah satu kasus penembakan kepada para mahasiswa Trisakti yang sedang berdemonstrasi oleh para anggota polisi dan militer. dan sebagian meninggal dunia. Nganjuk. Masalah muncul ketika Marsinah bersama dengan temanteman sesama buruh dari PT. Mayatnya ditemukan di sebuah hutan di Dusun Jegong. diketahui bahwa Marsinah meninggal karena penganiayaan berat. Banyak orang menilai bahwa kasus ini murni pembunuhan yang dilakukan oleh anggota TNI dengan melakukan agresi ke Dili. Pembunuhan Aktivis Buruh Wanita. Sidoarjo. Jawa Timur. Pembantaian Santa Cruz/Insiden Dili Kasus ini masuk dalam catatan kasus pelanggaran HAM di Indonesia. Dia aktif dalam aksi unjuk rasa buruh. Menurut hasil otopsi. meskipun ada satu yang terbunuh.2.

Sejumblah orang yang terlibat dalam kerusuhan diadili dengan tuduhan melakukan tindakan subversif. golongan. Kasus-kasus Pelanggaran HAM di Indonesia? Kasus Pelanggaran HAM biasa terjadi karena 2 faktor di sengaja atau tidak di sengaja dan kasuskasus yang ini sering terjadi justru berasal dari orang-orang yang di lingkungan sekitar korban. jadi setiap orang terlahir dengan hak yang sama tanpa ada pengecualian di mata hukum termasuk hak berbicara. jabatan dan lain sebagainya. . Artikel di atas hanyalah sebagian dari Contoh Pelanggaran HAM Di Indonesia. Bermula ketika warga sekitar Tanjung Priok. mereka diadili atas tuduhan melakukan pelanggaran hak asasi manusia pada peristiwa tersebut. Peristiwa Tanjung Priok Kasus ini murni pelanggaran HAM. Semoga artikel ini bisa menjadi pembelajaran kita semua akan kesadaran sejak dini mengenai HAM. Sebelum saya bahas contoh pelanggaran HAM yang pernah ada di Indonesia biar lebih paham kita kupas dulu Pengertian HAM dan Pelanggaran HAM : Pengertian HAM (Hak Asasi Manusia) adalah Hak yang dimiliki setiap manusia yang dibawa sejak ia lahir ke dunia hingga ia meninggal dan tidak seorang pun atau kelompok yang boleh mengganggu hak setiap orang karena itulah kita sebagai warga negara harus selalu menjunjung tinggi nilai HAM tanpa membedakan status. Peristiwa ini terjadi pada tanggal 12 September 1984. Peristiwa ini dilatar belakangi masa Orde Baru.6. suku. masih banyak pelanggaran-pelanggaran yang lain yang tidak bisa saya berikan karena keterbatasan waktu. warna kulit. agama. Jakarta Utara melakukan demonstrasi beserta kerusuhan yang mengakibatkan bentrok antara warga dengan kepolisian dan anggota TNI yang mengakibatkan sebagian warga tewas dan luka-luka. begitu pula dengan aparat militer. keturunan.

Kasus Tanjung Priok (1984) Kasus tanjung Priok terjadi tahun 1984 antara aparat dengan warga sekitar yang berawal dari masalah SARA dan unsur politis. Kasus terbunuhnya wartawan Udin dari harian umum bernas (1996) Wartawan Udin (Fuad Muhammad Syafruddin) adalah seorang wartawan dari harian Bernas yang diduga diculik.Pelanggaran HAM di IndonesiaMenurut Pasal 1 Angka 6 No. 2. Kasus terbunuhnya Marsinah. Semoga penjelasan saya di atas menabah pengetahuan kita tentang HAM. Porong Jawa Timur. Kita semua tahu pada dasarnya sifat manusia ada 2 yaitu Baik dan Buruk. Prilaku individu bisa terbentuk dan di pengaruhi karena faktor pendidikan di keluarga. 3. seorang pekerja wanita PT Catur Putera Surya Porong. membatasi dan atau mencabut hak asasi manusia seseorang atau kelompok orang yang dijamin oleh undang-undang dan tidak mendapatkan atau dikhawatirkan tidak akan memperoleh penyesalan hukum yang adil dan benar berdasarkan mekanisme hukum yang berlaku. lingkungan dimana seseorang bergaul. dianiaya oleh orang tak dikenal dan akhirnya ditemukan sudah tewas. pendidikan agama dll. Dalam peristiwa ini diduga terjadi pelanggaran HAM dimana terdapat ratusan korban meninggal dunia akibat kekerasan dan penembakan. dimana sifat itu akan mendominasi pada diri seseorang pasti banyak hal dan faktor yang menyebabkan. Jatim (1994) Marsinah adalah salah satu korban pekerja dan aktivitas yang hak-hak pekerja di PT Catur Putera Surya. baik disengaja maupun tidak disengaja atau kelalaian yang secara hukum mengurangi. penganiayaan dan pembunuhan. Dia meninggal secara mengenaskan dan diduga menjadi korban pelanggaran HAM berupa penculikan. . 39 Tahun 1999 yang dimaksud dengan Pelanggaran HAM (Hak Asasi Manusia) adalah setiap perbuatan seseorang atau kelompok orang termasuk aparat negara. 1. menghalangi.

Peristiwa penculikan para aktivis politik (1998) Telah terjadi peristiwa penghilangan orang secara paksa (penculikan) terhadap para aktivis yang menurut catatan Kontras ada 23 orang (1 orang meninggal. yaitu tahun 2002 dan tahun 2005 yang dilakukan oleh teroris dengan menelan banyak korban rakyat sipil baik dari warga negara asing maupun dari warga negara Indonesia sendiri. 8. Kasus Dayak dan Madura (2000) Terjadi bentrokan antara suku dayak dan madura (pertikaian etnis) yang juga memakan banyak korban dari kedua belah pihak.Timor Leste kepada dua kepala negara terkait. 7. sehingga dinamakan perang saudara dimana telah terjadi penganiayaan dan pembunuhan yang memakan banyak korban. Peristiwa Trisakti dan Semanggi (1998) Tragedi Trisakti terjadi pada 12 Mei 1998 (4 mahasiswa meninggal dan puluhan lainnya lukaluka). Kasus Poso (1998 – 2000) Telah terjadi bentrokan di Poso yang memakan banyak korban yang diakhiri dengan bentuknya Forum Komunikasi Umat Beragama (FKAUB) di kabupaten Dati II Poso. Kasus bom Bali (2002) Telah terjadi peristiwa pemboman di Bali. dan 13 orang lainnya masih hilang). 10. Peristiwa Aceh diduga dipicu oleh unsur politik dimana terdapat pihak-pihak tertentu yang menginginkan Aceh merdeka. Peristiwa Aceh (1990) Peristiwa yang terjadi di Aceh sejak tahun 1990 telah banyak memakan korban. Kasus Ambon (1999) Peristiwa yang terjadi di Ambon ni berawal dari masalah sepele yang merambat ke masalah SARA. 6. baik dari pihak aparat maupun penduduk sipil yang tidak berdosa.4. 11. 9. Peristiwa kekerasan di Timor Timur pasca jejak pendapat (1999) Kasus pelanggaran Hak Asasi Manusia menjelang dan pasca jejak pendapat 1999 di timor timur secara resmi ditutup setelah penyerahan laporan komisi Kebenaran dan Persahabatan (KKP) Indonesia . . Tragedi Semanggi I terjadi pada 11-13 November 1998 (17 orang warga sipil meninggal) dan tragedi Semanggi II pada 24 September 1999 (1 orang mahasiswa meninggal dan 217 orang luka-luka). 9 orang dilepaskan. 5.

Munir melalui Kontras (Komisi untuk Orang Hilang dan Korban Tindak Kekerasan) banyak membantu keluarga korban penculikan dan kekerasan yang terjadi saat Tragedi Semanggi I (1998). Semoga yang saya paparkan ini bisa menjadi referensi bagi Mahasiswa dan Pelajar tentang Contoh Kasus-kasus Pelanggaran HAM yang pernah Terjadi di Indonesia.!! Kasus Pelanggaran HAM terbunuhnya MUNIR Kasus Pelanggaran HAM terbunuhnya MUNIR terjadi 7 September 2004 Munir. Terimakasih Maju terus Pendidikan Indonesia. Kabupaten Ogan Komering Ilir. Jika Sobat UPHil n RAGHiel ada yang ingin download artikel ini yang asli dalam format Word silahkan klik Disini Kalau ada yang kesulitan cara download bisa buka Panduan Cara Download Disini . Kerusuhan Mei 1998. Kasus Pembantaian di Mesuji (April 2011) Kasus ini bermula dari sengketa lahan perkebunan antara perusahaan perkebunan kelapa sawit PT SWA dengan Warga Mesuji yang terjadi di Desa Sungai Sodong. Tragedi Semanggi II (1999). Mesuji. Selebihnya baca sendiri… . Namun dua jam sebelum mendarat di bandara Schipol Amsterdam Munir telah meninggal dunia dalam pesawat dan di indikasi karena Keracunan. 13. Kasus Pelanggaran HAM terbunuhnya MUNIR (7 September 2004 ) Tragedi ini bermula saat Munir menuju Amsterdam untuk melanjutkan studi program master (S2) di Universitas Utrecth Belanda.12. Jangan lupa baca juga artikel saya tentang Studi Kasus Pelanggaran HAM di Indonesia serta artikel Penyelesaian Pelanggaran HAM di Indonesia secara Hukum . Perih. Munir naik pesawat Garuda Indonesia GA-974 menuju Singapura untuk kemudian transit di Singapura dan terbang kembali ke Amsterdam. luka. Tragedi ini bermula saat Munir menuju Amsterdam untuk melanjutkan studi program master (S2) di Universitas Utrecth Belanda. kepala yang kehilangan tubuh dan kenapa kasus kayak gini masih saja terjadi di jaman yang semodern ini.. karena sengketa ini terjadi pelanggaran HAM Berat. anggota badan kehilangan tubuhnya. Siapa yang tidak tahu nama Munir ? Seorang Aktivis HAM yang selalu di depan dalam membela HAM yang tertindas dari (oknom) Militer saat itu. Mungkin karena itulah tragedi ini terjadi. Peristiwa Tanjung Priok. Munir naik pesawat Garuda Indonesia GA-974 menuju Singapura untuk kemudian transit di Singapura dan terbang kembali ke Amsterdam. Namun dua jam sebelum mendarat di bandara Schipol Amsterdam Munir telah meninggal dunia dalam pesawat dan di indikasi karena Keracunan. Sumatera Selatan. pedih dan miris rasanya kalau kita lihat video kasus pembantaian di mesuji banyak tubuh tanpa kepala.

BAB I PENDAHULUAN 1. penulis mengambil judul “Pelanggaran HAM yang Tak Kunjung Usai”. jabatan dan lain sebagainya antara setiap manusia yang hakikatnya adalah sama-sama makhluk ciptaan Tuhan. Selain itu masyarakat juga perlu mengerti tentang HAM dan turut menegakkan HAM mulai dari lingkungan sosial tempat mereka tinggal hingga nantinya akan terbentuk penegakan HAM tingkat nasional. . keturunan.1 Latar Belakang Penulisan Hak Asasi Manusia (HAM) merupakan hak-hak yang dimiliki manusia sejak ia lahir yang berlaku seumur hidup dan tidak dapat diganggu gugat siapapun. golongan. Untuk menyelesaikan masalah ini perlu adanya keseriusan dari pemerintah menangani pelanggaranpelanggaran yang terjadi dan menghukum individu atau oknum terbukti melakukan pelanggaran HAM. Jika kita melihat perkembangan HAM di Negara ini ternyata masih banyak pelanggaran HAM yang sering kita temui. Kasus Munir menjelaskan bahwa Hak warga Negara untuk memperoleh kebenaran belum dipenuhi oleh pemerintah. Oleh karena itu. Adapun contoh dari pelanggaran HAM di Indonesia adalah kasus Munir. Hak-hak ini berisi tentang kesamaan atau keselarasan tanpa membeda-bedakan suku. Mulai dari pelanggaran kecil yang berkaitan dengan norma hingga pelanggaran HAM besar yang bersifat kriminal dan menyangkut soal keselamatan jiwa.

26 Tahun 2000 tentang pengadilan hak asasi manusia. pembukaan UUD 1945. 39 Tahun 1999 mencantumkan asas-asas dasar hak asasi manusia diantaranya : Beberapa asas dasar hak asasi manusia yang tercantum dalam UU No.125). Untuk mengetahui penyebab terjadinya pelanggaran Hak Asasi Manusia dan solusinya. 39 Tahun 1999 tentang hak asasi manusia. 39 Tahun 1999 tentang hak asasi manusia mendefinisikan hak asasi manusia sebagai seperangkat hak yang melekat pada hakikat keberadaan manusia sebagai makhluk Tuhan Yang Maha Esa.1 Pengertian Hak Asasi Manusia Menurut UU No. batang tubuh UUD 1945.2 Rumusan Masalah Masalah-masalah yang akan dibahas dalam makalah ini adalah sebagai berikut: Apa yang dimaksud dengan Hak Asasi Manusia dan UU nomor berapa yang berkaitan dengan Hak Asasi Manusia? Kasus seperti apa yang termasuk pelanggaran Hak Asasi Manusia? Mengapa pelanggaran Hak Asasi Manusia tak kunjung usai? 1.1.1. UU No. hak asasi manusia adalah hak dasar milik manusia. dan UU No. dan hak kodrati atau asasi yang tidak dapat dipisahkan dari eksistensi pribadi manusia itu sendiri. bersifat universal sebagai karunia Tuhan Yang Maha Esa sejak hidup dalam kandungan atau rahim. 39 Tahun 1999 adalah: .2 Hak Asasi Manusia dalam UU No. 2.1. UU No. 39 Tahun 1999 Hak asasi manusia di Indonesia didasarkan pada falsafah dan ideology pancasila.1 Hak Asasi Manusia 2.3 Tujuan Penulisan Tujuan ditulisnya makalah ini adalah sebagai berikut: Untuk mengetahui Hak Asasi Manusia dan Undang-Undangnya. Menurut Suproatnoko (2008. BAB II PEMBAHASAN 2. Untuk mengetahui kasus yang berkaitan dengan pelanggaran Hak Asasi Manusia.

hak beragama. Hak mengembangkan diri (Pasal 11-16). 39 Tahun 1999 meliputi: a. Hak untuk hidup. Hak atas kesejahteraan (Pasal 36-42). hak untuk tidak diperbudak. Hak berkeluarga dan melanjutkan keturunan (Pasal 10). Hak memperoleh keadilan (Pasal 17-19). hak untuk diakui sebagai pribadi dan persamaan di hadapan hukum. hak untuk tidak disiksa. Setiap orang diakui sebagai pribadi yang berhak menuntut dan memperoleh perlakuan serta perlindungan yang sama sesuai dengan martabat kemanusiaannya di depan hukum. e. e. c. Hak anak (Pasal 52-66) . f. Hak atas kebebasan pribadi (Pasal 20-27). b. hak untuk tidak dituntut atas dasar hokum yang berlaku surut adalah hak asasi manusia yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apa pun dan oleh siapa pun. pikiran dan hati nurani. Hak wanita (Pasal 45-51). hak kebebasan pribadi.a. Hak turut serta dalam pemerintah (Pasal 43-44). Hak atas rasa aman (Pasal 28-35). d. Setiap orang berhak atas pengakuan. i. dan j. tanpa diskriminasi. Setiap orang berhak atas perlindungan hak asasi manusia dan kebebasan dasar manusia. Setiap orang berhak mendapat bantuan dan perlindungan yang adil dan pengadilan yang objektif dan tidak berpihak. c. Hak hidup (Pasal 9). g. b. Secara operasional hak asasi manusia dan kebebasan dasar manusia Indonesia dalam UU No. h. d. perlindungan dan perlakuan hukum yang adil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang sama di depan hukum. jaminan.

Kewajiban dan tanggung jawab pemerintah meliputi langkah implementasi yang efektif dalam bidang hukum. b. ekonomi. melindungi.2 Kasus Pelanggaran HAM Adapun contoh kasus pelanggaran HAM di Indonesia adalah kasus Munir sang pejuang Hak Asasi Manusia. Munir pun dipindahkan duduk di sebelah seorang penumpang yang kebetulan berprofesi dokter yang juga . budaya. dan hukum internasional tentang hak asasi manusia yang diterima oleh Negara Republik Indonesia. kesusilaan. Munir bolak balik ke toilet. Kemudian pukul 01. Ia lahir di Malang. Pemerintah wajib dan bertanggung jawab menghormati. Jawa Timur pada tanggal 8 Desember 1965 tepatnya di Kota Batu. Hak dan kebebasan yang diatur dalam undang-undang ini hanya dapat dibatasi oleh dan berdasarkan undang-undang.50 waktu Singapura Munir kembali terbang dan menuju Amsterdam. Berikut adalah kronologis pembunuhan Munir hingga proses pengadilan tersangka pembunuh Munir. golongan. dan kepentingan bangsa. atau menghapuskan hak asasi manusia atau kebebasan dasar yang diatur dalam undang-undang. ketertiban umum. Pada 6 September 2004 Munir menuju Amsterdam untuk melanjutkan studi program master (S2) di Universitas Utrecth Belanda.Pelaksanaan hak asasi manusia juga menyangkut hal-hal yang berkaitan dengan kewajiban dan tanggung jawab pemerintah. menegakkan.55 WIB menuju Singapura untuk kemudian transit di Singapura dan terbang kembali ke Amsterdam. yaitu: a. Pilot meminta awak kabin untuk terus memonitor kondisi Munir. pertahanan-keamanan negara. dan bidang lain. Tiga jam setelah pesawat GA-974 take off dari Singapura. Tiba di Singapura pada pukul 00. Tidak satu ketentuan pun dalam undang-undang ini boleh diartikan bahwa pemerintah. Munir naik pesawat Garuda Indonesia GA-974 pada pukul 21. d. Munir merupakan seorang aktivis dan pejuang HAM Indonesia Munir mendirikan Komisi untuk Orang Hilang dan Korban Kekerasan (KontraS).40 waktu Singapura. awak kabin melaporkan kepada pilot Pantun Matondang bahwa seorang penumpang bernama Munir yang duduk di kursi nomor 40 G menderita sakit. semata-mata untuk menjamin pengakuan dan penghormatan terhadap hak asasi manusia serta kebebasan dasar orang lain. sosial. merusak. c. atau pihak mana pun dibenarkan mengurangi. politik. 2. partai politik. peraturan perundangundangan lain. dan memajukan hak asasi manusia yang diatur dalam undang-undang ini.

Salah satunya adalah kebencian para penguasa orde baru terhadap gerakan „human right‟ Munir. membunuh. Dan pada akhirnya. Aksi pembunuhan Munir semakin terkuat tatkala Pollycarpus „meminta‟ Munir agar berpindah tempat duduk dengannya. Meskipun sampai saat ini. dan membantai rakyat kecil mendapat perlawanan keras dari Munir. 20 Desember 2005 Pollycarpus BP dijatuhi vonis 20 tahun hukuman penjara. Mereka “penguasa” yang telah semena-mena menindas. untuk apa Pollycarpus membunuh Munir. Munir telah meninggal dunia. meskipun ada yang menduga bahwa oknum-oknum tertentu memang ingin menyingkirkannya. Munir tetap melangkahkan perjuangannya dengan darah jadi taruhannya. Muchdi PR terbukti menganjurkan dan memberikan sarana kepada terpidana Pollycarpus Budihari Priyanto untuk membunuh Munir. Namun. Munir tanpa lelah terus mencari fakta dan realita untuk mengungkap kasus-kasus pembantaian orang dan rakyat yang tidak berdosa. Selain itu. Orang pertama yang menjadi tersangka pertama pembunuhan Munir (dan akhirnya terpidana) adalah Pollycarpus Budihari Priyanto. . jaksa penuntut umum (JPU) kasus pembunuhan Munir menuntut Muchdi PR dihukum 15 tahun penjara.10 waktu Amsterdam di bandara Schipol Amsterdam. saat diperiksa. Muchdi PR ditangkap pada 6 Juni 2008. akhirnya terungkap nomor yang pernah menghubungi Pollycarpus dari agen Intelinjen Senior adalah seorang mantan petinggi TNI. Apakah dia bermusuhan atau bertengkar dengan Munir. pukul 08. Hal ini juga dikonfirmasi oleh polisi Indonesia.berusaha menolongnya. Lalu ia membuat surat tugas palsu dan mengikuti penerbangan Munir ke Amsterdam. ia juga pernah menjabat sebagai Deputi Badan Intelijen Indonesia. Pollycarpus menerima beberapa panggilan telepon dari sebuah telepon yang terdaftar oleh agen intelijen senior. Selama persidangan. Lalu ia disidangkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan pada awal Desember 2008. timbul pertanyaan. berbagai alat bukti dan skenario pemalsuan surat tugas dan hal-hal yang janggal. Mayjen (Purn) Muchdi PR pernah menduduki jabatan sebagai Komandan Koppassus TNI Angkatan Darat yang ditinggali Prabowo Subianto (pendiri Partai Gerindra). Sebelum pembunuhan Munir. Pollycarpus tidak mengakui dirinya sebagai pembunuh Munir. Tidak ada historis yang menggambarkan hubungan mereka berdua. yakni Mayor Jenderal (Purn) Muchdi Purwoprandjono. Pada tanggal 12 November 2004 dikeluarkan kabar bahwa polisi Belanda (Institut Forensik Belanda) menemukan jejak-jejak senyawa arsenikum setelah otopsi. Penerbangan menuju Amsterdam menempuh waktu 12 jam. Namun dua jam sebelum mendarat 7 September 2004. Meskipun dirinya dan keluarganya menerima berbagai ancaman pembunuhan. terungkap bahwa pada 7 September 2004. seharusnya Pollycarpus sedang cuti. Belum diketahui siapa yang telah meracuni Munir. Selidik demi selidik.

dan keterangan terdakwa selama 17 kali sidang. hak memperoleh keadilan. sehingga terkesan pemerintah sekarang menutup-nutupi “borok” pemerintah sebelumnya agar nama baik pemerintahan tidak tercemar. hak hidup. Usaha para jaksa membongkar kasus pembunuhan dan menuntut pelaku pembunuh kandas ditangan majelis hakim PN Jakarta Selatan yang diketuai Suharto. dan hak atas rasa aman. Sedangkan bangsa Indonesia saat ini memiliki sistem pemerintahan demokrasi yang seharusnya menjunjung tinggi HAM seluruh masyarakat Indonesia. Hal tersebut sangat tidak wajar karena Badan Intelijen Negara ikut campur urusan bisnis Garuda hingga merekomendasikan Pollycarpus untuk ikut terbang bersama Munir. dalam persidangan Muchdi PR memberikan keterangan berubah-ubah dan beberapa kali bertindak tidak sopan. UU No. Dan pemerintah kurang disiplin melaksanakan undangundang yang telah ditetapkan. dan UU No. Seharusnya kasus Munir ini dijadikan suatu pelajaran untuk bangsa ini agar meninggalkan caracara yang bersifat otoriter karena setiap manusia atau warga Negara memiliki hak untuk memperoleh kebenaran. atau sebaliknya. barang bukti. Pemerintah hingga saat ini masih kurang tegas dalam menangani kasus pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia. majelis hakim menvonis bebas Muchdi Pr atas keterlibatannya dalam pembunuhan aktivis HAM – Munir. batang tubuh UUD 1945. 39 Tahun 1999 tentang hak asasi manusia. Di antaranya adalah surat dari Badan Intelijen Negara yang ditujukan kepada Garuda Indonesia pada Juni 2004 yang merekomendasikan Pollycarpus sebagai petugas aviation security. Tanggal tanggal 31 Desember 2008. Selain hal tersebut.Jaksa juga memaparkan sejumlah fakta yang terungkap dari keterangan saksi. sehingga terdapat kesan kelonggaran bagi pelaku pelanggaran HAM. Hal itu dikarenakan kurang ketatnya peraturan perundang-undangan dalam menangani kasus pelanggaran HAM. 26 Tahun 2000. Kasus Munir juga merupakan hasil dari sisa-sisa pemerintahan orde baru yang saat itu lebih bersifat otoriter. 2. yang tercatat dalam call data record.3 Pelanggaran HAM yang Tak Kunjung Usai Kasus Munir merupakan contoh lemahnya penegakan HAM di Indonesia. . kasus Munir merupakan suatu kejahatan yang dicurigai dilakukan oleh penguasa sebelumnya. Jaksa juga menunjuk bukti transaksi panggilan dari nomor telepon yang diduga milik Pollycarpus ke nomor yang diduga milik Muchdi. Seharusnya pemerintah menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya untuk memberikan Hakhak yang dimiliki seluruh masyarakat yang tertuang dalam UUD 1945. Selain itu.

hak untuk diakui sebagai pribadi dan persamaan di hadapan hukum. hak untuk tidak dituntut atas dasar hukum yang berlaku surut adalah hak asasi manusia yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apa pun dan oleh siapa pun. Hak mengembangkan diri. 39 Tahun 1999 yang isinya mengenai hak-hak yang dimiliki rakyat di Indonesia yaitu Hak hidup. pikiran dan hati nurani. Hak atas kesejahteraan. hak untuk tidak diperbudak. hak untuk tidak disiksa. tidak terkecuali pemerintah. 39 Tahun 1999 menyebutkan bahwa pemerintah menjamin Hak untuk hidup. hak beragama. Hal diatas sangat bertentangan dengan hal yang diterima Munir sebagai warga Negara yang hanya ingin memperjuangkan kebenaran atas ketidak adilan yang terjadi pada masa pemerintahan orde baru. Hak memperoleh keadilan. sehingga dengan dibunuhnya Munir sudah jelas merupakan salah satu kasus pelanggaran HAM. BAB III Kesimpulan Hak Asasi Manusia(HAM) merupakan anugerah yang diberikan Tuhan Yang Maha Esa kepada seluruh manusia dan tak ada satupun orang pun yang dapat mengganggu gugat. Hak turut serta dalam pemerintah. Hak atas rasa aman. Hak Asasi Manusia(HAM) sendiri juga telah diatur didalam UU No. . Hak wanita dan Hak anak Dengan begitu kasus Munir merupakan pelanggaran HAM yang harus di jadikan pelajaran untuk bangsa ini kedepannya agar lebih menghargai HAM itu sendiri.Dalam UU No. Untuk itu diperlukan perhatian pemerintah yang mendalam dan pemahaman yang lebih dari seluruh rakyat agar dapat bersamasama menegakkan HAM di bangsa yang kita cintai ini. hak kebebasan pribadi. Hak berkeluarga dan melanjutkan keturunan. Hak atas kebebasan pribadi. Jadi sudah sepatutnya pemerintah memberikan apa yang seharusnya rakyat miliki yang diantaranya adalah hak untuk mendapatkan keadilan dan kebenaran.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful