PELANGGARAN HAM DI INDONESIA

Pelanggaran HAM – Contoh Kasus Pelanggaran HAM (Hak Asasi Manusia) di indonesia . Kasus Ham sering kali terjadi, tidak hanya di indonesia tapi juga dinegara-negara lain didunia. Di Indonesia sendiri kasus seperti ini masih sering terjadi walaupun sudah ada lembaga yang berfungsi melakukan pengawasan terhadap kemungknan . Terlebih dahulu kita akan melihat, Pengertian HAM (Hak Asasi Manusia) HAM adalah Hak yang dimiliki setiap manusia yang dibawa sejak ia lahir kedunia hingga ia meninggal dan tidak seorangpun atau kelompok yang boleh mengganggu hak setiap orang karena itulah kita sebagai warga negara harus selalu menjunjung tingga nilai HAM tanpa membedakan status, golongan, keturunan, agama, suku, warna kulit, jabatan dan lain sebagainya, jadi setiap orang terlahir dengan hak yang sama tanpa ada pengecualian dimata hukum termasuk hak berbicara. Banyak macam Pelanggaran HAM di indonesia, dari sekian banyak kasus ham yang terjadi, tidak sedikit juga yang belum tuntas secara hukum, hal itu tentu saja tak lepas dari kemauan dan itikad baik pemerintah untuk menyelesaikannya sebagai pemegang kekuasaan sekaligus pengendali keadilan bagi bangsa ini. Namun pemerintah tetap berkometmen untuk menyelesaikan semua kasus Ham yang terjadi di indonesia. Penyebab Timbulnya Pelanggaran Ham : Pelanggaran Ham tidak hanya mencakup prilaku pelanggaran pihak penguasa terhadap rakyat namun bisa terjadi pada siapapun yang melakukan tindakan penghakiman pada pihak lain secara paksa yang bisa menimbulkan kerugian pihak lain seperti baik dilakukan pemerintah, pengusaha, majikan maupun masyarakat umum.

Saat ini sudah ada undang-undang yang memberikan perlindungan normatif atas HAM, Namun kasus pelanggaran Ham dan kekerasan masih sering terjadi, mengutip inti dari pendapat Guru besar Fisipol UGM Prof Dr Mohtar Mas‟oed kurang lebihnya seperti ini: Bahwatimbulnya pelanggaran yang seringkali terjadi dikarenakan Pola pikir pemerintah yang berorientasi pada upaya untuk mengumpulkan dan mengakumulasikan kapital, Dampaknya, dengan pertumbuhan ekonomi yang tinggi berifek pada timbulnya ketimpangan sosial dan politik, kemudian lahir kesenjangan ditengah kehidupan masyarakat yang kemudian memicu timbulnya ketegangan dan tindak kekerasan oleh masyarakat dan negara. Contoh-Contoh Kasus PelanggaranHAM :

Contoh Pelanggaran Ham terhadap perempuan : Kasus kekerasan yang dilakukan terhadap peremouan dan biasanya dilakukan suami terhadap istri dan kasus ini terus meningkat dari tahun ke tahun seperti yang tercatat di Komnas Perempuan (KP) bahwa kasus ini pada tahun 2010 ada 105 kasus kemudian pada tahun 2011 naik menjadi 195 kasus. Dari semua kasus itu berdasarkan laporan dan tentu saja masih banyak kasus lain yang belum diketahui. Contoh Kasus Ham anak berkaitan dengan kekerasan terhadap anak : sebagaimana kita tahu bahwa hak asasi manusia berlaku pada setiap orang (individu) seperti hak untuk hidup, hak hidup damai, hak hidup lebih baik dan sebagianya. Karena penting nya Hak Asasi pada setiap manusia maka HAM mulai mendapat perlindungan di setiap negara didunia termasuk di indonesia. Salah satu pelangaran ham yang seringkali terjadi adalah tindakan kekerasan terhadap anak, seperti pemukulan (penganiayaan), pembuangan anak (bayi), serta barbagai pelanggaran ham anak lainnya. Contoh Kasus Pelanggaran Ham yang dilakukan pemerintah : Kasus ini sering kita temukan di negara kita tercinta ini terutama pada masa orde baru, bahkan banyak kasus yang hingga saat ini masih membutuhkan penanganan dan belum terselesaikan. Kasum pelanggaran Hak Asasi Manusia (HAM) Perusahaan : Kasus ini juga sering sering terjadi meski tidak begitu tampak namun tingkat pelanggaran yang dilakukan perusahaan tergolong tinggi seperti kasus agraria yang banyak menimbulkan korban jiwa. Contoh kasus pelanggaran Ham diatas hanya sebagian kecil contoh yang sering terjadi di Indonesia maupun dinegara lain . Di indonesia sudah ada Undang-Undang yang mengatur dengan jelas terhadap pelindungan Ham seperti yang tercantum dalam Undang Undang No. 39 tahun 1999 pasal 2 bahwa “Negara Republik Indonesia mengakui dan menjunjung tinggi hak asasi manusia dan kebebasan dasar manusia". Terlepas masih banyaknya kasus Ham dan hingga saat ini masih banyak kasus yang belum terselesaikan kita hanya berharap bahwa pemerintah akan bekerja lebih maksimal untuk menyelesaikan semua kasus yang ada guna meminimalisir terjadinya pelanggaran ham lanjutan.

Saparua. 2. Pelanggaran HAM oleh TNI mencapai puncaknya pada akhir masa pemerintahan Orde Baru . KASUS PELANGGARAN HAM YANG TERJADI DI MALUKU Konflik dan kekerasan yang terjadi di Kepulauan Maluku sekarang telah berusia 2 tahun 5 bulan. Maluku Tenggara 100% aman dan relatif stabil.PELANGGARAN – PELANGGARAN HAM DI INDONESIA 1. Seram dan Buru) sampai saat ini masih belum aman dan khusus untuk Kota Ambon sangat sulit diprediksikan. dimana (dikemudian hari berubah menjadi TNI dan Polri) menjadi alat untuk menopang kekuasaan. dimana perlawanan rakyat semakin keras. sementara di kawasan Maluku Tengah (Pulau Ambon. Haruku. PELANGGARAN HAM OLEH TNI umumnya terjadi pada masa pemerintahan Presiden Suharto . beberapa waktu yang lalu sempat tenang tetapi sekitar 1 bulan yang lalu sampai sekarang telah terjadi aksi kekerasan lagi dengan modus yang baru ala ninja/penyusup yang melakukan . untuk Maluku Utara 80% relatif aman.

bingung dan trauma terhadap situasi dan kondisi yang terjadi di Ambon ditambah dengan ketidak-jelasan proses penyelesaian konflik serta ketegangan yang terjadi saat ini. perkantoran dan pasar dibakar. Saat ini masyarakat telah membuat sistem pengamanan swadaya untuk wilayah pemukimannya dengan membuat barikade-barikade dan membuat aturan orang dapat masuk/keluar dibatasi sampai jam 20. sekitar 4000 orang luka – luka. Penyusup masuk ke wilayah perbatasan dan melakukan pembunuhan serta pembakaran rumah. ada ketakutan di masyarakat akan diberlakukannya Daerah Operasi Militer di Ambon dan juga ada pemahaman bahwa umat Islam dan Kristen akan saling menyerang bila Darurat Sipil dicabut.operasinya di daerah – daerah perbatasan kawasan Islam dan Kristen (ada indikasi tentara dan masyarakat biasa). Banyak orang sudah putus asa. juga masih terdengar suara tembakan atau bom di sekitar kota.000 jiwa sebagai korban konflik yang sekarang telah menjadi pengungsi di dalam/luar Maluku. Masyarakat kini semakin tidak percaya dengan dengan upaya – upaya penyelesaian konflik yang dilakukan karena ketidak-seriusan dan tidak konsistennya pemerintah dalam upaya penyelesaian konflik. masyarakat dalam melakukan aktifitasnya selalu dilakukan dilakukan dalam kawasannya hal ini terlihat pada aktifitas ekonomi seperti pasar sekarang dikenal dengan sebutan pasar kaget yaitu pasar yang muncul mendadak di suatu daerah yang dulunya bukan pasar hal ini sangat dipengaruhi oleh kebutuhan riil masyarakat. masih dalam keadaan . ratusan sekolah hancur serta terdapat 692. ribuan rumah. transportasi menggunakan jalur laut tetapi sekarang sering terjadi penembakan yang mengakibatkan korban luka dan tewas. Perkembangan situasi dan kondisis yang terakhir tidak ada pihak yang menjelaskan kepada masyarakat tentang apa yang terjadi sehingga masyrakat mencari jawaban sendiri dan membuat antisipasi sendiri. sehingga perasaan saling curiga antar kawasan terus ada dan selalu bisa dimanfaatkan oleh pihak ketiga yang menginginkan konmflik jalan terus. Akibat konflik/kekerasan ini tercatat 8000 orang tewas. Wilayah pemukiman di Kota Ambon sudah terbagi 2 (Islam dan Kristen). serta jalur – jalur distribusi barang ini biasa dilakukan diperbatasan antara supir Islam dan Kristen tetapi sejak 1 bulan lalu sekarang tidak lagi juga sekarang sudah ada penguasa – penguasa ekonomi baru pasca konflik.00. suasana kota sampai saat ini masih tegang. Komunikasi sosial masyarakat tidak jalan dengan baik. Pendidikan sangat sulit didapat oleh anak – anak korban langsung/tidak langsung dari konflik karena banyak diantara mereka sudah sulit untuk mengakses sekolah.

film tentang hyprocricy Gereja Potestan yang „menghakimi‟ seorang pezinah dan kelompok-kelompok yang dianggap bidat. yang diberitakan oleh media cetak masih dominan berita untuk kepentingan kawasannya (sesuai lokasi media). entah itu dari kalangan gereja Protestan maupun gereja Katolik. PELANGGARAN HAM ATAS NAMA AGAMA Kita memiliki banyak sejarah gelap agamawi. Mungkin saja film GOYA‟s GOST ini akan membuat „marah‟ sebagian kelompok.trauma. adalagi film The Magdalene Sisters . Kisah-kisah kekejamannya juga terekam dalam lukisan-lukisan . Bahwa kadang justru dengan simbol agamawi. Masyarakat Maluku sangat sulit mengakses pelayanan kesehatan. Hal-hal ini dicatat dalam buku sejarah dan beberapa kali kisah-kisah tentang kekejaman gereja difilmkan. Salah satu contohnya dalam film The Scarlet Letter . namun apa yang dikemukakan oleh Zaentz dan Forman. entah dari aliran lainnya. sebagaimana kekejaman “Inkuisisi” telah tercatat dalam sejarah hitam Gereja. dan masih banyak lainnya. The Headman. 3. program Pendidikan Alternatif Maluku sangat tidak membantu proses perbaikan mental anak malah menimbulkan masalah baru di tingkat anak (beban belajar bertambah) selain itu masyarakat membuat penilaian negatif terhadap aktifitas NGO (PAM dilakukan oleh NGO). dua nama ini cukup memberi jaminan bahwa film yang dibuat mereka selalu bagus yaitu film GOYA‟s GOST . dokter dan obat – obatan tidak dapat mencukupi kebutuhan masyarakat dan harus diperoleh dengan harga yang mahal. ada media yang selama ini melakukan banyak provokasi tidak pernah ditindak oleh Penguasa Darurat Sipil Daerah (radio yang selama ini digunakan oleh Laskar Jihad (radio SPMM/Suara Pembaruan Muslim Maluku). Belum ada media informasi yang dianggap independent oleh kedua pihak. yaitu kasih yang menjadi „atribut‟ Tuhan kita Yesus Kristus. yang diproduksi oleh Saul Zaentz dan disutradarai oleh Milos Forman. juga film A Song for A Raggy Boy . puskesmas yang ada banyak yang tidak berfungsi. telah hadir film yang lumayan baru. kita melupakan kasih. “The Name of the Rose” . Kini.

Islam atau agama apapun. Tekanan-tekanan ini membuat PM Inggris Tony Blair memilih mengakhiri karirnya sebelum waktunya baru-baru ini. George Bush adalah juga seorang „Fundamenalis‟ dalam „Agama‟ yang dianutnya. Atas nama „agama yang suci‟ mereka melakukan „pelecehan yang tidak suci‟ kepada sesamanya manusia. Bahwa perang Salib yang telah terjadi selama 4 abad itu bukanlah suatu kesaksian yang baik. Tentu saja apa-apa yang mengandung “fundamentalis” entah itu Islam/ Kristen/ agama yang lain. dan sajian „ironisme‟ dari ajaran Kristus yang penuh kasih . namun pasukan mereka babak-belur dalam „perang-kota‟. Kegagalan pasukan AS mendapat kecaman dari dalam negeri. Invasi AS ke Iraq. dan olehnya mungkin sebagian dari kita telah prejudice menempatkan orang-orang Muslim di sekitar kita sama jahatnya dengan kelompok „Al-Qaeda‟. ini mengingatkan kembali sejarah buruk. Karena ia berada dalam posisi yang sulit : menuruti tuntutan dalam negeri ataukah menuruti tuan Bush. barangkali bisa juga digunakan untuk menyindir Presiden Bush yang sering menggunakan kata “crusades” dalam pidatonya. Akhir abad 20 atau awal abad 21. karena gaya Bush yang sering „secara implisit‟ terbaca dimana ia menempakan dirinya sebagai penganut Kristiani yang memerangi terorisme dari para teroris Muslim Fundamentalis. bahkan sekutunya. ditengah-tengah „isu anti terorisme (Islam)‟. Namun kehadiran pasukan AS dan sekutunya di Iraq tidak berdampak baik. penyerangan ke Afganistan dan negara-negara lain yang disinyalir „ada terorisnya‟.karya Seniman Spanyol Francisco Goya (1746–1828 ) . Tapi tidak menutup kemungkinan Presiden Amerika Serikat. tetapi lebih merupakan sejarah hitam. mungkin pada awalnya terlihat AS dengan sejatanya yang super-canggih menguasai Iraq dalam sekejap. Sebelumnya. Di sisi lain Amerika Serikat (AS) sebagai „polisi dunia‟ sering memakai „isu terorisme yang dilakukan Al-Qaeda‟ untuk melancarkan macam-macam agendanya. contoh Bom Bali dan sejenisnya di seluruh dunia. Film The Kingdom of Heaven adalah sebuah „otokritik‟ bagi Kekristenan. bukan berniat melecehkan suatu Agama/ Aliran tertentu. Dibawah ini review dari sebuah film. yang menjadi tokoh sentral dari film GOYA‟s GOST ini. Memang kita akui banyak kebrutalan yang dilakukan oleh para teroris kalangan Islam Fundamentalis. Kita telah mengenal banyak sekelompok manusia dengan atribut agama. mereka justru melakukan kejahatan kemanusiaan (crimes against humanity) entah itu Kristen. Ridley Scott memproduksi film The Kingdom of Heaven . dimana mereka juga kalah dalam perang gerilya di Vietnam. Inggris misalnya. misalnya kelompok Al-Qaeda dan sejenisnya menteror dengan bom. tentang kejahatan dibawah payung Agama. bermakna tidak baik. berlindung dalam lembaga agama. melainkan sebagai perenungan apakah perlakuan . akhir akhir ini kita disuguhi sajian-sajian berita akan kebobrokan manusia yang beragama melanggar hak asasi manusia. sutradara Inggris.

Komentar atas itu justru datang dari Jose Ramos Horta. Bagi orang yang awam dalam bidang hukum. vonis hakim terhadap terdakwa Abilio sangat meragukan karena dalam UndangUndang (UU) No 26/2000 tentang Pengadilan HAM Pasal 37 (untuk dakwaan primer) disebutkan bahwa pelaku pelanggaran berat HAM hukuman minimalnya adalah 10 tahun sedangkan menurut pasal 40 (dakwaan subsider) hukuman minimalnya juga 10 tahun.000 tewas. publik dapat merasakan suatu perlakuan “diskriminatif” dengan keputusan terhadap terdakwa Abilio tersebut karena terdakwa lain dalam kasus pelanggaran HAM berat Timtim dari anggota TNI dan Polri divonis bebas oleh hakim. Kedua. “Bagi saya bukan fair atau tidaknya keputusan tersebut. Pertama. sama dengan tuntutan jaksa. PELANGGARAN HAM OLEH MANTAN GUBERNUR TIM-TIM Abilio Jose Osorio Soares. mantan Gubernur Timtim. dapat diartikan bahwa hakim ragu-ragu dalam mengeluarkan keputusannya. Saya hanya khawatir rakyat Timor Timur yang akan membayar semua dosa yang dilakukan oleh orang Indonesia” . yang mengungkapkan kekhawatirannya bahwa kemungkinan hanya rakyat Timor Timur yang akan dihukum di Indonesia yang mendukung berbagai aksi kekerasan selama jajak pendapat tahun 1999 dan yang mengakibatkan sekitar 1. Sebuah keputusan majelis hakim yang bukan saja meragukan tetapi juga menimbulkan tanda tanya besar apakah vonis hakim tersebut benar-benar berdasarkan rasa keadilan atau hanya sebuah pengadilan untuk mengamankan suatu keputusan politik yang dibuat Pemerintah Indonesia waktu itu dengan mencari kambing hitam atau tumbal politik. yang diadili oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia (HAM) ad hoc di Jakarta atas dakwaan pelanggaran HAM berat di Timtim dan dijatuhi vonis 3 tahun penjara. Beberapa hal yang dapat disimak dari keputusan pengadilan tersebut adalah sebagai berikut ini. Horta mengatakan. Sebab alternatifnya adalah apabila terdakwa terbukti bersalah melakukan pelanggaran HAM berat hukumannya minimal 10 tahun dan apabila terdakwa tidak terbukti bersalah ia dibebaskan dari segala tuduhan. Padahal Majelis Hakim yang diketuai Marni Emmy Mustafa menjatuhkan vonis 3 tahun penjara dengan denda Rp 5.000 kepada terdakwa Abilio Soares. ataukah membela diri sendiri? 4.seseorang melawan/menindas orang lain yang tidak „seagama‟ itu tujuannya membela Allah? membela tradisi? membela doktrin.

menurutnya.000 sampai dua juta jiwa. ”Anggaplah kasus ini selesai. Nazi memerlukan waktu bertahun-tahun dan Khmer Merah melakukannya dalam tempo empat tahun. Ciri lain. ”Mereka menggunakan alat pisau atau golok. Percobaan kudeta 1 Oktober. Persoalan muncul ketika KKR mencoba menyesaikan pembantaian yang terjadi pasca G30S.5. Dari 39 artikel yang dikumpulkan Robert Cribb (1990:12) jumlah korban berkisar antara 78. . Peneliti LIPI Asvi Marwan Adam melihat. Tidak ada kamar gas seperti Nazi.” urai Cribb. sore harinya keluar pengumuman Peperalda Jaya yang melarang semua surat kabar terbit –kecuali Angkatan Bersenjata (AB) dan Berita Yudha. lebih mudah rekonsiliasi. Orang yang dieksekusi juga tidak dibawa ke tempat jauh sebelum dibantai. hanya beberapa bulan. Kontroversi G30S Di antara kasus-kasus pelanggaran berat HAM. Biasanya mereka terbunuh di dekat rumahnya. Cribb mengatakan. Dilema bisa muncul dengan terlibatnya KKR untuk memangani kasus pembersihan para aktivis PKI.” jelasnya. Informasi itu kemudian diserap oleh koran-koran lain yang baru boleh terbit 6 Oktober 1965. karena pelakunya sama-sama sipil.” Proses pembunuhan berlangsung cepat. Berita yang terbit oleh kedua koran itu kemudian direkayasa untuk mengkambinghitamkan PKI sebagai dalang G30S yang didukung Gerwani sebagai simbol kebejatan moral. Asvi menjelaskan. begitu Soeharto pada 1 Oktober 1965 berhasil menguasai keadaan. ”Kejadian itu biasanya malam. Banyak sumber yang memberitakan perihal jumlah korban pembantaian pada 1965/1966 itu tidak mudah diketahui secara persis. atau rata-rata 432. seluruh informasi dikuasai tentara. Dengan begitu. perkara seputar peristiwa G30S bagi KKR bakal menjadi kasus kontroversial. kalau pembantaian sebelum 1 Oktober 1965 yang memakan banyak korban dari pihak Islam. pembantaian itu dilakukan dengan cara sederhana. kemudian diikuti pembantaian massal di Indonesia.590 orang.

Sebuah sarasehan Generasi Muda Indonesia yang diselenggarakan di Univesitas Leuwen Belgia 23 September 2000 dengan tema ”Mawas Diri Peristiwa 1965: Sebuah Tinjauan Ulang Sejarah”. Sang ayah yang . meski memakan banyak korban bisa diselesaikan. Peran media militer. masih kata Cribb. Media inilah yang semula menyebarkan berita sadis tentang Gerwani yang menyilet kemaluan para Jenderal. simpul pertemuan itu. merupakan kenyataan gamblang yang pernah disaksikan banyak orang dan masih menjadi memoar kolektif sebagian mereka yang masih hidup. Keterlibatan militer ini. seperti diungkap Ben Anderson (1987) para jenazah itu hanya mengalami luka tembak dan memar terkena popor senjata atau terbentur dinding tembok sumur. Padahal. yaitu berupa pembantaian massal yang dikatakan tiada taranya dalam sejarah modern Indonesia. budaya amuk massa. Karena itu. semakin banyak tangan yang akan menentang kebangkitan kembali PKI dan dengan demikian tidak ada yang bisa dituduh sebagai sponsor pembantaian. seorang mantan anggota DPRGR/MPRS dari Fraksi Golongan Karya Muda. Kedua. Keempat.” Mantan tahanan politik 1966-1979 ini kemudian bercerita. untuk menciptakan kerumitan permasalahan. ”Biar adil mestinya langkah itu yang kita lakukan. Pertikaian antar masyarakat.” ujarnya. satu ide dengan hasil pertemuan Belgia. sampai hari ini. Pertama. faktor provokasi media yang menyebabkan masyarakat geram. “saya pernah mewawancarai seorang putera dari sepasang suami-isteri guru SD di sebuah kota di Jawa Tengah. Semakin banyak tangan yang berlumuran darah dalam penghancuran komunisme. juga sangat krusial. pembunuhan baru dimulai setelah datangnya kesatuan elit militer di tempat kejadian yang memerintahkan tindakan kekerasan. berdasarkan visum. militer yang diduga berperan dalam menggerakkan massa. menyangkut dugaan keterlibatan militer (terutama di Jawa Tengah) dalam berbagai bentuk penyiksaan dan pembunuhan. Menurut Cribb. menurut Cribb. Asvi mengingatkan bahwa peristiwa pembunuhan massal pada 1965/66 perlu dipisahkan antara konflik antar masyarakat dengan kejahatan yang dilakukan oleh negara. Ketiga. bahkan mungkin dunia. konflik antara golongan komunis dengan para pemuka agama islam yang sudah berlangsung sejak 1960-an. Ini perlu diusut. Hardoyo. ”Atau militer setidaknya memberi contoh. ada empat faktor yang menyulut pembantaian masal itu. secara tegas menyimpulkan agar dalam memandang peristiwa G30S harus dibedakan antara peristiwa 1 Oktober dan sesudahnya. sebagai unsur penopang kekerasan. Berita tentang kekejaman Gerwani itu memicu kemarahan massa. Yang lebih parah adalah kejahatan yang dilakukan negara terhadap masyarakat. dalam banyak kasus. Peritiwa inilah. koran AB dan Berita Yudha.Cribb menambahkan.

dari dan oleh sesama rakyat atau oleh rakyat kepada aparatur negara. Sedangkan Ormas tertentu yang menggeroyok dan menangkap orang tuanya mengatakan bahwa mereka diperintah oleh pimpinannya karena jika tidak merekalah yang akan dibunuh. peran KKR kelak harus memilah secara tegas. Sang ibu yang masih hamil tua sembilan bulan dibiarkan melahirkan putera terakhirnya. Menurut bekas menteri pertahanan ini. Sebaliknya. mengatakan. Mahfud MD.” Mereka.anggota PGRI itu dibunuh awal November 1965. di Maratam. dan tiga hari setelah sang anak lahir ia diambil dari rumah sakit persalinan dan langsung dibunuh. "Sekarang DK PBB tidak lagi menggagendakan pembahasan pelanggaran HAM di Indonesia. dalam soal G30S atau soal PKI pada umumnya.Ketua Mahkamah Konstitusi. tambah Hardoyo. Hardoyo menambahkan: kemudian saya tanya. ”Apakah Anda menyimpan dendam?” Sang anak menjawab. "Cara" pelanggaran HAM di Indonesia berubah Mataram. dendam saya hilang.” Menurut pengakuan sang putera yang pada 1965 berusia 14 tahun. ”Mereka hanyalah pelaksana yang sebenarnya tak tahu menahu masalahnya. Pimpinannya itu kemudian mengakui bahwa mereka hanya meneruskan perintah yang berwajib. ”Semula Ya. keluarga dari pelaku pembunuhan orang tuanya itu mengirim pengakuan bahwa mereka itu terpaksa melakukan pembunuhan karena diperintah atasannya. pasca 1 Oktober versus sebelum 1 Oktober. karena memang tidak ada lagi sekarang. NTB.” Tapi setelah kami mempelajari masalahnya. NTB (ANTARA News) . Dewan Keamanan PBB sudah berhenti menyoroti pelanggaran HAM di Indonesia. juga bagian dari korban sejarah dalam berbagai bentuk dan sisinya." . Bisa jadi memang benar. Sabtu. "cara" pelanggaran HAM di Tanah Air berubah.

"Ada SOP-nya. Berbeda dengan zaman Orde Baru. Sekarang DK PBB tidak lagi menggagendakan pembahasan pelanggaran HAM di Indonesia. . untuk minta tolong kalau bahas Indonesia. pelanggaran HAM itu dilegalkan negara. Dulu. Tiap tahunnya selalu ada saja ada. baik yang terjadi di keluarga maupun yang terjadi di jalanan." ujar Mahfud yang disambut tepuk tangan disertai tawa ratusan peserta kualiah umum dan dialog publik itu. katanya. mencuat pelanggaran HAM di banyak lokasi. ke negara lain. NTB. sengaja melanggar hakhak rakyat. demikian pula di Lampung. Contoh pelanggaran ham di Indonesia Bukan hal yang rahasia lagi jika kita membahas tentangPelanggaran HAM Di Indonesia. "Kalau dulu polisi tempeleng rakyat. sidang umumnya Agustus. Contoh terkini. Hal ini tentunya membuat kita sebagai masyarakat menjadi berkurang kepercayaan terhadap polisi. seperti di Tanjung Priuk yang dikategorikan pelanggaran HAM berat. Pada era reformasi ini. Kini. itu zaman Orde Baru. sekarang rakyat tempeleng polisi pada era reformasi. sekarang tidak ada." ujarnya. pelanggaran HAM yang dulu dilakukan aparatur negara secara terstruktur dan masif terhadap rakyat. Mirisnya beberapa kasus yang terjadi melibatkan oknum polisi. dan Papua. "Dulu. Pada tahun 2012 saja tercatat 40 kasus pelanggaran HAM yang masuk ke dalam catatan LBH." ujarnya. Namun yang akan kita bahas kali ini bukan mengenai hal itu. karena memang tidak ada lagi. pada 22 Januari lalu. baik dari kalangan mahasiswa. serta daerah lainnya. Indonesia tidak takut lagi kalau akan menghadiri sidang PBB. jangan disetujui ya. Aceh. kerusuhan berlatar rasial hanya karena desas-desus melalui SMS di Kabupaten Sumbawa. pada bulan Mei sudah kasak-kusuk mengirim orang ke Mesir. katanya. Melainkan kita akan membahas Contoh Pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia dengan contoh kasus-kasus seperti bom bali dan liannya. dan dihadiri lebih dari 500 orang peserta. maupun akademisi. "cara" pelanggaran HAM itu berubah bentuk. dari rakyat secara komunal terhadap rakyat alias secara horizontal atau malah oleh rakyat terhadap aparatur negara. tidak terlihat lagi.Kuliah umum dan diskusi publik tentang "Islam dan Masa Depan Kepemimpinan Bangsa" itu difasilitasi IAIN Mataram. politisi.

menyiapkan baju sekolah dan semua tetek bengek semua diambil alih Ibu pembantu. selalu asyik dengan kesibukannya yang terus menempuk dan sering kali pulang terlambat bahkan sampai larut malam dan tidak ada waktu sedikitpun untuk Ira yang sangat membutuhkan belaian dan kasih sayang seorang Ibu. tidak bisa berbuat apa-apa selain harus menerima kenyataan itu.eraberita. ia hidup bagai sebatang kara karena harus menghabiskan waktunya tanpa ada keceriaan. sudah tidak segan lagi meyerahkan kedudukan sebagai Mama bagi Ira terhadap Ibu pembantunya. tidur pun dengan ibu pembantu. (contoh ini hanyalah fiktif) sumber :http://www. mulai dari menyiapkan makan.html . Ira (6) yang tidak paham skenario kehidupan seperti yang terjadi dalam keluarganya.Sebelum membeikan contohnya ada baiknya kita perlu ketahui penyebab timbulnya pelanggaran HAM itu sendiri. walaupun secara psikologis ia merasakan ada kehampaan dalam dirinya tanpa kasih sayang seorang mama yang seharusnya menjadi haknya. Suatu ketika Irma memembelikan mobil khusus pembantunya untuk digunakan mengantar Ira ke sekolah. Bahkan Irma yang tidak ingin karirnya terganggu urusan anak. dan berikut ini beberapa penyebabnya : Kurangnya kesadaran dan pemahaman terhadap nilai-nilai hak asasi Penegakan hukum yang kurang berjalan dengan baik Penegakan hukum yang kurang berfungsi sehingga banyak kasus pelanggaran HAM yang masih belum terselesaikan Dampak pertumbuhan Ekonomi yang menimbulkan ketegangan dan tindak kekerasan oleh masyarakat dan negara Contoh-Contoh Kasus Pelanggaran HAM : Kekerasan Terhadap Anak Contoh : seperti dialami Ira (5) tahun.com/2013/02/contoh-kasuspelanggaran-ham-di. Ibu Ijah (pembantu) yang biasanya tampil lugu dengan kebaya khasnya kini berubah kebih nyenrik karena harus menyetir mobil untuk menantar Ira kesekolah. Irma (24) tahun ibu muda itu. membawa ke dokter saat sakit. Mamanya yang sejak 2 tahun lalu bekerja di sebuah perusahaan. semua keperluan untuk Ira diserahkan sepenuhnya pada pembantunya. yang secara ekonomi sudah mapan sudah tidak mau ambil pusing urusan anak.

Nganjuk. Kecamatan Wilangan. Peristiwa ini terjadi menjelang pelaksanaan PEMILU 1997 dan Sidang Umum MPR 1998.2. Puluhan demonstran yang kebanyakkan mahasiswa dan warga sipil mengalami lukaluka dan bahkan ada yang meninggal. Timor-Timur pada tanggal 12 November 1991. Peristiwa ini dikenal dengan Tragedi Trisakti. Catur Putra Surya (CPS) yang terletak di Porong. . Kasus ini masuk dalam daftar catatan kasus pelanggaran HAM di Indonesia. Banyak orang berpendapat bahwa mereka diculik dan disiksa oleh para anggota militer/TNI. Jawa Timur. Kasus ini pernah ditangani oleh komisi HAM. Menurut hasil otopsi. Kebanyakan warga sipil yang sedang menghadiri pemakaman rekannya di Pemakaman Santa Cruz ditembak oleh anggota militer Indonesia. dan pernah diproses. 3. Kebanyakan aktivis yang diculik disiksa dan menghilang. Dikabarkan puluhan mahasiswa mengalami luka-luka. CPS menggelar unjuk rasa. dan merupakan aksi untuk menyatakan Timor-Timur ingin keluar dari Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dan membentuk negara sendiri. Dia aktif dalam aksi unjuk rasa buruh. yang kebanyakan meninggal karena ditembak peluru tajam oleh anggota polisi dan militer/TNI. sekitar 23 aktivis pro-demokrasi diculik. Mayatnya ditemukan di sebuah hutan di Dusun Jegong. mereka menuntut untuk menaikkan upah buruh pada tanggal 3 dan 4 Mei 1993. Sidoarjo. Bermula ketika mahasiswa-mahasiswa Universitas Trisakti sedang melakukan demonstrasi setelah Indonesia mengalami Krisis Finansial Asia pada tahun 1997 menuntut Presiden Soeharto mundur dari jabatannya. Masalah muncul ketika Marsinah bersama dengan temanteman sesama buruh dari PT. Pembantaian Santa Cruz/Insiden Dili Kasus ini masuk dalam catatan kasus pelanggaran HAM di Indonesia. yaitu pembantaian yang dilakukan oleh militer atau anggota TNI dengan menembak warga sipil di Pemakaman Santa Cruz. 4. 9 aktivis dilepaskan dan 13 aktivis lainnya masih belum diketahui keberadaannya sampai kini. Masalah memuncak ketika Marsinah menghilang dan tidak diketahui oleh rekannya. Marsinah Marsinah merupakan salah satu buruh yang bekerja di PT. diketahui bahwa Marsinah meninggal karena penganiayaan berat. Jawa Timur dengan tanda-tanda bekas penyiksaan berat. Penembakan Mahasiswa Trisakti Kasus penembakan mahasiswa Trisakti merupakan salah satu kasus penembakan kepada para mahasiswa Trisakti yang sedang berdemonstrasi oleh para anggota polisi dan militer. Banyak orang menilai bahwa kasus ini murni pembunuhan yang dilakukan oleh anggota TNI dengan melakukan agresi ke Dili. dan sebagian meninggal dunia. dan sampai akhirnya pada tanggal 8 Mei 1993 Marsinah ditemukan meninggal dunia. meskipun ada satu yang terbunuh. Kasus penculikan dan penghilangan secara paksa para aktivis pro-demokrasi. Dili. Pembunuhan Aktivis Buruh Wanita. 5. Penculikan Aktivis 1997/1998 Salah satu kasus pelanggaran HAM di Indonesia yaitu kasus penculikan aktivis 1997/1998.

jabatan dan lain sebagainya. masih banyak pelanggaran-pelanggaran yang lain yang tidak bisa saya berikan karena keterbatasan waktu. golongan. Peristiwa ini terjadi pada tanggal 12 September 1984. Peristiwa Tanjung Priok Kasus ini murni pelanggaran HAM.6. mereka diadili atas tuduhan melakukan pelanggaran hak asasi manusia pada peristiwa tersebut. agama. Artikel di atas hanyalah sebagian dari Contoh Pelanggaran HAM Di Indonesia. Bermula ketika warga sekitar Tanjung Priok. warna kulit. . jadi setiap orang terlahir dengan hak yang sama tanpa ada pengecualian di mata hukum termasuk hak berbicara. begitu pula dengan aparat militer. Jakarta Utara melakukan demonstrasi beserta kerusuhan yang mengakibatkan bentrok antara warga dengan kepolisian dan anggota TNI yang mengakibatkan sebagian warga tewas dan luka-luka. Semoga artikel ini bisa menjadi pembelajaran kita semua akan kesadaran sejak dini mengenai HAM. Sebelum saya bahas contoh pelanggaran HAM yang pernah ada di Indonesia biar lebih paham kita kupas dulu Pengertian HAM dan Pelanggaran HAM : Pengertian HAM (Hak Asasi Manusia) adalah Hak yang dimiliki setiap manusia yang dibawa sejak ia lahir ke dunia hingga ia meninggal dan tidak seorang pun atau kelompok yang boleh mengganggu hak setiap orang karena itulah kita sebagai warga negara harus selalu menjunjung tinggi nilai HAM tanpa membedakan status. keturunan. Kasus-kasus Pelanggaran HAM di Indonesia? Kasus Pelanggaran HAM biasa terjadi karena 2 faktor di sengaja atau tidak di sengaja dan kasuskasus yang ini sering terjadi justru berasal dari orang-orang yang di lingkungan sekitar korban. Sejumblah orang yang terlibat dalam kerusuhan diadili dengan tuduhan melakukan tindakan subversif. Peristiwa ini dilatar belakangi masa Orde Baru. suku.

.Pelanggaran HAM di IndonesiaMenurut Pasal 1 Angka 6 No. 2. lingkungan dimana seseorang bergaul. membatasi dan atau mencabut hak asasi manusia seseorang atau kelompok orang yang dijamin oleh undang-undang dan tidak mendapatkan atau dikhawatirkan tidak akan memperoleh penyesalan hukum yang adil dan benar berdasarkan mekanisme hukum yang berlaku. Kasus terbunuhnya Marsinah. Semoga penjelasan saya di atas menabah pengetahuan kita tentang HAM. 1. pendidikan agama dll. menghalangi. Dia meninggal secara mengenaskan dan diduga menjadi korban pelanggaran HAM berupa penculikan. 3. Kasus terbunuhnya wartawan Udin dari harian umum bernas (1996) Wartawan Udin (Fuad Muhammad Syafruddin) adalah seorang wartawan dari harian Bernas yang diduga diculik. Porong Jawa Timur. dianiaya oleh orang tak dikenal dan akhirnya ditemukan sudah tewas. seorang pekerja wanita PT Catur Putera Surya Porong. dimana sifat itu akan mendominasi pada diri seseorang pasti banyak hal dan faktor yang menyebabkan. Kasus Tanjung Priok (1984) Kasus tanjung Priok terjadi tahun 1984 antara aparat dengan warga sekitar yang berawal dari masalah SARA dan unsur politis. Prilaku individu bisa terbentuk dan di pengaruhi karena faktor pendidikan di keluarga. penganiayaan dan pembunuhan. baik disengaja maupun tidak disengaja atau kelalaian yang secara hukum mengurangi. Kita semua tahu pada dasarnya sifat manusia ada 2 yaitu Baik dan Buruk. Dalam peristiwa ini diduga terjadi pelanggaran HAM dimana terdapat ratusan korban meninggal dunia akibat kekerasan dan penembakan. 39 Tahun 1999 yang dimaksud dengan Pelanggaran HAM (Hak Asasi Manusia) adalah setiap perbuatan seseorang atau kelompok orang termasuk aparat negara. Jatim (1994) Marsinah adalah salah satu korban pekerja dan aktivitas yang hak-hak pekerja di PT Catur Putera Surya.

6. 5. . yaitu tahun 2002 dan tahun 2005 yang dilakukan oleh teroris dengan menelan banyak korban rakyat sipil baik dari warga negara asing maupun dari warga negara Indonesia sendiri. Tragedi Semanggi I terjadi pada 11-13 November 1998 (17 orang warga sipil meninggal) dan tragedi Semanggi II pada 24 September 1999 (1 orang mahasiswa meninggal dan 217 orang luka-luka). Kasus Ambon (1999) Peristiwa yang terjadi di Ambon ni berawal dari masalah sepele yang merambat ke masalah SARA. 7. Kasus Poso (1998 – 2000) Telah terjadi bentrokan di Poso yang memakan banyak korban yang diakhiri dengan bentuknya Forum Komunikasi Umat Beragama (FKAUB) di kabupaten Dati II Poso.Timor Leste kepada dua kepala negara terkait. 9 orang dilepaskan. Peristiwa kekerasan di Timor Timur pasca jejak pendapat (1999) Kasus pelanggaran Hak Asasi Manusia menjelang dan pasca jejak pendapat 1999 di timor timur secara resmi ditutup setelah penyerahan laporan komisi Kebenaran dan Persahabatan (KKP) Indonesia . 11. baik dari pihak aparat maupun penduduk sipil yang tidak berdosa. Peristiwa Aceh diduga dipicu oleh unsur politik dimana terdapat pihak-pihak tertentu yang menginginkan Aceh merdeka. Kasus bom Bali (2002) Telah terjadi peristiwa pemboman di Bali. 8.4. Peristiwa Aceh (1990) Peristiwa yang terjadi di Aceh sejak tahun 1990 telah banyak memakan korban. sehingga dinamakan perang saudara dimana telah terjadi penganiayaan dan pembunuhan yang memakan banyak korban. dan 13 orang lainnya masih hilang). 10. Kasus Dayak dan Madura (2000) Terjadi bentrokan antara suku dayak dan madura (pertikaian etnis) yang juga memakan banyak korban dari kedua belah pihak. Peristiwa penculikan para aktivis politik (1998) Telah terjadi peristiwa penghilangan orang secara paksa (penculikan) terhadap para aktivis yang menurut catatan Kontras ada 23 orang (1 orang meninggal. 9. Peristiwa Trisakti dan Semanggi (1998) Tragedi Trisakti terjadi pada 12 Mei 1998 (4 mahasiswa meninggal dan puluhan lainnya lukaluka).

Kasus Pembantaian di Mesuji (April 2011) Kasus ini bermula dari sengketa lahan perkebunan antara perusahaan perkebunan kelapa sawit PT SWA dengan Warga Mesuji yang terjadi di Desa Sungai Sodong. Jangan lupa baca juga artikel saya tentang Studi Kasus Pelanggaran HAM di Indonesia serta artikel Penyelesaian Pelanggaran HAM di Indonesia secara Hukum . 13. Semoga yang saya paparkan ini bisa menjadi referensi bagi Mahasiswa dan Pelajar tentang Contoh Kasus-kasus Pelanggaran HAM yang pernah Terjadi di Indonesia. Terimakasih Maju terus Pendidikan Indonesia. Kabupaten Ogan Komering Ilir. Jika Sobat UPHil n RAGHiel ada yang ingin download artikel ini yang asli dalam format Word silahkan klik Disini Kalau ada yang kesulitan cara download bisa buka Panduan Cara Download Disini .. Siapa yang tidak tahu nama Munir ? Seorang Aktivis HAM yang selalu di depan dalam membela HAM yang tertindas dari (oknom) Militer saat itu. anggota badan kehilangan tubuhnya. Selebihnya baca sendiri… . Munir melalui Kontras (Komisi untuk Orang Hilang dan Korban Tindak Kekerasan) banyak membantu keluarga korban penculikan dan kekerasan yang terjadi saat Tragedi Semanggi I (1998). kepala yang kehilangan tubuh dan kenapa kasus kayak gini masih saja terjadi di jaman yang semodern ini. Mungkin karena itulah tragedi ini terjadi. luka.12. Perih. Kasus Pelanggaran HAM terbunuhnya MUNIR (7 September 2004 ) Tragedi ini bermula saat Munir menuju Amsterdam untuk melanjutkan studi program master (S2) di Universitas Utrecth Belanda. Namun dua jam sebelum mendarat di bandara Schipol Amsterdam Munir telah meninggal dunia dalam pesawat dan di indikasi karena Keracunan. Munir naik pesawat Garuda Indonesia GA-974 menuju Singapura untuk kemudian transit di Singapura dan terbang kembali ke Amsterdam. Peristiwa Tanjung Priok. Munir naik pesawat Garuda Indonesia GA-974 menuju Singapura untuk kemudian transit di Singapura dan terbang kembali ke Amsterdam. Sumatera Selatan. Mesuji.!! Kasus Pelanggaran HAM terbunuhnya MUNIR Kasus Pelanggaran HAM terbunuhnya MUNIR terjadi 7 September 2004 Munir. karena sengketa ini terjadi pelanggaran HAM Berat. pedih dan miris rasanya kalau kita lihat video kasus pembantaian di mesuji banyak tubuh tanpa kepala. Tragedi ini bermula saat Munir menuju Amsterdam untuk melanjutkan studi program master (S2) di Universitas Utrecth Belanda. Tragedi Semanggi II (1999). Kerusuhan Mei 1998. Namun dua jam sebelum mendarat di bandara Schipol Amsterdam Munir telah meninggal dunia dalam pesawat dan di indikasi karena Keracunan.

keturunan. Kasus Munir menjelaskan bahwa Hak warga Negara untuk memperoleh kebenaran belum dipenuhi oleh pemerintah. Untuk menyelesaikan masalah ini perlu adanya keseriusan dari pemerintah menangani pelanggaranpelanggaran yang terjadi dan menghukum individu atau oknum terbukti melakukan pelanggaran HAM. Hak-hak ini berisi tentang kesamaan atau keselarasan tanpa membeda-bedakan suku. Selain itu masyarakat juga perlu mengerti tentang HAM dan turut menegakkan HAM mulai dari lingkungan sosial tempat mereka tinggal hingga nantinya akan terbentuk penegakan HAM tingkat nasional. Jika kita melihat perkembangan HAM di Negara ini ternyata masih banyak pelanggaran HAM yang sering kita temui. Oleh karena itu. Adapun contoh dari pelanggaran HAM di Indonesia adalah kasus Munir. . Mulai dari pelanggaran kecil yang berkaitan dengan norma hingga pelanggaran HAM besar yang bersifat kriminal dan menyangkut soal keselamatan jiwa.BAB I PENDAHULUAN 1. golongan. penulis mengambil judul “Pelanggaran HAM yang Tak Kunjung Usai”.1 Latar Belakang Penulisan Hak Asasi Manusia (HAM) merupakan hak-hak yang dimiliki manusia sejak ia lahir yang berlaku seumur hidup dan tidak dapat diganggu gugat siapapun. jabatan dan lain sebagainya antara setiap manusia yang hakikatnya adalah sama-sama makhluk ciptaan Tuhan.

hak asasi manusia adalah hak dasar milik manusia. Menurut Suproatnoko (2008.1 Pengertian Hak Asasi Manusia Menurut UU No.1 Hak Asasi Manusia 2.125).3 Tujuan Penulisan Tujuan ditulisnya makalah ini adalah sebagai berikut: Untuk mengetahui Hak Asasi Manusia dan Undang-Undangnya.1.1. pembukaan UUD 1945.2 Hak Asasi Manusia dalam UU No. dan UU No.1. UU No. 2. batang tubuh UUD 1945. 39 Tahun 1999 adalah: . 26 Tahun 2000 tentang pengadilan hak asasi manusia. bersifat universal sebagai karunia Tuhan Yang Maha Esa sejak hidup dalam kandungan atau rahim. 39 Tahun 1999 mencantumkan asas-asas dasar hak asasi manusia diantaranya : Beberapa asas dasar hak asasi manusia yang tercantum dalam UU No. UU No. 39 Tahun 1999 tentang hak asasi manusia. Untuk mengetahui penyebab terjadinya pelanggaran Hak Asasi Manusia dan solusinya. Untuk mengetahui kasus yang berkaitan dengan pelanggaran Hak Asasi Manusia. BAB II PEMBAHASAN 2. dan hak kodrati atau asasi yang tidak dapat dipisahkan dari eksistensi pribadi manusia itu sendiri. 39 Tahun 1999 Hak asasi manusia di Indonesia didasarkan pada falsafah dan ideology pancasila. 39 Tahun 1999 tentang hak asasi manusia mendefinisikan hak asasi manusia sebagai seperangkat hak yang melekat pada hakikat keberadaan manusia sebagai makhluk Tuhan Yang Maha Esa.2 Rumusan Masalah Masalah-masalah yang akan dibahas dalam makalah ini adalah sebagai berikut: Apa yang dimaksud dengan Hak Asasi Manusia dan UU nomor berapa yang berkaitan dengan Hak Asasi Manusia? Kasus seperti apa yang termasuk pelanggaran Hak Asasi Manusia? Mengapa pelanggaran Hak Asasi Manusia tak kunjung usai? 1.

a. Hak atas kesejahteraan (Pasal 36-42). h. i. Hak untuk hidup. hak untuk tidak disiksa. Hak wanita (Pasal 45-51). perlindungan dan perlakuan hukum yang adil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang sama di depan hukum. Setiap orang diakui sebagai pribadi yang berhak menuntut dan memperoleh perlakuan serta perlindungan yang sama sesuai dengan martabat kemanusiaannya di depan hukum. e. hak kebebasan pribadi. c. f. Secara operasional hak asasi manusia dan kebebasan dasar manusia Indonesia dalam UU No. Hak turut serta dalam pemerintah (Pasal 43-44). pikiran dan hati nurani. hak untuk tidak diperbudak. Hak atas kebebasan pribadi (Pasal 20-27). hak untuk diakui sebagai pribadi dan persamaan di hadapan hukum. Setiap orang berhak atas perlindungan hak asasi manusia dan kebebasan dasar manusia. tanpa diskriminasi. 39 Tahun 1999 meliputi: a. dan j. Hak anak (Pasal 52-66) . g. Hak berkeluarga dan melanjutkan keturunan (Pasal 10). Hak atas rasa aman (Pasal 28-35). Hak memperoleh keadilan (Pasal 17-19). e. Hak mengembangkan diri (Pasal 11-16). hak beragama. Hak hidup (Pasal 9). c. hak untuk tidak dituntut atas dasar hokum yang berlaku surut adalah hak asasi manusia yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apa pun dan oleh siapa pun. jaminan. b. d. d. Setiap orang berhak atas pengakuan. b. Setiap orang berhak mendapat bantuan dan perlindungan yang adil dan pengadilan yang objektif dan tidak berpihak.

dan kepentingan bangsa. peraturan perundangundangan lain. Tidak satu ketentuan pun dalam undang-undang ini boleh diartikan bahwa pemerintah. Pemerintah wajib dan bertanggung jawab menghormati. Munir pun dipindahkan duduk di sebelah seorang penumpang yang kebetulan berprofesi dokter yang juga . ketertiban umum. Kemudian pukul 01. golongan. semata-mata untuk menjamin pengakuan dan penghormatan terhadap hak asasi manusia serta kebebasan dasar orang lain. Ia lahir di Malang. Berikut adalah kronologis pembunuhan Munir hingga proses pengadilan tersangka pembunuh Munir. d. dan hukum internasional tentang hak asasi manusia yang diterima oleh Negara Republik Indonesia. Hak dan kebebasan yang diatur dalam undang-undang ini hanya dapat dibatasi oleh dan berdasarkan undang-undang. atau pihak mana pun dibenarkan mengurangi. yaitu: a. atau menghapuskan hak asasi manusia atau kebebasan dasar yang diatur dalam undang-undang. menegakkan. Jawa Timur pada tanggal 8 Desember 1965 tepatnya di Kota Batu.50 waktu Singapura Munir kembali terbang dan menuju Amsterdam. pertahanan-keamanan negara. kesusilaan. Tiba di Singapura pada pukul 00. politik. budaya. ekonomi. awak kabin melaporkan kepada pilot Pantun Matondang bahwa seorang penumpang bernama Munir yang duduk di kursi nomor 40 G menderita sakit.55 WIB menuju Singapura untuk kemudian transit di Singapura dan terbang kembali ke Amsterdam. Tiga jam setelah pesawat GA-974 take off dari Singapura. Pilot meminta awak kabin untuk terus memonitor kondisi Munir. b. 2.40 waktu Singapura. Pada 6 September 2004 Munir menuju Amsterdam untuk melanjutkan studi program master (S2) di Universitas Utrecth Belanda.Pelaksanaan hak asasi manusia juga menyangkut hal-hal yang berkaitan dengan kewajiban dan tanggung jawab pemerintah. Munir bolak balik ke toilet. melindungi. Munir merupakan seorang aktivis dan pejuang HAM Indonesia Munir mendirikan Komisi untuk Orang Hilang dan Korban Kekerasan (KontraS). dan memajukan hak asasi manusia yang diatur dalam undang-undang ini.2 Kasus Pelanggaran HAM Adapun contoh kasus pelanggaran HAM di Indonesia adalah kasus Munir sang pejuang Hak Asasi Manusia. partai politik. Kewajiban dan tanggung jawab pemerintah meliputi langkah implementasi yang efektif dalam bidang hukum. dan bidang lain. merusak. c. Munir naik pesawat Garuda Indonesia GA-974 pada pukul 21. sosial.

Pollycarpus menerima beberapa panggilan telepon dari sebuah telepon yang terdaftar oleh agen intelijen senior. Hal ini juga dikonfirmasi oleh polisi Indonesia. membunuh. pukul 08. Apakah dia bermusuhan atau bertengkar dengan Munir. Belum diketahui siapa yang telah meracuni Munir. Munir telah meninggal dunia. Tidak ada historis yang menggambarkan hubungan mereka berdua. Lalu ia membuat surat tugas palsu dan mengikuti penerbangan Munir ke Amsterdam. Selama persidangan. Muchdi PR ditangkap pada 6 Juni 2008. Namun dua jam sebelum mendarat 7 September 2004. jaksa penuntut umum (JPU) kasus pembunuhan Munir menuntut Muchdi PR dihukum 15 tahun penjara. Penerbangan menuju Amsterdam menempuh waktu 12 jam. Selidik demi selidik.berusaha menolongnya. timbul pertanyaan. ia juga pernah menjabat sebagai Deputi Badan Intelijen Indonesia. berbagai alat bukti dan skenario pemalsuan surat tugas dan hal-hal yang janggal. Selain itu. saat diperiksa. 20 Desember 2005 Pollycarpus BP dijatuhi vonis 20 tahun hukuman penjara. Sebelum pembunuhan Munir. Munir tanpa lelah terus mencari fakta dan realita untuk mengungkap kasus-kasus pembantaian orang dan rakyat yang tidak berdosa. Dan pada akhirnya. Salah satunya adalah kebencian para penguasa orde baru terhadap gerakan „human right‟ Munir. Muchdi PR terbukti menganjurkan dan memberikan sarana kepada terpidana Pollycarpus Budihari Priyanto untuk membunuh Munir. dan membantai rakyat kecil mendapat perlawanan keras dari Munir. Orang pertama yang menjadi tersangka pertama pembunuhan Munir (dan akhirnya terpidana) adalah Pollycarpus Budihari Priyanto. meskipun ada yang menduga bahwa oknum-oknum tertentu memang ingin menyingkirkannya. Mayjen (Purn) Muchdi PR pernah menduduki jabatan sebagai Komandan Koppassus TNI Angkatan Darat yang ditinggali Prabowo Subianto (pendiri Partai Gerindra). Munir tetap melangkahkan perjuangannya dengan darah jadi taruhannya. akhirnya terungkap nomor yang pernah menghubungi Pollycarpus dari agen Intelinjen Senior adalah seorang mantan petinggi TNI. Pollycarpus tidak mengakui dirinya sebagai pembunuh Munir. Meskipun dirinya dan keluarganya menerima berbagai ancaman pembunuhan. untuk apa Pollycarpus membunuh Munir. Mereka “penguasa” yang telah semena-mena menindas. Namun. Meskipun sampai saat ini. Lalu ia disidangkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan pada awal Desember 2008. Pada tanggal 12 November 2004 dikeluarkan kabar bahwa polisi Belanda (Institut Forensik Belanda) menemukan jejak-jejak senyawa arsenikum setelah otopsi. yakni Mayor Jenderal (Purn) Muchdi Purwoprandjono. seharusnya Pollycarpus sedang cuti. terungkap bahwa pada 7 September 2004.10 waktu Amsterdam di bandara Schipol Amsterdam. Aksi pembunuhan Munir semakin terkuat tatkala Pollycarpus „meminta‟ Munir agar berpindah tempat duduk dengannya. .

Seharusnya kasus Munir ini dijadikan suatu pelajaran untuk bangsa ini agar meninggalkan caracara yang bersifat otoriter karena setiap manusia atau warga Negara memiliki hak untuk memperoleh kebenaran. dan UU No. dan hak atas rasa aman. Kasus Munir juga merupakan hasil dari sisa-sisa pemerintahan orde baru yang saat itu lebih bersifat otoriter. atau sebaliknya. sehingga terdapat kesan kelonggaran bagi pelaku pelanggaran HAM.3 Pelanggaran HAM yang Tak Kunjung Usai Kasus Munir merupakan contoh lemahnya penegakan HAM di Indonesia. . dalam persidangan Muchdi PR memberikan keterangan berubah-ubah dan beberapa kali bertindak tidak sopan. kasus Munir merupakan suatu kejahatan yang dicurigai dilakukan oleh penguasa sebelumnya. Pemerintah hingga saat ini masih kurang tegas dalam menangani kasus pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia. 39 Tahun 1999 tentang hak asasi manusia. Tanggal tanggal 31 Desember 2008. majelis hakim menvonis bebas Muchdi Pr atas keterlibatannya dalam pembunuhan aktivis HAM – Munir. Dan pemerintah kurang disiplin melaksanakan undangundang yang telah ditetapkan. 2. hak hidup. barang bukti. hak memperoleh keadilan.Jaksa juga memaparkan sejumlah fakta yang terungkap dari keterangan saksi. Hal tersebut sangat tidak wajar karena Badan Intelijen Negara ikut campur urusan bisnis Garuda hingga merekomendasikan Pollycarpus untuk ikut terbang bersama Munir. yang tercatat dalam call data record. Selain hal tersebut. Hal itu dikarenakan kurang ketatnya peraturan perundang-undangan dalam menangani kasus pelanggaran HAM. 26 Tahun 2000. Seharusnya pemerintah menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya untuk memberikan Hakhak yang dimiliki seluruh masyarakat yang tertuang dalam UUD 1945. batang tubuh UUD 1945. UU No. Sedangkan bangsa Indonesia saat ini memiliki sistem pemerintahan demokrasi yang seharusnya menjunjung tinggi HAM seluruh masyarakat Indonesia. dan keterangan terdakwa selama 17 kali sidang. sehingga terkesan pemerintah sekarang menutup-nutupi “borok” pemerintah sebelumnya agar nama baik pemerintahan tidak tercemar. Usaha para jaksa membongkar kasus pembunuhan dan menuntut pelaku pembunuh kandas ditangan majelis hakim PN Jakarta Selatan yang diketuai Suharto. Di antaranya adalah surat dari Badan Intelijen Negara yang ditujukan kepada Garuda Indonesia pada Juni 2004 yang merekomendasikan Pollycarpus sebagai petugas aviation security. Selain itu. Jaksa juga menunjuk bukti transaksi panggilan dari nomor telepon yang diduga milik Pollycarpus ke nomor yang diduga milik Muchdi.

Hak atas rasa aman. hak kebebasan pribadi. 39 Tahun 1999 menyebutkan bahwa pemerintah menjamin Hak untuk hidup. hak untuk diakui sebagai pribadi dan persamaan di hadapan hukum. tidak terkecuali pemerintah. Hal diatas sangat bertentangan dengan hal yang diterima Munir sebagai warga Negara yang hanya ingin memperjuangkan kebenaran atas ketidak adilan yang terjadi pada masa pemerintahan orde baru. Hak turut serta dalam pemerintah. . hak untuk tidak diperbudak. Hak mengembangkan diri. hak untuk tidak disiksa. Hak memperoleh keadilan. Hak atas kebebasan pribadi. hak untuk tidak dituntut atas dasar hukum yang berlaku surut adalah hak asasi manusia yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apa pun dan oleh siapa pun. sehingga dengan dibunuhnya Munir sudah jelas merupakan salah satu kasus pelanggaran HAM. 39 Tahun 1999 yang isinya mengenai hak-hak yang dimiliki rakyat di Indonesia yaitu Hak hidup.Dalam UU No. pikiran dan hati nurani. Hak berkeluarga dan melanjutkan keturunan. BAB III Kesimpulan Hak Asasi Manusia(HAM) merupakan anugerah yang diberikan Tuhan Yang Maha Esa kepada seluruh manusia dan tak ada satupun orang pun yang dapat mengganggu gugat. Hak Asasi Manusia(HAM) sendiri juga telah diatur didalam UU No. Jadi sudah sepatutnya pemerintah memberikan apa yang seharusnya rakyat miliki yang diantaranya adalah hak untuk mendapatkan keadilan dan kebenaran. Hak atas kesejahteraan. hak beragama. Hak wanita dan Hak anak Dengan begitu kasus Munir merupakan pelanggaran HAM yang harus di jadikan pelajaran untuk bangsa ini kedepannya agar lebih menghargai HAM itu sendiri. Untuk itu diperlukan perhatian pemerintah yang mendalam dan pemahaman yang lebih dari seluruh rakyat agar dapat bersamasama menegakkan HAM di bangsa yang kita cintai ini.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful