TIPOLOGI DAN KARAKTERISTIK ADOPSI TEKNOLOGI PADA INDUSTRI KECIL PENGOLAH HASIL PERTANIAN1 M.

Alfian Mizar2, Muchjidin Mawardi3, Mochamad Maksum3, dan Budi Rahardjo3 ABSTRAK Adopsi teknologi oleh industri kecil (IK) masih rendah jika dibandingkan tuntutan bisnis di lapangan, apabila pemanfaatan teknologi pada kalangan IK tidak segera dilakukan, ada kemungkinan peluang pasar yang selama ini digarap akan direbut produk impor yang lebih efisien dan murah. Kendala IK mengadopsi inovasi teknologi, karena berbagai sebab, di antaranya: (1) keterbatasan kemampuan IK dalam mengadopsi teknologi, (2) kebutuhan teknologi belum banyak didasarkan atas kebutuhan riil yang diperlukan IK, artinya penerapan teknologi pada IK kurang tepat (inappropriate). Dari hasil kajian terdapat tiga variabel yang mempengaruhi tingkat adopsi teknologi (TAT) pada industri kecil pengolah hasil pertanian (IK-PHP), Pertama, variabel penentu keberhasilan penerapan teknologi (KPT). Kedua, variabel penentu agar teknologi dapat lebih cepat diadopsi (KAT). Ketiga adalah variabel kemampuan SDM pengguna teknologi di Industri kecil (KP). Responden penelitian ini adalah IK-PHP di Jawa Timur, sejumlah 110 IK-PHP sebagai sampel yang ditentukan melalui purposive dan random sampling. Analisis datanya menggunakan Structural Equation Model (SEM, Program AMOS 5.01). Hasil penelitian menunjukkan bahwa KPT, KAT, dan KP berpengaruh signifikan terhadap TAT, dengan nilai koefisien pengaruh masing-masing sebesar 0,567 (p-value: 0,006); 0,801 (p-value: 0,000); dan 0,152 (p-value: 0,040). Tingkat adopsi teknologi yang terjadi pada IK-PHP sebagian besar pada tingkatan Routine dan Refinement. Sedangkan derajat sophisticated komponen teknologi pada IK-PHP mempunyai karakteristik sebagai berikut: untuk komponen Technoware berada pada tingkatan fasilitas daya/mesin (mekanik/eklektrik); untuk komponen Humanware berada pada tingkatan kemampuan operasi sampai dengan kemampuan memperbaiki, untuk komponen Infoware berada pada tingkatan informasi yang terbiasa dengan fakta-fakta dan informasi yang menjelaskan fakta-fakta; dan untuk komponen Organoware berada pada kategori organisasi yang mulai tumbuh dan organisasi yang sedang membangun jaringan. Key-word: Adopsi Teknologi, Industri Kecil pengolah hasil pertanian

1

Disampaikan dalam Gelar Teknologi dan Seminar Nasional Teknik Pertanian 2008 di Jurusan Teknik Pertanian Fakultas Teknologi Pertanian UGM, Yogyakarta 18-19 November 2008 2 Staf Pengajar Jurusan Teknik Mesin Universitas Negeri Malang dan Mahasiswa Program S3 Teknologi Pertanian UGM. Telpon: 0818535771; e-mail: fianmz@yahoo.com 3 Staf Pengajar/ Guru Besar Pada Fakultas Teknologi Pertanian, Universitas Gadjah Mada Yogyakarta

Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta, 18-19 November 2008

1

Bagi IKM pengolah hasil pertanian. Teknologi merupakan aspek sangat penting dalam pengolahan hasil pertanian. dan terbatasnya wilayah pemasaran (Rajab. 18-19 November 2008 2 . Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. sehingga peluang yang seharusnya bisa dimanfaatkan IKM direbut produk impor. Tiba saatnya dilakukan upaya sungguh-sungguh untuk mendorong peningkatan penerapan dan adopsi teknologi dikalangan pelaku usaha. adalah kemampuan SDM yang terbatas dalam penguasaan manajemen dan teknologi menyebabkan rendahnya efisiensi dan daya saing produk (Deperindag. kendala yang dihadapi untuk dapat tumbuh dan berkembang. Adopsi teknologi oleh kalangan IKM dapat dikatakan tertinggal oleh negara pesaing seperti China dan sebagian Negara Asean. penggunaan teknologi yang masih sederhana. 1993 dalam Hanani. 2005). tetapi penerapan teknologi tersebut masih belum intensif terutama pada industri kecil pengolah hasil pertaian. dan manajemen (Deperindag. 1997 dan Sastrowardojo. manusia dan dana). antara lain: terbatasnya modal. mesin/peralatan. sistem manajemen. Hal tersebut antara lain disebabkan masih terbatasnya akses terhadap sumber informasi. permasalahan dalam pengembangan IKM pengolah hasil pertanian antara lain adalah keterbatasan informasi dan penerapan teknologi pengolahan. Sedangkan kendala utamanya selain permodalan dan pasar adalah teknologi. Menurut Ditjen P2HP (2005). teknologi. Apabila adopsi teknologi pada kalangan IKM tidak segera dilakukan. diantaranya kemampuan SDM di IKM. Terkait pemanfaatan teknologi pada IKM. termasuk melalui pengembangan sistem dukungan teknologi bagi IKM secara integratif. sumberdaya manusia kaitannya dengan kurangnya keahlian dan keterampilan. Kendala pengembangan IKM pengolah hasil pertanian selain permodalan. memberdayakan dan mengembangkan IKM agar kompetitif. ada kemungkinan pasar yang selama ini digarap akan digantikan produk impor yang lebih efisien dan murah. 2003). Selama ini telah tersedia berbagai teknologi pengolahan hasil pertanian. Permasalahan lain yang menjadi kendala IKM dalam upaya meningkatkan skala bisnisnya antara lain rendahnya kualitas sumberdaya (fisik. PENDAHULUAN Permasalahan yang dihadapi IKM adalah masih terbatasnya pemanfaatan Iptek di dunia industri. bahan baku dan pemasaran. 2005a). dan pelayanan Iptek.A. Keterlambatan IKM mengadopsi teknologi karena berbagai sebab. menurut Sudaryanto (2005) adopsi teknologi oleh IKM masih rendah jika dibandingkan tuntutan bisnis di lapangan. terlebih jika dibandingkan jumlah riset potensial untuk tujuan implementasi.

Kritik umum yang sering muncul dalam hubungan ini adalah penerapan teknologi kepada IKM tidak tepat (inappropriate). Hal ini menunjukkan bahwa keberhasilan atau kegagalan adopsi teknologi di industri kecil sangat dipengaruhi oleh faktor kesesuaian teknologi yang diadopsi dan faktor kemampuan pengguna teknologi. variabel penentu agar teknologi dapat lebih cepat diadopsi. analisis datanya dilakukan dengan menggunakan Structural Equation Model (SEM. 18-19 November 2008 3 . C. tetapi berbagai studi menunjukkan bahwa adopsi teknologi di IKM masih saja merupakan area yang problematis. (2) Untuk mengetahui bagaimana karakterisitk derajat sophisticated komponen teknologi pada IK-PHP dalam adopsi teknologi.Pengembangan dan pemberdayaan IKM melalui penguatan kemampuan teknologi saat ini masih menghadapi beberapa kendala antara lain keterbatasan kemampuan IKM dalam mengadopsi teknologi dan kurangnya promosi proaktif lembaga penghasil teknologi pada IKM. Program AMOS 5. B. TUJUAN Pembahasan ini bertujuan: (1) untuk memberikan gambaran bagaimana karakteristik adopsi teknologi pada industri kecil pengolah hasil pertanian. dan variabel kemampuan SDM pengguna teknologi di IK. Maksud ini didasari oleh kenyataan bahwa proses adopsi teknologi menjadi faktor penting dan ikut menentukan keberhasilan pemanfaatan teknologi oleh IK. Kondisi tersebut banyak disebabkan kurangnya kemampuan SDM IKM dalam melihat peluang ganda. sejumlah 110 IK-PHP sebagai sampel yang ditentukan melalui purposive dan random sampling. Kendala IK dalam adopsi teknologi antara lain disebabkan oleh: (1) keterbatasan kemampuan IK dalam mengadopsi teknologi. dan (2) kebutuhan teknologi belum banyak didasarkan atas kebutuhan riil yang diperlukan oleh Industri kecil untuk penyelesaian masalah yang benar-benar dihadapinya. 2006). Pengambilan data dilakukan dengan kuesioner terpadu dan observasi.01). Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. Meskipun persoalan adopsi teknologi telah menjadi suatu strategi bagi IKM dan lembaga penghasil teknologi. yaitu variabel penentu keberhasilan penerapan teknologi. METODE Responden penelitian ini adalah IK-PHP di Jawa Timur. dan manfaat dari adopsi teknologi (Munaf. melalui temuan hasil penelitian untuk mengungkapkan tiga variabel yang mempengaruhi tingkat adopsi teknologi (TAT) pada IK-PHP.

D. (3) Routine (Teknologi sudah digunakan secara rutin untuk keperluan produksinya tetapi belum dilakukan/belum ada pemikiran untuk memodifikasi). sebelumnya perlu diuraikan mengenai kerangka konseptual adopsi teknologi di industri kecil. (2) Faktor keberhasilan penerapan teknologi. Newlove and Hall. 1982). Dari kajian teoritik diperoleh kerangka konseptual adopsi teknologi yang melibatkan variabel-variabel. Zammuto dan Connor. Tingkatan penggunaan teknologi dibagi dalam 5 level (diadaptasi dari: Loucks. Dijelaskan oleh Rietveld (1987). 1. 1985. (5) Integration (Teknologi sudah digunakan secara rutin untuk keperluan produksinya Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. peralatan. penggunaan dan pemanfaatan. Adopsi (Adoption) yang berarti penerimaan. 18-19 November 2008 4 . metode. (3) Faktor kecepatan adopsi teknologi. Manifestasi dari adopsi dapat diamati dalam bentuk tingkah laku. penerapan. alat-alat (mesin) atau teknologi baru oleh adopter yang disampaikan pembawa teknologi (Mardikanto. mesin/peralatan. bahwa adopsi merupakan pemanfaatan produk baru dalam proses produksi dimana produk tersebut dapat berupa barang. antara lain: (1) Tingkat adopsi teknologi. (4) Refinement (Teknologi sudah digunakan secara rutin untuk keperluan produksinya dan sudah ada pemikiran/dilakukan modifikasi atau perbaikan). (2) Mechanical Use (teknologi digunakan masih dalam tahap untuk berlatih mengoperasikan. karena teknologi berperan dalam meningkatkan profitabilitas industri dan dapat mengeleminasi limbah dalam proses produksi (Frohman. Menurut Rogers dan Shoemaker (1971). dan (4) Faktor kesiapan pengusaha. Adopsi adalah penerimaan atau penggunaan ide baru. yaitu: (1) Discontinu (teknlogi sudah tidak digunakan lagi untuk berproduksi/berhenti digunakan). HASIL DAN PEMBAHASAN Untuk melengkapi hasil dan pembahasan. 1975) . Adopsi teknologi memiliki dampak positif terhadap kinerja industri. Tingkat Adopsi Teknologi Pada Industri kecil Pengolah Hasil Pertanian Tingkat adopsi teknologi di industri kecil diukur berdasarkan tingkatan penggunaan (level of use) terhadap teknologi yang telah diadopsi oleh industri kecil yang bersangkutan selama kurun waktu tertentu.1992). mencoba untuk berproduksi dan masih jarang sekali digunakan untuk keperluan produksinya). adopsi merupakan proses mental dalam pengambilan keputusan untuk menerima atau menolak ide baru dan menegaskan lebih lanjut tentang penerimaan atau penolakan ide tersebut. maupun teknologi yang digunakan oleh adopter didalam kegiatannya. ide maupun teknologi.

sebelumnya perlu dilakukan studi kelayakan untuk menilai aspek kelayakan teknis. Teknologi yang non-pervorming biasanya tidak sustainable. kelayakan sosial budaya dan lingkungan serta standardisasi teknologinya (Angkasa. merinci kinerja atau keberhasilan teknologi diukur dari empat faktor yang merupakan adalah: a. mengembangkan dan menyebarluaskan teknologi. menjadikan teknologi itu diketahui. dan faktor teknis lainnya.dan sudah ada pemikiran/perlakuan memproduksi ulang teknologi tersebut untuk spesifikasi dan fungsi yang sama. 18-19 November 2008 5 . b. c. tidak berkelanjutan perkembangannya. tolok ukur untuk mengevaluasi teknologi. Dalam menerapkan. Menerapkan teknologi berarti menjadikan teknologi itu sebagai bagian dari pengoperasian fungsi-fungsi pengguna teknologi. disebut nonpervorming. Sudarmo (2005). Salah satu cara untuk mengevaluasi produktivitas teknologi adalah menghitung rasio output rupiah dibandingkan dengan input rupiah. hemat dalam menggunakan sumberdaya termasuk energi. serta tidak bertentangan dengan budaya dan kebiasaan masyarakat pengguna. Faktor ekonomis. mudah dipakai. Faktor Keberhasilan Penerapan Teknologi yang mempengaruhi Tingkat Adopsi Teknologi Penerapan Teknologi merupakan suatu proses atau rangkaian kegiatan untuk mempercepat pemanfaatan teknologi dari pencipta atau pemilik kepada pengguna teknologi. tidak berkinerja. mempunyai fitur atau kemampuan beragam untuk memenuhi keperluan yang makin beragam. Faktor ketiga. dapat dibeli dengan harga terjangkau. faktor tersebut Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. disenangi. teknologi harus menghasilkan nilai tambah. teknologi harus dapat diterima masyarakat pengguna (user). 2003). Kelayakan teknis. kelayakan ekonomis. awet. teknologi harus menghasilkan produktivitas ekonomi atau keuntungan finansial. Teknologi yang tidak menghasilkan keuntungan. dapat di jangkau dan difungsikan di lingkungan yang membutuhkan. bahkan teknologi yang telah digunakan diadaptasi sesuai dengan perkembangan kebutuhan untuk mencapai hasil yang lebih maksimal). Teknologi dapat diterima karena memang diperlukan dan bermanfaat bagi pengguna. 2.

18-19 November 2008 6 . menjelaskan bahwa adopsi teknologi adalah penerapan teknologi baru yang diakibatkaan oleh Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta.d. 5. Diminati oleh industri kecil Tidak menimbulkan dampak kerusakan terhadap lingkungan Ada dukungan kebijakan/kelembagaan 2. Pendekatan sosial budaya ditekankan pada akseptabilitas dan tidak bertentangan dengan kebiasaan yang berlaku. Variabel Faktor Teknis Indikator 1. keberhasilan aplikasi teknologi dalam mendukung pengembanagan industri kecil akan tergantung pada kesesuaian teknologi tersebut dengan kondisi teknis. Pendekatan teknis ditekankan pada keberhasilan teknologi tersebut dalam meningkatkan produktivitas. Faktor Kecepatan Adopsi Teknologi yang mempengaruhi Tingkat Adopsi Teknologi Sebagaimana dijelaskan bahwa adopsi merupakan penerimaan atau penggunaan sesuatu ide. Indikator dari faktor keberhasilan penerapan teknologi yang mempengaruhi tingkat adopsi teknologi adalah sebagai berikut: Tabel 1: Faktor Keberhasilan Penerapan Teknologi dan Indikatornya No 1. ide maupun teknologi. yaitu teknis. Peralatan dan sarana produksi mudah didapat 1. faktor ini akan menentukan sustainability keberadaan teknologi ditengah masyarakat pengguna. alat-alat (mesin) atau teknologi baru oleh adopter. Adopsi merupakan pemanfaatan produk baru dalam suatu proses produksi dimana produk tersebut dapat berupa barang. Keberhasilan penerapan teknologi akan tergantung pada kriteria kesesuaian teknologi tersebut. kemampuan permodalan dan adanya peningkatan pendapatan. Dengan demikian. Projosuhardjo (1987). Indikasi aplikasi teknologi dapat dilakukan melalui tiga pendekatan. Dapat meningkatkan produksi 2. Faktor Sosial 4. dalam Najiyati. Secara finansial menguntungkan 3. teknologi harus serasi dengan lingkungan. 2000). alat-alat. ekonomi. Aplikasi teknologi sederhana/mudah dilakukan oleh pengguna 3. Faktor keempat. Produknya mempunyai nilai tambah penjualan 1. Pendekatan ekonomi terkait dukungan pasar. Sesuai/tidak bertentangan dengan budaya masyarakat industri kecil setempat 2. Faktor Lingkungan Faktor Kelembagaan 3. dan sosial budaya. ekonomi dan sosial budaya (Suwito. Biaya operasional terjangkau 2. Faktor Ekonomi 3.

Observability (keteramatan). kenyamanan (convenience) dan kepuasan (satisfaction). Compatibility (kesesuaian). juga dikaitkan dengan social prestige. d. kompatibilitas. berkaitan dengan tingkat kesulitan hasil inovasi untuk dipahami dan digunakan oleh individu atau masyarakat/dunia industri.inovasi yang relatif lebih sederhana akan lebih mudah diadopsi. c. Trialability (ketercobaan). Menurut Suwandi (2002) dalam Tastra (2003). b. Relative advantage (keunggulan relatif). paling tidak inovasi itu mempunyai keuntungan relatif 25-30% dari sebelumnya atau relatif lebih besar dari nilai sebelumnya. apakah inovasi yang diintroduksikan memberikan manfaat kepada adopters yang diukur tidak hanya pada aspek teknis dan ekonomis. Complexity (kerumitan). dalam menstimulasi individu atau masyarakat untuk Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. sejauh mana inovasi dapat dicoba dan diuji dalam skala kecil. pengalaman sebelumnya dan kebutuhan adopter. adopsi dapat diartikan suatu bentuk keputusan yang diambil oleh adopter untuk menerima atau menerapkan inovasi yang diperolehnya. Sedangkan Ray (1998). trialabilitas. inovasi (teknologi) yang trialable akan mengurangi keraguan untuk mempelajari dan kemudian mempertimbangkan untuk mengadopsinya. Apabila inovasi dirasakan memberikan manfaat kepada adopters maka adopsi inovasi akan relatif lebih cepat. 18-19 November 2008 7 . Inovasi yang tidak sesuai dengan nilai-nilai dan norma-norma adopter akan sulit diadopsi. obsevabilitas dan prediktabilitas (derajat kepastian manfaat) dari suatu inovasi berhubungan positif dengan tingkat adopsinya.perubahan-perubahan kelakuan yang terjadi. kecepatan adopsi teknologi dan kecepatan adopsi informasi berpengaruh positif terhadap peningkatan kualitas SDM (pelaku usaha). jadi apakah inovasi tersebut lebih baik dibandingkan inovasi sebelumnya (existing). Rogers (1995) juga memberikan beberapa hal yang mempengaruhi cepat atau lambatnya suatu inovasi diadopsi oleh individu atau masyarakat adopters yaitu: a. apakah inovasi tersebut konsisten dengan nilai-nilai yang ada. mudah dilihat atau diamati secara fisik relatif akan memudahkan mengadopsinya. Inovasi yang kompleks relatif lebih sulit diadopsi. e. menyatakan bahwa Relative advantage.

dan lokasi pengadopsi teknologi. (2) jenis keputusan inovasi. (3) hasil pengamatan terhadap teknologi baru yang sedang dicoba oleh pengguna lain. (5) keuntungan relatif dari teknologi lama versus baru. Aspek teknologi meliputi: keuntungan relatif. individu. Empat faktor tersebut dapat berdampak pada adopsi teknologi dan bertindak sebagai struktur evaluatif untuk menentukan kecenderungan adopsi inovasi di IKM. meliputi: keuntungan relatif. menambahkan faktor-faktor yang mempengaruhi dalam mengadopsi teknologi. trialabilitas. Dalam Gumbira (2004) juga disebutkan beberapa faktor yang mempengaruhi adopsi teknologi. kerumitan. juga sebagai dasar peletakan nilai kebenaran atau kepercayaan akan keberhasilan teknologi baru. (3) tingkat keuntungan atas investasi inovasi. 1995) menunjukkan adanya hubungan positif aspek-aspek inovasi dengan kecepatan adopsinya. (3) Saluran komunikasi.Hasil-hasil penelitian (dalam Rogers.M. ketercobaan. kompleksitas. Hasil tersebut menunjukkan bahwa 49% . (6) kompleksitas dan efisiensi atas inovasi. (5) kegiatan promosi. (7) karakteristik dan mutu inovasi. Sedangkan hasil penelitian Slamet (1978). kesesuaian. dan (8) tingkat keusangan teknologi. dan gambaran inovasi. kompatibilitas. antara lain: (1) keuntungan relatif apabila teknologi tersebut diadopsi. (4) Ciri-ciri sistem sosial. 18-19 November 2008 8 . dan lingkungan. organisasi. antara lain: (1) Karakteristik sosial. dan observabilitas. (2) investasi yang diperlukan. (4) kesesuaian inovasi yang diperlukan. adalah: (1) Sifat-sifat inovasi. E. mengemukakan beberapa faktor yang mempengaruhi kecepatan adopsi suatu inovasi.87% varian dalam kecepatan adopsi dijelaskan oleh lima aspek (keunggulan relatif. Studi tentang adopsi teknologi di industri kecil dan menengah (IKM) yang dilakukan Rashid (2001) telah memasukkan faktor teknologi. Faktor-faktor kecepatan adopsi teknologi yang mempengaruhi tingkat adopsi teknologi dapat ditunjukkan oleh indikator sebagai berikut: Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. biaya. keputusan secara individual (opsional) akan lebih cepat dibandingkan dengan adopsi yang harus menunggu keputusan kolektif atau fihak penguasa. kecocokan. Fliegel (1971). (4) proses mencoba sendiri. intensitas memperkenalkan inovasi kepada masyarakat. (2) kecocokan teknologi tersebut dengan norma kebudayaan setempat dan lingkungan fisik yang ada. ekonomi. dan (5) kondisi ekonomi (ketersediaan modal). masyarakat modern lebih cepat dibanding tradisional. kompleksitas. dan keteramatan).

dalam hal ini faktor pengusaha). pengalaman sebelumnya dan kebutuhan adopter. 2. Sejauh mana teknologi dapat dicoba dan diuji dalam skala kecil. relatif akan memudahkan dalam menstimulasi individu/masyarakat industri kecil untuk mengadopsinya. Kerumitan (Complexity) Ketercobaan (Trialability) 4. Variabel Keunggulan relatif (Relative advantage) Indikator Sejauh mana teknologi dapat memberikan manfaat kepada adopters. Sejauh mana tingkat kesulitan teknologi dapat dipahami dan digunakan oleh industri kecil. proses pengambilan keputusan terhadap adopsi inovasi/teknologi yang akan mempengaruhi tingkat adopsi teknologi dipengaruhi oleh faktor sumber daya manusia (SDM. dan (3) latar belakang sasaran/adopter (Wiryono. Pengetahuan (pengetahuan tentang teknologi yang terkait dengan bidang usahanya dan pengetahuan berusaha). teknologi yang trialable akan mengurangi keraguan untuk mempelajari dan kemudian mempertimbangkan mengadopsinya. dan keterlibatan menjalankan usaha) c. Teknologi yang tidak sesuai dengan nilai-nilai dan normanorma masyarakat (industri kecil) akan sulit diadopsi. b. Keteramatan (Observability) 4. yang diukur tidak hanya pada aspek teknis dan ekonomis. Teknologi yang kompleks relatif lebih sulit diadopsi. Kesesuaian (compatibility) 3. Sejauh mana teknologi dapat dengan mudah dilihat atau diamati secara fisik. Sedangkan menurut Rogers (1995) selain dipengaruhi oleh faktor teknologinya. Aset produksi (besarnya nilai aset produksi untuk usaha berupa mesin/peralatan dan modal yang dimiliki tidak termasuk tanah dan bangunan) Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. 5. kenyamanan (convenience) dan kepuasan (satisfaction). 2000). apakah teknologi yang diadopsi lebih baik dibanding teknologi sebelumnya (existing). 18-19 November 2008 9 .Tabel 2: Faktor Kecepatan Adopsi Teknologi dan Indikatornya No 1. Faktor Kesiapan Pengusaha yang Mempengaruhi Tingkat Adopsi Teknologi Variabel-variabel yang dinilai memiliki pengaruh nyata dalam proses adopsi adalah: (1) inovasi (teknologi). juga dikaitkan dengan social prestige. Sejauh mana teknologi tersebut konsisten dengan nilai-nilai yang ada. Pengalaman pengusaha (lamanya waktu berusaha. (2) metode dan strategi pergerakan inovasi. Faktor SDM tersebut meliputi: a.

3. 4. Interpersonal channels relatif efektif dalam mempengaruhi apakah individu akan menerima atau menolak inovasi. Dengan demikian faktor-faktor kesiapan pengusaha yang mempengaruhi tingkat adopsi teknologi ditunjukkan oleh indikator sebagai berikut: Tabel 3: Faktor Kesiapan Pengusaha dan Indikatornya No 1. Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. Variabel Pengetahuan Pengalaman Aset Produksi Kesatuan/saluran Komunikasi Indikator 1. Pengetahuan tentang teknologi 2. Kesatuan/saluran komunikasi. 2. Pengetahuan berusaha 1. Lamanya waktu berusaha 2.d. 18-19 November 2008 10 . Saluran media sering dianggap sebagai alat paling cepat dan efisien untuk menginformasikan kepada calon adopter potensial tentang eksistensi inovasi untuk menciptakan awarnessknowledge. Keterlibatan dalam menjalankan usaha Besarnya aset produksi untuk usaha berupa mesin/peralatan dan modal yang dimiliki. Komunikasi melalui saluran interpersonal (Interpersonal channels) lebih efektif dalam mendorong individu untuk menerima suatu gagasan baru. adalah suatu alat dimana pesan dapat disampaikan diinformasikan dari satu pihak kepihak lain. tidak termasuk tanah dan bangunan Intensitas informasi dan jenis komunikasi yang digunakan dalam mengakses teknologi.

Mechanical Use 3. 4.Kerumitan (Complexity) 4. 3. 5. Discontinu 2. 2. 18-19 November 2008 11 . Keunggulan relatif (Relative advantage) 2. dan faktor kesiapan pengusaha berpengaruh positif terhadap tingkat adopsi teknologi di industri Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. Pengetahuan 2. dapat diadopsi) Keunggulan relatif Faktor Teknologi (yang diterapkan dan diadopsi) Faktor SDM (di Industri Kecil) Faktor Keberhasilan Penerapan Teknologi Faktor Kecepatan Adopsi Teknologi Faktor Kesiapan Pengusaha 1.01). Kesatuan/saluran komunikasi ) Tingkat Adopsi Teknologi 1.Kesesuaian(compatibility 3. Aset produksi 4. faktor kecepatan adopsi teknologi.Kemanfaatan Teknologi (Aplikatif. Teknis Ekonomi Sosial Lingkungan Kelembagaan 1. menunjukkan bahwa variabel faktor keberhasilan penerapan teknologi. Routine 4.Ketercobaan(Trialability) 5.Keteramatan(Observability 1. keterlibatan) 3. Program AMOS 5. Integration Gambar 1: Kerangka Konseptual Adopsi Teknologi di Industri Kecil Berdasarkan hasil uji hipotesis dengan menggunakan Structural Equation Modelling (SEM. Pengalaman (waktu. Refinement 5.

000 Fix 0. Faktor kesesuaian (compatibility) mensyaratkan bahwa teknologi haruslah konsisten dengan nilai-nilai yang ada di industri kecil dan sesuai dengan kebutuhan adopter.556 1. faktor yang paling dominan dalam memberikan kontribusi adalah faktor kesesuaian.827 p value 0.05. dengan nilai koefisien pengaruh masing-masing sebesar 0.000).152 KP .567 KPT + 0. Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. faktor sosial (X3).152 (p-value: 0. Dengan demikian untuk variabel KPT. Dengan demikian untuk variabel KAT.801 (p-value: 0. dan (3) peralatan dan sarana produksi mudah didapat. 18-19 November 2008 12 . urutan indikator yang berkontribusi (dari terbesar ke yang terkecil) adalah faktor faktor kesesuaian (X7).0. urutan indikator yang berkontribusi (dari terbesar ke yang terkecil) adalah faktor teknis (X1). faktor kerumitan (X8). (2) aplikasi teknologi sederhana/mudah dilakukan oleh pengguna.03 Lebih lanjut. faktor ekonomi (X2).801 KAT + 0. Berdasarkan hasil analisis tersebut dapat dirumuskan model pengaruh faktor Keberhasilan Penerapan Teknologi.333 1.000 0. faktor ketercobaan (X9).000 0.000 Keterangan Signifikan Signifikan Signifikan Signifikan Signifikan Pada variabel Kecepatan Adopsi Teknologi (KAT). Kecepatan Adopsi Teknologi dan Kesiapan Pengusaha terhadap Tingkat Adopsi Teknologi sebagai berikut: TAT = γ1 KPT + γ2 KAT + γ3 KP + Z1 = 0.567 (p-value: 0. keseluruhannya mempunyai nilai probabilitas < 0. pada variabel Keberhasilan Penerapan Teknologi (KPT).588 1.040). dan 0. faktor keunggulan relative (X6). 0. Tabel 4: Loading Factor dari Indikator KPT (Keberhasilan Penerapan Teknologi) Item / Indikator X1 KPT X2 KPT X3 KPT X4 KPT X5 KPT Loading Factor 1.000 0. faktor yang paling dominan dalam memberikan kontribusi adalah faktor teknis.006). Faktor teknis mensyaratkan bahwa teknologi haruslah: (1) dapat meningkatkan produksi.kecil pengolah hasil pertanian. dan faktor keteramatan (X10). faktor lingkungan (X4) dan faktor kelembagaan (X5).

174 0.000 Keterangan Signifikan Signifikan Signifikan Signifikan Signifikan Pada variabel Kesiapan pengusaha urutan indikator yang berkontribusi (dari terbesar ke yang terkecil) adalah faktor faktor pengalaman (X12).000 Fix Keterangan Signifikan Signifikan Signifikan Signifikan Tingkat Adopsi Teknologi yang terjadi pada industri kecil pengolah hasil pertanian sebagian besar pada tingkatan Routine (sebanyak 58.Tabel 5: Loading Factor dari Indikator KAT (Kecepatan Adopsi Teknologi) Item / Indikator X6 KAT X7 KAT X8 KAT X9 KAT X10 KAT Loading Factor 0.000 Fix 0.275 1. Namun demikian ada pula (10. (faktor aset produksi (X13). Tabel 6: Loading Factor dari Indikator KP (Kesiapan Pengusaha) Item / Indikator X11 X12 X13 X14 KP KP KP KP Loading Factor 1.9%) tingkat adopsi teknologi yang masuk dalam kategori Discontinu. Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. diantaranya tidak baik secara teknis terutama tidak dapat meningkatkan produksi dan tidak ekonomis serta tidak sesuai dengan kebutuhan usaha.3% pada tingkatan Refinement yang menunjukkan bahwa teknologi sudah digunakan secara rutin untuk keperluan produksinya dan sudah ada pemikiran/perlakuan modifikasi atau perbaikan.2%) hal ini menunjukkan bahwa teknologi yang diadopsi di industri kecil pengolah hasil pertanian sudah digunakan secara rutin untuk keperluan produksinya tetapi belum dilakukan/belum ada pemikiran untuk memodifikasi. dan faktor kesatuan /saluran komunikasi (X14). Dengan demikian untuk variabel KP.000 0. Faktor pengalaman berusaha meliputi berapa lamanya waktu berusaha dan bagaimana pengusaha terlibat dalam menjalankan usaha.791 1.351 1.471 p value 0. sedangkan sebanyak 27.000 0.000 0. artinya teknologi sudah tidak digunakan untuk berproduksi/berhenti digunakan/ tidak digunakan lagi oleh industri kecil karena berbagai sebab.000 0. faktor pengetahuan (X11).000 P value 0.932 1. faktor yang paling dominan dalam memberikan kontribusi adalah faktor pengalaman berusaha. 18-19 November 2008 13 .000 0.099 1.

Derajat sophisticated komponen teknologi pada IK-PHP mempunyai karakteristik sebagai berikut: A. berada pada tingkatan fasilitas daya/mesin (mekanik/ eklektrik) yang dioperasikan dan dikontrol oleh pekerja/operator. C. Tinjauan pada komponen organoware menunjukkan bahwa pada IK-PHP. Pada komponen Technoware. dipimpin sendiri. Pada umumnya pengusaha di IK-PHP memiliki karakteristik mampu menyesuaikan kondisi. Secara umum komponen infoware pada IK-PHP. Hanya sekitar 10% masuk dalam kategori informasi yang menggunakan faktafakta (memanfaatkan fakta-fakta). belum mampu melakukan terobosan-terobosan yang berisiko tinggi. sebagian besar pemilik usaha di industri kecil ini juga ikut menjadi pekerja. umumnya termasuk dalam katagori organisasi yang mulai tumbuh (industri kecil. Pada komponen Humanware. dan kemampuan memasang (penguasaan dalam mengatur dan mengeset teknologi yang digunakan untuk variasi produksinya). Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. karena industri kecil dijalankan dengan keahlian yang berasal dari turun-temurun (generasi keluarga sebelumnya). di IK-PHP terdapat kelompok pekerja dan kelompok pemilik usaha. informasi yang dimiliki pada umumnya hanya memberikan prinsip dasar dalam menggunakan dan memperagakan sampai cara pengoperasian suatu mesin/peralatan yang ada. berani mengajukan ide-ide untuk perbaikan. modal kecil. di mana informasi yang ada memungkinkan penggunaan fasilitas yang efisien dan efektif. D. 18-19 November 2008 14 . masih termasuk pada tingkatan antara pertama dan kedua yaitu antara kategori informasi yang terbiasa dengan fakta-fakta (informasi yang memberi pemahaman umum penggunaan fasilitas) dan informasi yang menjelaskan fakta-fakta (yaitu informasi yang memberi pemahaman dasar penggunaan peragaan fasilitas). meskipun demikian ada (sekitar 55%) yang memiliki kemampuan cukup tinggi dalam kemampuan memperbaiki (penguasaan dalam melakukan perawatan dan perbaikan ringan terhadap teknologi yang digunakan). Komponen humanware pada pengusaha industri kecil pengolah hasil pertanian termasuk pada tingkatan kemampuan operasi (penguasaan dalam memperoleh teknologi yang sesuai dengan industri kecilnya. dan dapat menjalankan proses produksinya dengan menggunakan teknologi yang diadopsi). B. dan tenaga sedikit).

dan masih sedikit memperoleh dukungan modal dari lembaga keuangan. 18-19 November 2008 15 . Disamping itu ada sekitar hampir 15% termasuk dalam katagori organisasi yang sedang membangun jaringan (industri kecil yang telah mampu meningkatkan kapabilitas dan menjadi sub kontrak dengan institusi lain yang lebih besar).tidak memiliki jadwal produksi yang tetap. Kemampuan Inovasi Kemampuan Meningkatkan Batas Atas Fasilitas Terintegrasi Fasilitas Komputerisasi Fasilitas otomatis Fasilitas Khusus Fasilitas Multiguna Fasilitas Daya/mesin Kemampuan Mengadaptasi Kemampuan Mereproduksi Kemampuan Memperbaiki Kemampuan Batas Bawah Mengeset Kemampuan Operasional Humanware Organoware Batas Atas Batas Bawah Fasilitas Manual Technoware Infoware Organisasi yg mulai tumbuh Organisasi sedang membangun jaringan Organisasi yg siap utk Bersaing Organisasi memproteksi Kepentingan Organisasi yg memantapkan Posisi Organisasi yg mencari Peluang Organisasi yg memimpin Informasi utk Membiasakan Informasi utk Menjelaskan Informasi utk Menentukan Batas Bawah Batas Atas Informasi utk Memanfaatkan Informasi utk meningkat pemahaman Informasi utk menggeneralisasikan Informasi utk menilai Gambar 2: Dearajat Sophisticated Komponen Teknologi Pada Industri Kecil Pengolah Hasil Pertanian Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta.

dan faktor pengusaha berupa pengalaman berusaha menjadi pertimbangan yang paling dominan dalam mengadopsi teknologi pada IK-PHP. KAT. variabel penentu agar teknologi dapat lebih cepat diadopsi (KAT).E. Derajat sophisticated komponen teknologi pada IK-PHP mempunyai karakteristik: (a) komponen Technoware berada pada tingkatan fasilitas daya/mesin (mekanik/eklektrik). KESIMPULAN 1. dan KP berpengaruh signifikan terhadap TAT. Tingkat adopsi teknologi yang terjadi pada IK-PHP sebagian besar pada tingkatan Routine dan Refinement. 18-19 November 2008 16 . dan (d) komponen Organoware berada pada kategori organisasi yang mulai tumbuh dan organisasi yang sedang membangun jaringan. dan ekonomis teknologi. Kedua. 2. (b) komponen Humanware berada pada tingkatan kemampuan operasi sampai dengan kemampuan memperbaiki. Terdapat tiga variabel yang mempengaruhi tingkat adopsi teknologi (TAT) pada industri kecil pengolah hasil pertanian (IK-PHP). 3. faktor kesesuaian (compatibility) teknologi. variabel penentu keberhasilan penerapan teknologi (KPT). Pertama. Ketiga adalah variabel kemampuan SDM pengguna teknologi di Industri kecil (KP). (c) komponen Infoware berada pada tingkatan informasi yang terbiasa dengan fakta-fakta dan informasi yang menjelaskan fakta-fakta. 4. Hasil penelitian menunjukkan bahwa KPT. Faktor teknis. Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta.

Wisman Indra. Message Distartion and The Diffusion of Innovations in Northern India.. Jakarta: Ghalia Indonesia. 2003. Vol. A. Rachmayanti. 2000. Piet. 2005. MZ. 2005a. Majalah Prisma No. IV April 1987. Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. 2(1). Purnomo. E. Najiyati. Ilmu Penyuluhan PertanianII. Fliegel. Putting Technology in Strategic Planning. Projosuhardjo. Mardikanto. Pengembangan Disiplin Ilmu di Institusi Pendidikan Teknologi dalam Membangun Budaya Informasi untuk UKM. winter..R.2003.. “Adopsi Inovasi Teknologi dalam Industri Kecil”.T. Muttaqin. Agro. 2005.N. Kivlin and G. (2001). Studi Kelayakan Pemanfaatan Bioteknologi untuk Peningkatan Produksi di UPT. Agustus 2006. 27 (1). Newlove. Bambang Risdianto. and Hall.L. Frohman. Pengantar Penyuluhan Pertanian. Jakarta: Dirjen Industri Kimia. dan Hasil Hutan (IKAH) 2005-2009. Loucks. Gene E.. Pengkajian Mekanisme Difusi Teknologi Tepat Guna Pertanian. Manajemen Teknologi Agrobisnis. 1998. dan Kasman. A.S. Jakarta: Departemen Pertanian. Ray.M. M. Journal California Management review.. G. 63-70. 2006. Departemen Perindustrian. Measuring levels of use of the Innovation..L.C. Rashid. Ditjen P2HP. hal. Agro. Beulah W. Austin. N. 2004. V. E.E. Naya Prokasih India. Ibrahim. 18-19 November 2008 17 . E-Commerce Technology Adoption Framework by New Zealand Small to Medium Enterprises. Puslitbang BAKMP.140–155. A. Surakarta: Hapsara Munaf D. Rietveld. BPPT: Prosiding Seminar Teknologi untuk Negeri 2003. 1987.. Kebijakan Pembangunan Industri Nasional. Texas. T. Susan F. Vol. 1987. 1975 . Strategi Pembangunan Pertanian. Gumbira. Yogyakarta: Pustaka Jogja Mandiri. M. J.Surakarta:Universitas Sebelas Maret.J. dan Hasil Hutan. Deperindag. Sosiological Ruralis. 1982. Jakarta: LP3ES. The University of Texas. Program dan Strategi Pembangunan Industri Kimia. Hanani. Revitalisasi Agroindustri Perdesaan. Edisi 8 Tahun 5. Extention Communication and Management. 1971. Research Letters Information Mathematical Science. Sekhon. Sri.1985. JURNAL SOSIOTEKNOLOGI.DAFTAR PUSTAKA Angkasa. and Al-Qirim.

Wiryono. Memasyarakatkan Ide-Ide Baru.. A Division of Macmillan Publishing Co Inc. 4 th ed. Sudarmo.All Rights Reserved. Diffusion of Innovations. 12 Juli 2005. Everett M. 2005.K. IPB. R. Subang: Balai Besar Pengembangan Teknologi Tepat Guna (B2PTTG) LIPI. Slamet. Communication of Innovation A Cross Cultural Approach. Bahan Bacaan Penyuluhan Pertanian. E.1978. Yogyakarta: UGM. 2003.F dan Connor.Net .Roger. (1971).1992. Perspektif Pengembangan Teknologi Tepat Guna. Bogor Sudaryanto. IK.17(4) Prosiding Seminar Nasianal Teknik Pertanian 2008 – Yogyakarta. 1981. Surabaya. Disarikan Oleh Abdilah Hanafi. Gaining Advanced Manufacturing Technologies Benefit: The Role of organitation design and culture. Jurnal Litbang Pertanian.E. 2005. Muhammadi Siswo.New York: The Free-Press. Bisnis. Strategi Penerapan Alsintan Pascapanen Tanaman Pangan Di Jawa Timur Dalam Memasuki AFTA 2003. 2003. Usaha Nasional. Floyd Shomaker. 1995. Adopsi Teknologi oleh UKM Masih Rendah. Arie. copyright © Sajadah. Rogers. Rogers. Tastra.Inc.M dan F.com. New York: The Free Press A division of Macmilan Publishing Co. Zammuto.M.Academy of Management Review. 2000. 18-19 November 2008 18 .. M. 22(3). Diktat Matakuliah Evaluasi Penyuluhan Pertanian.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful