P. 1
SPM KASUS 3-3

SPM KASUS 3-3

|Views: 94|Likes:
Published by ajisantosa

More info:

Published by: ajisantosa on Mar 23, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/15/2013

pdf

text

original

TUGAS SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN KASUS 3-3

Disusun oleh : Ajisantosa Triwibawa

PROGRAM S1 TRANSFER AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013
SOAL KASUS 3-3 GENERAL MOTOR COORPORATION

1. Hitunglah harga standar pada kasus diatas. Rasio modal kerja tidak diberikan, asumsi sama dengan tampilan 2. JAWAB : Investasi pabrik dan aset tetap lainnya Kapasitas tahunan dalam praktik Volume standar, % kapasitas tahunan dalam praktik Persamaan volume standar (1.250.000 x 80%) Biaya per unit Biaya tahunan untuk produksi pada volume standar (1.300 x1.000.000) Faktor standar bagi investasi tetap 600.000.000:1.300.000.000 0,462 1.300.000.000 1.000.000 1.300 600.000.000 1.250.000 80%

Harga jual, sebagaimana rasio terhadap biaya pabrik Biaya standar = 1.300 Jadi, harga standarnya adalah 1300 x 1,160 = 1.508 Harga strandar tetap 1.508 + 250 = 1.758

= 1,160

2. Apa yang akan terjadi pada laba dan ROI sebelum kena pajak dalam setahun dimana volumenya hanya 60 % dari kapasitas ?. Apa yang akan terjadi dalam setahun bila volumenya 100 % dari kapasitas ?. Asumsikan bahwa biaya nonvariabel termasuk dalam $ 1.550 biaya per unit diatas adalah $ 350 juta ( yaitu besarnya biaya variable adalah $ 1.500 - $ 350 = $ 1.200). Dalam kedua situasi tsb, asumsikan bahwa mobil-mobil dijual pada harga standar yang ditetapkan dalam pertanyaan nomor 1, karena harga standar tidak berubah untuk mencerminkan perubahan tahunan dalam volumenya.

JAWAB : Volume Standar 60%

Investasi pabrik dan aset tetap lainnya Kapasitas tahunan dalam praktik Volume standar Persamaan volume standar (1.250.000 x 60%) Biaya perunit Biaya tahunan untuk produksi pada volume standar (750.000 X 1.550 ) Faktor standar bagi investasi tetap (600.000.000 :1.937.500.000)

600.000.000 1.250.000 60% 750.000 1.550

1.162.500.000

0,516

Volume standar 100% Investasi pabrik dan aset tetap lainnya Kapasitas tahunan dalam praktik Volume standar Persamaan volume standar (1250000 x 100%) Biaya per unit Biaya tahunan untuk produksi pada volume standar (1.250.000 x 1.550 ) Faktor standar bagi investasi tetap (600.000.000 : 1.937.500.000) 0,31 1.937.500.000 1.250.000 1.550 600.000.000 1.250.000 100%

Harga standar = 1.758 (tetap) % 80% 60% 100% Pendapatan 1.758.000.000 1.318.500.000 2.197.500.000 Biaya (1.300.000.000) (1.162.500.000) (1.937.500.000) Laba 458.000.000 156.000.000 260.000.000

Pada volume standar 60 %

besarnya laba yang diperoleh sebesar 156.000.000,

Pada volume standar 100 % besarnya laba sebesar 260.000.000.

ROI pada volume standar 60 % x 100 % besarnya ROI sebesar 26% yang berarti tingkat pengembalian atas investasi dalam setahun 26 %.

ROI volume standar 100 % x 100 % Besaran ROI sebesar 44 % yang berarti tingkat pengembalian atas investasi dalam setahun 44 %

3. Pada tahun model 1975, General Motors memberikan potongan tunai sebesar $ 300 per mobil dari daftar harga. Pada tahun 1972 dan 1973 harga-harga dibatasi oleh peraturan pengendalian harga, yang mensyaratkan bahwa harga penjualan dapat naik hanya jika harga meningkat. Karena itu, harga jual tidak dapat dikendalikan meskipun selalu ada kemungkinan bahwa peraturan pengendalian harga dapat diberlakukan kembali. Pada tahun 1975, permintaan akan mobil menurun drastis dibandingkan dengan tahun 1974, sebagian disebabkan oleh adanya resesi dan sebagian lagi disebabkan oleh kekhawatiran akan tingginya harga bahan bakar. Apakah potongan tunai tsb mencerminkan bahwa General Motors menerapkan kebijakan harga yang baru pada tahun 1975, atau apakah hal tsb konsisten dengan kebijakan yang digambarkan pada kasus tsb ?.

JAWAB :

Menurut kami, potongan tunai yang diberikan oleh GMC (1975) tersebut konsisten dengan kebijakan umum yang telah diuraikan sebelumnya. Dimana perusahaan berpedoman bahwa yang menjadi pertimbangan dasar adalah angka pengembalian rata-rata selama periode yang sekian lama, bukan berdasarkan angka pengembalian tertentu, pada tahun tertentu dan dalam waktu singkat, dengan begitu maka GMC dapat memaksimalkan pendapatan walaupun pada tahun 1975 penjualan mobil menurun drastis dibanding tahun 1974, walaupun harga jual tidak dapat dikendalikan dan peraturan pengendalian harga belum diberlakukan lagi

4. Apakah kebijakan tersebut tepat bagi general motors? Apakah tepat bagi amerika? JAWAB : Menurut kelompok kami, kebijakan yang diterapkan oleh GMC sudah tepat, karena GMC memberikan potongan tunai bukan berarti menerapkan kebijakan baru, termasuk upaya pengendalian harga terhadap apa yang terjadi pada perekonomian global, walaupun sejatinya bahwa pengendalian harga belum tentu dapat meningkatkan penjualan, karena penjualan akan naik jika harga juga ikut meningkat. Bagi Amerika menurut kami kebijakan yang diambil oleh GMC tersebut sudah tepat disaat keadaan ekonomi yang sedang resesi.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->