AUSE LABELLAPANSA 324250 TUGAS KEAMANAN JARINGAN

MANAGEMENT OF NETWORK SECURITY APPLICATIONS
ABSTRAK Kebijakan keamanan dan teknik keamanan telah menjadi topik penelitian utama dalam waktu yang lama, akan tetapi masih relatif sedikit penelitian yang tercatat pada pengelolaan aplikasi keamanan terdistribusi. Makalah ini meninjau beberapa proyek manajemen keamanan dan penelitian terkait keamanan sampai saat ini. Kami menyajikan seperangkat inti obyek yang dikelola keamanan untuk digunakan dengan Simple Network Management Protocol (SNMP). Aplikasi keamanan yang dinilai untuk nilai manajemen melalui SNMP. Sebuah skenario firewall sebuah perusahaan menggambarkan konsep dari ketepatan manajemen keamanan, kecukupan, dan kelengkapan. Investigasi yang sedang berlangsung, studi kasus, dan isu-isu implementasi dibahas. Pengenalan Information Protocol PacketFilter (PFIP) menunjukkan penyebaran informasi keamanan dengan cara yang digunakan oleh protokol routing. Kami menyimpulkan dengan rekomendasi begi penelitian berikutnya untuk memajukan manajemen aplikasi keamanan berbasis SNMP. KATA KUNCI Firewall, Informasi Manajemen Base (MIB), Manajemen Jaringan, Packet-Filter Information Protocol (PFIP), Manajemen Aplikasi Keamanan, Manajemen Keamanan, SNMP I. Pendahuluan Solusi keamanan umumnya mencoba membangun perimeter atau lapisan perlindungan untuk menyaring data masuk atau data keluar. Lapisan yang berlapis dan jalur akses sistem keamanan jaringan yang kuat merupakan contoh operasi terdistribusi pada pelaksanaan dan aspek manajemen. Tingkat ancaman terhadap sumber daya dan data dalam suatu sistem memposisikan kemampuan keamanan manajemen aktif adalah misi operasi terdistribusi yang penting. Keamanan komputer adalah item yang menarik sejak sistem multi-user muncul pertama. Hanya belakangan ini, karena data dan fungsi bisnis penting pindah ke sistem jaringan, membuat mekanisme jaringan keamanan berkembang. Harapan pengguna sistem adalah meningkatnya kualitas, privasi, kinerja, dan kehandalan. Penyebaran cepat dari teknologi keamanan baru membutuhkan manajemen yang fleksibel, efisien untuk membantu operator sistem agar tidak kewalahan dengan konfigurasi dan pemantauan rutin. Sifat kompleksitas dan saling bergantung pada keamanan jaringan menuntut pandangan sistem yang up-to-date dan kemampuan untuk mengumpulkan dan berkorelasi kejadian detail yang mendasarinya. Sebuah program keamanan bergantung pada ketepatan, kelengkapan, dan kehandalan dari tiga komponen terkait - kebijakan keamanan, mekanisme pelaksanaan, dan langkah-langkah jaminan. Kebijakan keamanan mengatur pedoman prosedur operasional dan teknik keamanan yang berhadapan dengan risiko keamanan dengan kontrol dan upaya pengamanan. Kebijakan keamanan memiliki dampak langsung pada aturan dan tindakan kebijakan yang menjamin operasi yang tepat dari mekanisme implementasi. Kebijakan memiliki pengaruh tidak langsung terhadap pengguna, mereka melihat aplikasi keamanan dan layanan akses, bukan kebijakan. Kebijakan keamanan sebuah organisasi menentukan

Bagian 4 menarik kesimpulan tentang keadaan pengembangan manajemen keamanan dan kebutuhan untuk penelitian lebih lanjut. Terminologi . variasi. Tantangan dalam mencapai suatu sistem keamanan fungsional adalah berlipat ganda. dan tantangan utama menuju kondisi manajemen keamanan yang lebih kuat. Kebutuhan kedua adalah skema gabungan untuk menegakkan kebijakan keamanan yang dapat diterapkan dengan menggunakan alat. perluasan infrastruktur manajemen jaringan untuk mencakup manajemen keamanan. prototipe manajemen keamanan Eropa yang disebut Projek SAMSON mengidentifikasi arsitektur integrasi yang mencakup antarmuka CMIP dan SNMP untuk mekanisme manajemen keamanan. alarm keamanan dan peringatan. Bagian 3 mengembangkan landasan bagi sebuah konsep manajemen keamanan menggunakan atribut keamanan umum. Sebuah Protokol Informasi Paket-Filter (PIPF) / “Packet-Filter Information Protocol (PFIP)” baru yang diperkenalkan untuk penyebaran keamanan informasi. studi dan pengalaman dengan manajemen keamanan jaringan operasional yang kurang.keseimbangan antara kemudahan penggunaan dari pengguna dan tingkat tanggung jawab dibanding jumlah kontrol dan penanggulangan. II. Namun. Kuantitas. kami menyajikan sebuah struktur keamanan umum Basis Informasi Manajemen (BIM) / “Management Information Base (MIB)” dan mendiskusikan penerapannya pada mekanisme keamanan yang representatif. sebanyak pertumbuhan LAN menciptakan permintaan solusi manajemen jaringan yang lebih baik. manajemen keamanan operasional memerlukan penelitian tambahan untuk memanfaatkan potensi penuh dari banyak sistem keamanan yang berkembang. Kebijakan keamanan dan teknik keamanan telah menjadi topik penelitian utama selama bertahuntahun. Pada makalah ini. manajemen kunci. Tugas sulit dalam mencapai "keadaan keamanan" adalah tidak mendapatkan alat yang diperlukan. Sebagai bagian aktif dari komponen jaminan. otentikasi. Proyek lain yang disebut WILMA menghasilkan beberapa alat pengembangan SNMP tahun 1995 pada manajemen keamanan. tetapi memilih dan mengintegrasikan yang tepat untuk memberikan rantai keamanan yang komprehensif dan terpercaya. Standar internasional untuk fungsi keamanan seperti jejak audit. terlepas dari pelaksanaannya. Ini adalah salah satu dari lima bidang fungsional yang didefinisikan dalam kerangka manajemen OSI. dan kontrol akses umumnya berkembang lebih jauh dengan projek yang sama dalam komunitas IETF. dan kompleksitas aplikasi keamanan menghadirkan begitu banyak fungsi yang berbeda dan tingkat keamanan dimana manajemen terpadu adalah mustahil tanpa pemetaan atribut pada model manajemen umum. Bagian 2 menyediakan latar belakang pada topik terkait dari manajemen jaringan dan peninjauan manajemen keamanan dan sistem sampai saat ini. Kami percaya bahwa kebutuhan terhadap manajemen keamanan akan bertambah banyak. Hal ini juga mengidentifikasi pekerjaan yang sedang berlangsung di Laboratorium UGM untuk Teknologi Keamanan Informasi untuk menerapkan prototipe manajemen keamanan. Tujuan kami adalah untuk mempromosikan pemahaman yang lebih baik tentang isu-isu dan pendekatan terhadap manajemen keamanan yang konsisten dan terpadu. Antara 1992 dan 1994. Latar Belakang dan Projek Terkait Manajemen keamanan telah lama dianggap sebagai sub-fungsi dari manajemen jaringan. spesifikasi konsisten dan lengkap dari kebijakan keamanan yang diinginkan harus terdefinisikan. Pertama. Tujuan dari manajer keamanan untuk menegakkan kebijakan keamanan yang konsisten melintasi batas sistem dan seluruh organisasi. prosedur. dan mekanisme yang tersedia. A.

Seperti kernel keamanan. Tidak hanya layanan harus berfungsi dengan benar dan secara tepat waktu. • Deteksi kesalahan selama operasi dan • Pemulihan kesalahan selama keadaan tidak normal atau kondisi error. namun sebagian besar bermigrasi ke arah interaktif. selama. Salah satu perangkap keamanan terbesar adalah fokus pada produk keamanan tertentu atau teknologi tanpa mendefinisikan kebijakan keamanan yang seimbang dan dengan demikian memperoleh rasa aman yang semu. Manajemen keamanan memiliki dua peran . Peran kedua manajemen keamanan adalah untuk menyediakan sarana untuk menyesuaikan tingkat pemantauan keamanan dan pengamanan operasional jika tingkat terkini tidak sesuai kebijakan keamanan atau tingkat risiko yang diinginkan. untuk meningkatkan kehandalan. tetapi peran jaminan biasanya terjadi dalam aplikasi terpisah daripada secara internal. Pendekatan ini diterapkan secara luas dalam penerbangan penting. operasi real-time. atau setelah operasi mekanisme keamanan.Monitoring dan Kontrol. Jaminan adalah istilah konvensional bagi metode yang diterapkan untuk menilai dan memastikan sistem keamanan ditegakkan dan sesuai dengan kebijakan keamanan termaksud.Kami mendefinisikan manajemen keamanan sebagai real-time monitoring dan pengendalian aplikasi keamanan aktif yang mengimplementasikan satu atau lebih layanan keamanan. serta keamanan kernel. konfigurasi. terutama karena perlindungan dari pihak berbahaya adalah kebutuhan mendasar. Pasca pengolahan kejadian keamanan biasanya mencakup analisis jejak audit dan terkait deteksi intrusi offline dan metode tren analisis. dan status kinerja. Alat manajemen keamanan adalah metode jaminan aktif yang berfungsi untuk memonitor layanan keamanan operasional. tenaga nuklir dan sistem kesehatan. Kebutuhan terhadap sistem keamanan yang sangat handal tidak dapat dipenuhi hanya melalui desain dan pengujian. Perlindungan adalah sekuat mata rantai terlemah. Aplikasi manajemen keamanan jaringan berkonsentrasi pada dua bidang terakhir karena terkait dengan jaringan. Bisa saja seseorang menggunakan alat jaminan sebelum. mekanisme keamanan harus mengimplementasikan keamanan secara benar. dan sesuai dengan kebijakan keamanan. Frekuensi dan kejelasan dari pengumpulan data adalah “tradeoff” yang layak dengan volume lalu lintas jaringan dan beban pengolahan pemantauan komponen. Yang pertama melibatkan pengumpulan data dan memberikan pandangan detail bagi stakeholders apakah operasi keamanan mencapai kebijakan keamanan yang dimaksudkan pada desain sistem. Tujuan dari manajemen keamanan adalah untuk memastikan bahwa langkah-langkah keamanan operasional. . manajemen keamanan seperti polisi lalu lintas yang menegakkan aturan dan membantu pada lokasi yang bermasalah. Banyak aplikasi Intrusion Detection System (IDS) dimulai sebagai fungsi pasca pengolahan karena kemampuan perangkat lunak dan pengolahan terbatas. Pengembang untuk sistem penting telah menetapkan bahwa sistem yang dapat diandalkan harus mensiasati: • Pencegahan kesalahan selama desain dan pengembangan. Analisis pra-operasional dari keamanan dapat melibatkan pengujian ekstensif dan penggunaan analisis logis yang ketat yang disebut sebagai metode formal. tetapi mereka harus menanggapi ancaman yang ada untuk menghasilkan kepercayaan dalam kehandalan sistem. yang memungkinkan observasi dan reaksi terhadap kesalahan kunci. Sementara keamanan kernel dan mekanisme keamanan seperti pengendara mobil yang bertanggung jawab untuk operasi yang aman. Presentasi status mungkin dalam bentuk tampilan grafis real-time atau laporan cetak berkala tren data atau pengecualian. seimbang dengan kondisi saat ini.

Dengan pola fikir tersebut. server email aman. deteksi intrusi. Karena SNMP lebih luas daripada standar Protokol Informasi Manajemen Umum milik ISO. dan roadmap untuk kebutuhan penelitian tambahan. Organisasi sekarang berharap baik mekanisme privasi maupun perlindungan firewall. Penelitian Manajemen Keamanan . Dengan demikian. SNMPv3 diharapkan menjadi protokol keamanan manajemen yang penting. dan implementasi yang handal dari perangkat lunak manajemen sangat penting juga. Kemungkinan yang sama pada keamanan yang lebih cenderung pada permintaan pasar dan investasi ketimbang keterbatasan teknologi. telekonferensi. e-commerce. C. server otentikasi. dan replay. spoofing. namun proses standar gagal. Aplikasi yang dapat memanfaatkan manajemen keamanan termasuk firewall. SNMPv3 muncul untuk menggabungkan aspek terbaik dari SNMPv2 (RFC 1. Manajemen keamanan menghadapi ancaman keamanan yang sama dengan aplikasi terdistribusi lainnya. dan aplikasi kontrol akses. tetapi penelitian lebih lanjut perlu membangun visi dan rencana yang nyata sehingga dapat membawa ketertiban dan sinergi. dapat dikatakan bahwa deteksi serangan canggih memerlukan alat korelasi komputer lebih dari sistem manajemen jaringan. Dua protokol manajemen berbasis standar telah membahas manajemen keamanan. Di sisi lain. Beberapa upaya penelitian seperti projek SAMSON telah melihat pada isu aspek integrasi manajemen keamanan. Sampai saat ini. tetapi tantangan persaingan mengendalikan administrator untuk mengurangi biaya tenaga kerja dari jaringan dan manajemen sistem melalui otomatisasi dan konsolidasi kegiatan manajemen. Penyebaran cepat dari layanan keamanan di jaringan perusahaan dan publik memperkuat kebutuhan untuk manajemen keamanan. kami menawarkan beberapa aturan manajemen keamanan umum. pandangan dan alat-alat. B. lebih banyak penelitian yang telah dilakukan untuk menentukan mekanisme keamanan daripada memperluas kemampuan manajemen pada aplikasi keamanan. Keamanan manajemen merupakan prasyarat keandalan yang tinggi dan aplikasi aman.445-1. modul manajemen keamanan harus menggunakan bahasa yang sama. Meskipun pada sisi lain dari sistem keamanan berada di luar cakupan diskusi ini. database.452) dengan SNMPv2c (RFC1901-1907). Jaringan Keamanan Manajemen jaringan keamanan sifatnya adalah fungsi terdistribusi. Keamanan dan manajemen saling bergantung. manajemen keamanan dan keamanan manajemen adalah aspek yang berbeda dari isu yang sama. email. sehingga masing-masing membutuhkan layanan yang lain. Manajemen keamanan melibatkan keterlibatan manusia pada setiap perangkat keamanan dan evaluasi secara manual dari semua jejak kejadian penting. Manajemen keamanan terkoordinasi tidak layak tanpa infrastruktur manajemen aman yang melindungi transit pesan dari modifikasi. Bahkan jaringan kecil dengan kebutuhan keamanan sederhana akan segera menghadapi beban administratif yang signifikan untuk mengatur dan memonitor firewall. jelas bahwa manajemen kunci. Ini yang disebut sebagai manajemen keamanan sebelum persyaratan keamanan manajemen. Beberapa sistem manajemen jaringan menggunakan analisis trend jarak jauh dan pengenalan pola data manajemen untuk memulai respon otomatis atau respon yang direkomendasikan oleh operator. kontrol akses. khususnya manajemen keamanan. Bahkan.Secara tradisional. dan lain-lain. manajemen keamanan telah dipandang sebagai kasus khusus dari manajemen jaringan. Seperti aplikasi terdistribusi lainnya. SNMPv2 mengusulkan peningkatan keamanan terhadap SNMPv1 yang ada. kami percaya bahwa pemantauan jarak jauh dengan korelasi dibantu komputer dan manajemen aktivitas sistem sama pentingnya bagi manajeman keamanan dengan manajemen jaringan.

Baru-baru ini. Otentikasi. mirip dengan fungsi manajemen jaringan yang dipicu oleh jejak kejadian lainnya. Crosbie mengusulkan menggunakan "agen otonom" untuk redundansi dan kesederhanaan. Meskipun beberapa vendor firewall telah menggunakan SNMP Traps untuk mengidentifikasi alarm keamanan ke stasiun manajemen jaringan. Projek SAMSON mempelajari dan mengembangkan prototipe bekerja menggunakan XMP dengan gabungan SNMP dan CMIP. tapi tidak ada keamanan MIB eksisting begitu juga dengan fungsi manajemen keamanan terintegrasi yang digunakan secara luas. jaringan heterogen dengan mendefinisikan antarmuka tingkat tinggi umum perangkat jaringan dan aplikasi yang menggunakan API tunggal untuk mengakses fungsi-fungsi umum dari protokol SNMP dan CMIP. OSF mengumumkan Opsi Manajemen Jaringan / “Network Management Option (NMO)” 1. merupakan bagian dari Software Open Foundation (OSF) (inisiatif Distributed Computing Environment (DCE) yang lebih luas). Koordinasi dan pengelolaan agen IDS terdistribusi adalah spesialisasi fungsi manajemen terdistribusi dari IDS. Lingkungan Manajemen Terdistribusi / “Distributed Management Environment (DME)”. tapi banyak juga masalah manajemen keamanan umum. maka hubungan dengan aplikasi manajemen lain adalah progres logis berikutnya. IDS pada awalnya berhubungan dengan metode analisis off-line untuk mendeteksi anomali atau pola serangan dalam data audit dari sistem standalone. Banyak pekerjaan manajemen keamanan diterbitkan sampai saat ini yang berhubungan dengan aplikasi IDS. Hal ini menunjukkan bahwa masa depan IDS dapat terdiri dari independen. Dokumen Omnipoint 1 adalah roadmap bagi spesifikasi yang kompatibel. Meskipun penggunaan S-HTTP tidak diusulkan oleh kelompok kerja eksisting. permintaan untuk solusi privasi multicast akan tumbuh. Deteksi intrusi. Manajemen kunci biasanya ditangani . Fisch dan Pooch bekerja pada "koperasi. Kedua upaya berkutat pada fungsionalitas dari aplikasi IDS.0 spesifikasi pada Mei 1994. Isu manajemen multicast telah menjadi topik penelitian aktif karena meningkatnya ketertarikan terhadap konferensi internet.Literatur dan produk yang tersedia yang berkaitan dengan aplikasi manajemen keamanan agak jarang. umumnya alat manajemen untuk aplikasi aman terbatas dalam kemampuan. Jika protokol IDS dan kemampuan manajemen itu harus selaras dengan SNMP. Terlepas dari publikasi vendor yang heboh. White. DME bertujuan untuk mensiasati manajemen besar. konferensi multicast. peer-based" IDS. Forum Manajemen Jaringan telah berusaha meleburkan SNMP dan CMIP. tapi berkomunikasi alat deteksi. Gong telah mengangkat isu-isu spesifik ini kepada kelompok yang berorientasi keamanan multicast. projek IDS belakangan ini menjadi lebih real-time dan kooperatif. Sebagai bagian dari upaya ini. Sebagian besar pembaca akan terbiasa dengan konsep dasar SNMP umum dan protokol manajemen jaringan CMIP yang diulas oleh penulis seperti Rose dan Stallings. Karena bisnis penggunaan multicast menjadi umum. enkripsi kunci manajemen dan kontrol akses adalah keprihatinan besar seiring dengan meningkatnya partisipasi. sebuah alternatif penting. Seiring dengan teknik analisis dan kemampuan pemrosesan terdistribusi yang membaik. kebanyakan penelitian keamanan difokuskan pada teknik dan analisis data. Sebagai langkah pertama. penggunaan HTTP untuk tampilan muka GUI untuk non-secure manajemen telah memperoleh momentum. dan keamanan web (HTTP) telah mendapatkan perhatian. Bergabung belakangan dan logoff awal dari sesi aman memperumit manajemen kunci karena kebutuhan untuk secara dinamis menampilkan ulang peserta yang sedang aktif. tapi interkomunikasi dan fungsi manajemen jelas dibutuhkan dan jelas diidentifikasi. kelompok kerja ISO/CCITT Internet Management Coexistence (IIMC) mendefiniskan aturan terjemahan MIB dan definisi proksi untuk mencapai tujuan ini. Beberapa masalah dari keamanan multicast berkaitan dengan skenario manajemen jaringan di mana sebuah situs pusat perlu berkomunikasi dengan banyak perangkat terdistribusi.

Kontrol akses terhadap sumber daya transmisi jaringan telah menjadi perhatian penelitian karena multicast dapat mengkonsumsi bandwidth dalam jumlah besar ketika disiarkan ke banyak audiens. dan agen. Sebuah aplikasi langsung dari manajemen keamanan telah dibahas oleh Banning. Hal ini juga jelas bergerak menuju manajemen terpusat dan dapat mengarah kepada titik tunggal masalah kegagalan dan kinerja. Sebuah tren baru dalam industri manajemen jaringan adalah penyebaran sistem manajemen terdistribusi yang kooperatif dapat berbagi informasi dan menerapkan fungsi kontrol. manajemen koperasi. platform manajemen itu sendiri membutuhkan perlindungan melalui sistem yang baik dan keamanan fisik. Manajemen Keamanan Terintegrasi Penyebaran manajemen keamanan yang efektif memerlukan tiga komponen manajemen dasar aplikasi. Selain itu. infrastruktur. Kemudian. Pengolahan dan aplikasi tampilan berada di luar cakupan diskusi ini. tetapi menggunakan manajemen aman untuk memantau dan mengontrol aplikasi manajemen kunci sangat bisa dipercaya. integritas dan kerahasiaan memastikan tidak ada link keamanan yang lemah. III. Ballardie telah mengidentifikasi masalah membatasi akses ke “multicast trees” dan menyarankan metode untuk mengendalikan pelanggaran oleh pengguna yang mungkin secara tidak sengaja atau berniat jahat mengkonsumsi bahagian besar dari sumber daya jaringan.di luar standar manajemen jaringan. . pengembangan agen. Aplikasi Manajemen Keamanan Hal ini secara luas disepakati bahwa konsolidasi dan integrasi dari fungsi-fungsi manajemen diperlukan untuk menjaga costs tetap rendah dan memungkinkan staf operasi jaringan kecil untuk memperluas kontrol ruang lingkup mereka. kami menerapkan beberapa konsep serupa dalam usulan Protokol Informasi Paket-Filter / “Packet-Filter Information Protocol (PFIP)” untuk memantau dan mengontrol filter firewall terbatas. Tidak semua aplikasi manajemen keamanan harus menerapkan proses ini. Penggunaan protokol standar seperti SNMPv3 bersama dengan mekanisme keamanan yang telah terbukti untuk otentikasi. terutama yang dinamis dan banyak terduplikasi pada beberapa situs. A. Banning membangun sistem audit terdistribusik untuk mengumpulkan data dari sistem heterogen dengan menggunakan protokol manajemen jaringan. Banyak aplikasi keamanan dapat mengambil manfaat dari konsolidasi. Kami percaya satu set inti dari atribut dan prosedur akan sangat mempromosikan perluasan fungsi manajemen kepada aplikasi keamanan lainnya dan mendukung sinergi antar aplikasi. hal tersebut menunjukkan langkah-langkah mengintegrasikan aplikasi keamanan lainnya menggunakan definisi MIB sejenis. kontrol akses. Meskipun hanya sebuah prototipe sederhana. dan pengolahan data terkumpul yang memiliki nilai tambah. Kami fokus pada isu-isu mengadaptasi status manajemen yang dominan dan mekanisme kontrol (infrastruktur manajemen dan agen) untuk mengakomodasi kebutuhan manajemen keamanan. Infrastruktur manajemen dasar harus menyediakan mekanisme yang cocok bagi faktor-faktor berikut untuk memaintain manajemen aman dari aplikasi: • Kerahasiaan dan integritas • Transportasi/Transmisi Data • Pengkodean Data Umum • Liveness Kemampuan ini dapat tersedia/tidak dari sistem manajemen jaringan eksisting.

Aturan bagi tingkat aplikasi "proxy server" firewall juga sedang dikembangkan sebagai bagian MIB yang terpisah. Setelah atribut inti set MIB telah ditetapkan. nilai penelitian menilai pentingnya teknologi aplikasi.Beberapa aplikasi keamanan adalah kandidat potensial untuk manajemen terpadu dengan menggunakan protokol standar. Configuration. Keamanan MIB Dari tiga prinsip dasar keamanan (kerahasiaan. Rushby menunjukkan keamanan kernel harus memiliki akses dan kontrol terhadap fitur keamanan penting dari sistem dan harus mempertahankan atribut aman terlepas dari urutan kemungkinan dari operasi. Kami menggunakan tiga faktor subjektif untuk menilai setiap aplikasi untuk integrasi dengan sistem manajemen keamanan. integritas dan ketersediaan). tambahan modul MIB . firewall keamanan jaringan menunjukkan harapan besar bagi manajemen oleh protokol standar. C. Meskipun definisi keamanan MIB tunggal tidak dapat mencakup tiap kebutuhan. B. Manajemen aktif adalah definisi dari merekam kejadian. Jika aplikasi manajemen keamanan menegakkan keamanan. Demikian juga. Misalnya. Ini adalah sarana untuk mengumpulkan informasi status dan menyempurnakan parameter kinerja untuk memenuhi kebutuhan data keamanan saat ini. Perekaman menghasilkan real-time alert bagi kejadian penting pada titik tertentu seperti melebihi batas atau tingkat ambang batas. Accounting. terdapat beberapa kelebihan dalam standar umum bahwa semua sistem sesuai harus mendukung dan dapat memperpanjang sebagaimana yang diperlukan. Otentikasi pengguna dan pengiriman data yang benar yang dapat diandalkan adalah keharusan yang konstan. Kami menyimpulkan bahwa tujuan manajemen keamanan tidak untuk menegakkan keamanan. Untuk membangun keamanan MIB secara menyeluruh. Sebuah model keamanan penting dalam memperluas paradigma manajemen jaringan untuk mencakup keamanan. Seberapa luas tingkat proliferasi aplikasi. setiap aplikasi keamanan dapat memperluas MIB keamanan untuk menentukan item yang mendukung fitur unik dalam domain mereka. akan memungkinkan konfigurasi aturan spesifik penyaringan. Template Keamanan MIB Sebuah keamanan dasar MIB harus mencakup atribut umum dari semua aplikasi dengan peran keamanan. Langkah awal yang baik dalam mendefinisikan keamanan inti MIB adalah untuk menerapkan faktor manajemen jaringan (kesalahan. misalnya. kepentingan penelitian substansial dalam aplikasi IDS membuat topik ini menjadi subjek yang baik untuk dipelajari. keamanan kernel). Operasi manajemen (SET / GET) pada entri tabel paket-filter. hal tersebut dan semua infrastruktur terkait harus memenuhi semua persyaratan keamanan aplikasi inti (misalnya. Ini mungkin terkesan bahwa sistem manajemen keamanan yang mengelola aplikasi terpercaya harus melalui pengujian ketat yang sama dan analisis sebagai aplikasi keamanan utama. perhitungan. kinerja dan keamanan standar / “Fault. Sementara kerahasiaan beberapa data dapat diharapkan (seperti transfer kunci baru atau password pada login). konfigurasi. Performance and Security (FCAPS)”) dalam konteks keamanan. integritas adalah yang paling penting terhadap operasi manajemen. Tantangan utama adalah untuk mendefinisikan seperangkat objek ter-manaje yang berguna bagi manajer keamanan dalam mendeteksi dan bereaksi terhadap aftifitas keamanan. itu bukanlah driver yang konstan. dan real-time manajemen menunjukkan kegunaan manajemen interaktif dalam domain aplikasi. Ketersediaan aplikasi manajemen keamanan juga menjadi perhatian lebih sedikit dikarenakan banyak aplikasi dapat terus beroperasi dan memaintain informasi status selama kesenjangan dalam komunikasi. tapi untuk mengelola risiko keamanan dengan mendeteksi dan menampilkan status parameter penting. karena penyebaran cepat dan berbagai penawaran vendor. MIB dapat menerapkan tabel akses aturan packet-filter dari sebuah firewall.

seperti tcp_wrappers dan toolkit firewall TIS. penjaga keamanan. mungkin ada penyebab kekhawatiran. kolom "action" harus memberikan akses read/write. Hal ini dapat dilakukan dengan melakukan GET dan mencari pada tabel packet-filter mengenai aturan. Jika penurunan dalam jumlah besar terjadi dalam kurun waktu yang cepat.dapat didefinisikan untuk mekanisme keamanan lainnya seperti jejak audit keamanan. NMS dapat menaikkan/menurunkan kondisi pemantauan keamanan berdasarkan pola terkini dari peringatan. Untuk melakukannya. Pengujian terhadap skenario yang telah diketahui akan memberikan implementasi dan pengalaman eksperimental. Penelitian yang sedang berlangsung sedang menguji kelayakan dan utilitas dari definisi MIB awal. Instrumentasi dari aplikasi keamanan dengan agen SNMP akan memungkinkan implementasi dan peningkatan keamanan MIB. Selain itu. Di bawah ini kami menyajikan contoh aplikasi dengan satu Stasiun Manajemen Jaringan / “Network Management Station (NMS)” untuk mengelola sekelompok firewall keamanan jaringan. Jika peringatan keamanan terulang dihasilkan dari sumber yang sama. Validasi akan terdiri dari sebagian penilaian mengenai apakah konfigurasi tertentu efektif dalam mendeteksi satu atau lebih serangan yang dijelaskan oleh advisories CERT. kejadian menarik pada firewall adalah menurunnya jumlah paket masuk karena pembatasan packet-filter. Pada umumnya. Atau. peristiwa keamanan yang signifikan akan terjadi. bukan untuk diabaikan. upgrade dari SNMPv1 ke SNMPv3 akan mendukung integritas data dan kerahasiaan. server otentikasi. jika persentase yang tinggi dari paket dalam sebuah interval (misal 50% dalam interval 30 detik) ditolak. Manajer ACME ingin menggunakan platform manajemen jaringan yang ada untuk memantau firewall baru. informasi eksternal. atau peringatan awal dapat menunjukkan aturan terkait dalam pesan rekaman. dan IDS. Hal ini berpotensi masalah. Respon manajemen termaksud dapat memberikan bukti yang dibutuhkan untuk melacak penyusup. ACME Enterprises memiliki beberapa LAN eksternal yang terhubung dan membutuhkan firewall baru dan beberapa yang perlu firewall antar departemen. Meskipun kebanyakan firewall akan dikelola dari NMS dalam firewall. Pengamatan dibutuhkan untuk menghindari banjir serangan terhadap penyimpanan yang dapat meluap. Rekaman paket memerlukan operator NMS untuk SET aturan packet-filtering terkait peringatan. atau kebijakan sistem keamanan. D. manajer mungkin akan mengatur tindakan filtering sebagai "catatan paket / log header" untuk kemudian ditelaah. rekam peristiwa harus ditetapkan untuk pemberitahuan terkait kejadian penting secara real-time. Skenario Aplikasi Manajemen Ketika beberapa perangkat manageable serupa atau aplikasi berada dalam domain manajemen umum. karena SNMP menggunakan layanan UDP dan kemampuan manajemen akan terhambat jika akses UDP melalui firewall dibatasi. Implementasi kami dari konsolidasi manajemen keamanan juga akan melibatkan alat-alat keamanan lainnya yang banyak tersedia. Sistem pengembangan mencakup packet-filtering sederhana firewall yang menggunakan paket Texas A & M University Drawbridge pada platform PC. manajemen eksternal firewall diperlukan bagi organisasi yang menginginkan administrasi terpusat. Untuk mengubah konfigurasi tabel packet-filtering. Tingkat kegunaan bagi operasi konfigurasi dan pengumpulan status adalah penting. . aplikasi manajemen umum dapat dipertimbangkan. Kedua kejadian ini dapat memicu perekam kejadian ke NMS untuk memberitahukan operator untuk penilaian lebih lanjut.

Daripada menyusun rute. kejadian audit. pengguna membutuhkan akses sementara selama perjalanan). aplikasi manajemen dapat menetapkan akses berdasarkan waktu untuk menghapus akses secara otomatis. paket-filter memblokir rute yang dikenal dan yang berpotensi baik dari dan ke tujuan tertentu. stasiun manajemen akan memperbarui tabel aplikasi dengan menginisiasi operasi SET pada “row values” yang tepat. Tabel packet-filter dan aplikasi proxy hanya memberikan alur akses yang disetujui untuk lewat. PFIP yang dijelaskan di bawah ini adalah hasilnya. Sedangkan protokol rute menangani informasi tentang jalur yang tersedia antara jaringan dengan host. Dengan cara ini. Manfaat jelasnya adalah adalah pengurangan penggunaan bandwidth jaringan secara sia-sia karena paket dibuang lebih dekat ke sumber daripada ke tempat tujuan. Protokol Informasi Paket-Filter / “Packet-Filter Information Protocol (PFIP)” Sambil mendefinisikan MIB packet-filter. maka administrasi tabel packet-filter dapat terlaksana secara menyeluruh. Jika kondisi pendukung kepercayaan yang kuat dibangun antar entitas melalui otentikasi. Dengan demikian. TopTenSrcIPAddr dan TopTenDroppedPktSrcIPAddr mirip dengan Remote Monitoring (RMON) MIB (RFC1757 / 2021). aplikasi dan tabel packetfiltering dapat berfungsi seperti router yang memberikan alur akses lintas mengalir menuju tujuan. Kami mempertanyakan apakah informasi paket-filter dapat disebarkan pada router dan host yang kompatibel dengan cara yang dengan diperbaruinya tabel routing oleh Protokol Informasi Routing / “Routing Information Protocol”. PFIP hanya dapat menyebarkan aturan yang membatasi antar entitas yang dikenal. Jika firewall operasional dan aplikasi proxy baru akan ditambahkan. dan lain-lain. E. Kolom tertentu seperti alamat sumber dan tujuan akan menjadi bagian wajib dari informasi tabel tersebut. PFIP merupakan sarana untuk mendistribusikan beban menyaring data keluar yang tidak layak bagi penerima. Aturan khusus dapat berubah dan diaktifkan atau dinonaktifkan. . PFIP ini dimaksudkan untuk memungkinkan penyebaran informasi packet-filter antar host dan router dalam sebuah jaringan berbasis IP. daripada menyerahkan tanggung jawab tersebut hanya kepada penerima. Mungkin. PFIP adalah mekanisme terbatas untuk dengan mudah membatasi aliran paket data dari sumber yang dianggap mengganggu atau tidak dapat dipercaya. PFIP bekerja secara harmonis dengan protokol routing eksisting untuk mengontrol akses jaringan sedekat mungkin dengan sumber traffic. dan informasi IDS "tip-off" sedang berlangsung. kinerja yang lebih baik dapat tercapai apabila aturan yang sebagian besar tidak lagi dipergunakan diatur kembali dalam tabel penyaringan. tanda tangan digital. enkripsi.Pendekatan lain untuk menilai konfigurasi dan efisiensi firewall dari sebuah packet-filtering adalah melalui variabel ringkasan seperti TopTenRuleHits. Prosedur untuk membuat update adalah sebagai berikut. Jika kebutuhan untuk akses aplikasi bersifat sementara (contoh. Aplikasi baru dapat dibuka untuk digunakan pada server proxy. Tujuannya adalah untuk membatalkan paket yang tidak diinginkan sedekat mungkin dengan sumbernya. Kapabilitas ini juga menawarkan sebagai sarana potensi untuk menerapkan layanan blocking bagi rumah tangga atau bisnis yang ingin memastikan data yang tidak diinginkan diblokir dari situs tertentu dan/atau selama jam-jam tertentu. kami mencatat beberapa kesamaan dengan implementasi MIB2 dari sebuah tabel routing IP. aturan yang paling penting dan masalah dapat dinilai lebih melekat dan pengaruh dari perubahan dapat dilihat. Perubahan terhadap konfigurasi firewall dapat dihasilkan dari reaksi terhadap informasi status atau dari kebutuhan eksternal. atau pemicu keamanan dapat mematikan aplikasi atau lokasi berbahaya. Penyelidikan lebih lanjut untuk menilai ekstensi dalam berbagi gateway aplikasi.

Host A segera mengirimkan pesan update PFIP ke node V. mengirimkan paket PFIP ke Z meminta penghentian lalu lintas. Ini menunjukkan satu contoh tentang bagaimana PFIP dapat bekerja untuk memperbarui tabel packet-filter dalam jaringan campuran yang terdiri dari compliant dan non-compliant host. Kesimpulan Perluasan Internet dan jumlah aplikasi sensitif yang membutuhkan keamanan yang kuat adalah pertanda pertumbuhan akan permintaan pada kemampuan manajemen keamanan. node berikutnya yang paling dekat dengan sumber. Baik penerimaan atau penolakan menyebabkan balasan dari Z ke A agar update kedepannya tidak terupayakan. informasi routing digunakan untuk mencoba update filter pada “node” berikutnya yang paling dekat dengan sumber. IV. MIB inti dapat diperluas untuk . Dalam makalah ini. Langkah 1: Host A menciptakan aturan packet-filter baru yang memblokir lalu lintas dari host Z. Tabel ini memiliki sebuah entri semua aturan filtering yang telah ditetapkan pada interface-nya. Selanjutnya. Kurangnya kepercayaan antar organisasi menciptakan suatu hambatan besar untuk implementasi. Jika tiga kali berturut-turut pembaruan gagal. Gambar 5 akan menggambarkan konsep sebelumnya. Langkah 6: Langkah 2-5 diulang sampai pesan penerimaan menegaskan update baru. Pertama. atau tidak ada node lain lagi untuk dicoba. pesan aman dan aplikasi firewall berkembang. Host A bertindak seolah-olah pesan penolakan tiba dan mencoba update lebih lanjut dengan node terdekat berikutnya. Langkah 5: Jika tidak ada respon yang diterima setelah upaya pembaruan PF. Dalam kasus ini. setelah sejumlah dikonfigurasi dengan aturan baru. Aturan dapat didefinisikan secara lokal oleh administrator jaringan atau mungkin merupakan dampak dari permintaan dari situs remote yang aturannya sendiri membutuhkan pembatasan lalu lintas dari host lokal. ada beberapa prasyarat. ancaman dari pemblokiran layanan oleh pihak ketiga adalah signifikan. kami telah menyarankan MIB keamanan inti dengan beberapa parameter umum berlaku untuk semua aplikasi keamanan. MIB keamanan harus didefinisikan untuk memungkinkan SET / GET operasi pada nilai-nilai penting untuk aplikasi keamanan untuk dikelola. aplikasi manajemen akan dibutuhkan untuk membatasi beban administrasi sambil memungkinkan fleksibilitas dan kontrol operasi keamanan yang lebih besar. SNMPv3 disiasati sebagai penerus aman untuk SNMPv1. Langkah 4: Pesan penerimaan dari Z menyebabkan A untuk menandai aturan PF sebagai diaktifkan secara remote. Seperti pada ecommerce.Setiap host packet-filtering diasumsikan memiliki tabel packet-filter. Langkah 3: Host Z menerima atau menolak pembaruan PFIP sesuai dengan otentikasi dan/atau persyaratan validasi. Jika Host A menerima pesan penolakan. karena sumber mensyaratkan bahwa sumber menerapkan filter eksternal yang telah didefinisikan. Jika tingkat kepercayaan yang diperlukan tidak terpenuhi bagi update paket-filter atau “node” tidak mendukung PFIP. Langkah 2: Host A. Hal ini merupakan langkah kontroversial dan sulit karena kebutuhan untuk memetakan persyaratan dan parameter status dari banyak aplikasi vendor yang berbeda dan fitur untuk seperangkat nilai-nilai umum kecil yang telah ditentukan. infrastruktur manajemen aman harus terimplementasi. Tanpa bentuk mekanisme kepercayaan. Setiap entri tabel packet-filter akan ditentukan sesuai dengan MIB Firewall. timer di Host A berakhir dan A mengasumsikan bahwa baik update atau respon telah hilang. Sebelum kemampuan manajemen keamanan yang efektif dapat dikembangkan dan didemonstrasikan. node jauh diasumsikan tidak mampu meng-update PFIP.

atribut dan definisi MIB akan memungkinkan perkembangan ke tahap berikutnya dari pengembangan kapabilitas. Kemudian. Modifikasi dari modul agen dan aplikasi manajemen keamanan untuk secara efektif mengakses seperangkat nilai-nilai keamanan akan membuka fitur manajemen baru. yaitu. Pekerjaan dasar mendefinisikan inti umum infrastruktur manajemen keamanan. .menentukan parameter konfigurasi dan status bagi aplikasi keamanan dan fitur vendor dalam konteks yang sama dengan MIB lainnya. penggunaan inovatif dari pandangan manajemen keamanan dan sinergi dengan manajemen lain dan informasi keamanan di seluruh jaringan dapat memunculkan kekuatan baru untuk manajemen keamanan. korelasi yang lebih baik dari kejadian manajemen terkait masalah keamanan.