AUSE LABELLAPANSA 324250 TUGAS KEAMANAN JARINGAN

MANAGEMENT OF NETWORK SECURITY APPLICATIONS
ABSTRAK Kebijakan keamanan dan teknik keamanan telah menjadi topik penelitian utama dalam waktu yang lama, akan tetapi masih relatif sedikit penelitian yang tercatat pada pengelolaan aplikasi keamanan terdistribusi. Makalah ini meninjau beberapa proyek manajemen keamanan dan penelitian terkait keamanan sampai saat ini. Kami menyajikan seperangkat inti obyek yang dikelola keamanan untuk digunakan dengan Simple Network Management Protocol (SNMP). Aplikasi keamanan yang dinilai untuk nilai manajemen melalui SNMP. Sebuah skenario firewall sebuah perusahaan menggambarkan konsep dari ketepatan manajemen keamanan, kecukupan, dan kelengkapan. Investigasi yang sedang berlangsung, studi kasus, dan isu-isu implementasi dibahas. Pengenalan Information Protocol PacketFilter (PFIP) menunjukkan penyebaran informasi keamanan dengan cara yang digunakan oleh protokol routing. Kami menyimpulkan dengan rekomendasi begi penelitian berikutnya untuk memajukan manajemen aplikasi keamanan berbasis SNMP. KATA KUNCI Firewall, Informasi Manajemen Base (MIB), Manajemen Jaringan, Packet-Filter Information Protocol (PFIP), Manajemen Aplikasi Keamanan, Manajemen Keamanan, SNMP I. Pendahuluan Solusi keamanan umumnya mencoba membangun perimeter atau lapisan perlindungan untuk menyaring data masuk atau data keluar. Lapisan yang berlapis dan jalur akses sistem keamanan jaringan yang kuat merupakan contoh operasi terdistribusi pada pelaksanaan dan aspek manajemen. Tingkat ancaman terhadap sumber daya dan data dalam suatu sistem memposisikan kemampuan keamanan manajemen aktif adalah misi operasi terdistribusi yang penting. Keamanan komputer adalah item yang menarik sejak sistem multi-user muncul pertama. Hanya belakangan ini, karena data dan fungsi bisnis penting pindah ke sistem jaringan, membuat mekanisme jaringan keamanan berkembang. Harapan pengguna sistem adalah meningkatnya kualitas, privasi, kinerja, dan kehandalan. Penyebaran cepat dari teknologi keamanan baru membutuhkan manajemen yang fleksibel, efisien untuk membantu operator sistem agar tidak kewalahan dengan konfigurasi dan pemantauan rutin. Sifat kompleksitas dan saling bergantung pada keamanan jaringan menuntut pandangan sistem yang up-to-date dan kemampuan untuk mengumpulkan dan berkorelasi kejadian detail yang mendasarinya. Sebuah program keamanan bergantung pada ketepatan, kelengkapan, dan kehandalan dari tiga komponen terkait - kebijakan keamanan, mekanisme pelaksanaan, dan langkah-langkah jaminan. Kebijakan keamanan mengatur pedoman prosedur operasional dan teknik keamanan yang berhadapan dengan risiko keamanan dengan kontrol dan upaya pengamanan. Kebijakan keamanan memiliki dampak langsung pada aturan dan tindakan kebijakan yang menjamin operasi yang tepat dari mekanisme implementasi. Kebijakan memiliki pengaruh tidak langsung terhadap pengguna, mereka melihat aplikasi keamanan dan layanan akses, bukan kebijakan. Kebijakan keamanan sebuah organisasi menentukan

Ini adalah salah satu dari lima bidang fungsional yang didefinisikan dalam kerangka manajemen OSI. Tujuan kami adalah untuk mempromosikan pemahaman yang lebih baik tentang isu-isu dan pendekatan terhadap manajemen keamanan yang konsisten dan terpadu. A. Pada makalah ini. Kuantitas. sebanyak pertumbuhan LAN menciptakan permintaan solusi manajemen jaringan yang lebih baik. Bagian 2 menyediakan latar belakang pada topik terkait dari manajemen jaringan dan peninjauan manajemen keamanan dan sistem sampai saat ini. spesifikasi konsisten dan lengkap dari kebijakan keamanan yang diinginkan harus terdefinisikan. otentikasi. dan kontrol akses umumnya berkembang lebih jauh dengan projek yang sama dalam komunitas IETF. studi dan pengalaman dengan manajemen keamanan jaringan operasional yang kurang. prototipe manajemen keamanan Eropa yang disebut Projek SAMSON mengidentifikasi arsitektur integrasi yang mencakup antarmuka CMIP dan SNMP untuk mekanisme manajemen keamanan. Proyek lain yang disebut WILMA menghasilkan beberapa alat pengembangan SNMP tahun 1995 pada manajemen keamanan. Bagian 4 menarik kesimpulan tentang keadaan pengembangan manajemen keamanan dan kebutuhan untuk penelitian lebih lanjut. Terminologi . Pertama. Kebutuhan kedua adalah skema gabungan untuk menegakkan kebijakan keamanan yang dapat diterapkan dengan menggunakan alat. Sebagai bagian aktif dari komponen jaminan. manajemen kunci. dan mekanisme yang tersedia. Standar internasional untuk fungsi keamanan seperti jejak audit. Kebijakan keamanan dan teknik keamanan telah menjadi topik penelitian utama selama bertahuntahun. dan kompleksitas aplikasi keamanan menghadirkan begitu banyak fungsi yang berbeda dan tingkat keamanan dimana manajemen terpadu adalah mustahil tanpa pemetaan atribut pada model manajemen umum. II. kami menyajikan sebuah struktur keamanan umum Basis Informasi Manajemen (BIM) / “Management Information Base (MIB)” dan mendiskusikan penerapannya pada mekanisme keamanan yang representatif.keseimbangan antara kemudahan penggunaan dari pengguna dan tingkat tanggung jawab dibanding jumlah kontrol dan penanggulangan. Hal ini juga mengidentifikasi pekerjaan yang sedang berlangsung di Laboratorium UGM untuk Teknologi Keamanan Informasi untuk menerapkan prototipe manajemen keamanan. variasi. dan tantangan utama menuju kondisi manajemen keamanan yang lebih kuat. Bagian 3 mengembangkan landasan bagi sebuah konsep manajemen keamanan menggunakan atribut keamanan umum. Latar Belakang dan Projek Terkait Manajemen keamanan telah lama dianggap sebagai sub-fungsi dari manajemen jaringan. manajemen keamanan operasional memerlukan penelitian tambahan untuk memanfaatkan potensi penuh dari banyak sistem keamanan yang berkembang. tetapi memilih dan mengintegrasikan yang tepat untuk memberikan rantai keamanan yang komprehensif dan terpercaya. Tugas sulit dalam mencapai "keadaan keamanan" adalah tidak mendapatkan alat yang diperlukan. Sebuah Protokol Informasi Paket-Filter (PIPF) / “Packet-Filter Information Protocol (PFIP)” baru yang diperkenalkan untuk penyebaran keamanan informasi. Namun. perluasan infrastruktur manajemen jaringan untuk mencakup manajemen keamanan. Tujuan dari manajer keamanan untuk menegakkan kebijakan keamanan yang konsisten melintasi batas sistem dan seluruh organisasi. Antara 1992 dan 1994. prosedur. terlepas dari pelaksanaannya. Tantangan dalam mencapai suatu sistem keamanan fungsional adalah berlipat ganda. Kami percaya bahwa kebutuhan terhadap manajemen keamanan akan bertambah banyak. alarm keamanan dan peringatan.

atau setelah operasi mekanisme keamanan. selama. . Pendekatan ini diterapkan secara luas dalam penerbangan penting. Aplikasi manajemen keamanan jaringan berkonsentrasi pada dua bidang terakhir karena terkait dengan jaringan. Manajemen keamanan memiliki dua peran . mekanisme keamanan harus mengimplementasikan keamanan secara benar. tenaga nuklir dan sistem kesehatan. namun sebagian besar bermigrasi ke arah interaktif.Kami mendefinisikan manajemen keamanan sebagai real-time monitoring dan pengendalian aplikasi keamanan aktif yang mengimplementasikan satu atau lebih layanan keamanan. Alat manajemen keamanan adalah metode jaminan aktif yang berfungsi untuk memonitor layanan keamanan operasional. seimbang dengan kondisi saat ini. Frekuensi dan kejelasan dari pengumpulan data adalah “tradeoff” yang layak dengan volume lalu lintas jaringan dan beban pengolahan pemantauan komponen. tetapi mereka harus menanggapi ancaman yang ada untuk menghasilkan kepercayaan dalam kehandalan sistem. manajemen keamanan seperti polisi lalu lintas yang menegakkan aturan dan membantu pada lokasi yang bermasalah. Kebutuhan terhadap sistem keamanan yang sangat handal tidak dapat dipenuhi hanya melalui desain dan pengujian. dan status kinerja. operasi real-time. Bisa saja seseorang menggunakan alat jaminan sebelum. Tujuan dari manajemen keamanan adalah untuk memastikan bahwa langkah-langkah keamanan operasional. Presentasi status mungkin dalam bentuk tampilan grafis real-time atau laporan cetak berkala tren data atau pengecualian. Pengembang untuk sistem penting telah menetapkan bahwa sistem yang dapat diandalkan harus mensiasati: • Pencegahan kesalahan selama desain dan pengembangan. Sementara keamanan kernel dan mekanisme keamanan seperti pengendara mobil yang bertanggung jawab untuk operasi yang aman. Analisis pra-operasional dari keamanan dapat melibatkan pengujian ekstensif dan penggunaan analisis logis yang ketat yang disebut sebagai metode formal. serta keamanan kernel. Peran kedua manajemen keamanan adalah untuk menyediakan sarana untuk menyesuaikan tingkat pemantauan keamanan dan pengamanan operasional jika tingkat terkini tidak sesuai kebijakan keamanan atau tingkat risiko yang diinginkan. Banyak aplikasi Intrusion Detection System (IDS) dimulai sebagai fungsi pasca pengolahan karena kemampuan perangkat lunak dan pengolahan terbatas. Tidak hanya layanan harus berfungsi dengan benar dan secara tepat waktu. • Deteksi kesalahan selama operasi dan • Pemulihan kesalahan selama keadaan tidak normal atau kondisi error. terutama karena perlindungan dari pihak berbahaya adalah kebutuhan mendasar. Salah satu perangkap keamanan terbesar adalah fokus pada produk keamanan tertentu atau teknologi tanpa mendefinisikan kebijakan keamanan yang seimbang dan dengan demikian memperoleh rasa aman yang semu. dan sesuai dengan kebijakan keamanan. Yang pertama melibatkan pengumpulan data dan memberikan pandangan detail bagi stakeholders apakah operasi keamanan mencapai kebijakan keamanan yang dimaksudkan pada desain sistem. yang memungkinkan observasi dan reaksi terhadap kesalahan kunci. Pasca pengolahan kejadian keamanan biasanya mencakup analisis jejak audit dan terkait deteksi intrusi offline dan metode tren analisis. Seperti kernel keamanan.Monitoring dan Kontrol. konfigurasi. Jaminan adalah istilah konvensional bagi metode yang diterapkan untuk menilai dan memastikan sistem keamanan ditegakkan dan sesuai dengan kebijakan keamanan termaksud. tetapi peran jaminan biasanya terjadi dalam aplikasi terpisah daripada secara internal. Perlindungan adalah sekuat mata rantai terlemah. untuk meningkatkan kehandalan.

kontrol akses. Aplikasi yang dapat memanfaatkan manajemen keamanan termasuk firewall. dan aplikasi kontrol akses. B. Keamanan dan manajemen saling bergantung. Kemungkinan yang sama pada keamanan yang lebih cenderung pada permintaan pasar dan investasi ketimbang keterbatasan teknologi. e-commerce. modul manajemen keamanan harus menggunakan bahasa yang sama. dan replay. manajemen keamanan dan keamanan manajemen adalah aspek yang berbeda dari isu yang sama. Seperti aplikasi terdistribusi lainnya. deteksi intrusi. Bahkan. Dengan demikian. Beberapa upaya penelitian seperti projek SAMSON telah melihat pada isu aspek integrasi manajemen keamanan. SNMPv2 mengusulkan peningkatan keamanan terhadap SNMPv1 yang ada. dapat dikatakan bahwa deteksi serangan canggih memerlukan alat korelasi komputer lebih dari sistem manajemen jaringan. Manajemen keamanan terkoordinasi tidak layak tanpa infrastruktur manajemen aman yang melindungi transit pesan dari modifikasi. Di sisi lain. Karena SNMP lebih luas daripada standar Protokol Informasi Manajemen Umum milik ISO. Ini yang disebut sebagai manajemen keamanan sebelum persyaratan keamanan manajemen. telekonferensi. Organisasi sekarang berharap baik mekanisme privasi maupun perlindungan firewall. dan lain-lain. Meskipun pada sisi lain dari sistem keamanan berada di luar cakupan diskusi ini.Secara tradisional. lebih banyak penelitian yang telah dilakukan untuk menentukan mekanisme keamanan daripada memperluas kemampuan manajemen pada aplikasi keamanan. namun proses standar gagal. email. manajemen keamanan telah dipandang sebagai kasus khusus dari manajemen jaringan. pandangan dan alat-alat. database. kami menawarkan beberapa aturan manajemen keamanan umum. Bahkan jaringan kecil dengan kebutuhan keamanan sederhana akan segera menghadapi beban administratif yang signifikan untuk mengatur dan memonitor firewall. spoofing. SNMPv3 muncul untuk menggabungkan aspek terbaik dari SNMPv2 (RFC 1. Manajemen keamanan melibatkan keterlibatan manusia pada setiap perangkat keamanan dan evaluasi secara manual dari semua jejak kejadian penting. Penelitian Manajemen Keamanan . jelas bahwa manajemen kunci. Dengan pola fikir tersebut. sehingga masing-masing membutuhkan layanan yang lain. C. kami percaya bahwa pemantauan jarak jauh dengan korelasi dibantu komputer dan manajemen aktivitas sistem sama pentingnya bagi manajeman keamanan dengan manajemen jaringan. dan roadmap untuk kebutuhan penelitian tambahan. server otentikasi. Penyebaran cepat dari layanan keamanan di jaringan perusahaan dan publik memperkuat kebutuhan untuk manajemen keamanan. Keamanan manajemen merupakan prasyarat keandalan yang tinggi dan aplikasi aman. tetapi penelitian lebih lanjut perlu membangun visi dan rencana yang nyata sehingga dapat membawa ketertiban dan sinergi.452) dengan SNMPv2c (RFC1901-1907). Sampai saat ini. Manajemen keamanan menghadapi ancaman keamanan yang sama dengan aplikasi terdistribusi lainnya. Dua protokol manajemen berbasis standar telah membahas manajemen keamanan. khususnya manajemen keamanan.445-1. Jaringan Keamanan Manajemen jaringan keamanan sifatnya adalah fungsi terdistribusi. tetapi tantangan persaingan mengendalikan administrator untuk mengurangi biaya tenaga kerja dari jaringan dan manajemen sistem melalui otomatisasi dan konsolidasi kegiatan manajemen. dan implementasi yang handal dari perangkat lunak manajemen sangat penting juga. Beberapa sistem manajemen jaringan menggunakan analisis trend jarak jauh dan pengenalan pola data manajemen untuk memulai respon otomatis atau respon yang direkomendasikan oleh operator. SNMPv3 diharapkan menjadi protokol keamanan manajemen yang penting. server email aman.

Meskipun penggunaan S-HTTP tidak diusulkan oleh kelompok kerja eksisting. sebuah alternatif penting. Projek SAMSON mempelajari dan mengembangkan prototipe bekerja menggunakan XMP dengan gabungan SNMP dan CMIP. tapi banyak juga masalah manajemen keamanan umum. dan keamanan web (HTTP) telah mendapatkan perhatian. White. Beberapa masalah dari keamanan multicast berkaitan dengan skenario manajemen jaringan di mana sebuah situs pusat perlu berkomunikasi dengan banyak perangkat terdistribusi. peer-based" IDS. DME bertujuan untuk mensiasati manajemen besar. Banyak pekerjaan manajemen keamanan diterbitkan sampai saat ini yang berhubungan dengan aplikasi IDS. Karena bisnis penggunaan multicast menjadi umum. tapi interkomunikasi dan fungsi manajemen jelas dibutuhkan dan jelas diidentifikasi. Kedua upaya berkutat pada fungsionalitas dari aplikasi IDS. merupakan bagian dari Software Open Foundation (OSF) (inisiatif Distributed Computing Environment (DCE) yang lebih luas). Terlepas dari publikasi vendor yang heboh. Fisch dan Pooch bekerja pada "koperasi. Dokumen Omnipoint 1 adalah roadmap bagi spesifikasi yang kompatibel. Sebagian besar pembaca akan terbiasa dengan konsep dasar SNMP umum dan protokol manajemen jaringan CMIP yang diulas oleh penulis seperti Rose dan Stallings. Isu manajemen multicast telah menjadi topik penelitian aktif karena meningkatnya ketertarikan terhadap konferensi internet. Sebagai langkah pertama.0 spesifikasi pada Mei 1994. Sebagai bagian dari upaya ini. Hal ini menunjukkan bahwa masa depan IDS dapat terdiri dari independen. Manajemen kunci biasanya ditangani . penggunaan HTTP untuk tampilan muka GUI untuk non-secure manajemen telah memperoleh momentum. umumnya alat manajemen untuk aplikasi aman terbatas dalam kemampuan. konferensi multicast. jaringan heterogen dengan mendefinisikan antarmuka tingkat tinggi umum perangkat jaringan dan aplikasi yang menggunakan API tunggal untuk mengakses fungsi-fungsi umum dari protokol SNMP dan CMIP. Koordinasi dan pengelolaan agen IDS terdistribusi adalah spesialisasi fungsi manajemen terdistribusi dari IDS. tapi tidak ada keamanan MIB eksisting begitu juga dengan fungsi manajemen keamanan terintegrasi yang digunakan secara luas. permintaan untuk solusi privasi multicast akan tumbuh. Forum Manajemen Jaringan telah berusaha meleburkan SNMP dan CMIP. kelompok kerja ISO/CCITT Internet Management Coexistence (IIMC) mendefiniskan aturan terjemahan MIB dan definisi proksi untuk mencapai tujuan ini. IDS pada awalnya berhubungan dengan metode analisis off-line untuk mendeteksi anomali atau pola serangan dalam data audit dari sistem standalone. OSF mengumumkan Opsi Manajemen Jaringan / “Network Management Option (NMO)” 1. Otentikasi. Lingkungan Manajemen Terdistribusi / “Distributed Management Environment (DME)”. Crosbie mengusulkan menggunakan "agen otonom" untuk redundansi dan kesederhanaan. projek IDS belakangan ini menjadi lebih real-time dan kooperatif. kebanyakan penelitian keamanan difokuskan pada teknik dan analisis data. Gong telah mengangkat isu-isu spesifik ini kepada kelompok yang berorientasi keamanan multicast.Literatur dan produk yang tersedia yang berkaitan dengan aplikasi manajemen keamanan agak jarang. Baru-baru ini. mirip dengan fungsi manajemen jaringan yang dipicu oleh jejak kejadian lainnya. Jika protokol IDS dan kemampuan manajemen itu harus selaras dengan SNMP. Meskipun beberapa vendor firewall telah menggunakan SNMP Traps untuk mengidentifikasi alarm keamanan ke stasiun manajemen jaringan. tapi berkomunikasi alat deteksi. enkripsi kunci manajemen dan kontrol akses adalah keprihatinan besar seiring dengan meningkatnya partisipasi. Seiring dengan teknik analisis dan kemampuan pemrosesan terdistribusi yang membaik. Bergabung belakangan dan logoff awal dari sesi aman memperumit manajemen kunci karena kebutuhan untuk secara dinamis menampilkan ulang peserta yang sedang aktif. maka hubungan dengan aplikasi manajemen lain adalah progres logis berikutnya. Deteksi intrusi.

Hal ini juga jelas bergerak menuju manajemen terpusat dan dapat mengarah kepada titik tunggal masalah kegagalan dan kinerja. A. dan pengolahan data terkumpul yang memiliki nilai tambah. Kami fokus pada isu-isu mengadaptasi status manajemen yang dominan dan mekanisme kontrol (infrastruktur manajemen dan agen) untuk mengakomodasi kebutuhan manajemen keamanan. hal tersebut menunjukkan langkah-langkah mengintegrasikan aplikasi keamanan lainnya menggunakan definisi MIB sejenis. . Infrastruktur manajemen dasar harus menyediakan mekanisme yang cocok bagi faktor-faktor berikut untuk memaintain manajemen aman dari aplikasi: • Kerahasiaan dan integritas • Transportasi/Transmisi Data • Pengkodean Data Umum • Liveness Kemampuan ini dapat tersedia/tidak dari sistem manajemen jaringan eksisting. Selain itu. dan agen. Pengolahan dan aplikasi tampilan berada di luar cakupan diskusi ini. Penggunaan protokol standar seperti SNMPv3 bersama dengan mekanisme keamanan yang telah terbukti untuk otentikasi. Sebuah aplikasi langsung dari manajemen keamanan telah dibahas oleh Banning. integritas dan kerahasiaan memastikan tidak ada link keamanan yang lemah. kontrol akses.di luar standar manajemen jaringan. Ballardie telah mengidentifikasi masalah membatasi akses ke “multicast trees” dan menyarankan metode untuk mengendalikan pelanggaran oleh pengguna yang mungkin secara tidak sengaja atau berniat jahat mengkonsumsi bahagian besar dari sumber daya jaringan. III. Tidak semua aplikasi manajemen keamanan harus menerapkan proses ini. Kemudian. Banning membangun sistem audit terdistribusik untuk mengumpulkan data dari sistem heterogen dengan menggunakan protokol manajemen jaringan. terutama yang dinamis dan banyak terduplikasi pada beberapa situs. tetapi menggunakan manajemen aman untuk memantau dan mengontrol aplikasi manajemen kunci sangat bisa dipercaya. Sebuah tren baru dalam industri manajemen jaringan adalah penyebaran sistem manajemen terdistribusi yang kooperatif dapat berbagi informasi dan menerapkan fungsi kontrol. Kami percaya satu set inti dari atribut dan prosedur akan sangat mempromosikan perluasan fungsi manajemen kepada aplikasi keamanan lainnya dan mendukung sinergi antar aplikasi. platform manajemen itu sendiri membutuhkan perlindungan melalui sistem yang baik dan keamanan fisik. manajemen koperasi. Manajemen Keamanan Terintegrasi Penyebaran manajemen keamanan yang efektif memerlukan tiga komponen manajemen dasar aplikasi. Aplikasi Manajemen Keamanan Hal ini secara luas disepakati bahwa konsolidasi dan integrasi dari fungsi-fungsi manajemen diperlukan untuk menjaga costs tetap rendah dan memungkinkan staf operasi jaringan kecil untuk memperluas kontrol ruang lingkup mereka. Kontrol akses terhadap sumber daya transmisi jaringan telah menjadi perhatian penelitian karena multicast dapat mengkonsumsi bandwidth dalam jumlah besar ketika disiarkan ke banyak audiens. kami menerapkan beberapa konsep serupa dalam usulan Protokol Informasi Paket-Filter / “Packet-Filter Information Protocol (PFIP)” untuk memantau dan mengontrol filter firewall terbatas. Banyak aplikasi keamanan dapat mengambil manfaat dari konsolidasi. Meskipun hanya sebuah prototipe sederhana. infrastruktur. pengembangan agen.

Sebuah model keamanan penting dalam memperluas paradigma manajemen jaringan untuk mencakup keamanan. Aturan bagi tingkat aplikasi "proxy server" firewall juga sedang dikembangkan sebagai bagian MIB yang terpisah. Tantangan utama adalah untuk mendefinisikan seperangkat objek ter-manaje yang berguna bagi manajer keamanan dalam mendeteksi dan bereaksi terhadap aftifitas keamanan. tapi untuk mengelola risiko keamanan dengan mendeteksi dan menampilkan status parameter penting. MIB dapat menerapkan tabel akses aturan packet-filter dari sebuah firewall. Template Keamanan MIB Sebuah keamanan dasar MIB harus mencakup atribut umum dari semua aplikasi dengan peran keamanan. Jika aplikasi manajemen keamanan menegakkan keamanan. setiap aplikasi keamanan dapat memperluas MIB keamanan untuk menentukan item yang mendukung fitur unik dalam domain mereka. karena penyebaran cepat dan berbagai penawaran vendor. Setelah atribut inti set MIB telah ditetapkan. Ini adalah sarana untuk mengumpulkan informasi status dan menyempurnakan parameter kinerja untuk memenuhi kebutuhan data keamanan saat ini. integritas adalah yang paling penting terhadap operasi manajemen. Rushby menunjukkan keamanan kernel harus memiliki akses dan kontrol terhadap fitur keamanan penting dari sistem dan harus mempertahankan atribut aman terlepas dari urutan kemungkinan dari operasi. tambahan modul MIB . hal tersebut dan semua infrastruktur terkait harus memenuhi semua persyaratan keamanan aplikasi inti (misalnya. Manajemen aktif adalah definisi dari merekam kejadian. Demikian juga. Untuk membangun keamanan MIB secara menyeluruh. Otentikasi pengguna dan pengiriman data yang benar yang dapat diandalkan adalah keharusan yang konstan. perhitungan. Kami menyimpulkan bahwa tujuan manajemen keamanan tidak untuk menegakkan keamanan.Beberapa aplikasi keamanan adalah kandidat potensial untuk manajemen terpadu dengan menggunakan protokol standar. B. misalnya. terdapat beberapa kelebihan dalam standar umum bahwa semua sistem sesuai harus mendukung dan dapat memperpanjang sebagaimana yang diperlukan. Performance and Security (FCAPS)”) dalam konteks keamanan. Kami menggunakan tiga faktor subjektif untuk menilai setiap aplikasi untuk integrasi dengan sistem manajemen keamanan. Perekaman menghasilkan real-time alert bagi kejadian penting pada titik tertentu seperti melebihi batas atau tingkat ambang batas. kinerja dan keamanan standar / “Fault. Sementara kerahasiaan beberapa data dapat diharapkan (seperti transfer kunci baru atau password pada login). Keamanan MIB Dari tiga prinsip dasar keamanan (kerahasiaan. kepentingan penelitian substansial dalam aplikasi IDS membuat topik ini menjadi subjek yang baik untuk dipelajari. C. dan real-time manajemen menunjukkan kegunaan manajemen interaktif dalam domain aplikasi. firewall keamanan jaringan menunjukkan harapan besar bagi manajemen oleh protokol standar. Meskipun definisi keamanan MIB tunggal tidak dapat mencakup tiap kebutuhan. akan memungkinkan konfigurasi aturan spesifik penyaringan. konfigurasi. nilai penelitian menilai pentingnya teknologi aplikasi. Configuration. Operasi manajemen (SET / GET) pada entri tabel paket-filter. Langkah awal yang baik dalam mendefinisikan keamanan inti MIB adalah untuk menerapkan faktor manajemen jaringan (kesalahan. Ini mungkin terkesan bahwa sistem manajemen keamanan yang mengelola aplikasi terpercaya harus melalui pengujian ketat yang sama dan analisis sebagai aplikasi keamanan utama. Misalnya. Accounting. itu bukanlah driver yang konstan. keamanan kernel). integritas dan ketersediaan). Ketersediaan aplikasi manajemen keamanan juga menjadi perhatian lebih sedikit dikarenakan banyak aplikasi dapat terus beroperasi dan memaintain informasi status selama kesenjangan dalam komunikasi. Seberapa luas tingkat proliferasi aplikasi.

aplikasi manajemen umum dapat dipertimbangkan. ACME Enterprises memiliki beberapa LAN eksternal yang terhubung dan membutuhkan firewall baru dan beberapa yang perlu firewall antar departemen. atau kebijakan sistem keamanan. Pengamatan dibutuhkan untuk menghindari banjir serangan terhadap penyimpanan yang dapat meluap. Jika peringatan keamanan terulang dihasilkan dari sumber yang sama. Di bawah ini kami menyajikan contoh aplikasi dengan satu Stasiun Manajemen Jaringan / “Network Management Station (NMS)” untuk mengelola sekelompok firewall keamanan jaringan. D. seperti tcp_wrappers dan toolkit firewall TIS. karena SNMP menggunakan layanan UDP dan kemampuan manajemen akan terhambat jika akses UDP melalui firewall dibatasi.dapat didefinisikan untuk mekanisme keamanan lainnya seperti jejak audit keamanan. Instrumentasi dari aplikasi keamanan dengan agen SNMP akan memungkinkan implementasi dan peningkatan keamanan MIB. Tingkat kegunaan bagi operasi konfigurasi dan pengumpulan status adalah penting. . Penelitian yang sedang berlangsung sedang menguji kelayakan dan utilitas dari definisi MIB awal. bukan untuk diabaikan. mungkin ada penyebab kekhawatiran. informasi eksternal. Skenario Aplikasi Manajemen Ketika beberapa perangkat manageable serupa atau aplikasi berada dalam domain manajemen umum. Jika penurunan dalam jumlah besar terjadi dalam kurun waktu yang cepat. Pengujian terhadap skenario yang telah diketahui akan memberikan implementasi dan pengalaman eksperimental. rekam peristiwa harus ditetapkan untuk pemberitahuan terkait kejadian penting secara real-time. manajemen eksternal firewall diperlukan bagi organisasi yang menginginkan administrasi terpusat. Meskipun kebanyakan firewall akan dikelola dari NMS dalam firewall. atau peringatan awal dapat menunjukkan aturan terkait dalam pesan rekaman. NMS dapat menaikkan/menurunkan kondisi pemantauan keamanan berdasarkan pola terkini dari peringatan. Hal ini berpotensi masalah. kolom "action" harus memberikan akses read/write. Validasi akan terdiri dari sebagian penilaian mengenai apakah konfigurasi tertentu efektif dalam mendeteksi satu atau lebih serangan yang dijelaskan oleh advisories CERT. Pada umumnya. Implementasi kami dari konsolidasi manajemen keamanan juga akan melibatkan alat-alat keamanan lainnya yang banyak tersedia. upgrade dari SNMPv1 ke SNMPv3 akan mendukung integritas data dan kerahasiaan. manajer mungkin akan mengatur tindakan filtering sebagai "catatan paket / log header" untuk kemudian ditelaah. Respon manajemen termaksud dapat memberikan bukti yang dibutuhkan untuk melacak penyusup. Hal ini dapat dilakukan dengan melakukan GET dan mencari pada tabel packet-filter mengenai aturan. peristiwa keamanan yang signifikan akan terjadi. kejadian menarik pada firewall adalah menurunnya jumlah paket masuk karena pembatasan packet-filter. Atau. server otentikasi. Rekaman paket memerlukan operator NMS untuk SET aturan packet-filtering terkait peringatan. penjaga keamanan. jika persentase yang tinggi dari paket dalam sebuah interval (misal 50% dalam interval 30 detik) ditolak. Selain itu. Kedua kejadian ini dapat memicu perekam kejadian ke NMS untuk memberitahukan operator untuk penilaian lebih lanjut. Manajer ACME ingin menggunakan platform manajemen jaringan yang ada untuk memantau firewall baru. Untuk melakukannya. dan IDS. Untuk mengubah konfigurasi tabel packet-filtering. Sistem pengembangan mencakup packet-filtering sederhana firewall yang menggunakan paket Texas A & M University Drawbridge pada platform PC.

PFIP yang dijelaskan di bawah ini adalah hasilnya. aplikasi dan tabel packetfiltering dapat berfungsi seperti router yang memberikan alur akses lintas mengalir menuju tujuan. PFIP hanya dapat menyebarkan aturan yang membatasi antar entitas yang dikenal. aturan yang paling penting dan masalah dapat dinilai lebih melekat dan pengaruh dari perubahan dapat dilihat. pengguna membutuhkan akses sementara selama perjalanan). PFIP adalah mekanisme terbatas untuk dengan mudah membatasi aliran paket data dari sumber yang dianggap mengganggu atau tidak dapat dipercaya. Perubahan terhadap konfigurasi firewall dapat dihasilkan dari reaksi terhadap informasi status atau dari kebutuhan eksternal. Jika firewall operasional dan aplikasi proxy baru akan ditambahkan. Sedangkan protokol rute menangani informasi tentang jalur yang tersedia antara jaringan dengan host. tanda tangan digital. PFIP ini dimaksudkan untuk memungkinkan penyebaran informasi packet-filter antar host dan router dalam sebuah jaringan berbasis IP. Kami mempertanyakan apakah informasi paket-filter dapat disebarkan pada router dan host yang kompatibel dengan cara yang dengan diperbaruinya tabel routing oleh Protokol Informasi Routing / “Routing Information Protocol”. Penyelidikan lebih lanjut untuk menilai ekstensi dalam berbagi gateway aplikasi. paket-filter memblokir rute yang dikenal dan yang berpotensi baik dari dan ke tujuan tertentu. TopTenSrcIPAddr dan TopTenDroppedPktSrcIPAddr mirip dengan Remote Monitoring (RMON) MIB (RFC1757 / 2021). Kolom tertentu seperti alamat sumber dan tujuan akan menjadi bagian wajib dari informasi tabel tersebut. Aplikasi baru dapat dibuka untuk digunakan pada server proxy. atau pemicu keamanan dapat mematikan aplikasi atau lokasi berbahaya. kejadian audit. . E. PFIP merupakan sarana untuk mendistribusikan beban menyaring data keluar yang tidak layak bagi penerima. daripada menyerahkan tanggung jawab tersebut hanya kepada penerima.Pendekatan lain untuk menilai konfigurasi dan efisiensi firewall dari sebuah packet-filtering adalah melalui variabel ringkasan seperti TopTenRuleHits. Protokol Informasi Paket-Filter / “Packet-Filter Information Protocol (PFIP)” Sambil mendefinisikan MIB packet-filter. kinerja yang lebih baik dapat tercapai apabila aturan yang sebagian besar tidak lagi dipergunakan diatur kembali dalam tabel penyaringan. kami mencatat beberapa kesamaan dengan implementasi MIB2 dari sebuah tabel routing IP. Mungkin. aplikasi manajemen dapat menetapkan akses berdasarkan waktu untuk menghapus akses secara otomatis. Daripada menyusun rute. PFIP bekerja secara harmonis dengan protokol routing eksisting untuk mengontrol akses jaringan sedekat mungkin dengan sumber traffic. maka administrasi tabel packet-filter dapat terlaksana secara menyeluruh. enkripsi. stasiun manajemen akan memperbarui tabel aplikasi dengan menginisiasi operasi SET pada “row values” yang tepat. Kapabilitas ini juga menawarkan sebagai sarana potensi untuk menerapkan layanan blocking bagi rumah tangga atau bisnis yang ingin memastikan data yang tidak diinginkan diblokir dari situs tertentu dan/atau selama jam-jam tertentu. dan lain-lain. Manfaat jelasnya adalah adalah pengurangan penggunaan bandwidth jaringan secara sia-sia karena paket dibuang lebih dekat ke sumber daripada ke tempat tujuan. dan informasi IDS "tip-off" sedang berlangsung. Tabel packet-filter dan aplikasi proxy hanya memberikan alur akses yang disetujui untuk lewat. Jika kebutuhan untuk akses aplikasi bersifat sementara (contoh. Dengan cara ini. Jika kondisi pendukung kepercayaan yang kuat dibangun antar entitas melalui otentikasi. Aturan khusus dapat berubah dan diaktifkan atau dinonaktifkan. Dengan demikian. Tujuannya adalah untuk membatalkan paket yang tidak diinginkan sedekat mungkin dengan sumbernya. Prosedur untuk membuat update adalah sebagai berikut.

Langkah 5: Jika tidak ada respon yang diterima setelah upaya pembaruan PF. Langkah 6: Langkah 2-5 diulang sampai pesan penerimaan menegaskan update baru. Ini menunjukkan satu contoh tentang bagaimana PFIP dapat bekerja untuk memperbarui tabel packet-filter dalam jaringan campuran yang terdiri dari compliant dan non-compliant host. Host A segera mengirimkan pesan update PFIP ke node V. Pertama. mengirimkan paket PFIP ke Z meminta penghentian lalu lintas. Langkah 3: Host Z menerima atau menolak pembaruan PFIP sesuai dengan otentikasi dan/atau persyaratan validasi.Setiap host packet-filtering diasumsikan memiliki tabel packet-filter. ancaman dari pemblokiran layanan oleh pihak ketiga adalah signifikan. Gambar 5 akan menggambarkan konsep sebelumnya. karena sumber mensyaratkan bahwa sumber menerapkan filter eksternal yang telah didefinisikan. setelah sejumlah dikonfigurasi dengan aturan baru. Jika tiga kali berturut-turut pembaruan gagal. Langkah 1: Host A menciptakan aturan packet-filter baru yang memblokir lalu lintas dari host Z. atau tidak ada node lain lagi untuk dicoba. MIB keamanan harus didefinisikan untuk memungkinkan SET / GET operasi pada nilai-nilai penting untuk aplikasi keamanan untuk dikelola. Aturan dapat didefinisikan secara lokal oleh administrator jaringan atau mungkin merupakan dampak dari permintaan dari situs remote yang aturannya sendiri membutuhkan pembatasan lalu lintas dari host lokal. pesan aman dan aplikasi firewall berkembang. ada beberapa prasyarat. Hal ini merupakan langkah kontroversial dan sulit karena kebutuhan untuk memetakan persyaratan dan parameter status dari banyak aplikasi vendor yang berbeda dan fitur untuk seperangkat nilai-nilai umum kecil yang telah ditentukan. MIB inti dapat diperluas untuk . SNMPv3 disiasati sebagai penerus aman untuk SNMPv1. aplikasi manajemen akan dibutuhkan untuk membatasi beban administrasi sambil memungkinkan fleksibilitas dan kontrol operasi keamanan yang lebih besar. Tabel ini memiliki sebuah entri semua aturan filtering yang telah ditetapkan pada interface-nya. Dalam kasus ini. IV. Kurangnya kepercayaan antar organisasi menciptakan suatu hambatan besar untuk implementasi. timer di Host A berakhir dan A mengasumsikan bahwa baik update atau respon telah hilang. Selanjutnya. Seperti pada ecommerce. Langkah 4: Pesan penerimaan dari Z menyebabkan A untuk menandai aturan PF sebagai diaktifkan secara remote. infrastruktur manajemen aman harus terimplementasi. Sebelum kemampuan manajemen keamanan yang efektif dapat dikembangkan dan didemonstrasikan. node berikutnya yang paling dekat dengan sumber. Dalam makalah ini. kami telah menyarankan MIB keamanan inti dengan beberapa parameter umum berlaku untuk semua aplikasi keamanan. Kesimpulan Perluasan Internet dan jumlah aplikasi sensitif yang membutuhkan keamanan yang kuat adalah pertanda pertumbuhan akan permintaan pada kemampuan manajemen keamanan. Tanpa bentuk mekanisme kepercayaan. informasi routing digunakan untuk mencoba update filter pada “node” berikutnya yang paling dekat dengan sumber. Setiap entri tabel packet-filter akan ditentukan sesuai dengan MIB Firewall. Host A bertindak seolah-olah pesan penolakan tiba dan mencoba update lebih lanjut dengan node terdekat berikutnya. Jika tingkat kepercayaan yang diperlukan tidak terpenuhi bagi update paket-filter atau “node” tidak mendukung PFIP. Baik penerimaan atau penolakan menyebabkan balasan dari Z ke A agar update kedepannya tidak terupayakan. node jauh diasumsikan tidak mampu meng-update PFIP. Jika Host A menerima pesan penolakan. Langkah 2: Host A.

atribut dan definisi MIB akan memungkinkan perkembangan ke tahap berikutnya dari pengembangan kapabilitas. yaitu. korelasi yang lebih baik dari kejadian manajemen terkait masalah keamanan. . Kemudian. Pekerjaan dasar mendefinisikan inti umum infrastruktur manajemen keamanan. Modifikasi dari modul agen dan aplikasi manajemen keamanan untuk secara efektif mengakses seperangkat nilai-nilai keamanan akan membuka fitur manajemen baru. penggunaan inovatif dari pandangan manajemen keamanan dan sinergi dengan manajemen lain dan informasi keamanan di seluruh jaringan dapat memunculkan kekuatan baru untuk manajemen keamanan.menentukan parameter konfigurasi dan status bagi aplikasi keamanan dan fitur vendor dalam konteks yang sama dengan MIB lainnya.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful