BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. HASIL PENELITIAN Penelitian ini dilakukan pada siswa jurusan teknik mekanik otomotif SMK Negeri 3 Pinrang mengenai hubungan minat belajar dan keaktifan belajar dengan prestasi belajar siswa. Berdasarkan penelitian yang dilakukan, hasil analisis data diperoleh dengan menggunakan dua metode statistik, yaitu hasil analisis dengan menggunakan metode statistik deskriptif dan metode statistik parametrik. Metode statistik deskriptif menyajikan karesteristik distribusi skor antara variabel X 1, X2 sebagai variabel terikat yang diperoleh dari hasil penyebaran angket dengan variabel Y sebagai variabel terikat yang diperoleh dari hasil dokumentasi pada bagian kurikulummengenai prestasi belajar siswa SMK Negeri 3 Pinrang dengan menggunakan tabel distribusi frekuensi, presentase dan nilai rata-rata serta standar deviasi (SD) dari masing-masing variabel. Metode statistik parametrik menyajikan hasil analisis uji korelasi. 1. Analisis Gambaran Minat Belajar Siswa Jurusan Teknik Mekanik Otomotif SMK Negeri 3 Pinrang (X1) Hasil analisis data penelitian mengenai minat belajar siswa yang terbagi menjadi 2 indikator utama yaitu faktor internal dan faktor eksternal yang jumlah angket sebanyak 20 item. Berdasarkan data yang diperoleh mengenai minat belajar siswa diperoleh harga (X) rata-rata sebesar 62.29 dan simpangan baku atau standar deviasi (SD) sebesar 3.77 distribusi frekuensi variabel X1 dapat

diklasifikasikan menjadi empat kategori dengan interval 20 yang disajikan dalam tabel berikut ini: Tabel 4.1. Distribusi frekuensi data variabel X1 minat belajar siswa Interval Frekuensi Persentase (%) Kategori 81 – 100 0 0 Sangat Baik 62 – 80 56 58 Baik 43 – 61 40 42 Cukup 25 – 42 0 0 Kurang Jumlah 96 100 Sumber data: Hasil analisis data tahun 2012

Gambar 1. Grafik Minat Belajar Siswa (X1) Berdasarkan analisis di atas dapat diketahui gambaran minat belajar siswa ialah dari 96 siswa jumlah yang menjadi sampel dalam penelitian ini pada interval 81-100 terdapat 0 orang atau (0%) yang menyatakan bahwa minat belajar siswa dikategorikan sangat baik, pada interval 62-80 terdapat 56 orang atau (58%) yang menyatakan bahwa minat belajar siswa dikategorikan baik, pada interval 43-61 terdapat 40 orang atau (42%) yang menyatakan bahwa minat belajar siswa

dikategorikan cukup dan pada interval 25-42 terdapat 0 orang atau (0%) yang

2.45 distribusi frekuensi variabel X2 dapat diklasifikasikan menjadi empat kategori dengan interval 15 yang disajikan dalam tabel berikut ini: Tabel 4. Berdasarkan data yang diperoleh mengenai keaktifan belajar siswa diperoleh harga (X) rata-rata sebesar 47.menyatakan bahwa minat belajar siswa dikategorikan kurang.2. Hal ini memberikan gambaran bahwa pada umumnya minat belajar siswa baik. Frekuensi tertinggi atau dominan pada tabel ketegori menunjukkan 56 orang atau (58%) yang berada pada kategori baik.34 0 0 Kurang Baik Jumlah 96 100 Sumber: Hasil analisis data tahun 2012 .48 dan simpangan baku atau standar deviasi (SD) sebesar 3. Distribusi frekuensi data variabel X2 atau keaktifan belajar siswa Interval Frekuensi Persentase (%) Kategori 65 – 80 0 0 Sangat Baik 50 – 64 35 36 Baik 35 – 49 61 64 Cukup 20 . Analisis Gambaran Keaktifan Belajar Siswa Jurusan Teknik Mekanik Otomotif SMK Negeri 3 Pinrang (X2) Hasil analisis data penelitian mengenai keaktifan belajar siswa yang terbagi menjadi 11 indikator yang jumlah angketnya sebanyak 15 item.

Hal ini memberikan gambaran bahwa pada umumnya keaktifan belajar siswa cukup. pada interval 35-49 terdapat 61 orang atau (64%) yang menyatakan bahwa keaktifan belajar siswa dikategorikan cukup dan pada interval 20-34 terdapat 0 orang atau (0%) yang menyatakan bahwa keaktifan belajar siswa dikategorikan kurang. Frekuensi tertinggi atau dominan pada tabel ketegori menunjukkan 61 orang atau (74%) yang berada pada kategori baik. 3. Grafik Gambaran Keaktifan Belajar Siswa (X2) Berdasarkan analisis di atas dapat diketahui gambaran keaktifan belajar siswa ialah dari 96 siswa jumlah yang menjadi sampel dalam penelitian ini pada interval 65-80 terdapat 0 orang atau (0%) yang menyatakan bahwa keaktifan belajar siswa dikategorikan sangat baik. pada interval 50-64 terdapat 35 orang atau (36%) yang menyatakan bahwa keaktifan belajar siswa dikategorikan baik. Analisis Gambaran Prestasi Belajar Siswa SMK Negeri 3 Pinrang (Y) Hasil analisis penelitian mengenai prestasi belajar siswa akan digambar secara deskriptif untuk mengetahui prestasi belajar siswa jurusan teknik mekanik otomotif SMK Negeri 3 Pinrang. Berdasarkan data yang diperoleh mengenai .Gambar 2.

26 distribusi frekuensi variabel Y dapat diklasifikasikan menjadi empat kategori dengan interval 10 yang disajikan dalam tabel berikut ini: Tabel 4. Grafik Gambaran Prestasi Belajar Siswa (Y) Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui prestasi belajar siswa ialah dari 96 siswa yang menjadi sampel penelitian pada interval 9.0-10.83 dan simpangan baku atau standar deviasi (SD) sebesar 5.0-8. Distribusi frekuensi data variabel (Y) prestasi belajar siswa No.9 terdapat 30 (31%) siswa memiliki nilai prestasi belajar siswa yang .00 – 7.99 7.00 8.00 – 8.00 – 6.99 Lulus Istimewa Lulus Amat Baik Lulus Baik 0 30 66 0 31 69 Belum Lulus 0 0 Jumlah 96 100% Sumber data: Hasil analisis data tahun 2012 Gambar 3. pada interval 8.00 terdapat 0 (0%) memiliki nilai prestasi belajar siswa yang dikategorikan lulus istimewa.prestasi belajar siswa diperoleh harga X rata-rata sebesar 75.99 0.00 – 10.3. Nilai interval Kategori Frekuensi Persentase (%) 1 2 3 4 9.

Dengan demikian sebelum menguji hipotesis.0-7.dikategorikan lulus amat baik. terlebih dahulu harus dilakukan uji normalitas dan uji linieritas data. a.9 terdapat 66 (69%) siswa memiliki nilai prestasi belajar siswa yang dikategorikan lulus baik.9 terdapat 0 (0%) siswa memiliki nilai prestasi belajar siswa yang dikategorikan belum lulus. Sehingga dapat disimpulkan bahwa prestasi belajar siswa jurusan teknik mekanik otomotif SMK Negeri 3 Pinrang berada pada kategori lulus baik.1 pada taraf signifikan α = 0.122 < 113. 1) Uji Normalitas Data Variabel Minat Belajar Siswa (X1) Hasil perhitungan uji normalitas data untuk variabel minat belajar didapatkan dengan Xh2 Xh2 tabel hitung = 0. Uji Normalitas Data Pengujian normalitas dimaksudkan untuk mengetahui apakah data yang diperoleh terdistribusi normal atau tidak. pada interval 7.05 dengan derajat hitung kebebasan (dk) = 5. dan pada interval 0-6. Hubungan Minat Belajar dan Keaktifan siswa dalam Proses Pembelajaran dengan Prestasi Belajar Siswa SMK Negeri 3 Pinrang Syarat pengujian hipotesis yang menggunakan rumus korelasi parsial dan ganda adalah data harus terdistribusi normal dan linier. 4.122 harga tersebut selanjutnya dibandingkan = 113.1) sehingga dapat disimpulkan bahwa data minat belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang berasal dari . Uji normalitas dilakukan terhadap masing-masing variabel. ternyata Xh2 lebih kecil dari Xh2 tabel (0.

005 a.112 96 . Uji normalitas keaktifan siswa dalam pembelajaran (X2) Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic Df Sig.000 a. Chi Square Significance Correction 2) Uji Normalitas Data Variabel Keaktifan Siswa dalam Pembelajaran (X2) Dari hasil uji normalitas data untuk variabel keaktifan siswa dalam pembelajaran didapatkan Xh2 hitung = 0.131 96 .4. Variabel Minat Belajar Siswa (X1) .1 pada taraf signifikan α = 0.sampel yang berdistribusi tersebut normal hal ini dapat dilihat pada tabel disamping: Tabel 4.131 harga tersebut selanjutnya dibandingkan dengan Xh2 tabel = 113.1) sehingga dapat disimpulkan bahwa data keaktifan siswa dalam pembelajaran pada mata pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang berasal dari sampel yang berdistribusi tersebut normal hal ini dapat dilihat pada tabel dibawah ini: Tabel 4. Chi Square Significance Correction 3) Uji Normalitas Data Variabel Prestasi Belajar Siswa (Y) Dari hasil uji normalitas data untuk variabel prestasi belajar dengan menggunakan pengujian chi kuadrat melalui program SPSS 16 for windows diperoleh harga chi kuadrat hitung lebih kecil dari harga chi . ternyata Xh2 hitung lebih kecil dari Xh2 tabel (0. Uji normalitas data variabel minat belajar siswa (X1) Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic Df Sig.131 < 113.5. Keaktifan Siswa (X2) .05 dengan derajat kebebasan (dk) = 5.

189 < 131.000 1) Uji Linieritas variabel minat belajar (X1) dengan variabel prestasi belajar (Y) Tabel 4. pada nilai alpha (α) yaitu 0. sehingga dapat disimpulkan bahwa data prestasi belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang berasal dari populasi yang berdistribusi normal hal ini dapat dilihat pada tabel dibawah ini: Tabel 4. Uji normalitas data variabel prestasi belajar siswa (Y) Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic Df Sig.6. Berdasarkan hasil perhitungan uji linieritas dengan menggunakan program SPSS 16 for windows diperoleh nilainilai seperti pada tabel berikut: .kuadrat tabel atau 0.05 dengan dk = 5. Chi Square Significance Correction b. Uji linieritas dilakukan untuk mengetahui linier atau tidaknya suatu data yang digunakan dalam penelitian.189 96 . Uji Linieritas Data X1 dan Y .7.1. Variabel Prestasi Belajar Siswa (Y) a. Uji Linieritas Data Persyaratan yang harus dipenuhi adalah data tersebut harus cocok dengan keadaan atau linier.

333 82 95 Bahwa kriteria kelinieran adalah jika nilai r (probability value/critical value) lebih kecil dari nilai dari pada tingkat α yang .683 13 197.7793 22. Uji Linieritas Data X2 dan Y ANOVA Table Sum of Squares Keaktifan Siswa Prestasi Belajar Between Groups (Combined) Linearity Deviation from Linearity Within Groups Total 2292.000 .581 2199.417 27.000 .678 2. .000 .000 Bahwa kriteria kelinieran adalah jika nilai r (probability value/critical value) lebih kecil dari nilai dari pada tingkat α yang digunakan yaitu (0.895E3 32.ANOVA Table Sum of Squares Minat Between (Combined) Belajar Groups Linearity Prestasi Deviation from Belajar Linearity Within Groups Total 2569. .625 369.333 Df 16 1 15 79 95 Mean Square 160.8.651 12 2629.825 67.000 < 0.760 F 211.05) sehingga dapat disimpulkan bahwa antara variabel minat belajar (X1) dan variabel prestasi belajar (Y) terdapat pola atau hubungan yang linier.645 .000 2561.849 2292.303 2199.030 2629.433 Sig.327 2.172 .625 24. 2) Uji Linieritas variabel keaktifan siswa dalam pembelajaran (X2) dengan variabel prestasi belajar (Y) Tabel 4.053 238.679 60.678 Df 1 Mean Square F Sig.000 .

000 .000 96 96 96 .digunakan yaitu (0.000 < 0. yaitu minat belajar (X1). Uji Korelasi Parsial Pengujian hipotesis secara parsial ini dimaksudkan untuk menguji keberartian korelasi dari masing-masing variabel bebas. .10.909 . 5. .9.909 .000 .934 . Uji koefisien korelasi . Uji Hipotesis a.915 1.000 . Berdasarkan hasil pengujian korelasi parsial melalui program SPSS 16 for windows dengan hasilnya sebagai berikut: Tabel 4.000 .000 . (X2) dan (Y) Correlations Prestasi Belajar Pearson Correlation Prestasi Belajar Minat Belajar Keaktifan Siswa dalam Pembelajaran Prestasi Belajar Minat Belajar Keaktifan Siswa dalam Pembelajaran Prestasi Belajar Minat Belajar Keaktifan Siswa dalam Pembelajaran 1.915 .934 1. (1-tailed) N Tabel 4.000 96 96 96 Minat Keaktifan Siswa Belajar dalam Pembelajaran .000 . 96 96 96 Sig.000 . Uji korelasi antar variabel (X1). keaktifan siswa dalam pembelajaran (X2) dengan prestasi belajar siswa (Y).05) sehingga dapat disimpulkan bahwa antara variabel keaktifan siswa dalam pembelajaran (X2) dan variabel prestasi belajar (Y) terdapat pola atau hubungan yang linier.

Error 4.Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Minat Belajar Keaktifan Siswa dalam Pembelajaran B 11.120 lebih besar daripada nilai ttabel = 1. Dependent Variable: Prestasi Belajar a) Hubungan Minat belajar (X1) terhadap prestasi belajar siswa (Y) Berdasarkan hasil perhitungan yang terangkum pada tabel di atas menunjukkan bahwa koefisien korelasi parsial untuk variabel lingkungan belajar siswa (0.909).485 . melalui uji keberartian koefisien korelasi dengan uji t diperoleh nilai t hitung = 5.174 lebih besar daripada nilai t tabel = 1.003. . Hal ini berarti bahwa keaktifan .915).459 1.120 5.332 .667) dengan signifikansi 0.650 2.120 > 1.667) dengan signifikansi 0.131 Standardized Coefficients Beta t 2.667 (5.720 Std.667 (2.174 < 1. melalui uji keberartian koefisien korelasi dengan uji t diperoleh nilai thitung = 2. Hal ini berarti bahwa minat belajar siswa (X1) memiliki hubungan secara signifikan terhadap prestasi belajar siswa (Y).003 .000 a.002.002 . b) Hubungan keaktifan siswa dalam pembelajaran (X2) terhadap hasil belajar siswa (Y) Berdasarkan hasil perhitungan yang terangkum pada tabel dibawah ini menunjukkan bahwa koefisien korelasi parsial untuk variabel keaktifan siswa dalam pembelajaran siswa (0.373 1.212 .334 .174 Sig.

b. Hal ini berarti bahwa minat belajar (X 1). Dependent Variable: Prestasi Belajar Berdasarkan nilai koefisien korelasi antar variabel diatas. Uji Koefisien Korelasi Berganda Dalam analisis ini akan digambarkan seberapa besar hubungan antara minat belajar.870 Std. 4. keaktifan siswa dalam pembelajaran dengan prestasi belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang.873 Adjusted R Square . Predictors: (Constant).11.934 a R Square . keaktifan siswa dalam pembelajaran (X2) memiliki hubungan secara signifikan dengan prestasi belajar siswa (Y). Minat Belajar dan Keaktifan Siswa dalam Pembelajaran b. Error of the Estimate 1.89412 a. Uji koefisien korelasi ganda (R Square) Model Summaryb Model 1 R .667) dengan signifikansi 0.002. keaktifan siswa dalam pembelajaran (X2) dengan prestasi belajar siswa (Y) Berdasarkan hasil perhitungan menunjukkan bahwa koefisien korelasi parsial untuk variabel minat belajar. keaktifan siswa dalam pembelajaran (0. hal ini akan dijelaskan melalui tabel di bawah ini: Tabel. melalui uji keberartian koefisien korelasi dengan uji t diperoleh nilai thitung = 2.650 lebih besar daripada nilai ttabel = 1. c) Hubungan antara minat belajar (X1).667 (2.934).siswa dalam pembelajaran (X2) memiliki hubungan secara signifikan terhadap prestasi belajar siswa (Y).650 > 1. maka nilai koefisien korelasi ganda antara minat belajar dan keaktifan siswa dalam .

934.934 (0.94) = 3. maka diketahui bahwa hubungan minat belajar dan keaktifan siswa dalam pembelajaran dengan prestasi belajar pada mata pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang berada pada kriteria sangat baik yaitu 0. dan α = 0.2.499 Sangat Kurang Sumber: Dikutip dari Suharsimi Arikunto (2003).500 – 0. Adapun nilai statistik uji F dapat dihitung yaitu F = 319.05.899 Baik 0.05 yaitu F (0.pembelajaran dengan prestasi belajar siswa atau R adalah = 0.699 Kurang 0. Untuk mendapatkan nilai Ftabel pada db1 = k.900-1. Uji F Anova . Untuk penentuan pengujian hipotesis.12. Hal ini dapat dilihat pada tabel pedoman untuk interpretasi terhadap nilai koefisen korelasi dibawah ini: Tabel 4. Berdasarkan tabel pedoman untuk interpretasi terhadap nilai koefisen korelasi.900 – 1.700 – 0.000 Sangat Baik 0.15 Tabel 4. Pedoman untuk memberikan interpretasi terhadap nilai koefisien korelasi.750 Cukup 0. db2 = n – k -1.937.751 – 0. maka dilakukan analisis statistik uji F. Nilai tersebut merupakan tingkat hubungan antar variabel yang selanjutnya dapat dibandingkan dengan nilai penentuan interpretasi terhadap nilai koefisien korelasi.000 – 0.000). Interval Koefisien Tingkat Hubungan 0.8.

677 333. Dependent Variable: Hasil Belajar Berdasarkan nilai Fhitung dan nilai Ftabel yang diperoleh. diketahui bahwa nilai Fhitung lebih besar daripada Ftabel (319. Lingkungan Belajar. Predictors: (Constant). Hipotesis penelitian: Ho : Tidak terdapat hubungan antara minat belajar dan keaktifan siswa dalam pembelajaran dengan prestasi belajar siswa pada mata [pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang Ha : Terdapat hubungan antara minat belajar dan keaktifan siswa dalam pembelajaran dengan prestasi belajar siswa pada mata [pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang .937 Sig.588 F 319.3%).937 > 3.657 2629. Motivasi Belajar b. Dengan sumbangsih dalam penelitian ini sebesar 0. . Artinya hipotesis yang menyatakan bahwa tidak terdapat hubungan antara minat belajar dan keaktifan siswa dalam pembelajaran dengan prestasi belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang ditolak dan Ha diterima. sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai F berada pada daerah penolakan Ho.000a a.3% dan selebihnya dipengaruhi oleh faktor lain yang belum terungkap dalam penelitian ini.838 3.333 Df 2 93 95 Mean Square 1147. Dari hasil analisis ini diketahui bahwa hubungan antara minat belajar dan keaktifan siswa dalam pembelajaran dengan prestasi belajar sebesar 87.873 (87.ANOVAb Model 1 Regression Residual Total Sum of Squares 2295.15).

B. siswa juga sangat senang dan memiliki kemauan yang kuat dalam mengikuti proses belajar mengajar pada mata pelajaran kelistrikan otomotif. Dengan data yang diperoleh dari sampel berada pada distribusi normal. Minat belajar siswa di SMK Negeri 3 Pinrang (X1) Hasil analisis data yang diperoleh mengenai minat belajar siswa diperoleh harga (X) rata-rata sebesar 62. Selain itu. 2. Keaktifan Siswa dalam Pembelajaran Hasil analisis data yang diperoleh mengenai keaktifan siswa dalam pembelajaran diperoleh harga (X) rata-rata sebesar 47. Frekuensi tertinggi atau dominan yang ditunjukkan pada tabel ketegori yaitu sebesar 56 orang atau (58%) yang berada pada kategori baik.29 dan simpangan baku atau standar deviasi (SD) sebesar 3. PEMBAHASAN 1. Minat belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif dipengaruhi oleh perhatian siswa dalam mengikuti proses pembelajaran pada mata pelajaran kelistrikan otomotif di kelas sehingga memberikan imbas yang positif terhadap sikap dan prilakunya dalam meningkatkan prestasi belajarnya. Frekuensi .45 distribusi frekuensi variabel X2. Hal ini memberikan gambaran bahwa pada umumnya minat belajar siswa baik.48 dan simpangan baku atau standar deviasi (SD) sebesar 3.77 distribusi frekuensi variabel X1.

Prestasi belajar ini dicapai berkat latihan dan ketekunan dalam mengikuti proses pembelajaran dikelas yang ditunjang oleh minat dan aktivitasaktivitas belajar yang dilakukan. mengingat. latihan . Tingkat Prestasi Belajar Siswa Hasil analisis data yang diperoleh mengenai keaktifan siswa dalam pembelajaran diperoleh harga (X) rata-rata sebesar 75. Menurut Muhibbin.tertinggi atau dominan yang ditunjukkan pada tabel ketegori yaitu sebesar 61 orang atau (64%) yang berada pada kategori cukup. 3. Keaktifan siswa dalam pembelajaran diukur melalui aktivitas-aktivitas yang sering dilakukan oleh siswa selama mengikuti proses pembelajaran di kelas khususnya yang berkaitan dengan mata pelajaran kelistrikan otomotif diantaranya mendengarkan. praktek dan membuat jadwal belajar. (2010: 197) bahwa hasil belajar adalah penilaian hasil usaha/kegiatan belajar yang . Frekuensi tertinggi atau dominan yang ditunjukkan pada tabel penentuan prestasi belajar siswa melalui pedoman penilian dari DEPDIKNAS (2007) yaitu sebesar 66 orang atau (69%) yang berada pada kategori lulus baik. mengamati. berpikir. sehingga keaktifan siswa dalam pembalajaran berada pada kategori cukup. Hal ini menunjukkan bahwa prestasi belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif berada pada kategori lulus baik. Hasil belajar ini dipengaruhi oleh beragam faktor.26 distribusi frekuensi variabel Y. meraba. menulis. Hal ini memberikan gambaran bahwa pada umumnya minat belajar siswa cukup.83 dan simpangan baku atau standar deviasi (SD) sebesar 5. membaca. memandang.

dinyatakan dalam bentuk simbol. maka nilai koefisien korelasi ganda antara minat belajar. maupun kalimat yang dapat mencerminkan hasil yang sudah dicapai oleh setiap anak dalam periode tertentu. Setiap aktifitas yang dilakukan seseorang pada dasarnya menuju kepada pencapaian suatu prestasi yang baik. Dengan pengukuran hasil yang dicapai seseorang dapat diketahui dengan melihat kemampuan. Untuk mengetahui berhasil tidaknya seseorang dalam belajar diperlukan alat ukur.934. Berdasarkan nilai Fhitung dan nilai Ftabel yang diperoleh. Hubungan Minat belajar siswa dengan Prestasi Belajar Siswa SMK Negeri 3 Pinrang Berdasarkan hasil analisis korelasi diketahui bahwa0 minat belajar (X 1) dan keaktifan siswa dalam pembelajaran (X2) memiliki hubungan yang sangat baik dengan prestasi belajar siswa (Y).15). sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai F berada pada daerah penolakan Ho. 4.873 (87. Faktor-faktor yang mempengaruhi hasil belajar tersebut menjadi alat ukur untuk melihat keberhasilan sebuah proses pembelajaran. Artinya hipotesis yang menyatakan bahwa tidak terdapat hubungan antara minat belajar dan keaktifan siswa dalam . keterampilan. diketahui bahwa nilai Fhitung lebih besar daripada Ftabel (319. Sumbangsih dalam penelitian ini sebesar 0. kesanggupan serta penguasaan keterampilan dan pengetahuannya dalam menyelesaikan suatu pekerjaannya.937 > 3. angka. keaktifan siswa dalam pembelajaran dengan prestasi belajar sebesar 0.3%) dan selebihnya dipengaruhi oleh faktor lain yang belum terungkap dalam penelitian ini. huruf.

BAB V PENUTUP A. Gambaran keaktifan siswa dalam pembelajaran pada mata pelajaran kelistrikan otomotif berada pada kategori cukup yaitu sebesar 61 orang atau .pembelajaran dengan prestasi belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang ditolak dan Ha diterima. siswa juga sangat senang dan memiliki kemauan yang kuat dalam mengikuti proses belajar mengajar pada mata pelajaran kelistrikan otomotif. Kesimpulan Berdasarkan rumusan masalah yang diajukan sebelumnya maka dapat disimpulkan hasil penelitian dalam skripsi ini ialah sebagai berikut: 1. 2. Minat belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif dipengaruhi oleh perhatian siswa dalam mengikuti proses pembelajaran pada mata pelajaran kelistrikan otomotif di kelas sehingga memberikan imbas yang positif terhadap sikap dan prilakunya dalam meningkatkan prestasi belajarnya. Perkembangan minat belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif berada pada kategori baik yaitu sebesar 56 orang atau 58%. Selain itu.

praktek dan membuat jadwal belajar. mengamati. 3. maka hipotesis penelitian berada pada daerah penolakan Ho. Berdasarkan pengujian analisis uji F. meraba. membaca.873 (87. Sumbangsih dalam penelitian ini sebesar 0.934. Saran . latihan . Gambaran prestasi belajar siswa SMK Negeri 3 Pinrang pada mata pelajaran kelistrikan otomotif berada pada kategori lulus baik yaitu sebesar 66 orang atau 69%.3%) dan selebihnya dipengaruhi oleh faktor lain yang belum terungkap dalam penelitian ini. berpikir. Artinya hipotesis yang menyatakan bahwa tidak terdapat hubungan antara minat belajar dan keaktifan siswa dalam pembelajaran dengan prestasi belajar siswa pada mata pelajaran kelistrikan otomotif SMK Negeri 3 Pinrang ditolak dan Ha diterima. Keaktifan siswa dalam pembelajaran diukur melalui aktivitas-aktivitas yang sering dilakukan oleh siswa selama mengikuti proses pembelajaran di kelas khususnya yang berkaitan dengan mata pelajaran kelistrikan otomotif diantaranya mendengarkan. Terdapat hubungan yang sangat baik antara minat belajar dan keaktifan siswa dalam pembelajaran dengan prestasi belajar siswadengan koefisien korelasi sebesar 0. B. memandang. Prestasi belajar ini dicapai berkat latihan dan ketekunan dalam mengikuti proses pembelajaran dikelas yang ditunjang oleh minat dan aktivitas-aktivitas belajar yang dilakukan.64%. mengingat. menulis. 4.

Berdasarkan kesimpulan di atas. 2. agar lebih mendalam melakukan penelitiannya. Kepada para Guru Sekolah Menengah Kejuruan khususnya Jurusan teknik mekanik otomotif untuk selalu meningkatkan minat dan mengoptimalkan keaktifan siswa dalam pembelajaran sehingga akan berimbas positif kepada hasil belajar siswa khususnya pada mata pelajaran produktif. 4. 3. . Kepada pihak SMK Negeri 3 Pinrang untuk selalu melakukan evaluasi mengenai minat belajar dan keaktifan siswa dalam pembelajaran dan prestasi belajar siswa sebagai indikator peningkatan kualitas pendidikan. maka dapat disarankan melalui penelitian ialah: 1. Sebagai bahan referensi bagi peneliti selanjutnya khususnya pada pengkajian masalah yang sama. Kepada Dinas Pendidikan Nasional sebagai bahan acuan dalam melakukan peningkatan kualitas pendidikan dengan mengoptimalkan seluruh potensi disetiap sekolah.

Syah.M.K. Bandung: Pn Tarsip Muhiddin. Wasty. 2003. 2004. 2005. Psikologi Belajar. Jakarta: Rineka Cipta Sudjana. 2004. Sukardi. Jakarta : PT. 2001. 2004. Jakarta: CV. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Bandung: Pustaka Setia. Syaiful. Muhibbin. Rajawali Sardiman A. Jakarta: Pt. Hamalik. 1991. Jakarta: Aksara Baru Soemanto. 2003. Belajar dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya.DAFTAR PUSTAKA Agus Suyanto. 2005. 2007. A. Raja Grafindo Persada Sumadi Suryabrata. dkk. S. Bandung: Pustaka Setia Sugiyono. Jakarta: PT. 2003. Bandung: Alfabeta. Raja Grafindo Persada Poerwadarminta. Rajawali Slameto. Catharina Tri. Buchori. Analisis Korelasi. dkk. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta. Metode Penelitian Administrasi. Kamus Besar Bahasa Indonesia. 2004. Jakarta: CV. Jakarta: Aksara Baru Anni. Psikologi Belajar. Semarang : UPT UNNES Press. Sumadi Suryabrata. Djamarah. Psikologi Belajar. 2006. Raja Grafindo Persada . 2003. Psikologi Kepribadian. dkk. Bandung: Rosda Karya M. Psikologi Remaja. Rineka Cipta. Regresi dan Jalur dalam Penelitian. 2008. Psikologi Umum. Jakarta: PT. 2003. Motivasi Belajar Dalam Perspektif Pendidikan. Psikologi Pendidikan. Psikologi Umum. D. Statistik Pendidikan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful