Resume Hukum Adat

PERBEDAAN ANTARA SISTEM HUKUM ADAT DENGAN SISTEM HUKUM BARAT

Disusun Oleh : Bernardus Bayu E0010073

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2011

Hukum Barat membedakan pelanggaran-pelanggaran hukum dalam dua golongan yaitu pelanggaran yang bersifat pidana dan harus diperiksa oleh hakim pidana. Hukum adat tidak mengenal pembagian hak dalam dua golongan seperti tersebut di atas.PERBEDAAN ANTARA SISTEM HUKUM ADAT DENGAN SISTEM HUKUM BARAT Antara sistem hukum adat dan sitem hukum Barat terdapat beberapa perbedaan yang fundamental. maka batas antara kedua lapangan itu di dalam hukum adat adalah berlainan. misalnya: 1.\ 3. Hukum adat tidak mengenal perbedaan ini. Jadi merupakan hak mutlak atau absolut. Hukum Barat mengenal “zakelijke rechten” dan “persoonlijke rechten”. Hakim di dalam sengketa yang dihadapinya wajib mempertimbangkan berat-ringannya kepentingan-kepentingan hukum yang saling bertentangan serta berhadapan itu. Hukum adat tidak mengenal perbedaan demikian. Hukum Barat mengenal perbedaan antara hukum publik dengan hukum privat. Kalau toh mau mengadakan pemisahan antara hukum adat yang bersifat publik dan hukum adat yang hanya mengenai lapangan privat saja. jadi merupakan hak relatif. 4. hak-hak menurut sistem hukum adat perlindungannya ada di tangan hakim. “Persoonlijke rechten” adalah hak atas sesuatu obyek (benda) yang hanya berlaku terhadap sesuatu orang lain tertentu. Tiap pelanggaran hukum adat membutuhkan pembetulan hukum kembali dan hakim (kepala adat) . “Zakelijke rechten” adalah hak atas benda yang bersifat “zakelijk” artinya berlaku terhadap tiap orang. dan pelanggaran-pelanggaran yang hanya mempunyai akibat dalam lapangan perdata saja serta yang diadili oleh hakim Perdata. 2.

Sistem Hukum Adat 1. 2. Menjunjung tinggi nilai kondifikasi 2. Mengenal benda kebendaan. Dikenal perbedaan benda dalam benda tetap dan benda bergerak 7. Sistem Hukum Adat Sistem hukum adat merupakan sistem hukum khas. 5. kontant. Tidak menghendaki kodifikasi 2. Perlu adanya sanski sebagai jaminan terlaksananya penertipan. Terdapat pembagian hukum dalam hukum privat dan hukum publik. Karena tidak ada penetapan yang prae existence maka hakim diberi kebebasan leluasa dalam mewujudkan keadilan yang hidup dalam masryarakat karena hakimnya aktif. Apabila sistem hukum adat diperbandingkan dengan sistem hukum barat maka akan tampak perbedaan pokok sebagai berikut: a. Memuat peraturan yang kasuistis artinya merinci 3. Pandangan hidup yang mendukung (“Volksgeist menurut Von Savigny) kedua macam hukum itu juga jauh berlainan. Menyadarkanpada asas-asas hukum saja artinya hanya mengatur dalam garis besar saja. 3. pada hakikatnya disebabkan karena: 1. yang bersifat religiomagis komunal. 4. b.memutuskan upaya adat (adat reaksi) apa yang harus digunakan untuk memulihkan kembali hukum yang dilanggar itu. . Corak serta sifat yang berlainan antara hukum adat dan hukum Barat. Hakim terikat penetapan darikodifikasi. 6. Sistem Hukum Barat 1.yaitu hak-hak yang berlaku terhadap setiap orang dan hak-hak perorangan yaitu hak-hak atas suatu objek yang hanya berlaku terhadap seseorang tertentu saja. dan konkret.\ Perbedaan-perbedaan fundamental dalam sistem ini.

Perbedaan benda seperti itu tidak dikenal dalam hukum adat 7. Dalam hukum adat tidak ada ketentuan yang harus disertai syarat yang menjamin terlaksananya ketertiban dengan jalan mempergunakan sanksi. tetapi sebagai upaya untuk mengembalikan keseimbangan kosmis mengenal penggolongan persoonlijke rechten  Mengenal dikotomi  Pembidangan hukum: hukum publik dan hukum privat  Menggolongkan pelanggaran hukum ke dalam pelanggaran pidana dan pelanggaran perdata  Sanksi dalam hukum berfungsi sebagai alat pemaksa Sebab-sebab adanya perbedaan tersebut [Soerojo 1979]: 1. Perbandingan Sistem Hukum Adat dan Sistem Hukum Barat (Civil Law System) Sistem Hukum Barat (Civil Law Sistem Hukum System) Adat  Statutary law  Mengenal zakelijke dan  Unstatutary law  Tidak mengenal pembagian hak  Tidak mengenal pembidangan hukum  Tidak pelanggaran  Sanksi bukan sebagai pemaksa. Corak yang berlainan antara hukum adat dan hukum barat . Hak-hak kebendaan dan perorangan seperti itu tidak dikenal dalam hukum adat. Tidak dikenal pembagian seperti itu 6. 5.4.

Pengantar Ilmu Hukum Adat. 1996 5. 1981 .mempengaruhi Daftar Pustaka 1. Soepomo Soepomo. ----------. Dunia manusia berhubungan erat dengan segala hidup di alam ini yang saling bersangkut-paut. 1992 2. Hukum Adat Sebagai Suatu Model Hukum 4. Pengantar dan Asas-Asas Hukum Adat. Hilman hadikusuma hadikusuma.. Pandangan hidup / jiwa (Von Savigny = volksgeist) yang berlainan di antara kedua sistem hukum di atas  Dunia barat liberalis-rasionalistis  Dunia Timur Bersifat kosmis.2. Soerojo Wignjodipoero Wignjodipoero. 1979 6. Koesnoe Koesnoe. Catatan Catatan-Catatan tentang Hukum Adat Dewasa Ini 3. tidak ada pembedaan antara tata dunia lahir dan gaib. pengaruh. Soerjono Soekanto Soekanto. M. Hukum Adat Indonesia. Bab Bab-Bab tentang Hukum Adat.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful