1

PROPOSAL EVALUASI KEBIJAKAN PEMERINTAH DALAM PELAKSANAKAN PROGRAM NASIONAL PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (PNPM) MANDIRI (Studi kasus di Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jakarasa tahun periode 2008 – 2010)

Oleh : DHINA ANINDA RANY C1J006039

KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN FAKULTAS EKONOMI 2012

2

DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL ...................................................................................... HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... PERNYATAAN .............................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................... DAFTAR ISI . .................................................................................................... i ii ii iv vi

DAFTAR TABEL ............................................................................................. viii DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... . ix RINGKASAN ..................................................................................................... SUMMARY ...................................................................................................... xi I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1 B. Perumusan Masalah ............................................................................. 11 C. Batasan Masalah Penelitian ................................................................. 12 D. Tujuan Penelitian................................................................................. 12 E. II. Manfaat Penelitian............................................................................... 12 x

TELAAH PUSTAKA DAN PERUMUSAN MODEL PENELITIAN A. Telaah Pustaka .................................................................................... 13 1. Pemahaman tentang kemiskinan .................................................... 13 2. Sebab –sebab kemiskinan ............................................................. 16 3. Kemiskinan di Indonesia dan kebijakan pemerintah Indonesia dalam menganggulangi kemiskinan ......................................................... 17 4. Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri (PNPM) .. 18 5. Pendapatan...................................................................................... 21

3

6. Efisiensi Ekonomi........................................................................... 23 B. Perumusan Model Penelitian dan Hipotesis ......................................... 23 1. Penelitian Terdahulu ...................................................................... 27 2. Kerangka Pemikiran Teoritis ......................................................... 28 3. Hipotesis ........................................................................................ 39 III. METODE PENELITIAN DAN ANALISIS A. Metode Penelitian .............................................................................. 29 1. 2. 3. 4. 6. Jenis Penelitian............................................................................. 29 Objek Lokasi Penelitian .............................................................. 29 Metode Pengumpulan Data .......................................................... 30 Data yang Dibutuhkan .................................................................. 33 Definisi Operasional .................................................................... 34

B. Teknik Analisis Data ........................................................................... 36 IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Deskripsi Umum Lokasi Penelitian ..................................................... 39 1. 2. Gambaran Umum Kabupaten Banyumas ..................................... 39 Penduduk dan Kepadatannya ………………………………… 39

B. Analisis Data ....................................................................................... 50 1. 2. 3. V. Penerimaan Pajak Daerah di Kabupaten Banyumas ................... 50 Analisis Efektivitas Penerimaan Pajak Daerah di Kabupaten Banyumas ................................................................................. 54 Pembahasan.................................................................................. 58

KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ......................................................................................... 66 B. Saran ................................................................................................... 66

4

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 68

DAFTAR TABEL

Tabel 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Halaman

Perbandingan Penerimaan PAD pada Beberapa Kabupaten di Eks Karesidenan Banyumas Tahun 2005-2010 ............................................... Kontribusi PAD terhadap APBD Kabupaten Banyumas Tahun 20082010 ........................................................................................................ Rincian PAD Kabupaten Banyumas Tahun 2005-2010 Berdasarkan Komponen Pembentuknya ....................................................................... Realisasi Penerimaan Pajak Daerah di Kabupaten Banyumas serta Kontribusinya terhadap PAD dan APBD Tahun 2005-2010 ..................... Wilayah Kabupaten Banyumas Dirinci menurut Penggunaan................... Komposisi Penduduk Kabupaten Banyumas Dirinci Per Kecamatan Tahun 2010 ............................................................................................. Komposisi Penduduk Kabupaten Banyumas menurut Tingkat Pendidikan .............................................................................................. Laju Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Banyumas Tahun 2004-2010 Atas Dasar Harga Konstan 2000 ........................................................................................................ Target dan Realisasi Pajak Daerah di Kabupaten Banyumas Tahun 2005-2010 ...............................................................................................

4 5 6 9 46 47 48

50 51 52 53 55 57

9.

10. Perkembangan Target Pajak Daerah di Kabupaten Banyumas Tahun 2005-2010 ............................................................................................... 11. Perkembangan Realisasi Pajak Daerah di Kabupaten Banyumas Tahun 2005 - 2010 .................................................................................. 12. Rasio Efektivitas Target dan Realisasi Pajak Daerah di Kabupaten Banyumas Tahun 2005 - 2010 ................................................................. 13. Target dan Realisasi Komponen Pajak Daerah di Kabupaten Banyumas Tahun 2005 - 2010 .................................................................

5

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

1.

Kerangka Pikir Penelitian..........................................................................40

Dalam proses pembangunan selain mempertimbangkan aspek pertumbuhan dan pemerataan.6 I. Namun. tingginya kriminalitas. lingkungan sanitasi buruk. Kemiskinan adalah ketidakmampuan dari sisi ekonomi untuk memenuhi kebutuhan dasar makanan dan bukan makanan (BPS. Pembangunan tidak sekadar ditunjukan oleh prestasi pertumbuhan ekonomi yang dicapai oleh suatu negara. akses untuk menempuh pendidikan terbatas dan tingginya angka putus sekolah.2009). justru mendapat tempat strategis dalam proses pembangunan. juga mempertimbangkan dampak aktivitas ekonomi terhadap kehidupan sosial masyarakat. PENDAHULUAN A. dan memungkinkan munculnya perdagangan . Tujuan utama dari pembangunan ekonomi adalah untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Kemiskinan mengakibatkan banyak masyarakat menderita busung lapar karena kekurangan asupan gizi. salah satunya adalah masalah kemiskinan (Kuncoro. Latar Belakang Masalah Proses pembangunan pada dasarnya bukanlah sekadar fenomena ekonomi semata. 2006). ada berbagai permasalahan yang dapat menghambat pembangunan. semakin tingginya angka bunuh diri/stress. namun lebih dari itu pembangunan memiliki perspektif yang luas. Dimensi sosial yang sering terabaikan dalam pendekatan pertumbuhan ekonomi.

61 37.46 21.7 perempuan dan anak (human trafficking).40 14.47 1998 17. Tabel 1.47 21.30 13.96 juta pada tahun 2008.97 persen menjadi 17.10 38.13 20.23 17.59 34.14 2001 8.39 19.97 19.72 24.38 19.70 14.03 23.34 juta.10 juta pada tahun 2005.60 22.93 15. 2007). Secara relatif juga terjadi penurunan persentasependuduk miskin dari 18.68 19.41 26.30 25.3 juta. Akibatnya persentase penduduk miskin juga meningkat dari 15.97 2006 14.90 9.40 24. Akan tetapi pada periode 2005-2006 terjadi pertambahan jumlah penduduk miskin sebesar 4.17 12.92 25.84 18. yaitu dari 38.96 11. Oleh karena itu kemiskinan menjadi permasalahan kompleks yang harus dihadapi (Kartawijaya. yaitu dari 39.52 20.75 2007 13.30 37.49 24.30 13.75 persen menjadi 15.42 24.30 juta pada tahun 2006.98 15.78 17.01 13.10 juta pada tahun 2005 menjadi 39.60 31.75 persen.20 2003 12.65 18.30 juta pada tahun 2006 menjadi 34.76 24.20 persen pada tahun 2002 menjadi 15. Tahun Jumlah penduduk miskin (juta) persentase penduduk miskin (juta) Desa Kota Kota + Desa Desa Kota Kota + Desa 1996 9. Secara relatif juga terjadi penurunan persentase penduduk miskin dari 17.56 23.40 22.10 37.40 juta pada tahun 2002 menjadi 35.19 34.64 32.66 2005 12.80 36.57 20.42 2004 11.60 29.50 21.10 18.42 persen pada periode yang sama. Jumlah dan prsentase penduduk miskin di Indonesia menurut daerah 1996 – 2008.90 49.81 39.41 2002 13.97 persen pada tahun 2005.77 22.58 2008 12.20 juta. Kemudian pada periode 2006-2008 jumlah penduduk miskin diIndonesia mengalami penurunan sebesar 4.37 16.23 1999 15. . yaitu dari 35.10 12.40 38.30 26.10 11.20 25.11 16.42 2000 12.33 47.70 35.42 Sumber : Diolah Survey Sosial Ekonomi Nasional (susenas) Penurunan jumlah penduduk miskin juga terjadi pada periode 2002-2005 sebesar 3.81 17.

173 2009 73. PNPM Mandiri diperluas dengan melibatkan Program Pengembangan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK).8 Tabel 2.7 3. tahun 2010 garis kemiskinan di Jakarta selatan sebesar 397. yaitu Program Pengembangan Kecamatan (PPK).415. Secara umum garis kemiskinan di Jakarta selatan terus mengalami kenaikan. 2008 2008 71. Jumlah penduduk miskin baik tahun 2010 masih lebih tinggi.00 rupiah perkapita perbulan pada tahun 2009.80 persen. Mulai tahun 2008.7 ribu. dan Program Penanggulangan Kemiskinan di Perkotaan (P2KP). pelaksanaan PNPM Mandiri tahun 2007 dimulai dengan dua program pemberdayaan masyarakat. mengalami kenaikan jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang disebanyak 73.1 3.415 Jumlah penduduk miskin di jakrta selatan pada tahun 2010 sebanyak 78.4 3. Besar kecilnya jumlah penduduk miskin sangat dipengaruhi oleh garis kemiskinan dan pendapatan karena penduduk miskin didefinisikan sebagai penduduk yang memiliki rata-rata pengeluaran perkapita perbulan dibawah garis kemiskinan.659 2010 78.52 372. Indikator di Jakarta Selatan Dari Tahun 2008 sampe 2010 Uraian Jumlah penduduk miskin Presentase penduduk miskin Garis Kemiskinan (RP) Sumber : BPS Jakarta Selatan.00 rupiah perkapita perbulan.4 ribu atau 3. naik dari sebesar 372.41 334. yang menjadi dasar bagi pengembangan PNPM Mandiri di perkotaan. untuk pelaksanaan .659. Demikian juga jika dbandingkan dengan jumlah penduduk miskin tahun 2008.80 397. yang menjadi dasar bagi pengembangan PNPM di perdesaan. Sebagai langkah awal.

2010). Dalam kegiatan ekonomi. Dulu program ini bernama P2KP dan berganti nama menjadi PNPM Mandiri Perkotaan sejak tahun 2008. (Kementrian Pekerjaan Umum. dan Program Pengembangan Infrasturktur Sosial Ekonomi Wilayah (PISEW). strategi. Salah satu program penanggulangan kemiskinan di Indonesia adalah PNPM Mandiri Perkotaan. Penganggulangan kemiskinan melalui PNPM Mandiri Perkotaan dilakukan dengan memberdayakan masyarakat melalui tiga jenis kegiatan pokok yaitu infrastruktur. pendekatan. yaitu pemberian pinjaman dalam skala mikro kepada masyarakat miskin di wilayah kelurahan atau desa yang tergabung dalam KSM (Kelompok Swadaya Masyarakat). Program pinjaman bergulir ini serupa dengan program Grameen Bank yang merupakan program andalan Yunus yakni tidak menerapkan agunan. 2010). PNPM Mandiri diarahkan untuk mendukung upaya mencapai sasaran Millennium Development Goals (MDGs). pasca bencana dan pasca konflik.9 PNPM Mandiri di daerah tertinggal. sehingga tercapai pengurangan penduduk miskin sebesar 50 persen di tahun 2015. melalui Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri diharapkan dapat terjadi harmonisasi prinsip-prinsip dasar. serta berbagai mekanisme dan prosedur pembangunan berbasis pemberdayaan masyarakat sehingga proses peningkatan kesejahteraan masyarakat dapat berjalan lebih efektif dan efisien. . siosial dan ekonomi yang dikenal dengan Tridaya. untuk mengintegrasikan pusat-pusat pertumbuhan ekonomi dengan masyarakat daerah sekitarnya (Pedoman Umum Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri. diwujudkan dengan kegiatan pinjaman bergulir.

Guna memperoleh dukungan dan keterlibatan berbagai pihak tersebut diperlukan upaya-upaya memberikan pemahaman mengenai kebijakan. Kedudukan dan hubungan BKM dengan perangkat kelurahan dan organisasi masyarakat formal lainnya di tingkat kelurahan tidak bersifat struktural . pengertian. misalnya Dewan Kelurahan.10 Program Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri merupakan salah satu Program Nasional dalam wujud kerangka kebijakan sebagai dasar dan acuan pelaksanaan program-program penanggulangan kemiskinan berbasis pemberdayaan masyarakat. sosial dan ekonomi secara padat karya. Sedangkan perangkat kelurahan sebagai pelaksana kebijakan publik di tingkat lokal sedangkan organisasi masyarakat formal tingkat kelurahan (organisasi yang dibentuk atas dasar peraturan pemerintah dan/atau perundangan. Badan Perwakilan Desa. mekanisme dan hasil-hasil PNPM Mandiri melalui kegiatan komunikasi dan sosialisasi yang efektif. Kegiatan PNPM Mandiri mempunyai ruang lingkup yang terbuka bagi semua kegiatan penanggulangan kemiskinan yang diusulkan dan disepakati oleh masyarakat salah satunya adalah penyediaan dan perbaikan sarana dan prasarana lingkungan pemukiman. konsep. Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) merupakan suatu institusi atau lembaga masyarakat dengan kedudukan sebagai pimpinan suatu organisasi masyarakat di tingkat Kelurahan. dll) sebagai pengawas dan regulator atau pembuat kebijakan publik di tingkat lokal. Pelaksanaan PNPM Mandiri memerlukan keterlibatan dari berbagai pihak terutama dari aparat pemerintah daerah. tujuan. Hal demikian diperlukan untuk menjamin keberlanjutan hasil yang dicapai.

BKM inilah yang membuat perencanaan kegiatan.11 formal melainkan hubungan yang bersifat koordinatif. Di tingkat masyarakat. mengawasi pelaksanaan kegiatan. Takesra (Tabungan Kesejahteraan Keluarga). elemen penting adalah relawan yang terdiri dari relawan lepas dan yang terpilih menjadi anggota BKM (Badan Keswadayaan Masyarakat). PNPMM (Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri). BKM disebut sebagai kepemimpinan kolektif yang anggotanya dipilih secara langsung oleh masyarakat karena sifat-sifat baik orang tersebut yang sesuai dengan prinsip dasar P2KP. Anggota BKM yang terdiri dari 9 . dibantu oleh staf sekretariat dan UP (Unit Pelaksana) yang mengkoordinir (bukan pelaksana) kegiatan sesuai bidangnya: Lingkungan (prasarana). Berbagai program pemerintah pengentasan kemiskinan antara lain : IDT (Program Inpres Desa Teringgal). PPK (Program Pengembangan Kecamatan). Kukesra (Kredit Keluarga Sejatera). . BLT / SLT (Bantuan Langsung Tunai/ Subsidi Langsung Tunai). Ekonomi. (Dalam buku pedoman pelaksanaan PNPM Mandiri 2008:1). BKM ini juga yang akhirnya mempertanggungjawabkan seluruh pelaksanaan kegiatan termasuk pertanggungjawaban keuangannya kepada proyek.Kelompok Swadaya Masyarakat atau Panitia). P2KP (Program Penanggulangan Kemiskian Perkotaan). fungsional dan komplementer atau saling melengkapi. dan menerima pertanggungjawaban dari pelaksana kegiatan (KSM .13 orang. dan Sosial. JPS (Jaringan Pengaman Sosial).

93 165.16 197.594 8.456 11.011 2010 12.12 Ada pilar-pilar yang digunakan PNPM yaitu program yang dikembangkan meliputi : (i) kegiatan lingkungan. persampahan dan lain-lain yang bermuara pada membaiknya derajat kesehatan lingkungan masyarakat.76 224. 2008/ 2010 diolah.317 11.430 16.224 11.334 25.587 Jagakarsa Setia Budi Pasar Minggu Tebet Kebayoran Lama Kebayoran Baru Mumpang Prapatan Cilandak Pesanggarahan Pancoran Jumlah Sumber : Jakarta Selatan Jumlah Penduduk 24.150 17.260 18. Tabel 4.946 13.039 12. baik pemerintah.221 11. proses penanganan PNPM Mandiri diawali dengan serangkainan kegiatan orientasi pemahaman subsistensi PNPM kepada semua pihak pelaksana PNPM mulai dari tingkat pusat hingga kelurahan.596 17. jalan lingkungan.018 11.296 11.69 298.960 18.067 13.192 21.287 25.083 13. jumlah penduduk.076 16.997 2009 9. Kegiatan lingkungan diarahkan untuk pembangunan infrastruktur lingkungan seperti drainase.146 14. Kepadatan Penduduk Kota Perkecamatan Tahun 2008 / 2010 Kecamatan Luas wilayah ( dalam km )² Jakarta Selatan Kepadatan Penduduk Per km² 2008 8.606 15.266 23. konsultan maupun fasilitator.634 7.326 9.591 8. (ii) kegiatan sosial dan (iii) kegiatan ekonomi.678 Dalam Angka Thn.563 10. sanitasi.03 249.352 10.85 129. Sedangkan kegiatan ekonomi dilakukan melalui sistem dana bergulir dan kegiatan simpan pinjam bagi masyarakat miskin.457 12. Luas Wilayah.563 13.474 14.160 13.456 11. Sebagaimana telah dijelaskan pada buku pedoman umum PNPM Mandiri.691 12.915 11.159. Kegiatan sosial diarahkan pada pengembangan aktivitas sosial seperti pelatihan ketrampilan bagi masyarakat miskin. perawatan kesehatan lansia dan lain-lain.779 141.37 2.983 11.87 255. .72 312.63 165.632 8.73 161.602 15.541 8.

37 orang per km2 sedangkan kecamatan cilandak tingkat keapadatan penduduk Jakarta selatan sekitar 11. jadi setiap jumlah penduduk dan tingkat kepadatan penduduk setiap wilayah berbeda dan mengalami peningkatan dan penurunan dari tahun ke tahun dimana wilayah yang tertinggi di daerah kebayoran lama mempunyai jumlah penduduk yang sangat terbanyak.13 Pada tahun 2008 luas wilayah 141.37 km2 maka rata rata tingkat kepadatan penduduk di Jakarta selatan sekitar 12. Jumlah penduduk kecamatan kebayoran lama memiliki jumlah tersebut terbanyak.296 orang per km2.rata tingkat kepadatan penduduk Jakarta selatan sekitar 14. jumlah penduduk kecamatan kebayoran lama memiliki jumlah tersebut terbanyak.430. Di .011 orang per km2. tingkat kepadatan penduduk bukan tertinggi.456. Kecamatan dengan tingkat kepadatan penduduk adalah kecamatan tebet yaitu 25. Pada tahun 2009 luas wilayah 141. maka rata. dan tingkat kepadatan penduduk bukan tertinggi.587 orang per km2. jumlah penduduk kebayoran lama memiliki jumlah tersebut terbanyak. Sedangkan kecamatan cilandak tingkat kepadatan penduduk terendah yaitu 10. Dan Tingkat kepadatan penduduk bukan tertinggi. Kecamatan dengan tingkat kepadatan penduduk tertinggi adalah kecamatan tebet yaitu 23. Kecamatan dengan tingkat kepadatan penduduk tertinggi adalah kecamatan tebet yaitu 25. sedangkan kecamatan cilandak tingkat kepadatan penduduk terendah yaitu 8.317 orang per km2. Sedangkan kecamatan cilandak tingkat kepadatan penduduk terendah yaitu 8.150 orang per km2. Pada tahun 2010 luas wilayah 141. Jadi kesimpulan dari tabel di atas.37 km2.456.997 orang per km2.

(Buku tahunan Kelurahan Lenteng Agung . sedangkan wilayah cilandak yang mempunyai tingkat kepadatan penduduk terendah setiap tahunnya. Tebet. maka menulis tertarik untuk melakukan penelitian yang berjudul: „‟Evaluasi Kebijakan Pemerintah Dalam Pelaksanaan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Studi Kasus Keluarahan Lenteng Agung Kecamatan Jakarasa” (tahun periode 2008-2010). Penelitian ini mengambil lokasi di Lenteng Agung tepatnya di Kelurahan Lenteng Agung dilihat dari letak desanya sangat strategis berada di tengah kota. Jakarta Selatan merupakan salah satu daerah sasaran di Jakarta Selatan terdiri dari sepuluh kecamatan yaitu Cilandak. Setiabudi. Mampang Prapatan.2011) Berdasarkan latar belakang di atas. Pasar Minggu. Pesanggrahan. Kebayoran Baru. . Pancoran.14 bandingkan dengan tingkat kepadatan penduduk wilayah tebet yang mempunyai tingkat kepadatan penduduk tertinggi setiap tahunnya. salah satu kecamatan di Jakarta selatan yang mendapatkan PNPM bantuan adalah kecamatan Jagakarsa.956 jiwa. Kebayoran Lama. 2008). Jagakarsa. DKI Jakarta termasuk daerah yang menggunakan sarana PNPM Daerah sarana PNPM di Jakarta Selatan sebanyak 65 kelurahan yang tersebar 10 kecamatan (Lampiran Pedoman Umum PNPM.997 KK dari jumlah penduduk keseluruhan KK sebanyak 454. dimana kecamatan memiliki jumlah kepala keluarga miskin sebanyak 10. Dengan banyaknya penduduk miskin tersebut maka kelurahan Lenteng Agung merupakan salah satu daerah sasaran.

Dan salah satu daerah yang menggunakan sistem tersebut di Jakarta Selatan adalah Kabupaten Jakarta Kecamatan Jakarasa kelurahan Lenteng Agung. Seberapa besar peranan modal yang terhadap peningkatan pendapatan penerima bantuan dana dari PNPM Mandiri di Kelurahan Lenteng Agung 2. dapat dirumuskan permasalahan sebagai berikut : 1. Perumusan Masalah Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri khususnya penerimaan Pinjaman modal merupakan upaya pemerintah dalam rangka meningkatkan kesejahteraan masyarakat melalui peningkatan ekonomi dengan pemberian modal usaha baik untuk modal awal ataupun modal tambahan yang dikelola oleh masyarakat setempat. Apakah kegiatan usaha yang dikelola kelompok swadaya masyarakat (KSM) Kelurahan Lenteng Agung telah efisien? B.2010 di kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jakarasa. C. Berdasarkan uraian di atas. Mengetahui peranan modal bagi penerima bantuan dari Kelurahan Lenteng Agung. Tujuan Penelitian a. Pembatasan Masalah Penelitian ini di lakukan terhadap kelompok masyarakat penerimaan pinjaman modal PNPM Mandiri dalam bentuk dana pinjaman bergulir pada tahun 2008 . .15 A.

Sebagai sarana untuk menerapkan teori yang sudah diperoleh di perkuliahan serta untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar sarjana pada Fakultas Ekonomi Unversitas Jenderal Soedirman. Bagi penulis. 3. Pengambil kebijakan dan keputusan mengenai Program PNPM Mandiri agar dapat sesuai dengan kondisi riil dalam pelaksanaan serta dapat mengatasi hambatan – hambatan yang timbul dalam mengimplementasikan program. 2. Untuk mengetahui efisien kegiatan usaha yang dikelola kelompok swadaya masyarakat (KSM) Kelurahan Lenteng Agung.16 b. Masyarakat atau KSM dalam upaya pemanfaatan dana bergulir program PNPM Mandiri secara maksimal dalam rangka meningkatkan pendapatan usaha dan simpanan usaha yang mereka lakukan . D. Manfaat Penelitian 1.

Hal ini menunjukan bahwa ternyata ada suatu sistem mekanisme serta proses yang tidak pada tempatnya dan berjalan tidak beres dalam pembangunan. Pemahaman tentang Kemiskinan Kemiskinan merupakan masalah dalam pembangunan dan ditandai dengan danya pengangguran dan keterbelakangan masyarakat yang berujung pada sebuah ketidak merataan ataupun ketimpangan. Kemiskinan dapat diukur dengan membandingkan tingkat pendapatan seseorang atau rumah tngga dengan tingkat pendapatan yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan minimum. TELAAH PUSTAKA 1. 1986). baik di bidang ekonomi seperti kurangnya pendapatan.17 II. tidak memiliki akses ke sumberdaya modal seperti kredit perbankan. kurangnya kepemilikan aset produktif. TELAAH PUSTAKA DAN PERUMUSAN MODEL PENELITIAN A. di bidang sosial yang diindikasikan dengan kurangnya akses terhadap fasilitas dan kedudukan dalam kehidupan bermasyarakat. Kemiskinan perkotaan adalah suatu keadaan kekurangan yang dialami oleh sebagian orang di wilayah kota. maupun dibidang . rendahnya kwalitas sumber daya manusia. Dapat dilihat dari sisi ini kemiskinan dapat dibedakan menjadi dua. yakni kemiskinan absolut dan kemiskinan relatif (Dorodjatun Kuntjorojakti.

rendahnya investasi menyebabkan keterbelakangan dan seterusnya.18 lingkungan yang diindikasikan dengan munculnya permukiman kumuh dan liar sehingga tidak sehat (Buku Pedoman KPK. 2003). Teori Sajogyo (setara dengan beras) Ukuran kemiskinan menurut Prof. Sedangkan yang disebut dengan kemiskinan relatif adalah pembanding antara kelompok pendaptan dalam masyarakat. dan kurangnya modal menyebabkan rendahnya produktivitas sehingga mengakibatkan pendapatan menurun yang akan berimplikasi menurunnya tabungan dan investasi. b. Teori lingkaran setan kemiskinan versi nurkse (vicious of poverty) Teori ini berpendapat bahwa adanya keterbelaknagan. Sajogyo (1997) dan disesuaikan dengan seiringnya berkembangnya zaman secara bertahap oleh Lincolin Arsyad (1988) yang telah melakukan perhitungan dan dari hasil perhitungan seseorang dibagi dalam beberapa kategori miskin yaitu : 1) Miskin apabila tingkat pendapatannya lebih kecil dari 320 kg nilai tukar beras per kapita per tahun untuk pedesaan dan 480 kg untuk perkotaan . Hal ini dikenal dengan sebagai ketimpangan distribusi pendapatan. ketidaksempurnaan pasar. Ada beberapa teori tentang kemiskinan seperti : a. Ragnar Nurkse mengatakan “ a poor country is poor because it is poor.

Dunia memiliki begitu banyak sumber daya material dan alam. pada awal tahun 1990 definisi kemiskinan telah diperluas tidak hanya berdasarkan tingkat pendapatan. Seperti dikatakan oleh James Speth. pengetahuan dan pengalaman serta manusia untuk menciptakan sebuah dunia yang bebas kemiskinan dalam jangka waktu kurang dari satu generasi. namun hal ini bukanlah sesuatu yang mustahil. Oleh karena itu definisi . seorang direktur eksekutif UNDP. Dipenghujung abad 20 telah muncul pengertian kemiskinan baru. tetapi juga mencakup ketidak mampuan di bidang kesehatan. pendidikan dan perumahan. dan ketidakmampuan untuk menyampaikan aspirasi. Hal ini bukanlah sebuah idealisme maya. namun sebuah tujuan yang praktis dan dapat dicapai” (Todaro dan Smith.19 2) Miskin sekali apabila seseorang mempunyai pengeluaran 240 kg nilai tukar beras per kapita per tahun untuk pedesaan dan 360 kg beras ntuk perkotaan 3) Melarat apabila seseorang mempunyai pengeluaran 180 kg nilai tukar beras per kapita per tahun untuk pedesaan dan 270 kg beras untuk perkotaan. 2003). ketidakberdayaan. Bersamaan dengan bertambahnya pengetahuan tentang kemiskinan dan faktor–faktor penentunya. Meskipun penurunan angka kemiskinan merupakan tugas yang sulit. dalam kata pengantar laporannya pada Human Development Report tahun 1997 di bawah ini : “Kemiskinan bukan lagi sesuatu yang tidak dapat dielakkan. yaitu bahwa disamping semua definisi di atas kemiskinan juga mencakup dimensi kerentaan.

kecuali menjalankan apa yang yang dapat dilakukan (bukan apa yang seharusnya dilakukan). (Menurut Sen dalam Ismawan 2003) Menurut Kuncoro yang mengutip Sharp (2000). sanitasi. pangan. pendidikan. f) tidak dilibatkan dalam kegiatan sosial masyarakat.20 kemiskinan yang memadai harus mencakup pengertian kemiskinan yang memiliki berbagai dimensi (SMERU. air bersih. b) tidak adanya akses terhadap kebutuhan hidup dasar lainnya (kesehatan. dan transportasi). antara lain : a) ketidakmampuan memenuhi kebutuhan konsumsi dasar (sandang. papan). penyebab kemiskinan adalah : 1. Akibat keterbatasan dan ketertiadaan akses maka manusia menghadapi keterbatasan (bahkan tidak ada) pilihan untuk mengembangkan hidupnya. Saat ini dengan demikinan manusia mempunyai keterbatasan dalam melakukan pilihan. Sebab sebab kemiskinan Mengutarakan bahwa penyebab kemiskinan dan keterbalakangan adalah persoalan aksesbilita. 2. kemiskinan muncul karena adanya ketidaksamaan pola kepemilikan sumberdaya yang menimbulkan distribusi pendapatan yang . secara mikro. akibatnya potensi manusia untuk mengembangkan hidupnya menjadi terhambat. e) rendahnya kualitas sumber daya manusia dan keterbatasan sumber daya alam. d) kerentanan terhadap goncangan yang bersifat individual maupun massal. 2001). c) tidak adanya jaminan masa depan (karena tiadanya investasi untuk pendidikan dan keluarga).

ketidaksempurnaan pasar. adanya diskriminasi atau karena keturunan. Kemiskinan di Indonesia dan kebijakan pemerintah Indonesia dalam menganggulangi kemiskinan Setelah terguncang akibat badai krisis ekonomi. Ketiga penyebab kemiskinan ini bermuara pada teori lingkaran setan kemiskinan (vicious circle of poverty). dan kurangnya modal menyebabkan rendahnya produktivitas. Penduduk miskin hanya memiliki sumberdaya dalam jumlah terbatas dan kualitasnya rendah. 2. kemiskinan muncul akibat perbedaan akses dalam modal. Indonesia kini mulai kembali stabil.21 timapng. 3. politik. yang pada gilirannya upahnya rendah. Angka kemiskinan. seterusnya mengakibatkan rendahnya pendapatan yang mereka terima dan rendahnya pendapatan akanberimplikasi pada rendahnya tabungan dan investasi yang berakibat pada keterbelakangan. Kualitas sumberdaya manusia yang rendah berarti produktifvitanya rendah. kemiskinan muncul akibat perbedaan dalam kualitas sumberdaya manusia. yang meningkat lebih dari sepertiga kali selama masa krisis. terbatasnya akses dan rendahnya mutu pelayanan kesehatan. enyebabkan adanya kemiskinan di Indonesia antara lain gagalnya pemenuhan hak dasar yang meliputi terbatasnya kecukupan dan mutu pangan. . Adanya keterbelakangan. 2006). meskipun pada tahun 2006 mengalami sedikit pengingkatkan akibat lonjakan harga beras pada akhir pada tahun 2005 dan awal 2006 (World Bank. seterusnya. kembali turun mencapai tingkat sebelum masa krisis pada tahun 2005.Krisis yang menimpa Indonesia tersebut telah menjatuhkan jutaan penduduk ke jurang kemiskinan dan menjadikan Negara ini sebagai negara berpenghasilan rendah. 3. Terbatasnya kesempatan kerja dan berusaha. Rendahnya kualitas sumberdaya manusia ini karean rendahnya pendidikann nasib yang kurang beruntung. Terbatasnya akses dan rendahnya mutu layanan pendidikan. Terbatasnya akses layanan perumahan dan sanitasi. dan sosial pada akibat 1990-an.

dalam memecahkan berbagai persoalan terkait upaya peningkatan kualitas hidup.22 Pemerintah sebenarnya telah melaksanakan upaya penanggulangan kemiskinan sejak pelita 1 yang sudah menjangkau pelosok tanah air. Pemberdayaan masyarakat adalah upaya untuk menciptakan/ meningkatkan kapasitas masyarakat. 2010). Namun demikian krisis ekonomi yang melanda Indonesia telah menimbulkan lonjakan pengangguran dan meningkatkan kemiskinan. baik secara individu maupun berkelompok. dan pendanaan stimulan untuk mendorong prakarsa dan inovasi masyarakat dalam upaya penanggulangan kemiskinan yang berkelanjutan (Pedoman Umum Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri. PNPM Mandiri dilaksanakan melalui harmonisasi dan pengembangan sistem serta mekanisme dan prosedur program.upaya ini telah menghasilkan perkembangan yang positif. 4. Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri (PNPM ) PNPM Mandiri adalah program nasional dalam wujud kerangka kebijakan sebagai dasar dan acuan pelaksanaan program-program penanggulangan kemiskinan berbasis pemberdayaan masyarakat. Pemberdayaan masyarakat memerlukan keterlibatan yang lebih besar dari perangkat pemerintah daerah serta berbagai . penyediaan pendampingan. kemandirian. Hal ini menyadarkan kita bahwa pendekatan yang dipilih dalam penanggulangan kemiskinan perlu dikoreksi atau diperkarya dengan upaya untuk mengingkatkan taraf hidup. dan kesejahteraannya.

kelompok perempuan. dan akuntabel. a.23 pihak untuk memberikan kesempatan dan menjamin keberlanjutan berbagai hasil yang dicapai. 4) Meningkatnya sinergi masyarakat. 3) Meningkatnya kapasitas pemerintah dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat terutama masyarakat miskin melalui kebijakan. lembaga swadaya masyarakat. b. asosiasi. organisasi masyarakat. komunitas adat terpencil. dan kelompok peduli lainnya. perguruan tinggi. . representatif. untuk mengefektifkan upaya-upaya penanggulangan kemiskinan. swasta. program dan penganggaran yang berpihak pada masyarakat miskin (pro-poor). Tujuan umum PNPM Mandiri : Meningkatnya kesejahteraan dan kesempatan kerja masyarakat miskin secara mandiri. termasuk masyarakat miskin. pemerintah daerah. dan kelompok masyarakat lainnya yang rentan dan sering terpinggirkan ke dalam proses pengambilan keputusan dan pengelolaan pembangunan. Tujuan Khusus PNPM Mandiri : 1) Meningkatnya partisipasi seluruh masyarakat. 2) Meningkatnya kapasitas kelembagaan masyarakat yang mengakar.

Dengan adanya program PNPM masalah kemiskinan dapat diatasi. serta kapasitas pemerintah daerah dan kelompok peduli setempat dalam menanggulangi kemiskinan di wilayahnya. Kondisi ini diperparah dengan adanya krisis ekonomi global. informasi dan komunikasi dalam pemberdayaan masyarakat (Pedoman Umum Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri. Program PNPM sangat bermanfaat bagi masyarakat dan mampu bersinergi dengan program desa. Manfaat kehadiran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perkotaan sangat dirasakan oleh masyarakat. Kesekretariatan dalam sebuah organisasi memang sangat diperlukan.” sehingga perlu tatanan administrasi yang baik dalam rangka mewujudkan prinsip transparansi dan akuntabilitas.24 5) Meningkatnya keberdayaan dan kemandirian masyarakat. Hal ini berdampak kepada penurunan kualitas hidup warga yang mengarah pada bertambahnya angka kemiskinan. sehingga bagi pihak-pihak yang peduli dan percaya kepada . 7) Meningkatnya inovasi dan pemanfaatan tekhnologi tepat guna. Karena berbagai program dan kegiatan yang dicanangkan oleh PNPM dapat diintegrasikan dengan program desa. maka segala masalah kemiskinan dapat sedikit teratasi. “Mengingat masalah kemiskinan adalah tanggung jawab kita bersama.19 6) Meningkatnya modal sosial masyarakat yang berkembang sesuai dengan potensi sosial dan budaya serta untuk melestarikan kearifan lokal.

Pada hakekatnya pendapatan disposable adalah pendapatan yang digunakan oleh penerimanya untuk membeli barang-barang dan jasa-jasa yang mereka inginkan. program rehabilitasi rumah KK miskin. 1993). Akan tetapi biasanya tidak semua pendapatan disposable tersebut digunakan untuk tujuan konsumsi karena sebagian lagi akan ditabung dan membayar bunga pinjaman dan cicilan hutang. 5. Pendapatan Pendapatan menunjukan jumlah seluruh uang yang diterima oleh seseorang/rumah tangga selama jangka waktu tertentu (biasanya satu tahun). perbaikan jalan dan membangun drainase. Pendapatan pribadi yang dikurangi dengan pajak yang harus dibayarkan oleh penerima dinamakan sebagai pendapatan disposable. agar membantu mempercepat penanggulangan kemiskinan. Salah satu program PNPM antara lain. Pada kenyataannya penghasilan kelurga bersumber dari beberapa hal antar lain. 1. mengerjakan sawah dan lain-lain. . perlahan-lahan.25 BKM dapat lebih mudah berpartisipasi pada program kemitraan. Kami ingin memberdayakan masyarakat agar mereka mampu. Program atau kegiatan harus diusahkan menyentuh langsung kebutuhan masyarakat miskin. terlepas dari jeratan kemiskinan. (Samuelson dan Nordhaus. Usaha sendiri atau wiraswasta Yaitu usaha kecil kecilan yang dijalakan sendiri atau dengan bantuan anggota keluarganya seperti berdagang.

26 2. banyak orang mendapat penghasilannya terutama dalam bentuk uang. 3. . menyewakan rumah. 3. 2. pendapatan dibagi menjadi dau : 1. biaya tetap adalah biaya penggunaannya tidak habis dalam satu masa produksi atau biaya variabel adalah biaya yang besar kecilnya sangat tergantung pada biaya skala produksi atau biaya yang timbul adanya unsure variabel (Menurut Taken). Pendapatan Nominal (money income) yaitu jumlah rupiah yang terima. Dalam masyarakat modern. Hasil milik Misalnya menyewakan sawah. Tingkat pendidikan formal dari kepala keluarga. Pendapatan Rill (real income) yaitu jumlah sejumlah uang tertentu atau dapat dinilai dalam uang. Luas usaha yang dijadikan. Besar kecilnya pendapatan keluarga dipengaruhi oleh bebrapa hal antara lain: 1. Pernah tidaknya keluarga mengikuti latihan keterampilam seuai dengan bidangnya. Dalam proses suatu produksi jumlah total variabel dan total biaya tetap merupakan total biaya. Bekerja pada orang lain Misalnya bekerja dikantor atau perusahaan sebagai pegawai atau karyawan. Sifat dari pekerjaan seseorang. Menurut Gilarso. 4. barang dapat dibeli dengan 2. meminjamkan uang dengan bunga.

Hasil penelitian memperlihatkan bahwa terdapat hubungan yang rendah antara implementasi program penanggulangan kemiskinan (P2KP) dengan penurunan jumlah keluarga miskin di kecamatan medan maimun. Dalam pengertian ekonomi dapat dikatakan membandingkan laba yang diperoleh dengan kekayaan atau modal yang dipakai untuk suatu usaha. Untuk tahun 2007 P2KP regular akan berlanjut . Suatu usaha mempunyai tingkat efisiensi yang tinggi apabila usaha tersebut mempunyai tingkat keuntungan cukup besar dan mencerminkan rasio (perbandingan) yang baik antara pendapatan total dan biaya totalnya (Mubyarto. Penelitian Terdahulu a. Walaupun hasil penelitian ini kurang memperlihatkan hubungan yang kuat.2008 dengan judul implementasi program penanggulangan kemiskinan diperkotaan (P2KP) di kecamatan Medan Maimun. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Indah Agustina. B.27 6. Efisiensi Ekonomi Efisiensi ekonomi adalah perbandingan antara pendapatan total dengan biaya total. namun pelakasanaan ini baru merupakan tahapan awal dari program ini direncanakan akan berlangsung sampai dengan tahun 2015. Perumusan Model Penelitian 1. dengan koefisien korelasi yaitu 0. 1994).0368%. Hubungan implementasi program penanggulangan kemsikinan (P2KP) terhadap penurunan jumlah keluarga miskin di kecamatan medan maimun hanya sebesar 4.20092.

Dari hasil uji f tersebut diperoleh niali F hitung sebesar 19. Usaha kecil kerajianan rotan menjadi salah satu sektor yang berkontribusi bagi prekonomian di Medan. Dari uji t diperoleh t hitung .067 dan dari F tabel ( sebesar 2. c. Dengan menggunakan analisis regresi linier berganda dan metode Ordinery Least Square (OLS) variabel independent kredit usaha. b. lama usaha dan tingkat pendidikan berpengaruh 98 persen terhadap kenaikan ataupun penurunan omset pengusaha kerajianan rotan dan 2 persen dijelaskan oleh variable-variable yang tidak diteliti. 2007 dengan judul Peranan Dana P2KP Terhadap Masyarakat Miskin di Perkotaan Kabupaten Cirebon. lama usaha dan tingkat pendidikan berpengaruh positif terhadap omset (pendapatan). Hal ini dilihat dari R-squared sebesar 0. modal P2KP dan lama usaha terhadap pendapatan. artinya terdapat pengaruh signifikan secara simultan variable modal sendiri. yang berarti bahwa kredit pebankan.P2KP yang merupakan integrasi dalam perluasan programprogram penanggulangan kemiskinan sebelumnya yang berbasis partisipasi dan pemberdayaan masyarakat. Hasil penelitian menemukan bahwa usaha kecil kerajianan rotan memiliki kelemahan dan kekuatan dalam potensi pegembangan dan keberlajutan usaha. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Ajat Fahrojat.98. Lama usaha dan Tingkat Pendidikan Terhadap Omset Pengusaha Kecil Rotan di Kecamatan Medan Barat.7555. Hal ini dapat dilihat dari mampu menyerap tenaga kerja dan mengurangi pengangguran.28 dengan nama program nasional pemberdayaan masyarakat mandiri (PNPM Mandiri). Hasil penelitian yang dilakukan Elsa Astarina Ginting (2008) yang berjudul : Analisis Pengaruh Kredit perbankan.

2006 dengan judul Analisis penanggulangan kemiskinan melalui implement program P2KP di kota Semarang. Rata-rata B/C terbesar terdapat pada kelompok masyarakat yang memiliki usaha pedagang burung yaitu sebesar 1. e. No.29 modal sendiri. yang berarti kegiatan pendampingan yang telah dilakukan oleh faskel dapat meningkatkan usaha peserta program P2KP.4451 dan t tabel sebesar 1. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Dwi Prawani Sari . Berdasarkan Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia Vol. 1 tahun 2009 oleh Joshepin Wuri dengan Judul Peran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Dalam Menanggulangi Kemiskinan. lama usaha 2. Artinya pengaruh yang paling besar terhadap pendapatan yaitu pendapatan yaitu modal P2KP.R. Hal ini menunjukan bahwa faskel dalam pelakasanakan tugas kegiatan pendampingan program P2KP di kelurahan Puewoyoso kecamatan Ngaliyan Kota Semarang efektif. 1. d. Berdasarkan data temuan survei dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa keberadaan program nasional PNPM Mandiri dirasa sangat besar manfaatnya bagi peningkatan kesejahteraan dan kesempatan . modal P2KP dan lama usaha lebih besar dari t tabel dimana modal sendiri sebesar 2.5364.0860.6432 dan yang terkecil yaitu pedagang kelontong sebesar 1.0378. modal P2KP sebesar 4.9996. Dari hasil penilaian kinerja Faskel dalam melaksanakan tugas kegiatan pendampingan program P2KP dikelurahan Puewoyoso kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan hasil nilai rata-rata dalam katagori tinggi.

dan kelompok peduli lainnya. swasta. perguruan tinggi. kemandirian. organisasi masyarakat. Dibutuhkan kesungguhan pemerintah melaksanakan program ini mengingat belum semua masyarakat miskin merasakan manfaat program PNPM Mandiri. yaitu penyediaan dan perbaikan sarana/prasarana lingkungan.30 kerja masyarakat miskin dengan penanaman sikap kemandirian dalam pengambilan keputusan. pemerintah daerah. . lembaga swadaya masyarakat. dan tahap keberlanjutan. Pelaksanaan program ini akan berhasil jika ada kerjasama yang harmonis antara masyarakat. Kegiatan PNPM mandiri pada dasarnya meliputi semua kegiatan penanggulangan kemiskinan. Tahap kemandirian adalah proses pendalaman atau intensifikasi dari tahap internalisasi. kegiatan yang terkait dengan peningkatan kualitas sumber daya manusia. asosiasi. pemerintah. Dalam pelaksanaannya banyak kendala yang dihadapi yaitu tidak semua daerah mendukung pelaksanaan PNPM Mandiri meskipun ada beberapa daerah yang komitmennya sangat tinggi untung mendukung PNPM Mandiri. dan pelaku pembangunan lainnya. dan tahap keberlanjutan adalah proses penyiapan masyrakat agar mampu melanjutkan pengelolaan program pembangunan secara mandiri. Tahap pembelajaran merupakan tahap pengenalan bagi masyarakat. penyediaan sumber daya keuangan melalui dana bergulir dan kredit mikro untuk mengembangkann kegiatan ekonomi masyarakat miskin. serta peningkatan kapasitas masyarakat dan pemerintah lokal. Tahapan operasional PNPM Mandiri terdiri dari tahap pembelajaran.

yang bertujuan untuk mempermudah masyarakat miskin dalam mendapatkan modal sehingga dapat meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan masyarakat.hak dasar. Dimana pinjaman modal didapat dari program PNPM. Biasanya permasalahan yang dihadapi oleh usaha kecil yang mayoritas masyarakat miskin adalah permodalan dan pengalaman usaha. Kerangka Pemikiran Penanggulangan kemiskinan harus dilakukan secara bertahap. Oleh karena itu. bantuan sosial serta ekonomi. sarana prasarana. Program PNPM Mandiri terbagi menjadi tiga bidang yaitu. terpadu. sinergi dan terencana yang dilandasi oleh kemitraan dan keterlibatan berbagai pihak dan dikelola sebagai suatu gerakan bersama untuk mewujudkan pemenuhan hak. Pinjaman modal PNPM diberikan kepada masyarakat miskin yang sudah mempunyai usaha maupun baru memulai usaha. Dalam bidang ekonomi program yang dilakukan adalah pinjaman dana bergulir kepada masyarakat untuk kegiatan usaha kecil.31 2. . dengan meningkatnya pendapatan ini maka kesejahteraan masyarakat miskin juga akan meningkat dan tujuan dari PNPM Mandiri untuk mengentaskan kemiskinan dapat tercapai. Sehingga dengan harapan dapat meningkatkan pendapatan masyarakat tersebut. terukur.

2. kegiatan usaha yang di peroleh di kelurahan Lenteng Agung efisien. Hipotesis 1. PNPM Mandiri mempunyai peranan besar terhadap pendapatan sudah masyarakat miskin di kelurahan Lenteng Agung . Skema kerangka pemikiran 3. .32 Kemiskinan Pengentasan kemiskinan Pemberdayaan Masyarakat PNPM Mandiri Pendapatan Pinjaman Modal Efisiensi Usaha Gambar 1.

Metode Penelitian 1. METODE PENELITIAN DAN TEKNIK ANALISIS DATA A. melalui suatu cara yang sistematis seperti pengisian daftar pertanyaan dan wawancara. Sasaran penelitian Sasaran dalam penelitian ini adalah kelompok swadaya masyarakat yang menerima program pinjaman bergulir dari PNPM Mandiri di kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jakarasa.33 III. Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan pada bulan maret Tahun 2011 4. 5. Lokasi Penelitian Lokasi penelitian dilaksanakan di Keluarahan Lenteng Agung kecamatan Jakarasa 3. 2. Kuesioner . Metode Pengumpulan Data a. Jenis Penelitian Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian survei yaitu pengumpulan informasi tentang sekelompok manusia.

b. 6. yaitu pengamatan langsung pada saat para anggota atau responden penerima program melaksanakan kegiatan usahanya. kuesioner yang digunakan adalah daftar pertanyaan yang sudah disiapkan untuk menjawab oleh responden tentang diri sendiri. Dalam penelitian ini populasinya adalah kebijakan pemerintah. Observasi di lapangan.34 Kuesioner yang disampaikan kepada responden anggota sampel sesuai dengan keadaan responden yang bersangkutan. c. Observasi dilakukan bersamaan dengan penyerahan kuesioner. sedangkan yang diobservasi adalah usaha yang dilakukan. penerimaan modal PNPM Mandiri dalam bentuk pinjaman bergulir di Kelurahan Pesanggrahan sebanyak 54 dengan 118 orang anggota. Pertanyaan dalam kuesioner sudah dilakukan dengan cara memberikan pertanyaan kepada kelompok Swadaya Masyarakat yang menerima pinjaman modal PNPM Mandiri. . Populasi Penelitian Populasi (universe) adalah jumlah keseluruhan objek (satuan-satuan atau individu) yang karakteristik hendak diduga. Dokumentasi Pengumpulan data dengan cara melihat dokumentasi-dokumentasi yang dimiliki oleh Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM).

2006). Dalam penelitian ini digunakan metode area sampling (sampling daerah atau wilayah). Kemudian dari setiap subpopulasi ini secara acak diambil anggota sampelnya (Riduwan.35 7. Kemudian untuk menghitung berapa jumlah sampel yang akan diambil untuk masing-masing subpopulasi yaitu dengan rumus jumlah masing-masing subpopulasi. Populasi ini dikelompokan menjadi sepuluh kelompok sesuai dengan tempat tinggal (RW). dengan rumus sebagai berikut (Husein Umar. penelitian ini menggunakan model Slovin. Subpopulasi dalam penelitian ini adalah RW kemudian dibagi jumlah keseluruhan populasi dikalikan dengann jumlah sampel yang diambil dan pengambilan sampel untuk setiap subpopulasi diambil dengan cara diacak dengan mengacu pada data masyarakat penerima bantuan pinjaman dana bergulir di pesanggarahan. Metode Penetapan Sampel Sampel merupakan bagian dari populasi yang karakteristiknya akan diselidiki dan dianggap mewakili keseluruhan populasi. .2002): Keterangan : n N e : ukuran sampel : ukuran populasi : persentase kemungkinan timbulnya kesalahan yang masih dapat ditolerir. Untuk memperoleh jumlah sampel yang akan diteliti.

01 n 118 1  1.18 118 2.1 Dari rumus di atas diperoleh jumlah sampel responden yang diteliti sebagai berikut : n n N 1  Ne 2 1  118 10 %  118 118 2 n 1  118 0. Kemudian jumlah sampel dari setiap subpopulasi didapat dari rumus sebagai berikut : n N 1  N e2 N = Jumlah orang yang menerima bantuan pinjaman modal dana bergulir per RW n = sampel Ne = jumlah keseluruhan yang menerima bantuan pinjaman modal PNPM Mandiri e = 10% = 0.1 2 n 118 1  118 0.180 n .36 Jumlah orang dari setiap RW didapat dari data daftar penerima manfaat dana bergulir di pesanggarahan.

Jumlah (orang) 44 25 13 6 30 118 Jumlah Sampel 15 12 10 7 10 54 .pihak yang terkait. karena populasi dalam penelitian ini bersifat heterogen (usaha ekonomi produktif dengan berbagai jenis usaha) dan jumlah sampelnya ada 54 responden yang diambil secara proporsional random sampling yang diberikan masyarakat miskin penerima bantuan PNPM Mandiri. yaitu: a. Selanjutnya untuk menghitung berapa jumlah sampel yang akan diambil untuk masing-masing subpopulasi yaitu dengan rumus jumlah masing-masing subpopulasi dibagi jumlah keseluruhan populasi dikalikan dengan jumlah sampel yang diambil dengan pengambilan sampel untuk setiap subpopulasi diambil dengan cara dikocok sehingga didapat jumlah sampel untuk setiap subpopulasi sebagai berikut: Tabel 5 Data Pengambilan Sampel Untuk Setiap Subpopulasi Subpopulasi RW 1 RW 2 RW 3 RW 4 RW 5 Jumlah 8. Data Primer yang diambil melalui survey dengan menggunakan instrument kuesioner dan wawancara terhadap pihak . Jenis Data Ada dua jenis data yang dikumpulkan dalam penelitian ini.37 n  54 Teknik pengambilan sampel (teknik sampling) yang digunakan dalam penelitian ini dengan sampel acak.

dokumen dan refernsi yang terkait dengan penelitian ini. Pinjaman modal Dana Bergulir adalah modal yang berasal dari pinjaman langsung yang diberikan oleh pemerintah berupa dana bergulir untuk menambah modal usaha bagi kelompok-kelompok penerima bantuan modal atau masyarakat miskin yang membutuhkan modal untuk usaha di Kelurahan Lenteng Agung Kecamtan Jagakarsa. dalam satuan rupiah (Rp). 9. mekanisme pembentukan modal (capital accumulation) yang benar merupakan kunci pengembangan ekonomi rakyat yang tumbuh berkembang.38 b. Proses pemupukan modal yang benar muncul dari dalam yakni : dari masyarakat. Pemberdayaan Masyarakat adalah Dengan memahami pembangunan sebagai perubahan struktur. asrip. c. untuk dinikmati masyarakat. (Rp) . b. Pendapatan adalah pemasukan yang diperoleh dari usaha yang dijalankan dengan modal sendiri dan modal dari bantuan PNPM Mandiri per bulan. Definisi Operasional a. Data data di atas diperoleh melalui instansi dan lembaga yang relevan dan punya keterkaitan dengan tema penelitian. Indikatornya pendapatan sebelum mendapat pinjaman dan seduah mendapat pinjaman. oleh masyarakat. Data Sekunder yang dikumpulin memalui keleksi media.

h. Biaya Total adalah jumlah total biaya keseluruhan yang dikeluarkan. (Rp) g. Pinjaman modal dana bergulir adalah modal yang berasal dari pinjaman langsung yang diberikan oleh pemerintah berupa dana bergulir untuk menambah modal usaha bagi kelompok-kelompok penerima bantuan modal dana bergulir atau masyarakat miskin yang membutuhkan modal untuk usaha (PTO PNPM Mandiri pedesaan). i. Pendapatan Total adalah jumlah dana yang dihasilkan dari keseluruhan kegiatan baik kotor maupun bersih (Rp).39 d. Pinjaman adalah suatu jenis hutang yang dapat melibatkan semua jenis benda berwujud walaupun biasanya lebih sering diidentikkan dengan pinjaman moneter. yang dinyatakan dengan satuan uang menurut harga pasar yang berlaku. Definisi Konseptual a. Dikatakan efisien jika pendapatan lebih besar dari biaya yang dikeluarkan. baik yang sudah terjadi maupun yang akan terjadi. 10. . e. Pendapatan Usaha adalah Pendapatan usaha adalah pendapatan bersih dari usaha yang dijalankan dengan bantuan modal PNPM Mandiri per bulan. Biaya adalah semua pengorbanan yang perlu dilakukan untuk suatu proses produksi. f. Efisiensi Usaha adalah pembandingan pendapatan dengan biaya. dalam satuan rupiah (Rp).

PNPM adalah : program nasional dalam wujud kerangka kebijakan sebagai dasar dan acuan pelaksanaan program-program penanggulangan kemiskinan berbasis pemberdayaan masyarakat. (pedoman pelaksanaan PNPM Mandiri. Efisiensi adalah perbandingan yang terbaik antara input (masukan) dan output (hasil antara keuntungan dengan sumber-sumber yang dipergunakan). c. 2008) B. 2007) g. d. Biaya adalah pengorbanan sumber ekonomi (suatu sumber dikatakan ekonomis jika memiliki sifat kelangkaan). tidak termasuk upah tenaga kerja dalam keluarga (Fahrojat. Pendapatan Usaha adalah pendapatan total yang diperoleh dari usaha berdagang setelah dikurangi biaya total (Soetrisno.Hasibuan (1984. Pendapatan adalah semua bentuk balas karya yang diperoleh seseorang sebagai imbalan atau balas jasa atas sumbangannya terhadap proses produksi (Gilarso. SP.233-4) f. seperti halnya juga hasil optimal yang dicapai dengan penggunaan sumber yang terbatas. Teknik Analisis Data 1. 1991: 63). ( Mulyadi. Efisiensi usaha adalah perbandingan antara input dan output. 1993). Efisiensi baru diketahui dengan membandingkan nilai produksi kotor dengan nilai dari semua input. yang telah terjadi atau yang memungkinkan akan terjadi untuk mencapai tujuan tertentu”. yang diukur dalam satuan uang. 2005:8) e.40 b. Untuk mengetahui peranan dana bergulir terhadap pendapatan masyarakat penerima manfaaat dana bergulir di Kecamatan jagakarsa sebelum mendapatkan .

1993). 2006) : Selisih pendapatan usaha sebelum mendapat pinjaman modal Jumlah pendapatan usaha sebelum mendapat pinjaman modal Dan Selisih pendapatan usaha setelah mendapatkan pinjaman modal Jumlah pendapatan usaha sebelum mendapatkan pinjaman modal Kriteria peranan pinjaman modal dana bergulir terhadap pendapatan masyarakat miskin yang digunakan adalah : a. dalam Lulu. Jika peranan > 50 % maka peranan pinjaman modal terha PNPM Mandiri dap pendapatan masyarakat miskin dikatakan besar b.41 pinjaman modal dana bergulir dan sesudah mendapatkan pinjaman modal dana bergulir. Jika peranan < 50 % maka peranan pinjaman modal PNPM Mandiri terhadap pendapatan masyarakat miskin dikatakan kecil sekali 2. B / C = pendapatan Biaya Total . dapat dilakukan melalui analisis tabulasi yang dihitung dengan rumus ( Showam. Mengetahui efisiensi usaha yang mendapatkan pinjaman bergulir program PNPM Mandiri Mengalisis untuk mengetahui efisiensi kegiatan usaha yang mendapatkan pinjaman bergulir dari program yaitu PNPM Mandiri dengan perhitungan dari x100 % x100 % Benefit Cost Ratio (B / C) (Soestrisno. Jika peranan = 50 % maka peranan pinjaman modal PNPM Mandiri terhadap pendapatan masyarakat miskin dikatakan kecil c.

42 Kriteria pengujian : B/C  1 maka efisien B/C < 1 maka tidak efisien. .

Sebelah Barat: Kelurahan Kebagusan. kelurahan Srengseng Sawah. Pasar Minggu Sebelah Timur : Kali Ciliwung Sebelah Selatan : kelurahan Srengseng Sawah.Tinjauan masalah penduduk umumnya dikaitkan dengan pencapaian tingkat kesejahteraan dan pendapatan. GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN 1. Penduduk dan Kepadatannya Penduduk adalah manusia yang mendiami suatu tempat atau wilayah tertentu. Kelurahan Jagakarsa. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. 2.43 1V. Luas Wilayah Kelurahan Lenteng Agung 227.74 Ha yang dibagi habis kedalam 10 Rukun Warga (RW) yang terdiri dari 114 Rukun Tangga (RT) dengan . Letak dan kondisi geografis di kelurahan Lenteng Agung Secara umu letak geografis wilayah kelurahan Lenteng Agung merupakan salah satu kelurahan dari enam kelurahan di kecamatan jagakarsa termasuk dalam wilayah kota Administrasi Jakarta selatan berdasarkan Gubernur KDKI Jakarta nomor : 1251 tahun 1986 tanggal 03 juni 1986 dan SK Gubernur KDKI Jakarta nomor : 1815 tahun 1988 wilayah kelurahan lenteng agung dengan batas batas: Sebelah Utara : Kelurahan Kebagusan / Kelurahan Tanjung Barat.

956 jiwa terdiri Warga Negara.919 9. a.44 jumlah Kepala Keluarga sebanyak 10.1. Tabel 4.2.997 KK.65 11.03 52. Jumlah Penduduk Menurut Umur Jumlah penduduk di Kelurahan Pondok Betung menurut umur dapat dilihat pada Tabel 4. Inodnesia (WNI) sebanyak 29.665 35.234 9.874 2.40 14. adapun jumlah penduduk sampai pada akhir Tahun 2011 tercatat sebanyak 454.88 Persen (%) 4.49 13.981 68.1 Komposisi Penduduk Kelurahan Lenteng Agung Menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin Umur (Tahun) 0-4 5-12 13-18 19-22 23-59 60 ke atas Jumlah Jumlah (jiwa) 3.08 4.207 7.731 jiwa perempuan. .585 laki-laki dan sebanyak 25.33 100 Sumber : Monografi Kelurahan Lenteng Agung tahun 2010 b. Jumlah Penduduk Menurut Pendidikan Jumlah penduduk di Kelurahan Pondok Betung menurut pendidikan dapat dilihat pada Tabel 4.

2.3. Jumlah Penduduk Menurut Mata Pencarian Jumlah penduduk di Kelurahan Pondok Betung menurut mata pencarian dapat dilihat pada Tabel 4. Komposisi Penduduk Kelurahan Lenteng Agung Menurut Kelompok pendidikan NO TINGKAT NEGERI 1 2 3 4 5 6 7 8 TK SD MI SLTP MTs SLTA ALIYAH UNIV JUMLAH 13 2 2 1 19 STATUS SWASTA 8 4 2 4 4 3 1 27 Sumber : Monografi Kelurahan Lenteng Agung tahun 2010 c. .45 Tabel 4.

266 4.503 1.985 2.46 Tabel 4. tetapi petani buah-buahan. B.955 19.55 2.07 4.956 Persentase ( %) 17.305 9.22 9.37 18.87 13.79 100 Sumber : Monografi Kelurahan Lenteng Agung tahun 2010 Jenis pekerjaan tani sebagaimana tersebut diatas. Gambaran Umum PNPM Mandiri untuk Dana Bergulir di Kelurahan Lenteng Agung Program Pemberdayaan Masyarakat di kelurahan Leneteng Agung mulai dilaksanakan pada bulan Febuari 2008 dengan salah satu kegiatannya memberikan bantuan modal usaha bagi penduduk miskin akibat adanya krisis ekonomi.11 34. taman hias dan daun pandan.S ABRI Pensiunan Swasta Lain-lain Jumlah Jumlah ( jiwa ) 9.822 7.120 54.3 Komposisi Penduduk Kelurahan Lenteng Agung Menurut Kelompok mata pencaharian no 1 2 3 4 5 6 7 8 Jenis Mata Pencaharian Pokok Tani Pegadang/ pengusaha Buruh P. Sedangkan realisasi penyaluran dana bantuan terlihat pada tabel sebagai berikut : .N. bukan petani penggarap sawah.

500.342 untuk Biaya Oprasional Program Tim Pelaksana Kegiatan (BOP TPK) sebesar Rp.003.342 BOP TPK 4. 43.003. Di Kelurahan Lenteng Agung ada 2 kegiatan yang dibiayai oleh PNPMMandiri Bergulir.500.47 Jumlah penerima Laki-laki Perempuan 105 69 RTM Dana PNPM-MP (Rp) Kegiatan BOP UPK 43.25.000 untuk Biaya Oprasional Program Unit Pengelola Keuangan (BOP UPK) sebesar Rp.000 untuk pembiayaan infrastruktur.500. Gambaran umum PNPM-Mandiri di Kelurahan Lenteng Agung Sumber : Badan Keswadayaan Masyarakat Lenteng Agung (Data Diolah). 4.5 dapat diketahui bahwa target jumlah penerima manfaat PNPM mandiri di Kelurahan Lenteng Agung tahun 2008 sampai dengan bulan Desember 2010 secara keseluruhan berjumlah 105 jiwa/ laki-laki dan 69 jiwa/ perempuan serta Rumah Tangga Miskin (RTM) sebanyak 177 RTM. telah menyerap dana sebesar yaitu untuk bidang Sarana dan Prasarana dan Kegiatan Ekonomi masyarakat sebesar . 4.500.600 dan total dana PNPM-MP untuk Kelurahan Lenteng Agung adalah Rp. 2011 Berdasarkan Tabel 4.600 Swadaya 25.800 serta ditambah dana swadaya Rp.875. Adapun dana pembiayaan untuk berbagai program PNPM-M di Kelurahan Lenteng Agung seperti dana kegiatan sebesar Rp.000 177 61. Dana yang dialokasikan sarana dan prasana berupa perbaikan jalan rabat beton sepanjang ± 4100 meter dan lebar ± 2 meter.000 Tabel 4.709. 61.366.875.5.

540.111. 6. 354. 44. Masing-masing kelompok diketuai oleh satu ketua yang ditunjuk berdasarkan kesepakatan bersama diantara anggota kelompok tersebut.500.600 Rp.00 untuk BOP TPK Rp.354.600 Rp.982.500 untuk BOP UPK Rp. 2008).48 Rp.667. 7. 999.487 2010 .960.000 Rp.000.120 Rp. 1. 14.160 Rp. 2011).031 anggota (Badan Keswadayaan Masyarakat.000 Rp. 3.000 Rp.351. 773.439. 1.280 Rp. 4. Dari 19 kelompok tersebut didapatkan jumlah total penerima bantuan pinjaman modal PNPM Mandiri sebanyak 209 KSM dengan 2. Ada 19 kelompok penerima manfaat bantuan pinjaman modal yang menerima bantuan pinjaman bergulir dari tahun 2008 hingga tahun 2010 yang setiap kelompok berjumlah berkisar antara 5 sampai dengan 12 orang. Untuk memudahkan penarikan tagihan/cicilan pinjaman setiap bulannya maka setiap cicilan dari setiap anggota dikumpulkan melalui ketua anggota kemudian diserahkan kepada BKM (Badan Keswadayaan Masyarakat.479.254.965. 1.000.000. Semua anggota penerima manfaat bantuan pinjaman modal PNPM Madiri adalah masyarakat miskin. Tabel 3 Pengelolahan atau Perincian Pinjaman Bergulir PNPM Tahun Sasaran / Kegiatan PNPM Dana anggaran Dana P2KP per akhir desember 2010 Pinjaman KSM Pinjaman non KSM Jumlah Simpanan KSM Dana pendidikan Iuran jamsostek Jumlah Hibah P2KP Dana Alokasi Rp.

Rp.177. 23. Rp. 1. Rp.040 Rp. 23.500. Rp.800.000 61.500 7. Gambaran Umum Responden Responden dalam penelitian ini adalah masyarakat yang menerima bantuan pinjaman modal PNPM Mandiri pada tahun 2008 sampai dengan 2011 baik yang sudah menerima bantuan pinjaman dari tahun 2008 yang sudah . 1. UPL.557.557.000 61. Rp. Rp. Rp.342 66. Rp.584 Rp.000. 1. Rp. 785.483.700.592.000 32. Rp.000 43. 773.342 Sumber : Realisasi Pengucuran Dana PNPM C.003.000 66. Rp. 24.500.395.999. Rp.900 Rp.000.000 1.000.49 2011 Dana PPSL Cadangan Modal Cadangan Umum Jumlah Dana P2KP per akhir desember 2011 Dana yang dapat ditarik BOP BKM Insentif Faskel Dana untuk Masyarakat Hibah P2KP Dana PNPM mandiri per akhir desember 2011 Alokasi dana PNPM mandiri tahap 1 Alokasi dana PNPM mandiri tahap 2 Pemberdayaan Lingkungan dan dana pelatihan BKM.579.673 Rp.000 1. 8.000 2.487 Rp.224.091.982.dan Musrenbang Kegiatan lingkungan BOP BKM BOP TPP setiap RW Jumlah Saldo dana BKM Lenteng Agung Dana BLM PNPM mandiri Kegiatan lingkungan setiap RW BOP BKM setiap RW Jumlah saldo akhir Rp.987.200.711 43. 66.023 Rp.003.157.795 Rp.000 5.385 Rp.883 Rp.046.

Masyarakat penerima bantuan pinjaman modal PNPM Mandiri adalah diutamakan untuk masyarakat yang kurang mampu. Dari hasil pengumpulan data melalui kuisioner dapat digambarkan karakteristik responden sebagai berikut: . Ada 19 kelompok penerima manfaat bantuan pinjaman modal PNPM Mandiri dengan jumlah keseluruhan sebanyak 209 orang anggota. Dari jumlah keseluruhan tersebut.50 mencicil pinjaman mereka hingga lunas dan baru mendapatkan pinjaman satu kali maupun lebih hingga periode bulan Desember 2011. responden yang diambil dalam penelitian ini adalah 54 orang anggota.

(Bagong Suyanto. 1988. Penerbit Erlangga. Pangestu Subagyo. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Badan Penerbit UNDIP. Purwokerto Diolah Survey Sosial Ekonomi Nasional (susenas) Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah. 1999. Komite Penanggulangan Kemiskinan. Fakultas Ekonomi Universitas Jenderal Soedirman. dalam Perangkap Kemiskinan. Metode Penelitian Untuk Skripsi. Djarwanto PS. 1995. ed). Manual Proyek Penanggulangan Kemiskinan di Perkotaan ( P2KP) Buku Pedoman Umum.Skripsi.1993. Statistik Induktif. Raja Grafindo Persada. APTIK dengan Gramedia Pustaka Utama.51 DAFTAR PUSTAKA Anomin. Alih Bahasa : Sumarno Zain. 2003. Jakarta. Problem. Imam Ghozali. Damodar Gujarati. dan Strategi Pengentasannya. Evaluasi pelaksanaan proyek penanggulangan kemiskinan perkotaan (P2KP) Kecamatan Purwokerto Barat. Semarang. Pengantar Metodologi Penelitian. Airlangga Univercity Press . 1995. Ekonometrika Dasar. Dwi 2008. Kemiskinan di Indonesia Menurun. 1999. Buku Pedoman Komite Penanggulangan Kemiskinan Tahun 2003 (Jakarta : komite Penanggulangan Kemiskinan) Nasikun. Jakarta. Jakarta. Hermawan Wasito. Jakarta. …………………2004 Buku Pedoman P2KP …………………2005 Buku Pedoman Umum P2KP …………………2003 Panduan Umum P2KP Agustina. Yogyakarta: BPEE Husein Umar. 2003. Tesis Bisnis.

Jakarta.52 Mangkuprawira.google.Program Pengentasan Kemiskinan. www. 1999.htm pada 30 Maret 2009. Singgih Santoso. P2kp. Supriatna. 2000. PT.com/2009/ 02/09/dampak-krisis-program-pengentasan-kemiskinan/2009 Februari 06/Rona Wajah. 2006. Semarang. Blogspot. Jakarta. 1977.‟‟ prisma. Bandung. 2003. Lembaga Penelitian SMERU. T. Paket Informasi Dasar Penanggulangan Kemiskinan.com/efektifitas penanggulangan kemiskinan/21-06-2008. jilid 4. Jakarta. Jakarta.wordpress. Sajogyo . Raja Grafika. Metodologi Penelitian. no 3. 2000. SPSS (Statistik Multivariat). Sari Prawani. CV ALFABETA. Analisis Penanggulangan kemiskinan melalui Implementasi program P2KP di kota semarang kecamatan ngaliyan kota semarang. Rejeki. diakses di http://ronawajah. Jakarta Suhadi. Sugiyono. „‟ Golongan miskin dan partisipasi dalam pembangunan. S. Tesis. Dampak Krisis . Statistika Untuk Penelitian. Elex Media Komputindo Kelompok Gramedia.Fakultas Ekonomi Universitas diponegoro. Sumadi Suryasubrata. 2006. 2001. 2004. Metodologi Penelitian. Strategi Pembangunan dan Kemiskinan.urbanpoverty.com .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful