Definisi Asap

asap 1. gas yang kelihatan keluar dari benda yang dibakar (berkepul-kepul dan sebagainya naik ke udara)
uap yg dapat terlihat yg dihasilkan dr pembakaran http://klikbelajar.com/pelajaran-sekolah/pelajaran-biologi/macam-macam-polutan/ http://econ-www.mit.edu/files/2375

AsapAsap adalah hasil pembakaran bahan organik yang tidaksempurna. Macam asap di dalam rumah penyebab timbulnya asap di dalam rumah http://digilib.unimus.ac.id/files/disk1/107/jtptunimus-gdl-srisetyani-5319-2-bab2.pdf Masyarakat Indonesia di perdesaan contohnya, banyak yang masih menggunakan kayu bakar untuk memasak. Selain mudah dan murah untuk didapat, memasak dengan kayu bakar dianggap lebih mudah untuk dilakukan ketimbang dengan bahan bakar yang lain karena mereka sudah melakukannya sejak lama. Permasalahan berlipat saat asap hasil pembakaran dengan kayu bakar memenuhi dapur yang tidak dilengkapi dengan sistem ventilasi yang baik. Akhirnya, penyakit ISPA (Infeksi Saluran Pernapasan Akut) kerap mendominasi kesehatan masyarakat, terutama ibu dan anak, bahkan apabila dibiarkan tanpa perawatan yang tepat, penyakit ini dapat berujung pada kematian. Analisis Mishra, 2003, mengenai hubungan antara penggunaan biomassa dan ISPA di Zimbabwe, menunjukkan bahwa dua dari tiga anak-anak yang berasal dari rumah tangga yang menggunakan bahan bakar kayu, kotoran hewan, atau jerami untuk memasak, memiliki kemungkinan lebih dari dua kali lipat untuk menderita ISPA dibandingkan dengan anak-anak dengan lingkungan rumah tangga dimana bahan bakar yang digunakan lebih bersih (misalnya LPG). Analisis inilah yang menjadi basis pemikiran IESR, bahwa dengan ventilasi yang tidak memadai di rumah, besar kemungkinan bahwa rumah tangga yang menggunakan kayu bakar untuk memasak, dapat menyebabkan kasus anak-anak dan perempuan yang menderita penyakit ISPA akibat partikulat yang dihasilkan dari pembakaran biomassa tersebut meningkat. Kayu Bakar dan Indoor Air Pollution (Polusi Udara dalam Ruangan) Profil kesehatan Indonesia tahun 2003 mencatat bahwa Infeksi Saluran Pernapasan Akut menjadi penyebab dominan dari kematian balita.
Tabel 1 Kelompok Umur yang Paling Banyak Menderita Infeksi Saluran Pernapasan Akut (1991, 1994, 1997, 2002 – 2003)5 Tahun Dominasi Kelompok Umur yang Terjangkiti 1991 9,8 % 12 - 23 bulan 1994 10 % 6 - 35 bulan

1997 9 % 6 - 11 bulan 2002 - 2003 8 % 6 - 23 bulan Tabel 2 Porsi dan peringkat ISPA sebagai Penyebab Kematian Bayi dan Balita Berdasarkan Survey Kesehatan Rumah Tangga di Tahun 1986, 1992, 1995 serta Survey Sosial Ekonomi Nasional 20016 Tahun Survey Penyebab Kematian pada Bayi Penyebab Kematian pada Bayi di Bawah Lima Tahun Penyakit Persen Peringkat Penyakit Persen Peringkat HHS 1986 Respiratory Diseases (RD) 12,4 % 4 RS 22,88 % 1 HHS 1992 RD 36,0 % 1 RS 18,2 % 1 HHS 1995 RD 29,5 % 1 RS disorder 38,8 % 1 Susenas 2001 Respiratory System (RS) 27,6 % 2 Pneumonia Respiratory System 22,8 % 1

Sadik, Muhammad, pada penelitiannya di tahun 2003 menegaskan beberapa faktor dominan bagi seseorang untuk terjangkit penyakit ISPA yang kemudian berlanjut pada Tuberkolosa dan Pneumonia. Faktor-faktor tersebut adalah status imunisasi yang diterima, ventilasi dapur dan/atau rumah, kepadatan penduduk, serta adanya polusi udara. Itu sebabnya, kebanyakan penyakit tuberkolosa dan pneumonia sering ditemukan pada masyarakat dengan ekonomi rendah, yang umumnya memiliki rumah dengan ventilasi buruk. Ventilasi buruk menjadi salah satu faktor terbesar yang membuat masyarakat yang masih menggunakan bahan bakar kayu untuk memasak, mengalami dampak kesehatan yang lebih buruk lagi; terutama ibu dan anak yang banyak menghabiskan waktu mereka di dapur. http://www.iesr-indonesia.org/wp-content/uploads/small-Poverty.pdf dampak bagi kesehatan

Polusi udara dalam ruangan (IAP) yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar padat dan / atau kompor memasak tradisional merupakan ancaman kesehatan global, terutama bagi perempuan dan anak-anak muda. WHO World Report 2002 Kesehatan memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2,7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3,7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Meskipun besarnya masalah ini, ilmuwan sosial hanya baru-baru mulai memperhatikan lebih dekat dengan masalah ini dan untuk menguji strategi untuk mengurangi IAP. Dalam makalah ini, kami menyediakan sebuah survei dari literatur saat ini pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan, kesehatan pernapasan dan kesejahteraan ekonomi. Kami kemudian mendiskusikan bukti yang tersedia pada efektivitas kebijakan resep populer untuk mengurangi IAP dalam rumah tangga.

termasuk bahan bakar biomassa (kayu. Hal ini membuat bahan bakar padat penyebab lingkungan kedua yang paling penting dari penyakit setelah penyakit ditularkan melalui air yang terkontaminasi (Bruce et al. Sebagai perempuan terutama bertanggung jawab untuk memasak. residu pertanian) dan batu bara. sementara mereka terlibat dalam kegiatan memasak. 2. karena sebagian besar didasarkan pada studi observasional dan mungkin membingungkan efek kausal dari IAP dengan efek dari faktor penentu untuk eksposur. Satu setengah dari populasi dunia. Almond 2006). Rosenzweig dan Hasan (2006) mengamati bahwa tinjauan yang paling komprehensif pada studi ekonomi kesehatan di negara berkembang (Strauss dan Thomas. 1998) tidak mengandung referensi untuk masalah ini. Jenis bahan bakar. dan sebagai anak-anak sering menghabiskan waktu dengan ibu mereka. Bahkan. banyak bukti yang ada pada konsekuensi dari IAP menyajikan kekurangan yang serius. untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. Selanjutnya." klasik yang menggambarkan transisi dalam penggunaan bahan bakar pada berbagai tingkat pembangunan ekonomi (Holdren dan Smith. dan sampai 95% di negara-negara miskin. IAP mungkin memiliki efek jangka panjang pada kesehatan umum dan kesejahteraan: paparan awal IAP masa kanak-kanak dapat menahan perkembangan paru-paru. terus bergantung pada bahan bakar padat. perempuan dan anak muda tidak proporsional terpengaruh. Kami menyimpulkan dengan diskusi tentang apa yang diketahui tentang efektivitas strategi populer untuk memerangi polusi udara dalam ruangan di negara-negara berkembang. 2006). kesehatan dan kesejahteraan ekonomi. PENDAHULUAN Polusi udara dalam ruangan (IAP) tetap menjadi ancaman kesehatan global besar. kotoran. Laporan Kesehatan Dunia (2002) memperkirakan bahwa infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) adalah salah satu penyebab utama kematian anak di dunia. dan ditularkan melalui air (Bruce et al. kompor memasak tradisional. kita membahas bukti yang tersedia pada hubungan antara polusi udara dan kesehatan. Pitt.1. Selain dampak pada kematian. menggunakan bahan bakar yang murah dan tersedia secara lokal . seperti partikulat dan karbon monoksida. ilmuwan sosial hanya baru-baru menjadi tertarik pada IAP. Kami pertama membahas dampak dari jenis bahan bakar pada tingkat polusi udara di dalam rumah tangga. sebuah literatur yang berkembang menunjukkan bahwa penghinaan lingkungan di usia dini dapat memiliki pengaruh jangka panjang terhadap kesehatan manusia dan produktivitas (misalnya. Kompor Memasak Tradisional dan Tingkat Pencemaran Udara Gambar 1 menggambarkan "tangga energi. seks yang tidak aman. menunjukkan bahwa biaya pencemaran ini dapat terus di kemudian hari. Memasak dan pemanasan dengan bahan bakar padat di atas api terbuka atau di tungku tradisional menghasilkan tingkat tinggi polutan yang merusak kesehatan. 2006) dan penyebab yang paling penting keempat mortalitas secara keseluruhan di negara-negara berkembang setelah penyakit malnutrisi. Meskipun pentingnya masalah ini. hampir semua dari mereka dalam mengembangkan negara (IAP diperkirakan menyebabkan sekitar sepertiga dari kasus ISPA). Juga mengganggu adalah kenyataan kita memiliki sangat sedikit bukti tentang dampak paparan IAP pada hasil ekonomi. 2000). Sebagai contoh. dan antara kesehatan pernapasan dan produktivitas. Selanjutnya. Artikel ini akan memberikan gambaran sastra pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan. akuntansi hingga 20% kematian pada anak balita. seperti kehadiran anak sekolah dan produktivitas pasar tenaga kerja dewasa. Rumah tangga di tingkat bawah pendapatan dan pembangunan cenderung berada di bawah tangga energi.

lebih dari tiga miliar orang di seluruh dunia berada di anak tangga ini lebih rendah. dipantau untuk PM4. Smith (2000) melaporkan bahwa rata-rata 24-jam konsentrasi PM10 di solid-bahan bakar dengan menggunakan rumah tangga di India kadang-kadang melebihi 2000μg/m3. dan ditemukan bahwa sebagian besar rumah tangga melebihi Standar Indoor Air Quality China (Zhang dan Smith. terus inovasi di . 50μg/m3 adalah norma yang diterima untuk PM10 (EPA. Ezzati. dan Zhejiang. Saleh. laporan Bank Dunia bahwa penggunaan biomassa untuk semua sumber energi tetap konstan pada sekitar 25% sejak tahun 1975. Cina. Demikian pula. sehingga. dan Kammen (2000) dan Ezzati dan Kammen (2001b) digunakan monitor pribadi dengan real-time monitoring di Kenya pedesaan selama periode dua tahun. lihat.000 μg/m3 di sekitar langsung dari api memasak. (2004) menemukan rata-rata 600μg/m3 di Bangladesh. daun. Sebagai pendapatan naik. menunjukkan bahwa perempuan dan anak-anak yang berkumpul di dekat kompor memasak terpapar tingkat polusi pernah terdengar di negara maju. sebuah studi sekitar 400 rumah tangga di provinsi Shaanxi. partikel-partikel ini secara luas diyakini menimbulkan masalah kesehatan terbesar. dan dengan demikian lebih tinggi pada tangga energi. dan sebagainya. PM10 mengacu pada partikulat dengan diameter kurang dari atau sama dengan 10μm. dengan tingkat dilaporkan 20. Prasad. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia. dll-dan batubara untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. Bahkan. tetapi sebagai Holdren dan Smith (2000) menjelaskan. kotoran. Dasgupta dkk. Bahkan. 80% di Cina. memasak dengan bahan bakar padat tradisional pada nyala api atau kompor memasak tradisional (lihat Gambar 2a) dapat menyebabkan paparan polutan beracun yang sangat merusak. Menon (1988) dan Saksena. kita berharap bahwa rumah tangga akan pengganti pilihan kualitas yang lebih tinggi bahan bakar. Bagi mereka di anak tangga bawah. Pembacaan konsentrasi ambien saja bisa menutupi eksposur benar individu. Namun. Sebaliknya. misalnya.000 μg/m3 atau lebih dekat lokasi memasak dan dengan konsentrasi yang lebih rendah dari racun dalam sisa dapur / kamar-kamar lain dalam rumah tangga. Amerika Serikat Environmental Protection Agency (EPA) standar untuk rata-rata tahunan diterima 24jam PM10 adalah 150μg/m3. Hubei. penjual kaus kaki dan pakaian dalam dan Dowd (1987) dan Chaudhuri dan Pfaff (2003) 2.tetapi tidak sangat bersih dan tidak efisien. Studi ini mencatat konsentrasi puncak lebih besar dari 50. Batubara adalah bahan bakar dipandang sebagai kualitas yang lebih tinggi karena efisiensi dan penyimpanan. "Namun. sebagai eksposur mungkin juga bervariasi dengan kedekatan individu untuk kompor selama periode ketika kompor sedang digunakan. tergantung pada bahan bakar biomassa limbah-tanaman. 95% di Chad. proses ini telah cukup lambat. 2006). 82% di India. batu bara sebenarnya bisa lebih kotor dari kayu. dalam konsentrasi ambien lebih dari 10 kali diizinkan EPA tingkat selama periode 24 jam. kayu. Pal. Untuk tes empiris pada tangga energi. 2007). jauh di luar pedoman EPA. Sebuah jumlah yang tidak proporsional orang-orang ini berada di Asia dan Afrika: 95% dari populasi di Afghanistan menggunakan bahan bakar ini. Joshi (1992) menemukan hasil yang serupa di India. realistis itu mungkin beberapa tahun sebelum pemantauan lingkungan yang memadai dapat dilakukan di kebanyakan negara berkembang. Komunitas kesehatan dunia telah mengakui defisit informasi tentang tingkat eksposur: misalnya. tahun 1999 Pedoman Kualitas Udara dari Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa "meskipun bekerja pada indikator eksposur sederhana sangat perlu didorong. 87% di Ghana. Misalnya. dalam beberapa konteks. dan mereka menyatakan bahwa tingkat ini tidak boleh melebihi lebih dari sekali per tahun.

Chay dan Greenstone (2003a dan 2003b) menemukan bahwa konsentrasi yang lebih tinggi dari total suspended partikulat (TSPs) yang sangat terkait dengan tingkat lebih tinggi dari kematian bayi. Tantangan utama berikutnya. dan menemukan bahwa polusi mempengaruhi kemampuan individu untuk melakukan aktivitas berat dan hasil kesehatan lainnya. Jayachandran (2006) menemukan bahwa efek dari kebakaran lebih kuat untuk rumah tangga yang menggunakan kompor tradisional.35% penurunan fraksi bayi yang masih hidup untuk usia 1 tahun. Frankenberg. Dockery. ia terbatas dalam penafsiran untuk setidaknya dua alasan. Sebagai contoh. Namun demikian. Kedua. dkk. adalah untuk menerjemahkan tingkat paparan dampak kesehatan. dampak kesehatan dari peningkatan konsentrasi relatif singkat mungkin berbeda dari paparan harian IAP. Bahkan.400 bayi yang masih hidup sedikit di Indonesia. dia memperkirakan bahwa polusi yang disebabkan oleh api menyebabkan sekitar 16. Sementara bukti dari fluktuasi polusi udara luar adalah sugestif dari dampak berpotensi besar IAP. kemudian. Serangkaian penelitian telah menemukan bahwa tingkat yang sangat tinggi dari polusi yang disebabkan oleh kebakaran memiliki dampak negatif yang signifikan pada kesehatan. ada literatur yang substansial menunjukkan bahwa tingkat polusi udara ambien secara substansial mempengaruhi kesehatan manusia. mungkin menunjukkan bahwa paparan asap kronis menurunkan ketahanan terhadap paparan asap lebih lanjut. 3. (1995) menemukan hubungan positif antara angka kematian disesuaikan dan konsentrasi polusi partikulat. . Di negara berkembang. tahun 1997 kebakaran hutan besar-besaran di Indonesia mengakibatkan tingkat polusi bahwa di beberapa bagian di Indonesia sebanding dengan IAP konsentrasi terkait dengan tungku pembakaran kayu. sementara ada kesepakatan umum bahwa bahan bakar tradisional merilis tingkat tinggi polutan racun. McKee dan Thomas (2005) bandingkan orang dewasa di daerah asap tinggi dan rendah. eksperimen alam baru-baru telah memberikan kesempatan untuk mengukur dampak kesehatan dari konsentrasi yang lebih tinggi polusi udara ambien yang muncul lebih dekat dengan tingkat polusi udara yang naik dari tungku tradisional. sekarang kita beralih ke diskusi tentang keadaan saat ini literatur mengenai efek dari polusi udara pada kesehatan. Bahkan. literatur terbaru telah difokuskan pada mencoba memahami besarnya tingkat eksposur. (1993) dan Paus. Memang. masker). kombinasi dari yang relatif rendah konsentrasi polusi udara ambien di negara maju dan kemungkinan hubungan nonlinear antara kesehatan dan polusi berarti bahwa studi ini mungkin tidak informatif tentang dampak IAP pada kesehatan di negara berkembang. Pertama. Dalam sepasang desain eksperimen alami. baik sebelum dan sesudah kebakaran. Bukti Efek Pencemaran Udara terhadap Kesehatan Sebagian besar dari apa yang kita ketahui tentang hubungan antara polusi udara dan kesehatan berasal dari studi yang melihat pada dampak pencemaran tingkat udara ambien di negara maju. Jayachandran (2006) menemukan bahwa asap yang disebabkan oleh kebakaran menyebabkan peningkatan angka kematian bayi. khususnya kesehatan bayi dan anak kecil. model ekonomi paling dasar memprediksi bahwa individu dapat membatasi eksposur mereka untuk sementara konsentrasi tinggi polusi luar ruangan ambien dengan mengubah kegiatan mereka atau membeli alat pelindung (misalnya. Oleh karena itu. 3. Emmanuel (2000) menemukan peningkatan rawat inap terkait pernafasan di Singapura dekatnya. Secara keseluruhan.lapangan yang memungkinkan untuk data lebih akurat dan dapat diandalkan yang akan memungkinkan untuk lebih keputusan kebijakan informasi tentang IAP. dkk. mereka menemukan bahwa kenaikan 1% dalam hasil TSPs ambien di 0.

Mereka menyimpulkan bahwa faktor-faktor perancu yang cenderung menyebabkan bias substansial dalam studi observasional hubungan antara IAP dan kesehatan. Di Bangladesh.Karena konsensus yang berkembang bahwa dampak dari kualitas udara dalam ruangan di negara berkembang tidak dapat diturunkan hanya dari studi tentang polusi udara luar ruangan. Ada bukti yang muncul bahwa IAP meningkatkan risiko anak lain dan masalah orang dewasa kesehatan. Bahkan. mereka berpendapat bahwa intervensi acak diperlukan untuk mengetahui apakah ada sebenarnya adalah hubungan kausal antara IAP dan kesehatan. dalam rumah tangga. 2000.7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3. Sebuah aspek penting kedua yang kebanyakan studi sebelumnya telah gagal untuk memperhitungkan adalah perilaku optimalisasi rumah tangga. dll Namun. perempuan yang memasak lebih besar menunjukkan gejala penyakit pernafasan. Baru-baru ini. kanker paru-paru. Ezzati dan Kammen. Hal ini juga menunjukkan bahwa mungkin ada keuntungan kesejahteraan lainnya kepada keluarga yang terkait dengan kompor baru. kanker nasofaring. WHO. termasuk berat badan lahir rendah. Pitt. sementara hanya 18% memiliki lantai semen atau ubin. penyakit paru obstruktif kronik (Bruce et al. Mereka menyimpulkan bahwa rumah tangga "saham" beban penyakit secara optimal. Bruce et al (1998) meneliti hubungan antara penggunaan kompor kayu dan perbaikan perumahan lain yang mungkin mempengaruhi kesehatan di Guatemala. atau hanya memiliki alasan yang lebih besar untuk kekhawatiran tentang kesehatan mereka. .). lebih baik informasi. kematian perinatal. seperti yang dilakukan anak-anak muda yang mereka mengawasi. asma. Sebagai contoh. 1987. Smith. Mengumpulkan tindakan-tindakan yang baik penggunaan waktu perorangan dan paparan individu untuk polusi untuk semua anggota rumah tangga sebelum dan setelah pengenalan teknologi baru. Hal ini menunjukkan bahwa setiap mendapatkan kesehatan yang berhubungan dengan ketersediaan kompor baru akan dimediasi oleh respons perilaku rumah tangga (misalnya. dan penyakit kardiovaskular ( WHO 2002). Mereka menemukan bahwa 82% dari pengguna kayu api terbuka harus berlantai tanah. Mereka menunjukkan bahwa sebagian besar studi menemukan korelasi kuat antara IAP dan hasil kesehatan negatif: penurunan fungsi paru-paru. 2002) dan kanker paru-paru dalam kasus asap batubara (Mumford. Mereka juga menemukan bahwa wanita yang masak cenderung menjadi perempuan dengan anugerah kesehatan terburuk. otitis media (atau infeksi telinga tengah). gangguan sistem kekebalan. 2000. Dalam hal ini. 1993).7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. kebutaan. telah terjadi peningkatan dalam penelitian khusus pada IAP dan kesehatan. banyak bukti tentang hubungan antara kesehatan dan IAP akan didasarkan pada studi observasional (Bruce et al. bagaimana dan oleh siapa mereka digunakan). katarak. sedangkan sisanya memiliki lantai semen atau ubin. Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2. 2000. Dengan demikian. oleh karena itu. penting untuk pemahaman penuh dari efek. perbandingan sederhana rumah tangga yang dilakukan dan tidak kompor sendiri akan mengacaukan efek dari kompor dengan faktor-faktor lainnya. Zhang dan Smith (2007) melakukan sangat melalui metaanalisis dari 200 publikasi tentang IAP di Cina. Statistik hampir terbalik di kalangan pengguna kompor dengan cerobong asap: hanya 16% yang berlantai tanah. Sejumlah penelitian telah menemukan hubungan antara IAP dan infeksi pernafasan akut yang lebih rendah (Smith et al. TBC. 2001b). Rosenzweig dan Hassan (2006) menemukan bahwa. Kelemahan dari studi observasional adalah bahwa individu yang telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas udara dalam ruangan mereka mungkin melakukannya karena mereka kaya. 2001a.

1987. Penelitian bertujuan untuk menguji asli pada dampak pada anak-anak di bawah usia 18 bulan. di mana karena anggota rumah tangga keduanya kurang beruntung secara finansial dan kesehatan yang buruk. Studi ini menemukan bahwa kadar CO dan gejala kesehatan yang dilaporkan berkurang antara perempuan yang menerima planchas. dan sakit tenggorokan dibandingkan dengan kontrol. Frankenberg dkk (2005) memperkirakan bahwa kabut dari kebakaran di Indonesia disebabkan orang dewasa di wilayah yang dicakup oleh kabut untuk menjadi lebih dari 5% lebih mungkin untuk melaporkan kesulitan memiliki membawa beban berat daripada orang dewasa yang lebih tua non-kabut daerah. Bukti tentang Hubungan antara Kesehatan dan Produktivitas Dalam mengukur biaya dari polusi udara dalam ruangan. Penelitian bernafas. sakit kepala. Ini membatasi kerjanya peluang pasar dan memberikan dia dengan upah yang lebih rendah (jika bekerja). Selain itu. dalam hal hari sakit. ia tidak mampu untuk membayar barang yang bisa meningkatkan kesehatan-lebih baik bahan bakarnya. Penelitian ini dipilih secara acak wanita yang baik memiliki anak kurang dari empat bulan atau sedang hamil pada saat penelitian dimulai. 4. Smith (2000) menggunakan morbiditas / mortalitas hubungan untuk penyakit yang disebabkan polusi udara dalam ruangan untuk memperkirakan bahwa. tim survei dinilai menggunakan tes fungsi pernafasan spirometery. 1993). Setelah sekitar 16 bulan. Mereka termasuk cerobong asap logam yang mengusir asap keluar dari rumah. yang disebut planchas. Tindak lanjut penilaian kesehatan dilakukan setiap 6 bulan. penting untuk melihat lebih jauh dari sekedar efek utama pada kesehatan. rumah tangga tetap baik dalam kemiskinan dan kesehatan yang buruk. Para peneliti kemudian ditambahkan pada sebuah penelitian untuk menguji dampak dari IAP pada kesehatan perempuan menggunakan tes fungsi paru-paru dan semi-tahunan penilaian kesehatan. Ray dan Streufert. kunjungan dokter-dan karenanya akan meningkatkan kemampuan kerjanya.6-2. Kompor yang digunakan dalam penelitian ini. Perempuan dalam kelompok perlakuan memiliki pengurangan sakit mata.0 miliar hari kerja yang hilang. 1990. adalah percobaan acak pertama dari penyediaan kompor ditingkatkan. dkk (2004) dan Diaz. dimulai pada bulan Oktober 2002.3 persen) perempuan dalam kelompok perlakuan menyatakan bahwa kesehatan mereka meningkat. Beberapa makalah telah mencoba untuk mempelajari apakah polusi udara berkontribusi pada perangkap kemiskinan.5 persen) dari kelompok kontrol. Anak-anak dalam kelompok perlakuan mengalami penurunan menangis dan sakit mata. 1993. 1986. Dengan demikian. adalah kompor dirancang pribumi dibangun dari baja. sampai bayi mencapai usia 18 bulan. Ray. Setiap rumah tangga diikuti selama tiga tahun. meliputi gejala-gejala pernapasan. dibandingkan dengan seperempat (23. Karena rumah tangga ada dalam kemiskinan. Bayangkan bahwa seorang individu berada dalam kesehatan yang buruk. setengah lebih sedikit (52. Dengan demikian. ini disebut perangkap kemiskinan (Dasgupta dan Ray. iritasi mata. Dalam literatur ekonomi. . dkk (2007). Demikian juga. sakit kepala dan sakit punggung.Studi paling komprehensif tentang dampak IAP pada kesehatan sampai saat ini adalah studi bernafas di Guatemala yang dijelaskan dalam Smith-Sivertsen. makanan yang lebih bergizi. menjadi lingkaran setan. mereka diuji dengan menggunakan alat analisis individu napas CO dan memberikan individu 48-jam tabung CO pemantauan pribadi. beban kesehatan tahunan untuk India dari polusi udara dalam ruangan adalah 1. ia tidak mungkin dapat melakukan pekerjaan berat atau berkelanjutan. Untuk mengukur paparan asap dari kompor.

penghasilan per jam antara wiraswasta laki-laki meningkat secara substansial. bagaimanapun. 1978). mengurangi ketidakhadiran siswa dengan hampir seperempat. Kedua. Kedua. Selain mengurangi produktivitas orang dewasa. yang memungkinkan wanita yang diobati untuk menyelesaikan pekerjaan yang sama dengan biaya energi yang lebih rendah. Bukti yang ada menunjukkan bahwa suplemen zat besi memiliki dampak yang besar. Bahkan. yang juga meningkatkan fungsi pernafasan. 1998.Namun. 2002). tingkat hemoglobin rendah batas kapasitas aerobik. Pertama. bahwa sementara penelitian oleh Basta dkk adalah uji coba terkontrol secara acak. salah satu evaluasi acak lain (Li et al. dan hasil laporan Sharma (2004) dari evaluasi dampak dari suplementasi zat besi gabungan dan program cacingan pada anak prasekolah di Delhi. selain studi ini. et al. Bobonis. Tingkat tinggi ini absen dalam sebagian karena kesehatan yang buruk. Orang mungkin. ada literatur medis besar menghubungkan suplemen zat besi. produktivitas (misalnya. Pekerja yang menerima pengobatan (suplemen zat besi) peningkatan efisiensi energi mereka. 1994) dilakukan dengan pekerja pabrik perempuan di Cina mendukung hubungan antara produktivitas dan suplementasi zat besi. mengalami denyut jantung berkurang. Catatan. ada bukti yang cukup bahwa kesehatan juga mempengaruhi kehadiran di sekolah dan produktivitas anak-anak. Thomas et al (2003) menggunakan teknik evaluasi secara acak untuk mengukur dampak dari suplementasi zat besi pada produktivitas orang dewasa di Indonesia. (1979). itu ditandai oleh masalah erosi. Pertama. Zhu dan Haas. kita berharap bahwa jika suplemen zat besi memiliki dampak yang besar dalam praktek. Miguel dan Kremer (2004) juga menemukan efek besar intervensi kesehatan sekolah (cacingan) di sekolah di Kenya. Tidak ada peningkatan dalam output. Jadi. menghilangkan polusi udara dalam ruangan juga harus memiliki efek produktivitas yang besar. menunjukkan peningkatan produktivitas. dan peningkatan efisiensi produksi.5 titik persentase yang hadir. berharap bahwa intervensi mengurangi polusi udara dalam ruangan dapat memiliki dampak signifikan pada hasil sekolah. Bruce et al (2000) secara eksplisit menyatakan bahwa bukti lebih banyak diperlukan pada titik ini. Basta dkk. lihat Davies. sehingga perkiraan mereka dari peningkatan 20% output mungkin bias ke atas. Setelah enam bulan. atau kemampuan tubuh untuk menggunakan oksigen. berpotensi karena pekerja didasarkan pada ban berjalan dan dibatasi oleh rekan kerja mereka. Program mereka mengevaluasi menyebabkan kenaikan 7. 1984. Anemia defisiensi besi (IDA. Pitt et al (2006) memberikan bukti tidak langsung pada efek dari polusi udara dalam ruangan . mengurangi daya tahan dan bekerja lebih keras dari yang membutuhkan sistem peredaran darah (Thomas dan Frankenberg. bagaimanapun. et al. Demikian pula. Misalnya. Miguel. 2001. karena itu. ada sangat sedikit bukti tentang dampak langsung dari polusi udara pada produktivitas ekonomi. level besi yang rendah membatasi jumlah oksigen yang dapat dibawa ke otot-otot. Mereka menemukan bahwa partisipasi dalam pengobatan prasekolah meningkat secara substansial sebagai respon terhadap suplementasi zat besi dan program cacingan. 2005) telah menemukan tingkat ketidakhadiran yang sangat besar dari sekolah di pedesaan India (pada urutan 60%). yang menggabungkan defisiensi zat besi dengan kadar hemoglobin rendah) mempengaruhi tubuh melalui dua jalur. menemukan peningkatan output kerja antara pekerja lateks anemia di Indonesia yang diberi suplemen zat besi. Dua evaluasi acak belakangan ini telah dihitung dampak kesehatan meningkatkan pada kehadiran. studi sebelumnya (Duflo dan Hanna. Di sisi lain. Hass dan Brownlie. Selain studi oleh Thomas. Woodson. Sebagai contoh.

Salah satu metode telah untuk mensubsidi teknologi bahan bakar bersih. Selain itu.3% di Tanzania dari akses memiliki pedesaan yang miskin ke listrik dibandingkan 99% di Meksiko (Duflo dan Banerjee . mereka menemukan bahwa ini adalah apa rumah tangga dilakukan. dan bahwa ketika status kesehatan dalam rumah tangga adalah heterogen. Gambar 2b memberikan contoh dari sebuah kompor ditingkatkan dengan cerobong asap di India (yang diambil oleh penulis). dengan 1.". Tidak . untuk mendorong penggunaan minyak tanah daripada bahan bakar biomassa tradisional. dan akses masyarakat miskin terhadap listrik sangat bervariasi di seluruh negara. negara-negara seperti Indonesia dan Ekuador memiliki kebijakan untuk mensubsidi minyak tanah untuk memasak untuk orang miskin (Barnes dan Helpern. Sementara bukti dari literatur pada suplemen zat besi menunjukkan bahwa ini mungkin efek yang besar. Bahkan dengan subsidi. banyak pemerintah. mereka dirancang untuk menghilangkan polutan berbahaya dari dapur. meskipun banyak rumah tangga berpenghasilan rendah tidak beralih ke minyak tanah. Misalnya. 5. adalah efisien bagi rumah tangga untuk mengalokasikan satu anggota untuk mengkhususkan diri dalam memasak. sehingga kesehatan anggota lain dilindungi. Strategi yang kedua telah pengembangan. 2000). pada biaya memperburuk status kesehatan yang sudah buruk beberapa anggota mereka. di zaman ketika pemerintah berusaha untuk memangkas anggaran yang sudah kewalahan. program-program subsidi cenderung cukup mahal. Memang. kompor listrik tidak praktis di daerah dengan tingkat listrik yang rendah. dan perawatan anak. organisasi non-pemerintah. dalam program Indonesia. Namun. Selain itu. karenanya. penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami besarnya efek dari polusi udara dalam ruangan pada kesejahteraan. tenaga kerja pertanian. promosi dan subsidi kompor memasak Peningkatan mencoba untuk menggunakan bahan bakar tradisional dengan cara yang lebih efisien dan.pada produktivitas dengan membangun sebuah model di mana rumah tangga mengalokasikan tenaga kerja wanita antara memasak. strategi ini sering tidak sepenuhnya layak. kesalahan inklusi besar dalam penargetan menyebabkan biaya program tinggi. wanita dengan kesehatan yang buruk akan dialokasikan untuk peran. dan bahwa alokasi anggota rumah tangga untuk tugas memasak adalah endogen untuk endowmen kesehatan sebelumnya. Singkatnya. Misalnya. dan organisasi internasional telah mulai merancang strategi untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan untuk individu di anak tangga bawah tangga energi. Sering termasuk cerobong asap. pencemaran udara dalam ruangan memiliki potensi untuk dampak kesehatan tidak hanya. tetapi juga dampak ekonomi secara umum kesejahteraan rumah tangga. Bukti ini secara tidak langsung menunjukkan bahwa ada efek dari IAP produktivitas dan bahwa rumah tangga mencoba untuk melindungi diri terhadap efek-efek ini. dan mereka mungkin memiliki kesulitan tambahan yang sulit untuk mentransfer ke daerah pedesaan yang sering kekurangan jalan. Model mereka menunjukkan bahwa ketika paparan asap mengurangi kesehatan dan akibatnya mengurangi produktivitas tenaga kerja. tidak memaksakan biaya yang besar pada rumah tangga miskin "kompor memasak meningkat. dan bisa sangat mahal. 2007). Intervensi Kebijakan untuk Mengurangi IAP Karena dampak berpotensi besar IAP pada kesehatan dan kematian. Minyak Tanah dan LPG / Gas sering terlalu mahal untuk rumah tangga miskin. dalam rangka untuk memaksimalkan produktivitas secara keseluruhan. dengan anggota terlemah rumah tangga perempuan lebih mungkin untuk mengkhususkan diri dalam memasak.

(2001) memiliki semua menemukan bahwa berbagai jenis kompor memasak membaik telah menghasilkan pengurangan polutan beracun. Penelitian menemukan dampak signifikan bernafas besar dari kompor pada kesehatan. Melalui upaya pemerintah bersama. dkk (2007)) dievaluasi planchas. Sementara China dilaporkan memimpin dalam jumlah kompor ditingkatkan diinstal (lebih dari 35 juta). secara teori. McCracken dan Smith (1998). et al. tetapi secara signifikan lebih murah-juga dapat menghasilkan hasil yang sama dengan biaya lebih rendah. kemampuan kompor untuk mengurangi asap bergantung pada penggunaan yang tepat dan pemeliharaan. Jika asap memang lebih besar di sekitar kompor daripada di tempat lain di dapur.mendistribusikan lebih dari 12 juta kompor membaik dalam tujuh tahun pertama dari program nasional untuk mengembangkan dan mensubsidi kompor baik yang sekarang telah berlangsung selama lebih dari 20 tahun.seperti kompor memasak tradisional yang ditunjukkan pada Gambar 2a. Ezzati. Penelitian ini (Smith-Sivertsen. sedangkan kompor ditingkatkan hanya mengurangi IAP. Penelitian yang paling lengkap untuk tanggal dampak IAP pada kesehatan adalah studi bernafas di Guatemala (dijelaskan dalam Bagian 3). Kedua. kompor yang besar dan biaya sekitar $ 64 sampai $ 110 (Alvarez. Para planchas sangat kokoh.. tidak menghapus asap dari dapur seluruhnya. peringkat Indonesia kemungkinan kedua . Mbinda. yang kemudian tidak selalu jelas bahwa seorang individu yang menghabiskan lebih banyak waktu di dekat kompor ditingkatkan akan menderita paparan asap secara signifikan kurang. Banyak penelitian telah berpusat pada apakah kompor mengurangi IAP. 2004). efek bisa. hanya baru-baru ini ada penelitian yang telah pada apakah atau tidak mendistribusikan kompor memasak ditingkatkan sebenarnya adalah metode biaya-efektif untuk baik IAP mengurangi dan meningkatkan kesehatan. kesimpulan Polusi udara dalam ruangan (IAP) dapat memiliki dampak yang berpotensi besar pada kesehatan dan kesejahteraan keluarga miskin. Meskipun literatur yang berkembang. dan Kammen (2000). kita benarbenar memiliki pemahaman yang sangat sedikit dampak pada kesehatan kompor dan pemahaman bahkan kurang dari apakah atau tidak uang yang dihabiskan pada kompor dapat digunakan untuk lainnya. Kompor memasak ditingkatkan telah menjadi resep kebijakan sangat populer. akan diatasi dengan respon perilaku. dkk (2004) dan Diaz. menunjukkan bahwa polutan terlihat lebih sedikit yang dipancarkan di udara. Misalnya. Saleh. Namun. Lihat Kotak 1 untuk contoh dari studi berkelanjutan yang menyelidiki masalah ini. Pekerjaan lebih lanjut diperlukan untuk memahami apakah kompor-untuk lebih murah misalnya. tetapi mereka memerlukan waktu pelatihan substansial.5 juta kompor jiko (lebih dari dua puluh tahun). dan LSM. dan Ethiopia didistribusikan dalam jumlah sama kompor arang lakech (lebih dari sepuluh tahun). Namun. intervensi yang lebih efektif biaya kesehatan. Literatur menunjukkan tingkat IAP ambien dan tingkat eksposur pribadi dari memasak dengan bahan bakar tradisional secara dramatis tinggi. termasuk intervensi alternatif untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan. dan Kammen (2000). Ezzati. individu dapat memilih untuk menghabiskan lebih banyak waktu sekitar tungku maka mereka sebelumnya tidak. kita dapat melihat bahwa ada jelaga kurang pada dinding yang mengelilingi kompor ditingkatkan. dan Albalak dkk. Jadi. lumpur kompor yang kurang kokoh. bahkan jika mereka mengurangi asap dalam rumah tangga. donor. Jika ada sedikit asap di dekat kompor. saat ini ada defisit informasi tentang dampak IAP pada . Ezzati dan Kammen (2002). Kenya didistribusikan sekitar 1. Pertama. 6.

03 % Karbon Dioksida (CO2) dan sisanya terdiri dari Neon (Ne). Helium (He). yang cenderung sebagian besar pengeluaran di antara yang sangat miskin. yang terdiri dari sekitar 78 % Nitrogen. jika rumah tangga cenderung berada dalam kesehatan yang lebih baik karena kompor. pemahaman kita tentang dampak kausal dari IAP lemah. Perubahan kualitas ini dapat berupa perubahan sifat-sifat fisis maupun sifat-sifat kimiawi. 0. Kemungkinan disuatu tempat dijumpai debu yang bertebaran dimana-mana dan berbahaya bagi kesehatan.93 % Argon. Kualitas udara yang dipergunakan untuk kehidupan tergantung dari lingkungannya. pada kenyataannya. dengan rumah tangga orang dewasa yang hilang lebih sedikit hari kerja dan anak yang hilang lebih sedikit hari sekolah. pengurangan polusi udara dalam rumah tangga memiliki potensi untuk memiliki efek langsung pada pernapasan-dan bahkan umum kesehatan. Dengan demikian. 0. jika anggota rumah tangga berada dalam kesehatan yang lebih baik. merupakan komponen esensial bagi kehidupan. 20 % Oksigen. dapat berupa pengurangan maupun penambahan salah satu komponen kimia yang terkandung dalam udara.kesehatan. Metan (CH4) dan Hidrogen (H2). Pertama. Demikian juga suatu kota yang terpolusi oleh asap kendaraan bermotor atau angkutan yang dapat menimbulkan gangguan kesehatan. Udara dikatakan "Normal" dan dapat mendukung kehidupan manusia apabila komposisinya seperti tersebut diatas. PENDAHULUAN Udara dimana di dalamnya terkandung sejumlah oksigen. baik manusia maupun makhluk hidup lainnya. bukti dari studi bernafas dan evaluasi secara acak dari suplemen zat besi (yang juga mempengaruhi kesehatan pernapasan) menunjukkan bahwa keuntungan dari mengurangi polusi udara dalam rumah tangga dapat. Udara merupakan campuran dari gas. Banyak pekerjaan. Ketiga. termasuk kemiskinan dan preferensi kesehatan. mereka dapat menghemat banyak pengeluaran medis. Dalam studi observasional. Sedangkan apabila terjadi penambahan gas-gas lain yang menimbulkan gangguan serta perubahan komposisi tersebut. kita tidak bisa mengesampingkan kemungkinan yang diamati penyakit pernapasan bukan karena faktor lain yang juga berkontribusi terhadap keputusan rumah tangga untuk menggunakan kompor tradisional. Perubahan kimiawi. ada potensi untuk rumah tangga untuk menjadi lebih produktif. dan bahkan kurang pada dampak terhadap kesejahteraan ekonomi keluarga. cukup besar. Kedua. karena itu. dengan banyak bukti-kecuali dari bernafas studi-yang dihasilkan dari studi observasional. diperlukan untuk lebih memahami efek kesejahteraan mengurangi IAP dalam rumah tangga dan untuk lebih memahami cara yang paling efektif untuk mengurangi itu. yang lazim dikenal sebagai pencemaran udara. Akibat aktifitas perubahan manusia udara seringkali menurun kualitasnya. Namun. maka dikatakan udara sudah tercemar/terpolusi. Penulisan ini kami susun sebagai berikut :    Pencemaran udara Dampak pencemaran udara Penanggulangan pencemaran udara PENCEMARAN UDARA Pencemaran Udara adalah kondisi udara yang tercemar de-ngan adanya bahan. zat-zat asing atau komponen lain di udara yang menyebabkan berubahnya tatanan .

Vinyl Klorida. . sehingga kualitas udara menjadi kurang atau tidak dapat berfungsi lagi sesuai dengan peruntukkannya. Benzen. asfiksia. Makhluk hidup terdiri dari bakteri. Amoniak (NH3) dan Nitrogen Dioksida (NO2). Pencemaran udara berbentuk partikel dibedakan menjadi :    Mineral (anorganik) dapat berupa racun seperti air raksa dan timah. Sulfur Trioksida. berupa pencemaran udara didalam ru-a-ngan yang berasal dari pemukiman. Misalnya Sulfur Dioksida. Amoniak. Kegiatan manusia. Karbon Monoksida (CO). dll. Sumber Pen-cemaran udara bebas :   Alamiah. Golongan gas yang berbahaya terdiri dari Benzen. Pencemaran udara berdasarkan pengaruhnya terhadap gangguan kesehatan dibedakan menjadi 3 jenis : Irintasia. klorinasi alkan. Merangsang proses peradangan hanya pada saluran pernapasan bagian atas. asap kendaraan. air raksa uap. Bahan organik terdiri dari ikatan hidrokarbon. toksis Menurut asal : Primer. Golongan Karbon terdiri dari Karbon Dioksida (CO2). pembusukan. Pertikel Menurut tempat : Ruangan (indoor). perkantoran ataupun gedung tinggi. yaitu saluran pernapasan mulai dari hidung hingga tenggorokkan. Hidrokarbon . Nitrogen Monoksida (NO). debu. misalnya berasal dari kegiatan industri. sekunder Bahan atau Zat pencemaran udara dapat berbentuk gas dan partikel : Pencemaran udara berbentuk gas dapat dibedakan menjadi :     Golongan belerang terdiri dari Sulfur Dioksida (SO2). Pencemaran udara menurut tempat dan sumbernya dibedakan menjadi dua : Pencemaran udara bebas (Out door air pollution). Hidrogen Sulfida (H2S) dan Sulfat Aerosol. Pencemaran udara mempengaruhi sistem kehidupan makhluk hidup seperti gangguan kesehatan. anetesia. Golongan Nitrogen terdiri dari Nitrogen Oksida (N2O). Iritasi terjadi pada saluran pernapasan bagian atas dan juga dapat mengenai paru-paru sendiri. dll. Pencemaran udara ruangan (In door air pollution). Biasanya polutan ini bersifat korosif.udara oleh kegiatan manusia atau oleh proses alam. virus. ekosistem yang berkaitan dengan manusia Jenis-jenis pencemaran udara     Menurut bentuk : Gas. telur cacing. rumah tangga. berasal dari letusan gunung berapi. udara bebas (outdoor) Gangguan kesehatan : Iritansia.

Berbagai bahan pencemar kadangkala bereaksi satu sama lain menghasilkan jenis pencemar baru. Toksis. Metan. juga berdampak tidak langsung bagi kesehatan. Pencemar hasil reaksi disebut sebagai pencemar sekunder. Reaksi ini dapat terjadi secara otomatis ataupun dengan cara bantuan katalisator. CO2. misalnya aeter. Bersifat menekan susunan syaraf pusat sehingga kehilangan kesadaran. Pencemar Sekunder. formal dehida. Contoh pencemar sekunder adalah Ozon. Penang-gulangan pencemaran udara berbentuk gas di lihat pada tabel 3 Penanggulangan Polusi udara dari ruangan . Efek SO 2 terhadap vegetasi dikenal dapat menimbulkan pemucatan pada bagian antara tulang atau tepi daun. misalnya karbon disulfid. Emisi oleh Fluor (F). Disebabkan oleh ber-kurangnya kemampuan tubuh dalam menangkap oksigen atau mengakibatkan kadar O2 menjadi berkurang. Titik tangkap terjadinya berbagai jenis. melarutkan polutan dan mendispersikan polutan. Ozon serta berbagai partikel. Yang termasuk golongan ini adalah gas Nitrogen. aetilene. Keracunan gas Karbon Monoksida mengakibatkan CO akan mengikat hemoglobin sehingga kemampuan hemoglobin mengikat O2 berkurang terjadilah Asfiksia. metil alkohol. DAMPAK/PENGARUH PEN-CEMARAN UDARA Dampak/pengaruh pencemaran udara bisa mempengaruhi terhadap makhluk hidup baik secara langsung maupun tidak langsung dapat di ihat Tabel 1 dan Tabel 2 Dampak pencemaran udara terhadap kesehatan secara tidak langsung. dan Peroxy Acyl Nitrate (PAN). antara lain CO. mi-salnya benzene. toluen dan xylene. Pencemaran udara disamping berdampak langsung bagi kesehatan manusia/individu. yang justru lebih membahayakan kehidupan. lazim disebut sebagai pencemar primer. fenol. SO. PENANGGULANGAN PEN-CEMARAN UDARA Penanggulangan pencemaran udara dapat dilakukan dengan cara mengurangi polutan dengan alat-alat. propane dan alkohol alifatis. seperti sinar matahari. Polutan yang bentuk dan komposisinya sama dengan ketika dipancarkan. mengubah polutan. hidrokarbon. Anestesia. Pada tanaman sayuran yang terkena/mengandung pencemar Pb yang pada akhirnya me-miliki potensi bahaya kesehatan masyarakat apabila tanaman sa-yuran tersebut di konsumsi oleh manusia. Nitrogen Oksida. Keracunan terhadap susunan syaraf. Pencemaran udara dapat pula dikelompokkan kedalam : Pencemar primer. Sulfur Dioksida (SO2) dan Ozon (O3) mengakibatkan gangguan proses asimilasi pada tumbuhan. Oksida. yaitu :   Menimbulkan gangguan pada sistem pembuatan darah.Asfiksia. Gas Hidrogen dan Helium.

Sulfur Dioksida (SO2) DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Batu bara atau bahan Menimbulkan efek iritasi pada bakar minyak yang saluran nafas sehingga mengandung Sulfur. Pembakaran limbah pertanah. Hidrogen Sulfa (H2S) Menimbulkan bau yang tidak sedap. PENUTUP Upaya penanggulangan terhadap pencemaran udara diberitahukan tentang berbagai cara untuk penanggulangan dan pencegahan Pencemaraan udara yang tergantung pada sifat dan sumber polutan udara. Prinsip-prinsip Masalah Pencemaran Lingkungan. 1992. mengubah polutan. seperti mengurangi polutan.S. Filtrasi. Usahakan menggantikan udara yang keluar dari ruangan sehingga udara yang masuk ke-ruangan sesuai dengan kebutuhan. A. pembakaran asap dapur. Yogyakarta : Kanisius. Proses dalam industri. DAFTAR PUSTAKA       Fuad Amsyari.1982. Tabel 1 Dampak pencemaran udara berupa gas NO BAHAN PENCEMAR 1. kendaraan bermotor dan lain-lain yang dibatasi oleh ruangan.Sumber dari pencemaran udara ruangan berasal dari asap rokok. SUMBER 2. Dari kawah gunung yang masih aktif. Polusi Air & Udara. bahan baku ruangan. Pembersihan udara secara elektronik. S. Memasang filter dipergunakan dalam ruangan dimaksudkan untuk menangkap polutan dari sumbernya dan polutan dari udara luar ruangan. Tempatkan alat pengeluaran udara dekat dengan sumber pencemaran. Diharapkan agar keadaan lingkungan tetap sehat dan bersih dari pencemaran udara. menimbulkan gejala batuk dan sesak nafas. melarutkan polutan dan mendisfersikan polutan. Fardiaz. Pencemaran Udara. Udara yang mengan-dung polutan dilewatkan melalui alat ini sehingga udara dalam ruangan sudah berkurang polutannya atau disebut bebas polutan. Penerbit Usaha Nasional Surabaya Indonesia. yaitu :    Usahakan polutan yang masuk ruangan seminimum mungkin. Pencegahan pen-cemaran udara yang berasal dari ruangan bisa dipergunakan : Ventilasi yang sesuai. dapat merusak indera penciuman (nervus olfactory) . Ryadi.

gerakan otot. Melemahkan sistem pernapasan Gas buang kendaran paru dan saluran nafas sehingga bermotor. Menimbulkan efek sistematik. Menggangu sistem pernapasan. Tabel 2 Penanggulangan pencemaran udara benbentuk gas NO BAHAN PENCEMAR PENANGGULANGAN Absorbsi KETERANGAN Dalam proses adsorbsi dipergunakan bahan padat yang dapat menyerap polutan. Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Berbagai jenis pembakaran. bersifat disposal (sekali pakai buang) atau dibersihkan kemudian dipakai kembali. Dalam jumlah kecil dapat menimbulkan gangguan berfikir. Amoniak (NH3) Proses Industri Menimbulkan bau yang tidak sedap/menyengat.3. Berbagai tipe adsorben yang dipergunakan antara lain karbon aktif dan silikat. Nitrogen Dioksida Peledak. pabrik (NO2) pupuk. 1. Menyebabkan sistem pernapasan. paru mudah terserang infeksi. karena meracuni tubuh dengan cara pengikatan hemoglobin yang amat vital bagi oksigenasi jaringan tubuh akaibatnya apabila otak kekurangan oksigen dapat menimbulkan kematian. merusak indera penciuman. Karbon Dioksida (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Semua hasil pembakaran. 4. Bronchitis. Sulfur Dioksida (SO2) Hidrogen Suldfida (H2S) Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Nitrogen Dioksida (NO2) Amoniak (NH3) Karbondioksidak (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Pembakaran Mempergunakan proses oksidasi panas untuk menghancurkan gas .Proses Industri . Adsorben mempunyai daya kejenuhan sehingga selalu diperlukan pergantian. 5. gangguan jantung.

Membersihkan gas golongan nitrogen . karena dapat meracuni sistem pembentukan darah merah . Hasil pembakaran berupa (CO2) dan (H2O).cara lain. Alat pembakarannya adalah Burner dengan berbagai tipe dan temperaturnya adalah 1200o—1400o F Banyak dipergunakan pada emisi golongan Nitrogen dan golongan Be-lerang. Bronchitis. Menimbulkan gangguan pembentukan sel darah merahPada anak kecil menimbulkan penurunan kemampuan otakPada orang dewasa menimbulkan anemia dan gangguan tekanan darah tinggi. hanya dalam pembersihan polutan udara dengan reaksi kimia yang dominan. Daerah yang kurang bersih Pada pencemaran udara ruangan yang ber AC dijumpai beberapa jenis bakteri . Menimbulkan gangguan syaraf pusat. caranya dengan diinjeksikan Amoniak (NH3) yang akan bereaksi kimia dengan Nox dan membentuk bahan padat yang mengendap.Daerah industri. Biasanya cara kerja ini merupakan kombinasi dengan cara . Tabel 3 Dampak Pencemaran udara berupa partikel NO BAHAN PENCEMAR 1.partikel SUMBER Debu domestik maupun dari industri Gas buang kendaraan bermotor Peleburan timah hitamPabrik battere DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Menimbulkan iritasi mukosa. menimbulkan fibrosis paru.Reaksi Kimia hidrokarbon yang terdapat didalam polutan. Untuk menjernihkan golongan belerang dipergunakan Copper Oksid atau kapur dicampur arang. Debu . 2 Benzen 3 Partikel polutan bersifat biologis Kendaraan bermotor. Dampak yang di timbulkan amat membahayakan.

Dengan menggunakan tenaga gravitasi dan tenaga kinetis atau kombinasi untuk mengendapkan polutan partikel. fibrous dan spray. Debu Membersihkan(Scrubbing)Menggunakan Mempergunakan partikelTimah filterMempergunakan Kolektor cairan untuk hitam MekanisProgram langit memisahkan (Pb)BenzenPartikel biruMenggalakkan penanaman polutan. maka polutan jamur. Sebagai kolektor dipergunakan gaya sentripetal yang memakai silikon. dalam polutan bersifat Tumbuhan keadaan alamiah biologis (turun hujan) berupa :Bakteri. Dengan filtrasi dimaksudkan menangkap polutan partikel pada permukaan flter. masif. telur cacing. Alat scrubbing ada berbagai jenis. lingkungannya jamur. Semakin .berupa : Bakteri. Filter yang digunakan berukuran sekecil mungkin. turut dibawa bersama air hujan. yaitu berbentuk plat. Tabel 4 Penanggulangan pencemaran udara berbentuk partikel NO BAHAN PENANG-GULANGAN KETERANGAN PENCEMAR 1. virus. yang mengakibatkan penyakit pernapasan. virus. telur partikel dapat cacing.

besar partikel secepat mungkin proses pembersihan Program langit biru yang dikumandangkan oleh pemerintah Indonesia adalah mengurangi pencemaran udara.go. Mempertahankan “paru-paru” kota dengan memperluas pertamanan dan penanaman berbagai jenis tumbuhtumbuhan sebagai penangkal pencemaran udara.bkkbn.id/riskesdas/download/materi/VII_SANLING_080607. Ada 3 tindakan yang dilakukan terhadap pencemaran udara akibat transportasi yaitu mengganti bahan bakar. mengubah mesin kendaraan.ppt http://ceria. khususnya dari akibat transportasi. http://buletinlitbang.go. memasang alatalat pembersih polutan pada kendaraan.dephan.id/index.id/referensi/substansi/detail/536 .depkes.go.litbang.asp?mnorutisi=8&vnomor=7 http://www.

php/jf/article/viewFile/20/17 Noerbai.dwi susilo.2011 http://jurnal.http://bahasa. Filsafat Pendidikan Jasmani dan Olahraga.php/kesehatan/188-manfaat-tidur .id/index.id/kbbi/kbbi. Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya menyelesaikan obat yang diberi kepada anak yang menderita ISPA berat. F.ac. Meningkatkan immunisasi.cs.com/index. dan pentingnya segera membawa anak dengan gejala tersebut ke puskesmas. misalnya immunisasi. Membangun tungku/ cerebong yang mengurangi pollusi udara dalam rumah. Peran-peran petugas lapangan dalam hal memberantas penyakit ISPA Petugas lapangan dapat membantu mengatasi persoalan ISPA dengan cara: Pencegahan  Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai IPSA dan pencegahannya. Surabaya. 2000.  . ventilasi rumah yang baik dll.filsafat.ac.ugm. tutup mulut/ hidung pada saat batuk/bersin.ui. pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya    Kerja sama dengan petugas kesehatan pemerintah untuk mempromosi program immunisasi dan pemberian Vitamin A Pengobatan   Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai merawat anak yang menderita ISPA ringan Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai gejala ISPA berat/pneumonia. UNESA University Press.php?keyword=asap&varbidang=all&vardialek=all&varragam=all& varkelas=all&submit=tabel http://dwisusilo.

Hal ini berarti keseimbangan O2 yang diperlukan oleh penghuni rumah tersebut tetap terjaga. Ada 2 macam ventilasi. Untuk itu harus ada usaha-usaha lain untuk melindungi kita dari gigitan-gigitan nyamuk tersebut. terutama bakteri patogen.co. Fungsi kedua dari pada ventilasi adalah untuk membebaskan udara ruangan dari bakteri-bakteri. Kelembaban ini akan merupakan media yang baik untuk bakteri-bakteri.usu. Ventilasi alamiah. tenaga VSO. lubang-lubang pada dinding dan sebagainya. Bakteri yang terbawa oleh udara akan selalu mengalir.pdf Ventilasi merupakan salah satu syarat rumah sehat. VSO volunteer on behalf of Yayasan Tananua Flores.id/bitstream/123456789/25727/3/Chapter%20II. untuk Yayasan Tananua Flores.Katrina Smith. karena disitu selalu terjadi aliran udara yang terus menerus. karena juga merupakan jalan masuknya nyamuk dan serangga lainnya ke dalam rumah. Oktober. Di pihak lain ventilasi alamiah ini tidak menguntungkan.ac. Di samping itu tidak cukupnya ventilasi akan menyebabkan kelembaban udara di dalam ruangan naik karena terjadinya proses penguapan cairan dari kulit dan penyerapan. dimana aliran udara di dalam ruangan tersebut terjadi secara alamiah melalui jendela. Tulisan ini dibuat oleh Katrina Smith. Ende. adanya ventilasi dalam rumah jangan dianggap hanya sebagai hiasan rumah saja. pathogen (bakteri-bakteri penyebab penyakit).uk This document prepared by Katrina Smith. pintu. lubang angin. ttp://repository. Fungsi pertama adalah untuk menjaga agar aliran udara di dalam rumah tersebut tetap segar.tragus. 2005. 2005. . October. 2005 http://www. karena ternyata ventilasi mempunyai banyak fungsi terutama bagi kesehatan penghuni rumahnya. Fungsi lainnya adalah untuk menjaga agar ruangan rumah selalu tetap di dalam kelembaban (humudity) yang optimum. yakni: a. Kurangnya ventilasi akan menyebabkan kurangnya O2 di dalam rumah yang berarti kadar CO2 yang bersifat racun bagi penghuninya menjadi meningkat. Ende.

1984).b. sehingga udara mengalir dengan lancar. Ventilasi buatan. yaitu dengan mempergunakan alat-alat khusus untuk mengalirkan udara tersebut. dan mesin pengisap udara. lalu di dalam ruangan rumah juga harus ada jalan masuk dan keluarnya udara (Haryoto. . misalnya kipas angin. Tetapi alat pada ventilasi buatan ini kurang sesuai jika diterapkan dalam kondisi rumah yang berada di pedesaan. Sistem pembuatan ventilasi harus dibuat dengan benar agar udara tidak berhenti atau membalik lagi.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful