Definisi Asap

asap 1. gas yang kelihatan keluar dari benda yang dibakar (berkepul-kepul dan sebagainya naik ke udara)
uap yg dapat terlihat yg dihasilkan dr pembakaran http://klikbelajar.com/pelajaran-sekolah/pelajaran-biologi/macam-macam-polutan/ http://econ-www.mit.edu/files/2375

AsapAsap adalah hasil pembakaran bahan organik yang tidaksempurna. Macam asap di dalam rumah penyebab timbulnya asap di dalam rumah http://digilib.unimus.ac.id/files/disk1/107/jtptunimus-gdl-srisetyani-5319-2-bab2.pdf Masyarakat Indonesia di perdesaan contohnya, banyak yang masih menggunakan kayu bakar untuk memasak. Selain mudah dan murah untuk didapat, memasak dengan kayu bakar dianggap lebih mudah untuk dilakukan ketimbang dengan bahan bakar yang lain karena mereka sudah melakukannya sejak lama. Permasalahan berlipat saat asap hasil pembakaran dengan kayu bakar memenuhi dapur yang tidak dilengkapi dengan sistem ventilasi yang baik. Akhirnya, penyakit ISPA (Infeksi Saluran Pernapasan Akut) kerap mendominasi kesehatan masyarakat, terutama ibu dan anak, bahkan apabila dibiarkan tanpa perawatan yang tepat, penyakit ini dapat berujung pada kematian. Analisis Mishra, 2003, mengenai hubungan antara penggunaan biomassa dan ISPA di Zimbabwe, menunjukkan bahwa dua dari tiga anak-anak yang berasal dari rumah tangga yang menggunakan bahan bakar kayu, kotoran hewan, atau jerami untuk memasak, memiliki kemungkinan lebih dari dua kali lipat untuk menderita ISPA dibandingkan dengan anak-anak dengan lingkungan rumah tangga dimana bahan bakar yang digunakan lebih bersih (misalnya LPG). Analisis inilah yang menjadi basis pemikiran IESR, bahwa dengan ventilasi yang tidak memadai di rumah, besar kemungkinan bahwa rumah tangga yang menggunakan kayu bakar untuk memasak, dapat menyebabkan kasus anak-anak dan perempuan yang menderita penyakit ISPA akibat partikulat yang dihasilkan dari pembakaran biomassa tersebut meningkat. Kayu Bakar dan Indoor Air Pollution (Polusi Udara dalam Ruangan) Profil kesehatan Indonesia tahun 2003 mencatat bahwa Infeksi Saluran Pernapasan Akut menjadi penyebab dominan dari kematian balita.
Tabel 1 Kelompok Umur yang Paling Banyak Menderita Infeksi Saluran Pernapasan Akut (1991, 1994, 1997, 2002 – 2003)5 Tahun Dominasi Kelompok Umur yang Terjangkiti 1991 9,8 % 12 - 23 bulan 1994 10 % 6 - 35 bulan

1997 9 % 6 - 11 bulan 2002 - 2003 8 % 6 - 23 bulan Tabel 2 Porsi dan peringkat ISPA sebagai Penyebab Kematian Bayi dan Balita Berdasarkan Survey Kesehatan Rumah Tangga di Tahun 1986, 1992, 1995 serta Survey Sosial Ekonomi Nasional 20016 Tahun Survey Penyebab Kematian pada Bayi Penyebab Kematian pada Bayi di Bawah Lima Tahun Penyakit Persen Peringkat Penyakit Persen Peringkat HHS 1986 Respiratory Diseases (RD) 12,4 % 4 RS 22,88 % 1 HHS 1992 RD 36,0 % 1 RS 18,2 % 1 HHS 1995 RD 29,5 % 1 RS disorder 38,8 % 1 Susenas 2001 Respiratory System (RS) 27,6 % 2 Pneumonia Respiratory System 22,8 % 1

Sadik, Muhammad, pada penelitiannya di tahun 2003 menegaskan beberapa faktor dominan bagi seseorang untuk terjangkit penyakit ISPA yang kemudian berlanjut pada Tuberkolosa dan Pneumonia. Faktor-faktor tersebut adalah status imunisasi yang diterima, ventilasi dapur dan/atau rumah, kepadatan penduduk, serta adanya polusi udara. Itu sebabnya, kebanyakan penyakit tuberkolosa dan pneumonia sering ditemukan pada masyarakat dengan ekonomi rendah, yang umumnya memiliki rumah dengan ventilasi buruk. Ventilasi buruk menjadi salah satu faktor terbesar yang membuat masyarakat yang masih menggunakan bahan bakar kayu untuk memasak, mengalami dampak kesehatan yang lebih buruk lagi; terutama ibu dan anak yang banyak menghabiskan waktu mereka di dapur. http://www.iesr-indonesia.org/wp-content/uploads/small-Poverty.pdf dampak bagi kesehatan

Polusi udara dalam ruangan (IAP) yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar padat dan / atau kompor memasak tradisional merupakan ancaman kesehatan global, terutama bagi perempuan dan anak-anak muda. WHO World Report 2002 Kesehatan memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2,7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3,7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Meskipun besarnya masalah ini, ilmuwan sosial hanya baru-baru mulai memperhatikan lebih dekat dengan masalah ini dan untuk menguji strategi untuk mengurangi IAP. Dalam makalah ini, kami menyediakan sebuah survei dari literatur saat ini pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan, kesehatan pernapasan dan kesejahteraan ekonomi. Kami kemudian mendiskusikan bukti yang tersedia pada efektivitas kebijakan resep populer untuk mengurangi IAP dalam rumah tangga.

1998) tidak mengandung referensi untuk masalah ini. kesehatan dan kesejahteraan ekonomi. kotoran. Sebagai perempuan terutama bertanggung jawab untuk memasak. Almond 2006). 2000). Meskipun pentingnya masalah ini. 2006). menunjukkan bahwa biaya pencemaran ini dapat terus di kemudian hari. Memasak dan pemanasan dengan bahan bakar padat di atas api terbuka atau di tungku tradisional menghasilkan tingkat tinggi polutan yang merusak kesehatan. seperti partikulat dan karbon monoksida. 2. seks yang tidak aman. kompor memasak tradisional. Hal ini membuat bahan bakar padat penyebab lingkungan kedua yang paling penting dari penyakit setelah penyakit ditularkan melalui air yang terkontaminasi (Bruce et al. ilmuwan sosial hanya baru-baru menjadi tertarik pada IAP.1. Kami menyimpulkan dengan diskusi tentang apa yang diketahui tentang efektivitas strategi populer untuk memerangi polusi udara dalam ruangan di negara-negara berkembang. dan sampai 95% di negara-negara miskin. Rosenzweig dan Hasan (2006) mengamati bahwa tinjauan yang paling komprehensif pada studi ekonomi kesehatan di negara berkembang (Strauss dan Thomas. Sebagai contoh. banyak bukti yang ada pada konsekuensi dari IAP menyajikan kekurangan yang serius. seperti kehadiran anak sekolah dan produktivitas pasar tenaga kerja dewasa. perempuan dan anak muda tidak proporsional terpengaruh. menggunakan bahan bakar yang murah dan tersedia secara lokal . akuntansi hingga 20% kematian pada anak balita." klasik yang menggambarkan transisi dalam penggunaan bahan bakar pada berbagai tingkat pembangunan ekonomi (Holdren dan Smith. 2006) dan penyebab yang paling penting keempat mortalitas secara keseluruhan di negara-negara berkembang setelah penyakit malnutrisi. Selanjutnya. kita membahas bukti yang tersedia pada hubungan antara polusi udara dan kesehatan. untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. residu pertanian) dan batu bara. dan sebagai anak-anak sering menghabiskan waktu dengan ibu mereka. hampir semua dari mereka dalam mengembangkan negara (IAP diperkirakan menyebabkan sekitar sepertiga dari kasus ISPA). Rumah tangga di tingkat bawah pendapatan dan pembangunan cenderung berada di bawah tangga energi. termasuk bahan bakar biomassa (kayu. PENDAHULUAN Polusi udara dalam ruangan (IAP) tetap menjadi ancaman kesehatan global besar. Bahkan. Jenis bahan bakar. Selanjutnya. IAP mungkin memiliki efek jangka panjang pada kesehatan umum dan kesejahteraan: paparan awal IAP masa kanak-kanak dapat menahan perkembangan paru-paru. dan antara kesehatan pernapasan dan produktivitas. karena sebagian besar didasarkan pada studi observasional dan mungkin membingungkan efek kausal dari IAP dengan efek dari faktor penentu untuk eksposur. dan ditularkan melalui air (Bruce et al. Selain dampak pada kematian. Kompor Memasak Tradisional dan Tingkat Pencemaran Udara Gambar 1 menggambarkan "tangga energi. Laporan Kesehatan Dunia (2002) memperkirakan bahwa infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) adalah salah satu penyebab utama kematian anak di dunia. sementara mereka terlibat dalam kegiatan memasak. terus bergantung pada bahan bakar padat. Juga mengganggu adalah kenyataan kita memiliki sangat sedikit bukti tentang dampak paparan IAP pada hasil ekonomi. Pitt. Kami pertama membahas dampak dari jenis bahan bakar pada tingkat polusi udara di dalam rumah tangga. Artikel ini akan memberikan gambaran sastra pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan. sebuah literatur yang berkembang menunjukkan bahwa penghinaan lingkungan di usia dini dapat memiliki pengaruh jangka panjang terhadap kesehatan manusia dan produktivitas (misalnya. Satu setengah dari populasi dunia.

kita berharap bahwa rumah tangga akan pengganti pilihan kualitas yang lebih tinggi bahan bakar.000 μg/m3 atau lebih dekat lokasi memasak dan dengan konsentrasi yang lebih rendah dari racun dalam sisa dapur / kamar-kamar lain dalam rumah tangga. Batubara adalah bahan bakar dipandang sebagai kualitas yang lebih tinggi karena efisiensi dan penyimpanan. Studi ini mencatat konsentrasi puncak lebih besar dari 50. dengan tingkat dilaporkan 20. laporan Bank Dunia bahwa penggunaan biomassa untuk semua sumber energi tetap konstan pada sekitar 25% sejak tahun 1975. kotoran. dan dengan demikian lebih tinggi pada tangga energi. sehingga. 2007). penjual kaus kaki dan pakaian dalam dan Dowd (1987) dan Chaudhuri dan Pfaff (2003) 2. 95% di Chad. Smith (2000) melaporkan bahwa rata-rata 24-jam konsentrasi PM10 di solid-bahan bakar dengan menggunakan rumah tangga di India kadang-kadang melebihi 2000μg/m3. kayu. sebagai eksposur mungkin juga bervariasi dengan kedekatan individu untuk kompor selama periode ketika kompor sedang digunakan. Bagi mereka di anak tangga bawah. 50μg/m3 adalah norma yang diterima untuk PM10 (EPA. dalam beberapa konteks. Namun.tetapi tidak sangat bersih dan tidak efisien. daun. Sebuah jumlah yang tidak proporsional orang-orang ini berada di Asia dan Afrika: 95% dari populasi di Afghanistan menggunakan bahan bakar ini. dan mereka menyatakan bahwa tingkat ini tidak boleh melebihi lebih dari sekali per tahun. tergantung pada bahan bakar biomassa limbah-tanaman. Pembacaan konsentrasi ambien saja bisa menutupi eksposur benar individu. Menon (1988) dan Saksena. Untuk tes empiris pada tangga energi. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia. Misalnya. Dasgupta dkk. Demikian pula. dipantau untuk PM4. misalnya. Cina. batu bara sebenarnya bisa lebih kotor dari kayu. Sebaliknya. Joshi (1992) menemukan hasil yang serupa di India. dll-dan batubara untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. terus inovasi di . dan sebagainya. Sebagai pendapatan naik. 80% di Cina. Bahkan. tetapi sebagai Holdren dan Smith (2000) menjelaskan. dan Zhejiang. Pal. memasak dengan bahan bakar padat tradisional pada nyala api atau kompor memasak tradisional (lihat Gambar 2a) dapat menyebabkan paparan polutan beracun yang sangat merusak. dan ditemukan bahwa sebagian besar rumah tangga melebihi Standar Indoor Air Quality China (Zhang dan Smith. dan Kammen (2000) dan Ezzati dan Kammen (2001b) digunakan monitor pribadi dengan real-time monitoring di Kenya pedesaan selama periode dua tahun. 82% di India. "Namun. tahun 1999 Pedoman Kualitas Udara dari Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa "meskipun bekerja pada indikator eksposur sederhana sangat perlu didorong. jauh di luar pedoman EPA. Hubei. 2006). sebuah studi sekitar 400 rumah tangga di provinsi Shaanxi. menunjukkan bahwa perempuan dan anak-anak yang berkumpul di dekat kompor memasak terpapar tingkat polusi pernah terdengar di negara maju. lihat. (2004) menemukan rata-rata 600μg/m3 di Bangladesh. Ezzati. Bahkan. Amerika Serikat Environmental Protection Agency (EPA) standar untuk rata-rata tahunan diterima 24jam PM10 adalah 150μg/m3. realistis itu mungkin beberapa tahun sebelum pemantauan lingkungan yang memadai dapat dilakukan di kebanyakan negara berkembang. Saleh. Prasad.000 μg/m3 di sekitar langsung dari api memasak. lebih dari tiga miliar orang di seluruh dunia berada di anak tangga ini lebih rendah. partikel-partikel ini secara luas diyakini menimbulkan masalah kesehatan terbesar. dalam konsentrasi ambien lebih dari 10 kali diizinkan EPA tingkat selama periode 24 jam. proses ini telah cukup lambat. PM10 mengacu pada partikulat dengan diameter kurang dari atau sama dengan 10μm. Komunitas kesehatan dunia telah mengakui defisit informasi tentang tingkat eksposur: misalnya. 87% di Ghana.

adalah untuk menerjemahkan tingkat paparan dampak kesehatan. Kedua. 3. dan menemukan bahwa polusi mempengaruhi kemampuan individu untuk melakukan aktivitas berat dan hasil kesehatan lainnya. Di negara berkembang. 3. Memang. Frankenberg. Tantangan utama berikutnya. Secara keseluruhan.lapangan yang memungkinkan untuk data lebih akurat dan dapat diandalkan yang akan memungkinkan untuk lebih keputusan kebijakan informasi tentang IAP. masker). dkk. McKee dan Thomas (2005) bandingkan orang dewasa di daerah asap tinggi dan rendah. mungkin menunjukkan bahwa paparan asap kronis menurunkan ketahanan terhadap paparan asap lebih lanjut. mereka menemukan bahwa kenaikan 1% dalam hasil TSPs ambien di 0.400 bayi yang masih hidup sedikit di Indonesia. khususnya kesehatan bayi dan anak kecil. Chay dan Greenstone (2003a dan 2003b) menemukan bahwa konsentrasi yang lebih tinggi dari total suspended partikulat (TSPs) yang sangat terkait dengan tingkat lebih tinggi dari kematian bayi. Bahkan. Serangkaian penelitian telah menemukan bahwa tingkat yang sangat tinggi dari polusi yang disebabkan oleh kebakaran memiliki dampak negatif yang signifikan pada kesehatan.35% penurunan fraksi bayi yang masih hidup untuk usia 1 tahun. dampak kesehatan dari peningkatan konsentrasi relatif singkat mungkin berbeda dari paparan harian IAP. ada literatur yang substansial menunjukkan bahwa tingkat polusi udara ambien secara substansial mempengaruhi kesehatan manusia. sekarang kita beralih ke diskusi tentang keadaan saat ini literatur mengenai efek dari polusi udara pada kesehatan. kemudian. (1993) dan Paus. Emmanuel (2000) menemukan peningkatan rawat inap terkait pernafasan di Singapura dekatnya. dia memperkirakan bahwa polusi yang disebabkan oleh api menyebabkan sekitar 16. Dalam sepasang desain eksperimen alami. . Bahkan. dkk. literatur terbaru telah difokuskan pada mencoba memahami besarnya tingkat eksposur. (1995) menemukan hubungan positif antara angka kematian disesuaikan dan konsentrasi polusi partikulat. Namun demikian. Sementara bukti dari fluktuasi polusi udara luar adalah sugestif dari dampak berpotensi besar IAP. Pertama. model ekonomi paling dasar memprediksi bahwa individu dapat membatasi eksposur mereka untuk sementara konsentrasi tinggi polusi luar ruangan ambien dengan mengubah kegiatan mereka atau membeli alat pelindung (misalnya. Jayachandran (2006) menemukan bahwa efek dari kebakaran lebih kuat untuk rumah tangga yang menggunakan kompor tradisional. baik sebelum dan sesudah kebakaran. ia terbatas dalam penafsiran untuk setidaknya dua alasan. Jayachandran (2006) menemukan bahwa asap yang disebabkan oleh kebakaran menyebabkan peningkatan angka kematian bayi. Sebagai contoh. sementara ada kesepakatan umum bahwa bahan bakar tradisional merilis tingkat tinggi polutan racun. kombinasi dari yang relatif rendah konsentrasi polusi udara ambien di negara maju dan kemungkinan hubungan nonlinear antara kesehatan dan polusi berarti bahwa studi ini mungkin tidak informatif tentang dampak IAP pada kesehatan di negara berkembang. tahun 1997 kebakaran hutan besar-besaran di Indonesia mengakibatkan tingkat polusi bahwa di beberapa bagian di Indonesia sebanding dengan IAP konsentrasi terkait dengan tungku pembakaran kayu. Oleh karena itu. Bukti Efek Pencemaran Udara terhadap Kesehatan Sebagian besar dari apa yang kita ketahui tentang hubungan antara polusi udara dan kesehatan berasal dari studi yang melihat pada dampak pencemaran tingkat udara ambien di negara maju. Dockery. eksperimen alam baru-baru telah memberikan kesempatan untuk mengukur dampak kesehatan dari konsentrasi yang lebih tinggi polusi udara ambien yang muncul lebih dekat dengan tingkat polusi udara yang naik dari tungku tradisional.

asma. mereka berpendapat bahwa intervensi acak diperlukan untuk mengetahui apakah ada sebenarnya adalah hubungan kausal antara IAP dan kesehatan. sementara hanya 18% memiliki lantai semen atau ubin. Smith. termasuk berat badan lahir rendah. 2001b). Hal ini menunjukkan bahwa setiap mendapatkan kesehatan yang berhubungan dengan ketersediaan kompor baru akan dimediasi oleh respons perilaku rumah tangga (misalnya. Mereka menyimpulkan bahwa rumah tangga "saham" beban penyakit secara optimal. Baru-baru ini. Ada bukti yang muncul bahwa IAP meningkatkan risiko anak lain dan masalah orang dewasa kesehatan. oleh karena itu. Ezzati dan Kammen. Dalam hal ini. sedangkan sisanya memiliki lantai semen atau ubin. penyakit paru obstruktif kronik (Bruce et al.7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. gangguan sistem kekebalan. kanker nasofaring. Rosenzweig dan Hassan (2006) menemukan bahwa. kematian perinatal. atau hanya memiliki alasan yang lebih besar untuk kekhawatiran tentang kesehatan mereka. dan penyakit kardiovaskular ( WHO 2002). telah terjadi peningkatan dalam penelitian khusus pada IAP dan kesehatan. Di Bangladesh. Sebagai contoh. 2000. perempuan yang memasak lebih besar menunjukkan gejala penyakit pernafasan. Statistik hampir terbalik di kalangan pengguna kompor dengan cerobong asap: hanya 16% yang berlantai tanah. Dengan demikian. 2000. 2001a. perbandingan sederhana rumah tangga yang dilakukan dan tidak kompor sendiri akan mengacaukan efek dari kompor dengan faktor-faktor lainnya. kebutaan. Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2. 2000. Pitt. Sejumlah penelitian telah menemukan hubungan antara IAP dan infeksi pernafasan akut yang lebih rendah (Smith et al.Karena konsensus yang berkembang bahwa dampak dari kualitas udara dalam ruangan di negara berkembang tidak dapat diturunkan hanya dari studi tentang polusi udara luar ruangan. . dll Namun. 1993).7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3. Mereka menemukan bahwa 82% dari pengguna kayu api terbuka harus berlantai tanah. Mereka menunjukkan bahwa sebagian besar studi menemukan korelasi kuat antara IAP dan hasil kesehatan negatif: penurunan fungsi paru-paru. otitis media (atau infeksi telinga tengah). Mereka menyimpulkan bahwa faktor-faktor perancu yang cenderung menyebabkan bias substansial dalam studi observasional hubungan antara IAP dan kesehatan. dalam rumah tangga. seperti yang dilakukan anak-anak muda yang mereka mengawasi. TBC. Zhang dan Smith (2007) melakukan sangat melalui metaanalisis dari 200 publikasi tentang IAP di Cina. WHO. 1987. 2002) dan kanker paru-paru dalam kasus asap batubara (Mumford. katarak. bagaimana dan oleh siapa mereka digunakan).). Mengumpulkan tindakan-tindakan yang baik penggunaan waktu perorangan dan paparan individu untuk polusi untuk semua anggota rumah tangga sebelum dan setelah pengenalan teknologi baru. Mereka juga menemukan bahwa wanita yang masak cenderung menjadi perempuan dengan anugerah kesehatan terburuk. Kelemahan dari studi observasional adalah bahwa individu yang telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas udara dalam ruangan mereka mungkin melakukannya karena mereka kaya. Hal ini juga menunjukkan bahwa mungkin ada keuntungan kesejahteraan lainnya kepada keluarga yang terkait dengan kompor baru. banyak bukti tentang hubungan antara kesehatan dan IAP akan didasarkan pada studi observasional (Bruce et al. kanker paru-paru. Sebuah aspek penting kedua yang kebanyakan studi sebelumnya telah gagal untuk memperhitungkan adalah perilaku optimalisasi rumah tangga. lebih baik informasi. penting untuk pemahaman penuh dari efek. Bahkan. Bruce et al (1998) meneliti hubungan antara penggunaan kompor kayu dan perbaikan perumahan lain yang mungkin mempengaruhi kesehatan di Guatemala.

adalah kompor dirancang pribumi dibangun dari baja. 1987. Setelah sekitar 16 bulan. Perempuan dalam kelompok perlakuan memiliki pengurangan sakit mata. iritasi mata. sampai bayi mencapai usia 18 bulan. penting untuk melihat lebih jauh dari sekedar efek utama pada kesehatan. Selain itu. Studi ini menemukan bahwa kadar CO dan gejala kesehatan yang dilaporkan berkurang antara perempuan yang menerima planchas. mereka diuji dengan menggunakan alat analisis individu napas CO dan memberikan individu 48-jam tabung CO pemantauan pribadi. Beberapa makalah telah mencoba untuk mempelajari apakah polusi udara berkontribusi pada perangkap kemiskinan. Ray. Penelitian ini dipilih secara acak wanita yang baik memiliki anak kurang dari empat bulan atau sedang hamil pada saat penelitian dimulai. dimulai pada bulan Oktober 2002. meliputi gejala-gejala pernapasan. Bukti tentang Hubungan antara Kesehatan dan Produktivitas Dalam mengukur biaya dari polusi udara dalam ruangan. dkk (2007). Smith (2000) menggunakan morbiditas / mortalitas hubungan untuk penyakit yang disebabkan polusi udara dalam ruangan untuk memperkirakan bahwa. dan sakit tenggorokan dibandingkan dengan kontrol. beban kesehatan tahunan untuk India dari polusi udara dalam ruangan adalah 1.5 persen) dari kelompok kontrol.0 miliar hari kerja yang hilang. kunjungan dokter-dan karenanya akan meningkatkan kemampuan kerjanya. di mana karena anggota rumah tangga keduanya kurang beruntung secara finansial dan kesehatan yang buruk. Dalam literatur ekonomi. Karena rumah tangga ada dalam kemiskinan.Studi paling komprehensif tentang dampak IAP pada kesehatan sampai saat ini adalah studi bernafas di Guatemala yang dijelaskan dalam Smith-Sivertsen. Bayangkan bahwa seorang individu berada dalam kesehatan yang buruk. dibandingkan dengan seperempat (23. 1993). Penelitian bernafas. Dengan demikian. 4. Ray dan Streufert. ia tidak mungkin dapat melakukan pekerjaan berat atau berkelanjutan. menjadi lingkaran setan. tim survei dinilai menggunakan tes fungsi pernafasan spirometery. Kompor yang digunakan dalam penelitian ini. ini disebut perangkap kemiskinan (Dasgupta dan Ray. ia tidak mampu untuk membayar barang yang bisa meningkatkan kesehatan-lebih baik bahan bakarnya. dkk (2004) dan Diaz. 1993. Dengan demikian. yang disebut planchas. sakit kepala dan sakit punggung. Untuk mengukur paparan asap dari kompor. Tindak lanjut penilaian kesehatan dilakukan setiap 6 bulan.3 persen) perempuan dalam kelompok perlakuan menyatakan bahwa kesehatan mereka meningkat. Anak-anak dalam kelompok perlakuan mengalami penurunan menangis dan sakit mata. 1986. Demikian juga. Ini membatasi kerjanya peluang pasar dan memberikan dia dengan upah yang lebih rendah (jika bekerja). sakit kepala. Frankenberg dkk (2005) memperkirakan bahwa kabut dari kebakaran di Indonesia disebabkan orang dewasa di wilayah yang dicakup oleh kabut untuk menjadi lebih dari 5% lebih mungkin untuk melaporkan kesulitan memiliki membawa beban berat daripada orang dewasa yang lebih tua non-kabut daerah. rumah tangga tetap baik dalam kemiskinan dan kesehatan yang buruk. Mereka termasuk cerobong asap logam yang mengusir asap keluar dari rumah. Para peneliti kemudian ditambahkan pada sebuah penelitian untuk menguji dampak dari IAP pada kesehatan perempuan menggunakan tes fungsi paru-paru dan semi-tahunan penilaian kesehatan. adalah percobaan acak pertama dari penyediaan kompor ditingkatkan. dalam hal hari sakit. setengah lebih sedikit (52. . Penelitian bertujuan untuk menguji asli pada dampak pada anak-anak di bawah usia 18 bulan. makanan yang lebih bergizi.6-2. 1990. Setiap rumah tangga diikuti selama tiga tahun.

Mereka menemukan bahwa partisipasi dalam pengobatan prasekolah meningkat secara substansial sebagai respon terhadap suplementasi zat besi dan program cacingan. Di sisi lain. 1984. penghasilan per jam antara wiraswasta laki-laki meningkat secara substansial. karena itu. Dua evaluasi acak belakangan ini telah dihitung dampak kesehatan meningkatkan pada kehadiran. menemukan peningkatan output kerja antara pekerja lateks anemia di Indonesia yang diberi suplemen zat besi. Sebagai contoh. Miguel dan Kremer (2004) juga menemukan efek besar intervensi kesehatan sekolah (cacingan) di sekolah di Kenya. 2001.Namun. ada sangat sedikit bukti tentang dampak langsung dari polusi udara pada produktivitas ekonomi. ada bukti yang cukup bahwa kesehatan juga mempengaruhi kehadiran di sekolah dan produktivitas anak-anak. Bukti yang ada menunjukkan bahwa suplemen zat besi memiliki dampak yang besar. Kedua. 1994) dilakukan dengan pekerja pabrik perempuan di Cina mendukung hubungan antara produktivitas dan suplementasi zat besi. Setelah enam bulan. berpotensi karena pekerja didasarkan pada ban berjalan dan dibatasi oleh rekan kerja mereka. dan hasil laporan Sharma (2004) dari evaluasi dampak dari suplementasi zat besi gabungan dan program cacingan pada anak prasekolah di Delhi. 1998. mengurangi ketidakhadiran siswa dengan hampir seperempat. kita berharap bahwa jika suplemen zat besi memiliki dampak yang besar dalam praktek. Demikian pula. et al. Bahkan. yang memungkinkan wanita yang diobati untuk menyelesaikan pekerjaan yang sama dengan biaya energi yang lebih rendah. salah satu evaluasi acak lain (Li et al. Pertama. Bruce et al (2000) secara eksplisit menyatakan bahwa bukti lebih banyak diperlukan pada titik ini. et al. sehingga perkiraan mereka dari peningkatan 20% output mungkin bias ke atas. (1979). berharap bahwa intervensi mengurangi polusi udara dalam ruangan dapat memiliki dampak signifikan pada hasil sekolah. Bobonis. Pitt et al (2006) memberikan bukti tidak langsung pada efek dari polusi udara dalam ruangan . ada literatur medis besar menghubungkan suplemen zat besi. Anemia defisiensi besi (IDA. Woodson. tingkat hemoglobin rendah batas kapasitas aerobik. Kedua. selain studi ini. Thomas et al (2003) menggunakan teknik evaluasi secara acak untuk mengukur dampak dari suplementasi zat besi pada produktivitas orang dewasa di Indonesia. menghilangkan polusi udara dalam ruangan juga harus memiliki efek produktivitas yang besar. itu ditandai oleh masalah erosi. atau kemampuan tubuh untuk menggunakan oksigen. 2005) telah menemukan tingkat ketidakhadiran yang sangat besar dari sekolah di pedesaan India (pada urutan 60%). yang menggabungkan defisiensi zat besi dengan kadar hemoglobin rendah) mempengaruhi tubuh melalui dua jalur. produktivitas (misalnya. Tidak ada peningkatan dalam output. dan peningkatan efisiensi produksi. Selain mengurangi produktivitas orang dewasa. mengurangi daya tahan dan bekerja lebih keras dari yang membutuhkan sistem peredaran darah (Thomas dan Frankenberg. Miguel. mengalami denyut jantung berkurang. Zhu dan Haas. Hass dan Brownlie. menunjukkan peningkatan produktivitas. Jadi. Pertama. Program mereka mengevaluasi menyebabkan kenaikan 7. Tingkat tinggi ini absen dalam sebagian karena kesehatan yang buruk. 1978).5 titik persentase yang hadir. bagaimanapun. Pekerja yang menerima pengobatan (suplemen zat besi) peningkatan efisiensi energi mereka. Misalnya. Basta dkk. bagaimanapun. Selain studi oleh Thomas. level besi yang rendah membatasi jumlah oksigen yang dapat dibawa ke otot-otot. 2002). bahwa sementara penelitian oleh Basta dkk adalah uji coba terkontrol secara acak. yang juga meningkatkan fungsi pernafasan. Catatan. Orang mungkin. studi sebelumnya (Duflo dan Hanna. lihat Davies.

dengan anggota terlemah rumah tangga perempuan lebih mungkin untuk mengkhususkan diri dalam memasak. di zaman ketika pemerintah berusaha untuk memangkas anggaran yang sudah kewalahan. promosi dan subsidi kompor memasak Peningkatan mencoba untuk menggunakan bahan bakar tradisional dengan cara yang lebih efisien dan. dan perawatan anak. 2000). pencemaran udara dalam ruangan memiliki potensi untuk dampak kesehatan tidak hanya. Tidak . Misalnya. penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami besarnya efek dari polusi udara dalam ruangan pada kesejahteraan. sehingga kesehatan anggota lain dilindungi. meskipun banyak rumah tangga berpenghasilan rendah tidak beralih ke minyak tanah. wanita dengan kesehatan yang buruk akan dialokasikan untuk peran. kesalahan inklusi besar dalam penargetan menyebabkan biaya program tinggi. dalam program Indonesia. strategi ini sering tidak sepenuhnya layak.". Sementara bukti dari literatur pada suplemen zat besi menunjukkan bahwa ini mungkin efek yang besar. banyak pemerintah. 2007). Memang. Sering termasuk cerobong asap. dan bahwa alokasi anggota rumah tangga untuk tugas memasak adalah endogen untuk endowmen kesehatan sebelumnya. tetapi juga dampak ekonomi secara umum kesejahteraan rumah tangga. Misalnya. program-program subsidi cenderung cukup mahal. Selain itu. tenaga kerja pertanian. dan organisasi internasional telah mulai merancang strategi untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan untuk individu di anak tangga bawah tangga energi. Gambar 2b memberikan contoh dari sebuah kompor ditingkatkan dengan cerobong asap di India (yang diambil oleh penulis). Namun.3% di Tanzania dari akses memiliki pedesaan yang miskin ke listrik dibandingkan 99% di Meksiko (Duflo dan Banerjee . Bahkan dengan subsidi. dalam rangka untuk memaksimalkan produktivitas secara keseluruhan. adalah efisien bagi rumah tangga untuk mengalokasikan satu anggota untuk mengkhususkan diri dalam memasak. dengan 1. Model mereka menunjukkan bahwa ketika paparan asap mengurangi kesehatan dan akibatnya mengurangi produktivitas tenaga kerja. kompor listrik tidak praktis di daerah dengan tingkat listrik yang rendah. Minyak Tanah dan LPG / Gas sering terlalu mahal untuk rumah tangga miskin. Salah satu metode telah untuk mensubsidi teknologi bahan bakar bersih.pada produktivitas dengan membangun sebuah model di mana rumah tangga mengalokasikan tenaga kerja wanita antara memasak. dan bisa sangat mahal. negara-negara seperti Indonesia dan Ekuador memiliki kebijakan untuk mensubsidi minyak tanah untuk memasak untuk orang miskin (Barnes dan Helpern. 5. tidak memaksakan biaya yang besar pada rumah tangga miskin "kompor memasak meningkat. Strategi yang kedua telah pengembangan. pada biaya memperburuk status kesehatan yang sudah buruk beberapa anggota mereka. organisasi non-pemerintah. mereka menemukan bahwa ini adalah apa rumah tangga dilakukan. dan akses masyarakat miskin terhadap listrik sangat bervariasi di seluruh negara. Singkatnya. Intervensi Kebijakan untuk Mengurangi IAP Karena dampak berpotensi besar IAP pada kesehatan dan kematian. Selain itu. Bukti ini secara tidak langsung menunjukkan bahwa ada efek dari IAP produktivitas dan bahwa rumah tangga mencoba untuk melindungi diri terhadap efek-efek ini. karenanya. dan mereka mungkin memiliki kesulitan tambahan yang sulit untuk mentransfer ke daerah pedesaan yang sering kekurangan jalan. mereka dirancang untuk menghilangkan polutan berbahaya dari dapur. untuk mendorong penggunaan minyak tanah daripada bahan bakar biomassa tradisional. dan bahwa ketika status kesehatan dalam rumah tangga adalah heterogen.

6. dan Ethiopia didistribusikan dalam jumlah sama kompor arang lakech (lebih dari sepuluh tahun). dkk (2004) dan Diaz. individu dapat memilih untuk menghabiskan lebih banyak waktu sekitar tungku maka mereka sebelumnya tidak. (2001) memiliki semua menemukan bahwa berbagai jenis kompor memasak membaik telah menghasilkan pengurangan polutan beracun. Pekerjaan lebih lanjut diperlukan untuk memahami apakah kompor-untuk lebih murah misalnya. dan Kammen (2000). bahkan jika mereka mengurangi asap dalam rumah tangga. McCracken dan Smith (1998). Ezzati. lumpur kompor yang kurang kokoh. Jika ada sedikit asap di dekat kompor. Kenya didistribusikan sekitar 1. Penelitian yang paling lengkap untuk tanggal dampak IAP pada kesehatan adalah studi bernafas di Guatemala (dijelaskan dalam Bagian 3). akan diatasi dengan respon perilaku. Namun. et al. Kompor memasak ditingkatkan telah menjadi resep kebijakan sangat populer. Penelitian ini (Smith-Sivertsen. Meskipun literatur yang berkembang. yang kemudian tidak selalu jelas bahwa seorang individu yang menghabiskan lebih banyak waktu di dekat kompor ditingkatkan akan menderita paparan asap secara signifikan kurang. hanya baru-baru ini ada penelitian yang telah pada apakah atau tidak mendistribusikan kompor memasak ditingkatkan sebenarnya adalah metode biaya-efektif untuk baik IAP mengurangi dan meningkatkan kesehatan. 2004). donor. tetapi secara signifikan lebih murah-juga dapat menghasilkan hasil yang sama dengan biaya lebih rendah. kesimpulan Polusi udara dalam ruangan (IAP) dapat memiliki dampak yang berpotensi besar pada kesehatan dan kesejahteraan keluarga miskin. efek bisa. menunjukkan bahwa polutan terlihat lebih sedikit yang dipancarkan di udara. Penelitian menemukan dampak signifikan bernafas besar dari kompor pada kesehatan.seperti kompor memasak tradisional yang ditunjukkan pada Gambar 2a. Ezzati. termasuk intervensi alternatif untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan. Jadi. Ezzati dan Kammen (2002).mendistribusikan lebih dari 12 juta kompor membaik dalam tujuh tahun pertama dari program nasional untuk mengembangkan dan mensubsidi kompor baik yang sekarang telah berlangsung selama lebih dari 20 tahun. Para planchas sangat kokoh. peringkat Indonesia kemungkinan kedua . kita dapat melihat bahwa ada jelaga kurang pada dinding yang mengelilingi kompor ditingkatkan. kompor yang besar dan biaya sekitar $ 64 sampai $ 110 (Alvarez. dkk (2007)) dievaluasi planchas. Pertama. saat ini ada defisit informasi tentang dampak IAP pada . Lihat Kotak 1 untuk contoh dari studi berkelanjutan yang menyelidiki masalah ini. secara teori. Mbinda. Kedua. tetapi mereka memerlukan waktu pelatihan substansial. Melalui upaya pemerintah bersama. Saleh. intervensi yang lebih efektif biaya kesehatan. Sementara China dilaporkan memimpin dalam jumlah kompor ditingkatkan diinstal (lebih dari 35 juta). Banyak penelitian telah berpusat pada apakah kompor mengurangi IAP. Jika asap memang lebih besar di sekitar kompor daripada di tempat lain di dapur.5 juta kompor jiko (lebih dari dua puluh tahun). dan LSM. dan Albalak dkk. Literatur menunjukkan tingkat IAP ambien dan tingkat eksposur pribadi dari memasak dengan bahan bakar tradisional secara dramatis tinggi. kita benarbenar memiliki pemahaman yang sangat sedikit dampak pada kesehatan kompor dan pemahaman bahkan kurang dari apakah atau tidak uang yang dihabiskan pada kompor dapat digunakan untuk lainnya. tidak menghapus asap dari dapur seluruhnya.. sedangkan kompor ditingkatkan hanya mengurangi IAP. dan Kammen (2000). kemampuan kompor untuk mengurangi asap bergantung pada penggunaan yang tepat dan pemeliharaan. Misalnya. Namun.

Banyak pekerjaan. Udara dikatakan "Normal" dan dapat mendukung kehidupan manusia apabila komposisinya seperti tersebut diatas. zat-zat asing atau komponen lain di udara yang menyebabkan berubahnya tatanan . mereka dapat menghemat banyak pengeluaran medis. Udara merupakan campuran dari gas. Kemungkinan disuatu tempat dijumpai debu yang bertebaran dimana-mana dan berbahaya bagi kesehatan. dengan rumah tangga orang dewasa yang hilang lebih sedikit hari kerja dan anak yang hilang lebih sedikit hari sekolah. 0. Ketiga. karena itu. kita tidak bisa mengesampingkan kemungkinan yang diamati penyakit pernapasan bukan karena faktor lain yang juga berkontribusi terhadap keputusan rumah tangga untuk menggunakan kompor tradisional. Metan (CH4) dan Hidrogen (H2). Demikian juga suatu kota yang terpolusi oleh asap kendaraan bermotor atau angkutan yang dapat menimbulkan gangguan kesehatan. yang lazim dikenal sebagai pencemaran udara. Namun. diperlukan untuk lebih memahami efek kesejahteraan mengurangi IAP dalam rumah tangga dan untuk lebih memahami cara yang paling efektif untuk mengurangi itu. jika rumah tangga cenderung berada dalam kesehatan yang lebih baik karena kompor. dan bahkan kurang pada dampak terhadap kesejahteraan ekonomi keluarga. pengurangan polusi udara dalam rumah tangga memiliki potensi untuk memiliki efek langsung pada pernapasan-dan bahkan umum kesehatan. Penulisan ini kami susun sebagai berikut :    Pencemaran udara Dampak pencemaran udara Penanggulangan pencemaran udara PENCEMARAN UDARA Pencemaran Udara adalah kondisi udara yang tercemar de-ngan adanya bahan.93 % Argon. 20 % Oksigen. dapat berupa pengurangan maupun penambahan salah satu komponen kimia yang terkandung dalam udara. Kualitas udara yang dipergunakan untuk kehidupan tergantung dari lingkungannya. pemahaman kita tentang dampak kausal dari IAP lemah. termasuk kemiskinan dan preferensi kesehatan. Dengan demikian. Dalam studi observasional. pada kenyataannya. yang cenderung sebagian besar pengeluaran di antara yang sangat miskin. jika anggota rumah tangga berada dalam kesehatan yang lebih baik. maka dikatakan udara sudah tercemar/terpolusi.kesehatan. Kedua. Pertama. yang terdiri dari sekitar 78 % Nitrogen. PENDAHULUAN Udara dimana di dalamnya terkandung sejumlah oksigen. Akibat aktifitas perubahan manusia udara seringkali menurun kualitasnya. Perubahan kimiawi. Sedangkan apabila terjadi penambahan gas-gas lain yang menimbulkan gangguan serta perubahan komposisi tersebut. Perubahan kualitas ini dapat berupa perubahan sifat-sifat fisis maupun sifat-sifat kimiawi.03 % Karbon Dioksida (CO2) dan sisanya terdiri dari Neon (Ne). Helium (He). 0. dengan banyak bukti-kecuali dari bernafas studi-yang dihasilkan dari studi observasional. cukup besar. baik manusia maupun makhluk hidup lainnya. merupakan komponen esensial bagi kehidupan. ada potensi untuk rumah tangga untuk menjadi lebih produktif. bukti dari studi bernafas dan evaluasi secara acak dari suplemen zat besi (yang juga mempengaruhi kesehatan pernapasan) menunjukkan bahwa keuntungan dari mengurangi polusi udara dalam rumah tangga dapat.

Golongan Nitrogen terdiri dari Nitrogen Oksida (N2O). virus. pembusukan. berasal dari letusan gunung berapi. . Hidrogen Sulfida (H2S) dan Sulfat Aerosol. ekosistem yang berkaitan dengan manusia Jenis-jenis pencemaran udara     Menurut bentuk : Gas. anetesia. Pertikel Menurut tempat : Ruangan (indoor). sehingga kualitas udara menjadi kurang atau tidak dapat berfungsi lagi sesuai dengan peruntukkannya. Pencemaran udara menurut tempat dan sumbernya dibedakan menjadi dua : Pencemaran udara bebas (Out door air pollution). asap kendaraan. Amoniak (NH3) dan Nitrogen Dioksida (NO2). Vinyl Klorida. Iritasi terjadi pada saluran pernapasan bagian atas dan juga dapat mengenai paru-paru sendiri. debu. telur cacing. air raksa uap. yaitu saluran pernapasan mulai dari hidung hingga tenggorokkan. dll. Kegiatan manusia. klorinasi alkan. Pencemaran udara ruangan (In door air pollution). toksis Menurut asal : Primer. Sumber Pen-cemaran udara bebas :   Alamiah.udara oleh kegiatan manusia atau oleh proses alam. Pencemaran udara berdasarkan pengaruhnya terhadap gangguan kesehatan dibedakan menjadi 3 jenis : Irintasia. Benzen. Merangsang proses peradangan hanya pada saluran pernapasan bagian atas. sekunder Bahan atau Zat pencemaran udara dapat berbentuk gas dan partikel : Pencemaran udara berbentuk gas dapat dibedakan menjadi :     Golongan belerang terdiri dari Sulfur Dioksida (SO2). perkantoran ataupun gedung tinggi. Hidrokarbon . Misalnya Sulfur Dioksida. dll. misalnya berasal dari kegiatan industri. Nitrogen Monoksida (NO). Pencemaran udara mempengaruhi sistem kehidupan makhluk hidup seperti gangguan kesehatan. Makhluk hidup terdiri dari bakteri. Golongan Karbon terdiri dari Karbon Dioksida (CO2). Karbon Monoksida (CO). asfiksia. rumah tangga. Golongan gas yang berbahaya terdiri dari Benzen. Pencemaran udara berbentuk partikel dibedakan menjadi :    Mineral (anorganik) dapat berupa racun seperti air raksa dan timah. Sulfur Trioksida. udara bebas (outdoor) Gangguan kesehatan : Iritansia. berupa pencemaran udara didalam ru-a-ngan yang berasal dari pemukiman. Bahan organik terdiri dari ikatan hidrokarbon. Amoniak. Biasanya polutan ini bersifat korosif.

Gas Hidrogen dan Helium. Yang termasuk golongan ini adalah gas Nitrogen. lazim disebut sebagai pencemar primer. DAMPAK/PENGARUH PEN-CEMARAN UDARA Dampak/pengaruh pencemaran udara bisa mempengaruhi terhadap makhluk hidup baik secara langsung maupun tidak langsung dapat di ihat Tabel 1 dan Tabel 2 Dampak pencemaran udara terhadap kesehatan secara tidak langsung. mengubah polutan. juga berdampak tidak langsung bagi kesehatan. yang justru lebih membahayakan kehidupan. Bersifat menekan susunan syaraf pusat sehingga kehilangan kesadaran. Toksis. Titik tangkap terjadinya berbagai jenis. Keracunan gas Karbon Monoksida mengakibatkan CO akan mengikat hemoglobin sehingga kemampuan hemoglobin mengikat O2 berkurang terjadilah Asfiksia. Pada tanaman sayuran yang terkena/mengandung pencemar Pb yang pada akhirnya me-miliki potensi bahaya kesehatan masyarakat apabila tanaman sa-yuran tersebut di konsumsi oleh manusia. formal dehida. Keracunan terhadap susunan syaraf.Asfiksia. hidrokarbon. Polutan yang bentuk dan komposisinya sama dengan ketika dipancarkan. propane dan alkohol alifatis. yaitu :   Menimbulkan gangguan pada sistem pembuatan darah. Pencemaran udara disamping berdampak langsung bagi kesehatan manusia/individu. Pencemar Sekunder. toluen dan xylene. SO. Pencemaran udara dapat pula dikelompokkan kedalam : Pencemar primer. Anestesia. melarutkan polutan dan mendispersikan polutan. Ozon serta berbagai partikel. Pencemar hasil reaksi disebut sebagai pencemar sekunder. CO2. Efek SO 2 terhadap vegetasi dikenal dapat menimbulkan pemucatan pada bagian antara tulang atau tepi daun. antara lain CO. Oksida. mi-salnya benzene. Reaksi ini dapat terjadi secara otomatis ataupun dengan cara bantuan katalisator. Metan. PENANGGULANGAN PEN-CEMARAN UDARA Penanggulangan pencemaran udara dapat dilakukan dengan cara mengurangi polutan dengan alat-alat. misalnya aeter. Penang-gulangan pencemaran udara berbentuk gas di lihat pada tabel 3 Penanggulangan Polusi udara dari ruangan . Contoh pencemar sekunder adalah Ozon. Nitrogen Oksida. Sulfur Dioksida (SO2) dan Ozon (O3) mengakibatkan gangguan proses asimilasi pada tumbuhan. Emisi oleh Fluor (F). aetilene. misalnya karbon disulfid. Berbagai bahan pencemar kadangkala bereaksi satu sama lain menghasilkan jenis pencemar baru. metil alkohol. seperti sinar matahari. dan Peroxy Acyl Nitrate (PAN). Disebabkan oleh ber-kurangnya kemampuan tubuh dalam menangkap oksigen atau mengakibatkan kadar O2 menjadi berkurang. fenol.

kendaraan bermotor dan lain-lain yang dibatasi oleh ruangan. yaitu :    Usahakan polutan yang masuk ruangan seminimum mungkin.1982. pembakaran asap dapur. Memasang filter dipergunakan dalam ruangan dimaksudkan untuk menangkap polutan dari sumbernya dan polutan dari udara luar ruangan. menimbulkan gejala batuk dan sesak nafas. Diharapkan agar keadaan lingkungan tetap sehat dan bersih dari pencemaran udara. Usahakan menggantikan udara yang keluar dari ruangan sehingga udara yang masuk ke-ruangan sesuai dengan kebutuhan. Pencegahan pen-cemaran udara yang berasal dari ruangan bisa dipergunakan : Ventilasi yang sesuai. SUMBER 2. Prinsip-prinsip Masalah Pencemaran Lingkungan. Yogyakarta : Kanisius. Tabel 1 Dampak pencemaran udara berupa gas NO BAHAN PENCEMAR 1.Sumber dari pencemaran udara ruangan berasal dari asap rokok.S. Pencemaran Udara. melarutkan polutan dan mendisfersikan polutan. Proses dalam industri. Sulfur Dioksida (SO2) DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Batu bara atau bahan Menimbulkan efek iritasi pada bakar minyak yang saluran nafas sehingga mengandung Sulfur. Dari kawah gunung yang masih aktif. dapat merusak indera penciuman (nervus olfactory) . DAFTAR PUSTAKA       Fuad Amsyari. Pembersihan udara secara elektronik. A. Penerbit Usaha Nasional Surabaya Indonesia. seperti mengurangi polutan. bahan baku ruangan. Ryadi. mengubah polutan. Hidrogen Sulfa (H2S) Menimbulkan bau yang tidak sedap. Fardiaz. Pembakaran limbah pertanah. Udara yang mengan-dung polutan dilewatkan melalui alat ini sehingga udara dalam ruangan sudah berkurang polutannya atau disebut bebas polutan. PENUTUP Upaya penanggulangan terhadap pencemaran udara diberitahukan tentang berbagai cara untuk penanggulangan dan pencegahan Pencemaraan udara yang tergantung pada sifat dan sumber polutan udara. Filtrasi. 1992. S. Tempatkan alat pengeluaran udara dekat dengan sumber pencemaran. Polusi Air & Udara.

Karbon Dioksida (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Semua hasil pembakaran. Sulfur Dioksida (SO2) Hidrogen Suldfida (H2S) Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Nitrogen Dioksida (NO2) Amoniak (NH3) Karbondioksidak (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Pembakaran Mempergunakan proses oksidasi panas untuk menghancurkan gas . 4. merusak indera penciuman. Bronchitis. gerakan otot. Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Berbagai jenis pembakaran. pabrik (NO2) pupuk. Berbagai tipe adsorben yang dipergunakan antara lain karbon aktif dan silikat. Melemahkan sistem pernapasan Gas buang kendaran paru dan saluran nafas sehingga bermotor.3. Menggangu sistem pernapasan. Menyebabkan sistem pernapasan. Dalam jumlah kecil dapat menimbulkan gangguan berfikir. bersifat disposal (sekali pakai buang) atau dibersihkan kemudian dipakai kembali. Amoniak (NH3) Proses Industri Menimbulkan bau yang tidak sedap/menyengat. paru mudah terserang infeksi. Tabel 2 Penanggulangan pencemaran udara benbentuk gas NO BAHAN PENCEMAR PENANGGULANGAN Absorbsi KETERANGAN Dalam proses adsorbsi dipergunakan bahan padat yang dapat menyerap polutan. Menimbulkan efek sistematik. 5. Adsorben mempunyai daya kejenuhan sehingga selalu diperlukan pergantian. karena meracuni tubuh dengan cara pengikatan hemoglobin yang amat vital bagi oksigenasi jaringan tubuh akaibatnya apabila otak kekurangan oksigen dapat menimbulkan kematian. gangguan jantung.Proses Industri . 1. Nitrogen Dioksida Peledak.

Bronchitis. caranya dengan diinjeksikan Amoniak (NH3) yang akan bereaksi kimia dengan Nox dan membentuk bahan padat yang mengendap. Hasil pembakaran berupa (CO2) dan (H2O). 2 Benzen 3 Partikel polutan bersifat biologis Kendaraan bermotor.cara lain. Membersihkan gas golongan nitrogen . menimbulkan fibrosis paru.Daerah industri. hanya dalam pembersihan polutan udara dengan reaksi kimia yang dominan. Dampak yang di timbulkan amat membahayakan. Biasanya cara kerja ini merupakan kombinasi dengan cara . karena dapat meracuni sistem pembentukan darah merah .partikel SUMBER Debu domestik maupun dari industri Gas buang kendaraan bermotor Peleburan timah hitamPabrik battere DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Menimbulkan iritasi mukosa. Debu . Menimbulkan gangguan syaraf pusat. Daerah yang kurang bersih Pada pencemaran udara ruangan yang ber AC dijumpai beberapa jenis bakteri . Alat pembakarannya adalah Burner dengan berbagai tipe dan temperaturnya adalah 1200o—1400o F Banyak dipergunakan pada emisi golongan Nitrogen dan golongan Be-lerang. Tabel 3 Dampak Pencemaran udara berupa partikel NO BAHAN PENCEMAR 1. Menimbulkan gangguan pembentukan sel darah merahPada anak kecil menimbulkan penurunan kemampuan otakPada orang dewasa menimbulkan anemia dan gangguan tekanan darah tinggi. Untuk menjernihkan golongan belerang dipergunakan Copper Oksid atau kapur dicampur arang.Reaksi Kimia hidrokarbon yang terdapat didalam polutan.

fibrous dan spray. yang mengakibatkan penyakit pernapasan. Dengan filtrasi dimaksudkan menangkap polutan partikel pada permukaan flter. dalam polutan bersifat Tumbuhan keadaan alamiah biologis (turun hujan) berupa :Bakteri. telur cacing. Sebagai kolektor dipergunakan gaya sentripetal yang memakai silikon. Tabel 4 Penanggulangan pencemaran udara berbentuk partikel NO BAHAN PENANG-GULANGAN KETERANGAN PENCEMAR 1. virus.berupa : Bakteri. masif. Semakin . Dengan menggunakan tenaga gravitasi dan tenaga kinetis atau kombinasi untuk mengendapkan polutan partikel. yaitu berbentuk plat. lingkungannya jamur. telur partikel dapat cacing. turut dibawa bersama air hujan. maka polutan jamur. Debu Membersihkan(Scrubbing)Menggunakan Mempergunakan partikelTimah filterMempergunakan Kolektor cairan untuk hitam MekanisProgram langit memisahkan (Pb)BenzenPartikel biruMenggalakkan penanaman polutan. Filter yang digunakan berukuran sekecil mungkin. Alat scrubbing ada berbagai jenis. virus.

id/index.dephan.litbang. http://buletinlitbang. Mempertahankan “paru-paru” kota dengan memperluas pertamanan dan penanaman berbagai jenis tumbuhtumbuhan sebagai penangkal pencemaran udara. khususnya dari akibat transportasi. Ada 3 tindakan yang dilakukan terhadap pencemaran udara akibat transportasi yaitu mengganti bahan bakar.depkes.ppt http://ceria.go.asp?mnorutisi=8&vnomor=7 http://www.bkkbn. memasang alatalat pembersih polutan pada kendaraan.besar partikel secepat mungkin proses pembersihan Program langit biru yang dikumandangkan oleh pemerintah Indonesia adalah mengurangi pencemaran udara.id/referensi/substansi/detail/536 .go. mengubah mesin kendaraan.id/riskesdas/download/materi/VII_SANLING_080607.go.

Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya menyelesaikan obat yang diberi kepada anak yang menderita ISPA berat. dan pentingnya segera membawa anak dengan gejala tersebut ke puskesmas.id/index.dwi susilo.id/kbbi/kbbi.ugm.2011 http://jurnal. Surabaya. ventilasi rumah yang baik dll. F.  . tutup mulut/ hidung pada saat batuk/bersin. Meningkatkan immunisasi.http://bahasa. Membangun tungku/ cerebong yang mengurangi pollusi udara dalam rumah. Filsafat Pendidikan Jasmani dan Olahraga.filsafat.ac.cs. Peran-peran petugas lapangan dalam hal memberantas penyakit ISPA Petugas lapangan dapat membantu mengatasi persoalan ISPA dengan cara: Pencegahan  Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai IPSA dan pencegahannya.php?keyword=asap&varbidang=all&vardialek=all&varragam=all& varkelas=all&submit=tabel http://dwisusilo. 2000.php/jf/article/viewFile/20/17 Noerbai. pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya    Kerja sama dengan petugas kesehatan pemerintah untuk mempromosi program immunisasi dan pemberian Vitamin A Pengobatan   Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai merawat anak yang menderita ISPA ringan Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai gejala ISPA berat/pneumonia.ui. misalnya immunisasi.ac.php/kesehatan/188-manfaat-tidur . UNESA University Press.com/index.

karena disitu selalu terjadi aliran udara yang terus menerus.ac. Kelembaban ini akan merupakan media yang baik untuk bakteri-bakteri. karena juga merupakan jalan masuknya nyamuk dan serangga lainnya ke dalam rumah. Fungsi pertama adalah untuk menjaga agar aliran udara di dalam rumah tersebut tetap segar. untuk Yayasan Tananua Flores. . ttp://repository. lubang angin. Hal ini berarti keseimbangan O2 yang diperlukan oleh penghuni rumah tersebut tetap terjaga. tenaga VSO. Di samping itu tidak cukupnya ventilasi akan menyebabkan kelembaban udara di dalam ruangan naik karena terjadinya proses penguapan cairan dari kulit dan penyerapan. Tulisan ini dibuat oleh Katrina Smith. 2005. Untuk itu harus ada usaha-usaha lain untuk melindungi kita dari gigitan-gigitan nyamuk tersebut.co. Ventilasi alamiah. yakni: a. Ende. 2005 http://www.usu. 2005. Fungsi lainnya adalah untuk menjaga agar ruangan rumah selalu tetap di dalam kelembaban (humudity) yang optimum. lubang-lubang pada dinding dan sebagainya. October. adanya ventilasi dalam rumah jangan dianggap hanya sebagai hiasan rumah saja. Di pihak lain ventilasi alamiah ini tidak menguntungkan. dimana aliran udara di dalam ruangan tersebut terjadi secara alamiah melalui jendela. Fungsi kedua dari pada ventilasi adalah untuk membebaskan udara ruangan dari bakteri-bakteri. karena ternyata ventilasi mempunyai banyak fungsi terutama bagi kesehatan penghuni rumahnya. Oktober.Katrina Smith.pdf Ventilasi merupakan salah satu syarat rumah sehat. terutama bakteri patogen. VSO volunteer on behalf of Yayasan Tananua Flores.id/bitstream/123456789/25727/3/Chapter%20II.uk This document prepared by Katrina Smith. Kurangnya ventilasi akan menyebabkan kurangnya O2 di dalam rumah yang berarti kadar CO2 yang bersifat racun bagi penghuninya menjadi meningkat. Ende. pintu. Bakteri yang terbawa oleh udara akan selalu mengalir. Ada 2 macam ventilasi.tragus. pathogen (bakteri-bakteri penyebab penyakit).

misalnya kipas angin.1984). Ventilasi buatan. Sistem pembuatan ventilasi harus dibuat dengan benar agar udara tidak berhenti atau membalik lagi. yaitu dengan mempergunakan alat-alat khusus untuk mengalirkan udara tersebut.b. lalu di dalam ruangan rumah juga harus ada jalan masuk dan keluarnya udara (Haryoto. . Tetapi alat pada ventilasi buatan ini kurang sesuai jika diterapkan dalam kondisi rumah yang berada di pedesaan. sehingga udara mengalir dengan lancar. dan mesin pengisap udara.