Definisi Asap

asap 1. gas yang kelihatan keluar dari benda yang dibakar (berkepul-kepul dan sebagainya naik ke udara)
uap yg dapat terlihat yg dihasilkan dr pembakaran http://klikbelajar.com/pelajaran-sekolah/pelajaran-biologi/macam-macam-polutan/ http://econ-www.mit.edu/files/2375

AsapAsap adalah hasil pembakaran bahan organik yang tidaksempurna. Macam asap di dalam rumah penyebab timbulnya asap di dalam rumah http://digilib.unimus.ac.id/files/disk1/107/jtptunimus-gdl-srisetyani-5319-2-bab2.pdf Masyarakat Indonesia di perdesaan contohnya, banyak yang masih menggunakan kayu bakar untuk memasak. Selain mudah dan murah untuk didapat, memasak dengan kayu bakar dianggap lebih mudah untuk dilakukan ketimbang dengan bahan bakar yang lain karena mereka sudah melakukannya sejak lama. Permasalahan berlipat saat asap hasil pembakaran dengan kayu bakar memenuhi dapur yang tidak dilengkapi dengan sistem ventilasi yang baik. Akhirnya, penyakit ISPA (Infeksi Saluran Pernapasan Akut) kerap mendominasi kesehatan masyarakat, terutama ibu dan anak, bahkan apabila dibiarkan tanpa perawatan yang tepat, penyakit ini dapat berujung pada kematian. Analisis Mishra, 2003, mengenai hubungan antara penggunaan biomassa dan ISPA di Zimbabwe, menunjukkan bahwa dua dari tiga anak-anak yang berasal dari rumah tangga yang menggunakan bahan bakar kayu, kotoran hewan, atau jerami untuk memasak, memiliki kemungkinan lebih dari dua kali lipat untuk menderita ISPA dibandingkan dengan anak-anak dengan lingkungan rumah tangga dimana bahan bakar yang digunakan lebih bersih (misalnya LPG). Analisis inilah yang menjadi basis pemikiran IESR, bahwa dengan ventilasi yang tidak memadai di rumah, besar kemungkinan bahwa rumah tangga yang menggunakan kayu bakar untuk memasak, dapat menyebabkan kasus anak-anak dan perempuan yang menderita penyakit ISPA akibat partikulat yang dihasilkan dari pembakaran biomassa tersebut meningkat. Kayu Bakar dan Indoor Air Pollution (Polusi Udara dalam Ruangan) Profil kesehatan Indonesia tahun 2003 mencatat bahwa Infeksi Saluran Pernapasan Akut menjadi penyebab dominan dari kematian balita.
Tabel 1 Kelompok Umur yang Paling Banyak Menderita Infeksi Saluran Pernapasan Akut (1991, 1994, 1997, 2002 – 2003)5 Tahun Dominasi Kelompok Umur yang Terjangkiti 1991 9,8 % 12 - 23 bulan 1994 10 % 6 - 35 bulan

1997 9 % 6 - 11 bulan 2002 - 2003 8 % 6 - 23 bulan Tabel 2 Porsi dan peringkat ISPA sebagai Penyebab Kematian Bayi dan Balita Berdasarkan Survey Kesehatan Rumah Tangga di Tahun 1986, 1992, 1995 serta Survey Sosial Ekonomi Nasional 20016 Tahun Survey Penyebab Kematian pada Bayi Penyebab Kematian pada Bayi di Bawah Lima Tahun Penyakit Persen Peringkat Penyakit Persen Peringkat HHS 1986 Respiratory Diseases (RD) 12,4 % 4 RS 22,88 % 1 HHS 1992 RD 36,0 % 1 RS 18,2 % 1 HHS 1995 RD 29,5 % 1 RS disorder 38,8 % 1 Susenas 2001 Respiratory System (RS) 27,6 % 2 Pneumonia Respiratory System 22,8 % 1

Sadik, Muhammad, pada penelitiannya di tahun 2003 menegaskan beberapa faktor dominan bagi seseorang untuk terjangkit penyakit ISPA yang kemudian berlanjut pada Tuberkolosa dan Pneumonia. Faktor-faktor tersebut adalah status imunisasi yang diterima, ventilasi dapur dan/atau rumah, kepadatan penduduk, serta adanya polusi udara. Itu sebabnya, kebanyakan penyakit tuberkolosa dan pneumonia sering ditemukan pada masyarakat dengan ekonomi rendah, yang umumnya memiliki rumah dengan ventilasi buruk. Ventilasi buruk menjadi salah satu faktor terbesar yang membuat masyarakat yang masih menggunakan bahan bakar kayu untuk memasak, mengalami dampak kesehatan yang lebih buruk lagi; terutama ibu dan anak yang banyak menghabiskan waktu mereka di dapur. http://www.iesr-indonesia.org/wp-content/uploads/small-Poverty.pdf dampak bagi kesehatan

Polusi udara dalam ruangan (IAP) yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar padat dan / atau kompor memasak tradisional merupakan ancaman kesehatan global, terutama bagi perempuan dan anak-anak muda. WHO World Report 2002 Kesehatan memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2,7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3,7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Meskipun besarnya masalah ini, ilmuwan sosial hanya baru-baru mulai memperhatikan lebih dekat dengan masalah ini dan untuk menguji strategi untuk mengurangi IAP. Dalam makalah ini, kami menyediakan sebuah survei dari literatur saat ini pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan, kesehatan pernapasan dan kesejahteraan ekonomi. Kami kemudian mendiskusikan bukti yang tersedia pada efektivitas kebijakan resep populer untuk mengurangi IAP dalam rumah tangga.

ilmuwan sosial hanya baru-baru menjadi tertarik pada IAP. 2. akuntansi hingga 20% kematian pada anak balita. Sebagai perempuan terutama bertanggung jawab untuk memasak. kotoran. banyak bukti yang ada pada konsekuensi dari IAP menyajikan kekurangan yang serius. Jenis bahan bakar. seperti kehadiran anak sekolah dan produktivitas pasar tenaga kerja dewasa. Bahkan. Juga mengganggu adalah kenyataan kita memiliki sangat sedikit bukti tentang dampak paparan IAP pada hasil ekonomi. 2006) dan penyebab yang paling penting keempat mortalitas secara keseluruhan di negara-negara berkembang setelah penyakit malnutrisi. sebuah literatur yang berkembang menunjukkan bahwa penghinaan lingkungan di usia dini dapat memiliki pengaruh jangka panjang terhadap kesehatan manusia dan produktivitas (misalnya. 2006). Almond 2006). sementara mereka terlibat dalam kegiatan memasak. seperti partikulat dan karbon monoksida. karena sebagian besar didasarkan pada studi observasional dan mungkin membingungkan efek kausal dari IAP dengan efek dari faktor penentu untuk eksposur. Kami pertama membahas dampak dari jenis bahan bakar pada tingkat polusi udara di dalam rumah tangga. dan antara kesehatan pernapasan dan produktivitas. Pitt. Laporan Kesehatan Dunia (2002) memperkirakan bahwa infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) adalah salah satu penyebab utama kematian anak di dunia. Meskipun pentingnya masalah ini. Rumah tangga di tingkat bawah pendapatan dan pembangunan cenderung berada di bawah tangga energi. 2000). IAP mungkin memiliki efek jangka panjang pada kesehatan umum dan kesejahteraan: paparan awal IAP masa kanak-kanak dapat menahan perkembangan paru-paru. Satu setengah dari populasi dunia. 1998) tidak mengandung referensi untuk masalah ini. dan sebagai anak-anak sering menghabiskan waktu dengan ibu mereka. dan ditularkan melalui air (Bruce et al. Selanjutnya. menggunakan bahan bakar yang murah dan tersedia secara lokal . Memasak dan pemanasan dengan bahan bakar padat di atas api terbuka atau di tungku tradisional menghasilkan tingkat tinggi polutan yang merusak kesehatan. menunjukkan bahwa biaya pencemaran ini dapat terus di kemudian hari. Hal ini membuat bahan bakar padat penyebab lingkungan kedua yang paling penting dari penyakit setelah penyakit ditularkan melalui air yang terkontaminasi (Bruce et al. Selain dampak pada kematian. Selanjutnya. termasuk bahan bakar biomassa (kayu. Artikel ini akan memberikan gambaran sastra pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan. Sebagai contoh. kesehatan dan kesejahteraan ekonomi. residu pertanian) dan batu bara. Kompor Memasak Tradisional dan Tingkat Pencemaran Udara Gambar 1 menggambarkan "tangga energi. Rosenzweig dan Hasan (2006) mengamati bahwa tinjauan yang paling komprehensif pada studi ekonomi kesehatan di negara berkembang (Strauss dan Thomas. untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. kompor memasak tradisional." klasik yang menggambarkan transisi dalam penggunaan bahan bakar pada berbagai tingkat pembangunan ekonomi (Holdren dan Smith. Kami menyimpulkan dengan diskusi tentang apa yang diketahui tentang efektivitas strategi populer untuk memerangi polusi udara dalam ruangan di negara-negara berkembang. terus bergantung pada bahan bakar padat. hampir semua dari mereka dalam mengembangkan negara (IAP diperkirakan menyebabkan sekitar sepertiga dari kasus ISPA). perempuan dan anak muda tidak proporsional terpengaruh. seks yang tidak aman.1. kita membahas bukti yang tersedia pada hubungan antara polusi udara dan kesehatan. dan sampai 95% di negara-negara miskin. PENDAHULUAN Polusi udara dalam ruangan (IAP) tetap menjadi ancaman kesehatan global besar.

dan sebagainya. batu bara sebenarnya bisa lebih kotor dari kayu. tergantung pada bahan bakar biomassa limbah-tanaman. misalnya. lihat. dan dengan demikian lebih tinggi pada tangga energi. Bagi mereka di anak tangga bawah. Untuk tes empiris pada tangga energi. Hubei. sebagai eksposur mungkin juga bervariasi dengan kedekatan individu untuk kompor selama periode ketika kompor sedang digunakan. lebih dari tiga miliar orang di seluruh dunia berada di anak tangga ini lebih rendah. (2004) menemukan rata-rata 600μg/m3 di Bangladesh. Amerika Serikat Environmental Protection Agency (EPA) standar untuk rata-rata tahunan diterima 24jam PM10 adalah 150μg/m3. Komunitas kesehatan dunia telah mengakui defisit informasi tentang tingkat eksposur: misalnya. dalam konsentrasi ambien lebih dari 10 kali diizinkan EPA tingkat selama periode 24 jam. tahun 1999 Pedoman Kualitas Udara dari Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa "meskipun bekerja pada indikator eksposur sederhana sangat perlu didorong. kita berharap bahwa rumah tangga akan pengganti pilihan kualitas yang lebih tinggi bahan bakar. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia. Bahkan. 80% di Cina. dipantau untuk PM4. Ezzati. Studi ini mencatat konsentrasi puncak lebih besar dari 50. 82% di India. Demikian pula. daun. 50μg/m3 adalah norma yang diterima untuk PM10 (EPA. 95% di Chad. PM10 mengacu pada partikulat dengan diameter kurang dari atau sama dengan 10μm. memasak dengan bahan bakar padat tradisional pada nyala api atau kompor memasak tradisional (lihat Gambar 2a) dapat menyebabkan paparan polutan beracun yang sangat merusak. Cina. 2007). Misalnya. penjual kaus kaki dan pakaian dalam dan Dowd (1987) dan Chaudhuri dan Pfaff (2003) 2. sehingga. dalam beberapa konteks. Batubara adalah bahan bakar dipandang sebagai kualitas yang lebih tinggi karena efisiensi dan penyimpanan. Menon (1988) dan Saksena. tetapi sebagai Holdren dan Smith (2000) menjelaskan. "Namun. terus inovasi di . dan Zhejiang. Sebagai pendapatan naik. dengan tingkat dilaporkan 20. proses ini telah cukup lambat. Sebaliknya. Pembacaan konsentrasi ambien saja bisa menutupi eksposur benar individu.000 μg/m3 di sekitar langsung dari api memasak. partikel-partikel ini secara luas diyakini menimbulkan masalah kesehatan terbesar. 2006). Prasad. Namun. kayu. 87% di Ghana. Smith (2000) melaporkan bahwa rata-rata 24-jam konsentrasi PM10 di solid-bahan bakar dengan menggunakan rumah tangga di India kadang-kadang melebihi 2000μg/m3.000 μg/m3 atau lebih dekat lokasi memasak dan dengan konsentrasi yang lebih rendah dari racun dalam sisa dapur / kamar-kamar lain dalam rumah tangga. Saleh. Pal. jauh di luar pedoman EPA.tetapi tidak sangat bersih dan tidak efisien. Sebuah jumlah yang tidak proporsional orang-orang ini berada di Asia dan Afrika: 95% dari populasi di Afghanistan menggunakan bahan bakar ini. laporan Bank Dunia bahwa penggunaan biomassa untuk semua sumber energi tetap konstan pada sekitar 25% sejak tahun 1975. sebuah studi sekitar 400 rumah tangga di provinsi Shaanxi. Dasgupta dkk. dan Kammen (2000) dan Ezzati dan Kammen (2001b) digunakan monitor pribadi dengan real-time monitoring di Kenya pedesaan selama periode dua tahun. Bahkan. dll-dan batubara untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. dan mereka menyatakan bahwa tingkat ini tidak boleh melebihi lebih dari sekali per tahun. realistis itu mungkin beberapa tahun sebelum pemantauan lingkungan yang memadai dapat dilakukan di kebanyakan negara berkembang. Joshi (1992) menemukan hasil yang serupa di India. kotoran. dan ditemukan bahwa sebagian besar rumah tangga melebihi Standar Indoor Air Quality China (Zhang dan Smith. menunjukkan bahwa perempuan dan anak-anak yang berkumpul di dekat kompor memasak terpapar tingkat polusi pernah terdengar di negara maju.

Sementara bukti dari fluktuasi polusi udara luar adalah sugestif dari dampak berpotensi besar IAP. Chay dan Greenstone (2003a dan 2003b) menemukan bahwa konsentrasi yang lebih tinggi dari total suspended partikulat (TSPs) yang sangat terkait dengan tingkat lebih tinggi dari kematian bayi. Frankenberg. 3. (1993) dan Paus. Tantangan utama berikutnya. McKee dan Thomas (2005) bandingkan orang dewasa di daerah asap tinggi dan rendah. model ekonomi paling dasar memprediksi bahwa individu dapat membatasi eksposur mereka untuk sementara konsentrasi tinggi polusi luar ruangan ambien dengan mengubah kegiatan mereka atau membeli alat pelindung (misalnya. Bahkan. adalah untuk menerjemahkan tingkat paparan dampak kesehatan. mungkin menunjukkan bahwa paparan asap kronis menurunkan ketahanan terhadap paparan asap lebih lanjut. Memang. Kedua.35% penurunan fraksi bayi yang masih hidup untuk usia 1 tahun. tahun 1997 kebakaran hutan besar-besaran di Indonesia mengakibatkan tingkat polusi bahwa di beberapa bagian di Indonesia sebanding dengan IAP konsentrasi terkait dengan tungku pembakaran kayu. Namun demikian. Sebagai contoh. . baik sebelum dan sesudah kebakaran. masker). Dockery. dkk. Oleh karena itu. Emmanuel (2000) menemukan peningkatan rawat inap terkait pernafasan di Singapura dekatnya. 3. Di negara berkembang. sementara ada kesepakatan umum bahwa bahan bakar tradisional merilis tingkat tinggi polutan racun. dia memperkirakan bahwa polusi yang disebabkan oleh api menyebabkan sekitar 16. dampak kesehatan dari peningkatan konsentrasi relatif singkat mungkin berbeda dari paparan harian IAP. Pertama. ada literatur yang substansial menunjukkan bahwa tingkat polusi udara ambien secara substansial mempengaruhi kesehatan manusia. Dalam sepasang desain eksperimen alami. Secara keseluruhan. kemudian. kombinasi dari yang relatif rendah konsentrasi polusi udara ambien di negara maju dan kemungkinan hubungan nonlinear antara kesehatan dan polusi berarti bahwa studi ini mungkin tidak informatif tentang dampak IAP pada kesehatan di negara berkembang. Jayachandran (2006) menemukan bahwa efek dari kebakaran lebih kuat untuk rumah tangga yang menggunakan kompor tradisional. sekarang kita beralih ke diskusi tentang keadaan saat ini literatur mengenai efek dari polusi udara pada kesehatan.lapangan yang memungkinkan untuk data lebih akurat dan dapat diandalkan yang akan memungkinkan untuk lebih keputusan kebijakan informasi tentang IAP. Serangkaian penelitian telah menemukan bahwa tingkat yang sangat tinggi dari polusi yang disebabkan oleh kebakaran memiliki dampak negatif yang signifikan pada kesehatan. (1995) menemukan hubungan positif antara angka kematian disesuaikan dan konsentrasi polusi partikulat. ia terbatas dalam penafsiran untuk setidaknya dua alasan. eksperimen alam baru-baru telah memberikan kesempatan untuk mengukur dampak kesehatan dari konsentrasi yang lebih tinggi polusi udara ambien yang muncul lebih dekat dengan tingkat polusi udara yang naik dari tungku tradisional. literatur terbaru telah difokuskan pada mencoba memahami besarnya tingkat eksposur. Bukti Efek Pencemaran Udara terhadap Kesehatan Sebagian besar dari apa yang kita ketahui tentang hubungan antara polusi udara dan kesehatan berasal dari studi yang melihat pada dampak pencemaran tingkat udara ambien di negara maju.400 bayi yang masih hidup sedikit di Indonesia. dan menemukan bahwa polusi mempengaruhi kemampuan individu untuk melakukan aktivitas berat dan hasil kesehatan lainnya. dkk. Bahkan. Jayachandran (2006) menemukan bahwa asap yang disebabkan oleh kebakaran menyebabkan peningkatan angka kematian bayi. mereka menemukan bahwa kenaikan 1% dalam hasil TSPs ambien di 0. khususnya kesehatan bayi dan anak kecil.

kematian perinatal. otitis media (atau infeksi telinga tengah). Mereka menyimpulkan bahwa rumah tangga "saham" beban penyakit secara optimal. Kelemahan dari studi observasional adalah bahwa individu yang telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas udara dalam ruangan mereka mungkin melakukannya karena mereka kaya. kebutaan. katarak.Karena konsensus yang berkembang bahwa dampak dari kualitas udara dalam ruangan di negara berkembang tidak dapat diturunkan hanya dari studi tentang polusi udara luar ruangan. Dengan demikian. perbandingan sederhana rumah tangga yang dilakukan dan tidak kompor sendiri akan mengacaukan efek dari kompor dengan faktor-faktor lainnya. Bruce et al (1998) meneliti hubungan antara penggunaan kompor kayu dan perbaikan perumahan lain yang mungkin mempengaruhi kesehatan di Guatemala. oleh karena itu. 2001a. Zhang dan Smith (2007) melakukan sangat melalui metaanalisis dari 200 publikasi tentang IAP di Cina. TBC. kanker nasofaring. Ezzati dan Kammen. Mereka juga menemukan bahwa wanita yang masak cenderung menjadi perempuan dengan anugerah kesehatan terburuk. Rosenzweig dan Hassan (2006) menemukan bahwa. 2001b). 2002) dan kanker paru-paru dalam kasus asap batubara (Mumford. lebih baik informasi. Mereka menyimpulkan bahwa faktor-faktor perancu yang cenderung menyebabkan bias substansial dalam studi observasional hubungan antara IAP dan kesehatan. Mengumpulkan tindakan-tindakan yang baik penggunaan waktu perorangan dan paparan individu untuk polusi untuk semua anggota rumah tangga sebelum dan setelah pengenalan teknologi baru. 2000. Smith. kanker paru-paru. Sebagai contoh. Ada bukti yang muncul bahwa IAP meningkatkan risiko anak lain dan masalah orang dewasa kesehatan. termasuk berat badan lahir rendah. sementara hanya 18% memiliki lantai semen atau ubin. Bahkan. Baru-baru ini. WHO. Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2. asma. . telah terjadi peningkatan dalam penelitian khusus pada IAP dan kesehatan. Pitt. Sebuah aspek penting kedua yang kebanyakan studi sebelumnya telah gagal untuk memperhitungkan adalah perilaku optimalisasi rumah tangga. bagaimana dan oleh siapa mereka digunakan). sedangkan sisanya memiliki lantai semen atau ubin. Statistik hampir terbalik di kalangan pengguna kompor dengan cerobong asap: hanya 16% yang berlantai tanah. Mereka menemukan bahwa 82% dari pengguna kayu api terbuka harus berlantai tanah.). gangguan sistem kekebalan. dll Namun. 2000.7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3. penting untuk pemahaman penuh dari efek. dan penyakit kardiovaskular ( WHO 2002). mereka berpendapat bahwa intervensi acak diperlukan untuk mengetahui apakah ada sebenarnya adalah hubungan kausal antara IAP dan kesehatan. Mereka menunjukkan bahwa sebagian besar studi menemukan korelasi kuat antara IAP dan hasil kesehatan negatif: penurunan fungsi paru-paru. banyak bukti tentang hubungan antara kesehatan dan IAP akan didasarkan pada studi observasional (Bruce et al. 2000. 1993). dalam rumah tangga. penyakit paru obstruktif kronik (Bruce et al. perempuan yang memasak lebih besar menunjukkan gejala penyakit pernafasan. Hal ini juga menunjukkan bahwa mungkin ada keuntungan kesejahteraan lainnya kepada keluarga yang terkait dengan kompor baru. seperti yang dilakukan anak-anak muda yang mereka mengawasi. Di Bangladesh. Sejumlah penelitian telah menemukan hubungan antara IAP dan infeksi pernafasan akut yang lebih rendah (Smith et al. 1987.7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Hal ini menunjukkan bahwa setiap mendapatkan kesehatan yang berhubungan dengan ketersediaan kompor baru akan dimediasi oleh respons perilaku rumah tangga (misalnya. Dalam hal ini. atau hanya memiliki alasan yang lebih besar untuk kekhawatiran tentang kesehatan mereka.

Ray dan Streufert. sakit kepala. Setiap rumah tangga diikuti selama tiga tahun. Ini membatasi kerjanya peluang pasar dan memberikan dia dengan upah yang lebih rendah (jika bekerja). dibandingkan dengan seperempat (23.6-2. mereka diuji dengan menggunakan alat analisis individu napas CO dan memberikan individu 48-jam tabung CO pemantauan pribadi. Karena rumah tangga ada dalam kemiskinan. rumah tangga tetap baik dalam kemiskinan dan kesehatan yang buruk. Setelah sekitar 16 bulan. dan sakit tenggorokan dibandingkan dengan kontrol. Bayangkan bahwa seorang individu berada dalam kesehatan yang buruk. Untuk mengukur paparan asap dari kompor. Smith (2000) menggunakan morbiditas / mortalitas hubungan untuk penyakit yang disebabkan polusi udara dalam ruangan untuk memperkirakan bahwa. Para peneliti kemudian ditambahkan pada sebuah penelitian untuk menguji dampak dari IAP pada kesehatan perempuan menggunakan tes fungsi paru-paru dan semi-tahunan penilaian kesehatan. setengah lebih sedikit (52. ini disebut perangkap kemiskinan (Dasgupta dan Ray. Demikian juga. ia tidak mampu untuk membayar barang yang bisa meningkatkan kesehatan-lebih baik bahan bakarnya. 1987. 1993). di mana karena anggota rumah tangga keduanya kurang beruntung secara finansial dan kesehatan yang buruk. 1986. Tindak lanjut penilaian kesehatan dilakukan setiap 6 bulan. menjadi lingkaran setan. dalam hal hari sakit. Ray. sampai bayi mencapai usia 18 bulan.5 persen) dari kelompok kontrol. penting untuk melihat lebih jauh dari sekedar efek utama pada kesehatan. Dengan demikian. yang disebut planchas. iritasi mata. Selain itu. Dengan demikian. meliputi gejala-gejala pernapasan. makanan yang lebih bergizi. Studi ini menemukan bahwa kadar CO dan gejala kesehatan yang dilaporkan berkurang antara perempuan yang menerima planchas.0 miliar hari kerja yang hilang. Anak-anak dalam kelompok perlakuan mengalami penurunan menangis dan sakit mata. Bukti tentang Hubungan antara Kesehatan dan Produktivitas Dalam mengukur biaya dari polusi udara dalam ruangan. dkk (2007). sakit kepala dan sakit punggung. Kompor yang digunakan dalam penelitian ini. Beberapa makalah telah mencoba untuk mempelajari apakah polusi udara berkontribusi pada perangkap kemiskinan. Penelitian bertujuan untuk menguji asli pada dampak pada anak-anak di bawah usia 18 bulan. 4.Studi paling komprehensif tentang dampak IAP pada kesehatan sampai saat ini adalah studi bernafas di Guatemala yang dijelaskan dalam Smith-Sivertsen. Penelitian bernafas. beban kesehatan tahunan untuk India dari polusi udara dalam ruangan adalah 1. dkk (2004) dan Diaz.3 persen) perempuan dalam kelompok perlakuan menyatakan bahwa kesehatan mereka meningkat. tim survei dinilai menggunakan tes fungsi pernafasan spirometery. Dalam literatur ekonomi. Frankenberg dkk (2005) memperkirakan bahwa kabut dari kebakaran di Indonesia disebabkan orang dewasa di wilayah yang dicakup oleh kabut untuk menjadi lebih dari 5% lebih mungkin untuk melaporkan kesulitan memiliki membawa beban berat daripada orang dewasa yang lebih tua non-kabut daerah. . Mereka termasuk cerobong asap logam yang mengusir asap keluar dari rumah. adalah kompor dirancang pribumi dibangun dari baja. 1993. Perempuan dalam kelompok perlakuan memiliki pengurangan sakit mata. dimulai pada bulan Oktober 2002. ia tidak mungkin dapat melakukan pekerjaan berat atau berkelanjutan. Penelitian ini dipilih secara acak wanita yang baik memiliki anak kurang dari empat bulan atau sedang hamil pada saat penelitian dimulai. adalah percobaan acak pertama dari penyediaan kompor ditingkatkan. kunjungan dokter-dan karenanya akan meningkatkan kemampuan kerjanya. 1990.

lihat Davies. Bruce et al (2000) secara eksplisit menyatakan bahwa bukti lebih banyak diperlukan pada titik ini. Pertama. studi sebelumnya (Duflo dan Hanna. Jadi. bagaimanapun. menghilangkan polusi udara dalam ruangan juga harus memiliki efek produktivitas yang besar. 1998. karena itu. bahwa sementara penelitian oleh Basta dkk adalah uji coba terkontrol secara acak. Pertama. Tingkat tinggi ini absen dalam sebagian karena kesehatan yang buruk. tingkat hemoglobin rendah batas kapasitas aerobik. Miguel. Zhu dan Haas. Misalnya. Pekerja yang menerima pengobatan (suplemen zat besi) peningkatan efisiensi energi mereka. mengurangi daya tahan dan bekerja lebih keras dari yang membutuhkan sistem peredaran darah (Thomas dan Frankenberg. Bukti yang ada menunjukkan bahwa suplemen zat besi memiliki dampak yang besar. bagaimanapun. Selain studi oleh Thomas. mengalami denyut jantung berkurang. Hass dan Brownlie.5 titik persentase yang hadir. mengurangi ketidakhadiran siswa dengan hampir seperempat. 2002). Mereka menemukan bahwa partisipasi dalam pengobatan prasekolah meningkat secara substansial sebagai respon terhadap suplementasi zat besi dan program cacingan. selain studi ini. penghasilan per jam antara wiraswasta laki-laki meningkat secara substansial. yang memungkinkan wanita yang diobati untuk menyelesaikan pekerjaan yang sama dengan biaya energi yang lebih rendah. produktivitas (misalnya. atau kemampuan tubuh untuk menggunakan oksigen. ada literatur medis besar menghubungkan suplemen zat besi. menunjukkan peningkatan produktivitas. yang menggabungkan defisiensi zat besi dengan kadar hemoglobin rendah) mempengaruhi tubuh melalui dua jalur. Bahkan. kita berharap bahwa jika suplemen zat besi memiliki dampak yang besar dalam praktek. Pitt et al (2006) memberikan bukti tidak langsung pada efek dari polusi udara dalam ruangan . Kedua. itu ditandai oleh masalah erosi. ada bukti yang cukup bahwa kesehatan juga mempengaruhi kehadiran di sekolah dan produktivitas anak-anak. berharap bahwa intervensi mengurangi polusi udara dalam ruangan dapat memiliki dampak signifikan pada hasil sekolah. ada sangat sedikit bukti tentang dampak langsung dari polusi udara pada produktivitas ekonomi. Miguel dan Kremer (2004) juga menemukan efek besar intervensi kesehatan sekolah (cacingan) di sekolah di Kenya. 1984. dan peningkatan efisiensi produksi. Setelah enam bulan. Anemia defisiensi besi (IDA. Di sisi lain. Kedua. sehingga perkiraan mereka dari peningkatan 20% output mungkin bias ke atas. Selain mengurangi produktivitas orang dewasa. (1979). Catatan. Sebagai contoh. Orang mungkin. Basta dkk. Demikian pula. Dua evaluasi acak belakangan ini telah dihitung dampak kesehatan meningkatkan pada kehadiran. dan hasil laporan Sharma (2004) dari evaluasi dampak dari suplementasi zat besi gabungan dan program cacingan pada anak prasekolah di Delhi. 1978). 2001. Woodson. menemukan peningkatan output kerja antara pekerja lateks anemia di Indonesia yang diberi suplemen zat besi. yang juga meningkatkan fungsi pernafasan. level besi yang rendah membatasi jumlah oksigen yang dapat dibawa ke otot-otot. Tidak ada peningkatan dalam output. salah satu evaluasi acak lain (Li et al. 1994) dilakukan dengan pekerja pabrik perempuan di Cina mendukung hubungan antara produktivitas dan suplementasi zat besi. et al.Namun. Program mereka mengevaluasi menyebabkan kenaikan 7. berpotensi karena pekerja didasarkan pada ban berjalan dan dibatasi oleh rekan kerja mereka. Thomas et al (2003) menggunakan teknik evaluasi secara acak untuk mengukur dampak dari suplementasi zat besi pada produktivitas orang dewasa di Indonesia. 2005) telah menemukan tingkat ketidakhadiran yang sangat besar dari sekolah di pedesaan India (pada urutan 60%). et al. Bobonis.

Salah satu metode telah untuk mensubsidi teknologi bahan bakar bersih. Bahkan dengan subsidi. dengan 1. banyak pemerintah. di zaman ketika pemerintah berusaha untuk memangkas anggaran yang sudah kewalahan. Selain itu. meskipun banyak rumah tangga berpenghasilan rendah tidak beralih ke minyak tanah. Misalnya.". mereka menemukan bahwa ini adalah apa rumah tangga dilakukan. dan bahwa ketika status kesehatan dalam rumah tangga adalah heterogen. wanita dengan kesehatan yang buruk akan dialokasikan untuk peran. dan akses masyarakat miskin terhadap listrik sangat bervariasi di seluruh negara. tidak memaksakan biaya yang besar pada rumah tangga miskin "kompor memasak meningkat. pencemaran udara dalam ruangan memiliki potensi untuk dampak kesehatan tidak hanya. mereka dirancang untuk menghilangkan polutan berbahaya dari dapur. 2000). dan perawatan anak. kesalahan inklusi besar dalam penargetan menyebabkan biaya program tinggi. Namun. dengan anggota terlemah rumah tangga perempuan lebih mungkin untuk mengkhususkan diri dalam memasak. Model mereka menunjukkan bahwa ketika paparan asap mengurangi kesehatan dan akibatnya mengurangi produktivitas tenaga kerja. tetapi juga dampak ekonomi secara umum kesejahteraan rumah tangga. dan organisasi internasional telah mulai merancang strategi untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan untuk individu di anak tangga bawah tangga energi. dalam program Indonesia. dan bisa sangat mahal. organisasi non-pemerintah. kompor listrik tidak praktis di daerah dengan tingkat listrik yang rendah. tenaga kerja pertanian. Minyak Tanah dan LPG / Gas sering terlalu mahal untuk rumah tangga miskin. Tidak . dalam rangka untuk memaksimalkan produktivitas secara keseluruhan. Strategi yang kedua telah pengembangan. adalah efisien bagi rumah tangga untuk mengalokasikan satu anggota untuk mengkhususkan diri dalam memasak. 5. Sementara bukti dari literatur pada suplemen zat besi menunjukkan bahwa ini mungkin efek yang besar.pada produktivitas dengan membangun sebuah model di mana rumah tangga mengalokasikan tenaga kerja wanita antara memasak. untuk mendorong penggunaan minyak tanah daripada bahan bakar biomassa tradisional. dan mereka mungkin memiliki kesulitan tambahan yang sulit untuk mentransfer ke daerah pedesaan yang sering kekurangan jalan. Singkatnya. dan bahwa alokasi anggota rumah tangga untuk tugas memasak adalah endogen untuk endowmen kesehatan sebelumnya. strategi ini sering tidak sepenuhnya layak. Intervensi Kebijakan untuk Mengurangi IAP Karena dampak berpotensi besar IAP pada kesehatan dan kematian. promosi dan subsidi kompor memasak Peningkatan mencoba untuk menggunakan bahan bakar tradisional dengan cara yang lebih efisien dan. sehingga kesehatan anggota lain dilindungi. negara-negara seperti Indonesia dan Ekuador memiliki kebijakan untuk mensubsidi minyak tanah untuk memasak untuk orang miskin (Barnes dan Helpern. karenanya. pada biaya memperburuk status kesehatan yang sudah buruk beberapa anggota mereka. Gambar 2b memberikan contoh dari sebuah kompor ditingkatkan dengan cerobong asap di India (yang diambil oleh penulis). Selain itu. penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami besarnya efek dari polusi udara dalam ruangan pada kesejahteraan. Bukti ini secara tidak langsung menunjukkan bahwa ada efek dari IAP produktivitas dan bahwa rumah tangga mencoba untuk melindungi diri terhadap efek-efek ini. Sering termasuk cerobong asap. program-program subsidi cenderung cukup mahal. Memang.3% di Tanzania dari akses memiliki pedesaan yang miskin ke listrik dibandingkan 99% di Meksiko (Duflo dan Banerjee . 2007). Misalnya.

tetapi mereka memerlukan waktu pelatihan substansial.5 juta kompor jiko (lebih dari dua puluh tahun). yang kemudian tidak selalu jelas bahwa seorang individu yang menghabiskan lebih banyak waktu di dekat kompor ditingkatkan akan menderita paparan asap secara signifikan kurang. Saleh. lumpur kompor yang kurang kokoh. Literatur menunjukkan tingkat IAP ambien dan tingkat eksposur pribadi dari memasak dengan bahan bakar tradisional secara dramatis tinggi.mendistribusikan lebih dari 12 juta kompor membaik dalam tujuh tahun pertama dari program nasional untuk mengembangkan dan mensubsidi kompor baik yang sekarang telah berlangsung selama lebih dari 20 tahun. tetapi secara signifikan lebih murah-juga dapat menghasilkan hasil yang sama dengan biaya lebih rendah. dan LSM. individu dapat memilih untuk menghabiskan lebih banyak waktu sekitar tungku maka mereka sebelumnya tidak. dan Ethiopia didistribusikan dalam jumlah sama kompor arang lakech (lebih dari sepuluh tahun). menunjukkan bahwa polutan terlihat lebih sedikit yang dipancarkan di udara. Namun. peringkat Indonesia kemungkinan kedua . efek bisa. termasuk intervensi alternatif untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan. kemampuan kompor untuk mengurangi asap bergantung pada penggunaan yang tepat dan pemeliharaan. Jika ada sedikit asap di dekat kompor. Penelitian ini (Smith-Sivertsen. Misalnya. kita dapat melihat bahwa ada jelaga kurang pada dinding yang mengelilingi kompor ditingkatkan. 2004). Kenya didistribusikan sekitar 1. Jika asap memang lebih besar di sekitar kompor daripada di tempat lain di dapur. dkk (2007)) dievaluasi planchas. Para planchas sangat kokoh. et al.seperti kompor memasak tradisional yang ditunjukkan pada Gambar 2a. Pekerjaan lebih lanjut diperlukan untuk memahami apakah kompor-untuk lebih murah misalnya. Namun. intervensi yang lebih efektif biaya kesehatan. bahkan jika mereka mengurangi asap dalam rumah tangga. Meskipun literatur yang berkembang. Sementara China dilaporkan memimpin dalam jumlah kompor ditingkatkan diinstal (lebih dari 35 juta). Penelitian yang paling lengkap untuk tanggal dampak IAP pada kesehatan adalah studi bernafas di Guatemala (dijelaskan dalam Bagian 3). akan diatasi dengan respon perilaku. Jadi. Melalui upaya pemerintah bersama. Ezzati. Pertama. dan Albalak dkk. Kedua. dan Kammen (2000). 6. tidak menghapus asap dari dapur seluruhnya. Ezzati dan Kammen (2002). sedangkan kompor ditingkatkan hanya mengurangi IAP. Banyak penelitian telah berpusat pada apakah kompor mengurangi IAP. Penelitian menemukan dampak signifikan bernafas besar dari kompor pada kesehatan. Mbinda.. McCracken dan Smith (1998). Kompor memasak ditingkatkan telah menjadi resep kebijakan sangat populer. Ezzati. dkk (2004) dan Diaz. dan Kammen (2000). donor. kompor yang besar dan biaya sekitar $ 64 sampai $ 110 (Alvarez. secara teori. kita benarbenar memiliki pemahaman yang sangat sedikit dampak pada kesehatan kompor dan pemahaman bahkan kurang dari apakah atau tidak uang yang dihabiskan pada kompor dapat digunakan untuk lainnya. Lihat Kotak 1 untuk contoh dari studi berkelanjutan yang menyelidiki masalah ini. kesimpulan Polusi udara dalam ruangan (IAP) dapat memiliki dampak yang berpotensi besar pada kesehatan dan kesejahteraan keluarga miskin. saat ini ada defisit informasi tentang dampak IAP pada . (2001) memiliki semua menemukan bahwa berbagai jenis kompor memasak membaik telah menghasilkan pengurangan polutan beracun. hanya baru-baru ini ada penelitian yang telah pada apakah atau tidak mendistribusikan kompor memasak ditingkatkan sebenarnya adalah metode biaya-efektif untuk baik IAP mengurangi dan meningkatkan kesehatan.

yang cenderung sebagian besar pengeluaran di antara yang sangat miskin. maka dikatakan udara sudah tercemar/terpolusi. jika rumah tangga cenderung berada dalam kesehatan yang lebih baik karena kompor. dengan rumah tangga orang dewasa yang hilang lebih sedikit hari kerja dan anak yang hilang lebih sedikit hari sekolah. karena itu. jika anggota rumah tangga berada dalam kesehatan yang lebih baik. PENDAHULUAN Udara dimana di dalamnya terkandung sejumlah oksigen. kita tidak bisa mengesampingkan kemungkinan yang diamati penyakit pernapasan bukan karena faktor lain yang juga berkontribusi terhadap keputusan rumah tangga untuk menggunakan kompor tradisional. cukup besar. pemahaman kita tentang dampak kausal dari IAP lemah. Penulisan ini kami susun sebagai berikut :    Pencemaran udara Dampak pencemaran udara Penanggulangan pencemaran udara PENCEMARAN UDARA Pencemaran Udara adalah kondisi udara yang tercemar de-ngan adanya bahan. 0. Banyak pekerjaan. dan bahkan kurang pada dampak terhadap kesejahteraan ekonomi keluarga. Demikian juga suatu kota yang terpolusi oleh asap kendaraan bermotor atau angkutan yang dapat menimbulkan gangguan kesehatan. dengan banyak bukti-kecuali dari bernafas studi-yang dihasilkan dari studi observasional. diperlukan untuk lebih memahami efek kesejahteraan mengurangi IAP dalam rumah tangga dan untuk lebih memahami cara yang paling efektif untuk mengurangi itu. Helium (He).kesehatan. zat-zat asing atau komponen lain di udara yang menyebabkan berubahnya tatanan . Udara merupakan campuran dari gas. merupakan komponen esensial bagi kehidupan. Ketiga. yang terdiri dari sekitar 78 % Nitrogen. Udara dikatakan "Normal" dan dapat mendukung kehidupan manusia apabila komposisinya seperti tersebut diatas. ada potensi untuk rumah tangga untuk menjadi lebih produktif.93 % Argon. termasuk kemiskinan dan preferensi kesehatan. yang lazim dikenal sebagai pencemaran udara. Kualitas udara yang dipergunakan untuk kehidupan tergantung dari lingkungannya.03 % Karbon Dioksida (CO2) dan sisanya terdiri dari Neon (Ne). bukti dari studi bernafas dan evaluasi secara acak dari suplemen zat besi (yang juga mempengaruhi kesehatan pernapasan) menunjukkan bahwa keuntungan dari mengurangi polusi udara dalam rumah tangga dapat. baik manusia maupun makhluk hidup lainnya. Pertama. dapat berupa pengurangan maupun penambahan salah satu komponen kimia yang terkandung dalam udara. Dalam studi observasional. Kedua. Dengan demikian. mereka dapat menghemat banyak pengeluaran medis. Perubahan kualitas ini dapat berupa perubahan sifat-sifat fisis maupun sifat-sifat kimiawi. pada kenyataannya. Namun. 20 % Oksigen. Perubahan kimiawi. Metan (CH4) dan Hidrogen (H2). Akibat aktifitas perubahan manusia udara seringkali menurun kualitasnya. Sedangkan apabila terjadi penambahan gas-gas lain yang menimbulkan gangguan serta perubahan komposisi tersebut. Kemungkinan disuatu tempat dijumpai debu yang bertebaran dimana-mana dan berbahaya bagi kesehatan. pengurangan polusi udara dalam rumah tangga memiliki potensi untuk memiliki efek langsung pada pernapasan-dan bahkan umum kesehatan. 0.

misalnya berasal dari kegiatan industri. asfiksia. Vinyl Klorida. Hidrokarbon . dll. Merangsang proses peradangan hanya pada saluran pernapasan bagian atas. Golongan Karbon terdiri dari Karbon Dioksida (CO2). rumah tangga. virus. Pencemaran udara menurut tempat dan sumbernya dibedakan menjadi dua : Pencemaran udara bebas (Out door air pollution). klorinasi alkan. air raksa uap. Sumber Pen-cemaran udara bebas :   Alamiah. sehingga kualitas udara menjadi kurang atau tidak dapat berfungsi lagi sesuai dengan peruntukkannya. yaitu saluran pernapasan mulai dari hidung hingga tenggorokkan. Golongan Nitrogen terdiri dari Nitrogen Oksida (N2O). sekunder Bahan atau Zat pencemaran udara dapat berbentuk gas dan partikel : Pencemaran udara berbentuk gas dapat dibedakan menjadi :     Golongan belerang terdiri dari Sulfur Dioksida (SO2). Golongan gas yang berbahaya terdiri dari Benzen. Makhluk hidup terdiri dari bakteri. udara bebas (outdoor) Gangguan kesehatan : Iritansia. Sulfur Trioksida. Misalnya Sulfur Dioksida. ekosistem yang berkaitan dengan manusia Jenis-jenis pencemaran udara     Menurut bentuk : Gas. Hidrogen Sulfida (H2S) dan Sulfat Aerosol. Bahan organik terdiri dari ikatan hidrokarbon. . Biasanya polutan ini bersifat korosif. Iritasi terjadi pada saluran pernapasan bagian atas dan juga dapat mengenai paru-paru sendiri. anetesia. Kegiatan manusia. perkantoran ataupun gedung tinggi. Pencemaran udara berbentuk partikel dibedakan menjadi :    Mineral (anorganik) dapat berupa racun seperti air raksa dan timah. Amoniak (NH3) dan Nitrogen Dioksida (NO2). Amoniak. berasal dari letusan gunung berapi. Pencemaran udara ruangan (In door air pollution). debu. Benzen. telur cacing. berupa pencemaran udara didalam ru-a-ngan yang berasal dari pemukiman. Pertikel Menurut tempat : Ruangan (indoor). asap kendaraan.udara oleh kegiatan manusia atau oleh proses alam. dll. pembusukan. toksis Menurut asal : Primer. Pencemaran udara mempengaruhi sistem kehidupan makhluk hidup seperti gangguan kesehatan. Pencemaran udara berdasarkan pengaruhnya terhadap gangguan kesehatan dibedakan menjadi 3 jenis : Irintasia. Nitrogen Monoksida (NO). Karbon Monoksida (CO).

Pencemar hasil reaksi disebut sebagai pencemar sekunder. mengubah polutan. Efek SO 2 terhadap vegetasi dikenal dapat menimbulkan pemucatan pada bagian antara tulang atau tepi daun. Gas Hidrogen dan Helium. Disebabkan oleh ber-kurangnya kemampuan tubuh dalam menangkap oksigen atau mengakibatkan kadar O2 menjadi berkurang. Sulfur Dioksida (SO2) dan Ozon (O3) mengakibatkan gangguan proses asimilasi pada tumbuhan. PENANGGULANGAN PEN-CEMARAN UDARA Penanggulangan pencemaran udara dapat dilakukan dengan cara mengurangi polutan dengan alat-alat. metil alkohol. mi-salnya benzene. fenol. Yang termasuk golongan ini adalah gas Nitrogen. DAMPAK/PENGARUH PEN-CEMARAN UDARA Dampak/pengaruh pencemaran udara bisa mempengaruhi terhadap makhluk hidup baik secara langsung maupun tidak langsung dapat di ihat Tabel 1 dan Tabel 2 Dampak pencemaran udara terhadap kesehatan secara tidak langsung. Metan. CO2. Reaksi ini dapat terjadi secara otomatis ataupun dengan cara bantuan katalisator. toluen dan xylene. formal dehida. melarutkan polutan dan mendispersikan polutan. Contoh pencemar sekunder adalah Ozon. Pencemaran udara disamping berdampak langsung bagi kesehatan manusia/individu. Bersifat menekan susunan syaraf pusat sehingga kehilangan kesadaran. Nitrogen Oksida. Ozon serta berbagai partikel. misalnya karbon disulfid. Pencemar Sekunder. Titik tangkap terjadinya berbagai jenis. SO. Keracunan terhadap susunan syaraf. Keracunan gas Karbon Monoksida mengakibatkan CO akan mengikat hemoglobin sehingga kemampuan hemoglobin mengikat O2 berkurang terjadilah Asfiksia. Toksis. propane dan alkohol alifatis. Penang-gulangan pencemaran udara berbentuk gas di lihat pada tabel 3 Penanggulangan Polusi udara dari ruangan . seperti sinar matahari.Asfiksia. Pada tanaman sayuran yang terkena/mengandung pencemar Pb yang pada akhirnya me-miliki potensi bahaya kesehatan masyarakat apabila tanaman sa-yuran tersebut di konsumsi oleh manusia. Pencemaran udara dapat pula dikelompokkan kedalam : Pencemar primer. Berbagai bahan pencemar kadangkala bereaksi satu sama lain menghasilkan jenis pencemar baru. aetilene. misalnya aeter. juga berdampak tidak langsung bagi kesehatan. Emisi oleh Fluor (F). lazim disebut sebagai pencemar primer. hidrokarbon. Polutan yang bentuk dan komposisinya sama dengan ketika dipancarkan. yang justru lebih membahayakan kehidupan. Oksida. antara lain CO. yaitu :   Menimbulkan gangguan pada sistem pembuatan darah. Anestesia. dan Peroxy Acyl Nitrate (PAN).

pembakaran asap dapur.1982. mengubah polutan. Udara yang mengan-dung polutan dilewatkan melalui alat ini sehingga udara dalam ruangan sudah berkurang polutannya atau disebut bebas polutan. Tabel 1 Dampak pencemaran udara berupa gas NO BAHAN PENCEMAR 1. Dari kawah gunung yang masih aktif. Prinsip-prinsip Masalah Pencemaran Lingkungan. Pembersihan udara secara elektronik. Filtrasi. Pembakaran limbah pertanah. Polusi Air & Udara. Hidrogen Sulfa (H2S) Menimbulkan bau yang tidak sedap. menimbulkan gejala batuk dan sesak nafas. PENUTUP Upaya penanggulangan terhadap pencemaran udara diberitahukan tentang berbagai cara untuk penanggulangan dan pencegahan Pencemaraan udara yang tergantung pada sifat dan sumber polutan udara. DAFTAR PUSTAKA       Fuad Amsyari. Tempatkan alat pengeluaran udara dekat dengan sumber pencemaran. Usahakan menggantikan udara yang keluar dari ruangan sehingga udara yang masuk ke-ruangan sesuai dengan kebutuhan. 1992. Ryadi.Sumber dari pencemaran udara ruangan berasal dari asap rokok. seperti mengurangi polutan. A. melarutkan polutan dan mendisfersikan polutan. Proses dalam industri. Memasang filter dipergunakan dalam ruangan dimaksudkan untuk menangkap polutan dari sumbernya dan polutan dari udara luar ruangan. SUMBER 2. dapat merusak indera penciuman (nervus olfactory) . Penerbit Usaha Nasional Surabaya Indonesia. Diharapkan agar keadaan lingkungan tetap sehat dan bersih dari pencemaran udara. Pencegahan pen-cemaran udara yang berasal dari ruangan bisa dipergunakan : Ventilasi yang sesuai. Yogyakarta : Kanisius. S. bahan baku ruangan.S. kendaraan bermotor dan lain-lain yang dibatasi oleh ruangan. yaitu :    Usahakan polutan yang masuk ruangan seminimum mungkin. Fardiaz. Pencemaran Udara. Sulfur Dioksida (SO2) DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Batu bara atau bahan Menimbulkan efek iritasi pada bakar minyak yang saluran nafas sehingga mengandung Sulfur.

Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Berbagai jenis pembakaran. 5. Dalam jumlah kecil dapat menimbulkan gangguan berfikir.3. Menimbulkan efek sistematik. Bronchitis. Adsorben mempunyai daya kejenuhan sehingga selalu diperlukan pergantian. Berbagai tipe adsorben yang dipergunakan antara lain karbon aktif dan silikat.Proses Industri . pabrik (NO2) pupuk. gangguan jantung. 4. bersifat disposal (sekali pakai buang) atau dibersihkan kemudian dipakai kembali. Menggangu sistem pernapasan. Melemahkan sistem pernapasan Gas buang kendaran paru dan saluran nafas sehingga bermotor. Nitrogen Dioksida Peledak. Menyebabkan sistem pernapasan. Sulfur Dioksida (SO2) Hidrogen Suldfida (H2S) Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Nitrogen Dioksida (NO2) Amoniak (NH3) Karbondioksidak (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Pembakaran Mempergunakan proses oksidasi panas untuk menghancurkan gas . karena meracuni tubuh dengan cara pengikatan hemoglobin yang amat vital bagi oksigenasi jaringan tubuh akaibatnya apabila otak kekurangan oksigen dapat menimbulkan kematian. Amoniak (NH3) Proses Industri Menimbulkan bau yang tidak sedap/menyengat. 1. paru mudah terserang infeksi. gerakan otot. Karbon Dioksida (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Semua hasil pembakaran. Tabel 2 Penanggulangan pencemaran udara benbentuk gas NO BAHAN PENCEMAR PENANGGULANGAN Absorbsi KETERANGAN Dalam proses adsorbsi dipergunakan bahan padat yang dapat menyerap polutan. merusak indera penciuman.

2 Benzen 3 Partikel polutan bersifat biologis Kendaraan bermotor. caranya dengan diinjeksikan Amoniak (NH3) yang akan bereaksi kimia dengan Nox dan membentuk bahan padat yang mengendap.Reaksi Kimia hidrokarbon yang terdapat didalam polutan.partikel SUMBER Debu domestik maupun dari industri Gas buang kendaraan bermotor Peleburan timah hitamPabrik battere DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Menimbulkan iritasi mukosa. Tabel 3 Dampak Pencemaran udara berupa partikel NO BAHAN PENCEMAR 1. karena dapat meracuni sistem pembentukan darah merah . Untuk menjernihkan golongan belerang dipergunakan Copper Oksid atau kapur dicampur arang. Alat pembakarannya adalah Burner dengan berbagai tipe dan temperaturnya adalah 1200o—1400o F Banyak dipergunakan pada emisi golongan Nitrogen dan golongan Be-lerang. Bronchitis. Menimbulkan gangguan syaraf pusat. hanya dalam pembersihan polutan udara dengan reaksi kimia yang dominan. Membersihkan gas golongan nitrogen . menimbulkan fibrosis paru. Dampak yang di timbulkan amat membahayakan. Biasanya cara kerja ini merupakan kombinasi dengan cara .Daerah industri. Menimbulkan gangguan pembentukan sel darah merahPada anak kecil menimbulkan penurunan kemampuan otakPada orang dewasa menimbulkan anemia dan gangguan tekanan darah tinggi. Hasil pembakaran berupa (CO2) dan (H2O).cara lain. Debu . Daerah yang kurang bersih Pada pencemaran udara ruangan yang ber AC dijumpai beberapa jenis bakteri .

Filter yang digunakan berukuran sekecil mungkin. Sebagai kolektor dipergunakan gaya sentripetal yang memakai silikon. yang mengakibatkan penyakit pernapasan. Semakin . Tabel 4 Penanggulangan pencemaran udara berbentuk partikel NO BAHAN PENANG-GULANGAN KETERANGAN PENCEMAR 1. Dengan filtrasi dimaksudkan menangkap polutan partikel pada permukaan flter. fibrous dan spray. maka polutan jamur. Debu Membersihkan(Scrubbing)Menggunakan Mempergunakan partikelTimah filterMempergunakan Kolektor cairan untuk hitam MekanisProgram langit memisahkan (Pb)BenzenPartikel biruMenggalakkan penanaman polutan. Dengan menggunakan tenaga gravitasi dan tenaga kinetis atau kombinasi untuk mengendapkan polutan partikel. yaitu berbentuk plat. virus.berupa : Bakteri. lingkungannya jamur. telur cacing. telur partikel dapat cacing. virus. Alat scrubbing ada berbagai jenis. masif. turut dibawa bersama air hujan. dalam polutan bersifat Tumbuhan keadaan alamiah biologis (turun hujan) berupa :Bakteri.

id/riskesdas/download/materi/VII_SANLING_080607.bkkbn. memasang alatalat pembersih polutan pada kendaraan. Ada 3 tindakan yang dilakukan terhadap pencemaran udara akibat transportasi yaitu mengganti bahan bakar.depkes.id/index.id/referensi/substansi/detail/536 .besar partikel secepat mungkin proses pembersihan Program langit biru yang dikumandangkan oleh pemerintah Indonesia adalah mengurangi pencemaran udara.go.go.ppt http://ceria. Mempertahankan “paru-paru” kota dengan memperluas pertamanan dan penanaman berbagai jenis tumbuhtumbuhan sebagai penangkal pencemaran udara.dephan. http://buletinlitbang.litbang. khususnya dari akibat transportasi.go.asp?mnorutisi=8&vnomor=7 http://www. mengubah mesin kendaraan.

2011 http://jurnal.ac. 2000. Peran-peran petugas lapangan dalam hal memberantas penyakit ISPA Petugas lapangan dapat membantu mengatasi persoalan ISPA dengan cara: Pencegahan  Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai IPSA dan pencegahannya.ugm. ventilasi rumah yang baik dll. Surabaya.ui. Filsafat Pendidikan Jasmani dan Olahraga. F.php/jf/article/viewFile/20/17 Noerbai. pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya    Kerja sama dengan petugas kesehatan pemerintah untuk mempromosi program immunisasi dan pemberian Vitamin A Pengobatan   Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai merawat anak yang menderita ISPA ringan Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai gejala ISPA berat/pneumonia.cs. tutup mulut/ hidung pada saat batuk/bersin. UNESA University Press.id/index.com/index.ac. misalnya immunisasi. Meningkatkan immunisasi. Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya menyelesaikan obat yang diberi kepada anak yang menderita ISPA berat.php/kesehatan/188-manfaat-tidur .filsafat.http://bahasa.  .php?keyword=asap&varbidang=all&vardialek=all&varragam=all& varkelas=all&submit=tabel http://dwisusilo.id/kbbi/kbbi. Membangun tungku/ cerebong yang mengurangi pollusi udara dalam rumah. dan pentingnya segera membawa anak dengan gejala tersebut ke puskesmas.dwi susilo.

Ventilasi alamiah. Ende. VSO volunteer on behalf of Yayasan Tananua Flores. 2005 http://www.usu. Kelembaban ini akan merupakan media yang baik untuk bakteri-bakteri. Hal ini berarti keseimbangan O2 yang diperlukan oleh penghuni rumah tersebut tetap terjaga.tragus. October. lubang-lubang pada dinding dan sebagainya. Fungsi pertama adalah untuk menjaga agar aliran udara di dalam rumah tersebut tetap segar.uk This document prepared by Katrina Smith. Fungsi kedua dari pada ventilasi adalah untuk membebaskan udara ruangan dari bakteri-bakteri. Tulisan ini dibuat oleh Katrina Smith. Untuk itu harus ada usaha-usaha lain untuk melindungi kita dari gigitan-gigitan nyamuk tersebut. ttp://repository.co. Di pihak lain ventilasi alamiah ini tidak menguntungkan. tenaga VSO. Ada 2 macam ventilasi. yakni: a. lubang angin. Bakteri yang terbawa oleh udara akan selalu mengalir. 2005.id/bitstream/123456789/25727/3/Chapter%20II. Oktober.pdf Ventilasi merupakan salah satu syarat rumah sehat. karena ternyata ventilasi mempunyai banyak fungsi terutama bagi kesehatan penghuni rumahnya. 2005. karena disitu selalu terjadi aliran udara yang terus menerus. pintu. Fungsi lainnya adalah untuk menjaga agar ruangan rumah selalu tetap di dalam kelembaban (humudity) yang optimum. Kurangnya ventilasi akan menyebabkan kurangnya O2 di dalam rumah yang berarti kadar CO2 yang bersifat racun bagi penghuninya menjadi meningkat. Di samping itu tidak cukupnya ventilasi akan menyebabkan kelembaban udara di dalam ruangan naik karena terjadinya proses penguapan cairan dari kulit dan penyerapan. dimana aliran udara di dalam ruangan tersebut terjadi secara alamiah melalui jendela. untuk Yayasan Tananua Flores. terutama bakteri patogen.ac.Katrina Smith. karena juga merupakan jalan masuknya nyamuk dan serangga lainnya ke dalam rumah. . adanya ventilasi dalam rumah jangan dianggap hanya sebagai hiasan rumah saja. Ende. pathogen (bakteri-bakteri penyebab penyakit).

Tetapi alat pada ventilasi buatan ini kurang sesuai jika diterapkan dalam kondisi rumah yang berada di pedesaan.1984). yaitu dengan mempergunakan alat-alat khusus untuk mengalirkan udara tersebut. misalnya kipas angin. sehingga udara mengalir dengan lancar. .b. Ventilasi buatan. lalu di dalam ruangan rumah juga harus ada jalan masuk dan keluarnya udara (Haryoto. dan mesin pengisap udara. Sistem pembuatan ventilasi harus dibuat dengan benar agar udara tidak berhenti atau membalik lagi.