Definisi Asap

asap 1. gas yang kelihatan keluar dari benda yang dibakar (berkepul-kepul dan sebagainya naik ke udara)
uap yg dapat terlihat yg dihasilkan dr pembakaran http://klikbelajar.com/pelajaran-sekolah/pelajaran-biologi/macam-macam-polutan/ http://econ-www.mit.edu/files/2375

AsapAsap adalah hasil pembakaran bahan organik yang tidaksempurna. Macam asap di dalam rumah penyebab timbulnya asap di dalam rumah http://digilib.unimus.ac.id/files/disk1/107/jtptunimus-gdl-srisetyani-5319-2-bab2.pdf Masyarakat Indonesia di perdesaan contohnya, banyak yang masih menggunakan kayu bakar untuk memasak. Selain mudah dan murah untuk didapat, memasak dengan kayu bakar dianggap lebih mudah untuk dilakukan ketimbang dengan bahan bakar yang lain karena mereka sudah melakukannya sejak lama. Permasalahan berlipat saat asap hasil pembakaran dengan kayu bakar memenuhi dapur yang tidak dilengkapi dengan sistem ventilasi yang baik. Akhirnya, penyakit ISPA (Infeksi Saluran Pernapasan Akut) kerap mendominasi kesehatan masyarakat, terutama ibu dan anak, bahkan apabila dibiarkan tanpa perawatan yang tepat, penyakit ini dapat berujung pada kematian. Analisis Mishra, 2003, mengenai hubungan antara penggunaan biomassa dan ISPA di Zimbabwe, menunjukkan bahwa dua dari tiga anak-anak yang berasal dari rumah tangga yang menggunakan bahan bakar kayu, kotoran hewan, atau jerami untuk memasak, memiliki kemungkinan lebih dari dua kali lipat untuk menderita ISPA dibandingkan dengan anak-anak dengan lingkungan rumah tangga dimana bahan bakar yang digunakan lebih bersih (misalnya LPG). Analisis inilah yang menjadi basis pemikiran IESR, bahwa dengan ventilasi yang tidak memadai di rumah, besar kemungkinan bahwa rumah tangga yang menggunakan kayu bakar untuk memasak, dapat menyebabkan kasus anak-anak dan perempuan yang menderita penyakit ISPA akibat partikulat yang dihasilkan dari pembakaran biomassa tersebut meningkat. Kayu Bakar dan Indoor Air Pollution (Polusi Udara dalam Ruangan) Profil kesehatan Indonesia tahun 2003 mencatat bahwa Infeksi Saluran Pernapasan Akut menjadi penyebab dominan dari kematian balita.
Tabel 1 Kelompok Umur yang Paling Banyak Menderita Infeksi Saluran Pernapasan Akut (1991, 1994, 1997, 2002 – 2003)5 Tahun Dominasi Kelompok Umur yang Terjangkiti 1991 9,8 % 12 - 23 bulan 1994 10 % 6 - 35 bulan

1997 9 % 6 - 11 bulan 2002 - 2003 8 % 6 - 23 bulan Tabel 2 Porsi dan peringkat ISPA sebagai Penyebab Kematian Bayi dan Balita Berdasarkan Survey Kesehatan Rumah Tangga di Tahun 1986, 1992, 1995 serta Survey Sosial Ekonomi Nasional 20016 Tahun Survey Penyebab Kematian pada Bayi Penyebab Kematian pada Bayi di Bawah Lima Tahun Penyakit Persen Peringkat Penyakit Persen Peringkat HHS 1986 Respiratory Diseases (RD) 12,4 % 4 RS 22,88 % 1 HHS 1992 RD 36,0 % 1 RS 18,2 % 1 HHS 1995 RD 29,5 % 1 RS disorder 38,8 % 1 Susenas 2001 Respiratory System (RS) 27,6 % 2 Pneumonia Respiratory System 22,8 % 1

Sadik, Muhammad, pada penelitiannya di tahun 2003 menegaskan beberapa faktor dominan bagi seseorang untuk terjangkit penyakit ISPA yang kemudian berlanjut pada Tuberkolosa dan Pneumonia. Faktor-faktor tersebut adalah status imunisasi yang diterima, ventilasi dapur dan/atau rumah, kepadatan penduduk, serta adanya polusi udara. Itu sebabnya, kebanyakan penyakit tuberkolosa dan pneumonia sering ditemukan pada masyarakat dengan ekonomi rendah, yang umumnya memiliki rumah dengan ventilasi buruk. Ventilasi buruk menjadi salah satu faktor terbesar yang membuat masyarakat yang masih menggunakan bahan bakar kayu untuk memasak, mengalami dampak kesehatan yang lebih buruk lagi; terutama ibu dan anak yang banyak menghabiskan waktu mereka di dapur. http://www.iesr-indonesia.org/wp-content/uploads/small-Poverty.pdf dampak bagi kesehatan

Polusi udara dalam ruangan (IAP) yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar padat dan / atau kompor memasak tradisional merupakan ancaman kesehatan global, terutama bagi perempuan dan anak-anak muda. WHO World Report 2002 Kesehatan memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2,7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3,7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Meskipun besarnya masalah ini, ilmuwan sosial hanya baru-baru mulai memperhatikan lebih dekat dengan masalah ini dan untuk menguji strategi untuk mengurangi IAP. Dalam makalah ini, kami menyediakan sebuah survei dari literatur saat ini pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan, kesehatan pernapasan dan kesejahteraan ekonomi. Kami kemudian mendiskusikan bukti yang tersedia pada efektivitas kebijakan resep populer untuk mengurangi IAP dalam rumah tangga.

2006). Kami pertama membahas dampak dari jenis bahan bakar pada tingkat polusi udara di dalam rumah tangga. residu pertanian) dan batu bara. Sebagai perempuan terutama bertanggung jawab untuk memasak. ilmuwan sosial hanya baru-baru menjadi tertarik pada IAP. kesehatan dan kesejahteraan ekonomi. untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. sebuah literatur yang berkembang menunjukkan bahwa penghinaan lingkungan di usia dini dapat memiliki pengaruh jangka panjang terhadap kesehatan manusia dan produktivitas (misalnya. seperti partikulat dan karbon monoksida. kita membahas bukti yang tersedia pada hubungan antara polusi udara dan kesehatan. Memasak dan pemanasan dengan bahan bakar padat di atas api terbuka atau di tungku tradisional menghasilkan tingkat tinggi polutan yang merusak kesehatan. Jenis bahan bakar. terus bergantung pada bahan bakar padat." klasik yang menggambarkan transisi dalam penggunaan bahan bakar pada berbagai tingkat pembangunan ekonomi (Holdren dan Smith. 2000). dan antara kesehatan pernapasan dan produktivitas. menunjukkan bahwa biaya pencemaran ini dapat terus di kemudian hari. 2006) dan penyebab yang paling penting keempat mortalitas secara keseluruhan di negara-negara berkembang setelah penyakit malnutrisi. Juga mengganggu adalah kenyataan kita memiliki sangat sedikit bukti tentang dampak paparan IAP pada hasil ekonomi. Hal ini membuat bahan bakar padat penyebab lingkungan kedua yang paling penting dari penyakit setelah penyakit ditularkan melalui air yang terkontaminasi (Bruce et al. banyak bukti yang ada pada konsekuensi dari IAP menyajikan kekurangan yang serius. sementara mereka terlibat dalam kegiatan memasak. Sebagai contoh. karena sebagian besar didasarkan pada studi observasional dan mungkin membingungkan efek kausal dari IAP dengan efek dari faktor penentu untuk eksposur. Kami menyimpulkan dengan diskusi tentang apa yang diketahui tentang efektivitas strategi populer untuk memerangi polusi udara dalam ruangan di negara-negara berkembang. Artikel ini akan memberikan gambaran sastra pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan. PENDAHULUAN Polusi udara dalam ruangan (IAP) tetap menjadi ancaman kesehatan global besar. termasuk bahan bakar biomassa (kayu. kotoran. dan sebagai anak-anak sering menghabiskan waktu dengan ibu mereka. menggunakan bahan bakar yang murah dan tersedia secara lokal . Selanjutnya. seks yang tidak aman. Meskipun pentingnya masalah ini. Rumah tangga di tingkat bawah pendapatan dan pembangunan cenderung berada di bawah tangga energi. kompor memasak tradisional. Rosenzweig dan Hasan (2006) mengamati bahwa tinjauan yang paling komprehensif pada studi ekonomi kesehatan di negara berkembang (Strauss dan Thomas. Pitt. 2. perempuan dan anak muda tidak proporsional terpengaruh. dan ditularkan melalui air (Bruce et al. Laporan Kesehatan Dunia (2002) memperkirakan bahwa infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) adalah salah satu penyebab utama kematian anak di dunia. IAP mungkin memiliki efek jangka panjang pada kesehatan umum dan kesejahteraan: paparan awal IAP masa kanak-kanak dapat menahan perkembangan paru-paru. hampir semua dari mereka dalam mengembangkan negara (IAP diperkirakan menyebabkan sekitar sepertiga dari kasus ISPA).1. akuntansi hingga 20% kematian pada anak balita. Selain dampak pada kematian. dan sampai 95% di negara-negara miskin. Almond 2006). Kompor Memasak Tradisional dan Tingkat Pencemaran Udara Gambar 1 menggambarkan "tangga energi. 1998) tidak mengandung referensi untuk masalah ini. Satu setengah dari populasi dunia. Selanjutnya. Bahkan. seperti kehadiran anak sekolah dan produktivitas pasar tenaga kerja dewasa.

80% di Cina. Ezzati. dipantau untuk PM4. dalam konsentrasi ambien lebih dari 10 kali diizinkan EPA tingkat selama periode 24 jam. misalnya. Hubei. Cina. Sebuah jumlah yang tidak proporsional orang-orang ini berada di Asia dan Afrika: 95% dari populasi di Afghanistan menggunakan bahan bakar ini. partikel-partikel ini secara luas diyakini menimbulkan masalah kesehatan terbesar. tetapi sebagai Holdren dan Smith (2000) menjelaskan. Komunitas kesehatan dunia telah mengakui defisit informasi tentang tingkat eksposur: misalnya. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia. 2007). penjual kaus kaki dan pakaian dalam dan Dowd (1987) dan Chaudhuri dan Pfaff (2003) 2. Amerika Serikat Environmental Protection Agency (EPA) standar untuk rata-rata tahunan diterima 24jam PM10 adalah 150μg/m3. 82% di India. kayu. dll-dan batubara untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. jauh di luar pedoman EPA. dan Kammen (2000) dan Ezzati dan Kammen (2001b) digunakan monitor pribadi dengan real-time monitoring di Kenya pedesaan selama periode dua tahun. Saleh. Dasgupta dkk. memasak dengan bahan bakar padat tradisional pada nyala api atau kompor memasak tradisional (lihat Gambar 2a) dapat menyebabkan paparan polutan beracun yang sangat merusak. Bahkan. Pembacaan konsentrasi ambien saja bisa menutupi eksposur benar individu.000 μg/m3 atau lebih dekat lokasi memasak dan dengan konsentrasi yang lebih rendah dari racun dalam sisa dapur / kamar-kamar lain dalam rumah tangga. proses ini telah cukup lambat. daun. (2004) menemukan rata-rata 600μg/m3 di Bangladesh. dalam beberapa konteks. menunjukkan bahwa perempuan dan anak-anak yang berkumpul di dekat kompor memasak terpapar tingkat polusi pernah terdengar di negara maju. realistis itu mungkin beberapa tahun sebelum pemantauan lingkungan yang memadai dapat dilakukan di kebanyakan negara berkembang. sebagai eksposur mungkin juga bervariasi dengan kedekatan individu untuk kompor selama periode ketika kompor sedang digunakan. 50μg/m3 adalah norma yang diterima untuk PM10 (EPA. Studi ini mencatat konsentrasi puncak lebih besar dari 50. Misalnya. Bahkan. dan dengan demikian lebih tinggi pada tangga energi.000 μg/m3 di sekitar langsung dari api memasak. 2006). kita berharap bahwa rumah tangga akan pengganti pilihan kualitas yang lebih tinggi bahan bakar. PM10 mengacu pada partikulat dengan diameter kurang dari atau sama dengan 10μm. Bagi mereka di anak tangga bawah. terus inovasi di . Smith (2000) melaporkan bahwa rata-rata 24-jam konsentrasi PM10 di solid-bahan bakar dengan menggunakan rumah tangga di India kadang-kadang melebihi 2000μg/m3. dan ditemukan bahwa sebagian besar rumah tangga melebihi Standar Indoor Air Quality China (Zhang dan Smith. sebuah studi sekitar 400 rumah tangga di provinsi Shaanxi. Prasad. Joshi (1992) menemukan hasil yang serupa di India. tahun 1999 Pedoman Kualitas Udara dari Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa "meskipun bekerja pada indikator eksposur sederhana sangat perlu didorong. Menon (1988) dan Saksena. lihat. tergantung pada bahan bakar biomassa limbah-tanaman. "Namun. 87% di Ghana. dan Zhejiang. 95% di Chad. Demikian pula.tetapi tidak sangat bersih dan tidak efisien. Namun. Sebaliknya. sehingga. Sebagai pendapatan naik. dan sebagainya. dengan tingkat dilaporkan 20. dan mereka menyatakan bahwa tingkat ini tidak boleh melebihi lebih dari sekali per tahun. batu bara sebenarnya bisa lebih kotor dari kayu. Pal. Batubara adalah bahan bakar dipandang sebagai kualitas yang lebih tinggi karena efisiensi dan penyimpanan. laporan Bank Dunia bahwa penggunaan biomassa untuk semua sumber energi tetap konstan pada sekitar 25% sejak tahun 1975. kotoran. Untuk tes empiris pada tangga energi. lebih dari tiga miliar orang di seluruh dunia berada di anak tangga ini lebih rendah.

ia terbatas dalam penafsiran untuk setidaknya dua alasan. ada literatur yang substansial menunjukkan bahwa tingkat polusi udara ambien secara substansial mempengaruhi kesehatan manusia. McKee dan Thomas (2005) bandingkan orang dewasa di daerah asap tinggi dan rendah. Sebagai contoh. dampak kesehatan dari peningkatan konsentrasi relatif singkat mungkin berbeda dari paparan harian IAP. Emmanuel (2000) menemukan peningkatan rawat inap terkait pernafasan di Singapura dekatnya. tahun 1997 kebakaran hutan besar-besaran di Indonesia mengakibatkan tingkat polusi bahwa di beberapa bagian di Indonesia sebanding dengan IAP konsentrasi terkait dengan tungku pembakaran kayu. Secara keseluruhan. 3. Jayachandran (2006) menemukan bahwa asap yang disebabkan oleh kebakaran menyebabkan peningkatan angka kematian bayi. eksperimen alam baru-baru telah memberikan kesempatan untuk mengukur dampak kesehatan dari konsentrasi yang lebih tinggi polusi udara ambien yang muncul lebih dekat dengan tingkat polusi udara yang naik dari tungku tradisional. dkk. Memang. dkk. model ekonomi paling dasar memprediksi bahwa individu dapat membatasi eksposur mereka untuk sementara konsentrasi tinggi polusi luar ruangan ambien dengan mengubah kegiatan mereka atau membeli alat pelindung (misalnya. Tantangan utama berikutnya. . dia memperkirakan bahwa polusi yang disebabkan oleh api menyebabkan sekitar 16. Dockery. Di negara berkembang. baik sebelum dan sesudah kebakaran. adalah untuk menerjemahkan tingkat paparan dampak kesehatan.35% penurunan fraksi bayi yang masih hidup untuk usia 1 tahun. Bukti Efek Pencemaran Udara terhadap Kesehatan Sebagian besar dari apa yang kita ketahui tentang hubungan antara polusi udara dan kesehatan berasal dari studi yang melihat pada dampak pencemaran tingkat udara ambien di negara maju. masker). Frankenberg. Oleh karena itu. (1995) menemukan hubungan positif antara angka kematian disesuaikan dan konsentrasi polusi partikulat. dan menemukan bahwa polusi mempengaruhi kemampuan individu untuk melakukan aktivitas berat dan hasil kesehatan lainnya. Pertama. mungkin menunjukkan bahwa paparan asap kronis menurunkan ketahanan terhadap paparan asap lebih lanjut. Kedua. kemudian.lapangan yang memungkinkan untuk data lebih akurat dan dapat diandalkan yang akan memungkinkan untuk lebih keputusan kebijakan informasi tentang IAP. sementara ada kesepakatan umum bahwa bahan bakar tradisional merilis tingkat tinggi polutan racun. Bahkan. Dalam sepasang desain eksperimen alami. (1993) dan Paus. khususnya kesehatan bayi dan anak kecil. Chay dan Greenstone (2003a dan 2003b) menemukan bahwa konsentrasi yang lebih tinggi dari total suspended partikulat (TSPs) yang sangat terkait dengan tingkat lebih tinggi dari kematian bayi. literatur terbaru telah difokuskan pada mencoba memahami besarnya tingkat eksposur. Serangkaian penelitian telah menemukan bahwa tingkat yang sangat tinggi dari polusi yang disebabkan oleh kebakaran memiliki dampak negatif yang signifikan pada kesehatan. Sementara bukti dari fluktuasi polusi udara luar adalah sugestif dari dampak berpotensi besar IAP.400 bayi yang masih hidup sedikit di Indonesia. Bahkan. mereka menemukan bahwa kenaikan 1% dalam hasil TSPs ambien di 0. Jayachandran (2006) menemukan bahwa efek dari kebakaran lebih kuat untuk rumah tangga yang menggunakan kompor tradisional. kombinasi dari yang relatif rendah konsentrasi polusi udara ambien di negara maju dan kemungkinan hubungan nonlinear antara kesehatan dan polusi berarti bahwa studi ini mungkin tidak informatif tentang dampak IAP pada kesehatan di negara berkembang. 3. sekarang kita beralih ke diskusi tentang keadaan saat ini literatur mengenai efek dari polusi udara pada kesehatan. Namun demikian.

Dengan demikian. 2000. kematian perinatal. Baru-baru ini. 1993). 1987.Karena konsensus yang berkembang bahwa dampak dari kualitas udara dalam ruangan di negara berkembang tidak dapat diturunkan hanya dari studi tentang polusi udara luar ruangan. Zhang dan Smith (2007) melakukan sangat melalui metaanalisis dari 200 publikasi tentang IAP di Cina. Smith. kanker nasofaring.). dan penyakit kardiovaskular ( WHO 2002). Ezzati dan Kammen. Kelemahan dari studi observasional adalah bahwa individu yang telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas udara dalam ruangan mereka mungkin melakukannya karena mereka kaya. telah terjadi peningkatan dalam penelitian khusus pada IAP dan kesehatan. kebutaan. perbandingan sederhana rumah tangga yang dilakukan dan tidak kompor sendiri akan mengacaukan efek dari kompor dengan faktor-faktor lainnya. banyak bukti tentang hubungan antara kesehatan dan IAP akan didasarkan pada studi observasional (Bruce et al. sedangkan sisanya memiliki lantai semen atau ubin. otitis media (atau infeksi telinga tengah). seperti yang dilakukan anak-anak muda yang mereka mengawasi. dll Namun. Mereka menyimpulkan bahwa faktor-faktor perancu yang cenderung menyebabkan bias substansial dalam studi observasional hubungan antara IAP dan kesehatan. dalam rumah tangga. Bahkan. . kanker paru-paru. Pitt. Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2. 2002) dan kanker paru-paru dalam kasus asap batubara (Mumford. Rosenzweig dan Hassan (2006) menemukan bahwa. sementara hanya 18% memiliki lantai semen atau ubin. penting untuk pemahaman penuh dari efek. lebih baik informasi. atau hanya memiliki alasan yang lebih besar untuk kekhawatiran tentang kesehatan mereka. Mereka juga menemukan bahwa wanita yang masak cenderung menjadi perempuan dengan anugerah kesehatan terburuk. Mereka menunjukkan bahwa sebagian besar studi menemukan korelasi kuat antara IAP dan hasil kesehatan negatif: penurunan fungsi paru-paru. termasuk berat badan lahir rendah. katarak. Hal ini juga menunjukkan bahwa mungkin ada keuntungan kesejahteraan lainnya kepada keluarga yang terkait dengan kompor baru. Sejumlah penelitian telah menemukan hubungan antara IAP dan infeksi pernafasan akut yang lebih rendah (Smith et al. WHO. Hal ini menunjukkan bahwa setiap mendapatkan kesehatan yang berhubungan dengan ketersediaan kompor baru akan dimediasi oleh respons perilaku rumah tangga (misalnya. Di Bangladesh. Mereka menemukan bahwa 82% dari pengguna kayu api terbuka harus berlantai tanah.7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang.7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3. Ada bukti yang muncul bahwa IAP meningkatkan risiko anak lain dan masalah orang dewasa kesehatan. 2000. perempuan yang memasak lebih besar menunjukkan gejala penyakit pernafasan. TBC. Dalam hal ini. Statistik hampir terbalik di kalangan pengguna kompor dengan cerobong asap: hanya 16% yang berlantai tanah. 2001b). 2001a. gangguan sistem kekebalan. penyakit paru obstruktif kronik (Bruce et al. Sebagai contoh. 2000. Mereka menyimpulkan bahwa rumah tangga "saham" beban penyakit secara optimal. asma. mereka berpendapat bahwa intervensi acak diperlukan untuk mengetahui apakah ada sebenarnya adalah hubungan kausal antara IAP dan kesehatan. Bruce et al (1998) meneliti hubungan antara penggunaan kompor kayu dan perbaikan perumahan lain yang mungkin mempengaruhi kesehatan di Guatemala. oleh karena itu. Mengumpulkan tindakan-tindakan yang baik penggunaan waktu perorangan dan paparan individu untuk polusi untuk semua anggota rumah tangga sebelum dan setelah pengenalan teknologi baru. bagaimana dan oleh siapa mereka digunakan). Sebuah aspek penting kedua yang kebanyakan studi sebelumnya telah gagal untuk memperhitungkan adalah perilaku optimalisasi rumah tangga.

1993). 1987. Dengan demikian. 1990. mereka diuji dengan menggunakan alat analisis individu napas CO dan memberikan individu 48-jam tabung CO pemantauan pribadi. sampai bayi mencapai usia 18 bulan. Para peneliti kemudian ditambahkan pada sebuah penelitian untuk menguji dampak dari IAP pada kesehatan perempuan menggunakan tes fungsi paru-paru dan semi-tahunan penilaian kesehatan. . Anak-anak dalam kelompok perlakuan mengalami penurunan menangis dan sakit mata. Dalam literatur ekonomi. Setiap rumah tangga diikuti selama tiga tahun. Untuk mengukur paparan asap dari kompor. yang disebut planchas. Bayangkan bahwa seorang individu berada dalam kesehatan yang buruk. 4. Karena rumah tangga ada dalam kemiskinan.0 miliar hari kerja yang hilang. dimulai pada bulan Oktober 2002. kunjungan dokter-dan karenanya akan meningkatkan kemampuan kerjanya. Dengan demikian. Selain itu. dkk (2004) dan Diaz. tim survei dinilai menggunakan tes fungsi pernafasan spirometery. Smith (2000) menggunakan morbiditas / mortalitas hubungan untuk penyakit yang disebabkan polusi udara dalam ruangan untuk memperkirakan bahwa. Mereka termasuk cerobong asap logam yang mengusir asap keluar dari rumah. menjadi lingkaran setan. sakit kepala. dan sakit tenggorokan dibandingkan dengan kontrol. Setelah sekitar 16 bulan. setengah lebih sedikit (52. dibandingkan dengan seperempat (23. Kompor yang digunakan dalam penelitian ini. adalah percobaan acak pertama dari penyediaan kompor ditingkatkan. ia tidak mungkin dapat melakukan pekerjaan berat atau berkelanjutan. meliputi gejala-gejala pernapasan. ini disebut perangkap kemiskinan (Dasgupta dan Ray. Ray dan Streufert. makanan yang lebih bergizi. beban kesehatan tahunan untuk India dari polusi udara dalam ruangan adalah 1. dkk (2007). iritasi mata. Ini membatasi kerjanya peluang pasar dan memberikan dia dengan upah yang lebih rendah (jika bekerja). Penelitian ini dipilih secara acak wanita yang baik memiliki anak kurang dari empat bulan atau sedang hamil pada saat penelitian dimulai. Bukti tentang Hubungan antara Kesehatan dan Produktivitas Dalam mengukur biaya dari polusi udara dalam ruangan.3 persen) perempuan dalam kelompok perlakuan menyatakan bahwa kesehatan mereka meningkat.Studi paling komprehensif tentang dampak IAP pada kesehatan sampai saat ini adalah studi bernafas di Guatemala yang dijelaskan dalam Smith-Sivertsen. dalam hal hari sakit. Penelitian bertujuan untuk menguji asli pada dampak pada anak-anak di bawah usia 18 bulan. Beberapa makalah telah mencoba untuk mempelajari apakah polusi udara berkontribusi pada perangkap kemiskinan. Demikian juga. rumah tangga tetap baik dalam kemiskinan dan kesehatan yang buruk. Penelitian bernafas. Tindak lanjut penilaian kesehatan dilakukan setiap 6 bulan. adalah kompor dirancang pribumi dibangun dari baja. Ray. sakit kepala dan sakit punggung. Studi ini menemukan bahwa kadar CO dan gejala kesehatan yang dilaporkan berkurang antara perempuan yang menerima planchas. di mana karena anggota rumah tangga keduanya kurang beruntung secara finansial dan kesehatan yang buruk.6-2.5 persen) dari kelompok kontrol. Perempuan dalam kelompok perlakuan memiliki pengurangan sakit mata. 1986. Frankenberg dkk (2005) memperkirakan bahwa kabut dari kebakaran di Indonesia disebabkan orang dewasa di wilayah yang dicakup oleh kabut untuk menjadi lebih dari 5% lebih mungkin untuk melaporkan kesulitan memiliki membawa beban berat daripada orang dewasa yang lebih tua non-kabut daerah. penting untuk melihat lebih jauh dari sekedar efek utama pada kesehatan. ia tidak mampu untuk membayar barang yang bisa meningkatkan kesehatan-lebih baik bahan bakarnya. 1993.

Selain studi oleh Thomas. itu ditandai oleh masalah erosi. Pertama. 2002). Catatan. Di sisi lain. Tingkat tinggi ini absen dalam sebagian karena kesehatan yang buruk. selain studi ini.Namun. Sebagai contoh. dan peningkatan efisiensi produksi.5 titik persentase yang hadir. Jadi. (1979). Pekerja yang menerima pengobatan (suplemen zat besi) peningkatan efisiensi energi mereka. lihat Davies. Dua evaluasi acak belakangan ini telah dihitung dampak kesehatan meningkatkan pada kehadiran. 1998. bagaimanapun. Bruce et al (2000) secara eksplisit menyatakan bahwa bukti lebih banyak diperlukan pada titik ini. Bukti yang ada menunjukkan bahwa suplemen zat besi memiliki dampak yang besar. produktivitas (misalnya. Orang mungkin. mengurangi daya tahan dan bekerja lebih keras dari yang membutuhkan sistem peredaran darah (Thomas dan Frankenberg. atau kemampuan tubuh untuk menggunakan oksigen. 2005) telah menemukan tingkat ketidakhadiran yang sangat besar dari sekolah di pedesaan India (pada urutan 60%). Selain mengurangi produktivitas orang dewasa. yang juga meningkatkan fungsi pernafasan. mengalami denyut jantung berkurang. et al. yang menggabungkan defisiensi zat besi dengan kadar hemoglobin rendah) mempengaruhi tubuh melalui dua jalur. Kedua. et al. Kedua. Demikian pula. menunjukkan peningkatan produktivitas. bahwa sementara penelitian oleh Basta dkk adalah uji coba terkontrol secara acak. ada bukti yang cukup bahwa kesehatan juga mempengaruhi kehadiran di sekolah dan produktivitas anak-anak. tingkat hemoglobin rendah batas kapasitas aerobik. karena itu. sehingga perkiraan mereka dari peningkatan 20% output mungkin bias ke atas. Hass dan Brownlie. 1984. menemukan peningkatan output kerja antara pekerja lateks anemia di Indonesia yang diberi suplemen zat besi. Program mereka mengevaluasi menyebabkan kenaikan 7. Tidak ada peningkatan dalam output. level besi yang rendah membatasi jumlah oksigen yang dapat dibawa ke otot-otot. menghilangkan polusi udara dalam ruangan juga harus memiliki efek produktivitas yang besar. ada literatur medis besar menghubungkan suplemen zat besi. yang memungkinkan wanita yang diobati untuk menyelesaikan pekerjaan yang sama dengan biaya energi yang lebih rendah. berpotensi karena pekerja didasarkan pada ban berjalan dan dibatasi oleh rekan kerja mereka. Zhu dan Haas. Miguel dan Kremer (2004) juga menemukan efek besar intervensi kesehatan sekolah (cacingan) di sekolah di Kenya. 1978). studi sebelumnya (Duflo dan Hanna. mengurangi ketidakhadiran siswa dengan hampir seperempat. Bobonis. Misalnya. Bahkan. salah satu evaluasi acak lain (Li et al. bagaimanapun. berharap bahwa intervensi mengurangi polusi udara dalam ruangan dapat memiliki dampak signifikan pada hasil sekolah. Woodson. Pitt et al (2006) memberikan bukti tidak langsung pada efek dari polusi udara dalam ruangan . Mereka menemukan bahwa partisipasi dalam pengobatan prasekolah meningkat secara substansial sebagai respon terhadap suplementasi zat besi dan program cacingan. penghasilan per jam antara wiraswasta laki-laki meningkat secara substansial. ada sangat sedikit bukti tentang dampak langsung dari polusi udara pada produktivitas ekonomi. 1994) dilakukan dengan pekerja pabrik perempuan di Cina mendukung hubungan antara produktivitas dan suplementasi zat besi. Miguel. Anemia defisiensi besi (IDA. 2001. dan hasil laporan Sharma (2004) dari evaluasi dampak dari suplementasi zat besi gabungan dan program cacingan pada anak prasekolah di Delhi. Pertama. kita berharap bahwa jika suplemen zat besi memiliki dampak yang besar dalam praktek. Basta dkk. Thomas et al (2003) menggunakan teknik evaluasi secara acak untuk mengukur dampak dari suplementasi zat besi pada produktivitas orang dewasa di Indonesia. Setelah enam bulan.

promosi dan subsidi kompor memasak Peningkatan mencoba untuk menggunakan bahan bakar tradisional dengan cara yang lebih efisien dan. tetapi juga dampak ekonomi secara umum kesejahteraan rumah tangga. strategi ini sering tidak sepenuhnya layak. 2000). Misalnya. dan organisasi internasional telah mulai merancang strategi untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan untuk individu di anak tangga bawah tangga energi. dan akses masyarakat miskin terhadap listrik sangat bervariasi di seluruh negara. Model mereka menunjukkan bahwa ketika paparan asap mengurangi kesehatan dan akibatnya mengurangi produktivitas tenaga kerja. dan mereka mungkin memiliki kesulitan tambahan yang sulit untuk mentransfer ke daerah pedesaan yang sering kekurangan jalan. organisasi non-pemerintah. banyak pemerintah. dan bahwa alokasi anggota rumah tangga untuk tugas memasak adalah endogen untuk endowmen kesehatan sebelumnya. mereka menemukan bahwa ini adalah apa rumah tangga dilakukan. dengan anggota terlemah rumah tangga perempuan lebih mungkin untuk mengkhususkan diri dalam memasak. sehingga kesehatan anggota lain dilindungi. Tidak . tidak memaksakan biaya yang besar pada rumah tangga miskin "kompor memasak meningkat. Bukti ini secara tidak langsung menunjukkan bahwa ada efek dari IAP produktivitas dan bahwa rumah tangga mencoba untuk melindungi diri terhadap efek-efek ini. Sementara bukti dari literatur pada suplemen zat besi menunjukkan bahwa ini mungkin efek yang besar. dan perawatan anak. Selain itu. dan bahwa ketika status kesehatan dalam rumah tangga adalah heterogen. wanita dengan kesehatan yang buruk akan dialokasikan untuk peran. Gambar 2b memberikan contoh dari sebuah kompor ditingkatkan dengan cerobong asap di India (yang diambil oleh penulis). Sering termasuk cerobong asap. Memang. tenaga kerja pertanian. Namun. meskipun banyak rumah tangga berpenghasilan rendah tidak beralih ke minyak tanah. pada biaya memperburuk status kesehatan yang sudah buruk beberapa anggota mereka. Misalnya. adalah efisien bagi rumah tangga untuk mengalokasikan satu anggota untuk mengkhususkan diri dalam memasak. 5. mereka dirancang untuk menghilangkan polutan berbahaya dari dapur. pencemaran udara dalam ruangan memiliki potensi untuk dampak kesehatan tidak hanya. dan bisa sangat mahal. Intervensi Kebijakan untuk Mengurangi IAP Karena dampak berpotensi besar IAP pada kesehatan dan kematian. 2007). program-program subsidi cenderung cukup mahal. Salah satu metode telah untuk mensubsidi teknologi bahan bakar bersih.pada produktivitas dengan membangun sebuah model di mana rumah tangga mengalokasikan tenaga kerja wanita antara memasak. kesalahan inklusi besar dalam penargetan menyebabkan biaya program tinggi. Bahkan dengan subsidi. Minyak Tanah dan LPG / Gas sering terlalu mahal untuk rumah tangga miskin. karenanya. dengan 1. Singkatnya. negara-negara seperti Indonesia dan Ekuador memiliki kebijakan untuk mensubsidi minyak tanah untuk memasak untuk orang miskin (Barnes dan Helpern. penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami besarnya efek dari polusi udara dalam ruangan pada kesejahteraan. kompor listrik tidak praktis di daerah dengan tingkat listrik yang rendah.3% di Tanzania dari akses memiliki pedesaan yang miskin ke listrik dibandingkan 99% di Meksiko (Duflo dan Banerjee . untuk mendorong penggunaan minyak tanah daripada bahan bakar biomassa tradisional. dalam program Indonesia. Strategi yang kedua telah pengembangan. di zaman ketika pemerintah berusaha untuk memangkas anggaran yang sudah kewalahan. dalam rangka untuk memaksimalkan produktivitas secara keseluruhan. Selain itu.".

et al. Namun.5 juta kompor jiko (lebih dari dua puluh tahun). termasuk intervensi alternatif untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan. kompor yang besar dan biaya sekitar $ 64 sampai $ 110 (Alvarez. dkk (2007)) dievaluasi planchas. individu dapat memilih untuk menghabiskan lebih banyak waktu sekitar tungku maka mereka sebelumnya tidak. menunjukkan bahwa polutan terlihat lebih sedikit yang dipancarkan di udara. akan diatasi dengan respon perilaku. efek bisa. Kedua. dan LSM. Penelitian yang paling lengkap untuk tanggal dampak IAP pada kesehatan adalah studi bernafas di Guatemala (dijelaskan dalam Bagian 3). Literatur menunjukkan tingkat IAP ambien dan tingkat eksposur pribadi dari memasak dengan bahan bakar tradisional secara dramatis tinggi. McCracken dan Smith (1998). Penelitian menemukan dampak signifikan bernafas besar dari kompor pada kesehatan. kesimpulan Polusi udara dalam ruangan (IAP) dapat memiliki dampak yang berpotensi besar pada kesehatan dan kesejahteraan keluarga miskin. Pertama. Sementara China dilaporkan memimpin dalam jumlah kompor ditingkatkan diinstal (lebih dari 35 juta). Ezzati. saat ini ada defisit informasi tentang dampak IAP pada . Ezzati dan Kammen (2002). Banyak penelitian telah berpusat pada apakah kompor mengurangi IAP. dan Kammen (2000).seperti kompor memasak tradisional yang ditunjukkan pada Gambar 2a. sedangkan kompor ditingkatkan hanya mengurangi IAP. tetapi mereka memerlukan waktu pelatihan substansial.mendistribusikan lebih dari 12 juta kompor membaik dalam tujuh tahun pertama dari program nasional untuk mengembangkan dan mensubsidi kompor baik yang sekarang telah berlangsung selama lebih dari 20 tahun. Pekerjaan lebih lanjut diperlukan untuk memahami apakah kompor-untuk lebih murah misalnya. Kompor memasak ditingkatkan telah menjadi resep kebijakan sangat populer. Jadi. donor. Para planchas sangat kokoh. Meskipun literatur yang berkembang. Penelitian ini (Smith-Sivertsen. dan Kammen (2000). Lihat Kotak 1 untuk contoh dari studi berkelanjutan yang menyelidiki masalah ini. Mbinda. 2004). kita dapat melihat bahwa ada jelaga kurang pada dinding yang mengelilingi kompor ditingkatkan. secara teori. dkk (2004) dan Diaz. lumpur kompor yang kurang kokoh. (2001) memiliki semua menemukan bahwa berbagai jenis kompor memasak membaik telah menghasilkan pengurangan polutan beracun. intervensi yang lebih efektif biaya kesehatan. tidak menghapus asap dari dapur seluruhnya. Misalnya. Jika ada sedikit asap di dekat kompor. kemampuan kompor untuk mengurangi asap bergantung pada penggunaan yang tepat dan pemeliharaan. Kenya didistribusikan sekitar 1. Namun. Jika asap memang lebih besar di sekitar kompor daripada di tempat lain di dapur. Melalui upaya pemerintah bersama. Saleh. peringkat Indonesia kemungkinan kedua . dan Albalak dkk. dan Ethiopia didistribusikan dalam jumlah sama kompor arang lakech (lebih dari sepuluh tahun). 6. tetapi secara signifikan lebih murah-juga dapat menghasilkan hasil yang sama dengan biaya lebih rendah.. bahkan jika mereka mengurangi asap dalam rumah tangga. Ezzati. yang kemudian tidak selalu jelas bahwa seorang individu yang menghabiskan lebih banyak waktu di dekat kompor ditingkatkan akan menderita paparan asap secara signifikan kurang. kita benarbenar memiliki pemahaman yang sangat sedikit dampak pada kesehatan kompor dan pemahaman bahkan kurang dari apakah atau tidak uang yang dihabiskan pada kompor dapat digunakan untuk lainnya. hanya baru-baru ini ada penelitian yang telah pada apakah atau tidak mendistribusikan kompor memasak ditingkatkan sebenarnya adalah metode biaya-efektif untuk baik IAP mengurangi dan meningkatkan kesehatan.

0. Pertama. kita tidak bisa mengesampingkan kemungkinan yang diamati penyakit pernapasan bukan karena faktor lain yang juga berkontribusi terhadap keputusan rumah tangga untuk menggunakan kompor tradisional. Perubahan kualitas ini dapat berupa perubahan sifat-sifat fisis maupun sifat-sifat kimiawi. jika rumah tangga cenderung berada dalam kesehatan yang lebih baik karena kompor. Dengan demikian. yang lazim dikenal sebagai pencemaran udara. pemahaman kita tentang dampak kausal dari IAP lemah. ada potensi untuk rumah tangga untuk menjadi lebih produktif. 0. karena itu. Ketiga. Penulisan ini kami susun sebagai berikut :    Pencemaran udara Dampak pencemaran udara Penanggulangan pencemaran udara PENCEMARAN UDARA Pencemaran Udara adalah kondisi udara yang tercemar de-ngan adanya bahan. maka dikatakan udara sudah tercemar/terpolusi. Udara merupakan campuran dari gas. Kemungkinan disuatu tempat dijumpai debu yang bertebaran dimana-mana dan berbahaya bagi kesehatan. baik manusia maupun makhluk hidup lainnya. Perubahan kimiawi. Helium (He).03 % Karbon Dioksida (CO2) dan sisanya terdiri dari Neon (Ne). 20 % Oksigen. cukup besar. termasuk kemiskinan dan preferensi kesehatan. Namun. dapat berupa pengurangan maupun penambahan salah satu komponen kimia yang terkandung dalam udara. dengan banyak bukti-kecuali dari bernafas studi-yang dihasilkan dari studi observasional. Dalam studi observasional. pada kenyataannya.kesehatan. Udara dikatakan "Normal" dan dapat mendukung kehidupan manusia apabila komposisinya seperti tersebut diatas.93 % Argon. dan bahkan kurang pada dampak terhadap kesejahteraan ekonomi keluarga. yang terdiri dari sekitar 78 % Nitrogen. mereka dapat menghemat banyak pengeluaran medis. dengan rumah tangga orang dewasa yang hilang lebih sedikit hari kerja dan anak yang hilang lebih sedikit hari sekolah. jika anggota rumah tangga berada dalam kesehatan yang lebih baik. Akibat aktifitas perubahan manusia udara seringkali menurun kualitasnya. PENDAHULUAN Udara dimana di dalamnya terkandung sejumlah oksigen. merupakan komponen esensial bagi kehidupan. bukti dari studi bernafas dan evaluasi secara acak dari suplemen zat besi (yang juga mempengaruhi kesehatan pernapasan) menunjukkan bahwa keuntungan dari mengurangi polusi udara dalam rumah tangga dapat. yang cenderung sebagian besar pengeluaran di antara yang sangat miskin. Demikian juga suatu kota yang terpolusi oleh asap kendaraan bermotor atau angkutan yang dapat menimbulkan gangguan kesehatan. zat-zat asing atau komponen lain di udara yang menyebabkan berubahnya tatanan . Sedangkan apabila terjadi penambahan gas-gas lain yang menimbulkan gangguan serta perubahan komposisi tersebut. diperlukan untuk lebih memahami efek kesejahteraan mengurangi IAP dalam rumah tangga dan untuk lebih memahami cara yang paling efektif untuk mengurangi itu. Kedua. Metan (CH4) dan Hidrogen (H2). pengurangan polusi udara dalam rumah tangga memiliki potensi untuk memiliki efek langsung pada pernapasan-dan bahkan umum kesehatan. Banyak pekerjaan. Kualitas udara yang dipergunakan untuk kehidupan tergantung dari lingkungannya.

Vinyl Klorida. Nitrogen Monoksida (NO). klorinasi alkan. dll.udara oleh kegiatan manusia atau oleh proses alam. telur cacing. Amoniak. sehingga kualitas udara menjadi kurang atau tidak dapat berfungsi lagi sesuai dengan peruntukkannya. toksis Menurut asal : Primer. Biasanya polutan ini bersifat korosif. Pencemaran udara berbentuk partikel dibedakan menjadi :    Mineral (anorganik) dapat berupa racun seperti air raksa dan timah. berasal dari letusan gunung berapi. . Golongan gas yang berbahaya terdiri dari Benzen. asfiksia. virus. Hidrokarbon . Pencemaran udara ruangan (In door air pollution). Hidrogen Sulfida (H2S) dan Sulfat Aerosol. berupa pencemaran udara didalam ru-a-ngan yang berasal dari pemukiman. Sumber Pen-cemaran udara bebas :   Alamiah. misalnya berasal dari kegiatan industri. anetesia. udara bebas (outdoor) Gangguan kesehatan : Iritansia. Iritasi terjadi pada saluran pernapasan bagian atas dan juga dapat mengenai paru-paru sendiri. Golongan Nitrogen terdiri dari Nitrogen Oksida (N2O). ekosistem yang berkaitan dengan manusia Jenis-jenis pencemaran udara     Menurut bentuk : Gas. Pencemaran udara menurut tempat dan sumbernya dibedakan menjadi dua : Pencemaran udara bebas (Out door air pollution). Bahan organik terdiri dari ikatan hidrokarbon. sekunder Bahan atau Zat pencemaran udara dapat berbentuk gas dan partikel : Pencemaran udara berbentuk gas dapat dibedakan menjadi :     Golongan belerang terdiri dari Sulfur Dioksida (SO2). Amoniak (NH3) dan Nitrogen Dioksida (NO2). Sulfur Trioksida. Misalnya Sulfur Dioksida. Merangsang proses peradangan hanya pada saluran pernapasan bagian atas. perkantoran ataupun gedung tinggi. Golongan Karbon terdiri dari Karbon Dioksida (CO2). Pencemaran udara berdasarkan pengaruhnya terhadap gangguan kesehatan dibedakan menjadi 3 jenis : Irintasia. Benzen. dll. Pertikel Menurut tempat : Ruangan (indoor). Pencemaran udara mempengaruhi sistem kehidupan makhluk hidup seperti gangguan kesehatan. pembusukan. yaitu saluran pernapasan mulai dari hidung hingga tenggorokkan. Kegiatan manusia. asap kendaraan. Makhluk hidup terdiri dari bakteri. air raksa uap. rumah tangga. debu. Karbon Monoksida (CO).

Pencemaran udara dapat pula dikelompokkan kedalam : Pencemar primer. fenol. juga berdampak tidak langsung bagi kesehatan. Gas Hidrogen dan Helium. CO2. Anestesia. yaitu :   Menimbulkan gangguan pada sistem pembuatan darah. misalnya aeter.Asfiksia. antara lain CO. Bersifat menekan susunan syaraf pusat sehingga kehilangan kesadaran. formal dehida. Toksis. Titik tangkap terjadinya berbagai jenis. metil alkohol. Keracunan terhadap susunan syaraf. Penang-gulangan pencemaran udara berbentuk gas di lihat pada tabel 3 Penanggulangan Polusi udara dari ruangan . Nitrogen Oksida. mi-salnya benzene. melarutkan polutan dan mendispersikan polutan. Contoh pencemar sekunder adalah Ozon. lazim disebut sebagai pencemar primer. Emisi oleh Fluor (F). Metan. PENANGGULANGAN PEN-CEMARAN UDARA Penanggulangan pencemaran udara dapat dilakukan dengan cara mengurangi polutan dengan alat-alat. Berbagai bahan pencemar kadangkala bereaksi satu sama lain menghasilkan jenis pencemar baru. hidrokarbon. Pencemar Sekunder. dan Peroxy Acyl Nitrate (PAN). seperti sinar matahari. DAMPAK/PENGARUH PEN-CEMARAN UDARA Dampak/pengaruh pencemaran udara bisa mempengaruhi terhadap makhluk hidup baik secara langsung maupun tidak langsung dapat di ihat Tabel 1 dan Tabel 2 Dampak pencemaran udara terhadap kesehatan secara tidak langsung. aetilene. toluen dan xylene. Reaksi ini dapat terjadi secara otomatis ataupun dengan cara bantuan katalisator. Pencemar hasil reaksi disebut sebagai pencemar sekunder. Keracunan gas Karbon Monoksida mengakibatkan CO akan mengikat hemoglobin sehingga kemampuan hemoglobin mengikat O2 berkurang terjadilah Asfiksia. Efek SO 2 terhadap vegetasi dikenal dapat menimbulkan pemucatan pada bagian antara tulang atau tepi daun. Polutan yang bentuk dan komposisinya sama dengan ketika dipancarkan. Sulfur Dioksida (SO2) dan Ozon (O3) mengakibatkan gangguan proses asimilasi pada tumbuhan. yang justru lebih membahayakan kehidupan. Pada tanaman sayuran yang terkena/mengandung pencemar Pb yang pada akhirnya me-miliki potensi bahaya kesehatan masyarakat apabila tanaman sa-yuran tersebut di konsumsi oleh manusia. Ozon serta berbagai partikel. SO. propane dan alkohol alifatis. Oksida. misalnya karbon disulfid. mengubah polutan. Disebabkan oleh ber-kurangnya kemampuan tubuh dalam menangkap oksigen atau mengakibatkan kadar O2 menjadi berkurang. Yang termasuk golongan ini adalah gas Nitrogen. Pencemaran udara disamping berdampak langsung bagi kesehatan manusia/individu.

Diharapkan agar keadaan lingkungan tetap sehat dan bersih dari pencemaran udara. Filtrasi.1982.Sumber dari pencemaran udara ruangan berasal dari asap rokok. Pencegahan pen-cemaran udara yang berasal dari ruangan bisa dipergunakan : Ventilasi yang sesuai. Ryadi. pembakaran asap dapur. Memasang filter dipergunakan dalam ruangan dimaksudkan untuk menangkap polutan dari sumbernya dan polutan dari udara luar ruangan. menimbulkan gejala batuk dan sesak nafas. Pencemaran Udara. S. PENUTUP Upaya penanggulangan terhadap pencemaran udara diberitahukan tentang berbagai cara untuk penanggulangan dan pencegahan Pencemaraan udara yang tergantung pada sifat dan sumber polutan udara. Hidrogen Sulfa (H2S) Menimbulkan bau yang tidak sedap. DAFTAR PUSTAKA       Fuad Amsyari. dapat merusak indera penciuman (nervus olfactory) . Prinsip-prinsip Masalah Pencemaran Lingkungan. bahan baku ruangan. mengubah polutan. Pembakaran limbah pertanah. Fardiaz. Pembersihan udara secara elektronik. A. Dari kawah gunung yang masih aktif.S. 1992. melarutkan polutan dan mendisfersikan polutan. Udara yang mengan-dung polutan dilewatkan melalui alat ini sehingga udara dalam ruangan sudah berkurang polutannya atau disebut bebas polutan. SUMBER 2. Usahakan menggantikan udara yang keluar dari ruangan sehingga udara yang masuk ke-ruangan sesuai dengan kebutuhan. Proses dalam industri. Yogyakarta : Kanisius. seperti mengurangi polutan. kendaraan bermotor dan lain-lain yang dibatasi oleh ruangan. Tabel 1 Dampak pencemaran udara berupa gas NO BAHAN PENCEMAR 1. Penerbit Usaha Nasional Surabaya Indonesia. Polusi Air & Udara. Tempatkan alat pengeluaran udara dekat dengan sumber pencemaran. yaitu :    Usahakan polutan yang masuk ruangan seminimum mungkin. Sulfur Dioksida (SO2) DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Batu bara atau bahan Menimbulkan efek iritasi pada bakar minyak yang saluran nafas sehingga mengandung Sulfur.

Melemahkan sistem pernapasan Gas buang kendaran paru dan saluran nafas sehingga bermotor. Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Berbagai jenis pembakaran. karena meracuni tubuh dengan cara pengikatan hemoglobin yang amat vital bagi oksigenasi jaringan tubuh akaibatnya apabila otak kekurangan oksigen dapat menimbulkan kematian. Menggangu sistem pernapasan. Nitrogen Dioksida Peledak. Adsorben mempunyai daya kejenuhan sehingga selalu diperlukan pergantian. Amoniak (NH3) Proses Industri Menimbulkan bau yang tidak sedap/menyengat. paru mudah terserang infeksi. bersifat disposal (sekali pakai buang) atau dibersihkan kemudian dipakai kembali. Dalam jumlah kecil dapat menimbulkan gangguan berfikir. 5. Berbagai tipe adsorben yang dipergunakan antara lain karbon aktif dan silikat. 1. Menimbulkan efek sistematik.Proses Industri . gerakan otot. pabrik (NO2) pupuk. Karbon Dioksida (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Semua hasil pembakaran. Bronchitis. 4. gangguan jantung.3. Menyebabkan sistem pernapasan. merusak indera penciuman. Sulfur Dioksida (SO2) Hidrogen Suldfida (H2S) Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Nitrogen Dioksida (NO2) Amoniak (NH3) Karbondioksidak (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Pembakaran Mempergunakan proses oksidasi panas untuk menghancurkan gas . Tabel 2 Penanggulangan pencemaran udara benbentuk gas NO BAHAN PENCEMAR PENANGGULANGAN Absorbsi KETERANGAN Dalam proses adsorbsi dipergunakan bahan padat yang dapat menyerap polutan.

Bronchitis. Biasanya cara kerja ini merupakan kombinasi dengan cara . Daerah yang kurang bersih Pada pencemaran udara ruangan yang ber AC dijumpai beberapa jenis bakteri .partikel SUMBER Debu domestik maupun dari industri Gas buang kendaraan bermotor Peleburan timah hitamPabrik battere DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Menimbulkan iritasi mukosa.Reaksi Kimia hidrokarbon yang terdapat didalam polutan.Daerah industri. Debu . Menimbulkan gangguan pembentukan sel darah merahPada anak kecil menimbulkan penurunan kemampuan otakPada orang dewasa menimbulkan anemia dan gangguan tekanan darah tinggi. Menimbulkan gangguan syaraf pusat. Untuk menjernihkan golongan belerang dipergunakan Copper Oksid atau kapur dicampur arang. Membersihkan gas golongan nitrogen . 2 Benzen 3 Partikel polutan bersifat biologis Kendaraan bermotor. Hasil pembakaran berupa (CO2) dan (H2O).cara lain. menimbulkan fibrosis paru. Tabel 3 Dampak Pencemaran udara berupa partikel NO BAHAN PENCEMAR 1. Dampak yang di timbulkan amat membahayakan. Alat pembakarannya adalah Burner dengan berbagai tipe dan temperaturnya adalah 1200o—1400o F Banyak dipergunakan pada emisi golongan Nitrogen dan golongan Be-lerang. hanya dalam pembersihan polutan udara dengan reaksi kimia yang dominan. caranya dengan diinjeksikan Amoniak (NH3) yang akan bereaksi kimia dengan Nox dan membentuk bahan padat yang mengendap. karena dapat meracuni sistem pembentukan darah merah .

fibrous dan spray. telur partikel dapat cacing. Semakin . Debu Membersihkan(Scrubbing)Menggunakan Mempergunakan partikelTimah filterMempergunakan Kolektor cairan untuk hitam MekanisProgram langit memisahkan (Pb)BenzenPartikel biruMenggalakkan penanaman polutan.berupa : Bakteri. dalam polutan bersifat Tumbuhan keadaan alamiah biologis (turun hujan) berupa :Bakteri. Alat scrubbing ada berbagai jenis. Dengan filtrasi dimaksudkan menangkap polutan partikel pada permukaan flter. masif. yang mengakibatkan penyakit pernapasan. virus. maka polutan jamur. yaitu berbentuk plat. turut dibawa bersama air hujan. Dengan menggunakan tenaga gravitasi dan tenaga kinetis atau kombinasi untuk mengendapkan polutan partikel. Filter yang digunakan berukuran sekecil mungkin. virus. lingkungannya jamur. telur cacing. Sebagai kolektor dipergunakan gaya sentripetal yang memakai silikon. Tabel 4 Penanggulangan pencemaran udara berbentuk partikel NO BAHAN PENANG-GULANGAN KETERANGAN PENCEMAR 1.

bkkbn. khususnya dari akibat transportasi. memasang alatalat pembersih polutan pada kendaraan.ppt http://ceria. mengubah mesin kendaraan.go.besar partikel secepat mungkin proses pembersihan Program langit biru yang dikumandangkan oleh pemerintah Indonesia adalah mengurangi pencemaran udara. Ada 3 tindakan yang dilakukan terhadap pencemaran udara akibat transportasi yaitu mengganti bahan bakar.dephan. http://buletinlitbang.id/index.go. Mempertahankan “paru-paru” kota dengan memperluas pertamanan dan penanaman berbagai jenis tumbuhtumbuhan sebagai penangkal pencemaran udara.id/riskesdas/download/materi/VII_SANLING_080607.id/referensi/substansi/detail/536 .litbang.depkes.go.asp?mnorutisi=8&vnomor=7 http://www.

php/jf/article/viewFile/20/17 Noerbai.cs.id/kbbi/kbbi. misalnya immunisasi. Peran-peran petugas lapangan dalam hal memberantas penyakit ISPA Petugas lapangan dapat membantu mengatasi persoalan ISPA dengan cara: Pencegahan  Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai IPSA dan pencegahannya.  .com/index.id/index.filsafat. Meningkatkan immunisasi.ugm. Membangun tungku/ cerebong yang mengurangi pollusi udara dalam rumah. tutup mulut/ hidung pada saat batuk/bersin. pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya    Kerja sama dengan petugas kesehatan pemerintah untuk mempromosi program immunisasi dan pemberian Vitamin A Pengobatan   Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai merawat anak yang menderita ISPA ringan Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai gejala ISPA berat/pneumonia. 2000.2011 http://jurnal. dan pentingnya segera membawa anak dengan gejala tersebut ke puskesmas. Surabaya.http://bahasa.ui. Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya menyelesaikan obat yang diberi kepada anak yang menderita ISPA berat.dwi susilo. UNESA University Press.ac.php?keyword=asap&varbidang=all&vardialek=all&varragam=all& varkelas=all&submit=tabel http://dwisusilo. F.php/kesehatan/188-manfaat-tidur .ac. ventilasi rumah yang baik dll. Filsafat Pendidikan Jasmani dan Olahraga.

terutama bakteri patogen. Fungsi lainnya adalah untuk menjaga agar ruangan rumah selalu tetap di dalam kelembaban (humudity) yang optimum. Kelembaban ini akan merupakan media yang baik untuk bakteri-bakteri. dimana aliran udara di dalam ruangan tersebut terjadi secara alamiah melalui jendela. ttp://repository. 2005. Ada 2 macam ventilasi. October.pdf Ventilasi merupakan salah satu syarat rumah sehat. VSO volunteer on behalf of Yayasan Tananua Flores. 2005 http://www.uk This document prepared by Katrina Smith. Hal ini berarti keseimbangan O2 yang diperlukan oleh penghuni rumah tersebut tetap terjaga. . Di pihak lain ventilasi alamiah ini tidak menguntungkan. Ende. karena disitu selalu terjadi aliran udara yang terus menerus. Di samping itu tidak cukupnya ventilasi akan menyebabkan kelembaban udara di dalam ruangan naik karena terjadinya proses penguapan cairan dari kulit dan penyerapan. yakni: a. karena ternyata ventilasi mempunyai banyak fungsi terutama bagi kesehatan penghuni rumahnya. Fungsi pertama adalah untuk menjaga agar aliran udara di dalam rumah tersebut tetap segar. Fungsi kedua dari pada ventilasi adalah untuk membebaskan udara ruangan dari bakteri-bakteri. Oktober. Tulisan ini dibuat oleh Katrina Smith. pintu. tenaga VSO.co. lubang-lubang pada dinding dan sebagainya. 2005. lubang angin.tragus. Bakteri yang terbawa oleh udara akan selalu mengalir. Ventilasi alamiah. Untuk itu harus ada usaha-usaha lain untuk melindungi kita dari gigitan-gigitan nyamuk tersebut. Kurangnya ventilasi akan menyebabkan kurangnya O2 di dalam rumah yang berarti kadar CO2 yang bersifat racun bagi penghuninya menjadi meningkat. karena juga merupakan jalan masuknya nyamuk dan serangga lainnya ke dalam rumah.usu.Katrina Smith. adanya ventilasi dalam rumah jangan dianggap hanya sebagai hiasan rumah saja.ac.id/bitstream/123456789/25727/3/Chapter%20II. Ende. pathogen (bakteri-bakteri penyebab penyakit). untuk Yayasan Tananua Flores.

lalu di dalam ruangan rumah juga harus ada jalan masuk dan keluarnya udara (Haryoto. Sistem pembuatan ventilasi harus dibuat dengan benar agar udara tidak berhenti atau membalik lagi. Tetapi alat pada ventilasi buatan ini kurang sesuai jika diterapkan dalam kondisi rumah yang berada di pedesaan. dan mesin pengisap udara. sehingga udara mengalir dengan lancar. Ventilasi buatan.1984). misalnya kipas angin. .b. yaitu dengan mempergunakan alat-alat khusus untuk mengalirkan udara tersebut.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful