Definisi Asap

Definisi Asap

asap 1. gas yang kelihatan keluar dari benda yang dibakar (berkepul-kepul dan sebagainya naik ke udara)
uap yg dapat terlihat yg dihasilkan dr pembakaran http://klikbelajar.com/pelajaran-sekolah/pelajaran-biologi/macam-macam-polutan/ http://econ-www.mit.edu/files/2375

AsapAsap adalah hasil pembakaran bahan organik yang tidaksempurna. Macam asap di dalam rumah penyebab timbulnya asap di dalam rumah http://digilib.unimus.ac.id/files/disk1/107/jtptunimus-gdl-srisetyani-5319-2-bab2.pdf Masyarakat Indonesia di perdesaan contohnya, banyak yang masih menggunakan kayu bakar untuk memasak. Selain mudah dan murah untuk didapat, memasak dengan kayu bakar dianggap lebih mudah untuk dilakukan ketimbang dengan bahan bakar yang lain karena mereka sudah melakukannya sejak lama. Permasalahan berlipat saat asap hasil pembakaran dengan kayu bakar memenuhi dapur yang tidak dilengkapi dengan sistem ventilasi yang baik. Akhirnya, penyakit ISPA (Infeksi Saluran Pernapasan Akut) kerap mendominasi kesehatan masyarakat, terutama ibu dan anak, bahkan apabila dibiarkan tanpa perawatan yang tepat, penyakit ini dapat berujung pada kematian. Analisis Mishra, 2003, mengenai hubungan antara penggunaan biomassa dan ISPA di Zimbabwe, menunjukkan bahwa dua dari tiga anak-anak yang berasal dari rumah tangga yang menggunakan bahan bakar kayu, kotoran hewan, atau jerami untuk memasak, memiliki kemungkinan lebih dari dua kali lipat untuk menderita ISPA dibandingkan dengan anak-anak dengan lingkungan rumah tangga dimana bahan bakar yang digunakan lebih bersih (misalnya LPG). Analisis inilah yang menjadi basis pemikiran IESR, bahwa dengan ventilasi yang tidak memadai di rumah, besar kemungkinan bahwa rumah tangga yang menggunakan kayu bakar untuk memasak, dapat menyebabkan kasus anak-anak dan perempuan yang menderita penyakit ISPA akibat partikulat yang dihasilkan dari pembakaran biomassa tersebut meningkat. Kayu Bakar dan Indoor Air Pollution (Polusi Udara dalam Ruangan) Profil kesehatan Indonesia tahun 2003 mencatat bahwa Infeksi Saluran Pernapasan Akut menjadi penyebab dominan dari kematian balita.
Tabel 1 Kelompok Umur yang Paling Banyak Menderita Infeksi Saluran Pernapasan Akut (1991, 1994, 1997, 2002 – 2003)5 Tahun Dominasi Kelompok Umur yang Terjangkiti 1991 9,8 % 12 - 23 bulan 1994 10 % 6 - 35 bulan

1997 9 % 6 - 11 bulan 2002 - 2003 8 % 6 - 23 bulan Tabel 2 Porsi dan peringkat ISPA sebagai Penyebab Kematian Bayi dan Balita Berdasarkan Survey Kesehatan Rumah Tangga di Tahun 1986, 1992, 1995 serta Survey Sosial Ekonomi Nasional 20016 Tahun Survey Penyebab Kematian pada Bayi Penyebab Kematian pada Bayi di Bawah Lima Tahun Penyakit Persen Peringkat Penyakit Persen Peringkat HHS 1986 Respiratory Diseases (RD) 12,4 % 4 RS 22,88 % 1 HHS 1992 RD 36,0 % 1 RS 18,2 % 1 HHS 1995 RD 29,5 % 1 RS disorder 38,8 % 1 Susenas 2001 Respiratory System (RS) 27,6 % 2 Pneumonia Respiratory System 22,8 % 1

Sadik, Muhammad, pada penelitiannya di tahun 2003 menegaskan beberapa faktor dominan bagi seseorang untuk terjangkit penyakit ISPA yang kemudian berlanjut pada Tuberkolosa dan Pneumonia. Faktor-faktor tersebut adalah status imunisasi yang diterima, ventilasi dapur dan/atau rumah, kepadatan penduduk, serta adanya polusi udara. Itu sebabnya, kebanyakan penyakit tuberkolosa dan pneumonia sering ditemukan pada masyarakat dengan ekonomi rendah, yang umumnya memiliki rumah dengan ventilasi buruk. Ventilasi buruk menjadi salah satu faktor terbesar yang membuat masyarakat yang masih menggunakan bahan bakar kayu untuk memasak, mengalami dampak kesehatan yang lebih buruk lagi; terutama ibu dan anak yang banyak menghabiskan waktu mereka di dapur. http://www.iesr-indonesia.org/wp-content/uploads/small-Poverty.pdf dampak bagi kesehatan

Polusi udara dalam ruangan (IAP) yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar padat dan / atau kompor memasak tradisional merupakan ancaman kesehatan global, terutama bagi perempuan dan anak-anak muda. WHO World Report 2002 Kesehatan memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2,7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3,7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Meskipun besarnya masalah ini, ilmuwan sosial hanya baru-baru mulai memperhatikan lebih dekat dengan masalah ini dan untuk menguji strategi untuk mengurangi IAP. Dalam makalah ini, kami menyediakan sebuah survei dari literatur saat ini pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan, kesehatan pernapasan dan kesejahteraan ekonomi. Kami kemudian mendiskusikan bukti yang tersedia pada efektivitas kebijakan resep populer untuk mengurangi IAP dalam rumah tangga.

Jenis bahan bakar. Hal ini membuat bahan bakar padat penyebab lingkungan kedua yang paling penting dari penyakit setelah penyakit ditularkan melalui air yang terkontaminasi (Bruce et al. dan ditularkan melalui air (Bruce et al. dan antara kesehatan pernapasan dan produktivitas. Rumah tangga di tingkat bawah pendapatan dan pembangunan cenderung berada di bawah tangga energi. 2006) dan penyebab yang paling penting keempat mortalitas secara keseluruhan di negara-negara berkembang setelah penyakit malnutrisi. hampir semua dari mereka dalam mengembangkan negara (IAP diperkirakan menyebabkan sekitar sepertiga dari kasus ISPA). 2006). Selain dampak pada kematian. kotoran. termasuk bahan bakar biomassa (kayu.1. Kami menyimpulkan dengan diskusi tentang apa yang diketahui tentang efektivitas strategi populer untuk memerangi polusi udara dalam ruangan di negara-negara berkembang. akuntansi hingga 20% kematian pada anak balita. Almond 2006). PENDAHULUAN Polusi udara dalam ruangan (IAP) tetap menjadi ancaman kesehatan global besar." klasik yang menggambarkan transisi dalam penggunaan bahan bakar pada berbagai tingkat pembangunan ekonomi (Holdren dan Smith. seks yang tidak aman. Juga mengganggu adalah kenyataan kita memiliki sangat sedikit bukti tentang dampak paparan IAP pada hasil ekonomi. karena sebagian besar didasarkan pada studi observasional dan mungkin membingungkan efek kausal dari IAP dengan efek dari faktor penentu untuk eksposur. dan sampai 95% di negara-negara miskin. Pitt. Kompor Memasak Tradisional dan Tingkat Pencemaran Udara Gambar 1 menggambarkan "tangga energi. terus bergantung pada bahan bakar padat. Sebagai contoh. kita membahas bukti yang tersedia pada hubungan antara polusi udara dan kesehatan. kesehatan dan kesejahteraan ekonomi. Satu setengah dari populasi dunia. sementara mereka terlibat dalam kegiatan memasak. Rosenzweig dan Hasan (2006) mengamati bahwa tinjauan yang paling komprehensif pada studi ekonomi kesehatan di negara berkembang (Strauss dan Thomas. sebuah literatur yang berkembang menunjukkan bahwa penghinaan lingkungan di usia dini dapat memiliki pengaruh jangka panjang terhadap kesehatan manusia dan produktivitas (misalnya. Artikel ini akan memberikan gambaran sastra pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan. Memasak dan pemanasan dengan bahan bakar padat di atas api terbuka atau di tungku tradisional menghasilkan tingkat tinggi polutan yang merusak kesehatan. Selanjutnya. 2000). seperti kehadiran anak sekolah dan produktivitas pasar tenaga kerja dewasa. Kami pertama membahas dampak dari jenis bahan bakar pada tingkat polusi udara di dalam rumah tangga. Meskipun pentingnya masalah ini. kompor memasak tradisional. ilmuwan sosial hanya baru-baru menjadi tertarik pada IAP. seperti partikulat dan karbon monoksida. 2. 1998) tidak mengandung referensi untuk masalah ini. Laporan Kesehatan Dunia (2002) memperkirakan bahwa infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) adalah salah satu penyebab utama kematian anak di dunia. residu pertanian) dan batu bara. Sebagai perempuan terutama bertanggung jawab untuk memasak. banyak bukti yang ada pada konsekuensi dari IAP menyajikan kekurangan yang serius. menunjukkan bahwa biaya pencemaran ini dapat terus di kemudian hari. menggunakan bahan bakar yang murah dan tersedia secara lokal . perempuan dan anak muda tidak proporsional terpengaruh. untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. Bahkan. IAP mungkin memiliki efek jangka panjang pada kesehatan umum dan kesejahteraan: paparan awal IAP masa kanak-kanak dapat menahan perkembangan paru-paru. Selanjutnya. dan sebagai anak-anak sering menghabiskan waktu dengan ibu mereka.

Prasad. Demikian pula. Smith (2000) melaporkan bahwa rata-rata 24-jam konsentrasi PM10 di solid-bahan bakar dengan menggunakan rumah tangga di India kadang-kadang melebihi 2000μg/m3. kotoran. lebih dari tiga miliar orang di seluruh dunia berada di anak tangga ini lebih rendah. dalam konsentrasi ambien lebih dari 10 kali diizinkan EPA tingkat selama periode 24 jam. sebuah studi sekitar 400 rumah tangga di provinsi Shaanxi. Hubei. Pembacaan konsentrasi ambien saja bisa menutupi eksposur benar individu. tetapi sebagai Holdren dan Smith (2000) menjelaskan.000 μg/m3 atau lebih dekat lokasi memasak dan dengan konsentrasi yang lebih rendah dari racun dalam sisa dapur / kamar-kamar lain dalam rumah tangga. Cina. dan Kammen (2000) dan Ezzati dan Kammen (2001b) digunakan monitor pribadi dengan real-time monitoring di Kenya pedesaan selama periode dua tahun. 80% di Cina. kita berharap bahwa rumah tangga akan pengganti pilihan kualitas yang lebih tinggi bahan bakar. lihat. dalam beberapa konteks. "Namun. Saleh. 82% di India. batu bara sebenarnya bisa lebih kotor dari kayu. penjual kaus kaki dan pakaian dalam dan Dowd (1987) dan Chaudhuri dan Pfaff (2003) 2. dan Zhejiang. Amerika Serikat Environmental Protection Agency (EPA) standar untuk rata-rata tahunan diterima 24jam PM10 adalah 150μg/m3. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia. 2006). 50μg/m3 adalah norma yang diterima untuk PM10 (EPA. Sebuah jumlah yang tidak proporsional orang-orang ini berada di Asia dan Afrika: 95% dari populasi di Afghanistan menggunakan bahan bakar ini. Bahkan. Untuk tes empiris pada tangga energi. 95% di Chad. daun. Pal. tergantung pada bahan bakar biomassa limbah-tanaman. Komunitas kesehatan dunia telah mengakui defisit informasi tentang tingkat eksposur: misalnya. dan sebagainya. Joshi (1992) menemukan hasil yang serupa di India. dengan tingkat dilaporkan 20. Batubara adalah bahan bakar dipandang sebagai kualitas yang lebih tinggi karena efisiensi dan penyimpanan. Misalnya. Sebaliknya. dan dengan demikian lebih tinggi pada tangga energi. (2004) menemukan rata-rata 600μg/m3 di Bangladesh. Sebagai pendapatan naik. Studi ini mencatat konsentrasi puncak lebih besar dari 50. dll-dan batubara untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. jauh di luar pedoman EPA. sebagai eksposur mungkin juga bervariasi dengan kedekatan individu untuk kompor selama periode ketika kompor sedang digunakan. tahun 1999 Pedoman Kualitas Udara dari Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa "meskipun bekerja pada indikator eksposur sederhana sangat perlu didorong. Ezzati. memasak dengan bahan bakar padat tradisional pada nyala api atau kompor memasak tradisional (lihat Gambar 2a) dapat menyebabkan paparan polutan beracun yang sangat merusak. kayu. 2007). proses ini telah cukup lambat. Menon (1988) dan Saksena. terus inovasi di . dan mereka menyatakan bahwa tingkat ini tidak boleh melebihi lebih dari sekali per tahun. PM10 mengacu pada partikulat dengan diameter kurang dari atau sama dengan 10μm. menunjukkan bahwa perempuan dan anak-anak yang berkumpul di dekat kompor memasak terpapar tingkat polusi pernah terdengar di negara maju. partikel-partikel ini secara luas diyakini menimbulkan masalah kesehatan terbesar. sehingga. dan ditemukan bahwa sebagian besar rumah tangga melebihi Standar Indoor Air Quality China (Zhang dan Smith. realistis itu mungkin beberapa tahun sebelum pemantauan lingkungan yang memadai dapat dilakukan di kebanyakan negara berkembang. Bagi mereka di anak tangga bawah. Dasgupta dkk. 87% di Ghana. dipantau untuk PM4. Namun. laporan Bank Dunia bahwa penggunaan biomassa untuk semua sumber energi tetap konstan pada sekitar 25% sejak tahun 1975. Bahkan.tetapi tidak sangat bersih dan tidak efisien.000 μg/m3 di sekitar langsung dari api memasak. misalnya.

mungkin menunjukkan bahwa paparan asap kronis menurunkan ketahanan terhadap paparan asap lebih lanjut. mereka menemukan bahwa kenaikan 1% dalam hasil TSPs ambien di 0.400 bayi yang masih hidup sedikit di Indonesia. 3. Chay dan Greenstone (2003a dan 2003b) menemukan bahwa konsentrasi yang lebih tinggi dari total suspended partikulat (TSPs) yang sangat terkait dengan tingkat lebih tinggi dari kematian bayi. Namun demikian. Secara keseluruhan. kemudian. Bukti Efek Pencemaran Udara terhadap Kesehatan Sebagian besar dari apa yang kita ketahui tentang hubungan antara polusi udara dan kesehatan berasal dari studi yang melihat pada dampak pencemaran tingkat udara ambien di negara maju. dampak kesehatan dari peningkatan konsentrasi relatif singkat mungkin berbeda dari paparan harian IAP. Sementara bukti dari fluktuasi polusi udara luar adalah sugestif dari dampak berpotensi besar IAP. Pertama. tahun 1997 kebakaran hutan besar-besaran di Indonesia mengakibatkan tingkat polusi bahwa di beberapa bagian di Indonesia sebanding dengan IAP konsentrasi terkait dengan tungku pembakaran kayu. ia terbatas dalam penafsiran untuk setidaknya dua alasan. Frankenberg. dkk.35% penurunan fraksi bayi yang masih hidup untuk usia 1 tahun. (1993) dan Paus. eksperimen alam baru-baru telah memberikan kesempatan untuk mengukur dampak kesehatan dari konsentrasi yang lebih tinggi polusi udara ambien yang muncul lebih dekat dengan tingkat polusi udara yang naik dari tungku tradisional. Serangkaian penelitian telah menemukan bahwa tingkat yang sangat tinggi dari polusi yang disebabkan oleh kebakaran memiliki dampak negatif yang signifikan pada kesehatan. Emmanuel (2000) menemukan peningkatan rawat inap terkait pernafasan di Singapura dekatnya. sementara ada kesepakatan umum bahwa bahan bakar tradisional merilis tingkat tinggi polutan racun. literatur terbaru telah difokuskan pada mencoba memahami besarnya tingkat eksposur. sekarang kita beralih ke diskusi tentang keadaan saat ini literatur mengenai efek dari polusi udara pada kesehatan. khususnya kesehatan bayi dan anak kecil. dkk. baik sebelum dan sesudah kebakaran. Jayachandran (2006) menemukan bahwa efek dari kebakaran lebih kuat untuk rumah tangga yang menggunakan kompor tradisional. Di negara berkembang. adalah untuk menerjemahkan tingkat paparan dampak kesehatan. Jayachandran (2006) menemukan bahwa asap yang disebabkan oleh kebakaran menyebabkan peningkatan angka kematian bayi. ada literatur yang substansial menunjukkan bahwa tingkat polusi udara ambien secara substansial mempengaruhi kesehatan manusia. Dockery. Memang. (1995) menemukan hubungan positif antara angka kematian disesuaikan dan konsentrasi polusi partikulat. Tantangan utama berikutnya. masker). dan menemukan bahwa polusi mempengaruhi kemampuan individu untuk melakukan aktivitas berat dan hasil kesehatan lainnya. McKee dan Thomas (2005) bandingkan orang dewasa di daerah asap tinggi dan rendah. Dalam sepasang desain eksperimen alami. Kedua.lapangan yang memungkinkan untuk data lebih akurat dan dapat diandalkan yang akan memungkinkan untuk lebih keputusan kebijakan informasi tentang IAP. model ekonomi paling dasar memprediksi bahwa individu dapat membatasi eksposur mereka untuk sementara konsentrasi tinggi polusi luar ruangan ambien dengan mengubah kegiatan mereka atau membeli alat pelindung (misalnya. Oleh karena itu. Bahkan. dia memperkirakan bahwa polusi yang disebabkan oleh api menyebabkan sekitar 16. Bahkan. kombinasi dari yang relatif rendah konsentrasi polusi udara ambien di negara maju dan kemungkinan hubungan nonlinear antara kesehatan dan polusi berarti bahwa studi ini mungkin tidak informatif tentang dampak IAP pada kesehatan di negara berkembang. Sebagai contoh. 3. .

. otitis media (atau infeksi telinga tengah). Mengumpulkan tindakan-tindakan yang baik penggunaan waktu perorangan dan paparan individu untuk polusi untuk semua anggota rumah tangga sebelum dan setelah pengenalan teknologi baru. dan penyakit kardiovaskular ( WHO 2002). Rosenzweig dan Hassan (2006) menemukan bahwa. penyakit paru obstruktif kronik (Bruce et al. 2002) dan kanker paru-paru dalam kasus asap batubara (Mumford. kanker nasofaring. Mereka menunjukkan bahwa sebagian besar studi menemukan korelasi kuat antara IAP dan hasil kesehatan negatif: penurunan fungsi paru-paru. penting untuk pemahaman penuh dari efek. termasuk berat badan lahir rendah. kebutaan. 2000. Sebagai contoh. perempuan yang memasak lebih besar menunjukkan gejala penyakit pernafasan. 2001b). 1987.7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3. Hal ini menunjukkan bahwa setiap mendapatkan kesehatan yang berhubungan dengan ketersediaan kompor baru akan dimediasi oleh respons perilaku rumah tangga (misalnya.7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Smith. oleh karena itu. Statistik hampir terbalik di kalangan pengguna kompor dengan cerobong asap: hanya 16% yang berlantai tanah.Karena konsensus yang berkembang bahwa dampak dari kualitas udara dalam ruangan di negara berkembang tidak dapat diturunkan hanya dari studi tentang polusi udara luar ruangan. Ada bukti yang muncul bahwa IAP meningkatkan risiko anak lain dan masalah orang dewasa kesehatan. katarak. Baru-baru ini. dalam rumah tangga. banyak bukti tentang hubungan antara kesehatan dan IAP akan didasarkan pada studi observasional (Bruce et al. atau hanya memiliki alasan yang lebih besar untuk kekhawatiran tentang kesehatan mereka. Sebuah aspek penting kedua yang kebanyakan studi sebelumnya telah gagal untuk memperhitungkan adalah perilaku optimalisasi rumah tangga. telah terjadi peningkatan dalam penelitian khusus pada IAP dan kesehatan. Dengan demikian. Mereka menemukan bahwa 82% dari pengguna kayu api terbuka harus berlantai tanah. mereka berpendapat bahwa intervensi acak diperlukan untuk mengetahui apakah ada sebenarnya adalah hubungan kausal antara IAP dan kesehatan. Kelemahan dari studi observasional adalah bahwa individu yang telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas udara dalam ruangan mereka mungkin melakukannya karena mereka kaya. Zhang dan Smith (2007) melakukan sangat melalui metaanalisis dari 200 publikasi tentang IAP di Cina. Sejumlah penelitian telah menemukan hubungan antara IAP dan infeksi pernafasan akut yang lebih rendah (Smith et al. Hal ini juga menunjukkan bahwa mungkin ada keuntungan kesejahteraan lainnya kepada keluarga yang terkait dengan kompor baru. Mereka menyimpulkan bahwa faktor-faktor perancu yang cenderung menyebabkan bias substansial dalam studi observasional hubungan antara IAP dan kesehatan. asma.). Di Bangladesh. seperti yang dilakukan anak-anak muda yang mereka mengawasi. lebih baik informasi. Bahkan. Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2. sementara hanya 18% memiliki lantai semen atau ubin. perbandingan sederhana rumah tangga yang dilakukan dan tidak kompor sendiri akan mengacaukan efek dari kompor dengan faktor-faktor lainnya. bagaimana dan oleh siapa mereka digunakan). 2000. gangguan sistem kekebalan. kanker paru-paru. Mereka juga menemukan bahwa wanita yang masak cenderung menjadi perempuan dengan anugerah kesehatan terburuk. Dalam hal ini. 2000. 1993). Ezzati dan Kammen. TBC. WHO. Bruce et al (1998) meneliti hubungan antara penggunaan kompor kayu dan perbaikan perumahan lain yang mungkin mempengaruhi kesehatan di Guatemala. Mereka menyimpulkan bahwa rumah tangga "saham" beban penyakit secara optimal. Pitt. dll Namun. sedangkan sisanya memiliki lantai semen atau ubin. kematian perinatal. 2001a.

6-2. ia tidak mungkin dapat melakukan pekerjaan berat atau berkelanjutan. Penelitian bertujuan untuk menguji asli pada dampak pada anak-anak di bawah usia 18 bulan. dalam hal hari sakit. 1986. Penelitian ini dipilih secara acak wanita yang baik memiliki anak kurang dari empat bulan atau sedang hamil pada saat penelitian dimulai. sakit kepala dan sakit punggung. di mana karena anggota rumah tangga keduanya kurang beruntung secara finansial dan kesehatan yang buruk. Setelah sekitar 16 bulan. Bukti tentang Hubungan antara Kesehatan dan Produktivitas Dalam mengukur biaya dari polusi udara dalam ruangan. Penelitian bernafas. sampai bayi mencapai usia 18 bulan. Demikian juga. Dengan demikian. Para peneliti kemudian ditambahkan pada sebuah penelitian untuk menguji dampak dari IAP pada kesehatan perempuan menggunakan tes fungsi paru-paru dan semi-tahunan penilaian kesehatan. . Setiap rumah tangga diikuti selama tiga tahun. beban kesehatan tahunan untuk India dari polusi udara dalam ruangan adalah 1. Anak-anak dalam kelompok perlakuan mengalami penurunan menangis dan sakit mata. Studi ini menemukan bahwa kadar CO dan gejala kesehatan yang dilaporkan berkurang antara perempuan yang menerima planchas. yang disebut planchas. Smith (2000) menggunakan morbiditas / mortalitas hubungan untuk penyakit yang disebabkan polusi udara dalam ruangan untuk memperkirakan bahwa. rumah tangga tetap baik dalam kemiskinan dan kesehatan yang buruk.Studi paling komprehensif tentang dampak IAP pada kesehatan sampai saat ini adalah studi bernafas di Guatemala yang dijelaskan dalam Smith-Sivertsen. Beberapa makalah telah mencoba untuk mempelajari apakah polusi udara berkontribusi pada perangkap kemiskinan. Ini membatasi kerjanya peluang pasar dan memberikan dia dengan upah yang lebih rendah (jika bekerja). setengah lebih sedikit (52. ini disebut perangkap kemiskinan (Dasgupta dan Ray. Tindak lanjut penilaian kesehatan dilakukan setiap 6 bulan. Karena rumah tangga ada dalam kemiskinan. tim survei dinilai menggunakan tes fungsi pernafasan spirometery. dkk (2004) dan Diaz. Ray dan Streufert. adalah kompor dirancang pribumi dibangun dari baja. Kompor yang digunakan dalam penelitian ini. makanan yang lebih bergizi. 1993. Bayangkan bahwa seorang individu berada dalam kesehatan yang buruk.3 persen) perempuan dalam kelompok perlakuan menyatakan bahwa kesehatan mereka meningkat. Mereka termasuk cerobong asap logam yang mengusir asap keluar dari rumah. Dengan demikian. sakit kepala. 1987. Untuk mengukur paparan asap dari kompor. dibandingkan dengan seperempat (23. Selain itu. penting untuk melihat lebih jauh dari sekedar efek utama pada kesehatan. kunjungan dokter-dan karenanya akan meningkatkan kemampuan kerjanya. ia tidak mampu untuk membayar barang yang bisa meningkatkan kesehatan-lebih baik bahan bakarnya. 4.5 persen) dari kelompok kontrol. 1990. dimulai pada bulan Oktober 2002. Ray. menjadi lingkaran setan. dkk (2007). Frankenberg dkk (2005) memperkirakan bahwa kabut dari kebakaran di Indonesia disebabkan orang dewasa di wilayah yang dicakup oleh kabut untuk menjadi lebih dari 5% lebih mungkin untuk melaporkan kesulitan memiliki membawa beban berat daripada orang dewasa yang lebih tua non-kabut daerah. meliputi gejala-gejala pernapasan. Perempuan dalam kelompok perlakuan memiliki pengurangan sakit mata. adalah percobaan acak pertama dari penyediaan kompor ditingkatkan. mereka diuji dengan menggunakan alat analisis individu napas CO dan memberikan individu 48-jam tabung CO pemantauan pribadi.0 miliar hari kerja yang hilang. dan sakit tenggorokan dibandingkan dengan kontrol. iritasi mata. 1993). Dalam literatur ekonomi.

Sebagai contoh. Catatan. selain studi ini. Pekerja yang menerima pengobatan (suplemen zat besi) peningkatan efisiensi energi mereka. Bruce et al (2000) secara eksplisit menyatakan bahwa bukti lebih banyak diperlukan pada titik ini. salah satu evaluasi acak lain (Li et al. 2002). dan peningkatan efisiensi produksi. bagaimanapun.Namun. Misalnya. tingkat hemoglobin rendah batas kapasitas aerobik. menemukan peningkatan output kerja antara pekerja lateks anemia di Indonesia yang diberi suplemen zat besi. mengalami denyut jantung berkurang. berharap bahwa intervensi mengurangi polusi udara dalam ruangan dapat memiliki dampak signifikan pada hasil sekolah. Bahkan. Di sisi lain. yang juga meningkatkan fungsi pernafasan. itu ditandai oleh masalah erosi. produktivitas (misalnya. Tidak ada peningkatan dalam output. dan hasil laporan Sharma (2004) dari evaluasi dampak dari suplementasi zat besi gabungan dan program cacingan pada anak prasekolah di Delhi.5 titik persentase yang hadir. Miguel dan Kremer (2004) juga menemukan efek besar intervensi kesehatan sekolah (cacingan) di sekolah di Kenya. 2005) telah menemukan tingkat ketidakhadiran yang sangat besar dari sekolah di pedesaan India (pada urutan 60%). Bukti yang ada menunjukkan bahwa suplemen zat besi memiliki dampak yang besar. Pertama. Kedua. studi sebelumnya (Duflo dan Hanna. yang memungkinkan wanita yang diobati untuk menyelesaikan pekerjaan yang sama dengan biaya energi yang lebih rendah. Hass dan Brownlie. Setelah enam bulan. penghasilan per jam antara wiraswasta laki-laki meningkat secara substansial. karena itu. Dua evaluasi acak belakangan ini telah dihitung dampak kesehatan meningkatkan pada kehadiran. 1994) dilakukan dengan pekerja pabrik perempuan di Cina mendukung hubungan antara produktivitas dan suplementasi zat besi. bahwa sementara penelitian oleh Basta dkk adalah uji coba terkontrol secara acak. Program mereka mengevaluasi menyebabkan kenaikan 7. Kedua. Anemia defisiensi besi (IDA. Tingkat tinggi ini absen dalam sebagian karena kesehatan yang buruk. mengurangi ketidakhadiran siswa dengan hampir seperempat. Selain mengurangi produktivitas orang dewasa. Basta dkk. Orang mungkin. Jadi. berpotensi karena pekerja didasarkan pada ban berjalan dan dibatasi oleh rekan kerja mereka. menunjukkan peningkatan produktivitas. ada literatur medis besar menghubungkan suplemen zat besi. 1978). Demikian pula. ada sangat sedikit bukti tentang dampak langsung dari polusi udara pada produktivitas ekonomi. Zhu dan Haas. ada bukti yang cukup bahwa kesehatan juga mempengaruhi kehadiran di sekolah dan produktivitas anak-anak. Pitt et al (2006) memberikan bukti tidak langsung pada efek dari polusi udara dalam ruangan . bagaimanapun. sehingga perkiraan mereka dari peningkatan 20% output mungkin bias ke atas. Thomas et al (2003) menggunakan teknik evaluasi secara acak untuk mengukur dampak dari suplementasi zat besi pada produktivitas orang dewasa di Indonesia. 1998. atau kemampuan tubuh untuk menggunakan oksigen. level besi yang rendah membatasi jumlah oksigen yang dapat dibawa ke otot-otot. Selain studi oleh Thomas. (1979). Miguel. 1984. Mereka menemukan bahwa partisipasi dalam pengobatan prasekolah meningkat secara substansial sebagai respon terhadap suplementasi zat besi dan program cacingan. kita berharap bahwa jika suplemen zat besi memiliki dampak yang besar dalam praktek. Woodson. yang menggabungkan defisiensi zat besi dengan kadar hemoglobin rendah) mempengaruhi tubuh melalui dua jalur. 2001. et al. mengurangi daya tahan dan bekerja lebih keras dari yang membutuhkan sistem peredaran darah (Thomas dan Frankenberg. et al. menghilangkan polusi udara dalam ruangan juga harus memiliki efek produktivitas yang besar. Bobonis. Pertama. lihat Davies.

program-program subsidi cenderung cukup mahal. strategi ini sering tidak sepenuhnya layak. dengan 1. tidak memaksakan biaya yang besar pada rumah tangga miskin "kompor memasak meningkat. 2007). mereka menemukan bahwa ini adalah apa rumah tangga dilakukan. negara-negara seperti Indonesia dan Ekuador memiliki kebijakan untuk mensubsidi minyak tanah untuk memasak untuk orang miskin (Barnes dan Helpern. tenaga kerja pertanian. dan bahwa ketika status kesehatan dalam rumah tangga adalah heterogen. Misalnya. meskipun banyak rumah tangga berpenghasilan rendah tidak beralih ke minyak tanah. dan bisa sangat mahal. untuk mendorong penggunaan minyak tanah daripada bahan bakar biomassa tradisional. penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami besarnya efek dari polusi udara dalam ruangan pada kesejahteraan. Misalnya. 2000). Sering termasuk cerobong asap. Selain itu. promosi dan subsidi kompor memasak Peningkatan mencoba untuk menggunakan bahan bakar tradisional dengan cara yang lebih efisien dan. Singkatnya. dengan anggota terlemah rumah tangga perempuan lebih mungkin untuk mengkhususkan diri dalam memasak.". karenanya. Minyak Tanah dan LPG / Gas sering terlalu mahal untuk rumah tangga miskin. 5. adalah efisien bagi rumah tangga untuk mengalokasikan satu anggota untuk mengkhususkan diri dalam memasak. dan organisasi internasional telah mulai merancang strategi untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan untuk individu di anak tangga bawah tangga energi. kesalahan inklusi besar dalam penargetan menyebabkan biaya program tinggi. tetapi juga dampak ekonomi secara umum kesejahteraan rumah tangga. kompor listrik tidak praktis di daerah dengan tingkat listrik yang rendah. pada biaya memperburuk status kesehatan yang sudah buruk beberapa anggota mereka. organisasi non-pemerintah. Memang. dalam program Indonesia. Bukti ini secara tidak langsung menunjukkan bahwa ada efek dari IAP produktivitas dan bahwa rumah tangga mencoba untuk melindungi diri terhadap efek-efek ini. Selain itu.pada produktivitas dengan membangun sebuah model di mana rumah tangga mengalokasikan tenaga kerja wanita antara memasak. pencemaran udara dalam ruangan memiliki potensi untuk dampak kesehatan tidak hanya. Tidak . dan perawatan anak. Namun. dan bahwa alokasi anggota rumah tangga untuk tugas memasak adalah endogen untuk endowmen kesehatan sebelumnya. dalam rangka untuk memaksimalkan produktivitas secara keseluruhan. dan mereka mungkin memiliki kesulitan tambahan yang sulit untuk mentransfer ke daerah pedesaan yang sering kekurangan jalan. Strategi yang kedua telah pengembangan. sehingga kesehatan anggota lain dilindungi. banyak pemerintah.3% di Tanzania dari akses memiliki pedesaan yang miskin ke listrik dibandingkan 99% di Meksiko (Duflo dan Banerjee . Model mereka menunjukkan bahwa ketika paparan asap mengurangi kesehatan dan akibatnya mengurangi produktivitas tenaga kerja. dan akses masyarakat miskin terhadap listrik sangat bervariasi di seluruh negara. Gambar 2b memberikan contoh dari sebuah kompor ditingkatkan dengan cerobong asap di India (yang diambil oleh penulis). Bahkan dengan subsidi. Salah satu metode telah untuk mensubsidi teknologi bahan bakar bersih. di zaman ketika pemerintah berusaha untuk memangkas anggaran yang sudah kewalahan. Intervensi Kebijakan untuk Mengurangi IAP Karena dampak berpotensi besar IAP pada kesehatan dan kematian. Sementara bukti dari literatur pada suplemen zat besi menunjukkan bahwa ini mungkin efek yang besar. wanita dengan kesehatan yang buruk akan dialokasikan untuk peran. mereka dirancang untuk menghilangkan polutan berbahaya dari dapur.

Pertama. Sementara China dilaporkan memimpin dalam jumlah kompor ditingkatkan diinstal (lebih dari 35 juta). kompor yang besar dan biaya sekitar $ 64 sampai $ 110 (Alvarez. Ezzati dan Kammen (2002). dkk (2004) dan Diaz. Jika asap memang lebih besar di sekitar kompor daripada di tempat lain di dapur. Mbinda. Literatur menunjukkan tingkat IAP ambien dan tingkat eksposur pribadi dari memasak dengan bahan bakar tradisional secara dramatis tinggi. bahkan jika mereka mengurangi asap dalam rumah tangga. Ezzati. sedangkan kompor ditingkatkan hanya mengurangi IAP.. peringkat Indonesia kemungkinan kedua . kita benarbenar memiliki pemahaman yang sangat sedikit dampak pada kesehatan kompor dan pemahaman bahkan kurang dari apakah atau tidak uang yang dihabiskan pada kompor dapat digunakan untuk lainnya. donor. 2004). dan Ethiopia didistribusikan dalam jumlah sama kompor arang lakech (lebih dari sepuluh tahun). Jika ada sedikit asap di dekat kompor. Kenya didistribusikan sekitar 1. dan Kammen (2000).mendistribusikan lebih dari 12 juta kompor membaik dalam tujuh tahun pertama dari program nasional untuk mengembangkan dan mensubsidi kompor baik yang sekarang telah berlangsung selama lebih dari 20 tahun. (2001) memiliki semua menemukan bahwa berbagai jenis kompor memasak membaik telah menghasilkan pengurangan polutan beracun. tidak menghapus asap dari dapur seluruhnya. Meskipun literatur yang berkembang. dkk (2007)) dievaluasi planchas. akan diatasi dengan respon perilaku. tetapi mereka memerlukan waktu pelatihan substansial. Saleh. Namun. Banyak penelitian telah berpusat pada apakah kompor mengurangi IAP. Penelitian menemukan dampak signifikan bernafas besar dari kompor pada kesehatan. dan LSM. Pekerjaan lebih lanjut diperlukan untuk memahami apakah kompor-untuk lebih murah misalnya. intervensi yang lebih efektif biaya kesehatan. et al. termasuk intervensi alternatif untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan. secara teori. Penelitian yang paling lengkap untuk tanggal dampak IAP pada kesehatan adalah studi bernafas di Guatemala (dijelaskan dalam Bagian 3). Jadi.5 juta kompor jiko (lebih dari dua puluh tahun). yang kemudian tidak selalu jelas bahwa seorang individu yang menghabiskan lebih banyak waktu di dekat kompor ditingkatkan akan menderita paparan asap secara signifikan kurang. Penelitian ini (Smith-Sivertsen. lumpur kompor yang kurang kokoh.seperti kompor memasak tradisional yang ditunjukkan pada Gambar 2a. efek bisa. Para planchas sangat kokoh. Kompor memasak ditingkatkan telah menjadi resep kebijakan sangat populer. Kedua. individu dapat memilih untuk menghabiskan lebih banyak waktu sekitar tungku maka mereka sebelumnya tidak. hanya baru-baru ini ada penelitian yang telah pada apakah atau tidak mendistribusikan kompor memasak ditingkatkan sebenarnya adalah metode biaya-efektif untuk baik IAP mengurangi dan meningkatkan kesehatan. Melalui upaya pemerintah bersama. Misalnya. dan Kammen (2000). kesimpulan Polusi udara dalam ruangan (IAP) dapat memiliki dampak yang berpotensi besar pada kesehatan dan kesejahteraan keluarga miskin. saat ini ada defisit informasi tentang dampak IAP pada . Namun. kita dapat melihat bahwa ada jelaga kurang pada dinding yang mengelilingi kompor ditingkatkan. 6. tetapi secara signifikan lebih murah-juga dapat menghasilkan hasil yang sama dengan biaya lebih rendah. kemampuan kompor untuk mengurangi asap bergantung pada penggunaan yang tepat dan pemeliharaan. menunjukkan bahwa polutan terlihat lebih sedikit yang dipancarkan di udara. Ezzati. Lihat Kotak 1 untuk contoh dari studi berkelanjutan yang menyelidiki masalah ini. McCracken dan Smith (1998). dan Albalak dkk.

Metan (CH4) dan Hidrogen (H2).kesehatan. 20 % Oksigen.03 % Karbon Dioksida (CO2) dan sisanya terdiri dari Neon (Ne). baik manusia maupun makhluk hidup lainnya. pemahaman kita tentang dampak kausal dari IAP lemah.93 % Argon. yang cenderung sebagian besar pengeluaran di antara yang sangat miskin. Namun. dapat berupa pengurangan maupun penambahan salah satu komponen kimia yang terkandung dalam udara. Udara merupakan campuran dari gas. karena itu. Banyak pekerjaan. maka dikatakan udara sudah tercemar/terpolusi. yang lazim dikenal sebagai pencemaran udara. Sedangkan apabila terjadi penambahan gas-gas lain yang menimbulkan gangguan serta perubahan komposisi tersebut. diperlukan untuk lebih memahami efek kesejahteraan mengurangi IAP dalam rumah tangga dan untuk lebih memahami cara yang paling efektif untuk mengurangi itu. Penulisan ini kami susun sebagai berikut :    Pencemaran udara Dampak pencemaran udara Penanggulangan pencemaran udara PENCEMARAN UDARA Pencemaran Udara adalah kondisi udara yang tercemar de-ngan adanya bahan. mereka dapat menghemat banyak pengeluaran medis. Perubahan kimiawi. dan bahkan kurang pada dampak terhadap kesejahteraan ekonomi keluarga. jika anggota rumah tangga berada dalam kesehatan yang lebih baik. PENDAHULUAN Udara dimana di dalamnya terkandung sejumlah oksigen. Kualitas udara yang dipergunakan untuk kehidupan tergantung dari lingkungannya. Ketiga. cukup besar. Demikian juga suatu kota yang terpolusi oleh asap kendaraan bermotor atau angkutan yang dapat menimbulkan gangguan kesehatan. Udara dikatakan "Normal" dan dapat mendukung kehidupan manusia apabila komposisinya seperti tersebut diatas. jika rumah tangga cenderung berada dalam kesehatan yang lebih baik karena kompor. termasuk kemiskinan dan preferensi kesehatan. Dalam studi observasional. yang terdiri dari sekitar 78 % Nitrogen. Pertama. Kemungkinan disuatu tempat dijumpai debu yang bertebaran dimana-mana dan berbahaya bagi kesehatan. Helium (He). Kedua. 0. ada potensi untuk rumah tangga untuk menjadi lebih produktif. kita tidak bisa mengesampingkan kemungkinan yang diamati penyakit pernapasan bukan karena faktor lain yang juga berkontribusi terhadap keputusan rumah tangga untuk menggunakan kompor tradisional. bukti dari studi bernafas dan evaluasi secara acak dari suplemen zat besi (yang juga mempengaruhi kesehatan pernapasan) menunjukkan bahwa keuntungan dari mengurangi polusi udara dalam rumah tangga dapat. pengurangan polusi udara dalam rumah tangga memiliki potensi untuk memiliki efek langsung pada pernapasan-dan bahkan umum kesehatan. Dengan demikian. zat-zat asing atau komponen lain di udara yang menyebabkan berubahnya tatanan . merupakan komponen esensial bagi kehidupan. pada kenyataannya. dengan banyak bukti-kecuali dari bernafas studi-yang dihasilkan dari studi observasional. dengan rumah tangga orang dewasa yang hilang lebih sedikit hari kerja dan anak yang hilang lebih sedikit hari sekolah. Akibat aktifitas perubahan manusia udara seringkali menurun kualitasnya. 0. Perubahan kualitas ini dapat berupa perubahan sifat-sifat fisis maupun sifat-sifat kimiawi.

Amoniak (NH3) dan Nitrogen Dioksida (NO2). klorinasi alkan. telur cacing. Pencemaran udara ruangan (In door air pollution). udara bebas (outdoor) Gangguan kesehatan : Iritansia. Golongan Karbon terdiri dari Karbon Dioksida (CO2). Karbon Monoksida (CO). Merangsang proses peradangan hanya pada saluran pernapasan bagian atas. toksis Menurut asal : Primer. sehingga kualitas udara menjadi kurang atau tidak dapat berfungsi lagi sesuai dengan peruntukkannya. Biasanya polutan ini bersifat korosif. Sumber Pen-cemaran udara bebas :   Alamiah. asfiksia. Vinyl Klorida. Misalnya Sulfur Dioksida. berupa pencemaran udara didalam ru-a-ngan yang berasal dari pemukiman. misalnya berasal dari kegiatan industri. yaitu saluran pernapasan mulai dari hidung hingga tenggorokkan. Makhluk hidup terdiri dari bakteri. Hidrokarbon . sekunder Bahan atau Zat pencemaran udara dapat berbentuk gas dan partikel : Pencemaran udara berbentuk gas dapat dibedakan menjadi :     Golongan belerang terdiri dari Sulfur Dioksida (SO2). asap kendaraan. rumah tangga. Iritasi terjadi pada saluran pernapasan bagian atas dan juga dapat mengenai paru-paru sendiri. perkantoran ataupun gedung tinggi. pembusukan. Nitrogen Monoksida (NO). Hidrogen Sulfida (H2S) dan Sulfat Aerosol. air raksa uap. Amoniak. Benzen. dll. Pencemaran udara mempengaruhi sistem kehidupan makhluk hidup seperti gangguan kesehatan. dll. Sulfur Trioksida. Golongan Nitrogen terdiri dari Nitrogen Oksida (N2O). Pencemaran udara menurut tempat dan sumbernya dibedakan menjadi dua : Pencemaran udara bebas (Out door air pollution). Kegiatan manusia. Golongan gas yang berbahaya terdiri dari Benzen. Pencemaran udara berbentuk partikel dibedakan menjadi :    Mineral (anorganik) dapat berupa racun seperti air raksa dan timah. Bahan organik terdiri dari ikatan hidrokarbon. anetesia. ekosistem yang berkaitan dengan manusia Jenis-jenis pencemaran udara     Menurut bentuk : Gas. debu. virus. Pertikel Menurut tempat : Ruangan (indoor). berasal dari letusan gunung berapi. Pencemaran udara berdasarkan pengaruhnya terhadap gangguan kesehatan dibedakan menjadi 3 jenis : Irintasia.udara oleh kegiatan manusia atau oleh proses alam. .

juga berdampak tidak langsung bagi kesehatan. toluen dan xylene. Efek SO 2 terhadap vegetasi dikenal dapat menimbulkan pemucatan pada bagian antara tulang atau tepi daun. fenol. Sulfur Dioksida (SO2) dan Ozon (O3) mengakibatkan gangguan proses asimilasi pada tumbuhan. Ozon serta berbagai partikel. misalnya aeter. Pada tanaman sayuran yang terkena/mengandung pencemar Pb yang pada akhirnya me-miliki potensi bahaya kesehatan masyarakat apabila tanaman sa-yuran tersebut di konsumsi oleh manusia. antara lain CO. Pencemaran udara disamping berdampak langsung bagi kesehatan manusia/individu. Gas Hidrogen dan Helium. mi-salnya benzene. CO2. hidrokarbon. Polutan yang bentuk dan komposisinya sama dengan ketika dipancarkan. Emisi oleh Fluor (F). melarutkan polutan dan mendispersikan polutan. dan Peroxy Acyl Nitrate (PAN). Metan. misalnya karbon disulfid. PENANGGULANGAN PEN-CEMARAN UDARA Penanggulangan pencemaran udara dapat dilakukan dengan cara mengurangi polutan dengan alat-alat. aetilene. Keracunan gas Karbon Monoksida mengakibatkan CO akan mengikat hemoglobin sehingga kemampuan hemoglobin mengikat O2 berkurang terjadilah Asfiksia. Pencemar hasil reaksi disebut sebagai pencemar sekunder. formal dehida. SO. Contoh pencemar sekunder adalah Ozon. Titik tangkap terjadinya berbagai jenis. Pencemar Sekunder. yang justru lebih membahayakan kehidupan. Penang-gulangan pencemaran udara berbentuk gas di lihat pada tabel 3 Penanggulangan Polusi udara dari ruangan . Toksis. Disebabkan oleh ber-kurangnya kemampuan tubuh dalam menangkap oksigen atau mengakibatkan kadar O2 menjadi berkurang. DAMPAK/PENGARUH PEN-CEMARAN UDARA Dampak/pengaruh pencemaran udara bisa mempengaruhi terhadap makhluk hidup baik secara langsung maupun tidak langsung dapat di ihat Tabel 1 dan Tabel 2 Dampak pencemaran udara terhadap kesehatan secara tidak langsung. metil alkohol. Nitrogen Oksida. yaitu :   Menimbulkan gangguan pada sistem pembuatan darah. Pencemaran udara dapat pula dikelompokkan kedalam : Pencemar primer. Bersifat menekan susunan syaraf pusat sehingga kehilangan kesadaran. Reaksi ini dapat terjadi secara otomatis ataupun dengan cara bantuan katalisator. Yang termasuk golongan ini adalah gas Nitrogen. Oksida. lazim disebut sebagai pencemar primer.Asfiksia. mengubah polutan. Anestesia. Keracunan terhadap susunan syaraf. propane dan alkohol alifatis. Berbagai bahan pencemar kadangkala bereaksi satu sama lain menghasilkan jenis pencemar baru. seperti sinar matahari.

Penerbit Usaha Nasional Surabaya Indonesia. Diharapkan agar keadaan lingkungan tetap sehat dan bersih dari pencemaran udara. melarutkan polutan dan mendisfersikan polutan. Tabel 1 Dampak pencemaran udara berupa gas NO BAHAN PENCEMAR 1. Ryadi.1982. Prinsip-prinsip Masalah Pencemaran Lingkungan. dapat merusak indera penciuman (nervus olfactory) . Pembakaran limbah pertanah. Yogyakarta : Kanisius. pembakaran asap dapur. menimbulkan gejala batuk dan sesak nafas. yaitu :    Usahakan polutan yang masuk ruangan seminimum mungkin. PENUTUP Upaya penanggulangan terhadap pencemaran udara diberitahukan tentang berbagai cara untuk penanggulangan dan pencegahan Pencemaraan udara yang tergantung pada sifat dan sumber polutan udara. Pembersihan udara secara elektronik. mengubah polutan. Polusi Air & Udara. Pencegahan pen-cemaran udara yang berasal dari ruangan bisa dipergunakan : Ventilasi yang sesuai. 1992. Sulfur Dioksida (SO2) DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Batu bara atau bahan Menimbulkan efek iritasi pada bakar minyak yang saluran nafas sehingga mengandung Sulfur. Fardiaz. DAFTAR PUSTAKA       Fuad Amsyari.S. Proses dalam industri. seperti mengurangi polutan. Dari kawah gunung yang masih aktif. Filtrasi. Tempatkan alat pengeluaran udara dekat dengan sumber pencemaran. Usahakan menggantikan udara yang keluar dari ruangan sehingga udara yang masuk ke-ruangan sesuai dengan kebutuhan. kendaraan bermotor dan lain-lain yang dibatasi oleh ruangan. Udara yang mengan-dung polutan dilewatkan melalui alat ini sehingga udara dalam ruangan sudah berkurang polutannya atau disebut bebas polutan. S. bahan baku ruangan. Hidrogen Sulfa (H2S) Menimbulkan bau yang tidak sedap. SUMBER 2. Pencemaran Udara.Sumber dari pencemaran udara ruangan berasal dari asap rokok. A. Memasang filter dipergunakan dalam ruangan dimaksudkan untuk menangkap polutan dari sumbernya dan polutan dari udara luar ruangan.

Tabel 2 Penanggulangan pencemaran udara benbentuk gas NO BAHAN PENCEMAR PENANGGULANGAN Absorbsi KETERANGAN Dalam proses adsorbsi dipergunakan bahan padat yang dapat menyerap polutan. Melemahkan sistem pernapasan Gas buang kendaran paru dan saluran nafas sehingga bermotor. Amoniak (NH3) Proses Industri Menimbulkan bau yang tidak sedap/menyengat. gangguan jantung. Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Berbagai jenis pembakaran. Nitrogen Dioksida Peledak. bersifat disposal (sekali pakai buang) atau dibersihkan kemudian dipakai kembali. 1. 5. Menimbulkan efek sistematik. 4. Menggangu sistem pernapasan.3. Adsorben mempunyai daya kejenuhan sehingga selalu diperlukan pergantian. pabrik (NO2) pupuk. Menyebabkan sistem pernapasan. karena meracuni tubuh dengan cara pengikatan hemoglobin yang amat vital bagi oksigenasi jaringan tubuh akaibatnya apabila otak kekurangan oksigen dapat menimbulkan kematian. merusak indera penciuman. Bronchitis. Karbon Dioksida (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Semua hasil pembakaran.Proses Industri . paru mudah terserang infeksi. Berbagai tipe adsorben yang dipergunakan antara lain karbon aktif dan silikat. Dalam jumlah kecil dapat menimbulkan gangguan berfikir. Sulfur Dioksida (SO2) Hidrogen Suldfida (H2S) Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Nitrogen Dioksida (NO2) Amoniak (NH3) Karbondioksidak (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Pembakaran Mempergunakan proses oksidasi panas untuk menghancurkan gas . gerakan otot.

Membersihkan gas golongan nitrogen .cara lain. karena dapat meracuni sistem pembentukan darah merah . Daerah yang kurang bersih Pada pencemaran udara ruangan yang ber AC dijumpai beberapa jenis bakteri . Dampak yang di timbulkan amat membahayakan. Untuk menjernihkan golongan belerang dipergunakan Copper Oksid atau kapur dicampur arang. Biasanya cara kerja ini merupakan kombinasi dengan cara . Debu . Tabel 3 Dampak Pencemaran udara berupa partikel NO BAHAN PENCEMAR 1. Hasil pembakaran berupa (CO2) dan (H2O). caranya dengan diinjeksikan Amoniak (NH3) yang akan bereaksi kimia dengan Nox dan membentuk bahan padat yang mengendap. hanya dalam pembersihan polutan udara dengan reaksi kimia yang dominan. Alat pembakarannya adalah Burner dengan berbagai tipe dan temperaturnya adalah 1200o—1400o F Banyak dipergunakan pada emisi golongan Nitrogen dan golongan Be-lerang. menimbulkan fibrosis paru. Menimbulkan gangguan syaraf pusat.Daerah industri.Reaksi Kimia hidrokarbon yang terdapat didalam polutan.partikel SUMBER Debu domestik maupun dari industri Gas buang kendaraan bermotor Peleburan timah hitamPabrik battere DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Menimbulkan iritasi mukosa. Menimbulkan gangguan pembentukan sel darah merahPada anak kecil menimbulkan penurunan kemampuan otakPada orang dewasa menimbulkan anemia dan gangguan tekanan darah tinggi. 2 Benzen 3 Partikel polutan bersifat biologis Kendaraan bermotor. Bronchitis.

fibrous dan spray. telur partikel dapat cacing. dalam polutan bersifat Tumbuhan keadaan alamiah biologis (turun hujan) berupa :Bakteri. virus. Tabel 4 Penanggulangan pencemaran udara berbentuk partikel NO BAHAN PENANG-GULANGAN KETERANGAN PENCEMAR 1. Sebagai kolektor dipergunakan gaya sentripetal yang memakai silikon. masif. Debu Membersihkan(Scrubbing)Menggunakan Mempergunakan partikelTimah filterMempergunakan Kolektor cairan untuk hitam MekanisProgram langit memisahkan (Pb)BenzenPartikel biruMenggalakkan penanaman polutan. yang mengakibatkan penyakit pernapasan. Semakin . virus. Filter yang digunakan berukuran sekecil mungkin. lingkungannya jamur. Dengan filtrasi dimaksudkan menangkap polutan partikel pada permukaan flter. turut dibawa bersama air hujan. Alat scrubbing ada berbagai jenis. telur cacing. maka polutan jamur. Dengan menggunakan tenaga gravitasi dan tenaga kinetis atau kombinasi untuk mengendapkan polutan partikel. yaitu berbentuk plat.berupa : Bakteri.

khususnya dari akibat transportasi.go.depkes. http://buletinlitbang.id/referensi/substansi/detail/536 .dephan.id/riskesdas/download/materi/VII_SANLING_080607.litbang.asp?mnorutisi=8&vnomor=7 http://www.go. mengubah mesin kendaraan.bkkbn.ppt http://ceria. Ada 3 tindakan yang dilakukan terhadap pencemaran udara akibat transportasi yaitu mengganti bahan bakar. Mempertahankan “paru-paru” kota dengan memperluas pertamanan dan penanaman berbagai jenis tumbuhtumbuhan sebagai penangkal pencemaran udara.id/index.besar partikel secepat mungkin proses pembersihan Program langit biru yang dikumandangkan oleh pemerintah Indonesia adalah mengurangi pencemaran udara.go. memasang alatalat pembersih polutan pada kendaraan.

Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya menyelesaikan obat yang diberi kepada anak yang menderita ISPA berat. misalnya immunisasi.  . dan pentingnya segera membawa anak dengan gejala tersebut ke puskesmas.http://bahasa.dwi susilo.ugm.com/index.id/kbbi/kbbi.php?keyword=asap&varbidang=all&vardialek=all&varragam=all& varkelas=all&submit=tabel http://dwisusilo.cs. tutup mulut/ hidung pada saat batuk/bersin.ac. F.ui.php/kesehatan/188-manfaat-tidur . 2000.id/index.php/jf/article/viewFile/20/17 Noerbai. Membangun tungku/ cerebong yang mengurangi pollusi udara dalam rumah. ventilasi rumah yang baik dll. Surabaya. UNESA University Press. Peran-peran petugas lapangan dalam hal memberantas penyakit ISPA Petugas lapangan dapat membantu mengatasi persoalan ISPA dengan cara: Pencegahan  Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai IPSA dan pencegahannya.2011 http://jurnal. Meningkatkan immunisasi.ac.filsafat. pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya    Kerja sama dengan petugas kesehatan pemerintah untuk mempromosi program immunisasi dan pemberian Vitamin A Pengobatan   Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai merawat anak yang menderita ISPA ringan Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai gejala ISPA berat/pneumonia. Filsafat Pendidikan Jasmani dan Olahraga.

adanya ventilasi dalam rumah jangan dianggap hanya sebagai hiasan rumah saja. 2005 http://www. 2005. dimana aliran udara di dalam ruangan tersebut terjadi secara alamiah melalui jendela. karena disitu selalu terjadi aliran udara yang terus menerus. yakni: a. Fungsi lainnya adalah untuk menjaga agar ruangan rumah selalu tetap di dalam kelembaban (humudity) yang optimum. Tulisan ini dibuat oleh Katrina Smith.usu. October. pintu. Fungsi pertama adalah untuk menjaga agar aliran udara di dalam rumah tersebut tetap segar.tragus.co. Ende. Kurangnya ventilasi akan menyebabkan kurangnya O2 di dalam rumah yang berarti kadar CO2 yang bersifat racun bagi penghuninya menjadi meningkat. Ventilasi alamiah. terutama bakteri patogen. Ende. Oktober.ac. Di samping itu tidak cukupnya ventilasi akan menyebabkan kelembaban udara di dalam ruangan naik karena terjadinya proses penguapan cairan dari kulit dan penyerapan. Ada 2 macam ventilasi. untuk Yayasan Tananua Flores. Bakteri yang terbawa oleh udara akan selalu mengalir. pathogen (bakteri-bakteri penyebab penyakit). lubang angin. 2005.Katrina Smith. VSO volunteer on behalf of Yayasan Tananua Flores. ttp://repository. Fungsi kedua dari pada ventilasi adalah untuk membebaskan udara ruangan dari bakteri-bakteri. karena ternyata ventilasi mempunyai banyak fungsi terutama bagi kesehatan penghuni rumahnya. lubang-lubang pada dinding dan sebagainya. Di pihak lain ventilasi alamiah ini tidak menguntungkan. karena juga merupakan jalan masuknya nyamuk dan serangga lainnya ke dalam rumah. Untuk itu harus ada usaha-usaha lain untuk melindungi kita dari gigitan-gigitan nyamuk tersebut.pdf Ventilasi merupakan salah satu syarat rumah sehat. Hal ini berarti keseimbangan O2 yang diperlukan oleh penghuni rumah tersebut tetap terjaga. . Kelembaban ini akan merupakan media yang baik untuk bakteri-bakteri.uk This document prepared by Katrina Smith. tenaga VSO.id/bitstream/123456789/25727/3/Chapter%20II.

. lalu di dalam ruangan rumah juga harus ada jalan masuk dan keluarnya udara (Haryoto. Tetapi alat pada ventilasi buatan ini kurang sesuai jika diterapkan dalam kondisi rumah yang berada di pedesaan.1984). sehingga udara mengalir dengan lancar. yaitu dengan mempergunakan alat-alat khusus untuk mengalirkan udara tersebut. dan mesin pengisap udara.b. Sistem pembuatan ventilasi harus dibuat dengan benar agar udara tidak berhenti atau membalik lagi. Ventilasi buatan. misalnya kipas angin.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful