Definisi Asap

asap 1. gas yang kelihatan keluar dari benda yang dibakar (berkepul-kepul dan sebagainya naik ke udara)
uap yg dapat terlihat yg dihasilkan dr pembakaran http://klikbelajar.com/pelajaran-sekolah/pelajaran-biologi/macam-macam-polutan/ http://econ-www.mit.edu/files/2375

AsapAsap adalah hasil pembakaran bahan organik yang tidaksempurna. Macam asap di dalam rumah penyebab timbulnya asap di dalam rumah http://digilib.unimus.ac.id/files/disk1/107/jtptunimus-gdl-srisetyani-5319-2-bab2.pdf Masyarakat Indonesia di perdesaan contohnya, banyak yang masih menggunakan kayu bakar untuk memasak. Selain mudah dan murah untuk didapat, memasak dengan kayu bakar dianggap lebih mudah untuk dilakukan ketimbang dengan bahan bakar yang lain karena mereka sudah melakukannya sejak lama. Permasalahan berlipat saat asap hasil pembakaran dengan kayu bakar memenuhi dapur yang tidak dilengkapi dengan sistem ventilasi yang baik. Akhirnya, penyakit ISPA (Infeksi Saluran Pernapasan Akut) kerap mendominasi kesehatan masyarakat, terutama ibu dan anak, bahkan apabila dibiarkan tanpa perawatan yang tepat, penyakit ini dapat berujung pada kematian. Analisis Mishra, 2003, mengenai hubungan antara penggunaan biomassa dan ISPA di Zimbabwe, menunjukkan bahwa dua dari tiga anak-anak yang berasal dari rumah tangga yang menggunakan bahan bakar kayu, kotoran hewan, atau jerami untuk memasak, memiliki kemungkinan lebih dari dua kali lipat untuk menderita ISPA dibandingkan dengan anak-anak dengan lingkungan rumah tangga dimana bahan bakar yang digunakan lebih bersih (misalnya LPG). Analisis inilah yang menjadi basis pemikiran IESR, bahwa dengan ventilasi yang tidak memadai di rumah, besar kemungkinan bahwa rumah tangga yang menggunakan kayu bakar untuk memasak, dapat menyebabkan kasus anak-anak dan perempuan yang menderita penyakit ISPA akibat partikulat yang dihasilkan dari pembakaran biomassa tersebut meningkat. Kayu Bakar dan Indoor Air Pollution (Polusi Udara dalam Ruangan) Profil kesehatan Indonesia tahun 2003 mencatat bahwa Infeksi Saluran Pernapasan Akut menjadi penyebab dominan dari kematian balita.
Tabel 1 Kelompok Umur yang Paling Banyak Menderita Infeksi Saluran Pernapasan Akut (1991, 1994, 1997, 2002 – 2003)5 Tahun Dominasi Kelompok Umur yang Terjangkiti 1991 9,8 % 12 - 23 bulan 1994 10 % 6 - 35 bulan

1997 9 % 6 - 11 bulan 2002 - 2003 8 % 6 - 23 bulan Tabel 2 Porsi dan peringkat ISPA sebagai Penyebab Kematian Bayi dan Balita Berdasarkan Survey Kesehatan Rumah Tangga di Tahun 1986, 1992, 1995 serta Survey Sosial Ekonomi Nasional 20016 Tahun Survey Penyebab Kematian pada Bayi Penyebab Kematian pada Bayi di Bawah Lima Tahun Penyakit Persen Peringkat Penyakit Persen Peringkat HHS 1986 Respiratory Diseases (RD) 12,4 % 4 RS 22,88 % 1 HHS 1992 RD 36,0 % 1 RS 18,2 % 1 HHS 1995 RD 29,5 % 1 RS disorder 38,8 % 1 Susenas 2001 Respiratory System (RS) 27,6 % 2 Pneumonia Respiratory System 22,8 % 1

Sadik, Muhammad, pada penelitiannya di tahun 2003 menegaskan beberapa faktor dominan bagi seseorang untuk terjangkit penyakit ISPA yang kemudian berlanjut pada Tuberkolosa dan Pneumonia. Faktor-faktor tersebut adalah status imunisasi yang diterima, ventilasi dapur dan/atau rumah, kepadatan penduduk, serta adanya polusi udara. Itu sebabnya, kebanyakan penyakit tuberkolosa dan pneumonia sering ditemukan pada masyarakat dengan ekonomi rendah, yang umumnya memiliki rumah dengan ventilasi buruk. Ventilasi buruk menjadi salah satu faktor terbesar yang membuat masyarakat yang masih menggunakan bahan bakar kayu untuk memasak, mengalami dampak kesehatan yang lebih buruk lagi; terutama ibu dan anak yang banyak menghabiskan waktu mereka di dapur. http://www.iesr-indonesia.org/wp-content/uploads/small-Poverty.pdf dampak bagi kesehatan

Polusi udara dalam ruangan (IAP) yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar padat dan / atau kompor memasak tradisional merupakan ancaman kesehatan global, terutama bagi perempuan dan anak-anak muda. WHO World Report 2002 Kesehatan memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2,7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3,7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Meskipun besarnya masalah ini, ilmuwan sosial hanya baru-baru mulai memperhatikan lebih dekat dengan masalah ini dan untuk menguji strategi untuk mengurangi IAP. Dalam makalah ini, kami menyediakan sebuah survei dari literatur saat ini pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan, kesehatan pernapasan dan kesejahteraan ekonomi. Kami kemudian mendiskusikan bukti yang tersedia pada efektivitas kebijakan resep populer untuk mengurangi IAP dalam rumah tangga.

Kami pertama membahas dampak dari jenis bahan bakar pada tingkat polusi udara di dalam rumah tangga. menunjukkan bahwa biaya pencemaran ini dapat terus di kemudian hari. sementara mereka terlibat dalam kegiatan memasak. 2006) dan penyebab yang paling penting keempat mortalitas secara keseluruhan di negara-negara berkembang setelah penyakit malnutrisi. akuntansi hingga 20% kematian pada anak balita. Sebagai perempuan terutama bertanggung jawab untuk memasak. perempuan dan anak muda tidak proporsional terpengaruh. Hal ini membuat bahan bakar padat penyebab lingkungan kedua yang paling penting dari penyakit setelah penyakit ditularkan melalui air yang terkontaminasi (Bruce et al. Kami menyimpulkan dengan diskusi tentang apa yang diketahui tentang efektivitas strategi populer untuk memerangi polusi udara dalam ruangan di negara-negara berkembang. 2. dan ditularkan melalui air (Bruce et al. 2006). 2000). Sebagai contoh.1. Selanjutnya. menggunakan bahan bakar yang murah dan tersedia secara lokal . kotoran. Almond 2006). Jenis bahan bakar. karena sebagian besar didasarkan pada studi observasional dan mungkin membingungkan efek kausal dari IAP dengan efek dari faktor penentu untuk eksposur. hampir semua dari mereka dalam mengembangkan negara (IAP diperkirakan menyebabkan sekitar sepertiga dari kasus ISPA). 1998) tidak mengandung referensi untuk masalah ini. Selanjutnya. kita membahas bukti yang tersedia pada hubungan antara polusi udara dan kesehatan. sebuah literatur yang berkembang menunjukkan bahwa penghinaan lingkungan di usia dini dapat memiliki pengaruh jangka panjang terhadap kesehatan manusia dan produktivitas (misalnya." klasik yang menggambarkan transisi dalam penggunaan bahan bakar pada berbagai tingkat pembangunan ekonomi (Holdren dan Smith. termasuk bahan bakar biomassa (kayu. dan antara kesehatan pernapasan dan produktivitas. Juga mengganggu adalah kenyataan kita memiliki sangat sedikit bukti tentang dampak paparan IAP pada hasil ekonomi. Satu setengah dari populasi dunia. banyak bukti yang ada pada konsekuensi dari IAP menyajikan kekurangan yang serius. seperti kehadiran anak sekolah dan produktivitas pasar tenaga kerja dewasa. IAP mungkin memiliki efek jangka panjang pada kesehatan umum dan kesejahteraan: paparan awal IAP masa kanak-kanak dapat menahan perkembangan paru-paru. dan sebagai anak-anak sering menghabiskan waktu dengan ibu mereka. seperti partikulat dan karbon monoksida. kompor memasak tradisional. Pitt. PENDAHULUAN Polusi udara dalam ruangan (IAP) tetap menjadi ancaman kesehatan global besar. Rosenzweig dan Hasan (2006) mengamati bahwa tinjauan yang paling komprehensif pada studi ekonomi kesehatan di negara berkembang (Strauss dan Thomas. Kompor Memasak Tradisional dan Tingkat Pencemaran Udara Gambar 1 menggambarkan "tangga energi. kesehatan dan kesejahteraan ekonomi. Rumah tangga di tingkat bawah pendapatan dan pembangunan cenderung berada di bawah tangga energi. dan sampai 95% di negara-negara miskin. Laporan Kesehatan Dunia (2002) memperkirakan bahwa infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) adalah salah satu penyebab utama kematian anak di dunia. Artikel ini akan memberikan gambaran sastra pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan. untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. Selain dampak pada kematian. Meskipun pentingnya masalah ini. residu pertanian) dan batu bara. Bahkan. terus bergantung pada bahan bakar padat. Memasak dan pemanasan dengan bahan bakar padat di atas api terbuka atau di tungku tradisional menghasilkan tingkat tinggi polutan yang merusak kesehatan. seks yang tidak aman. ilmuwan sosial hanya baru-baru menjadi tertarik pada IAP.

dengan tingkat dilaporkan 20. "Namun. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia. tetapi sebagai Holdren dan Smith (2000) menjelaskan. Pal.tetapi tidak sangat bersih dan tidak efisien. Untuk tes empiris pada tangga energi. Saleh. Joshi (1992) menemukan hasil yang serupa di India. Studi ini mencatat konsentrasi puncak lebih besar dari 50. dan dengan demikian lebih tinggi pada tangga energi. misalnya. 50μg/m3 adalah norma yang diterima untuk PM10 (EPA. tergantung pada bahan bakar biomassa limbah-tanaman. 87% di Ghana.000 μg/m3 atau lebih dekat lokasi memasak dan dengan konsentrasi yang lebih rendah dari racun dalam sisa dapur / kamar-kamar lain dalam rumah tangga. lihat. Namun. dan Zhejiang. dan Kammen (2000) dan Ezzati dan Kammen (2001b) digunakan monitor pribadi dengan real-time monitoring di Kenya pedesaan selama periode dua tahun. Sebaliknya. 80% di Cina. Misalnya. daun. penjual kaus kaki dan pakaian dalam dan Dowd (1987) dan Chaudhuri dan Pfaff (2003) 2. 2006). Dasgupta dkk. Bahkan. Bahkan. Sebagai pendapatan naik. Hubei. Komunitas kesehatan dunia telah mengakui defisit informasi tentang tingkat eksposur: misalnya. dipantau untuk PM4. dalam beberapa konteks. dan sebagainya. lebih dari tiga miliar orang di seluruh dunia berada di anak tangga ini lebih rendah. Batubara adalah bahan bakar dipandang sebagai kualitas yang lebih tinggi karena efisiensi dan penyimpanan. Prasad. batu bara sebenarnya bisa lebih kotor dari kayu. Pembacaan konsentrasi ambien saja bisa menutupi eksposur benar individu. memasak dengan bahan bakar padat tradisional pada nyala api atau kompor memasak tradisional (lihat Gambar 2a) dapat menyebabkan paparan polutan beracun yang sangat merusak. terus inovasi di . kita berharap bahwa rumah tangga akan pengganti pilihan kualitas yang lebih tinggi bahan bakar. sebuah studi sekitar 400 rumah tangga di provinsi Shaanxi. menunjukkan bahwa perempuan dan anak-anak yang berkumpul di dekat kompor memasak terpapar tingkat polusi pernah terdengar di negara maju. Sebuah jumlah yang tidak proporsional orang-orang ini berada di Asia dan Afrika: 95% dari populasi di Afghanistan menggunakan bahan bakar ini. proses ini telah cukup lambat. 82% di India. sebagai eksposur mungkin juga bervariasi dengan kedekatan individu untuk kompor selama periode ketika kompor sedang digunakan. Cina. Bagi mereka di anak tangga bawah. sehingga. realistis itu mungkin beberapa tahun sebelum pemantauan lingkungan yang memadai dapat dilakukan di kebanyakan negara berkembang. 95% di Chad. Amerika Serikat Environmental Protection Agency (EPA) standar untuk rata-rata tahunan diterima 24jam PM10 adalah 150μg/m3. dll-dan batubara untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. Menon (1988) dan Saksena. Demikian pula. partikel-partikel ini secara luas diyakini menimbulkan masalah kesehatan terbesar. dan mereka menyatakan bahwa tingkat ini tidak boleh melebihi lebih dari sekali per tahun.000 μg/m3 di sekitar langsung dari api memasak. kotoran. PM10 mengacu pada partikulat dengan diameter kurang dari atau sama dengan 10μm. kayu. Ezzati. jauh di luar pedoman EPA. (2004) menemukan rata-rata 600μg/m3 di Bangladesh. dalam konsentrasi ambien lebih dari 10 kali diizinkan EPA tingkat selama periode 24 jam. 2007). laporan Bank Dunia bahwa penggunaan biomassa untuk semua sumber energi tetap konstan pada sekitar 25% sejak tahun 1975. Smith (2000) melaporkan bahwa rata-rata 24-jam konsentrasi PM10 di solid-bahan bakar dengan menggunakan rumah tangga di India kadang-kadang melebihi 2000μg/m3. dan ditemukan bahwa sebagian besar rumah tangga melebihi Standar Indoor Air Quality China (Zhang dan Smith. tahun 1999 Pedoman Kualitas Udara dari Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa "meskipun bekerja pada indikator eksposur sederhana sangat perlu didorong.

(1993) dan Paus. McKee dan Thomas (2005) bandingkan orang dewasa di daerah asap tinggi dan rendah. kemudian. Bahkan. . Serangkaian penelitian telah menemukan bahwa tingkat yang sangat tinggi dari polusi yang disebabkan oleh kebakaran memiliki dampak negatif yang signifikan pada kesehatan. Secara keseluruhan. Chay dan Greenstone (2003a dan 2003b) menemukan bahwa konsentrasi yang lebih tinggi dari total suspended partikulat (TSPs) yang sangat terkait dengan tingkat lebih tinggi dari kematian bayi. masker). dia memperkirakan bahwa polusi yang disebabkan oleh api menyebabkan sekitar 16. dkk. Bukti Efek Pencemaran Udara terhadap Kesehatan Sebagian besar dari apa yang kita ketahui tentang hubungan antara polusi udara dan kesehatan berasal dari studi yang melihat pada dampak pencemaran tingkat udara ambien di negara maju. model ekonomi paling dasar memprediksi bahwa individu dapat membatasi eksposur mereka untuk sementara konsentrasi tinggi polusi luar ruangan ambien dengan mengubah kegiatan mereka atau membeli alat pelindung (misalnya. sementara ada kesepakatan umum bahwa bahan bakar tradisional merilis tingkat tinggi polutan racun. Tantangan utama berikutnya. Di negara berkembang.35% penurunan fraksi bayi yang masih hidup untuk usia 1 tahun. baik sebelum dan sesudah kebakaran. Sementara bukti dari fluktuasi polusi udara luar adalah sugestif dari dampak berpotensi besar IAP. Kedua. Jayachandran (2006) menemukan bahwa efek dari kebakaran lebih kuat untuk rumah tangga yang menggunakan kompor tradisional. Memang. khususnya kesehatan bayi dan anak kecil. dkk.400 bayi yang masih hidup sedikit di Indonesia. dampak kesehatan dari peningkatan konsentrasi relatif singkat mungkin berbeda dari paparan harian IAP. dan menemukan bahwa polusi mempengaruhi kemampuan individu untuk melakukan aktivitas berat dan hasil kesehatan lainnya. kombinasi dari yang relatif rendah konsentrasi polusi udara ambien di negara maju dan kemungkinan hubungan nonlinear antara kesehatan dan polusi berarti bahwa studi ini mungkin tidak informatif tentang dampak IAP pada kesehatan di negara berkembang. (1995) menemukan hubungan positif antara angka kematian disesuaikan dan konsentrasi polusi partikulat. 3. ada literatur yang substansial menunjukkan bahwa tingkat polusi udara ambien secara substansial mempengaruhi kesehatan manusia. tahun 1997 kebakaran hutan besar-besaran di Indonesia mengakibatkan tingkat polusi bahwa di beberapa bagian di Indonesia sebanding dengan IAP konsentrasi terkait dengan tungku pembakaran kayu. 3. mereka menemukan bahwa kenaikan 1% dalam hasil TSPs ambien di 0. Pertama. sekarang kita beralih ke diskusi tentang keadaan saat ini literatur mengenai efek dari polusi udara pada kesehatan.lapangan yang memungkinkan untuk data lebih akurat dan dapat diandalkan yang akan memungkinkan untuk lebih keputusan kebijakan informasi tentang IAP. Namun demikian. mungkin menunjukkan bahwa paparan asap kronis menurunkan ketahanan terhadap paparan asap lebih lanjut. Frankenberg. Dalam sepasang desain eksperimen alami. Bahkan. ia terbatas dalam penafsiran untuk setidaknya dua alasan. adalah untuk menerjemahkan tingkat paparan dampak kesehatan. eksperimen alam baru-baru telah memberikan kesempatan untuk mengukur dampak kesehatan dari konsentrasi yang lebih tinggi polusi udara ambien yang muncul lebih dekat dengan tingkat polusi udara yang naik dari tungku tradisional. Oleh karena itu. Dockery. Emmanuel (2000) menemukan peningkatan rawat inap terkait pernafasan di Singapura dekatnya. Jayachandran (2006) menemukan bahwa asap yang disebabkan oleh kebakaran menyebabkan peningkatan angka kematian bayi. literatur terbaru telah difokuskan pada mencoba memahami besarnya tingkat eksposur. Sebagai contoh.

Mereka juga menemukan bahwa wanita yang masak cenderung menjadi perempuan dengan anugerah kesehatan terburuk. seperti yang dilakukan anak-anak muda yang mereka mengawasi. Statistik hampir terbalik di kalangan pengguna kompor dengan cerobong asap: hanya 16% yang berlantai tanah. 1987. sementara hanya 18% memiliki lantai semen atau ubin. 2000. Hal ini menunjukkan bahwa setiap mendapatkan kesehatan yang berhubungan dengan ketersediaan kompor baru akan dimediasi oleh respons perilaku rumah tangga (misalnya. lebih baik informasi. Dengan demikian. kebutaan. Mereka menemukan bahwa 82% dari pengguna kayu api terbuka harus berlantai tanah.7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3. katarak. . penting untuk pemahaman penuh dari efek. 2000. dll Namun. Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2. Hal ini juga menunjukkan bahwa mungkin ada keuntungan kesejahteraan lainnya kepada keluarga yang terkait dengan kompor baru. atau hanya memiliki alasan yang lebih besar untuk kekhawatiran tentang kesehatan mereka. Zhang dan Smith (2007) melakukan sangat melalui metaanalisis dari 200 publikasi tentang IAP di Cina. 1993).7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Bruce et al (1998) meneliti hubungan antara penggunaan kompor kayu dan perbaikan perumahan lain yang mungkin mempengaruhi kesehatan di Guatemala. Mereka menyimpulkan bahwa rumah tangga "saham" beban penyakit secara optimal. Rosenzweig dan Hassan (2006) menemukan bahwa.). 2001a. Pitt. Smith. Bahkan. Dalam hal ini. termasuk berat badan lahir rendah. kematian perinatal. penyakit paru obstruktif kronik (Bruce et al. kanker nasofaring. gangguan sistem kekebalan. banyak bukti tentang hubungan antara kesehatan dan IAP akan didasarkan pada studi observasional (Bruce et al. Ada bukti yang muncul bahwa IAP meningkatkan risiko anak lain dan masalah orang dewasa kesehatan.Karena konsensus yang berkembang bahwa dampak dari kualitas udara dalam ruangan di negara berkembang tidak dapat diturunkan hanya dari studi tentang polusi udara luar ruangan. Ezzati dan Kammen. 2001b). kanker paru-paru. TBC. Baru-baru ini. asma. otitis media (atau infeksi telinga tengah). dalam rumah tangga. Mereka menyimpulkan bahwa faktor-faktor perancu yang cenderung menyebabkan bias substansial dalam studi observasional hubungan antara IAP dan kesehatan. 2000. oleh karena itu. perbandingan sederhana rumah tangga yang dilakukan dan tidak kompor sendiri akan mengacaukan efek dari kompor dengan faktor-faktor lainnya. Di Bangladesh. Sejumlah penelitian telah menemukan hubungan antara IAP dan infeksi pernafasan akut yang lebih rendah (Smith et al. WHO. perempuan yang memasak lebih besar menunjukkan gejala penyakit pernafasan. 2002) dan kanker paru-paru dalam kasus asap batubara (Mumford. Sebagai contoh. Mengumpulkan tindakan-tindakan yang baik penggunaan waktu perorangan dan paparan individu untuk polusi untuk semua anggota rumah tangga sebelum dan setelah pengenalan teknologi baru. telah terjadi peningkatan dalam penelitian khusus pada IAP dan kesehatan. mereka berpendapat bahwa intervensi acak diperlukan untuk mengetahui apakah ada sebenarnya adalah hubungan kausal antara IAP dan kesehatan. Mereka menunjukkan bahwa sebagian besar studi menemukan korelasi kuat antara IAP dan hasil kesehatan negatif: penurunan fungsi paru-paru. Sebuah aspek penting kedua yang kebanyakan studi sebelumnya telah gagal untuk memperhitungkan adalah perilaku optimalisasi rumah tangga. sedangkan sisanya memiliki lantai semen atau ubin. bagaimana dan oleh siapa mereka digunakan). dan penyakit kardiovaskular ( WHO 2002). Kelemahan dari studi observasional adalah bahwa individu yang telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas udara dalam ruangan mereka mungkin melakukannya karena mereka kaya.

Perempuan dalam kelompok perlakuan memiliki pengurangan sakit mata. Anak-anak dalam kelompok perlakuan mengalami penurunan menangis dan sakit mata. Penelitian bertujuan untuk menguji asli pada dampak pada anak-anak di bawah usia 18 bulan. dalam hal hari sakit. penting untuk melihat lebih jauh dari sekedar efek utama pada kesehatan. setengah lebih sedikit (52. beban kesehatan tahunan untuk India dari polusi udara dalam ruangan adalah 1. Mereka termasuk cerobong asap logam yang mengusir asap keluar dari rumah. 1987. Para peneliti kemudian ditambahkan pada sebuah penelitian untuk menguji dampak dari IAP pada kesehatan perempuan menggunakan tes fungsi paru-paru dan semi-tahunan penilaian kesehatan. rumah tangga tetap baik dalam kemiskinan dan kesehatan yang buruk. dkk (2007). ini disebut perangkap kemiskinan (Dasgupta dan Ray. sampai bayi mencapai usia 18 bulan. Dalam literatur ekonomi. Demikian juga. Smith (2000) menggunakan morbiditas / mortalitas hubungan untuk penyakit yang disebabkan polusi udara dalam ruangan untuk memperkirakan bahwa.6-2.Studi paling komprehensif tentang dampak IAP pada kesehatan sampai saat ini adalah studi bernafas di Guatemala yang dijelaskan dalam Smith-Sivertsen. dkk (2004) dan Diaz. Ray. 1986. Penelitian bernafas. Dengan demikian. mereka diuji dengan menggunakan alat analisis individu napas CO dan memberikan individu 48-jam tabung CO pemantauan pribadi. 1993).3 persen) perempuan dalam kelompok perlakuan menyatakan bahwa kesehatan mereka meningkat. Setiap rumah tangga diikuti selama tiga tahun. sakit kepala. makanan yang lebih bergizi. Penelitian ini dipilih secara acak wanita yang baik memiliki anak kurang dari empat bulan atau sedang hamil pada saat penelitian dimulai. dimulai pada bulan Oktober 2002. Setelah sekitar 16 bulan. Bukti tentang Hubungan antara Kesehatan dan Produktivitas Dalam mengukur biaya dari polusi udara dalam ruangan. Studi ini menemukan bahwa kadar CO dan gejala kesehatan yang dilaporkan berkurang antara perempuan yang menerima planchas. adalah kompor dirancang pribumi dibangun dari baja. dan sakit tenggorokan dibandingkan dengan kontrol.5 persen) dari kelompok kontrol. kunjungan dokter-dan karenanya akan meningkatkan kemampuan kerjanya. dibandingkan dengan seperempat (23. Ray dan Streufert. Kompor yang digunakan dalam penelitian ini. adalah percobaan acak pertama dari penyediaan kompor ditingkatkan. Frankenberg dkk (2005) memperkirakan bahwa kabut dari kebakaran di Indonesia disebabkan orang dewasa di wilayah yang dicakup oleh kabut untuk menjadi lebih dari 5% lebih mungkin untuk melaporkan kesulitan memiliki membawa beban berat daripada orang dewasa yang lebih tua non-kabut daerah. Untuk mengukur paparan asap dari kompor. 4. ia tidak mampu untuk membayar barang yang bisa meningkatkan kesehatan-lebih baik bahan bakarnya. Dengan demikian. Bayangkan bahwa seorang individu berada dalam kesehatan yang buruk. di mana karena anggota rumah tangga keduanya kurang beruntung secara finansial dan kesehatan yang buruk. ia tidak mungkin dapat melakukan pekerjaan berat atau berkelanjutan. Selain itu. yang disebut planchas. Karena rumah tangga ada dalam kemiskinan. tim survei dinilai menggunakan tes fungsi pernafasan spirometery. .0 miliar hari kerja yang hilang. menjadi lingkaran setan. Beberapa makalah telah mencoba untuk mempelajari apakah polusi udara berkontribusi pada perangkap kemiskinan. Tindak lanjut penilaian kesehatan dilakukan setiap 6 bulan. meliputi gejala-gejala pernapasan. 1993. iritasi mata. 1990. Ini membatasi kerjanya peluang pasar dan memberikan dia dengan upah yang lebih rendah (jika bekerja). sakit kepala dan sakit punggung.

1994) dilakukan dengan pekerja pabrik perempuan di Cina mendukung hubungan antara produktivitas dan suplementasi zat besi. salah satu evaluasi acak lain (Li et al. sehingga perkiraan mereka dari peningkatan 20% output mungkin bias ke atas. dan hasil laporan Sharma (2004) dari evaluasi dampak dari suplementasi zat besi gabungan dan program cacingan pada anak prasekolah di Delhi. Miguel dan Kremer (2004) juga menemukan efek besar intervensi kesehatan sekolah (cacingan) di sekolah di Kenya. 1978). Orang mungkin. Pertama. ada sangat sedikit bukti tentang dampak langsung dari polusi udara pada produktivitas ekonomi. menunjukkan peningkatan produktivitas. 1998. dan peningkatan efisiensi produksi. 2002). Setelah enam bulan. studi sebelumnya (Duflo dan Hanna. Basta dkk. Selain mengurangi produktivitas orang dewasa. Sebagai contoh. Zhu dan Haas. bahwa sementara penelitian oleh Basta dkk adalah uji coba terkontrol secara acak. Mereka menemukan bahwa partisipasi dalam pengobatan prasekolah meningkat secara substansial sebagai respon terhadap suplementasi zat besi dan program cacingan. Miguel. Tidak ada peningkatan dalam output. Kedua. Hass dan Brownlie.Namun. mengurangi ketidakhadiran siswa dengan hampir seperempat. Bobonis. Di sisi lain. bagaimanapun. ada literatur medis besar menghubungkan suplemen zat besi. produktivitas (misalnya.5 titik persentase yang hadir. Catatan. 1984. Bukti yang ada menunjukkan bahwa suplemen zat besi memiliki dampak yang besar. itu ditandai oleh masalah erosi. tingkat hemoglobin rendah batas kapasitas aerobik. Bruce et al (2000) secara eksplisit menyatakan bahwa bukti lebih banyak diperlukan pada titik ini. Misalnya. 2005) telah menemukan tingkat ketidakhadiran yang sangat besar dari sekolah di pedesaan India (pada urutan 60%). ada bukti yang cukup bahwa kesehatan juga mempengaruhi kehadiran di sekolah dan produktivitas anak-anak. Thomas et al (2003) menggunakan teknik evaluasi secara acak untuk mengukur dampak dari suplementasi zat besi pada produktivitas orang dewasa di Indonesia. et al. Demikian pula. Tingkat tinggi ini absen dalam sebagian karena kesehatan yang buruk. et al. level besi yang rendah membatasi jumlah oksigen yang dapat dibawa ke otot-otot. Dua evaluasi acak belakangan ini telah dihitung dampak kesehatan meningkatkan pada kehadiran. (1979). selain studi ini. kita berharap bahwa jika suplemen zat besi memiliki dampak yang besar dalam praktek. mengurangi daya tahan dan bekerja lebih keras dari yang membutuhkan sistem peredaran darah (Thomas dan Frankenberg. Jadi. Anemia defisiensi besi (IDA. Pitt et al (2006) memberikan bukti tidak langsung pada efek dari polusi udara dalam ruangan . Pertama. berharap bahwa intervensi mengurangi polusi udara dalam ruangan dapat memiliki dampak signifikan pada hasil sekolah. 2001. atau kemampuan tubuh untuk menggunakan oksigen. Selain studi oleh Thomas. karena itu. menemukan peningkatan output kerja antara pekerja lateks anemia di Indonesia yang diberi suplemen zat besi. berpotensi karena pekerja didasarkan pada ban berjalan dan dibatasi oleh rekan kerja mereka. lihat Davies. bagaimanapun. Kedua. menghilangkan polusi udara dalam ruangan juga harus memiliki efek produktivitas yang besar. yang menggabungkan defisiensi zat besi dengan kadar hemoglobin rendah) mempengaruhi tubuh melalui dua jalur. Program mereka mengevaluasi menyebabkan kenaikan 7. Pekerja yang menerima pengobatan (suplemen zat besi) peningkatan efisiensi energi mereka. mengalami denyut jantung berkurang. yang memungkinkan wanita yang diobati untuk menyelesaikan pekerjaan yang sama dengan biaya energi yang lebih rendah. yang juga meningkatkan fungsi pernafasan. Woodson. Bahkan. penghasilan per jam antara wiraswasta laki-laki meningkat secara substansial.

mereka menemukan bahwa ini adalah apa rumah tangga dilakukan. Misalnya. Singkatnya. Salah satu metode telah untuk mensubsidi teknologi bahan bakar bersih. Intervensi Kebijakan untuk Mengurangi IAP Karena dampak berpotensi besar IAP pada kesehatan dan kematian. strategi ini sering tidak sepenuhnya layak. Tidak . dan bisa sangat mahal. tenaga kerja pertanian. Misalnya. meskipun banyak rumah tangga berpenghasilan rendah tidak beralih ke minyak tanah. dan perawatan anak. dan organisasi internasional telah mulai merancang strategi untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan untuk individu di anak tangga bawah tangga energi.3% di Tanzania dari akses memiliki pedesaan yang miskin ke listrik dibandingkan 99% di Meksiko (Duflo dan Banerjee . program-program subsidi cenderung cukup mahal. dan bahwa alokasi anggota rumah tangga untuk tugas memasak adalah endogen untuk endowmen kesehatan sebelumnya. sehingga kesehatan anggota lain dilindungi. negara-negara seperti Indonesia dan Ekuador memiliki kebijakan untuk mensubsidi minyak tanah untuk memasak untuk orang miskin (Barnes dan Helpern. Bukti ini secara tidak langsung menunjukkan bahwa ada efek dari IAP produktivitas dan bahwa rumah tangga mencoba untuk melindungi diri terhadap efek-efek ini. tidak memaksakan biaya yang besar pada rumah tangga miskin "kompor memasak meningkat. promosi dan subsidi kompor memasak Peningkatan mencoba untuk menggunakan bahan bakar tradisional dengan cara yang lebih efisien dan. adalah efisien bagi rumah tangga untuk mengalokasikan satu anggota untuk mengkhususkan diri dalam memasak. kesalahan inklusi besar dalam penargetan menyebabkan biaya program tinggi. banyak pemerintah. mereka dirancang untuk menghilangkan polutan berbahaya dari dapur. pada biaya memperburuk status kesehatan yang sudah buruk beberapa anggota mereka. Strategi yang kedua telah pengembangan. dalam rangka untuk memaksimalkan produktivitas secara keseluruhan. Bahkan dengan subsidi. tetapi juga dampak ekonomi secara umum kesejahteraan rumah tangga. dan akses masyarakat miskin terhadap listrik sangat bervariasi di seluruh negara. Memang. Model mereka menunjukkan bahwa ketika paparan asap mengurangi kesehatan dan akibatnya mengurangi produktivitas tenaga kerja. wanita dengan kesehatan yang buruk akan dialokasikan untuk peran. 2007).". dan mereka mungkin memiliki kesulitan tambahan yang sulit untuk mentransfer ke daerah pedesaan yang sering kekurangan jalan. 5. 2000). Selain itu. Namun. karenanya. untuk mendorong penggunaan minyak tanah daripada bahan bakar biomassa tradisional. kompor listrik tidak praktis di daerah dengan tingkat listrik yang rendah. di zaman ketika pemerintah berusaha untuk memangkas anggaran yang sudah kewalahan. Minyak Tanah dan LPG / Gas sering terlalu mahal untuk rumah tangga miskin.pada produktivitas dengan membangun sebuah model di mana rumah tangga mengalokasikan tenaga kerja wanita antara memasak. dengan 1. penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami besarnya efek dari polusi udara dalam ruangan pada kesejahteraan. Gambar 2b memberikan contoh dari sebuah kompor ditingkatkan dengan cerobong asap di India (yang diambil oleh penulis). dalam program Indonesia. dengan anggota terlemah rumah tangga perempuan lebih mungkin untuk mengkhususkan diri dalam memasak. organisasi non-pemerintah. Selain itu. Sering termasuk cerobong asap. dan bahwa ketika status kesehatan dalam rumah tangga adalah heterogen. Sementara bukti dari literatur pada suplemen zat besi menunjukkan bahwa ini mungkin efek yang besar. pencemaran udara dalam ruangan memiliki potensi untuk dampak kesehatan tidak hanya.

donor. Pekerjaan lebih lanjut diperlukan untuk memahami apakah kompor-untuk lebih murah misalnya. Ezzati dan Kammen (2002). Misalnya. dan Kammen (2000). Pertama. efek bisa. bahkan jika mereka mengurangi asap dalam rumah tangga. Meskipun literatur yang berkembang. hanya baru-baru ini ada penelitian yang telah pada apakah atau tidak mendistribusikan kompor memasak ditingkatkan sebenarnya adalah metode biaya-efektif untuk baik IAP mengurangi dan meningkatkan kesehatan.5 juta kompor jiko (lebih dari dua puluh tahun). Kenya didistribusikan sekitar 1. akan diatasi dengan respon perilaku. Jika ada sedikit asap di dekat kompor. Melalui upaya pemerintah bersama. McCracken dan Smith (1998). kemampuan kompor untuk mengurangi asap bergantung pada penggunaan yang tepat dan pemeliharaan. 6. Jika asap memang lebih besar di sekitar kompor daripada di tempat lain di dapur. Ezzati. dan Albalak dkk.. peringkat Indonesia kemungkinan kedua . intervensi yang lebih efektif biaya kesehatan. Saleh. Mbinda. 2004). Namun. dan LSM. kita benarbenar memiliki pemahaman yang sangat sedikit dampak pada kesehatan kompor dan pemahaman bahkan kurang dari apakah atau tidak uang yang dihabiskan pada kompor dapat digunakan untuk lainnya. Sementara China dilaporkan memimpin dalam jumlah kompor ditingkatkan diinstal (lebih dari 35 juta). Penelitian ini (Smith-Sivertsen. kesimpulan Polusi udara dalam ruangan (IAP) dapat memiliki dampak yang berpotensi besar pada kesehatan dan kesejahteraan keluarga miskin. Kedua. sedangkan kompor ditingkatkan hanya mengurangi IAP. Banyak penelitian telah berpusat pada apakah kompor mengurangi IAP. dkk (2007)) dievaluasi planchas. kompor yang besar dan biaya sekitar $ 64 sampai $ 110 (Alvarez. lumpur kompor yang kurang kokoh. Kompor memasak ditingkatkan telah menjadi resep kebijakan sangat populer. tidak menghapus asap dari dapur seluruhnya. secara teori.mendistribusikan lebih dari 12 juta kompor membaik dalam tujuh tahun pertama dari program nasional untuk mengembangkan dan mensubsidi kompor baik yang sekarang telah berlangsung selama lebih dari 20 tahun. tetapi mereka memerlukan waktu pelatihan substansial. menunjukkan bahwa polutan terlihat lebih sedikit yang dipancarkan di udara. yang kemudian tidak selalu jelas bahwa seorang individu yang menghabiskan lebih banyak waktu di dekat kompor ditingkatkan akan menderita paparan asap secara signifikan kurang. Literatur menunjukkan tingkat IAP ambien dan tingkat eksposur pribadi dari memasak dengan bahan bakar tradisional secara dramatis tinggi.seperti kompor memasak tradisional yang ditunjukkan pada Gambar 2a. Namun. (2001) memiliki semua menemukan bahwa berbagai jenis kompor memasak membaik telah menghasilkan pengurangan polutan beracun. dan Ethiopia didistribusikan dalam jumlah sama kompor arang lakech (lebih dari sepuluh tahun). Jadi. termasuk intervensi alternatif untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan. individu dapat memilih untuk menghabiskan lebih banyak waktu sekitar tungku maka mereka sebelumnya tidak. Para planchas sangat kokoh. Penelitian menemukan dampak signifikan bernafas besar dari kompor pada kesehatan. et al. dan Kammen (2000). dkk (2004) dan Diaz. Lihat Kotak 1 untuk contoh dari studi berkelanjutan yang menyelidiki masalah ini. saat ini ada defisit informasi tentang dampak IAP pada . Penelitian yang paling lengkap untuk tanggal dampak IAP pada kesehatan adalah studi bernafas di Guatemala (dijelaskan dalam Bagian 3). tetapi secara signifikan lebih murah-juga dapat menghasilkan hasil yang sama dengan biaya lebih rendah. kita dapat melihat bahwa ada jelaga kurang pada dinding yang mengelilingi kompor ditingkatkan. Ezzati.

yang terdiri dari sekitar 78 % Nitrogen. cukup besar. pada kenyataannya. Perubahan kimiawi. dengan banyak bukti-kecuali dari bernafas studi-yang dihasilkan dari studi observasional. kita tidak bisa mengesampingkan kemungkinan yang diamati penyakit pernapasan bukan karena faktor lain yang juga berkontribusi terhadap keputusan rumah tangga untuk menggunakan kompor tradisional. Banyak pekerjaan.03 % Karbon Dioksida (CO2) dan sisanya terdiri dari Neon (Ne). 20 % Oksigen. dengan rumah tangga orang dewasa yang hilang lebih sedikit hari kerja dan anak yang hilang lebih sedikit hari sekolah. pemahaman kita tentang dampak kausal dari IAP lemah. mereka dapat menghemat banyak pengeluaran medis. Demikian juga suatu kota yang terpolusi oleh asap kendaraan bermotor atau angkutan yang dapat menimbulkan gangguan kesehatan. diperlukan untuk lebih memahami efek kesejahteraan mengurangi IAP dalam rumah tangga dan untuk lebih memahami cara yang paling efektif untuk mengurangi itu. Dengan demikian. Kualitas udara yang dipergunakan untuk kehidupan tergantung dari lingkungannya. zat-zat asing atau komponen lain di udara yang menyebabkan berubahnya tatanan . Helium (He).93 % Argon. Dalam studi observasional. karena itu. yang lazim dikenal sebagai pencemaran udara. PENDAHULUAN Udara dimana di dalamnya terkandung sejumlah oksigen. dan bahkan kurang pada dampak terhadap kesejahteraan ekonomi keluarga. baik manusia maupun makhluk hidup lainnya. termasuk kemiskinan dan preferensi kesehatan. Pertama. 0. Kedua. jika rumah tangga cenderung berada dalam kesehatan yang lebih baik karena kompor. Metan (CH4) dan Hidrogen (H2). pengurangan polusi udara dalam rumah tangga memiliki potensi untuk memiliki efek langsung pada pernapasan-dan bahkan umum kesehatan. Akibat aktifitas perubahan manusia udara seringkali menurun kualitasnya.kesehatan. Ketiga. maka dikatakan udara sudah tercemar/terpolusi. Udara dikatakan "Normal" dan dapat mendukung kehidupan manusia apabila komposisinya seperti tersebut diatas. Udara merupakan campuran dari gas. yang cenderung sebagian besar pengeluaran di antara yang sangat miskin. 0. dapat berupa pengurangan maupun penambahan salah satu komponen kimia yang terkandung dalam udara. Sedangkan apabila terjadi penambahan gas-gas lain yang menimbulkan gangguan serta perubahan komposisi tersebut. Kemungkinan disuatu tempat dijumpai debu yang bertebaran dimana-mana dan berbahaya bagi kesehatan. Namun. merupakan komponen esensial bagi kehidupan. Penulisan ini kami susun sebagai berikut :    Pencemaran udara Dampak pencemaran udara Penanggulangan pencemaran udara PENCEMARAN UDARA Pencemaran Udara adalah kondisi udara yang tercemar de-ngan adanya bahan. bukti dari studi bernafas dan evaluasi secara acak dari suplemen zat besi (yang juga mempengaruhi kesehatan pernapasan) menunjukkan bahwa keuntungan dari mengurangi polusi udara dalam rumah tangga dapat. jika anggota rumah tangga berada dalam kesehatan yang lebih baik. Perubahan kualitas ini dapat berupa perubahan sifat-sifat fisis maupun sifat-sifat kimiawi. ada potensi untuk rumah tangga untuk menjadi lebih produktif.

Bahan organik terdiri dari ikatan hidrokarbon. sehingga kualitas udara menjadi kurang atau tidak dapat berfungsi lagi sesuai dengan peruntukkannya. Pertikel Menurut tempat : Ruangan (indoor). Karbon Monoksida (CO). Makhluk hidup terdiri dari bakteri. dll. . Vinyl Klorida. Pencemaran udara berdasarkan pengaruhnya terhadap gangguan kesehatan dibedakan menjadi 3 jenis : Irintasia. telur cacing. debu. yaitu saluran pernapasan mulai dari hidung hingga tenggorokkan. Golongan Karbon terdiri dari Karbon Dioksida (CO2).udara oleh kegiatan manusia atau oleh proses alam. berupa pencemaran udara didalam ru-a-ngan yang berasal dari pemukiman. Iritasi terjadi pada saluran pernapasan bagian atas dan juga dapat mengenai paru-paru sendiri. misalnya berasal dari kegiatan industri. Nitrogen Monoksida (NO). dll. virus. ekosistem yang berkaitan dengan manusia Jenis-jenis pencemaran udara     Menurut bentuk : Gas. Sulfur Trioksida. perkantoran ataupun gedung tinggi. Pencemaran udara mempengaruhi sistem kehidupan makhluk hidup seperti gangguan kesehatan. Benzen. Amoniak. Hidrokarbon . anetesia. Golongan gas yang berbahaya terdiri dari Benzen. klorinasi alkan. Pencemaran udara ruangan (In door air pollution). Amoniak (NH3) dan Nitrogen Dioksida (NO2). Pencemaran udara berbentuk partikel dibedakan menjadi :    Mineral (anorganik) dapat berupa racun seperti air raksa dan timah. air raksa uap. Merangsang proses peradangan hanya pada saluran pernapasan bagian atas. Hidrogen Sulfida (H2S) dan Sulfat Aerosol. asfiksia. Biasanya polutan ini bersifat korosif. Sumber Pen-cemaran udara bebas :   Alamiah. asap kendaraan. Golongan Nitrogen terdiri dari Nitrogen Oksida (N2O). Misalnya Sulfur Dioksida. udara bebas (outdoor) Gangguan kesehatan : Iritansia. rumah tangga. Kegiatan manusia. toksis Menurut asal : Primer. berasal dari letusan gunung berapi. Pencemaran udara menurut tempat dan sumbernya dibedakan menjadi dua : Pencemaran udara bebas (Out door air pollution). sekunder Bahan atau Zat pencemaran udara dapat berbentuk gas dan partikel : Pencemaran udara berbentuk gas dapat dibedakan menjadi :     Golongan belerang terdiri dari Sulfur Dioksida (SO2). pembusukan.

Efek SO 2 terhadap vegetasi dikenal dapat menimbulkan pemucatan pada bagian antara tulang atau tepi daun. antara lain CO. misalnya karbon disulfid. dan Peroxy Acyl Nitrate (PAN). Emisi oleh Fluor (F). Ozon serta berbagai partikel. DAMPAK/PENGARUH PEN-CEMARAN UDARA Dampak/pengaruh pencemaran udara bisa mempengaruhi terhadap makhluk hidup baik secara langsung maupun tidak langsung dapat di ihat Tabel 1 dan Tabel 2 Dampak pencemaran udara terhadap kesehatan secara tidak langsung. formal dehida. Gas Hidrogen dan Helium. Penang-gulangan pencemaran udara berbentuk gas di lihat pada tabel 3 Penanggulangan Polusi udara dari ruangan . Polutan yang bentuk dan komposisinya sama dengan ketika dipancarkan. Pencemaran udara disamping berdampak langsung bagi kesehatan manusia/individu. yang justru lebih membahayakan kehidupan. Reaksi ini dapat terjadi secara otomatis ataupun dengan cara bantuan katalisator. Nitrogen Oksida. Metan. Disebabkan oleh ber-kurangnya kemampuan tubuh dalam menangkap oksigen atau mengakibatkan kadar O2 menjadi berkurang. Titik tangkap terjadinya berbagai jenis. toluen dan xylene. propane dan alkohol alifatis. Toksis. seperti sinar matahari. Keracunan gas Karbon Monoksida mengakibatkan CO akan mengikat hemoglobin sehingga kemampuan hemoglobin mengikat O2 berkurang terjadilah Asfiksia. Keracunan terhadap susunan syaraf. hidrokarbon. PENANGGULANGAN PEN-CEMARAN UDARA Penanggulangan pencemaran udara dapat dilakukan dengan cara mengurangi polutan dengan alat-alat. Oksida. mi-salnya benzene. CO2. Pencemar Sekunder. Pada tanaman sayuran yang terkena/mengandung pencemar Pb yang pada akhirnya me-miliki potensi bahaya kesehatan masyarakat apabila tanaman sa-yuran tersebut di konsumsi oleh manusia. Yang termasuk golongan ini adalah gas Nitrogen. juga berdampak tidak langsung bagi kesehatan. misalnya aeter.Asfiksia. Anestesia. lazim disebut sebagai pencemar primer. yaitu :   Menimbulkan gangguan pada sistem pembuatan darah. Bersifat menekan susunan syaraf pusat sehingga kehilangan kesadaran. Berbagai bahan pencemar kadangkala bereaksi satu sama lain menghasilkan jenis pencemar baru. metil alkohol. Pencemaran udara dapat pula dikelompokkan kedalam : Pencemar primer. Sulfur Dioksida (SO2) dan Ozon (O3) mengakibatkan gangguan proses asimilasi pada tumbuhan. melarutkan polutan dan mendispersikan polutan. Pencemar hasil reaksi disebut sebagai pencemar sekunder. aetilene. SO. Contoh pencemar sekunder adalah Ozon. fenol. mengubah polutan.

melarutkan polutan dan mendisfersikan polutan. Polusi Air & Udara. Filtrasi. Memasang filter dipergunakan dalam ruangan dimaksudkan untuk menangkap polutan dari sumbernya dan polutan dari udara luar ruangan. Usahakan menggantikan udara yang keluar dari ruangan sehingga udara yang masuk ke-ruangan sesuai dengan kebutuhan. bahan baku ruangan. Penerbit Usaha Nasional Surabaya Indonesia. Tempatkan alat pengeluaran udara dekat dengan sumber pencemaran. Yogyakarta : Kanisius. menimbulkan gejala batuk dan sesak nafas. PENUTUP Upaya penanggulangan terhadap pencemaran udara diberitahukan tentang berbagai cara untuk penanggulangan dan pencegahan Pencemaraan udara yang tergantung pada sifat dan sumber polutan udara. S. 1992. Diharapkan agar keadaan lingkungan tetap sehat dan bersih dari pencemaran udara. dapat merusak indera penciuman (nervus olfactory) . Pembakaran limbah pertanah. Tabel 1 Dampak pencemaran udara berupa gas NO BAHAN PENCEMAR 1. Pencemaran Udara. Sulfur Dioksida (SO2) DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Batu bara atau bahan Menimbulkan efek iritasi pada bakar minyak yang saluran nafas sehingga mengandung Sulfur. seperti mengurangi polutan. Dari kawah gunung yang masih aktif. Pembersihan udara secara elektronik. Hidrogen Sulfa (H2S) Menimbulkan bau yang tidak sedap.1982. SUMBER 2. yaitu :    Usahakan polutan yang masuk ruangan seminimum mungkin. A. Fardiaz. Proses dalam industri. mengubah polutan.S. Pencegahan pen-cemaran udara yang berasal dari ruangan bisa dipergunakan : Ventilasi yang sesuai. pembakaran asap dapur.Sumber dari pencemaran udara ruangan berasal dari asap rokok. DAFTAR PUSTAKA       Fuad Amsyari. kendaraan bermotor dan lain-lain yang dibatasi oleh ruangan. Prinsip-prinsip Masalah Pencemaran Lingkungan. Ryadi. Udara yang mengan-dung polutan dilewatkan melalui alat ini sehingga udara dalam ruangan sudah berkurang polutannya atau disebut bebas polutan.

Menyebabkan sistem pernapasan. Dalam jumlah kecil dapat menimbulkan gangguan berfikir.3. Karbon Dioksida (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Semua hasil pembakaran. Tabel 2 Penanggulangan pencemaran udara benbentuk gas NO BAHAN PENCEMAR PENANGGULANGAN Absorbsi KETERANGAN Dalam proses adsorbsi dipergunakan bahan padat yang dapat menyerap polutan. Menimbulkan efek sistematik. karena meracuni tubuh dengan cara pengikatan hemoglobin yang amat vital bagi oksigenasi jaringan tubuh akaibatnya apabila otak kekurangan oksigen dapat menimbulkan kematian. paru mudah terserang infeksi. pabrik (NO2) pupuk. 5. Sulfur Dioksida (SO2) Hidrogen Suldfida (H2S) Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Nitrogen Dioksida (NO2) Amoniak (NH3) Karbondioksidak (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Pembakaran Mempergunakan proses oksidasi panas untuk menghancurkan gas . 4. Melemahkan sistem pernapasan Gas buang kendaran paru dan saluran nafas sehingga bermotor. Amoniak (NH3) Proses Industri Menimbulkan bau yang tidak sedap/menyengat. Adsorben mempunyai daya kejenuhan sehingga selalu diperlukan pergantian. Berbagai tipe adsorben yang dipergunakan antara lain karbon aktif dan silikat. Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Berbagai jenis pembakaran.Proses Industri . gangguan jantung. Nitrogen Dioksida Peledak. 1. Bronchitis. Menggangu sistem pernapasan. gerakan otot. merusak indera penciuman. bersifat disposal (sekali pakai buang) atau dibersihkan kemudian dipakai kembali.

Bronchitis. Debu . Daerah yang kurang bersih Pada pencemaran udara ruangan yang ber AC dijumpai beberapa jenis bakteri . Membersihkan gas golongan nitrogen . Dampak yang di timbulkan amat membahayakan. Untuk menjernihkan golongan belerang dipergunakan Copper Oksid atau kapur dicampur arang. hanya dalam pembersihan polutan udara dengan reaksi kimia yang dominan.partikel SUMBER Debu domestik maupun dari industri Gas buang kendaraan bermotor Peleburan timah hitamPabrik battere DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Menimbulkan iritasi mukosa. Alat pembakarannya adalah Burner dengan berbagai tipe dan temperaturnya adalah 1200o—1400o F Banyak dipergunakan pada emisi golongan Nitrogen dan golongan Be-lerang. caranya dengan diinjeksikan Amoniak (NH3) yang akan bereaksi kimia dengan Nox dan membentuk bahan padat yang mengendap. karena dapat meracuni sistem pembentukan darah merah . Menimbulkan gangguan pembentukan sel darah merahPada anak kecil menimbulkan penurunan kemampuan otakPada orang dewasa menimbulkan anemia dan gangguan tekanan darah tinggi. Tabel 3 Dampak Pencemaran udara berupa partikel NO BAHAN PENCEMAR 1.Daerah industri. Menimbulkan gangguan syaraf pusat. Hasil pembakaran berupa (CO2) dan (H2O).Reaksi Kimia hidrokarbon yang terdapat didalam polutan. 2 Benzen 3 Partikel polutan bersifat biologis Kendaraan bermotor. Biasanya cara kerja ini merupakan kombinasi dengan cara .cara lain. menimbulkan fibrosis paru.

virus. Alat scrubbing ada berbagai jenis. telur cacing. yaitu berbentuk plat. Sebagai kolektor dipergunakan gaya sentripetal yang memakai silikon.berupa : Bakteri. Debu Membersihkan(Scrubbing)Menggunakan Mempergunakan partikelTimah filterMempergunakan Kolektor cairan untuk hitam MekanisProgram langit memisahkan (Pb)BenzenPartikel biruMenggalakkan penanaman polutan. Dengan menggunakan tenaga gravitasi dan tenaga kinetis atau kombinasi untuk mengendapkan polutan partikel. fibrous dan spray. lingkungannya jamur. yang mengakibatkan penyakit pernapasan. telur partikel dapat cacing. virus. maka polutan jamur. dalam polutan bersifat Tumbuhan keadaan alamiah biologis (turun hujan) berupa :Bakteri. Semakin . masif. turut dibawa bersama air hujan. Tabel 4 Penanggulangan pencemaran udara berbentuk partikel NO BAHAN PENANG-GULANGAN KETERANGAN PENCEMAR 1. Filter yang digunakan berukuran sekecil mungkin. Dengan filtrasi dimaksudkan menangkap polutan partikel pada permukaan flter.

memasang alatalat pembersih polutan pada kendaraan.id/referensi/substansi/detail/536 . khususnya dari akibat transportasi.besar partikel secepat mungkin proses pembersihan Program langit biru yang dikumandangkan oleh pemerintah Indonesia adalah mengurangi pencemaran udara.asp?mnorutisi=8&vnomor=7 http://www. Mempertahankan “paru-paru” kota dengan memperluas pertamanan dan penanaman berbagai jenis tumbuhtumbuhan sebagai penangkal pencemaran udara.bkkbn. http://buletinlitbang. mengubah mesin kendaraan. Ada 3 tindakan yang dilakukan terhadap pencemaran udara akibat transportasi yaitu mengganti bahan bakar.go.id/riskesdas/download/materi/VII_SANLING_080607.depkes.id/index.litbang.go.dephan.ppt http://ceria.go.

Membangun tungku/ cerebong yang mengurangi pollusi udara dalam rumah. 2000. tutup mulut/ hidung pada saat batuk/bersin. ventilasi rumah yang baik dll.ugm. misalnya immunisasi. pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya    Kerja sama dengan petugas kesehatan pemerintah untuk mempromosi program immunisasi dan pemberian Vitamin A Pengobatan   Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai merawat anak yang menderita ISPA ringan Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai gejala ISPA berat/pneumonia. Peran-peran petugas lapangan dalam hal memberantas penyakit ISPA Petugas lapangan dapat membantu mengatasi persoalan ISPA dengan cara: Pencegahan  Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai IPSA dan pencegahannya. Meningkatkan immunisasi.ac.com/index.ac. Filsafat Pendidikan Jasmani dan Olahraga.  .ui.id/index. dan pentingnya segera membawa anak dengan gejala tersebut ke puskesmas.2011 http://jurnal.cs.http://bahasa.filsafat.dwi susilo. UNESA University Press. F. Surabaya.php/jf/article/viewFile/20/17 Noerbai.id/kbbi/kbbi.php/kesehatan/188-manfaat-tidur . Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya menyelesaikan obat yang diberi kepada anak yang menderita ISPA berat.php?keyword=asap&varbidang=all&vardialek=all&varragam=all& varkelas=all&submit=tabel http://dwisusilo.

Kelembaban ini akan merupakan media yang baik untuk bakteri-bakteri. untuk Yayasan Tananua Flores.uk This document prepared by Katrina Smith.co. Ada 2 macam ventilasi. Bakteri yang terbawa oleh udara akan selalu mengalir. 2005.tragus. Ende.ac. Kurangnya ventilasi akan menyebabkan kurangnya O2 di dalam rumah yang berarti kadar CO2 yang bersifat racun bagi penghuninya menjadi meningkat. karena juga merupakan jalan masuknya nyamuk dan serangga lainnya ke dalam rumah. Hal ini berarti keseimbangan O2 yang diperlukan oleh penghuni rumah tersebut tetap terjaga.pdf Ventilasi merupakan salah satu syarat rumah sehat. yakni: a. dimana aliran udara di dalam ruangan tersebut terjadi secara alamiah melalui jendela. terutama bakteri patogen. lubang-lubang pada dinding dan sebagainya.id/bitstream/123456789/25727/3/Chapter%20II. adanya ventilasi dalam rumah jangan dianggap hanya sebagai hiasan rumah saja. VSO volunteer on behalf of Yayasan Tananua Flores. tenaga VSO. Fungsi lainnya adalah untuk menjaga agar ruangan rumah selalu tetap di dalam kelembaban (humudity) yang optimum. Tulisan ini dibuat oleh Katrina Smith. karena ternyata ventilasi mempunyai banyak fungsi terutama bagi kesehatan penghuni rumahnya. 2005. karena disitu selalu terjadi aliran udara yang terus menerus. October. Untuk itu harus ada usaha-usaha lain untuk melindungi kita dari gigitan-gigitan nyamuk tersebut. Ende. Fungsi kedua dari pada ventilasi adalah untuk membebaskan udara ruangan dari bakteri-bakteri. . lubang angin. ttp://repository.Katrina Smith. 2005 http://www. pathogen (bakteri-bakteri penyebab penyakit). Ventilasi alamiah. pintu. Di samping itu tidak cukupnya ventilasi akan menyebabkan kelembaban udara di dalam ruangan naik karena terjadinya proses penguapan cairan dari kulit dan penyerapan. Fungsi pertama adalah untuk menjaga agar aliran udara di dalam rumah tersebut tetap segar. Oktober.usu. Di pihak lain ventilasi alamiah ini tidak menguntungkan.

1984). Ventilasi buatan. yaitu dengan mempergunakan alat-alat khusus untuk mengalirkan udara tersebut. lalu di dalam ruangan rumah juga harus ada jalan masuk dan keluarnya udara (Haryoto.b. Sistem pembuatan ventilasi harus dibuat dengan benar agar udara tidak berhenti atau membalik lagi. dan mesin pengisap udara. sehingga udara mengalir dengan lancar. misalnya kipas angin. . Tetapi alat pada ventilasi buatan ini kurang sesuai jika diterapkan dalam kondisi rumah yang berada di pedesaan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful