Definisi Asap

asap 1. gas yang kelihatan keluar dari benda yang dibakar (berkepul-kepul dan sebagainya naik ke udara)
uap yg dapat terlihat yg dihasilkan dr pembakaran http://klikbelajar.com/pelajaran-sekolah/pelajaran-biologi/macam-macam-polutan/ http://econ-www.mit.edu/files/2375

AsapAsap adalah hasil pembakaran bahan organik yang tidaksempurna. Macam asap di dalam rumah penyebab timbulnya asap di dalam rumah http://digilib.unimus.ac.id/files/disk1/107/jtptunimus-gdl-srisetyani-5319-2-bab2.pdf Masyarakat Indonesia di perdesaan contohnya, banyak yang masih menggunakan kayu bakar untuk memasak. Selain mudah dan murah untuk didapat, memasak dengan kayu bakar dianggap lebih mudah untuk dilakukan ketimbang dengan bahan bakar yang lain karena mereka sudah melakukannya sejak lama. Permasalahan berlipat saat asap hasil pembakaran dengan kayu bakar memenuhi dapur yang tidak dilengkapi dengan sistem ventilasi yang baik. Akhirnya, penyakit ISPA (Infeksi Saluran Pernapasan Akut) kerap mendominasi kesehatan masyarakat, terutama ibu dan anak, bahkan apabila dibiarkan tanpa perawatan yang tepat, penyakit ini dapat berujung pada kematian. Analisis Mishra, 2003, mengenai hubungan antara penggunaan biomassa dan ISPA di Zimbabwe, menunjukkan bahwa dua dari tiga anak-anak yang berasal dari rumah tangga yang menggunakan bahan bakar kayu, kotoran hewan, atau jerami untuk memasak, memiliki kemungkinan lebih dari dua kali lipat untuk menderita ISPA dibandingkan dengan anak-anak dengan lingkungan rumah tangga dimana bahan bakar yang digunakan lebih bersih (misalnya LPG). Analisis inilah yang menjadi basis pemikiran IESR, bahwa dengan ventilasi yang tidak memadai di rumah, besar kemungkinan bahwa rumah tangga yang menggunakan kayu bakar untuk memasak, dapat menyebabkan kasus anak-anak dan perempuan yang menderita penyakit ISPA akibat partikulat yang dihasilkan dari pembakaran biomassa tersebut meningkat. Kayu Bakar dan Indoor Air Pollution (Polusi Udara dalam Ruangan) Profil kesehatan Indonesia tahun 2003 mencatat bahwa Infeksi Saluran Pernapasan Akut menjadi penyebab dominan dari kematian balita.
Tabel 1 Kelompok Umur yang Paling Banyak Menderita Infeksi Saluran Pernapasan Akut (1991, 1994, 1997, 2002 – 2003)5 Tahun Dominasi Kelompok Umur yang Terjangkiti 1991 9,8 % 12 - 23 bulan 1994 10 % 6 - 35 bulan

1997 9 % 6 - 11 bulan 2002 - 2003 8 % 6 - 23 bulan Tabel 2 Porsi dan peringkat ISPA sebagai Penyebab Kematian Bayi dan Balita Berdasarkan Survey Kesehatan Rumah Tangga di Tahun 1986, 1992, 1995 serta Survey Sosial Ekonomi Nasional 20016 Tahun Survey Penyebab Kematian pada Bayi Penyebab Kematian pada Bayi di Bawah Lima Tahun Penyakit Persen Peringkat Penyakit Persen Peringkat HHS 1986 Respiratory Diseases (RD) 12,4 % 4 RS 22,88 % 1 HHS 1992 RD 36,0 % 1 RS 18,2 % 1 HHS 1995 RD 29,5 % 1 RS disorder 38,8 % 1 Susenas 2001 Respiratory System (RS) 27,6 % 2 Pneumonia Respiratory System 22,8 % 1

Sadik, Muhammad, pada penelitiannya di tahun 2003 menegaskan beberapa faktor dominan bagi seseorang untuk terjangkit penyakit ISPA yang kemudian berlanjut pada Tuberkolosa dan Pneumonia. Faktor-faktor tersebut adalah status imunisasi yang diterima, ventilasi dapur dan/atau rumah, kepadatan penduduk, serta adanya polusi udara. Itu sebabnya, kebanyakan penyakit tuberkolosa dan pneumonia sering ditemukan pada masyarakat dengan ekonomi rendah, yang umumnya memiliki rumah dengan ventilasi buruk. Ventilasi buruk menjadi salah satu faktor terbesar yang membuat masyarakat yang masih menggunakan bahan bakar kayu untuk memasak, mengalami dampak kesehatan yang lebih buruk lagi; terutama ibu dan anak yang banyak menghabiskan waktu mereka di dapur. http://www.iesr-indonesia.org/wp-content/uploads/small-Poverty.pdf dampak bagi kesehatan

Polusi udara dalam ruangan (IAP) yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar padat dan / atau kompor memasak tradisional merupakan ancaman kesehatan global, terutama bagi perempuan dan anak-anak muda. WHO World Report 2002 Kesehatan memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2,7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3,7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. Meskipun besarnya masalah ini, ilmuwan sosial hanya baru-baru mulai memperhatikan lebih dekat dengan masalah ini dan untuk menguji strategi untuk mengurangi IAP. Dalam makalah ini, kami menyediakan sebuah survei dari literatur saat ini pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan, kesehatan pernapasan dan kesejahteraan ekonomi. Kami kemudian mendiskusikan bukti yang tersedia pada efektivitas kebijakan resep populer untuk mengurangi IAP dalam rumah tangga.

Almond 2006). seks yang tidak aman. untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. Sebagai contoh. sebuah literatur yang berkembang menunjukkan bahwa penghinaan lingkungan di usia dini dapat memiliki pengaruh jangka panjang terhadap kesehatan manusia dan produktivitas (misalnya. Selanjutnya. akuntansi hingga 20% kematian pada anak balita. Artikel ini akan memberikan gambaran sastra pada hubungan antara polusi udara dalam ruangan." klasik yang menggambarkan transisi dalam penggunaan bahan bakar pada berbagai tingkat pembangunan ekonomi (Holdren dan Smith. Rosenzweig dan Hasan (2006) mengamati bahwa tinjauan yang paling komprehensif pada studi ekonomi kesehatan di negara berkembang (Strauss dan Thomas. Kompor Memasak Tradisional dan Tingkat Pencemaran Udara Gambar 1 menggambarkan "tangga energi. 2006). dan ditularkan melalui air (Bruce et al. Kami menyimpulkan dengan diskusi tentang apa yang diketahui tentang efektivitas strategi populer untuk memerangi polusi udara dalam ruangan di negara-negara berkembang. menunjukkan bahwa biaya pencemaran ini dapat terus di kemudian hari. IAP mungkin memiliki efek jangka panjang pada kesehatan umum dan kesejahteraan: paparan awal IAP masa kanak-kanak dapat menahan perkembangan paru-paru. Pitt. kotoran. termasuk bahan bakar biomassa (kayu. dan sebagai anak-anak sering menghabiskan waktu dengan ibu mereka. perempuan dan anak muda tidak proporsional terpengaruh. 2006) dan penyebab yang paling penting keempat mortalitas secara keseluruhan di negara-negara berkembang setelah penyakit malnutrisi. Selain dampak pada kematian. seperti kehadiran anak sekolah dan produktivitas pasar tenaga kerja dewasa. Rumah tangga di tingkat bawah pendapatan dan pembangunan cenderung berada di bawah tangga energi. Laporan Kesehatan Dunia (2002) memperkirakan bahwa infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) adalah salah satu penyebab utama kematian anak di dunia. Bahkan. Satu setengah dari populasi dunia. sementara mereka terlibat dalam kegiatan memasak. dan sampai 95% di negara-negara miskin. banyak bukti yang ada pada konsekuensi dari IAP menyajikan kekurangan yang serius. 1998) tidak mengandung referensi untuk masalah ini. Juga mengganggu adalah kenyataan kita memiliki sangat sedikit bukti tentang dampak paparan IAP pada hasil ekonomi. kompor memasak tradisional. terus bergantung pada bahan bakar padat. Hal ini membuat bahan bakar padat penyebab lingkungan kedua yang paling penting dari penyakit setelah penyakit ditularkan melalui air yang terkontaminasi (Bruce et al. Memasak dan pemanasan dengan bahan bakar padat di atas api terbuka atau di tungku tradisional menghasilkan tingkat tinggi polutan yang merusak kesehatan. menggunakan bahan bakar yang murah dan tersedia secara lokal . Meskipun pentingnya masalah ini. hampir semua dari mereka dalam mengembangkan negara (IAP diperkirakan menyebabkan sekitar sepertiga dari kasus ISPA). seperti partikulat dan karbon monoksida. 2000). dan antara kesehatan pernapasan dan produktivitas. Sebagai perempuan terutama bertanggung jawab untuk memasak. Jenis bahan bakar. residu pertanian) dan batu bara. kesehatan dan kesejahteraan ekonomi. karena sebagian besar didasarkan pada studi observasional dan mungkin membingungkan efek kausal dari IAP dengan efek dari faktor penentu untuk eksposur. 2.1. Kami pertama membahas dampak dari jenis bahan bakar pada tingkat polusi udara di dalam rumah tangga. PENDAHULUAN Polusi udara dalam ruangan (IAP) tetap menjadi ancaman kesehatan global besar. ilmuwan sosial hanya baru-baru menjadi tertarik pada IAP. kita membahas bukti yang tersedia pada hubungan antara polusi udara dan kesehatan. Selanjutnya.

sehingga. dengan tingkat dilaporkan 20. dan dengan demikian lebih tinggi pada tangga energi. Bahkan. (2004) menemukan rata-rata 600μg/m3 di Bangladesh. realistis itu mungkin beberapa tahun sebelum pemantauan lingkungan yang memadai dapat dilakukan di kebanyakan negara berkembang. PM10 mengacu pada partikulat dengan diameter kurang dari atau sama dengan 10μm. lebih dari tiga miliar orang di seluruh dunia berada di anak tangga ini lebih rendah. Sebaliknya. sebagai eksposur mungkin juga bervariasi dengan kedekatan individu untuk kompor selama periode ketika kompor sedang digunakan. dan ditemukan bahwa sebagian besar rumah tangga melebihi Standar Indoor Air Quality China (Zhang dan Smith. kayu. 50μg/m3 adalah norma yang diterima untuk PM10 (EPA.tetapi tidak sangat bersih dan tidak efisien. Sebagai pendapatan naik. Demikian pula. Smith (2000) melaporkan bahwa rata-rata 24-jam konsentrasi PM10 di solid-bahan bakar dengan menggunakan rumah tangga di India kadang-kadang melebihi 2000μg/m3. dan Zhejiang. Prasad. proses ini telah cukup lambat. Dasgupta dkk. Cina. tetapi sebagai Holdren dan Smith (2000) menjelaskan. 82% di India. 80% di Cina. Amerika Serikat Environmental Protection Agency (EPA) standar untuk rata-rata tahunan diterima 24jam PM10 adalah 150μg/m3. Hubei.000 μg/m3 atau lebih dekat lokasi memasak dan dengan konsentrasi yang lebih rendah dari racun dalam sisa dapur / kamar-kamar lain dalam rumah tangga. 2006). dan sebagainya. Joshi (1992) menemukan hasil yang serupa di India. Saleh. dan mereka menyatakan bahwa tingkat ini tidak boleh melebihi lebih dari sekali per tahun. Menon (1988) dan Saksena. Studi ini mencatat konsentrasi puncak lebih besar dari 50. Komunitas kesehatan dunia telah mengakui defisit informasi tentang tingkat eksposur: misalnya. daun. Pal. Untuk tes empiris pada tangga energi. dalam konsentrasi ambien lebih dari 10 kali diizinkan EPA tingkat selama periode 24 jam. Ezzati. partikel-partikel ini secara luas diyakini menimbulkan masalah kesehatan terbesar. 95% di Chad. Bagi mereka di anak tangga bawah. Batubara adalah bahan bakar dipandang sebagai kualitas yang lebih tinggi karena efisiensi dan penyimpanan. terus inovasi di . "Namun. menunjukkan bahwa perempuan dan anak-anak yang berkumpul di dekat kompor memasak terpapar tingkat polusi pernah terdengar di negara maju. batu bara sebenarnya bisa lebih kotor dari kayu. 87% di Ghana. tahun 1999 Pedoman Kualitas Udara dari Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa "meskipun bekerja pada indikator eksposur sederhana sangat perlu didorong. laporan Bank Dunia bahwa penggunaan biomassa untuk semua sumber energi tetap konstan pada sekitar 25% sejak tahun 1975. misalnya. dalam beberapa konteks.000 μg/m3 di sekitar langsung dari api memasak. Pembacaan konsentrasi ambien saja bisa menutupi eksposur benar individu. Misalnya. 2007). dll-dan batubara untuk memenuhi kebutuhan energi mereka. kita berharap bahwa rumah tangga akan pengganti pilihan kualitas yang lebih tinggi bahan bakar. Bahkan. Sebuah jumlah yang tidak proporsional orang-orang ini berada di Asia dan Afrika: 95% dari populasi di Afghanistan menggunakan bahan bakar ini. kotoran. dipantau untuk PM4. lihat. dan Kammen (2000) dan Ezzati dan Kammen (2001b) digunakan monitor pribadi dengan real-time monitoring di Kenya pedesaan selama periode dua tahun. Namun. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia. penjual kaus kaki dan pakaian dalam dan Dowd (1987) dan Chaudhuri dan Pfaff (2003) 2. memasak dengan bahan bakar padat tradisional pada nyala api atau kompor memasak tradisional (lihat Gambar 2a) dapat menyebabkan paparan polutan beracun yang sangat merusak. jauh di luar pedoman EPA. tergantung pada bahan bakar biomassa limbah-tanaman. sebuah studi sekitar 400 rumah tangga di provinsi Shaanxi.

mungkin menunjukkan bahwa paparan asap kronis menurunkan ketahanan terhadap paparan asap lebih lanjut. literatur terbaru telah difokuskan pada mencoba memahami besarnya tingkat eksposur. baik sebelum dan sesudah kebakaran. Secara keseluruhan. Dockery. masker).35% penurunan fraksi bayi yang masih hidup untuk usia 1 tahun. Bahkan. Bahkan. sekarang kita beralih ke diskusi tentang keadaan saat ini literatur mengenai efek dari polusi udara pada kesehatan. Sebagai contoh. Tantangan utama berikutnya.lapangan yang memungkinkan untuk data lebih akurat dan dapat diandalkan yang akan memungkinkan untuk lebih keputusan kebijakan informasi tentang IAP. tahun 1997 kebakaran hutan besar-besaran di Indonesia mengakibatkan tingkat polusi bahwa di beberapa bagian di Indonesia sebanding dengan IAP konsentrasi terkait dengan tungku pembakaran kayu. Chay dan Greenstone (2003a dan 2003b) menemukan bahwa konsentrasi yang lebih tinggi dari total suspended partikulat (TSPs) yang sangat terkait dengan tingkat lebih tinggi dari kematian bayi. eksperimen alam baru-baru telah memberikan kesempatan untuk mengukur dampak kesehatan dari konsentrasi yang lebih tinggi polusi udara ambien yang muncul lebih dekat dengan tingkat polusi udara yang naik dari tungku tradisional. dan menemukan bahwa polusi mempengaruhi kemampuan individu untuk melakukan aktivitas berat dan hasil kesehatan lainnya. dkk. khususnya kesehatan bayi dan anak kecil. sementara ada kesepakatan umum bahwa bahan bakar tradisional merilis tingkat tinggi polutan racun. mereka menemukan bahwa kenaikan 1% dalam hasil TSPs ambien di 0. Sementara bukti dari fluktuasi polusi udara luar adalah sugestif dari dampak berpotensi besar IAP. Bukti Efek Pencemaran Udara terhadap Kesehatan Sebagian besar dari apa yang kita ketahui tentang hubungan antara polusi udara dan kesehatan berasal dari studi yang melihat pada dampak pencemaran tingkat udara ambien di negara maju. adalah untuk menerjemahkan tingkat paparan dampak kesehatan. Jayachandran (2006) menemukan bahwa efek dari kebakaran lebih kuat untuk rumah tangga yang menggunakan kompor tradisional. Pertama. 3. kombinasi dari yang relatif rendah konsentrasi polusi udara ambien di negara maju dan kemungkinan hubungan nonlinear antara kesehatan dan polusi berarti bahwa studi ini mungkin tidak informatif tentang dampak IAP pada kesehatan di negara berkembang. Di negara berkembang. (1995) menemukan hubungan positif antara angka kematian disesuaikan dan konsentrasi polusi partikulat. Emmanuel (2000) menemukan peningkatan rawat inap terkait pernafasan di Singapura dekatnya. . Memang. McKee dan Thomas (2005) bandingkan orang dewasa di daerah asap tinggi dan rendah. dampak kesehatan dari peningkatan konsentrasi relatif singkat mungkin berbeda dari paparan harian IAP. ia terbatas dalam penafsiran untuk setidaknya dua alasan. kemudian. ada literatur yang substansial menunjukkan bahwa tingkat polusi udara ambien secara substansial mempengaruhi kesehatan manusia. Namun demikian. (1993) dan Paus. Jayachandran (2006) menemukan bahwa asap yang disebabkan oleh kebakaran menyebabkan peningkatan angka kematian bayi.400 bayi yang masih hidup sedikit di Indonesia. dkk. model ekonomi paling dasar memprediksi bahwa individu dapat membatasi eksposur mereka untuk sementara konsentrasi tinggi polusi luar ruangan ambien dengan mengubah kegiatan mereka atau membeli alat pelindung (misalnya. Frankenberg. Kedua. Dalam sepasang desain eksperimen alami. 3. Serangkaian penelitian telah menemukan bahwa tingkat yang sangat tinggi dari polusi yang disebabkan oleh kebakaran memiliki dampak negatif yang signifikan pada kesehatan. dia memperkirakan bahwa polusi yang disebabkan oleh api menyebabkan sekitar 16. Oleh karena itu.

penyakit paru obstruktif kronik (Bruce et al.7% dari hilangnya tahun hidup cacat disesuaikan (DALYs) di seluruh dunia dan 3. 1993). Statistik hampir terbalik di kalangan pengguna kompor dengan cerobong asap: hanya 16% yang berlantai tanah.Karena konsensus yang berkembang bahwa dampak dari kualitas udara dalam ruangan di negara berkembang tidak dapat diturunkan hanya dari studi tentang polusi udara luar ruangan. Ada bukti yang muncul bahwa IAP meningkatkan risiko anak lain dan masalah orang dewasa kesehatan. kebutaan. 2000. perbandingan sederhana rumah tangga yang dilakukan dan tidak kompor sendiri akan mengacaukan efek dari kompor dengan faktor-faktor lainnya. Bahkan. Sebuah aspek penting kedua yang kebanyakan studi sebelumnya telah gagal untuk memperhitungkan adalah perilaku optimalisasi rumah tangga. Smith. termasuk berat badan lahir rendah. kematian perinatal. atau hanya memiliki alasan yang lebih besar untuk kekhawatiran tentang kesehatan mereka. mereka berpendapat bahwa intervensi acak diperlukan untuk mengetahui apakah ada sebenarnya adalah hubungan kausal antara IAP dan kesehatan. dll Namun. Di Bangladesh. Dengan demikian. Mereka menyimpulkan bahwa faktor-faktor perancu yang cenderung menyebabkan bias substansial dalam studi observasional hubungan antara IAP dan kesehatan. asma. 2002) dan kanker paru-paru dalam kasus asap batubara (Mumford. Mereka menyimpulkan bahwa rumah tangga "saham" beban penyakit secara optimal. Ezzati dan Kammen. Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakan bahwa IAP bertanggung jawab atas 2. . 2001a. Zhang dan Smith (2007) melakukan sangat melalui metaanalisis dari 200 publikasi tentang IAP di Cina. Hal ini juga menunjukkan bahwa mungkin ada keuntungan kesejahteraan lainnya kepada keluarga yang terkait dengan kompor baru. bagaimana dan oleh siapa mereka digunakan). seperti yang dilakukan anak-anak muda yang mereka mengawasi.). banyak bukti tentang hubungan antara kesehatan dan IAP akan didasarkan pada studi observasional (Bruce et al. dan penyakit kardiovaskular ( WHO 2002). Mereka juga menemukan bahwa wanita yang masak cenderung menjadi perempuan dengan anugerah kesehatan terburuk. Hal ini menunjukkan bahwa setiap mendapatkan kesehatan yang berhubungan dengan ketersediaan kompor baru akan dimediasi oleh respons perilaku rumah tangga (misalnya. Mereka menunjukkan bahwa sebagian besar studi menemukan korelasi kuat antara IAP dan hasil kesehatan negatif: penurunan fungsi paru-paru. Bruce et al (1998) meneliti hubungan antara penggunaan kompor kayu dan perbaikan perumahan lain yang mungkin mempengaruhi kesehatan di Guatemala. telah terjadi peningkatan dalam penelitian khusus pada IAP dan kesehatan. otitis media (atau infeksi telinga tengah). Pitt.7% pada mortalitas tinggi negara-negara berkembang. 2000. sementara hanya 18% memiliki lantai semen atau ubin. 2000. 2001b). perempuan yang memasak lebih besar menunjukkan gejala penyakit pernafasan. dalam rumah tangga. Kelemahan dari studi observasional adalah bahwa individu yang telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas udara dalam ruangan mereka mungkin melakukannya karena mereka kaya. 1987. TBC. katarak. lebih baik informasi. Sebagai contoh. Rosenzweig dan Hassan (2006) menemukan bahwa. Mengumpulkan tindakan-tindakan yang baik penggunaan waktu perorangan dan paparan individu untuk polusi untuk semua anggota rumah tangga sebelum dan setelah pengenalan teknologi baru. Dalam hal ini. penting untuk pemahaman penuh dari efek. Mereka menemukan bahwa 82% dari pengguna kayu api terbuka harus berlantai tanah. gangguan sistem kekebalan. sedangkan sisanya memiliki lantai semen atau ubin. kanker paru-paru. Baru-baru ini. Sejumlah penelitian telah menemukan hubungan antara IAP dan infeksi pernafasan akut yang lebih rendah (Smith et al. kanker nasofaring. oleh karena itu. WHO.

sakit kepala. Anak-anak dalam kelompok perlakuan mengalami penurunan menangis dan sakit mata. Setelah sekitar 16 bulan. Untuk mengukur paparan asap dari kompor. Penelitian bertujuan untuk menguji asli pada dampak pada anak-anak di bawah usia 18 bulan. iritasi mata.Studi paling komprehensif tentang dampak IAP pada kesehatan sampai saat ini adalah studi bernafas di Guatemala yang dijelaskan dalam Smith-Sivertsen. penting untuk melihat lebih jauh dari sekedar efek utama pada kesehatan. adalah kompor dirancang pribumi dibangun dari baja. Ini membatasi kerjanya peluang pasar dan memberikan dia dengan upah yang lebih rendah (jika bekerja). sampai bayi mencapai usia 18 bulan. sakit kepala dan sakit punggung. dimulai pada bulan Oktober 2002. 1993. . Beberapa makalah telah mencoba untuk mempelajari apakah polusi udara berkontribusi pada perangkap kemiskinan. makanan yang lebih bergizi. Ray.3 persen) perempuan dalam kelompok perlakuan menyatakan bahwa kesehatan mereka meningkat. Kompor yang digunakan dalam penelitian ini. Para peneliti kemudian ditambahkan pada sebuah penelitian untuk menguji dampak dari IAP pada kesehatan perempuan menggunakan tes fungsi paru-paru dan semi-tahunan penilaian kesehatan. Selain itu.0 miliar hari kerja yang hilang. Setiap rumah tangga diikuti selama tiga tahun. Studi ini menemukan bahwa kadar CO dan gejala kesehatan yang dilaporkan berkurang antara perempuan yang menerima planchas. menjadi lingkaran setan. Demikian juga. Dalam literatur ekonomi. tim survei dinilai menggunakan tes fungsi pernafasan spirometery. 1990. Perempuan dalam kelompok perlakuan memiliki pengurangan sakit mata. ia tidak mungkin dapat melakukan pekerjaan berat atau berkelanjutan. Frankenberg dkk (2005) memperkirakan bahwa kabut dari kebakaran di Indonesia disebabkan orang dewasa di wilayah yang dicakup oleh kabut untuk menjadi lebih dari 5% lebih mungkin untuk melaporkan kesulitan memiliki membawa beban berat daripada orang dewasa yang lebih tua non-kabut daerah. dkk (2004) dan Diaz. Penelitian bernafas. Bukti tentang Hubungan antara Kesehatan dan Produktivitas Dalam mengukur biaya dari polusi udara dalam ruangan. dan sakit tenggorokan dibandingkan dengan kontrol. dalam hal hari sakit. 1993).6-2. Bayangkan bahwa seorang individu berada dalam kesehatan yang buruk. dibandingkan dengan seperempat (23. rumah tangga tetap baik dalam kemiskinan dan kesehatan yang buruk. Penelitian ini dipilih secara acak wanita yang baik memiliki anak kurang dari empat bulan atau sedang hamil pada saat penelitian dimulai. Dengan demikian. adalah percobaan acak pertama dari penyediaan kompor ditingkatkan. Ray dan Streufert. 1987. di mana karena anggota rumah tangga keduanya kurang beruntung secara finansial dan kesehatan yang buruk. Mereka termasuk cerobong asap logam yang mengusir asap keluar dari rumah. ia tidak mampu untuk membayar barang yang bisa meningkatkan kesehatan-lebih baik bahan bakarnya. ini disebut perangkap kemiskinan (Dasgupta dan Ray. Tindak lanjut penilaian kesehatan dilakukan setiap 6 bulan. beban kesehatan tahunan untuk India dari polusi udara dalam ruangan adalah 1. mereka diuji dengan menggunakan alat analisis individu napas CO dan memberikan individu 48-jam tabung CO pemantauan pribadi. 4. 1986.5 persen) dari kelompok kontrol. kunjungan dokter-dan karenanya akan meningkatkan kemampuan kerjanya. Karena rumah tangga ada dalam kemiskinan. meliputi gejala-gejala pernapasan. yang disebut planchas. Dengan demikian. Smith (2000) menggunakan morbiditas / mortalitas hubungan untuk penyakit yang disebabkan polusi udara dalam ruangan untuk memperkirakan bahwa. dkk (2007). setengah lebih sedikit (52.

5 titik persentase yang hadir. Zhu dan Haas. Mereka menemukan bahwa partisipasi dalam pengobatan prasekolah meningkat secara substansial sebagai respon terhadap suplementasi zat besi dan program cacingan. 2001. menghilangkan polusi udara dalam ruangan juga harus memiliki efek produktivitas yang besar. (1979). Setelah enam bulan. Miguel dan Kremer (2004) juga menemukan efek besar intervensi kesehatan sekolah (cacingan) di sekolah di Kenya. sehingga perkiraan mereka dari peningkatan 20% output mungkin bias ke atas. yang juga meningkatkan fungsi pernafasan. Pitt et al (2006) memberikan bukti tidak langsung pada efek dari polusi udara dalam ruangan . menemukan peningkatan output kerja antara pekerja lateks anemia di Indonesia yang diberi suplemen zat besi. Program mereka mengevaluasi menyebabkan kenaikan 7. Misalnya. berharap bahwa intervensi mengurangi polusi udara dalam ruangan dapat memiliki dampak signifikan pada hasil sekolah. dan peningkatan efisiensi produksi. ada sangat sedikit bukti tentang dampak langsung dari polusi udara pada produktivitas ekonomi. mengurangi ketidakhadiran siswa dengan hampir seperempat. Sebagai contoh. produktivitas (misalnya. berpotensi karena pekerja didasarkan pada ban berjalan dan dibatasi oleh rekan kerja mereka. Selain studi oleh Thomas. Tingkat tinggi ini absen dalam sebagian karena kesehatan yang buruk. Catatan. 1978). selain studi ini. bahwa sementara penelitian oleh Basta dkk adalah uji coba terkontrol secara acak. Selain mengurangi produktivitas orang dewasa. et al. dan hasil laporan Sharma (2004) dari evaluasi dampak dari suplementasi zat besi gabungan dan program cacingan pada anak prasekolah di Delhi. Bruce et al (2000) secara eksplisit menyatakan bahwa bukti lebih banyak diperlukan pada titik ini. Kedua. atau kemampuan tubuh untuk menggunakan oksigen. studi sebelumnya (Duflo dan Hanna. Hass dan Brownlie. lihat Davies. 1998. Kedua. itu ditandai oleh masalah erosi. yang memungkinkan wanita yang diobati untuk menyelesaikan pekerjaan yang sama dengan biaya energi yang lebih rendah. Pertama. et al. Demikian pula. kita berharap bahwa jika suplemen zat besi memiliki dampak yang besar dalam praktek. Jadi. Thomas et al (2003) menggunakan teknik evaluasi secara acak untuk mengukur dampak dari suplementasi zat besi pada produktivitas orang dewasa di Indonesia. level besi yang rendah membatasi jumlah oksigen yang dapat dibawa ke otot-otot. Pekerja yang menerima pengobatan (suplemen zat besi) peningkatan efisiensi energi mereka. yang menggabungkan defisiensi zat besi dengan kadar hemoglobin rendah) mempengaruhi tubuh melalui dua jalur. Woodson. Orang mungkin. Anemia defisiensi besi (IDA. 2002). mengurangi daya tahan dan bekerja lebih keras dari yang membutuhkan sistem peredaran darah (Thomas dan Frankenberg. mengalami denyut jantung berkurang. ada bukti yang cukup bahwa kesehatan juga mempengaruhi kehadiran di sekolah dan produktivitas anak-anak. Di sisi lain. Dua evaluasi acak belakangan ini telah dihitung dampak kesehatan meningkatkan pada kehadiran. Pertama. Miguel. menunjukkan peningkatan produktivitas. Basta dkk. 1984. karena itu. penghasilan per jam antara wiraswasta laki-laki meningkat secara substansial. Bukti yang ada menunjukkan bahwa suplemen zat besi memiliki dampak yang besar. bagaimanapun. Tidak ada peningkatan dalam output. Bobonis. Bahkan. bagaimanapun. tingkat hemoglobin rendah batas kapasitas aerobik. 1994) dilakukan dengan pekerja pabrik perempuan di Cina mendukung hubungan antara produktivitas dan suplementasi zat besi. ada literatur medis besar menghubungkan suplemen zat besi.Namun. salah satu evaluasi acak lain (Li et al. 2005) telah menemukan tingkat ketidakhadiran yang sangat besar dari sekolah di pedesaan India (pada urutan 60%).

di zaman ketika pemerintah berusaha untuk memangkas anggaran yang sudah kewalahan. 2007). mereka menemukan bahwa ini adalah apa rumah tangga dilakukan. Sementara bukti dari literatur pada suplemen zat besi menunjukkan bahwa ini mungkin efek yang besar. Model mereka menunjukkan bahwa ketika paparan asap mengurangi kesehatan dan akibatnya mengurangi produktivitas tenaga kerja. dan akses masyarakat miskin terhadap listrik sangat bervariasi di seluruh negara. pencemaran udara dalam ruangan memiliki potensi untuk dampak kesehatan tidak hanya. Namun. Strategi yang kedua telah pengembangan. Bahkan dengan subsidi. dan perawatan anak. mereka dirancang untuk menghilangkan polutan berbahaya dari dapur. Gambar 2b memberikan contoh dari sebuah kompor ditingkatkan dengan cerobong asap di India (yang diambil oleh penulis). Bukti ini secara tidak langsung menunjukkan bahwa ada efek dari IAP produktivitas dan bahwa rumah tangga mencoba untuk melindungi diri terhadap efek-efek ini. dengan anggota terlemah rumah tangga perempuan lebih mungkin untuk mengkhususkan diri dalam memasak. Misalnya. Singkatnya.pada produktivitas dengan membangun sebuah model di mana rumah tangga mengalokasikan tenaga kerja wanita antara memasak. Minyak Tanah dan LPG / Gas sering terlalu mahal untuk rumah tangga miskin. 2000). Salah satu metode telah untuk mensubsidi teknologi bahan bakar bersih. Selain itu. dalam rangka untuk memaksimalkan produktivitas secara keseluruhan. strategi ini sering tidak sepenuhnya layak. meskipun banyak rumah tangga berpenghasilan rendah tidak beralih ke minyak tanah. sehingga kesehatan anggota lain dilindungi. kompor listrik tidak praktis di daerah dengan tingkat listrik yang rendah. wanita dengan kesehatan yang buruk akan dialokasikan untuk peran. negara-negara seperti Indonesia dan Ekuador memiliki kebijakan untuk mensubsidi minyak tanah untuk memasak untuk orang miskin (Barnes dan Helpern. tidak memaksakan biaya yang besar pada rumah tangga miskin "kompor memasak meningkat. dengan 1. dan organisasi internasional telah mulai merancang strategi untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan untuk individu di anak tangga bawah tangga energi. tenaga kerja pertanian. promosi dan subsidi kompor memasak Peningkatan mencoba untuk menggunakan bahan bakar tradisional dengan cara yang lebih efisien dan. Sering termasuk cerobong asap. dan bahwa alokasi anggota rumah tangga untuk tugas memasak adalah endogen untuk endowmen kesehatan sebelumnya. program-program subsidi cenderung cukup mahal.3% di Tanzania dari akses memiliki pedesaan yang miskin ke listrik dibandingkan 99% di Meksiko (Duflo dan Banerjee . untuk mendorong penggunaan minyak tanah daripada bahan bakar biomassa tradisional. Intervensi Kebijakan untuk Mengurangi IAP Karena dampak berpotensi besar IAP pada kesehatan dan kematian.". Selain itu. Misalnya. organisasi non-pemerintah. pada biaya memperburuk status kesehatan yang sudah buruk beberapa anggota mereka. Tidak . penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami besarnya efek dari polusi udara dalam ruangan pada kesejahteraan. dan bisa sangat mahal. karenanya. tetapi juga dampak ekonomi secara umum kesejahteraan rumah tangga. banyak pemerintah. dalam program Indonesia. dan mereka mungkin memiliki kesulitan tambahan yang sulit untuk mentransfer ke daerah pedesaan yang sering kekurangan jalan. adalah efisien bagi rumah tangga untuk mengalokasikan satu anggota untuk mengkhususkan diri dalam memasak. 5. Memang. kesalahan inklusi besar dalam penargetan menyebabkan biaya program tinggi. dan bahwa ketika status kesehatan dalam rumah tangga adalah heterogen.

Penelitian ini (Smith-Sivertsen. Kedua. Kenya didistribusikan sekitar 1. Saleh. Ezzati.mendistribusikan lebih dari 12 juta kompor membaik dalam tujuh tahun pertama dari program nasional untuk mengembangkan dan mensubsidi kompor baik yang sekarang telah berlangsung selama lebih dari 20 tahun. akan diatasi dengan respon perilaku.. McCracken dan Smith (1998). bahkan jika mereka mengurangi asap dalam rumah tangga. (2001) memiliki semua menemukan bahwa berbagai jenis kompor memasak membaik telah menghasilkan pengurangan polutan beracun. tidak menghapus asap dari dapur seluruhnya. dan Albalak dkk. Namun. Penelitian menemukan dampak signifikan bernafas besar dari kompor pada kesehatan. Literatur menunjukkan tingkat IAP ambien dan tingkat eksposur pribadi dari memasak dengan bahan bakar tradisional secara dramatis tinggi. dan Ethiopia didistribusikan dalam jumlah sama kompor arang lakech (lebih dari sepuluh tahun). Meskipun literatur yang berkembang. dan Kammen (2000). Pekerjaan lebih lanjut diperlukan untuk memahami apakah kompor-untuk lebih murah misalnya. Kompor memasak ditingkatkan telah menjadi resep kebijakan sangat populer. peringkat Indonesia kemungkinan kedua . individu dapat memilih untuk menghabiskan lebih banyak waktu sekitar tungku maka mereka sebelumnya tidak. 6. kita benarbenar memiliki pemahaman yang sangat sedikit dampak pada kesehatan kompor dan pemahaman bahkan kurang dari apakah atau tidak uang yang dihabiskan pada kompor dapat digunakan untuk lainnya. Misalnya. kesimpulan Polusi udara dalam ruangan (IAP) dapat memiliki dampak yang berpotensi besar pada kesehatan dan kesejahteraan keluarga miskin. tetapi secara signifikan lebih murah-juga dapat menghasilkan hasil yang sama dengan biaya lebih rendah. donor. efek bisa. hanya baru-baru ini ada penelitian yang telah pada apakah atau tidak mendistribusikan kompor memasak ditingkatkan sebenarnya adalah metode biaya-efektif untuk baik IAP mengurangi dan meningkatkan kesehatan. Ezzati. tetapi mereka memerlukan waktu pelatihan substansial.5 juta kompor jiko (lebih dari dua puluh tahun). Sementara China dilaporkan memimpin dalam jumlah kompor ditingkatkan diinstal (lebih dari 35 juta). Jika ada sedikit asap di dekat kompor. dan LSM. kompor yang besar dan biaya sekitar $ 64 sampai $ 110 (Alvarez. dan Kammen (2000). Lihat Kotak 1 untuk contoh dari studi berkelanjutan yang menyelidiki masalah ini.seperti kompor memasak tradisional yang ditunjukkan pada Gambar 2a. Penelitian yang paling lengkap untuk tanggal dampak IAP pada kesehatan adalah studi bernafas di Guatemala (dijelaskan dalam Bagian 3). Para planchas sangat kokoh. Melalui upaya pemerintah bersama. Mbinda. termasuk intervensi alternatif untuk mengurangi polusi udara dalam ruangan. Pertama. intervensi yang lebih efektif biaya kesehatan. Jika asap memang lebih besar di sekitar kompor daripada di tempat lain di dapur. kita dapat melihat bahwa ada jelaga kurang pada dinding yang mengelilingi kompor ditingkatkan. et al. menunjukkan bahwa polutan terlihat lebih sedikit yang dipancarkan di udara. 2004). secara teori. dkk (2004) dan Diaz. dkk (2007)) dievaluasi planchas. Jadi. lumpur kompor yang kurang kokoh. Ezzati dan Kammen (2002). kemampuan kompor untuk mengurangi asap bergantung pada penggunaan yang tepat dan pemeliharaan. Namun. yang kemudian tidak selalu jelas bahwa seorang individu yang menghabiskan lebih banyak waktu di dekat kompor ditingkatkan akan menderita paparan asap secara signifikan kurang. sedangkan kompor ditingkatkan hanya mengurangi IAP. saat ini ada defisit informasi tentang dampak IAP pada . Banyak penelitian telah berpusat pada apakah kompor mengurangi IAP.

yang lazim dikenal sebagai pencemaran udara. jika anggota rumah tangga berada dalam kesehatan yang lebih baik. pada kenyataannya. maka dikatakan udara sudah tercemar/terpolusi. Banyak pekerjaan. Namun. Udara merupakan campuran dari gas. mereka dapat menghemat banyak pengeluaran medis. pengurangan polusi udara dalam rumah tangga memiliki potensi untuk memiliki efek langsung pada pernapasan-dan bahkan umum kesehatan. PENDAHULUAN Udara dimana di dalamnya terkandung sejumlah oksigen. dapat berupa pengurangan maupun penambahan salah satu komponen kimia yang terkandung dalam udara.93 % Argon. cukup besar. merupakan komponen esensial bagi kehidupan. Penulisan ini kami susun sebagai berikut :    Pencemaran udara Dampak pencemaran udara Penanggulangan pencemaran udara PENCEMARAN UDARA Pencemaran Udara adalah kondisi udara yang tercemar de-ngan adanya bahan. bukti dari studi bernafas dan evaluasi secara acak dari suplemen zat besi (yang juga mempengaruhi kesehatan pernapasan) menunjukkan bahwa keuntungan dari mengurangi polusi udara dalam rumah tangga dapat.03 % Karbon Dioksida (CO2) dan sisanya terdiri dari Neon (Ne). Udara dikatakan "Normal" dan dapat mendukung kehidupan manusia apabila komposisinya seperti tersebut diatas. Kemungkinan disuatu tempat dijumpai debu yang bertebaran dimana-mana dan berbahaya bagi kesehatan. Akibat aktifitas perubahan manusia udara seringkali menurun kualitasnya. kita tidak bisa mengesampingkan kemungkinan yang diamati penyakit pernapasan bukan karena faktor lain yang juga berkontribusi terhadap keputusan rumah tangga untuk menggunakan kompor tradisional. Dengan demikian. Kedua. dengan banyak bukti-kecuali dari bernafas studi-yang dihasilkan dari studi observasional. Sedangkan apabila terjadi penambahan gas-gas lain yang menimbulkan gangguan serta perubahan komposisi tersebut. ada potensi untuk rumah tangga untuk menjadi lebih produktif. yang terdiri dari sekitar 78 % Nitrogen. 0. jika rumah tangga cenderung berada dalam kesehatan yang lebih baik karena kompor. Kualitas udara yang dipergunakan untuk kehidupan tergantung dari lingkungannya. zat-zat asing atau komponen lain di udara yang menyebabkan berubahnya tatanan . Helium (He). yang cenderung sebagian besar pengeluaran di antara yang sangat miskin. 20 % Oksigen. Perubahan kimiawi. baik manusia maupun makhluk hidup lainnya. diperlukan untuk lebih memahami efek kesejahteraan mengurangi IAP dalam rumah tangga dan untuk lebih memahami cara yang paling efektif untuk mengurangi itu. pemahaman kita tentang dampak kausal dari IAP lemah. dengan rumah tangga orang dewasa yang hilang lebih sedikit hari kerja dan anak yang hilang lebih sedikit hari sekolah. Perubahan kualitas ini dapat berupa perubahan sifat-sifat fisis maupun sifat-sifat kimiawi. Ketiga. Dalam studi observasional. Metan (CH4) dan Hidrogen (H2). Pertama. termasuk kemiskinan dan preferensi kesehatan. dan bahkan kurang pada dampak terhadap kesejahteraan ekonomi keluarga. Demikian juga suatu kota yang terpolusi oleh asap kendaraan bermotor atau angkutan yang dapat menimbulkan gangguan kesehatan. karena itu.kesehatan. 0.

asfiksia. . klorinasi alkan. Amoniak (NH3) dan Nitrogen Dioksida (NO2). sehingga kualitas udara menjadi kurang atau tidak dapat berfungsi lagi sesuai dengan peruntukkannya. Pencemaran udara berbentuk partikel dibedakan menjadi :    Mineral (anorganik) dapat berupa racun seperti air raksa dan timah. ekosistem yang berkaitan dengan manusia Jenis-jenis pencemaran udara     Menurut bentuk : Gas. Sulfur Trioksida. Bahan organik terdiri dari ikatan hidrokarbon. yaitu saluran pernapasan mulai dari hidung hingga tenggorokkan. Misalnya Sulfur Dioksida. Sumber Pen-cemaran udara bebas :   Alamiah. air raksa uap. Golongan Nitrogen terdiri dari Nitrogen Oksida (N2O). debu. Hidrokarbon . Makhluk hidup terdiri dari bakteri. Pencemaran udara berdasarkan pengaruhnya terhadap gangguan kesehatan dibedakan menjadi 3 jenis : Irintasia. Pencemaran udara mempengaruhi sistem kehidupan makhluk hidup seperti gangguan kesehatan. Nitrogen Monoksida (NO). Hidrogen Sulfida (H2S) dan Sulfat Aerosol. telur cacing. sekunder Bahan atau Zat pencemaran udara dapat berbentuk gas dan partikel : Pencemaran udara berbentuk gas dapat dibedakan menjadi :     Golongan belerang terdiri dari Sulfur Dioksida (SO2). Iritasi terjadi pada saluran pernapasan bagian atas dan juga dapat mengenai paru-paru sendiri. anetesia. Karbon Monoksida (CO). Benzen. perkantoran ataupun gedung tinggi. Vinyl Klorida. udara bebas (outdoor) Gangguan kesehatan : Iritansia. toksis Menurut asal : Primer. Golongan Karbon terdiri dari Karbon Dioksida (CO2). Biasanya polutan ini bersifat korosif. dll. Pencemaran udara menurut tempat dan sumbernya dibedakan menjadi dua : Pencemaran udara bebas (Out door air pollution).udara oleh kegiatan manusia atau oleh proses alam. dll. Pertikel Menurut tempat : Ruangan (indoor). Amoniak. berupa pencemaran udara didalam ru-a-ngan yang berasal dari pemukiman. Golongan gas yang berbahaya terdiri dari Benzen. berasal dari letusan gunung berapi. Merangsang proses peradangan hanya pada saluran pernapasan bagian atas. pembusukan. Kegiatan manusia. asap kendaraan. Pencemaran udara ruangan (In door air pollution). virus. misalnya berasal dari kegiatan industri. rumah tangga.

Keracunan gas Karbon Monoksida mengakibatkan CO akan mengikat hemoglobin sehingga kemampuan hemoglobin mengikat O2 berkurang terjadilah Asfiksia. Polutan yang bentuk dan komposisinya sama dengan ketika dipancarkan. Metan. propane dan alkohol alifatis. Disebabkan oleh ber-kurangnya kemampuan tubuh dalam menangkap oksigen atau mengakibatkan kadar O2 menjadi berkurang. mengubah polutan. antara lain CO. Yang termasuk golongan ini adalah gas Nitrogen. DAMPAK/PENGARUH PEN-CEMARAN UDARA Dampak/pengaruh pencemaran udara bisa mempengaruhi terhadap makhluk hidup baik secara langsung maupun tidak langsung dapat di ihat Tabel 1 dan Tabel 2 Dampak pencemaran udara terhadap kesehatan secara tidak langsung. Reaksi ini dapat terjadi secara otomatis ataupun dengan cara bantuan katalisator. dan Peroxy Acyl Nitrate (PAN). misalnya karbon disulfid. Efek SO 2 terhadap vegetasi dikenal dapat menimbulkan pemucatan pada bagian antara tulang atau tepi daun. Gas Hidrogen dan Helium. PENANGGULANGAN PEN-CEMARAN UDARA Penanggulangan pencemaran udara dapat dilakukan dengan cara mengurangi polutan dengan alat-alat. formal dehida. Toksis. fenol. melarutkan polutan dan mendispersikan polutan. Titik tangkap terjadinya berbagai jenis. Oksida. yang justru lebih membahayakan kehidupan. Pencemar hasil reaksi disebut sebagai pencemar sekunder. Pencemar Sekunder. lazim disebut sebagai pencemar primer. SO.Asfiksia. misalnya aeter. CO2. hidrokarbon. Sulfur Dioksida (SO2) dan Ozon (O3) mengakibatkan gangguan proses asimilasi pada tumbuhan. Berbagai bahan pencemar kadangkala bereaksi satu sama lain menghasilkan jenis pencemar baru. Keracunan terhadap susunan syaraf. Penang-gulangan pencemaran udara berbentuk gas di lihat pada tabel 3 Penanggulangan Polusi udara dari ruangan . toluen dan xylene. Pencemaran udara disamping berdampak langsung bagi kesehatan manusia/individu. juga berdampak tidak langsung bagi kesehatan. yaitu :   Menimbulkan gangguan pada sistem pembuatan darah. Pencemaran udara dapat pula dikelompokkan kedalam : Pencemar primer. Bersifat menekan susunan syaraf pusat sehingga kehilangan kesadaran. Anestesia. Pada tanaman sayuran yang terkena/mengandung pencemar Pb yang pada akhirnya me-miliki potensi bahaya kesehatan masyarakat apabila tanaman sa-yuran tersebut di konsumsi oleh manusia. mi-salnya benzene. Contoh pencemar sekunder adalah Ozon. seperti sinar matahari. Emisi oleh Fluor (F). Nitrogen Oksida. metil alkohol. Ozon serta berbagai partikel. aetilene.

menimbulkan gejala batuk dan sesak nafas. dapat merusak indera penciuman (nervus olfactory) . Pembakaran limbah pertanah. SUMBER 2. Diharapkan agar keadaan lingkungan tetap sehat dan bersih dari pencemaran udara. yaitu :    Usahakan polutan yang masuk ruangan seminimum mungkin. DAFTAR PUSTAKA       Fuad Amsyari. Fardiaz. Usahakan menggantikan udara yang keluar dari ruangan sehingga udara yang masuk ke-ruangan sesuai dengan kebutuhan. Udara yang mengan-dung polutan dilewatkan melalui alat ini sehingga udara dalam ruangan sudah berkurang polutannya atau disebut bebas polutan. melarutkan polutan dan mendisfersikan polutan. Hidrogen Sulfa (H2S) Menimbulkan bau yang tidak sedap. Polusi Air & Udara. Penerbit Usaha Nasional Surabaya Indonesia. Pencegahan pen-cemaran udara yang berasal dari ruangan bisa dipergunakan : Ventilasi yang sesuai. A. Memasang filter dipergunakan dalam ruangan dimaksudkan untuk menangkap polutan dari sumbernya dan polutan dari udara luar ruangan. PENUTUP Upaya penanggulangan terhadap pencemaran udara diberitahukan tentang berbagai cara untuk penanggulangan dan pencegahan Pencemaraan udara yang tergantung pada sifat dan sumber polutan udara.1982. Prinsip-prinsip Masalah Pencemaran Lingkungan. Pembersihan udara secara elektronik.S. seperti mengurangi polutan. kendaraan bermotor dan lain-lain yang dibatasi oleh ruangan. Sulfur Dioksida (SO2) DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Batu bara atau bahan Menimbulkan efek iritasi pada bakar minyak yang saluran nafas sehingga mengandung Sulfur. Pencemaran Udara. Dari kawah gunung yang masih aktif. pembakaran asap dapur. Yogyakarta : Kanisius. Proses dalam industri.Sumber dari pencemaran udara ruangan berasal dari asap rokok. S. Tabel 1 Dampak pencemaran udara berupa gas NO BAHAN PENCEMAR 1. 1992. bahan baku ruangan. Filtrasi. Ryadi. Tempatkan alat pengeluaran udara dekat dengan sumber pencemaran. mengubah polutan.

Karbon Dioksida (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Semua hasil pembakaran. Tabel 2 Penanggulangan pencemaran udara benbentuk gas NO BAHAN PENCEMAR PENANGGULANGAN Absorbsi KETERANGAN Dalam proses adsorbsi dipergunakan bahan padat yang dapat menyerap polutan. Bronchitis. paru mudah terserang infeksi. Amoniak (NH3) Proses Industri Menimbulkan bau yang tidak sedap/menyengat. Sulfur Dioksida (SO2) Hidrogen Suldfida (H2S) Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Nitrogen Dioksida (NO2) Amoniak (NH3) Karbondioksidak (CO2)Karbon Monoksida (CO)Hidrokarbon Pembakaran Mempergunakan proses oksidasi panas untuk menghancurkan gas . Melemahkan sistem pernapasan Gas buang kendaran paru dan saluran nafas sehingga bermotor. 1. karena meracuni tubuh dengan cara pengikatan hemoglobin yang amat vital bagi oksigenasi jaringan tubuh akaibatnya apabila otak kekurangan oksigen dapat menimbulkan kematian.Proses Industri .3. gangguan jantung. Menyebabkan sistem pernapasan. merusak indera penciuman. pabrik (NO2) pupuk. Menggangu sistem pernapasan. 5. Dalam jumlah kecil dapat menimbulkan gangguan berfikir. 4. Berbagai tipe adsorben yang dipergunakan antara lain karbon aktif dan silikat. Nitrogen Oksida (N2O) Nitrogen Monoksida (NO) Berbagai jenis pembakaran. bersifat disposal (sekali pakai buang) atau dibersihkan kemudian dipakai kembali. gerakan otot. Menimbulkan efek sistematik. Nitrogen Dioksida Peledak. Adsorben mempunyai daya kejenuhan sehingga selalu diperlukan pergantian.

Daerah yang kurang bersih Pada pencemaran udara ruangan yang ber AC dijumpai beberapa jenis bakteri . Bronchitis.partikel SUMBER Debu domestik maupun dari industri Gas buang kendaraan bermotor Peleburan timah hitamPabrik battere DAMPAK/AKIBAT PADA INDIVIDU/MASYARAKAT Menimbulkan iritasi mukosa. Menimbulkan gangguan pembentukan sel darah merahPada anak kecil menimbulkan penurunan kemampuan otakPada orang dewasa menimbulkan anemia dan gangguan tekanan darah tinggi. Menimbulkan gangguan syaraf pusat.Daerah industri. caranya dengan diinjeksikan Amoniak (NH3) yang akan bereaksi kimia dengan Nox dan membentuk bahan padat yang mengendap. 2 Benzen 3 Partikel polutan bersifat biologis Kendaraan bermotor. Membersihkan gas golongan nitrogen . Debu . Biasanya cara kerja ini merupakan kombinasi dengan cara . Untuk menjernihkan golongan belerang dipergunakan Copper Oksid atau kapur dicampur arang.cara lain.Reaksi Kimia hidrokarbon yang terdapat didalam polutan. menimbulkan fibrosis paru. hanya dalam pembersihan polutan udara dengan reaksi kimia yang dominan. Alat pembakarannya adalah Burner dengan berbagai tipe dan temperaturnya adalah 1200o—1400o F Banyak dipergunakan pada emisi golongan Nitrogen dan golongan Be-lerang. karena dapat meracuni sistem pembentukan darah merah . Tabel 3 Dampak Pencemaran udara berupa partikel NO BAHAN PENCEMAR 1. Dampak yang di timbulkan amat membahayakan. Hasil pembakaran berupa (CO2) dan (H2O).

Filter yang digunakan berukuran sekecil mungkin. dalam polutan bersifat Tumbuhan keadaan alamiah biologis (turun hujan) berupa :Bakteri. Tabel 4 Penanggulangan pencemaran udara berbentuk partikel NO BAHAN PENANG-GULANGAN KETERANGAN PENCEMAR 1. maka polutan jamur. telur partikel dapat cacing. virus. Dengan filtrasi dimaksudkan menangkap polutan partikel pada permukaan flter. yang mengakibatkan penyakit pernapasan. Alat scrubbing ada berbagai jenis. yaitu berbentuk plat. Debu Membersihkan(Scrubbing)Menggunakan Mempergunakan partikelTimah filterMempergunakan Kolektor cairan untuk hitam MekanisProgram langit memisahkan (Pb)BenzenPartikel biruMenggalakkan penanaman polutan. Sebagai kolektor dipergunakan gaya sentripetal yang memakai silikon. masif. lingkungannya jamur. turut dibawa bersama air hujan.berupa : Bakteri. fibrous dan spray. Semakin . virus. telur cacing. Dengan menggunakan tenaga gravitasi dan tenaga kinetis atau kombinasi untuk mengendapkan polutan partikel.

dephan. mengubah mesin kendaraan.go.ppt http://ceria.id/referensi/substansi/detail/536 .litbang.bkkbn. memasang alatalat pembersih polutan pada kendaraan.go.asp?mnorutisi=8&vnomor=7 http://www.id/index. Mempertahankan “paru-paru” kota dengan memperluas pertamanan dan penanaman berbagai jenis tumbuhtumbuhan sebagai penangkal pencemaran udara.besar partikel secepat mungkin proses pembersihan Program langit biru yang dikumandangkan oleh pemerintah Indonesia adalah mengurangi pencemaran udara.go. Ada 3 tindakan yang dilakukan terhadap pencemaran udara akibat transportasi yaitu mengganti bahan bakar.depkes. http://buletinlitbang. khususnya dari akibat transportasi.id/riskesdas/download/materi/VII_SANLING_080607.

ugm. ventilasi rumah yang baik dll.dwi susilo.ac.id/kbbi/kbbi. Filsafat Pendidikan Jasmani dan Olahraga. tutup mulut/ hidung pada saat batuk/bersin. 2000.filsafat.cs. Surabaya. misalnya immunisasi. dan pentingnya segera membawa anak dengan gejala tersebut ke puskesmas.php/jf/article/viewFile/20/17 Noerbai. UNESA University Press. Peran-peran petugas lapangan dalam hal memberantas penyakit ISPA Petugas lapangan dapat membantu mengatasi persoalan ISPA dengan cara: Pencegahan  Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai IPSA dan pencegahannya. F. Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya menyelesaikan obat yang diberi kepada anak yang menderita ISPA berat.id/index.php?keyword=asap&varbidang=all&vardialek=all&varragam=all& varkelas=all&submit=tabel http://dwisusilo.ac.php/kesehatan/188-manfaat-tidur .ui.com/index.http://bahasa.  . Meningkatkan immunisasi. pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya    Kerja sama dengan petugas kesehatan pemerintah untuk mempromosi program immunisasi dan pemberian Vitamin A Pengobatan   Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai merawat anak yang menderita ISPA ringan Meningkatkan pengetahuan dan kesadaran masyarakat mengenai gejala ISPA berat/pneumonia. Membangun tungku/ cerebong yang mengurangi pollusi udara dalam rumah.2011 http://jurnal.

uk This document prepared by Katrina Smith.id/bitstream/123456789/25727/3/Chapter%20II. Kurangnya ventilasi akan menyebabkan kurangnya O2 di dalam rumah yang berarti kadar CO2 yang bersifat racun bagi penghuninya menjadi meningkat. yakni: a. Di samping itu tidak cukupnya ventilasi akan menyebabkan kelembaban udara di dalam ruangan naik karena terjadinya proses penguapan cairan dari kulit dan penyerapan. lubang-lubang pada dinding dan sebagainya. untuk Yayasan Tananua Flores. Ventilasi alamiah. Fungsi lainnya adalah untuk menjaga agar ruangan rumah selalu tetap di dalam kelembaban (humudity) yang optimum. 2005 http://www. VSO volunteer on behalf of Yayasan Tananua Flores. Fungsi pertama adalah untuk menjaga agar aliran udara di dalam rumah tersebut tetap segar. pintu. terutama bakteri patogen. adanya ventilasi dalam rumah jangan dianggap hanya sebagai hiasan rumah saja. karena disitu selalu terjadi aliran udara yang terus menerus.pdf Ventilasi merupakan salah satu syarat rumah sehat. pathogen (bakteri-bakteri penyebab penyakit). Fungsi kedua dari pada ventilasi adalah untuk membebaskan udara ruangan dari bakteri-bakteri. 2005. tenaga VSO.tragus. lubang angin. Ende. karena ternyata ventilasi mempunyai banyak fungsi terutama bagi kesehatan penghuni rumahnya. Kelembaban ini akan merupakan media yang baik untuk bakteri-bakteri. dimana aliran udara di dalam ruangan tersebut terjadi secara alamiah melalui jendela. Di pihak lain ventilasi alamiah ini tidak menguntungkan. karena juga merupakan jalan masuknya nyamuk dan serangga lainnya ke dalam rumah. Ende. Oktober. Hal ini berarti keseimbangan O2 yang diperlukan oleh penghuni rumah tersebut tetap terjaga. ttp://repository.Katrina Smith. October. 2005. Ada 2 macam ventilasi. Untuk itu harus ada usaha-usaha lain untuk melindungi kita dari gigitan-gigitan nyamuk tersebut. Bakteri yang terbawa oleh udara akan selalu mengalir. Tulisan ini dibuat oleh Katrina Smith. .usu.co.ac.

b. Tetapi alat pada ventilasi buatan ini kurang sesuai jika diterapkan dalam kondisi rumah yang berada di pedesaan. Ventilasi buatan. dan mesin pengisap udara. Sistem pembuatan ventilasi harus dibuat dengan benar agar udara tidak berhenti atau membalik lagi. sehingga udara mengalir dengan lancar. misalnya kipas angin.1984). yaitu dengan mempergunakan alat-alat khusus untuk mengalirkan udara tersebut. . lalu di dalam ruangan rumah juga harus ada jalan masuk dan keluarnya udara (Haryoto.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful