P. 1
Perkembangan Sistem Informasi

Perkembangan Sistem Informasi

|Views: 66|Likes:
Published by Ridwan Fabas
Penjabaran tentang Sistem Informasi
Penjabaran tentang Sistem Informasi

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Ridwan Fabas on Jun 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/29/2013

pdf

text

original

PERKEMBANGAN SISTEM INFORMASI ABSTRACT Pengantar sejarah dan warisan sistem informasi ilmu pengetahuan dan diskusi tentang

historiografi daerah ini. Sejarah adalah narasi dari peristiwa di masa lalu waktu. Konsekuensi terus dari peristiwa-peristiwa yang warisan, yang meliputi memori kolektif kita, pemahaman kita tentang sejarah. Warisan dari sistem informasi adalah tambahan yangsangat penting karena desain dan karakteristik memiliki efek jangka panjang. Sejarah tumpang tindih sistem informasi sejarah ilmu pengetahuan, sejarah sistem informasi (sebelumnya "dokumentasi"), dan sejarah teknologi. Ini termasuk genre yang biasa penyelidikan sejarah: biografi, arkeologi, cliometrics (di sini, terutama, bibliometrics dan infometrics), sejarah lisan, dan penelitian dokumenter, dengan kekuatan dan kelemahan yang berbeda. Sistem informasi untuk ilmu pengetahuan dan teknologi memiliki eksistensi istimewa karena kebutuhan industri dan militer dan kebijakan pemerintah. Banyak pekerjaan perintis dalam sistem informasi ilmu pengetahuan berkaitan dengan kimia atau dirintis oleh orang yang terlatih dalam kimia. Satu dekade terakhir kerja tentang sejarah dan warisan sistem informasi yang diringkas. Beberapa inisiatif telah dilakukan untuk mendorong penelitian dan membangun infrastruktur yang mendukung, yang penting jika penelitian sejarah di daerah ini adalah untuk dipertahankan dan berkembang. Konferensi ini sendiri merupakan bagian penting dari upaya itu.

WELCOME Ini adalah suatu kehormatan dan kesenangan untuk menyambut Anda semua dalam kapasitas saya sebagai Presiden American Society for Ilmu Informasi, didirikan lebih dari enam puluh tahun yang lalu pada tahun 1937 di bawah nama American Documentation Institute untuk memajukan pengembangan sistem informasi dan jasa. Selain itu, saya ingin menyampaikan sambutan dari Kelompok ASIS Special Interest dalam Sejarah dan Yayasan Ilmu Informasi yang dalam beberapa tahun terakhir, telah dipelihara perhatian pada sejarah ilmu informasi. Komentar saya prihatin dengan sejarah sistem informasi dan jasa pada umumnya, tapi, tentu saja, ilmu sistem informasi memiliki status istimewa karena kebutuhan industri dan militer dan kebijakan pemerintah, dan juga, mungkin, karena domain ilmu pengetahuan tampil lebih penurut untuk sistem informasi dari dalam ilmu sosial dan humaniora. Sebagian besar pemikiran pelopor dan bekerja dalam pengembangan sistem informasi pertama kali dilakukan dalam kaitannya dengan kimia atau oleh ahli kimia. Di antara individu orang berpikir Wilhelm Ostwald dan Emanuel Goldberg di Jerman dan Duyvis Frits Donker di Belanda. Di antara pusat-pusat informasi sejarah penting, orang berpikir dari Maison de Chimie di Perancis dan, tentu saja, dari Abstrak Kimia di Amerika Serikat.

INFORMATION SYSTEMS AS A TYPICAL FIELD FOR HISTORIANS Sejarah sistem informasi memiliki fitur yang biasa, genre dan spesialisasi sebagai bidang-bidang studi sejarah. Ada biografi jenis yang beragam. Biografi Boyd Rayward tentang Paul otlet adalah contoh penting dari biografi seseorang. Studi irene Farkas-Conn Dari Dokumentasi ke Ilmu Informasi adalah biografi organisasi, American Society for Ilmu Informasi di awal tahun. Rekonstruksi colin Burke dari perkembangan mikrofilm cepat pemilih (dan pembanding terkait) oleh Vannevar Bush adalah contoh yang baik dari biografi mesin (Rayward 1975; Farkas-Conn 1990, Burke 1994). Sebagai contoh dari jenis arkeologi Saya mengutip dokumenter pendek oleh Robert Williams menunjukkan tadi malam tentang teknologi pengambilan kebetulan Termatrex optik (Williams & Covey 1990). Cliometrics, analisis kuantitatif sejarah, sangat baik diwakili oleh sebuah studi baru-baru ini oleh Howard Putih dan Katharine W. McCain (1998), yang menggunakan co-kutipan analisis untuk menerangi pengembangan lapangan 1972-1995. Analisis mereka mengungkapkan bidang terdiri dari dua kelompok besar, sangat stabil dan sangat terpisah dari satu sama lain selama dua puluh empat tahun. Sejarah lisan dari sistem informasi baru-baru ini didukung oleh Chemical Heritage Foundation dan Yayasan Eugene Garfield dalam bentuk wawancara Robert Williams 'dengan pelopor sistem informasi kimia. Sejarah intelektual dan budaya hadir di sini juga, paling tidak dalam ketegangan sebelum Perang Dunia II antara dokumentasi dan kepustakawanan dan, sama, setelah Perang Dunia II, antara kepustakawanan dan ilmu informasi. Ini adalah fenomena yang signifikan namun masih jauh dari kompleks dipahami (Buckland 1996, Fayet-Scribe 1997, Williams 1997). Dalam sejarah sistem informasi, seperti bidang-bidang lain, kita juga memiliki sejarah mistis kami, narasi yang bahkan lebih mistis daripada sejarah biasanya adalah. Fenomena Memex, dengan insinyur-administrator Vannevar Bush sebagai ikon, adalah contoh yang baik. Bush benar terkenal. Dia memimpin upaya teknologi untuk Perang Dunia II, menciptakan usia atom, dan merupakan ayah dari National Science Foundation (Zachary 1997).Namun ia paling dikenal di bidang pencarian informasi, meskipun sistem itu tidak bekerja, ide-idenya tidak baru, ia tidak benar-benar mengerti apa yang ia bicarakan, dan ia memilih untuk tidak mengakui prioritas lain (Fairthorne 1958; Buckland 1992, Zachary 1997, 51, 265). Namun yang mengutip dari 1945 esai Bush "As We May Think" telah begitu kuat bahwa mengutip sendiri telah menjadi objek penelitian (Bush 1945, Smith 1991). Bagi beberapa orang, seperti Doug Engelbart dan Ted Nelson, ini esai yang ditulis dengan baik tidak diragukan lagi inspirasi asli, kuat, dan produktif. Bush, bagaimanapun, tidak hanya pengarang, dia "insinyur dari abad Amerika," insinyur-administrator yang melambangkan kesuksesan. Untuk mengasosiasikan diri dengan Bush, misalnya dengan menghubungkan satu satu tulisan untuk adalah untuk mengklaim legitimasi dan kehormatan antara rekan-rekan dan penyandang dana. Jadi, untuk orang lain,

memanggil Bush Memex adalah, pada dasarnya, sikap mementingkan diri sendiri politik. JCR Licklider, yang sangat sukses dalam lingkungan ini, effusively didedikasikan bukunya Perpustakaan Masa Depan dengan Bush, mengutip "As We May Think" sebagai "pengaruh eksternal utama yang berbentuk ide-ide dari buku ini," meskipun ia belum membaca esai Bush sampai setelah buku telah ditulis (Licklider 1965, xii-xiii). Masih penulis lain tampaknya telah dikutip Bush karena orang lain tampaknya melakukannya. Bahwa seruan Bush didorong oleh, pertimbangan sosial dan politik intelektual sebanyak, dikonfirmasi oleh posisi ahistoris dari Bush. Memex biasanya dikutip dalam isolasi. Bergaul kerja seseorang dengan orang lain tanpa aura Bush tidak akan memiliki daya tarik yang sama dalam posisi yang kompetitif di AS sains dan teknik. Jika tujuan mengutip itu hanya mengakui prioritas, maka orang lain seperti Paul otlet dan Emanuel Goldberg, yang telah mengantisipasi gagasan Bush akan telah disebutkan, tapi mereka, pada saat itu, mati atau sangat jauh dari sumber daya dalam akademik- pemerintah-industri yang kompleks di Amerika Serikat Mereka diabaikan dan dilupakan sampai dibangkitkan oleh penulis yang bersangkutan dengan sejarah, sementara pekerjaan Bush terus dirayakan. Tetapi jika Bush memiliki sedikit bagian langsung dalam sejarah perkembangan sistem informasi, ia telah memiliki bagian yang sangat besar dalam warisan lapangan. Konferensi ini sangat benar peduli dengan warisan serta sejarah. Heritage adalah apa yang diturunkan, apa yang dirasakan oleh setiap generasi ke asal-usulnya dan budayanya. Sejarah, upaya untuk menciptakan narasi dari apa yang sebenarnya terjadi, adalah bagian dari warisan. Warisan memiliki makna utama dalam bidang teknis karena teknik dan teknologi memiliki efek berlama-lama. Setelah sistem informasi telah diadopsi, ada kepentingan di dalamnya dan mungkin ada sedikit kesempatan tersisa untuk desain alternatif. Sistem informasi, setelah diadopsi, membuat warisan. Kita harus hidup dengan konsekuensi dari pengumpulan data, kategorisasi data, dan pengolahan data keputusan di masa lalu karena tidak mungkin atau tidak terjangkau untuk membuat perubahan berlaku surut. Bahkan penerapan praktek-praktek perbaikan terhambat karena perubahan bisa membuat tidak kompatibel atau inkonsistensi dengan data dan sistem warisan.

AN UNUSUAL RELATIONSHIP: HISTORY AND INFORMATION SYSTEMS Siapapun yang bersangkutan dengan sistem informasi tentu harus tertarik, cepat atau lambat, informasi, dan, bagi siapapun yang tertarik pada informasi, sejarah memiliki daya tarik tersendiri karena sejarah berkaitan dengan menganalisis, berat, dan menafsirkan bukti yang ada, khususnya bukti dokumenter. Sistem informasi yang berkaitan dengan representasi, seleksi, dan pelestarian bukti yang tersedia, terutama dokumen. "Tidak ada dokumen, tidak ada sejarahnya," tulis sejarawan Fustel Coulanges de, tapi penciptaan, kelangsungan hidup, dan aksesibilitas dari dokumen adalah suatu hal yang rawan kecelakaan. Jadi adalah konten mereka. Perhatikan, misalnya, transkrip sejarah lisan, terkadang sumber dokumenter terbaik atau hanya tersedia untuk peristiwa masa lalu. Isi dan bentuk kenang-kenangan yang dipengaruhi oleh banyak faktor, termasuk bagaimana pertanyaan yang diajukan oleh pewawancara. Kata-kata yang diucapkan

lebih atau kurang diedit dalam penciptaan transkrip. Saat merekam narasi lisan, salah satu hampir bisa melihat cerita yang dibangun sebagai narator berusaha untuk memahami apa yang diingat dari apa yang terjadi lama. Kutipan verbatim dari lima puluh tahun yang lalu bertanggung jawab untuk keluar berbeda worded pada waktu yang berbeda. Ini tidak membatalkan apa yang dicatat, tetapi lebih memerlukan satu untuk menghormati apa yang mereka, kenangan informasi. Mereka dengan sendirinya merupakan bentuk sejarah, narasi parsial. Mengumpulkan sejarah lisan harus menjadi bagian dari magang sejarawan setiap. Seluruh proses ini sangat disengaja: yang selamat, apa yang mereka tahu, apa yang mereka ingat, apa yang mereka bayangkan, apa yang mereka memilih untuk berhubungan, bagaimana mereka memilih untuk mengungkapkannya, dan, tentu saja, apakah orang mau repot-repot untuk merekam mereka. Sejarah lisan tidak hanya tergantung pada kenangan lemah tetapi juga pada happenstances dari siapa yang bertahan hidup untuk menceritakan kisah mereka dan apakah ada yang sekitar cukup termotivasi untuk merekam mereka. Dengan sejarah lisan, seseorang sadar bagaimana disengaja penulisan sejarah. Demikian pula dengan sumber daya dokumenter: perang, kebakaran, banjir, kerendahan hati, kekurangan ruang, dan berbagai faktor lainnya menyebabkan dokumen yang hilang. Apa sejarah ditulis akan tergantung pada kertas yang disimpan, yang telah hancur, siapa yang peduli cukup untuk membacanya, apakah mereka dapat ditemukan, dan bagaimana ell mereka dipahami. Dalam penulisan sejarah itu bukan hanya soal sumber mana yang menjadi istimewa oleh sejarawan tetapi juga sumber yang tersedia untuk menjadi istimewa atau memiliki hak istimewa oleh para profesional sistem informasi bertanggung jawab untuk memilih, mengumpulkan, mempertahankan, dan mewakili mereka .

HISTORIANS AND PIONEERS Sejarawan adalah seseorang yang menceritakan penjelasan tentang apa yang terjadi dalam beberapa peristiwa masa lalu. Pada konferensi ini kita menggunakan pelopor istilah untuk merujuk kepada orang-orang yang berada di sana, yang berpartisipasi dalam peristiwa-peristiwa masa lalu. Hal ini mengingatkan kita bahwa sejarawan, biasanya, orang-orang yang tidak ada di sana ketika mereka menggambarkan peristiwa terjadi. Kami sangat senang bahwa pelopor beberapa sistem informasi ilmu pengetahuan telah mampu menghadiri konferensi ini. Bahkan lebih baik, beberapa dari mereka akan mempresentasikan makalah, melakukan peran sejarawan serta yang dari perintis.

ANTECEDENTS Munculnya tubuh sistematis sejarah sistem informasi merupakan perkembangan terbaru dan konferensi ini memiliki beberapa, anteseden penting langsung. Hingga 1991 telah ada sedikit perhatian terhadap sejarah sistem informasi. Pada tahun 1991 beberapa orang memutuskan untuk melakukan sesuatu tentang hal itu. Mereka mengorganisir sesi sejarah pada Pertemuan Tahunan

American Society for Ilmu Informasi yang berjudul "Ilmu Informasi sebelum tahun 1945" dan telah ada sesi yang terkait dengan setiap Pertemuan Tahunan sejak. Sesi ini, diselenggarakan oleh, antara lain, Irene Farkas-Conn, Trudi Bellardo Hahn, dan Robert Williams, telah memberikan sebuah forum untuk diskusi dan telah mendorong pengembangan komunitas yang menarik. Menciptakan komunitas seperti berkebun. Anda tidak dapat membuat tanaman tumbuh, tetapi pertumbuhan tanaman dapat membantu atau menghambat. Membina sebuah komunitas yang tertarik dalam sejarah sistem informasi telah sadar dibudidayakan oleh serangkaian langkah yang diambil, sebagian besar dalam atau melalui American Society for Ilmu Informasi, untuk membangun infrastruktur yang mendukung. Sebuah inisiatif oleh Robert Williams untuk membangun Special Interest Group untuk sejarah mengakibatkan perluasan grup yang sudah ada berkaitan dengan teori untuk membentuk Interest Group hadir khusus tentang Sejarah dan Yayasan Ilmu Informasi. Tampaknya bijaksana bahwa mereka peduli dengan ide-ide historis harus diberitahu dan bahwa sejarawan harus didorong untuk mengatasi sejarah ide-ide. Lain investasi di bidang infrastruktur adalah penciptaan database individu perintis dan organisasi: siapa mereka dan apa yang diketahui tentang lokasi kertas mereka pribadi dan profesional. Idenya adalah bahwa dengan mengidentifikasi kedua penelitian-layak sasaran dan sumber daya dokumenter tidak hanya memudahkan pekerjaan mereka yang sudah aktif dalam sejarah ilmu informasi, tetapi juga mendorong sejarawan di daerah sekitarnya untuk memperluas kepentingan mereka untuk memasukkan sejarah sistem informasi. Di bawah kepemimpinan Robert Williams Pionir Ilmu Informasi di Amerika Utara database yang muncul menjadi (Williams 1998). Pemahaman sejarah bidang ini telah dihambat oleh kurangnya panduan sistematis untuk tulisantulisan yang ada, sehingga survei disiapkan, diterbitkan dalam Review Tahunan Ilmu Informasi dan Teknologi untuk tahun 1995, dan baru-baru diperbarui (Buckland & Liu 1995, 1998 ). Isu-isu khusus jurnal yang ada menyediakan forum dan membantu untuk membangun sebuah komunitas. Kedua panggilan untuk kertas dan kertas itu sendiri mendapat perhatian yang luas. W. Boyd Rayward tamu-diedit edisi khusus Pengolahan Informasi dan Manajemen pada tahun 1996 dengan enam artikel substansial (Rayward 1996). Hal ini diikuti pada tahun 1997 oleh masalah dua-bagian sejarah dari Journal of American Society for Ilmu Informasi, yang berisi empat belas artikel dan dua bibliografi (Hahn & Buckland 1997). Para penulis berasal dari delapan negara berbeda dan, saya menduga, sebagian besar telah menyadari pekerjaan masingmasing. Salah satu kesenangan dari beberapa tahun terakhir telah menghadapi orang dengan minat yang ada dalam sejarah ilmu informasi yang telah bekerja keras lebih atau kurang dalam isolasi. Sementara itu, Chemical Heritage Foundation, dengan bantuan dari Yayasan Eugene Garfield, telah mendukung kerja sejarah lisan oleh Robert Williams di antara pelopor sistem informasi kimia: Dale Baker, Melvin S. Day, Eugene Garfield, Madeleine Berry Henderson, Saul Herner, dan Claire Schultz (Hahn & Buckland 1998, 180).

Dengan tidak adanya buku teks tentang sejarah sistem informasi, hal terbaik berikutnya tampaknya volume mencetak ulang pilihan literatur penelitian terbaru, dengan beberapa materi baru. Persiapan buku ini, Studi Sejarah Ilmu Informasi, telah waktunya untuk itu untuk menjadi tersedia pada konferensi (Hahn & Buckland 1998). ASIS, Wiley, dan penulis royalti dibebaskan dan Elsevier dikenakan biaya kurang standar mereka. Dengan cara ini sebuah komunitas, penelitian kecil internasional mulai muncul, kecil tapi tumbuh. Harapannya adalah bahwa komunitas ini akan tumbuh dan menjadi komunitas mandiri yang layak.

THIS CONFERENCE Konferensi ini direncanakan untuk menjadi lebih dari sebuah kesempatan bagi masyarakat kecil untuk datang bersama-sama. Tujuannya adalah untuk membangun masyarakat yang lebih luas. Konferensi itu sendiri adalah cara untuk mengibarkan bendera, cara untuk memberitahu orang-orang yang terlibat dalam sejarah ilmu pengetahuan, dalam studi praktek ilmu pengetahuan, dalam sejarah teknologi, dalam sejarah komputasi, dan tetangga lainnya bahwa kita di sini. Pesan, bagaimanapun, tidak hanya untuk menegaskan keberadaan bidang ini, tetapi untuk menjangkau. Kami telah mengundang pembicara dari luar. Kami mengundang tetangga, dalam rangka membangun masyarakat yang lebih luas. Tahun 1998 adalah menguntungkan dalam bahwa itu adalah ulang tahun dua tonggak utama. Ini adalah ulang tahun kelimapuluh dari Konferensi Informasi Royal Society Ilmiah yang diadakan di London pada tahun 1948 (Royal Society 1948). Hal ini juga merupakan ulang tahun keempat puluh dari Konferensi Internasional Informasi Ilmiah, disponsori oleh National Science Foundation, National Academy of Sciences, dan American Society for Ilmu Informasi, itu masih bernama Dokumentasi American Institute (National Academy of Sciences 1959). Konferensi ini disponsori oleh Chemical Heritage Foundation dan oleh American Society for Ilmu Informasi dan kami sangat berterima kasih kepada Eugene Garfield Foundation dan National Science Foundation atas dukungan mereka dan dukungan keuangan. The National Science Foundation hibah mencakup kewajiban untuk merencanakan apa langkah selanjutnya untuk mengambil. Mari kita berharap bahwa, di masa depan, empat puluh atau lima puluh tahun maka, orang akan melihat kembali pada tahun 1998 konferensi 1.998 Pittsburgh sebagai tonggak penting, di jalan, seperti yang tahun 1948 dan 1958.

KRONOLOGI PERISTIWA 1. PRE-1950'S - "SYSTEMS AND PROCEDURES" Mungkin wahyu terbesar untuk pembaca muda kita mengenai periode ini akan bahwa ada bentuk sistem sebelum munculnya komputer. Bahkan, "Systems and Procedures" Departemen mendahului komputer dengan beberapa tahun. Departemen tersebut akan berkaitan dengan desain proses bisnis utama menggunakan "pengukuran kerja" dan "pekerjaan penyederhanaan" teknik yang berasal dari Teknik Industri. Proses tersebut dengan hati-hati dirancang dengan menggunakan diagram jaringan dan diagram alur. Ada presisi besar dalam desain formulir untuk merekam data, sistem pengarsipan untuk mengelola dokumen, dan penggunaan ringkasan laporan untuk bertindak sebagai titik kontrol dalam sistem.Sebagai contoh, spreadsheet telah banyak digunakan selama bertahun-tahun sebelum pengenalan Lotus 1-2-3 atau MS Excel. Ada juga perhatian yang diberikan kepada perilaku manusia selama proses bisnis (cikal bakal "ergonomi"). Sistem awalnya dilaksanakan oleh kertas dan pensil menggunakan buku besar, jurnal (log), indeks, dan spreadsheet. Kami selalu memiliki beberapa sistem pengarsipan yang menarik, mulai dari kartu dan folder, untuk lemari penyimpanan. Mungkin perangkat mekanik paling awal adalah sempoa kuno yang digunakan untuk matematika sederhana (yang masih digunakan sampai hari ini). Akhir 1800-an melihat munculnya cash register dan menambahkan mesin seperti yang dipopulerkan oleh perusahaan seperti NCR di Dayton, Ohio bawah John Patterson yang juga memperkenalkan perubahan besar dalam hal berpakaian dan perilaku bisnis. Hal ini diadopsi oleh Thomas Watson, Sr yang bekerja selama bertahun-tahun di NCR dan ditangguhkan praktek-praktek semacam IBM dan seluruh dunia usaha. Juga, Burroughs adalah seorang pemain utama dalam industri mesin awal menambahkan. Mesin tik pertama juga diperkenalkan pada akhir 1800-an yang memiliki efek yang luar biasa pada korespondensi dan pemrosesan order. Hal ini dipimpin terutama oleh Remington Arms Hotel (kemudian menjadi Remington Rand). Peralatan di awal 1900-an tabulasi diperkenalkan untuk mendukung hal-hal seperti penghitungan sensus. Hal ini kemudian banyak diadopsi oleh perusahaan Amerika. Kadang-kadang Anda akan mengalami tua-timer yang dapat menggambarkan bagaimana mereka bisa memprogram mesin tersebut dengan menggunakan papan plug. Penyortir kartu punch ditambahkan sebagai tambahan untuk tabulasi peralatan. Sebagai catatan kaki, sebagian besar dari apa IBM Watson belajar tentang bisnis adalah dari hari-hari awal di NCR. Namun, ia memiliki jatuh keluar dengan Patterson yang memecatnya. Sebagai sedikit kecil sepele, setelah Watson meninggal, ia dimakamkan di Dayton, di puncak bukit yang menghadap markas NCR, perusahaan dia tidak bisa menaklukkan. Selama Perang Dunia II, baik militer AS dan kompleks industri sangat bergantung pada sistem manual dilaksanakan. Kami melakukannya dengan baik sehingga banyak orang, termasuk Jepang, berpendapat itu memberikan keunggulan kompetitif Sekutu selama perang.

Pelajaran di sini, karena itu, adalah bahwa sistem manual dilaksanakan telah bersama kami jauh sebelum komputer dan masih bersama kita hari ini. Untuk memberikan rasa sejarah dalam hal ini, mempertimbangkan salah satu dari lebih populer kita Bryce Hukum: "The first on-line, real-time, interactive, data base system was double-entry bookkeeping which was developed by the merchants of Venice in 1200 A.D." Salah satu pengembangan utama di daerah ini adalah karya Leslie Matthies "Les", Dekan legendaris Sistem. Les lulus dari University of California di Berkeley selama Depresi dengan gelar dalam Jurnalisme. Menjadi seorang penulis, ia mencoba tangannya di menulis drama Broadway. Tapi pekerjaan itu sulit didapat selama periode ini dan ketika Perang Dunia II pecah, Les direkrut oleh produsen pesawat di midwest untuk melakukan sistematisasi produksi pesawat. Mengandalkan pengalamannya sebagai penulis, ia menciptakan "Playscript" teknik untuk menulis prosedur. Pada dasarnya, Les menulis prosedur seperti script untuk bermain, ada bagian untuk mengidentifikasi prosedur bersama dengan tujuannya, sebuah "Setup" untuk mengidentifikasi bentuk dan file yang akan digunakan selama itu, dan "Operasi / Petunjuk" Bagian yang menggambarkan "aktor" untuk melakukan tugas-tugas dengan menggunakan kata kerja dan kata benda untuk benar menyatakan setiap operasi. Dia bahkan pergi sejauh untuk merancang aturan untuk menulis pernyataan "Jika".

2. 1950'S - INTRODUCTION OF THE COMPUTER Ya, saya sadar bahwa ENIAC dikembangkan untuk militer pada akhir Perang Dunia II. Lebih penting lagi, saya UNIVAC (UNIVversal Automatic Computer) diperkenalkan pada tahun 1951 oleh J. Presper Eckert dan John Mauchly. UNIVAC adalah sebuah mesin raksasa yang pada awalnya dikembangkan untuk Biro Sensus Amerika Serikat. Perusahaan Amerika mengambil pemberitahuan dari komputer dan perusahaan seperti DuPont di Wilmington, Delaware mulai lineup untuk bereksperimen dengan itu untuk tujuan komersial. The Remington Rand Corporation mensponsori proyek ini, tapi fokus perusahaan dan nama akhirnya berubah menjadi "UNIVAC" (hari ini disebut sebagai "UNISYS," mewakili penggabungan UNIVAC dengan Burroughs). The UNIVAC Saya menawarkan kecanggihan yang tak tertandingi oleh produsen lain, terutama IBM Mach I peralatan tabulasi. Hal ini menyebabkan IBM untuk menciptakan yang 701 dan seri 700 nya. Produsen lain dengan cepat ikut bergabung dan komputasi mulai berkembang biak. Meskipun UNIVAC adalah pelopor dalam hal ini, mereka dengan cepat kehilangan pangsa pasar karena otot pemasaran IBM. Untuk beberapa waktu industri itu disebut sebagai "IBM & IKATAN tersebut" (Burroughs, UNIVAC, NCR, CDC, dan Honeywell). Pemrograman mesin awal sulit seperti yang dilakukan dalam Bahasa Mesin tampaknya samar (bahasa generasi pertama). Hal ini pada akhirnya memberi jalan kepada Majelis Bahasa (bahasa generasi kedua) yang lebih mudah untuk membaca dan memahami. Terlepas, banyak utilitas kita terima hari ini (misalnya, jenis dan gabungan) hanya tidak tersedia dan harus dikembangkan. Dengan kata lain, pemrograman adalah tugas sulit selama periode ini.

Menyadari kedua keterbatasan dan potensi komputer, tahun 1950 yang mewakili usia eksperimen untuk perusahaan Amerika. Di sini, penekanannya adalah bukan pada pelaksanaan sistem utama melalui komputer, melainkan untuk mengembangkan berbagai macam program untuk menguji mesin sebagai produk yang layak. Dengan demikian, programmer dianggap karakter aneh yang dipertahankan "kotak hitam," dan belum dianggap sebagai bagian dari mainstream pembangunan sistem. "Sistem dan Prosedur Departemen" masih mewakili bagian terbesar dari sistem kerja di perusahaan Amerika, dengan terjun sesekali untuk menyelidiki penggunaan komputer. Orangorang komputer yang dipisahkan menjadi "departemen komputer" (kemudian dikenal sebagai "EDP" atau "Data Processing" departemen).

3. 1960's - MANAGEMENT INFORMATION SYSTEMS Persaingan antara produsen komputer memanas selama dekade ini, mengakibatkan peningkatan kecepatan, kapasitas, dan kemampuan. Yang penting di sini adalah pengenalan banyak dipuji IBM 360 (nomor terpilih untuk menunjukkan itu adalah solusi yang komprehensif - 360 derajat). Vendor komputer lainnya menawarkan produk dengan kinerja yang sebanding, jika tidak lebih, tapi 360 IBM secara luas diadopsi oleh perusahaan Amerika. Pemrograman komputer masih tugas yang sulit dan, konsekwensinya, Bahasa Prosedural diperkenalkan (bahasa generasi ketiga). Pada kenyataannya, bahasa-bahasa ini sampai awal mereka pada tahun 1950-an, tetapi proliferasi komputer di tahun 1960 yang memicu adopsi bahasa prosedural seperti COBOL, FORTRAN, dan PL / 1. Menariknya, bahasa-bahasa yang berpola setelah teknik Les Matthies '"Playscript" yang membuat penggunaan aktif verba, nomina, dan "jika" pernyataan. Maksud dari Bahasa Prosedural ada dua : untuk menyederhanakan pemrograman dengan menggunakan bahasa Inggris lebih seperti bahasa, dan untuk menciptakan bahasa universal yang akan melintasi batas-batas hardware. Gol pertama tercapai, yang kedua adalah tidak. Jika bahasa yang benar-benar universal, itu berarti bahwa perangkat lunak akan portabel di seluruh konfigurasi hardware. Produsen melihat ini sebagai ancaman, membuat perangkat lunak yang benar-benar portabel membuat pemilihan hardware dan tidak relevan, dibayangkan, pelanggan dapat bermigrasi dari vendor komputer. Untuk menghindari hal ini, nuansa kecil diperkenalkan ke compiler untuk Bahasa Prosedural sehingga meniadakan konsep portabilitas. Masalah ini akan diabaikan selama bertahun-tahun sampai munculnya bahasa pemrograman Java. Tahun 1960-an juga melihat pengenalan Sistem Dasar Manajemen Data (DBMS). Produk tersebut awalnya dirancang sebagai metode akses file untuk Bill of Material Processing (BOMP) seperti yang digunakan di bidang manufaktur. The "DBMS" penunjukan benar-benar datang sesudahnya. Pionir awal di daerah ini termasuk Charlie Bachman dari GE dengan Data Store Terpadu nya (IDS) yang terutama beroperasi di bawah konfigurasi Honeywell GCOS, Tom Richley dari Cincom Sistem dikembangkan untuk TOTAL Kertas Champion, dan, IBM BOMP dan produk DBOMP. Pada tahun 1969, IBM memperkenalkan IMS yang menjadi andalan mereka DBMS produk untuk beberapa tahun.

Dengan pengecualian dari IMS, DBMS awal persembahan didasarkan pada model jaringan yang melakukan rantai pengolahan. IMS, di sisi lain, adalah sebuah model hirarkis yang melibatkan pohon-processing. Menyadari bahwa akses program dan data itu menjadi lebih mudah dan kinerja komputer yang ditingkatkan, perusahaan sekarang ingin memanfaatkan teknologi ini. Akibatnya, perusahaan Amerika memulai era "Sistem Informasi Manajemen" (MIS) yang sistem yang besar yang bertujuan untuk mengotomatisasi proses bisnis di seluruh perusahaan. Ini adalah upaya pengembangan utama sistem yang menantang manajemen dan keahlian teknis. Itu adalah MIS yang gabungan "Sistem dan Prosedur" departemen dengan komputasi / EDP departemen dan mengubah organisasi gabungan ke departemen "MIS". Ini adalah tonggak utama dalam sejarah sistem. Orang-orang sistem harus belajar tentang teknologi komputer dan programmer harus belajar tentang sistem bisnis. Menyadari bahwa elemen data umum yang digunakan untuk menghasilkan berbagai laporan yang dihasilkan dari MIS, itu mulai menjadi jelas bahwa data yang harus dibagi dan digunakan kembali untuk menghilangkan redundansi, dan untuk mempromosikan integrasi sistem dan konsisten data hasil. Akibatnya, data Manajemen (DM) organisasi yang dimulai, yang pertama adalah Perusahaan Quaker Oats di Chicago, Illinois pada tahun 1965. Organisasi-organisasi DM asli yang berpola setelah Departemen Inventory Control di mana berbagai komponen yang unik diidentifikasi, berbagi dan silang. Untuk membantu dalam hal ini, organisasi seperti memanfaatkan teknologi DBMS muncul. Sayangnya, organisasi DM banyak kehilangan pandangan piagam asli mereka dan, sebaliknya, menjadi terobsesi dengan DBMS. Data yang digunakan dan dipelihara di luar komputer itu keliru dianggap tidak relevan. Lebih buruk lagi, DBMS digunakan sebagai tidak lebih dari sebuah metode akses elegan oleh programmer. Akibatnya, redundansi data melanda sistem segera dan kesempatan untuk berbagi dan data kembali hilang. Ini adalah masalah serius yang bertahan di perusahaan untuk hari ini.

4. 1970's – AWAKENING Meskipun gerakan MIS adalah mulia dan ambisius dalam niat, itu menggelepar karena ukuran dan kompleksitas dari tugas di tangan. Banyak proyek MIS menderita awal yang salah dan implementasi kacau. Hal ini menghasilkan sebuah periode di mana serangkaian metode baru, alat-alat dan teknik diperkenalkan untuk memerintah dalam upaya pembangunan besar. Yang pertama adalah pengenalan "metodologi" yang memberikan peta jalan atau buku pegangan tentang cara untuk berhasil melaksanakan proyek pengembangan sistem. Hal ini dipelopori oleh MBA dengan metodologi "Pride" pada tahun 1971. Meskipun forte dari "Pride" adalah bagaimana membangun sistem, itu awalnya digunakan untuk apa-apa lebih dari dokumentasi dan sebagai sarana untuk mengelola proyek. Setelah "Pride" adalah Spectrum John Toellner I metodologi dan SDM/70 dari Software Atlantik. Beberapa BPA metodologi berbasis diikuti setelahnya.

Juga selama waktu ini, Sistem Manajemen Proyek berbasis mainframe datang menjadi mode termasuk Nichols N5500, PAC dari Systems International, dan PC/70 dari Software Atlantik. Metodologi awal dan Sistem Manajemen Proyek memberikan bukti orientasi departemen sistem waktu itu: penekanan pada Manajemen Proyek. Sayangnya, itu adalah kekeliruan bahwa Manajemen Proyek masalahnya, melainkan orang-orang hanya tidak tahu bagaimana merancang dan membangun sistem dengan cara yang seragam. Sebagai perusahaan akhirnya belajar, Manajemen Proyek tidak berguna tanpa peta jalan yang jelas untuk bagaimana membangun sesuatu. Dalam beberapa makalah pertengahan tahun 1970-to-an dan buku-buku yang diterbitkan tentang bagaimana merancang perangkat lunak produktif sehingga menandai awal dari gerakan "Structured Programming". Ini adalah tubuh besar pekerjaan yang termasuk tokoh-tokoh pemrograman seperti Barry Boehm, Frederick P. Brooks, Larry Constantine, Tom DeMarco, Edsger Dijkstra, Chris Gane, Michael A. Jackson, Donald E. Knuth, Glenford J. Myers, Trish Sarson , Jean Dominique Warnier, Generald M. Weinberg, Ed Yourdon, serta banyak lainnya. Meskipun teknik mereka ditemukan berguna untuk mengembangkan perangkat lunak, itu menyebabkan kebingungan di lapangan membedakan antara sistem dan perangkat lunak. Bagi banyak orang, mereka adalah identik. Pada kenyataannya, mereka tidak. Software adalah bawahan sistem, tetapi penekanan tumbuh pada pemrograman yang menyebabkan perubahan dalam perspektif. Satu-satunya cara sistem berkomunikasi secara internal maupun eksternal ke sistem lain adalah melalui data bersama, itu adalah ikatan kohesif yang memegang sistem (dan software) bersamasama. Hal ini mengakibatkan pengenalan teknologi Kamus data. Sekali lagi, ini dipelopori oleh MBA dengan metodologi "Pride" (yang termasuk Kamus data secara manual dilaksanakan) dan kemudian dengan "Pride" nya-LOGIK produk pada tahun 1974. Hal ini diikuti oleh Catalogue data Synergetics ', Manajer Data dari Produk Perangkat Lunak Manajemen (MSP), dan Leksikon oleh Arthur Andersen & Company. Maksud dari Kamus data adalah untuk secara unik mengidentifikasi dan melacak di mana data yang digunakan dalam sistem perusahaan. Mereka termasuk fitur untuk dokumentasi memelihara, analisis dampak (untuk memungkinkan belajar dari perubahan yang diusulkan), dan cek redundansi. "Pride"-LOGIK memiliki nuansa tambahan katalogisasi semua komponen sistem, sehingga membuatnya bantuan yang tak ternilai untuk tujuan desain dan dokumentasi. Kamus data juga alat yang berharga untuk mengendalikan produk DBMS dan, dengan demikian, produk tambahan beberapa diperkenalkan, seperti, UCC-10 DB / DC Kamus Data, dan Data Terpadu Dictionary (SLI) dari Cullinet. Berbeda dengan Kamus data tujuan umum lainnya, produk ini terbatas pada batas-batas dari DBMS dan tidak efektif melacak data di luar lingkup mereka. Paket DBMS berkembang biak selama periode ini dengan banyak produk baru yang diperkenalkan, termasuk Adabas, Gambar, Model 204, dan IDMS dari Cullinet (yang semula diproduksi di BF Goodrich). Semua didasarkan pada model jaringan untuk akses file-yang akhirnya diadopsi sebagai standar industri (CODASYL).

Ada beberapa inovasi terkenal lainnya diperkenalkan, termasuk Sistem Bisnis IBM Perencanaan (BSP) yang berusaha untuk menyusun rencana untuk jenis sistem perusahaan yang dibutuhkan untuk beroperasi. Beberapa persembahan sebanding lain diperkenalkan segera sesudahnya. Menariknya, banyak perusahaan berinvestasi dalam mengembangkan rencana seperti sistem, namun sangat sedikit benar-benar dilaksanakan mereka. Generator Program juga diperkenalkan selama periode ini. Ini penulis laporan termasuk yang bisa menafsirkan data dan menjadi bagian alami dari repertoar dari produk DBMS. Ini juga termasuk produk yang bisa menghasilkan kode sumber program (COBOL dominan) dari spesifikasi. Ini termasuk produk seperti Sistem-80 (Phoenix Systems), GENASYS (Generation Sciences), dan JASPOL (J-Sys Jepang), untuk menyebutkan beberapa. MBA juga memperkenalkan generator sendiri pada tahun 1979 - sebuah generator Sistem awalnya bernama ADF (Automated Fasilitas Desain) yang secara otomatis bisa merancang sistem secara keseluruhan, lengkap dengan basis data yang terintegrasi. Berdasarkan persyaratan informasi yang disampaikan oleh Analis Sistem, ADF berinteraksi dengan "Pride"-LOGIK Data Dictionary untuk merancang sistem baru dan, jika perlu memodifikasi sistem yang ada. Karena link untuk LOGIK, ADF menekankan perlunya untuk berbagi dan menggunakan kembali sumber daya informasi. Tidak hanya itu berguna sebagai alat desain tapi itu alat yang nyaman untuk mendokumentasikan sistem yang ada. Satu-satunya kekurangan ADF adalah bahwa pola pikir industri itu bergeser dari sistem perangkat lunak. Akibatnya, generator program imajinasi industri sebagai lawan ADF. Peningkatan tenaga kuda komputer, ditambah dengan tool pemrograman baru dan teknik, menyebabkan pergeseran perspektif dalam organisasi MIS. Sekarang, departemen tersebut menjadi didominasi oleh programmer, bukan sistem orang. Di sinilah judul pekerjaan "Analis Sistem" dan "Programmer" menikah untuk membentuk judul baru "Programmer / Analyst" dengan penekanan berada di pemrograman dan bukan pada front-end desain sistem. Banyak manajer palsu percaya bahwa pengembang yang tidak produktif kecuali mereka pemrograman. Alih-alih "Siap Api,, Aim," menjadi tren "Api, Aim, Siap." Organisasi Manajemen Data menggelepar selama periode ini dengan pengecualian Administrator Basis Data (DBA) yang dianggap sebagai dayang dari DBMS. Perkembangan software selama dekade ini adalah begitu besar sehingga memunculkan industri perangkat lunak dikemas. Ini jauh melampaui utilitas komputer dan alat-alat pemrograman. Ini termasuk seluruh sistem perbankan, asuransi dan manufaktur. Akibatnya, perusahaan-perusahaan cenderung untuk membeli dan menginstal sistem ini sebagai lawan menciptakan kembali roda. Di antara kelemahan mereka meskipun adalah bahwa mereka biasanya diperlukan menyesuaikan untuk memenuhi kebutuhan pelanggan yang diwakili modifikasi kode sumber program. Selanjutnya, data pelanggan persyaratan harus dipertimbangkan untuk menjamin tidak ada konflik dalam bagaimana pelanggan digunakan dan ditugaskan data. Setelah paket tersebut telah terinstal, pelanggan dihadapkan dengan masalah yang sedang berlangsung memodifikasi dan meningkatkan sistem sesuai yang selalu berubah kebutuhan mereka.

5. 1980's - THE TOOL-ORIENTED APPROACH Seperti besi besar tumbuh selama 1960-an dan 1970-an, produsen komputer mengidentifikasi kebutuhan komputer yang lebih kecil yang akan digunakan oleh kecil hingga menengah.Pada tahun 1970-an, orang-orang skeptis terhadap kegunaannya tetapi oleh 1980-an kekuasaan mereka dan kecanggihan menyebabkan "mini" komputer untuk mendapatkan popularitas baik sebagai mesin bisnis tujuan umum atau didedikasikan untuk sistem tertentu. Di antara yang paling populer dari "mini" komputer adalah:      IBM System 36/38 series (yang menyebabkan AS/400) DEC PDP Series (yang memberi jalan untuk VAX DEC / VMS) Hewlett-Packard HP-3000 seri dengan MPE Data General Eclipse seri dengan AOS PRIME

Kompetisi sengit di pasar "mini" yang mengakibatkan perbaikan produk yang cukup dan nilai yang lebih baik kepada pelanggan. Instrumental untuk keberhasilan mini adalah adopsi dari UNIX yang dikembangkan oleh Bell Labs, kuat multi-user, multitasking sistem operasi yang akhirnya diadopsi oleh sebagian besar, jika tidak semua, produsen mini. Namun pengembangan utama dalam perangkat keras komputer bukanlah mainframe, maupun mini; itu adalah "mikro" komputer yang pertama kali dipopulerkan oleh Apple pada tahun 1970an. IBM membalas dengan Komputer personal (PC) pada awal 1980-an. Pada awalnya, mikro dianggap tidak lebih dari rasa ingin tahu tapi dengan cepat mendapatkan popularitas karena biaya yang murah, dan berbagai "aplikasi" untuk pengolah kata, spreadsheet, grafik, dan desktop publishing. Hal ini tertangkap seperti api sebagai mikro menyebar melalui desktop perusahaan seperti wabah. Pada pertengahan 1980-an yang "mikro" (terutama PC) telah diperoleh dalam kekuasaan dan kecanggihan. Begitu banyak sehingga, bahwa serangkaian produk berbasis grafis yang digunakan untuk pengembangan perangkat lunak dalam mendukung gerakan Pemrograman Terstruktur dari tahun 1970-an. Alat seperti itu dijuluki "KASUS" (Computer Aided Software Engineering) yang memungkinkan pengembang untuk menarik perangkat lunak favorit mereka teknik diagram tanpa pensil dan kertas. KASUS pelopor awal termasuk Teknologi Index, knowledgeware, Sistem Terlihat, Texas Instruments, dan Nastec, serta banyak lainnya. CASE tools mengambil industri oleh badai dengan hampir setiap organisasi MIS membeli salinan baik untuk penggunaan eksperimental atau untuk pengembangan aplikasi penuh. Sebagai populer sebagai alat awalnya, ada sedikit bukti yang mereka hasilkan setiap sistem utama tetapi, sebaliknya, membantu dalam desain satu program. Menyadari potensi alat KASUS berbagai IBM di akhir 1980-an yang merancang sebuah lingkungan pengembangan terintegrasi yang mencakup produk IBM serta pihak ketiga, dan itu berjudul "AD / Siklus." Namun, IBM cepat berlari ke dalam masalah dengan vendor pihak ketiga dalam hal menyetujui standar teknis yang akan memungkinkan lingkungan terpadu.Akibatnya,

produk kandas tidak lama setelah diluncurkan. Bahkan, kemakmuran pasar KASUS berumur pendek sebagai pelanggan gagal untuk menyadari tabungan dan manfaat produktivitas dipuji oleh vendor. Pada awal 1990-an, pasar KASUS berada dalam kemunduran tajam. Sebaliknya, perusahaan beralih ke Workbenches Programmer yang termasuk set all-in-one dari alat dasar untuk pemrograman, seperti editing, pengujian, dan debugging. Microsoft dan Micro Focus yang baik khususnya dalam menawarkan produk tersebut. Data Base Management Systems juga mengambil giliran nyata dalam tahun 1980-an dengan munculnya "relasional" produk yang melibatkan tabel dan kunci. Konsep model "relasional" pada awalnya dikembangkan oleh IBM Fellow dan matematika Edgar (Ted) Codd dalam makalah dari 1970. Konsep DBMS relasional lebih unggul ke jaringan sebelumnya dan model hirarkis dalam hal kemudahan penggunaan. Masalahnya tinggal dalam jumlah tenaga kuda komputer yang diperlukan untuk membuatnya bekerja, masalah yang diatasi dengan tahun 1980an. Sebagai hasilnya. baru DBMS produk seperti Oracle dan Ingres diperkenalkan yang cepat menyalip pesaing mereka yang lebih tua. Ada upaya awal untuk mengkonversi andalan DBMS seperti TOTAL, Adabas, dan IDMS menjadi produk relasional, tapi itu terlalu sedikit, terlambat. Adapun IBM, mereka hanya kembali label produk andalan mereka, IMS, sebagai "prosesor transaksi" dan memperkenalkan korban yang sama sekali baru, DB2, yang dengan cepat mendominasi pasar mainframe DBMS. Program generator terus melakukannya dengan baik selama tahun 1980-an tapi itu selama periode ini itulah 4GL (bahasa generasi keempat) diperkenalkan untuk mempercepat pemrograman. 4GL adalah perpanjangan alami dari DBMS dan memberikan sarana yang nyaman untuk mengembangkan program-program untuk menafsirkan data dalam data base. Perkembangan lain yang patut dicatat adalah evolusi dari Kamus Data ke "Gudang" (juga disebut sebagai "Ensiklopedia") digunakan untuk menyimpan deskripsi dari semua sumber daya informasi organisasi. Salah satu faktor yang memotivasi di balik ini adalah IBM (untuk AD / Siklus) yang menyadari bahwa mereka membutuhkan semacam ikatan kohesif untuk alat CASE berbagai antarmuka. Ini adalah daerah lain dipelopori oleh MBA yang memperkenalkan "Pride" mereka-Enterprise Metodologi Rekayasa (EEM) untuk belajar bisnis dan merumuskan Strategi Informasi Enterprise, dan "Pride" mereka-Data Base Rekayasa Metodologi (DBEM) untuk mengembangkan basis data perusahaan , baik secara logis dan fisik.Untuk menerapkan metodologi baru, "Pride" mereka-LOGIK Dictionary diperluas untuk mencakup model bisnis, dan model data. Dengan demikian, MBA berganti nama menjadi "Pride"-LOGIK "Pride"-IRM (Information Resource Manager) yang dilengkapi konsep mereka tentang Manajemen Sumber Daya Informasi. Dalam hal infrastruktur MIS, dua perubahan penting terjadi, pertama adalah pengenalan Chief Information Officer (CIO) yang pertama dijelaskan dalam buku populer, "Sistem Informasi Manajemen Dalam Praktek" (McNurlin, Sprague) pada bulan Januari 1986. Pada dasarnya, Direktur MIS diangkat ke tingkat manajemen yang lebih tinggi di mana, secara teoritis, dia / dia beroperasi pada tingkat yang sama sebagai Chief Operating Officer (COO), dan Chief Financial Officer (CFO) untuk sebuah perusahaan. Dalam kenyataannya, hal ini tidak pernah benar-benar terjadi dan, dalam banyak kasus, judul "CIO" tidak lebih dari perubahan nama, tidak

bertubuh. Perubahan kedua adalah perubahan dalam judul pekerjaan "Programmer" untuk "Software Engineer." Sekali lagi, kita terutama berbicara tentang semantik. Benar, banyak programmer dari mempelajari Pemrograman Terstruktur tahun 1980-an, tetapi sangat sedikit yang benar-benar memahami sifat rekayasa yang berlaku untuk perangkat lunak, sebagian besar hanya dimuliakan coders. Meskipun demikian, "Software Engineer" title masih aktif digunakan sampai sekarang. Sebaliknya, yang terakhir dari true "Sistem Analis" perlahan-lahan menghilang. Di sini juga merupakan bukti dari perubahan fokus dari sistem perangkat lunak. Selama tahun 1980-an kita juga melihat munculnya lulus MBA dari sekolah bisnis dan bekerja dengan cara mereka ke dalam lanskap perusahaan. Meskipun mereka tidak memiliki dampak langsung pada sistem dunia, mereka memiliki efek dramatis pada jiwa perusahaan. Pekerjaan mereka menghasilkan pemotongan perusahaan yang parah, perampingan, dan outsourcing. Ini mengubah pola pikir perusahaan untuk berpikir jangka pendek sebagai lawan jangka panjang. Setelah ini, perusahaan menjauh dari proyek sistem utama (seperti proyek MIS dari tahun 1960-an) dan konten menangani tugas programmer yang lebih kecil, sehingga istilah "app" diciptakan untuk menggambarkan sebuah aplikasi program tunggal. Menariknya, "kualitas" Gerakan berkembang di tahun 1980 didasarkan pada karya-karya W. Edwards Deming dan Joseph M. Juran yang memelopori prinsip pengendalian mutu di bagian awal abad ke-20. Sayangnya, karya awal mereka dihargai di Amerika dan, akibatnya, mereka menerapkan bakat mereka untuk membantu membangun kembali kompleks industri Jepang pascaperang. Itu hanya terlambat dalam kehidupan mereka apakah mereka menerima pengakuan atas pekerjaan mereka di Amerika Serikat (setelah Jepang menjadi kekuatan ekonomi). Faktor lain yang berpengaruh adalah pengenalan standar ISO 9000 untuk manajemen mutu yang pada awalnya dirancang oleh Inggris dan kemudian diadopsi sebagai standar internasional. Sedikit perhatian mungkin akan telah dibayarkan kepada ISO 9000 jika bukan karena fakta bahwa bisnis Eropa mulai menuntut kepatuhan dalam rangka untuk melakukan bisnis dengan perusahaan mereka. Namun demikian, faktor-faktor ini mengakibatkan reorientasi bisnis Amerika untuk berpikir dalam hal mengembangkan produk-produk berkualitas yang, mau tidak mau, mempengaruhi bagaimana sistem dan perangkat lunak yang diproduksi. Dampak nyata dari gerakan kualitas meskipun tidak akan dirasakan dalam dunia sistem sampai dekade berikutnya. Untuk meringkas tahun 1980-an dari perspektif pengembangan sistem, fokus bergeser dari sistem utama untuk tugas pemrograman yang lebih kecil yang dilaksanakan dengan menggunakan alat CASE yang baru dirancang. Ini membantu perkembangan "alat-pendekatan berorientasi" untuk pembangunan dimana perusahaan menghabiskan cukup pada alat pemrograman terbaru tetapi sedikit pada manajemen dan sistem kerja dimuka. Dengan kata lain, mereka membeli ke klaim vendor produktivitas programmer ditingkatkan melalui penggunaan alat-alat. Sayangnya, hal itu mengakibatkan sistem tambal sulam yang dibutuhkan lebih banyak waktu dalam pemeliharaan dibandingkan dengan memodifikasi atau memperbaiki sistem. "Api pertempuran" dengan demikian menjadi mode normal operasi dalam pembangunan.

6. 1990's – REDISCOVERY Sebagai PC yang diperoleh dalam perawakannya, jaringan menjadi sangat penting untuk perusahaan sehingga para pekerja dapat berkolaborasi dan berkomunikasi pada tingkat yang sama. Local Area Network (LAN) dan Wide Area Network (WAN) tampaknya semisemalam. Sebagai kekuatan PC dan kapasitas tumbuh, menjadi jelas bahwa perusahaan tidak lagi diperlukan beban mainframe dan mini. Sebaliknya, mesin khusus dikembangkan untuk mengontrol dan berbagi file komputer, maka kelahiran "client / server komputasi" di mana klien komputer pada jaringan berinteraksi dengan file server. Hal ini tidak benar-benar meniadakan kebutuhan untuk mainframe dan mini (yang juga digunakan sebagai file server), tapi itu memiliki dampak yang nyata pada penjualan. Perusahaan masih dibutuhkan mainframe untuk memproses transaksi tebal dan luas nomor-berderak, namun tren adalah untuk menjauh dari besi besar. Berkat ukuran kecil dari PC, perusahaan tidak lagi diperlukan ruang yang besar untuk menjaga komputer. Sebaliknya, komputer yang disimpan dalam lemari dan di bawah meja. Hal ini menjadi begitu meluas bahwa perusahaan tidak lagi tahu mana ruang komputer mereka lagi. Di satu sisi, penyebaran komputer dan jaringan mirip sistem saraf tubuh manusia. Salah satu elemen kunci yang membuat semua ini mungkin adalah pengenalan 30.386 Intel (atau "386") chip yang memungkinkan 32-bit pemrosesan. Untuk efektif menggunakan teknologi baru ini, sistem operasi baru harus diperkenalkan, yang pertama adalah IBM OS / 2 di tahun 1980an. OS / 2 menyediakan hal-hal seperti memori virtual, multitasking dan multithreading, desktop jaringan konektivitas, kecelakaan-perlindungan, Sistem Kinerja Tinggi File baru, dan benda licin berorientasi. Terus terang, tidak ada yang lain di luar sana yang bisa menandinginya. Sayangnya, Microsoft diintimidasi jalan melewati OS / 2 dengan Windows 95 & NT. Pada akhir tahun 1990an, OS / 2 adalah semua tapi lupa oleh vendor-nya, IBM.Namun demikian, itu adalah munculnya komputasi 32-bit yang benar-benar membuat client / server komputasi kenyataan. Lain tonggak utama selama dekade ini adalah adopsi dari internet oleh perusahaan Amerika. Internet benar-benar dimulai pada tahun 1960-an di bawah Departemen Pertahanan dan kemudian dibuka untuk pemerintah lainnya dan badan akademik. Tapi itu tidak sampai 1990 bahwa perusahaan mulai menghargai internet sebagai media komunikasi dan pemasaran. Web browser pertama dikembangkan oleh Tim Berners-Lee pada tahun 1990 yang menyebabkan protokol World Wide Web di Internet. Awal web browser termasuk Mosaic, Netscape Navigator, dan Microsoft Internet Explorer, antara lain. Keindahan internet adalah bahwa semua komputer sekarang bisa mengakses internet terlepas dari sistem operasi, sehingga pendekatan yang benarbenar universal untuk mengakses data. Untuk menulis sebuah halaman web, bahasa tag sederhana telah dibuat, Hyper Text Markup Language (HTML), yang disusun pada saat permintaan untuk menampilkan halaman web. HTML adalah baik untuk mengembangkan halaman web sederhana statis (interaksi tidak banyak, hanya cukup melihat halaman web). Pengembang kemudian menemukan teknik baru untuk membuat halaman web lebih dinamis sehingga memungkinkan orang untuk input data dan berinteraksi dengan file, yang akhirnya diperbolehkan untuk merchandise dari produk melalui Internet.

Ingin melakukan sesuatu yang lebih canggih melalui browser web, Sun Microsystems mengembangkan bahasa pemrograman Java pada tahun 1995. Java adalah bahasa pemrograman universal yang dapat berjalan di bawah sistem operasi apapun. Mantra mereka "Tulis sekali, jalankan di mana saja." Ini adalah keberangkatan yang radikal dari pemrograman di masa lalu di mana itu diperlukan untuk mengkompilasi ulang program yang sesuai dengan kekhususan suatu sistem operasi tertentu. Pada dasarnya, Jawa membuat sistem operasi tidak relevan, banyak kecewa Microsoft. Selanjutnya, Jawa dapat digunakan dalam perangkat saku kecil serta dalam generasi baru dari komputer powering mobil. Ini tidak duduk dengan baik dengan Microsoft yang pada akhirnya berjuang penyebaran Jawa. Pada 1990-an gerakan Pemrograman Terstruktur telah melempem. Sebaliknya, "Pemrograman Berorientasi Objek" (OOP) mendapatkan popularitas. Konsep OOP adalah untuk mengembangkan bundel kode untuk model entitas dunia nyata seperti pelanggan, produk, dan transaksi. OOP memiliki efek mendalam pada Java serta bahasa pemrograman C + +. Selama ini, sumber kode generator memudar dari pandangan. Benar, perusahaan masih menggunakan penulis laporan dan itu 4GL, tetapi penekanan beralih ke "Pemrograman Visual" yang pemrograman workbenches dengan alat lukisan layar untuk input dan output tata letak. Gerakan DBMS relasional masih di gigi tinggi, tetapi penggunaan Repositori dan Kamus Data yang turun terasa. Yang menarik meskipun adalah pengenalan "Obyek Sistem Manajemen Data Basis Oriented" (OODBMS) teknologi. Seperti OOP, data yang diselenggarakan dalam DBMS menurut entitas dunia nyata. Terlepas, Relational DBMS mendominasi lapangan. Juga selama dekade ini "Data Mining" menjadi populer dimana perusahaan diberikan alat untuk memanen data dari mereka DBMS. Upaya ini pada dasarnya merupakan pengakuan bahwa perusahaan harus belajar untuk hidup dengan redundansi data dan tidak akan peduli dengan mengembangkan lingkungan basis data yang dikelola. Karena perubahan radikal dalam hardware dan software komputer, perusahaan menjadi khawatir dengan penuaan sistem mereka "warisan" yang dikembangkan selama tiga puluh tahun terakhir. Untuk bermigrasi ke teknologi baru ini, gerakan diciptakan disebut "Business Process Re-engineering" (BPR). Hal ini mendorong dalam arti bahwa perusahaan-perusahaan yang mulai berpikir lagi dalam hal sistem bisnis secara keseluruhan dibandingkan dengan program-program saja. Saya tidak yakin saya setuju dengan penggunaan "Re-engineering" istilah meskipun, ini mengasumsikan bahwa ada sesuatu yang direkayasa di tempat pertama (yang hampir tidak terjadi dalam sistem yang lebih tua). Meskipun demikian, KASUS-seperti itu diperkenalkan untuk menentukan proses bisnis. Tibatiba, perusahaan berbicara tentang hal-hal seperti "arus kerja," "ergonomi," dan "flowchart," topik yang belum dibahas selama dua puluh tahun selama hiruk-pikuk gerakan Pemrograman Terstruktur. Pada akhirnya, ini semua mengarah pada penemuan kembali analisis sistem, bahwa ada lebih dari sekedar sistem software. Tetapi pada saat ini, semua Analis Sistem tua perusahaan telah baik pensiun atau dimasukkan ke padang rumput, meninggalkan kekosongan dalam pengetahuan sistem. Akibatnya, industri mulai mempelajari kembali teori sistem, dengan banyak salah langkah di sepanjang jalan.

Perusahaan saat ini masih berjuang dengan merancang lingkungan pengembangan yang sesuai. Kebanyakan sudah puas dengan hanya mempertahankan sistem mereka saat ini untuk mengantisipasi Y2K tertunda (Tahun 2000) masalah (di mana bidang tanggal yang berubah dari 19XX ke 20XX yang berpotensi bisa perusahaan shutdown). Namun, beberapa perusahaan mulai mempertimbangkan bagaimana menerapkan prinsip-prinsip yang lebih ilmiah untuk produksi sistem. Karena orang-orang sudah berbicara tentang "Rekayasa Perangkat Lunak," mengapa tidak menerapkan rekayasa / manufaktur prinsip-prinsip untuk pengembangan sistem total? Kembali di tahun 1980-an, Jepang Kementerian Perdagangan Internasional dan Industri (MITI) dikoordinasikan beberapa produsen komputer Jepang dalam membangun lingkungan yang khusus untuk memproduksi perangkat lunak sistem, seperti sistem operasi dan compiler. Upaya ini kemudian dikenal sebagai Jepang "Pabrik Software" yang menangkap imajinasi industri. Meskipun percobaan berakhir dengan hasil yang beragam, mereka menemukan organisasi dan disiplin secara dramatis dapat meningkatkan produktivitas. Mengapa percobaan? Terutama karena Jepang diakui ada dasarnya dua pendekatan apa pun manufaktur: "satu per satu" atau produksi massal. Keduanya pendekatan yang konsisten yang dapat menghasilkan produk berkualitas tinggi. Perbedaannya terletak pada kenyataan bahwa produksi massal menawarkan peningkatan volume dengan biaya yang lebih rendah.Selain itu, para pekerja dapat dengan mudah dilatih dan dimasukkan ke dalam produksi. Di sisi lain, "satu per satu" pendekatan lebih lambat dan biasanya memiliki biaya yang lebih tinggi. Hal ini membutuhkan pekerja untuk menjadi intim dengan semua aspek dari produk. MBA mengambil langkah lebih jauh dengan memperkenalkan konsep mereka dari "Pabrik Informasi" di awal 1990-an. Pabrik Informasi adalah sebuah lingkungan pengembangan yang komprehensif yang menerapkan konsep MBA Manajemen Sumber Daya Informasi. Pada dasarnya, mereka menarik analogi antara sistem berkembang ke fasilitas rekayasa / manufaktur, lengkap dengan jalur perakitan, manajemen material dan pengendalian produksi. Konsep-konsep yang terbukti efektif dalam perusahaan di seluruh Jepang, terutama proyek Jepang TERBAIK, yang disponsori oleh Departemen Keuangan. Sebagai latar belakang, kementerian ingin melompati barat dalam hal sistem perbankan. Untuk melakukannya, mereka membentuk tim lebih dari 200 analis dan programmer dari empat bank kepercayaan top di Jepang, Yasuda Trust & Banking, Mitsubishi Trust & Banking, Nippon Trust & Banking, dan Chuo Trust & Banking. Dengan menerapkan konsep MBA, mereka mampu memberikan lebih dari 70 sistem yang terintegrasi utama dalam waktu kurang dari tiga tahun.Selanjutnya, karena mereka memiliki kontrol atas sumber daya informasi mereka menggunakan filosofi manajemen material, masalah Y2K tidak pernah muncul. Dalam hal infrastruktur, organisasi pembangunan pada dasarnya pergi tidak berubah dengan CIO di puncak piramida dan didukung oleh Software Engineers dan DBA. Tapi ada satu perbedaan sedikit, bukannya disebut MIS atau IS departemen, organisasi ini sekarang disebut sebagai "IT" (Teknologi Informasi). Di sini sekali lagi, petunjuk nama pada arah organisasi yang paling mengambil. Akhirnya, tahun 1990 yang menandai perubahan dalam penampilan fisik dari angkatan kerja. Setelan formal dan hubungan memberi jalan untuk Polo shirt kasual dan celana

Docker.Pada awalnya, pakaian kasual hanya diizinkan pada hari tertentu (misalnya Jumat), tetapi akhirnya menjadi modus normal gaun. Sayangnya, banyak orang menyalahgunakan hak istimewa dan berpakaian jorok untuk bekerja. Ini memiliki efek yang halus namun terlihat pada kebiasaan kerja, termasuk bagaimana kita membangun sistem.

7. 2000's – GADGETS Kita sekarang melewati titik tengah dalam dekade ini dan tidak ada substansi untuk melaporkan dalam hal perangkat keras komputer, selain mesin-mesin kami mendapatkan lebih cepat, lebih kecil, dengan kapasitas lebih. Mungkin inovasi terbesar dalam hal ini adalah berbagai "gadget" yang telah diperkenalkan, semua yang antarmuka dengan PC, termasuk: Personal Digital Assistant (PDA), iPod, MP3 player, kamera digital, portable CD / DVD (dan pembakar), ponsel, PS2, dan pemain game Xbox. Perangkat ini ditujukan baik komunikasi atau hiburan, memberikan kami mobilitas yang tinggi, namun membuat kita sedikit disfungsional secara sosial. Semua ini berarti komputer telah menjadi bagian integral dari kehidupan kita, tidak hanya di tempat kerja tetapi di rumah juga. Tak lama setelah mengambil pemerintahan IBM pada tahun 2003, CEO Sam Palmisano memperkenalkan "On-Demand Computing" sebagai dorong perusahaan untuk tahun depan dan, pasti, itu akan menandai warisannya. Konsep seperti yang dijelaskan oleh Palmisano adalah sederhana, memperlakukan komputasi seperti utilitas publik dimana perusahaan dapat memanfaatkan sumber daya komputasi IBM untuk seperti yang diperlukan. "On-Demand Computing" membuat menangkap frase-bagus dan dengan cepat dijemput oleh pers, tetapi banyak orang yang bingung dengan apa itu semua tentang. Beberapa perkembangan awal yang dihasilkan dari IBM "e-Bisnis On Demand" penelitian termasuk menyeimbangkan beban pada file server, yang masuk akal. Tapi IBM membawa analogi mungkin terlalu jauh dengan menekankan bahwa "permintaan" adalah cara dengan mana perusahaan harus dijalankan di masa depan. Pada dasarnya, teori menyarankan kita meninggalkan perencanaan kapasitas dan bergantung pada vendor luar untuk menyelamatkan hari. Selanjutnya, itu berarti komputer menggantikan sistem bisnis yang mereka kira untuk melayani. Alih-alih memahami sistem yang menjalankan bisnis, hanya membuang sumber daya komputer sebanyak yang Anda butuhkan untuk memecahkan masalah. Ini seperti menempatkan kereta di depan kuda. The "on-demand" Gerakan telah berkembang menjadi "Arsitektur Berorientasi Layanan" (SOA) di mana vendor memperkenalkan "on-demand" aplikasi yang akan mengurus tugas-tugas seperti gaji, pemasaran, dll melalui internet. Sekali lagi, itu semua terdengar bagus, tapi sejauh yang saya bisa melihat, ini pada dasarnya tidak berbeda dari biro jasa seperti ADP yang selama bertahun-tahun menyediakan fasilitas pemrosesan tersebut. Sekarang, perusahaan diminta untuk swap keluar program internal mereka untuk produk pihak ketiga. Saya gagal untuk melihat bagaimana ini berbeda daripada membeli solusi kemasan lainnya, selain orang luar akan merawat perangkat lunak Anda. Kebutuhan untuk membangun perangkat lunak yang lebih cepat telah mencapai pitch demam. Begitu banyak sehingga, penuh bertubuh metodologi pengembangan telah ditinggalkan

mendukung apa yang disebut "Agile" atau "Extreme Programming" yang pada dasarnya adalah metode cepat dan kotor untuk menulis perangkat lunak menggunakan alat-alat listrik pemrograman. Untuk kredit mereka, mereka menggembar-gemborkan pendekatan tersebut menyadari hal ini terbatas untuk perangkat lunak (sistem tidak total) dan bukan merupakan pengganti untuk metodologi yang komprehensif. Agile / Extreme Programming yang mendapat perhatian cukup besar dalam pers. Selanjutnya, kita sampai pada "Enterprise Architecture" yang berasal dari makalah yang ditulis oleh IBM John A. Zachman yang mengamati bahwa adalah mungkin untuk menerapkan prinsipprinsip arsitektur untuk pengembangan sistem. Hal ini berkaitan erat dengan konsultan yang mendewakan kebajikan menangkap "aturan bisnis" yang pada dasarnya merupakan penyempurnaan dari Entity Relationship (ER) Diagram teknik dipopulerkan dekade sebelumnya menggunakan alat CASE. Seperti pada tahun 1990, konsep-konsep seperti "Enterprise Architecture" dan "aturan bisnis" merupakan indikasi dari industri berusaha untuk menemukan kembali teori sistem.

CONCLUSIONS Seperti perangkat keras komputer, tren selama lima puluh tahun terakhir dalam pengembangan sistem adalah untuk berpikir kecil. Pengembang beroperasi di hiruk-pikuk gila untuk menulis program dalam jangka waktu 90 hari. Menariknya, mereka semua tahu bahwa sistem perusahaan mereka besar, namun mereka konten untuk menyerang mereka satu program pada satu waktu. Selanjutnya, tampaknya ada sedikit perhatian bahwa pekerjaan mereka agar kompatibel dengan orang lain dan bahwa integrasi sistem adalah masalah orang lain. Seringkali Anda mendengar alasan, "Kami tidak memiliki waktu untuk melakukan hal yang benar." Terjemahan: "Kami memiliki banyak waktu untuk melakukan hal yang salah." Setiap pintas untuk melewati sebuah proyek dirasionalisasi dan setiap alat baru yang menjanjikan peningkatan produktivitas adalah dibeli. Ketika perusahaan berusaha untuk mengatasi sistem yang besar (yang menjadi langka) biasanya bertemu dengan bencana. Akibatnya, perusahaan kurang percaya diri dalam kemampuan mereka dan menghindar dari proyek pengembangan sistem yang besar. Manajemen perusahaan adalah naif dalam hal memahami nilai informasi dan belum belajar bagaimana menggunakannya untuk keunggulan kompetitif (tidak seperti pesaing asing mereka). Selanjutnya, mereka tidak menyadari masalah dalam pengembangan sistem. Mereka percaya sistem mereka sedang dikembangkan dengan tingkat tinggi pengerjaan, bahwa mereka terintegrasi, dan bahwa mereka mudah untuk mempertahankan dan memperbarui. Eksekutif terkejut ketika mereka menemukan hal ini tidak terjadi. Masalah dengan sistem saat ini tidak berbeda dari lima puluh tahun yang lalu:
 

Kebutuhan pengguna akhir informasi tidak puas. Sistem kekurangan dokumentasi, membuat perawatan dan upgrade sulit.

     

Sistem integrasi kekurangan. Redundansi data plak perusahaan basis data. Proyek jarang disampaikan tepat waktu dan sesuai anggaran. Kualitas menderita. Pengembangan personil terus-menerus memerangi kebakaran. Backlog perbaikan sepertinya tidak pernah berkurang, melainkan bertambah. Meskipun komputer memberikan pengaruh mekanik untuk sistem pelaksanaan, hal itu juga telah memupuk pendekatan alat-berorientasi pada pengembangan sistem. Alih-alih berdiri kembali dan melihat sistem kami dari perspektif rekayasa / manufaktur, hal ini tampaknya lebih mudah dan kurang menyakitkan untuk membeli alat untuk memecahkan masalah. Ini seperti minum pil ketika operasi benar-benar diperlukan. Apa yang dibutuhkan adalah alat kurang dan manajemen yang lebih. Jika kita membangun jembatan dengan cara yang sama kita membangun sistem di negeri ini, ini akan menjadi bangsa yang dijalankan oleh ferryboats. Dampak dari komputer begitu besar pada industri sistem yang mengangkat figur programmer dan memaksa orang untuk sistem punahnya. Untungnya, industri telah menemukan bahwa ada lebih dari sekedar sistem pemrograman dan, sebagai akibatnya, adalah dalam proses menemukan kembali teori dasar sistem. Beberapa ide yang diajukan benar-benar imajinatif, yang lain tidak lebih dari ekstensi teori pemrograman, dan lain-lain hanya omong kosong biasa. Dengan kata lain, dunia sistem masih akan melalui rasa sakit tumbuh seperti seorang remaja yang pertanyaan hal-hal dan belajar untuk bereksperimen. Saya telah sangat beruntung untuk melihat banyak tangan ini sejarah pertama. Saya memiliki perubahan yang diamati tidak hanya dalam hal sistem dan komputer, tetapi juga bagaimana pers perdagangan telah berkembang dan profesi pada umumnya. Ini telah menjadi perjalanan yang menarik. Sepanjang semua ini, ada beberapa orang yang sangat cerdas yang telah mempengaruhi industri, ada juga cukup beberapa penipu, namun hanya ada beberapa genius yang benar, salah satunya adalah Robert W. Beamer yang meninggal hanya beberapa tahun yang lalu. Bob adalah ayah dari kode ASCII, tanpanya kita tidak akan memiliki komputer saat ini, Internet, miliaran dolar yang dimiliki oleh Bill Gates, atau dokumen ini.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->