makalah ilmu logika KESALAHANDALAM BERFIKIR

09:06 dofrisofwatul Kesalahan berpikir atau disebut fallacy, setelah itu apa fallacy? Fallacy berasal dari bahasa Yunani dan Latin yang berarti „sesat pikir‟. Fallacy didefinisikan secara akademis sebagai kerancuan pikir yang diakibatkan oleh ketidakdisiplinan pelaku nalar dalam menyusun data dan konsep, secara sengaja maupun tidak sengaja. Ia juga bisa diterjemahkan dalam bahasa sederhana dengan „ngawur‟. Ada dua pelaku fallacy, yaitu pelaku yang sengaja ber-fallacy (sofisme), dan pelaku yang tidak sadar berfallacy (paralogisme) . Umumnya yang sengaja ber-fallacy adalah orang menyimpan tendensi pribadi dan lainnya. Sedangkan yang berpikir ngawur tanpa menyadarinya adalah orang yang tidak menyadari kekurangan dirinya atau kurang bertanggungjawab terhadap setiap pendapat yang dikemukakannya. Fallacy sangat efektif dan manjur untuk melakukan sejumlah aksi amoral, seperti mengubah opini publik, memutar balik fakta, pembodohan publik, provokasi sektarian, pembunuhan karakter, memecah belah, menghindari jerat hukum, dan meraih kekuasaan dengan janji palsu. Begitu banyak manusia yang terjebak dalam lumpur fallacy, sehingga diperlukan sebuah aturan baku yang dapat memandunya agar tidak terperosok dalam sesat pikir yang berakibat buruk terhadap pandangan dunianya. Seseorang yang berpikir tapi tidak mengikuti aturannya, terlihat seperti berpikir benar dan bahkan bias mempengaruhi orang lain yang juga tidak mengikuti aturan berpikir yang benar. Karena itu, al-Qur‟an sering kali mencela bahwa „sebagian besar manusia tidak berakal‟, tidak berpikir‟, dan sejenisnya. pada umumnya ada 7 macam dalam kesalahan berpikir atau kerancuan berpikir 1. Fallacy of Dramatical Instance

Kesalahan berpikir ini berawal dari kecenderungan orang untuk melakukan overgeneralitation, yaitu penggunaan satu atau dua kasus untuk mendukung argumen yang bersifat general atau umum. Kerancuan semacam ini sangat banyak di temui di masyarakat, dan biasanya overgeneralized di ambil dari satu kasus atau dua kasus sebagai rujukan yang diambil dari pengalaman pribadi seseorang. Contoh : yang sangat konkrit yang terjadi, "wanita itu di sakiti oleh pria sebanyak 3 kali dalam hidup nya, lalu di berkesimpulan bahwa semua laki-laki itu brengsek", itu lah contoh konkrit yang sering di temui dari fallacy of Dramatical Instance. 2. Fallacy of Retrospective Determinism

Untuk menjelaskan kebiasaan orang yang menganggap masalah sosial yang sekarang

Contoh : Membuat surat untuk seseorang yang anda cintai dengan menggunakan pulpen Z." singkatnya Determinisme retrospektif adalah upaya kembali pada sesuatu yang seolah . Tak lama kemudian ortu anda mengirimkan uang pada anda. Singkatnya : sesudah itu – karena itu – oleh sebab itu.terjadi sebagai sesuatu yang historis memang selalu ada. nah anak yang bungsu ini yang membawa keberuntungan. “Pulpen ini mengandung keberuntungan” 4.karena itu . dan kemudian pulpen ini anda gunakan untuk ujian. dan merupakan akibat dari sejarah yang cukup panjang. “ ini bukan sembarang pulpen!” kata anda. Fallacy Of Misplaced Concretness . anda akan sangat mencintai pulpen itu. Istilah panjang ini sebenarnya untuk menjelaskan kebiasaan orang yang menganggap masalah yang ada yang sekarang terjadi sebagai sesuatu yang secara historis memang selalu ada. Jadi lebih detailnya sebagai brikut : Post Hoc Ergo Propter Hoc = = = = = karena sesudah Demikian itu disebabkan demikian Intinya.hoc artinya demikian. propter artinya demikian. dan merupakan akibat dari sejarah yang cukup panjang.olah sudah ditentukan oleh sejarah. contoh konkritnya "orang tua lebih menyayangi seorang anak dibandingkan anak lainnya hanya karena orang tua itu naik pangkat. Post Hoc Ergo Propter Hoc Istilah ini berasal dari bahasa latin post artinya sesudah. Contoh : "mengapa pelacuran itu harus dibasmi karena pelacuran itu sepanjang sejarah pelacuran itu ada. tidak bisa dihindari. dan anda lulus. Cara berpikir ini menggunakan acuan kembali kebelakang (restropective=melihat ke belakang). memang sulit apabila diterjemahkan secara terminologis. tidak bisa dihindari. zaman anak ini kami sengsara.oleh sebab itu. dulu orang tua ini sengsara dan yang kena getah anak pertamanya dan berkata "anak pertama ini membawa sial. oleh karena itu yang harus kita lakukan merelokasikan agar tidak ada dampak-dampak yang tidak diinginkan. dan tidak bisa dibasmi. akan tetapi dipercaya bahwa penyebabnya tidak sesuai itu. tetapi kata-kata yang panjang dan sulit dipahami ini intinya bahwa akibat yang dihasilkan tidak sesuai dengan sebabnya. keadaan ekonominya yang baik setelah mempunyai anak kesayangannya itu. Cara mengaturnya dengan menggunakan management of conflict 3. Jadi ada urutan temporal. sesudah itu .

Circular Reasoning Artinya pikiran yang berputar-putar. „kalau begitu semua orang harus dicetak seperti dia”. Lalu A berkata kepada B. Ia memusatkan belajar agama sejak kecil sampai dia menjadi ulama. Ia terkenal sebagai sarjana yang baik dan beramal saleh. misalnya "mengapa Negara A miskin? karena sudah menjadi takdirnya negara A miskin. Ia berjuang untuk islam dan jadi ulama yang baik. singkatnya terapi yang berhasil untuk satu orang dianggap berhasil untuk semua orang. Kesimpulannya. tetapi bertentangan dengan Al-Qur‟an dan Sunnah sepanjang yang A pahami. Berargumen dengan menggunakan Otoritas.Kerancuan ini adalah mengkonkritkan sesuatu yang pada hakikatnya abstrak. padahal otoritas itu tidak relevan dan ambigu. misalnya. Contoh : Ada orang yang beragama dengan baik. otoritas itu sesuatu yang sudah diterima kebenarannya secara mutlak. Pemikiran yang berputar . artinya?" ia menjawab " artinya pengembangan organisasinya baik. Contoh : A sedang berdiskusi dengan B. 5. saya tanya lagi "Program lancar." saya tanya " apa buktinya organisasi itu berjalan lancar ?" ia jawab "kalau programnya berjalan lancar". lalu melihat itu seluruh penduduk menjual kebunnya untuk dijadikan modal berbisnis jamur. maka program . Contoh : “apabila organisasinya dikembangkan dengan baik. Bahwa.putar. hal ini sangat sering ditemui. menggunakan konklusi (kesimpulan) untuk mendukung yang digunakan lagi untuk menuju konklusi semula. sehingga menjadi perusahaan besar dan mendatangkan uang yang banyak pada orang tersebut. akibatnya semua penduduk sekampung bangkrut karena merosotnya permintaan dan membludak pasokan barang. Ini bentuk kesalahan berpikirnya. ini sama saja membuat hipotesis " apabila seorang manusia laki laki. Fallacy Of Composition (kekeliruan karena komposisi) Al qur‟an memperingatkan agar ada segolongan diantara kita yang mempelajari agama. 6. Kekeliruan karena menetapkan sifat yang ada pada bagian untuk menyifati keseluruhannya. menggunakan kesimpulan untuk mendukung asumsi yang digunakan lagi untuk menuju kesimpulan semua. teman saya mengemukakan hipotesis " apabila organisasi dikembangkan dengan baik maka program transmigrasi akan berjalan lancar. ketika saya berdiskusi dengan teman saya. maka dia pasti pria". ada orang yang membudidayakan jamur. Hal ini untuk menghindari Fallacy of composition. inilah Fallacy of composittion." inilah contoh circular reasoning. pendapat Anda bertentangan dengan Al-Qur‟an dan Sunnah. Padahal repot juga kalau semua menjadi ulama. dan tidak ikut berperang. jika jawabannya seperti itu maka Negara A tidak bisa dirubah lagi menjadi negara yang sejahtera. Argumentum Ad Verecundiam Argumentum Ad Verecundiam adalah kesalahan berpikir akibat argumen dengan menggunakan argumen yang bersifat otoritas meskipun otoritas itu tidak relevan. sebenarnya B tidak bertentangan dengan dengan Al-Qur‟an dan Sunnah. 7. Takdir merupakan sesuatu yang abstrak.

PT. kalau ditanya lagi “ kalau programnya lancar. maka dia pasti wanita” Daftar Pustaka Baihaqi. 1992 Sumber : Kamus Populer. cet-2. Jakarta. Ilmu Mantiq Teknik dasar Berfikir Logik. Dar Ulum Press. Rekayasa Sosial . Logika – Mundiri . inilah yang disebut circular reasoning. 1994. Raja Grafindo. Hal ini sama dengan “apabila seorang manusia perempuan. Rineka Cipta.Jalaluddin Rakhmat. AK. Mundiri.transmigrasi akan berjalan dengan lancar” ketika ditanya “apa buktinya bahwa organisasi itu berjalan dengan lancar”. Jakarta Poejawijatna. PT. apa artinya?” . 2001 Drs. H. Logika. Jawabannya “kalau programnya lancar‟. Kamus Bahasa Latin. Logika Filsafat Berfikir. dijawab artinya pengembangan organisasinya baik” . Jakarta. cet-7. Kamus Bahasa Inggris.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful