BAB III.

METODOLOGI PENELITIAN

3.1.

Kerangka Pemikiran Secara konseptual dampak program BLP dan BLBU terhadap perbaikan struktur

lahan

pertanian,

produktivitas,

kesempatan

kerja,

pendapatan

dan

pertumbuhan

perekonomian lokal dapat divisualisasikan seperti pada Gambar 3.1. Dampak ini terjadi pada dua level, yaitu (a) level usahatani dan keluarga petani dan (b) level perekonomian desa.

Lahan pertanian miskin bahan organik

Penggunaan pupuk anorganik berlebihan

Pemberian pupuk organik

HYV dan pupuk anorganik Peningkatan Produktivitas Lahan meningkat

Perbaikan struktur fisik, kimia dan biologi lahan

Pabrik pupuk organik lokal berkembang

Peningkatan kesempatan kerja dan pendapatan buruh serta pendapatan pengusaha UKM

Peningkatan kesempatan kerja dan pendapatan buruh, serta pendapatan petani

Permintaan bahan baku untuk pupuk organik

Peningkatan konsumsi dan investasi masyarakat

Peningkatan laju pertumbuhan perekonomian lokal dan pemerataan pendapatan

Gambar 3.1. Dampak Program BLP dan BLBU Program terhadap Produktivitas Lahan, Kesempatan Kerja, Pendapatan Petani dan Pertumbuhan Perekonomian Lokal

III-1

3.1.1. Dampak Pada Level Usahatani dan Keluarga Petani Pengaruh pada level usahatani dan keluarga tani disebabkan oleh pemberian pupuk organik (BLP) pada lahan pertanian yang mengalami degradasi sifat fisik, kimia, dan biologi sebagai akibat dari pemberian pupuk organik yang berlebihan dalam kurun waktu yang panjang. Kondisi ini mengakibatkan produktivitas lahan menurun dan mengalami stagnasi pada level yang rendah. Komposisi tanah ideal untuk pertumbuhan tanaman terdiri atas 50% bahan padat mineral, 25% berisi air, 20% berisi udara dan sisanya berupa bahan organik (Soepardi, 1983). Menurut Tisdale and Nelson (1985) secara kimia tanah subur mengandung bahan organik (BO) tidak kurang dari 2%. Ini artinya meskipun Bahan Organik (BO) memiliki kandungan relatif sedikit dibanding material tanah lainnya, tetapi memiliki arti yang sangat besar. umumnya

Namun demikian, tanah-tanah di Indonesia terutama yang bertekstur kasar,

memiliki kandungan Bahan Organik (BO) relatif rendah (<1,5%). Padahal menurut Handayanto (1999) pada sistem pertanian berkelanjutan minimal kadar Bahan Organik (BO) dalam tanah 2%. Bahan organik dapat memperbaiki sifat fisik, kimia dan biologi tanah (Stevenson, 1992). Pemberian bahan organik dapat memperbaiki struktur tanah keras menjadi gembur, sehingga lebih mudah menyerap dan menyimpan air (Blair at al, 2003). Bahan Organik (BO) dapat memantapkan agregat tanah sehingga lebih stabil. Bahan Organik (BO) dapat

meningkatkan daya serap dan kemampuan tanah dalam menahan unsur hara sehingga menjadi lebih tersedia bagi tanaman. Unsur hara N, P, dan S dapat diikat oleh Bahan Organik (BO) dan menjadi sulit terbawa air (tercuci). Selain itu, mineralisasi Bahan Organik (BO) dalam tanah akan melepaskan sejumlah hara NPK yang berguna bagi tanaman (Tisdale and Nelson, 1985). Pemberian Bahan Organik (BO) juga meningkatkan pertumbuhan dan aktivitas mikroorganisme. Bahan organik merupakan sumber energi dan bahan makanan bagi mikroorganisme yang hidup di dalam tanah. Beberapa mikroorganisme yang berkembang dalam tanah memiliki kontribusi besar dalam penyediaan hara tanaman (Tian, 1997). Singkatnya, pemberian pupuk organik pada lahan akan memperbaiki struktur fisik, kimia dan biologi lahan. Pemulihan kondisi lahan membuat penggunaan pupuk anorganik pada lahan tersebut akan menjadi lebih efisien. Sehingga, kuantitas pemupukan tidak perlu sebesar sebelum pemberian pupuk organik pada lahan tersebut. Dengan demikian, pemberian bantuan bibit bersertifikat (BLBU) yang didukung dengan pemberian pupuk anorganik

III-2

pengolahan dan pemasaran outputnya. kaum pekerja dan pemasok bahan baku akan berdampak pada peningkatan permintaan barang konsumsi dan tabungan mereka.2. Berkembangnya industri pupuk organik lokal juga akan meningkatkan kesempatan kerja lokal dan permintaan bahan baku untuk produksi pupuk organik yang berdampak pada peningkatan pendapatan kaum pekerja lokal dan pemasok bahan pupuk organik. Melalui sektor perbankan akan disalurkan dana untuk dunia usaha yang akan menggunakannya untuk membiaya investasi usahanya. Singkatnya. Peningkatan pengeluran konsumsi dan investasi oleh berbagai kelompok yang terlibat langsung dan tidak langsung dalam program BLP dan BLBU. peningkatan pendapatan pemilik pabrik pupuk. Peningkatan konsumsi ini akan menggerakkan perekonomian lokal untuk bertumbuh lebih cepat. program BLP dan BLBU akan memberikan dampak yang sangat III-3 . Melalui sektor perbankan tabungan akan disalurkan ke dunia usaha yang akan menggunakannya untuk membiaya investasi usahanya.1. Peningkatan kesempatan kerja meningkatkan pendapatan kaum pekerja yang bekerja di usahatani yang meliputi pengolahan dan pemasaran outputnya. Peningkatan pengeluaran konsumsi dan investasi tersebut akan mengakibatkan timbulnya efek pengganda (multiplier effects) pada perekonomian.(BLPA) dengan kuantitas yang lebih rendah pada lahan yang telah pulih kondisinya karena pemberian pupuk organik (BLPO) akan dapat meningkatkan produktivitas lahan. Peningkatan kesempatan kerja meningkatkan pendapatan kaum pekerja yang bekerja di usahatani dan pengolahan dan pemasaran outputnya. permintaan pupuk organik oleh petani lokal akan mendorong berkembangnya industri pupuk organik lokal dan meningkatkan pendapatan pemilik perusahaan pupuk organik tersebut. 3. Dampak pada Level Perekonomian Desa Menelusuri dampak program BLP dan BLBU jauh lebih kompleks pada level perekonomian desa dari pada menelusuri dampaknya pada level usahatani. serta efek pengganda yang diakibatkannya akan menjadi pemicu perekonomian lokal untuk bertumbuh dengan cepat. Di sisi lain. Peningkatan produktivitas lahan tersebut akan mengakibatkan dua hal terjadi. Hal ini akan berdampak pada meningkatnya konsumsi mereka. dan (b) peningkatan pendapatan petani sebagai pengelola usahatani. yaitu (a) peningkatan penggunaan tenaga kerja pada tingkat usahatani. Hal ini akan berdampak pada meningkatnya pengeluaran konsumsi dan tabungan mereka. Selanjutnya. Peningkatan pengeluaran konsumsi dan investasi tersebut akan mengakibatkan timbulnya efek pengganda (multiplier effects) pada perekonomian.

1. lapangan kerja) dan distribusi secara simultan.signifikan peningkatan pendapatan petani. Balas jasa yang diterima kedua faktor produksi dikenal sebagai pembagian balas jasa berdasarkan faktor produksi atau dikenal sebagai distribusi pendapatan faktorial. Faktor produksi secara garis besar terdiri dari tenaga kerja dan modal. Hal ini mendorong sektor-sektor produksi untuk beraktivitas guna menghasilkan berbagai kebutuhan masyarakat. Pada dasarnya. Masalah Dampak Program terhadap Distribusi Pendapatan antar Kelompok Hal yang perlu dicermati adalah pelaksanaan program BLP dan BLBU tidak hanya berdampak pada pertumbuhan ekonomi.2). Inggris (Pyatt dan Round 1985). SAM memungkinkan untuk melakukan analisis pertumbuhan (PDB. Dalam kenyataannya. Dengan perkataan lain. dampak suatu program pemerintah (kebijakan publik) tidak hanya penting dilihat dari hanya besarnya dampak. Untuk memenuhi kebutuhan tersebut.3. serta pertumbuhan perekonomian lokal. maka metode analisis yang akan digunakan adalah Social Accounting Matrix (SAM) yang di Indonesia disebut Sistem Neraca Sosial Ekonomi (SNSE) Indonesia. Sektor produksi membutuhkan input antara (intermediate inputs) dan faktor produksi. pertumbuhan ekonomi yang tinggi sering diikuti dengan memburuknya distribusi pendapatan antar kelompok dimana kelompok miskin yang sesungguhnya merupakan sasaran pemerintah untuk ditingkatkan pendapatannya justru mendapatkan porsi peningkatan pendapatan yang tidak signifikan. Agar hal tersebut dapat dianalisis secara simultan. pendekatan SAM adalah pengembangan Input Output (IO) dengan mengakomodasikan efek umpan balik dari sektor (neraca) rumah tangga dan mengembangkan kerangka analisis yang memungkinkan penelusuran distribusi pendapatan berdasarkan kelompok rumah tangga. tetapi juga dari sisi distribusinya. Tenaga kerja dimiliki oleh sektor rumah tangga. Penjumlahan kedua nilai balas III-4 . buruh tani dan industri pupuk organik. tetapi juga akan berdampak pada distribusi pendapatan. 3. Evaluasi dampak program terhadap distribusi pendapatan antar kelompok sangat penting untuk mendapat perhatian mengingat bahwa salah satu tujuan pokok dari program ini adalah untuk meningkatkan pendapatan kelompok petani pangan dan buruh taninya. SAM mula-mula dikembangkan oleh Richard Stone dan kawan-kawan pada tahun 1953 di Cambridge University. maupun pemerintah. Oleh karena itu. sedangkan modal dimiliki oleh rumah tangga. masyarakat melakukan pembelian kepada sektor-sektor produksi (Gambar 3. Kerangka teoritis dari SAM diawali dengan adanya kebutuhan dasar ( basic needs) dari masyarakat/rumah tangga berupa kebutuhan akan berbagai produk/komoditi. lembaga keuangan.

ataupun untuk tabungan. dan Neraca Pembayaran Pemerintah Aktivitas Produksi Faktor-faktor Produksi. Jika masyarakat dikelompokkan berdasarkan tingkat pendapatan. PDB. maka distribusi pendapatan berdasarkan golongan pendapatan dapat diidentifikasi. Kebutuhan Dasar Injeksi Pengeluaran Rumahtangga terhadap Keinginan PENGELUARAN INVESTASI DAN KONSUMSI PEMERINTAH Distribusi Pendapatan Rumahtangga dan Institusi Lainnya Pengeluaran Komoditas dan Permintaan Akhir Swasta Ekspor.2. III-5 . Tabungan tersebut pada dasarnya merupakan proses pembentukan modal yang dapat dimanfaatkan oleh sektor produksi. Dengan mengelompokkan rumah tangga berdasarkan strata tertentu. Distribusi Pendapatan Faktorial Gambar 3. Sistem Modular SAM Rumah tangga menerima pendapatan baik dari gaji/upah maupun pendapatan dari imbalan atas kapital yang dimiliki. investasi.jasa tersebut dikenal sebagai nilai tambah dan penjumlahan semua nilai tambah dalam suatu negara dikenal sebagai produk domestik bruto (PDB). maka distribusi pendapatan rumah tangga dapat dideskripsikan. Impor. Rumah tangga menggunakan pendapatan mereka untuk pengeluaran untuk memenuhi kebutuhan.

sektor produksi membutuhkan partisipasi faktor-faktor yang dibayar dengan balas jasa sebesar T13. (i) neraca faktor produksi. Pada Tabel 3. Tabel 3.4. Untuk neraca faktor produksi nilai T13 merupakan penerimaan.1 tersebut notasi Tij digunakan untuk menunjukkan matriks transaksi yang diterima oleh neraca baris ke-i dari neraca kolom ke-j. 1 1 2 3 4 5 0 T21 0 I1 y’1 Neraca Endogen Institusi 2 0 T22 T32 I2 y’3 Sektor Produksi 3 T13 0 T33 I3 y’3 Neraca Eksogen 4 T14 T24 T34 I4 y’4 Jumlah 5 y1 y2 y3 y4 III-6 . Matriks L menunjukkan pengeluaran neraca endogen untuk neraca eksogen. Sedangkan matriks Y’ merupakan pengeluaran total dari neraca endogen. Sedangkan notasi yi menunjukkan total penerimaan neraca ke-i.3. (ii) neraca institusi. 1999). 1999. T13 merupakan subsistem yang menguraikan distribusi pendapatan (nilai tambah) menurut jenis faktor-faktor produksi pada setiap sektor kegiatan ekonomi. Pertumbuhan Ekonomi dan Penciptaan Lapangan Kerja Kerangka dasar SNSE terdiri dari empat neraca yaitu. Sebagai contoh. Setiap sel dengan isian Tij merupakan suatu sub sistem yang menggambarkan transaksi yang terjadi diantara berbagai neraca. (iii) neraca sektor produksi. Matriks T merupakan matriks transaksi antar blok dalam neraca endogen. Matriks X menunjukkan pendapatan neraca endogen dari neraca eksogen. dan (iv) neraca lainnya (BPS. Kerangka Analisis Multiplier IRSAM Mengenai Dampak Pembangunan Pedesaan. Tabel 3. disebut juga leakages.1.1 memberikan suatu kerangka SNSE secara agregatif. Matriks Y merupakan pendapatan total dari neraca endogen. Di dalam tabel SNSE terdapat beberapa matriks. Artinya dalam melakukan proses produksi menghasilkan barang dan jasa yang berjumlah y3 (total output).1. sedangkan untuk neraca sektor produksi nilai tersebut merupakan pengeluaran. Sesuai dengan ketentuan yi harus sama dengan y’i untuk setiap i=j. Skema Tabel SNSE Secara Agregatif PENERIMAAN Faktor Produksi PENGELUARAN Faktor Produksi Neraca Institusi Endogen Sektor Produksi Neraca Eksogen Jumlah Sumber: BPS. dan y’i menunjukkan total pengeluaran neraca kei.

................................................. maka akan didapatkan sebuah matriks baru yang menunjukkan besarnya kecenderungan rataan pengeluaran (average expenditure propensities). (3) III-7 ...Transaksi Antar blok dalam SNSE Matriks T sebagai matriks transaksi antar blok di dalam neraca endogen dapat ditulis juga dalam bentuk matriks sebagai berikut: 0 T = 0 0 T21 T32 T13 T22 T33 .............................3... Pada baris ke dua........... Hubungan atau Transaksi antar blok dalam SNSE dapat digambarkan sebagai berikut: Kegiatan T33 T32 Institusi T22 T21 T13 Faktor Produksi T11 Gambar 3.................................................... Pada baris ke tiga...... T21 menunjukkan penerimaan institusi dari faktor produksi dan T22 menunjukkan penerimaan institusi dari institusi itu sendiri.... (2) Pada baris satu... T13 menunjukkan penerimaan faktor produksi dan kegiatan produksi.. Matriks transaksi T di atas menunjukkan aliran penerimaan dan pengeluaran yang dinyatakan dalam satuan moneter............... T32 menunjukkan penerimaan kegiatan produksi dari institusi dan T33 menunjukkan penerimaan kegiatan produksi dari kegiatan produksi itu sendiri.................................................... (1) dimana T merupakan matriks transaksi yang menunjukkan terjadinya transaksi antar neraca seperti T13 T21 dan T32 dan transaksi yang terjadi dalam neraca yang sama seperti T22 dan T33. atau bila dirumuskan adalah sebagai berikut: Aij = Tij / Yj ....... Aij dapat dirumuskan sebagai pengeluaran sektor (neraca) ke-j untuk sektor ke-i dibagi total pengeluaran ke-j......... Apabila setiap sel dalam matriks T dibagi dengan jumlahnya...Distribusi pendapatan neraca endogen dalam tabel SNSE dapat dibuat suatu persamaan sebagai berikut: Y=T+X ..............

............. 2000)........ Nilai neraca pengganda ini menunjukkan total efek atau dampak terhadap pendapatan rumah tangga dimana nilai pengganda ini diperoleh dari penjumlahan koefisien matriks pengganda neraca pada unsur-unsur yang termasuk kelompok rumah tangga (termasuk elemen blok institusi) sepanjang kolom sektor i.................................. (8) = (I-A)-1 .dimana : Aij adalah kecenderungan rataan pengeluaran neraca ke-j untuk neraca ke-i........... Sedangkan Ma disebut juga pengganda neraca (accounting multiplier ) merupakan pengganda yang menunjukkan pengaruh perubahan pada sebuah sektor terhadap sektor lainnya setelah melalui keseluruhan sistem SNSE............... Perhitungan total pengganda neraca setiap sektor terdiri dari beberapa elemen nilai pengganda neraca yaitu: Activity atau gross output multiplier ................................. (5) = Tij / Yj ................... (7) Y Ma Y Matriks A berisi koefisien-koefisien yang menunjukkan pengaruh langsung dari perubahan yang terjadi pada sebuah sektor terhadap sektor yang lain........... (6) = (I-A)-1 X.................. Household Income Multiplier ........................................................................................................ III-8 ............. (9) = Ma X ................... (4) Persamaan (1) dan (3) di atas dapat dikerjakan lebih lanjut: Y = AY + X atau maka atau jika maka Ai ........................... Private Income Multiplier ... Tij adalah pengeluaran rataan neraca ke-j untuk neraca ke-i.............................................. Besarnya nilai pengganda SNSE menunjukkan besarnya keterkaitan intersektoral dalam perekonomian (Bautista............................. (10) (I-A) Y = X ........................ dan Yj adalah total pengeluaran neraca ke-j.......... Sedangkan matriks A = 0 A21 0 0 A22 A32 A13 0 A33 ........ Nilai neraca pengganda ini menunjukkan total efek atau dampak terhadap pendapatan pihak swasta dimana nilai pengganda ini diperoleh dari penjumlahan koefisien matriks pengganda neraca pada unsur swasta (termasuk elemen blok institusi) dalam kolom sektor i........................................ Nilai neraca pengganda ini menunjukkan total efek atau dampak terhadap output dalam perekonomian secara keseluruhan akibat adanya peningkatan permintaan output pada suatu sektor i dalam blok produksi..............................................................

2.2. fisika. Nilai neraca pengganda ini menunjukkan total efek atau dampak terhadap penerimaan blok faktor produksi dimana nilai pengganda ini diperoleh dari penjumlahan koefisien matriks pengganda neraca pada unsur-unsur yang termasuk blok faktor produksi (yang terdiri dari tenaga kerja dan modal) sepanjang kolom sektor i. maka salah satu pendekatan yang logis untuk digunakan adalah dengan membandingkan nilai dari indikatorindikator pada periode sebelum dengan sesudah program BLP dan BLBU diterapkan (pendekatan ”before and after”). dan biologi 2 Respon petani instansi terkait dan Analisis persepsi terhadap  pelaksanaan BLP dan BLBU  dan prestasi kerja  Analisis perbandingan struktur  tanah. 1 Isu yang Diteliti Dampak Progam BLP dan BLBU terhadap produktivitas dan pendapatan petani Metode Analisis Analisis perbandingan antara  usahatani sebelum menggunakan BLP dan BLBU  dengan usahatani yang telah menggunakannya (’before and  after” approach) Indikator Observasi Penggunaan tenaga kerja per ha B/C per ha usahatani per musim tanam R/C per ha usahatani per musim tanam Persepsi positif Persepsi negatif Saran-saran perbaikan Parameter Kimia. 3. serta jumlah mikroba tanah tanpa dan dengan menggunakan pupuk organik (’with and without” approach) 3 Dampak penggunaan pupuk organik terhadap perbaikan kimia dan struktur lahan III-9 . penciptaan lapangan kerja.Factorial Multiplier . besarnya dampak BLP dan BLBU akan menjadi fokus perhatian. dan swasta). metode analisis yang akan digunakan adalah sebagai berikut: Tabel 3. serta dampak subsidi benih dan pupuk terhadap aktivitas produksi. Metode Analisis dan Indikator Observasi No. dan pertumbuhan ekonomi dianalisis dengan melihat dampak subsidi benih dan pupuk terhadap faktor produksi (tenaga kerja dan bukan tenaga kerja). Blok faktor produksi ini terdiri dari tenaga kerja dan modal. hara makro (NPK). Untuk itu. kadar bahan organik dan pH tanah. pemerintah. dampak subsidi benih dan pupuk terhadap institusi (rumah tangga. Program BLP dan BLBU terhadap perekonomian wilayah. Dalam penelitian ini. Isu. Metode Analisis Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dampak suatu program.

Metode Penarikan Sampel Responden dan Ukuran Sampel Sampel penelitian ini terdiri dari berbagai objek. III-10 . dan saran perbaikan. Pemilihan mengikuti sebaran program dan jenis usahatani petani dengan membandingkan before and after.3. dan pertumbuhan ekonomi Accounting    - 6 7 Rumusan kebijakan Analisis deskriptif dan tabulasi publik untuk pengembangan industri pupuk organik lokal dan penyempurnaan program BLP dan BLBU Rumusan kebijakan Analisis deskriptif dan tabulasi publik untuk penyempurnaan program BLP dan BLBU - 3. Untuk mengetahui dampak penggunaan pupuk organik pada fisik.No. hambatanhambatan untuk berkembang. dilakukan pemilihan sampel lokasi yang merepresentasikan sebaran program dan jenis tanah serta usahatani. 4 Isu yang Diteliti Dampak terhadap kinerja industri pupuk organik lokal yang bermitra dengan PT Pertani Metode Analisis Analisis deskriptif dan tabulasi  mengenai kondisi kinerja sebelum dan sesudah bermitra  dengan PT Pertani (’before and  after” approach) Indikator Observasi Produksi pupuk organik per tahun Total penerimaan mitra Jumlah karyawan tetap Jumlah penggunaan tenaga kerja per tahun Sebaran asal daerah tenaga kerja perusahaan mitra Manfaat. Sementara untuk mendapatkan dampak BLP pada produktivitas dan pendapatan usahatani dilakukan pemilihan sampel untuk petani responden. mengikuti sebaran industri pupuk organik yang telah menjalin kerjasama dengan PT Pertani dan yang belum. Program BLP dan Analisis Social BLBU terhadap Matrix (SAM) perekonomian wlayah. Demikian pula untuk merepresentasikan industri pupuk organik. kimia dan biologi tanah. penciptaan lapangan kerja. Dampak subsidi benih dan pupuk terhadap faktor produksi Dampak subsidi benih dan pupuk terhadap institusi Dampak subsidi benih dan pupuk terhadap aktivitas produksi    5. Sumber Data.

Sementara total sampel responden Kedelai adalah 120 orang dengan jumlah usaha tani yang dianalisis sebanyak 240 unit yang terangkum dari 4 provinsi terpilih.4. serta UPSUS Kedelai untuk petani kedelai. total sampel petani padi adalah 330 orang. Sebagaimana dipaparkan pada Tabel 3.. dilakukan untuk persil lahan yang sama. Selanjutnya. pemilihan responden petani dilakukan secara acak sederhana rata-rata 12 orang petani per kecamatan sampel. Dampak Program BLP dan BLBU terhadap Peningkatan Produktivitas dan Pendapatan Petani. jagung dan kedelai. Total sampel responden petani jagung adalah 150 orang dengan jumlah usahatani yang dianalisis sebanyak 300 unit. sampel hanya dipilih dari 4 provinsi yaitu Provinsi Sumatera Utara. Responden petani padi dan jagung merupakan petani yang memperoleh bantuan benih. dan pupuk organik cair. Jumlah usahatani padi yang dianalisis berjumlah 660 rumah tangga.1. Jawa Barat. Responden terpilih merupakan responden yang mendapatkan Bantuan Langsung Pupuk (BLP) dan Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) untuk petani padi dan jagung. Usahatani yang dijadikan contoh adalah contoh petani yang dipilih secara acak. Lokasi penelitian terdiri atas 7 provinsi. masing-masing untuk petani padi. responden petani kedelai dipilih petani yang mendapatkan bantuan benih. Metode pengambilan sampel berdasarkan Metode Purposive Sampling. Responden dipilih dari daftar penerima bantuan yang dimiliki oleh petugas pertanian setempat. Perbandingan antara usahatani sebelum menggunakan pupuk organik dengan yang menggunakan pupuk organik.3.3. Jumlah petani sampel di keempat provinsi tersebut sama dengan responden petani padi. dimana setiap provinsi dipilih masing-masing 2 kabupaten. untuk responden petani jagung penerima bantuan BLP dan BLBU. Sementara. dimana dari setiap petani diperoleh dua informasi usahatani padi untuk perbandingan before and after. dan selanjutnya untuk tiap kabupaten dipilih 1 hingga 3 kecamatan contoh. dan Jawa Timur. Pemilihan lokasi berdasarkan data distribusi subsidi. pupuk organik granul. Namun. Bengkulu. Responden adalah yang menerima bantuan BLP pada tahun 2010. pupuk Rhizobium dan Soil Netralizer III-11 .

Abung Timur 3. Jawa Barat 1. Licin dan Sempu 7. Dari setiap provinsi terdiri dari satu sampai dengan tiga kecamatan. Jawa Barat. tujuh provinsi tersebut diantaranya Provinsi Sumatera Utara. sebaran dan jumlah sampel untuk usahatani padi tersebar di tujuh provinsi di Indonesia. Lampung Timur. Bengkulu 4. Sulawesi Selatan Total 1. Jawa Tengah. Gowa. Bengkulu. Kecamatan 1. Patta Lassang dan Bonto Marannu 30 30 30 30 30 30 30 30 30 330 30 30 30 30 30 30 30 30 30 330 Kabupaten. dan Jampang Kulon 1. Lampung 2. dan jumlah total responden untuk komoditi padi setelah mendapatkan bantuan BLP dan BLBU sebanyak 330 responden. Bondowoso.Tabel 3. Lampung. Jawa Timur. Sumatera Utara 2. Lampung Utara. Provinsi 1. Banyuwangi. Cianjur. III-12 . Sehingga total jumlah sampel usaha tani sebanyak 660 rumah tangga. dan Sulawesi Selatan. Deli Serdang.3. Karang Tinggi 1. Untuk masing-masing kecamatan dipilih 30 sampel responden sebelum mendapatkan bantuan BLP dan BLBU serta 30 responden setelah mendapatkan bantuan BLP dan BLBU. Jawa Tengah 6. Cibitung. Brebes. Sukabumi. Tegal Ampel dan Wonosari 2. Grobogan. Bengkulu Tengah. Cikalong Kulon dan Mande 2. Sebaran dan Jumlah Sampel untuk Usahatani Padi di Seluruh Provinsi Lokasi Studi.6. Raman Utara Usahatani Padi Sebelum Sesudah 30 30 30 30 5. Songgom 1. Surade. Jumlah total responden untuk komoditi padi sebelum mendapatkan bantuan BLP dan BLBU sebanyak 330 responden. Jawa Timur Berdasarkan Tabel 3. Sibiru-biru 1. Penawangan 2.

Bengkulu 3. Kecamatan 1. Kepahiang. Jawa Barat 4. Sebaran dan Jumlah Sampel untuk Usahatani Kedelai di Seluruh Provinsi Lokasi Studi Provinsi 1. Dari setiap provinsi terdiri dari satu sampai dengan 2 Kabupaten. Kepahiang 1. Kepahiang. Cikalong Kulon dan Mande 2. Provinsi 1. Bengkulu. Jawa Tengah. Sehingga total jumlah sampel usaha tani sebanyak 300 rumah tangga. Kota Binjai. Jumlah total responden sebelum mendapatkan bantuan BLBU sebanyak 150 responden. dan jumlah total responden untuk komoditi jagung setelah mendapatkan bantuan BLBU sebanyak 150 responden.4.7. Pitu Riawa Usahatani Kedelai Sebelum Sesudah 15 15 15 15 30 30 30 30 30 30 120 120 Berdasarkan Tabel 3. Langkat. dan Jawa Timur. Dari setiap kabupaten terdiri dari satu kecamatan.5.8.Tabel 3. Dari setiap provinsi terdiri dari satu sampai dengan tiga kecamatan. Kangkung 1. Kecamatan 1. dan Jampang Kulon 1. Untuk masing-masing kecamatan dipilih 30 sampel responden sebelum mendapatkan bantuan dan 30 responden setelah mendapatkan bantuan. Jawa Timur Total Kabupaten. Bengkulu. Surade. Tabel 3. sebaran dan jumlah sampel untuk usahatani jagung tersebar di tujuh provinsi di Indonesia. Untuk III-13 . Sumatera Utara 2. Pancur Batu dan Sibiru-biru 1. Tegal Ampel Usahatani Jagung Sebelum Sesudah 30 30 30 30 30 150 30 30 30 30 30 150 Berdasarkan Tabel 3. Sidrap. sebaran dan jumlah sampel untuk usahatani kedelai tersebar di empat provinsi di Indonesia. Jawa Barat. Kendal. Ujan Mas 1. tujuh provinsi tersebut diantaranya Provinsi Sumatera Utara. Sebaran dan Jumlah Sampel untuk Usahatani Jagung di Seluruh Provinsi Lokasi Studi. Cianjur. Binjai Timur 1. Sulawesi Selatan Total Kabupaten. Jawa Tengah 4. Cibitung. Sukabumi. Sumatera Utara 2. empat provinsi tersebut diantaranya Provinsi Sumatera Utara. Bengkulu 3. dan Sulawesi Selatan. Binjai 2. Deli Serdang. Bondowoso.

Mengukur tingkat kepentingan dan tingkat kepuasan petani akan setiap atribut produk benih BLBU dan pupuk BLP yang mempengaruhi kepuasan petani dengan menggunakan skala likert 2. 3. Weighting Factors (WF). ialah fungsi dari Mean Satisfaction Score (MSS) yang dikalikan dengan Weighting Factors (WF) WS = MSS x WF 5. Sehingga total julah sampel usaha tani kedelai sebanyak 240 rumah tangga. Untuk masing-masing provinsi dipilih 30 sampel responden sebelum mendapatkan bantuan UPSUS Kedelai serta 30 responden setelah mendapatkan bantuan UPSUS Kedelai. CSI merupakan salah satu alat ukur yang dapat digunakan untuk mendukung peneliti agar dapat mengetahui tingkat kepuasan petani secara menyeluruh. Weight Average Total (WAT).WS ke-i III-14 . adalah suatu fungsi dari Mean Importance Score (MISi) masing-masing atribut dalam bentuk persentase yang berasal dari total Mean Importance Score (MIS-t) dari semua atribut produk yang diuji. dan jumlah total responden untuk komoditi kedelai setelah mendapatkan bantuan UPSUS Kedelai sebanyak 120 responden.2. Jumlah total responden untuk komoditi kedelai sebelum mendapatkan bantuan UPSUS Kedelai sebanyak 120 responden..masing-masing kecamatan dipilih 30 sampel responden. Menghitung rata-rata skor kepentingan dan rata-rata skor kepuasan masing-masing atribut. ialah fungsi dari total Weight Score (WS) dari semua atribut WAT = WS1 + WS2 + …. 3. 𝑊𝑒𝑖𝑔ℎ𝑡 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑠 WF = Dimana i = atribut ke-i MISi 𝑥 100% Total MIS 4.3. Weight Score (WS). Pengukuran CSI terdiri dari beberapa tahapan sebagai berikut: 1. Pengukuran Tingkat Kepuasan Petani Untuk mengukur tingkat kepuasan petani digunakan Customer Satisfaction Index (CSI).

Evaluasi dampak pemberian pupuk (organik. Jawa Tengah.00 0. Dampak Pemberian Pupuk Organik terhadap Perbaikan Sifat Kimia dan Struktur Tanah Dampak pemberian pupuk organik yang disalurkan ke petani. baik cair maupun granul.81.51. Hampir di setiap lokasi. kimia dan biologi dari lahan pertanian yang diusahakan dilihat dari perubahan atau perbedaan sifat-sifat tersebut dibandingkan dengan sifat-sifat yang sama dari lahan pertanian yang tidak diberi pupuk atau bantuan. dan soil netralizer) terhadap perbaikan sifat fisik.0.3.66.). Customer Satisfaction Index (CSI). ialah fungsi dari Weighted Average (WA) dibagi dengan skala maksimum yang digunakan atau Highest Scale (HS).35. meliputi Sumatera Utara.50 0. demikian sebaliknya apabila nilai CSI dibawah 50 persen dikatan belum puas. Bengkulu.6.65 0.80 0. dalam hal ini skala empat (4).6.1. yang menjadi bagian dari BLP diamati di 4 provinsi.3. dan Sulawesi Selatan. Kriteria Nilai Customer Satisfaction Index Nilai CSI 0. CSI = WA 𝑥 100% HS Pada umumnya apabila nilai CSI diatas 50 persen dapat dikatakan bahwa pelanggan. rhizobium. Jawa Barat. Pupuk organik diberikan pada tanaman padi sawah.0. dalam hal ini petani sudah merasa puas. Kriteria ini mengikuti modifikasi kriteria yang dibuat oleh PT Sucofindo dalam melakukan survey kepuasan pelanggan. Tabel 3. sementara untuk kedelai dan jagung berada pada area tegalan (tanpa pengairan teknis). jagung dan kedelai pada saat tanam dengan dosis bervariasi antara 50300 kg/ha untuk pupuk organik granul (POG) dan 1-2 liter/ha untuk pupuk organik cair (POC). pemberian POG dan POC merupakan yang pertama (tahun ke-1). III-15 .00. Area padi sawah yang diberi pupuk organik pada kajian ini merupakan sawah berpengairan setengah teknis dan tadah hujan.0. Nilai CSI dalam penelitian ini dibagi kedalam lima kriteria dari tidak puas sampai dengan sangat puas (Tabel….0.34 Kriteria CSI Sangat Puas Puas Cukup Puas Kurang Puas Tidak Puas 3.

sedangkan provinsi dengan 1 komoditas tidak dipilih sebagai lokasi pengambilan contoh tanah. misalnya pada Provinsi Jawa Barat ditemukan pemberian bantuan pupuk pada lahan kering. Biologi Tanah dan Ring Sample (sifat fisik) 1 Padi Demplot Lahan Petani yang mendapat bantuan Pupuk dan Benih Lahan Tanpa Bantuan 2 Kedelai Pada komoditas Jagung contoh tanah tidak diambil karena dari hasil temuan lapang komoditas ini tidak mendapatkan pupuk. sehingga tidak perlu dilakukan analisis dampak pemberian pupuk. pengelolaan lahan. Biologi Tanah dan Ring Sample (sifat fisik) Kesuburan Tanah. Jumlah contoh tanah yang diambil pada setiap provinsi. Sebaran dan total contoh tanah yang diambil pada setiap provinsi dan pada 2 komoditas (kedelai dan padi sawah) dapat dilihat pada Tabel 2. Biologi Tanah dan Ring Sample (sifat fisik) Kesuburan Tanah. Biologi Tanah dan Ring Sample (sifat fisik) Kesuburan Tanah.Gambaran sifat fisik. Contoh tanah diambil pada setiap provinsi dan di kabupaten atau kecamatan terpilih. Tabel 3. Pengambilan contoh tanah juga mempertimbangkan keterwakilan komoditi di suatu provinsi. contoh tanah hanya diambil pada 1 atau 2 desa tergantung dari jumlah desa yang mendapatkan bantuan pada setiap kecamatan. sehingga pada provinsi dimana terdapat 2 komoditi (kedelai dan padi sawah) ditetapkan sebagai lokasi pengambilan contoh tanah. kabupaten dan kecamatan terpilih.7. Lahan demplot bantuan pupuk tidak ditemukan pada semua lokasi. dan kelerengan) yang relatif sama.7. No Karakteristik Contoh Tanah Komoditas Perlakukan Pemupukan Demplot Lahan Petani yang mendapat bantuan Pupuk dan Benih Lahan Tanpa Bantuan Jenis Contoh Tanah Kesuburan Tanah. sehingga contoh tanah dari lahan demplot tidak harus ada pada setiap lokasi pengambilan III-16 . Biologi Tanah dan Ring Sample (sifat fisik) Kesuburan Tanah. Berdasarkan pertimbangan ini maka dapat diketahui karekteritik contoh tanah yang diambil pada lokasi terpilih seperti terlihat pada Tabel 3. Biologi Tanah dan Ring Sample (sifat fisik) Kesuburan Tanah. kecuali bila karakteristik lahan sangat berbeda. Selain itu. kimia dan biologi diperoleh dengan melakukan analisis tanah dari contoh-contoh tanah terganggu yang diambil secara komposit pada kedalaman 0-20 cm dan dari contoh tidak terganggu pada kondisi jenis komoditas yang sama dan karakteristik lahan (perlakuan pemupukan.

cangkul atau sekop. Bondowoso b. Sebaran dan Jumlah Contoh Tanah Kedelai Provinsi/Kabupaten 1. Jawa Barat a. Sukabumi b. Permukaan tanah dibersihkan dari rumput atau ranting atau sampah. Sumatera Utara a. b. Deli Serdang b. d. Banyuwangi 6. Grobokan 7. III-17 . contoh biologi tanah. Sidrap b. Lampung Timur b. Kota Binjai c. Sulawesi Selatan a. Contoh tanah diambil pada kedalaman 0 sampai 20 cm sebanyak 300 gram pada 5 titik berbeda yang menyebar pada lahan terpilih dengan mengunakan bor. Langkat 2. Gowa Total Demplot Pupuk Tanpa Pupuk Demplot Padi Pupuk 2 2 1 Tanpa Pupuk 2 Jumlah* 4 3 2 1 2 1 3 3 1 1 2 2 1 1 4 4 1 2 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 4 4 4 4 37 Pengambilan contoh tanah terganggu untuk kesuburan dan biologi tanah dilakukan sebagai berikut: a. Dari contoh tanah yang sudah tercampur baik tersebut diambil separo atau kurang lebih 750 gram untuk contoh tanah kesuburan dan biologi tanah. Lampung Utara 4.8. Jawa Timur a. Kelima contoh tanah tersebut dicampur dengan baik dan merata dalam kantong plastik besar atau tempat ember. Kepahiang b. Cianjur 5. Bengkulu Tengah 3.contoh tanah. Kendal b. dan contoh tidak terganggu (ring sample). Tabel 3. Lampung a. Bengkulu a. c. Jawa Tengah a. kemudian masing-masing dimasukan dalam kantong plastik (ukuran 1 kg) dan diikat kuat dengan gelang karet. Total jumlah contoh tanah adalah 37 yang terdiri dari contoh kesuburan tanah.

Parameter analisis tanah dan metode analisis sifat-sifat tanah disajikan pada Tabel 3. c. Lingkaran diluar ring sample digali sedalam kurang lebih 30 cm. sehingga terbentuk lubang lingkaran. III-18 . dan rhizobium.5. g. kemudian bawahnya dipotong dengan pisau atau atau sekop. Kedua contoh tanah tersebut diberi label (misalnya Biologi-Demplot-Padi-Desa A. Setelah tanah yang berada di dalam ring sample sudah muncul di atas bibir ring bagian atas maka penekanan dihentikan. Sementara. respirasi. Parameter sifat kimia yang akan diamati adalah pH. dan Zn (seng). f. e. parameter sifat biologi terdiri total mikroba. h. Mn (mangan). Ring Sample diletakkan pada tanah dengan bagian yang runcing menghadap ke tanah (kebawah). sedangkan parameter sifat fisik yang akan diamati terbatas pada bobot isi. Sementara. KTK (Kapasitas Tukar Kation). kalau ternyata sulit untuk menekannya dapat dipukul-pukul dengan palu kayu perlahan-l. N (nitrogen). Cu (tembaga). pengambilan contoh tanah tidak terganggu diambil dengan ring sample dan dilakukan dengan mengikuti langhah-langkah berikut: a. unsur mikro seperti Fe (besi). Kesuburan-Demplot-Padi-Desa A. Kalau tersedia GPS receiver perlu dicatat koordinat geografis dari lokasi pengambilan contoh tanah tsb.ahan. Kemudian Ring Sample ditekan vertikal dengan hati-hati dengan menggunakan penekan ring sample (kayu).e. Permukaan tanah dibersihkan dari rumput atau ranting atau sampah. sehingga kedua permukaan betul-betul rata dengan kedua bibir ring sample. Terakhir kedua bagian muka tanah tersebut ditutup dengan tutup ring yang terbuat dari plastik dan diberi label. kemudian dibuat lingkaran dengan titik pusat pada ring sample dengan garis tengah 2 kali lebih besar. b. Ring yang sudah berisi tanah tersebut kemudian diratakan dikedua sisinya dengan pisau tajam dan tipis (cutter). d. dst. Kalau tersedia GPS receiver lokasi pengambilan contoh tanah ditetapkan dan dicatat koordinat geografis. P(posfor). K (kalium). C (karbon organik ). KB (Kejenuhan Basa).) f.

Cu. Parameter Sifat-sifat Tanah dan Metoda Analisis yang Digunakan dalam Studi No. Mn. dan biologi sebagai dampak dari pemberian pupuk. maka pemilihan III-19 . Adapun rincian dari sampelnya di tampilkan pada tabel di bawah ini. Evaluasi pertama untuk melihat apakah lahan yang dianalisis merupakan lahan dengan tingkat kesuburan rendah.3. AAS Fisika 11 Bobot Isi Ring sample Biologi 12 Total mikroba Plate count agar 13 Respiransi Titrasi 14 Rhizobium Plate count agar 15 Azotobacter Plate count agar Parameter setiap sifat-sifat tanah diatas yang diperoleh dari analisis contoh tanah akan dievaluasi dengan membandingkankannya dengan kriteria tingkat kesuburan dari PPT dan membandingkan antar parameter sifat kimia. Sejauh ini. sebagian dari pabrik pupuk organik ini telah bermitra dengan PT Pertani dalam memproduksi dan menyalurkan pupuk organik. fisik dan biologi dari lahan yang diberi pupuk dan tanpa pupuk. Namun. Parameter Metode Kimia 1 pH (H2O dan KCl) pH-meter 2 C-organik (%) Walkley dan Black 3 N-total (%) Kjeldahl 4 P2O5 cadangan (mg/100g) Ekstrak HCl 25% 5 K2O cadangan (mg/100g) Ekstrak HCl 25% 6 P2O5 tersedia (ppm) Bray 1 7 K2O tersedia (ppm) Morgan 8 KTK (me/100g) Ekstrak NH4Oac pH 7 9 KB (%) Perhitungan 10 Fe.Tabel 3. Dampak Program BLBU dan BLP terhadap Pengembangan dan Kinerja Pabrik Pupuk Organik Pelaksanaan program BLBU dan BLP telah mendorong berkembangnya pabrik pupuk skala mitra di berbagai daerah. dan Zn (ppm) Ekstrak HCl. sedang dan tinggi.4. Untuk menganalisis dampak program ini terhadap perkembangan dan kinerja pabrik-pabrik pupuk organik. maka akan dilakukan interview mendalam dengan 2 mitra pupuk organik di masingmasing wilayah yang menjadi lokasi penelitian. sedangkan evaluasi yang kedua untuk mendapatkan gambaran apakah ada perubahan terhadap sifat kimia.9. fisik. 3. karena persebaran lokasi pabrik pupuk organik yang bermitra dengan PT Pertani tidak selalu mengikuti lokasi kabupaten studi.

Adapun untuk sebaran wilayah mitra produsen pupuk yang menjadi sampel terdapat di 5 provinsi yang meliputi 7 (tujuh) kabupaten. sebanyak 3 (tiga) mitra terdapat di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Sukabumi.10.3. satu mitra terdapat di Provinsi Jawa Timur Kabupaten Mojokerto. Penyuluh Pertanian. Pertani contoh akan didasarkan pada pertimbangan skala produksi pupuk organiknya.5. kepala desa. seperti Dinas Pertanian Kabupaten. No. Mitra produsen pupuk soil netralizer yang menjadi sampel sebanyak satu mitra yang terdapat di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Cianjur dan mitra yang memproduksi rhizobium terdapat 2 unit pabrik di Kabupaten Cianjur yang dijadikan sampel. III-20 . Tabel 3. Respon Instansi Terkait Respon dari berbagai instansi yang terkait.mitra PT. Diskusi ataupun tanya-jawab dilakukan dengan metode interview mendalam. dan di Provinsi Sulawesi Selatan terdapat 2 mitra di Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kabupaten Gowa. 1 2 3 4 5 Sebaran dan Jumlah Sampel untuk Mitra Produsen Pupuk Organik di Seluruh Provinsi Lokasi Studi Provinsi Sumatera Utara Jawa Barat Jawa Tengah Jawa Timur Sulawesi Selatan Total Jumlah Contoh Mitra sampel 3 6 2 2 2 15 3. dan LSM akan di kaji dari informasi primer berupa opini dari pimpinan atau pihak yang dianggap memiliki kompetensi yang paling baik pada lembaga yang bersangkutan. Mitra PT Pertani yang memproduksi Pupuk Organik Granul (POG) terdapat di Provinsi Sumatera Utara Kabupaten Deli Serdang sebanyak 2 mitra. Sementara untuk mitra produsen Pupuk Organik Cair yang menjadi sampel terdapat di Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Magelang. Interview akan dipandu dengan kuesioner yang telah dikembangkan oleh tim peneliti terlebih dahulu. Pemilihan responden dilakukan secara metode purposive.

Penciptaan Lapangan Kerja.3. dan hasil survey. Data ini bersumber dari (a) Tabel Input Output / SAM Indonesia tahun 2005. III-21 . dan Pertumbuhan Ekonomi Data yang digunakan untuk menganalisis dampak ini adalah data sekunder dan data primer.3.5. Data tersebut diharapkan dapat diperoleh dari BPS. (b) Koefisien teknis beberapa komoditi perkebunan utama indonesia (c) Koefisien teknis beberapa industri hilir perkebunan Indonesia. Dampak Progam BLP dan BLBU terhadap Perekonomian Wilayah. produsen pupuk. benih.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful