1

Hal-hal Terbaru Tentang Transfusi Darah
Ronald D. Miller, MD
Sejak dikenalnya hepatitis non A, non B (HCV) sebagai komplikasi mayor transfusi darah, penyebab infeksi lainnya seperti HTLV-I (human T-cell leukemia/virus limfoma tipe I) and CMV (sitomegalovirus) timbul bersama infeksi yang paling menghancurkan yang disebabkan oleh Human Immunodeficiency Syndrome (AIDS). Infektifitas darah homolog telah menyebabkan pergeseran perhatian dari menyempurnakan prosedur pencocokan silang dan mencegah reaksi transfusi ke permasalahan yang berkisar antara pencegahan penyakit yang ditularkan melalui transfusi dan immunosupresi yang diinduksi oleh transfusi hingga mempertanyakan apakah banyak transfusi darah homolog benar-benar berindikasi klinis. Data tahun 1996 menunjukkan bahwa resiko infeksi dari darah homolog telah berkurang secara bermakna (Tabel 1) . Hal ini utamanya disebabkan oleh luasnya pengujian pada seluruh darah yang didonasikan (Tabel 2). Walaupun belum diukur dengan yang teliti, pengujian yang diperbaiki (misalnya pengujian molekular dan inaktifasi viral), dengan menggunakan pengujian yang mengidentifikasi asam-asam nukleat virus, window period (Tabel 1) menurun secara bermakna dan insidensi HIV dan hepatitis berkurang hingga kurang lebih 1/1.000.000. Sebelum meninjau status produk-produk darah sintetik, pernyataan berbagai konsep pada kedokteran transfusi akan diperiksa.

Tabel 1 : Persentase Resiko Infeksi yang Ditularkan melalui Transfusi dengan Unit Penyaring Darah di Amerika Serikat
Resiko 1. HIV 2. HTLV 3. Cytomegalovirus 4. HCV 5. HBV 6. Resiko infeksi agregat 1/493.000 1/641.000 <1.0% 1/103.000 1/63.000 1/34.000* Window Period (hari) 22 51 dengan cepat 82 59 ——

HIV = human immunodeficiency virus tipe 1 HTLV = human T-cell lymphotropic virus HCV = virus hepatitis C HBV = virus hepatitis B * 88% HBV & HCV

Tabel 2: Pengujian Penyakit Infeksi terhadap Darah Transfusi H
1. Pengujian diskontinuitas alanin aminotransferase 2. Pengujian antibodi hepatitis C 3. Antibodi terhadap antigen inti hepatitis B 4. HIV-1* 5. HIV-2

indikasi-indikasi untuk darah autolog mungkin lebih liberal karena tidak akan menyebarkan penyakit (misalnya. oksigenasi arterial.2 6. peningkatan volume vaskular seharusnya bukan merupakan suatu indikasi untuk transfusi darah. Dari segi praktisnya. memberikan panduan keras untuk pemberian sel darah merah. Sehingga. Dengan anggapan volume intravaskular normal dan respon kompensasi kardiovaskular normal (contohnya. Yang lebih memperumit permasalahan ini. Transfusi darah biasanya diberikan untuk meningkatkan kapasitas pengangkutan oksigen dan volume intravaskular. karena volume intravaskular dapat diperbesar dengan pemberian cairan yang tidak menularkan infeksi (misalnya. khususnya Acquired Immuno Deficiency Syndrome (AIDS). umur. Pengujian serologik terhadap sifilis H dari JAMA 1995. takikardi). Dalam sejarah. cardiac output. Pada bulan Juli 1989 FDA Drug Bulletin. hematokrit kurang dari 30% (atau hemoglobin kurang dari 10 g/dl) menunjukkan kebutuhan untuk transfusi darah perioperatif. darah autolog sebaiknya tidak dipandang sepenuhnya aman karena adanya kemungkinan kesalahan klinis dan reaksi hemolitik sesudah transfusi. Jelaslah transpor oksigen dapat dipertahankan dengan hematokrit hingga 20%. kehilangan darah yang diantisipasi. indikasi untuk transfusi darah mungkin juga tergantung pada sumber darah. Bulletin tersebut menyatakan bahwa “kapasitas pengangkutan oksigen adekuat dapat dipenuhi dengan hemoglobin 7 g/dl atau bahkan lebih kurang bila volume intravaskular adekuat . kehilangan darah intraoperatif) dengan hematokrit kurang dari 21% seringkali membutuhkan transfusi darah. berdasarkan teori. darah tepatnya diberikan untuk meningkatkan baik kapasitas pengangkutan oksigen dan volume intravaskular. kristaloid atau koloid). menyebabkan peninjauan ulang terhadap indikasi ini. hepatitis dan AIDS) dibandingkan dengan darah homolog. 274: 1374 * HIV = human immunodeficiency virus ** HTLV = human T-cell lymphotropic virus I. peningkatan kapasitas pengangkutan oksigen merupakan satu-satunya indikasi nyata untuk transfusi darah. HTLV I/II** 7. dan volume darah. National Institutes of Health Consensus Conference berpendapat bahwa pasien-pasien sehat dengan hematokrit lebih besar daripada 30% jarang membutuhkan transfusi darah perioperatif sedang pasien-pasien tersebut dengan anemia akut (misalnya. Sebagai contoh. Secara kritis berapa nilai hematokrit/ hemoglobin yang diperlukan untuk kapasitas pengangkutan O 2. Walaupun demikian. Bagaimanapun juga. Bagaimanapun juga ketakutan pada tahun-tahun terakhir akan penyakit-penyakit yang disebabkan oleh transfusi. Baru-baru ini. bila seorang pasien mengalami perdarahan. Indikasi untuk Transfusi Darah Indikasi untuk transfusi darah makin dipertanyakan. Defenisi akhir kadar hematokrit atau hemoglobin yang dibutuhkan untuk melakukan transfusi darah harus berdasarkan pada banyak faktor seperti status kardiovaskular.

pada pasien-pasien yang sehat. kekhawatiran bahwa transfusi darah seringkali diberikan secara tidak tepat sehingga diperlukan penelitian yang lebih cermat terhadap praktek transfusi. pH intramukosal) dapat menjadi indikasi untuk transfusi darah. Sehingga seorang dokter ahli anestesi harus menyatakan secara jelas dalam status rumah sakit alasan pemberian transfusi darah. Tidak ada pengukuran spesifik yang dapat secara konsisten memperkirakan kapan seorang pasien diuntungkan oleh transfusi darah. tidak dapat dihasilkan kesimpulan tepat dari data yang sangat berguna tapi bersifat usulan ini. peningkatan konsumsi oksigen sebagai respon terhadap kandungan oksigen). Bagaimanapun juga. penurunan konsentrasi hemoglobin hingga 5. Peninjauan ini dilakukan untuk menentukan apakah darah telah diberikan dengan tepat. Namun. hemoglobin lebih tinggi dari 10 g/dl) dapat menguntungkan pasien yang sangat tidak sehat. penyakit arteri koroner).” Ada kondisi medis yang dapat membenarkan pemberian darah untuk mencapai hemoglobin yang lebih tinggi (misalnya. Pengaruh usia darah yang diberikan akan didiskusikan nanti pada presentasi ini. Lebih baru lagi. biasanya pada pasien-pasien perawatan intensif. Kenyataannya satu penelitian menemukan bahwa bila darah yang disimpan lebih dari 15 hari diberikan. Sayangnya. Bagaimanapun juga pasienpasien ini tidak dipermasalahkan dengan stress pemulihan dari pembedahan dan anesthesia. Mungkin indikator lebih sensitif terhadap oksigenasi jaringan (misalnya. Yang terbaru. konsep yang ditegaskan oleh Purdy et al menyatakan bahwa pasien-pasien yang menerima darah yang berumur 17 hari dibandingkan dengan darah yang berumur 25 hari mempunyai tingkat kelangsungan hidup yang lebih tinggi. Sebaliknya. umur) dan peningkatan kapasitas oksigen (misalnya. Walaupun demikian terdapat bukti bahwa kualitas (contohnya. atlit yang terlatih dan pasien-pasien kardiak postoperatif mengalami perbaikan kemampuan fisik bila kadar hemoglobin ditingkatkan. Weiskopf et al menemukan bahwa pasien yang tidak dapat meningkatkan cardiac outputnya dengan cara meningkatkan denyut jantungnya sebaiknya menerima transfusi hingga kadar hemoglobin lebih dari 10 g/dl. akan terjadi iskemia limpa. baik dokter dan komite transfusi akan mengevaluasi lebih lanjut ketepatan transfusi tersebut. banyak komite transfusi rumah sakit mengadakan pemeriksaan ulang pada pasien-pasien didapatkan hematokrit postoperatif lebih tinggi dari normal (33-34 %) dan menerima darah sehingga perlu ditinjau kembali indikasi pemberian transfusi darah.0 g/dl tidak menyebabkan adanya bukti oksigenasi yang tidak adekuat. variasi kadar hemoglobin tidak berhubungan dengan lamanya hospitalisasi. Meskipun demikian. Sebagai contoh. beberapa kelompok telah mencoba mendefenisikan keadaan dimana transfusi darah sebaiknya diberikan dengan mengukur oksigenasi jaringan dan hemodinamik (contohnya. Bila ditemukan transfusi yang tidak tepat.3 untuk melakukan perfusi. Menggunakan data pada sebuah populasi pembedahan orthopedik. . Weiskopf et al menemukan.

hipotensi yang disengaja.4 American Society of Anesthesiologists (ASA) telah mengembangkan Panduan Praktek untuk Terapi Komponen darah. 4. 2. khususnya bila anemia akut. hemodilusi akut normovolemik. Apakah konsentrasi hemoglobin sedang (6-10 g/dL) membutuhkan transfusi sel darah merah harus berdasarkan resiko pasien terhadap komplikasi-komplikasi oksigenasi yang tidak adekuat. 3. penggunaan darah autolog preoperatif. ml/jam SSP (status mental) Penggantian cairan (hukum 3:1) I up to 750 up to 15 >100 Normal Normal 14-20 ≥30 Sedikit gelisah Kristaloid II 750-1500 15-30 >100 Normal Positif 20-30 20-30 Cukup gelisah Kristaloid III 1500-2000 30-40 >120 Menurun Menurun Positif 30-40 5-10 Gelisah bingung Kristaloid + darah ≥40 IV ≥2000 ≥140 Menurun Menurun Positif >35 dpt diabaikan Bingung letargi Kristaloid +darah Normal/meningkat Menurun . suatu konsep yang lebih ditekankan barubaru ini. Bila keadaan tepat. Rekomendasi ASA untuk transfusi darah adalah: Rekomendasi: Sel Darah Merah Organisasi tersebut menyimpulkan bahwa: 1. Tidak disarankan hanya menggunakan pemicu hemoglobin untuk pasien yang gagal memperbaiki semua faktor-faktor fisiologis dalam pembedahan penting yang dapat mempengaruhi oksigenasi. per menit Tekanan darah (mm Hg) Tekanan nadi Tes pengisian kapiller Pernapasan per menit Urine . Panduan ini menekankan pentingnya penetapan resiko pasien terhadap komplikasi yang berhubungan dengan oksigenasi yang tidak adekuat. intraoperatif dan postoperatif. Transfusi jarang diindikasikan bila konsentrasi hemoglobin lebih besar dari 10 g/dL dan hampir selalu diindikasikan bila kurang dari 6 g/dL. beberapa organisasi menekankan penggunaan tanda-tanda vital dan kehilangan darah sebagai indikator: Print Pengelompokan American College of Surgeons terhadap perdarahan Akut Faktor Kehilangan darah. Lebih lanjut. Indikasi untuk transfusi sel darah merah autolog mungkin lebih baik daripada sel darah merah alogenik karena resiko transmisi penyakit yang lebih rendah. dan obat-obatan dapat saja menguntungkan. ml Kehilangan darah. %BV Denyut nadi. 5.

penyakit jantung iskemik) ! Hemoglobin < 10 g/dL dengan darah autolog ! Hemoglobin < 12 g/dL dan tergantung ventilator Pertimbangannya peningkatan kapasitas pengangkutan oksigen lebih penting daripada peningkatan volume intravaskular. ada 182 kegawatan yang berhubungan transfusi dilaporkan ke FDA.5 Panduan yang lebih sederhana akan sangat menolong. disimpulkan bahwa darah autolog sebelum operasi lebih baik dihapuskan karena akan meningkatkan resiko transfusi darah alogenik. Hampir semua dengan darah alogenik walaupun dua pasien juga mendapatkan darah autolog.000 donasi darah autolog mengalami reaksi yang cukup berat yang membutuhkan perawatan di rumah sakit.000) 4. ! Hemoglobin < 8 g/dL ! Hemoglobin < 10 g/dL dengan penyakit berat (misalnya. Anjuran banyak bank darah. program darah autolog dapat saja dihapuskan. Darah Autologous dibandingkan dengan Darah Alogenik Secara mengejutkan. Kanter et al menemukan bahwa 25 dari 140 pasien yang mendonorkan darahnya dirinya harus ditransfusi kembali sedangkan dari 123 pasien yang tidak mendonorkan darahnya sendiri hanya 1 yang perlu ditransfusi. dari tahun 1986 hingga 1991. Karena itu. Sebagai contoh. II. Anemia 2. Unit yang salah (1:100. dari resiko infeksi). Kenyataannya. ada pendapat bahwa darah autolog tidak lebih aman dibandingkan dengan darah alogenik (misalnya. Transfusi darah yang lebih sering Saran untuk pembatasan transfusi darah autolog tidak meliputi imunosupresi (lihat diskusi selanjutnya) atau penyebaran infeksi dalam darah alogenik. panduan berikut disarankan bahwa pemberian satu unit PRC akan meningkatkan hematokrit 3-5 %. Sebagai contoh. Karena itu. . 10 kasus infeksi Yersinia enterokolitika yang dilaporkan. Lebih lanjut mereka membantah bahwa darah autolog tidak mempunyai resiko. Satu dari 16. beberapa komplikasi yang berhubungan dengan transfusi darah autolog ada pada daftar di bawah: 1. 29 (16%) diantaranya disebabkan oleh kontaminasi bakterial. Iskemia miokardial preoperatif dari anemia 3. dengan bantuan Habibi et al. emfisema. Karena itu penulis menekankan pentingnya penetapan hemoglobin atau hematokrit.Satu contoh dari penelitian seperti itu adalah pasien-pasien histerektomi. Sehingga disimpulkan bahwa darah alogenik juga cukup beresiko. Indikasinya adalah: ! Kehilangan darah > 20% volume darah bila lebih dari 1000 ml. darah autolog lebih baik dibanding darah alogenik.

Koagulopati ini disebabkan oleh kombinasi banyaknya volume darah yang diberikan dan lamanya hipotensi atau hipoperfusi. 3. Pasien-pasien dengan perfusi baik dan tidak hipotensi untuk jangka waktu yang lama (misalnya. Bila dokter tetap ingin memberikan FFP kriteria berikut harus ditetapkan: 1. Jelasnya. Nyatanya. FFP tetap diberikan untuk pengobatan koagulopati yang disebabkan oleh transfusi. pasien yang hipotensif dan menerima banyak unit darah kemungkinan terjadi koagulopati baik karena DIC maupun karena berkurangnya faktor-faktor koagulasi karena penyimpanan darah di bank darah. . Profilaksis dengan transfusi darah masif 3. PTT paling kurang 1. sebagai suplemen nutrisi 2. Koagulasi Dokter ahli anestesi mengetahui bahwa kecenderungan perdarahan sering terjadi pada pasienpasien yang ditransfusi secara masif. Mereka secara tepat menunjuk bahwa hitung thrombosit jarang menurun serendah yang diperkirakan dari pengenceran saja. Lebih lanjut. Hitung thrombosit lebih besar daripada 70. Thrombositopenia dilusi merupakan penyebab diatesis hemoragik pada pasien yang menerima banyak unit darah. Thrombosit sebaiknya jangan diberikan untuk memperbaiki hasil pemeriksaan laboratorium pada keadaan thrombositopenia kecuali pada keadaan koagulopati klinis. Terdapat bukti yang menunjukkan bahwa.6 III.000/mm (untuk menjamin bahwa thrombositopenia bukan merupakan penyebab perdarahan). Buletin Obat FDA baru (Juli 1989) menyimpulkan bahwa FFP sebaiknya jangan diberikan: 1. Konferensi ini menyimpulkan bahwa pemberian FFP sebagai bagian dari terapi koagulopati yang disebabkan oleh transfusi darah masif hanya sedikit yang dapat dibuktikan kebenarannya. Profilaksis setelah operasi By Pass Yang lebih baru lagi. ASA menyarankan pemberian FFP dengan panduan berikut: 1. banyak pasien yang telah menerima lebih dari 100 unit darah bertahan dengan perubahan kecil pada koagulasi.5 kali dari normal. Hal ini mungkin karena thrombosit dilepaskan ke dalam sirkulasi dari limpa. Untuk reversal mendesak terapi warfarin. Reed et al menemukan tidak ada keuntungan pemberian thrombosit profilaksis selama transfusi masif. sumsum tulang dan karena adanya thrombosit non fungsional. beberapa pengarang mempertanyakan peranan thrombositopenia pada koagulopati pada pasien-pasien yang ditransfusi secara masif. Perdarahan menyeluruh yang tidak dapat dikendalikan dengan jahitan bedah atau kauter 2. Keseluruhan peningkatan penggunaan FFP pada tahun 1970an menyebabkan National Institutes of Health (NIH) mengadakan konferensi untuk membahas masalah ini pada tahun 1985. Untuk ekspansi volume. > 1 jam) dapat mentolerir banyak unit darah tanpa menyebabkan koagulopati. Walaupun penekanan utama pada hitung thrombosit.

Murray et al secara khusus mempertanyakan penggunaan PRC untuk kehilangan darah yang banyak.5 kali normal). HTLV. HCV. Kesimpulan diatas berdasarkan anggapan bahwa yang diberikan adalah darah lengkap. tetapi menyatakan bahwa FFP hanya dibutuhkan bila PT dan PTT paling kurang 1. Bagaimanapun juga. HBV. Plasma dari donor multipel dikumpulkan dan diberikan campuran pelarut penghancur lemak (tri-n-butil fosfat) dan detergen (triton x-100) untuk menginaktivasi sampul lipid penyebab infeksi termasuk HIV. kadar fibrinogen menurun signifikan. dokter dapat mencoba memberikan FFP secara profilaksis. kecuali untuk reversal mendesak antikoagulasi warfarin. dimana FFP 5-8 ml/kg biasanya mencukupi. 3. mungkin disimpan dalam sel-sel endotelial dan dilepaskan dari endotelium selama stress pembedahan.5 kali normal. FFP dikontraindikasikan untuk tambahan volume plasma atau konsentrasi albumin. FFP harus diberikan dalam dosis yang dihitung untuk mencapai konsentrasi faktor plasma minimum 30% (biasanya dicapai dengan pemberian FFP 10-15 mL/kg ). kebalikan dari penggunaan darah lengkap dimana kadar fibrinogen tetap tidak berubah kecuali ada DIC (koagulasi inravaskular diseminata). seperti VIII. 4. Mereka merasa bahwa faktor-faktor. Murray et al secara khusus menyarankan untuk tidak mengikuti kebijaksanaan ini. Satu unit darah segar menyediakan faktor-faktor koagulasi yang sama dengan yang terkandung dalam satu unit FFP. Penelitian terbaru oleh Murray et al menunjukkan bahwa bila kehilangan volume intravaskuler digantikan dengan PRC dan kristaloid. . Detergen Pelarut. Mempunyai beberapa kekurangan. Baru-baru ini tiga pilihan dipertimbangkan oleh kebanyakan bank darah : A. Bila PRC digunakan untuk mengganti kehilangan darah mayor.5 kali normal dan kadar fibrinogen kurang dari 75 mg/dL. Walaupun seluruh faktor-faktor koagulasi menurun. PT dan PTT seringkali melebihi 1. Baru-baru ini (1998) tersedia di Palang Merah.7 2. penurunan tidak sebanyak yang diperkirakan karena pengenceran. termasuk pengumpulan yang dapat menyebabkan kontaminasi penyebab infeksi yang beramplop. Untuk koreksi defisiensi faktor pembekuan yang tidak diketahui bila konsentrat spesifik tidak tersedia. Kebanyakan penelitian memeriksa pengaruh transfusi masif darah lengkap pada koagulasi karena banyak pusat trauma menggunakan darah lengkap. 6. Untuk koreksi perdarahan mikrovaskular sekunder terhadap defisiensi faktor pembekuan pada pasien-pasien yang ditransfusi dengan lebih dari satu volume darah dan bila PT dan PTT tidak dapat diperiksa. Pada penggunaan PRC. Untuk koreksi perdarahan mikrovaskular bila ada peningkatan PT atau APTT (>1. 5.

IV. Unit (donasi pertama) disimpan bila seluruh riwayat dan penyebab penyakit infeksi negatif. menyarankan untuk memberikan PRC dibanding darah lengkap bila transfusi diindikasikan pada pasien-pasien kanker. Suatu hubungan terbalik terjadi antara jumlah donasi yang diberikan seseorang dengan kemungkinan menjadi sero positif. penurunan generasi interleukin 2. Plasma donor tunggal. . yang diuji kembali untuk mempersiapkan FFP. Penemuan lanjut ini menimbulkan kekhawatiran tentang pemberian FFP pada pasien-pasien yang imunitasnya ditekan.8 B. Saat itu. Yang tampaknya mencapai reduksi maksimum insidensi sero positif pada lebih dari 4 donasi. unit kedua dapat digunakan. dan produk degradasi fibrinogen pada FFP. Blumbert et al. Schriemer et al. Pendekatan ini mempunyai keuntungan yang jelas. (Tabel 4). Unit kedua tidak digunakan hingga orang tersebut kembali lebih dari 3 bulan kemudian untuk donasi ketiga dan lolos kembali seluruh pengujian. Efek ini bersifat terapi untuk resipien transplantasi ginjal. pasien-pasien yang menerima transfusi darah kemungkinan punya penyakit yang lebih luas dan invasif). Imunosupresi Transfusi darah homolog menimbulkan suatu reaksi imunosupresif nonspesifik pada resipien. Landers et al telah meninjau mekanisme imunomodulasi yang disebabkan tranfusi (Tabel 3) dan penurunan fungsi imun setelah transfusi darah alogenik atau homolog. Hubungan ini tidak saling bergantung pada waktu dimana donasi diberikan. C. bukti meyakinkan bahwa ada hubungan antara transfusi preoperatif dan rekurensi tumor atau bertahan hidup pada pasien-pasien dengan berbagai jenis kanker sebagaimana ditinjau oleh Schricmer et al. Perkiraannya adalah bahwa reduksi sero positif (dan karena itu transmisi) hingga 1/3-1/2 gambaran saat ini. menemukan bahwa pasien-pasien yang ditransfusi dengan PRC bertahan hidup lebih baik daripada pasien-pasien yang menerima darah lengkap. unit pertama dilepaskan. tetapi pemberiannya rumit. Terbaru. banyak pengarang telah mengemukakan data untuk menunjukkan bahwa transfusi darah meningkatkan suseptibilitas terhadap infeksi dan peningkatan progresi tumor malignan. Unit tersebut tidak dilepaskan untuk digunakan hingga donor yang sama menyumbangkan unit kedua lebih dari 3 bulan setelah donasi pertama dan lolos pada pengujian serologik. Hasilnya. Plasma yang sering didonorkan. Saat itu. Namun. Walaupun banyak faktor dapat terlibat pada pasien yang sakit keras (misalnya. Mekanisme dan efek dari kanker ini tidak diketahui. tetapi berhubungan dengan peningkatan sintesis prostaglandin E. Pilihan diatas diadakan pada pertemuan di University of California San Fransisco Transfusion Committee dan dokter akan mempunyai banyak pilihan plasma yang lebih aman untuk pasien.

al. terdapat kekhawatiran bahwa produk-produk darah homolog telah diberikan secara tidak tepat. * Dari : Landers et. FDA Drug Bulletin Juli 1989 mencoba memberi panduan dan menyatakan bahwa thrombosit tidak boleh diberikan : 1. Thrombosit Sebagiamana diindikasikan sebelumnya.9 Table 3: Mekanisme Modulasi Imun yang ditimbulkan oleh Transfusi* ! Penumpukan Fe pada sistem RE mengakibatkan berbagai perubahan ! Penurunan aktifitas makrofag yang dapat menangkap antigen kelas II oleh monosit yang memproduksi prostaglandin E2. . Kepada pasien-pasien dengan ITP (kecuali bila ada perdarahan yang mengancam jiwa) 2. Profilaksis transfusi darah massif.al.82:187 (33) V. Terapi Komponen A.82:187 Table 4: Penurunan Fungsi Imun akibat Transfusi Darah Allogenik* ! Pengurangan respon limfosit ! Penurunan produksi sitokin ! Penurunan respon terhadap mitogen (subtansi yang menstimulasi mitosis dan perubahan limfosit) atau antigen larut in vivo atau in vitro ! Peningkatan jumlah atau fungsi sel supresor ! Penurunan aktivitas sel pembunuh alami ! Penurunan fungsi monosit ! Penurunan sitotoksisitas yang di mediasi sel terhadap sel-sel target tertentu ! Peningkatan produksi mediator dan antibodi anti idotipik supresif * Dari : Landers et. Profilaksis pada cardiopulmonar bypass. sehingga menghambat produksi IL-2 ! Inhibisi interleukin-2 oleh limfositT akan menurunkan stimulasi sel B dan produksi antibodi ! Teori deplesi klonal – sel-sel yang rusak akan menolak proses graft ! Penurunan produksi limfosit T supressor ! Pembentukan anti-idiotipik T cell receptor atau antibodi yang dapat melawan antigen pada transfusi darah akan bangkit dan membentuk antigen yang baru. 3. Anesth Analg 1996. Anesth Analg 1996.

Tranfusi thrombosit profilaksis jarang diindikasikan pada pasien-pasien bedah dengan thrombositopenia yang berhubungan dengan penurunan produksi thrombosit bila hitung thrombosit lebih besar daripada 100.000/mm 3 dan biasanya diindikasikan bila hitung thrombosit lebih rendah dari 50. Pasien-pasien bedah dan obstetrik dengan perdarahan mikrovaskular biasanya membutuhkan transfusi thrombosit bila hitung thrombosit lebih kecil dari 50. dan fibronektin. sepsis.000/mm 3. faktor VIII:vWF (faktor von Willebrand ). Transfusi thrombosit profilaksis tidak efektif dan jarang kali diindikasikan bila thrombositopenia berhubungan dengan peningkatan destruksi thrombosit (misalnya. 3. ASA task force baru-baru ini menyarankan bahwa : 1.000/mm3 dan thrombositopenia merupakan satu-satunya kelainan. Jelasnya.000/mm 3.000/mm 3 dan jarang membutuhkan transfusi bila lebih besar dari 100. kini sangat disarankan tiap pasien yang menjadi demam setelah menerima konsentrat thrombosit harus dianggap septik hingga terbukti sebaliknya. Kriopresipitat Kriopresipitat mengandung faktor VIII:C (aktivitas prokoagulan). sehingga ASA task force menyarankan pemberian kriopresipitat untuk: . Transfusi thrombosit dibutuhkan untuk pasien-pasien dengan perdarahan sistemik dan untuk pasien-pasien dengan resiko tinggi perdarahan yang disebabkan oleh gangguan koagulasi. faktor XIII. atau disfungsi thrombosit yang berhubungan dengan pengobatan atau penyakit.000/mm 3) membutuhkan terapi harus berdasarkan pada resiko perdarahan. Penentuan apakah pasien-pasien dengan hitung thrombosit pada tingkat menengah (50. ITP). yang merupakan glikoprotein yang berperan pada peningkatan aktivitas sistem RES dalam membunuh partikel asing dan bakteri dari darah Terdapatnya fibrinogen yang rendah pada PRC. B. Transfusi thrombosit dapat diindikasikan bila hitung thrombosit cukup tetapi terdapat disfungsi thrombosit dan perdarahan mikrovaskular. 2.000-100.10 FDA tidak menyatakan bahwa pada pasien yang menjalankan pembedahan atau prosedur invasif lain tidak diuntungkan dari transfusi thrombosit profilaksis bila hitung thrombosit paling kurang 50. 5. Persalinan pervaginam atau operatif dengan kehilangan darah yang sedikit dapat dilakukan pada pasien-pasien dengan hitung thrombosit kurang dari 50.000/mm 3.000-100.000/mm3). Jika hitung thrombosit antara 50. Karena peningkatan kekhawatiran tentang kontaminasi bakterial. fibrinogen. maksudnya adalah untuk membuat dokter lebih tepat dalam menetapkan indikasi transfusi thrombosit. penentuan harus didasarkan pada resiko pasien untuk perdarahan yang lebih signifikan 4.

500 U PRC 1/10.000 U PRC ~ 1/2. dengan allogenik. banyak perusahaan mencoba membuat hemoglobin sintetik. 3.11 1. Profilaksis pada pasien-pasien non perdarahan perioperiatif atau peripartum dengan defisiensi fibrinogen kongenital atau penyakit von Willebrand yang tidak berespon terhadap DDAVP (bila memungkinkan. Komplikasi Dengan memperhitungkan pertimbangan di atas. Darah lengkap harus diberikan pada transfusi darah massif.coli menghasilkan sel darah merah manusia). insidensi dari reaksi yang merugikan adalah : Reaksi yang merugikan terhadap Transfusi* Tipe reaksi Reaksi febril Reaksi alergi (urtikaria) Rekasi transfusi hemolitik akut Rekasi transfusi lambat Penyakit graft vs host (GVHD) Udem paru akut yang berhubungan dengan transfusi (TRALI) Insidensi 1% dari transfusi PRC 20% dari transfusi platelet 1/1000 reaksi transfusi ~ 1/33. VII. 2. termasuk yang terdaftar di atas. Hemoglobin rekayasa genetik (misalnya E. Konsentrat faktor VIII merupakan terapi standar untuk hemofilia. Pasien-pasien perdarahan dengan penyakit von Willebrand. . VI. Produk ini telah diberikan pada sukarelawan manusia dan pasien-pasien dengan keberhasilan yang cukup. Dasarnya produk-produk ini : 1. Koreksi perdarahan mikrovaskular pada pasien-pasien dengan transfusi massif dengan konsentrasi fibrinogen kurang dari 80-100 mg/dL (atau bila konsentrasi fibrinogen tidak dapat diukur pada saat itu). Darah Sintetik Karena banyak masalah. Teknik rekombinan DNA terbaru telah digunakan untuk mengembangkan faktor VIII yang bebas transmisi penyakit. karena PRC kurang mengandung faktor koagulasi. Larutan hemoglobin bebas stroma yang mengandung sejumlah modifikasi dari molekul hemoglobin. keputusan ini harus dibuat dengan konsultasi dengan hematolog pasien tersebut).000 U PRC * Dari Principles of Anesthetic Techniques and Anesthetic Emergencies Darah yang telah bersih dari leukosit dapat menurunkan kejadian imunosupresi dan insidensi banyak reaksi transfusi. 2. Hal ini diungkapkan oleh Dietz et al pada Anesthesia & Analgesia Februari 1996.

seperti kerusakan ginjal. Larutan hemoglobin liposome-encapsulated. Meskipun aman. kebanyakan produk menyebabkan hipertensi ringan dan peningkatan konsentrasi amilase dan lipase yang signifikansinya masih harus ditetapkan. mengandung hemoglobin dengan membran sintetik. Untuk mencegah banyak komplikasi. pelepasan endotoksin. Kriteria FDA terhadap efisiensi sulit diterapkan. Perfluorokarbon. berbagai pendekatan telah digunakan. . larutan organik dengan kelarutan oksigen tinggi. dan konjugator baik dengan kimiawi maupun tehnik genetik sebagaimana diringkaskan dibawah. Berbagai penelitian fase II and III telah dan sedang dilaksanakan. dan lain-lain. seperti cross-link. produk-produk ini dipandang sebagai pengganti darah. Tabel 5: Pengganti Sel darah Merah Aktivitas (efek biologis) ! Transpor O2 ! Bantuan hidup selama anemia berat ! Resusitasi cairan Efisiensi (keuntungan untuk pasien) ! Penurunan penggunaan produk-produk darah ! Penurunan morbiditas dan mortalitas yang berhubungan dengan transfusi ! Penggunaan pada lingkungan yang secara logistik sulit Awalnya. polimerisasi. Sejauh ini. tapi sulit disediakan oleh bank darah.12 3. 4. Sekarang lebih menekankan pada kemampuan transpor oksigennya yang akan didiskusikan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful