P. 1
ai_edisi_20

ai_edisi_20

|Views: 167|Likes:
Published by Vanie Novanie

More info:

Published by: Vanie Novanie on Jun 18, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/07/2015

pdf

text

original

a k u n t a n

i n d o n e s i a mitra dalam perubahan

Edisi No.20/Tahun III/Oktober 2009

Harga Rp. 20.000,- (Pulau Jawa) Rp. 22.500,- (Luar Jawa)

Transparansi dan Akuntabilitas Konvensi Nasional Akuntansi (KNA) VI: Peran Akuntan Dalam Penataan Ulang Sistem Finansial Global Pasca Krisis Roadmap Terkini Konvergensi IFRS Pernyataan Sikap Profesi

ai
Nama Pengurus
Drs. Zaenal Soedjais Ketua Dewan Penasehat Drs. Soedarjono Anggota Dewan Penasehat Prof. Dr. Zaki Baridwan, MSc. Anggota Dewan Penasehat Drs. Hans Kartikahadi Anggota Dewan Penasehat Prof. Dr. Wahjudi Prakarsa Anggota Dewan Penasehat Drs. Ahmadi Hadibroto, MSc. Ketua Dewan Pengurus Nasional Drs. Atjeng Sastrawidjaja Anggota Dewan Pengurus Nasional Prof. Dr. Djoko Susanto, MSA. Anggota Dewan Pengurus Nasional Sunardji, SE., MM. Anggota Dewan Pengurus Nasional Dr. Ilya Avianti, SE., MSi., Ak. Anggota Dewan Pengurus Nasional Drs. Mustofa Anggota Dewan Pengurus Nasional

a k u n t a n
i n d o n e s i a

mitra dalam perubahan

Visi & Misi IAI
Misi IAI a. Memelihara integritas, komitmen, dan kompetensi anggota dalam pengembangan manajemen bisnis dan publik yang berorientasi pada etika, tanggungjawab, dan lingkungan hidup; b. Mengembangkan pengetahuan dan praktek bisnis, keuangan, atestasi, nonatestasi dan akuntansi bagi masyarakat; dan c. Berpartisipasi aktif dalam mewujudkan good governance melalui upaya organisasi yang sah serta dalam perspektif nasional dan internasional.

Visi IAI Menjadi organisasi terdepan dalam pengembangan pengetahuan dan praktek akuntansi, manajemen bisnis dan publik yang berorientasi pada etika dan tanggungjawab sosial serta lingkungan hidup dalam perspektif nasional dan internasional.

Drs. Eddie M. Gunadi Anggota Majelis Kehormatan Herwidayatmo Ketua Dewan Konsultatif SAK Arif Arryman Anggota Dewan Konsultatif SAK Bambang Setiawan Anggota Dewan Konsultatif SAK Bambang Subianto Anggota Dewan Konsultatif SAK Erry Firmansyah Anggota Dewan Konsultatif SAK Henry Lumban Toruan Anggota Dewan Konsultatif SAK I Gusti Agung Made Rai Anggota Dewan Konsultatif SAK Indarto Anggota Dewan Konsultatif SAK Istini T. Siddharta Anggota Dewan Konsultatif SAK Jhonny Darmawan Anggota Dewan Konsultatif SAK Jusuf Halim Anggota Dewan Konsultatif SAK Kuswono Soeseno Anggota Dewan Konsultatif SAK Sandiaga S. Uno Anggota Dewan Konsultatif SAK Siti Ch Fadjrijah Anggota Dewan Konsultatif SAK Wahyu Karya Tumakaka Anggota Dewan Konsultatif SAK Rosita Uli Sinaga Ketua DSAK Agus Edy Siregar, SE. Anggota DSAK Dr. Etty Retno Wulandari Anggota DSAK Eddy Rasyid Anggota DSAK Liau She Jin Anggota DSAK Jumadi, SE., Ak., BAP. Anggota DSAK

Merliyana Syamsul Anggota DSAK Roy Iman Wirahardja Anggota DSAK Dr. Meidyah Indreswari Anggota DSAK Riza Noor Karim Anggota DSAK Budi Susanto Anggota DSAK Ferdinand D. Purba Anggota DSAK Irsan Gunawan Anggota DSAK Ludovicus Sensi Anggota DSAK Saptoto Agustomo Anggota DSAK Dr. Setiyono Miharjo Anggota DSAK Agung Nugroho Soedibyo Ketua Komite Etika Wawat Sutanto Anggota Komite Etika Linus M. Setiadi Anggota Komite Etika Setiawan Kriswanto Anggota Komite Etika Wiwik Utami Anggota Komite Etika Sally Salamah Anggota Komite Etika Suyatno Harun Anggota Komite Etika Syarief Basir Anggota Komite Etika Unti Ludigdo Anggota Komite Etika Mirawati Sudjono, Ak., MSc. Ketua BPH-KUKK Bambang Utoyo, Ak. Wakil Ketua BPH-KUKK Bramantyo Anggota BPH-KUKK

Rakhmat Adi Santosa Anggota BPH-KUKK Retno Wulandari Anggota BPH-KUKK Dra. Suhartati Suharso Anggota BPH-KUKK Ujiani Purnamaningsih Anggota BPH-KUKK Prof. Dr. Indra Wijaya Kusuma, MBA., Ak. Ketua KERPPA Dr. Hilda Rossieta Anggota KERPPA Drs. Indarto Anggota KERPPA Ito Warsito, Ak., MBA. Anggota KERPPA Dr. Sumarno Zain, MBA., Ak Anggota KERPPA

Ali Darwin, Ak., MSc. Anggota Dewan Pengurus Nasional, Ketua IAI-KAM

Dr. Ainun Na’im, MBA., Ak. Anggota Dewan Pengurus Nasional, Ketua IAI-KAPd Syafri Adnan Baharuddin, Ak., MBA. Anggota Dewan Pengurus Nasional,

Dra. Tia Adityasih Anggota Dewan Pengurus Nasional, Ketua IAI-KAP

Dr. Haryono Umar, Ak., MSc. Anggota Dewan Pengurus Nasional, Ketua IAI-KASP Drs. Kanaka Puradiredja Ketua Majelis Kehormatan Drs. Safaat Widjajabrata Anggota Majelis Kehormatan B. Hartono, SH., SE., Ak., MH. Anggota Majelis Kehormatan Supriyadi Anggota Majelis Kehormatan VJH. Boentaran Anggota Majelis Kehormatan Aep Saefuddin Rizal Anggota Majelis Kehormatan

ai
P
Selamat membaca!

PENGANTAR REDAKSI
Transparansi dan Akuntabilitas

ertama-tama izinkanlah Dewan Redaksi bersama-sama dengan seluruh Pengurus dan karyawan Ikatan Akuntan Indonesia mengucapkan selamat Idul Fitri 1430 H, mohon maaf lahir dan bathin.

Kami turut prihatin pula dengan terjadinya bencana alam di Sumatera Barat dan beberapa wilayah lainnya di Indonesia, dan kami berharap saudara-saudara yang tertimpa musibah dapat senantiasa tabah, dan kepada saudara-saudara di seluruh penjuru dunia marilah kita membantu saudara-saudara kita yang sedang tertimpa musibah. Pada bulan Oktober 2009 ini kita menghadapi pula hal-hal penting lainnya, dan tampak serba baru meskipun beberapa di antaranya masih merupakan wajah lama. Cobalah perhatikan MPR, DPR, DPD, DPRD, dan bagaimana sibuknya para wartawan meliput proses audisi pemilihan menteri di Cikeas, tempat kediaman SBY. Selain itu, pada 19 Oktober 2009 tujuh anggota baru BPK telah diambil sumpahnya. Kita melihat dua macam kekuasaan, yaitu (1) kekuasaan yang berasal dari Allah SWT dan terbukti tidak dapat dikalahkan oleh manusia, dan (2) kekuasaan dari beberapa orang yang ingin mempengaruhi “roda kehidupan” di negeri kita yang tercinta ini. Semua kejadian dan/atau transaksi di atas harus menjadi perhatian para akuntan. Sebagai akuntan, kekuasaannya adalah bersikap independen dan bebas dalam menyatakan pendapat. Para akuntan dituntut untuk terus berperan dalam upaya peningkatan transparansi dan akuntabilitas, baik sektor publik maupun privat. Mau tidak mau kita harus terus maju, tetapi tentunya tidak asal maju dan berakhir konyol, melainkan kita harus melakukan persiapan sejak dini, dan salah satu caranya adalah dengan membaca majalah ini sampai tuntas.

Susunan Redaksi
Pemimpin Umum J. Widodo. H. Mumpuni Pemimpin Redaksi Handoko Tomo Redaktur Pelaksana Monalisa Dewan Redaksi Cris Kuntadi, Sri Penny S, Bagus Rumbogo, Heliantono, Nur Iskandar, M.Yusuf John, Prianto Budi, Ahalik, M.Yasin Mustopa, Rina Y. Asmara, Duma I. Pasaribu, Florus Daeli, Freddy, Elly Zarni, Jan Hoesada,Yakub SEKRETARIS REDAKSI Imam Basori Marketing Ria Andini Reporter Zubi Mahrofi Sirkulasi Suka LAYOUT Ivhan

alamat Redaksi Kantor IAI Wilayah Jakarta, Gedung Gajah Blok AE Jl. Dr. Saharjo no.111 Tebet, Jakarta Selatan 12810, Indonesia telephone 021 837 07344, 8353588 faximile 021 829 0324 email akuntanindonesia@yahoo.com Rekening BCA cabang Tebet Saharjo A/C No. 092.3009130 a/n IAI Wilayah Jakarta

Opini yang diekspresikan dalam Akuntan Indonesia tidak merepresentasikan pandangan Ikatan Akuntan Indonesia. Ikatan Akuntan Indonesia atau editor tidak bertanggungjawab atas ketidakakuratan dari pernyataan, opini atau saran yang terdapat dalam tulisan maupun pariwara.

Imam Bonjol No. Labu Baru Pekanbaru 28291 Tlp 0761-22769 Fax 0761-63268 IAI Wilayah Jawa Timur Bapak Tjiptohadi Sawarjuwono Jl. Sardjono. 1F Samping pemancar TVRI.7 Rw. Cikutra No.3 Kel. Sumatera Barat Jl. 94 Rt. 204 A Bandung 40125 Tlp. 4 ISAK. Budi Sudarnoto Jl.Daftar Isi Laporan Utama Peran Akuntan: Peningkatan Transparansi Dan Akuntabilitas Membangun Akuntabilitas Publik Melalui Reformasi Pengelolaan Keuangan Negara Laporan Khusus Konvensi Nasional Akuntansi (Kna) Vi: Peran Akuntan Dalam Penataan Ulang Sistem Finansial Global Pasca Krisis Pernyataan Sikap IAI: Peranan Akuntan Dalam Penataan Ulang Sistem Finansial Global Pasca Krisis Profil: Sunardji. Air Hitam Samarinda 75124 Tlp 0541-748442 TB Gramedia TB Gunung Agung TB Kharisma ai 18 22 24 28 48 32 33 34 36 44 48 51 54 56 59 62 64 . 324 Palembang 30125 Tlp 0711-319876 IAI Wilayah Kalimantan Selatan BPKP Perw. HOS Cokrominoto No. Dr. Rasuna Said No. Ngabel No. Ir. Jawa Tengah Jl. Gatot Subroto No. 107 Jambi Tlp 0741-61682 IAI Wilayah Sumatera Barat BPKP Perw. 168 A Tlp 0561-763368 IAI Wilayah Riau Jl. 458 Tlp 0431-822009 Fax 0431-852963 IAI Wilayah Kalimantan Barat KAP. 22 Banjarmasin Tlp 0511-3251409 IAI Wilayah Kalimantan Timur Jl. 143 D Surabaya 60246 Tlp 031-5021125 IAI Wilayah Jambi BPKP Perw. & 2 PPSAK telah diadakan DSAK IAI Dampak Konvergensi International Financial Reporting Standards (IFRS) Terhadap Bisnis Pengumuman Seleksi Makalah SNA XII Palembang Opini: Peer Review BPK RI Hasilnya Positif Konsep Hitungan Laba Akuntansi Syariah Masih Perlukah Prinsip Akuntansi yang Berlaku Umum? Perdebatan Sengit Mengenai Pengakuan Pendapatan Kolom IFRS: Mana Yang Menjadi Prioritas? International: Criteria and Application Procedure for AFA Research Grants Kolom TIK: Dinamisasi data di Word berasal dari data di Excel Selingan: Keyakinan itu ternyata mempengaruhi sikap dan tingkah laku 12 13 16 KORESPONDEN IAI Wilayah Sulawesi Utara Coco Departement Store Jl. Jend. Durian No. MM Kolom Pasar Modal: Menguak Misteri Minimnya Investor Saham Di Indonesia Info: PT. HR. SE. Raya Semarang. Jambi Jl. Kalimantan Selatan Jl. Purnama No. Hr. Sam Ratulangi No. Kendal Km 12 Semarang 50138 Tlp 024-8663207 IAI Wilayah DI. Veteran/Vandi Angsoko I No. 022-7206713 IAI Wilayah Sumatera Utara Jl. 69 Padang 24114 Tlp 0751-33898 Fax 0751-31688 IAI Wilayah Jawa Tengah BPKP Perw. Bank Permata Tbk Raih ARA 2008 Public Hearing ED 6 PSAK. Senturan Yogyakarta 55281 Tlp 0274-584321 Hp 0813-28379369 (Awan ) email : iaijogja@yahoo. 18 Medan 20152 Tlp 061-4155100 IAI Wilayah Sumatera Selatan Jl.com IAI Wilayah Jawa Barat LPAP Widyatama Jl. Juanda No. Yogyakarta STIE YKPN Jl.

. semoga bermanfaat” Mahasiswa Akuntansi Universitas Bunda Mulia ”I Love Accounting.thanx AI.” Purno Murtopo.” ai : “Semoga segera terlaksana.Apa Kata Mereka ? Mahasiswa Akuntansi President University Cikarang “Sepertinya majalah AI harus buka agen di Cikarang supaya kita mudah mendapatkan AI untuk memperluas wawasan kita dan membantu pengerjaan tugas-tugas. baca juga lho” ai : “we love you too.....” ai : “Sudah berlangganan khan bu?..” Akuntan Indonesia 5 ai . so pasti I love IAI dan I love ai” Yane Devi Anna & Sri Fadilah Dosen Bandung ”Kami Dosen dari Bandung..... DJP ”saya juga baca.. saya juga menulis artikel untuk AI” ai : “Terima kasih pak..

” kata Daeng. Kepala Direktorat Utama Perencanaan Evaluasi Pengembangan dan Diklat BPK. kemerdekaan ini harus diisi dengan kompetisi kepandaian dan ilmu pengetahuan serta harus bisa mengatasi berbagai hal yang masih mengancam satu kesatuan bangsa Indonesia dan mengurangi kesejahteraan rakyat. tapi juga swasta dan seluruh masyarakat dengan meningkatkan kinerja sehingga bisa berkontribusi bagi perekonomian kita. Lebih dari lima persen bukanlah sesuatu yang tidak mungkin. mengatakan. karena penempatan yang tidak pas itulah diantaranya yang membuat laporan keuangan Pemda selalu mendapat opini tak wajar atau disclaimer saban tiap tahunnya. Para Gubernur. kemarin.” kata Daeng saat tampil di acara seminar Peningkatan Transparansi dan Akuntabilitas Keuangan Negara Melalui Peningkatan SDM di Jakarta. Sampel survei BPK dilakukan pada 20 kabupaten/kota dan ibukota provinsi di Indonesia. Menurut dia. Bandung. Menurut Sri Mulyani.” paparnya. Padahal itu tidak pas adanya. Bupati / Walikota. Pontianak. pelaporan keuangan negara. “Semua tentunya harus dilakukan bersamasama untuk keselamatan rakyat.Gubernur Gorontalo Fadel Muhammad memberikan materi Laporan Keuangan WTP. Bukan hanya BUMN. Makassar. Rakernas yang di buka Menteri Keuangan dengan tema Transparansi dan Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Negara melalui Akuntansi dan Pelaporan Keuangan yang diikuti oleh 600 peserta dari Kementerian Negara / Lembaga dan pemda se Indonesia. Pimpinan dan Anggota Panitia Anggaran DPR RI. kurang dapat mengelola keuangan daerah. tren laporan keuangan daerah menjadi turun. 54 PERSEN AKUNTAN PEMDA KURANG PAHAM KELOLA KEUANGAN DAERAH Jakarta . namun kita akan terus melihat dari faktor yang menyumbangnya. untuk tahun 2010 pemerintah akan berjuang untuk mencapai pertumbuhan ekonomi antara 5 hingga 6 persen. dan semester kedua kita akan hati-hati. Daeng M Nazier. dan beberapa daerah lainnya. sekitar 70 persen akuntan Pemda bukan berlatar belakang profesi akuntan. Manado. Sri Mulyani menyatakan. Dari sekitar 155 lembar kuisioner yang dibagikan kepada akuntan Pemda. serta jajaran Pejabat Eselon I dan II pada Kementerian Negara / Lembaga / Pemerintah Daerah. Itu yang kita harapkan. Banjarmasin. Dan untuk mencapainya. Samarinda. Gubernur yang tampil bersama Mendiknas Bambang Sudibyo memaparkan upaya kiat-kiat dan terobosan yang dilakukan Gorontalo dalam mengelola keuangan daerah sehingga memperoleh predikat Wajar Tanpa Pengendalian ( WTP ).” kata Sri Mulyani di Gedung Menko Perekonomian di Jakarta. atau 54 persen diantaranya. “Pemda beralasan bahwa mesti bukan berlatarbelakang akuntan tapi mampu melaksanakan tugasnya dengan baik itu sudah cukup. ”Akibatnya.” ungkapnya. “Padahal itu hal mendasar yang perlu diketahui seorang akuntan. Hanya sekitar 20 persen saja dari profesi akuntan. Namun ia menambahkan. “Arti kemerdekaan adalah suatu misi untuk membangun negara karena kalau kita merdeka dari penjajahan berarti kita harus merdeka dari kemiskinan.” kata Daeng. Acara juga di hadiri oleh Ketua Badan Pemeriksa Keuangan ( BPK ). “Kondisi semester I tidak  seburuk seperti yang dibayangkan.ai Berita MAKNA KEMERDEKAAN MENKO Jakarta . dan sebagainya. pecan lalu.” paparnya.Kemerdekaan bagi seorang Menteri Perekonomian Sri Mulyani Indrawati adalah membebaskan rakyat Indonesia dari kemiskinan. hal itu bukan saja menjadi tugas pemerintah dan BUMN.Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) melansir hasil survei terbaru mengenai tata kelola keuangan pemerintah daerah (Pemda). hanya sekitar 44 persen diantaranya yang mengaku paham soal tata kelola keuangan yang benar. Hasilnya cukup mengecewakan. Ini yang saya maksud penempatan yang keliru. Jakarta. Para Sekretaris Jenderal / Sekretaris Utama. meskipun dari sisi pendapatan pada sektor investasi kita harus tetap pantau dengan baik. “Dari hasil wawancara dilakukan terhadap akuntan yang ada di 20 kabupaten/kota. Selebihnya. Dia menambahkan tingkat pemahaman akuntan Pemda sangat disayangkan karena banyak yang kurang paham dengan masalah tata kelola keuangan seperti bagaimana pertanggungjawaban keuangan negara. munculnya masalah tersebut dipicu oleh kualitas sumber daya manusia (SDM) akuntan Pemda yang rendah dan penempatannya yang keliru. saat ini pihaknya harus melihat terlebih dahulu perkembangan ekonomi semester I tahun ini. Tujuan di selenggarakannya Rakernas ini adalah agar dapat meningkatkan kesamaan pemahaman mengenai akuntansi dan pelaporan keuangan terutama pemahaman konseptual mengenai akuntansi dan pelaporan keuangan yang didasarkan pada standar akuntansi pemerintahan selain itu Rakernas juga diharapkan dapat meningkatkan koordinasi secara vertikal m i t r a d a l a m p e r u b a h a n 6 MAJALAH AKUNTAN INDONESIA . GUBERNUR GORONTALO P A P A R K A N PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH Jakarta . Pimpinan dan Anggota Komisi XI DPR RI. Persentase laporan Pemda juga terus turun dan ini cukup menghawatirkan ke depan. Diantaranya Palangkaraya. Para Menteri / Pimpinan Lembaga Internasional. Hasil Implementasi Good Governance ( pengalaman gorontalo ) pada Rakernas Akuntansi dan Pelaporan Keuangan Pemerintah tahun 2009 yang berlangasung di Grand Melia Jakarta.

Rekomendasi lainnya mengembangkan strategi bersama pemerintah dan DPR untuk meningkatkan kualitas pengelolaan keuangan negara serta memfokuskan pada pemeriksaan keuangan. Hasil review dari ARK adalah kesimpulan umum review adalah sangat positif. Soewito—yang ditunjuk DPR—atas pemeriksaan Laporan Keuangan BPK tahun 2008 memberikan opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP). Muhammad Nurlif. Menurut keterangan pers biro humas dan hubungan luar negeri BPK. Begitu pula. Mereka adalah Anwar Nasution. Anwar menyatakan hal itu dalam acara penyampaian hasil peer review ARK oleh President of The Netherlands Court of Audit. Saskia J Stuiveling kepada Ketua BPK di Gedung Kantor Pusat BPK Jakarta. dan Ian McPhee (Ketua BPK Australia) atas jasanya dalam mendorong transparansi dan akuntabilitas keuangan negara terkait pemeriksaan bencana tsunami di Aceh dan Nias. BEI. “Keterbukaan informasi oleh dunia usaha tidak datang sendiri tetapi harus dibangun. penyelenggaraan ARA 2008 merupakan salah satu langkah untuk meningkatkan kualitas keterbukaan informasi dalam laporan tahunan perusahaan. Penyelenggaraan ARA 2008 pada 2009 merupakan yang ke delapan. IHSG Anjlok 43 Poin Sambut Kabinet Baru Whery Enggo Prayogi . Juga mengembangkan pemeriksaan investigatif untuk mengungkap kecurangan dan korupsi melalui penyempurnaan pedoman. I Gusri Agung Rai. dan Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). dan Ali Masykur Musa.” kata Menkeu. Saat itu informasi yang disajikan oleh pelaku usaha tidak sesuai dengan kondisi yang ada.Standard keterbukaan informasi pelaku usaha harus ditingkatkan untuk menghindari krisis ekonomi di masa mendatang.detikFinance MAJALAH AKUNTAN INDONESIA 7 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n konstruktif dengan pemerintah. pekan lalu. Menurut dia. Udju Djuhaeri. ARK melakukan review sistem pengendalian mutu BPK RI pada Januari dan Juni 2009. Anwar menambahkan hasil yang positif atas audit kinerja dan audit laporan keuangan BPK RI. yaitu Herman Widyananda dan Sapto Amal Damandari masih terus menjabat hingga 2012. Baharuddin Aritonang. aset dan pinjaman negara. Rizal Djalil.” ujarnya. Ketujuh anggota baru BPK itu menggantikan tujuh anggota periode 20042009. peningkatan kapasitas pemeriksa. SRI MULYANI: STANDAR KETERBUKAAN INFORMASI HARUS DITINGKATKAN Jakarta . ”Informasi yang sempurna akan menggambarkan value dan risiko yang riil sehingga transaksi yang muncul pun transaksi yang efisien. Hal itu didasarkan pada mandat BPK RI yang jelas. Hasan Bisri. Kementerian BUMN. akhir Juli lalu. Meski demikian. termasuk pemeriksaan atas Bank Century yang saat ini masih berlangsung. masih adanya tantangan lain masih terjadinya kecurangan dan korupsi di lingkungan pemerintahan dan masyarakat. krisis ekonomi di Indonesia pada 1997/1998 dipicu lemahnya keterbukaan informasi pelaku usaha. Ia mengatakan. semua pemeriksaan dan pekerjaan yg belum selesai dilaksanakan BPK sebelumnya akan dilanjutkan oleh pimpinan dan anggota BPK selanjutnya. BI. dan kerjasama dengan negara dan/atau organisasi internasional terkait. Imran. independensi yang dijamin UUD 1945 dan UU Nomor 15 tahun 2006 serta pemeriksaan BPK yang telah sesuai dengan standar. Presiden Susilo Bambang Yudhyono (SBY) melantik tujuh anggota Badan Pemeriksa Keuangan periode 2009-2014. Taufiequrahman Ruki. Anwar Nasution. Sedangkan dua anggota BPK.ai dan horizontal antara unit-unit penyelenggara akuntansi dan pelaporan keuangan yang pada akhirnya dapat meningkatkan kualitas Laporan Keuangan Pemerintah. Audit Keuangan BPK RI Laporan hasil “peer review” (pemeriksaan kinerja) yang dilakukan Badan Pemeriksa Keuangan Belanda—Algemene Rekenkamer (ARK) atas sistem pengendalian mutu BPK RI menunjukkan hasil positif. Dengan adanya kegagalan. Moermahadi Soerja Djanegara. dan praktek internasional. Komite Nasional Kebijakan Governance. merupakan bukti pemenuhan motto BPK untuk menjadi contoh dan teladan bagi instansi lain dalam meningkatkan transparansi dan akuntabilitas keuangan negara. BPK juga menemukan adanya kelemahan dalam penatausahaan dan pengelolaan keuangan. Hal ini menunjukkan bahwa BPK tidak saja memenuhi ketentuan UU Nomor 15 tahun 2006 tentang BPK dan Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN).” kata Menkeu dalam acara penyampaian penghargaan laporan tahunan (Annual Report Awards/ARA) 2008. Peserta berharap agar momen Rakernas ini dapat merevitalisasi komitmen para penyelenggara keuangan negara pada semua Kementerian Negara / Lembaga dan Pemda untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas di bidang pengelolaan keuangan negara melalui akuntansi dan pelaporan keuangan. pedoman. Sebagai informasi ARA merupakan kegiatan rutin sejak 2002 atas kerjasama Bapepam-LK dengan Ditjen Pajak.” kata Ketua BPK. Demikian dikatakan menteri keuangan Sri Mulyani di Jakarta. Hasil Review Kinerja. Rekomendasi yang disampaikan kepada BPK RI antara lain memberikan perhatian penuh atas pembatasan akses pemeriksaan BPK atas dua area melalui komunikasi yang Presiden Lantik Tujuh Anggota BPK Baru JAKARTA. . dalam melakukan audit BPK mendapati dirinya dibatasi untuk memeriksa penerimaan pajak dan proyek yang dibiayai dari pinjaman LN. Ketua BPK juga menyerahkan penghargaan Bintang Jasa Utama dari Pemerintah Indonesia kepada Saskia J Stuiveling. “Dalam pertemuan G-20 beberapa waktu lalu muncul koreksi atas keterbukaan informasi dan disclosure yang mengalami kegagalan sehingga mengakibatkan krisis. namun juga memberikan keyakinan yang memadai kepada stakeholder atas kualitas kerja dan akuntabilitas BPK. audit keuangan BPK yang diaudit KAP Wisnu B. David Walker (mantan Ketua BPK Amerika). dalam keterbukaan informasi para pelaku ekonomi global maka dunia harus kembali membangun keterbukaan informasi. lanjutnya. Selian itu. Abdullah Zainie. T. Hadi Purnomo. Sementara. Mereka adalah Hasan Bisri. Pada kesempatan yang sama.

IHSG juga tidak memberikan respons yang positif atas pengumuman Kabinet Indonesia Bersatu (KIB) jilid II.” jelas kepala riset PT Paramitra Alfa Sekuritas Pardomuan Sihombing ketika dihubungi detikFinance.170. 171 saham turun dan 57 saham stagnan. Perdagangan cukup ramai dengan frekuensi transaksi mencapai 96.33. IHSG ditutup merosot 43. Lebih banyak orang politik dibandingkan profesional. Selain faktor eksternal.210. Makanya sentimen pasar negatif. Bursa-bursa regional lainnya juga mencatat koreksi yang cukup besar: • Indeks Komposit Shanghai melemah 19. Pos-pos menteri yang didengungkan SBY dinilai tidak sesuai janji pada saat kampaye.59 poin (0.600.098 triliun. Bumi Resources (BUMI) turun Rp 175 menjadi Rp 2.515. Banyaknya figur yang tidak kompeten membuat pasar merasa sedikit tidak nyaman. Saham-saham lain yang mencetak penurunan harga di top loser antara lain BRI (BBRI) turun Rp 300 menjadi Rp 7.051.650.22 poin (0. Saham Astra International (ASII) turun Rp 1.17. • Indeks Nikkei-225 melemah 66.48%) ke level 22. Indeks LQ 45 juga melemah 9.350.055 juta lembar saham senilai Rp 5.150 menjadi Rp 31. • Indeks Hang Seng melemah 107.813 kali dengan volume 4.52. (qom/dnl) .421. “Terjadi inkonsistensi.62%) ke level 3. International Nickel (INCO) naik Rp 25 menjadi Rp 4. Bank Mandiri (BMRI) turun Rp 75 menjadi Rp 4.64%) ke level 10. Pada perdagangan Kamis (22/10/2009).575.225.700. Sedangkan saham-saham yang berhasil mencetak kenaikan harga antara lain PTBA naik Rp 150 menjadi Rp 14. Sebanyak 36 saham naik.Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) tersungkur bersamaan dengan pelemahan bursa-bursa regional lain.184.433. Anjloknya saham grup Astra dan PT Bumi Resources Tbk (BUMI) memberikan andil terbesar bagi pelemahan IHSG. sebagai koreksi atas kenaikan harga saham grup tersebut yang sudah cukup besar sebelumnya. di luar perkiraan.53 poin (1.ai Jakarta .18 poin (0.613 (1. Astra Agi Lestari (AALI turun Rp 700 menjadi Rp 21. IHSG pada hari ini sempat melemah 50 poin lebih.700.93%) ke level 477.398 poin (1. Saham-saham grup Astra mengalami penurunan harga yang cukup besar.76%) ke level 2. • Indeks KOSPI melemah 23.42%) ke level 1. dengan titik terendah pada 2.41.750.630. United Tractor (UNTR) turun Rp 700 menjadi Rp 15.400.267. Indo Tambangraya (ITMG) naik Rp 50 menjadi Rp 23.

pada hari kamis tanggal tiga belas bulan agistus tahun dua ribu sembilan. . serta pemerintahan yang baik dan bersih.Seremonia Penandatanaganan MOU antara IAI dan ACCA mengenai peningkatan kualitas profesi akuntan melalui kerjasama dibidang pelatihan profesi pendidikan dan ujian sertifikasi Penandatanaganan MOU antara IAI dan BPK RI mengaenai Peningkatan peran profesi akuntan dalam pemeriksaan pengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara dalam rangka mendorong terwujudnya akuntabilitas dan transparasi keuangan negara.

Dengan Register Konsultan Pajak tingkat C beliau sering berhadapan untuk membela para kliannya di Pengadilan Pajak dengan tekad Maju & Menang Ardhi W. Riset-riset beliau misalnya secara rutin di presentasikan di dalam Simposium Nasional Akuntansi setiap tahun. keduanya dengan predikat Cum Laude. Ibu Sylvia menamatkan S1 dan S3 nya pada Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Sylvia Veronica Nalurita Purnama Siregar Ardhi W. misalnya dalam Third International Business Research Conference di Melbourne.S beliau adalah salah satu Senior Instruktur Ikatan Akuntan Indonesia. beliau sangat mahir dalam pengelolaan dan penanganan segala jenis aspek perpajakan yang ada. beliau juga sangat rajin menerbitkan penelitian ilmiah. Australia pada tahun 2006. Ibu Sylvia memperkuat barisan DSAK dengan bergabungnya beliau menjadi anggota DSAK (Dewan Standar Akuntansi Keuangan IAI) sejak  2009.selain itu beliau juga sebagai pengajar program diploma STAN. Selain mengajar dan menulis buku.S 10 ai .  Saat ini beliau menjabat sebagai Ketua Program Studi S1 pada Departmen Akuntansi Universitas Indonesia.Reuni Sylvia Veronica atau yang bernama lengkap Sylvia Veronica Nalurita Purnama Siregar bukanlah sosok asing dalam dunia riset akuntansi di Indonesia. Puluhan penelitian Ibu Sylvia telah dipresentasikan di konferensi dalam dan luar negeri bahkan beberapa diantaranya memenangkan Best paper Award. jurusan akuntansi.

Selama berkarir di  PwC. akhirnya Retna Suliati SE. Books for Hope. Besar harapan Retna bahwa mahasiswa Indonesia akan terbuka pikirannya untuk menerima dan memahami secara baik. MM ai 11 . CTP. Karena disaat itulah Retna kemudian mengetahui bahwa sistem pembelajaran Akuntansi di Pakistan berkiblat baik ke USA maupun UK sistem.linkedin. yang lahir di Peking (China ). Retna Suliati. anak perusahaan Rio Tinto Plc.Reuni Akuntan yang terpilih sebagai  President pertama Institute of Certified Management Accountants (ICMAAustralia). (www. Herwan telah mengikuti  berbagai penugasan dan pelatihan di Amerika. berbagai ragam bentuk sistem dan laporan keuangan yang tersaji di dunia ini. jadi seorang siswa dibenarkan untuk menganut salah satu sistem tadi ataupun menggabungkan kedua sistem tadi. perusahaan tambang ketiga tersebar di dunia yang berbasis di Inggris. Eropa. Sebelumnya. baik untuk jurusan akuntansi maupun jurusan jurusan lainnya. PMP “Setelah bekerja sebagai auditor selama 4 tahun di kantor akuntan public dan sebagai akuntan di sebuah perusahaan minyak selama 6 tahun. CIA.com/in/herwan) Herwan Ng. Herwan adalah Head of Finance PT Rio Tinto Indonesia. Kedudukannya sebagai Program Koordinator International Program di Universitas INDONUSA Esa Unggul. Herwan meniti karir selama 10 tahun sebagai auditor di PwC Jakarta dan Amsterdam dengan posisi terakhir sebagai Senior Manager – Assurance untuk tim Energy. CPA. berkomentar bahwa di dunia ini ada berbagai ragam bentuk penyajian laporan keuangan yang dianut oleh setiap Negara. cabang Indonesia telah malang melintang di dunia akuntansi selama 14 tahun. disinilah letak tantangannya bagi seorang Dosen Akuntansi untuk dapat menguasai bebagai bentuk dan sistem tadi. memutuskan untuk mengabdikan dirinya di dunia pendidikan demi turut serta berkontribusi mencerdaskan putra bangsa. Saat ini. membuat dirinya menjelajahi berbagai sistem pendidikan tinggi yang ada di berbagai universitas baik di Indonesia maupun di negara lain. Ak. dan dapat memanfaatkannya sesuai dengan peruntukannya” Retna Suliati.  Herwan juga menjadi sukarelawan untuk organisasi nirlaba. Pengalaman yang paling menarik dalam bidang pengajaran Akuntansi. Australia dan Asia. adalah sewaktu Retna diminta untuk mengajar pelajar pelajar Pakistan yang ingin mengikuti ujian nasional di Negara asalnya. yang penting adalah kekonsistenan si siswa dalam berkiblat. CMA. yang menyelesaikan S1 nya di FEUI jurusan Akuntansi dan S2 nya di UIEU. dan kemudian mentransfer pengatahuannya pada anak didik. Akuntan  yang  menyukai  alunan  suara saxophone  ini  bercita-cita menjadi anggota komite audit dan komisaris independen supaya dapat ikut memberikan kontribusi dalam pengembangan good corporate governance di Indonesia. selama lebih dari 10 tahun. yang memiliki misi untuk menyediakan buku bagi anak-anak di daerah terpencil. Utilities & Mining. Ak MM.

FOTO ai ai 12 12 .

Sedangka. Misalnya. serta penerimaan negara dari hibah maupun hutang. Inisiatif kedua adalah untuk mewajibkan semua terperiksa (auditees) menyerahkan Management Representation Letter (MRL) kepada BPK. edisi terkini. mengemukakan kata “transparan” berarti tembus cahaya atau tembus pandang. TNI/POLRI. 28 Agustus 2008. UU No. keadaan dapat dimintai pertanggungjawaban. termasuk perbaikan sistem akuntansinya. dan menyosong masa depan yang lebih tertib. 1925 No. 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Hal ini terjadi pula di sisi penerimaan negara seperti pajak. Jika tidak ada simetri informasi atau disebut asimetris informasi. BPK hanya dapat memeriksa sebagian saja dari pengeluaran negara. salah satu faktor penyebab dari krisis keuangan global sekarang adalah karena buruknya sistem akuntansi. jelas. Enam Bentuk Inisiatif BPK Inisiatif pertama adalah untuk memperluas objek pemeriksaannya. 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.E. 448) dan Instructie en Verdere Bepalingen voor de Algemene Rekenkamer (IAR Stbl. maka istilah nenek moyang kita adalah “membeli kucing dalam karung”. antara lain mengenai (a) enam bentuk inisiatif yang telah dilakukan BPK untuk mempercepat pembangunan sistem keuangan negara agar sesuai dengan jiwa dan semangat transparansi dan akuntabilitas yang tercermin dalam UU Keuangan Negara Tahun 2003-2004. (c) lima faktor penyebab lemahnya sumber daya manusia (SDM) Akuntansi Publik. yang menggantikan sebagian besar ketentuan-ketentuan Undang-Undang Perbendaharaan Indonesia (Indische Comptabiliteitswet/ICW Stbl. dalam laporan keuangan induknya. Pemerintah Republik Indonesia dan Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) Republik Indonesia telah berupaya memperbaiki sistem keuangan negara dan tercermin dalam Paket Tiga Undang-Undang (UU) Keuangan Negara Tahun 2003-2004. Selama masa pemerintahan Orde Baru. dan UU No. 1933 No. nyata. Ketua Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Republik Indonesia Periode 2004-2009 pada saat menyampaikan keynote speech pada saat pembukaan Konvensi Nasional Akuntansi (KNA) VI di Bandung tanggal 13 Agustus 2009. H. sebagai keynote speech dan makalah pada saat pembukaan KNA VI di Bandung. Anwar Nasution menyatakan bahwa para akuntan sangat penting untuk memelihara simetri pasar. S. seperti Departemen Pertahanan. (b) lima tanda-tanda positif akan perbaikan sistem keuangan negara di Indonesia. . laporan keuangan instansi penegak hukum dan keamanan. Anwar Nasution. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. berbagai jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP). ada enam bentuk inisiatif yang telah dilakukan BPK untuk mempercepat pembangunan sistem keuangan negara agar sesuai dengan jiwa dan semangat transparansi dan akuntabilitas yang tercermin dalam UU Keuangan Negara Tahun 2003-2004. Pernyataan (statement) KTT G-20 di London belum lama ini menekankan perlunya perbaikan governance dunia usaha serta sektor publik. dan kata “akuntabilitas” berarti perihal bertanggung jawab.PERAN AKUNTAN: PENINGKATAN TRANSPARANSI DAN AKUNTABILITAS Pendahuluan K Pengertian transparansi dan akuntabilitas tersebut cukup relevan dikaitkan dengan apa yang dikemukakan oleh Prof. termasuk privatisasi BUMN/ BUMD. kata “akuntabel” berarti dapat dipertangungjawabkan. berbagai BUMN/BUMD strategis seperti Pertamina dan bank-bank negara adalah di luar jangkauan pemeriksaan BPK. Setelah BPK memperoleh kembali otonomi dan independensinya dalam UU No. penjualan aset negara. jernih. dan tidak terbatas pada orang tertentu saja. Selain belum semua transaksi perusahaan terkait tercermin Anwar Nasution menyampaikan perihal Kemajuan Peningkatan Transparansi dan Akuntabilitas Keuangan Negara Tahun 2004-2009. 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara. Seperti halnya dengan krisis ekonomi Asia tahun 1997-1998. terbuka. MRL sekaligus dimaksudkan untuk memberdayakan pengawas internal ai 13 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n amus Besar Bahasa Indonesia Pusat Bahasa Edisi Keempat. Tugas akuntan adalah untuk mencegah terjadi transaksi “beli kucing dalam karung”. yaitu UU No. baik pada sisi pendapatan maupun pengeluaran negara. Dr. implementasi aturan yang sudah ada pun masih jauh dari harapan. 320). Surat ini merupakan pernyataan dari pimpinan instansi pemerintah yang bersangkutan yang mengatakan bahwa laporan keuangan yang diserahkan untuk diperiksa oleh BPK tersebut adalah disajikan secara wajar sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) Tahun 2005.

BUMN. yaitu hanya Provinsi Gorontalo (dari 33 Provinsi) dan 12 Kabupaten/Kota dari 440 Kabupaten/ Kota yang wajib menyerahkan LKPD kepada BPK. Pada periode yang sama. teknologi informasi masih belum terpadu. Tanda positif kedua adalah pesatnya kemajuan opini pemeriksaan LKKL. Lambannya pembangunan sistem keuangan negara terjadi pada Pemerintah Pusat maupun Pemerintah Daerah (Pemda). Di antara kedua tingkat pemerintahan itu. dan Jawa Tengah. 5. Persentasi jumlah Kementrian/Lembaga yang memperolah opini pemeriksaan dengan predikat Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) dari BPK telah meningkat dengan pesat dari 8. Inisiatif keenam adalah menyarankan kepada DPR RI. pelaksanaan maupun pertanggungjawaban anggaran negara serta program kerja pemerintah secara utuh. Perbaikan sistem keuangan itu menyangkut berbagai aspek. DPD RI.5% pada tahun 2007. Mewujudkan sistem pembukuan keuangan negara yang terpadu (TSATreasury Single Account). Sementara itu. periode 20042008. Namun demikian.8% menjadi 40. 4. Ini menggambarkan kemampuan daerah yang sangat terbatas untuk membangun kelembagaannya agar dapat menggunakan kekuasaan dan dananya yang semakin besar dalam rangka otonomi daerah bagi pembangunan daerahnya sendiri. Memenuhi inisiatif BPK. Salah satu masalah dalam LKPD adalah belum jelasnya administrasi pemindahan aset Pusat ke Daerah dalam rangka otonomi. Maluku Utara. dan BUMD serta yayasan maupun kegiatan bisnis yang terkait dengan kedinasan agar menjadi lebih mandiri dan korporatis. dan belum selaras dengan semangat paket tiga UU Keuangan Negara Tahun 20032004. untuk mengatasi kelangkaan SDM. Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP). Sumatera Barat. 3. berbagai Laporan Keuangan Kementrian dan Lembaga Negara (LKKL) maupun sebagaian besar dari Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) tetap memperoleh opini pemeriksaan Tidak Menyatakan Pendapat (Disclaimer) dari BPK. sudah ada lima tanda-tanda positif akan perbaikan sistem keuangan negara di Indonesia. pengelolaan. Inisiatif ketiga adalah mewajibkan semua terperiksa untuk menyusun Rencana Aksi guna meningkatkan opini pemeriksaan laporan keuangannya. Provinsi yang paling rendah menyerahkan Rencana Aksi perbaikan sistem keuangannya adalah Lampung. Menuju sistem pembukuan dan anggaran akrual untuk mengungkapkan hak dan kewajiban kontijensi serta perencanaan jangka panjang berbasis kinerja. Tanda positif pertama adalah bahwa sudah banyak instansi pemerintah di Pusat maupun di Daerah yang telah menyerahkan MRL dan Rencana Aksi perbaikan opini sistem keuangannya kepada BPK. Akibat dari kelambanan perbaikan sistem keuangan negara. LKKL adalah merupakan komponen utama LKPP. Menggunakan sistem aplikasi teknologi komputer yang terintegrasi. Rencana Aksi itu hendaknya memuat rencana perbaikan sistem keuangan instansi dengan program serta jadwal yang jelas. BPK menyarankan agar instansi pemerintah Pusat dan Daerah meminta bantuan tenaga akuntan dari BPKP Inisiatif kelima adalah mendorong perombakan struktural Badan Layanan Umum (BLU). dan DPRD Provinsi maupun Kabupaten/Kota untuk membentuk Panitia Akuntabilitas Publik (PAP). 2. 6. terdapat 279 Pemda yang sudah menyerahkan Rencana Aksi (action plan). dan menjadi 41. SAP Tahun 2005 belum terwujud sedangkan berbagai undang-undang dan peraturan pemerintah dalam bidang keuangan negara masih saling bertentangan antara satu dengan lainnya. anggaran berbasis akrual belum terwujud. Lima Tanda-Tanda Positif Hingga sekarang sistem perbendahaan negara belum terkonsolidasi. Hanya Kota Tangerang dan Kabupaten Aceh Tengah yang memperoleh opini WTP selama dua tahun terakhir berturut-turut (2007-2008).2% dan 22%. Meningkatkan quality assurance oleh pengawas internal. sedangkan sumber daya manusia masih kurang dan sistem pengendalian internal belum berfungsi.8% pada tahun 2006 menjadi 19. Memenuhi jadwal penyusunan laporan keuangan dan pemeriksaan serta pertanggungjawaban anggaran negara sebagaimana diatur dalam Paket Tiga UU Keuangan Negara Tahun 2003-2004. Sebagian besar dari Provinsi serta Kabupaten/ Kota mendapatkan opini Wajar Dengan Pengecualian (WDP) dan sebanyak 21 Pemda pada tahun 2008 mendapatkan opini Tidak Wajar.5% pada tahun 2008. PAP perlu dibentuk agar lembagalembaga legislatif dapat mewujudkan hak budjetnya dan mengawasi perencanaan. persentase yang memperoleh opini pemeriksaan Tidak Menyatakan Pendapat (TMP) atau Disclaimer telah menurun dari 43. untuk selama lima tahun berturut-turut.Laporan Utama pemerintah agar dapat mencegah terjadinya inefisiensi serte mendeteksi dini kejahatan korupsi. dan 7. Dalam periode 2006-2008 hanya ada 15 Pemda yang memperoleh opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP). pembangunan sistem keuangan di Pemda lebih lambat kemajuannya daripada di Pusat. sistem akuntansi umum belum selaras dengan sistem akuntansi instansi dan administrasi aset maupun hutang negara belum tertata dengan baik. Inisiatif keempat adalah membantu entitas pemerintah mencari jalan keluar untuk mengimplementasikan Rencana Aksi yang telah disusun dan diserahkan kepada BPK. Tanda positif ketiga adalah kemajuan m i t r a d a l a m p e r u b a h a n ai 14 L aporan Uta m a . yaitu: 1. Meningkatkan mutu sumber daya manusia (SDM) dalam bidang akuntansi dan pengelolaan keuangan negara. Misalnya. Melakukan inventarisasi serta penilaian kembali aset maupun hutang negara. Ketiga sasaran ini ingin dicapai dengan mewajibkan agar laporan keuangan yang diserahkan untuk diperiksa oleh BPK hendaknya direviu terlebih dahulu oleh Inspektur Jenderal/Satuan Pengawasan Intern serta Bawasda. Peranan anggaran nonbujeter masih tetap besar.

dan tidak dirancang berdasarkan kebutuhan internal. Sebagaimana diketahui. Drs. Semua orang yang berada di Indonesia (termasuk teroris) menikmati jasa ketertiban dan keamanan yang sama dari TNI/POLRI. Berbeda dengan public goods. Dalam RUU tersebut PAP disebut sebagai Badan Akuntabilitas Keuangan Negara (BAKN). I Gusti Agung Rai. Herman Widyananda. Drs. misalnya sebagai auditor. M.A. H. Dr. Ali Masykur Musa. Rizal Djalil.E. ai L aporan Uta m a 15 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n . T. dan mencegah terjadinya kejahatan perpajakan termasuk transfer pricing. Ak. BP Migas. Hadi Purnomo. Pada umumnya. yang telah habis masa jabatannya. DPD. Di lain pihak. Harifin M. yang masih terus menjabat hingga tahun 2012. Ketujuh Anggota BPK periode 2009-2014 telah ditetapkan berdasarkan Keputusan Presiden RI Nomor 79/P Tahun 2009 tanggal 11 Oktober 2009. M. S. Sapto Amal Damandari.. Drs. Penutup Pemilihan umum presiden telah selesai dan Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) kembali terpilih menjadi presiden untuk masa jabatan kedua kalinya. DPRD. dan Badan Intelijen Negara yang menguasai porsi anggaran negara yang relatif kecil. Drs.Si. pelaksanaan maupun pertanggungjawaban anggaran negara secara utuh. serta Depdiknas. pengetahuan. perekrutan pegawai tersebut tidak menjadi suatu keharusan mutlak. Disamping ketujuh Anggota tersebut terdapat dua Anggota BPK yaitu Dr. Komisi Yudisial. Drs. BPK telah mendapatkan pimpinan baru. pengelolaan... Diharapkan Ditjen Pajak. dan keahlian untuk mengelola dan mempertanggungjawabkan keuangan negara. H. masih mendapatkan opini TMP.P. Udju Djuhaeri. pengetahuan. dan BPK. kurikulum maupun pengajarnya hanya diarahkan untuk mendidik tenaga pembukuan dan auditor akan barang-barang serta jasa-jasa privat (privat goods) yang diproduksi oleh dunia usaha. Hasan Bisri.M.lembaga-lembaga perwakilan rakyat yang akan datang sudah dapat membentuk PAP sehingga dapat lebih baik dalam melakukan pengawasan atas perencanaan. meskipun sebagian diantaranya adalah wajah-wajah lama. Departemen Pertanian.dalam LKKL sudah terjadi pada berbagai Departemen besar seperti Departemen Perindustrian. Muhamad Nurlif. Departemen Keuangan. Faktor keempat adalah pelatihan untuk peningkatan kapasitas SDM yang ada tidak dirancang dan dilaksanakan dengan program yang jelas dan terjadwal. Tanda positif keempat adalah bahwa lembaga legislatif sudah memenuhi saran BPK untuk memuat rencana pembentukan PAP pada RUU Susunan dan Kedudukan (Susduk) MPR. Faktor kelima adalah karir SDM pada bagian akuntansi dan pelaporan keuangan pada umumnya kurang berkembang. dan Drs. Presiden dan Wakil Presiden serta para menteri.. dan keahlian di bidang akuntansi dan pelaporan keuangan pemerintah. S. public goods seperti jasa pertahanan dan keamanan memiliki dua ciri.A. sehingga SDM yang memiliki latar belakang pendidikan akuntansi lebih memilih karir di bagian fungsional. Baharuddin Aritonang. Pada bulan Oktober 2009 ini kita akan mengawali perjalanan berikutnya bersama orang-orang baru di MPR.. Dephankam/TNI. Hum.. Ak. Taufiequrahman Ruki. dan Dr. sehingga implementasi rekrutmen pegawai berdasarkan latar belakang pendidikan sangat beragam. Ketujuh Anggota baru tersebut adalah Hasan Bisri. Pada bulan Oktober 2009 SBY dilantik sebagai presiden kedua kalinya.H. Hampir tidak ada jurusan akuntansi di Indonesia yang mendidik akuntan yang bergerak dalam produksi jasa-jasa publik (public goods) yang diproduksi oleh sektor pemerintah. S. Ak. Drs.. dan Irjen Pol. Tanda positif kelima adalah bahwa Ditjen Pajak sudah mulai semakin terbuka untuk diperiksa oleh BPK..E. Faktor pertama adalah karena program pendidikan akuntansi di Indonesia. Imran. S. H. Dengan demikian. DPR. Pada hari Senin 19 Oktober 2009 pengambilan sumpah anggota BPK periode 2009-2014 dipandu oleh Ketua Mahkamah Agung. DPR.Si. (Purn) Drs. Dr. menetapkan pagu rasio hutang terhadap ekuitas (debt-to-equity ratio) perusahaan pertambangan. Orang bersaing untuk mendapatkan ayam goreng dan tidak perlu bersaing untuk menikmati rasa tertib dan aman karena konsumsi seseorang akan public goods tidak akan mengurangi konsumsi orang lainnya. Abdullah Zainie (Alm). Sementara SBY masih sibuk memilih orang-orang untuk kabinetnya periode mendatang. Ketujuh Anggota BPK tersebut menggantikan tujuh anggota BPK masa jabatan 2004-2009 yaitu Prof. dan Departemen terkait dapat merasionalisir komponen biaya eksplorasi dan penambangan migas (cost recovery) maupun pertambangan non-migas. Moermahadi Soerja Djanegara. seperti Departemen Dalam Negeri dan Departemen Agama serta Mahkamah Agung dan Kejaksaan Agung. yang berlaku sejak pengucapan sumpah atau janji sebagai Anggota BPK RI masa Jabatan 2009-2014.E. laporan keuangan beberapa Departemen penting dan penegak hukum. M. kementrian negara/lembaga dan pemerintah daerah menghadapi kendala dalam rekrutmen pegawai yang memiliki latar belakang pendidikan. S. Ak. pelatihan pada instansi pemerintah dilakukan berdasarkan tawaran dari luar pemerintah. baik di sektor publik maupun privat. ayam goreng (yang merupakan contoh private goods) yang sudah dimakan oleh seseorang tidak dapat lagi dinikmati oleh orang lain. Anwar Nasution. Drs. Tumpa dan disaksikan oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono di Istana Negara.. M.Di samping persoalan terbatasnya formasi. Lima Faktor Penyebab Lemahnya SDM Akuntansi Publik Setidaknya ada lima faktor penyebab lemahnya sumber daya manusia (SDM) untuk mewujudkan transparansi dan akuntabilitas fiskal di Indonesia. yakni (i) non-excludability dan (ii) non-rivalness. dan DPRD. Faktor kedua adalah baik pemerintah Pusat maupun Pemda memiliki jumlah SDM yang sangat terbatas yang memiliki latar belakang pendidikan.M. DPD. Lemhannas. Faktor ketiga adalah aturan yang dibuat oleh Pemerintah sendiri. M. Tadinya opini pemeriksaan WTP dan WDP hanya merupakan monopoli lembaga kecil dan lembaga yang baru didirikan seperti Mahkamah Konstitusi. tetapi marilah kita berharap bahwa para akuntan akan terus berperan dalam upaya meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Ir.E.

yaitu: 1. Paket Undang-undang Keuangan Negara tersebut merupakan alat kendali pengelolaan dan tanggung jawab Keuangan Negara yang telah lama ditunggu-tunggu. Keterbukaan dalam pengelolaan keuangan Negara. dan bertanggungjawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan. Rakyat berhak tahu kemana dan untuk apa anggaran Negara dibelanjakan. taat pada peraturan perundangan. Keuangan Negara dikelola secara tertib. dan 5. pengawasan. Penerapan sistem akuntansi keuangan harus benarbenar diterapkan baik untuk APBN maupun APBD. penyusunan dan penyajian laporan audit. 5. dalam pertanggungjawaban Keuangan Negara. P efisien. Audit keuangan Negara dalam peket UU tentang Keuangan Negara ditetapkan dengan UU 15/2004. Pasal 2 UU KN menegaskan kembali lingkup keuangan negara yang selumnya dipersempit oleh orang-orang tertentu. dan melakukan pinjaman. efektif. dan pertanggungjawaban. dan Undangundang Nomor 15 tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara (UU Pemeriksaan). Artinya. kekayaan pihak lain yang dikuasai pemerintah dalam rangka penyelenggaraan tugas pemerintahan dan/atau kepentingan umum. pengelolaan Keuangan Negara harus dikelola secara professional. alokasi. bukan hanya kesejahteraan aparatur Negara. DPD. DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten/ Kota) dapat memberikan saran dan mengadakan pertemuan konsultasi dengan BPK dalam perencanaan tugas pemeriksaan. hak negara untuk memungut pajak. Sebelum laporan pertanggungjawaban Pemerintah (Perhitungan Anggaran Negara) dan laporan pertanggungjawaban kepala daerah disampaikan kepada DPR/DPRD. Reformasi Negara Pengelolaan Keuangan p e r u b a h a n Amanah UU KN antara lain mengharuskan Keuangan Negara (uang rakyat) dikelola oleh pemerintah sebagai “agen” dari rakyat dengan benar dan dapat dipertanggungjawabkan. 3. Dalam pertanggungjawaban Keuangan Negara. untuk dapat memastikan bahwa pengelolaan Keuangan Negara telah dilakukan dengan baik oleh pemerintah maka fungsi akuntabilitas dan audit atas pelaporan pengelolaan Keuangan Negara harus berjalan dengan baik. perencanaan. Dari UU tersebut. Akan tetapi. 3. dan transparan dengan memperhatikan asas keadilan dan kepatutan. 2. 2. Ada dua hal yang berkaitan dengan keuangan Negara yaitu pengelolaan keuangan Negara dan tanggung jawab keuangan Negara. ekonomis. Hal berikutnya mengenai audit Keuangan Negara. masyarakat perlu diberikan hak untuk mengetahui pertanggungjawaban Keuangan Negara yang dilakukan oleh Negara atau daerah. Ini merupakan amanah baru bagi BPK-RI terutama untuk memeriksa pertanggungjawaban kepala daerah yang sebelumnya tidak ada kewajiban tersebut. Oleh karena itu. Oleh karena itu. apabila lembaga perwakilan merasa memerlukan pelaksanaan audit terhadap entitas yang diawasinya maka m i t r a d a l a m ai 16 L aporan Uta m a . Dalam pasal tersebut lingkup keuangan negara meliputi: 1. Jika tidak ada kinerja yang dicapai maka tidak boleh se-sen-pun uang Negara dibelanjakan. Akuntabilitas berorientasi pada hasil. kekayaan negara/daerah yang dikelola sendiri atau oleh pihak lain. perencanaan dan pelaksanaan. 4. penerimaan dan pengeluaran Negara/ daerah. Tanggungj awaban keuangan Negara adalah kewajiban pemerintah untuk melaksanakan pengelolaan keuangan Negara secara tertib. secara jelas Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) diamanahi suatu tugas berat yaitu melakukan pemeriksaan (audit) atas pengelolaan dan tanggung jawab seluruh unsur keuangan negara. efisien. kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan menggunakan fasilitas yang diberikan pemerintah. wajib diperiksa terlebih dahulu oleh BPKRI. Pemeriksaan keuangan oleh badan pemeriksa yang bebas dan mandiri. mengeluarkan dan mengedarkan uang. termasuk kekayaan negara yang dipisahkan pada BUMN/BUMD. Minimal. efektif. Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah perlu dipublikasikan sehingga masyarakat dapat menilai pertanggungjawaban tersebut. pelaksanaan. Profesionalitas. Dengan demikian. Artinya. dan stabilisasi. 4. distribusi. transparan. BPK diberikan kebebasan dan kemandirian dalam menentukan obyek pemeriksaan. taat pada peraturan perundangundangan. yang meliputi perencanaan.Laporan Utama Membangun Akuntabilitas Publik Melalui Reformasi Pengelolaan Keuangan Negara aket Undang-undang tentang Keuangan Negara telah selesai diundangkan yaitu Undang-undang Nomor 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara (selanjutnya disebut UU KN). ekonomis. Pengelolaan keuangan Negara adalah keseluruhan kegiatan pejabat pengelola keuangan Negara sesuai dengan kedudukan dan kewenangannya. APBN/APBD mempunyai fungsi otorisasi. Persoalan akuntabilitas dan audit Keuangan Negara harus dapat dijelaskan agar masyarakat mengetahui bahwa telah ada perubahan paradigmatic dalam pengelolaan keuangan Negara. pejabat pengelola keuangan Negara akan memegang amanah bukan hanya dalam pelaksanaan. Meskipun demikian. 6. lembaga perwakilan (DPR. perubahan dalam landasan hukum tersebut apakah mampu diaplikasikan dalam dunia nyata pengelolaan dan pertanggungjawaban keuangan Negara? Persoalan akuntabilitas dalam UU KN antara lain mengamanatkan beberapa asas umum pengelolaan keuangan Negara. Hal ini merupakan landasan penerapan anggaran berbasis kinerja. Beberapa hal yang dirasakan sebagai kemajuan dari penetapan UU Pemeriksaan tersebut antara lain: 1. Undang-undang Nomor 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara (selanjutnya disebut UU PN). Karena uang Negara merupakan uang rakyat yang harus bernilai maksimal (value for money) bagi kesejahteraan masyarakat. akan tetapi juga dari perencanaan sampai pertanggungjawabannya. akan dilihat kinerja apa yang telah dicapai oleh Pemerintah dalam menghabiskan dana APBN/APBD.

dalam pengelolaan Keuangan Negara. tidak ada pemborosan dan kebocoran dana. Korupsi adalah perbuatan melawan hukum untuk memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara. dinyatakan TERBUKA UNTUK UMUM. Media Akuntansi Nomor 39. Laporan hasil pemeriksaan BPK (baik hasil audit keuangan maupun audit kinerja) disampaikan kepada lembaga perwakilan dan pemerintah sesuai dengan kewenangannya (LHP Pemerintah Pusat disampaikan kepada DPR. Rerangka konseptual akuntabilitas publik. luar yang berkepentingan seperti pembayar pajak. LHP Pemerintah Provinsi disampaikan kepada DPRD Provinsi dan Gubernur. dan kolusi. sedangkan akuntabilitas horizontal adalah pertanggungjawaban kepada masyarakat luas atau terhadap sesame lembaga public lainnya yang tidak Oleh karena itu. Lembaga perwakilan wajib menindaklanjuti hasil pemeriksaan BPK dengan melakukan pembahasan sesuai dengan kewenangannya. berada di atasnya. sedangkan akuntabilitas kejujuran terkait dengan penghindaran penyalahgunaan jabatan (abuse of power). p e r u b a h a n dapat meminta bantuan kepada BPK. 3. Akuntabilitas ini mengharuskan lembaga-lembaga public untuk membuat laporan Keuangan untuk menggambarkan kinerja financial organisasi kepada pihak luar. Membangun Akuntabilitas Publik Keuangan Negara. Akuntabilitas publik Keuangan Negara adalah pemberian informasi dan pengungkapan (disclosure) atas aktivitas dan kinerja Keuangan Negara kepada semua pihak yang berkepntingan (stakeholder) sehingga hak-hak publik. Akuntabilitas hukum menjamin ditegakkannya supremasi hukum. korupsi. dan apa dampak dari kebijakan tersebut.misi dan tujuan organisasi. perlu diwaspadai adanya tindak pidana korupsi atas Keuangan Negara. siapa sasarannya. dan badan legislative. akuntabilitas hukum dan kejujuran (accountability for probity and legality). akuntabilitas program. media masa. Untuk memenuhi kebutuhan seluruh stakeholder tersbut diperlukan rerangka konseptual (conceptual framework) yang komprehensif. Meneropong Reformasi Pengelolaan Keuangan Negara. Stakeholder yang beragam memiliki kepentingan yang berbeda-beda. misalnya pertanggungjawaban unit kerja (dinas) kepada pemerintah daerah. Akuntabilitas ini merupakan pertanggungjawaban lembaga-lembaga public untuk menggunakan dana public (public money) secara ekonomis. dan media massa. sedangkan sistem pengawasan formal dilakukan oleh lembaga yang secara formal ditugaskan untuk mengawasi. Akuntabilitas hukum terkait dengan dilakukannya kepatuhan terhadap hukum dan peraturan lain yang disyaratkan dalam oragnisasi. 2. Pertama. ai L aporan Uta m a 17 m i t r a d a l a m Selain itu. kualitas kepemerintahan yang baik (good govermance) dan kepemerintahan yang bersih (clean govermance) ditentukan oleh kedua hal tersebut ditambah dengan peran serta masyarakat dan supremasi hukum. serta korupsi. Korupsi juga merupakan suatu proses dehumanisasi yang merusak sistem pemerintahan melalui sistem Keuangan Negara. dapat dibangun di atas dasar empat komponen yaitu adanya sistem pelaporan keuangan. stakeholder mana yang terpengaruh.Membangun Akuntabilitas Keuangan Negara Publik Akuntabilitas dan transparansi Keuangan Negara merupakan tujuan penting dari reformasi sektor publik. LHP yang telah disampaikan kepada lembaga perwakilan. Inefisiensi Keuangan Negara yang terjadi tanggung jawab lembaga yang bersangkutan dan tidak boleh dibebankan kepada customer-nya. Akuntabilitas internal merupakan pertanggungjawaban kepada pihak-pihak internal yang berkepentingan. Media Akuntansi Nomor 39. 4. Kedua. Akuntabilitas financial ini sangat penting karena menjadi sorotan utama masyarakat. Akuntabilitas vertical adalah pertanggungjawaban kepada otoritas yang lebih tinggi. akuntabilitas manajerial. DPD. Ketiga. Sedangkan akuntabilitas eksternal adalah pertanggungjawaban kepada pihak-pihak . pengauditan sector publik. Sistem tersebut terdiri dari sistem informal dan sistem formal. April 2004. lembaga independen. Keempat. Dalam sistem pengawasan formal juga harus dibedakan siapa berperan apa dan kapan peran tersebut boleh dilakukan yang ditegaskan dalam peraturan perundang-undangan. Sistem informal mengacu pada suatu bentuk pengawasan yang dilakukan oleh masyarakat. sedangkan akuntabilitas kejujuran menjamin adanya praktik oragnisasi yang sehat (sound Dan kelima. efisien dan efektif. practice). kecuali laporan yang memuat rahasia Negara yang diatur dalam peraturan perundangan. Hal ini dikarenakan secara definitif. pejabat pengelola Keuangan Negara. Akuntabilitas manajerial yang dapat juga diartikan sebagai akuntabilitas kinerja (performance accountability) adalah pertanggungjawaban untuk melakukan pengelolaan oragnisasi secara efektif dan efisien. Akuntabilitas program juga berarti bahwa program-program organisasi hendaknya merupakan program yang bermutu dan mendukung strategi dalam pencapaian visi. yaitu hak untuk tahu (right to be kept informed). sistem pengukuran kinerja. Lembaga-lembaga public harus mempertanggungjawabkan program yang telah dibuat sampai padaa pelaksanaan program. April 2004. dan Presiden. pertanggungjawaban pemerintah daerah kepada pemerintah pusat. Ada lima dimensi akuntabilitas publik yang perlu dilakukan. Akuntabilitas publik ini juga meliputi akuntabilitas internal dan akuntabilitas ekstternal. Akuntabilitas publik ini meliputi akuntabilitas vertical dan akuntabilitas horizontal. . dan LHP Pemerintah Kabupaten/Kota disampaikan kepada DPRD Kabupaten/Kota dan Bupati/ Walikota). akuntabilitas kebijakan. dan pertanggungjawaban pemerintah pusat kepada MPR. Lembaga-lembaga publik hendaknya dapat mempertanggungjawabkan kebijakn yang telah ditetapkan dengan mempertimbangkan dampak di masa depan. halaman 7. R e f e r e n s i : Sriyanto. halaman 12. akuntabilitas financial. mengapa kebijakan itu dilakukan. dan investor atau kreditur. Dalam membuat kebijakan harus dipertimbngkan apa tujuan kebijakan tersebut. pemberi dana bantuan. dan berfungsinya saluran akuntablitas publik (channel of public accountability). diperlukan sistem pengawasan Negara yang mampu mengatasi korupsi tersebut. seperti pegawai. dan hak untuk didengar aspirasinya (right to be heard and to be listened) dapat terpenuhi. BPK dapat melakukan audit investigatif (baik berdasarkan temuan awal BPK sendiri maupun pengaduan dari lembaga perwakilan dan masyarakat) guna mengungkapkan adanya indikasi kerugian Negara/daerah dan/atau unsur pidana. Mardiasmo.

Hadir sebagai pembicara Ketua Bapepam & LK Ahmad Fuad Rachmani. Deputi I BPKP. Prof. Anwar Nasution. Kegiatan dibuka oleh Gubernur Jawa Barat. Prof. Direktur Keuangan BUMN. Pada hari itu juga telah ditandatangan Kesepakatan Bersama antara BPK-RI dengan IAI mengenai peningkatan peran profesi akuntan dalam pemeriksaan pengelolaan dan tanggung jawab keuangan Negara dalam rangka mendorong terwujudnya akuntabilitas dan transparansi keungan Negara. Anggota BPK. Dirjen Pajak. Komisaris Bank Mandiri & BTN.   Acara dihadiri lebih dari 500 akuntan yang berasal dari seluruh Indonesia. Ketua Panitia Pengarah IAI. Dr. Ahmad Heryawan. dan bertindak sebagai keynote speaker ketua Badan Pemeriksa Keuangan RI. Ilya Avianti dalam sambutannya menyampaikan bahwa “Konvensi Nasional Akuntansi VI merupakan ajang pertemuan Akuntan dan para stakeholders yang dilakukan ai 18 L aporan Uta m a .Laporan Khusus m i t r a d a l a m p e r u b a h a n Konvensi Nasional Akuntansi (KNA) VI: Peran Akuntan Dalam Penataan Ulang Sistem Finansial Global Pasca Krisis Dibuka oleh Gubernur Jawa Barat katan Akuntan Indonesia (IAI) pada tanggal  13-14 Agustus 2009 melaksanakan Konvensi Nasional Akuntansi (KNA) VI di Bandung. IAI juga menandatangani MOU dengan Association of Chartered Certified Accountants (ACCA) UK sebagai kelanjutan kerjasama yang telah terlaksana sebelumnya untuk mendukung peningkatan kapabilitas profesi akuntan di Indonesia. dll. serta pemerintahan yang baik dan bersih.

memperkuat monitoring dan penegakan Etika. Untuk itu diperlukan adanya dukungan dan kerjasama secara global dari seluruh pemangku kepentingan untuk bersama-sama memperkuat profesi Akuntansi khususnya dinegara berkembang.ai setiap empat tahun sekali oleh IAI. menyempurnakan kualitas pendidikan dan pelatihan. Kondisi perekonomian global yang diwarnai dengan krisis sektor finansial tak pelak lagi menjadi tantangan tersendiri yang harus dihadapi di tahun-tahun mendatang. pelaksanaan Standar Akuntansi Syariah. Standar Akuntansi bagi Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (ETAP). Efektivitas imlpementasi standar global ini mensyaratkan adanya kualitas yang tinggi dari seluruh pelaku di profesi Akuntansi. Profesi juga akan menyampaikan usulan kepada pemerintah Republik Indonesia tentang berbagai isu nasional berdimensi akuntansi yang harus disikapi bangsa Indonesia. IAI sebagai anggota International Federation of Accountants (IFAC) bersama   asosiasi profesi akuntan di seluruh dunia turut mendukung upaya berbagai pihak dalam membangun arsitektur sistem finansial global yang lebih baik. secara berkesinambungan sesuai perannya telah melakukan upaya penataan ulang sistem finansial global antara lain persiapan konvergensi IFRS yang harus sudah diterapkan pada tahun 2012. KNA dilaksanakan dua hari dan pada hari Jumát. Beberapa langkah strategis yang dapat dilakukan adalah dengan membangun secara berkelanjutan kapasitas profesi Akuntansi secara nasional dan regional. tema konvensi kali ini adalah ‘Peran Akuntan dalam Penataan Ulang Sistem Finansial Global Pascakrisis” yang merupakan kondisi yang harus disiapkan oleh kita bersama dalam kapasitas spesialisasi masing-masing akuntan. Rekomendasi yang akan dihasilkan merefleksikan bahwa profesi Akuntansi memiliki peran yang sangat penting dalam mengatasi krisis dan terlibat dalam reformasi sistem keuangan global. IAI menekankan perlunya solusi jangka panjang untuk mengatasi krisis keuangan global dan perlunya integrasi global perekonomian. Ketua Dewan Pengurus Nasional IAI. Oleh karena itu. mengembangkan panduan implementasi berbagai standar dan langkah utama lainnya untuk mengembangkan profesi Akuntansi. Ahmadi Hadibroto pada sambutan pembukaannya menyampaikan bahwa saat ini profesi akuntan. dan banyak hal yang telah dilakukan oleh IAI untuk mengantisipasi pascakrisis dan zona perdagangan bebas. KNA ini diselenggarakan masih dalam suasana krisis keuangan global yang belum usai. Profesi akan menyampaikan kesepakatan strategis yang terakumulasi tentang arah dan sasaran pembangunan dunia akuntansi yang diidamkan profesi. Krisis finansial global juga menjadi momentum bagi profesi Akuntansi untuk secara global memperluas peran mereka di berbagai bidang dalam mengatasi krisis. “Melalui KNA. memperkuat legal environment profesi. transparan dan akuntabel pasca krisis finansial global yang melanda dunia. Pada level internasional. melakukan upaya menuju tercapainya full compliance terhadap standar global. 14 Agustus 2009 IAI akan menyampaikan pernyataan profesi. Pemerintah dan regulator perlu L aporan Uta m a 19 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n .   memperluas akses kepada standar internasional.

peningatan kiprah profesi dalam forum regional dan internasional juga menjadi perhatian utama IAI. Kita boleh berbangga karena IAI telah meluncurkan SAK-ETAP (Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik) yang ditujukan untuk UKM dan Standar Akuntansi untuk transaksi Syari’ah yang diterbitkan dalam tiga bahasa yakni Bahasa Indonesia. Ahmadi Hadibroto juga menyampaikan perlunya pengaturan terhadap semua pihak yang bertanggungjawab langsung ataupun tidak langsung terhadap informasi perusahaan yang digunakan oleh para pemangku kepentingan. pelaporan keuangan baik sektor privat maupun sektor publik perlu didukung karena dengan standar global tersebut memungkinkan keterbandingan dan pertukaran informasi secara universal. peningkatan kompetensi akuntan diberbagai sektor.   Adopsi   standar internasional ini sangat penting dalam rangka stabilitas perekonomian. Keseragaman “bahasa” dalam Akuntansi.Laporan Khusus saling mendukung dalam melaksanakan langkah inisiatif untuk mempromosikan konvergensi kepada IFRS. dengan semangat untuk meningkatkan kualitas pelaporan keuangan secara keseluruhan. kami memandang perlu dimasa mendatang dapat segera disusun suatu UU Pelaporan Keuangan. IAI mempunyai visi bahwa Standar ETAP harus meningkatkan kesehatan praktik akuntansi di Indonesia secara keseluruhan. Standar akuntansi UKM sangatlah penting karena terbukti UKM adalah tulang punggung perekonomian Negara kita. IAI telah mencanangkan dilaksanakannya program  konvergensi IFRS pada tahun 2012. Ikatan Akuntan Indonesia percaya bahwa sistem Ekonomi Syariah adalah salah satu alternatif sistem perekonomian yang tahan terhadap dampak krisis keuangan global yang terjadi. peningkatan tata kelola yang baik disektor swasta maupun pemerintah. ISA & IPSAS. Pengembangan Akuntansi syariah. principles-based financial reporting & auditing standards. Seiring dengan perkembangan dan dinamika bisnis dalam skala nasional dan internasional ditengah kondisi sekarang ini. untuk itu Ikatan Akuntan Indonesia memutuskan menjadi pelaku utama dalam pengembangan Standar Akuntansi Syariah di  dunia. Inggris dan bahasa Arab. kode etik. Kepentingan publik dapat dilayani dengan baik dengan adanya a single set of highquality. Untuk itu. IAI sangat menyadari pentingnya peran akuntan dalam dunia bisnis. Begitu juga dengan standar akuntansi yang dipakai oleh Usaha Kecil dan Menengah. penyesuaian kurikulum Pendidikan Akuntansi menghadapi implementasi standar internasional. 28 Aku 29 Au 30 Aku 31 Aku 32 Sist 33 Sist 34 Sist 35 Sist 36 Pen 37 Pen 38 Sta 39 Sta ai 40 Teo 41 Teo 42 Aku 43 Au 20 L aporan Uta m a 44 Aku 45 Au . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PSA PSA PSA PSA ISA Ap Co Ped Ped 10 SAK 11 Tas 12 MU 13 Soa 14 Mo p e r u b a h a n 15 Pan 16 Isu- 17 Asu 18 Kom 19 Go 20 Ent 21 Aku m i t r a d a l a m 22 Bal 23 IFR 24 Ap 25 Set 26 Pan 27 Sist PSAK ETAP ini akan membantu perusahaan kecil menengah dalam menyediakan pelaporan keuangan yang tetap relevan dan andal dengan tanpa terjebak dalam kerumitan standar berbasis IFRS yang akan kita adopsi. SAK ETAP ini mulai diberlakukan pada tahun 2011 namun penerapan lebih awal di 2010 diperbolehkan. Dukungan dari semua pihak agar proses konvergensi ini dapat berjalan dengan baik tentunya sangat kami harapkan. Implementasi program ini dipersiapkan sebaik mungkin oleh IAI. auditing. IAI sebagai Organisasi Profesi Akuntan yang telah mapan senantiasa berupaya merubah setiap tantangan menjadi peluang bagi kemajuan profesi Akuntan di Indonesia.

000 9.000 100. Menteri Dalam Negeri: Gamawan Fauzi 50.000 Gusti Moh Hatta Sistem Informasi Akuntansi 1(ed.000 70. Menteri Luar Negeri: Marty Natalegawa Isu-isu Kontemporer Akuntansi Keuangan 40.000 20.000 300.000 18.000 45. Menteri Agama: Suryadharma Ali Akuntansi Syariah di Indonesia/Sri Nurhayati 65. Kepala BIN (Badan Intelijen Negara): Jenderal Pol Purn Sutanto 44 Akuntansi Internasional 1(ed.14)/Carter 90. Ketua Unit Kerja Presiden Pengawasan dan Pengendalian Pembangunan: Kuntoro Mangkusubroto 43 Auditing 1(ed.000 75.000 45.9)/Romney 80.000 16.000 20. Kepala BKPM (Badan Koordinasi Penanaman Modal): Gita Wirjawan 45 Audit Sektor Publik (ed.000 3.000 17.000 Wakil 100.000 75. Menteri Kehutanan: Zulkifli Hasan IFRS 2008: Willey 575.000 .000 20. 26 PSAK No.55 ISAK No.000 45.000 75. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi: Muhaimin Iskandar Panduan Audit Entitas Bisnis Kecil/IAPI 60.000 6.000 150.3)/Abdul Halim 65. Menneg Riset dan Teknologi: 115. Menteri Sekretaris Negara: Sudi Silalahi 380. Menko Politik.000 2.000 26.000 Bersatu II Periode 2009 .000 8.000 Suharna Surapranata Sistem Akuntansi Sektor Publik/Indra Bastian 105. Menneg Pemuda dan Olahraga: Andi Mallarangeng Teori Akuntansi 1(ed.000 120. Menteri Kebudayaan dan Pariwisata: Jero Wacik Akuntansi Biaya 1(ed.000 30. Menneg PPN/Kepala Bappenas: Armida Alisjahbana Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP)/KSAP 40. 14 PSAK No.000 Rajasa Soal Try-Out USAP Review (2003-2006) 175.000 70.000 15. Menteri Rahayu Sedyaningsih Sistem Informasi Akuntansi 1/Rama.000 75.000 23.000 130.000 Budiono Sebagai Pedoman Akuntansi Perbankan Syariah Indonesia 2003 85.000 29.000 5.000 Susilo Bambang Yudhoyono Sebagai Presiden RI Pedoman Akuntansi Perbankan Indonesia 2008 115.000 1.000 110.5)/Belkoui Pejabat Negara: 42 Akuntansi Intermediate 1(ed.000 mitra dalam perubahan Aplikasi PSAK No. JonesKesehatan: Endang80. Menteri Pendidikan Nasional: M Nuh Akuntansi Keuangan Daerah (ed. dan Keamanan: Marsekal TNI Purn Djoko Suyanto MUG IAI 20.000 32.000 dan90.000 Daya Mineral: Darwin Zahedy Saleh Enterprise Risk Management 11.000 60.000 Elka Pangestu Akuntansi Aktiva Tetap 55.000 41 Teori Akuntansi 2(ed.Nama Barang A K U N T A N I N 15. Menneg Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi: EE Mangindaan Pengantar Akuntansi 1(ed.2014 1.21) Edisi Khusus/Warren 65. Menteri Sosial: Salim Assegaf Aljufrie 70. Menko Kesra: Agung Laksono Modul CPMA Review (paket) 360.000 15. Menteri Energi dan Sumber 95.000 29.000 22.000 20.000 15.2)/Indra Bastian 50.4)/Hall 110. Menteri Negara Urusan Koperasi dan UKM: Syarifudin Hasan 27. Menko Perekonomian: Hatta 15.000 7.5)/Belkoui 75.000Presiden RI SAK Per 2008 Para Kabinet Indonesia300.000 Contoh Ilustrasi PSAK No. Menneg Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak: Linda Agum Gumelar Sistem Informasi Akuntansi 1(ed.000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 PSAK No.5)/Choi 60. Menneg Pembangunan Daerah Tertinggal: Helmy Faisal Zaini Pengantar Akuntansi 1(ed. Menteri Keuangan: Sri Mulyani Good Corporate Governance 110.000 Panduan Implemantasi PSAK no 24 40. Hukum.000 20.000 13. Menteri Komunikasi dan Informatika: Tifatul Sembiring Sistem Akuntansi/Mulyadi 25.000 21. Menteri Pertanian: Suswono Balanced Scorecard 80. 8 Harga Jual Non Anggota Anggota D O N E S I A 15.000 3.000 24.000 12.000 200. Menteri Perhubungan: Freddy Numberi Applying IFRS.000 90.7)/Weygandt. Menteri Hukum dan HAM: Patrialis Akbar Komite Audit yang Efektif 95.46 Mengucapkan Selamat Menjalankan Tugas Kepada 95.6)/Mulyadi 65.000 75.000 110.000 50.000 65.000 4.000 650. Menneg Lingkungan Hidup: 90.000 25.000 105.50 PSAK No.15)/Skousen.000 Audit Kinerja pada Sektor Publik/I Gusti Agung Rai 60.000 28.000 10.000 15. Menteri Perindustrian: MS Hidayat 40.000 2. Stice 135.Kieso 95.000 350.000 130. enhanced edition 525. Menteri Pekerjaan Umum: Djoko Kirmanto 19. Publik/IAI 270.000 14.000 600.000 20.000 20.000 85. Menneg BUMN: Mustafa Abubakar Standar Profesional Akuntan 33. Menteri Kelautan dan Perikanan: Fadel Muhammad 1 Setengah Abad Profesi Akuntansi -Soft Cov/Tuanakotta 110. Menteri Perdagangan: Mari 45. Menteri Pertahanan: Purnomo Yusgiantoro Asumsi Going Concern 40.50 & 55 11 Tas Ransel 25.000 Menneg Perumahan Rakyat: Suharso Manoarfa 34.000 31.000 85.000 15.

  IAI siap membantu Bapepam & Bursa Efek Indonesia untuk ikut serta  mempersiapkan perbaikan regulasi guna meningkatkan sistem pengawasan dan keputusan adalah keharusan dalam globalisasi ekonomi. Pembentukan karakter perusahaan yang ikhsan dan dapat dipercaya menjadi keharusan. fungsi.  4. IAI bertekad untuk menuntaskan proses konvergensi standar akuntansi keuangan Indonesia (PSAK) dengan standar akuntansi keuangan internasional (IFRS) dengan target waktu akhir tahun 2012. Salah satu sektor perekonomian yang berkembang saat ini di Indonesia dan dunia adalah sektor UKM dan ekonomi berbasis syariah. good corporate governance yang buruk. yaitu dengan meningkatkan mutu kualitas Laporan Keuangan. namun juga terhadap keefektifan sistem pengendalian internal perusahaan dan manajemen resiko serta memastikan perusahaan telah menjalankan operasinya sesuai kaidah Good Corporate Governance.  3. Akuntan publik seharusnya memberikan nilai tambah kepada perusahaan dengan orientasi tidak lagi hanya memberikan opini atas kewajaran Laporan Keuangan.   Penyesuaian informasi keuangan dengan globalisasi ekonomi. serta SAK Syariah untuk Organisasi berbasis Syariah. 14 Agustus 2009.   Krisis finansial global disebabkan oleh perilaku keserakahan korporasi.  Para akuntan pemerintah (termasuk akuntan di pemerintah daerah) perlu berinisiatif dan didorong untuk melakukan pergeseran peran mereka dari sekedar menjadi bookkeeper menjadi akuntan manajemen dan partner strategis dari Kepala daerah/ Kepala pemerintahan.Penataan sistem finansial global dilakukan secara menyeluruh dengan ruang lingkup penataan sbb: a. IAI berkomitmen mendukung pengembangan sektor UKM dan ekonomi berbasis syariah tersebut dengan cara menyusun dan mengimplementasikan SAK Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (ETAP) untuk Organisasi UKM dan ETAP. Fungsi akuntan masa depan bukanlah lagi sekedar pemeriksa atau penyedia informasi keuangan.  2. 7.  6. dan peranan kelembagaan dengan mengacu pada kerangka pengendalian internal institusi/organisasi/lembaga keuangan p e r u b a h a n D kualitas pelaporan keuangan. engan kesadaran tinggi akan tanggung jawab dan peran kami sebagai profesi dalam penataan ulang sistem finansial global pascakrisis.  Pasar Modal sangat terkena krisis finansial global perlu melakukan pembenahan berbagai regulasi. 13 dan 14 Agustus 2009 menyatakan sikap profesi sebagai berikut: 1. dalam hal ini peraturan perundang-undangan mengenai sistem keuangan di Indonesia dengan fokus pada penegakan Good Corporate Governance pada organisasi bisnis di Indonesia. IAI merekomendasikan hal-hal berikut ini: 1.   b.  Penataan tugas.Laporan Khusus Pernyataan Sikap IAI: Peranan Akuntan Dalam Penataan Ulang Sistem Finansial Global Pasca Krisis Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) menyampaikan pernyataan profesi pada Konvensi Nasional Akuntansi (KNA) VI di Bandung. kami para Akuntan Indonesia yang tergabung dalam Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) melalui Konvensi Nasional Akuntansi VI di Bandung. tetapi menjadi bagian penting dari pembangunan ekonomi dan sosial untuk menciptakan Indonesia yang lebih berkeadilan dan makmur. sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Indonesia yang harmoni dengan Standar Akuntansi Keuangan secara Internasional. serta disclosure dan transparansi yang tidak memadai.Menindaklanjuti pernyataan sikap profesi tersebut.  5. Penyediaan informasi akuntansi yang relevan dan andal untuk pengambilan m i t r a d a l a m ai 22 L aporan Uta m a . Akuntan Indonesia sepatutnya dapat merancang dan menjalankan fungsi penyediaan informasi akuntansi berupa Penyusunan Laporan Keuangan dengan mengacu pada Standar Akuntansi Keuangan (SAK) serta mendorong penetapan regulasi pemerintah terkait sistem finansial yang menjamin pelaksanaan good corporate governance. Penataan regulasi.   c. Akuntan Indonesia juga bertekad untuk mempromosikan SAK syariah tersebut menjadi SAK syariah yang diadopsi secara global. IAI siap mengawal reformasi perpajakan yang dapat meningkatkan kepercayaan dan kepatuhan wajib pajak sekaligus mampu meningkatkan penerimaan negara. Mendukung Reformasi perpajakan yang sedang dilaksanakan di Indonesia sebagai bagian dari komponen untuk menjamin keadilan dan kemakmuran bangsa.

e. yang melibatkan perguruan tinggi penyelenggara program studi akuntansi. membentuk forum diskusi yang secara  intensif membahas berbagai isu sehubungan dengan dampak penerapan SAK dan secara proaktif memberikan masukan dan komentar kepada Dewan Standar Akuntansi Keuangan IAI.   Asosiasi industri  perlu menyusun pedoman akuntansi industri yang sesuai dengan perkembangan Standar Akuntansi Keuangan (SAK). sesuai kebutuhan akan akuntan yang sangat meningkat.  c.  Akuntan publik  perlu meningkatkan kompetensi sehubungan dengan perubahan SAK. S1 dan Pascasarjana.  d. Demi tercapainya target konvergensi standar akuntansi keuangan pada akhir tahun 2012. dan ketidakefektifan dalam operasi institusi/organisasi/lembaga keuangan.di Indonesia sehingga dapat menghindari terjadinya praktek kecurangan. baik jenjang D3. merevisi kurikulum dan silabus serta melakukan berbagai penelitian terkait. IAI serta lembaga pemerintah (pusat dan daerah). memperbaharui SPAP dan menyesuaikan pendekatan audit yang berbasis IFRS. 3.  Regulator perlu melakukan penyesuaian regulasi yang terkait dengan pelaporan keuangan dan perpajakan serta melakukan upaya pembinaan dan supervisi  terhadap profesi yang terkait dengan pelaporan keuangan seperti penilai dan aktuaris.  Atas Nama Profesi Akuntan Indonesia Ahmadi Hadibroto Ketua  ai L aporan Uta m a 23 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n Dewan Pengurus Nasional IAI . Harus ada proses penetapan standar kompetensi akuntan sektor publik.  Para akuntan pemerintah (termasuk akuntan di pemerintah daerah) berinisiatif dan memfasilitasi pergeseran peran dari bookkeeper menjadi akuntan manajemen dan partner strategis dari Kepala Daerah/Kepala Pemerintahan.  Akuntan pendidik di perguruan tinggi perlu  membentuk  tim sukses konvergensi IFRS untuk memperbaharui pengetahuannya.  Penataan karakter korporasi yang ikhsan dan bertanggungjawab secara sosial. Hal-hal yang harus dilakukan: a. dengan cara menegakkan akuntabilitas. ketidakefisienan.  Reformasi keuangan sektor publik sebagai bagian penting dari reformasi birokrasi diarahkan untuk menyelaraskan kemampuan sektor publik dalam mengawasi dan mengawal dunia bisnis serta optimasi pelayanan publik. 2.  Perguruan tinggi penyelenggara program studi akuntansi diminta memberikan perhatian lebih pada pendidikan akuntansi sektor publik.  b. b. maka:  a. melakukan gap analysis dan menyusun road map konvergensi IFRS serta berkoordinasi dengan IAI untuk optimasi sumber daya anggotanya.   c. transparansi..  d. Akuntan manajemen di perusahaan  perlu membentuk satuan kerja atau tim sukses konvergensi IFRS yang bertugas memperbaharui pengetahuan akuntan manajemen. dan kepercayaan publik. ketidakekonomisan.

SE.ai SUNARDJI. MM Anggota Dewan Pengurus Nasional IAI Profesi Akuntan dan Pendidikan Butuh Kontribusi Setiap Orang 24 .

Off. Australia (1999). baik berbentuk fisik maupun sumber daya manusia itu sendiri. Sebagai seorang intelektual. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) dan American Accounting Association. Selain itu akuntan publik wajib menyesuaikan dan meng update pengetahuan tentang apa yang terjadi di dunia khususnya financial atau laporan keuangan. Sunardji. kadang saya minta donasi ke alumni tujuannya untuk mengembangkan serta menaikkan kualitas pendidikan di FEUI sehingga lulusannya dapat di pakai oleh perusahaan (user). IAI menargetkan implementasinya pada 2012 mendatang. kepercayaan.” tegasnya.” pungkasnya. 1989. Misal.S. “Jika tidak menyesuaikan dan meng update pengetahuannya maka akan tertinggal pengetahuan tentang akuntansi bahkan dapat di tinggalkan oleh kliennya. “Saya sering mengundang alumni untuk memberikan masukan. Mengenai kaderisasi Ia mengatakan. seperti memaksimalkan semua sumber daya (aktiva) yang dimiliki UI. pelayanan adalah nomor satu. Konferta (1978-1980). American Accounting Association (Honolulu. fleksibel. dalam mencari pendanaan untuk pendidikan.” ujarnya. Selain itu juga aktif tergabung dalam organisasi profesi antara lain: Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). anggota IAI yang belum menjadi akuntan berpotensial sekali untuk mengembangkan profesi akuntan. “Nantinya tidak akan ada sela lagi untuk ‘dimainkan’ dalam laporan keuangan. Jawa Tengah. Pengalaman Sunardji dilingkup profesi. Sunardji mengawali karirnya sebagai dosen di Fakultas Ekonomi UI dimulai sejak tahun 1974 dan hingga saat ini aktif mengajar di program Reguler FEUI (sejak 1974 s/d sekarang). Indonesia membutuhkan dana untuk menarik investor asing.  Melbourne. Hadibroto (1974).PROFIL alam mengembangkan visi profesi akuntan dan pendidikan akuntansi dibutuhkan pendanaan dan kontribusi setiap orang khususnya yang berprofesi sebagai akuntan. Beijing. 1992. kalau tidak menyesuaikan situasi di Indonesia akan menjadi salah kaprah selain itu kita harus mengetahui International Financial Reporting Standard (IFRS). pernah bekerja di PT. persiapannya harus cepat dari sekarang. seperti jaringan dengan Alumni. Begitupun dengan dosen kalau tidak meng update akan ditinggalkan mahasiswanya maka dari itu teksbook yang digunakan setiap 2 tahun sekali pasti terjadi perbaikan yang tentunya harus diikuti. “Maka dengan menggunakan IFRS itu bisa berlaku ke semua. Sunardji pernah mengikuti kegiatan seminar dan konferensi di forum internasional seperti: Acc. Enmitra (1975-1977). Kemudian masalah etika jangan sampai membuat malu. “Disiplin. maka dari itu IAI jangan sungkan mengaderisasi anggota yang belum menjadi akuntan. Orlando.” katanya. tidak menelan begitu saja yang sudah ada karena situasi dan kondisinya berbeda. SE.A (1987-2005). “Nantinya laporan keuangan akan mempermudah pemegang saham. dan meningkatkan alur investasi global. Cina (2000)]. Singapura (1986). PT. akan lebih mempermudah perseroan dalam menarik investor. M. San Francisco. Sunardji yang lahir di Blora. Dengan adanya Penerapan Standar Akuntansi Keuangan 30 (PSAK 30) pada neraca keuangan. 1995 dan Chicago 1996). terutama bagi perusahaan yang juga tercatat di luar negeri. Pendidikan kita harus ditingkatkan kualitasnya bukan hanya skill tetapi soft skill juga ditingkatkan. Trisari (1970). Presiden Direktur PT. Dalam pelaksanaannya tidak akan ada lagi persyaratan tertentu untuk dimasukkan dalam kategori operating lease dan finance lease yang ditempatkan dalam pos aktiva tidak lancar berupa kewajiban sewa berupa biaya depresiasi dan bunga. Thailand (1997). Adapun PSAK 30 merupakan aturan pencatatan yang harus dilakukan perusahaan bagi segala sesuatu yang mengandung unsur sewa. Acc. kasusnya harus disesuaikan dengan kasus yang ada khususnya di Indonesia. 1993. Manfaat lainnya adalah perbankan akan lebih mudah dalam menganalisa laporan kinerja untuk dapat memberikan kredit secara tepat. Sunardji. Pengembangan dan Kerja Sama Industri Universitas Indonesia. Indonesia pada tanggal 10 Juli 1950.” ujar Sunardji.” kata Sunardji yang mempunyai hobi unik yaitu mengoleksi berbagai macam mata uang dan bermain tenis. Pada saat ini menjabat sebagai  Wakil Rektor Bidang Penelitian. Teacher.  dan Asia Pacific Conference on International Accounting Issue [Bangkok. PT.” katanya. Untuk konvergensi International Financial Reporting Standard (IFRS) ke dalam PSAK. “Perbankan jadi lebih prudent dalam pengucuran kredit. M.” paparnya. Washington DC. kita harus jeli mengamati situasi dunia khususnya bidang ekonomi. “Maaf mungkin dosen banyak yang melakukan adaptasi. Mengajar juga di universitas swasta STEKPI (1988 s/d 2006). begitu biasa disebut dan alumni FEUI ini mempunyai bermacam cara jitu atau pemikiran strategis untuk mengembangkan profesi akuntansi. MM. ai 25 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n .S.  Program D3 FEUI (1997 s/d sekarang) dan Program MAKSI FEUI (1999 s/d sekarang). Demikian dikatakan Anggota Dewan Pengurus Nasional Ikatan akuntan Indonesia (IAI) periode 20062010.R (1980-2005) dan Presiden ai D Direktur PT. Ia mengharapkan. Ekstension FEUI (1979 s/d sekarang).

Daur. Berikut beberapa point dari Surat Penegasan tersebut: a. air. BKP (Praktisi Perpajakan di Jakarta) Dalam konteks hukum yang lebih tinggi. serta pelayanan umum yang ada di kantor dimana kami sewa. Dengan berpatokan pada pertanyaan singkat yang diajukan kepada kami. ada sedikit kesulitan untuk memastikan masalah sesungguhnya yang Saudara hadapi. Penggantian.53/2005 kiranya dapat menjadi acuan dalam mencari pendasaran terhadap Pajak Pertambahan Nilai atas service charge itu. biaya kebersihan. Anda sendiri mengasumsikan bahwa PPN yang menjadi tanggungan Perusahaan Anda hanya terkait dengan sewa gedung. Nilai Ekspor. Service charge pada dasarnya merupakan balas jasa atas kegiatan pelayanan yang menyebabkan ruangan yang disewa oleh penyewa dapat dihuni sesuai dengan tujuan yang diinginkan oleh penyewa. pengelola gedung juga menagih PPN untuk service chargenya. Hormat Kami Pengasuh akuntanindonesia@yahoo. Atas tagihan reimbursement. termasuk semua biaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa karena penyerahan Jasa Kena Pajak. c. apakah ada PPN-nya? Mengingat rincian dari service charge tersebut adalah atas tagihan listrik. yaitu penggantian untuk biaya yang telah dibayarkan terlebih dahulu oleh pemberi jasa atas nama penerima jasa. Pasal 1 angka 17: Dasar Pengenaan Pajak adalah jumlah Harga Jual. Yang menjadi pertanyaan saya adalah bagaimanakah PPN atas service charge yang dimintakan oleh pengelola gedung kepada kami. Saya beranggapan bahwa yang dikenakan PPN hanya atas sewa ruangan. Pasal 1 angka 5: Jasa adalah setiap kegiatan pelayanan berdasarkan suatu perikatan atau perbuatan hukum yang menyebabkan suatu barang atau fasilitas atau kemudahan atau hak tersedia untuk dipakai. yaitu seluruh tagihan yang diminta atau seharusnya diminta oleh PKP persewaan ruangan. Pasal 1 angka 19: Penggantian adalah nilai berupa uang. Demikian penjelasan kami semoga dapat bermanfaat dan membuat anda tidak kebingungan lagi dalam menganalisa perpajakan yang dihadapi. 26 AKUNTAN INDONESIA . b. Pasal 1 angka 6: Jasa Kena Pajak adalah jasa sebagaimana dimaksud dalam angka 5 yang dikenakan pajak berdasarkan Undang-Undang ini c. terutang PPN karena tagihan listrik dan air oleh PKP persewaan ruangan kepada para penyewa tersebut merupakan bagian dari kegiatan penyerahan Jasa Kena Pajak berupa persewaan ruangan yang dilakukan oleh PKP persewaan ruangan.com m i t r a d a l a m p e r u b a h a n b. berupa biaya listrik dan air oleh PKP persewaan ruangan kepada para penyewa ruangan.ai Pengasuh Yang Terhormat. Berikut ini. Dengan melihat ketentuan diatas serta memperhatikan beberapa surat penegasan dari dirjen pajak dapat kami simpulkan bahwa apa yang dilakukan oleh manajemen pengelolah gedung dengan menerbitkan Faktur Pajak atas service charge terhadap perusahaan saudara sudah sesuai dengan ketentuan dan peraturan perpajakan yang berlaku. Jawaban Terima kasih atas pertanyaan yang diajukan oleh Sdr. biaya administrasi dan sebagainya. Surat Penegasan yang dikeluarkan oleh Dirjen Pajak S-831/PJ. Besarnya PPN yang terutang dihitung dengan menggunakan Dasar Pengenaan Pajak sebesar penggantian. Saudara mengaku kebingungan dengan tagihan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas service charge yang dibebankan oleh Pengelola Gedung kepada perusahaan Anda sebagai Penyewa. Tetapi kami berusaha untuk menjelaskan sejauh apa yang kami bisa tangkap dari pertanyaan Saudara. dan bukan hanya atas mark-up-nya saja . Kami sangat senang bahwa Anda mempercayakan kami untuk memberikan saran atas masalah terkait pajak yang Anda hadapi. tidak termasuk pajak yang dipungut menurut Undang-undang ini dan potongan harga yang dicantumkan dalam Faktur Pajak e. biaya tenaga keamanan/teknisi. termasuk jasa yang dilakukan untuk menghasilkan barang karena pesanan atau permintaan dengan bahan dan atas petunjuk dari pemesan. ketentuan mengenai Pajak Pertambahan Nilai sudah diatur dalam Undang-Undang No 8 Tahun 1983 sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UU No 18 Tahun 2000 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah. Pasal 9 ayat 1: Pajak Pertambahan Nilai yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 dengan Dasar Pengenaan Pajak. MAJALAH Konsultasi pajak oleh : Ronsianus B. biaya pemeliharaan dan perawatan gedung serta peralatannya. Atas jawabannya kami ucapkan terima kasih. Kami telah menyewa ruangan tersebut sejak bulan Juni 2009 untuk jangka waktu 3 bulan s/d Agustus 2009 (Berdasarkan perjanjian bahwa kami telah membayar dimuka untuk 3 bulan penyewaan). atau Nilai Lain yang ditetapkan dengan Keputusan Menteri Keuangan yang dipakai sebagai dasar untuk menghitung pajak yang terutang d. yang dapat meliputi biaya listrik dan air (untuk “public area”). Ketentuan Undang-Undang tersebut kemudian diperjelas melalui Surat Edaran Dirjen Pajak SE-14/PJ. kami akan menampilkan beberapa point penting dari UU No 18 Tahun 2000 yang berhubungan dengan masalah yang Anda hadapi: a. Baiklah. SE. baik nilai tagihannya sama dengan nilai tagihan dari PLN dan PDAM kepada PKP persewaan ruangan maupun berbeda (misalnya dengan alasan adanya biaya penyediaan kabel sebagaimana contoh dalam surat Saudara). Perusahaan kami tiga bulan terakhir menempati sebuah ruangan pada salah satu gedung di bilangan Sudirman Jakarta.53/2003 tanggal 03 Juni 2003. Kenyataannya. Pasal 4 huruf c: penyerahan Jasa Kena Pajak di dalam Daerah Pabean yang dilakukan oleh Pengusaha f. untuk membantu kita memahami apa yang dimaksudkan dengan service charge khususnya dalam konteks perpajakan. Nilai Impor.

.

valuta asing. istilah kerennya. umlah investor saham sangat jauh di bawah mereka yang punya deposito bank. Mengapa begitu sedikit orang Indonesia yang berinvestasi dalam saham? Alasan tidak berinvestasi saham Ada yang langsung menjawab kalau rata-rata orang Indonesia masih belum mempunyai uang lebih yang cukup untuk berinvestasi dalam saham. Tidak sedikit juga yang beralasan main saham memerlukan pengetahuan yang cukup sehingga tidak cocok untuk sarana investasi kaum awam. menyimpan uang lebih besar dari jumlah tertentu yang dijamin LPS di bank sekarang juga menghadapi risiko yang sama. Ada lagi yang mengatakan karena orang kita umumnya takut akan risiko/rugi (risk/loss averse) sehingga tidak punya keberanian untuk membeli saham. Pohon dikenal dari buahnya. Sementara di negara super maju seperti Amerika. Jawaban yang paling ngawur adalah yang mengatakan berinvestasi saham tak lebih dari berspekulasi atau berjudi atau zero-sum game. Karena persepsi ini. Ngomong-ngomong. Para investor saham sebagian besar juga orang yang loss-averse dan bukan risk takers seperti mereka yang keluar masuk kasino. atau saham? Dapat dipastikan urutan pertama adalah deposito dan urutan terakhir adalah obligasi dan saham. Sebagai salah seorang manajer investasi terbaik dunia. tabungan/ deposito. Yang benar justru seseorang mesti berinvestasi saham agar cepat menjadi kaya. Investasi saham bahkan memungkinkan seseorang meminimumkan risiko nonsistematis yaitu dengan melakukan diversifikasi. Jawaban ini rasanya kurang tepat karena jumlah total deposito dan tabungan yang dihimpun perbankan nasional kenyataannya mencapai lebih dari J seribu triliun rupiah. sementara investor saham domestik yang tercatat di Kustodian Sentral Efek Indonesia (KSEI) tidak lebih dari 300 ribu orang atau 0. reksa dana. Sangat disayangkan kalau berinvestasi saham disamakan dengan main black jack di kasino. pemerintah mengajak dan mendorong m i t r a d a l a m ai 28 . Perusahaan bagus karenanya ada di depan mata kita. perhiasan. jumlah penduduk yang menanamkan uangnya di pasar saham secara langsung dan tidak langsung. Anda sudah tahu kan bedanya saham bagus atau perusahaan bagus? Jika belum. mereka lebih suka menggunakan istilah main saham daripada investasi saham. obligasi. Membuka usaha sekecil apa pun juga mengandung risiko dan sulit untuk diminimumkan.1% penduduk Indonesia. Jawaban yang benar adalah karena masyarakat kita masih depositominded. Persentase ini jauh di bawah Malaysia dan Hong Kong yang mencapai belasan persen atau Singapura dan Australia yang sudah melebihi 20%. Sebagai perbandingan. demikian juga perusahaan dikenal dari produknya. Salah jika dikatakan seseorang harus kaya untuk dapat menjadi investor saham.Kolom Pasar Modal Foto Penulis MENGUAK MISTERI MINIMNYA INVESTOR SAHAM DI INDONESIA Budi Frensidy Koordinator Mata Ajar Pasar Modal & Manajemen Keuangan PPAk FEUI dan Penulis buku Matematika Keuangan p e r u b a h a n Kemana orang Indonesia yang mempunyai uang lebih atau kas surplus menginvestasikan uangnya? Apakah mereka menyimpannya dalam tanah. Yang lebih membuat saya sedih adalah jawaban ini justru lebih sering saya dengar dari lulusan dan mahasiswa akuntansi dan keuangan yang nota bene mestinya lebih paham. jumlah rekening di perbankan nasional mencapai 82 juta. Alternatif lain adalah berinvestasi saham secara tidak langsung melalui reksa dana saham. saya akan menuliskannya dalam artikel di kolom ini pada edisi mendatang. cukup beberapa juta rupiah. Lynch mengatakan tidak sulit untuk menemukan perusahaan yang bagus. karena produk bagus ada di sekitar kita. Jawaban yang masuk akal tetapi ada jalan keluar untuk alasan ini yaitu mengikuti nasehat Peter Lynch dalam bukunya One up on Wall Street. Selama beberapa dekade. Sementara jumlah minimum untuk menjadi investor saham sejatinya tidak besar. Masalahnya. properti.

29 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n masyarakat untuk menabung di bank dan tidak menaruh uangnya di bawah bantal atau di dalam lemari. Jika pemerintah mengklaim sudah berhasil dalam pembangunan ekonominya dengan merujuk IHSG yang sudah naik ratusan persen dalam 5 tahun terakhir. Sebagian besar orang Indonesia lebih berkepentingan dengan dua indikator utama dalam bankbased yaitu tingkat bunga tabungan yang menarik untuk para kas surplus dan tingkat bunga pinjaman yang rendah untuk para kas defisit. Sementara itu.4 triliun. Pendukung sistem keuangan bank-based mengatakan kalau sistem ini lebih baik daripada market-based dalam mengatasi terjadinya asimetri informasi terutama untuk negara-negara yang berada dalam tahapan awal pembangunan ekonominya. Tanpa adanya bank. Dalam market-based. jumlah saham tercatat melonjak tajam menjadi 56 dengan kapitalisasi pasar mencapai Rp 4. Kedua tujuan itu dapat tercapai jika spread atau intermediation fee rendah. sayangnya. sistem market-based belum lama berkembang sehingga masih jauh dari optimal. Kenaikan IHSG hanya relevan untuk segelintir penduduk Indonesia. Siapa juga yang meragukan Amerika sebagai negara adi daya dengan sistem marketbased? Masalahnya di Indonesia. Kenyataannya.l ai Bank-based vs market based Sebelum berkembangnya pasar modal kita. Sistem keuangan ini lebih efisien karena bersifat langsung tanpa melalui perantara keuangan (financial intermediary) dalam mendorong pertumbuhan ekonomi jangka panjang daripada sistem bank-based. sumber pembiayaan utama adalah dari pasar modal atau terjadi interaksi langsung antara yang punya uang dan perusahaan yang butuh uang. marketbased. Data empiris menunjukkan bahwa pembagian sistem keuangan dalam bank-based. Depok. Angka-angka itu terus naik hingga akhir tahun 2008 dengan 398 saham tercatat. Mana yang lebih baik? Dalam jurnalnya Bank-based or market-based financial systems: which is better?. Pada tahun 1985 jumlah emiten tercatat di BEJ hanya 24 perusahaan dengan kapitalisasi pasar sebesar Rp 89. Jika buku teks itu hanya membandingkan alternatif mengeluarkan saham atau obligasi. Di sisi lain ada sistem keuangan berbasis pasar atau market-based yang dianut Amerika dan Inggris. Dalam literatur keuangan dan perbankan. menurut saya. Pendukung sistem market-based menekankan pentingnya pasar modal dalam memberikan insentif kepada kas surplus dan kas defisit. tidak diikuti seruan pemerintah untuk berinvestasi di pasar modal pada periode 90-an. Akibatnya spread relatif besar. spread perbankan kita masih 6%. Pasar modal yang kuat juga memberikan kesempatan kepada para kas surplus untuk diversifikasi. salah satu yang terbesar di dunia. saham baru diperkenalkan tahun 1977 dan mulai ramai sekitar tahun 1989. kepatuhan. mereka yang kas surplus tidak punya pilihan lain kecuali menaruh uangnya di bank. Pengawasan oleh bank sebagai kreditur jauh lebih efektif daripada pengawasan oleh sekumpulan investor dengan informasi terbatas yang dimilikinya. pemerintah kurang peka. Baru pada tahun 1989. Levine (2000) mengatakan kalau tidak ada sistem yang lebih unggul atau lebih efektif dalam mendorong pertumbuhan ekonomi. Mobilisasi masyarakat untuk menabung. kapitalisasi pasar sebesar Rp 1076 triliun dan transaksi harian Rp 4.3 miliar dan traksaksi harian sebesar Rp 13. Keberadaan bank menurunkan risiko dan biaya pengawasan yang harus ditanggung investor publik. Demikian juga perusahaan yang kas defisit hanya bisa mendapatkan dana dari bank. buku itu kurang cocok untuk Indonesia yang bank-based.2 miliar dan Rp 121. Pilihan saham atau obligasi hanya dimiliki kurang dari 500 korporasi. pilihan yang relevan adalah pinjaman dari bank atau pinjaman/tambahan modal dari pemegang saham. tidak mampu menjelaskan proses pertumbuhan yang dialami negara-negara di dunia. Implikasi lain yang juga tidak boleh dilupakan adalah tidak tepatnya penggunaan IHSG sebagai indikator keberhasilan perekonomian pada umumnya dan peningkatan kesejahteraan masyarakat pada khususnya. Untuk sebagian besar perusahaan di Indonesia. Jerman. dan kesehatan perbankan di Indonesia.9 juta. Jepang. biaya yang harus dikeluarkan investor untuk memperoleh dan memproses informasi mengenai kondisi dan kinerja perusahaan menjadi sangat tinggi.1 juta. Jumlah saham tercatat tidak mengalami pertambahan hingga tahun 1988 namun kapitalisasi pasar dan transaksi harian meningkat menjadi Rp 449. dan kredit macet menjadi momok perbankan nasional terutama bank-bank BUMN. Jumlah perusahaan terbuka di bursa kita hanya sekitar 400. sistem bank-based juga masih rapuh karena rendahnya pengawasan. dan banyak negara berkembang menganut sistem keuangan ini. Umurnya masih sangat muda. Siapa yang tidak tahu rendahnya spread atau net interest margin (selisih tingkat bunga pinjaman dengan tingkat bunga tabungan) bank di Jepang dan keperkasaan Bundesbank Jerman? Dua negara itu menganut bank-based.9 miliar. Buku manajemen keuangan yang baik untuk Indonesia mestinya gabungan dari Corporate Finance yang membahas perusahaan korporasi dan Personal Finance yang membahas perusahaan keluarga dan perusahaan tanpa akses ke pasar modal. Implikasi sistem bank-based Memahami dua sistem keuangan ini membuat kita bisa mengomentari kualitas buku teks keuangan dan akuntansi yang banyak digunakan di fakultas ekonomi kita. 27 Juli 2009 . Tak bisa disalahkan kalau akhirnya masyarakat kita hanya tahu bank sebagai tempat paling aman untuk menaruh uangnya. sementara yang sudah mengeluarkan obligasi lebih sedikit lagi yaitu cuma 91 korporasi. rasio loan to deposit rendah.3 triliun dan transaksi harian menembus Rp 3. saat perusahaan ingin ekspansi. Jika tabungan dan deposito sudah lama ada di Indonesia. sistem keuangan seperti ini disebut sistem keuangan berbasis bank atau bank-based.

Kelas Bisnis (C. domestik dan internasional kecuali rute Timur Tengah dan “code share”. Kelas Bisnis ( C ) Entry : fwi#1CCDRT#f2#f3IAIA Contoh : CCDRTIAIA b. M. dan ketentuannya mengikuti ketentuan harga promo yang berlaku. h) Reservasi Didalam PNR harus mencantumkan “Ikatan Akuntan Indonesia” sebagai berikut : Entry : 4OSIGAVIP/C Ikatan Akuntan Indonesia. Kelas Ekonomi (Y.. bersama ini kami informasikan bahwa bagi seluruh anggota Ikatan Akuntan Indonesia yang akan melakukan aktivitas penerbangan dengan menggunakan Garuda Indonesia akan memperoleh diskon sebesar 16% kemanapun tujuan terbangnya kecuali Timur Tengah dengan menunjukan kartu anggota IAI. Discount Besaran discount 16% (enam belas persen) dari harga RSP berlaku dari harga terendah sampai tertinggi. Hal ini dilakukan untuk memperoleh prioritas konfirmasi (HK). Entry : fwi#f1CCDRT#f2#f3IAIA Contoh : CCDOXIAIA b. CD16IAIA untuk rute Internasional f ) Rute Berlaku untuk semua rute yang diterbangi Garuda Indonesia. Pembukuan dalam urutan daftar tunggu (waiting list) harus di teruskan ke unit “control reservations” yaitu QEP ke Q02. dan karyawan dengan menunjukan Kartu Anggota Ikatan Akuntan Indonesia atau Perintah Pembelian. i) Kondisi Tiket Tidak dapat dilakukan “Endorsement” (pengalihan ke penerbangan lain). L) Entry : fwi#f1MCDRT#f2#f3IAIA Contoh : MCDRTIAIA 3. D) m i t r a e) “Fare Basis” Fare Basis : CD16IAIA untuk rute Domestik. CD16IAIA09 untuk rute Internasional Info DISKON TERBANG BERSAMA GARUDA INDONESIA BAGI ANGGOTA IAI p e r u b a h a n Petunjuk dan tatacara: Petunjuk Pelaksanaan Kerjasama “Corporate Direct” untuk IKATAN AKUNTAN INDONESIA 1. Kelas Ekonomi (Y. Affiliasi.ai Kerjasama yang dilakukan antara Ikatan Akuntan Indonesia dengan Garuda Indonesia. Penulisan IAIA pada tiket (fare basis) merupakan suatu keharusan. Tiketing dapat dilakukan di : a) Kantor penjualan Garuda Indonesia. d) “Tour Code” Tour Code : CD16IAIA09 untuk rute Domestik. Ketentuan dan syarat sebagai berikut : •Rute Domestik a. Contoh : 4OSIGAVIP/C IKATAN AKUNTAN INDONESIA INDONESIA. M. rute domestik dan internasional. •Untuk Keluarga anggota dan keluarga karyawan dengan menunjukan Kartu Identitas IAI dan ( Kartu Keluarga ) •Untuk relasi Ikatan Akuntan Indonesia menunjukan Perintah Pembelian dari Ikatan Akuntan Indonesia. b) Garuda On Line Booking Corporate. dengan ketentuan : Menggunakan Kartu Anggota Ikatan Akuntan Indonesia yang telah didaftarkan ke Web “Corporate Partner Garuda Indonesia” c) Harga Promo Domestik dan Internasional Harga Pomo Domestik & Internasional berlaku untuk Ikatan Akuntan Indonesia apabila tersedia (double discount tidak berlaku). kecuali harga promosi. d a l a m 30 MAJALAH AKUNTAN INDONESIA . Dengan ketentuan sebagai berikut : •Untuk anggota Ikatan Akuntan Indonesia. L) Entry : fwi#f1MCDOW#f2#f3IAIA Contoh : MCDOXIAIA •Rute Internasional Besaran diskon untuk rute internasional dari harga RSP (Recommended Selling Price) a. Kode Korporat Kode Korporat untuk Ikatan Akuntan Indonesia adalah IAIA 2. g) Masa Berlaku Masa berlaku perjanjian kerjasama adalah 01 Juli 2009 sampai dengan 31Juni 2010.Contoh : Entry : fwi#1QEOXPR#f2#f3IAI QEOXPR/IONI Pencantuman Harga Promo pada tiket adalah harga sebelum komisi agen.rute Timur Tengah dan “Code Share”.

.

Perum Pegadaian (Persero) Peringkat III Kategori Perusahaan BUMN Keuangan – Listed penekanan pada 5. Bank perusahaan di masa yang akan datang. Adira Dinamika Multi Finance Tbk PT. 22. Bank Permata Tbk terpilih sebagai 3. di tengah penyerahan ARA 2008 panitia untuk memilih pemenang di 7 kategori Akuntan Indonesia (IAI). Informasi sebagai Upaya Meningkatkan Indonesia yang maju dan mandiri. Sri Governance (GCG) di sektor dunia usaha. 14. Kementerian BUMN. perusahaan yang berusaha memperbaiko tertinggi atas kualitas laporan tahunan yang Karena dari peserta yang masuk kategori ini kualitas laporan tahunannya dan mengetahui diterbitkan secara berkala oleh perusahaan. 15. khususnya 9. BEI. PT. disusun dengan memberi 4. Garuda Indonesia (Persero) Peringkat I Kategori Perusahaan BUMN Non Keuangan – Non Listed Adapun Kriteria umum penilaian adalah sebagai berikut: 1.T. kultur keterbukaan dan kualitas informasi.” ungkapnya. PT. 16.” tutur Fuad. “Penilaian selanjutnya mencakup ARA 2008 yang diselenggarakan ini Itu adalah filosofi dalam sistem ekonomi. Bank Mandiri (Persero)Tbk Peringkat I Kategori Perusahaan BUMN Keuangan – Listed Kriteria yang 3. “Hal BUMN Keuangan Listed dan Non Listed. Menteri BAPEPAM-LK. 11. Kepatuhan terhadap peraturan Kepercayaan Masyarakat pada Masa Krisis ini Private Non Keuangan Listed dan Non Listed. Informasi yang jelas mengenai baik yang tercatat dan tidak tercatat di Bursa juara umum karena dinilai terbaik diantara kepemilikan dan penerapan Good Efek. Jamsostek (Persero) Peringkat I Kategori Perusahaan BUMN Keuangan – Non Listed Tahunan. PT. Pupuk Kalimantan Timur PT. serta BUMN Non Keuangan Listed dan Non Listed. 21. PT. yang adalah nilai dalam suatu transaksi. Telekomunikasi Indonesia Tbk Peringkat III Kategori Perusahaan BUMN Non Keuangan – Listed di dalam Laporan 8. kata PT. Bank Indonesia. Indosat Tbk PT. Rahmany  menuturkan penyelenggaraan ARA Permata Tbk. 13. kuatitatif.” katanya. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat Peringkat II Kategori Perusahaan BUMN Keuangan – Non Listed menyangkut aspek 10. 17. PT. Bank Permata Tbk Juara Umum Annual Report Award 2008 Mar’ie Muhammad. Angkasa Pura I (Persero) PT. 18. 19. Fuad 2008 (ARA) kali ini diraih oleh P.  Penyajian informasi keuangan yang bertujuan untuk meningkatkan keterbukaan telah dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus baik dan informatif sesuai dengan informasi dan penerapan Good Corporate ketentuan akuntansi yang berlaku di 2009 lalu oleh Menteri Keuangan RI. yang baik dan benar. Ditjen Pajak serta Komite Nasional pemberian penghargaan adalah membangun ketua tim juri Mar’ie Muhammad dinilai secara Kebijakan Governance (KNKG). Informasi sebagai Upaya Meningkatkan yaitu: Private Keuangan Listed dan Non Listed. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Peringkat II Kategori Perusahaan BUMN Keuangan – Listed digunakan. perusahaan. PT. Bank CIMB Niaga Tbk PT. 4. 2. PT. Nama Perusahaan PEMENANG Juri adalah Bapak 1. PT.ai J Info PT Bank Permata Tbk Raih ARA 2008 uara umum Annual Report Awards kinerja perusahaan serta indikasi arah Adapun Ketua Panitia ARA 2008 A. Ikatan Keuangan RI. Ada beberapa kriteria yang diterapkan Kegiatan ini diselenggarakan atas kerjasama harus diperoleh. Indonesia. Petrokimia Gresik PT. Tahun ini untuk kategori Perusahaan Private ini menunjukkan bahwa semakin banyak ARA merupakan pemberian penghargaan Keuangan Non-Listed tidak ada pemenangnya. Ke p e rc aya a n Masyarakat pada Masa DAFTAR NAMA PEMENANG ARA 2008 Krisis”. Memberikan gambaran yang baik dan jelas mengenai kegiatan operasional perusahaan dan penjelasan mengenai 12. Adhi Karya (Persero) Tbk Peringkat I Kategori Perusahaan BUMN Non Keuangan – Listed kualitas dari informasi 6. Bertindak sebagai ketua Dewan No. Rabu (12/8) menyatakan “Esensi dan 1 juara umum. PT. GMF AeroAsia Peringkat II Kategori Perusahaan BUMN Non Keuangan – Non Listed Peringkat III Kategori Perusahaan BUMN Non Keuangan – Non Listed Peringkat I Kategori Perusahaan Private Keuangan – Listed Peringkat II Kategori Perusahaan Private Keuangan – Listed Peringkat III Kategori Perusahaan Private Keuangan – Listed Peringkat I Kategori Perusahaan Private Non Keuangan – Listed Peringkat II Kategori Perusahaan Private Non Keuangan – Listed Peringkat III Kategori Perusahaan Private Non Keuangan – Listed Peringkat I Kategori Perusahaan Private Non Keuangan – Non Listed Peringkat II Kategori Perusahaan Private Non Keuangan – Non Listed Peringkat III Kategori Perusahaan Private Non Keuangan – Non Listed m i t r a d a l a m p e r u b a h a n 32 MAJALAH AKUNTAN INDONESIA . 20. Pembangunan Perumahan (Persero) PT. Aneka Tambang (Persero) Tbk Peringkat II Kategori Perusahaan BUMN Non Keuangan – Listed yang tercantum 7. Para peserta itu. BUMN/BUMD maupun perusahaan swasta. Sri Mulyani Indrawati. kelengkapan profil diselenggarakan pertama kali pada tahun 2002. Penyerahaan penghargaan 2. bentuk dan isi laporan dalam bahasa Indonesia merupakan yang ketujuh kalinya sejak pertukaran ekonomi yang basisnya informasi. pelaksanaan CSR. ARA 2008 yang bertema Transparansi 163 perusahaan  yang terbagi atas 8 katagori. di Jakarta. Bank Permata Tbk PT. tidak satupun mencapai batas minimal nilai yang kegiatan ARA. pengungkapan Tema ARA tahun ini adalah “Transparansi Tujuannya adalah membangun perekonomian laporan keuangan berdasar prinsip akuntansi yang bersikap umum. PT. Peringkat III Kategori Perusahaan BUMN Keuangan – Non Listed tranparansi dan good corporate governance. PT. perundangan yang berlaku. Dr. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur. Dari jumlah tersebut   ada 46 perusahaan baru yang ikut ARA. diikuti 163 perusahaan. Corporate Governance. Bakrieland Development Tbk PT. baik Mulyani Indrawati. Medco Energi Internasional Tbk PT. PT.

faximile. tanggapan. dan 2 PPSAK. p e r u b a h a n SAK IAI pada hari Selasa. DSAK sangat terbantu dengan banyaknya masukkan. 4 ISAK. BUMN. 4 ISAK. Graha Niaga Jakarta telah mengadakan Public Hearing Eksposure Draft 6 PSAK. MAJALAH AKUNTAN INDONESIA 33 m i t r a d a l a m Public hearing ini merupakan salah satu due process procedure yang harus dijalankan DSAK dalam pembuatan SAK. Karena banyaknya Eksposure Draft yang telah dikeluarkan DSAK IAI. Banyaknya SAK yang dikeluarkan DSAK adalah merupakan program kerja program konvergensi IFRS yang akan konvergen pada tahun 2012. dan email paling lambat tanggal 30 Nopember 2009. DSAK IAI masih menunggu komentar publik terkait Eksposure Draft tersebut sampai dengan 30 Nopember 2009. Komentar dapat dikirimkan melalui surat. dan perusahaan-perusaha an di Indonesia.d 15. & 2 PPSAK telah diadakan DSAK IAI D Banyak peserta yang memberi masukkan dan tanggapan terkait Eksposure Draft tersebut. Form permintaan tanggapan bisa di download pada file dibawah ini. 13 Oktober 2009 bertempat di Financial Hall. Beberapa tanggapan mendapat respon langsung dari DSAK IAI. acara Public Hearing berlangsung sejak pukul 09. . tujuannya untuk membantu masyarakat terkait isu-isu yang harus dikomentari pada Eksposure Draft yang dikeluarkan DSAK IAI. dan saran dari publik.00 s.Info ai Public Hearing ED 6 PSAK. namun ada beberapa masukkan yang perlu pertimbangan dan diskusi lebih lanjut oleh DSAK. Kantor Akuntan Publik. Public Hearing ini dihadiri lebih dari 250 peserta dari berbagai instansi seperti perbankan.00 yang terbagi dalam 3 sesi.

mengurangi biaya yang terkait dengan penyusunan laporan keuangan.ai Info Dampak Konvergensi International Financial Reporting Standards (IFRS) Terhadap Bisnis Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) melaksanakan Seminar “Dampak Konvergensi International Financial Reporting Standards (IFRS) Terhadap Bisnis” pada tanggal 8 Oktober 2009 bertempat di Hotel Borobudur Jakarta. Sementara tujuan akhirnya laporan keuangan yang disusun berdasarkan AKUNTAN p e r u b a h a n m i t r a d a l a m S Standar Akuntansi Keuangan (SAK) hanya akan memerlukan sedikit rekonsiliasi untuk menghasilkan laporan keuangan berdasarkan IFRS. Untuk membangun secara berkelanjutan kapasitas profesi Akuntansi menuju tercapainya full compliance terhadap standar global. Dengan adanya standar global tersebut memungkinkan keterbandingan dan pertukaran informasi secara universal. Ketua Dewan Pengurus Nasional IAI. Terciptanya harmonisasi standar Akuntansi global juga menjadi salah satu tujuan dan komitmen kelompok G-20 dalam meningkatkan kerjasama perekonomian dunia”. Ahmadi Hadibroto menyatakan: “Langkah startegis menuju keseragaman “bahasa” dalam Akuntansi dan pelaporan keuangan di sektor privat ini merupakan agenda utama profesi Akuntansi secara global. Adopsi standar internasional juga sangat penting dalam rangka stabilitas perekonomian. Manfaat dari program konvergensi IFRS diharapkan akan mengurangi hambatan-hambatan investasi. akademisi serta praktisi akuntansi lainnya. eiring dengan perkembangan dan dinamika bisnis dalam skala nasional dan internasional. Dr. Bertindak sebagai keynote speaker Ketua Bapepam & LK. BUMN. Acara dihadiri tiga ratus akuntan seluruh Indonesia yang berasal dari kantor akuntan publik. Achmad Fuad Rahmany. Konvergensi IFRS dapat meningkatkan daya informasi dari laporan keuangan perusahaan-perusaha an yang ada di Indonesia. perusahaan terbuka. IAI 34 MAJALAH INDONESIA . dan mengurangi cost of capital. IAI telah mencanangkan dilaksanakannya program konvergensi IFRS yang akan diberlakukan secara penuh pada 1 Januari 2012. meningkatkan transparansi perusahaan.

  Akuntan Publik harus segera mengupdate pengetahuannya dan menyesuaikan  pendekatan audit yang berbasis IFRS.Rosita juga menambahkan bahwa tantangan konvergensi IFRS 2012 adalah kesiapan praktisi akuntan manajemen. Ketua Dewan SAK IAI (DSAK) Rosita Uli Sinaga menyatakan bahwa Program Konvergensi DSAK selama tahun 2009 adalah sebanyak 12 Standar. melakukan gap analysis dan menyusun road map konvergensi. Seminar juga membahas dampak konvergensi IFRS dalam prespektif bisnis terutama pandangan dan langkah antisipatif BUMN untuk menjadi lebih kompetitif. Kentingan publik dapat dilayani dengan baik AKUNTAN dengan adanya a single set of highquality. regulator serta profesi pendukung lainnya seperti aktuaris dan penilai.  Akuntan Manajemen/ Perusahaa n dapat mengantisipasi dengan segera membentuk tim sukses konvergensi IFRS yang bertugas mengupdate pengetahuan Akuntan Manajeman. Hadir sebagai pembicara Arif Arryman. akademisi.  Seluruh pihak perlu saling mendukung dalam melaksanakan langkah inisiatif untuk mempromosikan konvergensi kepada IFRS. akuntan publik. Banyaknya standar yang harus dilaksanakan dalam program konvergensi ini menjadi tantangan yang cukup berat bagi publik untuk sedari dini mengantisipai implementasi program konvergensi IFRS. principles-based financial reporting standards. selaku ketua tim imlementasi IFRS yang dibentuk oleh Kementerian Negara BUMN.Info ai melaksanakan seminar ini agar publik mampu mempersiapkan dan mengambil keputusan dalam menghadapi dampak dari program konvergensi IFRS. Regulator perlu melakukan penyesuaian regulasi yang terkait dengan pelaporan keuangan dan perpajakan serta melakukan upaya pembinaan dan supervisi terhadap profesi yang terkait dengan pelaporan keuangan seperti penilai dan aktuaris. MAJALAH INDONESIA 35 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n . dan 17 Standar di tahun 2010. Sosialisasi secara komprehensif setiap perkembangan program konvergensi IFRS akan mampu mengurangi “kejutan” bagi publik atas dampak dari perubahan SAK yang akan konvergen dengan IFRS. Akuntan Akademisi/Universit as diharapkan mengupdate pengetahuan para Akademisi. merevisi kurikulum dan silabus serta melakukan berbagai penelitian yang terkait.

Simposium Nasional Akuntansi XII memiliki agenda acara sebagai berikut : 1. d a l a m ai 36 . SNA juga m i t r a ditujukan untuk mengembangkan minat pendidik. Sistem Informasi dan Auditing dan Good Governance.Planery Session ”Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah”. akuntansi keuangan yang meliputi kajian tentang Akuntansi Keuangan dan Pasar Modal. mendorong perkembangan kualitas penelitian akuntansi Indonesia dan menemukan relevansi teori dan hasil riset akuntansi dalam praktik sektor swasta dan sektor publik. memberikan wadah komunikasi ilmiah untuk memaparkan hasil penelitian (studi empiris) akuntansi dalam suatu forum ilmiah. 2. Hongkong Polytechnic University. Penyelenggaraan SNA kali ini sedikit berbeda dengan SNA sebelumnya dikarenakan SNA XII di Palembang IAI KAPd bekerjasama dengan IAI Kompartemen Akuntan Sektor Publik (IAI KASP).   Presentasi paper ini dibagi dalam dua kategori. Tema ini dipilih karena masih lambannya pertanggungjawaban keuangan daerah sehingga penyusunan laporan keuangan daerah belum dapat dilakukan oleh pemerintan daerah secara optimal dalam rangka meningkatkan akuntabilitas dan transparansi keuangan daerah. sesuai dengan bidang kajian penelitian yang ditetapkan. SNA merupakan agenda rutin IAI KAPd sejak tahun 1997 di Yogyakarta. Perhelatan ilmiah ini tergolong akbar karena diperkirakan akan dihadiri oleh sekitar 700 orang dari kalangan masyarakat ilmiah dan praktisi bisnis dan sektor publik dari seluruh Indonesia dan juga dari mancanegara. Mereka akan mempresentasikan hasil riset akuntansi yang meliputi bidang kajian mencakup akuntansi sektor publik yang meliputi kajian tentang Akuntansi Keuangan. mahasiswa. Dr. Pemda. SNA  XII akan dilaksanakan di Universitas Sriwijaya  Palembang pada tanggal 4-6 Nopember 2009. Perpajakan. yaitu kategori nasional  dalam bahasa Indonesia dan kategori Internasional dalam bahasa Inggris. Tema Simposium Nasional Akuntansi XII adalah ”Peranan Akuntansi Sektor Publik Dalam Meningkatkan Akuntanbilitas dan Transparansi Pengelolaan Keuangan Daerah”. Daftar naskah yang lolos seleksi dapat dilihat pada  lampiran. Sistem Informasi. Akuntansi Manajemen. Menghadirkan 5 Perguruan Tinggi sebagai Penyaji dan Pembahas antara lain dari BPK. khususnya pemerintah daerah. Akuntansi Syariah dan Corporate Governance dan bidang vokasi. 3.     Diskusi Panel: ”Writing Research Report for International Journal Publication” serta ”  Current Research in Governance in Public Sector”.Expert Session ”Perkembangan Terkini IFRS & Introducing Train the Trainers IFRS”. KSAP. Pendidikan Akuntansi. Depdagri. “Mampukah Perguruan Tinggi Membentuk SDM Pengelola Keuangan Negara”. Pembicara Prof. 4.Concurrent Session Kegiatan ini membahas hasil-hasil penelitian bidang akuntansi yang dinyatakan lolos atau dapat diterima untuk dipresentasikan dalam simposium. Gubernur Sumatera Selatan. Auditing dan Etika Profesi.  Prof.Lokakarya Penyusunan Kurikulum Pendidikan Akuntansi Sektor Publik. Hakekat kegiatan ini adalah untuk mengembangkan wawasan dan menambah khasanah disiplin ilmu akuntansi. Akuntansi Manajemen dan Keperilakuan. Bambang Soedibyo. Pembicara Ketua Tim Implementasi IFRS IAI serta The Association of Chartered Certified Accountants.Pengumuman Seleksi Makalah SNA XII Palembang P p e r u b a h a n anitia Simposium Nasional Akuntansi XII (SNA) Palembang telah mengumumkan 64 makalah yang lolos seleksi berdasarkan proses blind review yang dilakukan oleh IAI Kompartemen Akuntan Pendidik. Ferdinand Gull. dan praktisi untuk melakukan penelitian dalam bidang akuntansi. 5. Pembicara:  Ketua BPK RI.

Serta Properti dan Real Estat Yang Terdaftar di BEI Tahun 2005-2007 PSAK NO. Eddy Suranta FE. 3 4 5 UGM Institut Bisnis dan Informatika Indonesia UI 6 7 8 9 10 1.. CARMEL Meiden. Prihat Assih. Zaenal Fanani Faktor . Universitas 3.SE. Dr. Dr. Elizabeth ai 37 m i t r a STIE Tanjung Selor d a l a m Pengaruh Diversifikasi Korporat terhadap Excess Value Perusahaan Manufaktur.Si.Faktor Penentu Kualitas Pelaporan Keuangan Dan 2. Ak. SE. Ak.. SE. Perdagangan Grosir dan Eceran. 3. Struktur Kepemilikan. Supatmi Award (ISRA) terhadap Abnormal Return dan Volume Perdagangan Saham (Studi Kasus pada Perusahaan Pemenang ISRA Periode 2005-2008) 1. SE..SE 2. Dr. Sutrisno. Kebijakan Deviden.M.Si 3. Ak. Pratana Puspa Midiastuty 2. Fitriany 2. Indra Wijaya Kusuma Laba dengan Kualitas Auditor sebagai Variabel Pemoderasi FE. Hamidah Pengaruh Pengumuman Indonesia Sustainability Reporting 1.Msi. Adi Irawan Univ Jember 2.5: Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan dan Dampaknya terhadap Forward Earnings Response Coeficient (FERC) 1. UNAIR Univ Kristen Satya Wacana . dan Utang dalam Mengurangi Konflik Keagenan (Studi Empiris pada Perusahaan Go Publik di Indonesia) Universitas Politeknik Negri Pontianak. Meliana Benardi K. Cynthia Sari yang Mempengaruhinya 2. MSA. Mursalim.SE.Si.Akt. Dergibson Siagian 1. Konservatisme Perusahaan di Indonesia dan Faktor-Faktor 1.DAFTAR ARTIKEL LOLOS SNA XII PALEMBANG ARTIKEL NASIONAL No. Ak. Prof. Kalimantan Barat UMI Makassar 1 2 Dr. 2.. Sandra Aulia p e r u b a h a n 1. Tatang ary Gumanti 1.. UNUD 11 Alumni S2 UGM 12 13 Analisis Kebijakan Dividen: Suatu Pengujian Dividend Signaling Theory dan Rent Extraction Hypothesis 1. Ferry Budiman 2. Desi Ardhariani Dewa Gede Wirama Model OHLSON (1999) dan Prediksi Return Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan dan Implikasinya terhadap Asimetri Informasi (Studi Pada Perusahan-Perusahaan Sektor Manufaktur yang Go Public di Bursa Efek Indonesia) Pengaruh Optimalisasi Jangka Pendek Managemen pada Tingkat Pengungkapan Wajib Informasi Perusahaan Sebelum dan Sesudah Perubahan Peraturan UndangUndang Pengungkapan Laporan Keuangan Indikasi Earnings Management pada Initial Public Offering Paulina Sutrisno STIE Tanjung Selor FE. Annaria Setionoputri. Penulis Judul AKPM (Akuntansi Keuangan dan Pasar Modal) Analisis Reaksi Pasar Terhadap Pengumuman Pergantian Marsela Diaz Kantor Akuntan Publik Simultanitas Aktivisme Institusional. Sri Ningsih Kepercayaan Investor 3. Indra Isnugrahadi Pengaruh Kecakapan Managerial terhadap Managemen 2.. M.. M. Moh.. Rini Indriani Bengkulu 4.

MSA. Akt. Mataram. M.Si. 3.. Vinola Herawaty Pemeriksaan Pajak pada KPP Pratama Hubungan Perbedaan Laba Akuntansi dan Laba Pajak 1. Yulianti ASPSIA (Sistem Informasi dan Auditing) Pengaruh Organizational Learning dan IT Capability 1.S. SE.. Obyektifitas. FE Kesuksesan Program Aplikasi Sistem Informasi Lyna Latifah.14 1. 20 Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan terhadap 1. Tarjo... Mataram 1. Sadat Amrul terhadap Financial Performance dengan IT Capacity 2. Novrys Suhardianto Berprestasi dengan Motivasi Self Presentational sebagai 2. 2. M. SE. M.M Si. UI 15 FE. Niken Astria Sakina Kusumawardhani Fenomena Manajemen Laba Menjelang IPO dan Kaitannya 2.. Integritas.. M. FE Univ. Nurul Herawati.2003 PPAK (Pendidikan Akuntansi) Orientasi Self Presentational dan Kemauan untuk 1.S. Arywarti Lingkungan Aparat Pengawasan Intern Pemerintah Marganingsih. Daerah (SIKD) dalam Rangka Peningkatan Transparansi Akt dan Akuntabilitas Keuangan Daerah Pengaruh Pengalaman Kerja. UI 24 Politeknik Negri Malang 25 26 27 1. SBG Dawama Sdn Bhd m i t r a 23 FE. Dr. Santi Aryn Wiryandari dengan Perilaku Manajemen Laba dan Persistensi Laba 2.Si. Akram. SE. Sri Pancawati Pemerintah Martiningsih ASPAM (Akuntansi Manajemen ) Analisis Variabel Aanteseden Perilaku Auditor Internal dan Konsekuensinya terhadap Kinerja: Studi pada Auditor di 1. Univ. Negeri Manajemen Daerah Semarang AKMK (Akuntansi Manajemen dan Keperilakuan ) Carbonaccounting: Implikasi Strategis Perekayasaan Muhammad Jafar S. FE Univ.Si. Asri Fika Agusti Peningkatan Penerimaan Pajak yang Dimoderasi Oleh 2. SE. FE UNISSULA Akuntansi Manajemen ai 38 . 2.Si..Si. Adha Inapaty. Pengaruh Integrasi Organisasi terhadap Kematangan Syahyakirti Perencanaan Sistem Informasi dan Implikasinya terhadap 1. Trunojoyo 3. Kota Mataram. Sylvia Veronica Siregar dengan Nilai Perusahaan Perdana Serta Kinerja Perusahaan Pasca IPO: Studi Empiris pada Perusahaan yang IPO di Indonesia Tahun 2000 . 2. Masnoni. UNRAM 18 UI p e r u b a h a n 19 Persepsi Wajib Pajak terhadap Sunset Policy 1. 2. Enny Hardi sebagai Variabel Antara Pengaruh Kepuasan Pengguna Sistem Informasi terhadap 1. dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan (Studi Empiris pada Auditor di Inspektorat SePulau Lombok) FE. SE. Suyunus Variabel Moderating ASPAK (Akuntansi Keuangan) Perbandingan Indikator Kinerja Keuangan Pemerintah Heny Susantih Propinsi se-Sumatera Bagian Selatan Studi Kebutuhan Informasi Pengguna Laporan Keuangan Rr. Wiwik Utami Program Aplikasi Sistem Informasi Akuntansi di Indonesia) Uji Empiris Model Kesuksesan Sistem Informasi Keuangan Imam Mulyono. Ika Sukriah.. FE Univ.E.. Biana FE Univ. SE. M. Palembang.. UNSAKTI 21 UI d a l a m 22 PT. Univ. Wawan Hermansyah. M.Si. 2. SE.M.Ak Lembaga Pemerintah non Departemen PPJK (Perpajakan) FE. Airlanga Surabaya 16 17 PSIE PPS UNSRI FE. Inspektorat 1. M. 3.. Istianingsih Kinerja Individu (Studi Empiris pada Pengguna Paket 2. Dr. ST.. Independensi.

Sultan Ageng Tirtayasa 1.Msi FE Univ. Unika Widya Mandala Surabaya 32 Pengujian Efek Resensi dan Pengetahuan pada Penyajian Informasi Analisis Fndamental dan Teknis: Studi Empiris deddy sulistiawan pada Pengambilan Keputusan Invenstasi Saham Pengaruh Sistem Akuntansi Manajemen terhadap Hubungan Manajemen Kualitas Proses dan Kinerja Kualitas Produk Analisis Keputusan Kepatuhan Pajak: Strategi Audit Random. M..06/2002 Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan..SE.AUB SURAKARTA FE. Kualitas Auditor. Going Concern (Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Ak. BEI) UNAI Univ.M.. Dian Agustia Kerja Auditor Peran Auditor Spesialisasi Industri dalam Mengurangi Managemen Laba Akrual dan Managemen Laba Real pada Yeni Januarsi Perioda Sebelum dan Setelah Keputusan Menteri Keuangan No.AUB SURAKARTA STIE . Cendrawasih 33 34 Meinarni Asnawi 35 36 37 38 39 40 41 Penganggaran Partisipatif: Efek Pembelajaran Teori Keagenan dan Penatalayanan terhadap Kinerja Manajer Hermadi Widijanto dengan Sikap dan Komitmen Organisasi sebagai Variabel Pemediasi (Suatu Penelitian Eksperimental) SIAE (Sistem Informasi.D Pengaruh Konflik Pekerjaan Keluarga terhadap Turn Over Intentions dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Ifah Latifah Intervening (Studi Empiris pada Auditor Kantor Akuntan Publik di Indonesia) Pengaruh Gaya Kepemimpinan Situasional.423/KMK. dan Norma Subyektif terhadap Minat Mahasiswa dalam Femilia Zahra Menggunakan Internet sebagai Sumber Pustaka 1.28 29 30 Studi tentang Hubungan Sistem Pengukuran Kinerja Strategi Integrative.Si. Adilla Noor Rakhiemah 2.Penyelarasan Strategi Manufaktur. Bertha Kusuma Wardani 2.Ak.Perceived Probability of Audit dan Pemahaman Etika Pajak (Studi Eksperimen Laboratorium) 1. Auditing dan Etika Profesi ) Pengaruh Kualitas Informasi. Hilda Rossieta. 1. Jena Sarita Locus of Control terhadap Kepuasan Kerja. Kemampuan Individual. Indira Januarti. Tandaluko STIE . Arie Wibowo Faktor-Faktor Determinasi kualitas audit suatu studi dengan pendekatan earnings surprise benchmark 2.AKT FE Univ. Motivasi Kerja.Ph. Diponegoro Semarang ai ARTIKEL KUANTITATIF .SE.SE.MSI. Dian Agustia Univ Airlangga Baiq Anggun HL 31 Jesica Handoko. dan Hasil Akhir Strategi (Penelitian Empiris pada Manajer Perusahaan Industri Manufaktur di Banten) Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Corporate Social Responsibilty (CSR) Disclosure dan Kinerja Finansial Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Pembagian Informasi Secara Vertikal dalam Budgeting Sharing dan Pengaruhnya terhadap Kinerja Manajerial (Kajian Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listed di Bursa Efek Indonesia) Debiasing Outcome Effect dalam Penilaian Kinerja: Suatu Studi Eksperimen Lili Sugeng Wiyantoro.Si.Pembelajaran Organisasional. dan Prestasi 2. Univ.Ssi..INTERNASIONAL 39 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n . Muhammad Ja'far UNDIP Shodiq. Kepemilikan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Dra.

Sumiyana 3. Brawijaya) Disclosure: Study Empiris at Public Companies in 3. Hasnah Haron.. Judul Penulis AKPM (Akuntansi Keuangan dan Pasar Modal) Tunneling. Kepemilikan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Dra. STIE Perbanas Surabaya. Fransisca Reni Retno Anggraini 1. Going Concern (Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Ak. Sutrisno (U. Diponegoro Semarang ARTIKEL KUANTITATIF .06/2002 Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan. 2. Andreas Lako. Sri Suryaningsum 3. 2. Sekar Mayangsari Universitas 42 UGM 43 44 p e r u b a h a n The Influence of International Accounting Standards on Earnings Quality: Case in Japan Analysis The Influence of Internal Control Compliance and 1. Mas'ud Machfoedz 2. Auditing dan Etika Profesi ) 1. UNAND ARTIKEL KUALITATIF . and Investor Protection: Evidence from Merger and Acquisition in Asia 1. Ricky 48 Fairness and Reciprocity in Earnings Management Dwi Budi Harsono 1. 2. Factors Influencing Auditors Acceptance of the Practice 53 Review System 3. Univ. Indira Januarti. Sumiyana Emerging Capital Markets Is an Event Responded by Investor as a non-event? 1. Sumiyana and Domestic Investors' Reaction CG (Corporate Governance) 51 Concentrated Ownership and Tax Planning Evony Silvino Violita 1. STIE . Overlaping Owner. FE.40 41 2. Ari Universitas ai 55 1. UNIKA Soegijapranata UGM UGM m i t r a d a l a m FE. Slamet Sugiri Further Evidence of Asymetric Price Reaction from 49 2.INTERNASIONAL 40 No. Negeri Malang 45 UPN Yogyakarta The Effect of Integrated Earnings Management on the Imam Subekti Value Relevance of Earnings and Book Value of Equity The Impact of Intellectual capital toward financial profitability and investors' capital gain on shares : an Mutiara Sianipar 47 empirical investigation of indonesian banking and insurance sector for year 2005-2007 1. 2. Eko Ganis Accounting Fraud Tendency (Studies at State University in Sukoharsono East Java) The implementation of Good Governance on the Financial Performance Achievement of Telecommunication and Technology Companies in South East Asia Countries 1. Ratna Candra Sari 4. M. UNIB. Indonesia Stock Exchange Merdeka) SIAE (Sistem Informasi. Ratna Candra Sari trisakti Univ. lilik Hangajani (U.INTERNASIONAL No. 2. Made Compensation System Against Unethical Behavior and Sudarma.Owned Yulia Sari Enterprises (SOEs) 46 Univ. USM FE. 3. Nurmala Ahmar. Ishak Ismail ASPGG (Good Governance ) Impact of Corporate Governance Mechanisms on Firm 1. Didi Achjari 2. Efa Yonnedi. Dewi 54 Performance: Evidence from Indonesia's State . Brawijaya Airlangga Surabaya FE. Masako saito 2. BEI) SURAKARTA FE. Siti Thoyibatun. Dian Agustia Kerja Auditor Peran Auditor Spesialisasi Industri dalam Mengurangi Managemen Laba Akrual dan Managemen Laba Real pada Yeni Januarsi Perioda Sebelum dan Setelah Keputusan Menteri Keuangan No. Grahita Chandrarin (U. The Effect of Earnings Management and Corporate Mataram) Governance Mechanism to Corporate Social Responsibility 52 2. Kualitas Auditor. Bambang Riyanto 50 Inquisitive Evidences when Differentiated between Foreign 2. Saiful.423/KMK. Penulis Judul AKPM (Akuntansi Keuangan dan Pasar Modal) Exploring Accounting and Its Perseverance in The Javanese Ceremonies (Slametan) through Hermeneutic1. 2 & 3. UI Univ Mataram 1. 2.Si.

MSA. SE. 2 & 3...Dr. Rosidi. UNIB. Retorika dalam Pelaporan Corporate Social Responsibility: 1.. Ari Kamayanti Universitas 1.MSA.Prof. 2. 2.SIAE (Sistem Informasi. SE.. FE. Mec.. 2.. Nurmala Ahmar.PhD. Unti Ludigdo. Univ. M. Widyagama Malang Univ.D.D.. Penulis Judul AKPM (Akuntansi Keuangan dan Pasar Modal) Exploring Accounting and Its Perseverance in The Javanese Ceremonies (Slametan) through HermeneuticPhenomenological Study 1.Owned Yulia Sari Enterprises (SOEs) 1. Saputro Akuntansi Syari'ah ASPAK (Akuntansi Keuangan) Studi Fenomenologis: Menguak Partisipasi Masyarakat dalam Proses Penyusunan APBD Sopanah.. Ak. 2. Efa Yonnedi.Msi. Factors Influencing Auditors Acceptance of the Practice 53 Review System 3. Gugus Irianto. 63 FE Univ. Ph..Ak. Ph. Dewi 54 Performance: Evidence from Indonesia's State . STIESIA Surabaya Derridean SE. 4. 2. Anis Chairi. STIE Perbanas Surabaya..Dr. Negeri 1.Posmodernis Triyuwono.INTERNASIONAL No. Hasnah Haron. Ardi Hamzah ai 41 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n . Ishak Ismail ASPGG (Good Governance ) Impact of Corporate Governance Mechanisms on Firm 1.PHd.. SE. Penulis Universitas Judul AKPM (Akuntansi Keuangan dan Pasar Modal) Akhmad Riduwam. Ika Alfi Nur Izza Interpretatif 2. MSA. STIE Mahardhika Surabaya 55 56 57 Social Construction of Financial Reporting Practice in an Indonesian Insurance Company: Javanese Culture Anis Chairi. Trunojoyo 64 PPJK (Perpajakan) Etika Penggelapan Pajak Perspektif Agama: Sebuah Studi 1.MSA...SE.D.. MM. 2. Aneka FE Undip Firman Aji Nugroho Tambang Tbk.SE.. Iwan Semiotika Laba Akuntansi: Studi Kritikal . Dr. Ph. 3.NASIONAL No.. Auditing dan Etika Profesi ) 1. 3.. SE..Si. 3. Gorontalo.SE. USM FE. SIAE (Sistem Informasi. Gugus Irianto. Unibraw. Auditing dan Etika Profesi) Etika dan Perilaku Koruptif dalam Praktik Manajemen Laba: Studi Hermeneutika Kritis Akhmad STIESIA Surabaya Riduwam.. UNAND ARTIKEL KUALITATIF .Dr.. Niswatin. 2.Ak.Ak.Ak. Saiful.. Unibraw Univ Brawijaya 58 59 60 AKSR (Akuntansi Syariah) 61 Refleksi Kinerja Manajemen Perbankan Syariah dalam Perspektif Amanah: Sebuah Studi Fenomenologis 62 Koreksi Konsep Nilai Tambah Syari'ah: Menimbang Pemikiran Konsep Dasar Teoritis Laporan Keuangan Andik S. 2. Perspective AKMK (Akuntansi Manajemen dan Keperilakuan ) Through Gentle Beauty and Subtle Love In Performance Measurements: Introducing a "Balance" in the Balanced Ari Kamayanti Scorecard (BSC) and Management Accounting Accountability FE Undip STIE Mahardhika Surabaya ARTIKEL KUALITATIF .. Analisis Semiotik atas Sustainability Reporting PT.Ak..

Cris Kuntadi. M. Menurut informasi Kepala Dinas Kesehatan. Dalam kasus yang Bapak tanyakan. karena ketidakcukupan penawaran yang masuk. CPA (Redaktur Majalah Akuntan Indonesia & Sekretaris Jenderal IAI KASP) oleh : Pengakuan persediaan yang bersumber dari APBN Mas Cris yang kami hormati. Atas jawaban yang Bapak berikan. Dr. kami ucapkan terima d a l a m A 1: Mba Kori. Empat perusahaan memasukkan surat penawaran sebelum hari terakhir penutupan penawaran dan tiga perusahaan memasukkan pada hari terakhir batas pengajuan penawaran.H. Kusuma Anakori. Apabila dalam lelang terbuka ternyata hanya ada tiga penawar. ada kejadian di mana terjadi kehilangan empat berkas penawaran sehingga yang tersisa hanya tiga berkas penawaran dari tiga perusahaan yang mengajukan pada hari terakhir batas pengajuan penawaran. Atas kejadian hilangnya empat berkas penawaran. berdasarkan Pernyataan Standar Akuntansi Pemerintahan (PSAP) Nomor 05 tentang Persediaan. Kota Baru. Cris Kuntadi. Lampung p e r u b a h a n nilainya di atas Rp100 juta. maka proses lelang harus diulangi. A 2: Q 2: Lelang terbuka yang diikuti hanya oleh tiga penawar Yth. maka obatobatan yang berada pada Dinas Kesehatan dan bersumber dari MAK 57 Bantuan Sosial dapat disajikan sebagai persediaan di neraca pemda. Pada saat hari pembukaan penawaran. siapa yang memeriksa? Terima kasih atas dibukanya rubrik Konsultasi Sektor Publik di majalah Akuntan Indonesia. Salah satu dinas di pemerintah provinsi kami melakukan tender pengadaan barang tertentu dengan nilai milyaran rupiah. S. Karena Q 3: Akuntabilitas BPK. Muhammad Ridwan. M.. Way Kanan.E.H.ai Q 1: Kolom sektor publik Dr. Atas kejadian tersebut. akan melakukan protes jika dilakukan tender ulang. Sekretaris Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat Jl. persediaan diakui pada saat potensi manfaat ekonomi masa depan diperoleh pemerintah dan mempunyai nilai atau biaya yang dapat diukur dengan andal. apapun alasannya. Hal ini mengingat bahwa Departemen Kesehatan sebagai entitas yang memberikan bantuan sosial tidak mencatat obat-obatan yang telah diberikan ke daerah sebagai persediaan. apa yang seharusnya dilakukan panitia pengadaan? Apakah kami dapat memutuskan pemenang di antara tiga penawar? Sebagai informasi bahwa tiga perusahaan penawar yang berkasnya ada. Apabila pada akhir tahun anggaran (31 Desember) ternyata obat-obatan tersebut masih tersisa.. panitia pengadaan harus melakukan proses tender ulang. Sutan Syahrir. Rubrik ini dapat menjembatani kami selaku dosen pada Universitas Widyatama INDONESIA MAJALAH AKUNTAN 42 .P. Pemda perlu mengungkapkan dalam catatan atas laporan keuangan mengenai sumber persediaan obat-obatan tersebut agar pembaca laporan keuangan dapat memahami secara memadai. Dinas Kesehatan Pemkab Way Kanan menerima Tugas Pembantuan (TP) berupa obatobatan dari Departemen Kesehatan. bagaimana kami harus memperlakukan persediaan obat-obatan yang bersumber dari Tugas Pembantuan Departemen Kesehatan? Terima kasih. sebaiknya panitia mengajukan hal tersebut kepada aparat kepolisian. Dari pengakuan persediaan tersebut. Kabid Anggaran Pemkab. MM. kasih. S. maka dilakukan melalui lelang terbuka. obat-obatan tersebut bersumber dari mata anggaran pengeluaran (MAK) 57 (Bantuan Sosial) dari APBN. Pengumuman lelang secara terbuka sudah dilakukan dan terdapat tujuh perusahaan yang memasukkan penawaran. Pontianak m i t r a Proses lelang terbuka dapat dilakukan apabila ada lebih dari tiga perusahaan yang mengajukan penawaran dan memenuhi syarat.A.

15 tahun 2006 tentang Badan pemeriksa Keuangan Pasal 32. tetapi juga direviu kinerjanya oleh BPK negara lain. apabila pemeriksaan BPK Di samping itu. Sampai kapankah kami harus menunggu laporan pertanggungjawaban yang laporan keuangannya sedang dperiksa BPK? NN Anggota DPRD A 3: BPK sebagai lembaga negara yang bertugas menegakkan akuntabilitas dan transparansi keuangan negara tentunya harus memberikan contoh yang baik kepada entitas yang diperiksa. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam UU No. S. Akuntan publik tersebut ditunjuk oleh DPR atas usul BPK dan Menteri Keuangan. Pada 2004. sistem pengendalian mutu BPK segera menyelesaikan pemeriksaan sehingga pertanggungjawaban ditelaah oleh BPK negara lain yang menjadi anggota organisasi bupati didasarkan pada laporan keuangan auditan. Secara internal.99% dari total tepat waktu (dua bulan) maka bupati dapat asset mengajukan pertanggungkawaban keuangannya WTP 2008 Wisnu B. M. pemerintah daerah. Apabila BPK belum dapat menyampaikan asset tetap tetapi masih laporan hasil pemeriksaan atas laporan keuangan tersisa 1. TAHUN NAMA KAP OPINI WDP 2006 Hadori dan Rekan A 4: Pada kasus yang Bapak/Ibu sampaikan. sebaiknya DPRD mendesak BPK untuk BPK dilaksanakan sesuai standar. BPK diawasi oleh unit eselon 1 yaitu Inspektorat Utama yang secara rutin melakukan fungsi pengawasan intern.E. Kami memperoleh informasi bahwa laporan keuangan tersebut baru disampaikan Bupati kepada BPK RI pada awal Juli 2009.. Inilah yang menjadikan BPK RI berada dalam urutan terdepan dalam akuntabilitas karena tidak saja diperiksa oleh BPK belum melakukan penilain kewajaran saldo awal asset tetap MAJALAH AKUNTAN INDONESIA KETERANGAN 43 m i t r a Ada beberapa patokan dalam penetapan waktu penyusunan. maka secara otomatis BPK akan tertunda pelaksanaan pemeriksaannya.. dan pertanggungjawaban keuangan negara/daerah. di mana laporan keuangan baru disampaikan ke BPK pada awal Juli 2009 maka BPK harus dapat menyelesaikan pemeriksaan dan memberikan 2007 Hadori dan WTP-DPP BPK telah menilai opini selambat-lambatnya pada akhir Agustus Rekan kewajaran saldo awal 2009. kami dari DPRD belum menerima laporan pertanggungjawaban Bupati yang menurut UU No. Hasil pemeriksaan Laporan Keuangan BPK oleh akuntan publik tahun 2006 s. DPRD juga Soewito & dapat mengesahkan pertanggungjawaban bupati Rekan meskipun tidak didasarkan pada laporan keuangan auditan. Pada kesempatan ini kami ingin menanyakan siapa/ lembaga mana yang melakukan pemeriksaan atas laporan keuangan dan kegiatan BPK? Jika ada. Pacuan Kuda I No. untuk menjamin mutu pemeriksaan dirasakan manfaatnya.Si.d. Reviu kinerja oleh BPK negara lain juga diamanatkan dalam UU No. 15 tahun 2006 Pasal 33. 2008 adalah sebagai berikut. d a l a m p e r u b a h a n . dan BUMN/ BUMD. pemeriksaan. BPK RI direviu kinerjanya oleh BPK New Zealand dan pada 2009 direviu oleh BPK Belanda yang hasilnya ”sangat positif. Dalam hal laporan keuangan terjadi keterlambatan penyelesaian. 65 Bandung akuntan publik. kementerian negara/lembaga. BPK se-dunia. Hal tersebut telah dilakukan BPK dengan mengedepankan semboyan “lead by exampel” atau meminjam istilah Ki Hajar Dewantoro “ing ngarso sung tulodo” yang maknanya di depan memberikan contoh/tauladan. Bupati menjelaskan bahwa laporan keuangan masih dalam pemeriksaan BPK RI sehingga laporan pertanggungjawaban belum dapat disampaikan. Batas waktu pemeriksaan yang menjadi patokan adalah dua bulan sejak laporan keuangan diterima. BPK selalu melakukan pemeriksaan atas pengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara pada Pemerintah Pusat.” ai Q 4: Pertanggungjawaban bupati terlambat diterima DPRD Pada Agustus 2009. 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara seharusnya sudah kami terima selambat-lambatnya bulan Juni. apa hasil pemeriksaan lembaga tersebut? Pertanyaan ini menggelitik kami karena selama ini yang kami tahu. Pemerintah daerah menyusun laporan keuangan selambat-lambatnya pada 31 Maret dan pemeriksaan oleh BPK selama dua bulan atau selesai pada 31 Mei. Akan tetapi. pemeriksaan atas pengelolaan dan tanggung jawab keuangan tahunan BPK dilakukan oleh akuntan publik. Yane Devi Anna. Jl. Secara eksternal. yang masing-masing mengusulkan tiga nama akuntan publik. Ak. tanpa adanya pemeriksaan BPK.yang sedang merintis program akuntansi sektor publik karena kami sering mendapat pertanyaan seputar akuntansi dan audit sektor publik.

tujuan pemeriksaan p e r u b a h a n S etiap lima tahun Badan Pemeriksa Keuangan (BPK RI). Untuk kreteria yang digunakan menilai keyakinan mutu dan kendali mutu BPK. Begitu pula terhadap sistem kendali mutu. AFROSAI. Serta dokumen yang dilakukan analisis tim reviu terdapat delapan pemeriksaan keuangan. Peer review ini dilakukan untuk menilai kualitas BPK sebagai supreme audit institutions (SAI). Seluruh elemen kendali mutu yang telah diidentifikasikan oleh BPK telah jelas dalam proses pemeriksaan yang direviu. Reviu pemeriksaan telah dilaksanakan sesuai dengan kerangka manual pemeriksaan BPK. President of the Netherlands Count of Audit. peer review yang kedua—peer review pertama dilakukan BPK Negara Selandia Baru—yang kedua d a l a m dilakukan BPK dari negara Belanda (Algemene Rekenkamer). tim ini mengambil 14 penugasan pemeriksaan yang telah dipilih dari sample yang ada. menjalani peer review (uji mutu) atas kinerjanya selama menjalankan tugas dan perannya. Apakah BPK telah menerapkan kendali mutu sesuai dengan standar yang berlaku secara internasional? Apakah kendali mutu yang dirancang dan diimplementasikan pada struktur organisasi mendukung tujuan tersedianya keyakinan yang memadai: bahwa BPK telah menerapkan dan telah sesuai dengan Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN). Hasil kerja tim pemeriksa BPK juga memberikan keyakinan yang memadai untuk menyatakan pendapat. tiga pemeriksaan kinerja. Isinya menyatakan prinsip keempat. Namun Saskia menyayangkan adanya pembatasan dalam mengakses informasi pendapatan dari kantor pajak. serta telah menerapkan kebijakan dan prosedur audit yang memadai guna mendukung pemberian pendapat profesional? Tim peer review dari Algemene Rekenkamer—BPK dari negara Belanda—sejak Januari 2009 melakukan peer review terhadap kinerja BPK. Hasilnya menunjukan manual dan pedoman yang diterapkan BPK telah seusia dengan standar internasional.ai Peer Review BPK RI Hasilnya Positif Peer review dilakukan untuk menilai kualitas pekerjaan BPK selama periode lima tahunan. mengungkapkan hasil peer review secara keseluruhan menunjukan kesimpulan positif—meskipun tim memberikan beberapa rekomendasi perbaikan. Karena sampai saat ini belum ada model yang seragam untuk melaksanakan peer review atas SAI. Terkait dengan itu. Saskia J Stuiveling. hasil reviu menunjukan bahwa BPK telah menjalankan sistem keyakinan mutu yang telah dirancang. Tim peer review melakukan reviu atas kendali mutu baik di tingkat institusi maupun tingkat penugasan. Disamping perbaikan internal organisasi dan kebijakan. tim juga AKUNTAN m i t r a 44 MAJALAH INDONESIA . Hal ini menurutnya tidak sesuai dengan deklarasi LIMA INTOSAI tahun 1977—yang ditegaskan dalam deklarasi Meksiko tahun 2007. Selain itu. Apa saja kesimpulan dan rekomendasi hasil peer review yang dilakukan tim peer review dari Algemene Rekenkamer (BPK dari negara Belanda)? Opini mengidentifikasikan perbaikan dalam perencanaan strategis BPK lebih fokus pada kegiatan. tanggung jawab dari semua pihak sudah jelas dan kegiatan supervisi dalam pemeriksaan telah dilaksanakan dengan baik. Komite pengembangan kapasitas dari INTOSAI sendiri saat ini sedang mempersiapkan daftar uji (checklist) untuk peer review. serta yang dimiliki BPK. Sementara. Tim reviu juga menilai kerangka manual yang berisi peraturan perundangan-undangan. Secara keseluruhan. standar dan petunjuk teknis INTOSAI. Bahwa. ASOSAI. “… akses tanpa batas atas informasi sangat diperlukan untuk melaksanakan tanggung jawab secara semestinya sesuai peraturan perundangundangan”. dan tiga pemeriksaan dengan tujuan khusus. setiap tahun laporan keuangan BPK juga dinilai kewajarannya oleh auditor independen. tim reviu menggunakan dokumen Deklarasi LIMA dan Deklarasi Mexico. Audit laporan keuangan tahun 2008 dilakukan KAP Wisnu B Soewito & rekan dengan opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP). beberapa pemeriksa yang diwawancarai menunjukan pengetahuan yang sangat baik mengenai subjek.

Usaha yang dilakukan BPK membuat auditee sadar menciptakan perbaikan manajemen dengan meminta rencana kegiatan dari pemerintah pusat dan daerah yang memiliki peran utama mewujudkan manajemen keuangan yang tepat. Hasil manajemen kelemahan pemerintah peer review keuangan manajemen pusat dan menunjukan pemerintah disemua tingkatan masih sangat lemah. Strategi multi tahunan yang telah dikembangkan BPK merupakan hal yang penting untuk digunakan sebagai bahan diskusi publik. BPK telah mampu merubah diri menjadi organisasi pemeriksa keuangan yang modern dengan melandaskan diri pada independensi. Semua itu seharusnya dapat dicegah semaksimal mungkin. Luasnya lingkup pemeriksaan dan batasan kapasitas pemeriksaan yang dimiliki BPK. Tim review percaya bahwa efktivitas usaha BPK tidak tergantung sepenuhnya pada kegiatan pendeteksian adanya tidak kecurangan maupun korupsi melainkan pada tindak pencegahan dengan cara melakukan analisis sebab akibat dari kecurangan dan korupsi. Meski di tingkat Makamah Konstitusi (MK). Tim reviu merekomendasikan kepada BPK lebih fokus pada faktor sebab dan akibat dari tindak kecurangan dan korupsi dan tidak hanya pada tindak pelanggaran yang dilakukan individu. BPK disarankan terus melakukan dialog dan membangun hubungan dengan menteri keuangan.Opini dan metodologi pemeriksaan. tema dan sector dari mandat. BPK mendapat sinyal dari menteri keuangan untuk dapat mengakses beberapa informasi untuk pemeriksaan. BPK mendapatkan penolakan untuk melakukan akses dan pemeriksaan terhadap pendapatan pemerintah. BPK diharapkan lebih fokus pada strategi multi-tahunan ke sejumlah isu kebijakan (seperti pendidikan. ai Sementara outcome yang diperoleh. dan DPR/D. merupakan kesempatan untuk menyesuaikan rencana BPK dengan program pemerintah. negara donor luar negeri. ketika mengajukan banding. Mereka dinilai telah mengikuti petunjuk teknis internal dan mampu menyiapkan dokumen pendukung pemeriksaan. Perbaikan manajemen keuangan publik seharusnya mejadi usaha bersama antara pemerintah. Karena keberhasilan dan kegagalan kebijaksanaan pemeriksaan sulit diukur dengan hanya mengandakan satu kegiatan pemeriksaan. . keuangan di daerah. Ini merupakan hambatan serius BPK dalam menjalankan perannya. Dengan melakukan kombinasi pemeriksaan dapat mengukur keberhasilan dari suatu program pemerintah. kuatnya kecurangan dan korupsi dalam pemerintah dan masyarakat. Tim reviu merekomendasikan bahwa BPK mampu mengembangkan strategi multi tahunan berdasarkan topik yang terbatas sesuai program kebijakan pemerintah baru. BPK dapat mendefinisikan rencana pemeriksaan multi tahunan dengan membuat spesifikasi tujuan yang ingin dicapai. keamanan dan lingkungan). infrastruktur. Dalam hal ini hasil peer review memberikan rekomendasi kepada BPK untuk memberikan prioritas pada akses pendapatan dan bantuan luar negeri. wakil rakyat di tingkat pusat dan daerah. Selama ini ketertarikan DPR/D memang diakui sangat lemah untuk melaksanakan manajemen keuangan publik yang baik dan temuan-temuan pemeriksaan BPK. Untuk pemeriksaan bantuan luar negeri. Tiga risiko tersebut antara lain: Pertama. Tim menyarankan BPK mampu mengembangkan program pemeriksaan dan mengoptimalkan kapasitas untuk mencapai efisiensi sehingga mampu meningkatkan cakupan pemeriksaan. Saat ini masayarakat Indonesia masih menghadapi masalah tindak kecurangan dan korupsi. Meskipun BPK telah berusaha memaksimalkan dalam merancang dan melakukan pemeriksaan investigatif. Dengan begitu pendekatan pemeriksaan lebih terstruktur untuk melakukan evaluasi kinerja pemerintah pada akhir periode. Hasil peer review BPK RI—yang dilakukan tim peer review dari Algemene Rekenkamer ini—menyimpulkan adanya tiga risiko yang terkait dengan akuntabilitas dan transparansi sektor publik di Indonesia yang dihadapi BPK. Isu tersebut di rekomendasikan tim reviu untuk menjadi kerangka dasar pemilihan program pemeriksaan tahunan. BPK mempunyai akses yang terbatas terhadap informasi yang berhubungan dengan pendapatan dan bantuan luar negeri. Tujuan itu akan memandu BPK menentukan program pemeriksaan tahunan atau akativitas lainnya. Kedua. Agar dampak pemeriksaan memberikan pengaruh signifikan. Ketiga. Risiko ini harus menjadi perhatian anggota BPK untuk meningkatkan perbaikan ke depan. Termasuk anggota BPK terpilih— sebab tujuh anggota berakhir masa jabatannya dan akan diganti oleh anggota baru. Tim menyakini strategi BPK akan lebih baik jika fokus pada siklus rencana pemerintah lima tahunan. dan korupsi/kecurangan) MAJALAH AKUNTAN INDONESIA 45 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n Dengan adanya pemilihan anggota baru BPK bersamaan dengan mulainya babak pemerintahan baru. manajemen keuangan yang lemah. Strategi harus pula mencakup ketiga risiko (keterbatasan akses informasi. serta BPK. strategi yang disarankan tim reviu adalah lembaga ini dapat menyeimbangkan apa yang dipandang perlu untuk diwujudkan. Risiko yang Dihadapi BPK Sebagai supreme audit institution. kesehatan. Tim review memberikan saran kepada BPK membentuk Komite Akun Publik di DPR. BPK seharusnya menggunakan hasil pemeriksaan investigatif yang dikombinasikan dengan referensi pengetahuan internasional dan nasional untuk mengidentifikasikan tren dan struktur BPK untuk melakukan tukar menukar informasi dan pengalaman dengan BPK dari negara lain terutama di negara tetangga yang memiliki masalah serupa dengan harapan dapat bermanfaat dalam usaha memerangi korupsi dan berbagai pengalaman yang bernilai. staf yang kompeten dan memiliki wewenang yang kuat untuk menjalankan tugas dan mewujudkan tujuannya.

Begitu pula terhadap badan dan manajemen memberikan dukungan penuh untuk pengembangan Itama dan memastikan kecukupan pemeriksa yang kompeten dalam menilai kualitas pekerjaan yang dilakukan pemeriksa BPK. Tahap pertama Itama BPK tidak memperhatikan kualitas strategis dan teknis LHP. standar dan petunjuk pelaksanaan audit. Tim peer review telah menelaah desain dan penerapan sistem pengendalian mutu BPK dan mendapatkan kesimpulan serta rekomendasi. Tim menyarankan bahwa manfaat laporan BPK akan membaik jika sebab dan akibat dari temuan dan opini menjadi diperjelas. umpan balik antara manajer dengan pegawai dalam memberikan arahan dan penghargaan. Untuk itu dibutuhkan kepemimpinan yang kuat agar SDM di BPK menjadi dasar profesionalisme staf BPK yang optimal. Keyakinan mutu harus mengacu pada best practice dan menyarankan peningkatan kepada tim yang terlibat dan manajemen atas aspek-aspek seperti pelatihan. Auditor BPK seharusnya memberikan lebih banyak perhatian atas dampak rekomendasi yang diberikan dan tidak hanya pemenuhan rekomendasri saja. terkait dengan keyakinan mutu. Selain itu—dalam keterbatasan kapasitas staf—BPK juga melakukan komunikasi yang insentif dengan supreme audit institutions seperti INTOSAI. Agar menjadi efektif peran dan fungsi dari pihak yang terlibat beserta instrumen harus jelas. dan kinerja perikatan pemeriksaan. dan solusi bukan sekedar temuan saja. dan hubungan bilateral BPK Negara lain.ai Hasil Reviu Mutu Sistem manajemen mutu BPK telah sesuai dengan standar internasional. diskripsi dari personel dan hubungan dari instrumen akan memberikan kontribusi dalam Opini perbaikan yang berkelanjutan. hasil. Ini memungkinkan BPK mempelajari efektifitas atas rekomendasi yang dibuatnya. ASOSAI. perbaikan berkelanjutan. Seperti hasil reviu tim memberikan rekomendasi. Melibatkan manajer yang di tingkat rendah dalam memilih staf baru untuk ditempatkan pada posisi dan unit yang tepat. Kualitas audit laporan keuangan sektor publik sangat ditentukan oleh SDM BPK. Atas pengelolaan SDM di BPK. Sementara perbaikan berkelanjutan. tim reviu merekomendasikan untuk memaksimalkan potensi flesibilitas operasional dan memasksimalkan potensi BPK untuk mempromosikan dan memberikan penghargaan bagi staf poptensial. Visi yang menyeluruh. Seperti kerja sama dengan media lokal dan televisi untuk menginformasikan hasil audit kepada publik. serta prosedur pengendalian ke substansi. BPK telah memenuhi persyaratan mendasar keyakinan mutu dengan menerapkan beberapa instrumen. pemeriska BPK seharusnya memperkaya pemahamannya. Pemerikas juga perlu menggali lebih dalam hal-hal yang mendasari laporan keuangan dan mengklasifikasikan ke lembaga perwakilan/DPRD/DPR serta entitas yang diperiksa tentang sebab dan akibat atas temuan. Manajemen SDM merupakan aspek yang sangat penting bagi pengendalian mutu di tingkat entitas. pandangan dan ketrampilan dalam mengungkapkan permasalah dan menyusun laporan audit. Laporan penilaian sistem pengendalian intern dan laporan kepatuhan terhadap peraturan. dalam banyak kasus menunjukan kelemahan namun tidak terdapat sebab akibat. Seperti laporan audit yang direviu sangat panjang dengan banyak temuan. antara lain. Meski formalitas penting akan tetapi tidak memberikan nilai tambah atau efek pembelajaran. aktivitas pengendalian mutu (SPM) yang memerlukan pemeriksa berpengalaman. Dengan begitu auditor BPK bisa melengkapi lebih banyak analisis historis. Untuk itu pengendalian mutu BPK didukung oleh faktor-faktor kunci. Menurut tim ini perlu mendapat penekanan terutama kemampuan auditor untuk memonitor pemahaman lingkungan dan penggunaan pengetahuan dalam mengatasi risiko tersebut dan merancang serta melaksanakan pemeriksaan. misalnya mempunyai beberapa aspek pemeriksaan kinerja. kami merekomendasikan agar laporan BPK lebih ringkas berfokus pada sebab. rekomendasi. ”Berdasarkan temuan peer review. hubungan dengan pihak ekternal. Serta memberikan penghargaan kepada auditee yang telah menunjukan perbaikan praktik transparansi dan akuntabilitas. Monitoring terhadap rekomendasi harus dilakukan lebih efektif. Kami juga merekomendasikan agar BPK meningkatkan daya tarik laporan dengan menggunakan kemahiran komunikasi dan adanya visualisasi dalam menyajikan analisa dan kesimpulan. dukungan institusional. Keyakinan mutu dimulai tahun 2008 dengan mempertimbangkan keberadaan dan kelengkapan dari KKP. tanggapan atas temuan. Tim reviu merekomendasikan adanya peningkatan pemahaman yang lebih baik terhadap lingkup pemeriksaan keuangan dan kinerja. peningkatan kualitas staf BPK memerlukan perhatian lebih di tahun mendatang. Meski menjadi proses lambat. kepemimpinan dan pengelolaan internal. Seperti beberapa pemeriksaan keuangan mempunyai beberapa tujuan yang bisa dirumuskan menjadi tujuan pemeriksaan kinerja. dampak. Kualitas staf audit di BPK membentuk kekuatan kinerja BPK. Tim reviu meyarankan juga untuk memberikan perhatian pada kinerja yang baik. manajemen sumber daya manusia. independensi dan mandat. Unit manajemen SDM harus memiliki hubungan yang kuat dengan para manajer untuk menyakinkan mereka akan pentingnya penggunaan semua instrumen manajemen SDM. hanya mengkonsentrasikan pada kepatuhan prosedur. ”Untuk meningkatkan efektivitas lapporan. dan batas pengendalian. m i t r a d a l a m p e r u b a h a n 46 MAJALAH AKUNTAN INDONESIA .” Tim reviu juga melakukan reviu terhadap langkah-langkah BPK meningkatkan value hasil pemeriksaan— baik di dalam negeri maupun luar negeri. Tim reviu memberikan rekomendasi pengendalian mutu dan keyakinan mutu menjadi kondisi awal untuk perbaikan berkelanjutan.

proses atay mengenai aktivitas dari suatu kebijakan. BPK akan memberikan nilai tambah bila menggabungkan seluruh temuan pemeriksaan. penting adanya suatu dukungan institusional yang memadai dalam bentuk sumber daya keuangan. limbah rumah sakit. ai Rekomendasi BPK harus terus mengingatkan akan nilai dan prinsi secara periodik dan menggunakan suatu alat bantu yang disebut INTOSAI untuk menilai integritas. Untuk pengendalian SDM. bahkan untuk posisi non auditor. Pedoman pemeriksa yang ada kurang memadai. Suatu panitia pengarah dapat meningkatkan komunikasi antara badan dengan biro IT. Beberapa pedoman pemeriksaan sedang disusun dan diharapkan juknis dapat berguna bagi pemeriksa saat ini (seperti. sistem. Seperti kewajiban rotasi tiga tahun dan pembukaan kantor perwakilan secara bersamaam. pelaporan. menganalisisnya dan menggambarkan suatu simpulan serta membuat rekomendasi pada sistem yang diperiksa. Sehubungan pemeriksaan keuangan telah sesuai dengan standar internasional. peningkatan staf melalui pelatihan. infrastruktur dan teknologi. tim reviu merekomendasikan agar semua staf tidak dirubah secara bersamaan karena pengetahuan mengenai institusi akan hilang. kapan atau penjelasan perbedaan prosedur antara ketiga jenis PDTT. harus dilakukan pelatihan secara spesifik mengenai bagaimana bekerja secara profesional. yang secara spesifik terkait dengan objek tertentu seperti topik mengenai rehabilitasi hutan dan tanah. Rekomendasi seharusnya dibuat LHP. Pelaksanaan pemeriksaan kinerja terhadap keefektifitas dari suatu kebijakan. tim reviu merekomendasikan penyempurnaan atas beberapa hal agar memberikan nilai tambah bagi pemeriksa. Tim reviu merekomendasikan agar ketidakpastian peraturan rekrutmen di BPK yang ada dievaluasi kembali. Personil IT mengeluh mengenai kurangnya keterlibatan mereka dakam diskusi strategis di BPK. remunerasi berdasarkan keahlian. meski sudah dilakukan secara hati-hati. lambat dan rawan serangan virus. Terkait dengan pemeriksaan kinerja. BPK sedang mengembangkan dan terus menyempurnakan sistem IT. termasuk SPKN. Sementara untuk rotasi staf dan peningkatan kompetensi harus dilakukan dengan tepat sasaran. Rekomendasi terhadap IT BPK untuk menilai besarnya IT dalam proses bisnis BPK dan langkah-langkah yang diperlukan untuk meningkatkan dukungan. karena masih memungkinkan pemeriksa untuk melakukan proses kreatifitas dalam menentukan tujuan dan desain pemeriksaan. harus diimplementasikan secara formal. Untuk menilai kemampuan manajer. Permasalahnnya terkait sistem IT ini membutuhkan perhatian lebih dalam strategi BPK periode berikutnya. Tingginya risiko integritas di Indonesia. Pedoman pemeriksaan yang lain sedang dalam proses penyusunan dan diimplementasikan secara formal. Penerapan kode etik harus dilakukan secara konsisten dan sering dilakukan pelatihan yang memadai. membutuhkan banyak waktu yang tidak bisa diselesaikan dalam hitungan hari. Usulan perbaikan pemeriksaan kinerja BPK lebih perhatian untuk mengembankan kompleksitas pelaksanaan pemeriksaan kinerja yang beragam jenisnya. polusi udara. Prinsip umum didefinisikan secara lebih spesifik kriteria dan pendekatan langkah dijelaskan dalam petunjuk teknis untuk beberapa tahap pemeriksaan (perencanaan. seharusnya menjadi bagian dari sitem informasi manajemen BPK. BPK dapat mengembangkan pelatihan administrasi publik dan analisa kebijakan dengan perguruan tinggi dan entitas publik. meski pendekatan yang digunakan sesuai dengan standar internasional. Petunjuk teknis merupakan hal positif. Sementara pedoman pemeriksaan (juklak) tidak menjelaskan secara rinci pemeriksaan apa yang harus digunakan. Sistem rekrutmen. Untuk pegawai baru juga harus diberikan pelatihan yang memadai agar dapat menjalankan tugas pemeriksaan. Disini sangat penting untuk mendefinisikan subjek pemeriksaan secara jelas. (HS/***) MAJALAH AKUNTAN INDONESIA 47 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n . Alat ini bisa juga untuk membantu mengenalkan dan menggunakan alat bantu ini. Rekomendasi membentuk fungsi pengendali (controler) di BPK. Rekomendasi membuat pusat pelaproan atas pelanggaran integritas di BPK. dalam pelaksanaannya pemeriksa menemui beberapa kesulitan. Kesimpulan dokumen merupakan hal penting. Pemeriksaan kinerja merupakan hal baru. Opini yang berlaku di BPK berdasarkan UU BPK hanya dapat merekrut auditor. Hal ini untuk meningkatkan kewaspadaan seluruh personil atas risiko integritas. pelaksanaan. tim reviu merekomendasikan penggunaan suatu aat bantu penilaian sendiri atas IT (IT self-assesment). Ini akan mengurangi ketergantungan BPK dengan tenaga ahli dan konsultan dari luar. Apakah hal itu terkait dengan pemeriksaan kinerja (kepatuhan dan efisiesnsi) dari entitas. mengatur rasio target yang baru diatur berdasarkan perbandingan antara jam kerja langsung vs jam kerja tidak langsung yang digunakan dalam pemeriksaan dan kepatuhan akan hal tersebut dimonitor. registrasi atas pelanggaran dan pengawasan. juknis penilaian risiko dan sampling).Opini Profesionalisme menjadi kebutuhan pokok dalam setiap penugasan. tindak lanjut dan evaluasi). Suatu standar akan memungkinkan bagi BPK untuk meningkatkan manajemen sumber dayanya dan menguranngi risiko atas ketidakefisienan. Sistem IT yang ada dinilai belum stabil. Jenis pedoman pemeriksaan yang dimiliki BPK sangat komprehensif. merupakan opini yang salah. Sebagai bagian dari SDM yang baik. Seperti disebutkan dimuka. untuk membantu entitas yang diperiksa BPK agar melakukan penilaian sendiri. kecuali pemeriksaan investigatif.

kemudin akan menciptakan realitas alternatif dengan seperangkat jaringan-jaringan kuasa Ilahi yang mengikat manusia dalam hidup seharihari (ontologi tauhid ). menggunakan metode nilai buku yang dapat direalisasi disesuaikan tingkat harga umum. Konsep akuntansi Islam mulai masuk kesekolah-sekolah dan perguruan tinggi sejak tahun 1976. teleologikal. Implementasi akuntansi Islam mulai dilakukan sejak mulai berdirinya lembaga-lembaga keuangan yang berbasiskan syariah. Perspektif ini berarti suatu cara pandang yang sadar akan hakikat diri manusia dan tanggung jawab kelak di kemudian hari di hadapan Allah SWT. dan prinsip materialitas. Hal ini menyebabkan mau tidak mau lembaga keuangan syariah tersebut harus menggunakan sistem akuntansi yang juga sesuai syariah.Net. emansipatoris. Tapi kata ”hisab” juga mempunyai arti lain dalam bahasa. Laba atau rugi dapat dihitung dengan beberapa metode serta disajikan baik secara langsung maupun bertahap. 3. yaitu merupakan akar dari kata kerja ”hasaba”. memiliki landasan konseptual secara hirarkis berupa prinsipprinsip akuntansi syari’ah. konsep dasar akuntansi syari’ah. dan bermakna menghitung dan menimbang semua amalan manusia dan tingkah lakunya sesuai dengan apa yang tercatat dan terdaftar. (Sumber diolah) m i t r a d a l a m 48 MAJALAH INDONESIA . Konsekuensi ontologis upaya ini bahwa akuntan secara kritis harus mampu membebaskan manusia dari ikatan realitas peradaban. Diperkirakan tesis dan disertasi tentang akuntansi yang terdapat di Al-Azhar saja sampai tahun 1993 tidak kurang dari 50 buah. dapat diajukan kesimpulan bahwa perhitungan laba dalam akuntansi syari’ah memiliki landasan konseptual yang berbeda dengan akuntansi konvensional. sedangankan akuntansi dalam literatur konvensional dikenal dengan istilah ”to account” yang artinya menghitung. Sejarah Akuntansi Syariah Seperti yang ditulis Sigit Pramono (STEI SEBI. dan tujuan laporan keuangan akuntansi syari’ah. prinsip obyektivitas. seminar atau konverensi.  Dengan demikian. dalam Islam akuntansi dikenal dengan nama ilmu hisab (ilmu hitung) atau dikenal juga dengan istilah Muhasabah. yaitu bidang riset. serta lembaga-lembaga keuangan secara khusus. Perhitungan laba yang merupakan suatu teknik. Tujuan diciptakannya akuntansi Islam terciptanya perbedaan bisnis dengan wawasan humanis. berdasarkan landasan konseptual ini. Jakarta)  menyebutkan. Berikut ini adalah sebagian dari usaha awal di masing-masing bidang: 1. Kebangkitan akuntansi Islam dalam bidang riset sudah terkumpul beberapa tesis magister serta disertasi doktor dalam konsep akuntansi yang telah dimulai sejak tahun 1950 dan masih berlanjut sampai sekarang. melakukan rekonstruksi akuntansi (Islamisasi akuntansi) dalam rangka merumuskan akuntansi yang dirancang dan dibangun melalui muatan nilai tauhid dan ketundukan pada jaringanjaringan kuasa Illahi (Akuntansi Islam). Para inisiator akuntansi Islam kontemporer sangat memperhatikan usaha pembukuan konsep ini. Kebangkitan akuntansi Islam di sekolah-sekolah dan perguruan tinggi. Seperti dipaparkan dalam penelitian MSI-UII. akuntansi syari’ah memasukkan zakat hasil usaha sebagai unsur pengurang atas laba bersih. pembukuan. dalam mata kuliah Akuntansi perpajakan dan Evaluasi Akuntansi. yakni prinsip biaya historis.ai L p e r u b a h a n andasan konseptual bagi perhitungan laba dalam akuntansi syari’ah didasarkan pada struktur teori akuntansi syari’ah. Adapun dalam pelaporannya. serta aspek implementasi pragmatis. Perbedaan ini terletak pada penolakan syari’ah terhadap prinsip konservatisme sehingga menyebabkan tertolaknya prinsipprinsip lain yang menjadi derivasi prinsip konservatisme. disesuaikan dengan tujuan praktis pelaporannya. Puncaknya saat organisasi akuntansi Islam dunia yang bernama Accounting and Auditing. sekelompok pakar akuntansi muslim telah mengadakan riset dan studi-studi ilmiah tentang akuntansi menurut Islam. yang berarti mengkalkulasikan dan mendata. Kebangkitan Baru dalam Akuntansi Islam (Syariah) Kebangkitan Islam baru telah menjangkau bidang muamalah secara umum. transcendental. 4. 2. Disamping itu telah juga dilakukan riset-riset yang tersebar di majalah-majalah ilmiah. laba dinilai dan diukur dengan nilai sekarang. Profesi akuntan dikenal dengan sebutan almuhasib. sebagai akibat dari penggunaan syari’ah Islam sebagai landasan filosofisnya.   Akuntansi syariah merupakan slah satu upaya mendekontruksi akuntansi modern kedalam bentuk yang lebih humanis dan syarat nilai. AKUNTAN Opini Konsep Hitungan Laba Akuntansi Syariah pengajaran dilembaga-lembaga keilmuan dan perguruan tinggi. Kebangkitan akuntansi Islam dalam aspek implementasi. beserta jaringan-jaringan kuasanya. sehingga kita tidak lagi memerlukan ide-ide dari luaratau mengikuti konsep mereka (barat). Berdasarkan analisis yang telah dilakukan. Perhatian mereka lebih terkonsentrasi pada beberapa bidang. Kesemuanya itu dilakukan dengan perspektif khalifahtul-Allah filardh. dan bidang-bidang finansial.  Kedua istilah di atas mempunyai akar kata yang sama yaitu berasal dari kata ”hasaba”. Hal ini dilakukan supaya orang-orang yang tertarik pada akuntansi dapat mengetahui kandungan konsep Islam dan pokok-pokok pikiran ilmiah yang sangat berharga. yang semuanya bersumberkan pada syari’ah Islam. yaitu fakultas perdagangan Universitas Al Azhar untuk program pasca sarjana.

000 40.000 380.000 15.000 45.000 650.000 45.000 625.000 550.000 75. 26 PSAK No.000 625.000 27.000 175.000 550.000 95.000 20.8 Aplikasi PSAK No.000 625.000 350.000 96.000 15.000 95.000 70.910 90.000 40.000 100. 46 Contoh Ilustrasi PSAK No.000 65.7)/Hansen.000 575. Ikhsan 115.000 70.000 25.000 75.000 110.000 70.000 40.000 85.000 70.000 15.000 85.000 85.000 15.000 60.6)/Baker Akuntansi Manajemen 1(ed.000 80.000 110.000 40.000 20. Ikhsan Akuntansi Keuangan Lanjutan 1(ed.000 135.000 15. enhanced edition Damodaran On Valuation.000 20.000 90.000 15.000 105.000 525.000 20.000 50.9)/Romney Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP)/KSAP Standar Profesional Akuntan Publik/IAI Teori Akuntansi 1(ed.000 65.5)/Belkoui Akuntansi Intermediate 1(ed.000 60.000 30.000 20.000 55.000 35.000 100.000 15.000 90. 55 PSAK Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (ETAP 2009) ISAK No.5)/Choi Akuntansi Keperilakuan/Arfan.000 50.000 315.000 15.000 130.000 110.000 40.000 107. Second edition ( Security Analysis for Investment and Corporate Finance.000 50.000 80.000 90.000 95. 50 & 55 PAPI (Pedoman Akuntansi Perbankan Indonesia 2008) PAPSI (Pedoman Akuntansi Perbankan Syariah Indonesia) SAK Per 2009 Bundel Majalah IAI Tas Ransel MUG IAI Soal Try-Out USAP Review (2003-2006) Modul CPMA Review (paket) Panduan Implemantasi PSAK no 24 Isu-isu Kontemporer Akuntansi Keuangan Asumsi Going Concern Komite Audit yang Efektif Good Corporate Governance Enterprise Risk Management Akuntansi Aktiva Tetap Balanced Scorecard Akuntansi Penggabungan Usaha IFRS 2009: Willey Applying IFRS.000 90.000 140.000 130.000 90. 14 PSAK No.000 120.000 90.000 80.000 80.14)/Carter 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Sistem Akuntansi/Mulyadi Sistem Akuntansi Sektor Publik/Indra Bastian Sistem Informasi Akuntansi 1(ed.000 130.000 75.000 80.000 81. 50 PSAK No. Jones Panduan Audit Entitas Bisnis Kecil/IAPI Akuntansi Keuangan Daerah (ed.000 200. Aswath Damodaran) Item Anggota 15.000 80.000 80.000 360.000 40.4)/Hall Sistem Informasi Akuntansi 1(ed.000 20.000 72.000 45.000 600.000 Non Anggota 20.000 .000 Toko IAI Investment Valuation (Aswath Damodaran – second edition) Brink’s Modern Internal Auditing ( Robert Moeller – sixth edition) Sistem Informasi Akuntansi 1/Rama.000 110.000 30.11)/Garrison Akuntansi Keperilakuan/Arfan.000 45.15)/Skousen.3)/Abdul Halim Audit Kinerja pada Sektor Publik/I Gusti Agung Rai Akuntansi Syariah di Indonesia/Sri Nurhayati Akuntansi Biaya 1(ed. Stice Akuntansi Internasional 2(ed. Mowen Akuntansi Manajerial 1(ed.000 300.Harga No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 PSAK No.

.n.000 55.....000 270......... ......000 75./.2)/Indra Bastian Auditing 1(ed....... ...000 65. : : : : : …………………………………………………………………………………..000 65.....000 110......000 115..000 90.......000 105........000 120.......000 176... Sahardjo 111 .000 185...000 155..000 65.000 45............000 90..000 100..........300......000 110.000 260.....Kieso Pengantar Akuntansi 2(ed.21) Cover Baru/Fess....8)/Wild.... IAI Wilayah Jakarta Supported By : ( ) Cash at IAI wilayah Jakarta Gedung Gajah Blok AE Jl.... Subramanyam Audit dan Assurances 1 (ed..000 100..Jakarta Selatan 021 8353588 8354031 Fax 8290324 Formulir Pemesanan Nama No. ………………………………………………………………………………..000 95.....51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 Akuntansi Keuangan Lanjutan 1(ed.000 260...000 85........000 200.. Adaptation/Arens Advanced Fin..6)/Mulyadi Pengantar Akuntansi 1(ed.....000 215...000 250....000 60....5)/Sawyer Audit Sektor Publik (ed..... Mowen Akuntansi Manajerial 1(ed..000 70./... Nama Produk Jumlah Unit Harga Pembayaran ( ) Transfer Bank BCA Cab................6)/Baker Akuntansi Manajemen 1(ed.....................000 140..... Acc.......000 95. kartu anggota Alamat Kota / Kode pos Telephone / HP No......000 98. Dr.....000 125. Siddharta Akuntansi Yayasan & Lembaga Publik/Indra Bastian Akuntansi Kesehatan/Indra Bastian Dasar-dasar Manajemen Keuangan Perusahaan/Myers Latihan Ujian Profesi PS/Mohamad Samsul Prinsip-prinsip Ekonomi/Karl E Case Operation Research/Siswanto Akuntansi Sektor Publik/Indra Bastian Akuntansi Untuk LSM & Parpol/Indra Bastian Auditing & Jasa Assurance/Alvin A.000 100.....000 100.. Jakarta Tanggal : .000 90.000 122...000 76......A Akuntansi Pendidikan/Indra Bastian 105.... Sahardjo No... Tanda Tangan & Nama Lengkap Salemba Empat .....000 85...............4)/Messier Audit Internal 1 (ed.......000 75.......000 70....000 95......11)/Garrison Akuntansi Pemerintahan/Deddi Nordiawan Akuntansi Sektor Publik/Deddi Nordiawan Akunt: Suatu Pengantar 1(ed. Saharjo A/C no....... An Indonesian Perspective/Baker (AAJ) Investments (An Indonesian Adaption)/Jones.... Warren Setengah Abad Profesi Akuntansi -Soft Cov/Tuanakotta Auditing and Assurance Services Ind.......000 135.....000 50....9130 a..000 80..................Blok AE Jl.........7)/Hansen.7)/Weygandt.111.... ………………………………………………………Fax :…………………………..000 125......000 110......000 85../. 092...000 40.000 * Harga disamping belum termasuk ongkos kirim * Harga sewaktu-waktu dapat berubah Informasi & Pembelian Hubungi : Imam/Ria IAI Wilayah Jakarta ...000 90..000 85..000 120.............000 250. Dr......5)/Soemarso Analisis Laporan Keuangan 1 (ed.Gedung Gajah ....000 290....

issued in Kalau diperhatikan dalam paragraf 10-12 ED PSAK 25. FASB membagi hirarki PABU menjadi sumber ototitatif (termasuk di dalamnya adalah peraturan SEC) dan sumber non-otoritatif. Bahkan. Perubahan Estimasi Akuntansi dan Kesalahan. kita akan dapati semacam hirarki dalam memilih kebijakan akuntansi ketika tidak diatur dalam suatu SAK. Pemahaman konvergensi IFRS yang demikian mungkin akan kehilangan sebagian relevansinya apabila hal-hal yang bermanfaat dalam konteks pelaporan keuangan di Indonesia dihilangkan karena hanya tidak bersumber dari IFRS. The Interpretation. Implementation Guidance respect of the Standard. 8 tahun 2005 pasal 69 ayat 1 dan 2 serta penjelasannya yang mendefinisikan PABU adalah SAK dan praktik akuntansi lainnya yang lazim berlaku di pasar modal. Khususnya terkait dengan bagaimana memilih dan menerapkan suatu kebijakan akuntansi untuk transaksi atau peristiwa yang tidak diatur secara spesifik dalam suatu SAK. Seandainya diterapkan di Indonesia SFAS 168 akan me-reconfirm bahwa badan penyusun standar akuntansi keuangan adalah IAI dan Bapepam sebagaimana diatur dalam UU No. sebagai suatu analogi Namun. p e r u b a h a n M asih perlukah prinsip akuntansi yang berlaku umum atau PABU? Pertanyaan tersebut akan selalu muncul ketika berbicara tentang konvergensi IFRS. Tujuan pemindahan dari PSAK 1 ke ED PSAK 25 tersebut untuk menghindari suatu masalah diatur dalam dua standar akuntansi dan regrouping pengaturan yang lebih sesuai dengan pangaturan lainnya. Kemudian turun ke Landasan Konseptual (KDPPLK). Ketiganya dapat digunakan sebagai acuan sepanjang tidak bertentangan dengan SAK dan KDPPLK. IASB pada awalnya ingin MAJALAH AKUNTAN INDONESIA 51 m i t r a d a l a m Hal yang berbeda dilakukan oleh FASB dengan menerbitkan SFAS 162 dan kemudian digantikan oleh SFAS 168 pada Juni 2009. IASB memberikan urutan hirarki sebagai berikut: 1. ketika menjadi IAS 8 urutan hirarki di atas dihilangkan karena dianggap bertentangan dengan pengertian IFRS(s) yang mencakup IFRS/IAS dan IFRIC/SIC serta keduanya mempunyai kedudukan setara. Changes in Accounting Estimates and Errors. 2. menggunakan Kerangka Dasar (KDPPLK). 3. maka langkah pertama ada di landasan operasional tingkat 1 (SAK untuk masalah yang serupa). ketika kita tidak memperoleh jawaban atas kebijakan akuntansi yang diperlukan. Selain itu. Terkait dengan konvergensi IFRS. dan praktik akuntansi industri. 4. . Appendices to the Standard that do not form a part of the Standard. Apakah hirarki pemilihan kebijakan akuntansi dalam ED PSAK 25 sudah cukup memadai sebagai alasan untuk menghilangkan PABU? Pertanyaan ini akan muncul mengingat hirarki untuk memilih kebijakan akuntansi tidak sama atau tidak konsisten dengan hirarki PABU seperti yang terlihat dalam gambar di bawah ini. Penghapusan hirarki dalam ED IAS 8 lebih mencerminkan kerumitan untuk mendesain hirarki PABU yang sesuai dan berlaku secara internasional. ada semacam dorongan atau keharusan untuk menggunakan IFRS sebagai satusatunya sumber penyusunan SAK dan menghapuskan SAK dan hal yang terkait lainnya yang bersumber dari selain IFRS. kalau diperhatikan ada pihak tertentu yang mencoba mempertanyakan kontekstualitas dan relevansi kitab suci dalam kondisi saat ini. Hal ini dapat dibaca bahwa IASB sebenarnya berkeinginan untuk membuat semacam hirarki PABU. Apabila hirarki ED PSAK 25 ditempatkan dalam konteks PABU. literatur akuntansi lain. The Standard (including any Appendices that form part of the Standard). Khususnya lagi diskursus tentang relevansi PABU bagi Indonesia akan muncul berbarengan dengan keluarnya ED PSAK 25 (revisi 2009): Kebijakan Akuntansi. Ketika IAS 8 masih exposure draft. walaupun akhirnya tidak jadi dilakukan. Kedua. menggunakan SAK untuk masalah yang serupa.Opini ai Masih Perlukah Prinsip Akuntansi yang Berlaku Umum? Oleh: Yakub Divisi Teknis Ikatan Akuntan Indonesia kos kirim Beberapa faktor berikut ini diharapkan bisa sedikit memberikan penjelasan mengenai masalah perlu tidaknya PABU. Kontekstualitas dan relevansi IFRS bukan sebagai harga mati. dalam memilih kebijakan akuntansi juga mempertimbangkan standar akuntansi yang dikeluarkan oleh badan penyusun standar akuntansi lain yang menggunakan kerangka dasar yang sama (misalnya standar akuntansi negara lain). ED PSAK 25 merupakan adopsi dari IAS 8 Accounting Policies. Termasuk persoalan mengenai PABU. Pertama. Cara IASB dan FASB Paragraf-paragraf dalam ED PSAK 25 di atas bukan sesuatu yang baru karena sebelumnya sudah diatur dalam PSAK 1 (revisi 1998). mendefinisikan suatu hirarki.

Sebagaimana kita ketahui. maka akan digunakan IFRS. Kedudukan Akuntansi dan Operasional Konseptual p e r u b a h a n m i t r a d a l a m IASB menempatkan Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements (Framework) bukan sebagai bagian dari IFRS. disebabkan kita berpatokan secara rigid pada susunan acuan pemilihan kebijakan akuntansi sebagaimana diatur dalam IFRS. Pertanyaannya: Apakah yang akan terjadi apabila Bultek 3 tidak dinyatakan sebagai bagian dari PABU karena tidak ada PABU? Bagaimana penerapan PSAK 50 dan 55 dapat dilakukan dengan baik oleh perbankan mengingat PAPI yang menjelaskan lebih rinci dari PSAK tersebut tidak jelas kedudukannya karena tidak ada PABU? Bagaimana kedudukan PMK 75/2008 yang memberikan pedoman akuntansi untuk badan layanan umum mengingat tidak jelas kedudukannya karena tidak ada PABU? Masih banyak pertanyaan Opini ada dalam SAK. Apabila PABU dihilangkan. Pedoman akuntansi lazimnya juga melakukan elaborasi lebih lanjut dan lebih detail atas pengaturan yang PABU di landasan operasional tingkat 2 antara lain meliputi buletin teknis (bultek) dan peraturan pemerintah untuk industri (regulasi). Selain regulasi dan bultek. biasanya. dengan membacanya secara kritis dan skeptis. Buletin Pedoman Akuntansi Teknis. Apabila tidak dipayungi dengan PABU. baik penyusun.ai ekstrem. bagaimana kedudukan klarifikasi dan press release tersebut dan apakah dapat digunakan dalam penyusunan laporan keuangan. komponen PABU yang banyak digunakan adalah pedoman akuntansi. Tentunya akan timbul perbedaan pemahaman antar berbagai pihak. Tentunya hal yang naif tersebut akan lebih bisa diterapkan terhadap IFRS. Penghapusan PABU akan menghilangkan cantolan yang kuat untuk melakukan endorsement atas penerapan pedoman akuntansi. regulasi pemerintah. atau sejenisnya. dan lain yang akan muncul akibat frase “tidak ada PABU”. pedoman akuntansi. Walaupun tools tersebut seharusnya bisa digunakan untuk mengatasi masalah pelaporan keuangan dan tentunya dampak pelaporan keuangan terhadap perekonomian secara makro. Sehingga apabila ada pertentangan antara IFRS dengan Framework. Sebagai gambaran lainnya. ketika terjadi krisis keuangan secara internasional. dikeluarkan SEC Office of the Chief Accountant and FASB Staff Clarifications on Fair Value Accounting dan dibalas oleh IASB dengan press release yang menyatakan hal yang diatur klarifikasi tersebut konsisten dengan IFRS. Hal ini dapat dipahami mengingat penyusunan Framework dilakukan setelah berjalannya penyusunan 52 MAJALAH AKUNTAN INDONESIA . Dengan tidak adanya PABU banyak tools menjadi tidak dapat digunakan dengan suatu landasan yang kuat. tanpa memerlukan bultek. auditor ataupun regulator. untuk meningkatkan komparabilitas antara perusahaan dalam suatu industri. Regulasi. Tujuan pedoman akuntansi. Namun. daftar permasalahan di atas menjadi tidak perlu diperdebatkan. tidak perlu ditambah. bagaimana dengan nasib bultek dan regulasi. Syaratnya kita yakin bahwa penyusunan laporan keuangan cukup hanya dengan SAK. ketika krisis keuangan terjadi pada paruh kedua tahun 2008 sedikit banyak terbantu dengan keluarnya Bultek 3 tentang penentuan nilai wajar instrumen keuangan ketika pasar tidak aktif. Sehingga IFRS lebih tinggi dibandingkan Framework. Bahkan dalam beberapa kasus mengatur hal yang tidak diatur atau tidak diatur secara jelas dalam SAK.

bukan suatu konseptual. dalam konteks tertentu Framework tidak selalu lebih rendah daripada IFRS. maka akan sangat tidak mungkin terjadi pertentangan antar keduanya karena IFRS merupakan turunan dari Framework. Perbedaan secara kasat mata dapat dilihat dari ketebalan SAK-ETAP yang hanya sekitar seratus halaman dengan menyajikan 30 bab. Sebagai pertanyaan terakhir: Apakah Anda siap kehilangan gambar di atas? Disclaimer: Tulisan ini merupakan pendapat pribadi. ai Tentang SAK ETAP Ikatan Akuntan Indonesia telah menerbitkan Standar Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntabiltas Publik (SAK-ETAP). Apabila perusahaan memakai SAK-ETAP. Sementara itu FASB menempatkan Statement of Financial Accounting Concepts (concept) sebagai bagian dari sumber nonotoritatif yang lazimnya sebagai sumber paling berpengaruh di antara sumbersumber non-otoritatif. Apabila SAK-ETAP ini telah berlaku efektif (1 Januari 2011). Di dalam beberapa hal SAK ETAP memberikan banyak kemudahan untuk perusahaan dibandingkan dengan PSAK dengan ketentuan pelaporan yang lebih kompleks. Sesuai dengan ruang lingkup SAK-ETAP maka Standar ini dimaksudkan untuk digunakan oleh entitas tanpa akuntabilitas publik. Laporan keuangan tidak boleh menyatakan mematuhi SAK ETAP kecuali jika mematuhi semua persyaratan dalam SAK ETAP. ketika IASB mengijinkan penyimpangan dari IFRS. Malah keduanya ditempatkan dalam suatu irisan yang kontradiktif dalam kaitan dengan pemilihan kebijakan akuntansi dan penyimpangan dari standar akuntansi keuangan. Tidak mungkin undangundang bertentangan dengan Pancasila sebagai dasar negara. Concepts sendiri dikeluarkan setelah keluarnya standar akuntansi keuangan. Misalnya. maka perusahaan kecil seperti UKM tidak perlu membuat laporan keuangan dengan menggunakan PSAK umum yang berlaku. kreditur. maka auditor yang akan melakukan audit di perusahaan tersebut juga akan mengacu kepada SAK-ETAP. Penutup Paparan di atas tidak memberikan jawaban atas hal yang dipermasalahkan. Entitas tanpa akuntabilitas publik yang dimaksud adalah entitas yang tidak memiliki akuntabilitas publik signifikan. Bahkan saat ini IASB sedang dilakukan revisi Framework dan hal ini akan berdampak sangat luas terhadap IFRS. Seolah-olah Framework bersifat operasional. IASB tidak memberikan kedudukan yang layak bagi Framework sebagai akuntansi konseptual.Opini IFRS. Sebaliknya. IASB tidak secara jelas memisahkan Framework dengan IFRS. dan tidak menerbitkan laporan keuangan untuk tujuan umum (general purpose financial statement) bagi pengguna eksternal. Kedudukan concepts yang demikian mencerminkan pemisahan yang jelas antara fungsi akutansi keuangan konseptual dengan operasionalisasinya. Entitas yang laporan keuangannya mematuhi SAK ETAP harus membuat suatu pernyataan eksplisit dan secara penuh (explicit and unreserved statement) atas kepatuhan tersebut dalam catatan atas laporan keuangan. salah satu syarat yang digunakan adalah informasi yang dihasilkan IFRS tersebut bertentangan dengan tujuan laporan keuangan yang diatur dalam Framework. Justru banyak pertanyaan yang disampaikan. Seumpamanya Framework dan IFRS dilihat dalam konteks logika hirarki hukum. ini bisa menjadi suatu analogi yang jelas. walaupun Framework sendiri menyatakan Framework bukan standar akuntansi keuangan. AKUNTAN INDONESIA MAJALAH 53 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n . Contoh pengguna eksternal adalah pemilik yang tidak terlibat langsung dalam pengelolaan usaha. dan lembaga pemeringkat kredit. Namun.

ai

Opini

PERDEBATAN SENGIT MENGENAI PENGAKUAN PENDAPATAN

Oleh: Ersa Tri Wahyuni Dosen Akuntansi Internasional Universitas Padjajaran ada bulan desember 2008, IASB mengeluarkan sebuah discussion paper (DP) yang sangat kontroversial mengenai pengakuan pendapatan. Komentar terhadap DP tersebut ditutup pada tanggal 19 juni 2009. Sampai 13 juli 2009, IASB menerima 211 tanggapan dari beberapa negara diseluruh dunia. Pandangan dan model dalam DP tersebut begitu kontroversialnya, sehingga sampai hari ini pun topik tersebut masih terus didiskusikan oleh para penyusun standar di berbagai konferensi. Tujuan dari DP tersebut adalah untuk membuat satu definisi pengakuan pendapatan yang dapat berlaku untuk semua transaksi pada semua industry. Hal ini menjadi tantangan yang luar biasa karena US GAAP memiliki lebih dari 100 standar dengan petunjuk pengakuan pendapatan yang berbeda-beda. Standarstandar industri spesifik tersebut dapat mengakibatkan pengakuan pendapatan yang berbeda untuk transaksi yang serupa. Sementara dalam IFRS sendiri, dua standar yang mengatur tentang pengakuan pendapatan adalah IAS 18 Revenue dan IAS 11 Construction Contracts. Kedua standar ini juga memiliki beberapa inkonsistensi dan petunjuk yang kurang memadai mengenai transaksi yang berkaitan dengan komponen majemuk. Bagaimana sebenarnya model pengakuan pendapatan yang diusulkan oleh DP tersebut sehingga mampu menghebohkan dunia praktek akuntansi international?

p e r u b a h a n

P

Proposal model pengakuan pendapatan IASB IASB mengusulkan bahwa model pengakuan pendapatan berdasarkan kenaikan posisi neto entitas terhadap kontrak dengan pelanggan. Lebih lanjut dijelaskan bahwa pendapatan hanya diakui apabila terdapat peningkatan aset atau pengurangan laibilitas entitas. Hal ini terjadi ketika entitas menunaikan tuntas kewajiban yang terdapat dalam kontrak. Kata ”kontrak” sendiri tidak harus kontrak tertulis, suatu transaksi jual beli sederhana pun seyogyanya menimbulkan kontrak antara pembeli dan penjual. Kesimpulannya pendapatan tidak dapat diakui apabila tidak terdapat peningkatan asset atau pengurangan laibilitas pada suatu entitas. Untuk kasus penerimaan atas barang, entitas baru dapat mengakui pendapatan apabila pelanggan memiliki kontrol terhadap barang tersebut. Biasanya, hal tersebut terjadi ketika pelanggan memiliki barang tersebut secara fisik. Sedangkan pada kasus, pengakuan pendapatan atas jasa, DP menjelaskan entitas hanya daapat mengakui apabila pelanggan sudah menerima jasa yang dijanjikan seluruhnya.

polemik di dunia praktek bisnis. Pertama banyak orang meragukan apakah satu model pengakuan pendapatan dapat berlaku untuk semua industri dan transaksi bisnis yang semakin kompleks. Kedua selama ini dunia praktik mengakui pendapatan menggunakan risk and reward model dimana apabila risk and reward secara signifikan telah berpindah kepada pembeli maka pendapatan dapat diakui. Model kontrol yang diusulkan DP berpotensi menimbulkan polemik untuk transaksi jasa dan barang sesuai pesanan semisal bangunan gedung. Contohnya mungkin saja jasa yang diberikan tidak meningkatkan aset pelanggan tetapi habis dikonsumsi seperti jasa konsultan atau jasa audit. Praktek bisnis yang terjadi saat ini adalah perusahaan konsultan mengakui pendapatan bahkan sebelum jasa konsultan diberikan apabila didalam kontrak tertera bahwa uang muka yang diterima tidak dapat dikembalikan. Dengan model control pendapatan hanya bisa diakui ketika seluruh jasa telah diselesaikan, itupun dengan syarat bahwa jasa telah terdeliver seluruhnya berdasarkan kontrak yang telah disepakati.

m i t r a

d a l a m

Hilangnya percentage of completion model Model yang diusulkan oleh DP juga berpotensi untuk menghilangkan model pengakuan pendapatan yang sudah dipakai luas di dunia praktek bisnis kontruksi yakni model persentase penyelesaian kontrak. Hal ini karena dalam model tersebut

Polemik Model yang diusulkan oleh DP keluaran IASB tersebut menimbulkan
AKUNTAN

54

MAJALAH

INDONESIA

Opini
dijelaskan bahwa pendapatan diakui ketika pelanggan memiliki kontrol terhadap aset. Sementara dalam kontrak konstruksi jangka panjang, kontrol terhadap aset baru dapat ditransfer pada masa akhir kontrak. Apabila model ini diterapkan justru hal tersebut akan mendistorsi laporan keuangan karena tiba-tiba diakui pendapatan yaang besar di akhir periode kontrak (misalnya di tahun ketiga). Sementara aktivitas entitas di tahun pertama dan kedua tidak terefleksikan dalam laporan keuangan. Apakah pelaporan pendapatan seperti ini akan relevan bagi pengguna laporan? sehingga pengakuan pendapatan tidak hanya berdasarkan definisi kontrol. Definisi kontrol dapat berpotensi menimbulkan silang pendapat terhadap definisi menurut hukum (transfer title kepemilikan) dan definisi kontrol menurut akuntansi. Banyak juga responden yang berpendapat bahwa IASB tidak dapat menerbitkan standar mengenai pendapatan tanpa menyediakan petunjuk pengakuan beban, hal ini terkait dengan industri konstruksi misalnya, yang lebih fokus pada pengakuan profit daripada pengakuan pendapatan. Terlepas dari semua pro dan kontra atas model yang diusulkan oleh DP tersebut, memang menjadi tantangan yang

ai
berat bagi IASB untuk dapat mengusulkan suatu model akuntansi apapun yang dapat berlaku pada semua transaksi bisnis di seluruh negara, terlebih untuk pengakuan pendapatan. Pengakuan pendapatan adalah hal yang sangat penting bagi kelangsungan hidup perusahaan. Tak heran begitu banyak masukan dan kontraversi terhadap DP yang sebenarnya baru merupakan pandangan awal (preliminary views) terhadap pengakuan pendapatan. Pastilah akan lebih seru lagi apabila IASB memutuskan untuk mengeluarkan eksposure draft baru mengenai pengakuan pendapatan. Kita tunggu saja kelanjutan kontraversi dari model pengakuan pendapatan ini.

Compliance cost yang tinggi Hampir semua responden dari industri telekomunikasi memiliki keberatan mengenai potensi biaya implementasi dari model yang diusulkan. Hal ini karena mereka memiliki basis pelanggan yang besar sehingga dibutuhkan sistem IT yang canggih untuk dapat menghitung nilai bersih dari kenaikan asset maupun penurunan laibilitas untuk setiap kontrak individual. Perusahaan asuransi juga banyak yang tidak setuju dengan pendekatan pengukuran yang diusulkan dalam DP tersebut. Mereka berpendapat bahwa pendapatan dapat diakui ketika di awal saat kontrak disepakati. Hal ini untuk menutup biaya-biaya akusisi kontrak seperti biaya komisi agen asuransi. Sementara berdasarkan model dalam DP tersebut, biaya tersebut harus dibebankan.

CHARLES & NURLENA
(Registered Public Accountants)
KANTOR AKUNTAN PUBLIK CHARLES DAN NURLENA Company Description
a growing public accounting firm urgently need staff as follows:

Kantor Akuntan Publik

Senior Auditor (SA) Audit Staff (AS)

Requirements:
• • • • • • • Bachelor degree (S1) in Accounting PPAk or USAP certificate will be an advantage Experience in KAP: 5 years for Audit Manager and 2 years for Senior Auditor Computer literate (MS Excel, Word, Power Point, etc) Able to communicate in English Enthusiastic to learn Team player, self motivated and good analytical thinking

Usulan-usulan dan kontraversi lainnya Beberapa responden, terutama yang berasal dari Eropa, mengusulkan beberapa model pengakuan pendapatan lain seperti misalnya pendapatan berbasis aktivitas. Pada model ini pendapatan diakui secara berkelanjutan sepanjang masa kontrak. Masukan lainnya juga adalah memasukkan risk and reward model didalam kriteria pengakuan pendapatan

Please send your application letter, photograph and complete resume to: Email to: hrdkapcharles@yahoo.com OR Post to: Kantor Akuntan Publik Charles & Nurlena Attn. HR Department PO BOX No. 6141 / JKBGG / 11061

MAJALAH

AKUNTAN

INDONESIA

55

m i t r a

Audit Manager (AM)

d a l a m

p e r u b a h a n

ai
Oleh: Handoko Tomo

Kolom IFRS

MANA YANG MENJADI PRIORITAS?

Sesuai pengantar pada edisi pertama, kolom IFRS merupakan kolom tetap pada setiap edisi majalah Akuntan Indonesia (AI) dalam rangka mengikuti proses konvergensi International Financial Reporting Standards (IFRS) yang dilakukan Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), membantu sosialisasinya, dan memantau “larinya” IFRS. Untuk “menguliti” IFRS, penulis akan bekerja sama pula dengan Pascal Jauffret, ahli IFRS dari Mazars, Perancis.

Peta perjalanan baru dan/atau disesuaikan ada saat Public Hearing mengenai Eksposure Draft PSAK 1 (Revisi 2009) tentang Penyajian Laporan Keuangan, di Jakarta Kamis 20 Agustus 2009 lalu, Ketua Dewan Standar Akuntansi Keuangan (DSAK) Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) telah mengemukakan bahwa sasaran konvergensi IFRS yang telah dicanangkan IAI adalah merevisi Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) agar secara material sesuai dengan IFRS versi 1 Januari 2009 yang berlaku efektif tahun 2011/2012. Program konvergensi selama tahun 2009 adalah sebanyak 12 standar, sebagai berikut: 1. IFRS 2 Share-based payment 2. IAS 21 The effects of changes in foreign exchange rates 3. IAS 27 Consolidated and separate financial statements 4. IFRS 5 Non-current assets held for sale and discontinued operations 5. IAS 28 Investments in associates 6. IFRS 7 Financial instruments: disclosures 7. IFRS 8 Operating segment 8. IAS 31 Interests in joint ventures 9. IAS 1 Presentation of financial 10. IAS 36 Impairment of assets 11. IAS 37 Provisions, contingent

P

liabilities and contingent asset 12. IAS 8 Accounting policies, changes in accounting estimates and errors Program konvergensi selama tahun 2010 adalah sebanyak 17 standar, sebagai berikut: 1. IAS 7 Cash flow statements 2. IAS 41 Agriculture 3. IAS 20 Accounting for government grants and disclosure of government assistance 4. IAS 29 Financial reporting in hyperinflationary economies 5. IAS 24 Related party disclosures 6. IAS 38 Intangible Asset 7. IFRS 3 Business Combination 8. IFRS 4 Insurance Contract 9. IAS 33 Earnings per share 10. IAS 19 Employee Benefits 11. IAS 34 Interim financial reporting 12. IAS 10 Events after the Reporting Period 13. IAS 11 Construction Contracts 14. IAS 18 Revenue 15. IAS 12 Income Taxes 16. IFRS 6 Exploration for and Evaluation of Mineral Resources 17. IAS 26 Accounting and Reporting by Retirement Benefit Plan Jika kita bandingkan daftar tersebut di atas dengan makalah (handout) Program Konvergensi IFRS
AKUNTAN

m i t r a

di Tahun 2009 yang dikemukakan oleh Ketua DSAK-IAI pada acara Konvensi Nasional Akuntansi (KNA) di Bandung pada tanggal 13 Agustus 2009, maka pada makalah (handout) tersebut, slide 18, tertulis 13 standar akuntansi yang menjadi target konvergensi IFRS 2010. Perbedaan dengan daftar tersebut di atas pada nomor urut 10 (IAS 19), 12 (IAS 10), 13 (IAS 11), dan 14 (IAS 18). Jika kita bandingkan pula daftar tersebut di atas dengan program konvergensi IFRS yang ditargetkan oleh DSAK periode sebelumnya, maka kita akan melihat pula beberapa perbedaan. Perbedaan prioritas dapat dimaklumi mengingat keterbatasan sumber daya yang dimiliki oleh DSAKIAI, dan target yang hendak “ditangkap” adalah target “bergerak”, sehingga diperlukan pemilihan prioritas, mana yang perlu didahulukan dan mana yang dapat ditunda. Program Kerja DSAK lainnya yaitu: • mencabut PSAK yang sudah tidak relevan karena mengadopsi IFRS; • mencabut PSAK Industri; • mereformat PSAK yang telah diadopsi dari IFRS dan diterbitkan sebelum 2009; • melakukan kodifikasi penomoran PSAK dan konsistensi penggunaan istilah; • mengadopsi International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) dan Standing Interpretations Committee (SIC) per 1 Januari 2009; • memberikan komentar dan

d a l a m

p e r u b a h a n

56

MAJALAH

INDONESIA

3 tersebut telah dilakukan public hearing pada tanggal 13 Oktober 2009. saran-saran dan masukan untuk menyempurnakan draft tersebut. 50 (Revisi 2006) dan PSAK No. ED PSAK 12 (Revisi 2009): Bagian Partisipasi dalam Ventura Bersama (sumber: IAS 31: Interest in Joint Ventures). yaitu: 1. 3. 3 diterbitkan sehubungan dengan telah disahkannya PSAK No. dan PSAK 57: Kewajiban Diestimasi. 5. and Equipment. 8. aktif berpartisipasi dalam berbagai pertemuan organisasi standard setter. ED ISAK 12: Pengendalian Bersama Entitas: Kontribusi Nonmoneter oleh Venturer (sumber: SIC 13: Jointly Controlled Entities – NonMonetary Contributions by Venturer). ED PSAK 15 (Revisi 2009): Investasi pada Entitas Asosiasi (sumber: IAS 28: Investment in Associates). Restorasi dan Kewajiban Serupa (sumber: IFRIC 1: Changes in Existing Decommissioning. • PSAK 35: Akuntansi Pendapatan Jasa Telekomunikasi. komentar. 1 tentang Pencabutan: • PSAK 32: Akuntansi Kehutanan. ED ISAK 11 berkaitan dengan ED PSAK 58. Kewajiban Kontinjensi dan Aset Kontinjensi (sumber: IAS 37 (2009): Provisions. pembuat standar regional/internasional. yang diadopsi dari IAS 37: Provisions. 10. ED PSAK 58 (Revisi 2009): Aset Tidak Lancar yang Dimiliki untuk Dijual dan Operasi yang Dihentikan (sumber: IFRS 5: Non-current Assets Held for Sale and Discontinued Operation). Pada tanggal 16 Juni 2009 DSAK-IAI telah mensahkan PPSAK No. 3 tentang pencabutan: • PSAK 54: Akuntansi Restrukturisasi Utang-Piutang Bermasalah 6. ED PPSAK No. Contingent Liabilities and Contingent Assets. Tanggapan tertulis atas draft tersebut sudah harus diterima DSAK-IAI paling lambat pada tanggal 30 November 2009. ai p e r u b a h a n . ED ISAK 9: Perubahan atas Kewajiban Aktivitas PurnaOperasi. ED PSAK 57 (Revisi 2009): AKUNTAN INDONESIA 7. Untuk ED PPSAK No.• masukan untuk Exposure Draft dan Discussion Paper yang diterbitkan oleh International Accounting Standards Board (IASB). 2 dan ED PPSAK No. MAJALAH 57 m i t r a Beberapa ED ISAK diterbitkan sehubungan dengan telah diterbitkannya ED PSAK dan/atau PSAK. Pada tanggal 13 Oktober 2009 DSAK-IAI telah melaksanakan public hearing untuk enam buah exposure draft Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (ED PSAK) dan empat buah exposure draft Interpretasi Standar Akuntansi Keuangan (ED ISAK). ED PSAK 5 (Revisi 2009): Segmen Operasi (sumber: IFRS 8: Operating Segment). Pada bulan September 2009 DSAK-IAI telah menerbitkan exposure draft (ED) dua buah PPSAK. dan masyarakat masih dapat memberikan tanggapan. dan • PSAK 43: Akuntansi Anjak Piutang. serta menjalin kerja sama lebih efektif dengan regulator. Perubahan Estimasi Akuntansi. asosiasi industri dan universitas dalam rangka konvergensi IFRS. ED PPSAK No. ED ISAK 10 berkaitan dengan PSAK 23: Pendapatan. 55 (Revisi 2006). ED PSAK dan ED ISAK DSAK-IAI tampaknya benarbenar ingin “ngebut” dalam mencapai target konvergensi IFRS pada tahun 2009. Restoration and Similar Liabilities). 2. Oleh karena itu. 2 tentang pencabutan: • PSAK 41: Akuntansi Waran. yaitu PPSAK No. ED ISAK 9 berkaitan dengan PSAK 16: Aset Tetap. yang diadopsi dari IAS 16: Property. • • • • ED ISAK 12 berkaitan dengan ED PSAK 12. 9. 2 dan ED PPSAK No. Plant. dan Kesalahan (sumber: IAS 8: Accounting Policies. Pencabutan PSAK tersebut berlaku efektif mulai 1 Januari 2010 dan bersifat prospektif. ED PPSAK No. 2 dan PPSAK No. Changes in Accounting Estimates and Errors). ED ISAK 10: Program Loyalitas Pelanggan (sumber: IFRIC 13: Customer Loyalty Programmes). Contingent Liabilities and Contingent Assets). 3. Dalam proses konvergensi IFRS. dan • PSAK 37: Akuntansi Penyelenggaraan Jalan Tol. Pernyataan Pencabutan Standar Akuntansi Keuangan (PPSAK) Cukup banyak orang yang merasa asing ketika mendengar istilah PPSAK. diketahui bahwa terdapat inkonsistensi dan/atau tumpang-tindih antara satu PSAK dengan PSAK lainnya dan/atau Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan (KDPPLK) yang telah ada. ED PSAK 25 (Revisi 2009): Kebijakan Akuntansi. Kewajiban Kontinjensi dan Aset Kontinjensi. yang diadopsi dari IAS 18: Revenue. 4. yaitu: d a l a m Kewajiban Diestimasi. DSAK menerbitkan Pernyataan Pencabutan Standar Akuntansi Keuangan (PPSAK) untuk mencabut PSAK yang tidak konsisten dan/atau tumpang-tindih dengan PSAK lainnya. ED ISAK 11: Distribusi Aset Non Kas Kepada Pemilik (sumber: IFRIC 17: Distributions of Non-cash Assets to Owners).

Ketua Dewan Pengurus Nasional (DPN) IAI menyetujui bahwa PSAK 50 (Revisi 2006) dan PSAK 55 (Revisi 2006) yang semula berlaku efektif untuk periode yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 2009 diubah menjadi untuk periode yang dimulai pada atau setelah 1 Januari 2010. disertai guntingan kupon asli pada majalah ini. Dengan demikian. Sebagai contoh. Tanggapan tertulis atas draft tersebut sudah harus diterima DSAK-IAI paling lambat pada tanggal 30 November 2009. dan sudah harus diterima Redaksi paling lambat tanggal 30 November 2009. dinyatakan bahwa PSAK 14 (Revisi 2008) diterapkan untuk semua persediaan. ternyata ada PSAK lain yang mengacu pada PSAK yang telah dicabut tersebut. tetapi DSAK-IAI bertekad untuk tidak menunda lagi pelaksanaan PSAK 50 (Revisi 2006) dan PSAK 55 (Revisi 2006). termasuk amandemen IFRS 7 pada bulan Oktober 2008. dan hal ini harus segera diatasi. dan IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures. yaitu PSAK 14 (Revisi 2008) tentang Persediaan. Kolom IFRS edisi ini dilengkapi dengan pertanyaan dan disediakan hadiah yang menarik bagi yang berhasil menjawab dengan tepat. dan selanjutnya hal ini diumumkan oleh Ketua DSAK melalui surat nomor 1705/DSAK/IAI/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008. PSAK 4 Pilihlah jawaban yang benar (A atau B atau C) dan jawaban dikirim ke alamat Redaksi Majalah Akuntan Indonesia. diketahui bahwa ED PSAK 31 (Revisi 2009) memang telah ditunda. kecuali aset biolojik terkait dengan hasil hutan (lihat PSAK 32: Akuntansi Kehutanan). Ayo. 58 aiaiai ai ai KUPON KUIS ai EDISI 20 / 2009 AKUNTAN MAJALAH INDONESIA . IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement. ketika PSAK 32 dicabut. Ketika penulis berbincangbincang dengan Ketua DSAK-IAI dalam acara public hearing pada tanggal 13 Oktober 2009. maka kaitan yang ada pada PSAK 16 (Revisi 2008) menjadi terputus. saran-saran dan masukan untuk menyempurnakan draft tersebut.” maka jarak antara kita dan target yang dikejar akan bertambah jauh. dan akhirnya pada tanggal 23 Desember 2008. DSAK telah menerbitkan ED PSAK 31 (Revisi 2009) tentang Instrumen Keuangan: Pengungkapan. khususnya dari industri perbankan. 1 tentang Pencabutan PSAK 32: Akuntansi Kehutanan. dan pemenang akan diumumkan pada edisi bulan Januari 2010. di pihak lain International Accounting Standards Board (IASB) telah merevisi: IAS 32 Financial Instruments: Presentation. PSAK 22 B. PSAK 35: Akuntansi Pendapatan Jasa Telekomunikasi.ai Untuk ED PSAK dan ED ISAK tersebut di atas masyarakat masih dapat memberikan tanggapan. tetapi banyak entitas yang belum siap. Dengan demikian. tetapi sampai sekarang ED PSAK 31 (Revisi 2009) tersebut belum disahkan menjadi PSAK. yaitu berupa: dua buah tas (backpack) Ikatan Akuntan Indonesia. dan sekarang IASB sedang membahas draft perubahannya. Disediakan lima hadiah untuk lima orang pemenang. meskipun IASB sedang membahas draft perubahan IAS/IFRS-nya. kita harus terus maju! Namun. ED PSAK 31 (Revisi 2009) telah dipublikasikan dan diharapkan tanggapan tertulis diterima DSAK paling lambat 31 Maret 2009. PERTANYAAN: PSAK manakah yang tidak berubah prioritasnya untuk disesuaikan dengan IAS/IFRS pada tahun 2009 atau 2010 seperti yang pernah direncanakan sebelumnya? JAWABAN: A. entitas telah diberi waktu dua tahun untuk mempersiapkan diri dalam menerapkan PSAK 50 (Revisi 2006) dan PSAK 55 (Revisi 2006). alangkah bijaksananya jika kita tidak “asal maju. dan estimasi perubahan setelah rentang waktu tertentu. yang akan segera berlaku. PSAK 18 C.” melainkan segera menganalisis (gap analysis) dan mempertimbangkan terlebih dahulu segala dampak dan rentang waktu antara kondisi sekarang. terus maju! m i t r a d a l a m p e r u b a h a n Sesuai yang dijanjikan pada edisi pertama. dan tiga buah FlashDisk. pada paragraf 02 huruf (d). Kita dapat memaklumi bahwa apabila kita melihat target yang kita kejar Kolom IFRS “sedang bergerak maju” dan oleh karena itu kita memutuskan “berhenti dulu. komentar. dan PSAK 37: Akuntansi Penyelenggaraan Jalan Tol. Maju terus! Sebagaimana telah dikemukakan pada edisi sebelumnya. ketika pada tanggal 16 Juni 2009 DSAK-IAI telah mensahkan PPSAK No. saat IAI merayakan ulang tahun yang ke-51. yang mengadopsi IFRS 7 (2008) Financial Instruments: Disclosure. Sementara entitas masih berkutat mempersiapkan diri untuk mengimplementasikan PSAK 50 (Revisi 2006) dan PSAK 55 (Revisi 2006).

consideration will be given to the magnitude of the project. T 1. Evaluation Criteria For AFA’s consideration. reasonable. and creative work that advances the mission of AFA. accounting structure. the Research Proposal must be approved and endorsed by the AFA member body where the Applicant originated from. details of the earlier grant should be included in the application. Clear. and ethical manner can obtain permission from relevant parties when using proprietary data for research analysis are able to use appropriate econometric techniques for research analysis can conduct the research in a relevant field of Criteria and Application Procedure for AFA Research Grants OBJECTIVES o encourage research for the development of various dimensions of accounting and accountancy profession in the South East Asia region. insightful. Researchers need to show that they: • have a clear. Research grant applications will be evaluated in light of the specificity and significance of an applicant’s proposed project. Researchers must be able to demonstrate that their AKUNTAN INDONESIA • • • • • MAJALAH 59 m i t r a d a l a m p e r u b a h a n . and feasible research strategy have clear goals in any observations or interviews being planned are able to collect data necessary for the project in a practical. AFA however. and the applicant’s productivity of previous research work. researchers must demonstrate that their work opens other opportunities for future research. Eligibility Criteria Applicants for Research Grants must be a national of an Association of South East Asian Nations (ASEAN) Member States. projects need: research proposed work can build upon what is already known about the specific area or topic being studied. CRITERIA Research grants will be granted for valuable. To encourage the production of original learning materials that would broaden and enrich the region’s accounting profession. institution will not be eligible for this Grant. In evaluating whether a project would likely be completed within a reasonable time. Sound. given the scope of the project in question. In addition. Proposals must be supported by clear research questions or proposals for developing them. foundation. Such contribution must be communicated to and used by the region’s accounting profession. may reserve the right to partially fund a project which is already partially funded by another agency. In the case where the applicant had already received more than one grant or fellowship for the same project. and accounting standards of South East Asia (and/or other world regions). Additional consideration will be given to those project proposals that can potentially be of value to other accounting professional organizations around the world.International ai Research projects which are already fully funded by another grant or awards from another agency. accounting practice. Projects need to show that they will make a systematic and cumulative contribution to what is known already about the accounting development. and Valid Research Methods. 2. Focused Research Question. Projects should be directed towards meaningful and value added outcomes. Prior to the consideration of the AFA Council. Convincing Contribution to the Accounting Domain. All projects will be evaluated in light of the probability of their fruition within a reasonable time. subject to the provisions of the original grant. systematic. the work the applicant has already done prior to proposal submission. Results of the research project should contribute the overall understanding of accounting development in South East Asia. 3.

• • p e r u b a h a n 4. and twenty percent (20%) upon acceptance of the final report. standard setters. In most cases awardees may choose whether to have funds sent directly to them or have the funds channeled through their home institutions. A final report will be submitted at the end of the grant period. academics. or accounting standard setters APPLICATION PROCEDURES Application Requirements All applications for AFA Research Grants must include: • Information on the Application (contact and background information.ai investigation • use consistent logic when analyzing and interpreting data have their proposal be first extensively critiqued and meet the quality standards of the researcher’s institution before submission to AFA. Researchers will need to: make arrangements to present their research findings in an AFA conference setting make arrangement to publicly communicate implications of research findings to accountants (professionals. awards. groups used. if applicable) AKUNTAN • • • • 60 MAJALAH INDONESIA .. and analytic techniques Importance of findings to the issue How does this research advance the current state of knowledge in the accountancy. Proposals shall only be considered for review by the AFA Council once it has been fully endorsed the originating AFA member body.Applicant(s) . have feasible arrangements for communicating inference of their finding with accounting professionals. appropriately defined. should the Proposal involve joint applicants from two or more ASEAN Member States. categorized) to include the data set variables to be used Proposed budget Brief list of current other support (grants. etc.g. Application Submission All Proposals must be submitted through the respective AFA member body of the Applicant’s jurisdiction or to each relevant AFA member bodies. sample (e. Funding disbursement Funding will be linked to the approval of the progress report and final report. substantively or methodologically? • • International Attestation of Support from the relevant AFA member body Reporting requirements All Research Grantees will be required to submit a brief (3-6 pages) progress report mid-way through the grant period. Research proposal (limited to 7 single-spaced pages) that addresses the following: • • Brief review of relevant issue Description of the issue and its importance and relevance to AFA Description of methodology including proposed data set and criteria for selecting data file. etc. Grantees will receive sixty percent (60%) of the total award at the beginning of the grant period.) submit their work for peer review (both academic and professional) as determined by the AFA research committee generate a well written research report or other materials for publication in formats that is relevant for professional journals or research journals prepare a short summary designed to attract other accountants to make an informed judgement about whether the research output is relevant to them • • d a l a m • • m i t r a Conceptual or figural model outlining the framework or design of the study Statistical model or formulas. exclusions to sample. and estimated sample sizes). if applicable.variables (including selection of variables and rationale for. using them). accounting academics. The final report should be an article based on the proposed research and of the quality and in the format for submission to a journal for publication and presentation at the biennial AFA Conference. twenty percent (20%) upon acceptance of the progress report. Have Strategy for Communicating and Presenting the Research. that are connected to the conceptual model Variables list (one page. current curriculum vitae) and Co.

.

laporan arus kas. konsekuensi dari penggunaan Word adalah keterbatasan perhitungan. dan jangan sampai dicap gagap teknologi (gaptek). sehingga cukup tinggi kemungkinan salah ketik dan angka antara yang satu dengan lainnya menjadi “not tie up”. Namun. Untuk mengatasi hal tersebut. Bukalah terlebih dahulu aplikasi Microsoft Excel dan siapkan sebuah file untuk Gambar 1 Kolom TIK oleh: Handoko Tomo Dinamisasi data di Word berasal dari data di Excel d a l a m m i t r a p e r u b a h a n S 62 MAJALAH AKUNTAN INDONESIA . dan catatan atas laporan keuangan menggunakan peranti lunak Microsoft Excel dengan alasan perhitungannya ada di dalam Excel. dan cukup banyak angka atau data ditulis secara manual dalam Word. sebenarnya kita dapat mendinamisasi data di Microsoft Word dengan menghubungkannya dengan Microsoft Excel. laporan laba rugi.ai Teknologi informasi dan komunikasi (TIK) atau information and communication technology (ICT) berkembang sangat pesat. yang membuat laporan keuangan menggunakan Microsoft Word dengan alasan susunan kalimat dan paragraf akan lebih baik jika dibandingkan menggunakan Excel. laporan perubahan ekuitas. dan kesalahan lainnya. Di pihak lain. “not footing”. cukup banyak pula entitas. mencakup neraca. Caranya sebagai berikut: 1. bahkan akuntan publik. Dengan adanya globalisasi maka para akuntan harus dapat mengikuti perkembangan TIK/ICT agar dapat berkompetisi di tingkat global. Kolom TIK/ICT ini diharapkan memberi manfaat bagi para pembaca Majalah Akuntan Indonesia (AI). perubahan perhitungan di Excel terlupakan revisinya dalam Word. Akuntan tidak bisa lagi mengabaikan hal ini. elama ini cukup banyak entitas yang membuat laporan keuangan.

Lihat Gambar 2 dan 3. 6. Bukalah pula aplikasi Microsoft Word dan siapkan sebuah file untuk menyajikan laporan keuangan secara lengkap. Lakukan hal serupa untuk komponen laporan keuangan lainnya. 8. Contoh. Kliklah icon Paste Special dan kemudian pilihlah Paste Link dan Microsoft Office Excel 2003 Worksheet Object. dan kemudian membuka file Word-nya agar tidak terjadi error. Ingatlah selalu membuka file Excel terlebih dahulu. ai Gambar 3 5 . 3. dan lihat dampaknya pada file Word.2. pada tempat penampungan hasil copy paste special. membuat dan mengolah data-data keuangan serta perhitungannya secara lengkap. neraca yang sudah dibuat dalam Excel diblok pada bagian yang akan di-copy paste link ke dalam halaman di Microsoft Word. misalnya ubah angka atau ubah view dengan mengklik icon Gridlines. 4. Cobalah lakukan perubahan pada file Excel-nya. Gambar 4 MAJALAH AKUNTAN INDONESIA 63 m i t r a Gambar 2 d a l a m p e r u b a h a n . Setelah diklik OK maka hasilnya dapat dilihat pada Gambar 4. Semoga bermanfaat! 7. Tempatkan cursor pada halaman di Microsoft Word. Setelah diblok lalu kliklah icon Copy atau tekan tombol Ctrl dan tombol C secara berbarengan. Lihat Gambar 1.

beliefs tentang kepalsuan hidup bisa ditonton di sinetron. Sebaliknya apabila saya mempunyai beliefs bahwa saya tidak pandai dalam mempengaruhi orang lain atau tidak pandai mempersuasi orang lain. ada naik dan turunnya. Novel itu dimulai dengan cerita sejak Anda lahir di dunia ini dan diakhiri dengan kepergian Anda menuju alam selain dunia ini. Kalau sudah. maka selanjutnya Anda menjadi ragu. silakan sesuaikan dengan alasan hidup Anda. lalu bagaimana kehidupan keluarga Anda. Akibat selanjutnya bisa ditebak bahwa memang saya tidak akan bisa mempersuasi orang lain dan hasilnya memang demikian. keadaan spiritualitas Anda. tergambarkan. Selanjutnya ketidakpedean itu akan juga mempengaruhi cara saya berbicara. Guys. Selanjutnya bagaimana keadaan keluarga dan teman Anda ketika ditinggalkan oleh seorang yang bernama (Anda)? Anda tentu mau mencobanya. Kemudian dengan mengetahui beliefs Anda tersebut. “Pada suatu hari lahirlah seorang anak bernama (Anda). sikap.” Kemudian dalam novel itu diceritakan bahwa Anda dibesarkan di keluarga seperti apa. sepenuhnya tentang Anda. beliefs tentang kisah heroik p e r u b a h a n m i t r a d a l a m B apa yang mendasari Anda dalam menjalani hidup. bahkan mungkin badan saya pun gemetar.. mempersuasi orang. keadaan keuangan Anda.. dan beliefs bahwa saya tidak bisa mempengaruhi orang lain akan semakin besar dan semakin kuat.pernahkah Anda membuat sebuah novel tentang hidup Anda sendiri. termasuk bagaimana caranya dan kemudian Anda dimakamkan di mana. bila hasilnya sesuai dan benar. entuk cerita novel sederhananya persis seperti membuat cerita anak. hubungan sosial Anda. atau Anda jadi mempunyai beliefs baru tentang hal tersebut. maka beliefs saya akan bertambah.Selingan Keyakinan itu ternyata mempengaruhi sikap dan tingkah laku Selamat pagi Guys. apakah di dalam novel hidup Anda itu Anda juga menyebutkan tentang pencapaian terbesar Anda selama hidup Anda? Tentang tujuan hidup Anda? Kalau belum. Selanjutnya apabila tujuan saya tercapai. lalu fikiran saya akan bilang. Misalnya saya mempunyai beliefs bahwa saya adalah orang yang pandai membujuk orang. dan terasakan tentang keyakinan (beliefs) skenariokan. cara saya bersikap dan seterusnya. lihat. atau rasakan. seperti apa kemampuan intelektualitas Anda. ada pasang dan surutnya. Anda hanya membuktikan beliefs yang Anda miliki tersebut. Beliefs yang saya miliki tersebut membuat saya menjadi lebih percaya diri (pede ketika menghadapi orang lain tersebut). dan seterusnya.? Novel yang bercerita tentang Anda.memang kamu tidak bisa mempersuasi orang lain kok. cara saya bertingkah. bisa dari ortu. dari teman. ada gembira dan sedihnya.. Darimanakah datangnya beliefs? Beliefs datang biasanya dari orang lain. ada ceritanya. karir Anda. Beliefs. Volume tinggi. Anda bisa menyetel volume hidup Anda sendiri. cara saya memandang. Kepedean saya tersebut selanjutnya akan mempengaruhi cara saya bicara. dengar. Anda pun menuliskan kapan Anda meninggalkan dunia ini. maka beliefs saya tersebut membuat saya menjadi semakin tidak pede ketika berhadapan dengan orang lain. atau rendah. sedang. Mulailah dan lihat bagaimana pengaruh novel itu terhadap hidup Anda selanjutnya. dari sesuatu yang Anda baca. kesehatan Anda. maka beliefs Anda menjadi semakin kuat dan bila pembuktian menurut Anda adalah berbeda. hanya yang ini bentuknya lebih seperti novel. coba tuliskan. atau merayu orang lain sehingga orang lain tersebut setuju dengan pendapat saya dan melakukan apa yang saya ai 64 . saya bertambah yakin bahwa saya memang pandai dalam mempersuasi orang lain. By the way. Beliefs tentang balas dendam banyak ditemukan di film silat. dan perilaku Sebenarnya beliefs itu apa? Singkatnya beliefs itu adalah keyakinan atau percaya. Persis seperti otobiografi. tuuh kan . apakah tujuan hidup dan pencapaiannya itu memang benar sesuai dengan kemampuan Anda? Sebenarnya apa manfaatnya membuat novel tentang diri sendiri itu? Dari novel itu akan terbaca.

. Dengan melakukan suatu hal yang berbeda yang belum pernah Anda lakukan sebelumnya. Memangnya sesorang tidak boleh mempunyai beliefs yang tidak excellent? Jawabannya. atau malam hari? Di waktu manakah anda merasa paling semangat? Pagi hari? Oke. atau akuntan publik? Lalu apa kepercayaan Anda tentang pekerjaan Anda saat ini? Apakah Anda merasa mendidik itu mudah dan menyenangkan?. Termasuk juga perasaan Anda. tindakan.” Menurut Anda beliefs apa yang terbangun pada diri anak pada contoh kedua?. atau pun untuk memulai sesuatu yang baru. sore. atau bekerja di swasta ini keren dan gampang?. Setelah Ayahnya berkata demikian. dan keputusan yang Anda ambil. ternyata kamu berbohong pada Ayahmu”. Tugas Anda hanya membuat penelitian selanjutnya yang tentu saja hasilnya akan mengukuhkan atau mementahkan hasil penelitian orang lain itu. dan sikap hidup biasanya diturunkan orang tua kepada anaknya. Ketidakkongruenan antara beliefs dengan perilaku inilah yang mengakibatkan ketidakbahagiaan. Selamat pagiiii Guys. yaitu dengan cara melihat sikap dan perilakunya sehari hari. Kebalikannya adalah apabila penelitian Anda hasilnya menyanggah penelitian sebelumnya. Ada ketidakkongruenan antara beliefs yang Anda yakini dengan sikap dan perilaku Anda. maka kira-kira apa beliefs yang ada di benak orang itu? Sebaliknya apabila orang itu sangat antusias dan meyakinkan dalam melakukan sesuatu. kamu berusaha menutupi kelalaian kamu ya. sore. atau menjadi akuntan publik itu banyak uang dan menyenangkan?. Kalau orang tersebut tidak bersemangat.. boleh-boleh saja. maka sebenarnya Anda sekarang pun sudah bisa mengetahui beliefs orang tersebut.. maka ini namanya tidak kongruen. Beliefs yang excellent Anda bisa bayangkan apabila ada seorang Ayah yang berkata kepada anaknya ”dasar anak nakal. keluar saja dari lingkarannya. Siapakah yang pernah memberitahukan kepada Anda bahwa untuk keluar dari lingkaran beliefs itu sulit? Demikianlah selamanya akan menjadi sulit sampai dengan Anda memutuskan bahwa untuk keluar dari lingkaran adalah GAMPANG. maka hasil penelitian yang pertama akan semakin sah. maka Anda akan mempunyai pengalaman baru yang belum pernah Anda miliki sebelumnya. Bagaimana caranya? Mudah. maka hasil penelitian sebelumnya menjadi diragukan. Beliefs tentang nilai hidup. adalah mustahil kalau Anda berharap menghasilkan sesuatu yang berbeda padahal selalu mengerjakan hal yang sama terus menerus. atau bekerja di pemerintah itu nyaman dan aman?. pun malam.” Bagaimana detailnya? Lakukan sesuatu yang belum pernah Anda lakukan sebelumnya. siang. sedangkan pada contoh yang kedua maka sang anak akan mempunyai beliefs yang excellent. Diri Anda pasti mau menerima usulan Anda. jawabannya sama. Heliantono (Assue) Member The Society of NLP Certified Hypnotherapist 65 ai m i t r a d a l a m p e r u b a h a n . Penelitian awal biasanya dilakukan oleh orang lain. bujuklah diri Anda sendiri dan katakan bahwa mulai sekarang sudah tidak ada lagi siang. jadi semua yang Anda butuhkan untuk meyakinkan diri Anda selalu ada pada diri Anda sendiri. pelaksanaannya kan tidak semudah itu!. titik” atau ”yaa. kira-kira beliefs apa yang ada di belakang fikiran orang itu? Congratulation! Sekarang Anda tahu. kapan terakhir kali Anda melakukan sesuatu yang belum pernah Anda lakukan sebelumnya? Beliefs baru apa yang Anda peroleh? Mungkin Anda bergumam. Anda mau mencoba suatu hal yang baru? Cobalah mengatakan hanya selamat pagi kepada semua orang. arti hidup. Pada contoh yang pertama si anak akan mempunyai beliefs yang tidak excellent. karena Anda adalah mahluk paling sempurna di alam ini. Beliefs apa yang Anda terima dari Ayah dan Ibu Anda? Beliefs apa yang Anda turunkan kepada anakanak Anda? Beliefs dapat dianalogikan seperti sebuah penelitian. Sekarang bagaimana caranya keluar dari lingkaran beliefs tersebut? Kalau saya ditanya bagaimana caranya. Pernahkan Anda merasakan bedanya waktu pagi. manajemen. hal itu akan mempengaruhi Anda dalam setiap sikap. Apabila hasil penelitian Anda sesuai dengan hasil penelitian pertama. Apapun keyakinan Anda. ”yaa. atau sektor publik. Anda rasakan perbedaan yang terjadi dalam beberapa hari ini. Kenapa? karena pak Einstein bilang. tetapi jika bukan itu sikap dan perilaku yang Anda inginkan. Demikian juga untuk berhenti dari merokok.Selingan bisa dibaca di buku biografi. menurut Anda beliefs apa yang tertanam dalam benak anak tersebut? Bandingkan apabila Ayah tersebut berkata ”Kamu memang anak yang cerdik. semuanya dimulai dari beliefs Anda sendiri. Melihat beliefs orang lain Setelah Anda sekarang tahu dan percaya bahwa ternyata beliefs itu mempengaruhi sikap dan perilaku. dan ternyata Ayah sudah tahu lebih dulu. Hilangkan kata siang. sore. mudah memang menjawabnya. tetapi sikap dan tingkah laku apa yang Anda hasilkan dari memiliki beliefs yang tidak excellent itu? Apakah memang Anda adalah seperti itu? Kalau memang ”iya” ya sudah. Satu pertanyaan untuk Anda. berhenti saja. jawabanya sama dengan ketika saya ditanya bagaimana caranya berhenti merokok?. Apakah pekerjaan sehari-hari Anda sekarang? Sebagai akuntan pendidik. yang ada adalah pagi... naaah tuuh Anda sekarang punya beliefs baru bahwa untuk keluar dari lingkaran itu adalah SULIT. atau malam dari kamus bahasa di fikiran Anda. Selanjutnya pengalaman itu akan membuktikan sesuatu yang baru untuk Anda.

......000 ...................................................: Paket 1 = 12 Edisi Rp................................500...........Formulir Berlangganan ai Saya berminat berlangganan majalah Akuntan Indonesia : A K U N T A N I N D O N E S I A mitra dalam perubahan Harga Edisi No...........(Harga termasuk diskon 5%) Luar Pulau Jawa Rp..... 8353588.......... Fax No..(Harga termasuk diskon 5%) Nama Alamat Telp/Hp/Fax Paket yang dipilih Mulai Edisi Pembayaran : .......000..... : .....(Pulau Jawa) Rp......... Tunai Transfer Pembayaran transfer: ke rekening IAI Wilayah Jakarta Bank Central Asia A/C No..... 20.......500..........................................000 ................................. 128..........................................000....(Harga termasuk diskon 10%) Paket 2 = 6 Edisi Rp.................. : ...............(Luar Jawa) SUKSESI KEPENGURUSAN IAI WILAYAH JAKARTA 2008 BUDGETING : CASH VS ACCRUAL BUDGETING BEYOND BUDGETING ACTIVITY BASED BUDGETING REALISASI APBN RENDAH? Pulau Jawa Rp......3009318 Kirimkan formulir ini ke: Redaksi Majalah Akuntan indonesia Bagian Langganan Telp No.............................. 83707344............ 216............... 243.................. 22......Paket 1 = 12 Edisi Rp... 114...... 22.. 8290324 potong disini Tanda tangan :_____________________________________ .............. 092..........................(Harga termasuk diskon 10%) Paket 2 = 6 Edisi Rp........................................ : ............................000 .... 20.11/Tahun II/September 2008 Rp. : ...000..................................

iaiglobal. Sumbangan akan kami salurkan langsung melalui IAI Wilayah Sumatera Barat dan IAI Wilayah Jambi. 1 Menteng Jakarta 10310 Telp: (021) 3190 4232 Fax: (021) 724 5078 E-mail: iai-info@iaiglobal.id .0004. Kami mengetuk hati sanubari PARA ANGGOTA IAI untuk bersama-sama membantu menyumbangkan dananya melalui program “Akuntan Peduli” dengan mentransfer langsung ke: Rekening atas nama: Ikatan Akuntan Indonesia Nomor Rekening: 122. IKATAN AKUNTAN INDONESIA Graha Akuntan.or.658 Bank: Mandiri KCP Jakarta Cik Ditiro Atas partisipasi dan keikhlasan PARA ANGGOTA IAI kami mengucapkan terima kasih. Jalan Sindanglaya No.id — Website: www. ketulusan dan kesadaran untuk berbagi dengan sesama IKATAN AKUNTAN INDONESIA melalui program “Akuntan Peduli” akan turut membantu meringankan beban saudara-saudara kita.or.Gempa di Bumi Andalas telah membuka mata hati kita akan arti persaudaraan.610.

/NE3TEP !HEAD BEAMEMBER OFAPROFESSIONALBODY 4(%).$/.%3)!.43 Contact your nearest IAI Branch Office for more information .34)454% /&!##/5.4!.).

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->