Pengertian dan Pembagian Teori Strukturalisme Genetik dan Teori Struktural lainya Teori struktural bertujuan untuk memaparkan

dengan cermat makna karya sastra secara menyeluruh. Pendekatan struktural adalah suatu pendekan yang menitik beratkan karya sastra sebagai suatu struktur yang otonom, yang kurang lebih terlepas dari hal-hal yang berada diluar karya sastra (Teww, 1984:36). Pemahaman tentang hal diluar karya sastra, berangkat dari karya itu sendiri. Teori struktural ini dibutuhkan untuk mengetahui unsur-unsur berdasarkan paradigma pembangun struktur kebahasaannya dan mengetahui pola strukturnya. Tujuan yang lain dari konsep teori struktural adalah untuk menjaga kritik Sastra agar tetap bekerja. Dalam teori struktural berkembang dan dibagi menjadi teori strukturalisme formalis, strukturalisme dinamik, strukturalisme semiotik dan termasuk di dalamnya adalah teori strukturalisme genetik. Teori strukturalisme formalis merupakan Istilah Formalisme (dari kata Latin forma yang berarti bentuk, wujud) berarti cara pendekatan dalam ilmu dan kritik sastra yang mengesampingkan data biografis, psikologis, ideologis, sosiologis dan mengarahkan perhatian pada bentuk karya sastra itu sendiri. Para Formalis meletakkan perhatiannya pada ciri khas yang membedakan sastra dari ungkapan bahasa lainnya. Istilah Strukturalisme acap kali digunakan pula untuk menyebut model pendekatan ini karena mereka memandang karya sastra sebagai suatu keseluruhan struktur yang utuh dan otonom berdasarkan paradigma struktur kebahasaannya. Kaum Formalis Rusia tahun 1915-1930 dengan tokoh-tokohnya seperti Roman Jakobson, Rene Wellek, Sjklovsky, Eichenhaum, dan Tynjanov. Sumbangan penting kaum formalis bagi ilmu sastra adalah secara prinsip mereka mengarahkan perhatian kita kepada unsur-unsur kesastraan dan fungsi puitik. Sampai sekarang masih banyak dipergunakan istilah teori sastra dan analisis sastra yang berasal dari kaum Formalis. Pada prinsipnya teori strukturalisme formalis bahwa karya sastra merupakan sesuatu yang otonom atau berdiri sendiri dan merupakan struktur dari unsur-unsur pembangun karya sastra dan makna sebuah karya sastra hanya dapat diungkapkan atas jalinan atau keterpaduan antar unsur Teori strukturalisme dinamik merupakan jembatan penghubung antara teori struktural formalis dan teori semiotic dengan prinsipnya yaitu mengaitkan dengan asal-usul teks tetapi penekananya berbeda, struktural dinamik menekankan pada struktur, tanda dan realitas. Tokoh-tokoh pelopor pada struktur dinamik adalah Julia Cristeva dan Roland Bartes (Strukturalisme Prancis). Teori strukturalisme semiotik adalah pada prinsipnya teori ini mempelajari berbagai objek, peristiwa, atau seluruh kebudayaan sebagai tanda Tokohnya p[elopornya adalahFerdinand de Saussure (Prancis),Jurij Lotman (Rusia) dan Charles Sanders Pierce (USA). Teori Strukturalisme Genetik adalah analisis struktur dengan memberikan perhatian terhadap asal-usul karya (Chalima, 1994). Strukturalisme genetik ditemukan oleh Lucien Goldmann, seorang filsuf dan sosiolog Rumania-Perancis. Teori tersebut dikemukakan dalam bukunya yang berjudul The Hidden God: a Study of Tragic Vision in the Pensees of Paskal and the Tragedies of Racine (Chalima, 1994). Strukturalisme genetik adalah sebuah pendekatan di dalam penelitian sastra yang lahir sebagai reaksi pendekatan strukturalisme

subjek kolektif. terus pandangan dunia terhadap subjek kolektif (Transindividual Subject) fakta kemanusiaan dan terakhir adalah struktur karya sastra menurut Goldman karya sastra merupakan produk strukturasi dari transindividual subject yang mempunyai struktur yang koheren dan terpadu terus karya sastra merupakan ekspresi pandangan dunia secara imajiner dan dalam mengekspresikan pandangan dunia tersebut pengarang menciptakan semesta tokoh-tokoh. strukturasi. Kelemahan tersebut hanya terletak pada penekanannya yang berlebihan terhadap otonomi karya sastra sehingga mengabaikan dua hal pokok yang tidak kurang pentingnya. atau lingkungan sosial dan alamnya (manuaba. 2007). Dalam teori ini di terangkan bahwa teori tidak mengganggap karya sastra hanya sebagai sebuah struktur (structure). 2009:21) Istilah genetik mengandung pengertian bahwa karya satra itu mempunyai asal-usulnya (Genetik) di dalam proses sejarah atau masyarakat. Pendekatan strukturalisme juga dinamakan sebagai pendekatan objektif (Juhl dalam Arif. Teori strukturalisme genetik menjelaskan struktur dan asal muasal struktur tersebut dengan memperhatikan relevansi konsep homologi yaitu kelas sosial yang mempertahankan relevansi struktur dan ia menggunakan metode dialektika yang menekankan dan merpertimbangkan koherensi struktural dalam teori ini menekankan subjek transindividual . pandangan dunia. tetapi juga struktur yang bermakna (significant structure) sebagaimana yang tertulis dalam tulisan Goldman “the concept of the Significant Structure in the History of Culture” maksudnya bahwa karya sastra bukan hanya berciriksn adanya koherensi internal (Internal Koherence) tetapi setiap elemenya juga memiliki hubungan dengan makna struktur global. Pendekatan strukturalisme genetik juga mempercayai bahwa karya sastra itu merupakan sebuah struktur yang terdiri dari perangkan kategori yang saling berkaitan satu sama lainnya sehingga membentuk yang namanya struktularisme genetik kategori tersebut ialah fakta kemanusiaan yang berarti struktur yang bermakna dari segala aktifitas atau prilaku manusia baik yang verbal maupun maupun fisik yang berusaha di pahami oleh pengetahuaan sebagaimana yang telah diungkapkan bahwa dalam teori strukturalisme genetik Goldmann membangun seperangkat kategori yang saling bertalian satu sama lain. Strukturalisme genetik mengakui adanya homologi antara struktur karya sastra dengan kesadaran kolektif dan struktur dalam karya sastra merupakan ekspresi integral dan koheren dari semesta. dunia. yaitu kerangka sejarah sastra dan kerangka sosial budaya yang mengitari karya itu (Faruk dalam Chalima 1994). Strukturalisme genetik dalam pendekatanya ialah mempercayai bahwa karya sastra itu merupakan sebuah struktur yang terdiri dari perangkan kategori yang saling berkaitan satu sama lainnya sehingga membentuk yang namanya struktularisme geneti kategori tersebut ialah fakta kemanusiaan yang berarti struktur yang bermakna dari segala aktifitas atau prilaku manusia baik yang verbal maupun maupun fisik yang berusaha di pahami oleh pengetahuaan. Semua aktivitas itu merupakan respon dari subjek kolektif (subjek transindividual) dalam dunia sastra transindividual subjek yang artinya terjadi kesamaan rasa dan pikiran antara pengarang (penulis) karya sastra dengan para pembaca dalam memahami karya sastra atau fakta manusia tadi. Struktural genetik merupakan salah satu pendekatan yang mencoba menjawab kelemahan dari pendekatan strukturalisme otonom.murni yang anti historis dan kausal. objek-objek dan relasi relasi secara imajiner dalam pendapat tersebut golman mempunyai konsep struktur yang bersifat tematik. pemahaman dan penjelasan. kategori-kategori itu adalah fakta kemanusiaan.

ekonomi. merupakan fakta sosial (historis). pemahaman dan penjelasan (Faruk dalam Chalima. yaitu fakta individual dan fakta sosial. pandangan dunia. 3. pembangunan suatu percobaan untuk memodifikasi situasi yang ada agar cocok bagi aspirasi-aspirasi subjek itu. sedangkan fakta yang pertama tidak memiliki hal itu (Faruk dalam Chalima. Di dalam eseinya yang berjudul The Epistemology of Sociology. merupakan satu kesatuan. Fakta yang kedua mempunyai peranan penting dalam sejarah. Kategori-kategori itu adalah fakta kemanusiaan. Yang dapat menciptakannya hanya subjek transindividual. satu kolektivitas. 1. Struktur Karya Sastra Struktur karya sastra. tetap menjadi sesuatu yang penting. Dengan kata lain.yang berarti sebagai subjek dalam menciptakan karya sastra yakni penulis harus bisa menyampaikan perasaan dan pikiranya kepada pembaca dalam karya sastra misalnya supaya pembaca bisa memahami dan mengerti apa yang disampaikan penulis dan terjadi sama rasa dan pikiran dalam memahami karya sastra dan pandangan dunia pengarang terhadap subjek kolektif (transindividual subject) dan fakta manusia. yang berusaha dipahami oleh ilmu pengetahuan. yang didalamnya individu hanyalah merupakan bagian. subjek kolektif. 1994) juga mengatakan bahwa fakta-fakta kemanusiaan mempunyai arti karena merupakan respon-respon dari subjek kolektif atau individual. dan seni sastra (Faruk dalam Chalima. Yang dimaksudkannya adalah bahwa fakta-fakta itu sekaligus mempunyai struktur tertentu dan arti tertentu. strukturasi. Fakta Kemanusiaan Fakta kemanusiaan adalah segala hasil aktifitas atau perilaku manusia baik yang verbal maupun yang fisik. Goldmann (Faruk dalam Chalima. Untuk menopang teorinya tersebut Goldmann membangun seperangkat kategori yang saling bertalian satu sama lain sehingga membentuk apa yang disebut sebagai strukturalisme genetik di atas. aktivitas politik tertentu. Fakta-fakta kemanusiaan pada hakikatnya dapat dibedakan menjadi dua macam. 1994). 1994). 1994). Struktur roman adalah hal-hal pokok dalam roman yang meliputi unsur-unsur intrinsiknya. Goldman (Faruk dalam Chalima. dan karya-karya kultural yang besar. 2. maupun kreasi kultural seperti filsafat.1994) revolusi sosial. Subjek ini juga disebut subjek trans individual. fakta-fakta itu merupakan hasil usaha manusia mencapai keseimbangan yang lebih baik dalam hubungannya dengan dunia sekitar . dan kedua bahwa dalam usahanya dalam mengekspresikan pandangan dunia itu pengarang . Subjek kolektif Subjek kolektif adalah subjek yang berparadigma dengan subjek fakta sosial (historis). pemahaman mengenai faktafakta kemanusiaan harus mempertimbangkan struktur dan artinya. seni rupa. Oleh karena itu. Fakta ini dapat berwujud aktifitas sosial tertentu. politik. Subjek trans individual adalah kumpulan individu-individu yang tidak berdiri sendiri-sendiri. Subjek transindividual adalah subjek yang mengatasi individu. dalam hal ini roman. Struktur roman merupakan hal pokok yang harus diketahui dan dianalisis lebih dulu sebelum menganalisis pandangan dunia pengarang. 1994) menganggap bahwa semua fakta kemanusiaan merupakan suatu struktur yang berarti. Goldmann mengatakan (Faruk dalam Chalima. Goldmann mengemukakan dua pendapat mengenai karya sastra pada umumnya yaitu pertama bahwa karya sastra merupakan ekspresi pandangan dunia secara imajiner. seni patung. Individu dengan dorongan libidonya tidak akan mampu menciptakannya.

sedangkan sosiologi mengacu pada empirisitas (Chalima dalam Faruk. maksudnya selalu berupa respon terhadap lingkungannya. gagasan-gagasan dari suatu kelompok sosial tertentu dan dipertentangkan dengan ide-ide. transformasi. Sebagai suatu kesadaran kolektif. Goldmann (dalam Suwardi Endraswara. . Dalam eseinya yang berjudul The Sociology of Literature: Status and Problem Method Goldmann mengatakan bahwa dalam hampir seluruh karyanya penelitian dipusatkan pada elemen kesatuan. pandangan dunia itu berkembang sebagai hasil dari situasi sosial dan ekonomik tertentu yang dihadapi subjek kolektif yang memilikinya. yaitu aktivitas. Kesadaran tentang pandangan dunia ini adalah kesadaran mungkin atau kesadaran yang telah ditafsirkan bisa dikatakan bahwa karya sastra sebenarnya merupakan ekspresi pandangan dunia yang imajiner. 2003:58) mengemukakan bahwa pandangan dunia merupakan perspektif yang koheren dan terpadu mengenai hubungan manusia dengan sesamanya dan dengan alam semesta. 1994). yang menghubungkan secara bersama-sama anggotaanggota suatu kelompok sosial tertentu dan yang mempertentangkannyadengan kelompok-kelompok sosial lain. Dengan mengemukakan dua hal tersebut Goldmann dapat membedakan karya sastra dari filsafat dan sosiologi. Pengabaian unsur masyarakat berarti penelitian sastra menjadi pincang. dapat dinyatakan bahwa strukturalisme genetik merupakan penelitian sastra yang menghubungkan antara struktur sastra dengan struktur masyarakat melalui pandangan dunia atau ideologi yang diekspresikannya. Dengan demikian. objek-objek. karya sastra sebagai struktur bermakna itu akan mewakili pandangan dunia (vision du monde) penulis. Pandangan dunia adalah kerucutisasi ide-ide. Pandangan dunia menurut Goldmann adalah istilah yang cocok bagi kompleks menyeluruh dari gagasan-gagasan. Pada bagian lain.menciptakan semesta tokoh-tokoh. Pandangan Dunia Goldmann (dalam Suwardi Endraswara. dan perasaan-perasaan. dan relasirelasi secara imajiner . gagasan-gagasan kelompok sosial lainnya. (Suwardi Endraswara. tidak sebagai individu melainkan sebagai anggota masyarakat. Menurutnya filsafat mengekspresikan pandangan dunia secara konseptual.1994). Kedua bahwa kelompok sosial mempunyai tendensi untuk menciptakan pola tertentu yang berbeda dari pola yang sudah ada dan yang ketiga perilaku manusia adalah usaha yang dilakukan secara tetap menuju transendensi. dan kualitas kegiatan dan semua aksi sosial dan sejarah. karya sastra tidak akan dapat dipahami secara utuh jika totalitas kehidupan masyarakat yang telah melahirkan teks sastra diabaikan begitu saja. Hal ini menunjukkan bahwa pandangan dunia adalah sebuah kesadaran hakiki masyarakat dalam menghadapi kehidupan. 4. aspirasi-aspirasi. Namun dalam karya sastra hal ini amat berbeda dengan keadaan nyata.2003:60) menyatakan bahwa hipotesis Goldmann yang mendasari penemuan world view adalah tiga hal yaitu yang pertama semua perilaku manusia mengarah pada hubungan rasionalitas . Oleh karena itu. pada usaha menyingkapkan struktur yang koheren dan terpadu yang mengatur keseluruhan semesta karya sastra (Faruk dalam Chalima. 2003:57) berpendapat.

mengkaji latar belakang kehidupan sosial . baik secara parsial maupun secara keseluruhan.Metode Penelitian dengan Teori Strukturalisme Genetik Teori strukturalisme genetik difokuskan pada kajian intrinsik karya sastra. Kedua.

dan sebagainya. Dari ketiga cara tersebut akan diperoleh abstraksi pandangan dunia pengarang yang diperjuangkan oleh tokoh problematik. yang dapat mengungkapkan aspek sosial. Goldmann memberikan rumusan penelitian strukturalisme genetik. karena ia merupakan bagian dari komunitas tertentu. b. seperti pendapat Iswanto (Racmat Djoko Pradopo. yang berhubungan dengan latar belakang sosial adalah unsur kesatuan. Peneliti bermula dari kajian unsure intrinsik. Penelitian terhadap karya sastra seharusnya dilihat sebagai satu kesatuan. kerja peneliti strukturalisme genetik dapat dapat diformulasikan dalam tiga langkah. latar belakang yang dimaksud adalah pandangan dunia suatu kelompok sosial yang dilahirkan pengarang sehingga hal tersebut dapat dikongkretkan. Ada satu langkah yang terlewatkan oleh Suwardi Endraswara dalam penelitian strukturalisme genetik ini. 2003:57). yaitu mengkaji pandangan dunia pengarang. Suwardi Endraswara mengatakan bahwa penelitian strukturalisme genetik memandang karya sastra dari dua sudut. dalam tiga hal (dalam Suwardi Endraswara. Selanjutnya. 2003:56). 2. Mengkaji latar belakang sosial dan sejarah yang turut mengkondisikan karya sastra saat diciptakan oleh pengarang (Suwardi Endraswara. mengkaji latar belakang sosial dan sejarah yang ikut mengondisikan terciptanya karya sastra. Sifat hubungan tersebut: a. Peristiwa-peristiwa penting dari zamannya akan dihubungkan langsung dengan unsur-unsur intrinsik karya sastra (Suwardi Endraswara. kemudian dianalisis dalam hubungannya dengan latar belakang sosial. 3.kelompok pengarang. . Karya dipandang sebagai refleksi zaman. ekonomi. politik. Karya sastra yang diteliti mestinya karya sastra yang bernilai sastra yaitu karya yang mengandung tegangan (tension) antara keragaman dan kesatuan dalam suatu keseluruhan (a coherent whole). Ketiga. Mengkaji kehidupan sosial budaya pengarang. budaya. Jika kesatuan telah ditemukan. 1. baik secara parsial maupun dalam jalinan keseluruhannya. 3. Secara sederhana. Pandangan dunia ini merupakan perantara antara struktur dalam karya sastra dengan genetika karya sastra tersebut. Studi diawali dari kajian unsur intrinsik (kesatuan dan koherensinya) sebagai data dasarnya. 2007). yaitu intrinsik dan ekstrinsik. Tahap penelitian dalam mengkaji karya sastra menggunakan teori strukturalisme genetik menurut Goldman ada 3 yaitu. yaitu: 1. karena ia adalah suatu bagian dari komunitas tertentu. 2. 2003:62). penelitian akan menghubungkan berbagai unsur dengan relitas masyarakatnya.

atau karya-karya lain dari pengarangnya untuk mengetahui informasi adanya keterkaitan hubungan antar teks. Menentukan teks yang dipakai sebagai objek kajian dengan membandingkan teks secara filosofis dari awal hingga akhir. Pandangan dunia Cara pengaplikasian teori struturalisme genetik: . Aplikasi kajian teori strukturalisme Genetik: 1. 3. Struktur sosial 3. 4. Menganalisis objek kajian dengan teori strukturalisme genetik dan metode dialektis. Sifat hubungan tersebut. yang berhubungan dengan latar belakang social adalah unsur kesatuaan. latar belakang yang dimaksud pandangan dunia suatu kelompok sosial yang dilahirkan oleh pengarang.1. Melakkukan kajian pustaka (library research) yang mendukung penulisan dan pembahasan mengenai teks seperti buku-buku sosial budaya baik tentang keadaan masyarakat pada masa tersebut. Struktur teks 2. Secara pendeskripsianya adalah seperti berikut: 1. 2. Tesis merupakan informasi apa yang di perlukan berupa data 2. 3. anti tesis ini melebur dengan tesis dan memeberikan suatu opini pada relitas/sintesis. Menentukan fokus objek kajian yaitu makna totalitas teks dengan merumuskan pandangan dunia kemudian menganalisis struktur teks dan menghubungkanya dengan struktur sosial teks. Dan prosedur (metode) teori strukturalisme genetik menurut Goldman terhadap penelitian karya sastra masterpeace (karya sastra besar) adalah sebagai berikut: Penelitiaan karya sastra dilihat dari satu kesatuaan karya sastra yang dianalisis hanyalah karya yang mempunyai nilai sastra yang mempunyai tegangan (tention) antara keragaman dan kesatuaan dalam sesuatu keseluruhan yang padat (coherent whole) jika kesatuaan telah ditemukan. Sintesis berupa realitas dan kembali lagi menjadi tesis kembali. kemudiaan dianalisis hubungannya dengan latar belakang sosial. Antitesis merupakan pemberian opini terhadap realitas.

2009:30-31) : 1. -Pandangan dunia -Analisis teks -Struktur sosial Pemahaman secara bolak-balik untuk mencapai pemaknaan bebas Cara analisis model dialektis (manuaba.Peneliti/Analisis Berdasarkan kedua pemahaman yaitu antara penggabungan konsep strukturalisme lain dengan strukturalisme genetik dapat dirumuskan atau memediasi kedua pandangan dengan pandangan dunia pada karya sastra. Menganalisis struktur teks sesuai dengan konsep struktur Goldman. Menghubungkan dengan struktur sosial masyarakat yang konkret. . 3. kemudian hasil pemahaman dipergunakan dalam memahami struktur teks sastra secara urut terus menerus hingga ditemukan makna totalitas teks. Kedua struktur dapat dibaca dari pandangan dunia maka akan dapat difahami dari teks tersebut. Mengungkapkan dan diformulasikan pandangan dunia teks yang dibangun berdasarkan pemahaman menyeluruh tentang struktur teks dan struktur sosial masyarakat pada masa pembuatan teks sastra. teks dipandan sebagai ekspresi pandangan dunia teks sastra. yang melatarbelakangi lahirnya teks sastra. 2.

dan pemikiran dari anggota kelompok sosial tertentu. lingkungan masyarakat yaitu tetangga. . aspirasi-aspirasi. Subjek Kolektif Dalam penciptaan sebuah karya sastra menurut prinsip teori Genetik pengarang teks dipandang dari segi individu pengarang sebagai wakil menyuarakan suara sosial dari kelompok yang melahirkan karya sastra dengan kata lain bahwa pengarangnya sendiri bukanlah pengarang yang dipandang secara individu/ sendiri yang menciptakan karya tersebut tetapi karya sastra ditulis oleh subjek kolektiv yaitu lahirnya karya sastra diciptakan dari peran. keadaan dan lingkungan sekitar termasuk lingkungan keluarga yaitu anggota keluarganya sebagai subjek kolektiv pengarang. 1. pikiran-pikiran yang diekspresikan pengarang sebagai anggota kelompok atau subjek kolektif sosial dengan kelompok yang lain. lingkungan Organisasi. dan lain-lain.masyarakat desanya yang menjadi kelompok/subjek kolektif ikut andil dalam lahirnya karya sastra. Menurut Goldman pandangan dunia merupakan realitas empirik tetapi merupakan kompleks menyeluruh gagasan-gagasan. Struktur bermakna Untuk memahami struktur internal teks tetap harus dikaitkan dengan struktur yang lebih luas secara menglobal dari lingkungan sosialnya dimana sastra dilahirkan. Kelompok tersebut adalah memegang peranan yang menentukan dalam sejarah menimbulkan perubahan historis dan memiliki pengaruh yang dominan atas kresi kultural yang utama (Manuaba. sebuah tendensi yang berkembang sebagai akibat dari situasi ekonomi dan sosial tertentu. lingkungan sekolah yaitu teman sekolah. aspirasi.2009: 22). dan yang melahirkan serangkaian aktifitas yang dilakkukan oleh komunitas yang nyata atau potensial yang dibentuk oleh kelompok sosial tersebut (Manuaba. Yang layak hanyalah kelompok yang pandangan dunianya tertuang dalam karya-karyanya atau yang sistem-sistem gagasan atau aktifitasnya cenderung ke arah penciptaan pandangan yang lengkap mengenai mengenai kehidupan manusia. Dialektik Goldman termasuk penganut aliran faham Marxisme yaitu kelompok yang mengakui karya sastra sebagai objek estetik. Menurut Goldman tidak semua kelompok layak dianggap sebagai subjek kolektif. Pandangan dunia bisa berarti adalah merupakan ekspresi teoritis dan kesadaran kolektif dari kelompok sosial seperti yang diungkapkan Goldman bahwa kesadaran kolektif atau kesadaran kelompok merupakan tendensi umum bagi perasaan. 2009:22). Goldman berpendapat bahwa cenderung yang berpikiran sosial adalah pengarang dan seorang filsuf. 1.2009:23). Pandangan Dunia Gagasan. Dimana pandangan dunia tersebut merupakan sebagai mediasi hubungan antara karya sastra dengan subjek secara tidak langsung.Prinsip dalam teori Genetik : 1. dan pikiran-pikiran yang menyatukan anggota kelompok dalam satu kelompok sosial tetentu dan yang mempertentangkanya dengan kelompok-kelompok sosial yang lainya (Manuaba. 1. perasaan.

2009:2). karya sastra yang kuat (besar) sebagai syarat karya sastra untuk di teliti menggunakan teori ini. pendidik dan aktivis sosial (manuaba. DAFTAR PUSTAKA . sosial. Contoh karya sastra besar adalah novel Durga Umayi karya Y. dan problematik global yaitu secara menyeluruh totalitas mengangkat permasalahan tentang hidup dan lebih umumnya karya mewakili dari sekelompok orang karna bersifat menyuarakan suara sosial sehingga menghasilkan karya sastra yang mempunyai kesatuaan (unity) dan keragaman (complexity) yakni didalamnya terdapat kategori-kategori yang saling bertaliaan satu sama lain yang membentuk strukturalisme genetik yakni kateori-kategori tersebut ialah. stukturasi. Karya sastra Masterpeace adalah karya sastra yang mampu melintas batas budaya dari aspek sosiologis dan filosofis dimana karya sastra merupakan karya sastra yang agung. sosial. pandangan dunia pemahaman dan penjelasan. filsuf. teoritikus. Novel ini banyak mengangkat soal-soal kemanusiaan. subjek kolektif (trans individual subject).Pemanfaatan Teori Strukturalisme Genetik Pada Karya Sastra Masterpeace dan Karya Sastra Besar Karya sastra yang menjadi objek kajian menggunakan teori strukturalisme genetik merupakan karya sastra yang memiliki keunggulan tersendiri di mata dunia yang dianggap fenomenal dari para pembacanya dan merupakan karya besar yang disebut Masterpeace. Dengan artian bahwa dalam karya Masterpeace banyak mengangkat soal-soal kemanusiaan. budaya. proses ses-strukturisasi dan destruktusi yang hidup dan dihayati oleh masyarakat atas karya yang bersangkutan.B Mangunwijaya yang pernah diteliti oleh Putera Manuaba terkait karyanya dapat dinilai sebagai karya yang problematik dan inovatif baik dalam bentuk maupun isinya (Manuaba. novel Durga Umayi merupakan novel yang membawa semangat pembaharuan dan eksperimen terlebih karena pengarangnya seorang pastor.2009:4) menjadi tantangan menarik bagi penelitinya dan novel Laskar Pelangi milik Andrea Hirata yang pada dasarnya pernah meraih penghargaan Best Seller. Seperti yang diungkapkan Goldman bahwa karya-karya besar yang biasa disebut karya Masterpeace lebih efektif menggunakan teori strukturalisme Genetik. dan problematik global dalam realita sebenarnya.mendapatkan sambutan luas dari para pembacanya. budaya. sambutan dari masyarakat sangat banyak karna termasuk novel populer dan fenomenal dibuktikan dengan adanya kewajiban anak SD di seluruh Indonesia diwajibkan untuk menontonya. fakta kemanusiaan. arsitek. Terus karya satra merupakan sebuah struktur tetapi struktur itu bukanlah sesuatu yang setatis melainkan produk dari proses sejarah yang terus berlangsung. Maka dengan berbagai hal diatas maka novel-novel tersebut sangat menarik bila dikaji denga teori strukturalisme genetik. budayawan.

1989. Nur. Jakarta: Jalasutra. Teori Kesusastraan (penerjemah Melani Budianta). 2007.1994 Prinsip-Prinsip Kritik Sastra. Pradopo Rahmat Djoko.1994. Yogyakarta: Jenggala Pustaka. “Strukturalisme Genetik” (online). “Novel senja di jakarta sebuah analisis strukturalisme Genetik”. Jakarta: PT Gramedia. diakses tanggal 12 Januari 2011).com. 2009. 2007 Beberapa teori sastra metode kritik dan penerapanya. Skripsi. Universitas Airlangga Eagleton. Sastra dan Ilmu Sastra: Pengantar Teori Sastra. . (http://arif-irfan-fauzi.blogspot. A. Manuaba. Putera. Chalima. Wellek. Teeuw. Durga Umayi: Pergulatan Diri Manusia. Model. dan Aplikasi.Arif. 1984. Rene dan Austin Warren. Teori. 2003. Yogyakarta: Pustaka Widyatama. Teori Sastra. 2007. Yogyakarta: Gadjamada university. Metodologi Penelitian Sastra: Epistemologi. __________________. Jakarta: Pustaka Jaya. Jakarta: Pustaka Pelajar. Suwardi Endraswara. Surabaya : Fakultas Ilmu Sosial dan Politik.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful