SOSIOLOGI POLITIK HUBUNGAN SIPIL-MILITER

Dosen Pengampu : Nur Hidayah, M. Si.

Oleh Wachas Prayogi Muchammad Azmi Syafieq Suhartantri Puji Utami Anggun Dwijayanti

: (10413244015) (10413244031) (10413244033) (10413244038)

PENDIDIKAN SOSIOLOGI FAKULTAS ILMU SOSIAL UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA 2013

LatarBelakang Di Indonesia hububgan sipil-militer sangat menonjol terwujud tidak hanya dalam batas-batas yang tegas atas peran dan fungsi masing-masing tetapi juga dalam kerjasama yang harmonis antara keduanya. Persoalannya adalah ketimpangan peran antara militer ddan sipil dalam segala bidang kehidupan hingga menyebabkan dominasi militer terhadap sipil. Dengan kata lain. budaya. ada istilah Civilian inferiority complex yang merujuk pada persoalan hubungan sipil-militer. Ketidakberdayaan sipil merupakan hasil dari ketimpangan tersebut. militer yang memiliki peran besar dalam politik cenderung selaras dengan kediktatoran dan personalisme politik. Apakah yang dimaksud dengan hubungan sipil-militer? 2. Untuk mengetahui perkembangan hubungan sipil-militer di Indonesia? . yang di dalamnya mengandung dan menumpuk berbagai masalah sosial. Hubungan sipil-militer yang perlu diurai dan dicari solusinya berkisar pada bagaimana membangun keserasian hubungan antara sipil dan militer dan meletakan hubungan tersebut dalam kerangka kerja sebuah sistem politik di Indonesia. Setelah reformasi merupakan titik balik bagi kehidupan sosial politik di Indonesia.BABI PENDAHULUAN A. Bagaimana peranan hubungan sipil-militer terhadap perkembangan politik di Indonesia? C. Pada zaman orde baru. Tujuan 1. Bagaimana dinamika perkembangan hubungan sipil-militer di Indonesia? 3. khususnya dalam upaya merealisasikan cita-cita nasional. Untuk mengetahui apa yang dimaksud hubungan sipil-militer? 2. dan politik yang teredam tetapi tidak terselesaikan sama sekali. RumusanMasalah 1. B.

Menjadi pertanyaan besar bagi negeri ini. Negara maju. Sipil maupun militer senantiasa berjuang dalam mengatasi segenap hakikat ancaman yang dihadapi bangsa dan negara. Dalam masa perang warga sipil ikut terlibat secara aktif melakukan perlawanan bersenjata. sedangkan masa damai pihak militer turut aktif dalam pembangunan di segala aspek kehidupan bangsa. sipil-militer demokratis hubungan berdiri untuk pengelolaan yang efisien keamanan berdasarkan prinsip-prinsip demokrasi serta dari lembaga pemerintah terkait dengan bidang yang disebutkan di atas.3. Hubungan sipil-militer umumnya mengacu pada interaksi antara angkatan bersenjata sebagai Lembaga dan masyarakat yang mereka milik. dengan beberapa pengecualian telah mampu mempertahankan demokrasi Hubungan Sipil-Militer. bagaimana seharusnya standar format hubungan sipilnegara tersebut sesuai dengan perjalanan waktu. Untuk mengetahui peranan hubungan sipil-militer terhadap perkembangan politik di Indonesia? BAB II PEMBAHASAN A. mengalami fluktuasi. dan kadang kala mengalami . Hakekat Hubungan Sipil-Militer Secara garis besar hubungan sipil-militer ini dapat didefinisikan sebagai interaksi antara lembaga militer di satu sisi dengan pengambil keputusan negara/pemerintah . sistem di mana elit sipil memiliki kekuatan untuk membuat keputusan akhir. Hubungan sipil militer tidak terlepas dari latar belakang sejarah dan perkembangan bangsa dan negara. pemimpin opini publik dan masyarakat disisi lain. Kedangkala keserasian hubungan tersebut mengalami pasang. Dalam hal definisi umum. Suka atau tidak suka di-era kontemporer ini tumpuan pokok konsolidasi hubungan sipil-militer akan menjadi beban Departemen Pertahanan. Hubungan yang cukup sensitif bagi negara yang menuju proses demokrasi dan berpeluang menimbulkan isu-isu yang cukup hangat tetapi tidak sensitif bagi negara yang sudah melewati transisi demokrasi. Hubungan sipil militer dalam penyelenggaraan surut. LSM.

Era Revolusi Fisik Hubungan sipil-militer di Indonesia terwujud sejak tahun pertama kemerdekaan pada saat rakyat mengangkat senjata melawan kolonialisme Belanda yang ingin kembali menguasai Indonesia. melainkan mengalami pasang surut. meski tuntutan demokrasi. penentuan tingkat kekuatan. B. TKR merupakan cikal bakal Tentara Naional Indonesia (TNI). Hubungan kerjasama antar rakyat dan pemerintah serta eks-tentara KNIL mewujud dalam bentuk Badan Keamanan Rakyat (BKR) yang kemudian berubah menjadi Tentara Keamanan Rakyat (TKR). Perubahan-perubahan yang berlangsung dalam sejarah politik Indonesia modern secara umum dapat dibagi dalam empat periode. Perkembangan tersebut nampak tidak bergerak linier. tuntutan kontrol sipil atas militer menjadi salah satu prasyarat negara yang demokratik. Dalam rangka mencari dan merumuskan hubungan baru Sipil-Militer yang harmonis harus ada kemauan dari semua komponen bangsa (sipil-militer) yang berlandaskan kepada nilai moral dan sikap mental yang saling menghormati dan menghargai (mutual respect) dan saling bekerja sama untuk mewujudkan Indonesia Baru berdasarkan prinsip yang ditetapkan sesuai otoritas pengambilan keputusan.militer. Praktis pada era ini hubungan sipil-militer dalam penyelenggaraan atau pengelolaan negara berlangsung tanpa masalah. Dinamika Perkembangan Hubungan Sipil-Militer di Indonesia Sejarah hubungan sipil-militer Indonesia dapat ditelusuri sejak awal kemerdekaan. yaitu : 1. Upaya untuk membangun format baru hubungan sipil-militer dalam masyarakat demokratis memerlukan landasan yang lebih fundamental. akuntabilitas publik dalam kaitan delicate balance tentang otonomi militer dalam kebijakan personel. pra syarat yang penting adalah terbentuknya pemerintahan demokratis yang mencakup rule of law. bukan hanya bagi perkembangan Indonesia tetapi juga merupakan perwujudan nyata dari prinsip-prinsip Ketahanan Nasional. Hubungan sipil-militer yang berkembang serasi pada akhirnya akan menyumbangkan banyak manfaat. . masalah pendidikan dan doktrin militer. Barangkali masih sulit dicarikan jawabannya.

Dalam praktek kehidupan sosial politik keseharian dominasi militer dapat dilihat pada lembaga-lembaga eksekutif dan legislatif. Secara umum. Ketika terjadi peristiwa G30S/PKI militer menjadi satu-satunya kekuatan politik yang mendominasi kehidupan politik tanpa ada kekuatan penyeimbang. PKI. yaitu : duta besar 44. militer menjadi salah satu kutub dalam segitiga politik. Beberapa peristiwa politik mencerminkan keberadaan hubungan sipil-militer tersebut. militer berupaya menuntut Presiden Soekarno untuk membubarkan DPRS karena dipandang telah merugikan pihak militer. Era Orde Baru Hubungan sipil-militer dan lebih tepatnya peran politik-militer pada masa orde baru memiliki pengaruh penting terhadap perkembangan kehidupan demokrasi Indonesia. Pada lembaga eksekutif. Yang terungkap antara lain gerakan politik yang dilakukan oleh pimpinan serta perwira militer yang dikenal dengan peristiwa 17 Oktober 1952. Era Demokrasi Liberal dan Terpimpin Dalam era ini hubungan sipil-militer mulai dihadapkan pada persoalan-persoalan pembagian dan pelibatan peran masing-masing pihak dalam pengelolaan negara. dapat dikatakan bahwa periode ini merupakan masa awal keterlibatan langsung militer dalam kehidupan sosial politik di Indonesia. bupati 56.2. ketika polarisasi politik semakin menajam. Pada akhir periode ini. Pada peristiwa ini. data tahun 1980 memperlihatkan tingginya presentase anggota ABRI yang menduduki jabatan-jabatan sipil. gubernur 70% . militer yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari perjuangan mewujudkan dan mempertahankan kemerdekaan Indonesia tidak dapat begitu saja dibebaskan dari tugas dan tanggung jawab pengelolan negara. 3.6% . dan Militer. perkembangan politik menunjukkan bahwa urusan-urusan politik dan negara merupakan bagian-bagian pokok dari tugas dan tanggung jawab sipil.4% . Di satu pihak. Sementara dalam lembaga . yaitu Soekarno. Di lain pihak.

Dominasi militer semakin meluas dan cenderung menguasi berbagai sektor dan bidang kehidupan masyarakat serta negara. Penguasaan tidak langsung-terus menerus (indirect rule-continuous) e. Penguasaan langsung-terbuka (direct rule-open) b. Penguasaan tidak langsung-terputus-putus (indirect rule-intermittent) Lemahnya kontrol terhadap implementasi prinsip ini selain menciptakan sistem politik yang semakin otoriter dan tidak terbuka. Dwi penguasaan (dual rule) d. Tuntutan reformasi juga sejalan dengan tuntutan yang dibawa oleh arus globalisasi.E. Perkembangan seperti ini tampaknya bukan hanya merusak hubungan sipil-militer itu sendiri. telah menimbulkan berbagai akses dari perlibatan politik-militer. tetapi juga menurunkan citra dan kedribilitas militer sebgai kekuatan pertahanan keamanan yang seharusnya bukan membela kepentingan-kepentingan sempit penguasa dan kelompoknya. Penguasaan langsung-kuasi sipil (direct rule-quasi civilianized) c. Era Reformasi Orde baru dianggap gagal. Selain tuntutan dalam penyesuaian sistem ekonominya. dan reformasi menjadi simbol baru yang memberikan semangat terhadap berbagai bidang-bidang kehidupan masyarakat dan negara. globalisasi mengumandangkan demokratisasi .legislatif militer memiliki 100 orang wakil yang duduk di kursi DPR tanpa harus mengikuti pemilu. Keserasian hubungan sipil-militer tidak terbangun sama sekali. tetapi juga menunjukkan kecenderungan yang sangat kuat bahwa pada akhirnya militer hanya menjadi alat penguasa untuk mengejar kepentingan-kepentingan politiknya. 4. Peran politik-militer dalam kehidupan negara dan bangsa selama orde baru dapat dikategorikan sesuai dengan kategorisasi S.Finer berikut ini : a. Tidak saja militer menjadi sangat dominan dalam berbagai aspek kehidupan masyarakat dan negara.

Sedangkan fungsi internal menjelaskan peran militer dalam keikutsertaan memelihara keamanan di dalam negeri. Tetapi. pada umumya pengendalian sipil atas militer terbentuk dari budaya politik negara-negara tersebut khususnya sejak abad ke-18.terhadap setiap sistem politik totalitarian. Di sisi ini tuntutan reformasi tampak sangat relevan bukan hanya untuk mewujudkan demokratiasi dan HAM. Reformasi cukup tajam menyoroti posisi ABRI baik sebagai kekuatan HANKAM maupun sebagai kekuatan sosial politik. Pemisahan POLRI dari ABRI yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1999 merupakan upaya untuk mempertajam fungsi masing-masing sehingga diharapkan POLRI dan TNI semakin profesional. yakni membela dan mempertahankan eksistensi negara dari ancaman dan serangan dari luar. dan dari 75 menjadi 38 kursi atas dasar undang-undang susunan dan kedudukan MPR. Di sini peran militer adalah bagaimana membantu aspirasi masyarakat di bawah pengendalian sipil dapat tersalur dengan baik. DPR. Demikian pula terdapat upaya untuk menarik garis pemisah yang tegas antara fungsi eksternal dan internal militer. Distorsi hubungan sipil-militer Di negara-negara barat. tetapi juga secara lebih khusus memperbaharui hubungan sipil militer agar menjadi ekual dan harmonis. dan DPRD yang baru. ABRI seharusnya melaksanakan fungsi sosial politik yaitu berperan sebagai stabilisator dan dinamisator dalam kehidupan berbangsa dan . pemisahan yang tegas tersebut sulit diwujudkan terutama karena kepentingan-kepentingan politik dan pragmatis baik dari individu maupun kelompok untuk memanfaatkan keuntungan-keuntungan dari hubungan sipil-militer dengan karakter utama. perubahan yang dilakukan dalam rangka megembangkan demokrasi dalam kehidupan politik nasional dinyatakan dalam pengurangan jumlah kursi ABRI di DPR dari 100 menjadi 75. Fungsi eksternal mejelaskan tugas dan tanggung jawab utama militer. fungsi internal seringkali menyeret militer dalam urusan-urusan politik. Karena itu dalam pelaksanaannya. Secara konkrit. Pengalaman di Indonesia dalam hubungan sipil-militer juga tidak lepas dari distorsi sebagai kekuatan sosial politik.

Sipil maupun militer senantiasa berjuang dalam mengatasi segenap hakikat ancaman yang dihadapi bangsa dan negara. C. sehingga menimbulkan kecemburuan yang berlebihan di antara komponen bangsa tersebut dikarenakan adanya aturan main yang menyimpang dari aturan yang telah disepakati sebelumnya. ialah cara militer (military way) atau dengan cara civil society. Berbagai pengalaman tersebut mestinya menjadi pelajaran yang berharga bagi Indonesia. Salah satu yang perlu diingat adalah apabila pembangunan ekonomi yang berhasil tetapi tidak diimbangi dengan pembangunan dan pemberdayaan lembagalembaga sosial dan politik. Dari kedua cara tersebut memang dapat dibedakan secara tegas. yang pasti bukan merupakan kondisi yang kondusif bagi perkembangan masyarakat umumnya dan pengembangan hubungan sipil-militer yang serasi. kita selama ini terobsesi oleh pandangan negara-negara tertentu dan konsepsi atau pemikiran orang-orang tertentu yang pada dasarnya dalam kaitan penyelenggaraan negara terdapat dua dasar.bernegara. mengalami fluktuasi. Permasalahan yang muncul dalam penyelenggaraan negara selama ini tampaknya masih diwarnai oleh kebijakan pimpinan tertinggi negara yang selalu cenderung untuk tetap berkuasa dengan mengabaikan moral dan nilai-nilai luhur kepribadian dan kebudayaan bangsa. dan kadang kala mengalami . Di samping itu. Dalam masa perang warga sipil ikut terlibat secara aktif melakukan perlawanan bersenjata. Kontribusi Dan Tanggung Jawab Sipil. negara tersebut sesuai dengan perjalanan waktu.Militer Dalam Penyelenggaraan Negara Hubungan sipil militer tidak terlepas dari latar belakang sejarah dan perkembangan bangsa dan negara. Pada dasarnya ketimpangan tersebut merupakan potensi bagi apa yang secara luas dikenal sebagai political decay. Hubungan sipil militer dalam penyelenggaraan surut. Peran. sedangkan masa damai pihak militer turut aktif dalam pembangunan di segala aspek kehidupan bangsa. Kedangkala keserasian hubungan tersebut mengalami pasang. akan tetapi konotasi hubungan sipil-militer yang terbentuk saat ini adalah permasalahan profesi militer dan profesi sipil.

Apabila sipil terlalu kuat mengontrol militer akan melemahkan profesionalisme militer dan hanya sebagai alat politik. pemerintahan dan pengawasan. UUD 45. Peran Sipil. organisasi profesi dan keagamaan. militer juga berperan di bidang . Disamping itu bentuk perwujudan peran sipil militer dalam penyelenggaraan ini senantiasa sangat dipengaruhi oleh tuntutan perkembangan zaman yang berpedoman pada paradigm nasional yaitu pancasila. wawasan nusantara dan ketahanan nasional.negara tertentu militer dapat diberikan tugas di lingkungan sipil. dan LSM. Peran sipil dapat formal dan informal apabila ditinjau dari lembaga dan sifatnya. Sedangkan peran informal misalnya oleh organisasi kemasyarakatan. kontribusi dan tanggung jawab sipil militer sebenarnya saling melengkapi satu dengan yang lain.Militer Peran sipil terhadap militer merupakan suatu proses yang terus berlanjut dan akan berlangsung optimal di negara. peradilan. Namun dibeberapa negara termasuk Indonesia.lembaga negara. Penyelenggaraan negara menunjukkan bahwa peran. walaupun di negara. Peran formal dalam penyelenggaraan negara melalui lembaga perwakilan rakyat.masing.negara dengan kematangan demokrasi dan nilai. partai politik.Proses penyelenggaraan negara sangat dipengaruhi oleh hubungan sipil dan militer disamping keberadaan lembaga.militer dalam penyelenggaraan negara bukanlah merupakan dikotomi. Peran militer dalam penyelenggaraan negara adalah di dalam organisasi militer. Peran sipil. 1.nilai moral yang dijunjung tinggi. Militer adalah bagian dari sistem politik nasional yang berperan di bidang pertahanan dan keamanan. sedangkan apabila militer terlampau dominan proses demokratisasi akan terhambat. tetapi harus saling mengisi kekurangan masing.

kesehatan dan sebagainya. telekomunikasi. Pengabdian militer dan sipil terhadap bangsa bersama. Kemampuan dan keahlian dalam bidang.bidang teknik. Pada era revolusi fisik beberapa orang gubernur yang berasal dari sipil telah menjabat gubernur militer.sama memberikan kontribusi yang sangat berarti dan saling mengisi. 2. konstruksi. laut dan udara.militer mungkin saja diterjemahkan dalam usaha. dari awal kemerdekaan dalam kondisi yang seadanya sampai dengan bentuknya yang relative mapan saat ini terbentuk lewat perjuangan.Militer Dalam masa perang dan damai sipil dan militer telah memberikan kontribusinya dalam penyelenggaraan Negara. Kontribusi Sipil.usaha bersama memperlancar proses reformasi secara damai melalui pendekatan social budaya dan anti kekerasan. dalam situasi khusus dapat membantu departemen terkait dalam menyelenggarakan fungsinya antara lain bidang perhubungan darat. misalnya. peran sipil. Pejabat . Sejarah bangsa menunjukkan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia.sosial politik. Dalam konteks reformasi yang lebih umum. Peranan hubungan sipil. Kontribusi militer dapat ditunjukkan dalam berbagai hal dan kegiatan. sedangkan anggota militer banyak membantu pemerintahan sipil.militer sangat penting untuk mengantisipasi berbagai tantangan dari dalam dan luar negeri.

ilmu yang berkaitan dengan masalah pertahanan dan keamanan. dan tugastugas lain dalam rangka bhakti militer untuk meringankan penderitaan masyarakat sipil dan untuk berkomunikasi secara simpatik. tugas mengisi kekosongan daerah terpencil di bidang pendidikan. Secara khusus dapat disebutkan bahwa sipil dapat memberikan kontribusi dalam menyebarluaskan pengetahuan yang berada dalam lingkup ilmu dan budaya militer maupun ilmu pertahanan dan keamanan. Kemampuan pengerahan pasukan secara cepat dapat melaksanakan tugas SAR (search and Rescue) dalam situasi bencana alam atau musibah lain. Kontribusi sipil dapat dijabarkan dan atau terwujud dalam fungsi dan peran yang mendukung dan mengembangkan organisasi profesionalisme militer. jelas merupakan contoh yang pas untuk menunjukkan upaya. Ini bukan hanya membantu militer mensosialisasikan nilainilai yang diembannya.sama instansi sipil dan masyarakat. Pusat kajian militer di perguruan tinggi misalnya.beluk militer dan pertahanan keamanan. tetapi sekaligus membantu masyarakat umum dalam berupaya memahami dan mengerti seluk.militer yang bertugas di lingkungan sipil berarti dibebastugaskan dari dinas aktif militer sehingga loyalitas hanya kepada Negara. penelitian dan pengabdian kepada masyarakat ilmu. . ekonomi. Demikian juga organisasi militer merupakan organisasi yang paling siap melaksanakan SAR di darat dan di laut dan kemudian dilaksanakan bersama. bukan kepada panglima angkatan bersenjata. kesehatan dan lingkungan . Sementara itu kontribusi sipil diberikan melalui beragam profesi dalam kiprahnya dalam berbagai bidang kehidupan Negara dan masyarakat baik politik. social budaya maupun pertahanan keamanan.upaya sipil dalam memahami militer pada umumnya. Pusat kajian seperti ini dapat memberikan kontribusi yang positif bagi hubungan sipil.militer terutama karena kegiatannya mencakup pendidikan.

Tanggung jawab ini merupakan tanggung jawab bersama yang dilakukan dan diwujudkan secara holistic.Militer Secara umum.sendiri maupun bersama.militer baik secara sendiri. sipil dan militer memiliki tanggung jawab bersama yang tidak dapat dipisahkan dalam rangka menciptakan suatu bangsa dan Negara yang terintegrasi secara kuat dengan mengupayakan penciptaan suasana aman. Sementara pada saat yang sama.cita nasional yang umumnya tertuang dalam konstitusi Negara. Tanggung jawab sipil diwujudkan dalam usaha. tanggung jawab militer dimanifestasikan dalam upaya.bagian utama dari tanggung jawab sipil. social budaya dan petahanan keamanan.proses politik. adil dan makmur. tidak parsial.usaha nyata menciptakan dan mengembangkan system nasional yang meliputi sub. mewujudkan kesejahteraan umum dan keadilan social.sama. ekonomi. . ekonomi. baik sipil maupun militer mempunyai kewajiban dan tanggung jawab yang sama dalam mengupayakan terwujudnya cita. dan menciptakan dan memelihara ketertiban umum dan keamanan masyarakat maupun ikut serta menciptakan perdamaian dunia merupakan bagian. Tanggung Jawab Sipil.3. Memelihara dan memperkokoh persatuan nasional.upaya menciptakan dan memelihara suasana yang kondusif bagi bekerjanya system nasional secara fungsional dan efektif sehingga memungkinkan kelancaran upaya. Pada masa damai misalnya.sub system politik.upaya bersama mewujudkan cita. social budaya dan pertahanan keamanan yang membuka peluang dan kesempatan yang sama bagi setiap warga Negara terlibat aktif dalam proses.cita nasional.

2. TEORI YANG RELEVAN DALAM HUBUNGAN SIPIL MILITER 1. hal tersebut membuat rakyat merasa “tertindas” lalu kemudian pemerintahan pada saat itu digulingkan secara paksa lalu muncul reformasi. seseorang diharapkan menjalankan . menekankan pengkajiannya tentang cara-cara mengorganisasikan dan mempertahankan sistem. namun yang paling penting adalah konsep fungsi dan konsep struktur. karena ketika ada salah satu yang mendominasi atau tidak sesuai porsinya maka akan timbul banyak masalah. menekankan pengkajiannya pada hal-hal yang menyangkut pengorganisasian bahasa dan sistem sosial. Dan pendekatan strukturalisme yang berasal dari linguistik. Fungsionalisme struktural atau ‘analisa sistem’ pada prinsipnya berkisar pada beberapa konsep.Secara bersama. tanggung jawab sipil. mempertahankan dan menjamin kedaulatan bangsa dan wilayah Negara.sama. Kedaulatan bangsa tidak lain adalah persatuan masyarakat yang kokoh yang didasarkan atas toleransi dan saling kepercayaan diantara anggota-anggotanya. Dalam hubungan sipil-militer ketika keduanya fungsi dari komponen militer maupun sipil harus seimbang dalam suatu Negara. Dibuktikan pada masa orde baru dimana militer mendominasi dan ABRI punya dwifungsi. Teori Peranan Wirutomo (1981 : 99 – 101) mengemukakan pendapat David Berry bahwa dalam peranan yang berhubungan dengan pekerjaan.militer terwujud dalam upaya. Teori Struktural Fungsional Fungsionalisme struktural atau lebih popular dengan ‘struktural fungsional’ merupakan hasil pengaruh yang sangat kuat dari teori sistem umum di mana pendekatan fungsionalisme yang diadopsi dari ilmu alam khususnya ilmu biologi.upaya bersama menjaga.

Peranan didefinisikan sebagai seperangkat harapan-harapan yang dikenakan kepada individu yang menempati kedudukan social tertentu. Peranan ditentukan oleh normanorma dalam masyarakat. diharapkan dari masing-masing pihak dari militer dan sipil hendaknya memang menjalankan peran sesuai dengan statusnya masing-masing. dan tidak pula salah satu mendominasi. tidak ada tumpang tindih tugas.kewajiban-kewajibannya yang berhubungan dengan peranan yang dipegangnya. maksudnya kita diwajibkan untuk melakukan hal-hal yang diharapkan masyarakat di dalam pekerjaan kita. Selain itu diharapkan pula pihak sipil dan militer bias menjalankan tugas masing-masing sesuai dengan norma yang ada di dalam masyarakat. . Kaitannya dengan hubungan sipil-militer ini. Bekerjasama dalam penyelenggaraan negara. di dalam keluarga dan di dalam peranan-peranan yang lain.

Hubungan sipil-militer yang harmonis harus dibangun dalam kerangka demokrasi dan adanya saling percaya dan saling bekerja sama guna membangun Indonesia Baru. Seluruh komponen bangsa baik sipil maupun militer harus saling berdampingan dan saling menghormati dalam profesi masing-masing serta wadah demokrasi. .BAB III PENUTUP A. harus melibatkan sipil dalam memikirkan dan merumuskan serta menentukan kebijakan di bidang pertahanan. Kesimpulan Penataan hubungan sipil-militer yang demokratis. Perbedaan sipil – militer akan tidak relevan lagi dibicarakan oleh kedua belah pihak. apabila mereka masih saling curiga satu sama lain dan diharapkan pula pada masa yang akan datang tidak ada yang merasa lebih atau superior dalam pengabdian terhadap nusa dan bangsa.

30 WIB) http://kaghoo. Jakarta: Prenada Kencana Soejono. Karya Nusantara. kontribusi serta tanggung jawab sipil- militerdiperlukan keterbukaan dialog yang terus menurus untuk bersepakat bersama.Untuk memperoleh kejelasan peran. pukul 21.blogspot. 1978.ixarticle. Oleh karena itu para elit sipil dan militer harus kembali kepada pemihakan pada rakyat banyak sebagai upaya moral untuk mengatasi krisis nasioal yang dapat melanda suatu Negara. Bandung: PT. 2010. Penegakan Hukum dalam Sistim Pertahanan Sipil . pukul 21. Goodman.com/2010/11/pengertian-peranan. 1999. Teori Sosiologi Modern. B. Daftar Pustaka George Ritzer. Jakarta: Grasindo. D. Tim Penyusun Lemhanas. http://id.html (diakses pada tanggal 19 Februari 2013. Douglas J. Hubungan Sipil-Militer.com/articles/305502/ (diakses pada tanggal 19 Februari 2013.40 WIB) .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful