PRINSIP ATAU AZAS HUKUM DALAM PERBANKAN

1

Prinsip Atau Asas Hukum dalam Perbankan
 Prinsip kepercayaan (fiduciary

principle,fiduciary relation )  Prinsip kerahasiaan (confidential principle, confidential relation)  Prinsip kehati-hatian (prudential principle, prudential relation)  Prinsip mengenal nasabah ( know your customer/KYC )
2

Prinsip dan Hubungan Kepercayaan (fiduciary principle dan fiduciary relation)

Hubungan antara bank dan nasabah bukan sekedar hubungan debitur dan kreditur semata. Mengingat status bank yang unik : sebagai “a place of special safety and probity”, ( keamanan dan kejujuran ), maka sifat hubungan hukum antara bank dengan nasabah adalah hubungan “fiduciary” ( kepercayaan ). Oki “ kepercayaan “ mrpkn prinsip yg hrs dipegang teguh dalam pengelolaan perbankan.

3

4 . hal tersebut di dalam praktek perbankan dipandang terlalu sempit dan tidak mencerminkan kondisi yang sebenarnya.Hubungan Kepercayaan  Oleh karena itu jika hubungan antara bank dan nasabah penyimpan dana (misalnya deposan) sekedar hubungan pinjammeminjam uang biasa seperti yang diatur di dalam Ps 1755 KUHPerdata dimana bank berkewajiban mengembalikan dana yang diterima dari deposan pada saat tertentu sesuai dengan kesepakatan.

Hubungan Kepercayaan  Mengapa demikian?. bank dapat menggunakan dana simpanan nasabah ( portofolio ) tersebut sedemikian rupa atas dasar kepercayaan (fiduciary principle) untuk tujuan dan dengan cara yang dapat menjamin kepastian bahwa jika sewaktu-waktu diminta nasabah bank mampu mengembalikan dana tersebut. Karena dalam praktek. 5 .

7 Thn 1992 jo UU No.Hubungan Kepercayaan  Secara normatif “fiduciary relation“ dapat di pahami melalui penjelasan Pasal 29 UU No.10 Thn 98 ( UU Perbankan ) : “bank terutama bekerja dengan dana masyarakat yang disimpan pada bank atas dasar kepercayaan. setiap bank perlu terus menjaga kesehatannya dan memelihara kepercayaan masyarakat padanya”. 6 .

berdasarkan analisis atas itikad baik bahwa yang bersangkutan akan mampu melunasi utangnya atau mengembalikan kredit sesuai dengan perjanjian.Hubungan Kepercayaan  Fiduciary Relation juga dapat dipahami dari Psl 8 UU Perbankan : dalam pemberian kredit bank kepada nasabah. 7 . bank harus sampai pada tingkat kepercayaan kepada calon nasabah.

Hubungan Kepercayaan  Fiduciary Relation secara yuridis teoritis sama pengertiannya dg trust. last geving atau bevindvoering. 8 . Namun pertanyaannya kuasa jenis apa ?. curatele. Tanda-tandanya ada pada hukum pemberian kuasa. secara teoritis masih perlu dikaji. Trust tidak dikenal di dlm sistem hukum Indonesia. Zaakwaarneming. Volmacht.

9 . : bank harus memberi advis kepada nasabah ttg risiko yg mungkin terjadi dalam penyimpanan dana di bank dan bank dalam melaksanakan transaksi untuk kepentingan nasabah harus dilakukan dengan hati-hati. Informasi tersebut perlu diberikan dalam hal bank bertindak sebagai perantara penempatan dana dari nasabah atau pembelian / penjualan surat berharga untuk kepentingan dan atau perintah nasabah. Oleh karena itu Pasal 29 ayat (4) UUPerbankan menetapkan bahwa untuk kepentingan nasabah.l. bank wajib menyediakan informasi mengenai kemungkinan timbulnya risiko kerugian sehubungan dengan transaksi nasabah yang dilakukan melalui bank.Hubungan Kepercayaan    Pelaksanaan prinsip fiduciary relation a.

akan dapat mengancam perekonomian dan sistem perbankan nasional. Kepercayaan masyarakat akan goyah. Stabilitas sistem keuangan akan dapat goyah. rush.Prinsip Kerahasiaan dan hubungan kerahasiaan ( Confidential principle and relation )  Prinsip rahasia bank menjadi sangat penting dijaga dalam industri perbankan karena prinsip tersebut merupakan jiwa dari industri perbankan.  Apabila nasabah dan simpanannya di bank dg mudah dibocorkan keluar. dapat menular ke industri bank yang lain. jika bank tidak menganut prinsip kerahasiaan. 10 .

 Ketidakjelasan bersumber dari ruang lingkup rahasia bank yang terlalu luas : meliputi keadaan keuangan nasabah dan hal-hal lain dari nasabah yg harus dirahasiakan menurut kelaziman dlm dunia perbankan (blanket norm).14 Thn 67.7 Thn 92 jo UU No. UU No.  Dg keluarnya UU No.  Ketidakjelasan itu terdapat dlm Perpu No. UU No.23 Thn 64. 10 Thn 98 ruang lingkup rahasia bank diubah hanya meliputi “nasabah penyimpan dana dan simpanannya“.Prinsip Rahasia Bank Menurut UUPerbankan Indonesia  Batasan pengertian rahasia bank belum jelas.10 Thn 98. 11 .

Prinsip Rahasia Bank Menurut UU Pewrbankan Indonesia  Rahasia bank mnrt UU No.10 Thn 98 : segala sesuatu yang berhubungan dengan keterangan mengenai nasabah penyimpan dan simpanannya. keluarga nasabah. hobi.  “Segala sesuatu yg berhubungan“ dan “keterangan mengenai nasabah penyimpan dan simpanannya“ masih menyisakan perdebatan karena tidak ada kriteria standart mengenai hal ini di dalam praktek.  Menjadi pertanyaan : Apakah dg demikian berarti : nama nasabah. 12 . nomor rekening.  Difinisi tsb mengandung : unsur subyektif – diri nasabah penyimpan dan unsur obyektif – simpanan nasabah. dsb harus dirahasiakan ?. nomor mobil. alamat.

13 . hrs dirahasiakan sampai kapan ?.  Apakah hanya meliputi nasabah bank yg masih aktif atau juga meliputi mantan nasabah bank ? Krn indikasinya ada di Ps 44 A ayat (1) UU No.8 Thn 97 ( 10 tahun ) ?.10 Thn 98 : dalam hal nasabah penyimpan telah meninggal dunia ( tentu masih punya rekening di bank ). ahli waris yg sah berhak memperoleh keterangan mengenai simpanan nasabah penyimpan tsb ?. Boleh atau tdk mengacu pada UU No.Prinsip Rahasia Bank Menurut UU Perbankan Indonesia  Menjadi pertanyaan : Siapakah nasabah penyimpan dana yg harus dirahasiakan ?. Apakah seluruh nasabah penyimpan dana baik perorangan maupun badan hukum ?.  Dlm kasus nasabah yg telah meninggal tsb.

14 . baik nasabah penyimpan dana.  Kemudian terjadi antagonis antara kepentingan individu ( privasi ) dengan kepentingan umum ( public interest ).Prinsip Rahasia Bank Menurut UU Perbankan Indonesia  Sebelum krisis thn 97. peminjam dana maupun nasabah yg hanya menggunakan jasa bank secara temporer tanpa memiliki rekening di bank ( walk-in customer ).  Pada waktu itu kuat kesan bhw segala sesuatu mengenai nasabah dan keadaan keuangan nasabah wajib dirahasiakan oleh bank. pengertian rahsia bank di Indonesia selalu diterjemahkan meliputi keadaan keuangan nasabah bank secara individual.

1998 itu bersifat limitatif ?.10 Th.  Masalahnya apakah semua kepentingan umum telah diakomodir oleh UU No.10 Th. 15 . Apakah escape clausula yg ada pada UU No.10 Th. 1998 ?. 1998 kemudian mengakomodir “kepentingan umum“ dpt dijadikan alasan atau dasar hukum untuk menerobos prinsip rahasia bank.Prinsip Rahasia Bank Menurut UU Perbankan Indonesia  UU No.10 Th.  Hal ini menunjukkan bahwa UU No. 1998 menganut prinsip rahasia bank yg bersifat relatif.

16 .Prinsip Rahasia Bank Menurut UU Perbankan Indonesia  UUP mencantumkan 7 jenis kepentingan umum sbg alasan utk menerobos prinsip rahasia bank : (1) kepentingan pajak. (5) Kepentingan informasi antar bank. (2) Kepentingan penagihan piutang bank terutama piutang bank milik negara. (4) Kepentingan dalam sengketa perdata antara bank dg nasabah. Ps 41 – 44 A UUP). (3) kepentingan peradilan perkara pidana. 6) kepentingan ahli waris. (7) Kepentingan nasabah sendiri dengan persetujuan atau kuasa tertulis dari nasabah (Baca .

Apakah bank dg mengungkap rekening nasabah korban maupun pelaku ?. dll. Peradilan Perburuhan belum ada aturannya utk menerobos ketentuan rahasia bank.Prinsip Rahasia Bank Menurut UU Perbankan Indonesia  Masih banyak kepentingan umum lain yg belum terakomidir dlm UUP mis : kepentingan lembaga legislatif.  DPR. Peradilan TUN. Mis: Bank menjadi korban tindak pidana karena uang nasabah yg ada pada rekening di bank diambil atau dipindahkan tanpa hak ke rekening orang lain dibank yg sama.  Ada kepentingan bank sendiri yg belum diakomodir berkaitan dg rahasia bank. eksekutif dan yudikatif. kerjasama internasional. Peradilan Militer. 17 . Peradilan Agama.

Prinsip Rahasia Bank Menurut UU Perbankan Indonesia  Di sisi lain ketentuan rahasia bank. tameng untuk bersembunyi bagi pelaku tindak pidana.  Krn bank dpt dipakai sebagai tempat menyimpan. dinilai oleh beberapa kalangan mis : BPKP. BPK dipandang sebagai penghambat pemberantasan tindak pidana korupsi. 18 .  Kadang aparat penyidik kesulitan dlm memblokir rekening pelaku kejahatan di bank. menyembunyikan atau mengaburkan asal-usul uang hasil kejahatan.

19 .15 Thn 02 Tg Tindak Pidana Pencucian Uang. UU No.  Pemblokiran tdk diatur didalam KUHAP. Kapolri. rekening tersangka di bank dalam waktu sekejap dpt saja dipindahkan ke rekening pihak lain yg menyulitkan utk pelacakannya.31 Thn 99 Tg Pemberantasan Tipikor. Perpu No.1 Thn 01 Tg Tindak Pidana Terorisme. Gub BI Tgl 6 – 11 – 97. tp ada dlm UU No. SK Bers Jagung. juga dg kemajuan tehnologi IT.Prinsip Rahasia Bank Menurut UU Perbankan Indonesia  Pemblokiran rekening dan penyitaan dana dalam praktek kadang kurang dapat efektif disamping karena waktu perijinan sering lama.

sedang uangnya tetap berada di bank.  Pemblokiran menyangkut informasi tg rekening nasabah yg hrs dirahasiakan.  Pemblokiran adalah penguasaan sementara. Oki perlu diatur dlm UU. tdk hanya dalam SKB. Pemblokiran boleh dilakukan untuk tindak pidana tertentu.l : pencucian uang. 20 . a.Prinsip Rahasia Bank Menurut UU Perbankan Indonesia  Pemblokiran adalah upaya paksa agar uang yg ada pada rekening di bank tdk dipindahkan atau ada mutasi. terorisme. korupsi.

(3) Bank Niaga Surabaya dilaporkan ke Kepolisian (1994 ). 21 . disidik.Contoh Kasus Rahasia Bank  Prinsip Rahasia Bank dpt disalahgunakan juga oleh nasabah nakal maupun bank. demikian sebaliknya  Beberapa contoh kasus adalah : (1) Bank Eksim Cabang Jember dilaporkan nasabahnya. perdata damai ( 1995 ). (4) Bank Umum Satrivia Medan dilaporkan ke Kepolisian (1994). (2) Panin Bank Surabaya dilaporkan ke Kepolisian ( 1994 ). sampai di Kejaksaan dihentikan ( 1989).  Nasabah “ nakal “ bisa saja menyerang balik bank dg tuduhan melanggar rahasia bank. Bank Angkasa dilaporkan ke Mabes Polri dan digugat secara perdata di PN Jaksel. Laporan ditolak.

G/1994/PN.  Sementara itu secara perdata ada nasabah yg menggugat banknya atas dasar perbuatan melawan hukum ( 1365 KUHPdt ). Nasabah tsb melaporkan bank secara pidana dg tuduhan melanggar rahasia bank.Sel. krn bank dalam menagih atau menegor nasabah dg memberikan tembusan surat tagihan/teguran tsb kpd pihak yg memberi referensi atau rekomendasi. karena dianggap telah membocorkan rahasia bank yg menimbulkan kerugian bagi nasabahnya ( Taufik Hidayat vs Bank Angkasa No.307/Pdt.Contoh Kasus Rahasia Bank  Secara umum kasus2 tsb di atas bermula dari kredit macet. 22 .Jak.

23 .Contoh Kasus Rahasia Bank  Tahun 90 ada kasus kesalahan tranfer yg seharusnya utk rekening A. dg alasan pihak bank ketika melaporkan dirinya telah menyebutkan rekening dan keadaan keuangan dirinya.  Kemudian nasabah tsb melaporkan bank dg tuduhan telah melanggar rahasia bank. tetapi dikirim ke rekening B.  Sampai ditingkat MA terdakwa dibebaskan. Oleh B uang ini dipakai. setelah diminta untuk mengembalikan B mengalami kesulitan dan akhirnya dilaporkan secara pidana oleh bank dg tuduhan penggelapan.

24 . Pd sidang 15 Februari 99.Contoh Kasus Rahasia Bank  Pernah terjadi ketentuan rahasia bank dipakai oknum Pengacara utk “ mengintimidasi “ seorang saksi. hakim memang tidak pernah meminta izin dari Pimpinan BI agar saksi dpt memberikan keterangan tg keadaan simpanan/keuangan tersangka. seorang saksi yg dihadapkan ke PN urung memberikan kesaksian karena diancam oleh Pengacara terdakwa akan diperkarakan secara pidana apabila memberikan kesaksian tanpa izin Pimpinan BI.  Dlm kasus korupsi dg terdakwa “NH” di PN Makasar.

Contoh Kasus Rahasia Bank  Akhirnya saksi tdk jadi memberi keterangan dan anehnya jaksa dan hakim tidak berupaya semaksimal mungkin agar saksi dapat memberikan keterangan di PN melalui prosedur yg benar.  Kemudian jaksa menuntut bebas terdakwa dan dikabulkan hakim. tapi ke BI. 25 .  Tahun 1999 sebenarnya ijin tdk lagi ke Menkeu.

 Permintaan ditolak oleh Bank dg alasan rahasia bank.Contoh-contoh Kasus  Dlm kasus Golden Key thn 1994 yg telah merugikan negara 1. seorang anggota DPR dlm sidang resmi meminta penjelasan mengenai rekening yg berkaitan dg kasus tsb kepada Direksi Bapindo. 26 .  Tdk ada upaya keterangan diberikan secara tertutup tanpa hrs melanggar rahasia bank.3 T.

Artinya kewajiban tersebut bukan kewajiban yang secara tegas dicantumkan di dalam kontrak antara bank dengan nasabahnya.  27 .Rahasia Bank : Jiwa Perbankan  Di Inggris misalnya. kewajiban untuk merahasiakan (duty of secrecy) merupakan kewajiban yang tersirat (implied duties) dlm setiap perjanjian antara bank dg nasabah. tetapi tersirat atau secara implisit dianggap ada dalam setiap kontrak perbankan.

Rahasia Bank : Jiwa Perbankan    Kewajiban untuk merahasiakan itu tidak terbatas hanya kepada informasi mengenai keadaan rekening nasabah tetapi mengenai semua informasi yang berasal dari rekening nasabah dan Mengenai semua informasi yang diperoleh bank sebelum maupun sesudah terjadinya hubungan hukum antara bank dengan nasabah. Namun kedua hal tersebut menjadi perdebatan dalam sidang pengadilan di Inggris. sehingga bank sering mengambil pendekatan yang berhati-hati. 28 .

apabila nasabah memberikan persetujuannya (Yunus Husein. kedua apabila bank berkewajiban untuk melakukan pengungkapan kepada masyarakat (alasan kepentingan umum). pertama. 2003 : 138). keempat. apabila pengungkapan tersebut diharuskan oleh hukum ( diatur dalam undang-undang ). apabila pengungkapan dikehendaki demi kepentingan bank.Rahasia Bank : Jiwa Perbankan      Dalam Tournier’Case di Inggris( Tournier v National Provincial and Union Bank of England ) 1924. 29 . ketiga. telah diputuskan bahwa bank berhak untuk mengungkapkan informasi mengenai urusan-urusan nasabahnya hanya dalam empat keadaan saja.

 Setelah 3 x angsuran. tetapi tdk dimasukkan ke dalam rekeningnya. Pimpinan Cabang Bank tsb mengetahui P menerima pembayaran dari nasabah lain berupa cek sebesar 45 Pounds. 30 . P menghentikan pembayarannya. Rekening P di Bank T mengalami saldo negatif sebesar 9 Pounds. Bank T mendesak Nasabahnya (P) untuk membayar dan P sepakat akan membayar secara mengangsur sebesar 1 Pounds per minggu.Rahasia Bank : Jiwa Perbankan  Kasus ini diawali oleh gugatan Penggugat yi Nasabah (P) dari Tergugat (T) ( Kantor Cabang Bank Moorgate Street Branch ).

 Dalam pembicaraan telepon itu diceritakan bahwa P mempunyai utang di bank T dan ketika menerima cek tdk disetorkan ke rekeningnya. 31 . tp dialihkan ke rek lain. Pimpinan Bank T.  Kemudian Mr.Kasus Tournier di Inggris  Cek tsb ditagihkan melalui London City and Midland Bank utk rekening sebuah rumah judi ( Bookmaker or gambler ).Fennel.  Akibat informasi tsb kontrak P dg majikannya tdk diperpanjang dan ia diberhentikan dari pekjaannya. menelpon majikan dari nasabahnya untuk meminta alamat rumahnya.

 Dlm putusan akhir perkara dinayatakan bahwa hak dari nasabah untuk dijaga kerahasiaan informasinya oleh bank adalah hak yang sah. tp juga dlm hukum yg didasarkan pd hub kontraktual. 32 .  Seluruh Hakim yg memeriksa kasus tsb berpendapat bhw kewajiban utk merahasiakan tdk saja pada moral. Bank dianggap tdk memenuhi kewajibannya dalam menjaga kerahasiaan ( slander and breach of duty of confidentiality ).Kasus Tournier Di Inggris  Kemudian P menggugat Bank T dg alasan fitnah dan pencemaran nama baik.

7 Thn 1992 tentang Perbankan.  33 . Dengan meningkatnya kredit macet perbankan yang dirasakan terlalu dilindungi oleh ketentuan rahasia bank . mengakibatkan penegak hukum. lembaga legislatif (DPR) maupun masyarakat luas menuntut dilakukan perubahan atas ruang lingkup ketentuan rahasia bank tsb. 14 Thn 1967 Ttg Pokok-pokok Perbankan maupun UU No.Hubungan kerahasiaan  Ruang lingkup rahasia bank yang luas tersebut di atas (dari sisi nasabah kreditur dan nasabah debitur) pernah diatur dalam UU No.

Hubungan kerahasiaan  UU No. Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) berlaku pula bagi pihak terafliasi”. Pasal 43. Bank wajib merahasiakan keterangan mengenai nasabah penyimpan dana dan simpanannya kecuali dalam hal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41. Pasal 44 dan Pasal 44A. Pasal 42. 34 . Pasal 41A. 2. 10 Tahun 1998 merubah ruang lingkup rahasia bank seperti yang diatur dalam Pasal 40 menjadi sebagai berikut : 1.

Kepentingan penagihan piutang oleh BUPLN/PUPN. atas perintah tertulis dari Pimpinan Bank Indonesia memenuhi permintaan Menteri Keuangan. pengecualian atas ketentuan rahasia bank juga diperluaskan. atas izin Pimpinan Bank Indonesia memenuhi permintaan Ketua BUPLN/PUPN 35 .Hubungan kerahasiaan Di samping itu. sehingga meliputi :   Kepentingan perpajakan.

Dalam rangka tukar menukar informasi antar bank (tanpa izin BI) Permintaan atau persetujuan tertulis nasabah (tanpa izin BI) Kepentingan ahli waris yang sah dari nasabah (tanpa izin BI) 36 . Jaksa Agung dan Ketua Mahkamah Agung.Hubungan kerahasiaan     Kepentingan perkara peradilan pidana. atas izin Pimpinan Bank Indonesia memenuhi permintaan Kapolri.

37 .  Direksi.  Direksi. komisaris atau pegawai bank yang dengan sengaja tidak memberikan keterangan yang wajib dipenuhi.Hubungan kerahasiaan Ancaman pidana berkaitan dengan ketentuan rahasia bank ini dikenakan terhadap :  Pihak yang dengan sengaja memaksa bank untuk memberikan keterangan yang wajib dirahasiakan. komisaris atau pegawai bank yang dengan sengaja membuka keterangan yang wajib dirahasiakan.

38 .Hubungan kerahasiaan  Selanjutnya ketentuan rahasia bank sebagaimana diatur dalam UU No. 2/PBI/2000 tanggal 7 September tahun 2000 tentang Persyaratan dan Tatacara Pemberian Perintah atau Izin Tertulis Membuka Rahasia Bank. lebih lanjut diatur dalam Peraturan Bank Indonesia No.7 Thn 92 jo UU No 10 Thn 98 .

39 . 2. Pasal 41 A dan Pasal 42 UU No. tentang keadaan keuangan Nasabah Penyimpan yang disebutkan dalam perintah atau izin tertulis tersebut. Bank dilarang memberikan keterangan tentang keadaan keuangan Nasabah Penyimpan selain yang disebutkan dalam perintah atau izin tertulis Bank Indonesia.Hubungan kerahasiaan  Beberapa ketentuan dalam peraturan tersebut antara lain adalah sebagai berikut : 1. dan hasil cetak data elektronis. 10 Tahun 1998 dengan memberikan keterangan baik lisan maupun tertulis. Bank wajib melaksanakan perintah atau izin tertulis dari Bank Indonesia sebagaimana diatur Pasar 41. memperlihatkan bukti-bukti tertulis. suratsurat.

4. sedangkan pemberian izin tertulis yang berkaitan dengan tindak pidana korupsi dilaksanakan oleh Gubernur Bank Indonesia dalam waktu selambat-lambatnya 3 (tiga) hari kerja setelah surat permintaan diterima secara lengkap oleh Direktorat Hukum Bank Indonesia.Hubungan kerahasiaan Permintaan tersebut diajukan kepada Gubernur Bank Indonesia melalui Direktorat Hukum Bank Indonesia. 3. Jangka waktu pemberian perintah atau izin Gubernur Bank Indonesia dalam waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari setelah surat permintaan diterima secara lengkap oleh Direktorat Hukum Bank Indonesia. 40 .

Hubungan kerahasiaan Gubernur Hukum Bank Indonesia dapat menolak untuk memberikan perintah atau izin tertulis membuka rahasia bank apabila surat permintaan tidak memenuhi persyaratan sesuai ketentuan yang berlaku. Pemblokiran dan atau penyitaan simpanan atas nama nasabah penyimpan yang telah dinyatakan sebagai tersangka atau terdakwa oleh polisi. jaksa atau hakim dapat dilakukan sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku tanpa memerlukan izin tertulis dari Pimpinan Bank Indonesia. 6. 5. 41 . yang akan diberitahukan selambatlambatnya 14 hari sejak permintaan diterima dan 3 hari kerja terhitung sejak surat permintaan yang berkaitan dengan tindak pidana korupsi diterima.

8. 42 .Hubungan kerahasiaan Apabila polisi bermaksud untuk memperoleh keterangan mengenai Nasabah Penyimpan dan Simpanan Nasabah yang diblokir dan atau disita pada bank. harus dimintakan izin membuka rahasia bank kepada Bank Indonesia sesuai ketentuan yang berlaku. Dengan tidak mengurangi ketentuan pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 47 dan Pasal 47 A UU No. bank yang tidak melaksanakan ketentuan dalam Peraturan ini maupun sesuai UU Perbankan dapat dikenakan sanksi administratif oleh Bank Indonesia. 7. 10 Tahun 1998.

Apabila pemberian keterangan oleh Bank tersebut adalah mengenai nasabah bukan penyimpan dana. 43 .PERMASALAHAN RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK   Dalam kaitan dengan dugaan atau adanya indikasi perkara pidana pada suatu Bank tertentu. sering sekali Bank atau Pegawai Bank mendapat panggilan dari Penyidik (Kepolisian maupun Kejaksaan ) untuk dimintai keterangan sebagai saksi atas dugaan adanya perbuatan pidana yang terjadi di suatu Bank yang melibatkan seseorang nasabah Bank tersebut. hal tersebut tentunya sudah jelas tidak ada masalah karena bukan merupakan Rahasia Bank.

10 Tahun 1998 tentang Perbankan. 44 . Sementara itu dilain pihak aparat penyidik sesuai dengan ketentuan KUHAP dan UU terkait (UU Kepolisian dan Kejaksaan) mempunyai kewenangan untuk meminta keterangan kepada siapapun juga.7 Tahun 1992 jo UU No.PERMASALAHAN RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK   Namun permasalahan akan segera muncul bilamana keterangan yang harus diberikan adalah mengenai nasabah penyimpan dana karena seringkali berbenturan dengan ketentuan mengenai Rahasia Bank sebagaimana diatur di dalam UU No.

Di pihak lain. menurut aparat penyidik apa yang diminta tersebut tidak termasuk kategori Rahasia Bank sehingga Bank dapat langsung memberikan keterangan yang diminta Aparat Penyidik. 45 . Menurut Bank keterangan yang diminta aparat penyidik tersebut termasuk kategori Rahasia Bank sehingga apabila Bank diminta untuk memberikan keterangan harus mendapat izin Bank Indonesia terlebih dahulu.RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK    Bahwa di dalam pemberian keterangan mengenai nasabah penyimpan dana seringkali timbul permasalahan karena adanya perbedaan penafsiran mengenai batasan Prinsip Rahasia Bank.

RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK  Bahwa menurut Pasal 40 UU Perbankan : Bank wajib untuk merahasiakan keterangan mengenai nasabah penyimpan dan simpanannya. jaksa atau hakim untuk memperoleh keterangan dari bank mengenai simpanan tersangka atau terdakwa.  Menurut Pasal 42 Ayat (1) UU Perbankan : Untuk kepentingan peradilan dalam perkara pidana. 46 . pimpinan Bank Indonesia dapat memberikan izin kepada polisi.

RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK   Bahwa adanya perbedaan rumusan dan pemahaman terhadap ketentuan Pasal 40 dan Pasal 42 UU Perbankan . sehingga perlu mendapat izin Bank Indonesia terlebih dahulu atau sebaliknya Bank dapat memberikan keterangan mengenai data nasabah penyimpan tersebut kepada penyidik tanpa perlu ada izin dari Bank Indonesia karena sesuai Pasal 42 yang harus mendapat izin Bank Indonesia adalah keterangan mengenai simpanan nasabah tersangka atau terdakwa . menimbulan permasalahan : Apakah keterangan yang diminta oleh penyidik mengenai nasabah penyimpan. 47 . sedangkan keterangan mengenai nasabah penyimpan. tidak perlu mendapat ijin Bank Indonesia terlebih dahulu. misalnya keterangan mengenai jatidiri nasabah penyimpan termasuk keterangan yang wajib dirahasiakan . oleh karena tidak termasuk yang diatur dalam Pasal 42 tersebut.

RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK

Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 Angka 5 UU Perbankan, yang dimaksud dengan simpanan adalah dana yang dipercayakan oleh masyarakat kepada bank dalam bentuk giro, tabungan, deposito, sertifikat deposito atau yang dipersamakan dengan itu. Apakah kriteria pengertian simpanan menurut Pasal 42 UU Perbankan tersebut hanya mengenai dananya saja dalam arti jumlah dana atau saldo simpanan dan mutasi-mutasinya sebagaimana dapat dilihat dari rekening Koran atau buku tabungan atau meliputi pula lain-lainnya yaitu misalnya nomor rekening, cek atau bilyet giro yang sudah dicairkan, slip penarikan dan penyetoran.
48

RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK

 Berdasarkan ilustrasi kasus di atas,

pertanyaannya :  Bahwa berdasarkan Pasal 42 Ayat (1) UU Perbankan, hanya disebutkan keterangan mengenai simpanan tersangka atau terdakwa.

49

RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK

Bagaimanakah menurut Sdr, apabila keterangan yang diminta tersebut adalah mengenai simpanan nasabah yang statusnya sebagai saksi, apakah juga harus mendapat izin dari Bank Indonesia atau sebaliknya oleh karena yang harus mendapat izin Bank Indonesia adalah hanya ansabah yang berstatus sebagai tersangka atau terdakwa, maka untuk nasabah yang berstatus sebagai saksi tidak perlu mendapat izin Bank Indonesia ?. Atau yang benar justru Bank Indonesia tidak dapat memberikan izin sehingga Penyidik tidak dapat memperoleh keterangan tentang simpanan nasabah yang berstatus sebagai saksi ?.
50

51 . Bank atau pegawai Bank dilaporkan oleh nasabah penyimpan dana kepada Aparat Penyidik karena dianggap telah melakukan tindak pidana tertentu. pihak kepolisian kemudian memanggil Bank atau Pegawai Bank tersebut untuk dimintai keterangannya sebagai “tersangka“ dan dalam pemberian keterangan oleh Bank atau Pegawai Bank tersebut tentunya mau tidak mau akan menyangkut keterangan mengenai simpanan nasabah pelapor. di mana Bank ditengarai seolah-olah telah melakukan pendebetan rekening nasabah tanpa sepengetahuan atau seijin nasabah. Atas laporan nasabah tersebut. misalnya penggelapan atau penipuan.RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK   Bahwa ada kalanya.

misalnya dalam kasus pembayaran ganda suatu transfer (misalnya masuk ke rekening nasabah dua kali) atau transfer salah masuk ke rekening nasabah lain yang tidak beritikad baik mau mengembalikan jumlah kekeliruan uang transfer tersebut. apakah Bank dapat langsung memberikan keterangan dimaksud kepada Kepolisian tanpa harus minta ijin kepada bank Indonesia terlebih dahulu dengan pertimbangan bahwa yang melaporkan adalah nasabah sendiri atau tetap Bank harus meminta Kepolisian untuk meminta ijin terlebih dahulu kepada bank Indonesia atau ijin atau dengan persetujuan nasabahnya ?. Bahwa sebaliknya. 52 . adakalanya Bank terpaksa melaporkan nasabahnya kepada Aparat Kepolisian karena dianggap si nasabah telah melakukan tindak pidana penggelapan.RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK   Dalam hal demikian.

RAHASIA BANK DI DALAM PRAKTEK   Atas kelebihan transfer tersebut tentunya Bank akan mendebet kembali rekening nasabah. namun atas kelebihan transfer tersebut telah ditarik pula oleh nasabah sehingga saldonya tidak cukup untuk didebet kembali sejumlah kelebihan transfer tersebut kepada nasabah. namun nasabah tidak bersedia untuk mengembalikan dana tersebut sehingga bank terpaksa melaporkannya kepada Aparat Penyidik. Apakah dalam hal demikian kepada Kepolisian diharuskan untuk mendapat ijin Bank Indonesia terlebih dahulu baru bank boleh memberikan keterangan atau data mengenai simpanan nasabah tersebut atau bank dapat langsung memberikan keterangan atau data nasabah tanpa perlu ada ijin terlebih dahulu dari Bank Indonesia ?. 53 . Dalam laporan tentunya akan menyangkut keterangan mengenai simpanan nasabah.

definisi prinsip kehati-hatian dari berbagai sumber dapat disimpulkan yaitu pengendalian risiko melalui penerapan peraturan perundangundangan dan ketentuan yang berlaku secara konsisten. as applied to action or conduct.  Dalam bahasa Inggris “Prudence is carefullness.Prinsip kehati-hatian (prudential principle) PENGERTIAN:  Dalam UU No. Pasal 2 UU No. that degree of care required by the exigencies or circumstances under which it is to be exercised (Black’s Law Dictionary). 10 Th. precaution attentiveness and good judgement. 54 . 10 Th 1998 menyebutkan bahwa perbankan Indonesia dalam melakukan usahanya berasaskan demokrasi ekonomi dengan menggunakan prinsip kehati-hatian. 1998 tidak disebutkan secara tegas mengenai pengertian dari prinsip kehati-hatian.

10 Th. 7 Th. 1998 mengandung pengertian mengenai prinsip kehati-hatian yang harus diterapkan oleh perbankan yaitu: 55 .1992 tentang Perbankan yang disempurnakan dengan UU.Prinsip kehati-hatian  Beberapa pasal dalam UU No.

” Saat ini bagi calon pemohon fasilitas kredit apabila usahanya dapat menimbulkan dampak negatif maka bank mensyaratkan agar dalam penjelasan umum undangundang tersebut menyatakan bahwa prinsip kehati-hatian harus dipegang teguh. 56 . khusus kegiatan menyalurkan dana masyarakat berupa kredit disempurnakan dengan peningkatan peranan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL).Prinsip kehati-hatian Pasal 2 :   “Perbankan Indonesia dalam melakukan usahnya berasaskan demokrasi ekonomi dengan menggunakan prinsip kehati-hatian.

Prinsip kehati-hatian  Bank berusaha bahwa pemberian kredit tersebut tidak menyebabkan terjadinya pencemaran lingkungan karena apabila ternyata di kemudian hari atas proyek yang dibiayai dengan kredit tersebut menimbulkan pencemaran maka bank dapat dituntut oleh pihak tercemar berdasarkan UU No. 23 Th. 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup. oleh sebab itu bank harus hati-hati dalam pemberian kredit. Pasal 8 :  “Bank umum wajib memiliki keyakinan atas kemampuan dan kesanggupan debitur untuk melunasi utangnya sesuai dengan yang diperjanjikan.” 57 .

kemampuan. Penjelasan ini meyakinkan kita bahwa pada hakekatnya setiap kredit yang diberikan bank harus ada agunan sebagai pengamanan karena setiap kredit mengandung risiko. Penjelasan ini mewajibkan bank untuk melakukan analisis yang mendalam terhadap setiap permohonan kredit atau yang dipersamakan dengan itu termasuk fasilitas NCL. 58 .Prinsip kehati-hatian  Dalam penjelasan umum disebutkan keyakinan bank atas kemampuan dan kesanggupan debitur dengan cara melakukan penilaian yang seksama terhadap watak. Khusus mnengenai agunan disebutkan bahwa apabila berdasar analisis tersebut bank telah yakin bahwa debitur cukup barang-barang yang berkaitan langsung dengan kredit. modal dan prospek usaha.

Filosofi pengaturan ini agar bank tidak gegabah dalam memberikan fasilitas kredit atau hal ini yang serupa kepada kelompoknya sendiri atau padadebitur tertentu dengan jumlah yang sangat besar. yang pada akhirnya bila kreditnya bermasalah akan sangat merugikan bank dan pada akhirnya merugikan nasabah penyimpan dana yang selama ini mempercayakan dananya pada bank tersebut. 59 . Pembatasan ini disebut Batas Maksimum Pemberian Kredit (BMPK).Prinsip kehati-hatian Pasal 11:   Pasal ini mengatur mengenai bank dalam memberikan kredit.penempatan investasi surat berharga atau hal lain yang serupa untuk debitur kelompok atau perusahaan dalam kelompok bank tersebut ataupun yang tidak pada kelompok tersebut harus membatasi jumlahnya. pemberian jaminan.

26/21/KEP/DIR dan Suurat Edaran Bank Indonesia (SEBI) No/3/BPPP tanggal 29 Mei 1996 yang menyatakan bahwa:  60 . kemudian kredit tersebut menjadi macet. BMPK ini kemudian diatur dalam Surat Keuputan Direksi Bank Indonesia (SKBI) No. Sebagai contoh ditutup atau dilikuidasinya Bank BHS tahun 1996 setelah diteliti ternyata BHS memberikan kredit yang sangat besar kepada kelompok (grupnya) untuk pembelian property.Prinsip kehati-hatian  Gejala memberikan kredit dengan jumlah besar pada satu atau sekelompok debitur sudah sejak lama terjadi. bahkan ada kecurigaan bahwa hal tesebut merupakan suatu skenario yang memang telah dibuat sebelumnya.

3. 61 .000.Prinsip kehati-hatian 1. BMPK bagi pihak terkait dengan pihak bank adalah 10% dari modal bank. BMPK bagi satu kelompok peminjam yang tidak terkait dengan bank adalah 20% dari modal bank.00(enam milyar rupiah). 2.000. BMPK bagi satu peminjam yang tidak terkait dengan bank adalah 20% dari modal bank.  Bagi bank yang melanggar BMPK ini akan dikenakan sanksi pidana yaitu hukuman 6 tahun dan denda paling banyak Rp 6.000.

oleh sebab itu bagi mereka yang pernah melakukan tindakan tercela di bidang perbankan dilarang mendirikan atau turut mendirikan bank. Hal ini diatur dalam SKBI No: 27/118/KEP/DIR dan SEBI No: 27/4/UPPB tanggal 25 Januari 1995 yang mengatur orangorang yang digolongkan dalam Daftar Orang Tercela (DOT) yaitu: 62 . bentuk hukum dan kepemilikan bank bahwa dalam mendirikan bank harus diatur secara tegas mengenai kepemilikan bank mengingat bisnis perbankan mengandung prinsip kepercayaan yang diberikan nasabah kepada bank tersebut.Prinsip kehati-hatian Pasal 16 sampai 28:  Beberapa pasal ini mengatur perizinan.

3. Perselisihan intern yang mengakibatkan bank mengalami kesulitan. 2. Transaksi fiktif baik yang dilakukan pada sisi aktiva maupun pasiva. Manipulasi dalam pembukuan atau laporan bank Kerja sama yang naik wajar sehingga salah satu atau beberapa kantornya berdiri sendiri 63 . 5.Prinsip kehati-hatian 1. 6. 4. Penggelapan atau manipulasi yang merugikan bank Kolusi dengan nasabah atau pihak lain yang merugikan bank.

Terhadap bank-bank yang tidak sehat Bank Indonesia akan melakukan pengawasan secara khusus sekaligus mencarikan solusinya sehingga kondisi tidak sehat menjadi sehat seandainya tidak dapat sehat.Prinsip kehati-hatian Pasal 29 ayat (3):  Pasal ini mengatur kewajiban bank untuk menjaga tingkat kesehatannya dan wajib melakukan usaha sesuai dengan prinsip kehati-hatian. 64 . Penjabaran dari ketentuan ini adalah bahwa bank dalam menjalankan usaha memiki kewajibankewajiban untuk mempertahankan atau mencapai ratioratio yang dapat mencerminkan kondisi bank tersebut antara lain Capita Adequancy Ratio (CAR) yaitu ratio kecukupan modal minimal 8% apabila suatu bank tidak mencapai CAR 80% maka dapat dipastikan kondisi bank tidak sehat. maka bank tersebut akan dilikuidasi.

65 .Prinsip kehati-hatian  Berbagai pasal yang mengatur masalah kewajiban bank untuk menjalankan ketentuan dalam pasal tersebut memberikan keyakinan bahwa menjalankan usaha di bidang perkreditan termasuk dalam hal ini menyalurkan kredit atau fasilitas yang dipersamakan dengan ini harus dilakukan dengan sangat hati-hati agar tidak merugikan bank dan pada akhirnya merugikan nasabah yang seharusnya mendapatkan perlindungan.

fit and proper test terhadap pemegang saham pengendali. dsb). pengurus dan pejabat eksekutif. Posisi Devisa Neto. baik tentang persyaratan yang harus dipenuhi dalam mengajukan izin usaha (antara lain syarat kecukupan modal.Prinsip kehati-hatian  Bank Indonesia selaku otoritas perbankan sangat peduli terhadap pengaturan perbankan. Pembentukan Penyisihan Aktiva Produktif. 66 . Daftar Orang Tercela terhadap orang-orang yang tidak dapat menjadi pemegang saham dan atau pengurus bank) maupun penetapan ketentuan yang berkaitan dengan prinsip kehati-hatian dalam melakukan kegiatan usaha bank misalnya Batas Maksimum Pemberian Kredit. Penyisihan Aktiva Produktif.

Moral hazard yang timbul dari peranan perbankan sebagai the lender of the last resort perlu diantisipasi secara terus menerus oleh pemerintah (contoh dalam transaksi pasar uang bank dapat menjadi kreditur bagi bank lainnya yang mengalami kekurangan likuiditas). berkenaan dengan operasional perbankan. b. Sistem perbankan merupakan suatu sistem yang berpotensi menimbulkan bahaya. c. Pentingnya posisi bank dalam sistem keuangan.Prinsip kehati-hatian Alasan klasik perlunya pengaturan dan pengawasan terhadap perbankan didasarkan pada empat pertimbangan utama : a. terutama dalam sistem pembayaran dan kliring. d. Sifat dari perjanjian bank. 67 .

surat berharga dan lain-lain yang nilainya tidak pasti. Jika sistem perbankan yang ada membahayakan atau berisiko.Prinsip kehati-hatian   Bank mempunyai posisi yang penting dalam ekonomi karena dua alasan utama. lebih penting lagi perbankan mengelola sistem pembayaran. Karakter yang spesifik dari kegiatan usaha bank adalah kewajiban bank untuk membayar simpanan masyarakat dalam jumlah pasti namun hal tersebut tergantung pada kinerja dan kualitas asetnya misalnya kredit. maka kekacauan sistem keuangan yang timbul akan lebih serius daripada yang ditimbulkan oleh sektor lain dalam sistem keuangan (misalnya sektor asuransi). 68 . pertama bank merupakan satu-satunya sumber dana bagi sejumlah besar peminjam.

69 . kemungkinan besar terjadi efek yang menular khususnya apabila suatu bank di-rush (dananya diambil secara besar-besaran) oleh nasabahnya (contoh Bank BCA setelah jatuhnya Suharto pada bulan Mei 1998).Prinsip kehati-hatian   Apabila bank mengalami kesulitan likuiditas. oleh karena itu kejatuhan suatu bank karena ketidakmampuan bank tersebut untuk membayar kewajibannya dalam pasar uang antar bank. dapat langsung menyebabkan kerugian kepada bank lainnya. Keterkaitan posisi antar bank dalam sistem kliring lebih besar daripada industri lainnya.

70 . karena bank yang baik sekalipun akan kesulitan untuk menjual kreditnya di pasar sekunder (sekalipun pada beberapa pasar sekunder dapat dilihat kolektibilitas kredit-kredit yang dijual) mengingat pembeli yang potensial akan sulit untuk mengetahui informasi yang spesifik tentang debitur bank. Mengingat pada umumnya nasabah bank tidak dapat melakukan pengawasan yang berkelanjutan terhadap operasional bank mereka.Prinsip kehati-hatian   Bahaya yang mungkin timbul. namun skala usaha mereka dalam kegiatan ekonomi cukup penting. maka peranan yang penting dari otoritas pengatur dan pengawas perbankan adalah mengawasi tindak tanduk dari bank secara efektif dan efisien.

Pada umumnya perlindungan nasabah merupakan hal yang terpenting yang dipertimbangkan oleh otoritas perbankan. oleh karena itu dalam beberapa kasus. otoritas perbankan dapat dianggap sebagai pemberi jasa pengawasan perbankan kepada nasabah. Hal ini merupakan isu yang spesifik yagn terkandung dalam hubungan antara perbankan dan nasabah bank. 71 .Prinsip kehati-hatian   Dalam kenyataannya nasabah bank mendelegasikan tugas untuk mengawasi lembaga keuangan tersebut kepada otoritas perbankan.

Prinsip kehati-hatian    Tujuan utama dari pengaturan perbankan adalah untuk melindungi sistem keuangan dari ketidakstabilan sistem yang mungkin terjadi. Di samping itu bermacam-macam dan besarnya keterkaitan antar bank membuat perbankan sangat rentan terhadap efek menular yang terjadi dari kegagalan operasional suatu bank. 72 . Karakteristik dari neraca bank yang terdiri dari kewajiban yang pasti dalam jangka pendek dan aset dalam jangka panjang dengan nilai yang tidak pasti (contoh kredit dan surat berharga) .

2.Prinsip kehati-hatian  Berkenaan dengan hal tersebut di atas tiga alasan utama perlunya pemerintah mengatur sektor publik seperti industri perbankan adalah : 1. 73 . Untuk memastikan terciptanya kestabilan sistem keuangan. 3. Untuk melindungi nasabah yang lebih kecil atau yang bergerak di sektor retail yang pada umumnya kurang mendapat informasi yang cukup. Untuk melindungi nasabah bank dari kekuatan monopolistik.

74 . Bangkrutnya lembaga keuangan akan menimbulkan efek yang merugikan kestabilan sistem keuangan dan menyebabkan hilangnya kepercayaan nasabah penyimpanan dana. (2) karena adanya tingkah laku perusahaan yang merugikan nasabah.Prinsip kehati-hatian   Perlindungan kepada nasabah timbul dari dua alasan (1) karena lembaga keuangan dimana masyarakat menyimpan dananya bangkrut atau pailit atau gagal melaksanakan usahanya.

Prinsip kehati-hatian

Mengingat dampak dari bangkrutnya lembaga perbankan terhadap nasabahnya dan bagi kestabilan sistem keuangan menyebabkan otoritas pengatur perbankan harus peduli terhadap peraturan kehati-hatian antara lain tentang ketentuan-ketentuan Batas Maksimum Pemberian Kredit, Kualitas Aktiva Produktif, Pembentukan Penyisihan Aktiva Produktif, Pemantauan Likuiditas Bank, Posisi Devisa Neto.

75

Prinsip kehati-hatian

Prinsip kehati-hatian dan pengaturan sistemik hampir serupa, namun pengaturan sistemik lebih ditujukan kepada keamanan dan kesehatan lembaga keuangan itu sendiri, sedangkan prinsip kehati-hatian lebih ditujukan kepada keamanan dan kesehatan lembaga keuangan tersebut dalam kaitannya dengan perlindungan nasabah khususnya kerugian nasabah yang timbul ketika institusi tersebut bangkrut, walaupun tidak menimbulkan dampak terhadap sistem keuangan.

76

Prinsip kehati-hatian

Pengaturan ketentuan kehati-hatian dan pelaksanaan pengawasan serta pemeriksaan perbankan dilaksanakan karena nasabah tidak berada dalam posisi untuk menilai dan mengetahui keamanan serta kesehatan dari banknya serta tidak memiliki informasi yang lengkap tentang kegiatan usaha lembaga keuangannya.
Hal tersebut perlu dilaksanakan sekalipun nasabah dapat menuntut kompensasi pembayaran dana yang disimpan di banknya deposit insurance fund atau penjaminan pemerintah dalam hal banknya dilikuidasi.
77

 Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia No.Prinsip kehati-hatian Berikut ini diuraikan beberapa ketentuan kehati-hatian yang ditetapkan oleh Bank Indonesia :  Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia No. 31/148/KEP/DIR tanggal 12 November 1998 tentang Pembentukan Penyisihan Pancadangan Aktiva Produktif 78 . 31/147/KEP/DIR tanggal 12 November 1998 tentang Kualitas Aktiva Produktif  Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia No. 31/177/KEP/DIR tanggal 31 Desember 1998 tentang Batas Maksimum Pemberian Kredit Bank UMUM.

 Saat ini ada semacam paradigma baru dari masyarakat perbankan internasional untuk tidak melakukan transaksi dengan menggunakan fasilitas perbankan yang tidak atau belum memiliki ketentuan KYC atau belum menerapkan ketentuan KYC. semenjak lahirnya UU No. 25 Tahun 2003 (selanjutnya disebut ”UU TPPU”). 15 Tahun 2002 Tentang Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 79 .KNOW YOUR CUSTOMER ( KYC )  Prinsip KYC mulai digalakkan untuk diterapkan dalam industri perbankan.

80 . Namun baru berumur satu tahun sudah harus diubah karena harus menyesuaikan dengan perkembangan dunia perbankan internasional khususnya dalam kaitannya dengan persoalan money laundering. Mengapa demikian. karena Bank-bank di Indonesia diragukan kredibilitasnya karena belum menerapkan prinsip KYC ini di dalam kegiatan bisnisnya. Pemerintah melahirkan UU No. tidak mustahil transaksi ekport impor hanya akan dilakukan melalui Bank-bank Asing yang ada di Indonesia.KNOW YOUR CUSTOMER ( KYC )  Jika bank-bank Indonesia tidak segera memberlakukan Prinsip KYC ini di dalam menjalankan kegiatan usahanya.15 Tahun 2002 Tentang Tindak Pidana Pencucian Uang.  Menyadari akan kecenderungan tersebut.

 Setelah keluarnya ” UU TPPU ”. Tanggal : 4 Desember 2003 Kepada Semua Bank Umum di Indonesia perihal Perubahan atas Surat Edaran Bank Indonesia Nomor : 3/29/DPNP perihal Pedoman Standar Penerapan Prinsip Mengenal Nasabah. selanjutnya disebut ” SEBI No :5/2003.KNOW YOUR CUSTOMER ( KYC )  Sebelum keluar ”UU TPPU” pada tahun 2001 Bank Indonesia sebenarnya telah mengeluarkan Peraturan Bank Indonesia (PBI) Nomor : 3/10/PBI/2001 Tentang Pelaksanaan Prinsip Mengenal Nasabah yang kemudian diubah dengan PBI Nomor : 3/23/PBI/2001. PBI tersebut di atas diubah lagi dengan PBI Nomor : 5/21/PBI/2003 Tentang Perubahan Kedua Atas PBI Nomor : 3/10/PBI/2001 Tentang Penerapan Prinsip Mengenal Nasabah.  Kemudian Bank Indonesia juga mengeluarkan Surat Edaran Nomor : 5/32/DPNP. 81 .

memantau kegiatan transaksi nasabah. concentration risk dan reputasional risk. termasuk pelaporan jika terdapat transaksi yang di duga mencurigakan. 82 . Tujuan penerapan KYC adalah untuk mengenal profil dan karakter transaksi nasabah sehingga secara dini bank dapat mengidentifikasikan tarnsaksi yang diduga mencurigakan tersebut.KNOW YOUR CUSTOMER ( KYC )  Prinsip KYC adalah prinsip yang diterapkan bank untuk mencermati. untuk meminimalisasi operasional risk. legal risk. tidak sekedar berarti mengenal nasabah secara harafiah. dan mengetahui identitas nasabah.  Prinsip mengenal nasabah atau KYC Priciple .

KNOW YOUR CUSTOMER ( KYC )  Prinsip KYC menginginkan lebih dari sekedar mengenal nasabah secara harafiah.  Oleh sebab itu. juga hal-hal yang berkaitan dengan profil dan karakter transaksi nasabah yang dilakukan melalui jasa perbankan. dari segi operasional perbankan. barangkali bukan pekerjaan yang mudah untuk melaksanakan prinsip KYC ini.  Prinsip KYC menginginkan informasi lebih menyeluruh di samping jati diri atau identitas nasabah. 83 .

karena pekerjaan ini telah memasuki wilayah yang sangat sensitif yaitu dekat dengan privacy seseorang nasabah atau calon nasabah bank. penerapan KYC memerlukan seni dan sekaligus etika.  Dengan demikian. 84 .  Salah-salah bisa membuat nasabah tersinggung dan memindahkan dananya ke sarana investasi yang lain. tanpa membuat dia tersinggung atau terganggu privacynya.KNOW YOUR CUSTOMER ( KYC )  Untuk melakukan due deligence atau menanyakan kepada nasabah baru maupun lama tentang asal dana atau sumber dana yang dimilikinya yang disimpan atau akan disimpan di bank tertentu. bukan pekerjaan mudah.

2002 ). disebutkan bahwa saat ini pengawas bank di hampir seluruh dunia menyadari pentingnya due deligence terhadap nasabah baru dan nasabah yang telah ada pada banknya. 85 .95. Basel Committee telah mengembangkan rekomendasi yang memberikan basic framework untuk bank. agar menghindari banknya digunakan sebagai sarana tindak kejahatan. Maulana Ibrahim.KNOW YOUR CUSTOMER ( KYC )  Berdasarkan Basel Committee on Banking Supervision Consultative Document: Customer Due Deligence for Banks. Edisi MeiJuni No.  Oleh karena itu. Deputi Gubernur Bank Indonesia. dalam : Pengembangan Perbankan. Rekomendasi inilah yang selanjutnya dikembangkan sebagai Know Your Costumer ( KYC ) Principles ( R.

nasabah atau mitra transaksi bank terhadap bank yang bersangkutan. risiko hukum dan risiko konsentrasi. Maulana Ibrahim selanjutnya. 86 . yaitu risiko reputasi. risiko operasional.KNOW YOUR CUSTOMER ( KYC )  Menurut R. prinsip KYC yang kurang sempurna dapat mengakibatkan bank-bank harus berhadapan dengan risiko perbankan yang terkait dengan penilaian masyarakat.

5/2003.Prosedur Penerimaan Calon Nasabah Bank Dalam Rangka Penerapan Prinsip KYC  Berdasarkan Lampiran Surat Edaran Bank Indonesia Nomor : 5/32/DPNP Tanggal 4 Desember 2003 kepada Semua Bank Umum di Indonesia perihal Perubahan atas Surat Edaran Bank Indonesia Nomor: 3/29/DPNP perihal Pedoman Standar Penerapan Prinsip Mengenal Nasabah. 87 . selanjutnya disebut ”SEBI No. diatur tentang prosedur penerimaan nasabah sebagai berikut. huruf B angka 2 dan huruf C. pada Bab III huruf A Angka 1 dan 2.

Perorangan Prosedur Penerimaan Nasabah Perusahaan Prosedur Identifikasi dan Verifikasi Prosedur Persetujuan Penerimaan Calon Nasabah Beneficial Owner 88 .Prosedur Penerimaan Calon Nasabah Bank Dalam Rangka Penerapan Prinsip KYC 1. Prosedur Penerimaan Nasabah 2. 3. 4. 5.

1. Prosedur Penerimaan Nasabah Perorangan
a. Pengisian formulir standar yang ditetapkan oleh bank sekurang-kurangnya memuat informasi :
1) nama, tempat dan tanggal lahir, alamat serta kewaganegaraan yang dibuktikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Izin Mengemudi (SIM) atau Paspor dan dilengkapi dengan informasi mengenai alamat tinggal tetap apabila berbeda dengan yang tertera dalam dokumen. Khusus warga negara asing (WNA) selain paspor dibuktikan dengan Kartu Izin Menetap Sementara ( KIMS/KITAS) atau Kartu Izin Tinggal Tetap (KITAP);

89

1. Prosedur Penerimaan Nasabah Perorangan
2) alamat dan nomor telepon tempat bekerja yang dilengkapi dengan keterangan mengenai kegiatan usaha perusahaan/instansi tempat bekerja; 3) keterangan mengenai pekerjaan/jabatan dan penghasilan calon nasabah. Dalam hal calon nasabah tidak memiliki pekerjaan, maka data yang diperlukan adalah sumber pendapatan; 4) keterangan mengenai sumber dan tujuan penggunaan dana; 5) spesimen tanda tangan.

90

1. Prosedur Penerimaan Nasabah Perorangan
b. Apabila diperlukan Bank dapat meminta informasi lain antara lain berupa major credit card, identitas pemberi kerja dari calon nasabah, rekening telpon dan rekening listrik. c. Khusus untuk calon nasabah yang melakukan pembukaan rekening melalui telepon, surat menyurat atau electronic banking maka petugas Bank wajib melakukan pertemuan dengan calon nasabah sebelum pembukaan rekening tersebut disetujui. d. Persyaratan pada huruf a, b dan c di atas berlaku pula untuk: 1) calon nasabah yang melakukan pembukaan joint account; dan 2) calon nasabah selaku perantara atau pemegang kuasa dari pihak lain (beneficial owner).

91

surat kuasa atau kewenangan bertindak sebagai perantara.1. 92 . maka Bank wajib meminta informasi berkaitan dengan beneficial owner berupa: a) Bagi beneficial owner perorangan:  informasi yang relevan sebagaimana halnya prosedur penerimaan nasabah perorangan. Prosedur Penerimaan Nasabah Perorangan Apabila calon nasabah tersebut merupakan perantara atau pemegang kuasa dari pihak lain yang merupakan beneficial owner.  hubungan hukum seperti bukti penugasan.  pernyataan dari calon nasabah bahwa telah dilakukan penelitian terhadap kebenaran identitas maupun sumber dana dari beneficial owner perorangan.

 dokumen identitas pemegang saham pengendali perusahaan.” 93 . kecuali lembaga pemerintah.  hubungan hukum seperti bukti penugasan. lembaga internasional dan perwakilan negara asing.  dokumen identitas pengurus yang berwenang mewakili perusahaan. Prosedur Penerimaan Nasabah Perorangan b) Bagi beneficial owner perusahaan  informasi yang relevan sebagaimana halnya prosedur penerimaan nasabah perusahaan. surat kuasa atau kewenangan bertindak sebagai perantara.1.  pernyataan dari calon nasabah bahwa telah dilakukan penelitian terhadap kebenaran identitas maupun sumber dana dari beneficial owner perusahaan.

Badan Hukum 1) Perusahaan yang Tergolong Usaha Kecil 2) Perusahaan yang Tidak Tergolong Usaha Kecil B. Badan Lainnya 94 . Prosedur Penerimaan Nasabah Perusahaan A.2.

 izin usaha atau izin lainnya dari instansi yang berwenang yang dibuktikan antara lain dengan SIUP. 95 .  keterangan mengenai sumber dan tujuan penggunaan dana. SITU.  negara asal dalam hal perusahaan dimaksud berbentuk badan hukum asing. spesimen tanda tangan dan kuasa kepada pihakpihak yang ditunjuk bertindak untuk dan atas nama perusahaan. nomor telepon dan atau nomor faksimili. Badan Hukum: Perusahaan yang Tergolong Usaha Kecil a) Pengisian formulir standar yang ditetapkan oleh Bank sekurangkurangnya memuat informasi tentang:  status hukum dari usaha dimaksud yang dibuktikan dengan akte pendirian dan anggaran dasar. sedangkan kuasa untuk bertindak atas nama perusahaan dibuktikan dengan surat kuasa dari Direksi dan atau hasil Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS).  nama.  alamat perusahaan.a.

c) Bank dapat meminta informasi kepada calon nasabah mengenai hubungannya dengan Bank lain.a. 96 . d) Persyaratan dokumen tersebut di atas berlaku pula untuk calon nasabah yang melakukan pembukaan joint account dan calon nasabah selaku perantara atau pemegang kuasa dari pihak lain (beneficial owner). Badan Hukum: Perusahaan yang Tergolong Usaha Kecil b) Apabila diperlukan Bank dapat meminta dokumen lain misalnya laporan keuangan calon nasabah atau keterangan mengenai pelanggan utamanya.

 hubungan hukum seperti bukti penugasan. Badan Hukum: Perusahaan yang Tergolong Usaha Kecil Apabila calon nasabah tersebut merupakan perantara atau pemegang kuasa dari pihak lain yang merupakan beneficial owner maka Bank wajib meminta informasi berkaitan dengan beneficial owner berupa: (1) Bagi beneficial owner perorangan:  informasi yang relevan sebagaimana halnya prosedur penerimaan nasabah perorangan.a.  pernyataan dari calon nasabah bahwa telah dilakukan penelitian terhadap kebenaran identitas maupun sumber dana dari beneficial owner perorangan 97 . surat kuasa atau kewenangan bertindak sebagai perantara.

kecuali lembaga pemerintah.  dokumen identitas pengurus yang berwenang mewakili perusahaan. pernyataan dari calon nasabah bahwa telah dilakukan penelitian terhadap kebenaran identitas maupun sumber dana dari beneficial owner perusahaan. lembaga internasional dan perwakilan negara asing. Badan Hukum: Perusahaan yang Tergolong Usaha Kecil (2) Bagi beneficial owner perusahaan :  informasi yang relevan sebagaimana halnya prosedur penerimaan nasabah perusahaan.  hubungan hukum seperti bukti penugasan.  dokumen identitas pemegang saham pengendali perusahaan. surat kuasa atau kewenangan bertindak sebagai perantara.a. 98 .

sedangkan kuasa untuk bertindak atas nama perusahaan dibuktikan dengan surat kuasa dari Direksi dan atau hasil RUPS. spesimen tanda tangan dan kuasa kepada pihak-pihak yang ditunjuk bertindak untuk dan atas nama perusahaan. Badan Hukum: Perusahaan yang Tidak Tergolong Usaha Kecil a) Pengisian formulir standar yang ditetapkan oleh Bank sekurang-kurangnya memuat informasi tentang:  status hukum dari usaha dimaksud yang dibuktikan dengan akte pendirian dan anggaran dasar. SITU. 99 .  nama.b.  izin usaha atau izin lainnya dari instansi yang berwenang yang dibuktikan antara lain dengan SIUP.  alamat perusahaan. nomor telepon dan atau nomor faksimili.  negara asal dalam hal perusahaan dimaksud berbentuk badan hukum asing.

100 . c) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) bagi nasabah yang diwajibkan untuk memiliki NPWP sesuai dengan ketentuan yang berlaku. maka calon nasabah wajib membuat pernyataan bahwa yang bersangkutan merupakan pihak yang tidak wajib memiliki NPWP. d) Dalam hal calon nasabah tidak wajib memiliki NPWP. Bank wajib meminta NPWP tersebut kepada nasabah.b. Badan Hukum: Perusahaan yang Tidak Tergolong Usaha Kecil b) Persetujuan oleh pejabat Bank yang berwenang termasuk pejabat khusus yang menangani nasabah perusahaan yang dianggap mempunyai bidang usaha risiko tinggi atau yang dimiliki oleh penyelenggara negara. Segera setelah nasabah memperoleh NPWP. Apabila pada saat mengajukan permohonan untuk menjadi nasabah belum memiliki NPWP maka yang bersangkutan dapat menyampaikan fotokopi permohonan NPWP.

alamat tempat kegiatan usaha dan nomor telepon perusahaan. Kuasa untuk bertindak atas nama perusahaan dibuktikan dengan surat kuasa dari Direksi dan atau hasil RUPS. profil pelanggan.b. Badan Hukum: Perusahaan yang Tidak Tergolong Usaha Kecil e) Laporan keuangan dari perusahaan atau deskripsi kegiatan usaha perusahaan. h) Nama. f) Struktur manajemen perusahaan. misalnya KTP. 101 . Deskripsi kegiatan usaha perusahaan mencakup informasi mengenai bidang usaha. paspor atau SIM. spesimen tanda-tangan dan kuasa kepada pihakpihak yang ditunjuk bertindak untuk dan atas nama perusahaan dalam melakukan hubungan usaha dengan Bank. g) Dokumen identitas pengurus yang berwenang mewakili perusahaan.

j) Bank dapat meminta informasi kepada calon nasabah mengenai hubungannya dengan Bank lain. k) Persyaratan dokumen tersebut di atas berlaku pula untuk calon nasabah yang melakukan pembukaan joint account dan calon nasabah selaku perantara atau pemegang kuasa dari pihak lain (beneficial owner).b. 102 . Badan Hukum: Perusahaan yang Tidak Tergolong Usaha Kecil i) Keterangan mengenai sumber dana dan tujuan penggunaan dana. Dalam hal ini calon nasabah dapat diminta mengisi formulir pembukaan rekening atau transaksi yang antara lain mencantumkan keterangan mengenai sumber dana dan tujuan penggunaan dana atau membuat surat pernyataan.

Badan Hukum: Perusahaan yang Tidak Tergolong Usaha Kecil Apabila calon nasabah tersebut merupakan perantara atau pemegang kuasa dari pihak lain yang merupakan beneficial owner maka Bank wajib meminta informasi berkaitan dengan beneficial owner berupa: (1) Bagi beneficial owner perorangan: (a) informasi yang relevan sebagaimana halnya prosedur penerimaan nasabah perorangan.b. (c) pernyataan dari calon nasabah bahwa telah dilakukan penelitian terhadap kebenaran identitas maupun sumber dana dari beneficial owner perorangan 103 . (b) hubungan hukum seperti bukti penugasan. surat kuasa atau kewenangan bertindak sebagai perantara.

(b) hubungan hukum seperti bukti penugasan. (d) dokumen identitas pemegang saham pengendali perusahaan. (c) dokumen identitas pengurus yang berwenang mewakili perusahaan. surat kuasa atau kewenangan bertindak sebagai perantara.b. (e) pernyataan dari calon nasabah bahwa telah dilakukan penelitian terhadap kebenaran identitas maupun sumber dana dari beneficial owner 104 perusahaan. . lembaga internasional dan perwakilan negara asing. Badan Hukum: Perusahaan yang Tidak Tergolong Usaha Kecil (2) Bagi beneficial owner perusahaan (a) informasi yang relevan sebagaimana halnya prosedur penerimaan nasabah perusahaan kecuali lembaga pemerintah.

Khusus nama dan spesimen tandatangan harus dibuktikan dengan identitas berupa KTP.B. 2) Pengisian formulir standar yang ditetapkan oleh Bank sekurang-kurangnya mencakup informasi tentang: a) izin usaha atau izin lainnya atau akte/dokumen pendirian atau pengesahan dari instansi yang berwenang. Badan Lainnya 1) Yang dimaksud dengan badan lainnya antara lain partai politik. b) pihak yang ditunjuk bertindak untuk dan atas nama badan dimaksud. 105 . Sedangkan kuasa untuk bertindak atas nama badan dibuktikan dengan surat kuasa dari pimpinan atau pengurus yang sah. yayasan atau organisasi lainnya. paspor atau SIM. lembaga swadaya masyarakat (LSM).

3) Apabila diperlukan Bank dapat meminta informasi lain berupa keterangan mengenai bidang kegiatan. 106 . struktur manajemen dan identitas pengurus yang berwenang mewakili badan dimaksud. d) keterangan mengenai sumber dan tujuan penggunaan dana. laporan keuangan. Badan Lainnya c) alamat badan dimaksud.B. e) NPWP (apabila ada).

Nasabah Perorangan B. Nasabah Perusahaan 107 . Prosedur Identifikasi dan Verifikasi A.3.

Nasabah Perorangan a.A. b. c. Melakukan pertemuan dengan calon nasabah sebelum pembukaan rekening tersebut disetujui bagi calon nasabah yang menggunakan media elektronis. 108 . Pertemuan Bank dengan calon nasabah dapat dilakukan melalui petugas khusus atau pihak lain yang mewakili Bank untuk meyakini identitas calon nasabah dan menilai kewajaran informasi yang diberikan oleh calon nasabah. Menatausahakan fotokopi dokumen setelah dilakukan pencocokan dengan dokumen asli yang sah. telepon dan surat menyurat. Meneliti kebenaran dokumen dan mengidentifikasi adanya kemungkinan hal-hal yang tidak wajar atau mencurigakan.

f. e. g. Melakukan verifikasi yang lebih ketat (extensive due dilligence) terhadap calon nasabah yang berasal dari negara yang diklasifikasikan sebagai High Risk Countries atau negara yang belum/tidak menerapkan ketentuan Prinsip Mengenal Nasabah. 109 . Melakukan verifikasi yang lebih ketat (extensive due dilligence) terhadap calon nasabah yang dianggap mempunyai risiko tinggi termasuk penyelenggara negara (High Risk Customer). Melakukan pengecekan silang untuk memastikan adanya konsistensi dari berbagai informasi yang disampaikan oleh calon nasabah. Nasabah Perorangan d. Melakukan verifikasi yang lebih ketat (extensive due dilligence) terhadap calon nasabah High Risk Business yaitu bidang usaha yang potensial digunakan sebagai sarana pencucian uang.A.

B. dan mempertimbangkan kewajaran informasi yang diberikan oleh nasabah. Meneliti kebenaran dokumen dan mengidentifikasi adanya kemungkinan hal-hal yang tidak wajar atau mencurigakan. 110 . telepon dan surat menyurat. Melakukan pertemuan dengan calon nasabah sebelum pembukaan rekening tersebut disetujui bagi calon nasabah yang menggunakan media elektronis. Melakukan pengecekan silang untuk memastikan adanya konsistensi dari berbagai informasi yang disampaikan oleh calon nasabah. Menatausahakan fotokopi dokumen setelah dilakukan pencocokan dengan dokumen asli yang sah. Pertemuan Bank dengan calon nasabah dapat dilakukan melalui petugas khusus atau pihak lain yang mewakili Bank untuk meyakini identitas nasabah. Nasabah Perusahaan a. c. d. b.

h. Melakukan verifikasi yang lebih ketat (extensive due dilligence) terhadap calon nasabah yang dianggap mempunyai risiko tinggi (High Risk Customer). Melakukan verifikasi yang lebih ketat (extensive due dilligence) terhadap calon nasabah High Risk Business yaitu bidang usaha yang potensial digunakan sebagai sarana pencucian uang. f. Nasabah Perusahaan e. profil transaksi. deskripsi kegiatan usaha. Melakukan verifikasi yang lebih ketat (extensive due dilligence) terhadap calon nasabah yang berasal dari negara yang diklasifikasikan sebagai High Risk Countries atau negara yang belum/tidak menerapkan ketentuan Prinsip Mengenal Nasabah. omset usaha. termasuk perusahaan milik pejabat penyelenggara negara. laporan keuangan.B. Mempertimbangkan kewajaran informasi berkaitan dengan bidang usaha perusahaan. shell companies dan trust company. g. 111 . lokasi perusahaan dan lain sebagainya.

b. Persetujuan diberikan oleh pejabat Bank sesuai dengan jenjang kewenangan yang ditetapkan setelah meyakini kebenaran identitas dan kelengkapan dokumen calon nasabah. 112 . high risk business dan high risk customer diberikan oleh pejabat Bank yang memiliki kewenangan satu tingkat lebih tinggi dari pejabat yang berwenang dalam memberikan persetujuan penerimaan non high risk customer. a.4. Persetujuan terhadap penerimaan calon nasabah yang tergolong dalam high risk countries. Prosedur Persetujuan Penerimaan Calon Nasabah Prosedur persetujuan penerimaan calon nasabah diatur sebagai berikut.

5. surat kuasa atau kewenangan bertindak sebagai perantara. Beneficial Owner  benficial owner adalah pemberi kuasa pembukaan rekening pada suatu bank.  Hubungan hukum seperti bukti penugasan.  Adapun penelitian atas Beneficial Owner .Peorangan. 113 . meliputi :  Informasi yang relevan sebagaimana halnya prosedur penerimaan nasabah perorangan.  Pernyataan dari calon nasabah bahwa dilakukan penelitian terhadap kebenaran identias maupun sumber dana dari beneficial owner – perorangan.

Pasal 9. Kesemuanya akan dikutip dibawah ini : 114 . Pasal 14 dan Pasal 17 dengan Penjelasannya pada ayat (1) dan (4). Pasal 11. dicermati dan dilaporkan oleh Bank kepada Bank Indonesia dan/atau PPATK. Pasal 8. yang dalam rangka penerapan prinsip KYC harus diteliti. Pasal-pasal di dalam ”UU TPPU” tersebut adalah Pasal 1 angka 7. Pasal 13 beserta penjelasannya.Transaksi Mencurigakan   Ada beberapa Pasal di dalam ”UUTPPU” dan peraturan perundangan yang terkait yang mengatur tentang hal-hal yang berkaitan dengan apa yang dimaksud dengan transaksi mencurigakan itu.

 Pasal 8. 115 .Transaksi Mencurigakan Pasal-pasal di dalam ”UU TPPU” tersebut adalah :  Pasal 1 angka 7.  Pasal 9.  Pasal 11.  Pasal 13 beserta penjelasannya.  Pasal 14 dan  Pasal 17 dengan Penjelasannya pada ayat (1) dan (4).

atau c.Transaksi Mencurigakan Pasal 1 angka 7 menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan :“Transaksi keuangan mencurigakan adalah: a. transaksi keuangan yang dilakukn atau batal dilakukan dengan menggunakan harta kekayaan yang diduga berasal dari hasil tindak pidana. atau kebiasaan pola transaksi dari nasabah yang bersangkutan. b. karakteristik.” 116 . transaksi keuangan oleh nasabah yang patut diduga dilakukan dengan tujuan untuk menghindari pelaporan transaksi yang bersangkutan yang wajib dilakukan oleh penyedia jasa keuangan sesuai dengan ketentuan Undang-Undang ini. transaksi keuangan yang menyimpang dari profil.

-.(dua ratus lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp. 250.000.Transaksi Mencurigakan  Pasal 8 menyebutkan : ”Penyedia Jasa Keuangan yang dengan sengaja tidak menyampaikan laporan kepada PPATK sebagaimana dimaksud Pasal 13 Ayat (1).(satu miliar rupiah) ”. dipidana dengan pidana denda paling sedikit Rp.000. 117 .000.000. 1.000.-.

Transaksi Mencurigakan  Pasal 9 menyebutkan :“Setiap orang yang tidak melaporkan uang tunai berupa rupiah sejumlah Rp 100.00 (tiga ratus juta rupiah).000.000.000.000.00 (seratus juta rupiah) dan paling banyak Rp 300.000.” 118 . dipidana dengan pidana denda paling sedikit Rp 100.000.00 (seratus juta rupiah) atau lebih atau mata uang asing yang nilainya setara dengan itu yang dibawa ke dalam atau ke luar wilayah Negara Republik Indonesia.

Transaksi Mencurigakan Pasal 11 menyebutkan : (1) Dalam hal terpidana tidak mampu membayar pidana denda sebagaimana dimaksud dalam Bab II dan Bab III. pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun.” 119 . (2) Pidana penjara sebagai pengganti pidana denda sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dicantumkan dalam amar putusan hakim.

Transaksi Mencurigakan Pasal 13 menyebutkan : (1) Penyedia jasa keuangan wajib menyampaikan laporan kepada PPATK sebagaimana dimaksud dalam Bab V. 120 . (1a) Perubahan besarnya transaksi keuangan yang dilakukan secara tunai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b ditetapkan dengan Keputusan Kepala PPATK. b.00 (lima ratus juta rupiah) atau lebih atau mata uang asing yang nilainya setara. baik dilakukan dalam satu kali transaksi maupun beberapa kali transaksi dalam 1 (satu) hari kerja.000. Transaksi keuangan mencurigakan. Transaksi keuangan yang dilakukan secara tunai dalam jumlah kumulatif besar Rp 500. untuk hal-hal sebagai berikut: a.000.

Transaksi Mencurigakan
(2) Penyampaian laporan transaksi keuangan mencurigakan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a dilakukan paling lambat 3 (tiga) hari kerja setelah penyedia jasa keuangan mengetahui adanya unsur transaksi keuangan mencurigakan. (3) Penyampaian laporan transaksi keuangan yang dilakukan secara tunai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b dilakukan paling lambat 14 (empat belas) hari kerja terhitung sejak tanggal transaksi dilakukan.
121

Transaksi Mencurigakan
(4) Kewajiban pelaporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b tidak berlaku untuk transaksi yang dikecualikan. (5) Transaksi yang dikecualikan dari kewajiban pelaporan sebagaimana dimaksud pada ayat (4) meliputi transaksi antar bank, transaksi dengan pemerintah, transaksi dengan bank sentral, pembayaran gaji, pensiun, dan transaksi lainnya yang ditetapkan oleh Kepala PPATK atau atas permintaan penyedia jasa keuangan yang disetujui oleh PPATK.”
122

Transaksi Mencurigakan
Penjelasan Pasal 13 ayat (1) huruf a menyebutkan: “Pada dasarnya transaksi keuangan mencurigakan tidak memiliki ciri-ciri yang baku, karena hal tersebut dipengaruhi oleh variasi dan perkembangan jasa dan instrumen keuangan yang ada. Meskipun demikian, terdapat ciri-ciri umum dari transaksi keuangan mencurigakan yang dapat dijadikan acuan antara lain sebagai berikut: 1) tidak memiliki tujuan ekonomis dan bisnis yang jelas; 2) menggunakan uang tunai dalam jumlah yang relatif besar dan/atau dilakukan secara berulang-ulang di luar kewajaran; 3) aktivitas transaksi keuangan nasabah di luar kebiasaan dan kewajaran.
123

Unsur transaksi keuangan mencurigakan adalah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 7 huruf a.Transaksi Mencurigakan Penjelasan Pasal 13 ayat (2) menyebutkan : “Ketentuan ini dimaksudkan agar penyedia jasa keuangan dapat sesegera mungkin melaporkan transaksi keuangan mencurigakan agar harta kekayaan yang diduga berasal dari hasil tindak pidana dan pelaku pencucian uang dapat segera dilacak. huruf b. dan huruf c.” 124 .

PPATK menetapkan transaksi lainnya yang dikecualikan berdasarkan besarnya jumlah transaksi. atau wilayah kerja penyedia jasa keuangan tertentu. misalnya setoran rutin oleh pengelola jalan tol atau pengelola supermarket.” 125 . Pemberlakuan pengecualian tersebut dapat dilakukan baik untuk waktu yang tidak terbatas (permanen) maupun untuk waktu tertentu (temporer). bentuk penyedia jasa keuangan tertentu.Transaksi Mencurigakan Penjelasan Pasal 13 ayat (5) menyebutkan : “Yang dimaksud dengan transaksi lainnya adalah transaksi-transaksi yang dikecualikan yang sesuai dengan karakteristiknya selalu dilakukan dalam bentuk tunai dan dalam jumlah yang besar. Selain berdasarkan jenis transaksi.

Transaksi Mencurigakan Pasal 14 menyebutkan: ”Pelaksanaan kewajiban pelaporan oleh penyedia jasa keuangan yang berbentuk bank. 126 . dikecualikan dari ketentuan rahasia bank sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang yang mengatur mengenai erahasia bank”. Pasal 17 menyebutkan : (1) Setiap orang yang melakukan hubungan usaha dengan penyedia jasa keuangan wajib memberikan identitasnya secara lengkap dan akurat dengan mengisi formulir yang disediakan oleh penyedia jasa keuangan dan melampirkan dokumen yang diperlukan. (2) Penyedia jasa keuangan wajib memastikan pengguna jasa keuangan bertindak untuk diri sendiri atau untuk orang lain.

(4) Bagi penyedia jasa keuangan berbentuk bank. (5) Pengguna jasa keuangam wajib menyimpan catatan dan dokumen mengenai identitas pengguna jasa keuangan sampai dengan 5 (lima) tahun sejak berakhirnya hubungan usaha dengan pengguna jasa keuangan tersebut.” 127 . penyedia jasa keuangan wajib meminta informasi mengenai identitas dan dokumen pendukung dari pihak lain tersebut.Transaksi Mencurigakan (3) Dalam hal pengguna jasa keuangan bertindak untuk orang lain. identitas dan dokumen pendukung yang diminta dari pengguna jasa keuangan harus sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.

Yang dimaksud dengan “identitas yang lengkap dan akurat” antara lain menyebutkan nama. Selain itu. ketentuan tersebut juga sejalan dengan kesepakatan internasional yang menginginkan agar setiap negara memiliki ketentuan yang melarang pembukaan rekening tanpa identitas yang jelas dari nasabah. pembelian traveller cheques. umur.” 128 . alamat. jenis kelamin. penitipan. agama dan pekerjaan. Hubungan usaha dengan penyedia jasa keuangan dalam ketentuan ini termasuk pembukaan rekening. pengiriman dana melalui transfer. penguangan cek. pembelian dan penjualan valuta asing.Transaksi Mencurigakan Penjelasan Pasal 17 ayat (1) menyebutkan :“ Ketentuan dalam ayat ini dimaksudkan untuk memudahkan bagi penegak hukum melakukan pelacakan terhadap nasabah apabila dikemudian hari terdapat dugaan bahwa yang bersangkutan melakukan tindak pidana pencucian uang. dan penggunaan jasa keuangan lainnya.

” 129 .Transaksi Mencurigakan Penjelasan Pasal 17 ayat (4) menyebutkan: “Yang dimaksud dengan “peraturan perundangundangan” pada saat ini adalah Peraturan Bank Indonesia Nomor 3/10/PBI/2001 tentang Pelaksanaan Prinsip Mengenal Nasabah sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Bank Indonesia Nomor 3/23/PBI/2001 dan peraturan pelaksanaannya.

Transaksi Mencurigakan Perlu dijelaskan di sini bahwa PBI No.3/23/PBI/2001 tersebut telah diubah dengan PBI Nomor : 5/21/PBI/2003 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Bank Indonesia Nomor 3/10/PBI/2001 Tentang Penerapan Prinsip Mengenal Nasabah (Know Your Customer Principles) (selanjutnya disebut dengan “PBI 5/2003”) . 130 .

5/2003 tersebut adalah Pasal 14. sebagai berikut : 131 .Transaksi Mencurigakan Adapun Pasal-pasal yang berkaitan dengan Penerapan Prinsip KYC di dalam PBI No. Pasal 17 dan Pasal 18 ayat (1) dan (1a).

Transaksi Mencurigakan Pasal 14 menyebutkan : (1) Bank wajib menyampaikan laporan transaksi keuangan mencurigakan kepada PPATK paling lambat 3 (tiga) hari kerja setelah Bank mengetahui adanya unsur transaksi keuangan mencurigakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 5. (2) Penyampaian laporan transaksi keuangan mencurigakan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukan dengan berpedoman pada ketentuan yang berlaku.” 132 .

Transaksi Mencurigakan Pasal 17 menyebutkan : “Bank wajib menerapkan Prinsip Mengenal Nasabah terhadap Nasabah yang tidak memiliki rekening di Bank dalam hal nilai transaksi yang dilakukan melebihi Rp100.” 133 .000.000.00 (seratus juta rupiah) atau nilai yang setara dengan itu.

00 (satu juta rupiah)per hari keterlambatan dan setinggi-tingginya Rp30.000. 134 .00 (tiga puluh juta rupiah).Transaksi Mencurigakan Pasal 18 ayat (1) dan (1a) menyebutkan : (1) Bank yang terlambat menyampaikan pedoman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 huruf b dan huruf c serta laporan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (1) dikenakan sanksi administratif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 ayat (2) huruf a Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 10 tahun 1998 berupa kewajiban membayar sebesar Rp1.000.000.000.

Transaksi Mencurigakan (1a) Bank yang tidak menyampaikan pedoman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 huruf b dan c serta laporan sebagaimana dimaksud dalam pasal 14 ayat (1) dikenakan sanksi adminstratif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 ayat (2) huruf a dan huruf b Undang-undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 10 Tahun 1998 berupa teguran tertulis dan kewajiban membayar sebesar Rp50.” 135 .000.00 (lima puluh juta rupiah).000.

PPATK/2004 tentang Transaksi Keuangan Tunai Yang Dikecualikan Dari Kewajiban Pelaporan (selanjutnya disebut dengan “Keputusan Kepala PPATK 3/2004”) pada Pasal 3. Pasal 6 dan Pasal 7 diatur transaksi-transaksi yang dikecualikan dari kewajiban pelaporan sebagai berikut : 136 .Transaksi Mencurigakan Berdasarkan Keputusan Kepala Pusat Pelaporan Dan Analisis Transaksi Keuangan Nomor: 3/9/KEP.

pembayaran pensiun.Transaksi Mencurigakan Pasal 3 menyebutkan : “Transaksi Keuangan Tunai yang dikecualikan dari kewajiban pelaporan adalah: a. transaksi dengan Pemerintah. transaksi dengan Bank Sentral. c. b. d. e. f.” 137 . dan transaksi lainnya yang ditetapkan oleh Kepala Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan atau atas permintaan Penyedia Jasa Keuangan (“PJK”) yang disetujui oleh Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (“PPATK”). transaksi antar bank. pembayaran gaji.

” 138 .Transaksi Mencurigakan Pasal 6 menyebutkan: “PJK dapat mengajukan permintaan pengecualian kewajiban pelaporan Transaksi Keuangan Tunai kepada Kepala PPATK.

Transaksi Keuangan Tunai dilakukan oleh nasabah yang telah menjadi nasabah PJK sekurangkurangnya 6 (enam) bulan secara terus menerus.” 139 . Transaksi Keuangan Tunai yang terkait secara langsung dengan kegiatan usaha nasabah dan sesuai dengan karakteristik usaha yang umumnya dilakukan secara tunai. b.Transaksi Mencurigakan Pasal 7 menyebutkan : “Kriteria Transaksi Keuangan Tunai yang dapat diajukan oleh PJK kepada KepalaPPATK untuk dikecualikan dari kewajiban pelaporan adalah sebagai berikut: a. dan c. Transaksi Keuangan Tunai yang merupakan transaksi rutin yaitu transaksi yang dilakukan secara harian. mingguan atau bulanan.

Identifikasi Transaksi yang Mencurigakan 1. Jika tidak. 2. Apakah transaksi yang bersangkutan merupakan transaksi yang dapat diyakini kewajarannya atau tidak atau transaksi yang lazim dilakukan oleh nasabah yang bersangkutan atau tidak. Apakah transaksi yang bersangkutan merupakan transaksi normal atau tidak sesuai dengan profil nasabah. maka transaksi tersebut telah mengindikasikan sebagai transaksi yang patut dicurigai sebagai salah satu jenis transaksi yang wajib dilaporkan kepada PPATK. 140 .

transaksi itu wajar atau tidak. Apa ukuran bahwa transaksi itu normal atau tidak. 141 . Dari indikator sebagaimana disebutkan di atas. lazim atau tidak sangat tergantung dari keyakinan bank untuk meneliti sedemikian seksama dikaitkan dengan profil nasabah yang bersangkutan.Identifikasi Transaksi yang Mencurigakan    Indikator tersebut di dalam praktik sering disebut sebagai ”red flag” atau ”bendera merah” yang merupakan simbol atau tanda bahwa dengan munculnya indikator tersebut berarti ada sesuatu yang mencurigakan yang wajib dicermati secara lebih mendalam oleh karyawan atau petugas bank dalam rangka penerapan prinsip-prinsip perbankan yang sehat. memang harus diakui bahwa indikator transaksi mencurigakan itu masuk dalam kategori ”norma kabur” atau ”blanket norm”.

maka menurut pendangan kami transaksi tersebut sudah patut dicurigai sebagai transaksi yang tidak normal atau tidak wajar. yang berarti masuk kategori transaksi mencurigakan menurut ”UU TPPU”.10.000. Di sinilah peran penting bank atau karyawan bank dalam rangka pelaksanaan prinsip KYC dalam kaitannya dengan pelaksanaan ”UU TPPU”.000.000.Identifikasi Transaksi yang Mencurigakan   Misalnya. jika keseharian transaksi yang dilakukan seorang nasabah bank tertentu lazimnya atau biasanya hanya berkisar Rp. 142 .( sepuluh juta ).000.( satu miliar ). tiba-tiba melakukan transaksi yang bernilai 1.000.-.-.

kejujuran. Hal ini merupakan tantangan bagi setiap bankir. erat kaitannya dengan moral. 143 .Identifikasi Transaksi yang Mencurigakan   Berhasil tidaknya penerapan prinsip KYC dalam kaitannya dengan pelaksanaan ”UU TPPU” sangat digantungkan kepada keyakinan bank atau karyawan bank dalam mendeteksi transaksi-transaksi mencurigakan yang terjadi di lingkungan banknya. Keyakinan itu sesuatu yang sangat subyektif. spiritualitas seseorang.

Sumber penghasilan nasabah tidak jelas/meragukan. Pada saat pembukaan rekening : a.Identifikasi Transaksi yang Mencurigakan Langkah-langkah untuk mendeteksi secara dini adanya indikasi transaksi yang mencurigakan dapat dilakukan melalui tiga tahapan sebagai berikut : 1. d. Alamat usaha menggunakan perush kamuflase. b. 144 . Nasabah menggunakan identitas palsu. jauh melampaui penghasilan yang semestinya. c. Nasabah menggunakan identitas palsu.

Menanyakan transaksi kpd nasabah (delicately). Pelunasan kredit bermasalah dalam jumlah besar secara tiba-tiba. Melakukan review atas informasi yang sudah dimiliki. b. e.Identifikasi Transaksi yang Mencurigakan 2. Pada saat pelaksanaan transaksi: a. 3. Mengkaji langkah 1. Penyimpanan dana dalam jumlah besat yang sumbernya tidak sesuai dengan kondisi bisnis perusahaan nasabah. Pembelian traveler check oleh nasabah dlm jumlah yang sangat besar. 145 . d. c. 2 tersebut di atas dan kemudian mengambil keputusan ada tidaknya transaksi yang mencurigakan yang wajib dilaporkan.

Contoh Indikator Transaksi yang Mencurigakan 1. Transaksi dengan menggunakan pola transaksi tunai: 2. Transaksi dengan menggunakan Rekening Bank: 3. Transaksi yang berkaitan dengan investasi: 146 .

1. 147 . Transaksi dengan menggunakan pola transaksi tunai a. b. Penyetoran tunai dengan menggunakan beberapa slip setoran dalam jumlah kecil sehingga total penyetoran tunai tersebut mempunyai jumlah sangat besar. c. Peningkatan penyetoran tunai yang secara material pada rekening perorangan atau prusahaan tanpa disertai penjelasan yang memadai. Penyetoran tunai dalam jumlah yang besar yang tidak lazim oleh perorangan maupun perusahaan yang memiliki kegiatan usaha tertentu dan penyetoran tersebut biasanya dilakukan dengan menggunakan cek atau instrumen non-tunai lainnya.

Penukaran uang tunai kedalam mata uang asing dalam frekuensi yang tinggi.1. Transfer dalam jumlah besar dari negara lain dengan instruksi untuk dilakukan pembayaran tunai. 148 . g. e. Transaksi dengan menggunakan pola transaksi tunai d. f. Peningkatan kegiatan transaksi tunai dalam jumlah yang sangat besar untuk ukuran suatu kantor bank. Penyetoran tunai yang didalamnya selalu terdapat uang palsu.

d. Pembayaran dari rekening nasabah yang dilakukan setelah adanya penyetorantunai kepada rekening dimaksud pada hari yang sama atau dari sebelumnya. 149 b. Penyetoran dan atau penarikan dalam jumlah besar dari rekeing perorangan atau perusahaan yang tidak sesuai atau tidak terkait dengan usaha nasabah. Penyetoran dalam jumlah kecil kedalam bebrapa rekening yang dimiliki nasabah pada bank sehingga total penyetoran tersebut mempunyai jumlah sangat besar. Pemeliharaan beberapa rekening atas nama pihak lain yang tidak sesuai dengan jenis kegiatan usaha nasabah. c.2. Transaksi dengan menggunakan Rekening Bank a. .

apabila memperhatikan reputasi atau kemampuan finansial nasabah. Transaksi yang berkaitan dengan investasi a. atau institusi perbankan di negara lain yang dikenal sebagai negara tempat lalu lintas perdagangan narkotika. 150 .3. b. Transaksi pinjaman dengan jaminan dana yang diblokir antara bank dengan anak perusahaan. perusahaan afiliasi. Pembelian surat berharga untuk disimpan di Bank sebagai kustodian yang seharusnya tidak layak.

Transaksi yang berkaitan dengan investasi c. Transaksi dengan pihak lawan yang tidak dikenal atau sifat. jumlah dan frekuensi transaksi yang tidak lazim. e. Investor yang diperkenalkan oleh bank di negara lain.3. d. 151 . atau investor lain dari negara yang diketahui umum sebagai tempat produksi atau perdagangan narkotika. Permintaan nasabah untuk jasa pengelolaan investasi dengan sumber dana investasi yang tidak jelas sumbernya atau tidak konsisten dengan reputasi atau kemampuan finansial nasabah. perusahaan afiliasi.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful