You are on page 1of 25

Isu-isu dari Lesson Study Pendekatan dalam Prospective Matematika Pendidikan guru Investigasi Pendekatan Lesson Study Calon

di Matematika Pendidikan Guru Sebagai pendidik matematika guru, kami tertarik untuk membuat dan mengidentifikasi konteks dan pendekatan pengajaran yang menyediakan calon guru dengan pengalaman untuk membantu mereka mengembangkan pemahaman kaya direformasi mengajar matematika. Kepentingan kita selaras dengan panggilan terakhir untuk mengembangkan dan mempelajari pedagogis pendekatan dan pengalaman dalam pendidikan guru (Graeber 1999; Grossman 2005). Apa yang kita mencari calon guru yang mengikuti pendidikan matematika kami program adalah apa yang kita ingin mereka untuk mencari siswa mereka. Jika guru matematika yang diharapkan dapat memotivasi belajar siswa dengan membangkitkan rasa ingin tahu mereka, menantang pemikiran mereka, dan melibatkan mereka secara aktif dalam pembelajaran (Australia Asosiasi Matematika Guru [AAMT] 2002; Dewan Nasional Guru Matematika [NCTM] 2000), maka kita berharap setidaknya sama diri kita, sebagai pendidik guru, dalam pekerjaan kami dengan calon guru matematika. Selama metode kursus, calon guru dapat disajikan dengan ide-ide teoritis dan berbasis penelitian; Namun, pemula ini sering merasakan diskusi teori dan penelitian tidak cukup berorientasi terhadap praktek dan kursus metode tidak intelektual substantif (Bransford et al. 2000). Salah satu cara kami berusaha untuk secara intelektual menantang calon guru mendaftarkan dalam matematika metode kursus kami adalah untuk merancang pengalaman instruksional yang membangun gagasan 'lesson study,' praktek pengembangan profesional yang sangat dihargai di antara para guru Jepang (Stigler dan Heibert 1999; Fernandez dan Chokshi 2002; Lewis et al. 2006). Kami menarik pada fitur utama dari lesson study untuk merancang belajar pengalaman-pengalaman yang melibatkan apa yang kita anggap sebagai 'pendekatan lesson study' untuk mengajar calon guru matematika. Pendekatan ini dapat mendukung

sidang calon guru dan analisis pemahaman mereka muncul teori dan praktik pembelajaran berbasis penelitian. Investigasi pada adaptasi pelajaran studi di konteks yang berbeda, termasuk calon pendidikan guru, diperlukan (Lewis et al. 2006). Disini kita membahas investigasi kami pendekatan lesson study untuk mengajar calon guru di dua universitas berbeda selama semester ketika mereka terdaftar dalam kursus tentang belajar mengajar matematika. Seorang peneliti bekerja dengan calon sekunder guru matematika dalam pengaturan microteaching diatur sebagai bagian dari kursus pendidikan matematika pengantar. Peneliti lain bekerja sama dengan calon guru SD di K-6 ruang kelas sebagai bagian dari pengalaman lapangan mereka ketika terdaftar dalam matematika metode pendidikan kursus. Tujuan umum kami adalah untuk menyelidiki unsur-unsur pendekatan lesson study dalam memberikan prospektif guru dengan kesempatan untuk pertumbuhan sebagai guru matematika. Sastra yang relevan dan Teoritis Perspektif Melalui penggunaan pendekatan lesson study, kami mengusulkan untuk memberikan pendidikan guru kami siswa dengan pembelajaran otentik pengalaman untuk mendukung perkembangan mereka sebagai guru matematika sebagai bagian dari program awal mereka belajar untuk mengajar matematika. Menurut Putnam dan Borko (2000), pengalaman otentik bagi guru belajar adalah salah satu yang mendorong jenis pemikiran dan pemecahan masalah yang penting mengajar. Empat aspek penting dari pengajaran terdiri dalam pelajaran yang diusulkan pendekatan penelitian termasuk merencanakan pelajaran untuk memenuhi tujuan tertentu matematika dan tujuan, mengajarkan pelajaran kepada siswa kurang keakraban atau pemahaman dari matematika, merenungkan pelajaran dan belajar siswa, dan merevisi pelajaran untuk diimplementasikan di masa depan. Aspek-aspek pengajaran secara rutin dipraktekkan oleh guru intern dan merupakan atribut penting tugas pembelajaran otentik dalam pendidikan guru (Iverson et al. 2008). Selain itu, lesson study pendekatan

melibatkan kerjasama substansial antara rekan-rekan dalam menyelesaikan praktek-praktek ini. Meskipun sejauh dimaksudkan kerjasama mungkin tidak rutin dilakukan oleh intern guru, diskusi bermakna itu dimaksudkan untuk mendorong telah ditemukan penting dalam perubahan positif peningkatan dalam mempraktekkan pengetahuan guru, keterampilan, dan praktek kelas (Garet et al. 2001). Sebuah perspektif teoretis membimbing penelitian ini pendekatan lesson study memiliki dasar dalam teori sosial budaya (Vygotsky 1978). Dari perspektif ini, pembelajaran adalah proses sosiologis partisipasi dalam kelompok. Pengetahuan tentang pengajaran diperkirakan akan dibangun secara sosial dan mahasiswa pengajaran diperkirakan menghubungkan teori dengan praktek melalui komunitas belajar bersama-sama dibangun (Frykholm 1998). Mengingat pentingnya kami dianggap kolaborasi dan pembelajaran kelompok dalam pendekatan lesson study, perspektif sosiokultural menyediakan lensa yang berharga untuk menyelidiki elemen desain dari pendekatan ini. Yang menarik adalah (1978) zona Vygotsky perkembangan proksimal (ZPD) yang mendefinisikan perbedaan antara apa yang seorang individu dapat lakukan dengan bantuan dan apa yang dia bisa lakukan tanpa bimbingan. Untuk Vygotsky, menjembatani ZPD yang cenderung memerlukan seorang guru (atau lainnya sama ahli orang) atau rekan lebih mampu. Lingkungan yang efektif untuk belajar manusia diperkirakan terdiri dari empat pusat fitur: pelajar-berpusat, pengetahuan berpusat, penilaian berpusat, dan masyarakat-keterpusatan (Bransford et al. 2000). Learner-berpusat mengacu dengan lingkungan yang hadir untuk pengetahuan pelajar sebelumnya, keterampilan, dan keyakinan sambil memberikan situasi dan peluang untuk pemikiran mereka tentang lanjutan, pengembangan, dan penyesuaian ide dan keterampilan mereka. Pengetahuan berpusat mengacu dengan lingkungan yang dimulai dengan kepedulian terhadap prasangka awal siswa dan "fokus pada jenis informasi dan kegiatan yang membantu siswa mengembangkan

pemahaman tentang disiplin ilmu "(hal. 136), termasuk kegiatan seperti akal-keputusan, pengolahan metakognitif, dan refleksi. Penilaian keterpusatan mengacu pada lingkungan memberikan kesempatan untuk umpan balik dan revisi sesuai dengan pembelajaran gol. Masyarakat berpusat mengacu pada individu belajar dari satu sama lain, terus berusaha untuk meningkatkan, dan merasa terhubung satu sama lain dan lebih besar masyarakat. Implementasi kami lesson study pendekatan dengan calon guru matematika sebagian dimaksudkan untuk menyelaraskan ajaran kami pemula ini dengan konsepsi baru-baru ini lingkungan yang efektif untuk belajar manusia yang terdiri dari keempat fitur utama. Desain dan Metode Penyelidikan Pendekatan lesson study yang diteliti dilakukan dengan SD dan guru calon sekunder yang terdaftar dalam kursus tentang belajar mengajar matematika dalam program pendidikan guru masing-masing. Dalam kursus ini, calon guru diperkenalkan dengan ide-ide, teori, dan penelitian yang relevan dengan reformasi baru-baru dalam mengajar matematika, bahan dan alat untuk mengajar matematika, dan keterampilan seperti merancang rencana pelajaran. Pengalaman lesson study dimaksudkan untuk memberikan kesempatan bagi para calon guru untuk dimasukkan ke dalam berlatih dan memperluas pemahaman mereka tentang apa yang mereka pelajari dalam kursus mereka. Tabel 1 melukiskan elemen desain dari dua pendekatan lesson study dalam penyelidikan ini. Kami membagi elemen desain ke dalam lima kategori: isi pelajaran, struktur pengalaman, bentuk-bentuk umpan balik, pengaturan pelaksanaan, dan produk. Untuk guru sekolah menengah, pendekatan lesson study yang terlibat mengajar matematika untuk rekan-rekan mereka dalam konteks kursus awal mereka pada belajar mengajar matematika. Pendekatan diimplementasikan disebut microteaching Lesson Study (MLS) (Fernandez 2005, 2010). MLS telah diteliti dengan kelompok lain calon guru memproduksi hasil yang menggembirakan bagi calon pembelajaran guru.

Hasil ini termasuk mendorong perubahan dalam pedagogi matematika dan mempromosikan belajar melalui musyawarah-in-proses (Fernandez 2010) dan mendukung pengembangan pengetahuan isi pedagogi teknologi di kalangan calon matematika dan guru sains (Cavin 2007). Para guru SD mengajarkan anak-anak sekolah mereka bekerja dengan selama dua hari pengalaman lapangan mingguan mereka. Mengajar anak-anak dalam pengaturan kelas mereka khas dari pelajaran Jepang studi (Stigler dan Hiebert 1999). Baik sekunder dan SD prospektif guru diberi informasi untuk memandu jalan mereka melalui fase mereka pengalaman lesson study dan garis besar harapan untuk lesson study kelompok mereka tertulis dan laporan lisan.
the program, they had varying degrees of experience in classrooms. Their lesson study took place during the school-based field experiences and was completed each semester in conjunction with their coursework. Each elementary lesson study group consisted of three or four prospective teachers. The instructor, one of the researchers, created groups based on the grade level and location of the participants field placements. Participants from different school locations were mixed purposely across the lesson study groups. As an overarching student learning goal, the research lessons were to involve hands-on activities that encouraged student discourse and group work in developing understandings of the mathematics being taught. The children were expected to do more than listening to the teacher. Each lesson study group was involved in three cycles of planning, teaching and observing, analyzing, and revising a mathematics research lesson. Individual lessons typically lasted between 45 minutes to one hour. Group members observed one another during their lessons and were expected to keep notes on the teaching and learning that occurred to be shared during the analysis phase of each cycle. All groups completed the three cycles within about three weeks. Mathematics content topics varied from group to group. Lesson study groups selected the content to be taught in consultation with the regular classroom teachers. When possible during the lesson study experience, the university supervisor (one of the researchers) or one of the regular classroom teachers would contribute to the conversation about a research lesson. The lesson study groups submitted written reports of their work and presented oral reports of their experience at a gathering of all the participants. Each member of a group was expected to present some part of their groups oral report.

Data Collection and Analysis


The research design involved qualitative data collection and analysis. Data collection included the following: field notes of group planning, implementing, and analysis of the lessons; memos of informal conversations with group members; written reflective reports of the iterative cycles; videotapes of the lessons; videotapes of end-of-semester oral group presentations; and participant feedback surveys about the lesson study experiences. The authors initiated the data analysis by considering the data from the elementary and secondary school teachers separately. For each group of teachers, the analysis began with the coding of the prospective teachers

development, factors contributing to the development, and struggles within individual lesson study or MLS groups. The researchers used methodological and data source triangulation (Denzin 1984) to substantiate interpretations or clarify the developing meanings. At the next level of analysis, the researchers compared the findings arising from the secondary and elementary prospective teacher groups in relation to the four central features of effective environments for human learning discussed above.

guru pemula juga tidak memiliki pengetahuan tentang konten, situasi tidak jarang mulai matematika guru sekolah menengah dengan siapa kita bekerja. Pendekatan studi pelajaran dilaksanakan dengan guru calon sekunder terjadi selama beberapa minggu setiap kursus semester 15 minggu. Ajaran pelajaran MLS terjadi selama waktu kelas selama tiga minggu untuk kelompok-kelompok kecil teman sekelas dari kelompok MLS lainnya. Waktu untuk analisis dan revisi untuk mengambil tempat terjadi dari satu hari mengajar ke depan. Setiap semester, instruktur, salah satu peneliti, menempatkan 18 calon guru dalam kelompok MLS heterogen tiga. MLS tugas kelompok didasarkan pada matematika dan kemampuan peserta ide tentang mengajar matematika. Setiap kelompok MLS diberi matematika yang berbeda hubungan atau konsep untuk mengajarkan kepada siswa-rekan mereka dalam waktu kurang lebih pelajaran 30 menit. Tujuan pembelajaran menyeluruh dari MLS matematika pelajaran adalah untuk mengembangkan penalaran matematika siswa dan kemampuan untuk mempelajari pola membangun dan membenarkan hubungan atau konsep. Setiap semester 18 calon guru dibagi menjadi tiga 'kelas kecil' dari enam peserta sedemikian rupa bahwa hanya satu anggota dari setiap kelompok MLS di masing-masing tiga kelas (lihat Fernandez 2005). Pelajaran MLS diajarkan dalam kelas-kelas kecil, dalam tiga yang berbeda, lokasi yang berdekatan, sehingga semua enam MLS pelajaran yang diajarkan setiap minggu dan dengan demikian dapat secara bersamaan dan kemudian direvisi retaught di kelas kecil yang berbeda, oleh anggota kelompok yang lain MLS, berikut minggu. Anggota kelompok diajarkan dan direvisi pelajaran mereka tiga kali. Setelah awal penelitian dan perencanaan pelajaran kelompok, salah satu anggota kelompok MLS mengajarkan pelajaran

untuk rekan-rekan mereka di kelas kecil mereka saat sedang direkam. Setiap anggota Kelompok MLS menyaksikan rekaman video (individual maupun kelompok), menganalisis aspek pelajaran (refleksi individu), dan terlibat dalam diskusi kelompok dan revisi untuk mengajarkan kembali tersebut. Setelah revisi pelajaran, anggota MLS kedua mengajarkan pelajaran bagi rekan-rekan di kelas kecil dan proses analisis dan revisi adalah diulang. Akhirnya, pelajaran diajarkan oleh anggota MLS ketiga untuk kelompok ketiga rekan-rekan dan sekali lagi direvisi. Kelompok MLS menghasilkan laporan tertulis mendokumentasikan siklus pengalaman MLS mereka. Sepanjang siklus, instruktur yang tersedia sebagai sumber daya, mengamati pelajaran, menonton video, dan menyediakan umpan balik, terutama dalam bentuk pertanyaan, untuk kelompok untuk dipertimbangkan. Instruktur terlibat dalam diskusi postlesson selama siklus pertama atau kedua setidaknya sekali dengan masing-masing kelompok dan berpose pilih pertanyaan secara tertulis selama siklus lainnya. Dasar Calon Guru Lesson Study Pendekatan Kelompok SD terdiri dari 48 calon guru yang terdaftar baik mereka semester kedua atau ketiga dari empat semester berbasis lapangan yang menawarkan program undergraduate sertifikasi awal. Untuk masing-masing tiga semester pertama dari program ini, calon guru menyelesaikan dua hari penuh setiap minggu kerja diawasi dalam kelas SD dan dua hari kursus universitas. Semester keempat program terdiri dari mengajar siswa tradisional. Karena calon program ini, mereka memiliki berbagai tingkat pengalaman dalam ruang kelas. Pelajaran mereka Studi berlangsung selama pengalaman lapangan berbasis sekolah dan selesai masing-masing semester dalam hubungannya dengan kursus mereka. Setiap kelompok lesson study dasar terdiri dari tiga atau empat calon guru. Instruktur, salah seorang peneliti, menciptakan kelompok berdasarkan tingkat kelas dan lokasi penempatan lapangan peserta. Peserta dari sekolah yang berbeda

lokasi yang dicampur sengaja di kelompok lesson study. Sebagai menyeluruh siswa tujuan pembelajaran, pelajaran penelitian yang melibatkan tangan-kegiatan yang mendorong mahasiswa wacana dan kelompok kerja dalam mengembangkan pemahaman tentang matematika yang diajarkan. Anak-anak diharapkan untuk melakukan lebih dari mendengarkan kepada guru. Setiap kelompok lesson study terlibat dalam tiga siklus perencanaan, mengajar dan mengamati, menganalisis, dan merevisi pelajaran matematika penelitian. Individu pelajaran biasanya berlangsung antara 45 menit sampai satu jam. Anggota kelompok mengamati satu sama lain selama pelajaran mereka dan diharapkan untuk menyimpan catatan pada pengajaran dan pembelajaran yang terjadi untuk dibagikan selama tahap analisis masing-masing siklus. Semua kelompok menyelesaikan tiga siklus dalam waktu sekitar tiga minggu. Topik konten Matematika bervariasi dari satu kelompok ke kelompok. Kelompok Lesson study memilih konten yang akan diajarkan dalam konsultasi dengan guru kelas reguler. Bila mungkin selama pengalaman lesson study, supervisor universitas (satu dari peneliti) atau salah satu dari guru kelas reguler akan berkontribusi pada percakapan tentang pelajaran penelitian. Kelompok-kelompok lesson study disampaikan ditulis laporan kerja dan laporan lisan mempresentasikan pengalaman mereka dalam pertemuan semua peserta. Setiap anggota kelompok diharapkan untuk menyajikan beberapa bagian dari laporan lisan kelompok mereka. Pengumpulan Data dan Analisis Desain penelitian yang terlibat pengumpulan data kualitatif dan analisis. Pengumpulan data meliputi: catatan bidang perencanaan kelompok, pelaksanaan, dan analisis dari pelajaran, memo percakapan informal dengan anggota kelompok; ditulis laporan mencerminkan berulang siklus; rekaman video pelajaran; rekaman video akhir-semester lisan presentasi kelompok, dan survei umpan balik peserta tentang pengalaman lesson study. Para penulis memulai analisis data dengan mempertimbangkan data dari guru sekolah dasar dan menengah secara terpisah. Untuk setiap kelompok guru, analisis dimulai dengan coding calon guru '

pembangunan, faktor yang berkontribusi terhadap pembangunan, dan perjuangan dalam diri individu lesson study atau kelompok MLS. Para peneliti menggunakan data metodologis dan triangulasi sumber (Denzin 1984) untuk mendukung interpretasi atau mengklarifikasi mengembangkan makna. Pada tingkat berikutnya analisis, para peneliti membandingkan Temuan berasal dari kelompok calon guru menengah dan dasar di kaitannya dengan empat fitur utama dari lingkungan yang efektif untuk belajar manusia dibahas di atas. Temuan Pada bagian ini, kami menyajikan hasil investigasi kami dari dua lesson study pendekatan dalam kaitannya dengan empat fitur berpikir untuk menentukan lingkungan yang efektif untuk belajar manusia. Temuan kami mengungkapkan pengaruh elemen desain dalam setiap pendekatan untuk memfasilitasi pembelajaran calon guru tentang mengajar matematika. Learner-keterpusatan dari Lesson Study Pendekatan Untuk kedua pendekatan, struktur lesson study pengalaman dan produk kelompok bahwa pelajar individu dipandu dan kontribusi kelompok dalam memikirkan dan merevisi aspek pelajaran penelitian yang dibuktikan untuk berkontribusi khususnya pelajar-berpusat dari pengalaman lesson study. Dalam kelompok MLS, calon guru matematika sekunder diperlukan untuk mengajar satu pelajaran dalam tiga siklus MLS dan berkontribusi refleksi individu dan kelompok analisis dan revisi untuk setiap rancangan pelajaran penelitian. Bersama upaya mereka didukung evolusi pelajaran penelitian dan penciptaan mereka dari MLS yang ditulis reflektif laporan. Melalui proses ini, calon guru di semua kelompok MLS diamati memiliki kesempatan untuk berulang kali berpikir tentang, dimasukkan ke dalam praktek, dan melakukan penyesuaian terhadap mereka sebelumnya dan pengetahuan yang muncul, keyakinan, dan keterampilan tentang mengajar matematika. Misalnya, sebagai bagian dari rancangan pelajaran pertama mereka, kelompok

mengajar tentang elips mulai pelajaran mereka dengan demonstrasi guru tentang bagaimana membuat sebuah elips dengan dua fokus dan serangkaian panjang tetap. Setelah perkenalan, guru memberi siswa-rekan beberapa contoh persamaan elips dengan grafik yang sesuai untuk menunjukkan rumus elips umum. Melalui analisis dan siklus revisi, termasuk interaksi dengan instruktur kursus, para guru tugas dikembangkan dan diujicobakan yang terlibat mereka siswa-rekan dalam eksplorasi dengan model fisik dan representasi beberapa elips pada kalkulator grafik. Para guru mampu mengamati mereka siswa-rekan terlibat dalam membangun Persamaan umum untuk elips melalui eksplorasi berbagai representasi elips. Kelompok ini MLS, seperti banyak orang lain, mengomentari mereka belajar untuk mengajar matematika sebagai berikut: Sebagai sebuah kelompok kami menyadari betapa pentingnya adalah untuk membuat setiap pelajaran siswa lebih dipimpin agak daripada dipimpin guru. Semakin menjauh dari kelas berpusat pada guru sulit, karena itu adalah bagaimana kebanyakan dari kita belajar. Setelah melihat bagaimana pelajaran yang dipimpin mahasiswa dapat meningkatkan kinerja siswa, kita melihat betapa berharganya dalam mengajar kami. Berulang siklus memberikan kesempatan bagi mereka untuk berpikir tentang, percobaan dan merevisi ide-ide mereka tentang pengajaran matematika, membantu mereka bergerak di luar mereka sebelumnya pengetahuan yang dikembangkan melalui magang-of-observasi (Lortie 1975). Pendekatan lesson study guru SD diamati untuk memberikan sejenis peluang bagi calon guru sekolah dasar. The berbagi dan negosiasi bahwa kelompok lesson study berpartisipasi dalam sebagai bagian dari siklus berulang dan membuat laporan akhir mereka ditemukan untuk membantu mereka terus memikirkan, menempatkan dalam praktek, dan memodifikasi ide-ide mereka tentang mengajar matematika. Sebagai contoh, kelompok mengajar anak-anak kelas pertama untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan bentuk dicatat selama

analisis pelaksanaan pelajaran pertama bahwa anak-anak menghabiskan terlalu banyak waktu mendengarkan pembicaraan guru tentang atribut bentuk. Meskipun guru penjelasan dan pemodelan atribut dengan bentuk, anak-anak mengalami kesulitan memilah dan mengelompokkan blok. Dalam pelajaran direvisi, anak-anak diberi bahan awal pelajaran dengan sedikit waktu yang diberikan kepada guru menunjukkan dan memberitahu. Para calon guru mencatat bahwa, sebagai hasil dari revisi, anak-anak lebih akrab dengan karakteristik blok dan telah waktu yang lebih mudah menyortir bahan dan menciptakan pola mereka sendiri. Para guru SD prospektif secara keseluruhan mengakui manfaat pertimbangan lanjutan dan modifikasi pelajaran mereka untuk meningkatkan belajar siswa matematika. Pengamatan dilaporkan oleh calon guru termasuk, "Perubahan-perubahan pada presentasi pembelajaran yang kelompok kami berbicara tentang terbukti berharga, dan aku melihat betapa sederhananya perubahan bisa membuat perbedaan besar dalam pelajaran. "Para calon guru juga mengomentari bagaimana kolaboratif berulang struktur membantu mereka melakukan penyesuaian dan membangun pengalaman satu sama lain mengajar. Saya harus mengatakan-itu hebat! Itu diatur, itu direncanakan dengan baik, jelas, dan itu membuat akal. [Guru ketiga] adalah guru besar, tapi aku tidak bisa memberinya semua kredit. Tanpa [Saya] trail terik dan eksperimen saya sudah buruk, [ketiga] pelajaran tidak mungkin sehalus itu was.1 Pengetahuan-keterpusatan dari Lesson Study Pendekatan Elemen desain pelajaran-konten yang ditemukan untuk memainkan peran penting dalam pengetahuan keterpusatan dari kedua pendekatan lesson study. Mahasiswa menyeluruh tujuan pembelajaran untuk SD dan SMP pelajaran matematika dan khususnya isi matematika yang diajarkan memberikan arahan untuk dan mempengaruhi akal-keputusan dan refleksi tentang matematika dan mengajar matematika selama siklus lesson study. Dalam MLS, pembelajaran siswa menyeluruh

Tujuannya agar pelajaran penelitian ini adalah untuk mengembangkan penalaran matematika siswa dan kemampuan untuk mempelajari pola dalam membangun dan membenarkan hubungan matematika atau konsep, suatu daerah di mana guru AS yang lemah (Jacobs et al. 2006). Matematika isi pelajaran yang terlibat ide-ide matematika yang calon guru tidak memiliki keakraban atau pemahaman. Para guru calon sekunder diamati dan dilaporkan sebagai bekerja keras untuk belajar dan memperdalam pemahaman mereka topik matematika mereka dalam persiapan untuk mengajarkannya. Satu sekunder guru berkomentar, "Saya mencoba untuk belajar sebanyak mungkin tentang topik mungkin sebelum mengajarkan pelajaran sehingga saya bisa menjawab pertanyaan yang diberikan dan mengeksplorasi ide-ide dan koneksi lebih lengkap. "Meskipun calon guru belajar banyak tentang topik matematika mereka sementara merancang rancangan pelajaran penelitian pertama mereka, pertanyaan yang diajukan sebagai bagian dari pelajaran implementasi sering mengungkapkan kepada kesenjangan guru di kedalaman pemahaman mereka dari matematika atau strategi untuk memunculkan dari siswa-rekan mereka penalaran matematika untuk membangun dan mempertahankan konsep-konsep matematika dan hubungan yang diajarkan. Berikut ini mencontohkan temuan kami di MLS kelompok. Ketika mengajar tentang aneh dan bahkan fungsi, rancangan pelajaran pertama satu kelompok melibatkan guru memberitahu siswa tentang simetri grafik dan kemudian menunjukkan contoh siswa fungsi ganjil dan genap untuk menjelaskan sifat-sifat yang mendefinisikan setiap. Melalui siklus analisis dan revisi yang diikuti, kelompok MLS mempertimbangkan apakah mereka melibatkan siswa mereka cukup dalam proses penalaran dan dalam mendefinisikan fungsi aneh dan bahkan melalui mereka sendiri pengamatan. Para guru mengembangkan pelajaran yang lebih berpusat pada siswa, yang memungkinkan siswa untuk mengeksplorasi, menganalisis, menemukan, dan menjelaskan sifat-sifat aneh dan bahkan fungsi dan menciptakan contoh mereka sendiri. Dalam laporan tertulis mereka, kelompok

menjelaskan pembelajaran mereka: Kami fokus pada tidak memberikan sifat fungsi ganjil dan genap, membiarkan siswa menemukan ini sendiri melalui lebih kerja kelompok. Setelah siswa membuat mereka contoh sendiri dan berbagi ini dengan kelas itu juga merupakan ide bagus dan berjalan lancar. MLS ditemukan untuk mendukung pengembangan calon guru sekunder 'dari pemahaman mereka tentang disiplin matematika dan pengajaran matematika melalui keterlibatan mereka dalam arti pembuatan, pengolahan metakognitif, dan refleksi tentang matematika dan bagaimana mengajarkannya dengan cara yang sesuai dengan matematika terbaru reformasi pendidikan. Elemen desain pelajaran-konten calon guru SD ' lesson study yang berbeda dengan MLS diimplementasikan dengan calon guru sekolah menengah. Tujuan pembelajaran menyeluruh untuk penelitian mereka pelajaran adalah untuk melibatkan tangan-kegiatan yang mendorong wacana siswa dan kerja kelompok dalam mengembangkan pemahaman siswa terhadap matematika yang diajarkan. Para calon guru memilih isi matematika untuk pelajaran, memberikan kesempatan untuk beberapa kelompok untuk memilih konten yang mereka merasa nyaman, serta konten yang mereka mungkin berpikir belajar siswa tidak akan bermasalah. Bagi calon guru, kedalaman rasa keputusan dan metakognitif pengolahan matematika atau pengajaran matematika di kali berkurang. Salah satu wakil contoh temuan kami melibatkan kelompok pengajaran tentang fraksi dengan melipat kertas. Ketika anak-anak berjuang untuk menyelesaikan tugas dengan fraksi mana mereka harus lipat strip kertas ke berbagai bagian yang sama, pelajaran kelompok studi direvisi pelajaran dengan menempatkan Garis lipatan bertinta sepanjang strip kertas. Kelompok ini mengklaim bahwa tugas menjadi lebih mudah untuk anak-anak, tetapi mereka gagal untuk mengakui bahwa itu sekarang kebanyakan kegiatan lipat setelah kehilangan banyak bagianSeluruh sifat tugas fraksi sebelumnya. Meskipun salah satu anggota kelompok

menyadari keterbatasan ini, dinamika kelompok dicegah individu ini dari mengerahkan pengaruh mengubah. Kelompok ini tidak menerima umpan balik selama siklus berulang dari penasihat berpengetahuan yang bisa didukung memberikan pertimbangan serius untuk sudut pandang individu minoritas. Memiliki calon guru merasa tertantang oleh matematika atau pemahaman siswa mereka dari matematika, seperti yang terjadi dengan kelompok MLS, mereka mungkin telah terlibat lebih serius dalam arti keputusan tentang mengajar matematika dan matematika siswa ' belajar. Penilaian-keterpusatan dari Lesson Study Pendekatan Seperti bisa diduga, elemen desain bentuk-of-umpan balik yang ditemukan dari pentingnya pusat dalam penilaian-keterpusatan dari pendekatan lesson study. Kedua pendekatan terdiri dari umpan balik dari pelajaran anggota kelompok studi selama siklus berulang, namun elemen umpan balik lain berbeda jauh antara masing-masing pendekatan. Sebagai bagian dari pendekatan MLS, instruktur kursus (berpengetahuan penasihat) adalah bagian dari analisis pelajaran dalam siklus berulang. Selain itu, pelajaran penelitian direkam untuk digunakan selama fase analisis siklus. Untuk guru SD prospektif, pendekatan lesson study tidak memerlukan keterlibatan penasihat berpengetahuan selama berulang siklus lesson study dan tidak ada pelajaran direkam. Sebaliknya, umpan balik dari berpengetahuan penasehat (instruktur) dan rekan-rekan dari metode matematika dasar mereka kelas diberikan selama presentasi dari laporan lisan lesson study mereka. Triangulasi sumber data mengungkapkan pengaruh positif dari berpengetahuan penasihat dalam analisis dan revisi pelajaran penelitian mereka kelompok MLS '. Umpan balik survei MLS diselesaikan secara individual oleh guru calon sekunder diketahui pandangan mereka bahwa instruktur (penasihat berpengetahuan) umpan balik adalah penting untuk pemahaman dan pertumbuhan pelajaran mereka mereka. Banyak calon guru sekolah menengah menulis komentar seperti, "Masukan dari instruktur

mengangkat pertanyaan yang membantu kita lihat apa yang harus berubah. Ini membantu kami mengklarifikasi bagaimana untuk 'menemukan-a-hubungan' dan berguna dalam menggabungkan kalkulator grafik untuk membantu meningkatkan pelajaran. "Komentar-komentar individu, Triangulasi dengan observasi catatan, laporan tertulis, dan video pelajaran, mengungkapkan pentingnya dari penasihat berpengetahuan sebagai bagian dari siklus berulang MLS. Berpengetahuan luas Keterlibatan penasihat selama siklus berulang memberikan bentuk penilaian formatif sebagai calon guru dicoba dan direvisi pengetahuan mereka muncul dan keterampilan dalam praktek. Para calon guru terlibat dalam MLS juga dikreditkan rekaman video dari pelajaran mereka menyediakan bentuk penting dari umpan balik. Komentar seperti berikut tentang menganalisis video pelajaran satu sama lain ditemukan berulang kali dalam Data: "Ini [menganalisis video satu sama lain] memungkinkan untuk umpan balik dari orang lain untuk membantu "Komentar tentang direkam dalam pertumbuhan dan perbaikan pelajaran kita. pelajaran juga mengungkapkan nilai dirasakan oleh calon guru untuk kesempatan untuk merefleksikan ajaran mereka sendiri. Satu komentar seperti itu, "Video itu sendiri. 'Melihat' mengajar Anda adalah 'memori yang sempurna' dan memungkinkan untuk refleksi yang lebih baik. "Temuan ini sesuai dengan Kpanja (2001) saran bahwa penggunaan rekaman video memiliki potensi untuk menyediakan calon guru dengan umpan balik yang lebih lengkap tentang pengajaran mereka. Rekaman video memungkinkan calon guru untuk meninjau pengajaran mereka lebih dekat dan bahkan ketika analisis mereka MLS anggota kelompok tidak memiliki kedalaman, calon guru bisa merenungkan lebih dalam pada pengajaran mereka sendiri melalui penggunaan rekaman video. Sebagai salah satu calon guru berkomentar setelah menonton rekaman video, "Saya percaya bahwa saya bisa saja sedikit lebih siap dengan definisi dan dibayar sedikit lebih banyak perhatian kepada siswa membangun ide-ide mereka tentang konsep tapi saya tidak berpikir bahwa John dan Tami [nya anggota kelompok MLS] akan mengatakan itu padaku. "

Pelajaran direkam juga bermanfaat bagi instruktur untuk menonton ketika bertemu dengan kelompok MLS membahas salah satu pelajaran mereka, karena instruktur sering mengamati hanya sebagian dari setiap MLS pelajaran bersamaan selama. Pelajaran direkam disediakan peluang untuk penilaian formatif oleh rekan-rekan, diri sendiri, dan instruktur. Untuk guru SD prospektif, umpan balik selama lisan laporan dari penasihat berpengetahuan (instruktur kursus) dan anggota lain dari kelas metode mereka disediakan untuk bentuk sumatif dari penilaian formatif daripada penilaian. Untuk guru SD prospektif, umpan balik dari Pelajaran anggota kelompok studi mereka selama siklus berulang adalah satu-satunya bentuk penilaian formatif bahwa semua kelompok mengetahui rahasia. Untuk calon SD guru sekolah, negosiasi dengan anggota kelompok mereka kadang-kadang menyebabkan fokus pada masalah pengelolaan kelas sehingga iterasi dari pelajaran yang lemah di kedalaman ide-ide matematika untuk belajar siswa. Sebagai contoh, satu kelompok menghilangkan penggunaan bahan hands-on untuk menjelajahi ide matematika karena penggunaan blok baru untuk anak-anak dan sesuai dengan calon guru menyebabkan perilaku mengganggu. Dalam contoh lain, karena alasan yang sama, pelajaran kelompok studi direvisi pelajaran dengan menghilangkan kerja kelompok. Dalam situasi seperti tersebut, partisipasi penasihat berpengetahuan (misalnya, instruktur kursus) dalam analisis pelajaran kelompok bisa membantu memfokuskan perhatian calon guru pada 'pembelajaran matematika (Fernandez 2009) dan mengurangi guru siswa fokus pada isu-isu pengelolaan kelas yang telah ditemukan untuk menjadi mudah umpan atas perhatian pemula guru ketika berpikir tentang mengajar (Moore 2003; Zeichner dan Tabachnick 1981). Kelompok MLS membahas beberapa pedagogis umum masalah yang berkaitan dengan proses dan manajemen kelas (misalnya, cara untuk menjaga siswa pada tugas, pelajaran transisi, memberikan arah yang jelas, manajemen waktu, dll) pada waktu dalam rangka untuk mengatasi masalah dengan perilaku mereka siswa-rekan 'termasuk menulis catatan pribadi, meninjau kalender pribadi mereka, mengobrol dengan rekan-rekan

dan menunjukkan perilaku off-tugas lain. Namun demikian, isu-isu pedagogis diikat diskusi pembelajaran mereka siswa-rekan 'dari matematika, fokus didorong dan didukung oleh interaksi dengan instruktur kursus. Masyarakat keterpusatan dari Lesson Study Pendekatan -Of-the-pengalaman struktur elemen desain dari lesson study pendekatan The memberikan kontribusi kepada masyarakat keterpusatan masing-masing pendekatan, mendukung calon pembelajaran guru dari satu sama lain, berjuang untuk perbaikan, dan merasa terhubung satu sama lain dan komunitas yang lebih besar. Untuk kedua pendekatan, selama perencanaan kelompok, analisis, dan revisi, calon guru sering memberikan kontribusi berbeda pendekatan instruksional, pemahaman matematika, dan perspektif untuk mengajar matematika. Berbagi dan negosiasi didukung belajar mereka dari dan ke bangunan ide-ide satu sama lain. Calon sekunder guru sekolah diorganisasikan dalam kelompok MLS heterogen dengan hormat untuk perspektif mereka tentang pengajaran matematika dan pengetahuan matematika dan pemahaman. Banyak dari mereka berkomentar tentang pentingnya belajar dari satu lain melalui pengalaman MLS, membuat komentar seperti, "Bekerja dengan anggota kelompok saya membantu saya mempertimbangkan ide-ide untuk mengajar pelajaran yang saya tidak pikirkan. "Analisis pelajaran direkam anggota kelompok mereka juga penting terhadap masyarakat-keterpusatan dari pendekatan MLS oleh perasaan membina keterhubungan satu sama lain dan mungkin lebih luas pengajaran matematika masyarakat. Komentar seperti disertakan, "Dengan menganalisis video satu sama lain, aku harus melihat bahwa masalah saya tidak selalu terisolasi kepada saya. " Para calon guru SD merasa bahwa bekerja dalam pelajaran mereka kelompok belajar itu bermanfaat bagi mereka belajar untuk bekerja dengan guru lain. Banyak sentimen dinyatakan seperti, "Apa yang saya dapatkan sebagian besar dari ini belajar untuk bekerja dengan orang lain. Saya belajar untuk bekerja dengan kepribadian yang berbeda bersama dengan pengajaran lainnya

keyakinan dan gaya. "Pernyataan mereka juga menyarankan manfaat mendengarkan dan belajar dari guru-guru lain, seperti yang disarankan sebagai berikut: Aku merasa Lesson Study ini sulit di kali tapi membuat saya menyadari bahwa ini hanyalah awal karena di masa depan saya akan berkolaborasi dengan orang lain yang mungkin tidak memiliki sama keyakinan seperti saya. Oleh karena itu, seluruh Lesson Study adalah pembuka mata bagi saya dan telah mengajar saya untuk tetap berpikiran terbuka dan mendengarkan apa yang orang lain harus berkontribusi untuk tim. Laporan lisan yang merupakan bagian dari studi pelajaran guru calon SD Pengalaman juga berkontribusi pada aspek masyarakat keterpusatan pembelajaran mereka. Laporan lisan yang diberikan kesempatan untuk membantu para siswa memahami bagaimana rekan-rekan mereka di kelas matematika metode berpikir tentang pelajaran mereka dan jenis perubahan yang mereka buat di rencana pelajaran mereka di seluruh siklus berulang. Itu calon guru didorong untuk mengangkat isu-isu dan pertanyaan selama lisan laporan dan perspektif alternatif saham dan revisi terkait dengan pelajaran yang dibahas. Diskusi ini adalah bermanfaat dalam membantu kelompok lesson study belajar dari satu sama lain dengan memikirkan kembali beberapa revisi naif mereka seperti menghilangkan penggunaan kerja kelompok atau tangan-on Manipulatif karena gangguan siswa. Wawasan dari kelompok-kelompok lain yang awalnya memiliki gangguan mahasiswa serupa tetapi membuat modifikasi cara-cara yang berhasil mempertahankan penggunaan kelompok koperasi atau Manipulatif untuk mempromosikan pemahaman matematika membantu kelompok lesson study mempertimbangkan alternatif untuk solusi mereka sendiri. Para presentasi lisan juga membantu calon guru SD menyadari bahwa banyak dari perjuangan mereka sebagai awal guru berbagi pengalaman dengan orang lain, sehingga pencetus perasaan keterhubungan satu sama lain dan komunitas yang lebih besar guru pemula. Dalam beberapa kasus, ketika instruktur tahu bagaimana kelompok telah berhasil ditangani yang umum

masalah yang sedang dibahas, dia akan meminta kelompok itu untuk menjelaskan bagaimana mereka menangani situasi. Dengan cara ini, instruktur memberikan arahan untuk diskusi dalam rangka untuk menawarkan kesempatan bagi calon guru untuk terus memikirkan dan belajar dari satu sama lain tentang mengajar matematika. Diskusi Temuan dari penelitian ini mendukung nilai pendekatan lesson study ini dalam menyediakan kesempatan bagi calon guru untuk meningkatkan pemahaman mereka mengajar matematika. Struktur-of-the-pengalaman elemen desain yang dipromosikan pelajar-berpusat dan kolaborasi dalam pelajaran koperasi kelompok belajar yang mempromosikan komunitas-keterpusatan memberikan kesempatan bagi belajar dari pengajaran yang tidak tradisional dicairkan kepada calon guru matematika dalam tradisional kursus pendidikan guru dan pengalaman lapangan. Kedua dalam sekunder siswa-peer dan implementasi berbasis sekolah dasar pengaturan, calon guru mampu percobaan dan mengembangkan, dalam cara yang disiplin, pemahaman mereka muncul praktek mengajar matematika bahwa pemikiran dan tantangan siswa melibatkan mereka secara aktif dalam pembelajaran (NCTM 2000; AAMT 2002). Penggabungan lesson study pendekatan dalam pekerjaan kita dengan calon guru membantu untuk mengurangi karakter istimewa dan khusus belajar mengajar matematika yang digambarkan oleh Ball dan Cohen (1999). Itu membawa calon guru bersama dalam kelompok koperasi untuk berkolaborasi pada pengembangan, pengajaran, analisis, dan revisi berkelanjutan pelajaran matematika, menjelajahi dalam praktek pelaksanaan pengetahuan mereka sebelumnya dan muncul mereka pemahaman tentang pendidikan matematika ide berorientasi reformasi yang sedang dibahas dalam kursus metode mereka. Kerjasama dan negosiasi terkait dengan shared pengajaran pengalaman-pengalaman positif dipengaruhi pembelajaran calon guru tentang pengajaran dan pembelajaran siswa, mendukung klaim bahwa kolaborasi dan berbagi pengalaman adalah kondisi penting yang mendukung calon guru-learning (Putnam

dan Borko 2000). Kadang-kadang, dalam penyelidikan ini, bekerja sama dengan rekan-rekan tidak tampak untuk menjembatani pengetahuan kelompok dan pemahaman mengajar matematika terhadap praktek-berorientasi reformasi. Ini terutama terjadi dalam beberapa guru SD kelompok yang tidak memiliki kesempatan untuk berinteraksi dengan penasihat berpengetahuan (Misalnya, instruktur kursus) selama siklus mengajar mereka yang sebenarnya. Perbedaan dalam elemen desain bentuk-of-umpan balik antara sekolah menengah dan dasar kelompok guru tampaknya memainkan peran penting dalam temuan ini. Bentuk-of-feedback elemen kontribusi terhadap penilaian-keterpusatan dari pendekatan lesson study. Sehubungan dengan MLS, diskusi kursus instruktur dengan pelajaran anggota kelompok studi selama siklus MLS dan penggunaan pelajaran direkam untuk refleksi diri serta rekan dan instruktur analisis selama siklus kontribusi efektivitas pendekatan MLS untuk calon pembelajaran guru. Kedua bentuk umpan balik yang dicairkan kepada calon guru di tengah-tengah pelajaran mempelajari siklus ketika mereka memiliki kesempatan untuk merevisi dan ulangan penelitian mereka pelajaran. Umpan balik formatif tersebut selama siklus lesson study oleh individu dengan bersangkutan mengajar matematika keahlian (misalnya, instruktur kursus) dapat membantu menjembatani ZPD calon guru (Vygotsky 1978) dan mengatakan untuk menambah kesempatan untuk belajar dengan calon guru dalam tugas pembelajaran otentik (Iverson et al. 2008, Sayang-Hammond dan Snyder 2000). Penasihat berpengetahuan yang bagian dari aspek penilaian formatif lesson study pengalaman bagi calon guru dapat membantu memfokuskan perhatian calon guru dalam belajar siswa dari matematika dengan cara yang mendukung sidang kelompok dan penyesuaian praktek selaras dengan reformasi pendidikan matematika baru dan jauh dari fokus pada kelas manajemen tanpa pertimbangan matematika yang dipelajari oleh siswa. Pelajaran direkam juga memberikan kontribusi terhadap aspek penilaian formatif

lesson study, memungkinkan untuk calon guru 'self-assessment pengajaran mereka pelajaran penelitian kelompok mereka dan perbandingan pengajaran mereka dengan yang mereka MLS rekan. Video yang juga memungkinkan untuk calon guru untuk membandingkan mereka mengajar dengan anggota kelas yang lain yang mengajarkan matematika sebagai bagian dari MLS. Korthagen et al. (2006) menemukan bahwa refleksi pada pengajaran mereka sendiri dan rekan-rekan mereka dalam pengaturan peer teaching berharga bagi calon pembelajaran guru. Refleksi diri adalah penting bagi guru dan oleh karenanya sangat penting untuk keaslian dalam pendekatan terhadap pendidikan guru (Darling-Hammond dan Snyder 2000; Iverson et al. 2008). Rekaman video digunakan "iteratif untuk menginformasikan praktek," yang penting atribut refleksi diri dalam pendidikan guru tugas instruksional (Iverson et al. 2008). Laporan lisan yang diberikan oleh kelompok lesson study sekolah dasar sampai mereka Kelas metode termasuk instruktur mereka memberikan kesempatan bagi kelompok-kelompok menerima umpan balik dari instruktur mereka, serta dari rekan-rekan di kelompok lain yang mungkin telah menangani kesulitan yang sama dengan cara yang lebih berorientasi reformasi. Ini pelaporan memberikan kesempatan bagi calon guru untuk terus berpikir tentang pengajaran matematika mereka, namun jenis umpan balik tidak iteratif terkait dengan siklus menginformasikan pembelajaran mereka dari praktek. Dengan demikian, hal itu mungkin tidak memiliki dampak yang sama pada pembelajaran calon guru tentang mengajar matematika sebagai mungkin terjadi dengan umpan balik formatif dari penasihat berpengetahuan yang terkait dengan siklus revisi dan pengadilan ulang dalam praktek, seperti MLS (Fernandez 2009). Umpan balik formatif dari penasihat berpengetahuan selama berulang lesson study siklus kontribusi terhadap penilaian-keterpusatan dari pengalaman dan, pada gilirannya, peningkatan efektivitas lesson study pendekatan bagi calon matematika pembelajaran guru. Pelaporan secara lisan pada pengalaman lesson study tampaknya berkontribusi lebih substansial kepada masyarakat keterpusatan dari pengalaman untuk mempromosikan

calon guru belajar matematika. Elemen desain pelajaran-isi dari pendekatan lesson study memberikan kontribusi untuk pengetahuan-keterpusatan pengalaman belajar calon guru. Unsur-unsur ini, khususnya menyeluruh tujuan pembelajaran untuk pelajaran, membantu calon guru memusatkan perhatian pada apa yang mereka pelajari dalam kursus mereka tentang disiplin pendidikan matematika. Para calon guru menyatakan apresiasi atas hubungan antara teori dan praktek difasilitasi oleh pendekatan lesson study, seperti yang ditunjukkan dalam komentar perwakilan berikut: "Kami menghabiskan banyak waktu membahas teori. Ini baik untuk mendapatkan kesempatan untuk mencoba menggunakan beberapa dari itu dan mendapatkan umpan balik pada seberapa baik kita lakukan sebelum kita mendapatkan kelas kami sendiri. Lebih banyak kegiatan seperti ini akan sangat membantu. "Fernandez dan Robinson (2007) menemukan bahwa calon guru sangat dirasakan pendekatan lesson study (khusus, MLS) sebagai penting untuk pembelajaran mereka dengan membantu mereka menghubungkan teori untuk praktek. Pendekatan lesson study kita diselidiki membantu kami, sebagai pendidik guru, lebih memenuhi panggilan untuk mengembangkan pendekatan pedagogis yang menantang pemikiran calon guru tentang mengajar matematika dan ajudan dalam pemahaman mereka pengajaran yang berorientasi reformasi dan koneksi dari teori ke praktek (Graeber 1999; Grossman 2005; Bransford et al. 2000). Selain itu, MLS mendukung pengembangan calon guru sekolah menengah 'pengetahuan matematika isi dan proses matematika melalui mereka rasa keputusan matematika untuk yang mereka tidak memiliki keakraban atau pemahaman. Melalui pendekatan lesson study, calon guru mengembangkan mereka pengetahuan pedagogi matematika, konten matematika, dan umum pedagogi untuk luasan yang berbeda didikte, setidaknya sebagian, oleh interaksi, negosiasi, dan musyawarah-in-proses (Fernandez 2009) dalam kelompok mereka. Kedua lesson study

pendekatan yang diperlukan calon guru untuk berkolaborasi dengan koperasi kecil kelompok teman sebaya selama siklus lesson study berpuncak pada penciptaan mereka Kelompok laporan reflektif (tertulis dan lisan) mendokumentasikan pekerjaan lesson study mereka. Itu pembuatan laporan ini membentuk dasar dari kelompok sasaran yang memerlukan negosiasi dan kolaborasi dalam kelompok lesson study dan membimbing individu dan kelompok akuntabilitas, semua elemen kunci dari pembelajaran kooperatif yang efektif (Johnson et al. 1994). Tanpa suatu tujuan kelompok dan koperasi terkait lainnya unsur pembelajaran, calon guru mungkin hanya sebagian berkolaborasi, mengambil ide-ide seperti yang diinginkan dari saran satu sama lain ketika mempersiapkan untuk mengajar mereka sendiri pelajaran, tanpa terlibat dalam eksplorasi disiplin evolusi penelitian mereka pelajaran yang penting bagi pelajar-berpusat dari pengalaman. Dari perspektif, pembuatan laporan reflektif ditulis pada pekerjaan lesson study mereka menunjukkan pertumbuhan pemahaman pengajaran untuk menyeluruh matematika tujuan belajar siswa, yang merupakan fitur penting dari lesson study Jepang (Fernandez dan Chokshi 2002), tampaknya menjadi penting sehubungan dengan learnercenteredness yang satu pendekatan lesson study. Perbandingan di dua pendekatan lesson study mengungkapkan efek positif dari terlibat calon guru dalam pengalaman belajar otentik yang lebih didefinisikan secara luas daripada situasi kelas berbasis sekolah individu secara real time. Kedua pengalaman terlibat calon guru dalam jenis pemikiran dan pemecahan penting untuk mengajar (Putnam dan Borko 2000) melalui komunikasi masalah dan refleksi atas konteks bersama, satu ruang kelas yang khas dan yang lain siswa-peer pengaturan kelas kecil. Meskipun calon sekunder guru mengajar murid-rekan, mereka otentik mengajar matematika untuk kelas kecil dan difokuskan pada pembelajaran siswa sementara pada saat yang sama berhadapan dengan masalah pengelolaan kelas. Berdasarkan calon

pembelajaran guru, apa yang disederhanakan tidak muncul untuk menjadi apa yang membuat mengajar matematika sulit, tujuan diusulkan oleh Grossman dan McDonald (2008) dalam pemikiran ulang pendekatan seperti microteaching terhadap pengembangan "intensif, peluang terfokus [bagi calon guru] untuk bereksperimen dengan aspek berlatih dan kemudian belajar dari pengalaman "(hal. 189-190). Meskipun MLS hanya sebagian membahas kompleksitas mengajar matematika di sekunder kelas sekolah, pengalaman tampaknya membantu menantang calon sekunder 'magang pengamatan' guru '(Lortie 1975). Pengalaman mendorong pengembangan pemahaman mereka tentang reformasi baru-baru dalam matematika perubahan pendidikan dan terprovokasi dalam mengajar dan pemandangan ke arah yang lebih studentcentered mereka praktek. Penutup Sebagai pendidik matematika guru, niat kami bukan untuk calon guru untuk mengembangkan satu set 'terbaik' pelajaran matematika, tetapi untuk mengundang mereka untuk berpartisipasi dalam proses pengembangan profesional pengembangan, menganalisis dan mendiskusikan pelajaran. Sebagai peneliti, kami menemukan pendekatan lesson study membantu SD dan sekunder guru matematika calon untuk lebih memahami dan mulai menerapkan praktek pengajaran yang konsisten dengan matematika berorientasi reformasi mengajar. Pengalaman memberi mereka kesempatan untuk mengekspos kepercayaan mereka dan praktek untuk pengawasan dari rekan-rekan dan penasihat berpengetahuan lainnya, uji coba dan merevisi keyakinan dan praktik mereka dalam siklus berulang lesson study. Pelajaran pendekatan studi di pendidikan guru disediakan calon guru kami dengan kesempatan untuk mengembangkan dan mengajarkan pelajaran berbeda dari mereka sendiri mungkin telah diajarkan, atau mereka mungkin melihat diajarkan dalam pengalaman lapangan. The lesson study

pendekatan membantu menyediakan mereka dengan rasa kepemilikan dan kontrol atas pelajaran dan mandat, atau setidaknya lisensi, untuk membuat perubahan dan percobaan. Calon guru mulai mempertimbangkan pelajaran sebagai "bekerja dalam kemajuan" dan mereka memandang ke depan untuk "bekerja sama dengan guru-guru lain di masa depan." Keputusan-keputusan tentang pengajaran matematika ditempatkan lebih di tangan mereka, sebagai proses negosiasi daripada usaha terisolasi. Dalam konteks pendidikan di mana guru sedang kehilangan haknya dari perusahaan membuat keputusan kurikuler dan mengembangkan kegiatan pembelajaran yang sesuai bagi siswanya, kadang-kadang melalui arahan untuk menggunakan resep-script berbasis kurikulum, pelaksanaan pengalaman lesson study dalam pendidikan guru dapat mengambil pentingnya tambahan. Lesson study kami mendekati dibilang bisa memberikan calon guru kami dengan pandangan guru sebagai peneliti dan para pengambil keputusan di kelas mereka sendiri daripada guru sebagai teknisi yang menerapkan diresepkan script dan teks, pandangan dipromosikan oleh unsur-unsur pendidikan saat ini iklim dalam beberapa konteks. Pendekatan lesson study yang digambarkan bagi calon kami guru pandangan bahwa kualitas pembelajaran matematika dapat dan tidak datang dari guru kelas, termasuk diri mereka sendiri. M. L. Fernandez dan J. Zilliox

You might also like