P. 1
Penerapan Metoda Mock Dan Analisis Frekuensi_2

Penerapan Metoda Mock Dan Analisis Frekuensi_2

|Views: 8|Likes:
Published by Anggreani Lukita

More info:

Published by: Anggreani Lukita on Oct 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/01/2014

pdf

text

original

PENERAPAN METODA MOCK DAN ANALISIS FREKUENSI UNTUK MENGHITUNG DEBIT ANDALAN DAS KURANJI PADANG

Nur Febrianti, S.Si
Bidang Aplikasi Klimatologi dan Lingkungan, PUSFATSATKLIM LAPAN e-mail: nfebrianti@gmail.com

Abstrak. Dalam perencanaan proyek-proyek di bidang teknik sumberdaya air (misalnya PLTA, PDAM dan irigasi), biasanya terlebih dulu harus dicari debit andalan (depenable discharge). Debit andalan ini diantaranya digunakan sebagai debit perencanaan yang diharapkan tersedia untuk mengatur distribusi air minum dan memperkirakan luas daerah irigasi. Namun pengumpulan data debit seringkali bermasalah karena kondisi lokasi yang tidak memungkinkan sehingga menyebabkan tidak kontinunya data debit. Dengan menggunakan Metode Mock diharapkan dapat memprediksi debit yang tidak kontinu tersebut sehingga memadai untuk menentukan debit andalan. Debit andalan sendiri diperoleh dengan menggunakan Sebaran Normal, dan Log Pearson tipe III. Dari hasil kalibrasi nilai koefisien infiltrasi (i) dan faktor resesi air tanah (k) masing-masing sebesar 0,7 dan 0,9. Dengan menggunakan kedua nilai tersebut debit sungai setengah bulanan berkisar antara 14,7 – 24,7 m3/s. Debit andalan 80% setengah bulanan yang mengikuti sebaran Normal dan dapat memenuhi kebutuhan irigasi Kota Padang berkisar antara 8,8 – 16,9 m3/s. Kata kunci : Debit Andalan, Metode Mock, Sebaran Normal, dan Log Pearson tipe III 1. Pendahuluan Sumber daya air permukaan yang meliputi saluran irigasi, sungai dan situ merupakan bagian dari aspek sumberdaya air (SDA) yang ada di wilayah Kota Padang, perlu mendapat perhatian sehingga dapat dimanfaatkan secara optimal serta mengurangi bahaya yang diakibatkannya (daya rusak air), seperti: bencana banjir, genangan air, luapan sedimen/lumpur, erosi, longsoran tebing, dan lain sebagainya. Dalam perencanaan proyek-proyek di bidang teknik sumberdaya air (misalnya PLTA, PDAM dan irigasi), biasanya terlebih dulu harus dicari debit andalan (depenable discharge). Debit andalan ini diantaranya digunakan sebagai debit perencanaan yang diharapkan tersedia untuk mengatur distribusi air minum dan memperkirakan luas daerah irigasi. Di Indonesia pada umumnya alokasi air dilakukan untuk periode setiap 15 harian atau setengah bulanan (kecuali Jawa Timur yang menggunakan periode 10 harian atau dasa harian), artinya Rencana Alokasi Air Global (RAAG) maupun alokasi air secara tepat waktu dilakukan dalam periode setengah bulanan (Hatmoko & Amirwandi, 2002). Namun pengumpulan data debit seringkali bermasalah karena kondisi lokasi yang tidak memungkinkan sehingga menyebabkan tidak kontinunya data debit. Dengan adanya pertimbangan tersebut maka diperlukan suatu metode untuk menduga besar debit sungai yang salah satunya dikembangkan oleh Mock (1973). Untuk menghitung debit sungai, metode ini hanya membutuhkan data iklim dan karakteristik tanah, sedangkan dalam perhitungannya selain limpasan permukaan langsung ada juga aliran bawah tanah.

ea dan ed berturut-turut adalah tekanan uap air jenuh dan tekanan uap air kering (mm bar). 1995) yang sering juga disebut metode kombinasi antara faktor radiasi dan aerodinamik dengan persamaan dasar: ETo = c × {(W × Rn ) + ((1 − W )× f (u )× (e a − e d ))} (1) dimana Rn merupakan radiasi netto (mm/hari). Sehingga untuk debit sungai dihitung dengan persamaan: Ro × CA Q = 1000 86400 × N (8) dimana debit sungai (Q) dalam satuan m3/s. Tujuan Penelitian Dengan menggunakan Metode Mock dan analisis frekuensi diharapkan dapat menentukan debit andalan DAS Kuranji.6 untuk daerah . S merupakan surplus yang didapat dari persamaan (2). Metode ini mampu menduga infiltrasi (I). dan limpasan (Ro) yang nilainya sesuai dengan persamaan berikut: (3) I = S ×i DRo = S − I (4) V n = [0. dan N merupakan jumlah hari dalam satu bulan.5. DAS ini dipilih karena data yang tersedia cukup lengkap. Metodologi Metode yang digunakan merupakan model neraca air yang menggambarkan urutan proses dalam siklus hidrologi. luas daerah aliran sungai (CA) dalam m2. Dalam penelitian ini menggunakan model neraca air sistem tatabuku (Book Keeping) yang dikembangkan oleh Thornthwaite dan Mather (1957). aliran dasar (Bf). sehingga model dapat diverifikasi. Perhitungan ini membutuhkan data curah hujan. Surplus air merupakan kelebihan air yang terus berlangsung selama musim hujan: S = (CH − ETo ) − dKAT (2) dimana dKAT merupakan selisih dari kondisi kandungan air tanah daerah tersebut. Aliran permukaan yang terjadi diakibatkan oleh hujan saja. 2.Sebagai studi kasus. sedangkan untuk k berkisar antara 0.5 untuk daerah dataran rendah dan 0. Hujan diberikan sesuai dengan data pengukuran curah hujan dan hasil model dibandingkan dengan data debit pengukuran yang terjadi akibat hujan tersebut. Padang. ETo. Vn untuk simpanan air tanah.3 dan lebih dari 0. kelembaban tanah dan tampungan air tanah untuk menduga besarnya limpasan. Bf merupakan aliran dasar. model disimulasikan pada DAS Batang Kuranji. Penentuan kedua nilai ini dilakukan dengan menguji semua koefisian pada selang nol sampai satu.5 × (1 + k )× I ] + (k × V n −1 ) (5) Bf = I × (V n − V n −1 ) (6) (7) Ro = Bf + DRo dimana I adalah infiltrasi. Untuk menjelaskan proses aliran air di dalam sistem tanah dan sungai menggunakan pendekatan yang dikembangkan oleh Mock. Evapotranspirasi dihitung menggunakan metode Penman (Handoko. limpasan (Ro) dalam satuan mm. i adalah koefisien infiltrasi. dan Ro yang merupakan limpasan. Pada umumnya i yang digunakan untuk daerah dataran rendah dan pegunungan masing-masing adalah 0. Pada perhitungan menggunakan metode Mock perlu dilakukan kalibrasi terhadap nilai koefisien infiltrasi (i) dan faktor resesi air tanah (k) yang sangat dipengaruhi oleh topografi dan jenis tanah.

dan n merupakan jumlah data.pegunungan. K merupakan tetapan Log Pearson tipe III (Tabel 1). S adalah simpangan baku. x adalah data debit. 1977). H1 : µ1 ≠ µ2 μ1 − μ 2 (10) t'= Sp 1 1 + n1 n2 tolak Ho jika.. Debit andalan merupakan debit yang dirancang berdasarkan konsep peluang dan dapat diduga dengan menggunakan metode sebaran Normal. Validasi model dilakukan dengan membandingkan rataan dan ragam antara data debit hasil perhitungan dan data debit pengukuran lapang dengan menggunakan pengujian statistik.842 )× S S= j =1 ∑ (x n j −M )3 (14) (15) dimana g merupakan skewness coefficient. v1 dan v2 masing-masing merupakan jumlah data debit pengukuran dan debit hasil perhitungan. t’ < -tα/2 atau t’ > tα/2. Dimana uji kesamaan rataan debit hasil perhitungan dan rataan debit pengukuran di lapangan dilakukan dengan menggunakan uji t’ dengan hipotesis pengujian Ho : µ1 = µ2. H1 : S1 ≠ S2 F= S12 S22 (11) tolak Ho jika. n adalah jumlah data. n1 dan n2 masing-masing merupakan jumlah data debit pengukuran dan debit hasil perhitungan. Untuk mendapatkan nilai i dan k yang sesuai maka digunakan Uji MSE (Mean Squared Error) yang dihitung sesuai dengan persamaan: MSE = ˆ ) ∑ (Y − y i i i =1 n 2 n−2 (9) dimana Yi merupakan rataan hasil perhitungan. simpangan baku (S). F < -F-α/2(v1. n LogQ (80% ) = M + K × S g= j =1 . dimana S12 dan S22 merupakan ragam debit pengukuran dan debit hasil perhitungan.v2). dan Log Pearson tipe III (Viessman et al. dan skewness coefficient (g) dengan persamaan berikut ini: n −1 Q(80% ) = M + (−0. Hipotesis pengujian yang digunakan Ho : S1 = S2. Nilai MSE terkecil dari i dan k yang nantinya digunakan dalam perhitungan debit sungai. M merupakan rataan. Sedangkan uji kesamaan ragam debit hasil perhitungan dengan debit pengukuran di lapangan dilakukan dengan menggunakan uji F. Ŷi merupakan rataan hasil pengukuran langsung. dimana µ1 dan µ2 merupakan rataan debit pengukuran dan debit hasil perhitungan. Sebaran Normal dihitung dengan persamaan yang berikut ini: ∑ (x n j −M )2 (12) (13) Sedangkan Log Pearson tipe III dihitung menggunakan tiga parameter yaitu nilai rataan (M).

67 0. DAS yang berbentuk radial (Gambar 1) ini memiliki luas 171.420 Untuk melihat apakah suatu data mengikuti sebaran tertentu misalnya sebaran Normal atau Log Normal dapat dilakukan dengan uji kesesuaian (Goodness of Fit) KolmogorovSmirnov (K-S).26 0. Nilai K pada Log Pearson Tipe III peluang peluang g g 80% 80% 3.8 -2.20 0.8 -3.22/n 0.56 0.41 0.01 0.732 -1. Berdasarkan letak geografisnya DAS Kuranji termasuk tipe iklim A (sangat basah) menurut pembagian tipe iklim SchmidtFerguson (Rafi’I.0 0.777 -0.0 1.4 -2.2 -0. nilai ∆Cr pada uji K-S 0. 1995).37 0.29 0.842 -0.4 -0.499 -0.19 1.18 0.27 2. Hasil dan Pembahasan Daerah aliran sungai (DAS) Kuranji secara geografis terletak antara 0o48’ – 0o56’ LS dan 100o21’ – 100o33’ BT.705 -0.6 -0.830 -0.800 -0.9 Km2.24 0.852 -0.609 -0.21 1.45 0.643 -0.24 0.8 -1.758 -0. Nilai ini dibandingkan dengan nilai K-S (nilai ∆Cr) pada α dan jumlah sampel (n) tertentu (Tabel 2).32 0.636 -0.17 1.40 0.21 0.10 0. berada pada ketinggian antara 94.460 -0.22 0.4 -1.51 0. 1995).29 0. D = Sup Fn(Y ) − Fo(Y ) (16) Dimana Fn (Y) dan Fo (Y) merupakan sebaran komulatif contoh dan sebaran komulatif menurut Ho. dengan tekstur tanah liat dan penutupan lahan didominasi oleh hutan dan sawah (Astuti.05 0.34 0.2 -2.2 -0.0 -0.675 -0.19 0.36/n 0.49 0.0 -1.25 1. α n 5 10 15 20 25 30 35 40 n > 40 Tabel 2.32 0.27 0.6 -1.27 0.23 0.07/n 0.Tabel 1.63/n 3.574 -0.30 0.0 2.5 – 1.0 -2.537 -0.36 0. .816 -0. sedangkan Sup merupakan Supremum.20 0. Nilai D merupakan selisih terbesar antara dua sebaran kumulatif.23 0.0 -0.859 mdpl dengan topografi dominan berbukin dan lereng sangat curam.6 -2.780 -0.

38 12.80 .03 0.66 7.60 8.3 10.54 15.38 10.25 8.25 2.1 12.1 0.9 0.05 2.43 7.67 8.7 8.85 15.23 0.84 7.49 8.7 dan k sebesar 0. Tabel 3.3 0.U Gambar 1.7 0.77 15.12 11.37 0.93 6.93 0. Maka dari Tabel 3 terlihat bahwa nilai MSE terkecil terjadi pada i sebesar 0.9 pada kondisi topografi DAS Kuranji yang bergunung. Bentuk DAS Kuranji Penentuan nilai koefisien infiltrasi (i) dan faktor resesi air tanah (k) dilakukan secara konvensional yaitu dengan cara coba-coba dengan menguji semua kombinasi antara i dan k yang memiliki nilai berkisar antara nol sampai satu.08 11.34 3.9 8.88 9.5 8. Tabel nilai MSE DAS Kuranji pada beberapa kombinasi i dan k k i 0.5 0.29 7.

Tabel 4. Dari hasil pengujian dengan menggunakan uji t’ dan uji F dimana nilai rataan dan ragam debit hasil perhitungan dengan debit pengukuran lapang relatif sama.424 + 0. maka dapat dikatakan bahwa model yang digunakan valid.067 + 1989 0. sedangkan untuk DAS besar (CA > 250 km2) cenderung menggunakan sebaran Log Normal.01 terlihat bahwa uji t’ untuk menguji nilai rataan memenuhi syarat dengan hipotesis pertama (terima Ho) yang berarti hasil perhitungan debit memiliki sebaran nilai tengah yang sama dengan sebaran nilai tengah debit hasil pengukuran di lapang.000 1992 0.304 + 0.01 Uji t’ Uji F tahun P-value Hipotesis P-value Hipotesis 1979 0. Sedangkan hasil uji F diperoleh 13 data (dari 20 data) diperoleh nilai ragam debit hasil pengukuran sama dengan ragam debit hasil simulasi (terima Ho). Tabel 5.696 + 0.664 + 0.840 + 0.079 + Feb I 0.026 + 1988 0.183 + II 0.696 + 0.003 + 1984 0. berarti model memenuhi syarat maka terima Ho (+) Bila P-value < α.049 + 1985 0.809 + 0.014 + 1995 0.001 1993 0. Menurut Adidarma (1991) DAS yang memiliki luas tangkapan kecil (CA≤ 250 km2) akan lebih sesuai menggunakan sebaran Normal.325 + 0. Uji Kologorov-Smirnov untuk Sebaran Normal dan Log Pearson tipe III α = 0.146 + .373 + 0.673 + 0.582 + 0.083 + 1996 0.000 1991 0.947 + 0.182 + Apr I 0.011 + 1997 0.646 + 0.29 Jan I 0. Validasi model dengan Uji t’ dan uji F DAS Kuranji α = 0.Uji validasi model (Tabel 4) menggunakan taraf nyata 0.000 1980 0.001 1981 0.405 + 0.118 + II 0.05 D ∆Cr = 0.039 + 0.425 + 0.110 + Mar I 0.003 + 0.012 + 1983 0.003 + 1987 0.239 + 0.493 + 0. berarti model tidak memenuhi syarat maka tolak Ho (-) Debit setengah bulanan keluaran model rataan selama 20 tahun terdistribusi secara Normal dan Log Pearson tipe III (Tabel 5).940 + 0.110 + 0.624 + 0.125 + 1998 0.074 + 1994 0.027 + Bila P-value > α. Maka untuk debit andalan DAS Kuranji yang termasuk DAS kecil (CA ± 172 km2) dihitung hanya menggunakan sebaran Normal.039 + 1990 0.854 + 0.127 + II 0.05 Normal Log Pearson tipe III Bulan Asymp α = 0.051 + 0.999 + 0.740 + 0.541 + 0.000 1986 0.001 + 1982 0.

Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des II I II I II I II I II I II I II I II I II 0.797 0.201 0.126 0.095 0.763 0.180 0. kebutuhan air irigasi untuk Kota Padang sebesar 147. Fluktuasi curah hujan dan surplus relatif sama. Grafik setengah bulanan curah hujan. Sedangkan hasil pengukuran rataan debit di stasiun Gunung Nago selama 20 tahun yang berkisar antara 10. dan debit hitung rataan 20 tahun DAS Kuranji Dari hasil pengukuran di stasiun Gunung Nago diketahui bahwa rataan curah hujan setengah bulanan selama 20 tahun (1979 – 1998) berkisar antara 112 – 331 mm.127 0.144 0.140 0.537 1.116 0.000 0.897 0.998 0. surplus.7 – 24. Dari laporan Dinas PU pengairan (2000).810 0.155 0.394 0.165 0.103 0. dimana rataan surplus berkisar antara 55 – 228 mm.160 0.080 0.999 0.867 0. .091 + + + + + + + + + + + + + + + + + m /s 40 30 20 10 0 3 mm 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Setengah Bulan Curah Hujan Surplus Q Ukur Q Hitung Gambar 2.948 + + + + + + + + + + + + + + + + + 0.131 0.985 0.094 0. sehingga dapat diketahui bahwa kebutuhan akan air irigasi tahunan Kota Padang dapat terpenuhi.959 0.6 m3/s (Gambar 2).835 0.8 – 16.4 juta m3/th.2 m3/s cenderung lebih fluktuatif daripada debit hasil perhitungan menggunakan metode Mock dengan nilai berkisar antara 14.9 m3/s atau ± 373 juta m3/th (Gambar 3).133 0.6 – 34.931 0.929 0.978 0. debit ukur. Dimana hasil perhitungan Debit andalan 80% menggunakan sebaran Normal berkisar antara 8.

1995. Bandung. Meteorologi dan Klimatologi. [7] Rafi’I S. sehingga sesuai dan dapat digunakan dalam perhitungan debit sungai. 1991. [9] Viessman W Jr. Introduction to Hydrology. debit DAS Kuranji juga dapat dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan lainnya kota Padang. Jakarta. Debit sungai hasil perhitungan berkisar antara 14. Sedangkan debit andalan setengah bulanan untuk air irigasi (80%) pada DAS Kuranji mengikuti sebaran Normal yaitu berkisar antara 8. Ed ke-2. 1973.9 m3/s dimana air yang tersedia pada DAS ini sebesar 373 juta m3/th sehingga selain untuk memenuhi kebutuhan irigasi yang sebesar 147 juta m3/th.7 – 24. Daftar Pustaka [1] [Dinas PU Pengairan]. Bogor. Amirwandi S. [5] Hatmoko W. UNDP-FAO. [8] Thornthwaite CW. Harbaugh TE.9 mampu menjelaskan proses-proses hidrologi yang terjadi pada DAS Kuranji. Padang. Sebaran Peluang yang tepat untuk menghitung banjir. Teknik Pertanian. Angkasa Bandung. Kesimpulan Modifikasi metode Mock terhadap nilai koefisien infiltrasi (i) dan faktor resesi air tanah (k) yang masing – masing bernilai 0. [3] Astuti P. Grafik setengah bulanan debit andalan 80% rataan 20 tahun DAS Kuranji 4. Pengembangan metode Thomas-Fiering untuk peramalan debit musim kemarau. London: Harper&Row. [6] Mock FJ. Neraca Sumberdaya Air Provinsi Sumatera Barat Tahun 2000. 1977. Land Capabilty Appraisal Indonesia. [4] Handoko. [2] Adidarma W. Knapp JW. Pengairan 18. Pengairan 16(48): 3 – 9. 2002. 1957. Klimatologi Dasar. J. Bogor. Water Availability Appraisal. .m3/s 20 15 10 5 0 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Normal Log Pearson III Gambar 3. Institut Pertanian Bogor.35 – 40. 1995.7 m3/s. 2000. Pustaka Jaya. 1995. J.8 – 16.7 dan 0. Mather JR. Lewis GL. Climatology. Analisis ketersediaan air irigasi DAS Kuranji Sumatera Barat [Tesis]. 10(3). Instruction and Tables for Computing Potential Evapotranpiration and Water Balance.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->