KELOMPOK 8

• RESTU PERTIWI
• FAJRI IBNU HUDA
• MUCHLISA ZULFA
• AUSSIE KOMALA RANI
• OKRISTIANA LISA
• REGI YUSUF FARDHAN
KASUS PELANGGARAN
HAM INTERNASIONAL
 PERANG IRAK DENGAN AS

 Mengapa kelompok 8 mengangkat kasus ini sebagai kasus

pelanggaran HAM (tidak mengambil kasus yang lain)?
(Laras Lestari kel. 5)
Tanggapan kami :
Karena kasus perang Irak dengan Amerika ini telah terjadi
kurang lebih selama empat tahun dan PBB pun belum
mengambil keputusan yang paling tepat untuk
menyelesaikan kasus ini sehingga telah banyak
pelanggaran – pelanggaran HAM yang telah terjadi pada
peristiwa ini.
 Mengapa kelompok 8 menuliskan pelanggaran HAM yang
terjadi pada kasus ini lebih awal dari kronologi kasusnya?
(Angga Triyuda kel.3)
Tanggapan kami :
Kami menulis pelanggaran HAM terlebih dahulu agar para
siswa dapat membayangkan kasus pelanggaran HAM yang
akan kami paparkan.
 Kelompok 8 menuliskan bahwa salah satu pelanggaran HAM
yang terkait adalah “Pelanggaran HAM untuk mendapatkan
pekerjaan yang layak” apakah kaitannya dengan kasus
sengketa tersebut? (Eka Puja kel. 5 dan Dwina R.K kel. 3)
Tanggapan kami :
Karena AS menahan para diplomat Iran untuk Irak sehingga
mereka tidak bisa melakuakan pekerjaannya, selain itu
kasus ini dapat memperparah konflik di Irak dan kelompok
Syiah akan lebih agresif dengan adanya peristiwa ini.
 Apakah arti konvenan itu? (Diah Tri H. kel. 7)
Tanggapan kami :
Perjanjian atau persetujuan yang dibuat secara sah atau
resmi.
 Mengapa melibatkan tiga negara Irak, Iran dan AS dapat
dikatakan melanggar HAM? (Isnia Estu kel. 7)
Tanggapan kami :
Karena dengan melibatkan tiga negara akan merusak
hubungan baik ketiga negara tersebut dan dengan
buruknya hubungan tiga negara itu dapat menimbulkan
berbagai macam pelanggaran HAM.
 Darimana kelompok 8 bisa melihat bahwa kasus ini
merupakan pelanggaran HAM berskala kecil? Memang
seperti apa pelanggaran HAM yang berskala besar? (Eka
Nurnafih kel. 7 dan Riri Rekasiwi kel. 2)
Tanggapan kami :
Karena tidak terjadi kejahatan yang sampai
menghilangkan nyawa seseorang. Contoh pelanggaran
HAM skala besar, yaitu suatu tindakan yang dapat
menghilangkan nyawa seseorang dan pelanggaran hak –
hak manusia yang besar jumlahnya.
 Apakah tindakan PBB dalam menanggapi masalah ini?
(Anggi Esa Safitri kel. 6)
Tanggapan kami :
Kasus penculikan ini sendiri belum mendapat tanggapan
dari pihak PBB itu dikarenakan kasus ini baru berlangsung
selama dua minggu dan Iran juga belum meminta PBB
untuk ikut campur dalam masalah ini, tetapi kasus perang
Irak dengan AS yang telah terjadi besar - besar dan telah
berlangsung kurang lebih empat tahun pihak PBB telah
mengirimkan pasukan untuk menyelesaikan kasus ini.
 Apa hubungan kasus yang kalian angkat dengan instrumen
HAM tentang kerja sama internasional? Jelaskan! (Harish
M.N. kel. 6)
Tanggapan kami :
Karena kasus ini telah merusak hubungan baik dua negara
sehingga secara tidak langsung telah merusak hubungan
kerja sama antara dua negara dalam segala bidang.
 Mengapa AS menyangka bahwa konsulat Iran yang mereka
culik itu sedang mempersenjatai kelompok Syiah. Padahal
hal. Itu belum tentu benar? (Agusnu M. kel. 5)
Tanggapan kami :
Karena alasan itu hanya berupa alasan bagi AS untuk
melakukan penyerangan ke konsulat Irak untuk Irak.
Padahal tuduhan tersebut tidak terbukti benar.
 Fakta apa yang menyatakan bahwa lima orang diplomat
Iran itu sedang mempersenjatai kelompok militan Syiah?
(Randi kel. 2)
Tanggapan kami :
Sebenarnya tuduhan tersebut tidak memiliki bukti dan
alasan yang kuat. Ini hanyalah alasan agar AS dapat
melakukan penyerangan ke konsulat Iran untuk Irak.
 Apakah masih ada instrumen - instrumen HAM
internasional yang lainnya? (Lia Linda S. kel. 5)
Tanggapan kami :
Ada. Masih ada instrumen – instrumen internasional yang
lain.
 Menurut kaliantindakan apa yang seharusnya diambil agar
tidak memperparah keadaan di Irak? (Zahra kel. 3)
Tanggapan kami :
1. Menarik pasukan tentara AS dari Irak,
2. Mengamankan negara Irak dari serangan yang mungkin
berkelanjutan,
3. Mempertemukan kedua kepala negara untuk
mengadakan perundingan perdamaian,
4. Menenangkan dan menolong warga Irak dari trauma
perang.
 Dalam pasal 55 huruf c terdapat kalimat “Penghormatan
universal…” apakah yang dimaksud dengan penghormatan
universal? (Rizky M. kel. 4)
Tanggapan kami :
Menghormati dan menghargai kedaulatan setiap negara di
dunia.
 Apakah yang dimaksud dengan intervensi? (Sakti H. kel. 4)
Tanggapan kami :
Capur tangan dalam suatu masalah.
 Dalam kasus in tidak disebutkan penggunaan senjata api
oleh AS. Mengapa prinsip dasar tentang “Penggunaan
kekuatan dan senjata api” termasuk ke dalam instrumen
HAM yang dilanggar dalam kasus ini? (Yusa kel. 4)
Tanggapan kami :
Karena AS menyerang Irak dan Iran dengan menggunakan
senjata api dan AS juga memakai kekuasaannya untuk
menculik konsulat Iran. Oleh karena itu, kasus ini
melanggar instrumen HAM “Penggunaan kekuatan dan
senjata api”.
 Dalam opini dijelaskan “mengakibatkan lebih banyak
koraban dan kerusakan yang lebih parah tetapi di analisis
pelanggaran HAM tidak ada? (Unknown)
Tanggapan kami :
Karena kemungkinan besar membuat kelompok militan
Syiah di Irak menjadi agresif dalam konflik sekteriarisme di
Irak sehingga lebih banyak aksi kekerasan dan korban jiwa.