Teori perilaku terencana

Dalam psikologi , teori perilaku yang direncanakan adalah teori tentang hubungan antara sikap dan perilaku . Konsep ini diusulkan oleh Icek Ajzen untuk memperbaiki daya prediksi dari teori tindakan beralasan dengan memasukkan kontrol perilaku yang dirasakan. Ini adalah salah satu teori persuasi yang paling prediktif. Ini telah diterapkan pada studi tentang hubungan antarakeyakinan , sikap, perilaku niat dan perilaku dalam berbagai bidang seperti periklanan , public relations , kampanye iklan , dan kesehatan . Teori ini menyatakan bahwa sikap terhadap perilaku, norma subyektif, dan kontrol perilaku yang dirasakan, bersama-sama membentuk niat perilaku individu dan perilaku.

Sejarah
Perpanjangan dari teori tindakan beralasan
Teori perilaku yang direncanakan diusulkan oleh Icek Ajzen pada tahun 1985 melalui artikelnya "Dari niat untuk tindakan:. Sebuah teori perilaku terencana" Teori ini dikembangkan dari teori tindakan beralasan , yang diusulkan oleh Martin Fishbein bersama Icek Ajzen pada tahun 1975. Teori tindakan beralasan pada gilirannya didasarkan pada berbagai teori sikap seperti teori-teori belajar , harapannilai teori , teori konsistensi, dan atribusi teori . Menurut teori tindakan beralasan, jika orang mengevaluasi disarankan perilaku sebagai positif (sikap), dan jika mereka pikir orang lain yang signifikan mereka ingin mereka untuk melakukan perilaku (norma subyektif), hasil ini dalam niat yang lebih tinggi (motivasi) dan mereka lebih cenderung untuk melakukannya.Sebuah korelasi yang tinggi dari sikap dan norma subyektif terhadap niat perilaku, dan kemudian perilaku, telah dikonfirmasi dalam banyak studi. Sebuah kontra-argumen terhadap hubungan tinggi antara niat perilaku dan perilaku yang sebenarnya juga telah diusulkan, sebagai hasil dari beberapa penelitian menunjukkan bahwa, karena keterbatasan mendalam, niat perilaku tidak selalu mengarah pada perilaku yang sebenarnya. Yakni, karena niat perilaku tidak dapat menjadi penentu eksklusif perilaku mana kontrol individu atas perilaku tidak lengkap, Ajzen memperkenalkan teori perilaku terencana dengan menambahkan komponen baru, "dirasakan kontrol perilaku." Dengan ini, ia memperluas teori tindakan beralasan untuk menutupi non-kehendak perilaku untuk memprediksi niat perilaku dan perilaku aktual.

Perpanjangan self-efficacy
Selain sikap dan norma subyektif (yang membuat teori tindakan beralasan), teori perilaku terencana menambahkan konsep kontrol perilaku yang dirasakan, yang berasal dari self-efficacy teori (SET). Self-efficacy diusulkan oleh Bandura pada tahun 1977, yang berasal dari teori kognitif sosial . Menurut Bandura, harapan seperti motivasi, kinerja, dan perasaan frustrasi yang berhubungan dengan kegagalan berulang-ulang menentukan efek dan reaksi perilaku. Bandura (1986) dipisahkan harapan menjadi dua jenis yang berbeda: self-efficacy dan harapan hasil. Ia mendefinisikan self-efficacy sebagai keyakinan bahwa seseorang dapat berhasil melaksanakan perilaku yang diperlukan untuk memproduksi hasil. Harapan Hasil mengacu pada estimasi seseorang bahwa perilaku tertentu akan menyebabkan hasil tertentu. Dia menyatakan bahwa self-efficacy adalah prasyarat yang paling penting bagi perubahan perilaku, karena menentukan inisiasi untuk mengatasi perilaku.

Hal ini didasarkan pada sikap terhadap perilaku. Pengendalian keyakinan dan kontrol perilaku yang dirasakan  Dirasakan kontrol perilaku: kemudahan individu dirasakan atau kesulitan melakukan perilaku tertentu (Ajzen. Perilaku: respon diamati individu dalam situasi tertentu sehubungan dengan target yang diberikan. 1980). & Howells. Sikap terhadap perilaku: evaluasi individu positif atau negatif dari diri-kinerja perilaku tertentu. Ajzen mengatakan perilaku merupakan fungsi dari niat yang kompatibel dan persepsi pengendalian perilaku dalam kontrol perilaku yang dirasakan diharapkan untuk memoderasi pengaruh niat pada perilaku. sehingga niat menguntungkan menghasilkan perilaku hanya ketika kontrol perilaku yang dirasakan kuat. Hardy. sikap. 1988) Hal ini diasumsikan bahwa kontrol perilaku yang dirasakan ditentukan oleh set total keyakinan kontrol diakses. 2002b). pengetahuan tentang peran kontrol perilaku yang dirasakan berasal dari konsep Bandura tentang self-efficacy. 2001) Konsep kontrol perilaku yang dirasakan secara konseptual berkaitan dengan self-efficacy. norma subyektif. dan perilaku. Hal ini ditentukan oleh set total keyakinan perilaku diakses menghubungkan perilaku untuk berbagai hasil dan atribut lainnya. Fishbein dan Cappella (2006) menyatakan bahwa self-efficacy adalah sama sebagai kontrol perilaku . niat. atau keyakinan lain yang relevan 'bahwa ia harus atau tidak harus melakukan perilaku tersebut. Baru-baru ini. yang dipengaruhi oleh penilaian orang lain yang signifikan (misalnya. dan kontrol perilaku yang dirasakan. Adams. Normatif keyakinan dan norma subyektif   Normatif keyakinan: persepsi individu tentang perilaku tertentu. pasangan. Diasumsikan menjadi anteseden langsung perilaku (Ajzen.Penyelidikan sebelumnya telah menunjukkan bahwa perilaku masyarakat 'sangat dipengaruhi oleh kepercayaan mereka dalam kemampuan mereka untuk melakukan perilaku yang (Bandura. Konsep ini didasarkan pada probabilitas subjektif bahwa perilaku akan menghasilkan hasil yang diberikan. SET telah banyak diterapkan untuk berhubungan dengan kesehatan bidang-bidang seperti aktivitas fisik dan kesehatan mental di preadolescents.  Konseptual / operasional dibandingkan kontrol perilaku yang dirasakan vs self-efficacy Sebagai Ajzen (1991) menyatakan dalam teori perilaku terencana. teman. Konsep variabel kunci Perilaku keyakinan dan sikap terhadap perilaku   Keyakinan Perilaku: keyakinan individu tentang konsekuensi dari perilaku tertentu. dengan masing-masing prediktor tertimbang untuk kepentingan dalam kaitannya dengan perilaku dan populasi bunga. Sebagai teori self-efficacy kontribusi untuk menjelaskan berbagai hubungan antara keyakinan. Keyakinan kontrol: keyakinan individu tentang adanya faktor yang dapat memfasilitasi atau menghambat kinerja perilaku (Ajzen. orang tua. Konsepnya adalah sejauh mana kinerja dari perilaku tersebut positif atau negatif dihargai. Norma subyektif: persepsi individu terhadap tekanan normatif sosial.  Perilaku niat dan perilaku  Niat perilaku: indikasi kesiapan individu untuk melakukan perilaku tertentu. dan olahraga. guru).

Pengaruh Sosial Konsep pengaruh sosial telah dinilai oleh norma sosial dan keyakinan normatif baik dalam teori tindakan beralasan dan teori perilaku terencana. Harapan Hasil ini berasal dari model harapan-nilai. atau kemungkinan melaksanakan perilaku tertentu. yang juga diukur dengan item self-efficacy dalam studi sebelumnya (Ajzen.." dan "Ini akan sangat mudah bagi saya untuk berhenti. Hal ini mengacu pada keyakinan bahwa seseorang dapat berhasil melaksanakan perilaku yang diperlukan untuk memproduksi hasil. ( 2) norma subyektif dari keluarga termasuk pikiran seperti. Menurut model ini.yang dirasakan dalam model integratif. (misalnya. "Saya yakin saya bisa . biasanya diukur dengan barang-barang seperti "Saya tidak berpikir saya kecanduan karena saya benar-benar bisa tidak merokok dan tidak menginginkan untuk itu. Secara khusus. keluarga dan masyarakat untuk melakukan perilaku yang dianjurkan. Sikap terhadap perilaku vs harapan hasil Teori perilaku yang direncanakan menentukan sifat hubungan antara keyakinan dan sikap. untuk masalah merokok. Hal ini terkait dengan mengontrol keyakinan. (1) norma subyektif dari kelompok sebaya termasuk pikiran seperti." atau "Saya merasa malu merokok di depan sekelompok teman-teman yang tidak merokok". kelayakan. Konsep self-efficacy digunakan sebagai kontrol perilaku yang dirasakan. dll)" melalui instrumen laporan diri dalam kuesioner mereka. Dalam studi sebelumnya. evaluasi orang. Teori evaluasi positif perilaku yang direncanakan terhadap diri kinerja perilaku tertentu mirip dengan konsep manfaat yang dirasakan. Ini adalah variabel-menghubungkan keyakinan. sedangkan evaluasi negatif mereka diri kinerja mirip dengan hambatan yang dirasakan. dan (3) norma subyektif dari masyarakat atau budaya termasuk pikiran seperti. olahraga. Misalnya. yang mengacu pada evaluasi konsekuensi negatif yang mungkin timbul dari berlakunya perilaku kesehatan yang dianut.Yaitu. Misalnya. evaluasi hasil masing-masing berkontribusi terhadap sikap dalam proporsi langsung terhadap kemungkinan subyektif seseorang bahwa perilaku tersebut menghasilkan hasil yang bersangkutan (Fishbein & Ajzen." dan "Kami hanya menganggap semua orang adalah bukan perokok . yang mengacu pada keyakinan mengenai keefektifan perilaku pencegahan yang diusulkan dalam mengurangi kerentanan terhadap hasil negatif. " Konsep self-efficacy berakar pada teori sosial kognitif Bandura. yang berarti persepsi kemudahan atau kesulitan dari perilaku tertentu. 1975). sikap dan harapan. di mana kepercayaan didefinisikan sebagai probabilitas subjektif bahwa perilaku akan menghasilkan hasil tertentu. atau sikap terhadap perilaku ditentukan oleh keyakinan diakses mereka tentang perilaku. "Semua asap keluarga saya. ia mencoba untuk mengukur kepercayaan terhadap probabilitas. Hal ini biasanya diukur dengan item yang dimulai dengan batang. yang mengacu pada keyakinan tentang adanya faktor yang dapat memfasilitasi atau menghambat kinerja perilaku. "Setiap orang yang melawan merokok.. pembangunan dan jumlah persediaan item kontrol perilaku yang dirasakan telah tergantung pada setiap topik kesehatan tertentu. Pengaruh sosial diukur dengan evaluasi berbagai kelompok sosial. berhenti merokok. untuk topik merokok. 2002a)." atau "Orang tua saya benar-benar marah pada saya ketika saya mulai merokok". dan tampaknya alami untuk memulai merokok. "Kebanyakan teman-teman saya merokok. Pikiran elaborative Individu 'pada norma subyektif adalah persepsi pada apakah mereka diharapkan oleh teman.

merokok penggunaan kondom. dll) mungkin sangat baik berada di dalam dan bergantung pada jaringan sosial dan organisasi (misalnya. semakin kuat niat seseorang untuk melakukan perilaku tersebut seharusnya. "keyakinan perilaku. dan "keyakinan kontrol" menimbulkan "kontrol perilaku yang dirasakan. 2002b)." "norma subyektif. tetapi juga mempengaruhi secara tidak langsung melalui niat perilaku (Zimmerman et al. Formula Dalam bentuk yang paling sederhana." dan "dirasakan kontrol" mengarah pada pembentukan "perilaku niat perilaku" (Ajzen. Secara khusus. teori perilaku yang direncanakan dapat dinyatakan sebagai fungsi matematika berikut: BI: Perilaku niat AB: Sikap terhadap perilaku (B): kekuatan keyakinan masing-masing (E): evaluasi hasil atau atribut SN: norma subyektif (N): kekuatan dari masing-masing keyakinan normatif (M): motivasi untuk mematuhi dengan yang dirujuk PBC: Kontrol Perilaku Perceived (C): kekuatan dari masing-masing keyakinan kontrol (P): kekuatan yang dirasakan dari faktor kontrol W ': berat badan diturunkan secara empirik / koefisien . pengaruh sosial telah menjadi tambahan menyambut. "keyakinan perilaku" menghasilkan "sikap terhadap perilaku" menguntungkan atau tidak menguntungkan. mengingat tingkat cukup kontrol sesungguhnya atas perilaku. 2002b)." "keyakinan normatif. sekolah dan tempat kerja). berhenti dan minum." Dalam agregat masing-masing. teori perilaku terencana menganggap pengaruh sosial seperti norma sosial dan keyakinan normatif.. "keyakinan normatif" menghasilkan "norma subyektif".Sementara model kebanyakan dikonseptualisasikan dalam ruang kognitif individu." Dalam kombinasi. berdasarkan kolektif budaya-variabel terkait. Model Perilaku manusia dipandu oleh tiga macam pertimbangan. Mengingat bahwa perilaku individu (misalnya. Akhirnya. 2005) Sebagai aturan umum. peer group. orang diharapkan untuk melaksanakan niat mereka ketika kesempatan muncul (Ajzen. keluarga ." dan "keyakinan kontrol. terkait kesehatan pengambilan keputusan seperti diet. semakin menguntungkan sikap terhadap perilaku dan norma subyektif. dan semakin besar kontrol perilaku yang dirasakan. "dirasakan kontrol perilaku" diduga tidak hanya mempengaruhi perilaku yang sebenarnya secara langsung. "sikap terhadap perilaku.

Prediktabilitas Buruk untuk perilaku yang berhubungan dengan kesehatan dalam penelitian kesehatan sebelumnya dapat dikaitkan dengan mengesampingkan variabel ini. Dengan menambahkan "kontrol perilaku yang dirasakan. Ajzen & Driver. Niat perilaku seseorang tidak bisa menjadi penentu eksklusif perilaku mana kontrol individu atas perilaku tidak lengkap. Dibandingkan dengan model pengolahan afektif. Potvin. 1992). Secara umum. Conner. PsycARTICLES. Evaluasi teori Kekuatan Pada awalnya. mengingat bahwa perilaku kesehatan individu yang paling 'dipengaruhi oleh emosi pribadi mereka dan mempengaruhi sarat alam. dan bukti berdasarkan studi eksperimental kurang meyakinkan. teori perilaku terencana serta teori tindakan beralasan dapat menjelaskan perilaku sosial individu dengan mempertimbangkan "norma sosial" sebagai variabel penting. & Otis. ketakutan. teori perilaku yang direncanakan dapat mencakup non-kehendak perilaku masyarakat yang tidak dapat dijelaskan oleh teori tindakan beralasan. Nguyen. dan diet (misalnya. perilaku . . Premier Bisnis Sumber." teori perilaku yang direncanakan dapat menjelaskan hubungan antara niat perilaku dan perilaku aktual. 2005). Sheeran & Taylor. Keterbatasan Teori perilaku yang direncanakan didasarkan pada proses kognitif dan tingkat perubahan perilaku. tindakan yang ramah lingkungan membawa keyakinan normatif positif. dan PsycCRITIQUES. beberapa studi menemukan bahwa TPB yang lebih baik akan membantu untuk memprediksi kesehatan yang berhubungan dengan niat perilaku daripada TRA (Ajzen. rekreasi. ini adalah kelemahan yang menentukan untuk memprediksi perilaku yang berhubungan dengan kesehatan (Dutta-Bergman. olahraga. baru-baru ini. & Muellerieile.Sejauh bahwa itu adalah refleksi akurat dari kontrol perilaku aktual. teori perilaku yang direncanakan memiliki bibliografi penelitian lebih dari 1200 dalam database akademis seperti Komunikasi & Media Massa Lengkap. Kirk. Secara khusus. Sebagian dari penelitian ini adalah korelasional. diet. bersama-sama dengan niat. Fishbein. kontrol perilaku yang dirasakan bisa. akan digunakan untuk memprediksi perilaku. ]Aplikasi dari teori Sejauh ini. Albarracin. 2003). Khususnya dalam situasi perilaku yang berhubungan dengan kesehatan. & Barrett. 1997). teori perilaku yang direncanakan menghadap emosional variabel seperti ancaman. Aplikasi lain dari teori perilaku yang direncanakan adalah di bidang psikologi lingkungan. 2001. Artinya. PsycINFO. Johnson. Cari Premier Akademik. 1999 rekreasi (misalnya. mood dan perasaan negatif atau positif dan menilai mereka dengan cara yang terbatas. 1988) The TPB telah meningkatkan prediktabilitas niat dalam berbagai bidang yang berhubungan dengan kesehatan seperti penggunaan kondom . latihan (misalnya. dll Selain itu. Cade. Beberapa penelitian menemukan bahwa TPB akan membantu lebih baik memprediksi berhubungan dengan kesehatan niat perilaku daripada teori tindakan beralasan (Ajzen. 1988) mengingat bahwa TPB telah meningkatkan prediktabilitas niat dalam berbagai bidang yang berhubungan dengan kesehatan seperti penggunaan kondom (misalnya.

yang berkelanjutan secara luas dipromosikan sebagai perilaku positif. D. Dalam Albarracin. 179-211. M. Dari niat untuk tindakan: Sebuah teori perilaku terencana. Namun. (2005). (1985). CJ & Conner. Teori model perilaku yang direncanakan demikian model yang sangat kuat dan prediktif untuk menjelaskan perilaku manusia. 2007).. Aksi kontrol: Dari kognisi terhadap perilaku. I. Pengaruh sikap terhadap perilaku. Zanna MP (Eds. Dalam satu studi. M.. Teori perilaku yang direncanakan. New York: Springer-Verlag. (1991).  Ajzen. Decis. Niat untuk mencegah menjadi kelebihan berat badan adalah membangun kunci dalam proses penelitian. Armitage. Org. jika seseorang berniat untuk berperilaku cara bertanggung jawab terhadap lingkungan tapi ada kurangnya infrastruktur daur ulang dapat diakses. memanfaatkan teori perilaku terencana. Beckmann (Eds. Khasiat dari teori perilaku terencana: review metaanalisis British Journal of Social Psychology. Ajzen. murah. sehingga perilaku tersebut tidak mungkin terjadi. I. Heidelber. Itulah sebabnya bidang kesehatan dan gizi telah menggunakan model ini sering dalam studi penelitian mereka. & Fishbein. Ajzen.). Johnson. Berlin. Buku pegangan sikap. makanan sehat. dan kendala yang tinggi. I. Proses. 471-499. Sebagai contoh. meskipun mungkin ada niat perilaku untuk mempraktekkan perilaku tersebut. (2001).Menerapkan teori perilaku terencana dalam situasi ini membantu menjelaskan kontradiksi antara sikap dan perilaku yang berkelanjutan berkelanjutan. kontrol perilaku yang dirasakan dapat terhalang oleh kendala seperti keyakinan bahwa perilaku seseorang tidak akan berdampak apapun. Hum. Prilaku. Lawrence Erlbaum Associates. Adalah penting bahwa pendidik gizi memberikan kebijakan publik yang tepat dalam rangka memberikan rasa yang baik. kontrol perilaku yang dirasakan rendah. Kuhl & J. Dalam J. 50. BT.). para peneliti menentukan faktor obesitas di Amerika kelebihan berat badan Tionghoa (Liou. 40.    .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful