SOSIALISASI POLITIK DI INDONESIA

D unia politik sangat menunjukkan perubahan yang bervariasi menurut perubahan

kekuasaan yang sedang bergulir. Hal ini memungkinkan adanya kekuatan media
yang cenderung berubah-ubah secara praktik-konten namun di dalam landasan
media itu sendiri tetap merujuk kepada peraturan atau dasar jurnalisme yang berlaku,
salah satunya yaitu unsur kebenaran. “Walter Lippmann pada tahun 1920, mengatakan,
“Sebuah komunikasi tak bisa merdeka bila kekurangan informasi, karena dengan
informasi yang cukup kebohongan bisa dideteksi”. Sistem politik Indonesia rupanya ikut
mempengaruhi jalannya media dalam menyajikan pemberitaan, pada masa orde lama
sampai orde baru kita hanya menjumpai jumlah media yang sedikit sekali, bahkan yang
sedikit itu dikuasai pula oleh pemerintah dalam hal aktifitas kemediaannya.

Praktik komunikasi politik di dalam media selalu mengacu pada sistem politik yang
berlaku. Pada suatu Negara yang menganut sistem politik tertutup biasanya bentuk
komunikasi politik bermedia-nya mengalir dari atas (penguasa) ke bawah (rakyat).
Komunikasi politik semacam itu menerapkan paradigma komunikasi top down untuk
mewujudkannya. Hal ini memberikan kesan media hanya menjadi alat “transmisi”
kepentingan saja, lain dengan bottom up atau penarikan aspirasi rakat kepada pemerintah.
Sistem politik itu sendiri berpengaruh hebat dengan kegiatan media itu sendiri.
Komunikasi politik semacam ini banyak dipraktikkan para penguasa ketika Indonesia
menganut sistem politik tertutup. Ketika rezim Orde Lama berkuasa, pesan politik yang
mengemuka di media massa pada umumnya berisi konflik, kontradiksi yang seram, dan
hiperbola. Pesan-pesan politik semacam itu kemudian jarang ditemui di media massa
semasa Orde Baru berkuasa. Pada era ini, pesan-pesan politik lebih banyak bermuatan
konsensus dan kemasan eufemisme. Meski pada era itu berbeda penekanan pesan
politiknya, namun hakikatnya tetap menerapkan komunikasi satu arah (linier). Pesan-
pesan politik sebagaimana mengemuka pada orde lama-baru itu dipandang oleh para
pengamat politik masih banyak ditemukan pada era reformasi, terhitung kurangnya peran
komunikasi politik bermedia dalam pendekatan bottom up.

Banyak media yang sudah memberikan adanya peran pengawasan ke atas (bottom up)
dengan membuat reportase sampai interaktif commincation pada undangan “elit maupun/
pemerintah”. Sejak Soeharto lengser pada 21 Mei 1998, sistem politik tertutup diganti
dengan sistem politik terbuka. Perubahan sistem politik ini idealnya mengubah
pendekatan komunikasi politik di dalam media dari satu arah menjadi banyak arah. Pada
suatu saat menggunakan pendekatan top down, pada saat lain menerapkan pendekatan
bottom up, dan pada kesempatan lain memperagakan paradigma horizontal. Pendekatan
mana yang digunakan tergantung siapa yang menyampaikan pesan politik dan kepada
siapa pesan itu ditujukan. Muatan pesan juga menentukan paradigma komunikasi mana
yang digunakan. Pendekatan tersebut tidak lagi menganggap penerima pesan politik tidak
lagi sebagai pihak pasif, menelan begitu saja pesan politik namun ikut aktif dalam
memberikan tanggapan atas pesan politik yang disajikan dan disinilah peran media untuk
melukakan pengawasan pada suatu pemerintahan.
Sebelum Sistem politik era reformasi-pun memberikan analogi yang tidak ‘sebersih’ yang
digembor-gemborkan, media hanya difungsikan untuk melakukan komunikasi politik
untuk menarik perhatian masyarakat namun tidak dalam cara penyaluran
memperjuangkan kepentingan rakyat. Media adalah korban bisu namun dapat terlihat
jelas bagaimana “pembredelan tempo, editor dan detik (eros djarot)” itu terjadi. Namun
dengan adanya reformasi media telah menyudahi tidur panjangnya sejak orde lama-orde
baru. Kebebasan media dalam memberikan informasi untuk melakukan reportase,
verifikasi, penengah konflik dan semacamnya telah dapat berjalan dengan apaadanya
tanpa preasure dari pihak lain. Media sebagai pemantau kekuasaan sangatlah berarti di
dalam Sistem politik terbukan yaitu Negara dengan landasan demokrasinya seperti
Indonesia.

Kesimpulan :

Sistem politik di Indonesia yang berubah-ubah sangat mempengaruhi gaya komunikasi

politiknya. Hal tersebut juga terasa dalam komunikasi politik di media, sistem politik
semasa orde lama hingga orde baru mempunyai kecenderungan “tertutup” yang
mengakibatkan komunikasi politik di media menjadi top down. Komunikasi politik top
down adalah komunikasi dari lini atas (penguasa) kepada rakyat atau pihak dibawah, ciri
komunikasi bermedianya adalah satu lini saja, dan bersifat transmision. Sedangkan,
pendekatan komunikasi bottom up, dari rakyat untuk melakukan interkasi pada
pemerintah tidak begitu terlihat dari era tersebut karena arus komunikasi sengaja dibuat
seperti itu (Sistem politik tertutup).
Sistem politik ‘terbuka’ era reformasi menjadikan perombakan komunikasi politik media
menuju suatu perbaikan, dimana kebebasan bermedia mulai muncul dan penerima pesan
politik dipandang aktif/ tidak pasif lagi. Fungsi media sebagai media komunikasi politik
dan pemantau kekuasaan berjalan dengan apaadanya, selain itu media sebagai salah satu
aktor politik telah bisa menjalankan fungsi-fungsinya seperti ; reportase, penengah isu
politik, mengetengahkan solusi sampai pada sarana publik untuk bersuara-pun bisa
berjalan pada era sekarang ini, ciri komunikasi politik bermedia telah terdiri dua arah.
Sedikit permasalahan pada era reformasi ini, yaitu lagi-lagi fungsi komunikasi media
dalam ranah politik dari rakyat kepada pemerintah masih terasa kurang (bottom up) dan
komunikasi politik horizontal-pun muncul sebagai momok baru yaitu komunikasi antar
elit satu dengan elit lain yang horison. Komunikasi horizontal tersebut menunjukkan
komunikasi kepentingan elit politik dengan elit lain. Hal ini dilakukan demi
kelangsungan strategi politiknya. Suatu pertanyaan apakah komunikasi horizontal itu
terdapat kepentingan rakyat?. Ironis memang, kita harapkan Indonesia bisa bangkit dari
keadaan ini, namun hal yang bisa kita bisa ambil adalah kepentingan rakyat harus tetap
diperhatikan tanpa alasan apapun serta komunikasi politik yang telah ada dapat
mencerminkan kebaikan untuk rakyat.