Professional Documents
Culture Documents
KATA PENGANTAR
Buku ini merupakan Laporan Pendahuluan Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan
Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, yang dilaksanakan oleh Balai Besar
Wilayah Sungai Sumatera VIII bekerja sama dengan PT. Tatareka Paradya sesuai dengan Perjanjian Kontrak
No. 13/SP/BBWSS.VIII-PP/2009 tertanggal 10 Juni 2009.
Laporan Pendahuluan ini berisikan pendahuluan yang menjelaskan mengenai latar belakang, maksud dan
tujuan, ruang lingkup serta lokasi kegiatan. Disamping itu pula dijabarkan mengenai metodologi pelaksanaan
kegiatan, pendekatan masalah dengan melihat deskripsi wilayah dari berbagai aspek, serta arah
penyelesaian pekerjaan.
Penyusunan laporan ini juga dimaksudkan sebagai bahan diskusi dalam diskusi pendahuluan dengan
pengguna jasa dan stakeholder lainnya guna memberikan masukan dan arahan dalam pelaksaan kegiatan.
Terakhir kami ucapkan terima kasih sebesarnya atas kerjasama dan bantuan kepada Balai Wilayah Sungai
Sumatera VIII selama pelaksanaan kegiatan dan dalam penyusunan laporan ini.
PT.Tatareka Paradya i
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
DAFTAR ISI
PT.Tatareka Paradya ii
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Demografi Kab. Muara Enim ...................................................................................... 5
Tabel 2. 2 Perkembangan PDRB, Kab. Muara Enim ....................................................................... 5
Tabel 2. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara Enim ........................................................... 5
Tabel 2. 4 KAT, Kab. Muara Enim .............................................................................................. 6
Tabel 2. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim .......................................................... 7
Tabel 2. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim .......................................................... 7
Tabel 2. 7 Komoditas Pertanian, Kab. Muara Enim ........................................................................ 8
Tabel 2. 8 Perkebunan, Kab. Muara Enim .................................................................................... 8
Tabel 2. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian....................................................................... 9
Tabel 2. 10 Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara Enim .......................................................... 9
Tabel 2. 11 Kondisi irigasi, kab. Muara Enim .............................................................................. 10
Tabel 3. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera Selatan, 2006 .................. 12
Tabel 3. 2 Kejadian banjir di WS Musi ....................................................................................... 13
Tabel 3. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel, ................................... 14
Tabel 3. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung ........................................ 60
Tabel 3. 5 Metode pengendalian banjir (Grigg, 1996) .................................................................... 81
Tabel 3. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian banjir dikaitkan dengan instansi yang menangani. .. 82
Tabel 3. 7 Koefisien Gempa ................................................................................................... 87
Tabel 3. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan ........................................................................... 89
Tabel 3. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir ................................................... 90
Tabel 3. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap .................................................................................... 91
Tabel 3. 11 Penentuan Lebar Mercu......................................................................................... 91
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim ......................................................................... 6
Gambar 3. 1 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan ........................................................................................ 11
Gambar 3. 2 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis, Prov. Sumatera Selatan Tahun 2006 ........................ 13
Gambar 3. 3 Peta Kejadian banjir di WS Musi, ............................................................................................ 15
Gambar 3. 4 Peta Rawan Genangan di WS Musi ....................................................................................... 16
Gambar 3. 5 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi ............................................................................... 17
Gambar 3.6 Peta topografi DAS Musi (JICA, 2002).................................................................................... 19
Gambar 3.7 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA, 2002) .............................................................. 19
Gambar 3.8 Peta Lahan kritis di WS Musi .................................................................................................. 24
Gambar 3.9 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi .................................................................................. 25
Gambar 3.10 Patok Beton dan CP ............................................................................................................... 27
Gambar 3. 11 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) ................................................................................. 31
Gambar 3. 12 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan .......................................................... 32
Gambar 3. 13 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi ........................................................................... 32
Gambar 3. 14 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi ................................................................................ 33
Gambar 3. 15 Pengukuran sudut jurusan ...................................................................................................... 35
Gambar 3. 16 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik ................................................................... 43
Gambar 3. 17 Fitur berupa titik (points).,(Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002) .......................................... 45
Gambar 3. 18 Fitur berupa garis (lines)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002) ......................................... 45
Gambar 3. 19 Fitur berupa Area (polygons)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ................................. 45
Gambar 3. 20 Attribut berupa baris dan kolom .............................................................................................. 46
Gambar 3. 21 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ......................... 46
Gambar 3. 22 Contoh jenis-jenis imagery., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ..................................... 47
Gambar 3. 23 Garis Kontur., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ........................................................... 47
Gambar 3. 24 Digital Elevation Model (DEM), (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ................................ 47
Gambar 3. 25 Triangulated Irregular Network , (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002)................................ 48
Gambar 3. 26 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi ............................................................ 59
Gambar 3. 27 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.Musi .................................................................. 59
Gambar 3. 28 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill.(Sumber : Arc GIS User's
Guide,2002). ........................................................................................................................... 61
Gambar 3. 29 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam
Penahan Hujan. ...................................................................................................................... 62
Gambar 3. 30 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.Bendung ................................................ 67
Gambar 3. 31 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip.................................................................... 67
Gambar 3. 32 Skenario Keruntuhan Pada Lereng ......................................................................................... 69
Gambar 3. 33 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh ..................................... 70
Gambar 3. 34 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut ....................................... 70
Gambar 3. 35 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut ............................................................ 71
Gambar 3. 36 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh .......................................................... 71
Gambar 3. 37 Sketsa Dinding Penahan Banjir .............................................................................................. 74
Gambar 3. 38 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander ................................................................................... 75
Gambar 3. 39 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul ........................................................................ 75
Gambar 3. 40 Sketsa Perbaikan Alur Sungai ................................................................................................ 76
Gambar 3. 41 Sketsa Saluran Pengelak Banjir ............................................................................................. 76
Gambar 3. 42 Sketsa Waduk Pengendali Banjir ............................................................................................ 77
Gambar 3. 43 Sketsa Waduk Retensi............................................................................................................ 78
Gambar 3. 44 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang......................................................................................... 78
Gambar 3. 45 Skema Sistem Polder ............................................................................................................. 79
Gambar 3. 46 Contoh sederhana proses perbaikan sungai .......................................................................... 80
Gambar 3. 47 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir ......................................................... 91
Gambar 3. 48 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir ................................................................... 92
PT.Tatareka Paradya iv
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 3. 49 Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir, BPB ................................... 93
Gambar 3. 50 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas ............................................ 94
Gambar 3. 51 beberapa waduk pengendali banjir ......................................................................................... 95
Gambar 3. 52 beberapa type tanggul pengendali banjir ................................................................................ 96
Gambar 3. 53 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata) ............................... 97
Gambar 4. 1. Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan ........................................ 99
Gambar 4. 2 . Struktur Organisasi Konsultan .............................................................................................. 100
Gambar 5. 1 Skema Sistem Sungai Lematang .......................................................................................... 104
Gambar 5. 2 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar ............................................. 106
Gambar 5. 3 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam.......................................................................... 107
Gambar 5. 4 Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam ................... 107
Gambar 5. 5 Sungai Lengi, Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam ............ 108
Gambar 5. 6 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang
Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa ...................................................................... 108
Gambar 5. 7 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marphologi sungai terjadi meandering,
tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai, kondisi saat banjir air meluap sampai ke
permukiman .......................................................................................................................... 109
Gambar 5. 8 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar, Kejadian Banjir
Hampir Tiap Tahun ............................................................................................................... 109
Gambar 5. 9 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa
Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar.................................................. 110
Gambar 5. 10 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci ..................... 110
Gambar 5. 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 ..................................................................... 111
Gambar 5. 12 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC
Consultant, pt)....................................................................................................................... 112
Gambar 5. 13 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan
(sumber : DDC Consultant, pt).............................................................................................. 113
PT.Tatareka Paradya v
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 1. PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 1
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Lokasi Pekerjaan
PT.Tatareka Paradya 3
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 4
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Dgn Migas Tanpa Migas Dgn Migas Tanpa Migas Dgn Migas Tanpa Migas
- Harga Berlaku 7.509.230 4.622.037 8.405.484 5.177.545 10.811.227 5.941.144
- Harga Konstan 6.056.869 3.633.379 6.279.353 3.798.041 6.539.835 3.960.090
Sumber: BPS, Kab. Muara Enim Dalam Angka, 2005
PT.Tatareka Paradya 5
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Dari Tabel diatas menunjukkan bahwa sektor Pertambangan dan Penggalian memberikan kontribusi
terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim, yaitu sebesar 61,91% sedang penyumbang kedua
terbesar adalah dari sector Pertanian, sebesar 15,52%.
Di Kabupaten Muara Enim terdapat populasi KAT yang berada di Kecamatan Gunung Medang,
dengan populasi sebesar 100 KK.
PT.Tatareka Paradya 6
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Ditinjau dari data tentang potensi lahan kritis, terdapat 2 kecamatan yang mempunyai areal lahan
kritis yaitu Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Benakat sedangkan Kecamatan Lawang K
hanya memiliki potensi. Total areal lahan kritis di Kabupaten Muara Enim adalah 94,5 ha, semi kritis
74 ha dan potensi kritis 1.045 ha.
Luas lahan yang menjadi sasaran optimasi lahan pertanian tanaman pangan, yang termasuk dalam
kategori lahan terlantar/tidur adalah seluas 67.682 ha, sasaran optimasi untuk Tipe Lahan Bera
PT.Tatareka Paradya 7
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
seluas 7.185 Ha, untuk lahan usaha tani dengan IP baru 100 persen total areal sasaran adalah
seluas 24.892 ha.
PT.Tatareka Paradya 8
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Data tentang kondisi irigasi setengah teknis, irigasi sederhana dan irigasi desa di Kabupaten Muara
Enim
PT.Tatareka Paradya 9
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 10
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Mulai
Lingkup Pekerjaan
ANALISIS : Kriteria/Dasar
- Analisis perhitungan topografi Perencanaan
- Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri
- Estimasi perhitungan banjir Analysis
- Analisis geologi permukaan & mekanika tanah Decesion
Support
Rekomendasi Program :
pola rancangan pengendalian banjir sungai
Selesai
PT.Tatareka Paradya 11
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 3. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera Selatan, 2006
Jenis Bencana Alam
No Kabupaten/Kota Tanah Banjir Gempa Pemba- Lain-
Banjir Kebakaran
Longsor bandang Bumi karan nya
1 OKU Selatan 33 23 4 3 8 3 3
2 Lahat 58 95 17 - 24 12 12
3 Empat Lawang -
4 Pagar Alam 5 1 2 14 5 1 1
5 Musi Rawas 28 64 - 6 3 4 1
6 Lubuk Linggau 1 1 - - 1 - 3
7 Rejang Lebong
8 Kepahiang
9 OKU Timur 2 59 - - 1 17 1
10 OKU 7 27 5 - 7 5 -
11 Muara Enim 23 57 27 2 7 11 3
12 Prabumulih 1 6 - - 2 2 1
13 Musi Banyuasin - 30 2 - 5 11 1
14 Ogan Ilir - 69 34 - 7 - -
15 OKI 2 74 - - 1 34 1
16 Banyuasin 2 14 1 - 9 23 7
17 Palembang 1 40 2 2 11 1 1
Total 163 560 94 27 91 124 35
% 14.90 51.19 8.59 2.47 8.32 11.33 3.20
Sumber: Basis Data LH Daerah Prov.SumSel, Bappedalda 2006
PT.Tatareka Paradya 12
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Pembakaran
Kebakaran 11% Lainnya Longsor
8% 3% 15%
Gempa bumi
2%
Banjir
bandang
9% Banjir
52%
Gambar 3. 2 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis, Prov. Sumatera Selatan Tahun 2006
Dari data tersebut diatas tampak bahwa bencana akibat dari daya rusak air (banjir, banjir banding
dan longsor lahan) merupakan bencana terbesar (74,6%). Dari ketiga jenis bencana tersebut
bencana banjir merupakan bencana terbesar yaitu 51% dari seluruh bencana yang terjadi. Atas
dasar data tersebut maka Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan perlu menaruh perhatian yang
besar terhadap upaya pencegahan bencana banjir akibat daya rusak air ini.
PT.Tatareka Paradya 13
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
S. Musihulu
Lahat
7 S. Enim 2.311 42
S. Klingi
PT.Tatareka Paradya 14
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 16
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 17
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 18
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
2500
KELINGI
2000
LAKITAN MUSI
LEMATANG
Elevation (m,M.S.L.)
OGAN
1500
RAWAS
1000
KOMERIN
G
500
HARILEKO SEMANGUS
0
0 100 200 300 400 500 600 700
Distance (km)
Genangan air pada musim hujan luasnya mencapai 114.000 ha. Genangan ini tidak begitu selalu
merusak bahkan membawa lumpur yang subur buat lahan pertanian. Penduduk telah menyesuaikan
hidupnya dengan lingkungan yang memang rawan banjir dengan membuat rumah panggung.
Hamparan rawa-rawa dataran rendah di bagian hilir di sepanjang S.Musi dan anak-anak sungainya
telah berfungsi sebagai kawasan penampung air banjir dan sediment. Dataran rendah yang berupa
rawa-rawa tersebut dapat meredam banjir dan sedimentasi di kawasan hilir sungai.
PT.Tatareka Paradya 19
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
(a) S. Musi
Permasalahan di sepanjang S.Musi adalah sebagai berikut (JICA, 2002):
Erosi tebing sungai yang mengancam bangunan prasarana disepanjang belokan sungai.
Erosi tebing ini terjadi disepanjang aliran sungai dari hulu sampai hilir.
Banjir bandang terutama di bagian hulu sungai
Naiknya dasar sungai akibat sedimentasi yang mengurangi kapasitas angkut sungai.
Debit sungai Musi pada bagian hilir sungai Musi (dari pertemuan Sungai Komering sampai ke
muara) berkisar antara 1.400 sampai 4.200 m³/detik (rata-rata 2.500 m³/detik). Pada musim
hujan, tinggi air di sungai Musi naik mencapai + 1.8 m diatas permukaan laut.
Dasar sungai di sebelah hilir telah terisi oleh sediment yang dibawa oleh Sungai dari hulu
sebagai akibat dari erosi di hulu sungai. Naiknya dasar sungai mengakibatkan berkurangnya
kapasitas aliran dan banjir serta bertambah luasnya rawa-rawa dibagian hilir sungai.
Kelongsoran tebing sungai di tikungan sungai mengakibatkan rusaknya jalan dan rumah
ditepi sungai. Tebing sungai biasanya diperkuat dengan didnding penahan beton atau
bronjong. Masalah utama di S.Musi bagian hulu adalah genangan akibat luapan air banjir dan
erosi tebing.
PT.Tatareka Paradya 20
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
JICA (2002) telah membahas secara detail upaya-upaya yang harus dilakukan dalam
menanggulangi banjir ini, yang dapat dikelompokkan sebagai berikut:
Program penataan lahan dan zonasi banjir
Pemasangan peringatan dini banjir
Program pengelolaan saluran drainase
PT.Tatareka Paradya 21
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Untuk mengendalikan aliran sungai ke Terusan Randu pada tahun 2002 dibangun bendung bronjong
melintas mulut Terusan Randu dan memindahkan mulut Terusan Randu kurang lebih 100 meter
kearah hilir dan membuat saluran baru ke Terusan Randu. Tetapi nampaknya bangunan pengendali
ini tidak berfungsi karena bronjong hancur pada banjir dimusim hujan berikutnya dan saluran
pelimpah ke saluran baru tidak berfungsi. Dimusim hujan alur S. Komering memang masih akan
dialiri oleh air S. Komering (bahkan akan banjir karena naiknya dasar sungai) tetapi yang diperlukan
adalah aliran air sungai di musim kemarau.
f) Lahan Kritis
Salah satu penyebab banjir adalah kerusakan lahan di DAS, dan beberapa contoh kejadian banjir
menunjukkan kecenderungan meningkatnya kejadian banjir seiring dengan meningkatnya lahan
kritis.
Berdasarkan data dari Bapedalda Provinsi Sumatera Selatan (2006), luas lahan kritis di seluruh
Sumatera Selatan adalah sebesar 839.787 ha dimana 235.213 ha merupakan kawasan hutan. Data
tahun 2005 menunjukkan luas hutan di Provinsi Sumatera Selatan sebesar 3.685.079 ha
(Bapedalda, 2006). Pada tahun 2005 di Provinsi Sumatera Selatan luas lahan kritis dalam kawasan
hutan tercatat sebesar 235.213,53 ha, diluar kawasan hutan tercatat sebesar 604.573,87 ha,
sehingga total lahan kritis adalah 839.787,40 ha (14% dari seluruh luas DAS Musi).
Kalau luas lahan kritis tersebut dikelompokkan kedalam batasan DAS bagian hulu, tengah dan hilir
maka luas lahan kriits di hulu tercatat sebanyak 279.644 ha atau 4,67% dari luas DAS Musi. Luas
lahan kritis di tengah sebanyak 370.506 ha (6,18%) sedang di bagian hilir seluas 189.636 ha
(3,16%).
Dari Tabel 5.4. tampak bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sumatera Selatan (tidak termasuk Kab.
Kepahiang dan Rejang Lebong di Provinsi Bengkulu) baik didalam maupun diluar kawasan hutan
mencapai 14,01% dari WS Musi dan kalau dilihat dari luas Provinsi Sumatera Selatan mencapai
9,65%. Luas lahan kritis di kawasan hutan terbesar terdapat di WS Musi Bagian Hulu (139.299,89
ha, tanpa Kab. Kepahiang dan Rejang Lebong) sedang lahan kritis terbesar diluar kawasan hutan
terdapat di WS Musi Bagian Tengah (289.463,71 ha).
PT.Tatareka Paradya 22
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Kab/Kota Dalam kawasan Diluar kawasan Jumlah % thd WS MUSI % thd Provinsi
hutan (ha) hutan (ha) (ha) 5,994,200 8,701,742
ha ha
HULU
OKU Selatan 30,001.00 121,306.54 151,307.54
Lahat 70,443.05 890.15 71,333.20
Empa Lawang -
Pagar Alam 9,038.84 1,779.31 10,818.15
Musi Rawas 24,883.00 15,438.37 40,321.37
Lubuk Linggau 1,934.00 3,930.00 5,864.00
Rejang Lebong
Kepahiamg
Sub Total Hulu 136,299.89 143,344.37 279,644.26 4.67 3.21
TENGAH
OKU Timur 1,177.00 49,821.61 50,998.61
OKU 40,239.00 19,024.79 59,263.79
Muara Enim 23,608.00 156,679.98 180,287.98
Prabumulih - -
Musi Banyuasin 16,018.64 63,937.33 79,955.97
Sub Total Tengah 81,042.64 289,463.71 370,506.35 6.18 4.26
HILIR
Ogan Ilir - 22,544.76 22,544.76
OKI 5,046.00 129,443.51 134,489.51
Banyuasin 12,825.00 18,396.49 31,221.49
Palembang - 1,381.03 1,381.03
Sub Total Hilir 17,871.00 171,765.79 189,636.79 3.16 2.18
Sumber: Basis Data Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan, Bappedalda, 2006 (diolah)
PT.Tatareka Paradya 23
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 24
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 25
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 26
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
e. Patok kayu dipasang setiap jarak 50 m sepanjang sungai yang akan diukur;
f. Semua patok diberi tanda/ nomor yang jelas;
g. Bagian atas patok diberi paku, untuk centering dalam pengukuran poligon;
h. Semua patok yang telah dipasang diberi tanda acir supaya mudah dicari.
PT.Tatareka Paradya 27
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
d) Pengukuran Poligon
Pengukuran Poligon yang dilaksanakan merupakan jaring faring tertutup dan diikatkan pada titk-
titik triangulasi yang terdekat atau titiktitik lainnya yang diketahui dengan pasti koordinat dan
elevasinya. Pengukuran Poligon dilakukan dalam dua tahap yaitu :
(1). Poligon utama : untuk menentukan posisi horizontal neud-neud beton ;
(2). Poligon sekunder : untuk menentukan posisi horizontal patok-patok lainnya.
Poligon Utama
Dalam rangka melaksanakan pengukuran poligon utama. Konsultan harus mengikuti
ketentuan-ketentuan sebagai berikut :
a. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T.2;
b. Pengukuran jarak dilakukan dengan alat ukur jarak besar EDM (Electronic
Distance Measurement);
c. Salah penutup pengukuran sudut maksimal 10" SIN (N = banyaknya titik sudut
poligon);
d. Salah Tinier poligon tidak boleh lebih dari 1:10.000;
e. Referensi horizontal diambil titik tetap BM dan triangulasi terdekat yang
ditentukan oleh Direksi;
f. Pengukuran sudut dilakukan 2 (dua) seri (bacaan biasa dan luar biasa);
g. Pengukuran jarak dilakukan pergi-pulang,
h. Semua alat yang dipakai harus diperiksa dan telah mendapat persetujuan
Direksi;
i. Pengukuran poligon harus tertutup/ kring, artinya pada ujung-ujung poligon
terikat pada titik tetap;
j. Setiap titik ikat yang dipakai harus mendapatkan persetujuan Direksi;
k. Setiap jarak maksimum 5 km dilakukan pengamatan matahari;
l. Pengamatan matahari dilaksanakan minimal 2 seri yaitu pagi dan sore dengan
ketinggian matahari antara 20° sampai dengan 40°;
m. Interval wakktu dalam pengamatan matahari untuk tiap-tiap seri tidak boleh lebih
PT.Tatareka Paradya 28
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
dari 5 menit;
n. Pengamatan matahari menggunakan prisma Roeloff:
o. Rute pengukuran dituangkan dalam sketsa lapangan.
Poligon Sekunder
Seperti halnya poligon utama_ dalam melaksanakan pengukuran poligon sekunder,
Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiberikut:
a. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T. I atau setingkat dengan
itu;
b. Pengukuran jarak menggunakan alai ukur rolmeter dan sebagai kontrol dihitung
larak optis;
c. Salah penutup pengukuran sudut poligon maksimal 30" N (N = banyaknya titik
sudut poligon):
d. Salah linier poligon tidak boleh lebih dari 1: 5.000;
e. Titik ikat poligon sekunder menggunakan titik poligon utama;
f. Pengukuran sudut cukup dilakukan dalam satu serf (bacaan biasa dan luar
biasa);
g. Setiap seksi pengukuran dibuat sketsa lapangan.
e) Pengukuran Waterpassing
Pengukuran waterpassing dilakukan pada setiap patok beton/ kayu yang ditanam balk BM
maupun CP yang juga merupakan titik poligon cross section dan diikatkan dengan 2 titik tetap
yang ada dan telah mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan.
Peralatan yang digunakan minimal setingkat dengan Wild NAK.2 NI.2 atau yang sederajat.
Toleransi untuk kesalahan penutup adalah 8 1 (1 = jumlah jarak dalam km).
PT.Tatareka Paradya 29
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
pengukurannya dilakukan pada setiap jarak 500 m dengan mengambil toleransi belokan/
tikungan pada setiap jarak 100 m. Pengukuran dilakukan pada semua patok yang sudah
terpasang balk patok beton maupun patok kayu sedang koridor yang diperlukan adalah 25 m
dari tepi sungai, atau sesuai petunjuk pemilik pekerjaan. Peralatan yang digunakan Waterpass
N1. 2 atau yang sederajat.
Pengukuran ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar Situasi, penampang memanjang dan
melintang sungai yang akan dipergunakan untuk perencanaan.
Pekerjaan Teristris ini meliputi:
1. Pengukuran titik kontrol vertikal dan horizontal situasi detail pemasangan Bench Mark (BM)
sebagai titik tetap. Koordinat horizontal dan vertikal (x, y, z) harus mengacu kepada koordinat yang
sudah ada/yang telah dipakai untuk kegiatan pada tahapan sebelumnya (dengan mendapat
persetujuan direksi pekerjaan).
2. Pengukuran jarak dan sudut dilaksanakan dengan cara poligon tertutup, yaitu dengan mengukur
jarak dan sudut menurut lintasan.
3. Pengukuran sudut dilakukan dengan pembacaan double seri (keadaan biasa dan luar biasa),
dimana besar sudut yang akan dipakai harga rata-rata dari kedua pembacaan tersebut. Azimut
awal harus ditetapkan dari data minimum 2 BM yang ada dilapangan dan ini harus dimintakan
persetujuan dari Direksi lapangan, Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk
bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan.
Pada tahapan pekerjaan teristris ini akan diuraikan beberapa langkah-langkah pekerjaan tersebut,
khususnya mengenai persyaratan teknis pelaksanaan pekerjaan.
Bench Mark harus dipasang sesuai dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut :
1. Setiap jarak 1,0 km, di kanan kiri sungai
PT.Tatareka Paradya 30
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Sebagai langkah awal sebelum pengukuran dimulai, terlebih dahulau harus dipasang control point
(CP). Control Point ini berukuran (10 x 10 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk
maupun ukuran sesuai ketentuan. Pada permukaan CP diberi kode/notasi secara jelas dan teratur
menurut petunjuk Direksi Pekerjaan. Pemasangan CP akan ditempatkan pada setiap jarak 200 m di
kanan kiri sungai dan dua buah CP pada setiap Rencana Bangunan dipasang cukup kuat, rapi dan
mudah dicari.
Sebelum pekerjaan pengukuran dimulai untuk penentuan jalur dan batas pengukuran akan
dikonsultasikan terlebih dahulu guna mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan serta untuk
menghindari terjadinya kekeliruan. Control Point yang telah dipasang kemudian dibuat diskripsinya
secara jelas dan teratur. Dilaksanakan pula pengikatan terhadap titik ikat/tetap yang telah ada atau
yang telah ditentukan oleh Direksi Pekerjaan. Semua koordinat dan elevasi titik-titik hasil pengukuran
akan didasarkan pada koordinat dan elevasi titik ikat tersebut.
PT.Tatareka Paradya 31
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Sebelum pengukuran dimulai terlebih dahulu harus dipasang patok kayu sebagai titik buntu. Patok
kayu ini berukuran (5 x 7 x 60) cm, dibuat dari kayu kalimantan atau yang sejenis dengan bentuk
sesuai dengan ketentuan. Lokasi pemasangan patok kayu tersebut pada route pengukuran poligon,
waterpas dan cross section sedemikin rupa sehingga memenuhi syarat cukup kuat dan aman
kedudukannya selama pekerjaan berlangsung sampai dengan penyerahan hasil akhir.
Setelah patok kayu terpasang selanjutnya dibuat sketsa lokasi patok secara rapi, sistematis dan
mudah dibaca. Patok-patok kayu tersebut setelah dipasang kemudian diberi notasi/nomor dengan cat,
hal ini diperlukan untuk memudahkan pada waktu pekerjaan berlangsung dan untuk pengecekan.
1. Peralatan
Peralatan yang digunakan untuk servey pengukuran pengikatan adalah :
– 1 unit Theodolit T1 ; 1 buah roll meter 50 m; 2 buah rambu; Tripod, GPS Geodetik.
PT.Tatareka Paradya 32
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
2. Metode Pelaksanaan
a. Titik Refefensi Posisi Horisontal/Koordinat (X,Y)
Pada pekerjaan pemetaan ini sebagai referensi horisontal (X,Y) digunakan titik BM tetap, yang
terdapat didalam areal penelitian. Untuk mendapatkan akurasi pengukuran digunakan GPS
Geodetik pada titik BM1 yang terdekat. Semua pengukuran topografi (termasuk batimetri)
diikatkan/dikoreksikan ke BM ini.
b. Titik Referensi Posisi Vertikal (Z)
Sebagai referensi ketinggian digunakan Lowest Low Water Level (LLWL) hasil pengamatan
pasang surut selama 15 hari dengan interval pengamatan setiap satu jam yang diikatkan ke titik
BM2 sebagai titik referensi seperti yang digambarkan pada berikut ini.
BT BT 2
1
MSL B
ZO T BM
0.0 M
K
P 0 Palem LLWL
Gambar 3. 14 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi
Dari gambar tersebut di atas maka tinggi titik BM terhadap bidang referensi adalah sebagai berikut
:
T.BM = (BT1-BT2)-KP
Dimana :
T.BM = tinggi titik BM terhadap bidang referensi (0.0LLWL)
BT1 = bacaan benang tengah rambu belakang
BT1 = bacaan benang tengah rambu depan
KP = koreksi nol palem
Pengukuran Sipat Datar
Pekerjaan ini dimaksudkan untuk menentukan elevasi (ketinggian) titik-titik poligon, titik tampang
melintang, tampang detail dari suatu referensi tertentu. Alat yang digunakan untuk pekerjaan ini
adalah alat ukur wild NAK–2 atau yang sederajat dan memenuhi syarat yakni menggunakan
“Compensator” dengan perbesaran teleskop 20 kali, sensitivitas nivau 40”/2 mm (alat ukur ini dari
jenis automatic orde dua).
Metode pelaksanaan pengukuran sipat datar sebagai berikut :
PT.Tatareka Paradya 33
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Setelah control point (CP) dan patok kayu dipasang pada lokasi pengukuran, selanjutanya
pengukuran sipat datar melalui jalur control point, patok kayu dan BM atau station lain yang telah
ditetapkan tersebut.
Jalur pengukuran sipat datar dibuat dalam circuit utama yang dibagi dalam beberapa sirkuit
cabang. Dalam rangka pelaksanaan pengukuran ini instrumen yang digunakan ditentukan dalam
keadaan garis visier sejajar garis arah niveau.
Pembacaan pada rambu ukur dilakukan lengkap benang atas (BA), benang tengah (BT), benang
bawah (BB) dengan route pergi-pulang.
Selanjutnya tiap kali pembacaan akan diadakan kontrol sebagai berikut :
BA BB
BT
2
Rambu ukur yang dipakai dalam keadaan baik, dilengkapi nivau bak yang terpasang sempurna
dan dalam pelaksanaan pengukuran nanti rambu ukur ini diletakan di atas landasan bak yang
terbuat dari besi (metal turning point) bila route pengukuran tidak melalui titik tetap. Jarak rambu
ukur ke arah ukur akan dibuat maximum 50 (lima puluh) m guna menjamin ketelitian pembacaan
dan alat diusahakan selalu berdiri ditengah kedua arah. Toleransi salah penutup tinggi untuk satu
pengukuran pergi-pulang (selesai), sirkuit maupun secara keseluruhan maximum 7 mm V D,
dimana D = jumlah jarak tempuh dalam km.
Titik kontrol ditentukan berdasarkan referensi titik tinggi yang bisa digunakan pada daerah
pemetaan. Pemilihan elevasi titik (Base Reference Point) akan dicek minimal dengan 3 (tiga) titik
kontrol elevasi yang ada didaerah pengukuran.
Pengukuran Poligon
Pekerjaan ini dimaksudkan untuk membuat kerangka dasar horisontal (X,Y) yang membatasi
daerah pengukuran dan akan dipakai sebagai dasar titik untuk menentukan posisi planimetris dari
titik detail situasi dan tampang melintang dari pengukuran.
Instrument yang digunakan untuk kegiatan survey ini adalah:
– 1 unit Theodolit untuk posisi horisontal,
– 1 buah roll meter 50 m,
– 2 buah rambu,
– Tripod.
Metode pelaksanaan pengukuran poligon sebagai berikut :
1. Jalur pengukuran poligon melalui control point dan titik tetap lain yang telah dipasang dan
dibagi dalam beberapa circuit atau mengikuti jalur waterpass.
2. Sudut horisontal diukur satu seri tunggal dengan ketelitian maximum 5”
3. Titik-titik poligon ditandai dengan paku payung pada patok kayu yang telah dipasang dan
muncul 10 (sepuluh) cm di atas tanah.
PT.Tatareka Paradya 34
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
4. Pada setiap titik simpul poligon utama dilakukan pengamatan matahari secara 2 (dua) seri
ganda masing-masing pada waktu pagi dan sore hari, diarahkan ketitik tetap yang mudah dicari
kembali serta menggunakan perlengkapan prisma roelof.
5. Salah penutup sudut untuk setiap circuit maximum 10 V N, dimana N = jumlah titik poligon.
6. Salah penutup linier sebelum sudut dikoreksi diratakan maximum 1 : 10.000.
7. Untuk merapatkan kerangka dasar horisontal tersebut dilakukan pengukuran Poligon Cabang.
Dalam pengukuran poligon dan detil ada dua unsur penting yang perlu diperhatikan yaitu Jarak dan
Sudut Jurusan yang akan diuraikan dalam penjelasan di bawah ini.
a. Pengukuran Jarak
Pada pelaksanaan pekerjaan pengukuran jarak, hasil dan akurasi pengukuran jarak dengan
menggunakan T1, sangat bergantung kepada cuaca dan keadaan permukaan tanah. Pada saat
cuaca cerah, pembacaan dapat menjangkau jarak yang jauh, bahkan hingga lebih dari 1000 m.
Demikian juga halnya dengan keadaan permukaan tanah, pada kondisi pantai yang relatif datar
dan terbuka memudahkan dalam pengukuran.
b. Pengukuran Sudut Jurusan
Sudut jurusan sisi-sisi poligon yaitu besamya bacaan lingkaran horisontal alat ukur sudut pada
waktu pembacaan ke suatu titik. Besamya sudut jurusan ditentukan berdasarkan hasil pengukuran
sudut mendatar di masing-masing titik poligon, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar di
bawah ini.
AB
)
AC
PT.Tatareka Paradya 35
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 36
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
1. Dibuat sket tampang melintang secara rapi lengkap, jelas, benar dan teliti sehingga mendekati
keadaan lapangan yang sebenarnya. Route tampang melintang akan disesuaikan dengan
kebutuhan serta dikonsultasikan dengan Direksi Pekerjaan.
2. Untuk tampang melintang sungai, akan diukur tegak lurus arah aliran sungai sehingga setiap
tampang melintang merupakan garis lurus satu arah titik. Tebaran titik tampang melintang pada
setiap tampang akan dibuat serapat mungkin untuk mendapatkan gambar lapangan yang
medekati keadaan sebenarnya.
3. Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m
untuk bagian belokan
4. Alat yang digunakan untuk pengukuran ini adalah Theodilite Wild T0 atau alat lain yang
sederajat.
Hasil dari pekerjaan pengukuran lapangan harus digambarkan dengan ketentuan sebagai berikut :
Gambar tampang melintang dengan skala 1 : 100.
Gambar tampang memanjang dengan skala :
Horisontal 1 : 1000
Vertikal 1 : 100
PT.Tatareka Paradya 37
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 38
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
yang digunakan dalam model atau scala matematik, guna tujuan penelitan atau untuk permasalah
nautika atau hubungan pola aliran yang diharapkan atau kerja sungai eksisting.
Metode yang dapat digunakan untuk menentukan debit ada beberapa cara yaitu:
1. Metode Kecepatan Area, yaitu area dari penampang melintang ditentukan dari sounding; rata-rata
kecepatan arus disimpulkan dari kecepatan terukur pada poin-poin yang dibagi secara sistematis
pada panampang-lintang. Kemudian debit didefinikan sebagai berikut:
Q u As
Pada prinsipnya, pengukuran harus dibuat pada kondisi aliran tunak (steady condition). Kebutuhan
akan data ini dibatasi oleh aplikasi Metode Kecepatan Area yang konvensional, sebagai contoh
pada sungai yang lebar/luas, dalam hal banyaknya pengukuran yang harus dilakukan,
membutuhkan waktu yang terlalu lama.
2. Metode Kapal Bergerak, jika metode kecepatan area yang konvensional tidak dapat digunakan
(pada sungai yang lebar atau pada kondisi unsteady flow), Metode kapal bergerak dapat
digunakan sebagai alternatif dengan pengukuran yang lebih cepat. Metode ini terdiri dari kapal
survey yang bergerak melintas sungai, sementara melakukan sounding pada profil dasar sungai
dan mengukur pada sejumlah titik-titik pengamatan yang penting dan menunjukkan kombinasi
kecepatan dari pergerakan kapal dan arus. Setiap pengukuran diambil pada kedalaman tertentu
dibawah permukaan air, menggukan sebuah current meter dengan indikator arah aus. Area dari
penampang melintang, seperti halnya kecepatan aliran rata-rata, dapat diestimasi dan debit dapat
ditentukan. Metode ini dapat disebut juga Metode Kecepatan Area Dinamis
3. Metode Kemiringan Area, untuk akurasi yang kecil metode ini dapat digunakan untuk
menentukan magnitude debit puncak setelah banjir menyusut. Jika skala meteran (dial gauge)
baca tersedia, tanda banjir yang tertinggal pada lintasannya dapat digunakan. Metode ini dapat
menentukan area penampang melintang selama tingkat tertinggi dan kemiringan dari permukaan
air. Setelah penentuan dari kekasaran dasar yang kemudian memungkinkan kecepatan arus rata-
rata, bersamaan dengan area penampang melintang lalu menentukan debit.
4. Metode Pelemahan, suatu benda bercahaya (sampel) dilepaskan pada permulaan jangkauan
pengukuran dari suatu aliran. Pada contoh area di muara, sample akan menempuh interval waktu
regular. Debit dari aliran dapat disimpulkan dari jumlah sampel yang dilepaskan dan konsentrasi
sampel yang terukur pada muara yang paling terakhir dicapai. Pada titik tersebut sampel harus
terbagi sama rata sepanjang potongan melntang. Secara umum, kondisi ini membatasi penerapan
metode pelemahan untuk aliran pegunungan and terjunan dengan derajat tinggi dari aliran
turbulen. Dalam beberapa kasus metode ini dapat menghasilkan kesimpulan yang akurat.
5. Metode Elektromagnetik dan Perlengkapan Supersonik, digunakan untuk penentuan debit dan
pengukuran kecepatan arus secara berturut-turut, sekarang ini mengalami pengembangan. Dalam
perkembangannya metode ini akan memungkinkan untuk menghasilakan informasi yang menerus
PT.Tatareka Paradya 39
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
tentang kecepatan arus dan debit. Pada output digital data dapat diolah secara komputerisasi,
dapat diproses secara otomasis, dimana dapat berguna untuk tujuan manajemen sumberdaya air.
Hubungan Antar Kedalaman Debit
Penentuan debit dari suatu sungai dengan pengukuran langsung membutuhkan banyak tenaga dan
memakan waktu serta tidak dapat digunakan secara langsung. Maka dalam prakteknya untuk
ditetapkan suatu hubungan (curva rating) antara stasiun penera (meteran) dan debit. Dari pengamatan
kedalaman, debitnya dapat diperkirakan kemudian.
Hubungan antara kedalam dan debit tergantung pada bentuk dari penampang melintang dan
kekasaran dasar sungai. Oleh karena itu hubungan tersebut harus ditetapkan secara empiris. Setelah
menetapkan suatu kurva rating, pengukuran dilanjutkan untuk verifikasi dan jika perlu dilakukan
penjojikan kurva rating dengan keadaan sebenarnya. Difiasi dari debit yang terbaca dari kurva dapat
disebabkan karena perubahan morfologi dasar sungai, perubahan kekasaran sebagai contoh dalam
penanaman tumbuhan di daerah banjir dan yang terakhir tetapi bukan tidak penting, kedatangan
gelombang banjir yang menyebabkan kemiringan dari permukaan air yang menghasilkan loop pada
kurva, yang panjangnya tergantung pada sifat alami gelombang banjir.
Survey hidrometri dilakukan guna mendapatkan ketinggian/ level muka air pasang dan surut Sungai
Lematang. Fluktuasi muka air pasang surut ini dilakukan dengan melakukan pengamatan level tinggi
muka air dengan menggunakan papan peilschaal yang diamati selama 15 hari dengan pertimbangan
siklus pasang akan berulang setiap 15 hari. Setelah dilakukan pengamatan selama 15 hari kemudian
dilakukan peramalan pasang surut untuk beberapa tahun ke depan sesuai dengan kala ulang (time
return) yang direncanakan.
Sedimen
3.4.4. Survey dan Investigasi Mekanika Tanah
Survey mekanika tanah dilakukan dalam rangka untuk mengetahui karakteristik tanah yang ada di
sekitar lokasi rencana bangunan. Investigasi tanah dilakukan dengan alat sondir (Cone Penetration
Test) dan pengambilan beberapa sampel tanah guna mengetahui deskripsi dan karakteristik fisik
tanah.
Dalam pekerjaan Detail Desain Pengendalian Banjir Sungai Lematang, beberapa lokasi akan
dilakukan investigasi/pengambilan sample tanah guna mengetahui karakteristik dan sifat teknis tanah.
Pengambilan titik investigasi geoteknik dilakukan di lokasi rencana bangunan pengendali banjir.
Maksud dan tujuan pekerjaan penyelidikan tanah ini adalah untuk mengetahui besarnya nilai
parameter-parameter tanah yang selanjutnya dapat digunakan untuk mengetahui sifat-sifat serta
kondisi tanah dasar pada lokasi pekerjaan, yang meliputi:
1. Klasifikasi tanah (classification of soil).
2. Daya dukung tanah (bearing capacity of soil).
3. Penurunan (settlement).
PT.Tatareka Paradya 40
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 41
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
c. Pengeboran dan pengambilan sampel yang pemilihan titik-titiknya juga secara acak
yang lokasinya menyebar di seluruh wilayah pekerjaan
d. Tujuan pekerjaan ini adalah untuk mengambil contoh tanah tidak terganggu (undisturbed
samples) yang selanjutnya dianalisa di laboratorium.
3. Pengujian Sondir
Alat Sondir yang digunakan berkapasitas 150 kg/cm2, artinya dengan alat ini dapat dicapai
kedalaman lapisan tanah keras, yaitu lapisan tanah yang mempunyai nilai tahanan ujung
(conus resistance) hingga mencapai 150 kg/cm2.
Alat Sondir harus berdiri vertikal dengan diberi perkuatan empat buah angker agar pada
saat pelaksanaan alat tidak bergerak atau bergeser.
Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2,
atau maksimum sampai kedalaman 25 m.
4. Pengeboran
Pengeboran dilakukan dengan cara Manual yaitu dengan menggunakan alat bor tangan tipe
Auger dengan mata bor yang berbentuk spiral (mata bor Iwan).
Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang
susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang
dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ).
Lokasi pengeboran adalah disekitar lokasi kegiatan Kedalaman tiap-tiap lobang bor
ditentukan tidak lebih dari 6 (enam) meter.
5. Pengambilan Contoh Tanah
Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium pada setiap sungai (lokasi).
Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut.
Gradasi butir-butir tanah
Batas-batas alteberg
Berat jenis dan berat volume tanah
Permeability test
Kekuatan dan daya dukung tanah
Harga-harga Ø dan C
Letak titik-titik pengambilan contoh tanah adalah sama dengan titik bor.
Contoh tanah diambil pada setiap lapisan tanah yang berbeda strukturnya.
PT.Tatareka Paradya 42
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 43
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
b) SIG merupakan manajemen data spasial dan non-spasial yang berbasis komputer dengan tiga
karakteristik dasar, yaitu: (i) mempunyai fenomena aktual (variabel data non-lokasi) yang
berhubungan dengan topic permasalahan di lokasi bersangkutan; (ii) merupakan suatu kejadian
di suatu lokasi; dan (iii) mempunyai dimensi waktu.
Dari definisi-definisi diatas, Sistem Informasi Geografi dapat disimpulkan merupakan
konfigurasi dari hardware dan software digunakan untuk compiling, storing, managing,
manipulasi, analisis, dan pemetaan (sebagai tampilan) informasi keruangan. Ini
mengkombinasikan fungsional dari program komputer grafis, peta elektronik, dan basis data
(Haestad & Durrant., 2003). Dua keistimewaan analisa data berdasarkan SIG (Husein., 2006)
yaitu :
(a) Analisa Proximity
Analisa Proximity merupakan suatu geografi yang berbasis pada jarak antar layer. Dalam
analisis proximity GIS menggunakan proses yang disebut dengan buffering (membangun
lapisan pendukung sekitar layer dalam jarak tertentu untuk menentukan dekatnya hubungan
antara sifat bagian yang ada.
(b) Analisa Overlay
Proses integrasi data dari lapisan-lapisan layer yang berbeda disebut dengan overlay.
Secara analisa membutuhkan lebih dari satu layer yang akan ditumpang susun secara fisik
agar bisa dianalisa secara visual.
PT.Tatareka Paradya 44
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Didefinisikan untuk objek-objek yang terlalu kecil dan tidak dapat direpresentasikan oleh garis dan
poligon. Points memiliki satu titik koordinat (X,Y,Z) saja. Contoh seperti lokasi sumur, stasiun
hujan, point juga merepresentasikan titik koordinat dari GPS, atau titik ketinggian, dan sebagainya.
Lines
Merepresentasikan objek geografi yang berupa garis yang memiliki dua koordinat (X,Y,Z) yang
dihubungkan. Contoh objek yang berupa garis (lines) adalah jalan raya, sungai, jaringan
drainse dan sebagainya
Gambar 3. 18 Fitur berupa garis (lines)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002)
Poligon
Adalah area tertutup yang berupa lokasi homogen seperti administrasi, jenis tanah, jenis
penggunaan lahan, dan sebagainya.
Gambar 3. 19 Fitur berupa Area (polygons)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).
PT.Tatareka Paradya 45
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
2).b) Attribut
Berupa informasi yang terkait dengan fitur, dan dihubungkan dengan simbol warna dan label.
Didalam Sistem Informasi Geografi atribut diatur didalam tabel yang terkait dengan konsep
database.
Deskripsi dari data diorganisir ke dalam tabel, tabel memiliki baris, dan semua baris pada tabel
memiliki kolom. Kolom memiliki tipe unik seperti integer, batas desimal, karakter dan lain-lain.
2).c) Imagery
Terdiri dari struktur data raster yang terdiri dari baris dan kolom. Nilai yang di hitung adalah nilai
pixel, dimana objek akan memberikan sinyal ke sensor, kemudian diterjemahkan dalam nilai pixel.
Gambar 3. 21 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).
Imagery juga umum digunakan untuk menetukan objek yang terlihat dan tidak terlihat dengan
menggabungkan (composite) saluran (bands) dimana tiap saluran memiliki sensor dengan panjang
gelombang yang berbeda. Ini memungkinkan untuk penelitian terapan untuk ilmu kebumian seperti
hydrologi, geologi, dan sebagainya.
PT.Tatareka Paradya 46
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
2).d) Surface
Surface erat kaitannya dengan data model medan, yang terdiri dari beberapa macam, diantaranya:
Garis Kontur.
Garis imajiner yang menghubungkan titik-titik ketinggian di rupa bumi yan memiliki nilai sama.
Raster Dataset
Seperti konsep imagery namun, lebih menekan kan nilai pixel dengan ketinggian medan.
Contohnya untuk pembuatan DEM (Digital Elevation Model) untuk merepresentasikan bentuk rupa
bumi.
Gambar 3. 24 Digital Elevation Model (DEM), (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).
TIN Layer
PT.Tatareka Paradya 47
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Model TIN (Triangulated Irregular Network) yaitu data struktur yang terdiri dari titik seperti elevasi
muka bumi yang dihubungkan oleh jaringan segitiga. Sama halnya dengan DEM tapi TIN
merupakan model dengan pendekatan interpolasi dari beberapa titik yang memiliki nilai ketinggian.
Kemampuan dalam menerjemahkan fenomena spasial dan analisis data menggunakan Sistem
Informasi Geografi membantu juga dalam mengevaluasi model responsibility seperti aliran
permukaan, terhadap saluran drainase.
PT.Tatareka Paradya 48
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Cara pengujian sederhana dapat dilakukan untuk mendeteksi penyimpangan ini. Umumnya
dilakukan dengan double mass analisys, dengan menggambarkan besaran hujan kumulatif stasiun
yang diuji dengan besaran hujan kumulatif rata-rata hujan dari beberapa stasiun acuan di
sekitarnya. Ketidakpastian data ditunjukkan oleh penyimpangan garisnya dari garis lurus. Asumsi
yang digunakan adalah bahwa beberapa stasiun acuan tersebut mempunyai data yang pasti.
Curah hujan rerata areal
Pada studi ini untuk menentukan tinggi curah hujan rerata areal dilakukan dengan metode rata-rata
hitung (arithmatic mean).
d1 d1 ... dn n d
n
d= =
n 1 n
Curah hujan andalan
Untuk keperluan analisa ini, penggunaan seri data hujan harian yang panjang adalah sangat
efektif. Data hujan yang terkumpul adalah merupakan data hujan rerata daerah yang lengkap. Bila
pada periode tertentu tidak ada pencatatan, maka perlu dilengkapi dulu dengan menggunakan cara
yang telah dijelaskan pada bagian terdahulu (Reciprocal Methode).
Hidrograf banjir rencana
- Ketersediaan data
Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan, untuk memperkirakan debit
banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang
terjadi di Daerah Pengaliran Sungai (DPS). Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa
dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola
banjir yang terjadi. Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati
kondisi/kenyataan di lapangan.
- Distribusi hujan jam-jaman
Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. Dari hasil konfirmasi
di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan, maka
distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat
selama 5 jam, sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan
Rt = R0 (5/t)2/3
dengan:
Rt = Rata-rata hujan sampai jam ke-t
R0 = R24/5
t = Waktu dari awal sampai jam ke-t
Curah hujan jam ke-t
Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1)
PT.Tatareka Paradya 49
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
b) Analisa Hidrologi
Analisis hidrologi adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi. Fenomena
hidrologi sebagai mana telah dijelaskan di bagian sebelumnya adalah kumpulan keterangan atau fakta
mengenai fenomena hidrologi. Fenomena hirologi seperti besarnya curah hujan, temperatur,
penguapan, lama penyinaran matahari, kecepatan angin, debit sungai, tinggi muka air, akan selalu
berubah menurut waktu. Untuk suatu tujuan tertentu data-data hidrologi dapat dikumpulkan, dihitung,
disajikan, dan ditafsirkan dengan menggunkan prosedur tertentu.
Analisa curah hujan diperlukan untuk menentukan besarnya intensitas yang digunakan sebagai
prediksi timbulnya aliran permukaan wilayah. Curah hujan yang digunakan dalam analisis adalah
curah hujan harian maksimum dalam satu tahun yang telah dihitung oleh badan meteorologi.
Dimana :
rx = Harga tinggi curah hujan yang di cari.
Rx = Harga rata-rata tinggi curah hujan pada stasiun pengukur hujan yang di cari.
n = Banyaknya stasiun pengukur hujan untuk perhitungan.
rn = Harga tinggi curah hujan pada tahun yang sama dengan rn pada setiap stasiun
pembanding.
Rn = Harga rata-rata tinggi curah hujan yang sama dengan rn pada setiap stasiun
pembanding selama kurun waktu yang sama.
PT.Tatareka Paradya 50
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
X = Menunjukan stasiun pengukur hujan yang datanya sedang di cari dan merupakan
bilangan dari 1 sampai n.
2) Tes Konsistensi
Data curah hujan akan memiliki kecendrungan untuk menuju suatu titik tertentu yang biasa disebut
dengan pola atau trend. Data yang menunjukan adanya perubahan pola atau trend tidak
disarankan untuk digunakan. Analisa hidrologi harus mengikuti trend, dan jika terdapat perubahan
harus dilakukan koreksi. Untuk melakukan pengecekan pola atau trend tersebut dilakukan dengan
menggunakan teknik kurva massa ganda yang berdasarkan prinsip setiap pencatatan data yang
berasal dari populasi yang sekandung akan konsisten, sedangkan yang tidak sekandung akan
tidak konsisten, dan akan menimbulkan penyimpangan arah/trend. Perubahan pola atau trend bisa
disebabkan diantaranya oleh:
a) Perpindahan lokasi stasiun pengukur hujan.
b) Perubahan ekosistem terhadap iklim secara drastis, misal karena kebakaran.
c) Kesalahan ekosistem observasi pada sekumpulan data akibat posisi atau cara pemasangan
alat ukur yang tidak baik.
Prinsip dasar metode kurva massa ganda adalah sebagai berikut; sejumlah stasiun tertentu dala
wilayah iklim yang sama diseleksi sebagai stasiun dasar (pembanding). Ratarata aritmetik dari
semua stasiun dasar dihitung untuk setiap metode yang sama. Rata-rata hujan tersebut
ditambahkan (diakumulasikan) mulai dari periode awal pengamatan. Demikian pula halnya dengan
data stasiun utama yang akan dicek pola atau trendnya.
Kemudian diplot titik-titik akumulasi rerata stasiun utama dan stasiun dasar sebagai kurva massa
ganda. Pada kurva massa ganda, titik-titik yang tergambar selalu berdeviasi sekitar garis rata-rata,
dan hampir merupakan garis lurus. Kalau ada penyimpangan yang terlalu jauh dari garis lurus
tersebut maka mulai dari titik ini selanjutnya pengamatan dari stasiun yang ditinjau akan tidak
akurat dengan kata lain data hujan curah hujan telah mengalami perubahan trend. Koreksi yang
digunakan untuk data yang mengalami perubahan trend tersebut adalah :
Dimana :
Hz = Curah hujan yang diperkirakan.
tan α = Slope sebelum perubahan.
tan αo = Slope setelah perubahan.
Ho = Curah hujan hasil pengamatan.
PT.Tatareka Paradya 51
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
3) Tes Homogenitas
Dalam analisa curah hujan yang harus dilakukan setelah uji konsistensi adalah uji homogenitas.
Ketidak homogenitasan data curah hujan dapat sisebabkan gangguangangguan atmosfir karena
pencemaran atau adanya hujan buatan yang sifatnya insidentil. Tes homogenitas dengan memplot
harga (N, Tr) pada grafik tes homogenitas. Suatu kumpulan data disebut homogen bila titik (N, Tr)
berada didalam batas homogenitas pada grafik tersebut.
N merupakan banyaknya data curah hujan, sedangkan Tr dicari dengan persamaan :
Dimana :
R10 = Curah hujan tahunan dengan PUH 10 tahun.
Ř = Curah hujan rata-rata dalam sekumpulan data.
Ťr = PUH untuk curah hujan tahunan rata-rata
Dimana :
Ř = curah hujan rata-rata
Yn = reduced mean
YT = reduced variate
σN = reduced standar deviasi
σR = standar deviasi data hujan
Tr = periode ulang hujan
Persamaan ini kemudian dimodifkasi, menurut Lattenmair dan Burges, perhitungan hidrologi yang
lebih tepat didapat dengan menggunakan harga limit standar deviasi dan limit rata-rata (harga bila
n = ~). Harga limit YN sama dengan konstanta euler (YN = 0.5772) sedangkan limit σ = η / (6)0.5 =
1.2825
PT.Tatareka Paradya 52
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Dimana :
r1 = Logaritma hujan harian maksimum (mm/24 jam)
ŕ = Rata-rata r1
N = Banyaknya data
σR = Standar deviasi r1
g = Koefisisen srew r1
Besarnya curah hujan harian maksimum dihitung dengan persamaan :
dimana :
RT = curah hujan harian maksimum dalam PUH TR (mm/24 jam)
K = Skew Curve Faktor, dihitung dengan menggunakan koefisien skew (g) dan periode ulang
(T)
PT.Tatareka Paradya 53
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Dimana :
= Parameter Chi kuadrat terhitung
G = Jumlah sub kelompok.
Oi = Jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke 1.
Ei = Jumlah nilai teoritis pada sub kelomok ke 1.
Persamaan yang digunakan untuk menentukan besarnya peluang suatu data curah hujan (X) adalah
persamaan Weibull, sebagai berikut :
;
Dimana :
P = Peluang terjadinya kumpulan nilai yang diharapkan selama periode pengamatan.
N = Jumlah pengamatan dari variasi X
m = Nomer urut kejadian
T = Periode ulang dari kejadian sesuai dengan sifat kumpulan nilai yang diharapkan.
Data curah hujan yang telah dihitung besarnya peluang atau periode ulangnya, selanjutnya apabila
digambarkan pada kertas grafik peluang atau periode ulangnya, umumnya akan membentuk
persamaan garis lurus. Persamaan yang digunakan adalah :
Dimana :
X = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi dengan peluang tertentu atau perode ulang
tertentu.
Xr = Nilai rata-rata hitung variate
SD = Deviasi standar nilai variate
k = Faktor frekuensi.
PT.Tatareka Paradya 54
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
kondisi hampir sama. Untuk merubah curah hujan menjadi intensitas hujan dapat digunakan metode
diantaranya:
1) Metode Van Breen
Penurunan rumus yang dilakukan oleh Van Breen didasarkan atas anggapan bahwa lamanya durasi
hujan yang ada di P. Jawa terkonsentrasi selama 4 jam, dengan hujan efektif sebesar 90 % hujan
total selam 24 jam. Persamaan tersebut adalah :
Dimana :
I = Intensitas hujan (mm/jam)
R24 = Curah hujan harian maksimum (mm/24 jam)
Dengan persamaan di atas dapat dibuat suatu kurva intensitas durasi hujan dimana Van Breen
mengambil kota Jakarta sebagai kurva basis bentuk kurva IDF. Kurva ini dapat memberikan
kecendrungan bentuk kurva untuk daerah-daerah lain di Indonesia pada umunya. Berdasarkan pada
kurva pola Van Breen kota Jakarta, besarnya intensitas hujan dapat didekati dengan persamaan ;
Dimana :
Ir = Intensitas hujan (mm/jam) pada PUH T pada waktu konsentrasi tc
tc = Waktu konsentrasi (menit)
Rr = Curah hujan harian maksimum PUH T (mm/24 jam)
2) Metode Bell Tanimoto
Analisis intensitas hujan menurut Bell didasarkan atas hubungan antara durasi hujan dengan periode
ulang 2 – 100 tahun. Hubungan ini dinyatakan dengan:
Dimana :
R = Curah hujan
T = Periode ulang (tahun)
t = Durasi hujan (menit)
R1 = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 1 menurut Tanimoto
R2 = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 2 menurut Tanimoto
Intensitas hujan (mm/jam) menurut Bell dihitung dengan menggunakan persamaan
PT.Tatareka Paradya 55
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Dimana :
t = Durasi hujan (menit)
R,R1 = Curah hujan menurut Hasper – Weduwen
Xt = Curah hujan harian maksimum yang terpilih (mm/24 jam)
Untuk menentukan intensitas hujan menurut hasper – weduwen digunakan rumus sebagai berikut :
Dimana :
I = Intensitas hujan
R = Curah hujan
PT.Tatareka Paradya 56
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Talbot
Sherman
Ishiguro
Dimana :
() = Jumlah angka-angka dalam tiap suku
N = Banyaknya data
PT.Tatareka Paradya 57
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Berikut disampaikan contoh-contoh ilustrasi hasil pengamatan pada sungai Bendung dan hulu anak
Sungai Bendung
PT.Tatareka Paradya 58
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar berikut ini adalah gambar elevasi-elevasi penting hasil ramalan pasang surut di Sekitar
Muara Sungai Bendung. Pada gambar tersebut terlihat bahwa elevasi pasang tertinggi (Highest Water
Spring) adalah 222.9 CM), sehingga batas pasang tertinggi di Muara Sungai Bendung inilah yang
nantinya akan digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik.
PT.Tatareka Paradya 59
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 60
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Dimana :
Vj = Aliran bulanan dari seluruh DAS pada bulan j (M3/bulan)
Rj = Hujan bulanan pada bulan j (mm/bulan)
Cj = Koefisien pengaliran pada bulan j
A = Luas daerah efektif tadah hujan (Ha)
V = Aliran Permukaan (M3)
Sistem Informasi Geografi dan analisa hidrologi terintegrasi untuk mengidentifikasi area banjir dimana
Digital Elevation Model akan membentuk zonasi banjir ketika mendapatkan input berupa limpasan
permukaan yang berupa volume kemudian menjadi area dengan membandingkan kepada penampang
melintang menggunakan metode perhitungan volume cut/fill.
Engineer dapat lebih menganalisa dalam hal perencanaan karena GIS membantu memodelkan bentuk
permukan bumi, engineer dapat melakukan pemilahan area untuk perencanaan yang dibuat. Analisis
data curah hujan mudah sekali digunakan ketika dianalogikan dengan data ketinggian rupa bumi,
dimana bisa dilakukan pendekatan logis untuk menentukan curah hujan pada titik daerah tertentu.
Gambaran kondisi real dari rupa bumi diharapkan mempermudah dalam melakukan pertimbangan-
pertimbangan dalam perencanaan.
PT.Tatareka Paradya 61
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 3. 29 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam
Penahan Hujan.
b) Analisis Banjir
Pengertian Banjir
Banjir didefinisikan dengan kenaikan drastis dari aliran sungai, kolam, danau, dan lainnya
dimana kelebihan aliran itu menggenangi keluar dari tubuh air dan menyebabkan kerusakan
dari segi sosial ekonomi dari sebuah populasi.
Banjir adalah suatu kondisi fenomena bencana alam yang memiliki hubungan dengan jumlah
kerusakan dari sisi kehidupan dan material. Banyak faktor yang menyebabkan terjadinya
banjir. Secara umum penyebab terjadinya banjir di berbagai belahan dunia:
1) Keadaan iklim; seperti masa turun hujan yang terlalu lama, dan mengakibatkan banjir
sungai. Banjir di daerah muara pantai umumnya disebabkan karena kombinasi dari
kenaikan pasang surut, tinggi muka air laut dan besarnya ombak yang di asosiasikan
dengan terjadinya gelombang badai yang hebat.
2) Perubahan tata guna lahan dan kenaikan populasi; perubahan tataguna lahan dari
pedesaan menjadi perkotaan sangat berpotensi menyebabkan banjir. Banyak lokasi
yang menjadi subjek dari banjir terutama daerah muara. Perencanaan penaggulangan
banjir merupkan usaha untuk menanggulangi banjir pada lokasilokasi industri, komersial
dan pemukiman. Proses urbanisasi, kepadatan bangunan, kepadatan populasi memiliki
efek pada kemampuan kapasitas drainase suatu daerah dan kemampuan tanah
PT.Tatareka Paradya 62
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 63
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
- Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time lag)
- Tenggang waktu hidrograf
- Luas daerah aliran atau daerah tangkapan air
- Panjang alur sungai utama terpanjang
- Koefisien pengaliran
Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah:
Qp = (c × A × R0)/(3,6 × (0,3 Tp + T0,3))
dengan:
Qp = Debit puncak banjir
R0 = hujan satuan
Tp = tenggang waktu permulaan sampai puncak banjir
T0,3 = waktu yang diperlukan oleh penururnan debit, dari debit puncak sampai
30% dari debit puncak
Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut:
Tp = Tg 0,8 Tr
T0,3 = Tg
Tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam).
Tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut:
- Sungai yang lebih panjang dari 15 km, maka Tg = m . 0,4 + 0,58 . L
- Sungai dengan panjang kurang dari 15 km, maka Tg = 0,21 L0,7
= parameter hidrograf (diambil = 3),
Tr = satuan waktu hujan
Tr = (0,5 – 1) Tg
Tr t
0,8 Tg Tg
Q (m3 /det)
PT.Tatareka Paradya 64
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Qt = Qp (t/Tp)2,4
- Pada waktu turun
0 ≤ t ≤ (Tp + T0,3)
Qt = Qp x 0,3 (t-Tp) / (1,5T0,3)
(Tp + T0,3) ≤ t ≤ (Tp + T0,3 + 1,5 × T0,3)
Qt = Qp X 0,3(t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3)
t ≥ (Tp + T0,3 + (1,5 × T0,3))
Qt= Qp × 0,3 (t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3)
Penetapan parameter-parameter yang disebutkan di atas, dapat ditentukan dengan
menggunakan peta topografi skala 1:50.000.
PT.Tatareka Paradya 65
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
b) Daya Dukung
a. Pengujian Sondir
Besarnya daya dukung tanah berdasarkan hasil pengujian Sondir dihitung dengan menggunakan
persamaan Meyerhof (1956) untuk jenis pondasi bujur sangkar atau pondasi memanjang dengan
lebar (B) > 1.20 meter, sebagai berikut :
2
qc 0.3
qa 1 (kg / cm 2 )
50 B
dimana : qa = daya dukung diijinkan
qc = tahanan konus (kg/cm2)
B = lebar pondasi (m)
PT.Tatareka Paradya 66
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Persamaan di atas sudah memperhitungkan penurunan yang mungkin akan terjadi sebesar 2.54
cm (1 inci). Berikut disampaikan contoh hasil sondir
PT.Tatareka Paradya 67
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Berdasarkan hasil analisis terhadap daya dukung tanah maka untuk perencanaan fondasi dapat
dianjurkan menggunakan jenis fondasi tertentu. Berikut diberikan contoh jenis fondasi yang dapat
direkomendasi untuk digunakan dalam perencanaan :
1. Bagi Struktur dengan beban ringan, dapat digunakan fundasi batu kali atau telapak dari beton
bertulang dengan kedalaman minimal 1.00 m. Besarnya daya dukung tanah yang diijinkan (daya
dukung keseimbangan tanah izin) sehubungan dengan penurunan maksimum 1” (2.5 cm) dan
faktor keamanan 3 untuk masing-masing lokasi ialah sebagai berikut :
Lokasi Penyelidikan Tanah :
Untuk kedalaman 1.00 ; qa ~ 5,44 ton/m2
Untuk kedalaman 2.00 ; qa ~ 6,74 ton/m2
Untuk kedalaman 3.00 ; qa ~ 5,10 ton/m2
2. Bagi struktur dengan beban sedang hingga berat, dapat digunakan fundasi tiang dari beton
bertulang/tiang pancang dengan kedalaman -17 s/d -26 m MT. Besarnya daya dukung tiang untuk
masing-masing lokasi dapat diperkirakan sebagai berikut :
Lokasi Penyelidikan Tanah :
Untuk diameter 30cm ; qa ~ 25 ton
Untuk diameter 40cm ; qa ~ 43 ton
Untuk diameter 50cm ; qa ~ 65 ton
Sehubungan dengan sifat tanah permukaan yang anorganis, maka tidak perlu perhatian khusus dalam
kaitannya dengan reaksi kimiawi.
Untuk memperkaku hubungan antara bangunan bagian atas dengan bangunan bagian bawah,
disarankan untuk merencanakan sloof fundasi minimal 20 x 40 cm.
Sebelum diadakan pekerjaan substruktur, perlu diadakan ”stripping” dan ’Prakompaksi” terlebih
dahulu, agar penurunan yang terjadi sekecil-kecilnya.
PT.Tatareka Paradya 68
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Dari hasil-hasil simulasi stabilitas slope lereng dengan berbagai skenario di atas, maka dapat di
tentukan skenario keruntuhan ekstrim dari hasil-hasil skenario keruntuhan hasil simulasi. Angka
keamanan / safety faktor dalam simulasi tersebut yang dijadikan patokan adalah harga SF untuk
kondisi ekstrem.
Pada gambar-gambar berikut ini diperlihatkan gaya-gaya yang menyebabkan keruntuhan dan yang
menahan keruntuhan tanah, dari gambar tersebut dapat diketahui komponen moment gaya dari
masing-masing skenario keruntuhan tanah.
PT.Tatareka Paradya 69
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 70
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Dari hasil analisa dengan kedua skenario seperti pada gambar diatas, dihasilkan faktor keamanan
(FK) > 1.5 maka dapat disimpulkan bahwa lereng tersebut aman terhadap longsor baik longsoran
dangkal maupun longsoran dalam.
PT.Tatareka Paradya 71
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 72
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 73
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
banjir seperti tanggul banjir dan dinding penahan banjir, perbaikan dan pengaturan alur sungai,
pembagi atau pelimpah banjir, bendungan dan waduk banjir, palung sungai, sistem drainasi
pembuang, daerah retensi banjir, dan sistem polder, seperti diuraikan sebagai berikut :
PT.Tatareka Paradya 74
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 75
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
3. Pengelak Banjir
Pengelak banjir adalah pembuatan suatu saluran yang berfungi untuk membelokan sebagian atau
keseluruhan aliran sungai (membagi debit) untuk dialirkan dalam suatu saluran yang menjauhi
kota. Pengalihan aliran ini dapat dikembalikan lagi di sungai induk di hilir kota, dialirkan langsung
ke laut atau dipindahkan kealiran sungai tetangganya yang masih dapat menampung. Bangunan
ini sering berpintu dan ditempatkan sebagai berikut :
- Jika dasar sungai alam lebih rendah atau pada elevasi yang sama dengan dasar saluran
pengelak, bangunan pengendali berpintu sering ditempatkan pada alur sungai alami dihilir pintu
masuk saluran. Dengan demikian air bisa dibelokan ke alur alami selama periode aliran rendah
untuk memenuhi kebutuhan air dibagian hilir.
- Jika alur pengelak pada elevasi yang lebih rendah dari dasar sungai alami bangunan berpintu
(misalnya bendung pelimpah) kadang-kadang ditempatkan pada pintu masuk saluran, dan
direncanakan untuk membelokan dari sistem sungai sejumlah debit yang bisa dikontrol.
PT.Tatareka Paradya 76
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
5. Waduk Retensi
Waduk retensi digunakan untuk menampung dan menahan sebagian atau semua air banjir dihulu
wilayah yang rawan banjir, tampungan bersifat sementara dan berpengaruh mengurangi laju aliran
dan tinggi muka air banjir dibagian hilir daerah pengaliran sungai. Seperti waduk-waduk yang lain,
tingkat pengurangan banjir tergantung pada karakteristik hidrograf banjir, tersedianya volume
tampungan, dan dinamika tiap bangunan yang berkaitan dengan waduk pengendali banjir serta
PT.Tatareka Paradya 77
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
bangunan outlet. endung urugan ketiggian rendah atau bendung pengelak kadang-kadang
dibangun melintang alur air untuk membelokan aliran ke waduk retensi.
Spillway dan fasilitas outlet yang memadai disediakan untuk melindungi bendungan dari overtoping
dan untuk pengendalian debit dari waduk, dalam beberapa kasus air dibelokan ke tanah pertanian
yang lebih rendah dibelakang tanggul, outflow bisa dikontrol dengan bangunan berpintu yang
digabung dengan tanggul.
Waduk retensi sering sangat sesuai untuk aliran banjir bandang (banjir besar yang datang secara
tiba-tiba), umumnya memerlukan lahan yang relatif luas berdekakatan dengan sungai dan harus
mempunyai volume tampungan yang memadai untuk menampung puncak banjir yang masuk.
Lokasi yang cocok untuk waduk retensi biasanya di dataran rendah, termasuk rawa-rawa dan
daerah pertanian.
PT.Tatareka Paradya 78
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
7. Sistem Polder
Sistem polder adalah suatu sistem dalam pembuangan air banjir disuatu daerah yang tidak dapat
mengalirkan secara grafitasi ke alur sungai atau langsung ke laut karena pengaruh pasang.
Dengan adanya tanggul dikiri dan kanan sungai maka daerah rendah sepanjang sungai tidak dapat
mengalirkan airnya secara grafitasi ke sungai tersebut, dengan demikian daerah-daerah ini akan
merupakan daerah tertutup yang disebut dengan istilah Polder.
Drainase didalam daerah polder ini harus dilakukan dengan menampung di dalam waduk dan
selanjutnya pembuangannya dilakukan dengan pemompaan atau menunggu surutnya muka air
sungai/laut.
Desain Prasarana
Pengendali Banjir :
- Desain Hidraulik
- Desain Strukstur
PT.Tatareka Paradya 79
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
b 2b
(i) diperlebar dua kali (debit{xe "debit"} hanya naik menjadi 2 sampai 4 kali debit
semula)
Kembali ke h akibat
sedimentasi
Debit
h kembali
h Debit Q1 ke Q1
Debit
2h 2–4 Q1
b dikeruk Sedimentasi
b b
(ii) dikeruk (diperdalam) dua kali, kedalaman akan ada kecenderungan kembali
kedalaman semula akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"}
Gambar 3. 46 Contoh sederhana proses{xe "proses"} perbaikan sungai{xe "sungai"}
Bilamana dilakukan pelebaran namun pada lokasi tertentuk di bagian hilir tidak dapat dilebarkan maka
akan terjadi penyempitan alur{xe "alur"} sungai{xe "sungai"} (bottleneck). Hal ini akan menyebabkan
daerah{xe "daerah"} hulu yang sudah dilebarkan akan kembali ke posisi lebar semua.
Di samping itu setelah dilebarkan potensi{xe "potensi"} kembali ke lebar sungai{xe "sungai"} semula
cukup besar akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} dan morphologi sungai yang belum stabil, demikian
PT.Tatareka Paradya 80
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
pula kedalaman sungai yang dikeruk menjadi dua kali akan kembali ke kedalaman semula akibat
besarnya sedimentasi.
Oleh karena itu ke depan metode non-struktur harus dikedepankan lebih dahulu karena pengaruh
perubahan{xe "perubahan"} tataguna lahan{xe "lahan"} mengkontribusi debit{xe "debit"} puncak di
sungai{xe "sungai"} mencapai 5 sampai 35 kali debit semula. Metode struktur yang hanya memberikan
penurunan/reduksi debit jauh lebih kecil dibandingkan peningkatan debit akibat perubahan tata{xe
"tata"} guna{xe "guna"} lahan atau degradasi lingkungan{xe "lingkungan"}.
Istilah populer yang dipakai adalah flood{xe "flood"} control toward flood management{xe
"management"} (Hadimuljono, 2005{xe "Hadimuljono, 2004"}). Flood{xe "Flood"} management berarti
melakukan tindakan{xe "tindakan"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} yang menyeluruh{xe "menyeluruh"}
yaitu gabungan antara metode non-struktur dan metode struktur.
Flood{xe "Flood"} control lebih dominan pada pembangunan{xe "pembangunan"} fisik{xe "fisik"} (atau
dikenal dengan metode struktur). Hal ini sebenarnya wajar apabila sebelumnya telah dilakukan kajian
pengelolaan{xe "pengelolaan"} banjir{xe "banjir"} secara menyeluruh{xe "menyeluruh"} dengan salah
satu rekomendasi adalah melakukan flood{xe "flood"} control. Untuk lebih jelasnya metode tersebut
dapat dilihat dalam tabel berikut ini.
Tabel 3. 5 Metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} (Grigg, 1996{xe "Grigg, 1996"}{xe
"Hadimuljono, 2005"})
Skala{xe
"Skala"} Metode
Prioritas
I Metode Non-Struktur
Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} daerah{xe "daerah"} aliran{xe
"aliran"} sungai{xe "sungai"} (DAS)
Pengaturan{xe "Pengaturan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"}
lahan{xe "lahan"} (zoning regulation)
Law Enforcement
II Pengendalian{xe "Pengendalian"} erosi{xe "erosi"} di DAS
Pengaturan{xe "Pengaturan"} dan pengembangan{xe
"pengembangan"} daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"}
Metode Struktur: Bangunan{xe "Bangunan"} Pengendali{xe
"Pengendali"} Banjir{xe "Banjir"}
Bendungan{xe "Bendungan"} (dam{xe "dam"})
Kolam{xe "Kolam"} Retensi{xe "Retensi"}
Pembuatan check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe
"sedimen"})
III Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai{xe
"sungai"}
Groundsill
Retarding Basin
Pembuatan Polder
Metode Struktur: Perbaikan & Pengaturan{xe "Pengaturan"}
Sistem{xe "Sistem"} Sungai{xe "Sungai"}
Perbaikan sistem{xe "sistem"} jaringan{xe "jaringan"} sungai{xe
"sungai"}
Pelebaran atau pengerukan sungai{xe "sungai"} (river improvement)
Perlindungan tanggul{xe "tanggul"}
Pembangunan{xe "Pembangunan"} tanggul{xe "tanggul"} banjir{xe
"banjir"}
Sudetan (by-pass)
Floodway
PT.Tatareka Paradya 81
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Apabila perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} sudah bisa
dipastikan sampai ke masa yang akan datang, maka dapat diketahui debit{xe "debit"} rencana{xe
"rencana"} yang pasti melalui sungai{xe "sungai"} tersebut. Bilamana hal ini terjadi maka perbaikan
sungai dengan metode struktur dapat dilakukan.
Departemen PU membuat suatu{xe "suatu"} ketentuan kebijakan{xe "kebijakan"} tentang debit{xe
"debit"} sungai{xe "sungai"} akibat dampak perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe
"guna"} lahan{xe "lahan"} di daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai tersebut yaitu dengan
menyatakan bahwa DAS boleh dikembangkan/dirubah fungsi{xe "fungsi"} lahannya dengan delta Q
zero policy atau Q=0 (Lee, 2002{xe "Lee, 2002"}; Kemur, 2004{xe "Kemur, 2004"}; Hadimuljono,
2005{xe "Hadimuljono, 2005"}). Arti kebijakan ini adalah bila suatu lahan di DAS berubah maka debit
sebelum dan sesudah lahan berubah harus tetap sama. Misalnya, suatu lahan hutan diubah menjadi
pemukiman maka debit yang di suatu titik sungai harus tetap sama. Hal ini dapat dilakukan dengan
cara{xe "cara"} kompensasi yaitu pada lahan pemukiman harus disisakan lahan puntuk penahan run-
off{xe "run-off"} akibat perubahan misal dengan cara pembuatan sumur resapan, penanaman rumput
atau semak-semak (tanaman) yang lebat dan rendah, pembuatan embung{xe "embung"}, pembuatan
tanggul{xe "tanggul"}-tanggul kecil dalam sistem{xe "sistem"} drainase{xe "drainase"} dll.
Salah satu ciri kerusakan{xe "kerusakan"} DAS dapat dilihat dari besarnya ratio antara debit{xe
"debit"} maksimum dan debit minimum. Semakin besar rationya dapat dikatakan DAS semakin
rusak{xe "rusak"}. Di lapangan{xe "lapangan"} hal ini terjadi pada waktu{xe "waktu"} musim{xe
"musim"} hujan{xe "hujan"} debit sangat besar bahkan bisa meluap namun sebaliknya pada waktu
musim kemarau{xe "kemarau"} debit sangat kecil bahkan mendekati nol. Hal ini berarti bahwa pada
waktu hujan, aliran{xe "aliran"} permukaan{xe "permukaan"} tinggi karena tidak ada yang menahan
laju run-off{xe "run-off"} namun pada musim kemarau karena tidak ada air yang tertahan di DAS, tidak
ada aliran di sungai{xe "sungai"}. Oleh karena itu secara substansi salah satu upaya{xe "upaya"} yang
perlu dilakukan dalam pengelolaan{xe "pengelolaan"} air adalah dengan membuat penghalang aliran
permukaan (run-off) DAS sebesar-besarnya.
PT.Tatareka Paradya 82
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Kab./Kota{xe "Kota"} Evaluasi dan review sistem{xe "sistem"} DAS di wilayah{xe Pendek
termasuk Institusi{xe "wilayah"} Kab./Kota{xe "Kota"} Pendek, Menengah
"Institusi"} & Dinas Koordinasi{xe "Koordinasi"} dan review sistem{xe "sistem"} DAS Pendek
terkait antar Kab./Kota{xe "Kota"} Pendek, Menengah
Evaluasi RTRW KOTA atau RTRW
Kompensasi kawasan-kawasan terbangun untuk mengembalikan Pendek
resapan air sebelum diubah Pendek
Perkiraan biaya Pendek
Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan Pendek
institusi{xe "institusi"} Pendek, Menengah
Pemetaan daearah-daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"}
Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor
Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe
"pembangunan"} yang diprioritaskan
PT.Tatareka Paradya 83
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
1. Aliran adalah satu dimensi, yaitu bahwa kecepatan aliran adalah seragam (uniform) dalam suatu
tampang dan kemiringan muka air arah transversalnya horisontal.
2. Kurva garis aliran adalah sangat lemah dan akselerasi vertikalnya dapat diabaikan, sehingga
distribusi tekanannya merupakan tekanan hidrostatis.
3. Pengaruh kekasaran dinding dan turbulensi dapat diformulasikan menjadi suatu bentuk persamaan
kekasaran seperti yang dipakai pada aliran permanen (steady flow; misalnya dengan persamaan
Manning).
4. Kemiringan dasar saluran cukup kecil, sehingga cosinus sudut sama dengan unity.
5. Rapat massa air selalu konstan.
Persamaan dasar{xe "dasar"} aliran{xe "aliran"} untuk sungai{xe "sungai"} dapat dipakai
Q A
Persamaan Saint Venant yaitu: 0 (kontinuitas) dan
x t
y 1 Q2 A 1 Q
Sf So (momentum) (lihat Chow, 1959; Henderson, 1966;
x gA x gA t
Kodoatie, 2003).
Umumnya, di sungai{xe "sungai"} air mengalir membawa sedimen{xe "sedimen"}. Untuk itu di
samping Persamaan Saint Venant tersebut juga dipakai persamaan sedimen yang ada. Salah satu
diantaranya dapat dipakai Persamaan Muatan Total Laursen yang dimodifikasi oleh Kodoatie
(Simons et al., 2003; Kodoatie, 1999), yaitu:
76 u* a
f
d 50 o' 50
uS
Ct 0.01 1 10
d c50
PT.Tatareka Paradya 84
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
- Prosedur tersebut dilakukan berulang-ulang (iterasi) untuk waktu{xe "waktu"} tertentu yang
diinginkan.
Dengan kata lain solusi dari permodelan empat persamaan tersebut merupakan solusi persoalan
banjir{xe "banjir"} secara matematis.
Persamaan kontinuitas dan momentum tersebut di atas hanya dapat diselesaikan dengan metode
pendekatan, yaitu metode numeris. Metode numeris ini pada prinsipnya menggantikan hitungan suatu
fungsi (persamaan matematika untuk aliran) dengan cara mendiskritkan fungsi tersebut kedalam suatu
titik-titik tinjau.
Dasar hitungan yang digunakan adalah finite difference. Pada metoda finite difference suatu fungsi
yang kontinyu, misal suatu fungsi Q(t), didiskritkan menjadi pias-pias kecil, sehingga harga Q/ t
dapat dianggap sama dengan Q/ t, dengan tingkat kesalahan tertentu. Semakin kecil pembagian
pias, semakin kecil kesalahan yang terjadi. Metoda penyelesaian finite difference dilakukan dengan
skema implisit, dimana stabilitas hitungan dari skema tersebut tidak dibatasi oleh besarnya time step
(langkah waktu).
Dengan menggunakan metoda finite difference pada persamaan-persamaan untuk aliran dan untuk
seluruh titik diskrit yang ditinjau di sepanjang sungai (misal N pias), maka akan menghasilkan 2N-2
persamaan, dengan 2N variabel (h dan Q) yang tidak diketahui.
Dengan memasukkan kondisi batas, yaitu batas hulu dan batas hilir, persamaan-persamaan tersebut
(persamaan kontinyuitas dan momentum) dapat diselesaikan, sehingga variabel h(x,t) dan Q(x,t) dapat
diperoleh.
Berbagai paket program komputer dapat dipakai dalam penyelesaian persamaan diatas antara lain:
NETWORK, GAMAFLOW, DUFLOW, HECRAS dan sebagainya.
a) Analisa Pembebanan
Dimensi awal penampang BPB hasil perhitungan harus mampu menahan beban luar yang
bekerja pada bangunan BPB. Adapun gaya-gaya luar yang dimaksud adalah sebagai berikut:
Berat Sendiri
W= c A
PT.Tatareka Paradya 85
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
dimana:
W = berat sendiri bangunan per m’
c = berat volume bahan (T/m3)
A = volume per m’ (m3)
Harga c biasanya diambil 2,35 T/m3 untuk dam beton
Tekanan Sedimen
Pev = Si he
Peh = Ce Si he
dimana:
Pev = komponen vertical tekenen sediment (T/m3)
Peh = komponen tekenen sediment (T/m3)
Si = berat volume dalam air (T/m3)
Si = LS – (1 – ) L
0 = berat volume air (T/m3)
s = berat volume sedimen di dalam air (T/m3)
Ce = koefisien tekenan tanah aktif
he = tinggi sedimen (m)
Tinggi sedimen (he) disini adalah dengan anggapan setelah selesai pembuatan bangunan
pengendali sedimen terjadi endapan di hulu main dam.
Biasanya diambil:
Ce = 0,3
PT.Tatareka Paradya 86
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
= 0,3 – 0,4
Si = 1,5 – 1,8 (T/m3)
0 = 1,0 (T/m3)
Untuk niali Si, Bureau Of Reclamation menyarankan dipakai 1,67 – 1,83 dimana sedimen
terdiri dari pasir, kerikil, dan batu.
Gaya Angkat
Ux = h2 + G h (1 – X)/Y0
Di mana:
Ux = gaya angkat pada titik x (t/m3 )
H2 = tinggi air di hilir (m)
G = koefisien uplift
∆h = h1 – h2
h1 = tinggi air di hulu (m)
x = panjang garis rembesan (m)
I = I = b2 = untuk ini (m)
B2 = tebal dam pada dasar (m)
0 = berat volume air
koefisien uplift (μ) antara 0,3 – 1,0
dalam prektek diambil μ = 0,33
Secara umum, perbedaan gaya angkat pada BPB di atas fondasi terapung dan fondasi di
atas batuan dasar sangat besar. Meskipun demikian konstruksi pada fondasi terapung
dengan banjir menengah atau kecil, disamping lapisan bawah dari fondasi terapung
sebagian besar terdiri lapisan setengah padat (semi solid) yang sudah mengkonsolidasi.
PT.Tatareka Paradya 87
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Daerah tertier
Rumus Zanger
Px = - C γo K ho
Cm hx hx hx hx
C 2 2
2 ho ho ho ho
Pd = η Cm 0 K h02 Sec θ
h d = h0 hx
dimana:
Px = tekanen air dinamik pada titik x (T/m2)
Pcl = tekanan air dinamik total dari muka air sampai titik x (T/m2)
0 = berat volume air (T/m3)
K = koefisien seismic
H0 = dalamnya aie dari muka air sampai fondasi (m)
hx = tinggi air dari muka air sampai titik x (m)
Cm = nilai C tergantung pada nilai maksimum Px (nilai Cm merupakan fungsi q,
sudut kemiringan hulu)
Hd = jarak vertical dari titik x sampai Pd
N/I = koefisien
C = koefisien tekanan air dinamik
Pada bagian hulu dari badan main dam biasanya mempunyai kemiringan terhadap vertical
seperti yang diuraikan di atas, biasanya dalam perencanaan digunakan rumus Zenger.
Rumus Westerguard sering juga digunakan dan memberikan hasil yang lebih besar.
PT.Tatareka Paradya 88
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Selain gaya-gaya luar tersebut gaya-gaya yang ditimbulkan oleh benturan aliran debris atau lumpur
juga harus dipertimbangkan.
b) Analisa Stabilitas
Stabilitas Terhadap Guling.
Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap moment guling yang
bekerja. Faktor Aman terhadap moment guling didefinisikan sebagai:
MT
F
MG
Di mana :
MT = jumlah moment tahanan
MG = jumlah moment guling
Stabilitas Terhadap Gaya Geser
Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap gaya geser yang bekerja.
Faktor Aman terhadap gaya geser didefinisikan sebagai:
V .tg
F
H
Di mana :
V = jumlah gaya vertikal
H = jumlah gaya horizontal
= sudut gesek dalam tanah
Stabilitas Daya Dukung Tanah
Tegangan maksimal yang bekerja pada dasar fondasi BPB tidak boleh melebihi tegangan
atau daya dukung tanah yang diijinkan, dan tegangan minimal harus lebih besar dari nol
(fondasi tidak boleh menahan tegangan tarik). Tegangan pada dasar fondasi dihitung
menggunakan persamaan berikut:
V M
1, 2
B I
Di mana:
PT.Tatareka Paradya 89
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
2 3
Q 21 15. 2 g . 3B1 2B2 h3
Di mana:
Q = debit rencana (m3/dtk)
C = koefisien (0,60 – 0,66)
g = percepatan gravitasi (9,8 m/dt2)
B1 = lebar peluap bagian bawah (m)
B2 = lebar muka air di atas peluap (m)
H3 = tinggi air di atas peluap
M2 = kemiringan tepi peluap
Bila
m2 = 0,5
C = 0,6
PT.Tatareka Paradya 90
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
2 3
Q 0,71.h3 1,77.B1 h3
b2
h3’
h3
b1
Jika kemiringan tepi peluap m2 diambil 0,5 dan koefisien C diambil 0,6 tinggi air
banjir h3 dapat dihitung menggunakan persamaan di atas dengan terlebih dahulu
menentukan lebar peluap B1 berdasarkan lebar sungai dengan memperhatikan
topografi di sekitas rencana lokasi BPS. Tinggi jagaan ruang peluap, h3’ seperti
terlihat pada gambar diambil antara 0,5 – 1,5 m tergantung pada debit rencana.
Hubungan antara debit rencana dan tinggi jagaan dapat dilihat pada tabel;
PT.Tatareka Paradya 91
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Berdasarkan debit banjir dan lebar sungai di masing-masing lokasi BPB diusulkan
dimensi tipikall Bangunan Pengendali Banjir (BPB) sebagaimana dapat dilihat pada
gambar dan tabel berikut ini.
PT.Tatareka Paradya 92
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
MULAI
Dimensi BPB
B, H, h3, h3’, L, T, H2 H4
Beban Gaya
W,P,Pev,Ux,I,F
Tidak
Stabilitas
Fguling > syarat
Fgeser > syarat
ax <
m ijin
S
Ya
SELESAI
PT.Tatareka Paradya 93
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Tampungan Efektif
Waduk DTA
Manfaat Awal Saat Ini
(Tahun Selesai) (km2) (%)
(juta m3) (juta m3)
Sengguruh (1988) 1.593 PLTA 2,50 0,69 28%
Sutami (1972) 2.050 AB, PLTA, IR, B 253,00 144,13 57%
Lahor (1977) 160 AB, PLTA, IR, B 29,40 26,50 90%
Wlingi (1977) 2.884 PLTA, IR 5,20 2,14 41%
Lodoyo (1980) 3.014 PLTA 4,20 1,45 35%
Selorejo (1970) 90 IR, PLTA, B 50,10 44,51 89%
Bening (1981) 238 IR, PLTA, B 28,40 28,00 99%
Wonorejo (2001) AB, IR, PLTA, B 100%
Catatan :
DTA = Daerah Tangkapan Air
PLTA = Pembangkit Listrik Tenaga Air
AB = Air Baku PDAM & Industri, B = Pengendalian banjir, IR = Irigasi
PT.Tatareka Paradya 94
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
PT.Tatareka Paradya 95
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
b) Tanggul
Upaya pengendalian banjir dapat juga dilakukan dengan cara meningkatkan/ menambah kapasitas
penampang sungai melalui peninggian tanggul. Peninggian tanggul disamping untuk meningkatkan
kapasitas penampang sungai juga melindungi daerah kanan/ kiri sungai terhadap kemungkinan
terjadinya luapan banjir. Beberapa sungai yang telah dilengkapi dengan tanggul antara lain :
PT.Tatareka Paradya 96
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 3. 53 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata)
PT.Tatareka Paradya 97
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Dalam pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang, faktor efektifitas dan
efisiensi dalam hubungan kerja antara pihak Pemberi Tugas (Direksi) dan pihak konsultan
perencana secara tidak langsung sangat mempengaruhi hasil akhir pekerjaan tersebut. Oleh
karena itu koordinasi melalui tata laksana struktur organisasi antara Pemberi Tugas (Direksi) dan
Konsultan Perencana adalah sangat penting.
Hubungan kerja antara Tim Konsultan dengan Pemberi Tugas (Direksi) dalam pekerjaan ini adalah
sebagai berikut :
PT.Tatareka Paradya 98
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Satuan Kerja
Balai Besar Wilayah Sungai
Sumatra VIII
Unit Quality
T. Ahli dan
Assurances
T. Pendukung
Garis Instruksi
Garis Koordinasi
PT.Tatareka Paradya 99
SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN
Ir. AZHARI
Direktur Utama
Team Leader
Ir. Agung Rudi. PA, MT
Ahli Geodesi/GIS:
Ahli Hidrologi:
Ahli Sedimen:
Gambar 5. 2 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar
Gambar 5. 4 Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam
Gambar 5. 5 Sungai Lengi, Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam
Gambar 5. 6 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang
Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa
Gambar 5. 7 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marphologi sungai terjadi meandering, tebing
sisi kanan tererosi akibat arus sungai, kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman
Peil
Banjir
Gambar 5. 8 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar,
Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun
Gambar 5. 9 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa
Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar
Gambar 5. 10 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci
Gambar 5. 12 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt)
Gambar 5. 13 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt)