P. 1
Kajian Life Cycle Assessment (Lca) Untuk Perbaikan Produksi Air Bersih Instalasi Pengolahan Air Minum (Ipam) Ngagel II Pdam

Kajian Life Cycle Assessment (Lca) Untuk Perbaikan Produksi Air Bersih Instalasi Pengolahan Air Minum (Ipam) Ngagel II Pdam

|Views: 26|Likes:
Published by Handy Nugroho
kajian siklus hidup
kajian siklus hidup

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Handy Nugroho on Feb 18, 2014
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/25/2014

pdf

text

original

KAJIAN LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA) UNTUK PERBAIKAN PRODUKSI AIR BERSIH INSTALASI PENGOLAHAN AIR MINUM (IPAM

) NGAGEL II PDAM SURABAYA DENGAN PENDEKATAN ANALYTIC NETWORK PROCESS (ANP)
Rahmanizar Maksum Yunianto, Udisubakti Ciptomulyono
Jurusan Teknik Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya Kampus ITS Sukolilo Surabaya 60111 Email rahmanizar.maksum@yahoo.com ; udisubakti@ie.its.ac.id

Abstrak
Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Surabaya merupakan perusahaan yang menyediakan dan mendistribusikan air bersih yang memenuhi syarat-syarat kesehatan. Untuk memenuhi kebutuhan air bersih, PDAM saat ini memiliki 6 Instalasi Pengolahan Air Minum (IPAM), yaitu IPAM Ngagel I, Ngagel II, Ngagel III, KarangPilang I, KarangPilang II, dan KarangPilang III. Dalam menghasilkan air bersih yang memenuhi standar kualitas , diperlukan serangkaian pengelolaan usaha secara profesional dengan teknologi tepat guna. Namun, dalam setiap aktivitas proses pengolahan air bersih tersebut akan timbul dampak negatif pada lingkungan. Penelitian ini akan menganalisa dampak lingkungan yang terjadi dari serangkaian proses pengolahan air bersih di IPAM PDAM, khususnya IPAM Ngagel II. Analisa dampak lingkungan ini dilakukan menggunakan pendekatan Life Cycle Assessment (LCA). Dari hasil LCA, diketahui bahwa bagian pompa air baku memiliki dampak terbesar yaitu sebesar 73 kPt. Dari hasil LCA, diidentifikasi alternatif pengurangan dampak lingkungan di bagian pompa, yaitu Perubahan Kapasitas Pompa; Peningkatan Intensitas Maintenance; serta Pelatihan dan Pengembangan Operator. Metode yang digunakan untuk proses pemilihan alternatif pengurangan dampak pada penelitian ini adalah dengan pendekatan Analytic Network Process (ANP). Terdapat tiga kriteria dengan tujuh sub-kriteria yang kemudian diberikan nilai pembobotan untuk mengetahui tingkat kepentingan dari masing-masing kriteria dan sub-kriteria tersebut. Dari hasil perangkingan diketahui bahwa alternatif pengurangan dampak lingkungan yang optimal sebagai rekomendasi perbaikan proses produksi untuk pihak IPAM Ngagel II adalah alternatif Perubahan Kapasitas Pompa. Kata kunci : Pengolahan Air Minum, PDAM, Life Cycle Assessment (LCA), IPAM Ngagel II, Analytic Network Process (ANP).

Abstract
City PDAM is a municipal company which produces and distributes clean water standarized to public health regulations. In order to meet a demand of clean waters, PDAM operates 6 drink water composing installations (IPAM), which are IPAM Ngagel I, IPAM Ngagel II, IPAM Ngagel III, Karang Pilang I, Karang Pilang II and Karang Pilang III. In production to high quality standard of water, they utilizaed an appropiate technology of process. Each of processes will cause a certain of enviromental impact. This research concerns the environmental impact that emerges from the clean water composing process in IPAM, specifically IPAM Ngagel II. The environmental impact assessment is assessment using Life Cycle Assessment (LCA) approach. Based on the LCA result, it is found that the intake pump has the biggest impact, which is 73 kPt. From the LCA result, it is also identified the alternative to reduce the environmental impact, which are changing the pump capacity, increase maintenance intensity and operator training. The method used in selecting the alternatives in this research is analytical network process (ANP). There are three criteria with seven sub-criteria which weighted to acquire the importance level of each criteria and sub-criteria. According to ranking, it is found that the best alternative for reducing environmental impact as the recommendation to improve production process on IPAM Ngagel II is to change the pump capacity. Keywords: Clean Water Composing Process, PDAM, Life Cycle Assessment (LCA), IPAM Ngagel II, Analytic Network Process (ANP).

1

bppt. studi literatur. digunakan zat kimia seperti alum. Data juga diperoleh dengan menyebarkan kuisioner kepada para ahli dan para pengambil keputusan di IPAM Ngagel II PDAM yaitu Kepala Sie Pengolahan IPAM Ngagel II untuk mengetahui bobot dari tiap kriteria dan subkriteria. Saat ini air bersih merupakan barang yang langka. Dari alternatif perbaikan tersebut akan terdapat beberapa atribut dan kriteria yang mempengaruhi pengambilan keputusan. dan penentuan tujuan penelitian. Untuk memenuhi kebutuhan air bersih. maka akan diberikan beberapa alternatif saran perbaikan. apalagi di kotakota besar seperti Surabaya. garam besi atau koagulan dari bahan polimer. mencuci dan sebagainya. Selain itu juga dikumpulkan data sekunder di PDAM.1. dan KarangPilang III. Tahap Pengumpulan Data Pada tahap ini dilakukan pengumpulan data yang diperlukan dalam penelitian dan mendukung penyelesaian permasalahan.id).org).organisasi. Ngagel III. Pendahuluan Permasalahan air bersih merupakan hal yang paling fatal bagi kehidupan masyarakat. 2. proses pengolahan air bersih di IPAM Ngagel II. Keunggulan dalam metode ANP ini adalah subkriteria dari suatu kriteria dapat mempengaruhi sub-kriteria dari kriteria yang berbeda. air minum. Sebenarnya alam sendiri dapat melakukan pemurnian air yang tercemar dengan proses pemurnian atau purifikasi alami dengan cara pemurnian air tanah. yaitu IPAM Ngagel I. Data yang dibutuhkan diperoleh dengan mengamati secara langsung proses pengolahan serta melakukan diskusi dengan operator terkait. mandi. Dalam menghasilkan air bersih yang memenuhi kualitas yang baik maka diperlukan serangkaian pengelolaan usaha secara profesional dengan teknologi tepat guna. Selain itu. Perusahaan Daerah Air Bersih (PDAM) Kota Surabaya sendiri merupakan perusahaan monopoli yang menyediakan dan mendistribusikan air bersih yang memenuhi syarat-syarat kesehatan. kadar dan jenis bahan kimia yang digunakan dalam proses pengolahan air. pasir. penelitian ini akan menganalisa dampak lingkungan yang terjadi akibat dari serangkaian proses pengolahan air bersih di IPAM PDAM. bau dan juga bakteri patogen. Setelah diketahui dampak lingkungan yang diakibatkan dari proses pengolahan air bersih. dengan semakin buruknya sumber air. Metodologi Penelitian Metode penelitian ini dibagi menjadi empat tahap yaitu sebagai berikut: Tahap Persiapan Tahap ini merupakan tahap awal dalam melakukan penelitian. padatan tersuspensi. misalnya zat organik. Hal ini disebabkan karena banyaknya pencemaran yang ditimbulkan oleh industri dan juga masyarakat. Dimana setiap hari air bersih dibutuhkan masyarakat untuk memasak. PDAM saat ini memiliki 6 Instalasi Pengolahan Air Minum (IPAM). Akan tetapi pencemaran yang terjadi sudah sangat parah sehingga alam tidak dapat mengembalikan kondisi air seperti semula (www. Adapun data-data yang dikumpulkan dalam melakukan penelitian ini yaitu deskripsi perusahaan. KarangPilang II. Oleh karena itulah.go. tentunya pada tiap proses tersebut menimbulkan dampak negatif pada lingkungan. 2 .kelair. Tahap pendahuluan terdiri dari identifikasi masalah. Pendekatan yang digunakan dalam pemilihan alternatif tersebut adalah dengan metode Analytic Network Process (ANP). Analisa dampak lingkungan ini akan dilakukan di tiap prosesnya dengan menggunakan pendekatan Life Cycle Assessment (LCA). Dari proses penggunaan itulah akan meninggalkan zat sisa residu atau produk hasil samping di dalam air olahannya (www. Dalam setiap aktivitas proses pengolahan air menjadi air bersih. kandungan dalam proses pengolahan air. bebatuan dan mikroorganisme yang berada di alam sekitar kita. zat alkali dan juga senyawa untuk membunuh bakteri patogen misalnya gas khlorine atau kaporit atau zat oksidant lainnya. KarangPilang I. Salah satu proses yang mengakibatkan dampak lingkungan adalah proses pengolahan dari sumber air. studi lapangan. teknologi dan teknik pengolahan yang diperlukan akan membutuhkan energi dan biaya yang semakin besar. Sehingga hal tersebut lebih dapat menggambarkan keadaan sebenarnya pada sistem permasalahan yang dihadapi. khususnya IPAM Ngagel II. Oleh karena itulah diperlukan badan usaha yang dapat mengelola air agar dapat memenuhi kebutuhan air bersih masyarakat yaitu Perusahaan Daerah Air Bersih (PDAM). Ngagel II. Untuk menghilangkan kotoran dalam sumber air yang digunakan.

Dalam tahap pengolahan data ini digunakan software SimaPro 7. Kadar atau dosis yang diperlukan berkisar antara 20 ppm 120 ppm.75 ppm – 1. baik itu sebagai pembantu pengendapan (flogulan) maupun untuk membunuh kuman (desinfektan). Tahap Pengolahan Data Dalam penelitian ini. maka terlebih dahulu dilakukan proses input data. Tahap Analisis dan Kesimpulan Tahap analisis dan kesimpulan merupakan tahap akhir dari rangkaian tahap dalam penelitian ini. Gas Chlorine (Cl2) Berfungsi sebagai desinfektan yaitu untuk membunuh bakteri dan kuman-kuman yang terkandung dalam air. metode yang akan digunakan adalah Life Cycle Assessment (LCA) dan Analytic Network Process (ANP).2 Input Data ke Dalam SimaPro 7. accilator (variator). Dari hasil pengolahan data menggunakan metode LCA akan diidentifikasi bagian proses yang menimbulkan dampak lingkungan terbesar. Sehingga aluminium sulfat yang digunakan sebanyak 19. maka dari setiap proses diatas diinputkan kedalam software SimaPro 7. Setelah didapatkan keseluruhan data peralatan dan juga bahan kimia. Dalam tahap ini akan dilakukan analisis terhadap hasil-hasil pengolahan data yang telah didapatkan. 3. yaitu pompa air baku.mesin yang digunakan untuk pengolahan dan juga data yang mendukung penelitian ini.5 ppm. Bahan kimia yang digunakan di IPAM Ngagel II antara lain: 1. Dari data tersebut kemudian diolah berdasarkan metodologi penelitian sebagaimana yang sudah dijelaskan pada bab sebelumnya. Data tersebut didapatkan dari proses pengumpulan data historis perusahaan. wawancara. 3. sehingga akan dipilih alternatif untuk mengurangi dampak berdasarkan hasil LCA tersebut menggunakan metode ANP. IPAM Ngagel II terdiri dari beberapa bagian proses seperti pada diagram dibawah berikut: Dimana dalam setiap proses tersebut memiliki peralatan yaiut pompa air baku dan juga accelator dengan kapasitas dan konsumsi energy yang berbeda. Chlorine yang digunakan sebanyak 7 kg/jam atau 168 kg/hari.5 kg/jam atau 468 kg/hari. Dari hasil analisis tersebut kemudian dapat ditarik suatu kesimpulan. Aluminium Sulfat (Al2(SO4)3) Berfungsi untuk mengikat partikel-partikel atau lumpur agar tetap mengendap. pembuatan bahan kimia (ruang alum). 2. diskusi. Pengumpulan dan Pengolahan Data Pada bab ini dijelaskan proses pengumpulan data yang diperlukan dalam melakukan penelitian. Selain jenis peralatan yang digunakan. sehingga input data dibagi menjadi 5 proses/bagian yang memberikan dampak terbesar. Dosis yang digunakan sesusai dengan kebutuhan yaitu 0.1 Sebelum melakukan pengolahan data dengan menggunakan SimaPro.1 untuk mengetahui dampak lingkungan dan jugadigunakan software Super Decisions untuk membobotkan dan memilih alternatif. 3.1 Proses Pengolahan di IPAM Ngagel II Instalasi Pengolahan Air Minum (IPAM) Ngagel II mengambil air baku dari hilir kali Brantas (pintu air Jagir Wonokromo) yang mengalir dari Mojokerto ke Surabaya. Dimana proses pengolahan air IPAM Ngagel II tidak semuanya menggunakan peralatan dan bahan kimia. Aluminum sulfat campuran air yang digunakan sebanyak 130 kg/jam dengan kadar aluminium sulfat sebesar 15%. dalam sebuah proses pengolahan dibutuhkan bahan kimia yang mempunyai fungsi disetiap pengolahannya. injeksi chlorine dan juga pompa distribusi. serta penyebaran kuisioner.1 3 .1: Gambar 1 Proses Pengolahan Air di IPAM Ngagel II Gambar 2 Input Data Software SimaPro 7.

Kriteria dan Sub-Kriteria Pemilihan Alternatif No Gambar 3 Network Pengolahan Air IPAM Ngagel II Kriteria Keterangan Sub-Kriteria Adaptasi Operator Kompetensi Operator Biaya Investasi Berkaitan dengan sumber daya manusia yang menjalankan alternatif pengurangan dampak dari Pompa Sumber Daya Manusia IPAM Ngagel II.4 Penentuan Kriteria dan Sub-Kriteria Alternatif Pengurangan Dampak Berikut adalah kriteria dan sub-kriteria yang digunakan dalam proses pemilihan alternatif pengurangan dampak pada penelitian ini: Tabel 1. network. dibawah berikut: Berkaitan dengan finansial yang akan dianggarkan untuk mendukung proses pengurangan dampak kinerja Pompa IPAM Ngagel II. Baik dari tingkat adaptasi operator dan Sedangkan hasil dari characterization 1 (SDM) juga kompetensi dari operator untuk melaksanakan impact assessment dapat dilihat pada gambar alternatif tersebut. Hal ini akan dijadikan goal dalam proses pemilihan alternatif pengurangan dampak. Jumlah Unit Konsumsi Energi Sedangkan hasil dari single score assessment dapat dilihat pada gambar dibawah berikut: Kemudahan Pengoperasian 3. terutama pompa. 3. konsumsi energi dan tingkat kemudahan pengoperasian yang dibutuhkan untuk tercapainya pengurangan dampak.3. Hal ini termasuk biaya investasi dan juga biaya maintenance yang akan dikeluarkan 2 Ekonomi Biaya Maintenance 3 Gambar 4 Characterization Impact Assessment Mesin Pompa Berkaitan dengan mesin pengolahan yang digunakan untuk membantu proses pengolahan air.5 Pengolahan Data ANP Sebelum membobotkan kriteria.3 Hasil Pengolahan Software SimaPro 7. characterization impact assessment dan juga single score assessment. sub criteria 4 . Hal ini termasuk jumlah unit. Hasil pengolahan dapat dilihat pada gambar dibawah berikut: Gambar 5 Single Score Assessment Dari gambar tersebut didapatkan hasil bahwa pompa air baku memiliki impact tertinggi.1 Berikut merupakan hasil pengolahan data menggunakan software SimaPro yang dibagi menjadi tiga macam assessment yaitu. diperlukan penggambarkan network ANP agar dapat mengetahui hubungan antara kriteria.

7 Uji Sensitivitas Uji sensivitas dilakukan dengan menggunakan software decisions.61 Sub-kriteria Adaptasi Operator Kompetensi Operator Biaya Investasi Biaya Maintenance Jumlah Unit pompa Konsumsi Energi Kemudahan Pengoperasian 0.0732 3.27 0.2025 0. Alternatif yang diperoleh dengan brainstorming dengan pihak ekspert dan didapatkan tiga alternatif yaitu perubahan kapasitas pompa. Gambar 5 Network ANP Berikut ini adalah rekap hasil pembobotan kriteria dan sub-kriteria menggunakan metode ANP: Tabel 2.0121 0. dan urutan terakhir adalah pelatihan dan pengembangan operator. Sehingga akan diketahui interval dari bobot prioritas dan juga bobot dari alternatif. Dalam super decision dilakukan langkah synthesis whole model dan hasilnya tampak seperti pada gambar dibawah ini: Gambar 6 Perangkingan Alternatif Software Super Decisions Dari perangkingan alternative didapatkan hasil alternatif dengan bobot tertinggi yaitu perubahan kapasitas pompa. Hasil Pembobotan Kriteria dan Sub-Kriteria Metode ANP 3. maka langkah berikutnya adalah dengan mengurutkan alternatif yang telah ada berdasarkan bobot alternatif. dan pelatihan dan Gambar 7 Uji Sensitivitas Software Super Decisions 5 . Hasil uji sensitivitas dapat dilihat pada gambar berikut: Kriteria SDM Ekonomi Mesin Pompa 0.3965 0.6 Perangkingan Alternatif Setelah diketahui bobot per kriteria dan per sub-kriteria.dan juga alternative. kemudian peningkatan intensitas maintenance.0979 0. peningkatan intensitas maintenance.1403 0.11 0. Network ANP dapat dilihat ada gambar dibawah berikut: pengembangan operator.0675 0.

Besar dari impact yang ditimbulkan ditunjukkan dalam bentuk prosentase dalam setiap karakteristik impact.1 dan metode EDIP.. pompa air baku. tahapan awal mayoritas memanfaatkan gaya gravitasi dengan mengalirkan air baku (sungai) dengan kecepatan yang rendah ke dalam kanal yang sangat panjang dan berliku sehingga zat-zat yang terkandung dapat mengendap secara alami. sedangkan untuk panah ke arah bawah menunjukkan waste yang ditimbulkan dari pengolahan air. accelator. menunjukkan proses yang menyusun terjadinya pengolahan air.dan reservoir. ozone depletion.1 sebanyak 5 proses yaitu pompa air baku. dan juga pompa distribusi. filtrasi. Waste ini berasal dari pompa yang digunakan pada IPAM Ngagel. Contohnya saja. kanal II. predicanteur. Pompa air baku dan juga pompa distribusi memiliki persentase impact rata-rata sebesar 45% pada setiap karakteristik impact. human toxicity air.1 menunjukkan semua aliran proses dalam pengolahan air. 4.2 Analisa Network Pengolahan Air Hasil output dari network SimaPro 7. Ruang bahan kimia memiliki dampak rata-rata terhadap setiap karakteristik impact dengan persentase sebesar 10%. distributor. Accilator (variator) memiliki persentase impact terbesar pada ozone depletion sebesar 90%. yang menimbulkan waste terhadap lingkungan yang besar. dan bulk waste. Hasil characterization impact assessment dibagi menjadi beberapa impact seperti global warming.4. dll. aquatic eutropic. Hal ini disebabkan banyaknya penggunaan pompa untuk mengalirkan air baku.1 Analisa LCA Proses Pengolahan Air IPAM Ngagel II Proses pengolahan air pada PDAM khususnya IPAM Ngagel II memiliki 10 tahapan. Selain pompa air baku dan pompa distribusi. Untuk keterangan panah ke arah atas. Pada analisa single score impact assessment digambarkan dengan pengkategorian setiap proses. Dengan menggunakan software SimaPro 7. Waste yang ditimbulkan dari pengolahan air ini adalah process-specific burdens dan sanitary landfill. 4. injeksi chlor (cl2). Hal ini didukung dengan membuat sistem paralel bagian predicanteur dan accelator di bagian selatan dan utara dengan tujuan melambatkan kecepatan aliran air. Hal ini dikarenakan hanya kelima proses tersebut yang menggunakan fasilitas berupa mesin (pompa) yang dalam penggunaanya akan membutuhkan energi. Hal ini dikarenakan karena banyaknya unit pompa yang dipakai pada 2 bagian tersebut. Proses pengolahan air di IPAM Nggagel II ini sedikit berbeda dengan yang berada dengan karang pilang terutama dari luas lahan instalasinya. analisa characterization impact assessment dan juga analisa single score impact assessment. ruang bahan kimia (alum). bak prasedimentasi . yaitu pada pengambilan air baku. accelator (variator). yaitu kanal I. ruang bahan kimia dan injeksi chlor juga turut diinputkan mengingat bahan kimia yang digunakan memberikan impact terhadap lingkungan. dan human toxicity soil. dan memiliki persentase impact terkecil pada impact ozone depletion sebesar 5%.3 Analisa Impact Assessment Analisa impact assessment disini terbagi menjadi dua analisa yaitu. Dari 10 tahapan proses pengolahan tersebut. Dari network ini juga terlihat fasilitas dan energi yang dibutuhkan dalam pelaksanaan untuk tiap prosesnya. analisa Life Cycle Assessment dibagi menjadi 2 bagian. 4. pemanfaatan mesin yang digunakan untuk mengolah baru digunakan pada bagian bak accelator yaitu variator. radioactive waste. Analisa dan Interpretasi Data Bab ini berisi analisa hasil life cycle assessment serta implementasi metode ANP dalam pemilihan alternatif pengurangan dampak lingkungan di IPAM Ngagel II. 6 . bulk waste. dan juga proses distribusi ke dalam konsumen. yaitu network pengolahan air dan impact assessment. data yang dapat diinputkan ke dalam software SimaPro 7. Analisa single score ini kategori didasarkan pada proses yang terlibat dalam pengolahan air dan besar impact yang dihasilkan dinyatakan dalam kpt. dalam proses pompa air baku impact yang ditimbulkan yaitu human toxicity air. Selain itu. dan tidak memiliki impact pada human toxicity air. Sehingga dari 10 tahapan diatas. Sehingga terlihat untuk tiap proses impact yang dihasilkan berupa apa saja. Kanal III. Injeksi chlorine memiliki rata-rata impact terkecil dan memberikan dampak terbesar pada human toxicity water sebesar 2%. human toxicity water. Hal ini akan berpengaruh terhadap peralatan dan juga treatment yang akan diterapkan karena flog-flog yang terkandung di air baku sudah banyak mengendap di proses sebelumnya. ecotoxicity water. mengalirkan aluminium sulfat.

Hal ini dikarenakan pompa air baku memiliki jumlah unit yang banyak dalam penyaluran air baku yaitu sebesar 52 unit. Sedangkan injeksi chlorine memiliki dampak yang sangat kecil hingga tidak terlihat pada single score.5 Analisa Uji Alternatif Perbaikan Perubahan kapasitas menjadi 500 lt/dt akan mempengaruhi jumlah unit pompa yang terdapat dalam pompa air baku dan juga pompa distribusi. terjadi penurunan dampak yang semula bernilai 72 kPt menjadi 66 kPt. keterkaitan antar kriteria ditunjukkan dengan hubungan kriteria SDM dan mesin pompa yang dipengaruhi oleh kriteria ekonomi. Garis vertikal menunjukkan nilai bobot pada 7 . Hasil output dari SimaPro dapat dilihat pada gambar berikut: Gambar 8 Uji Alternatif Perbaikan dengan Software SimaPro 7. alternatif terpilih memberikan dampak positif dalam proses produksi air bersih di IPAM Ngagel II PDAM. Sehingga hal tersebut lebih dapat menggambarkan keadaan sebenarnya pada sistem permasalahan yang dihadapi.Dalam grafik tersebut. Hal ini dikarenakan injeksi chlorine hanya menginputkan data banyaknya chlorine dan hanya menggunakan pompa pendorong chlorine yang berkapasitas rendah sebanyak 1 unit. Hubungan itu menunjukkan bahwa antara kriteria atau subkriteria tersebut memiliki keterkaitan yang dapat mempengaruhi satu sama lain. Hal ini membuktikan bahwa jika dilihat dari kriteria lingkungan atau impact assessment. kriteria dengan sub-kriteria.6 Analisa Uji Sensitifitas Analisa sensitifitas dari model ANP dilakukan karena pada dasarnya hasil perhitungan sebelumnya menggambarkan suatu keadaan yang ideal. Dalam hal ini.4 Analisa Kriteria dan Sub-Kriteria Alternatif Pengurangan Dampak Lingkungan Penentuan kriteria dan sub-kriteria merupakan cerminan dari hal-hal yang memiliki keterkaitan dan pengaruh dalam suatu sistem pemilihan alternatif. maupun antar sub-kriteria. dapat diketahui bahwa penggunaan pompa air.1 Seperti yang terlihat pada gambar diatas. Untuk mengantisipasi perubahan dari perkiraan yang telah dilakukan sebelumnya maka dilakukan analisa sensitivitas terhadap perkiraan tersebut. Penentuan kriteria dan sub-kriteria didapatkan dari hasil proses diskusi dengan bagian Sie Pengolahan IPAM Ngagel II. Terdapat tiga kriteria dan tujuh sub-kriteria yang digunakan dalam proses pemilihan alternatif pengurangan dampak pada pompa IPAM Ngagel II. Dalam network ANP ditunjukkan hubungan baik antar kriteria. Analisa sensitivitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana stabilitas dari prioritas dari alternatif yang ada. Hal ini disebabkan dengan banyaknya unit yang diinputkan ke dalam SimaPro yang pada awalnya 52 unit menjadi 49 unit. Keunggulan dalam metode ANP ini adalah sub-kriteria dari suatu kriteria dapat mempengaruhi sub-kriteria dari kriteria yang berbeda. Dari kriteria dan sub-kriteria tersebut kemudian akan diberikan nilai pembobotan yang menunjukkan tingkat pengaruh dari kriteria dan sub-kriteria tersebut. 4. terutama pada pompa air baku memberikan impact terbesar dibandingkan dengan lainnya yaitu sebesar 73 kPt. Dan juga besarnya energi yang dikeluarkan tereduksi dari 8640 kWh menjadi 7200 kWh. dapat dilihat pompa air baku memiliki dampak tertinggi dibandingkan dengan proses lainnya. Sedangkan keterkaitan antar sub kriteria terdapat pada sub-kriteria jumlah unit pompa dengan subkriteria biaya investasi. 4. Sehingga hal ini akan difokuskan menjadi goal pengurangan dampak lingkungan pada metode ANP 4. Dari hasil analisis diatas.

ULB and VUB Brussels Free Universities Gambar 9 Perubahan Urutan Alternatif . E. Degremont. Kemudian disusul berturut-turut adalah sub- Ciptomulyono.11 terjadi perubahan prioritas seperti pada gambar berikut: 4. 1986. John Willey&Sons: New York. Pemilihan Alternatif Perbaikan Dampak Lingkungan Sektor Industri Potensial Di Jawa Timur Dengan Metode Economic Input-Output Life-Cycle Assessment (EIO-LCA) Dan Analytic Network Process (ANP). Dari hasil pengolahan data menggunakan pendekatan ANP. 3. proses yang memberikan dampak paling besar adalah proses pada pompa air baku sebesar 73 kPt. Pengembangan Model Optimasi Keputusan Multi Kriteria MCDM (Multi Kriteria Decision Making) untuk Evaluasi dan Pemilihan Proyek. Kemudian disusul berturutturut adalah kriteria Ekonomi (0. J Pierre. didapatkan sub-kriteria jumlah unit pompa sebagai nilai bobot terbesar dengan nilai 0. Menggunakan metode MCDM lain untuk permasalahan sejenis untuk kemudian dibandingkan hasilnya. How To Decide With PROMETHEE.61). Perubahan yang terjadi yaitu.011). Water Treatment Handbook.masing-masing alternatif. 2009. T. 7. 2008. Idawati. Prentice Hall: New Jersey Hennytasari.27). 1979. Sedangkan dari 7 sub-kriteria. 1998. Dari hasil analisa LCA pengolahan air IPAM Ngagel II PDAM.1403). A Halsted Press Book. Perancangan Sistem Efisiensi AC (Air Conditioning) Pada Bangunan 8 . Institut Teknologi Sepuluh Nopember: Surabaya. Graedel. perubahan kapasitas yang awalnya menjadi prioritas pertama menjadi prioritas kedua dan peningkatan intensitas maintenance menjadi prioritas pertama dan pelatihan dan pengembangan operator tetap menjadi prioritas terakhir 5. Saran Adapun saran yang dapat diberikan dari penelitian ini adalah sebagai berkut: 1. maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1. P. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan. dan SDM (0.2025) dan Konsumsi Energi (0. 2000. Dari hasil pembobotan nilai kriteria diketahui bahwa kriteria dengan tingkat prioritas terbesar adalah kriteria Mesin Pompa (0. Dari hasil uji alternatif. 5. 2.3965. didapatkan bahwa rekomendasi alternatif pengurangan dampak pada bagian pompa yang terbaik untuk IPAM Ngagel II adalah Perubahan Kapasitas Pompa dengan bobot 0. Tugas Akhir Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya: Surabaya. kriteria Biaya Investasi (0. U.E. 6. Apabila titik prioritas perubahan kapasitas pompa di geser sampai dengan 0. Penelitian serupa dilakukan dengan membandingkan antara IPAM Ngagel dengan IPAM Karang Pilang 2.559. Daftar Pustaka Brans. sedangkan garis titiktitik horizontal merupakan selang indikator untuk perubahan nilai bobot pada masing-masing alternatif. and Mareschal Bertrand. Melakukan kajian LCA hingga proses konsumsi di masyarakat. 3. terjadi pengurangan dampak pada proses air baku yang semula 73 kPt menjadi 66 kPt. Streamlined Life-Cycle Assessment.

Multiple Criteria Decision Making in Industry. Pittsburg RWS Publications. 1994.Barata Indonesia. 2009. Lundin. 2002. A Life Cycle Assessment Based Procedure For Development Of Enviromental Sustainability Indicators For Urban Water Systems. Tugas Akhir Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya: Surabaya. 2008. G. Tugas Akhir Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya: Surabaya. Mutiara. D. 2007. International Journal of Industrial Engineering.S. 142-152. L. Implementasi Life Cycle Assessment (LCA) Dengan Integrasi Pendekatan ANP Dan BOCR Untuk Pengembangan Green Supply Chain Produk Bogie Di PT. Tugas Akhir Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya: Surabaya. T. pp. Kurniawan. Jaykay Files Indonesia. Urban Water. M.Dengan Menggunakan Pendekatan LCC (Life Cycle Cost) Dan Life Cycle Assessment (LCA). Mario T. Saaty.M. Tabucanon. M. Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with The Analytic Hierarchy Process. 9 . Implementasi Life Cycle Assessment (LCA) Dan Pendekatan Electre III Untuk Penilaian Aspek Lingkungan Pada Proses Produksi Kikir (Files) Di PT. Aplikasi Metode Fuzzy-Data Envelopment Analysis (Fuzzy-DEA) Untuk Menganalisa Efisiensi PDAM Surabaya Dan PDAM Sidoarjo. Tugas Akhir Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya: Surabaya. 1988. Vol 4. Realis. & Morrison.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->