Professional Documents
Culture Documents
PENDAHULUAN
Sejarah Johor bermula selepas Sultan Mahmud dikalahkan oleh pihak Portugis di
Melaka pada tahun 1511. Baginda dan para pengikut telah berundur ke kawasan
pedalaman, kemudian berundur ke Ulu Muar dan seterusnya ke Pahang. Setahun berada
di Pahang, baginda belayar ke Bintan dan mendirikan sebuah pangkalan di situ dan
menetap selama 12 tahun. Pada 1526, sultan Mahmud dan pengikutnya beralih ke
Kampar kerana serangan Portugis dan mangkat pada 1528 dan digantikan oleh Sultan
1
Allaudin Riayat Shah yang kemudiannya mendirikan kerajaannya di sekitar Kota Tinggi
di Sungai Johor. Sejarah Johor sudah pun bermula pada tahun 800 sebagai suatu
Johor dan kemasukan kuasa Melayu Nusantara dan Eropah, saya dapat menyimpulkan
bahawa detik-detik awal kejatuhan kerajaan Johor bermula apabila berlakunya peristiwa
kemangkatan Sultan Mahmud II dan kemuncak kemerosotan Johor berlaku apabila pihak
Inggeris campur tangan dan membuka Singapura. Jika diperhatikan memang terdapat
beberapa cabaran yang terpaksa dilalui Johor dalam tempoh sebelumnya seperti serangan
Acheh dan Portugis di Melaka dan Perang Johor jambi. Peperangan itu telah melemahkan
kekuasaan Johor terhadap negeri taklukannya.1 Namun, tidaklah sampai mendorong terus
kepada kehancuran kerajaan Johor kerana selepas peristiwa itu Johor masih mampu
bangkit sebagai sebuah entraport yang mashyur terutama dibawah pemerintahan Sultan
yang cekap iaitu Sultan Abdul Jalil Syah II (1623-1677). Hal ini dibuktikan dengan kata-
Melayu Johor dan telah melanggar Konsep “Pantang Melayu Menderhaka” . Akibatnya
1
Andaya,Watsoy Barbara dan Leonard Y,A HIstor y of Malaysia,Basingstoke: Palgrave,2001,hlm.81.
2
telah menimbulkan kesan yang besar dalam pemerintahan Johor. Hal ini diakui oleh
sultan Mahmud II, pembesar Johor telah melanggar satu lunas penting politik orang
melayu dan menyebabkan retak yang besar dalam kepimpinan yang tidak dapat
dipulihkan lagi.2
zalim, cepat murka, seorang yang suka berdendam, terburu-buru membuat keputusan dan
dimenterai oleh Sri Tri Buana dengan Demang Lebar Daun dan inilah yang membawa
Hamilton, kapten pedagang bangsa Scout yang berada di Johor pada 1695. Beliau telah
hamba menembusi bahunya sewaktu bersiar-siar untuk melihat berapa dalam pistol itu
boleh membenamkan peluru ke dalam badan manusia.4 Hikayat Siak pula menyebut
baginda dibunuh oleh Megat Seri Rama kerana melakukan pembunuhan kejam terhadap
isteri Megat Seri Rama yang mengandung dan mengidam seulas nangka dari dusun
5
sultan. Walau apa pun sebab kematian baginda, perkara yang pasti kematian baginda
2
Abdul Rahman Haji Ismail, Malaysia: Sejarah Kenegaraan dan Politik, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa
dan Pustaka, 2005, hlm. 145.
3
Abdul Latif Abdul Bakar, Sejarah di Selat Melaka, Kuala Lumpur :United Selangor Interprise sdn.bhd ,
1984, hlm.56.
4
Alexander Hamilton, A New Account of The East Indie, London: The Argonut Press, 1930, hlm. 52.
5
Leonard Y.Andaya,Kerajaan Johor 1641-1728 Pembangunan Ekonomi dan Politik, Kuala Lumpur:
Dewan bahasa dan Pustaka, 1987, (terj.) hlm.344
3
Kemangkatkan Sultan Mahmud II tanpa meninggalkan sebarang zuriat daripada
keturunan Sultan Melayu Melaka untuk memerintah negeri Johor, bertukar ke tangan
sebagai sultan baru dengan gelaran Sultan Abdul Jalil Riayat Shah IV. Tetapi timbul
perasaan tidak puas hati di kalangan para pembesar malahan Johor dikatakan kehilangan
ketaatan rakyat kerana kerabat yang dianggap agung dan berketurunan ajaib sudah tidak
lagi wujud.
Akibat perlantikan ini juga, Johor kehilangan ketaatan orang laut yang selama ini
menjadi tonggak keselamatan kerajaan sejak dari zaman Srivijaya lagi. Malahan jika kita
memerhatikan bahawa seolah-olah terdapat satu ‘ikatan’ yang telah menyebabkan orang
laut tampak begitu setia terhadap keturunan si Guntang Mahameru ini. Hubungan erat
orang laut dengan raja Melaka wujud sejak zaman Srivijaya, Palembang antara abad ke-7
hingga abad ke-11 dan disambung pada abad ke-14 selepas anak raja menubuhkan
kerajaan Melaka.7 Orang laut merajuk dan membawa diri dan secara terbuka rela
kepada seorang penderhaka.8 Mereka menolak pertuanan baru dan menganggap sultan
baru tidak berdaulat. Hal ini memberikan impak yang teruk terhadap keselamatan dan
terdedah kepada ancaman musuh dan lanun selepas Orang Laut meninggalkan Johor.
6
Haji Buyong Bin Adil, Sejarah Johor, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka , 1980, hlm. 92.
7
Abdul Latif Abdul Bakar, Sejarah di Selat Melaka, Selangor: United Selangor Press Sdn Bhd , 1984, hal.
75.
8
Leonard Y. Andaya, Kerajaan Johor 1641-1728 Pembangunan Ekonomi dan Politik, Kuala Lumpur:
Dewan bahasa dan Pustaka, 1987, (terj.), hlm 253.
4
Kematian sultan Mahmud II menjadi ‘lampu hijau’ dan satu faktor penting
bendahara ini sebenarnya tidak mendapat sokongan penuh masyarakat Johor. Terdapat
golongan yang masih marah terhadap keturunan Bendahara kerana pembunuhan Marhum
mangkat di julang. Sementara itu, terbesar berita mengenai seorang putera dari Siak iaitu
Raja Kecil yang mengaku dirinya sebagai waris tunggal Sultan Mahmud II. Khabar ini
seolah-olah memutikkan semangat baru dan mengembirakan orang laut yang tanpa syak
wasangka terus menerima khabar itu dan sanggup berjuang bersama raja yang dikatakan
berketurunan daulat itu. Orang Johor digambarkan amat mengalu-alukan kedatangan Raja
Kecil yang dianggap berdaulat seperti yang digambarkan melalui petikan berikut:
“Tuan kita sudah datang!” Dan mana suku Laksamana ,semua datang
menghadap,semuanya menghadap baginda.Maka kata orang
Johor ,”Jikalau betul asal tuan .Kami,mintak tawarkan air masin” dan titah
baginda,”baiklah”. Dan lalu diambil Rotan , dilingkar, dimasukkan
kedalam air....Lalu dimasukkan kedalam lingkaran Itu .Dan masing-
masing meminum air itu sangat tawar, lagi sejuk rasanya. Maka Segala
orang Johor pun bersoraklah,”ialah ,tuanku patik ,Tuanku Yang Maha
Mulia ini!” ....Dan Baginda pun berititah kepada segala rakyat,
“Hendaklah kamu Mengatakan “daulat”.9
menolongnya menaiki takhta dia akan melantik ketua orang-orang Bugis sebagai Yam
Tuan Muda Johor. Pada masa itu orang-orang Bugis telah ke Selangor bagi mengumpul
melancarkan serangan terlebih dahulu setelah terlalu lama menunggu kedatangan orang-
orang Bugis bersama Dato’ Laksamana yang telah belot menentang Johor.10 Setelah Raja
Kecil berjaya menduduki takhta Johor, orang-orang Bugis datang menuntut janji untuk
9
Muhamad Yusoff Hashim, Hikayat Siak, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka, 1992, hlm. 125.
10
H aji Buyong Bin Adil, Sejarah Johor, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka , 1980, hlm. 104.
5
dilantik sebagai Yam Tuan Muda Johor. Permintaan ini tidak diperkenankan Raja Kecil
kerana orang-orang Bugis tidak memberikan bantuan sebagaimana yang diminta oleh
Raja Kecil. Penaklukan Raja Kecil ke atas Johor menandakan kemunculan kekuasaan
orang Minangkabau sebagai suatu tenaga politik diselat Melaka.11 Semasa pemerintahan
Baginda, Siak telah terlepas dari tangan baginda apabila baginda memilih Riau sebagai
pengkalannya.
Pada pendapat saya, perkara ini telah menyebabkan tumbuhnya perasaan dendam
bagi pihak Bugis. Bugis seolah-olah begitu beria-ia sehingga sanggup ke Selangor
meminta bantuan bagi memastikan kemenangan. Atas sebab itulah Bugis tidak teragak-
agak untuk menyetujui permintaan anak-anak Bendahara Abdul Jalil yang meminta
Daeng Parani ketua orang Bugis untuk menolongnya mendapatkan semula takhta dan
menceritakan mengenai kekejaman yang dilakukan oleh Raja kecil terhadap keluarga
bendahara. Raja Kecil bertindak membatalkan pertunangan dengan Tengku Tengah dan
Kedatangan raja Bugis bernama Kelana Jaya Putera dan kerabatnya ke Riau
untuk menyerang Raja Kecil. Maka akhirnya, Raja Kecil dari pemerintahan Minangkabau
tewas dan melarikan diri ke Siak dan Riau serta taklukannya jatuh ke tangan
Bugis.12Fernando menyifatkan kemasukan Bugis telah dianggap sebagai salah satu faktor
besar menyebabkan kemerosotan Johor. Berlainan pula dengan pendapat Khasnor Johan
11
Leonard Y. Andaya, Kerajaan Johor 1641-1728: Pembangunan Ekonomi dan Politik, Kuala
Lumpur: Dewan bahasa dan Pustaka, 1987, (terj.) hlm. 361.
12
A.Samad Ahmad, Kerajaan Johor-Riau, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka, 1985, hlm. 27.
6
yang menganggap Bugis banyak menolong kerajaan Melayu Johor memelihara keutuhan
empayar.
Bugis menyedari bahawa pengambilan Johor dari kaca mata masyarakat melayu
Johor adalah ‘tidak halal’. Bagi mengelakkan timbulnya penentangan, anak Bendahara
Abdul Jalil kemudiannya dilantik menjadi sultan dengan gelaran Sultan Sulaiman Badrul
Alam Shah. Hal ini amat penting kerana Bugis adalah orang luar,Tetapi Sultan Sulaiman
hanyalah seorang sultan tetapi tidak mempunyai kuasa kerana Daeng Merewah yang
memegang kuasa sebagai Yamtuan Muda Johor. Perkara ini terbukti melalui petikan
berikut:
munculnya Raja Kecil dan berikutan ‘perkahwinan politik’ di antara Melayu Bugis
dengan Melayu Johor ke-18. Contoh perkahwinan politik ialah perkahwinan antara
adinda Sultan Sulaiman dengan Bugis iaitu Tengku Tengah dengan Daeng Parani dan
Asimilasi mendorong kehilangnya identiti Bugis sedikit demi sedikit dan mereka
berjaya menempatkan diri mereka ke dalam identiti Melayu Johor. Selepas kematian
Daeng Merewah tempatnya diganti pula oleh Daeng Celak. Saat ini menyaksikan Riau
13
Muhammad Yusof Hashim, Pensejarahan Malaysia Nusantara, Kuala Lumpur: Teks Publishing Sdn
Bhd, 1988 , hlm. 481
7
menjadi bertambah maju dengan kedatangan pedagang-pedagang dari pelbagai pelusuk
dunia seperti dari Negara China ,India, Siam,Tanah Jawa dan Bugis sendiri datang
berniaga di Riau. Kekuasaan dan kekayaan Bugis mewujudkan perasaan tidak senang
dihati masyarakat melayu Johor kerana pemimpin Melayu mulai sedar mengenai wibawa
politik mereka yang semakin lemah. Hal ini telah membawa kepada pertelingkahan
pelabuhan Betawi. Hal ini menyebabkan VOC berusaha untuk campur tangan dalam
kerajaan Johor. VOC telah lama bertelingkah dengan Bugis kerana soal perdagangan.
Bugis amat menyedari ancaman golongan pemimpin Melayu yang berusaha mendapatkan
sokongan Syrikat Hindia Timur Belanda (VOC) dan Bugis bertindak untuk berbaik
dengan VOC. Sebagai ganjarannya Bugis menawarkan Siak kepada VOC. Penyerahan
Siak ini sebenarnya amat menyenangkan Sultan Sulaiman yang akhirnya berjaya
VOC adalah disebabkan Belanda amat berminat terhadap hasil timah yang dikuasai orang
Bugis dikawasan Selangor, Perak dan Linggi.14Masalah dalaman Siak akibat perselisihan
masyarakat Melayu Johor dan Bugis telah menyebabkan perdagangan VOC menghadapi
menyerang Bugis. Pada 1758, Daeng Kemboja telah tewas dan terpaksa menyetujui
syarat perjanjian yang telah diutarakan VOC dan terpaksa menyerahkan Linggi dan
14
Abdul Rahman Haji Ismail, Malaysia: Sejarah Kenegaraan dan Politik, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa
dan Pustaka, 2005, hlm. 153.
8
Daeng Kemboja berusaha memperkukuhkan pelabuhan Riau dan berjaya
menjadikan Riau sebagai pelabuhan jarak jauh yang berkembang dengan pesat.Malahan,
Beliau turut melanggar perjanjian yang dimeterai dengan Belanda melibatkan timah yang
dianggap sebagai barang mutlak mereka. Bugis turut bertindak berbaik dengan SHTI
(Syarikat Hindia Timur Inggerish) dan ini mengancam VOC yang seterusnya mula
berkasar dengan kerajaan Johor. VOC bertindak membendung kejayaan Riau dengan
Pada 1782, VOC telah menawan sebuah kapal Inggeris bernama Betsy yang di
perairan Johor-Riau dan dibawa ke Batawi dan membahagikan hasil rampasan dengan
nakhoda kapal Perancis yang turut terlibat. Hal ini telah menimbulkan kemarahan Johor
Raja Haji mendapat pertolongan Rembau dan anak saudaranya Sultan Ibrahim dari
Selangor, manakala VOC dibantu oleh Terengganu dan Siak. Peperangan itu berakhir
pada Jun 1784 setelah kematian Raja Haji dan lima ratus orang Bugis.15 VOC berjaya
November 1784 telah menyaksikan Riau menjadi jajahan takluk VOC dan VOC
terus membuka peluang kepada campur tangan asing terutama Inggeris. Inggeris terlibat
dalam kerajaan Johor apabila perebutan kuasa berlaku antara Sultan Mahmud dan
15
A. Samad Ahmad, Kerajaan Johor-Riau, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka, 1985, hlm.71.
9
Tengku Hussein iaitu putera kepada Sultan Mahmud pada tahun 1812. Sultan Hussein
Johor telah melantik adindanya Tengku Abdul Rahman sebagai Sultan Johor dan diakui
oleh Belanda.16Perebutan kuasa ini telah membuka jalan kepada Stamford Raffles yang
berjanji akan memberi mengiktiraf Tengku Hussein sebagai Sultan Johor seandainya
Sejak 1818 , Haji Buyong Ali menyifatkan perebutan kuasa antara Belanda
januari 1819, satu perjanjian telah ditandatangani antara Raffles dengan Tengku Hussein
Inggeris mendirikan sebuah loji di Singapura .Raffles dapat merasakan Sultan Abdul
Rahman di Johor tidak akan menerima perjanjian tersebut. Baginda berada di bawah
pengaruh Belanda lalu Inggeris mengiktiraf Tengku Hussein dan.17Pada 6 Febuari 1819,
Raffles menandatangani satu lagi perjanjian dengan Temenggung Abdul Rahman dengan
Tengku Hussein. Perjanjian ini berjaya meletakkan kekuasaan penuh orang Inggeris
orang melayu terutama johor terhadap pelabuhan–pelabuhan lain di selat Melaka dan
Perjanjian Inggerish Belanda yang ditandatangani pada 1824 oleh pihak British
dan Belanda bagi mengelakkan perselisihan antara kedua kuasa eropah ini telah memberi
16
Sulaiman Zakaria, Inggeris Di Semenanjung, Kuala Lumpur: Goodmark Enteprise, 1994, hlm. 9.
17
Ibid., hlm. 10
10
impak besar ke atas empayar Johor-Riau. Kerajaan Johor telah terpisah kepada dua
Raffles telah mengubah kerajaan Johor yang dahulunya meliputi Johor, Riau,
Lingga, Pahang, Singapura dan banyak lagi kawasan. Kerajaan itu mula berpecah : Riau
–Lingga tinggal dalam pengaruh Belanda dan kemudiannya langsung dikuasai penuh
oleh Belanda. Singapura dan semenanjung lucut secara langsung jatuh ke tangan
kesultanan baru di Johor. Riau-lingga, Singapura dan Johor merdeka dengan sendirinya.
Perubahan ini telah menjayakan penjajahan kuasa Belanda dan Inggerish untuk
PENUTUP
Maka, jelaslah apa yang saya katakan bahawa kejatuhan kerajaan Johor semenjak
kemangkatan Sultan Mahmud II takhta kerajaan Johor mulai menjadi rebutan dan konsep
raja sebagai penyatuan menjadi semakin hambar. Pertelingkahan yang silih berganti ini
mendorong minat kuasa eropah yang sememangnya sedang mencari pangkalan di Asia
Tenggara untuk campur tangan.Kerajaan Johor terus merosot apabila perjanjian Inggeris-
18
Haji Buyong bin Adil, Sejarah Singapura:Rujukan Khas Mengenai Peristiwa-peristiwa sebelum Tahun
1824, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka, ,1972, hal.66
11
BIBLIOGRAFI
Alexander Hamilton.1930. A New Account of The East Indie. London: The Argonut
Press.
H aji Buyong Bin Adil. 1980. Sejarah Johor. Kuala Lumpur:Dewan Bahasa dan Pustaka .
Haji Buyong bin Adil. 1972. Sejarah Singapura:Rujukan Khas Mengenai Peristiwa-
peristiwa sebelum Tahun 1824. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
12
Salleh Hamzah. Perpecahan Empayar Johor. Kuala Lumpur :Longman Malaysia
Sdn.Bhd.
13