ABRORI SUHENDRA 07151051

WAHYU HIDAYAT 07151027

HANES FORISA 07151039
FERDI ZULMI PRATAMA
07151069
 Identifikasi himpunan proyek mungkin harus
dipertimbangkan
 Identifikasi konsekuensi penuh dari setiap
alternatif
 Menetapkan nilai untuk setiap masukan dan
keluaran
 Menambah biaya dan manfaat untuk
memperkirakan total keuntungan dari proyek
 Pemerintah pada dasarnya berjalan melalui prosedur yang sama dalam
mengevaluasi sebuah proyek. Namun ada dua perbedaan penting antara
sosial dan swasta analisis biaya-manfaat.
 Pertama, konsekuensi dari proyek yang perhatian kepada perusahaan
adalah efek yang profitabilitas, pemerintah mungkin khawatir dengan
konsekuensinya yang jauh lebih luas. Sebagai contoh, mungkin berkaitan
dengan efek ekologis bendungan di sungai yang digunakan untuk rekreasi.
 Kedua, sedangkan perusahaan menggunakan harga pasar untuk
mengevaluasi apa yang telah dibayar untuk memasukan apa yang
diterimanya untuk output, terdapat dua contoh di mana pemerintah mungkin
tidak menggunakan harga pasar dalam mengevaluasi proyek-proyek: (a)
Bila output dan input tidak dijual di pasar, harga pasar tidak berlaku, untuk
udara bersih, untuk keselamatan kehidupan, atau untuk pelestarian padang
gurun dalam keadaan alami. (b) Apabila terdapat kegagalan pasar, harga
pasar tidak mewakili proyek benar biaya sosial marjinal atau manfaat. Harga
yang digunakan pemerintah untuk mengevaluasi proyek-proyek harus
mencerminkan kegagalan pasar.
 1. Analisis manfaat biaya sosial
memperhitungkan dampak lingkup yang
lebih luas bukan hanya keuntungan.
 2. Dalam analisis manfaat biaya sosial,
harga pasar mungkin tidak ada untuk banyak
manfaat dan biaya, dan harga pasar tidak
boleh digunakan karena kegagalan pasar
(jadi, harga pasar tidak mencerminkan
marjinal keuntungan dan biaya sosial).
 Pepatah lama "waktu adalah uang" menggambarkan bagaimana
sebagian besar ekonom savings time mengevaluasi hasil dari
perbaikan sistem transportasi
 Model ekonomi sederhana, seorang individu yang digambarkan
sebagai membuat pilihan antara jumlah waktu luang dan jumlah
pekerjaan yang dia melakukan. Sebagai hasil dari mengorbankan
satu jam lagi waktu senggang, dia mendapat kenaikan barang-
barang konsumsi yang setara dengan upah per jam-nya. Dalam
kesetimbangan, dia tidak peduli ketika memilih apakah akan
memberi satu jam lebih banyak waktu luang dan meningkatkan
jumlah konsumsi dengan jumlah yang setara dengan upah per
jam-nya, atau untuk mengurangi pekerjaannya (meningkatkan
jumlah waktu luang) dengan satu jam dan mengurangi konsumsi
nya dengan jumlah yang setara dengan upah per jam-nya.
 Mungkin tidak ada perihal di depan umum analisis
biaya-manfaat yang telah menimbulkan begitu
banyak diskusi emosional sebagai ekonom 'upaya
untuk menempatkan nilai moneter kehidupan.
 Hampir tidak ada batasan untuk jumlah yang bisa de
dihabiskan untuk mengurangi kemungkinan
kecelakaan di jalan, dari kematian dan beberapa
penyakit.
 Namun kita tidak bisa menghabiskan 50 persen dari
pendapatan bangsa kita pada keselamatan
transportasi, atau 50 persen dari pendapatan
nasional kita pada kesehatan.
 Sebuah pertanyaan semakin menjadi
kepedulian adalah bagaimana dampak nilai
pada lingkungan.
 Jika seseorang atau perusahaan melakukan
perusakan lingkungan atau membunuh satwa
yang ada, maka mereka harus membayar uang
sebagai kompensasi baik untuk mencegah
orang lain dari mengambil tindakan yang dapat
merusak lingkungan, dan memberikan
kompensasi kepada mereka atas kerugian yang
dirasakan dari cedera lingkungan.
 Analisis biaya-manfaat swasta mencatat bahwa satu dolar tahun
depan atau tahun setelah tidak layak sebanyak satu dolar hari ini.
Oleh karena itu, pendapatan yang akan diterima di masa depan
atau pengeluaran yang akan terjadi di masa depan harus
diabaikan. Dalam memutuskan apakah akan melakukan proyek,
kita melihat nilai diskon yang sekarang. Tingkat diskonto
perusahaan swasta menggunakan adalah r, tingkat bunga
perusahaan harus membayar. Apa tingkat diskonto pemerintah
harus digunakan? Tingkat diskonto yang digunakan oleh
pemerintah kadang-kadang disebut tingkat diskonto sosial.
Pertanyaan pokok perhatian adalah hubungan antara tingkat
suku bunga dan wajah oleh konsumen, di satu sisi, dan tingkat
yang dihadapi oleh produsen, di sisi lain.
 Kesalahan yang paling umum dalam usaha
untuk mengatasi ketidakpastian manfaat dan
biaya dari proyek ini adalah untuk berpendapat
bahwa dalam fakta risiko, pemerintah harus
menggunakan discount rate yang lebih tinggi.
Ingatlah bahwa tingkat diskonto mengaitkan
nilai satu dolar tanggal untuk nilai di kemudian
hari. Untuk melihat bagaimana meningkatkan
tingkat diskonto dapat mengakibatkan
pertimbangkan sebuah proyek pada
penghentian dikarenakan pengeluaran yang
besar.
 Untuk mengevaluasi resiko, ekonom memperkenalkan
konsep kepastian yang setara, menganggap ada beberapa
proyek berisiko. Tahun depan output dari proyek ini dapat
bernilai $ 0 atau $ 100; ada fifty-fifty kesempatan untuk
setiap hasil. Nilai rata-rata hanya $ 50 (1 / 2 * $ 100 1 / 2 * $
0 = $ 50). Jika kita tidak suka risiko. Namun kita harus jelas
lebih suka proyek dengan nilai rata-rata yang lebih kecil,
sepanjang risiko yang lebih kecil. Jika kita akan acuh tak
acuh dalam memilih antara proyek berisiko dengan nilai rata-
rata $ 50 dan yang sangat aman nilai proyek sebesar $ 45,
kita akan mengatakan bahwa $ 45 adalah kepastian berisiko
setara dengan proyek dengan nilai rata-rata $ 50. Untuk
mengevaluasi proyek berisiko, maka kita hanya mengambil
nilai diskon sekarang kepastian setara.
 Untuk meningkatkan pengawasan dan kontroversi
dalam analisis resiko adalah resiko terhadap
kesehatan, keselamatan, dan kenyamanan hidup,
yang diajukan misalnya penggunaan limbah
berbahaya, pestisida, dan bahan kimia yang
mencemari lingkungan (air,udara,tanah,dll) akan
mengakibatkan kemungkinan kanker dan
berbagai penyakit lainnya, sering kali mengancam
nyawa. Penilaian risiko difokuskan pada besarnya
resiko ini dinilai dan bagaimana prioritas untuk
mengurangi risiko ini harus ditetapkan.
Langkah-langkah dalam analisis distribusi pertimbangan adalah :
 untuk memastikan setepat mungkin bagaimana program
mempengaruhi individu dalam situasi yang berbeda.
Biasanya, fokus ditempatkan pada individu-individu dari
penghasilan yang berbeda, meskipun sering dampak
regional, yang satu di mana lebih banyak tentang manfaat
dan lebih sedikit dari biaya diperoleh individu miskin mungkin
akan lebih disukai, jika
 melihat dampak keseluruhan untuk distribusi pendapatan
atau kekayaan. Namun pendekatan ini hanya cocok untuk
program-program utama dengan kapasitas untuk efek
distribusi substansial, seperti perubahan sistem
kesejahteraan atau sistem pajak. Kebanyakan proyek yang
dilakukan oleh pemerintah dalam skala lebih kecil.
 Analisis efektivitas biaya menyediakan cara untuk melakukan hal ini dengan
melihat program yang sama (atau serupa) manfaat, dan meminta yang produser
manfaat tersebut setidaknya biaya.
 Asumsikan bahwa kita ingin menghindari masalah yang terkait dengan
kehidupan menghargai sambil membantu pemerintah menilai berbagai cara
untuk mengurangi kematian jalan raya. Kita bisa menghitung biaya yang terkait
dengan masing-masing dari beberapa metode untuk mencapai tujuan yang
sama. Atau kita mungkin hanya menunjukkan biaya marjinal yang terkait dengan
pengurangan bertahap di tingkat kematian di bawah setiap metode, dan
menyerahkan kepada pembuat undang-undang untuk menentukan titik
sepanjang kurva harus dipilih (dan karena itu metode apa yang meningkatkan
keselamatan lalu lintas harus dipilih).
 Biaya-manfaat dan analisis efektivitas biaya alat penting yang digunakan oleh
para pembuat kebijakan di seluruh dunia. Mereka memberikan disiplin untuk
proses pengambilan keputusan. Sementara kritikus mengeluh bahwa mereka
mengurangi segala sesuatu untuk perhitungan dingin, mereka dapat digunakan
untuk membawa ke analisis secara sistematis tidak hanya biaya dan manfaat
ekonomi, tetapi juga kekhawatiran tentang lingkungan, kesehatan, dan distribusi.
Meskipun tidak pernah akan selesai presisi, terutama dalam keras-untuk-
mengukur daerah, akan dilakukan penilaian menimbang berbagai pertimbangan,
dan kuantifikasi dapat menjadi langkah membantu bergulir yang rumit trade-off
yang harus dihadapi