P. 1
Differentiate Between Microsoft Office and Open Office

Differentiate Between Microsoft Office and Open Office

|Views: 970|Likes:
Published by Muhammad Ariff

More info:

Published by: Muhammad Ariff on Feb 10, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/30/2012

pdf

text

original

DIFFERENTIATE BETWEEN MICROSOFT OFFICE AND OPEN OFFICE

Antara perbezaannya ialah OpenOffice menawarkan satu editor persamaan dipanggil Math, dan juga OpenOffice.org bukan dikeluarkan mana-mana emel atau perisian kalendar.manakala Microsoft Office menawarkan Publisher 2003 untuk penerbitan atas meja yang lebih kepada suite pejabat daripada ciri menyenaraikan. Sebenarnya, OpenOffice dan Microsoft Office adalah serupa ciri cukup yang sebenar perbezaan kemungkinan akan hanya satu daripada banyak faktor pembuatan keputusan.

Mengemaskinikan kepada Open Source Applications adalah juga bebas, seperti Beer. Ia sangat tidak mungkin yang OpenOffice atau Mozilla akan pernah tuduhan untuk sebarang kemas kini jenis program, kerana mereka adalah bebas oleh falsafah dan hak cipta. Bagaimanapun, Microsoft memberi keluar Office sebagai sebahagian daripada satu program dermawan yang boleh mengubah, makna anda mungkin perlu membayar untuk mengemaskinikan set jatuh jalan. Perisian Berlesen Perdagangan mempunyai satu Syarikat Di Belakang Kod. Microsoft bergantung mengenai jualan Office dan perisian lainnya untuk kekal menguntungkan, supaya ia mempunyai satu minat kukuh dalam memastikan Office dengan cari-ciri itu, sokongan, dan antara muka yang akan membuat ia berguna kepada kita. Kejayaannya dalam kawasan ini telah menyediakan Office dengan satu besar dilantik pengguna dan pangkalan sokongan, dan Microsoft telah digunakan kekuatan kewangannya bagi membantu membina satu kolam dalam pemaju-pemaju berbakat, satu platform matang, dan pengguna berkilat antara muka. Manakala OpenOffice mempunyai satu hubungan rasmi dengan Sun Microsystems, mandat-mandat untuk permohonan-permohonan sumber terbuka seperti OpenOffice adalah sedikit lebih kabur dan cenderung bersikap didorong oleh teknikal faham pengaturcara-pengaturcara. Pada masa lalu, ini telah menghasilkan dalam satu antara muka kurang sempurna dan dokumentasi lebih lemah, tetapi unsur-unsur ini telah menjadi banyak meningkat dalam OpenOffice.org 2.0. Manakala OpenOffice mempunyai satu formal Open Source Has Code Beyond satu Company. Kerana kod sumbernya tersedia untuk sesiapa yang mahu meningkatkan ia, OpenOffice dan Mozilla bukan bergantung pada tanamannya yang semasa pemaju-pemaju dan kod tidak akan lesap jika organisasi yang mewujudkan OpenOffice.org terhuyunghayang. Secara umum, kod sumber terbuka baik tidak hilang; sama adalah tidak selalunya benar untuk sumber terdekat, projek-projek perdagangan. Yang diperkata, ia nampaknya tidak yang Microsoft ada dalam mana-mana kemuflisan bahaya pergi dalam masa depan dapat diramalkan. Sumber Terbuka Menjaga untuk Menggunakan Piawaian Terbuka. Leretan asli OpenOffice.org, dipanggil OpenDocument, melaksanakan menurut arahan secara terbuka piawaian dengan, mudah didapati (walaupun OpenOffice.org boleh juga membaca dan menulis Microsoft memfailkan seperti Word .doktor dan Excel .xls, ini tidak jenis-jenis fail keingkarannya). Oleh itu mana-mana perisian lain menyokong piawaian boleh membaca dan menulis OpenOffice mendokumentasi. Piawaian terbuka popular, seperti HTML, HTTP,

dan URL, mengkhusus kepada memegang sebuah kehidupan mereka sendiri; piawaian tertutup adalah dalam bahaya pergi cara Betamax... walaupun, sekali lagi, risiko bagi Miscrosoft format-format teragak-agak kelihatan minimum. Sokongan Sistem: Biasa atau Secara Jenayah Komputer-komputer Lama untuk kebanyakan komputer bahawa anda akan sebenarnya nak mengunakan, kedua-dua OpenOffice dan Microsoft Windows akan bekerja denda. Manakala OpenOffice adalah dikatakan sebagai sedikit lebih perlahan, terutama dalam pembukaan dokumen-dokumen kompleks dalam Microsoft format-format proprietari. Tawaran-tawaran OpenOffice sokongan lebih baik untuk komputer-komputer lebih tua daripada versi terbaru bagi Microsoft Office. Pejabat 2003 kata spekulasinya yang minimum adalah satu Pentium 450MHz dengan 256MB RAM, manakala OpenOffice menyenaraikan satu pemproses Pentium 166MHz dengan 128MB RAM. Manakala Office 2003 memerlukan Window 2000 atau XP untuk digunakan sepenuhnya, OpenOffice akan berlanjutan Windows 98. Apa lebih OpenOffice akan dijalankan di bawah Linux (serta Solaris dan BSD), dan Linux menjalankan banyak lagi dengan berkesan pada komputer-komputer lama daripada Windows 2000 atau XP. Ini membuat Linux dan OpenOffice satu gabungan praktikal juga untuk agak komputer-komputer lama, terutama semasa aplikasi-aplikasi lain beberapa diperlukan adalah (dalam satu persekitaran makmal komputer, misalnya Sebagai satu nota tepi menarik, OpenOffice.org, Thunderbird, dan Sunbird semuanya adalah boleh didapati seperti permohonan-permohonan mudah alih, manakala Microsoft Office 2003 bukan. Untuk sesetengah orang, menjadi berupaya memikul sekitar mereka secara peribadi menyusun serangkaian bilik pejabat pada satu USB thumbdrive, jalan sukar mudah alih, atau iPod adalah kehidupan meminda. Orang lain mungkin beranggapan orang yang adalah gila dan kena dapatkan Sebagai satu nota tepi menarik, OpenOffice.org, Thunderbird, dan Sunbird semuanya adalah boleh didapati seperti permohonan-permohonan mudah alih, manakala Microsoft Office 2003 bukan. Untuk sesetengah orang, menjadi berupaya memikul sekitar mereka secara peribadi menyusun serangkaian bilik pejabat pada satu USB thumbdrive, jalan sukar mudah alih, atau iPod adalah kehidupan meminda. Orang lain mungkin beranggapan orang yang adalah gila dan kena dapatkan sintaksis formula dalam Excel / Calc. Anda boleh berfikir berpindah dari MS OFFICE kepada OpenOffice seolah-olah anda bergerak dari Office 2000 kepada Office 2003: terdapat perbezaan kecil, dan penggunapengguna yang telah mempelajari benda-benda oleh hafal mungkin hendaklah dilatih dalam perisian baru, tetapi konsep-konsep itu semuanya adalah sama. kena dapatkan sebuah kehidupan. Lebih ciri-ciri termaju mengkhusus kepada berbeza di antara dua bungkusan. Dokumen-dokumen templat adalah sebahagian besarnya berbeza antara dua suite, jadi mereka yang sudah biasa menggunakan susun atur prabungkus untuk dokumen-dokumen atau carta-carta mungkin perlu bagi menjadikan beberapa pelarasan. Sama adalah benar Thunderbird dan Outlook: pergi lalu-lalang adalah agak tidak berkelim. Tetapi malangnya, itu tidak benar untuk Sunbird, Mozilla perkalendaran alat. Manakala Outlook adalah masak, stabil, dan mudah digunakan, Sunbird sebenarnya adalah bukan belum lagi (Mozilla masih menyenaraikan ia sebagai Alpha). Buat masa sekarang, tiada bagi kalendar sumber terbuka produk, atau mereka yang ditawarkan oleh dozen atau Web yang sangat 2.0 buah syarikat yang pernah memperkenalkan kalendar dalam tahun lepas, boleh bersaing dengan Outlook untuk kesederhanaan, kebolehgunaan, dokumentasi, dan sokongan

Di sana lebih banyak sokongan untuk Microsoft Office 2003 daripada sesiapa boleh mungkin menggunakan: berdozen buku-buku, sokongan rasmi dari Microsoft sendiri, dibenarkan menyokong daripada orang ramai yang telah memperoleh Microsoft lesen, panggilan profesional pusat-pusat, dan satu lingkaran penuh tempat-tempat yang mengandungi tip-tip dan panduan-panduan untuk meminda, menyusun, dan menggunakan Office 2003 perisian. Sokongan OpenOffice.org adalah lebih masyarakat terdorong, dan umumnya bebas, dengan satu projek dokumentasi dan forum perbincangan mendahului oleh sukarelawan. Ia lebih mudah bagi mencari latihan Microsoft Office dan sokongan, tetapi ia mungkin untuk berharga lebih. Ia bergantung apa anda suka. secara umum, kedua-dua Office 2003 dan OpenOffice boleh mewujudkan leretan yang boleh membaca oleh cantik banyak semua orang lagi. Dalam kes bagi Office 2003, ini kerana Microsoft telah menubuhkan format-format de facto seperti .doktor untuk Word mendokumentasi dan .xls untuk Excel. OpenOffice, sebaliknya, menggunakan piawaian terbuka untuk peribumi ia leretan, tetapi boleh kedua-dua membaca dan menulis leretan dalam Microsoft format-format. OpenOffice telah melabur banyak usaha dalam memastikan yang Writer dan Calc pengguna-pengguna boleh berkongsi dokumen-dokumen dengan pengguna-pengguna Microsoft dan telah berjaya dalam semua satuKeselamatan

Hanya satu taklimat perkataan tentang keselamatan. MS OFFICE, OpenOffice, Firebird dan Thunderbird adalah benar-benar agak selamat selagi prosedur-prosedur biasa patuh anda (memasang mengemaskinikan dan tompok-tompok sebaik saja mereka adalah dikeluarkan, mengekalkan firewalls, antivirus, dan antispyware, dan sebagainya). Mereka melibatkan falsafah-falsafah berbeza, bagaimanapun: manakala alat-alat sumber terbuka membiarkan semua orang tahu kira-kira isu-isu keselamatan munasabah (membenarkan pengguna untuk melindungi diri mereka dan penggodam untuk berpotensi mengeksploitasi isu-isu), Microsoft menyimpan mana-mana isu-isu hampir anak baju (oleh itu mungkin penggodam pencegahan daripada mengetahui kira-kira mereka, tetapi menghalang keupayaan pengguna-pengguna untuk mengambil langkah-langkah berjaga-jaga). Ia seperti dilema yang timbul pegawai-pegawai polis setiap kali bersemuka dengan satu pembunuh bersiri: harus manusia hidup mereka dan mungkin membuat perp teruskan untuk satu lagi masyarakat, atau harus mereka menyimpan kesenyapan siasatan mereka dan menuju sasaran lelaki? Terdapat pertikaian yang hebat untuk kedua-dua pendekatan-pendekatan.

Meramalkan Masa Depan

Memang, mana-mana komitmen untuk satu pakej perisian melibatkan mengambil kira bukan sahaja di mana mereka kini, tetapi di mana mereka pergi. Meramal masa depan sentiasa ada satu perniagaan iffy, tetapi kita akan memberitahu anda apa kita tahu. Microsoft telah sudah mengumumkan beberapa perincian Office 2007, yang akan dibebaskan kemudian tahun ini. Perubahan besar termasuk satu bergaya baru dan agak dipermudahkan antara muka kepada semua alat-alat mereka dan integrasi cukup banyak dengan dua daripada mereka lainproduk, Sharepoint dan Microsoft CRM. OpenOffice meneruskan sokongan padu

keuntungan daripada penaja-penaja besar, terutamanya Sun, walaupun Google telah serta komited secara rasmi sumber-sumber dan ia kelihatan seolah-olah mereka akan terus mengukuhkan hubungan mereka dengan OpenOffice. Seperkara lagi, Mozilla (yang mengajar Thunderbird dan Sunbird merancang) mengumumkan bahawa ia telah membuat sekitar $70 Million dalam pendapatan tahun lepas. Ia kelihatan sangat berkemungkinan yang Microsoft, OpenOffice, dan Mozilla akan berada di sekitar untuk seketika.

Kaji Jatuh

Begitu biarlah kami hidup bersama dengan ia: seorang ketua mengetuai perbandingan perbezaan ciri antara dua suite. Mungkin benda paling ketara kira-kira perbandingan ini adalah bagaimana pada dasarnya serupa permohonan-permohonan itu adalah. Di bawah, kita berkenaan kita terbaik untuk menyenaraikan semua perbezaan utama antara setiap permohonan, dan anda akan perhatikan di sana bukan satu tan mereka. Anda perlu untuk membuat agak benda-benda kompleks sebelum anda mencari sama ada set kurang.

Pemproses-pemproses Perkataan Perkataan 2003 ciri dan faedah-faedah yang Writer tidak telah: Pemeriksaan tatabahasa. Walaupun di sana seseorang ceramah kira-kira kelemahankelemahan bagi tatabahasa Word penyemak, ia kelihatan seperti mencari kesilapankesilapan kita jauh lebih sering daripada kita mencari kesilapan-kesilapannya. Penulis tidak datang dengan satu penyemak tatabahasa, walaupun satu papan litar, LanguageTool, tersedia ada. LanguageTool, satu projek sumber terbuka yang bebas, adalah satu pencapaian menarik, tetapi kegunaannya tidak datang hampir

Sokongan Makro Suruhan Perkataan. Peminat-peminat automasi boleh membuat buat penggunaan menyeluruh bagi makro suruhan Word (jujukan-jujukan perintah-perintah yang dapat direkodkan dan memainkan semula kemudian). Sesetengah pengguna bergantung makro suruhan dengan tujuan bekerja dengan cekap, orang lain sedang tidak pernah mendengar mereka. Penulis tidak menyokong makro suruhan Word.

Ciri-ciri Termaju. Menurut PCMag.com, Word menyokong kerjasama dalam talian, Smart Tags, amat fleksibel merangka, meja pintar membentuk, dan satu tugas penyelidikan cermin tingkap. Penulis tidak. PCMag juga laporan-laporan yang Word adalah lebih baik daripada Writer pada mencari (dan menggantikan) watak-watak khas, tanda sempang suka. Ia penting untuk ingat potensi untuk

sebelah bawah dalam Word (dan Excel dan PowerPoint) ciri-ciri: jika anda tak berhati-hati, kesemua anda menyunting dan peribadi metadata dapat dijadikan boleh didapati untuk sesiapa dengan yang anda berkongsi dokumen-dokumen anda. Teks Animasi. Perkataan boleh mewujudkan teks animasi. Penulis tidak boleh. (Beberapa mungkin melihat ini seperti satu titik dalam Writer menyebelahi.)

Ciri-ciri penulis dan faedah-faedah yang Word 2003 ekor rusa betina bukan telah: Mencipta PDFs. Penulis telah terbina dalam sokongan untuk pengeksportan dokumendokumen sebagai PDF (Format akrobat), satu sumber bererti. Dalam pembebasan semasa Word, anda perlu satu permohonan pihak ketiga seperti Adobe Acrobat atau sumber terbuka PDFCreator. (Microsoft telah mengumumkan yang ia bercadang untuk termasuk ciri ini dalam Office yang akan datang 2007.) Kesederhanaan. Untuk mereka yang berasa yang Word adalah terlalu kompleks, Writer menawarkan semua asas dan pertengahan tahap fungsi-fungsi dalam satu persekitaran yang rasa biasa tetapi dipermudahkan. Pengeluaran HTML. Orang bersikap murni HTML mengkhusus kepada menyebelahi tokokan Writer kepada Word, walaupun rakyat sedikit dengan pengetahuan bagi penggunaan HTML sama ada editor dalam mengeluarkan laman-laman web. Untuk tugastugas mudah, Web Wizard membuat ia mustahil mudah menghasilkan halaman-halaman dengan HTML, PDF, dan imej-imej.

Makro Suruhan Penulis. Penulis telah ia sendiri makro dan menulis skrip ciri yang mengadakan makro suruhan anda dalam satu pokok berstruktur paparan. Kebolehgunaan Find-and-Replace. Menurut PCMag.com: "Maju mencari dan menggantikan operasi-operasi (seperti mereka melibatkan bekas air baptis dan sifat-sifat huruf condong suka) adalah lebih mudah bagi menguruskan dalam Writer daripada dalam pengeliruan Word Find dialog." Saiz Fail. Format asli di penulis umumnya mengadakan leretan lebih kecil daripada Microsoft Word. Spreadsheet Melebihi 2003 ciri dan faedah-faedah yang Calc tidak telah:

Sokongan Melebihi Makro Suruhan dan Pangsi Mengemukakan. Seperti penggunapengguna Word, pengguna-pengguna Excel sering dijadikan penggunaan luas makro suruhan. Kalk tidak menyokong makro suruhan Excel. Satu situasi yang sama digunakan atas penggunaan Excel Pivot Tables; di sana tidak menyokong untuk Excel Kalk tawarantawaran nya sendiri pangsi meja seperti ciri dipanggil Data Pilot, serta nya kefungsian makro

sendiri, tetapi pengguna-pengguna Excel tidak akan dapat pelabuhan jenis data kepada Calc atau membuka data dicipta dalam Calc. Sokongan Melebihi Carta-carta dan Graf-graf. Terdapat laporan-laporan yang Calc telah menyusahkan menterjemahkan Excel-generated yang seseorang memetakan dan graf-graf.

Kalk ciri-ciri dan faedah-faedah yang Excel 2003 ekor rusa betina bukan telah: Mencipta PDFs. Kalk, seperti Writer, mempunyai peribumi sokongan untuk pengeksportan dokumen-dokumen sebagai PDF (Format akrobat). Butiran Antara Muka. PCMag.com mendapati "Kalk menu-menu dan dialog lebih mudah mengemudikan daripada sepadan dialog dalam Excel."

Pelanggan-pelanggan Emel Tinjauan 2003 ciri dan faedah-faedah yang Thunderbird tidak telah:

Integrasi dengan sekeping kalendar. Untuk ramai dari kita, ia membuat rasa bagi menggabungkan satu pelanggan emel dengan satu permohonan kalendar dan satu melakukan menyenaraikan, dan Outlook adakah ia baik. Di sana satu sebab yang Outlook adalah alat rakyat banyak pilihan. Thunderbird memperlihatkan dan faedah-faedah yang Outlook 2003 ekor rusa betina bukan telah: Pencarian Kata Kunci. Pencarian Thurderbird adalah banyak lebih baik daripada Outlook, walaupun selalu tidak nampak Lookout, satu pengambilalihan Microsoft, dengan cekap alamat-alamat ini kekurangan Outlook. Sokongan RSS. Thunderbird mempunyai peribumi sokongan untuk RSS. Mendapat RSS memberi makan dalam Outlook 2003, anda boleh menggunakan satu daripada gedang, bebas, sumber terbuka membekalkan seperti RSSFwd. Emel Teks Biasa. Thunderbird membuat ia mudah menghantar dan menerima teks biasa. Jika anda ingin memastikan yang anda menerima segala emel anda dalam format teks biasa Outlook yang selesai, anda akan perlu sunting pendaftaran anda. Emel Teks Biasa. Thunderbird membuat ia mudah menghantar dan menerima teks biasa. Jika anda ingin memastikan yang anda menerima segala emel anda dalam format teks biasa Outlook yang selesai, anda akan perlu sunting pendaftaran anda. keupayaan. Di sana bukan kini satu Windows-based, aturcara sumber terbuka tawarantawaran itu groupware ciri-ciri boleh didapati untuk ahli-ahli staf majikan-majikan siapa menawarkan Exchange / Outlook.

Integrasi Palma. Tinjauan 2003 dengan mudah synchs dengan kalendar Palm. Kestabilan dan mengurangkan penggunaan. Kerana membincangkan di atas, Outlook adalah stabil dan mudah digunakan, manakala Sunbird bukan sebagai matang. Ciri-ciri kelicap dan faedah-faedah yang Outlook 2003 ekor rusa betina bukan telah: iCal Support. Sokongan asli untuk keterbukaan format iCal, makna anda boleh mengakses jawatan-jawatan kalendar atau pertukaran anda melalui emel dengan mana-mana berdozen bagi pakej-pakej perisian yang sokongan iCal.

Keluar, Dikejar Oleh Menanggung Apakah kita mencadangkan? Terang-terangan, yang bergantung terhadap anda. Perisian adalah seperti makanan: beberapa ia tidak sesuai untuk kegunaan manusia, tetapi paling ialah satu berkenaan rasa dan apa anda mencari. Kita akan mengambil satu pandangan, walaupun, pada beberapa senario-senario teras. Pejabat anda adalah dengan gembira menggunakan Office yang bebas 2003 lesen. Adakah anda berdaya mendapat Office 2003 dengan percuma? Adalah kakitangan anda gembira dengan ia dan selesa menggunakan ia untuk dapatkan anda kerja dibuat? Kemudian kita tidak nampak banyak terbalik dalam mengubah untuk demi perubahan. Anda mempunyai satu kecil, dari segi teknik kakitangan selesa, secara falsafah dijajarkan dengan sumber terbuka alat-alat. Jika kakitangan anda akan memilih sumber terbuka lebih Microsoft untuk sebab-sebab falsafah, dan boleh daftar dengan perubahan kecil dalam antara muka dan kurang sokongan formal, OpenOffice adalah satu sepenuhnya alternatif berdaya maju yang tidak memerlukan pengorbanan produktiviti. Kakitangan anda bergantung kepada Outlook dikongsikan perkalendaran atau kefungsian Excel kompleks. Adakah anda jadual banyak mesyuarat melalui Outlook menyatupadukan perkalendaran dan kefungsian emel? Sunbird dan Firebird kemudian mungkin tidak bertemu keperluan-keperluan anda. Melakukan anda bergantung pada pangsi Excel jadual-jadual atau saham banyak spreadsheet Excel kompleks dengan pertubuhan-pertubuhan luar? Kemudian ia mungkin bukan membuat rasa untuk bergerak kepada OpenOffice. Anda perlu untuk menyediakan pejabat asas perisian pada komputer-komputer lama. Jika anda mengharapkan sokongan hanya kefungsian asas dan hendaklah mengguna komputerkomputer lebih tua — untuk satu makmal komputer, misalnya — kemudian satu Linux / gabungan OpenOffice adalah sukar untuk ditewaskan. Secara peribadi, kita seperti dan menggunakan hanya kira-kira setiap bahagian perisian menyebut dalam artikel ini. Anda mungkin mahu menimbangkan memasang suite pejabat kedua-dua bagi membenarkan pengguna-pengguna anda satu pilihan. Secara peribadi, kita seperti mempunyai pilihan. Jika anda pernah membaca ini jauh, sama mungkin digunakan atas anda.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->