Professional Documents
Culture Documents
1.0
PENGENALAN
Menurut Rosnaini, Mohd Arif & Jalalludin Ibrahim. (2011) pengaplikasian TMK
mengubah fungsi pendidik lebih sebagai pemudah cara atau penggalak semasa proses
pembelajaran. Pembelajaran lebih kepada berpusatkan murid atau berpusatkan bahan.
Selain itu, salah satu kelebihan pengaplikasian TMK ialah bahan-bahan tersebut
boleh digunakan berulang kali dan mempunyai capaian yang meluas. Hal ini
menunjukkan fungsi penggunaan TMK sebagai agen pedagogi mampu menggantikan
peranan guru dan murid lebih terarah melakukan pembelajaran kendiri dengan hanya
sedikit bimbingan dari guru. Menurut Rosnaini, Arif dan Jalalludin (2011), kemahiran
bidang TMK perlu dikuasai oleh guru bagi memenuhi keperluan pengajaran dan
pembelajaran di dalam kelas. Pengaplikasian TMK menjadikan guru bertindak sebagai
pemudah cara dan murid lebih menjurus kepada pembelajaran terarah kendiri bagi
menyelesaikan masalah setiap aktiviti yang dijalankan.
2.0
PENYATAAN MASALAH
Keperluan guru menguasai pengetahuan asas dalam bidang TMK tidak boleh
diklasifikasikan sebagai persoalan yang remeh-temeh. Hal ini kerana, tahap
pengaplikasian TMK dalam pengajaran adalah dipengaruhi oleh pengetahuan guru.
Situasi di sekolah menunjukkan masih terdapat segelintir guru yang kurang
pengetahuan TMK dan tidak mengambil inisiatif untuk meningkatkan kemampuan
diri. Menurut Awaatif dan Norizan, (2011) mendapati faktor utama masalah guru
dalam mengaplikasikan TMK adalah disebabkan oleh guru sendiri yang kurang
menguasai pengetahuan dalam bidang tersebut. Oleh itu semakin kurang pengetahuan
TMK guru, maka semakin kurang kadar pengaplikasian TMK.
Pengajaran dan pembelajaran di sekolah seharusnya memberi peluang murid
dalam memperkenalkan murid kepada alat dan bahan TMK. Pendedahan ini
membolehkan murid berpengalaman dengan teknologi tersebut. Oleh itu guru perlu
lebih kreatif dalam merancang proses pengajaran. Namun begitu situasi di sekolah
terdapat guru yang menganggap pengaplikasian TMK adalah sukar untuk
dilaksanakan. Hal ini kerana membuat tanggapan yang negatif meletakkan
pengaplikasian TMK dalam pengajaran adalah sesuatu aktiviti yang kompleks dan
sukar serta kurangnya kesedaran berkenaan keberkesanan pengaplikasian TMK.
3
Menurut Siti Fatimah & Ab. Halim. (2010) masih terdapat guru memandang isu
pengaplikasian TMK sebagai sesuatu yang tidak perlu diatasi dan dipandang remeh.
Selain itu guru yang bersikap tidak mengendahkan penggunaan TMK ini
beranggapan pengajaran secara konvensional dan berpusatkan guru adalah kaedah
yang telah lama diguna pakai dalam pengajaran. Namun begitu hakikatnya kedudukan
dan perkembangan TMK yang telah mengubah penerimaan dan harapan murid kepada
guru. Murid- murid yang telah terdedah kepada persekitaran perkembangan peralatan
teknologi yang semakin canggih meletakkan harapan supaya guru lebih ke arah
pengaplikasian TMK dalam menyampaikan topik pengajaran. Terdapat tiga faktor
yang mempengaruhi pengaplikasian TMK di sekolah iaitu guru, teknologi dan
sekolah, namun pelaksanaan perubahan inovasi dan pelaksanaan terhadap asimilasi
TMK dipengaruhi oleh faktor guru secara kritikal (Rosnaini, Arif & Jalalludin, 2011),
Walaupun pelbagai usaha dijalankan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia seperti
melengkapkan prasarana, mengadakan kursus TMK untuk guru, namun tahap
pengaplikasian TMK guru perlu dikenal pasti bagi tindakan penambahbaikkan.
Terdapat beberapa kajian yang telah dibuat melibatkan isu amalan dan pengaplikasian
TMK guru di sekolah. Antaranya ialah kajian berkenaan amalan pengaplikasian TMK
guru mengikut mata pelajaran seperti Sains dan Matematik. Terdapat juga kajian
pengaplikasian TMK mengikut lokasi sesuatu tempat dalam organisasi pendidikan.
Kajian sebelum juga melibatkan pengaplikasian TMK melalui pengetahuan guru,
kemahiran dan sikap terhadap TMK. Manakala dalam kajian ini pengaplikasian guru
dikenal pasti dari sudut pengetahuan pengaplikasian guru, pengaplikasian dalam
perancangan pengajaran, pengaplikasian dalam pelaksanaan pengajaran dan
pengaplikasian dalam penilaian. Selain itu dalam kajian ini turut mengenal pasti tahap
amalan profesional guru dalam pengurusan di sekolah.
3.0
OBJEKTIF KAJIAN
i.
ii.
iii.
3.1
Persoalan Kajian
i.
ii.
iii.
3.2
Hipotesis
Ho1 Tidak terdapat perbezaan yang signifikan di antara jantina terhadap
pengaplikasian TMK dalam pengajaran dan pembelajaran.
Ho2 Tidak terdapat perbezaan yang signifikan di antara pengalaman mengajar
dengan tahap pengaplikasian TMK dalam pengajaran dan pembelajaran.
Ho3 Tidak terdapat perbezaan yang signifikan di antara bilangan kursus dihadiri
terhadap pengaplikasian TMK dalam pengajaran dan pembelajaran.
Ho4 Tidak terdapat hubungan yang signifikan di antara pengetahuan TMK
dengan amalan profesional guru.
4.0
METODOLOGI
4.1
Kajian ini menggunakan kaedah kuantitatif dengan reka bentuk kajian tinjauan bagi
mengenal pasti tahap pengaplikasian TMK dalam pengajaran dan pembelajaran di
sebuah sekolah rendah di Daerah Pelabuhan Klang, Selangor. Satu set borang soal
selidik digunakan untuk kajian ini. Justeru data kajian diperoleh daripada hasil
jawapan responden dari borang soal selidik yang diedarkan kepada sampel kajian.
4.2
Lokasi Kajian
4.3
Batasan Kajian
Batasan kajian menerangkan tentang skop kajian yang dijalankan. Batasan kajian bagi
kajian ini antaranya ialah skop kajian hanya tertumpu kepada populasi sebuah sekolah
di SK Telok Gong dengan jumlah sampel seramai 66 orang. Tahap pengaplikasian
TMK setiap sekolah mungkin menghasilkan min yang berbeza mengikut persekitaran,
budaya, prasarana dan sikap pentadbir terhadap TMK di sekolah. Konstruk kajian
yang mengukur tahap pengaplikasian TMK ialah pengetahuan pengaplikasian TMK,
pengaplikasian dalam perancangan pengajaran, pengaplikasian TMK dalam
pelaksanaan pengajaran, pengaplikasian TMK dalam penilaian pengajaran dan amalan
profesional TMK guru.
4.4
Populasi kajian adalah terdiri daripada semua guru di SK Telok Gong dengan jumlah
77 orang guru. Pengiraan sampel merujuk jadual kaedah Krejcie dan Morgan dengan
mengambil kira jumlah populasi. Krejcie dan Morgan menyarankan 75 populasi
diambil 63 sebagai sampel dan sekiranya 80 populasi diambil 66 sebagai sampel. Oleh
itu kajian ini telah mengambil 66 sampel dari 77 populasi. Pemilihan sampel
menggunakan rawak mudah.
4.5
Instrumen
4.6
4.7
Analisis Data
Data dari borang soal selidik yang telah dijawab oleh subjek, dimasukkan ke dalam
perisian Statistical Package for Sosial Science (SPSS) versi 22. Data dianalisis
menggunakan statistik deskriptif yang memerihalkan frekuensi, min, mod, median,
varian dan sisihan piawai dijana oleh perisian SPSS dan digunakan untuk
menerangkan persoalan kajian dan penyelidikan ini. Manakala statistik inferensi turut
digunakan untuk mendapatkan perbezaan antara 2 pemboleh ubah yang dikaji
menggunakan ujian T dan ujian ANOVA sehala. Keputusan statistik inferensi ini juga
digunakan untuk menerangkan perbezaan berpandukan hipotesis null yang telah
dinyatakan dalam kajian. Penetapan tahap julat min atau skala interpretasi bagi
menentukan pengukuran nilai min adalah seperti berikut:
Jadual 1 Skala Interpretasi Skor Min
Bil
Tahap
1.00 2.34
Rendah
2.35 3.67
Sederhana
3.68 5.00
Tinggi
Skala interpretasi min ini adalah berpandukan skala yang telah ditetapkan oleh
penyelidik-penyelidik terdahulu dalam kajian yang telah dijalankan. Skala seperti
Jadual 1 telah digunakan oleh Ameer (2013) dan Siti Fatimah, Ab Halim (2010) dalam
kajian yang telah dijalankan.
5.0
DAPATAN KAJIAN
Bahagian ini menerangkan dapatan kajian daripada data yang telah dianalisis
menggunakan perisian SPSS. Data dipaparkan dalam bentuk jadual dan penjelasan
bagi menerangkan tahap pengaplikasian TMK menggunakan statistik deskriptif dan
statistik inferensi bagi menerangkan persoalan kajian bagi mengenal pasti perbezaan
antara pemboleh ubah yang telah ditetapkan dalam kajian.
5.1
Analisis Deskriptif
dihadiri.
Jadual 2 Taburan Kekerapan Responden
Pernyataan
Jantina
Lelaki
Perempuan
Kekerapan
Peratusan (%)
21
45
32
68
Umur (tahun)
<30
31 35
36 40
41 45
>46
6
28
15
8
9
9
42
23
12
14
Akademik
Diploma
Sarjana Muda
Sarjana
PhD
12
49
5
0
18
74
8
0
Pengalaman Mengajar
15
6 10
11- 15
>15
13
22
16
15
20
33
24
23
50
12
4
76
18
6
pengalaman
mengajar
pula
menunjukkan
guru
yang
kurang adalah 1 kali dalam tempoh perkhidmatan sebagai guru di sekolah. Namun
begitu taburan kekerapan bilangan kursus TMK ini menunjukkan guru masih perlu
menyertai banyak kursus yang melibatkan pengaplikasian TMK bagi mengukuhkan
pengetahuan dan menambah keyakinan guru dalam pengaplikasian TMK dalam
pengajaran dan pembelajaran.
Persoalan Kajian 1
Apakah tahap pengaplikasian TMK guru dalam pengajaran dan pembelajaran?
Jadual 3 Tahap Pengaplikasian TMK dan Amalan Profesional TMK
Elemen
Pengetahuan TMK
Min
3.26
Interpretasi
Sederhana
Sisihan Piawai
0.70
Perancangan PdP
3.11
Sederhana
0.84
Perlaksanaan PdP
3.27
Sederhana
0.66
Penilaian PdP
3.57
Sederhana
0.79
Pengaplikasian
TMK
3.30
Amalan Profesional
TMK
Sederhana
3.61
Sederhana
0.57
0.71
Jadual 3 menunjukkan bacaan min bagi setiap elemen dalam setiap pengaplikasian
TMK guru. Elemen pengetahuan TMK menunjukkan skor min = 3.26 iaitu berada
pada tahap sederhana. Untuk elemen perancangan PdP pula min yang diterbitkan
adalah dengan nilai skor min = 3.11 turut berada pada tahap sederhana. Seterusnya
elemen pelaksanaan PdP memberi skor min = 3.27 berada pada tahap sederhana.
Manakala untuk elemen penilaian PdP pula menunjukkan skor min = 3.57 juga pada
tahap sederhana. Namun elemen ini memberi bacaan min kedua tertinggi daripada
semua elemen pengaplikasian TMK.. Walaupun begitu nilai min amalan TMK adalah
nilai tertinggi di antara semua elemen yang diukur. Daripada 4 nilai skor min elemen
menghasilkan nilai min keseluruhan pengaplikasian TMK guru dan pengajaran dan
pembelajaran dengan nilai min = 3.30 menunjukkan tahap pengaplikasian di SK Telok
Gong berada pada tahap sederhana. Manakala bagi amalan profesional TMK
11
menunjukkan nilai skor min = 3.61 turut berada pada tahap sederhana. Tahap
pengaplikasian TMK dipengaruhi oleh 4 elemen pengaplikasian TMK yang memberi
bacaan sederhana telah memberi nilai skor min keseluruhan turut berada di tahap
sederhana.
5.2
Analisis Inferensi
Persoalan Kajian 2
Adakah terdapat perbezaan di antara jantina, pengalaman mengajar dan
bilangan kursus TMK yang dihadiri terhadap tahap pengaplikasian TMK
dalam pengajaran dan pembelajaran?
Hipotesis Ho1:
Tidak terdapat perbezaan yang signifikan di antara jantina terhadap
pengaplikasian TMK dalam pengajaran dan pembelajaran.
Jadual 4 Perbezaan Pengaplikasian TMK Guru Mengikut Jantina
Jantina
Bil
Min
Sisihan
Nilai-t
Signifikan
Piawai
p
21
3.45
0.70
1.46
0.15
Lelaki
Perempuan
45
3.23
0.50
12
Hipotesis Ho2:
Tidak terdapat perbezaan yang signifikan di antara pengalaman mengajar
dengan tahap pengaplikasian TMK dalam pengajaran dan pembelajaran
Jumlah
Kuasa
Dua
Antara kumpulan
Dalam kumpulan
Darjah
Kebebasan
Min
Kuasa
Dua
Nilai
F
Signifikan
P
1.00
0.33
1.02
0.39
20.28
62
0.32
21.28
Jumlah
*signifikan p<0.05
65
Jumlah
Kuasa
Dua
Darjah
Kebebasan
Min
Kuasa
Dua
Nilai
F
Signifikan
p
Antara kumpulan
0.85
0.43
1.32
0.28
Dalam kumpulan
20.43
63
0.32
21.28
Jumlah
*signifikan p<0.05
65
13
Persoalan Kajian 3
0.541**
0.00
Sig.(2 arah)
66
14
6.0
PERBINCANGAN
Tahap pengaplikasian TMK guru di SK Telok Gong didapati berada pada tahap yang
sederhana.
yang diukur turut berada pada tahap yang sederhana seperti pengetahuan
pengaplikasian TMK, pengaplikasian TMK dalam perancangan pengajaran,
pengaplikasian TMK dalam perlaksanaan pengajaran, pengaplikasian TMK dalam
penilaian pengajaran. Namun begitu kajian yang telah dijalankan oleh Simin et al.
(2013) di 10 buah sekolah di Lembah Klang mendapati pengetahuan guru berada pada
tahap yang tinggi. Perbezaan lokasi kajian bagi kajian memberikan dapatan yang
berbeza. Begitu juga kajian yang dibuat oleh Rosnaini, Mohd Arif & Jalalludin
Ibrahim (2011) menunjukkan pengetahuan pengaplikasian TMK guru berada pada
tahap tinggi di sekolah yang menjadi perintis program Sekolah Bestari. Amalan
profesional juga berada pada tahap yang sederhana. Amalan profesional guru didapati
dengan nilai yang lebih dari tahap pengaplikasian TMK guru. Hal ini berikutan
perkembangan teknologi TMK dan perkembangan budaya maklumat di hujung jari
melalui
kelajuan dan capaian internet . Hal ini memudahkan guru berkomunikasi dan bertukar
maklumat dengan menggunakan pelbagai aplikasi yang terdapat pada telefon pintar
atau komputer riba.
Nilai min pengaplikasian TMK dalam penilaian pula menunjukkan nilai
tertinggi bagi mengukur tahap pengaplikasian TMK guru. Hal ini berikutan
penggunaan Sistem Analisis Peperiksaan Sekolah (SAPS) secara atas talian yang
diperkenalkan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia bagi menggantikan sistem yang
sebelumnya meningkatkan pengaplikasian TMK dalam penilaian. Menurut Simin et
al. (2013) penggunaan sistem secara atas talian menjadikan guru berpengalaman
menggunakan internet. Perubahan ini membawa kepada penggunaan internet yang
lebih meluas dari pencarian maklumat sehinggalah membuat urusan rasmi dan
keperluan harian contohnya seperti penggunaan emel, menyimpan bahan pengajaran
atau fail menggunakan storan atas talian.
15
16
7.0
CADANGAN KAJIAN
Kajian ini dijalankan dengan mengambil kira populasi untuk sebuah sekolah sahaja.
Kajian juga tidak merangkumi faktor halangan dari segi prasarana dan infrastruktur
TMK di sekolah. Oleh itu cadangan kajian seterusnya boleh dijalankan dengan
memperluaskan skop populasi kajian kepada peringkat zon daerah atau negeri.
Penambahan juga untuk faktor halangan terhadap pengaplikasian TMK di sekolah.
Selain itu juga skop kajian boleh menumpukan kepada pengaplikasian TMK mengikut
mata pelajaran seperti mata pelajaran Sains, Bahasa Malaysia dan sebagainya di mana
kajian hasil lebih jelas dan fokus.
8.0
KESIMPULAN
Kajian ini dijalankan adalah untuk mengenal pasti tahap pengaplikasian TMK guru
dalam pengajaran dan pembelajaran. Selain itu fokus kajian yang juga turut mengenal
pasti perbezaan tahap pengaplikasian mengikut jantina, pengalaman mengajar dan
bilangan kursus TMK yang hadiri serta hubungan antara tahap pengaplikasian TMK
guru dengan amalan TMK. Walaupun usaha yang dilakukan oleh Kementerian
Pendidikan Malaysia dengan memperkenalkan pembelajaran kaedah e-learning
dengan memperkenalkan Frog VLE yang berasaskan portal halaman web ke sekolah.
Begitu juga dengan usaha
bahan-bahan
pengaplikasian
dalam
perancangan,
pengaplikasian
dalam
9.0
RUJUKAN
18
Norabeerah Saforrudin, Halimah Badioze & Azlina Ahmad. (2011). Pengajaran masa
depan menggunakan teknologi augmented reality dalam pendidikan Bahasa
Melayu: Tahap kesedaran guru. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu, 2 (2): 1-10.
Rosnaini, Mohd Arif & Jalalludin Ibrahim. (2011). Tahap kemahiran dan
pengintegrasian ICT di kalangan guru sekolah bestari. Jurnal Teknologi
Pendidikan Malaysia,1(1): 5-13.
Simin Ghavifekr, Ahmad Zabidi, M. Faizal , Ng Yan Ran, Yao Meixi & Zhang
Tengyue. (2014). Ict integration in education: incorporation for teaching &
learning improvement. The Malaysian Online Journal of Educational
Technology, 2(2): 24-45.
Siti Fatimah & Ab. Halim. (2010). Persepsi guru terhadap penggunaan bahan bantu
mengajar berasaskan teknologi maklumat dalam pengajaran J-Qaf. Journal of
Islamic and Arabic education,2(2): 53-63.
19