You are on page 1of 62

PERBEDAAN HASIL BELAJAR SISWA YANG MENDAPAT MATERI PELAJARAN

DENGAN PEMBERIAN TUGAS DISERTAI ALUR PENYELESAIAN DAN TANPA ALUR


PENYELESAIAN PADA POKOK BAHASAN SUDUT DAN PETA MATA ANGIN SISWA
KELAS I SLTP FRANSISKUS SEMARANG TAHUN PELAJARAN 2003/2004
SKRIPSI
Diajukan Dalam Rangka Penyelesaian Studi Strata 1
Untuk Mencapai Gelar Sarjana Pendidikan
Disusun Oleh:
Nama : Dwiana Retno Warsitaningrum
NIM : 4114971676
Program Studi : Pendidikan Matematika
Jurusan : Matematika
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
2006
i
Abstrak
Dwiana Retno Warsitaningrum. 4114971676. 2006. Perbedaan Hasil Balajar Siswa Yang Mendapat
Materi Pelajaran Dengan Pemberian Tugas Disertai Alur Penyelesaian Dan Tanpa Alur
Penyelesaian Pada Pokok Bahasan Sudut dan Peta Mata Angin Siswa Kelas 1 SLTP Fransiskus
Semarang tahun Pelajaran 2003/2004. Program Studi Pendidikan Matematika. Jurusan Matematika
Universitas Negeri Semarang.
Teknik mengajar yang digunakan oleh guru bertujuan untuk memberikan motivasi kepada para siswa
untuk belajar, salah satunya memberikan motivasi belajar bidang studi matematika, dimana hal ini
sangat dibutuhkan mengingat bidang studi matematika merupakan bidang studi yang dianggap sulit
dan banyak dihindari oleh sebagian besar siswa.
Salah satu metode mengajar yang dilakukan dewasa ini adalah memberikan tugas kokurikuler yaitu
tugas yang diberikan di luar jam pelajaran formal di sekolah. Namun dari hasil pengamatan, penulis
melihat bahwa tugas kokurikuler ternyata tidak memberikan hasil yang maksimal. Hal ini
dikarenakan siswa tidak termotivasi untuk mengerjakan tugas kokurikuler, salah satu penyebab tidak
termotivasinya siswa adalah siswa yang merasa kesulitan untuk mengerjakan soal-soal yang
diberikan dan mereka tidak mempunyai orang yang bisa membantunya.
Pada penelitian ini akan dicoba salah satu teknik memberikan motivasi kepada siswa dengan
memberikan materi pelajaran matematika dengan pemberian tugas disertai alur penyelesaiannya.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan hasil belajar antara siswa yang mendapat materi
pelajaran dengan pemberian tugas disertai alur penyelesaian dan pemberian tugas tanpa alur
penyelesaian pada pokok bahasan sudut dan peta mata angin siswa kelas 1 SLTP Fransiskus
Semarang tahun pelajaran 2003/2004.
Hipotesis yang diajukan adalah ada perbedaan hasil belajar siswa yang mendapat materi pelajaran
dengan pemberian tugas disertai alur penyelesaian dan tanpa alur penyelesaian pada pokok bahasan
sudut dan peta mata angin siswa kelas 1 SLTP Fransiskus Semarang tahun pelajaran 2003/2004.
Penelitian ini berbentuk eksperimen pengajaran yang mengambil lokasi di SLTP Fransiskus
Semarang, dengan populasi 141 orang siswa, terdiri dari empat kelas yaitu kelas 1A, 1B, 1C, 1D.
Sampel diambil dengan menggunakan teknik class random sampling, dan terpilih kelas 1D sebagai
kelompok eksperimen, 1B sebagai kelompok kontrol dan 1A sebagai kelompok uji coba instrumen.
Pengambilan data dilakukan dengan pemberian tes, kemudian data yang diperoleh diolah dengan
menggunakan uji t. Hasil penelitian yang dilakukan memperoleh t hitung = 4,0950, dari hasil ini
kemudian dikonsultasikan dengan ttabel dengan taraf signifikansinya 5 % dan dk=n 1 + n2 – 2 = 69,
diperoleh ttabel = 2,00
Dari hasil yang diperoleh ternyata t hitung > ttabel , ini menunjukkan bahwa hipotesis alternative
diterima. Dengan kesimpulan kelompok eksperimen yang diberi perlakuan berupa pemberian materi
pelajaran dengan tugas yang disertai alur penyelesaian mempunyai perbedaan hasil belajar yang
signifikan dibanding dengan kelompok kontrol.
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Skripsi “ Perbedaan Hasil Belajar Siswa Yang Mendapat Materi Pelajaran Dengan Pemberian Tugas
Disertai Alur Penyelesaian Dan Pemberian Tugas Tanpa Alur Penyelesaian Pada Pokok Bahasan
Sudut Dan Peta Mata Angin Siswa Kelas 1 SLTP Fransiskus Semarang Tahun Pelajaran 2003/2004”
ini telah disetujui oleh pembimbing untuk diajukan ke sidang panitia ujian skripsi pada :
Hari : Rabu
Tanggal : 15 Februari 2006
Semarang, 15 Februari 2006
Pembimbing Utama Pembimbing Pendamping
Drs. Suparyan Drs. Supriyono, MSi NIP. 130935364 NIP. 130815345
iii
HALAMAN PENGESAHAN
SKRIPSI
Perbedaan Hasil Belajar Siswa Yang Mendapat Materi Pelajaran Dengan Pemberian Tugas Disertai
Alur Penyelesaian Dan Pemberian Tugas Tanpa Alur Penyelesaian Pada Pokok Bahasan Sudut Dan
Peta Mata Angin Siswa Kelas 1 SLTP Fransiskus Semarang Tahun Pelajaran 2003/2004
Telah dipertahankan dihadapan sidang panitia ujian skripsi Fakultas Matematika Dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Negeri Semarang pada :
Hari : Rabu
Tanggal : 15 Februari 2006
Panitia Ujian
Ketua Sekertaris
Drs. Kasmadi Imam S.MS Drs. Supriyono, MSi
NIP.130781011 NIP.130815345
Pembimbing Utama Penguji I
Drs. Suparyan Dra. Endang Retno, MPd
NIP.130935364 NIP.130935363
Pembimbing Pendamping Penguji II
Drs. Supriyono, MSi Drs. Suparyan
NIP. 130815345 NIP.130935364
Penguji III
Drs. Supriyono, MSi
NIP. 130815345
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
Berbahagialah orang yang memperleh ilmu pengetahuan karena keuntungannya melebihi perak,
hasilnya melebihi emas, dan harganya melebihi intan permata. Sekalipun ada emas dan intan permata
banyak, tetapi yang paling berharga ialah bibir yang berpengetahuan.
PERSEMBAHAN
Skripsi ini kupersembahakan kepada

1. Ayah dan Ibuku yang tercinta

2. Saudara-saudariku terkasih : Mbak evi, Robert, Febri

3. Suamiku tercinta : Mas Didik I

v
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat rahmat dan kasihNya
penulis telah dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan judul perbedaan hasil belajar siswa yang
mendapat materi pelajaran dengan pemberian tugas disertai alur penyelesaian dan tanpa alur
penyelesaian pada pokok bahasan sudut dan peta mata angin siswa kelas 1 SLTP Fransiskus
Semarang tahun pelajaran 2003/2004.
Dalam penulisan skripsi ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. DR. H. Ari Tri Soegito,S.H,M.M sebagai Rektor Universitas Negeri Semarang.

2. Drs. Kasmadi Iman S,M.S sebagai Dekan Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Negeri Semarang.

3. Drs Suparyan sebagai pembimbing yang telah memberikan dorongan, masukan dan saran dalam
pembuatan skripsi ini

4. Drs Supriyono, Msi sebagai pembimbing yang telah memberikan dorongan, masukan dan saran
dalam pembuatan skripsi ini.

5. Drs Eko Djumino sebagai Kepala SLTP Fransiskus yang telah memberikan ijin bagi penulis untuk
melakukan penelitian di SLTP Fransiskus Semarang.

6. Bapak dan Ibu guru SLTP Fransiskus Semarang yang telah membantu dan memberi dorongan
untuk menyelesaikan skripsi ini.

7. Semua pihak yang telah membantu penulisan skripsi ini baik secara langsung maupun tidak
langsung.

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini, oleh karena itu penulis
mengharapkan kritik yang membangun untuk perbaikan skripsi ini. Selanjutnya penulis juga
berharap semoga skripsi ini berguna bagi semua pembaca.
Semarang, Februari 2006
Penulis
vi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL …………………………………………………….….. i
HALAMAN ABSTRAK ………. ………………………………………….. ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING ……..…………………………………… iii
HALAMAN PENGESAHAN ..………………………………………….….. iv
MOTO DAN PERSEMBAHAN …………………………………………… v
KATA PENGANTAR ……………………………………………………… vi
DAFTAR ISI ………………………………………………………………... vii
DAFTAR LAMPIRAN ……………. ……………………………………… ix
DARTAR TABEL …………………………...……………………………… xi
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar belakang masalah ………………………………… 1

B. Penegasan Istilah ………………………………………… 4

C. Permasalahan …………………………………………… 5

D. Tujuan Penelitian ……………………………………….. 5

E. Manfaat Penelitian ………………………………………. 6

F. Sistematika Skripsi ……………………………………… 7

BAB II : LANDASAN TEORI


A. Landasan Teori ………………………………………… 8
B. Hipotesis Penelitian ……………………………………. 26
BAB III : METODE PENELITIAN

B. Populasi dan Sampel …………………………………… 27

C. Variabel Penelitian …………………………………….. 27

D. Metode Pengumpulan Data ……………………………. 28

E. Metode Analisis Data …………………………………. 34

BAB IV : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian ……………………………………….. 40

B. Pembahasan ……………………………………………43

vii
Halaman
BAB V : PENUTUP

A. Kesimpulan …………………………………………… 44

B. Saran …………………………………………………. 44

DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………………….. 45


DAFTAR LAMPIRAN ………………………………………………………. 46
DAFTAR TABEL ……………………………………………………………. 91
viii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman

1. Rencana Pengajaran ……………………………………………………. 46

2. Tugas Kokurikuler Dengan Disertai Alur Penyelesaian ……………….. 55

3. Kisi-kisi Penyusunan Soal Tes Uji Coba Instrumen Penelitian ………... 59

4. Soal Tes Uji Coba Instrumen Penelitian ……………………………….. 61

5. Lembar Jawab Uji Coba Instumen Penelitian …………………………. 66

6. Kunci Jawaban Tes Uji Coba Instrumen Penelitian ……………………. 67

7. Kisi-kisi Penyusunan Tes Instrumen Penelitian ………………………… 68

8. Soal Tes Instrumen Penelitian ………………………………………….. 72

9. Lembar Jawab Soal Instrumen Penelitian ………………………………. 74

10. Kunci Jawaban Tes Instrumen Penelitian ………………………………. 75

11. a. Daftar Siswa Kelompok Uji Coba ……………………………………. 76

b. Daftar Siswa Kelompok Kontrol ……………………………………. 77

c. Daftar Siswa Kelompok Eksperimen ……………………………….. 78

12. Validitas, Reliabilitas, Analisis Tingkat kesukaran, Analisis Daya Pembeda Instrumen Penelitian
…………………………………………. 79

13. Rekapitulasi Analisis Validitas Butir Soal ……………………………... 80

14. Perhitungan Reliabilitas Soal …………………………………………… 81

15. Rekapitulasi Taraf Kesukaran Soal ……………………………………... 82

16. Rekapitulasi Daya Pembeda Soal ……………………………………….. 83

17. Daftar Nilai Kelompok Kontrol ………………………………………… 84

ix
Halaman

18. Daftar Nilai Kelompok Eksperimen …………………………………… 85

19. Uji Kesamaan (Matching) ……………………………………………… 86

20. Uji Normalitas Data Kelompok Kontrol dan Eksperimen …………….. 87

21. Uji Normalitas Data Kelompok Kontrol ………………………………. 88

22. Uji Normalitas Data Kelompok Eksperimen …………………………… 89

23. Uji Beda (Uji t) …………………………………………………………. 90

x
DAFTAR TABEL
Halaman

1. Tabel Harga Kritis produck Moment ………………………………… 91

2. Nilai Persentil untuk Distribusi F …………………………………….. 92

3. Nilai Persentil Untuk Distibusi t ……………………………………… 96

4. Nilai Persentil untuk Distribusi ………………………………….. 97 2χ

5. Luas Daerah Di Bawah Lengkungan Normal Standar Dari 0 ke z …… 98

xi 1
BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Salah satu tugas guru yang cukup sulit adalah memberikan motivasi kepada siswa untuk belajar mata
pelajaran tertentu. Apalagi guru harus bisa memberikan motivasi kepada siswa yang telah
mempunyai persepsi atau anggapan bahwa mata pelajaran tertentu adalah sulit, bahkan ada siswa
yang merasakan ketakutan tersendiri jika menghadapi mata pelajaran tertentu tersebut.
Berdasarkan pengamatan selama melaksanakan tugas mengajar menunjukkan bahwa khususnya
pelajaran matematika merupakan mata pelajaran yang sukar dipelajari dan dianggap sulit oleh siswa.
Padahal matematika merupakan salah satu mata pelajaran yang diberikan pada hampir seluruh
jenjang pendidikan dan merupakan salah satu alat untuk mencapai tujuan pendidikan.
GBPP matematika (1994:1) menyebutkan bahwa tujuan umum diberikannya matematika di jenjang
pendidikan dasar dan pendidikan menengah adalah sebagai berikut:

1. mempersiapkan siswa agar sanggup menghadapi perubahan keadaan di dalam kehidupan dan
di dunia yang selalu berkembang, melalui latihan bertindak atas dasar pemikiran secara
logis, rasional, kritis, cermat, jujur, efisien dan efektif;
2
2. mempersiapkan siswa agar dapat menggunakan matematika dan pola pikir matematika dalam
kehidupan sehari-hari dan dalam mempelajari berbagai ilmu pengetahuan.

Dengan demikian tujuan umum pendidikan matematika pada jenjang pendidikan dasar dan menengah
memberi tekanan pada penataan nalar dan pembentukan sikap serta juga memberi tekanan pada
keterampilan dalam penerapan matematika.
Dengan memperhatikan bahwa mata pelajaran matematika harus diberikan di jenjang pendidikan
dasar dan menengah dan juga dengan memperhatikan tujuan umum pendidikan matematika maka
seorang guru harus dapat membuat siswa mau untuk belajar matematika dan dapat memperoleh hasil
belajar yang optimal. Inilah yang dikatakan tugas yang berat karena guru harus mampu memotivasi
siswa untuk mau belajar matematika.
Guru hendaknya semaksimal mungkin dapat membuat siswa mempunyai motivasi belajar atau
seorang guru harus mampu membuat siswa merasa senang dengan materi pelajaran yang diberikan.
Salah satu bentuk motivasi yang bisa diberikan oleh guru adalah menumbuhkan hasrat dan minat
untuk belajar sehingga proses belajar akan berjalan dengan lancar, misalnya guru memotivasi siswa
dalam menyelesaikan soal-soal yang dianggap sulit dan sebagainya. Guru juga menjadi fasilitator
dalam arti mampu memberi cara atau metode yang termudah dalam memahami mata pelajaran, juga
mampu memberi tantangan secara intelektual berupa soal-soal yang mengacu kepada pelajaran yang
sedang berlangsung dengan tetap memperhatikan keterjangkauan kemampuan siswa. 3
Di dalam sebuah kelas pada kenyataannya guru dihadapkan pada kondisi siswa yang merupakan
kumpulan dari individu yang heterogen artinya mereka mempunyai perbedaan individual dalam
proses belajar mengajar. Melihat dari kondisi siswa yang demikian maka seorang guru membutuhkan
waktu yang cukup banyak untuk dapat memberikan upaya optimal bagi siswa. Karena waktu didalam
kegiatan intrakurikuler yang dirasakan kurang, maka perlu dilakukan beberapa cara. Salah satunya
dengan pemberian tugas di luar kegiatan intrakurikuler, yaitu pemberian tugas kokurikuler atau
sering disebut sebagai tugas rumah.
Tugas kokurikuler merupakan salah satu kegiatan belajar yang sudah ditetapkan dalam kurikulum
1994 untuk menunjang tercapainya tujuan pengajaran sehingga dapat memperbaiki prestasi belajar
siswa. Demikian juga dalam kurikulum 2004 atau yang sering disebut kurikulum berbasis
kompetensi, disebutkan bahwa tugas kokurikuler merupakan salah satu kegiatan penunjang bagi
siswa diluar kegiatan di dalam sekolah untuk mencoba menerapkan ilmu yang telah diperoleh di
sekolah untuk memperoleh hasil belajar yang lebih optimal. Namun ada beberapa persoalan sehingga
tugas kokurikuler kurang memiliki arti yang maksimal bagi siswa, dengan kata lain kurang
diharapkan oleh siswa.
Dari pengamatan yang dilakukan di sekolah tempat penelitian, dapat dikatakan tugas kokurikuler
terkadang menjadi beban bagi seorang siswa. Sebagian siswa jarang mengerjakan tugas kokurikuler.
Bahkan ada yang hanya sekedar menyalin pekerjaan siswa lain yang telah mengerjakan. Dari
penjelasan siswa diketahui bahwa mereka tidak mengerjakan karena merasa sulit dan tidak 4
mempunyai seseorang di rumah yang dapat membantu mereka menyelesaikan, karena mengalami
kesulitan tersebut maka keinginan mereka untuk mengerjakanpun hilang.
Melihat dari kondisi peserta didiknya yang demikian maka penulis mencoba memberikan cara untuk
memotivasi siswanya. Cara yang dilakukan adalah dengan memberikan tugas rumah namun disertai
dengan algoritma penyelesaian, dalam arti alur penyelesaiannya diberikan. Dengan jalan ini
diharapkan siswa termotivasi untuk menyelesaikan tugas rumahnya, sehingga pada akhirnya tugas
kokurikuler dapat benar-benar menjadi salah satu sarana untuk menunjang tercapainya tujuan
pengajaran.
Untuk mengetahui sejauh mana tugas kokurikuler dengan disertai alur penyelesaian ini efektif
mendukung tujuan pengajaran terhadap siswa maka penulis akan melakukan penelitian dengan judul
“Perbedaan hasil belajar siswa yang mendapat materi pelajaran dengan pemberian tugas disertai alur
penyelesaian dan pemberian tugas tanpa alur penyelesaian pada pokok bahasan Sudut dan Peta Mata
Angin siswa kelas 1 semester 2 SLTP Fransiskus Semarang Tahun pelajaran 2003/2004.”

B. Penegasan Istilah

Untuk memperjelas permasalahan dan mewujudkan kesatuan pikir, cara pandang dan anggapan
tentang judul penelitian ini, perlu ditegaskan istilah-istilah yang ada. Berikut ini diberikan batasan-
batasan istilah yang digunakan:

1. hasil belajar
5
hasil berarti sesuatu yang telah dicapai dari sesuatu yang telah dilakukan, dikerjakan dan sebagainya
(Tim Penyusun KBBI,1994:104). Sedangkan belajar berarti sesuatu proses usaha yang dilakukan
individu untuk memperoleh suatu perubahan (Slameto, 1998:4). Jadi hasil belajar adalah suatu yang
telah dicapai dari kegiatan belajar.

2. tugas
tugas yang dimaksud disini adalah tugas kokurikuler atau tugas rumah. Tugas kokurikuler adalah
kegiatan yang dilakukan melalui pemberian tugas-tugas dan dilakukan di luar jam pelajaran
intrakurikuler (Sardiman, 1990: 5)

3. alur penyelesaian
alur penyelesaian yang dimaksud disini adalah langkah-langkah atau metode yang tersusun untuk
menyelesaian soal-soal.

4. sudut dan peta mata angin


sudut dan peta mata angin adalah salah satu pokok bahasan matematika siswa kelas 1 semester 2
yang akan diteliti oleh penulis.

C. Permasalahan

Dari uraian yang telah disampaikan oleh penulis maka permasalahan dalam penelitian ini adalah
apakah ada perbedaan hasil belajar antara siswa yang mendapat materi pelajaran dengan pemberian
tugas disertai alur penyelesaian dan tanpa alur penyelesaian siswa kelas 1 semester 2 SLTP
Fransiskus Semarang tahun pelajaran 2003/2004. 6
D. Tujuan Penelitian

Tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah ingin mengetahui perbedaan hasil belajar
antara siswa yang mendapat materi pelajaran dengan pemberian tugas disertai alur penyelesaian dan
tanpa alur penyelesaian siswa kelas 1 semester 2 SLTP Fransiskus Semarang tahun pelajaran
2003/2004.

E. Manfaat Penelitian

Dari penelitian ini diharapkan dapat diketahui ada perbedaan hasil belajar siswa yang mendapat
materi pelajaran dengan disertai alur penyelesaian dan tanpa alur penyelesaian siswa kelas 1 semester
2 SLTP Fransiskus tahun pelajaran 2003/2004 sehingga metode ini bisa digunakan untuk membantu
siswa untuk memperoleh hasil yang optimal.

F. Sistematika Skripsi

Secara garis besar sistematika yang digunakan dalam penyusunan skripsi ini dapat dibagi menjadi
tiga bagian yaitu bagian awal, bagian inti skripsi dan bagian akhir skripsi.
Bagian awal skripsi berisi tentang halaman judul, halaman abstrak, halaman pengesahan. Halaman
motto dan persembahan, kata pengantar, daftar isi, daftar lampiran.
Pada bagian inti skripsi dijabarkan dalam lima bab yaitu: Bab I Pendahuluan, yang membicarakan
tentang alasan pemilihan judul, penegasan istilah, permasalahan, tujuan penelitian dan sistematika
penulisan skripsi. Bab II 7
landasan teori yang berisi tentang tinjauan pustaka tentang teori belajar, tugas kokurikuler, materi
sudut dan peta mata angin, dan hipotesis penelitian. Bab III Metode penelitian yang berisi tentang
populasi dan sample penelitian, variabel penelitian, metode pengumpulan data, validitas dan
reliabilitas instrument, tingkat kesukaran soal, daya pembeda dan metode analisis data. Bab IV Hasil
penelitian dan pembahasan, dan Bab V Penutup, berisi tentang simpulan dan saran.
Pada bagian akhir skripsi berisi tentang daftar pustaka dan lampiran- lampiran skripsi. 8
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Landasan Teori

1. Hasil Belajar

Hasil belajar berkaitan erat dengan proses belajar mengajar. Untuk itu akan dibahas terlebih dahulu
pengertian hasil dan belajar.

a. Hasil
Hasil adalah sesuatu yang telah dicapai dari yang telah dilakukan, dikerjakan dan sebagainya. (Tim
penyusun KBBI, 1994: 104)

b. Belajar

1) Belajar adalah suatu proses yang ditandai dengan adanya perubahan tingkah laku pada diri
seseorang. Perubahan sebagai hasil dari proses belajar dapat dilanjutkan dalam berbagai
bentuk seperti perubahan pengetahuan, kebiasaan serta perubahan aspek-aspek lain
yang ada pada diri individu yang sedang belajar. (Nana Sujana, 1989: 5).

2) Belajar adalah suatu proses usaha yang dilakukan individu untuk memperoleh suatu
perubahan tingkah laku yang baru secara keseluruhan sebagaimana hasil perjalanan
individu itu sendiri dalam interaksinya dengan lingkungannya. Perubahan tingkah laku
yang dihasilkan dari belajar adalah:
a) perubahan yang terjadi secara sadar
b) perubahan dalam belajar bersifat kontinu
9
c) perubahan dalam belajar bersifat positif
d) perubahan dalam belajar bukan bersifat sementara
e) perubahan dalam belajar bertujuan dan berarah
f) perubahan dalam belajar mencakup seluruh aspek tingkah laku
(Slameto, 1998: 4).

3) Menurut Skinner (Muhibbin Syah, 1995: 89) belajar adalah suatu proses adaptasi atau
penyesuaian tingkah laku yang berlangsung secara progresif. Timbulnya tingkah laku
itu lantaran adanya hubungan antar stimulus (rangsangan) dengan respon (tanggapan,
reaksi).

4) Belajar terjadi apabila suatu stimulus bersama dengan isi ingatan mempengaruhi siswa
sedemikian rupa sehinggaa perbuatannya berubah dari waktu sebelum ia mengalami
situasi tadi. (Ngalim Purwanto, 1998: 85).

Belajar dalam arti luas adalah proses perubahan tingkah laku yang dinyatakan dalam bentuk
penguasaan, penggunaan dan penilaian terhadap berbagai bidang studi atau lebih luas lagi
dalam berbagai aspek kehidupan atau pengalaman yang terorganisasi. Dalam hal ini tidaklah
semua perolehan yang baru pada tingkah laku dapat disebut belajar. Untuk dapat disebut
belajar maka perolehan sesuatu yang baru pada tingkah laku harus memenuhi beberapa syarat
sebagai berikut:

1) hasil belajar sebagai pencapaian tujuan belajar


10
2) hasil belajar harus sebagai buah dari proses yang disadari

3) hasil belajar harus sebagai produk dari proses latihan


latihan adalah pengulangan-pengulangan dari suatu proses tindakan sebagai respon atau reaksi
terhadap rangsangan yang kurang lebih sama dalam rangka memperoleh kemampuan bertindak.

4) hasil belajar harus merupakan tindak tanduk yang berfungsi efektif dalam kurun waktu
tertentu

5) hasi-hasil belajar harus berfungsi operasional dan potensial yaitu merupakan tindak
tanduk yang lain.

Dari beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa belajar adalah proses perubahan
tingkah laku yang dialami dengan serangkaian kegiatan. Belajar menhasilkan perubahan
tingkah laku yang meliputi tiga hal yaitu: aspek kognitif (pengetahuan), aspek afektif
(sikap/perilaku) dan aspek psikomotorik (keterampilan).

c. Pengertian hasil belajar


Hasil belajar adalah sesuatu yang telah dicapai sebagai hasil dari proses belajar.

2. Faktor-faktor yang mempengaruhi hasil belajar

Belajar matematika akan berhasil dengan baik jika proses belajar mengajarnya juga berjalan dengan
baik. Dalam hal ini melibatkan intelektual peserta didik secara optimal, serta mengelola faktor-faktor
yang mempengaruhi belajarnya. Faktor-faktor yang mempengaruhi hasil belajar dapat dibedakan
menjadi dua yaitu: 11
a. faktor dari dalam (internal)

1) kondisi fisiologis

2) kondisi psikologis diantaranya: kecerdasan, bakat, minat, motivasi, emosi, kemampuan


kognitif

b. faktor dari luar (eksternal)

1) faktor lingkungan: lingkungan sosial, lingkungan alami

2) factor instrumental : kurikulum, program, sarana dan fasilitas, guru dan tenaga pengajar.

Dari beberapa faktor di atas faktor internal siswa memiliki peranan yang besar, salah satunya adalah
motivasi. Motivasi perlu di tumbuh kembangkan secara baik di dalam dunia pendidikan. Motivasi
yang mempunyai daya penggerak yang cukup besar biasanya adalah motivasi yang bersifat instrinsik.
Menurut Mc. Donald (Sardiman,1990:73) motivasi ditandai dengan munculnya “feeling” dan
didahului dengan tanggapan terhadap tujuan. Motivasi mengandung tiga elemen penting, yaitu:

a. Mengawali terjadinya perubahan energi pada diri setiap individu manusia. Karena menyangkut
energi manusia, maka penampakannya menyangkut kegiatan fisik manusia.

b. Motivasi ditandai dengan munculnya rasa afeksi seseorang. Dalam hal ini motivasi relevan
dengan persoalan-persoalan kejiwaan, afeksi dan emosi yang dapat menentukan tingkah
laku manusia.
12
c. Motivasi akan dirangsang adanya tujuan. Tujuan ini muncul karena adanya kebutuhan baik
kebutuhan yang muncul dari dalam seseorang maupun yang muncul akibat rangsangan dari
luar seseorang.

Motivasi mempengaruhi kegiatan seseorang, sehubungan dengan hal ini maka motivasi mempunyai
tiga fungsi:

a. mendorong manusia untuk berbuat, jadi sebagai penggerak atau motor yang melepas
energi. Motivasi dalam hal ini merupakan motor penggerak dari setiap kegiatan yang
dikerjakan.

b. Menentukan arah perbuatan yakni kearah tujuan yang hendak dicapai. Dengan
demikian motivasi dapat memberikan arah kegiatan yang harus dikerjakan sesuai
dengan rumusan tujuannya.

c. Menyeleksi perbuatan, yakni menentukan perbuatan-perbuatan apa yang harus


dikerjakan yang serasi guna mencapai tujuan, dengan menyisihkan perbuatan-
perbuatan yang tidak bermanfaat bagi tujuan tersebut. (Sardiman,1990:84)

Di dalam kegiatan belajar mengajar, memberikan motivasi kepada siswa berarti menggerakkan siswa
untuk melakukan sesuatu atau ingin melakukan sesuatu. Motivasi dapat dikatakan sebagai
jantungnya proses belajar. Begiti pentingnya motivasi dalam belajar maka tugas guru yang pertama
dan terpenting adalah membangun motivasi terhadap apa yang akan dipelajari siswa. Biasanya siswa
yang rajin akan memiliki motivasi yang kuat sehingga dia belajar dengan tekun. Sebaliknya siswa
yang malas tidak memiliki motivasi dalam belajar, dalam hal ini guru perlu mengetahui dan
menyelidiki mengapa seorang siswa berbuat 13
demikian. Siswa yang malas harus diberi rangsangan atau dibangkitkan kemauannya untuk belajar.
Guru berperan selaku motifator, pemberi semangat agar motif-motif positif pada siswa dapat
dibangkitkan, ditingkatkan dan dikembangkan.
Ada dua jenis motivasi, yaitu:

a. Motivasi yang timbul dari dalam diri anak (instrinsik)


Motivasi instrinsik dapat dilakukan dengan cara menggairahkan perasaan ingin tahu anak, keinginan
untuk mencoba dan hasrat untuk sukses.

b. Motivasi yang timbul dari luar anak (ekstrinsik)


Motivasi ini dapat dilakukan dengan memberi ganjaran, hukuman atau penugasan untuk berbagai
kebaikan. (Moh Uzer Usman,1993:88)

Ada beberapa cara dan bentuk untuk menumbuhkan moativasi dalam kegiatan belajar di sekolah
yaitu:

a. memberi angka
angka dalam hal ini sebagai simbul dari nilai kegiatan belajarnya.

b. hadiah
hadiah dapat juga dikatakan sebagai motivasi bagi anak yang senang dan berbakat

c. saingan atau kompetisi


saingan digunakan sebagai alat motivasi untuk mendorong belajar siswa secara kelompok maupun
individual

d. ego-involvement
14
menumbuhkan kesadaran kepada siswa agar merasakan pentingnya tugas dan menerimanya sebagai
tantangan, sehingga bekerja keras dengan mempertaruhkan harga diri

e. memberi ulangan
memberi ulangan merupakan cara guru untuk membangkitkan motivasi belajar siswa, karena ulangan
maka siswa akan giat belajar

f. mengetahui hasil
dengan mengetahui hasil pekerjaan, apalagi kalau terjadi kemajuan akan mendorong siswa untuk giat
belajar.

g. pujian
pujian adalah bentuk “reinforcement” yang positif dan sekaligus merupakan pujian motivasi yang
baik, pujian perlu diberikan kepada siswa yang berhasil menyelesaikan tugas dengan baik.

h. hukuman
hukuman sebagai “reinforcement” yang positif tetapi kalau diberikan secara tepat dan bijak bisa
menjadi alat motivasi

i. hasrat untuk belajar


hasrat untuk belajar yang ada pada diri anak didik itu memang merupakan motivasi untuk belajar,
sehingga sudah barang tentu hasilnya akan lebih baik

j. minat
minat merupakan alat motivasi yang pokok, proses belajar akan berjalan lancar kalau disertai niat
15
k. tujuan yang diakui
rumusan tujuan yang diakui dan diterima baik oleh siswa, akan merupakan alat motivasi yang sangat
penting, sebab dengan memahami tujuan yang harus dicapai akan menimbulkan gairah untuk terus
belajar. (Sardiman,1990:91)

3. Matematika di Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Matematika adalah ilmu pengetahuan tentang penalaran yang logis dan masalah-masalah yang
berhubungan dengan bilangan. Matematika juga berkenaan dengan fakta-fakta kuantitatif, tentang
ruang dan bentuk. (Sujono, 1988: 4)
Sebagai pengetahuan matematika tersusun dari rangkaian pengertian-pengertian (konsep), dan
rangkaian pernyataan–pernyataan (hukum, sifat, teorema, dalil, prinsip). Untuk efisiensi ungkapan
(pembahasan) tentang pengartian dan pernyataan itu, matematikaa juga menciptakan lambang-
lambang, nama-nama, istilah-istilah, perjanjian-perjanjian (disebut fakta). Sedangkan untuk
penerapan dari pengertian dan pernyataan tadi matematika menyusun operasi/pengerjaan dan
prosedurnya. Selain itu matematika juga menyajikan lukisan-lukisan yaitu penggambaran dari suatu
bangun secara tepat memenuhi aturan yang disyaratkan.
Matematika yang diajarkan di sekolah mempunyai peran:

a. untuk mempersiapkan anak didik agar sanggup menghadapi perubahan-perubahan di dalam


kehidupan dunia yang senantiasa berubah, melalui latihan bertindak atas dasar pemikiran logis
dan rasional, kritis dan cermat, obyektif, kreatif, efektif dan diperhitungkan secara analisis
sintesis;
16
b. untuk mempersiapkan anak didik agar mempergunakan matematika secara fungsional dalam
kehidupan sehari-hari dan di dalam menghadapi ilmu pengetahuan. (Erman Suherman dan Udin
S. Winoto Putro, 1992: 134)

Peran matematika tersebut di atas diwujudkan dalam kegiatan belajar mengajar, oleh sebab itu bagai
setiap guru matematika haruslah mengkaitkan materi pelajaran matematika yang diberikan dengan
tujuan proses belajar mengajarnya dengan memperhatikan apakah metode yang dipakai sudah efektif
dan efisien.

4. Tugas Kokurikuler dan Alur Penyelesaian

Matematika diakui penting tetapi sulit dipelajari. Waktu yang di sediakan untuk bidang studi
matematika di tingkat SLTP hanya 6 jam setiap minggunya, sedangkan bahan yang harus
diselesaikan cukup banyak, maka tugas kokurikuler menjadi sangat perlu dioptimalkan oleh guru.
Kegiatan kokurikuler yang dilakukan di luar jam pelajaran secara teratur hasilnya ikut menentukan
nilai bagi setiap mata pelajaran. Kegiatan kokurikuler meliputi:

a. melakukan penelitian

b. mempelajari dan merangkum buku

c. membuat karangan

d. mengerjakan tugas-tugas rumah dan sebagainya.


Kegiatan semacam ini dapat dikembangkan sesuai dengan kemampuan guru, kebutuhan siswa
dengan memanfaatkan segala sarana dan prasarana yang
17
ada secara optimal. Oleh karena itu menurut Roestiyah guru dalam memberikan tugas/pekerjaan
rumah harus memperhatikan hal-hal sebagai berikut:

a. sepadan dengan kekuatan/kemampuan anak

b. harus ada kontrol

c. jangan diberi yang baru sebelum yang lama selesai

d. harus dinilai dan diberi penghargaan

e. memberi kesempatan kerja pada setiap anak

f. untuk latihan kemampuan kadang-kadang perlu diberi soal yang disukai anak. (Roestiyah N.K,
1986: 60)
Dalam pemberian tugas kokurikuler guru harus selalu melihat situasi dan kondisi dari siswanya.
Namun pada kenyataannya guru dihadapkan pada persoalan kelas yang heterogen artinya kelas yang
mempunyai siswa dengan kemampuan yang bermacam-macam, sehingga guru sebagai pengajar
haluslah lebih selektif dalam memberikan tugas-tugas kepada siswa.
Salah satu kendala yang dihadapi seorang guru adalah menumbuhkan motivasi belajar bagi siswa
secara khusus dalam penumbuhan minat belajar. Minat untuk mengerjakan sebuah tugas akan
menjadi sangat besar artinya terhadap makna atau arti dari tugas itu diberikan.
Dari beberapa pengamatan menunjukkan ada beberapa hal yang menyebabkan siswa tidak memiliki
minat untuk mengerjakan tugas kokurikuler antara lain:

a. soal-soal yang terlalu banyak 18


b. soal-soal tugas yang terlalu sulit dan siswa tidak mempunyai seseorang yang dapat membantunya.
c. guru yang sering bahkan tidak pernah membahas dan memberi nilai tugas yang diberikan.
(Budiharjo, 2004:4)
Salah satu metode yang akan di uji cobakan untuk menumbuhkan minat bagi siswa untuk mau
mengerjakan tugas kokurikuler adalah dengan memberikan tugas kokurikuler yang disertai alur
penyelesaian. Alur penyelesaian berarti langkah-langkah atau metode yang tersusun untuk
menyelesaikan soal-soal. (Budiharjo,2004:6)
Dengan metode ini diharapkan siswa mempunyai gambaran untuk menyelesaian soal-soal tugas yang
diterimanya, dengan mempunyai gambaran siswa tertarik untuk mencoba menyelesaikan soal-soal
tugas yang diterimanya.
5. Tinjauan Materi Sudut dan Peta Mata Angin

a. Pengertian Sudut dan Nama Sudut

1) pengertian sudut
Sudut adalah pertemuan dua buah sinar garis yang memiliki titik pangkal yang sama (berimpit)
B

AC
19
Sudut diatas dibentuk oleh sinar AB (AB) dan sinar AC (AC) dengan titik pangkalnya adalah A,
istilah-istilah yang terdapat pada suatu sudut adalah:
a) garis AC dan AB disebut kaki sudut
b) titik A disebut titik sudut
c) daerah yang diarsir disebut daerah sudut yang selanjutnya disebut besar sudut

2) memberi nama sudut

A
BC
Memberi nama sudut dapat ditulis dengan dua cara yaitu:
a) dengan satu huruf, yaitu sudut B ditulis B ∠
b) dengan tiga huruf, yaitu sudut ABC ditulis ABC ∠

b. Sudut sebagai jarak putar

1) Besar sudut satu putaran penuh adalah 3600

2) Besar sudut lurus adalah 1800

3) Besar sudut siku-siku adalah 900

c. Jenis-jenis sudut

1) sudut lancip adalah sudut yang besarnya antara 0 0 dan 900

2) sudut siku-siku adalah sudut yang besarnya 90 0

3) sudut tumpul adalah sudut yang besarnya antara 90 0 dan 1800

4) sudut lurus adalah sudut yang besarnya 180 0


20
5) sudut refleks adalah sudut yang besarnya antara 180 0 dan 3600

6) sudut satu putaran penuh adalah sudut yang besarnya 360 0

d. Peta Mata Angin


Besar sudut terkecil antara dua mata angin yang berdekatan adalah:

1) jika peta mata angin dibagi menjadi 8 arah mata angin maka besar sudut terkecil yang
dibentuknya adalah 450

2) jika peta mata angin dibagi menjadi 16 arah peta mata angin maka besar sudut terkecil
yang dibentuk adalah 22,50

U
BL U TL
BT
BD TG
S

e. Jurusan Tiga Angka


Sebagai pedoman untuk jurusan tiga angka adalah arah Utara yang dinyatakan dengan 000 0 . Untuk
menyatakan besar sudut jurusan tiga angka menggunakan aturan sebagai berikut:
1). Besar sadut dihitung dimulai dari arah Utara, kemudian berputar searah dengan perputaran jarum
jam.
2). Besar sudutnya dinyatakan dengan tiga angka, misalnya besar suatu sudut 80 0 maka jurusan tiga
angkanya adalah 0800
3). Besar sudutnya harus kurang dari 360 0, sebab 3600 sama dengan arah Utara yang jurusan tiga
angkanya 0000
21
Jika jurusan tiga angka letak kota P dari Q diketahui a 0, maka jurusan tiga angka letak kota Q dari
kota P, dapat ditentukan tanpa membuat gambar atau sketsa, yaitu dengan cara:

1) Jika a < 1800 , maka jurusan tiga angka letak kota Q dari P adalah (a + 180) 0

2) Jika a > 1800, maka jurusan tiga angka letak kota Q dari P adalah (a - 180) 0

Contoh soal:

1) Tentukan Jurusan tiga angka untuk arah Timur Laut!


Penyelesaian:
Jurusan tiga angka untuk arah Timur Laut adalah 045 0

U TL
045
O

2) jurusan tiga angka kota A dari kota B adalah 085 0, tentukan jurusan tiga angka kota B
dari kota A!
Penyelesaian:
Jika jurusan tiga angka kota A dari B = 085 0 maka Jurusan tiga angka kota B dari kota A = 085 0 +
1800 = 2650

0850 A
B 2650 22
3) Jurusan tiga angka kota P dari kota Q adalah 200 0, tentukan Jurusan tiga angka kota Q
dari kota P!
Penyelesaian:
Jika Jurusan tiga angka kota P dari kota Q = 200 0 maka jurusan tiga angka kota Q dari P = 200 0 -
1800 = 0200
U

P 2000
U
200
Q
f . Hubungan Antar Sudut
1) Sudut-sudut yang saling berpelurus
Jumlah dua sudut yang saling berrpelurus (bersuplemen) adalah 180 0 C
D x0 y0 A
B
Dari gambar diatas dapat dituliskan sebagai berikut:
ABC dan ∠∠CBD merupakan sudut-sudut yang saling berpelurus
CBD merupakan pelurus dari ∠∠ ABC, atau 23
ABC merupakan pelurus dari ∠∠CBD.
ABC + ∠∠CBD = 1800
x0 + y0 = 1800
2) Sudut-sudut yang saling berpenyiku
Jumlah dua sudut yang saling berpenyiku (berkomplemen) adalah 90 0
A
D
x0
y0
BC
ABD dan ∠∠DBC merupakan sudut yang saling berpenyiku.
ABD merupakan penyiku ∠∠DBC atau,
DBC merupakan penyiku ∠∠ABD.
ABD + ∠∠ DBC = 900
x0 + y0 = 900

3) Sudut-sudut yang saling bertolak belakang

Dua sudut yang saling bertolak berlakang sama besar.


CB
E
A D 24
∠AED bertolak belakang dengan ∠BEC.
Maka AED = ∠∠BEC.
∠AEC bertolak belakang dengan ∠BED.
Maka AEC = ∠∠BED.
Contoh soal:
1). Suatu sudut besarnya 650
a. Tentukan penyikunya !
b. Tentukan pelurusnya !
Penyelesaian:
a. penyiku dari 650 = 900 - 650 = 250
b. pelurus dari 650 = 1800 - 650 = 1150
2). Suatu sudut besarnya dua kali penyikunya, tentukan besar sudut itu !
penyelesaian:
Misalnya besarnya sudut itu = x0,
maka penyikunya = (900 - x0)
Diperoleh persamaan: x0 = 2 (90 - x)0
x⇔0 = 1800 - 2x0
x⇔0 + 2x0 = 1800
3x⇔0 = 1800
x⇔0 = 1800 / 3
x = 60⇔0
Jadi besar sudut itu adalah 600 25
g. Gambar berskala, sudut elevasi dan sudut depresi

1) Pengertian Skala
Skala adalah perbandingan jarak pada peta (gambar) dengan jarak sebenarnya. Skala 1 : 50.000
artinya tiap-tiap 1 cm pada gambar mewakili jarak sebenarnya 50.000 cm atau 500 cm.

2) Pengertian sudut elevasi dan sudut depresi

a) sudut elevasi
adalah sudut yang dibentuk oleh arah horisontal dengan arah pandangan mata pengamat ke arah atas

sudut elevasi

b) sudut depresi
adalah sudut yang dibentuk oleh arah horisontal dengan arah pandangan mata pengamat ke arah
bawah

sudut depresi

contoh soal:
Sudut elevasi puncak sebuah menara dari suatu tempat yang berjarak 200m dari kaki menara adalah
320.
26
3) buatlah gambar skala dengan skala 1cm mewakili 40m !

4) ukurlah tinggi menara !

5) hitunglah tinggi menara yang sebenarnya !

Penyelesaian :
a.
3 cm
320
5 cm
b. tinggi menara pada gambar 3cm
c. 1cm pada gambar mewakili 40m, jadi tinggi menara yang sebenarnya adalah 3 x 40m = 120 m

B. Hipotesis Penelitian
Berdasarkan uraian tersebut diatas maka dapat dituliskan hipotesis penelitian sebagai berikut:
Ada perbedaan hasil belajar siswa yang mendapat materi pelajaran dengan pemberian tugas disertai
alur penyelesaian dan tanpa alur penyelesaian pada pokok bahasan sudut dan peta mata angin siswa
kelas 1 semester 2 SLTP Fransiskus Semarang Tahun Pelajaran 2003/2004 27
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Populasi Dan Sampel
1. Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas 1 SLTP Fransiskus Semarang, yang
berjumlah 141 siswa.

2. Sampel
Sampel dalam penelitian ini dipilih dengan menggunakan teknik class random sampling.
Adapun langkah-langkah penentuan sample sebagai berikut:

a. dari populasi yang terdiri dari 4 kelas yaitu:


1A terdiri dari 34 siswa
1B terdiri dari 35 siswa
1C terdiri dari 36 siswa
1D terdiri dari 36 siswa
ksrena dari keempat kelas yang ada di SLTP Fransiskus merupakan kelas dengan kemampuan siswa
yang relatif sama maka untuk pengambilan data dipilih 3 kelas secara acak dengan membuat undian
dan terpilih kelas 1A, 1C dan 1D.

b. dari tiga kelas yang terpilih diadakan pengundian untuk menentukan kelompok
eksperimen, kelompok kontrol dan kelompok uji coba.
28
Berdasarkan pengundian terpilih 1D sebagai kelompok eksperimen, 1B sebagai kelompok
kontrol dan 1A sebagai kelompok uji coba.

B. Variabel Penelitian

1. variabel bebas

- nilai tes dengan materi disertai tugas dengan alur penyelesaian

- nilai tes dengan materi disertai tugas tanpa alur penyelesaian

2. variabel terikat
hasil belajar siswa

C. Metode Pengambilan Data

1. Metode dokumentasi
Metode dokumentasi digunakan untuk memperoleh data mengenai nama siswa dan nilai tes sumatif
semester 1. Data tersebut digunakan untuk mengadakan matching terhadap kelompok kontrol dan
kelompok eksperimen, untuk mengetahui bahwa tidak ada perbedaan antara 2 kelompok tersebut
sebelum diadakan perlakuan.

2. Metode tes
Tes digunakan untuk mendapatkan nilai hasil belajar matematika setelah diadakan perbedaan
perlakuan. Data ini digunakan untuk mengetahui ada dan tidaknya perbedaan antara kelompok
kontrol dan kelompok eksperimen setelah diadakan perlakuan yang berbeda.
Bentuk tes yang digunakan adalah tes obyektif dengan pertimbangan:

a. hasil pemeriksaan bersifat obyektif


29
b. ruang lingkup materi yang diujikan lebih menyeluruh sehingga cukup representatif
mewakili materi yang telah dipelajari siswa

c. jawaban yang benar sudah tertentu dan pasti

d. pemeriksaan dapat dilakukan dengan mudah dan cepat

e. ketidakmampuan tes dalam bagian-bagian tertentu pada sebuah konsep/ topik lebih
mudah dikenali secara langsung dari jawaban butir soal yang salah.

(Erman Suherman, 1993; 75-76)


Soal tes yang diberikan telah diuji cobakan dan dianalisis serta sudah dikonsultasikan dengan dosen
pembimbing.

3. Analisis Perangkat Tes

a. analisis validitas
untuk mengetahui apakah butir soal valid atau tidak valid sebagai instrumen penelitian maka untuk
menghitung koefisien validitas digunakan rumus korelasi product moment

[][ΣΣΣΣΣΣΣ−−−= 2222)()())((YYNXXNYXXYNrxy

keterangan:
rxy = koefisien validitas butir soal
N = banyak siswa peserta tes
X = jumlah skor item
Y = jumlak skor total 30
rxy dikonsultasikan dengan tabel harga kritis produk moment. Dikatakan valid jika r hitung ≤ rtabel
(Suharsimi Arikunto, 1998:162)

b. Analisis Reliabilitas
Untuk mengetahui reliabilitas dalam penelitian digunakan tes tunggal dengan teknik non belah dua
dari Kuder dan Richardson (K-R 20) yaitu :
⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡−⎥⎦⎤⎢⎣⎡−=Σ22111SqpSnnriit
1)(22−−=ΣnXXSit
Dengan:
n = banyak sampel
pi = proporsi subyek yang menjawab benar pada butir soal ke-i
qi = proporsi subyek yang menjawab salah pada butir soal ke-i
jadi qi = 1 - pi
S= varians skor total
2t
(Erman Suherman, 1993: 160)
Hasil perhitungan r11 diperoleh di konsultasikan dengan rtabel product moment dengan taraf
signifikansi 5%.
Jika r11 > rtabel maka soal instrumen tersebut reliabel.
(Suharsimi Arikunto, 1993; 155)
Berdasarkan lampiran XIV diperoleh r11 = 0,8516
31
sedangkan rtabel = 0,339.
Dalam hal ini r11 > rtabel, maka dapat disimpulkan bahwa perangkat tes yang telah dibuat adalah
reliabel.

c. Analisis Tingkat Kesukaran


Item yang baik adalah item yang tidak terlalu sukar dan tidak terlalu mudah. Soal yang terlalu mudah
tidak merangsang siswa untuk mempertinggi usaha dalam menyelesaikannya. Sebaliknya soal yang
terlalu sukar akan menyebabkan siswa putus asa dan tidak mempunyai semangat untuk mencoba lagi,
karena diluar jangkauannya.
(Suharsimi Arikunto, 1989: 206)
Berkaitan dengan hal tersebut di atas ditetapkan bahwa tingkat kesukaran yang baik adalah pada
interval 25% - 75% . Item yang mempunyai tingkat kesukaran lebih dari 75% soal tersebut terlalu
mudah. Rumus untuk menghitung tingkat kesukaran adalah sebagai berikut:
JSBP=

Dengan:
P = Tingkat kesukaran soal
B = Banyak siswa yang menjawab dengan benar item tersebut
JS = Banyak siswa yang mengikuti tes
Dengan kriteria:
0,00 ≤ P < 0,30 : soal dikatakan sukar 32
0,30 ≤ P < 0,70 : soal dikatakan sedang
0,70 ≤ P ≤ 1,00 : soal dikatakan mudah
(Suharsimi Arikunto, 1989: 210)
Dari uji coba yang dilakukan hasilnya terdapat 15 item dikategorikan mudah (item nomor: 1, 2, 3, 5,
6, 7, 8, 9, 12, 17, 25, 28, 29, 30, 33) 19 item dikategorikan sedang (item nomor: 4, 10, 11, 13, 14, 15,
16, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 26, 27, 31, 32, 34, 35) dan 1 item dikategorikan sukar (item nomor 21).
Hasil perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran XV.

d. Analisis Daya Pembeda


Daya pembeda digunakan untuk membedakan siswa yang berkemampuan tinggi dan siswa yang
berkemampuan rendah.
Untuk menghitung daya pembeda soal rumus yang digunakan sebagai berikut:
PBPAJBBBJABADP−=−=
Dengan:
DP = daya pembeda soal
JA = banyaknya peserta tes yang menjadi anggota kelompok atas
JB = banyaknya peserta tes yang menjadi anggota kelompok bawah
BA = banyaknya peserta tes yang menjadi anggota kelompok atas menjawab item tertentu dengan
benar
33
BB = banyaknya peserta tes yang menjadi anggota kelompok bawah dan menjawab item tertentu
dengan benar.
PA = proporsi peserta tes kelompok atas yang menjawab item tertentu dengan benar
PB = proporsi peserta tes kelompok bawah yang menjawab item tertenti dengan benar
Kategori yang digunakan adalah:
0,00 - 0,20 : jelek
0,20 - 0,40 : cukup
0,40 - 0,70 : baik
0, 70 - 1,00 : baik sekali
(Suharsimi Arikunto, 1998: 213)
Daya pembeda yang bernilai negatif tidak baik dan soal harus direvisi atau diganti. Perangkat tes
yang diuji cobakan ditinjau dari daya pembeda soal, item yang baik adalah item yang mempunyai
daya pembeda lebih dari 0,20.
Dari hasil uji coba yang dilakukan ternyata ada 11 item yang memiliki daya pembeda jelek (item
nomor 2, 5, 5, 8, 9, 13, 14, 15, 26, 27, 33), 8 item yang memiliki daya pembeda cukup (item nomor 1,
3, 12, 18, 19, 21, 30, 34) dan 16 item yang memiliki daya pembeda baik (item nomor 4, 7, 10, 11, 16,
17, 20, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 35).
34
Hasil perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran XVI.

D. Metode Analisis Data

1. Analisis Tahap Awal


Penelitian ini menggunakan rancangan penelitian “Mached Group Designs” atau disingkat dengan
pola M-G, yang bertitik tolak pada group matching. Sebelum suatu eksperimen dilakukan, terlebih
dahulu diadakan matching antara kelompok eksperimen dan kelompok kontrol. Antara kelompok
eksperimen dan kelompok kontrol diseimbangkan lebih dahulu sehingga dua-duanya berangkat dari
titik tolak yang sama.
(Sutrisno Hadi, 1998: 475)
Group matching dilakukan dengan jalan:

a. mean matching
Untuk uji mean matching diperlukan data nilai tes sumatif semester 1 dari lekompok eksperimen dan
kelompok kontrol, kemudian masing-masing dihitung dari meannya. Dari hasil perhitungan mean
untuk kedua kelompok tersebut dibandingkan apabila menunjukkan nilai yang sama maka kedua
kelompok tersebut dikatakan tidak ada perbedaan rata-rata yang signifikan. Namun kesamaan kedua
nilai mean ini tidak semata-mata menunjukkan bahwa variabilitas kedua kelompok tersebut juga
sama. Untuk itu perlu dilanjutkan dengan uji yang kedua.
35
b. Variance Matching
Hal ini untuk menguji apakah kelompok eksperimen dan kelompok kontrol yang telah ditetapkan
berasal dari populasi yang variansinya relative sama.
Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:
tbnknbVVF=−−)1)(1(
dengan,
Vb = variansi yang lebih besar
Vk = variansi yang lebih kecil
nb = banyakn ya subyek yang variansinya lebih besar
nk = banyaknya subyek yang variansinya lebih kecil
( Sutrisno Hadi, 1998: 477 )
Dari Fhitung yang diperoleh kemudian dikonsultasikan dengan F tabel yang mempunyai dk
pembilang sebesar (nb – 1) dan dk penyebut (nk – 1) serta taraf signifikansi α = 5%.
Dalam hal ini apabila Fhitung < Ftabel maka berarti kelompok ekperimen dan kelompok kontrol
yang ditetapkan berasal dari populasi yang memiliki variansi yang relative sama.

b. t-matching
36
Dalam hal ini untuk menuji apakah kelompok eksperimen dan kelompok kontrol yang telah
ditetapkan memiliki perbedaan yang signifikan.
Rumus yang digunakan untuk menguji adalah sebagai berikut:
22mkmekeSDSDMMt+−=
122−=eemenSSD
122−=kkmknSSD
dengan.
Me = rata-rata nilai kelompok eksperimen
Mk = rata-rata nilai kelompok kontrol
ne = banyaknya anggota kelompok eksperimen
nk = banyaknya anggota kelompok kontrol
= variansi dari kelompok eksperimen 2eS
= variansi dari kelompok kontrol 2kS
Dari thitung yang diperoleh kemudian dikonsultasikan dengan t tabel yang memiliki derajad
kebebasan dk = ne + nk - 2 dan taraf signifikansi α = 5%.
Dalam hal ini jika thitung < ttabel maka kelompok eksperimen dan kelompok kontrol yang
ditetapkan tidak berbedaa secara signifikan.
37
(Sutrisno Hadi, 1998)
Berkaitan dengan penggunaan rumus t-test maka perlu uji coba normalitas untuk mengetahui
distribusi dari populasi penelitian.
Rumus yang digunakan:
Σ=−=kiiiiEEO122)(χ
dengan’
Ei = frekuensi yang diharapkan
Oi = frekuensi hasil pengamatan
i = 1, 2, 3, … , k
Dari χ2 hitung yang didapatkan dikonsultasikan dengan χ 2 tabel dengan derajat kebebasan dk =
banyaknya interval dikurangi tiga dan taraf signifikansi α = 5%. Apabila dari hasil perhitungan
didapatkan χ2hitung < χ2tabel maka data yang diuji adalah berdistribusi normal.

2. Analisis Tahap Akhir

a. Uji Hipotesis
Adapun langkah-langkah dalam melakukan pengujian adalah sebagai berikut:
Ho : μ1 ≤ μ2 , nilai rata-rata kelompok eksperimen lebih rendah dari pada nilai rata-rata kelompok
kontrol.
38
H1 : 1μ > 2μ. nilai rata-rata kelompok ekperimen lebih tinggi dari pada nilai rata-rata kelompok
kontrol
Dalam hal ini uji statistik yang digunakan adalah uji statistik student-t untuk satu pihak (pihak kanan)
Rumus yang digunakan:
222111nnSXXt+−=
2)1()1(212222112−+−+−=nnSnSnS
dengan,
X1 = nilai postest kelompok kontrol
X2 = nilai postest kelompok eksperimen
X1 = rata-rata nilai postest kelompok kontrol
X2 = rata-rata nilai postest kelompok eksperimen

S12 = variansi nilai postest kelompok kontrol

S12 = variansi nilai postest kelompok eksperimen


n1 = banyaknya siswa kelompok kontrol
n2 = banyaknya siswa kelompok eksperimen
(Sudjana, 1989: 239)
NXXNiiΣ==1 39
Si2 =)1()(22−−ΣΣNNXXNii
Dengan,
X = rata-rata nilai
Si2 = variansi dari nilai yang diperoleh subyek
Xi = nilai yang diperoleh oleh subyek
N = banyaknya subyek
i = 1, 2, 3, … , n
Dari thitung yang diperoleh kemudian dikonsultasikan dengan t tabel yang memiliki derajat
kebebasan dk = N1 + N2 - 2 dan taraf signifikansi α = 5%. Kriteria pengujian adalah tolak hipotesis
nol jika thitung > ttabel atau dapat dikatakan bahwa kelompok eksperimen hasil belajar bidang studi
matematikanya lebih baik dibendingkan dengan hasil belajar matematika kelompok kontrol. 40
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian

1. Hasil Penelitian Awal

a. Hasil matching antara kelompok eksperimen dan kelompok kontrol.

1) Mean Matching
Hasil perhitungan yang dilakukan pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol diperoleh dan
9472,5=eM9400,5=kM ( Lihat daftar lampiran XVI ). Dari hasil perhitungan menunjukkan bahwa
rata-rata antara kedua kelompok tidak ada perbedaan secara signifikan.

2) Varian Matching
Dari hasil perhitungan yang dilakukan ( lampiran XVI ) didapatkan F hitung = 1,5614, dengan taraf
signifikansi %5=α, dk pembilang = 35 dan dk penyebut = 34 didapatkan F tabel = 1,78. Dalam hal ini
Fhitung < Ftabel maka dapat disimpulkan bahwa kelompok eksperimen dan kelompok kontrol
berasal dari populasi yang memiliki variansi tidak berbeda secara signifikan.

3) t-matching.
41
Dari hasil perhitungan yang dilakukan (lampiran XVI) didapatkan t hitung = 0,0133 dengan taraf
signifikansi = %5=α dan derajat kebebasan dk = 69, didapatkan t tabel = 2,00. Dalam hal ini t hitung <
ttabel maka dapat disimpukan bahwa kelompok eksperimen dan kelompok kontrol tidak memiliki
perbedaan secara siknifikan.

b. Menguji normalitas terhadap obyek penelitian


Untuk menguji normakitas digunakan data nilai t-test dari kelompok kontrol dan kelompok
eksperimen. Pelaksanaan post test untuk kelompok eksperimen dan kelompok kontrol pada tanggal
10 April 2004 dan hasil selengkapnya dapat dilihat pada lampiran XV.

1) Uji normalitas terhadap sampel penelitian


Dari hasil perhitungan yang dilakukan (lampiran XVII) didapatkan . yang diperoleh kemudian
dikonsultasikan dengan 3499,72=hitungχhitung2χ2χtable yang memiliki derajat kebebasan dk = 3 dan taraf
signifikansi α = 5% yaitu 7,81. Ternyata maka dapat disimpulkan bahwa sampel yang telah
ditetapkan berdistribusi normal. tabelhitung22χχ〈

2) Uji Normalitas Kelompok Kontrol


Dari perhitungan yang dilakukan (Lampiran XVIII) didapatkan yang kemudian dikonsultasikan
6192,32=hitungχ
42
dengan yang memiliki derajat kebebasan dk = 3 dan taraf signifikansi α = 5% yaitu 7,81. Ternyata
maka dapat disimpulkan bahwa kelompok kontrol yang telah ditetapkan berdistribusi normal.
tabel2χtabelhitung22χχ〈

3) Uji normalitas Kelompok Eksperimen


Dari hasil perhitungan yang dilakukan (lampiran XIX) didapatkan yang diperoleh dikonsultasikan
dengan yang memiliki derajat kebebasan dk = 3 dan taraf signifikansi α = 5% yaitu 7,81. Ternyata
maka dapat disimpukan bahwa kelompok eksperimen yang ditetapkan berdistribusi normal.
hitunghitung22.3568,6χχ=tabel2χtabelhitung22χχ〈

2. Hasil Penelitian Akhir.

Dari hasil perhitungan yang dilakukan ( lampiran XX) diperoleh hasil t hitung = 4,0950. Dari
hasil ini kemudian dikonsultasikan dengan t tabel dengan dk = 69 dan taraf signifikansinya
α = 5% yaitu ttabel = 1,99. Dari perhitungan ternyata thitung > ttabel maka hipotesis
alternative yang ditetapkan diterina. Dengan perkataan lain disimpulkan bahwa kelompok
eksperimen yang diberi perlakuan berupa pemberian tugas yang disertai alur penyelesaian
ada perbedaan yang signifikan hasil belajarnya dibending dengan kelompok control untuk
pokok bahasan sudut dan peta mata angin pada siswa kelas 1 SLTP Fransiskus Semarang
tahun pelajaran 2003/2004.
43
B. Pembahasan Hasil Penelitian

Dari analisis hasil penelitian diperoleh hasil sebagai berikut :

1. Dari uji-t yang telah dilakukan diperoleh perbedaan yang signifikan antara hasil belajar
siswa yang mendapat materi pelajaran dengan pemberian tugas disertai alur penyelesaian
dibandingkan dengan hasil belajar siswa yang diberi tugas saja.

2. Terdapat kecenderungan rata-rata nilai bidang studi matematika pokok bahasan sudut dan
peta mata angin pada siswa kelompok eksperimen lebih baik debandingkan dengan nilai
siswa pada kelompok kontrol.

Dari hasil penelitian tersebut, maka permasalahan yang ada dapat terselesaikan yaitu ada perbedaan
hasil belajar antara siswa yang mendapat materi pelajaran dengan pemberian tugas disertai alur
penyelesaian dan tanpa alur penyelesaian siswa kelas 1 semester 2 SLTP Fransiskus Semarang tahun
pelajaran 2003/2004.
Dari hasil pengamatan selama penelitian berlangsung, siswa pada kelompok eksperimen lebih aktif.
Dalam menyelesaikan tugas-tugas yang diberikan oleh guru saling ada kerja sama antara siswa yang
satu dengan siswa yang lain, sehingga kemampuan siswa dalam kelas itu seimbang. Proses Kegiatan
Belajar Mengajar dalam kelas menjadi hidup dan ada hubungan yang komunikatif antara siswa dan
guru khususnya dalam menghadapi soal-soal yang sukar. Timbul motivasi dan percaya diri pada
setiap siswa dalam menyelesaikan tugas-tugas yang diberikan oleh guru sehingga akan meningkatkan
hasil belajar siswa pada bidang studi matematika. 44
BABV
PENUTUP

A. Kesimpulan
Dari data yang telah diambil diperoleh nilai rata-rata kelompok eksperimen (t hitung) adalah 4,0950
dan ttabel adalah 2,00 maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
Nilai thitung > ttabel atau nilai rata-rata kelompok eksperimen lebih tinggi dari pada nilai rata-rata
kelompok kontrol, sehingga ada perbedaan hasil belajar antara siswa yang mendapat materi pelajaran
dengan pemberian tugas disertai alur penyelesaian dan tanpa alur penyelesian pada siswa kelas 1
semester 2 SLTP Fransiskus Semarang tahun pelajaran 2003/2004.

B. Saran
Melihat dari hasil belajar siswa SLTP Fransiskus Semarang tahun pelajaran 2003/2004 pada pokok
bahasan Sudut dan Peta Mata Angin, ternyata nilai rata-rata siswa yang memperoleh materi pelajaran
dengan pemberian tugas disertai alur penyelesaian lebih tinggi dari pada siswa yang mendapat materi
pelajaran dengan pemberian tugas tanpa disertai alur penyelesaian. Oleh karena itu di dalam proses
belajar mengajar matematika sebaiknya senantiasa memberi tugas yang disertai alur penyelesaian,
hal ini dapat digunakan untuk memberikan motivasi belajar kepada siswa untuk memperoleh hasil
yang optimal.
45
DAFTAR PUSTAKA
Budiharjo. 2004. Makalah pengembangan Silabus Dan Pembelajaran Matematika. Semarang.
Cholik Adinawan,Sugiono. 1999. Seribu Pena Matematika SLTP Kelas 1. Jakarta: Airlangga.
Depdikbud. 1993. Kurikulum pendidikan Dasar dan Garis-garis Besar Program Pengajaran
(GBPP) SLTP Mata Pelajaran Matematika. Jakarta: Depdikbud.
Dinas Pendidikan Nasional. 2003. Kurikulum 2004 Mata Pelajaran Matematika SMP. Jakarta: Dinas
Pendidikan Nasional.
Erman Suherman. 1992. Sistem Belajar Mengajar. Jakarta: Universitas Terbuka, Depdikbud.
Herman Hudoyo. 1990. Sistem Belajar Mengajar. Malang: IKIP Malang Pres.
Karso. 1993. Dasar-dasar Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Jakarta: Universitas
Terbuka, Depdikbud.
Moh. Uzer Usman. 1993. Upaya Optimalisasi Kegiatan Belajar Mengajar. Bandung: Remaja Rosda
Karya.
RuseffendiRT. 1998. Pengantar Kepada Perubahan Yang Mengembangkan Kompetisinya Dalam
Pengajaran Matematika Untuk Meningkatkan CBSA. Bandung: Tarsito.
Sudjana. 1996. Metode Statistik. Bandung: Tarsito.
Suharsimi Arikunto. 1996. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.
Suyanto. 2000. Perbedaan Hasil Belajar Matematika Antara Siswa Yang Diberi Tugas Kokurikuler
Yang Dikoreksi Secara Individual Dengan Siswa Yang Diberi Tugas Kokurikuler Yang Dibahas
Secara Klasikal Pada Pokok Bahasan Sudut Kelas 1 Catur Wulan 3 SLTP Negeri 1 Tulis Batang
Tahun Pelajaran 1999/200. Skripsi. Semarang
Tim Penyusun. 2004. LKS Prestasi Matematika Untuk SLTP Kelas 1 Semester 2. Klaten. 46 55
Lampiran II
TUGAS KOKURIKULER
Pertemuan 1

1. Dari sebuah kubus ABCD.EFGH tentukan:

a. semua rusuk yang arahnya horisontal

b. semua rusuk yang arahnya vertikal

c. rusuk-rusuk yang tegak lurus AB di A

d. rusuk-rusuk yang tegak lurus DH di H

Alur Penyelesaian:

i. Gambarlah sebuah kubus !

ii. Beri nama dengan kubus ABCD.EFGH !

iii. Tentukan semua rusuk pada kubus yang horisontal (artinya sejajar dengan bidang gambar atau
rusuk mendatar) !

iv. Tentukan semua rusuk pada kubus yang vertikal (artinya tegak lurus dengan bidang gambar
atau rusuk tegak) !

v. Tentukan semua rusuk yang tegak lurus rusuk AB di A !

vi. Tentukan semua rusuk yang tegak lurus rusuk DH di H !

2. Nyatakan jenis sudut ½ putaran penuh !


Alur Penyelesaian :

i. Tentukan besar sudut satu putaran penuh !

ii. Dengan mengetahui besar sudut satu putaran penuh tentukan besar sudut ½ putaran penuh !
56
3. Dengan memperhatikan permukaan sebuah jam, jenis sudut manakah yang dijalani jarum panjang
panjang sebuah jam jika jarum itu bergerak dari angka 12 ke angka 4 !
Alur Penyelesaian :

i. Gambar permukaan sebuah jam !

ii. Buatlah jarum panjang sebuah jam di angka 12 !

iii. Buatlah jarum panjang sebuah jam di angka 4 !

iv. Tentukan berapa menit jarum panjang itu bergerak dari angka 12 ke angka 4 !

v. Jika 1 jam = 60 menit = 360 0 , berapa sudut yang ditempuh jarum sebuah jam selama 1
menit ?

vi. Tentukan sudut yang dibentuk jarum panjang sebuah jam yang bergerak dari angka 12 ke
angka 4 !

vii. Dari besar sudut yang telah diketahui, tentukan jenis sudut yang terbentuk !

Pertemuan 2

1. Tentukan jurusan tiga angka pesawat yang terbang ke arah tengggara !


Alur Penyelesaian :

i. Gambarlah sebuah peta mata angin !

ii. Tentukan arah tenggara dan arah utara dari peta mata angin !

iii. Tentukan besar sudut antara arah tenggara dan arah utara yang terbentuk !
57
2. Rumah Pak Amat berada disebelah barat rumah Pak Amir, tentukan jurusan tiga angka rumah Pak
Amat dari rumah Pak Amir !
Alur Penyelesaian :

i. Buatlah arah peta mata angin !

ii. Buatlah sketsa letak rumah Pak Amir !

iii. Buatlah sketsa letak rumah pak Amat dari rumah Pak Amir !

iv. Buatlah arah utara dari rumah Pak Amir !

v. Tentukan besar sudut yang terbentuk dari arah utara rumah Pak Amir ke rumah Pak Amat !

vi. Nyatakanlah sudut yang terbentuk dalam jurusan tiga angka !

Pertemuan 3

- Kota P terletak pada jurusan 220 0 dari kota Q, tentukan jurusan tiga angka kota Q dari kota P !
Alur Penyelesaian :

i. Tentukan sketsa letak kota Q, dan buat arah utara dari kota Q

ii. Dengan busur derajat tentukan sketsa letak kota P dari kota Q (sejauh 220 0) !

iii. Tentukan arah utara dari kota Q !

iv. Tentukan besar sudut yang dihitung dari arah utara kota P ke perpotongan sudut kota P dari
Q!
58
Pertemuan 4
- Pada gambar di samping hitunglah besar ABC jika CBD = 65 0 !
Alur Penyelesaian :

i. Tentukan besar ABD (Ingat materi jenis-jenis sudut) !

ii. Tentukan besar ABC jika CBD + ABC = ABD

Pertemuan 5

- Pilot sebuah helikopter yang sedang terbang melihat suatu tanda di tanah dengan sudut depresi 35 0,
jika jarak tanda tadi dengan titik di tanah yang berada di bawah helikopter adalah 400m, maka
hitunglah kira-kira berapa ketinggian helikopter tersebut !
Alur Penyelesaian :

i. Buatlah skala yang mungkin dari soal tersebut, misal 1 cm mewakili 100m sehingga 400m
dapat mewakili 400 / 100 = 4 cm.

ii. Gambarlah garis AD dengan skala yang telah dibuat (titik D adalah suatu titik di bawah
helikopter dan titik A adalah tanda yang ada di tanah)

iii. Buatlah sudut di A yang besarnya 35 0 dan sudut di D yang besarnya 90 0, sehingga kaki-kaki
sudutnya berpotongan di B !

iv. Ukurlah panjang BD !

v. Dengan skala yang telah dibuat hitunglah ketinggian helikopter sebenarnya !


59 59
KISI-KISI PENYUSUNAN SOAL TES INSTRUMEN PENELITIAN
POKOK BAHASAN : SUDUT DAN PETA MATA ANGIN
KELAS/SEMESTER : I / 2
TAHUN PELAJARAN : 2003/2004
NO TPU URAIAN INDIKATOR ASPEK
MATERI
1. Siswa mampu C2
menggambarkan C1
sudut satuan 1) Dua garis 1) Siswa dapat C3
tertentu dan yang saling menunjukkan C3
mampu tegak lurus pada dua garis yang C3
menggunakan kubus dan balok aling tegak lurus C2
lebih lanjut baik pada kubus atau C3
pada peta mata balok C1
angin maupun 2) Menunjukkan C3
jurusan tiga arah vertikal dan 2) Siswa dapat
angka. arah horisontal menemukan arah
vertikal dan arah
horisontal pada
3) Besar sudut kubus dan balok
sebagai jarak
putar 3) Siswa dapat
menentukan
besar sudut jika
4) Penentuan diketahui jarak
besar suatu sudut putarnya
jika diketahui
jarak putarnya 4) Siswa dapat
setengah putaran menentukan
besar sudut
5) Penentuan setengah putaran
besar suatu sudut
jika diketahui 5) Siswa dapat
jarak putarnya menentukan
seperempat besar sudut
putaran seperempat
putaran
6) Pemberian 6) Siswa dapat
nama sudut menentukan
dengan tiga nama sudut
huruf atau satu dengan tiga
huruf angka
7) Siswa dapat
7) Jenis-jenis menentukan
sudut yaitu sudut jenis sudut jika
lancip, sudut diketahui
siku-siku, sudut besarnya
tumpul, sudut 8) Siswa dapat
lurus dan sudut menentukan
refleks besar sudut
antara dua arah
8) Penentuan mata angin
besar sudut 9) Siswa dapat
antara dua mata menyebutkan
angin suatu arah

9) Pengertian
jurusan tiga
angka

You might also like