P. 1
lestari1

lestari1

|Views: 584|Likes:
Published by wan_123456

More info:

Published by: wan_123456 on Aug 19, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/03/2013

pdf

text

original

PELBAGAI laporan analisis dikemukakan terhadap punca dan kesan krisis ekonomi semasa yang bermula di Wall Street

, Amerika Syarikat, menjangkau ke Eropah dan semakin menular ke Asia. Kebanyakan penganalisis menuding jari kepada sistem kewangan dan institusi perbankan Amerika Syarikat yang gagal menangani krisis pinjaman subprimer pada 2007. Kesan krisis pinjaman subprimer memang merunsingkan sehingga institusi kewangan seteguh Merrill Lynch dan Lehman Brothers lumpuh baru-baru ini. Selain mengenal pasti punca krisis, banyak juga cadangan dikemukakan untuk mewujudkan sistem kewangan lebih lestari dan berdaya tahan. Sistem kewangan dan perbankan Islam mula disebut-sebut sebagai lebih adil, praktikal dan lestari. Selain itu, campur tangan kerajaan juga diperlukan, tidak seperti amalan sistem ekonomi bebas - untuk memastikan pasaran dan sistem kewangan tidak terdedah kepada manipulasi golongan pemodal yang hanya mementingkan keuntungan material semata-mata. Bahkan timbul juga persoalan mengenai asas dan kerangka ekonomi lestari yang memberi penekanan kepada keadilan sosial dan kebajikan masyarakat melebihi keuntungan kelompok pemodal yang memang sudah kaya-raya. Persoalan berbentuk filsafat itu sedikit sebanyak membolehkan kita mengenalpasti skop serta jawapan kepada pelbagai persoalan semasa, sama ada ekonomi, kewangan, perbankan, alam sekitar dan politik menggunakan pendekatan lebih komprehensif dan bersepadu. Pendekatan itu juga membolehkan golongan pakar dan teknikal yang selama ini sangat terikat dengan pendekatan serpihan dan keluar daripada kepompong pemikiran masing-masing supaya lebih bersikap terbuka dan holistik. Bagi golongan pencinta alam, konsep pelestarian tidak terhad kepada krisis dan pencemaran alam sekitar. Pelestarian juga membabitkan gaya hidup, sistem berfikir, kerangka ekonomi, percaturan politik dan sistem kemasyarakatan. Lestari dalam pengertian komprehensif turut membabitkan keadilan serta kesaksamaan dari segi program pembangunan dan pembahagian kekayaan. Saya bersetuju dengan pendapat sebahagian besar pemikir alam sekitar bahawa krisis alam sekitar khususnya dalam konteks pemanasan global disebabkan kehidupan tidak lestari yang ditunjangi sifat tamak untuk mengaut kekayaan menerusi pelbagai aktiviti 'pembangunan' walaupun menyusahkan orang lain dan menyebabkan ketidakseimbangan ekosistem. Kehidupan lestari bermakna kehidupan diasaskan kepada amalan dan gaya hidup sesuai dengan keperluan generasi sekarang dan akan datang. Dalam konteks alam sekitar misalnya, penggunaan sumber perlu dilakukan secara optimum tanpa menjejaskan keseimbangan ekosistem dan pemuliharaan flora dan fauna. Cara hidup lestari membabitkan penghayatan minda lestari dalam seluruh bidang kehidupan. Dari segi perumahan misalnya, kehidupan lestari menganjurkan kita menggunakan bahan, sistem dan pendekatan mesra alam bermula daripada konsep reka bentuk kawasan dan bangunan perumahan, penggunaan sumber tenaga dan air, bahan murah tetapi cekap dari segi guna sumber, pencegahan hakisan tanah hinggalah aspek pembiayaan dan pakej kewangan.

5 gha. kehidupan lestari menitik-beratkan aspek perlindungan sumber air. Aspek yang diberi keutamaan tidak hanya menjurus kepada air. Manipulasi pasaran dengan membeli rumah di luar kemampuan kewangan peribadi untuk dijual atau disewa pada harga jauh lebih tinggi � sebagaimana punca krisis subprimer. seperti tenaga. rumah yang ideal daripada aspek pelestarian ialah ruang digunakan secara optimum biarpun kecil untuk keperluan sesebuah keluarga menggunakan sumber tanpa pembaziran. . Anggaran itu dibandingkan dengan keupayaan sumber alam menghasilkan semula sumber berkenaan.Bagi pencinta alam sekitar. Daripada segi angka memang Amerika Syarikat negara antara paling kaya. Aspek penompokan sisa bagi pelbagai aktiviti penghasilan.3 dan China 1. Analisis tapak ekologi bertujuan mengukur permintaan sumber alam dengan membandingkan terhadap keupayaan ekosistem untuk penghasilan semula dalam bentuk anggaran keluasan tanah dan marin diperlukan seseorang manusia apabila menggunakan sesuatu produk atau perkhidmatan. Malaysia 2. Dari segi perkhidmatan air pula. penjimatan penggunaan air. maka tidak hairan Amerika Syarikat terdedah kepada pelbagai risiko. Secara purata. modal insan. tetapi juga adalah negara paling banyak menyumbang kepada cara hidup yang tidak lestari. Sistem pengiraannya berasaskan keluasan tanah menggunakan unit 'hektar global' (gha) menunjukkan kesannya kepada ekosistem. malah adalah negara paling boros.' Tapak ekologi per kapita adalah kaedah untuk menentukan penggunaan secara realiti yang boleh digunakan sebagai cara mendidik orang ramai mengenai konsep keupayaan menanggung ekosistem dan lebihan penggunaan. kaedah mapan pengumpulan dan rawatan air sisa. adalah perlakuan tidak lestari dan bercanggah dengan idealisme pencinta alam yang menitikberatkan aspek kesederhanaan. urus tadbir dan kewangan. Gaya hidup dan komitmen pelestarian boleh diukur menggunakan analisis tapak ekologi. perundangan. Ketika ini tapak ekologi di Amerika Syarikat ialah 9. Amerika Syarikat bukan saja dikenali sebagai penghasil karbon paling besar yang menyebabkan pemanasan global. berbanding Switzerland 4. Di kalangan pencinta alam. Semakin besar nilai gha maka maknanya semakin negatif kesan alam sekitar sesuatu aktiviti 'pembangunan.5. teknologi. setiap penduduk dunia mempunyai 1. membazir. Dengan tahap pelestarian paling rendah di kalangan negara maju. malah seluruh sumber yang diperlukan untuk membolehkan sistem perkhidmatan air itu berfungsi dengan sebaiknya. guna dan kitar semula dan penjimatan sumber dalam keseluruhan proses terbabit. pengawetan dan pelupusan juga diambil kira. tamak dan gelojoh dari segi penggunaan sumber dan manipulasi sistem kewangan. Konsep tapak ekologi juga semakin lumrah digunakan untuk mendidik orang ramai supaya menghayati cara hidup lebih lestari.9 gha per kapita bagi pembangunan lestari.

sosial mahupun ekonomi.Hal ini secara sinis diungkapkan tokoh sarjana bidang tingkah laku organisasi. keseimbangan pembangunan perlu diperhalusi. Ekonomi tumbuh segar bagi membina kekayaan. Walaupun begitu. Namun harus disedari bahawa sesuatu yang berada dalam keadaan keseimbangan itu tidak mungkin akan dapat melonjakkan perubahan. . konsep pembangunan mapan itu sukar untuk ditakrif. Pembangunan mapan atau lestari memberi implikasi berbeza terhadap asas perancangan negara sama ada fizikal. Jadi sebagai negara yang bergerak ke taraf negara maju. Kepelbagaian takrif tentang pembangunan mapan muncul berikutan keperluan untuk menyesuaikan tuntutan pembangunan mapan dengan keadaan setempat sesebuah negara. Charles Handy dalam The Hungry Spirit: Beyond Capitalism . Ia telah mengundang perbahasan berterusan. Ini supaya nikmat kemajuan masa kini boleh pula dinikmati oleh generasi akan datang. Lazimnya. alam sekitar dan sosial serta budaya masyarakat. pembangunan itu harus seimbang antara ketiga-tiga komponen pembangunan mapan tadi. Justeru. konsep ini dikaitkan dengan suatu bentuk pembangunan seimbang.A Quest for Purpose in the Modern World (1997) bahawa sifat tamak haloba dan kerakusan dalam sistem kapitalisme membuatkan manusia hilang punca mengenai nilai dan erti kehidupan. difahami dan lebih-lebih lagi digunakan dalam aspek pembangunan negara. Kekayaan pula digunakan untuk membangunkan jati diri masyarakat. Dalam masa yang sama alam sekitar yang masih segar perlu dijaga dan dipelihara sementara yang rosak dipulihara. Penulis ialah Naib Canselor Universiti Teknologi Malaysia ARKIB : 24/11/2009 Pembangunan mapan utamakan rakyat Oleh SHAHARUDIN IDRUS ISU pembangunan mapan sering diperdebatkan sejak konsep ini diperkenalkan pada 1987 dalam Laporan Bruntland. Ia bermakna perlu wujudnya keseimbangan daripada segi ekonomi. Namun persoalannya adakah wujud keseimbangan yang dimaksudkan itu atau yang kita cari selama ini? Rentak dan irama pembangunan telah berubah sejak Sidang Kemuncak Bumi Rio de Jeneiro pada 1992. Semua negara diberi amaran tentang perlunya manusia menjaga dan memulihara alam sekitar sewaktu giat mengejar kemajuan.

Walaupun demikian. Kini kita sendiri mengemudi negara menuju ke sebuah negara maju menjelang tahun 2020. prinsip-prinsip asas pembangunan mapan telah diterima pakai oleh Malaysia. kelestarian sosial diperteguhkan walaupun pada ketika tertentu alam sekitarnya terpaksa dikorbankan. Negara juga mempertahankan ekuiti antara generasi dalam tanggungjawab pembangunan. Apa yang tersirat di sebalik falsafah pembangunan dalam Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) yang jarang disentuh ialah menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang berdaya huni (livable country). Ia mengundang pelbagai reaksi.bijih timah. Sementara negara-negara miskin di Afrika mengubah suai konsep itu dengan menekankan soal pembangunan beretika. Pertumbuhan ekonomi yang tinggi dituntut untuk menjana pembangunan. pemusnahan alam sekitar pastinya berlaku untuk membangunkan kawasan . 2009 dan diperteguhkan lagi dalam Bajet 2010. gagasan ini diterjemahkan melalui pembentangan Bajet 2007. Switzerland telah memberikan iltizam tanpa berbelah bagi untuk menggerakkan pembangunan berlandaskan konsep tersebut dengan memasukkan pembangunan mapan ke dalam perlembagaan negaranya. serta penjagaan dan pemuliharaan alam sekitar menjadi tunjang pembangunan lestari yang mendasari prinsip negara berdaya huni. Oleh kerana Malaysia sendiri masih belum dapat menggerakkan secara lebih terarah intipati pembangunan mapan itu. Ketiga-tiga aspek tersebut perlu diharmoni dan diserasikan untuk memacu negara ke mercu kejayaan. 2008. beretika dan beriltizam. Gagasan ini diperlihatkan melalui Wawasan 2020 dan diperhalusi menerusi Misi Nasional 2057. agenda pembangunan di setiap negara menggunakan konsep mapan bagi mendasari program pembangunan masing-masing.telah disedut ke negara Britain untuk menyokong Revolusi Industri di sana. Kini. segala sumber semulajadi . hutan dan getah . Lebih nyata. negara terusterusan dihantui oleh pelbagai isu yang amat pelbagai sifatnya. meningkatkan amalan terbaik bagi kegiatan dalam dunia korporat dan sebagainya. membangun hubungan manusia dengan alam sekitar yang lebih beretika. Setelah menempuh tahun-tahun yang sukar untuk mencapai pembangunan yang diimpikan pada awal kurun ke-19. Pembangunan modal insan yang berintegriti.Hingga kini Malaysia belum memiliki takrifnya sendiri tentang pembangunan mapan. Daripada isu sampah-sarap yang terbiar hinggalah kepada perumahan terbengkalai. Walaupun Malaysia mengamalkan prinsipprinsip mapan tetapi pembangunan di negara ini mengikut acuannya sendiri dengan tumpuan kepada pertumbuhan ekonomi segar. Walaupun begitu.

Ia bukan sahaja akan memberikan kelegaan kepada warga bandar tetapi juga untuk meneruskan kelangsungan politik kerajaan sendiri kerana tidak semua penduduk bandar yang mampu mengharungi kehidupan yang kian mendesak. . Keputusan kerajaan untuk menukar nama Kementerian Wilayah Persekutuan kepada Kementerian Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar semasa pembentangan Bajet 2010 amat dialu-alukan. Sebagai negara yang pesat membangun. Justeru. sibuk dengan pelbagai aktiviti ekonomi. selamat. terlibat dengan pinjaman ah long. Hubung kait antara pembangunan mapan yang diterjemahkan dalam bentuk bandar lestari dengan menelitinya melalui konsep bandar berdaya huni (livable city). Amalan yang sewajarnya dimulakan dari dalam diri setiap insan untuk memastikan kehidupan mereka akan terus berada di dalam kesejahteraan pada masa kini dan masa hadapan. menarik dan sihat. industri dan komersial. Satu-satunya jalan terbaik untuk keluar dari situasi itu ialah meluaskan amalan cara hidup beretika. adalah amat wajar untuk menubuhkan sebuah kementerian yang menjaga kepentingan warga bandar yang rata-ratanya berada di kalangan kelas bawahan dan selebihnya kelas menengah dan atasan. Penduduk bandar melebihi jumlah 70 peratus penduduk negara ini. hutang kad kredit menunjukkan kehidupan di bandar yang kian mencengkam warganya. Malaysia terpaksa juga berdepan dengan pelbagai kebenaran yang boleh menggugat kesejahteraan warga bandar. Salah satu kebenaran yang terus-menerus menggegar ketenangan warga bandarnya adalah kemiskinan. Sementara jumlah warga yang diisytihar muflis. Dan setelah sekian lama.pertanian. Malah menggugat keutuhannya sebagai sebuah negara merdeka dan akhirnya boleh menafikan gagasan Satu Malaysia. Konsep daya huni (livable) digembleng untuk meneliti aspek kelestarian bandar dalam konteks pembangunan lestari memberi makna bahawa penduduknya sentiasa ceria. sosial dan fizikal yang segar. asakan pembangunan yang hebat ini kemudiannya merubah kawasan pertanian menjadi kawasan tepu bina atau bandar. Warga bandar dilihat paling mudah terancam (vulnerable) kerana peningkatan harga petroleum yang berterusan misalnya akan terus menggugat rentak kehidupan masyarakat bandar yang bergantung sepenuhnya kepada sumber tenaga tersebut untuk sebarang aktiviti ekonomi mahupun sosial. hampir 90 peratus penduduk Selangor kini tinggal di kawasan perbandaran. hening kehijauan. Namun jika mengikut sesetengah takrifan kawasan bandar. Malahan ada juga kawasan yang berhutan bertukar menjadi kawasan perumahan.

sihat. Kumpulan penyelidik yang menggelarkan kumpulannya sebagai Kumpulan Penyelidikan Pembandaran Lestari (Sustainable Urbanization Research Group). wujud pertumbuhan ekonomi dan sebagainya. PENULIS ialah Felo Penyelidik dan Pensyarah Kanan.Maka tumpuan adalah terhadap masyarakat dan kehidupan harian sebagaimana yang dijelmakan dalam aspek pemikiran urbanisme baru. kepentingan pelbagai pihak diambil kira untuk membolehkan pengumpulan maklumat dan data yang lebih menyeluruh dari alam sekitar tabii. Konsep daya huni bandar ini juga cuba melewati aras antara disiplin dan transdisiplin dalam penghayatan dan pengukuran bandar berdaya huni dan memenuhi hasrat besar negara untuk mencapai kesejahteraan yang diidamkan. Ciri-ciri daya huni itu dirungkai menerusi kesan tindakan penduduk dalam kawasan perbandaran yang menggunakan perkhidmatan bandar setiap hari. di Institut Alam Sekitar dan Pembangunan (LESTARI). aktiviti ekonomi. mempunyai daya tarikan sosioekonomi. Institut Alam Sekitar dan Pembangunan (LESTARI) Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) . Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) kini secara berterusan dan aktif melihat isu-isu pembangunan dan pembandaran mapan serta meneroka makna dan permasalahan yang berkait dengannya melalui konsep bandar berdaya huni tadi. dan aspek sosio-budaya masyarakatnya. selamat. Konsep ini yang diartikulasikan menerusi keberdayahuniannya yang menjadikan bandar itu lebih "hidup dan menceriakan" penghuninya dari semua lapisan etnik dan peringkat umur. Sesuatu bandar itu sewajarnya bersih. Semua komponen ini apabila wujudnya akan membawa kepada kesejahteraan bandar. Pendekatan itu membolehkan pemerhatian dibuat menerusi ruang dan masa dalam jangka singkat seperti dalam satu putaran harian. alam sekitar binaan. penuh kehijauan. Dalam mengartikulasikan bandar berdaya huni ini.

Namun ini tidak bermakna usaha mencapai pembangunan mapan diabaikan. Begitu ramai pengkaji yang menyetujui bahawa pembangunan dan pemeliharaan alam sekitar sukar bergerak seiringan. Malah sebelum pengenalan konsep pembangunan mapan. pembangunan tanpa menjejaskan alam sekitar tentu amat sukar dicapai. . Jika begitu. pembangunan kini hendaklah tidak menjejaskan alam sekitar agar kita dan keturunan kita nanti akan dapat terus menikmati alam ini. Hingga kini pembangunan sering mendapat keutamaan dan alam sekitar terus-terusan menjadi mangsa pembangunan. Dengan kata lain. Negara-negara membangun dan mundur agak lewat dalam hal ini. Namun. Negara maju mendahului usaha tersebut. Malaysia telah mempunyai usaha-usaha untuk memelihara alam sekitarnya sendiri misalnya melalui undang-undang. Pembangunan tanpa menjejaskan alam sekitar atau lebih dikenali dengan pembangunan mapan adalah pembangunan yang memenuhi keperluan penduduk dunia kini tanpa menjejaskan kemampuan penduduk dunia akan datang untuk memenuhi keperluan mereka pula. kempen. Ini kerana keadaan di negara maju seperti ketersediaadaan undang-undang. pengurusan hutan dan sebagainya. bercakap lebih mudah daripada melakukannya. Usaha mencapai pembangunan mapan disambut baik pelbagai negara.Malaysia Dan Pembangunan Tanpa Menjejaskan Alam Sekitar Azrina binti Sobian Pegawai Penyelidik 15/09/2006 | Utusan Malaysia Pembangunan tanpa menjejaskan alam sekitar merupakan satu bentuk pembangunan yang ingin dicapai mana-mana negara di dunia ini. kepakaran dan penerimaan masyarakat sudah sedia menyokong pembangunan mapan itu. Malaysia sendiri merupakan antara negara membangun yang terkehadapan dalam hal ini. teknologi.

kita boleh membangun sebagaimana negara maju dan dalam masa yang sama mengelak daripada mengalami masalah alam sekitar yang telah berlaku di negara itu.Mungkin kerana usaha berterusan itu. 20 petunjuk utama telah dikaji. Misalnya. Malaysia sebenarnya amat bertuah kerana dapat mempelajari daripada apa yang telah berlaku di negara maju. Malaysia mencapai kedudukan kemapanan alam sekitar yang agak baik. Malaysia menduduki tempat teratas dalam indeks tersebut. Jika dikaitkan dilihat Indeks Kemapanan Alam Sekitar (Environmental Sustainability Index) pada tahun 2002. Kedudukan Malaysia dalam indeks yang ditunjukkan tadi agak mengejutkan. Untuk pengetahuan semua. Malah. Ini adalah hasil daripada pembangunan yang hendak kita capai. Kedudukan Malaysia yang begitu baik ini agak bertentangan dengan keadaan alam sekitar negara yang kita fahami. Namun. Sekali lagi Malaysia meninggalkan jauh negara-negara maju seperti Amerika Syarikat (45) dan United Kingdom (65). indeks ini dikeluarkan hasil dari kerjasama World Economic Forum's Global Leaders for Tomorrow Environment Task Force. pencemaran udara dan pelbagai lagi sejak akhir-akhir ini menimbulkan pandangan bahawa keadaan alam sekitar negara begitu teruk sekali. Indeks ini mengukur pencapaian keseluruhan kemapanan alam sekitar sesebuah negara. Jadi. penebangan hutan secara haram. di antara negaranegara dalam ASEAN. Malaysia berjaya menduduki tangga ke-68. Manakala. masalah pembuangan sisa. Siapa sangka negara sekecil Malaysia boleh mengatasi negara-negara maju yang lain. dari 142 buah negara yang dikaji. pada tahun 2005 pula. nasalah itu mungkin masih boleh dikawal. Malaysia memperbaiki kedudukannya pada tangga ke-38 daripada 146 negara. mana satukah yang harus kita terima? Pada pandangan penulis. pencemaran udara. keselamatan reaktor nuklear dan pengeluaran gas rumah hijau. Pembongkaran pelbagai masalah alam sekitar yang seperti pencemaran sungai. Di bawah indeks ini. Dalam masa yang sama. pelbagai teknologi pengurusan alam sekitar yang telah dibangunkan di . The Yale Center for Environmental Law and Policy dan Columbia University Center for International Earth Science Information Network (CIESIN). Antara petunjuk-petunjuk tersebut adalah kualiti air. Sebagai sebuah negara membangun. masalah alam sekitar memang berlaku di Malaysia. Kedudukan ini jauh meninggalkan negara Jepun dan United Kingdom yang masing-masing diletakkan pada tangga ke-78 dan 91.

Ini kerana adanya perbezaan sumber dan budaya antara pelbagai negara. aduan. dalam banyak keadaan keperluan ummah adalah lebih diutamakan berbanding keperluan seorang Muslim itu. Tidakkah penjelasan ini mempunyai persamaan dengan konsep pembangunan mapan yang dijelaskan di atas? Dengan itu amatlah penting kita memahami isu-isu pembangunan negara dan alam sekitar terutamannya dari sudut pandangan hidup Islam. Bagaimanapun. tidak boleh dinafikan jika kita benarbenar ingin mencapai pembangunan dengan persekitaran yang baik. IKIM akan menganjurkan Seminar "Pembangunan Tanpa Menjejaskan Alam Sekitar: Satu Pandangan Islam" pada 19-20 September ini. Bukan itu sahaja. seorang Muslim yang hanya mementingkan diri sendiri adalah terkeluar dalam lingkungan ummah Islam. penyertaan mereka. Manakala. Malahan. pembangunan yang dijalankan akan menjejaskan persekitaran hidup orang awam. . dalam bentuk memberi pandangan. Dalam masa yang sama seminar ini juga akan menjelaskan pandangan hidup Islam berkaitan pembangunan dan pemeliharaan sumber alam negara.negara-negara maju itu boleh juga digunakan untuk mengatasi masalah alam sekitar negara. cadangan dan sebagainya. perlulah diingat bahawa jalan penyelesaian dan teknologi yang digunakan itu tidak semestinya sesuai untuk Malaysia. Pada pandangan hidup Islam. perlu ada pengubahsuaian jika jalan penyelesaian dan teknologi itu hendak digunakan di negara ini. Untuk meningkatkan kefahaman tentang perkara ini. Semoga penganjuran seminar ini dapat membantu memberi kefahaman berkait pembangunan dan pemeliharaan alam sekitar di Malaysia. Oleh itu. Oleh itu. pembangunan tanpa menjejaskan alam sekitar sebenarnya bukan sesuatu yang asing. Konsep ummah dalam Islam secara tidak langsung menunjukkan kepada kita bahawa penggunaan satu-satu sumber itu hendaklah mengambilkira keperluan kita dan keperluan umat Islam yang lain. Seminar ini akan melihat bentuk pembangunan negara dan bagaimana ini memberi kesan kepada alam sekitar di samping menggariskan kaedah pemuliharaan alam sekitar yang terbaik. kita tidak boleh bergantung kepada satu bentuk jalan penyelesaian sahaja tetapi kita juga memerlukan beberapa rancangan lain bagi menyokong pembangunan yang sedang dijalankan. Dalam pada itu.

Pentingnya EIA dalam Konteks Pembangunan Lestari Pernyataan di atas dengan jelas dapat menunjukkan pentingnya EIA dalam konteks Pembangunan Lestari (mapan). Merujuk kepada dua konsep Pembangunan Mapan diatas. Konsep Keperluan: Lebih khusus merujuk keperluan asasi masyarakat miskin dunia. b). boleh dikatakan bahawa sesuatu pembangunan yang hendak dilaksanakan mestilah mempunyai timbangtara yang positif dengan alam sekitar. ³Pembangunan mapan ialah pembangunan yang memenuhi keperluan hari ini tanpa berkompromi dengan keupayaan generasi akan datang dalam memenuhi keperluan mereka´ Ia mengandungi dua konsep utama: a). Suruhanjaya Dunia bagi Pembangunan dan Alam Sekitar (World Commission on Environment and Development) atau yang dikenali sebagai Suruhanjaya Brundtland (1987) mendefinisikan Pembangunan Mapan sebagai. merupakan penilaian yang dibuat terhadap kesan negatif dan positif sesuatu pembangunan terhadap kualiti alam sekitar baik dari segi persekitaran fizikal mahupun persekitaran manusia. yang mesti diberikan keutamaan. Penilaian Impak Persekitaran (EIA).Pembangunan Mapan Pembangunan mapan merupakan peningkatan kecekapan ekonomi. Sumber: dipetik daripada Rozalli Hashim. perlindungan dan pemuliharaan sistem ekologi dan perkembangan dalam kehidupan semua manusia. 2005 dalam buku Pengurusan Pembangunan yang diterbitkan oleh Dewan Bahasa dan Pustaka. Konsep Kekangan: Halangan terhadap teknologi dan organisasi sosial berkaitan dengan keupayaan alam sekitar untuk memenuhi keperluan generasi akan datang. Jika laporan penilaian yang dibuat menunjukkan bahawa .

Soalan 2: Dari segi kandungan krusus EIA. Faedah yang diperolehi daripada krusus ini diharap bukan sahaja memberikan ilmu pengetahuan tentang EIA dalam bentuk teori semata-mata tetapi juga dalam bentuk yang lebih menjurus kepada praktikal seperti Kerja Lapangan. Oleh itu. saya berharap agar apa yang diajar di dalam krusus ini dapat memberikan faedah yang berguna kepada saya seperti apakah kepentingan dan tujuan Penilaian Impak Persekitaran dibuat sebelum sesuatu projek pembangunan dijalankan. Saya juga berharap agar pengisian untuk pengajaran dalam kursus ini mempunyai dua bentuk kombinasi pengajaran iaitu secara teori melalui pengajaran di dalam kelas dan juga secara praktikal iaitu Kerja Lapangan dan Kajian Kes. EIA dapat menjamin sesuatu projek pembangunan ³mesra alam´ dan ³meningkatkan Sosioekonomi´ jika laporan EIA yang dibuat adalah telus dan tidak dipengaruhi oleh manipulasi ³Orang Dalam´. .pembangunan yang hendak dijalankan lebih banyak memberikan kesan negatif daripada kesan positif terhadap kualiti alam sekitar dalam jangka masa pendek dan panjang maka projek pembangunan tersebut harus dibatalkan. Kajian Kes dan sebagainya. EIA merupakan salah satu komponen yang amat penting dalam merealisasikan Konsep Pembangunan Mapan.

Dr. pemasaran dan perniagaan selain penyelidikan yang dijalankan menjadi pemangkin kepada kemajuan dan pertumbuhan. isu ini juga amat dekat dalam kalangan ahli akademik yang menjalankan pelbagai kajian yang mana hasil dapatan menjurus kepada sustainable competitive advantage. teknologi.Konsep Hijau Realisasikan Pembangunan Lestari 7 JULAI 2010 / 24 REJAB 1431H ========================== ³UUM : UNIVERSITI PENGURUSAN TERKEMUKA´ (THE EMINENT MANAGEMENT UNIVERSITY) Konsep Hijau Realisasikan Pembangunan Lestari Oleh: Siti Fatimah Abdullah PROUUM ONLINE: Kebanyakan syarikat besar yang mencipta inovasi dan kreativiti sedang menuju ke arah teknologi hijau melalui penggunaan teknologi atau perkakasan yang mesra alam untuk menjamin pembangunan lestari. pembiayaan daripada bank yang memberi keutamaan kepada projek-projek yang berkonsepkan hijau merangsang lebih ramai pengusaha menguruskan teknologi dan operasi dengan mengambil kira kesan kepada alam sekitar. Timbalan Pengerusi ³2nd International Conference on Technology and Operations Management (ICTOM)´. Madya. Malah. Hartini Ahmad berkata. ³Seminar yang berfokus kepada teknologi hijau memberi penekanan terhadap aspek operasi. . Prof.

pengamal profesional dan penyelidik dalam bidang pengurusan teknologi dan operasi untuk mencari solusi bagi menangani masalah yang timbul.³Justeru. Green Technology. Technology Adoption. Supply Chain Management. Robotics in Manufacturing. Jelasnya. Sementara itu. ia berkait rapat dengan amalan bagaimana memberi perkhidmatan terbaik melalui proses. Jelasnya. Intellectual Property Rights in Management. Naib Canselor UUM. Prof. Operation Management. Tegasnya. budaya kerja dan pengurusan yang berkesan bagi mengelakkan pembaziran. kecekapan operasi perlu diintegrasikan bersama konsep hijau untuk meningkatkan corporate social responsibility yang secara tidak langsung berkaitan dengan masyarakat dan generasi akan datang. mencapai matlamat dengan amalan pengurusan yang berkesan. lapan kertas kerja yang bermutu akan menerima anugerah ³Best Paper Award´ pada hari terakhir seminar seterusnya diterbitkan dalam jurnal berwasit iaitu Journal of Technology and Operation Management (JTOM) terbitan College of Business (UUM COB) dan Jurnal Manajemen Teknologi (JMT) terbitan Institut Teknologi Bandung (ITB). Mohamed Mustafa Ishak menyifatkan pengurusan teknologi dan operasi memainkan peranan penting dalam organisasi untuk menguruskan sumber manusia. Process Design and New Product Development . Technopreneurship. sebanyak 75 kertas kerja dibentangkan antaranyaTechnology Assessment. Dr. usaha ini membentuk sinergi di antara ahli akademik. meningkatkan potensi keuntungan. ³Prosedur yang salah menyebabkan sesuatu projek yang baik tergendala dan mendatangkan kerugian. Technology Transfer. Menurut Hartini. .´ tambahnya.´ jelasnya sebelum merasmikan ICTOM di Langkawi anjuran UUM COB. semalam.

Beliau menyifatkan seminar dengan kerjasama ITB merupakan smart patnership yang penting antara Malaysia dan Indonesia yang memberi manfaat secara kolektif sehingga menarik minat ITB untuk membuka kampus luar di Malaysia. cabaran. United Kingdom. membina jaringan. Pakistan dan sebagainya. dan strategi. telah menarik 82 peserta dari beberapa negara seperti Kanada. ICTOM adalah medan pertukaran idea dengan pakar-pakar dari pelbagai sektor. Yemen. membincangkan isu. memberi galakan kepada mereka untuk berkongsi idea. .Menurutnya. Libya. seminar kedua yang diadakan ini. meningkatkan komunikasi serta kerjasama antara penyelidik dan pengamal. Competitiveness and Sustainability. Jordan. Bertemakan Technology and Operations Management: Seeking Dynamism.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->