FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS INDONESIA

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS INDONESIA

TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI

Nama : Rahmat Bagja NPM : 0598002146 Program Kekhususan : PK V (Hukum Tentang Hubungan Negara Dengan Masyarakat) Judul : TUGAS DAN WEWENANG MPR SEBELUM PERUBAHAN UUD 1945

Menyetujui

Pembimbing I Pembimbing II

Prof.DR.Jimly Asshiddiqie, S.H. Makmur Amir, S.H . Ketua Jurusan Hukum Tata Negara

Ramly Hutabarat S.H, M.Hum.

i

KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmaanirrahiim

Puji syukur kehadirat Allah SWT karena atas rahmat-Nya dan ridlo-Nyalah penulisan skripsi dengan judul “Tugas Dan Wewenang MPR Setelah ditengah Perubahan sakit dan UUD masa 1945” ini dapat yang

diselesaikan,

penyembuhan

melanda penulis. Sesungguhnya Allah SWT telah memberikan banyak rahmatNya pada penulis, tetapi penulis terkadang lupa untuk

mensyukuri rahmat dan nikmat tersebut. (Nikmat Tuhan mana yang manusia bisa dustakan). Banyak tantangan yang dihadapi penulis dalam menyusun skripsi pihak, ini. Akan tetapi, berkat dukungan dari berbagai dilema

akhirnya

skripsi ini

terselesaikan. banyak

penulis alami dalam menggubah suatu goresan yang mungkin masih jauh dari sebutan mahakarya ini, telah banyak sekali pihak-pihak yang secara disadari maupun tidak

disadari,langsung atau tidak langsung telah di buat repot dalam membantu penulis. Untuk itu, penulis kepada: mengucapkan terima kasih yang

sebesar-besarnya

ii

1.

Prof. Dr. Jimly Asshidiqie, S.H, dan Mahaguru dan penulis yang

sebagai pembimbing I banyak memberikan Banyak di

telah kepada

inspirasi berbagai

bimbingan ilmu

penulis.

perkembangan

pengetahuan

terutama

bidang ilmu hukum yang diberikan secara langsung dan tidak langsung oleh beliau. 2. Bapak Makmur Amir , S.H, telah memberikan selaku pembimbing II yang kepada penulis dalam

semangat

mengerjakan skripsi ini dan juga sebagai abang(senior) dalam organisasi yang digeluti penulis sehingga arahan dan bimbingan beliau sangat berarti. 3. Bapak Ramly Hutabarat S.H, M.Hum, selaku Ketua Program Kekhususan Masyarakat). 4. Bapak Prof. Abdul Bari Azed S.H, M.H, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Indonesia. Tidak lupa, penulis berhutang budi kepada pihak-pihak yang telah memberikan masukan berupa pendapat ilmiah serta bahan penulisan: 1. Prof. Ismail Suny S.H, MCL , Guru Besar Fakultas Hukum Universitas Indonesia atas ilmu dan ceramah V (Hubungan antara Negara Dengan

beliau pada beberapa kuliah dan buku-buku beliau yang telah menjadi inspirasi penulis.

iii

Tuti membesarkan betapa Ruchyati penulis indahnya yang (dan telah akhirnya yang melahirkan penulis mengerti hadits menyatakan Surga terletak dibawah kaki Ibu). Guru Besar Fakultas Hukum Universitas Indonesia atas ilmu dan ceramah beliau pada beberapa kuliah dan buku-buku beliau yang telah menjadi inspirasi penulis. Prof. Harun Al Rasyid. yang telah memberikan masukan tentang beberapa kewenangan MPR dalam Penelitian tentang peninjauan materi dan status hukum ketetapan MPR dan MPRS. Maria Farida S. S. M.H. Terima Kasih juga penulis haturkan kepada pihak-pihak dibawah ini atas saran.Hum. ayahanda tercinta Muzwan Amry yang telah mengasuh dan membesarkan penulis.Dr. Ibunda tercinta dan Dra. 4. kakak penulis).H.2. dan adik bisa penulis. Kak Dian Anggraini “akuntan iv .E. semangat dan dorongan yang diberikan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsinya 1. Dr. yang telah memberikan masukan entang komposisi MPR. (Ya Allah sayangilah kedua orang tua Dan penulis terima sebagaimana kasih dan mereka sayang menyayangi buat S.H. MH. Bang Hendra Nurtjahjo S. dan juga dalam 3 pertemuan diskusi yang sangat berarti pada mata kuliah Lembaga Kepresidenan 3.

Bang Ajo dan pengertian tentang memberikan memberi arti pada kehidupan. Bang Indra Surya. SD. 4. Senior-senior penulis. Metropolitan”. Semoga Allah membalas semua kebaikan bapak/ibu guru yang tiada tara). Mutia Febrina “sang aktivis FSI FEUI” (semoga cepat lulus dan IPK tinggi) dan Fauzan Amru (rajin belajar yaa!) 2. Saudara-saudaraku Information Dono Sang (CELI). lain-lain. “Sufi tercinta Budi di Center dan For Law “fungky cukup sabar”. Fatah “Eksistensialis dan Intelektual Nyentrik”. Bang Tope ( Mustafa Fakhri). 5. juga bang Satya Arinanto sebagai Ketua PSHTN UI. Guru-guru penulis pada saat di TK. Bang Fitra sebagai senior dan guru penulis pada penelitian TAP MPR di Pusat Studi Hukum Tata Negara UI. Ningrat “Jurnalis. yang telah Bang Said. Amin!) atas dorongannya.disegala bidang” ( calon MSi. Bang Imron Azis. Bisar “sang sastrawan aneh dan religius” teman seperjuangan dalam skripsi. 3. Bang Abdi Kurnia. v . Heru Geeks “Sang Nggak Mungkin”. Wartawan dan Yang Ingin Jadi Penyair Damai”. SMPN 2 Bogor dan SMUN 2 Bogor (Terima Kasih Atas Bimbingannya.

9. Sahabat setia dan saudaraku tercinta yang senantiasa mengajak diskusi dan memberi semangat serta inspirasi bagi penulis. “Mr Filsuf Abadi dan Natural Born Researcher” yang sedang mencari pendamping hidup yang pas (katanya). sekretaris yang sangat baik) . 8. Irma (teman. Lieni (walaupun terkadang HMI. Rustam hubungan (moga yang Allah serius. Mohamad Mova Al Afghani. Pengurus Senat Mahasiswa FHUI periode 2001-2002 10. Sahabat setia dan saudaraku tercinta dan “MR Perfect” yang mendampingi. jutek “Hidup tapi HMI baik hati). mendorong dan menyemangati penulis dari tingkat 1 sampai sekarang (terutama pada saat penulis Insya Ridla). teman-teman di FHUI serta HMI Cabang Depok. skripsinya.6. 11. Icha Komisariat HMI (Penyemangat Komisariat FHUI”!). Sholikin (Sekretaris Mushola Al Fath). Diah dan kawan-kawan FHUI lainnya vi . Apreza. Pegurus Himpunan Mahasiswa Islam Komisariat FHUI periode 2000-2001. 7. Ises. Allah dan sedang Sunan menjalin J. Titi Anggraini atas bantuan dan diskusinya juga sakit).

2003. 17. Mbak Vivi. Dede Anggraini di Bogor maupun di Bangka terima kasih atas perhatiannya. 14. Surya Yuli Diana. Teman-teman University Network for Free and Fair Election (UNFREL) 1999 simpul UI dan Simpul JABOTABEK. Pengurus Ikatan Senat Mahasiswa Hukum Indonesia periode 2002-2004. Penulis. Catur ISMAHI. Agustus. 16. harapan penulis agar karya ini dapat berguna dalam menjadi bahan bacaan bagi peminat Hukum Tata Negara. Depok. Bang Freddy. Wabillahi Taufiq Wal Hidayah. Tentu saja si kecil Mardy atas segala encouragement dan bantuannya (Hatur Nuhun atas bantuan dan perhatiannya di waktu penulis sakit) 13. Rahmat Bagja vii . dan besar karya masih dari kesempurnaan. Bu Aminah ( matur nuwun bu). Mohon Walaupun maaf bagi ini yang belum jauh lupa disebutkan.12. 15. Bang Kurnia atas bantuannya yang Intan Wahyuningrum atas bantuannya di berarti. Sesungguhnya yang benar hanya dari Allah SWT semata dan yang salah dari kelemahan penulis.

Dalam tugas dan wewenang MPR harus diatur lebih jelas lagi mengenai apa yang dimaksud tugas dan wewenang.2. Ada beberapa kesamaan dalam tugas dan wewenang dengan negara lain. secara lembaga MPR tidak bisa dipersamakan dengan negara lain. Universitas Indonesia. Depok: Fakultas Hukum. Pada Perubahan Keempat akhirnya Majelis Permusyawaratan Rakyat diubah komposisinya menjadi anggota 2 lembaga negara yaitu:Dewan Perwakilan Rakyat dan Dewan Perwakilan Daerah (pasal 2 ayat 1). tetapi tetap secara lembaga tidak bisa dipersamakan dengan negara lain. ketiga tahun 2001 dan keempat tahun 2002. Akan tetapi setelah Perubahan UUD 1945. ditemukan banyak kemiripan yang ada. Perubahan tugas dan wewenang tersebut mengubah struktur kelembagaan yang ada. Dalam perjalanannya Undang-Undang Dasar 1945 telah diganti oleh beberapa konstitusi dan kemudian kembali lagi kepada Undang-Undang Dasar 1945. baik dalam hal lembaga maupun tugas dan wewenang.3 Undang-Undang Dasar 1945 hasil Perubahan Ketiga Undang-Undang Dasar 1945. Dan MPR sebaiknya diubah menjadi suatu forum bukan suatu lembaga yang aktif karena tugas dan wewenang MPR tidak memerlukan suatu lembaga negara. kemudian disusul yang kedua tahun 2000.ABSTRAK Rahmat Bagja (0598002146). Pada Perubahan Ketiga Undang-Undang Dasar lembaga Majelis Permusyawaratan Rakyat dicabut kekuasaannya untuk melaksanakan kedaulatan Rakyat (Pasal 1 ayat 2 Perubahan Undang-Undang Dasar 1945) kemudian tugas dan wewenangnyapun berubah sesuai dengan pasal 3 ayat 1. TUGAS DAN WEWENANG MPR SETELAH PERUBAHAN UUD 1945. Ada beberapa tugas dan wewenang MPR dalam UUD yang harus diatur dengan jelas untuk menghindari kesalahan dalam bernegara. Setelah tahun 1999 terjadi perubahan UndangUndang Dasar 1945 yang pertama. 119 hal. Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia adalah lembaga negara yang telah diberikan tugas dan wewenang tertentu oleh Undang-Undang Dasar 1945. viii . Agustus 2003. SKRIPSI. tetapi Majelis Permusyawaratan Rakyat tetap merupakan suatu lembaga yang unik jika diperbandingkan dengan lembaga negara di negara lain. MPR sebelum Perubahan UUD 1945 jika diperbandingkan dengan Kongres Rakyat Cina.

........................................................................................II ABSTRAK............I KATA PENGANTAR........................................................................................................................................................................................................................... LATAR BELAKANG.............................................1 1........... DEFINISI OPERASIONAL .....SISTEMATIKA PENULISAN................DAFTAR ISI UNIVERSITAS INDONESIA......................9 3.I TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI....................................... TUJUAN PENULISAN.........................................9 4.......................................................................................................................................................................................................................13 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN ix ...............................................................................................................................................................1 2........................................POKOK PERMASALAHAN..................................................................................................................12 6....................................................................................................................VIII BAB I PENDAHULUAN.............................................................................10 5................................................................................................METODE PENELITIAN...............................................................................................

Pustaka Sinar Harapan.BAB I PENDAHULUAN 1. Pada pada tahun Indonesia dimulai tahun itulah berdirinya Negara Republik Indonesia sebagai suatu kumpulan besar manusia. Jakarta. Apakah Bangsa Itu?. Persatuan Indonesia telah menjiwai proses penetapan bentuk negara. 1991. h. Alumni.59 1 . yang sehat jiwanya dan berkobarkobar hatinya.1 Persatuan Indonesia merupakan ide besar yang merupakan cita-cita hukum dan cita-cita moral bangsa Indonesia2. Bentuk negara yang telah dipilih harus memungkinkan terwujud dan terjaminnya Persatuan Indonesia. 1991. Ind Hill-Co.3 1 Ernest Renan. h. 58 2 ASS Tambunan. Hukum Dan Demokrasi.19 3 Satya Arinanto. Jakarta. menimbulkan suatu kesadaran batin yang dinamakan bangsa. 1994. Latar belakang Sejarah Republik kehidupan berbangsa pada dan bernegara 1945. h. MPR Perkembangan Dan Pertumbuhannya Suatu Pengamatan Dan Analisis. Bandung.

h. Jakarta. Atas dasar UUD 1945 berbagai struktur dan unsur Negara mulai ada4. 17 5 2 . 1984. Setelah bersidang selama beberapa tahun Konstituante dibubarkan oleh Presiden Sukarno secara sepihak. 1987. Setelah itu dimulailah periode kembali ke UUD 1945 ditandai dengan 4 Dekrit Presiden tahun 1959. Sejarah Ketatanegaraan Republik Indonesia. Konvensi Ketatanegaraan. PT Bina Aksara. kemudian diganti lagi dengan UUDS 1950. Akan tetapi hal ini dapat diatasi dengan adanya Aturan Tambahan dan Aturan Peralihan UUD 1945. CV Armico. dan terbentuk Konstituante yang bertugas membuat UUD. Hasil pemilihan umum tersebut melahirkan Dewan Perwakilan Rakyat sebagai suatu lembaga perwakilan rakyat.Berdirinya Negara ini tidak hanya ditandai oleh Proklamasi dan keinginan untuk bersatu bersama. Bandung. akan tetapi hal yang lebih penting adalah adanya UUD 1945 yang merumuskan berbagai masalah kenegaraan. Bagir Manan. 36 Joeniarto. h.5 Setelah UUD 1945 berlangsung selama 4 tahun diganti dengan Konstitusi RIS pada tahun 1949. Pada masa UUDS 1950 terselenggara pemilihan umum pada tahun 1955 untuk memenuhi amanat dalam masyarakat dalam Undang-Undang Dasar. Walaupun secara jelas pada masa itu belum ada lembaga-lembaga yang diamanatkan oleh UUD.

Berkembanglah setelah itu wacana mengenai masyarakat madani atau dikenal sebagi civil society.6 2. Krisis ekonomi.13-23 3 . Jakarta. Proses Reformasi Konstitusional : Sidang Istimewa MPR 1998. Krisis Konstitusi ditandai dengan otoriternya kepemimpinan nasional atas dasar konstitusi (executive heavy). h. hal ini tercermin dalam pemberitaan media massa pada tahun 1997 dan 1998 7 Sekretariat Jendral MPR RI. Menurut Alexis de Tocqueville memandang civil society sebagai wilayah otonom dan memiliki dimensi politik dalam dirinya sendiri yang 6 Indonesia mengalami masa-masa sulit dimulai pada tahun 1997 pada saat turunnya harga mata uang rupiah. menandai berakhirnya orde baru. 2001. Cetakan 2. Pada saat itu terjadi perubahan Konstitusi yang sangat dinantikan oleh masyarakat Indonesia. Sekretariat Jendral.Setelah tahun 1998 maka dimulai zaman reformasi dan zaman ini diakibatkan oleh berbagai krisis yaitu: 1. Krisis-krisis tersebut melahirkan gerakan reformasi yang menginginkan suatu perubahan di Indonesia. Krisis Politik ditandai dengan adanya krisis kepemimpinan. Suatu jaman perubahan yang dinamakan reformasi. dengan digantikan oleh orde reformasi atau zaman reformasi7. 3.

b. 8 Menurut Al Mawardi ada beberapa syarat untuk mencapai keseimbangan dalam segi politik negara yang ideal menurut Islam:9 a. AS. Jakarta. pengadilan yang bersih juga merupakan kriteria masyarakat madani. d. Dan banyak kriteria lain untuk format masyarakat madani. c. Setelah tahun 1998 dimulai tuntutan-tuntutan akan perubahan mendasar di Republik Indonesia. Jakarta. supremasi hukum. UI Press. Demokrasi dan Civil Society. f. Islam Dan Tata Negara. Penguasa yang berwibawa. 1993. 1999. Keadilan yang menyeluruh. Cara pemilihan atau seleksi imam. h. seperti adanya lembaga perwakilan.226 Munawir Sjadzali. 63 9 4 . Yang terpenting adalah dua tuntutan masyarakat pada saat itu adalah Supremasi Hukum dan Amandemen atau Perubahan Undang-Undang Dasar 1945. e. Agama yang dihayati. Sistem Pemerintahan. Untuk kata Amandemen atau Perubahan maka yang dipakai 8 Hikam. Imamah (kepemimpinan). Demokratisasi. LP3S.dipergunakan untuk menahan intervensi negara. h.

Lebih lanjut kata “amandement” itu diserap atau diIndonesiakan menjadi “amandemen”. 1987. Pada tahun 1999 terjadi Perubahan I UUD 1945 yang mengatur beberapa hal penting seperti pembatasan jabatan presiden. 5 .133-134. Dengan demikian kata mengubah dan perubahan yang berasal dari kata dasar “ubah” sama dengan to amend atau amandement. perubahan Bahasa Dengan berarti demikian sama resmi apabila kita menyebut tetapi adalah kata dalam kata dengan yang “amandemen”.4. dipergunakan Indonesia “perubahan”. dan kata mengubah berarti menjadikan lain atau menjadi lain dari. h. Sri Soemantri. Alumni. Prosedur Dan Sistem Perubahan Konstitusi. sedangkan kata perubahan berarti berubahnya sesuatu (dari asalnya).10 Dalam penulisan akan dipakai kata Perubahan Undang-Undang Dasar. Pada tahun 2000 terjadi Perubahan II UUD 1945 terjadi Pada yang mengatur HAM dll. to amend the Constitution mengubah Undang Undang Dasar dan Constitutional Amandement artinya perubahan Undang-Undang Dasar mempunyai makna yang berbeda. dan pemakaian kata yang lebih tepat adalah amandement.dalam karya ilmiah ini adalah Perubahan Undang-Undang Dasar karena artinya dalam bahasa Inggris. Bandung. Pada Perubahan I dan II beberapa 10 perubahan yang mendasar dalam UUD 1945. Cet.

Dan Presiden harus memperhatikan pendapat Dewan Perwakilan Rakyat ataupun Mahkamah Agung jika berkaitan dengan hukum11. 2001. Akan adanya Pemilihan ini Presiden dan Wakil Presiden tugas Langsung. Presiden tidak lagi memegang kekuasaan legislatif. Amandemen UUD 1945 Dan Implikasinya Terhadap Pembangunan Sistem Hukum. 11 Didit Hariadi Estiko. Jakarta. 2.33 6 . Secara garis besar dapat disimpulkan Perubahan III Undang-Undang Dasar 1945 meliputi: 1. Akan tetapi setelah Perubahan III maka terjadi perubahan mendasar terhadap UUD 1945.Perubahan terdapat Undang-Undang beberapa Dasar 1945 sampai tahun 2000 reduksi kekuasaan lembaga eksekutif seperti dalam pembatasan kekuasaan Presiden. Hal berakibat besar terhadap Majelis Permusyawaratan Rakyat. Dalam banyak hal. Adanya Penghapusan Utusan Utusan sehingga Golongan Daerah dalam menjadi MPR MPR dan dilembagakannnya Perwakilan Daerah Dewan berubah komposisi secara total. Sampai dengan Perubahan terhadap Perubahan yang II belum ada kritik yang tajam terjadi terhadap Undang-Undang Dasar 1945 dari mayoritas Ahli Hukum Tata Negara dan Para Politisi Partai Politik. h. Tim Hukum Pusat Pengkajian Dan Pelayanan Informasi Sekretaris Jendral.

Proses Perubahan Undang-Undang Dasar 1945 menjadi salah satu sebab banyaknya kekurangan yang terjadi. Karena dengan adanya Pemilihan Presiden Langsung. Perubahan IV menjadi suatu keharusan yang mau tidak mau harus ada.Setelah Perubahan III Undang-Undang Dasar 1945 berlaku maka banyak kekurangan-kekurangan yang ada dalam UndangUndang Dasar. Hal ini dikritisi sebagian besar oleh praktisi hukum terutama Hukum Tata Negara. sehingga menimbulkan masalah secara tekhnis hukum. Majelis Permusyawaratan Rakyat berubah dari lembaga pemegang kedaulatan rakyat yang disebutkan secara eksplist dalam UUD 1945 menjadi lembaga negara. Ketika sedang memasuki Proses Perubahan IV perubahan yang kurang dicoba diperbaiki. Perubahan dan peran III dan IV UUD 1945 telah mengubah status MPR. Dan tidak ada lagi tugas membuat GBHN yang dilakukan oleh MPR. Dan berakhir juga kedudukannya sebagai lembaga tertinggi negara dalam struktur kelembagaan 7 . Karena ada beberapa hal yang belum diatur dengan jelas. Setelah kekuasaan adanya Perubahan UUD 1945 Rakyat maka berakhirlah lembaga Majelis Permusyawaratan sebagai pemegang kedaulatan rakyat. maka Presiden langsung bertanggung jawab kepada pemilihnya.

Pembahasan lebih dikhususkan setelah Perubahan UUD 1945 dan undang-undang mengenai susunan dan kedudukan MPR. setelah Perubahan 1945 dalam peraturan-peraturan tentang struktur UUD umum negara12. Dalam kekuasaan Majelis Permusywaratan dirancang Majelis Rakyat dan ini seluruh Dalam Rakyat aturan ketatanegaraan kekuasaan ini diawasi. menjalankan bertindak Permusyawaratan seakan tidak pernah salah. h.Negara di Indonesia. Sangat lembaga penting Negara untuk diselidiki tugas bagaimanakah dan nantinya dan melakukan wewenangnya menjalankannya. Dalam karya tulis ini akan dibahas mengenai tugas dan wewenang lembaga negara Majelis Permusyawaratan Rakyat. Hukum Tata Negara Indonesia menghadapi suatu masa perubahan besar dalam tugas dan wewenang lembaga Negara. Beberapa Catatan Hukum Tata Pemerintahan Dan Peradilan Administrasi. Bandung: Alumni. perekrutan anggota dan sistem pengambilan keputusan MPR (hal ini lebih dikhususkan pada masa orde 12 Kuntjoro Purbopranoto. DPR dan DPRD. Sebelum Perubahan UUD 1945 kedudukan MPR adalah sebagai lembaga pemegang kedaulatan Rakyat. 17 8 . 1981. Karena terkait dengan sistem ketatanegaraan. Dan mendudukkan lembaga ini kembali didalam struktur ketatanegaraan Indonesia.

adapun perumusan yang diangkat dalam skripsi ini adalah: 1. Dan akibat perubahan dari tugas dan wewenang tersebut sehingga dapat menjadi suatu pembahasan yang komprehensif mengenai lembaga negara ini. 2. Bagaimana Tugas dan Wewenang MPR setelah Amandemen UUD 1945 3.baru).Pokok Permasalahan Berdasarkan atas latar belakang yang telah dipaparkan. Dalam karya tulis ini Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia akan dibahas dalam sudut pandang tugas dan wewenang MPR. dan perbandingannya sebelum amandemen? perbandingannya dan dengan lembaga negara yang Bagaimana memiliki lain? tugas wewenang yang hampir sama di Negara 3. Bagaimana konsep lembaga Negara Majelis Permusyawaratan Rakyat setelah adanya UUD 1945 di amandemen ? 2. Tujuan Penulisan Tujuan yang hendak dicapai dalam penulisan ini adalah sebagai berikut: 9 .

Mengetahui tugas dan wewenang MPR setelah amandemen UUD 1945.. Undang Undang Dasar ialah hukum dasar yang tertulis sedang disampingnya Undang-Undang Dasar itu berlaku juga hukum 10 . Undang Undang Dasar atau Konstitusi adalah aturan – aturan daasar yang timbul dan terpelihara dalam praktek penyelenggaraan negara. Mendapatkan pemahaman mengenai akibat pengurangan tugas dan wewenang MPR dan bagaimana konsep lembaga MPR sebelum dan setelah adanya perubahan Undang-Undang Dasar 1945 jika diperbandingkan dengan lembaga negara yang mempunyai tugas dan wewenang yang hampir sama di negara lain.1.Untuk memenuhi kewajiban penulis dalam rangka menyelesaikan studi S-1 nya di Fakultas Hukum Universitas Indonesia. 3. Pembatasan ini adalah kutipan dari alinea pertama Penjelasan UndangUndang Dasar 1945 yang berbunyi: “Undang undang Dasar suatu negara hanya sebagian dari hukum dasar negara itu. 4. Definisi Operasional Pembatasan dari beberapa istilah yang penulis gunkan dalam penulisan ini adalah sebagai berikutL: 1. 2. meskipun tidak tertulis.

MPR (Majelis Permusyawaratan yang ada Rakyat) menurut Umum adalah UUD lembaga Yang Permusyawaratan anggotanya Rakyat 1945. Fungsi adalah jabatan(yang dilakukan) pekerjaan yang dilakukan. Tugas adalah kewajiban atau sesuatu yang wajib dikerjakan atau ditentukan untuk dilakukan.1094 Ibid.13 2. Balai Pustaka. Kamus Umum Bahasa Indonesia. DPR (Dewan Perwakilan Rakyat) adalah lembaga perwakilan rakyat lembaga yang yang berfungsi sebagai lembaga legislasi dan juga fungsi menjalankan fungsi anggaran 13 14 Indonesia. 1150 Ibid.14 4. 283 15 16 11 . WJS. h. meskipun tidak tertulis”.dasar yang timbul dan terpelihara dalam praktek penyelenggraan negara. Wewenang atau wenang adalah hak dan kekuasaan (untuk melakukan sesuatu)15 5. Penjelasan Undang-Undang Dasar 1945. Poerwadrminta.16 6. dipilih dalam Pemilihan secara langsung dan lembaga ini terdiri dari Dewan Perwakilan Rakyat dan Dewan Perwakilan Daerah. Jakarta 1976 h. 3. h. PN.

h. Anggota Dewan Perwakilan rakyat dipilih melalui Pemilihan Umum.19 5. Bahan hukum primer.31 20 Penelitian kepustakaan atau disebut juga penelitian hokum normatif adalah penelitian hukum yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder belaka. h. Raja Grafindo Persada. mengikat lain: Undang Dasar Konstitusi Republik Indonesia Serikat. 17 Jimly Asshiddiqie. DPD (Dewan Perwakilan Daerah) adalah lembaga perwakilan daerah yang berfungsi daerah sebagai propinsi Daerah lembaga di perwakilan dan legislatif Anggota dari Republik dipilih Indonesia. h. 12 . Pusat Studi Hukum Tata Negara FHUI. 1995) hal 13. 14.Metode Penelitian Metode penulsian yang penulis gunakan dalam skripsi berjudul ”TUGAS DAN WEWENANG MPR SETELAH PERUBAHAN UUD 1945” ini adalah berupa penelitian kepustakaan.18 7.20 Adapun meliputi: 1. yaitu bahan-bahan antara hukum yang bahan-bahan pustaka yang penulis pergunakan mempunyai Undang kekuatan 1945.25 Ibid. Penelitian Hukum Normatif ( Jakarta. Lihat Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji.27 18 19 Ibid. pasal 20A. setiap Dewan Perwakilan dari provinsi melalui Pemilihan Umum.pengawasan17. Konsolidasi naskah UUD 1945 Setelah Perubahan Keempat. Undang-Undang Dasar Sementara 1950. Jakarta.

Bahan hukum tersier. BAB II Menjelaskan konsep lembaga perwakilan yang merupakan konsep dasar MPR sebagai suatu lembaga negara yang memiliki kekuasaan sebagai lembaga pemegang kedaulatan rakyat. yaitu bahan hukum penunjang yang memberikan petunjuk terhadap bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder seperti kamus hukum. maupun makalah-makalah yang berhubungan dengan topik penulisan ini. BAB I adalah pendahuluan yang mencakup latar belakang permasalahan yang akan ditulis. 6. pokok permasalahan.2. definisi operasional.Sistematika Penulisan Dalam Penulisan skripsi ini digunakan sistematika penulisan sebagai berikut. metodologi penulisan. dan sistematika penulisan. yaitu bahan –bahan hukum yang menjelaskan artikel bahan hukum primer seperti buku-buku. majalah dan koran. tujuan penulisan. 3. Bahan hukum sekunder. Hal 13 . dan kamus bahasa.

Dan bagaimana konsep lembaga ini sebelum dan sesudah Perubahan UUD 1945 sehingga dapat diperbandingkan dengan jelas dalam mana tugas dan wewenang yang dikurangi atau ditambah setelah Perubahan Undang-Undang Dasar 1945. Juga dijelaskan memegang berbagai kekuasaan teori yang mendasari rakyat dan kekuasaan MPR kedaulatan bagaimana konsep lembaga perwakilan secara umum. Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia dianalisa juga dari sudut tugas dan wewenang sebagai lembaga negara. juga bagaimana akibat dari tugas dan wewenang tersebut dalam mempengaruhi sistem lembaga perwakilan di Negara Republik Indonesia.ini dicantumkan dalam UUD 1945 sebelum Perubahan dan bagaimana konsep lembaga MPR setelah diadakan Perubahan UUD 1945. Dan menjelaskan struktur yang terjadi akibat tugas dan wewenang yang diatur dalam Undang-Undang Dasar. 14 . BAB III adalah analisa yang akan menjelaskan bagaimana konsep lembaga Majelis Permusyawaratan Rakyat yang ada di Indonesia. Dan penjelasan bagaimana tugas dan wewenang tersebut dijalankan dalam praktek ketatanegaraan.

BAB V Menerangkan tawaran solusi dari skripsi dengan menjelaskan tugas dan wewenang MPR setelah amandemen UUD 1945. Dan dalam bab ini diperiodisasi tugas dan wewenang MPR sebelum perubahan dan sesudah perubahan UUD 1945. Kemudian diambil kesamaan antara lembaga negara yang hampir sama dinegara lain dan dicari perbedaannya dengan cara diperbandingkan antara lembaga tersebut. Dan bagaimana pengaturan yang baik dari tugas dan wewenang MPR ditinjau dari kedudukan lembaga MPR setelah Amandemen UUD 1945. Venezuela.BAB IV MPR di Menjelaskan bagaimana perbandingan lembaga negara Indonesia dengan lembaga negara di negara lain dengan asumsi bahwa lembaga negara di negara lain memiliki tugas dan wewenang yang hampir sama. dan Amerika Serikat. Dan diambil contoh negara adalah Cina. 15 .

Konsep lembaga perwakilan tidak terlepas dari asal– usul negara yang dimulai: 16 .Konsep Lembaga Perwakilan Pada Waktu Negara Berdiri Lembaga Perwakilan atau yang lebih lembaga sering yang dan disebut mewakili fungsi representative rakyat dalam institution melakukan adalah fungsi pengawasan legislasi. Sehingga Rakyat dapat dapat dijelaskan digolongkan apakah kedalam Majelis lembaga Permusyawaratan perwakilan rakyat atau bukan. Konsep Lembaga Perwakilan Untuk membahas lembaga Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia maka harus dijelaskan bagaimana konsep lembaga perwakilan rakyat. Dan rakyat bagaimana sehingga perubahan dapat konsep mengatasnamakan lembaga perwakilan yang ada setelah perubahan Undang-Undang Dasar 1945.BAB II KONSEP LEMBAGA MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA 1. 1.1.

3. Antara negara-negara karena negara terjadi sama juga lain kerjasama dan perlunya bantuan satu terjadilah hubungan internasional.21 Maka dari itu dapat ditarik kesimpulan berdirinya suatu negara harus mempunyai 4 syarat: 1. 16 22 Konvensi Montevidio tentang Hak dan Kewajiban Negara (Convention on Rights&Duties of States). Untuk hidup manusia berkehendak akan bantuan makhluk lain. 2. Lalu terjadilah pembagian pekerjaan dimana masing-masing harus menghasilkan lebih dari keperluannya sendiri untuk dipertukarkan den demikian berdirilah desa.22 M. Disebabkan manusia tidak bisa hidup sendiri maka cara berkumpullah mereka untuk merundingkan memperoleh bahan-bahan primer (makanan. Solly Lubis. Manusia tidak bisa hidup sendiri. Adanya wilayah. 26 Desember 1934 Pasal 1. “ The State as a person of International Law should possess the following 17 . Ilmu Negara.1. Antara desa dengan desa terjadi pula kerjasama dan terjadilah dengan masyarakat lain negara. Adanya rakyat 4. 2. 21 Adanya pengakuan dari negara lain. Adanya Pemerintah 3. h. temapat dan pakaian).

1996 h. (b) a defined territory. Pustaka Firdaus.Ada yang menyatakan bahwa Negara merupakan perkelompokkan dari manusia yang merasa sendirinya senasib yang mempunyai tujuan yang sama23. Mukaddimah. Tujuan dari negara adalah untuk menjalankan ketertiban dan keamanan. 51 Ibnu Khaldun. h. Jakarta. Jadi didalam pandangan ahli agamapun pembentukan suatu organisasi kemasyarakatan untuk mengatur masyarakat menjadi suatu keharusan. Jakarta. Ind Hill-Co. Para filosof atau ahli hukum (al-hukuma) telah melahirkan kenyataan ini dengan perkataan mereka :”Manusia adalah bersifat politis menurut tabiatnya “ (al insanu madaniyyun’biath-thab’i). Ilmu Negara. 23 Padmowahyono. Menurut Aristoteles bahwa sesungguhnya negara itu merupakan suatu persekutuan hidup atau lebih tepat lagi qualifications (a) a permanent population. Dan tujuan akhir dari negara adalah mewujudkan keadilan dan kemakmuran bagi warga negaranya. organisasi Ini berarti. menurut para filosof dinamakan “kota”. Menurut ilmuwan Islam Ibnu Khaldun bahwa adanya organisasi kemasyarakatan (ijtima’i wal insani) merupakan suatu keharusan. (c) government and (d) capacity to enter into relations with the other states”.71 24 18 . dan itulah yang dimaksud dengan peradaban24. yang ia memerlukan satu kemasyarakatan. 2000.

Dalam bahasa Yunani politike. Op. Ungkapan negara adalah persekutuan hidup politis sesungguhnya mengandung beberapa hal penting yang perlu dipikirkan25. Op. Locke dan negara atas suatu pembentukan 25 J.27 Kontrak Sosial merupakan perjanjian antara masyarakat yang ingin membentuk suatu negara. 1998. h. 51 M. 33 Padmowahyono. John Locke dan JJ Rousseau . Yang terjadi secara wajar atau alamiah atau natuurlijk.Solly Lubis. Rajawali Pers.cit.H. Filsafat Politik Aristoteles.suatu disebut persekutuan he koinona hidup politis. 2. seperti tujuan dan arti negara bagi masyarakat. Jakarta. Mc Dougall membagi pembentukan negara sebagai kelompok masyarakat menjadi 2 yaitu: 1.cit h.35 26 27 19 . suatu pemerintahan bersama yang melayani mereka Rousseau yang mendasarkan (anggapan hobbes. Rapar. h.26 Timbulnya suatu negara tidak akan terlepas dari teori Contract Social yang diungkapkan oleh Thomas Hobbes. artinya suatu persekutuan hidup yang berbentuk polis ( negara kota). Yang terjadi atas dasar sengaja dibuat atau kuntsmatig.

Jean tak Jacqueas berlainan perbandingan antara Thomas dan John Locke bahwa dan Rousseau masing-masing anggapan Hobbes. Negara itu diberi kekuatan tidak terbatas (Absolut). Menurut anggapan ketiga ahli tersebut pembentukan adanya negara itu disusun atas suatu perjanjian sosial. tentang Locke Mereka mempunyai pembentukan negara dan adanya negara itu. kesimpulan-kesimpulan yang mereka tarik tentang sifat negara sangat berlainan. amanat persoon untuk orang mendapat menjalankan kedaulatan tersebut. Rousseau beranggapan bahwa negara bersifat suatu perwakilan rakyat. kerajaan dan Menurut Locke negara yang itu selayaknya jaminan manusia bersifat konstitusionil kebebasan healthy memberi pokok mengenai (ingat : hak-hak life. kepada yang Kemudian suatu rakyat ini menyerahkan ataupun kedaulatannya sekelompok lembaga. h. Walaupun Rosseau.28 28 Ibid. property). Menurut Hobbes negara itu bersifat totaliter. Menurut Utrecht tentang Hobbes. dan negara itu selayaknya negara demokrasi yakni yang berdaulat adalah rakyat. 35 20 . kebebasan dan liberty.perjanjian antara anggota masyarakat biasanya disebut teori perjanjian masyarakat).

Gramedia. Jakarta. h. yang dari sedikit Lagipula sederhana. PT Ichtiar Baru Van Hoeve.Jimly Asshiddiqie. 54. Sifat langsung dari demokrasi Yunani dapat diselenggarakan secara efektif karena berlangsung terbatas Serta suatu dalam suatu kondisi terdiri penduduk kota). penduduk (negara jumlah negara (300. Untuk mayoritas yang terdiri dari budak belian dan pedagang asing demokrasi tidak berlaku 30 . kota dan wilayahnya sekitarnya). Direct democracy adalah suatu bentuk pemerintahan dimana hak untuk membuat keputusan-keputusan politik dijalankan secara langsung oleh seluruh warga negara yang bertindak berdasarkan prosedur-prosedur mayoritas.000 ketentuan– dalam ketentuan demokrasi hanya berlaku untuk warga negara yang resmi. 70 30 Miriam Budiarjo. Karena pada saat ini tidak mungkin semua rakyat berkumpul untuk menentukan keinginannya setiap saat. 21 . yang hanya merupakan bagian kecil dari penduduk. Gagasan Kedaulatan Rakyat Dalam Konstitusi dan Pelaksanaannya di Indonesia.Konsep Lembaga Perwakilan Rakyat Setelah Negara Berdiri. Jakarta.2. Dasar-Dasar Ilmu Politik. Karena faktor populasi penduduk yang tidak memungkinkan dilakukan pada satu tempat 29 . 1999. 1994. Atas dasar tersebut maka lahirlah teori demokrasi representatif29. h.

Konsep Lembaga Perwakilan di Negara modern Setelah runtuhnya peradaban Yunani maka pada saat itu. pada dan berjalan Sehingga awalnya demokrasi dikritik oleh para pemikir-pemikir Yunani seperti Plato. 3. Filsafat Hukum Bagian 1. 354 Soetiksno. muncullah konsep demokrasi Rakyat atau yang sering lebih disebut sebagai Demokrasi Representatif.16 32 22 . sehingga dapat diartikan bahwa wakil rakyat 31 Plato. Akhirnya Demokrasi Representatif ini hampir dilakukan disetiap negara modern pada saat ini. h. Apabila dilihat pada saat zaman Yunani telah berlaku pemerintahan akhirnya yang berdasarkan tidak baik. 2002. PT Pradnya Paramita. Bentang. rakyat (demokrasi). Socrates31 dan Aristoteles32. Jakarta.dan pada suatu Dan saat. monarki dari Romawi negara-negara sebagai menjadikan orang (raja) pusat pemerintahan. Jakarta. sehingga harus dicari pemecahan Perwakilan masalahnya. 2002. h. Muncullah peradaban Romawi yang membuat suatu konsep baru yaitu munculnya dan Senat Caesar sebagai sebagai perwakilan pemegang berfungsi kekuasaan sebagai pengawas dan eksekutif Setelah yang perwakilan runtuh satu maka rakyat muncul dibidang pemerintahan. Republik.

Hal ini untuk independen dalam menghadapi komunitas lain. 1993.229 Harold J Laski. independent in the face of other communities. It is. Menurut Harold J. h. Demokrasi Ditinjau Kembali. diartikan otoritas sebagai tertinggi ”suatu dalam mempunyai wilayah tertentu terhadap penduduk tertentu “33. It is. PT.Gould.adalah raja. moreover. 44 34 23 . Dan akan mempengaruhi substansi yang akan diperlukan 33 Carol C. Penyerahan kewenangan mengatasnamakan rakyat dari rakyat ke lembaga negara. therefore. Dan kemudian lembaga negara mempunyai otoritas untuk memerintah rakyat merupakan suatu hal yang terjadi dalam proses politik dinegara manapun.1. yang maka sangat kembali menjadi penting. Dan menurut Robert Paul Wolf peran lembaga negara yang mengatasnamakan kelompok orang negara yang itu. London . Terjemahan bebas: Negara modern adalah negara yang mempunyai kedaulatan. internally supreme over the territory that it control”34. A Grammar Of Politics. George Allen & Unwin LTD. It may infuse its will towards them with a substance which need not be affected by the will of any external power. 3. Teori Kedaulatan Setelah merumuskan adanya negara kedaulatan di jaman suatu modern. Yogyakarta. Tiara Wacana Yogya.1938 h. Laski bahwa: “ the modern state is a sovereign state.

1996 hal. Kedaulatan Raja. Ind Hill Co. Jakarta. h 154 24 . 35 36 teori-teori dan apakah kedaulatan yang yang mencoba suatu siapa berdaulat dalam Padmo Wahjono. Menurut kedaulatan Jean yang Bodin dikenal sebagai bapak teori merumuskan kedaulatan bahwa kedaulatan adalah suatu keharusan tertinggi dalam negara: “Suatu keharusan tertinggi dalam suatu negara. 3. Kedaulatan Tuhan.dalam kekuasaan internal dan kekuasaan eksternal. Muncullah merumuskan negara36: 1. dimana kedaulatan dimiliki oleh negara dan merupakan ciri utama yang membedakan organisasi negara dari organisasi yang lain di dalamn negara. Hal ini lebih jauh merupakan kekuasaan yang tertinggi atas wilayahnya. 153 Ibid. 2. Jelas disini kedaulatan merupakan suatu keharusan yang dimiliki oleh negara yang ingin independen atau merdeka dalam menjalankan kehendak rakyat yang dipimpinnya. Ilmu Negara. Kedaulatan Rakyat. Sehingga kedaulatan merupakan hal yang mempengaruhi seluruh kehidupan bernegara. Karena kedaulatan adalah wewenang tertinggi yang tidak dibatasi oleh hukum dari pada penguasa atas warga negara dia dan orangorang lain dalam wilayahnya”35.

3.2. Apabila pemerintah negara itu berbentuk kerajaan ( monarki) maka dinasti yang memerintah disana dianggap turunan dan mendapat kekuasaannya dari Tuhan.4.37 3. bukan saja di dunia barat tapi juga di timur.Cit. Sehingga dapat dikatakan bahwa kekuasaan teokrasi dimiliki oleh hampir seluruh negara pada beberapa peradaban.1.jadi didasarkan pada agama. Op.1.Kedaulatan Tuhan Teori kedaulatan Tuhan dimana kekuasaan yang tertinggi ada pada Tuhan. Teori-teori teokrasi ini dijumpai.1. Solly Lubis. 41 25 .Kedaulatan Raja Teori kedaulatan bahwa kekuasaan yang tertinggi ada pada raja hal ini dapat digabungkan dengan teori pembenaran negara yang menimbulkan kekuasaan mutlak pada raja/satu 37 M. Kedaulatan Hukum. Kedaulatan Negara. Bentuk kedaulatan yang 2 terakhir menunjukkan kedaulatan yang tidak dipegang oleh suatu persoon. h. 5. Misalnya jika Tenno Heika di Jepang dianggap berkuasa sebagai turunan dari Dewa matahari.

1980.121 39 26 . rakyatlah yang berdaulat kepada dan atau menyerahkan memecah kekuasaannya beberapa negara. maka yang berkuasa ini adalah 38 pemerintah. Jakarta. Rousseau yang pada akhirnya teori ini menjadi inspirasi Revolusi Perancis39. Bilamana pemerintah Soetiksno.penguasa38. Dan kemudian muncul menjadi negara adalah raja. Yang menjadi bapak dari ajaran ini adalah JJ.1. h. dan dapat disimpulkan bahwa trend dan simbol abad 20 adalah tentang kedaulatan rakyat. 2003. Teori ini menjadi inspirasi banyak negara termasuk Amerika Serikat dan Indonesia. h. ataupun lembaga perwakilan. Teori-teori kekuasaan jasmani atau teori-teori perjanjian dari Thomas Hobbes. 3. Liberty. yang negara pada menjadi kekuasaan pemerintah.59 Soehino. Filsafat Hukum Bagian 2. Yogyakarta. Ilmu Negara. PT Pradnya Paramita. L’etat cest moi yang diungkapkan oleh Louis XVI yang menjadi sumbu dari pergerakan Revolusi Perancis. Tetapi karena pada saat dilahirkan teori ini banyak negara yang masih raja menganut atau sistem monarki.3 Kedaulatan Rakyat Teori ini lahir dari reaksi pada kedaulatan raja. Menurut mewakilkan Kemudian diberikan teori ini.

didasarkan pada kehendak umum yang disebut “ volonte generale” oleh Rousseau40. tetapi melangsungkan teori kedaulatan raja dalam suasana kedaulatan dalam rakyat.42 Ibid. Pemikiran Politik Di Negeri Barat. Apabila Raja memerintah hanya sebagai wakil.melaksanakan tugasnya tidak sesuai dengan kehendak rakyat. h. maka rakyat akan bertindak mengganti pemerintah itu. h. Mizan.Cit. negara mempunyai Negaralah (dalam hak yang sumber arti tidak negara. Op. Kedaulatan rakyat ini. sedangkan kedaulatan penuh ditangan rakyat dan tidak dapat dibagikan kepada pemerintah itu.4. Warga negara bersama-sama hak miliknya tersebut. Menurut Dari paham itu ini.162 Solly Lubis. Jakarta.42 41 42 27 .. h. liberty dan property dari warganya. Kedaulatan Negara Teori ini juga sebagai reaksi dari kedaulatan rakyat.41 3.42 40 Deliar Noer. dapat dikerahkan untuk kepentingan kebesaran negara. government=pemerintah) dianggap terbatas terhadap life. 1999. Mereka taat kepada hukum tidak karena suatu perjanjian tapi karena itu adalah kehendak negara.1.

negara Jadi kedaulatan negara penjelamaan baru dari kedaulatan raja. Kuatnya kedudukan raja karena mendapat dukungan yang besar dari 3 golongan yaitu: 1.P. dan negara adalah abstrak maka kedaulatan ada pada raja. Tetapi wewenang tertinggi hanyalah ajaran tersebut alat. h. berada bukan pada yang ini negara.Hal ini terutama Schule. memiliki adalah Sebenarnya kedaulatan.5. Golongan Birokrasi ( staf pegawai negara). konstruksi suasana raja pada kedaulatan rakyat. Op.S kedaulatan bulat pada rakyat.43 3. Junkertum (golongan idustrialis) 3. Karena pelaksanaan kedaulatan adalah negara. Jerman diajarkan yang yang oleh madzhab Deutsche pada teori Publizisten kekuasaan memberikan mutlak. Armee (angkatan perang) 2.1.Cit. 156 28 . 43 Padmo Wahjono. Sehingga apa-apa dan praktis tidak rakyat tidak mempunyai Oleh kewenangan karena itu memiliki kedaulatan. Teori Kedaulatan Hukum Teori kedaulatan hukum timbul sebagai penyangkalan terhadap teori kedaulatan negara dan dikemukan oleh Krabbe. menurut sarjana-sarjana D.

156 M. Menurut Rousseau maka rakyatlah yang berdaulat dan kemudian mewakili kedaulatannya kepada suatu lembaga 44 Ibid. Perubahan Ketiga Undang-Undang Dasar 1945.45 Teori ini dipakai oleh Indonesia dengan mengubah Undang-Undang Dasarnya.Konsep Lembaga Perwakilan Setelah adanya Kontrak Sosial Berangkat dari teori Rosseau mengenai Demokrasi Perwakilan. h. Cit. 2. pasal 1ayat 2 45 46 29 . 3. dari konsep kedaulatan rakyat yang diwakilkan menjadi kedaulatan hukum. Op. Kedaulatan hukum tercantum dalam UUD 1945 “Kedaulatan ada ditangan rakyat dan dilaksanakan oleh Undang-Undang Dasar46. Tetapi berada pada hukum yang bersumber pada kesadaran hukum pada setiap orang. h. Kesadaran hukum inilah yang membedakan mana yang adil dan mana yang tidak adil. Dan hukum merupakan sumber kedaulatan.44 Menurut teori ini. hukum adalah pernyataan penilaian yang terbit dari kesadaran hukum manusia.Solly Lubis.Teori ini menunjukkan kekuasaan yang tertinggi tidak terletak pada raja (teori kedaulatan raja) juga tidak pada negara (teori kedaulatan negara). 41 Indonesia.

Aliran ini membelokkan perhatianyang tadinya semata-mata diarahkan kepada tulisan-tulisan keagamaan ke arah soal-soal keduniawian dan mengakibatkan timbulnya pandangan-pandangan baru. Akan tetapi hal ini membawa kekhawatiran tentang kekuasaan yang diberikan kepada satu lembaga. there can be no liberty.. to enforce them in tyrannical manner.yaitu pemerintah ( siapa yang memerintah untuk menjalankan kedaulatan tersebut).48 Terjemahan bebas: “Ketika kekuasaan legislatif dan eksekutif bersatu dalam satu orang atau lembaga. London. h.. for the judge would then be the legislator. Seperti yang dikatakan oleh Montesquieu “When the legislative and executive powers are united in the same persons or body. the judge might behave with all the violence of an opressor”. 1938. Konsep demokrasi rakyat seperti ini menjadi suatu hal yang diminati pada saat Renaissance dan menjadi konsep yang sering dipakai pada saat ini. karena kesanggupan akan muncul dengan 47 Renaissance adalah aliran yang menghidupkan kembali minat kepada kesusasteraan dan kebudayaan Yunani Kuno yang selama Abad Pertengahan telah disisihkan. because apprehensions may arise lest the same monarch or senate should enact tyrannnical laws. sehingga raja dengan pemerintahannya dapat mengatasnamakan negara. Were it joined to the executive power. A Grammar Of Politics. the life and liberty of the subject would then be exposed to arbitrary control. 297 30 .Were the power of judging joined with the legislature. Pada dahulu kekuasaan cukup diwakilkan kepada raja 47 . 48 Harold J Laski.. George Allen & Unwin LTd. berarti kemungkinan akan tidak ada kebebasan.. Raja bertindak atas nama negara dengan tujuan melaksanakan kedaulatan rakyat.

lazimnya berkembang atas 2 teori. dan lembaga tersebut akan berbuat tirani. Dan ketika kekuasaan mengadili bersatu dengan legislatif. 70 31 .. jaman modern adalah Yang sering dipakai dalam pemerintahan dan kekuasaan yang negara 49 demokrasi. rakyat berdasarkan rakyat. Representasi disini sangat diperlukan bagi eksistensi otoritas politik di samping beberapa hal pokok lainnya. Op.. Antara sehari-hari. 2. yaitu : 1. Bagi para ahli politik tentang kekuasaan. Muncullah berbagai teori tentang bagaimana seharusnya dalam menjalankan kedaulatan. Dan ketika kekuasaan mengadili digabung dengan kekuasaan eksekutif.membuat perundang-undangan yang tiran dan dilakukan oleh pemerintahan monarki atau senat.. h. Teori Demokrasi tidak langsung (representative democracy).. maka kehidupan dan kebebasan dari pengadilan tersebut akan kemudian terkena kontrol yang sepihak dimana hakim tersebut menjadi legislatif. maka hakim mungkin akan bertindak dengan segala kekerasan sebagai penindas”.Cit. Teori Demokrasi Langsung dapat (direct dilakukan democracy) secara dimana kedaulatan dalam arti rakyat langsung rakyat sendirilah yang melaksanakan kekuasaan tertinggi yang dimilikinya. bahwa ia juga 49 Jimly Asshiddiqie.

50 Kemudian perkembangan lembaga perwakilan di duniapun menjadi tuntutan beragam zaman dan dan berkembang. 1985. h.Konsep Lembaga Perwakilan Rakyat di Negara Modern. Jakarta. 65 51 AV. Mc. Dan biasanya berhubungan dengan konstitusionalisme: pembatasan kekuasaan pemerintah dan kebebasan politik warga negara.sangat tergantung pada beberapa tuntutan lain. dilekatkan Hal pada ini sesuai dengan membuat kekuasaan undang-undang. Otoritas Dan Demokrasi. Rajawali. lxi 52 Samuel P Huntington. CV Qalam Yogyakarta. London. Setelah berkembangnya ide demokrasi yang telah dimulai sejak abad ke 19 maka konsep pemerintahan demokrasi menjadi suatu trend dan isu global dalam dunia. Sehingga mayoritas negara menggunakan demokrasi sebagai sistem politik dan negara mereka. 7 32 . CV.51 3. Benturan Antara Peradaban Dan Masa Depan Politik Dunia. Konsep dasar lembaga perwakilan atau parlemen adalah sistem Demokrasi Perwakilan dimana kedaulatan rakyat yang 50 April Carter. Yogyakarta. Millan Education LTD. 1959.3. Introduction To The Study Of The Law Of The Constitution. h.52 Berpijak pada hal tersebut maka konsep lembaga perwakilanpun berkembang dan terbagi dalam berbagai sistem. 2003. h. Dicey.

Parliamentary Sovereignty And The Commonwealth. h. Kemudian dipecah menjadi beberapa kekuasaan yang ada. Lembaga menjalankan pemerintah dan legislatif juga pengawasan terhadap membuat Undang- Undang Dasar. 1957. 3. dan yang dipakai dalam teori kedaulatan adalah kekuasaan dibidang pengawasan dan pembuatan undang-undang53. Oxford. Sistem 1 Kamar 2. Sistem satu kamar Sistem satu kamar adalah sistem parlemen yang berdasar pada satu lembaga ini legislatif tertinggi fungsi dalam struktur dan negara. Isi unikameral aturan ini mengenai dan fungsi dan tugas dari parlemen negara beragam bervariasi satu dengan negara yang lain.12 33 .tercantum dalam Undang-Undang Dasar. Sistem 2 kamar ad. Oxford University Press. Tetapi pada pokoknya serupa bahwa secara kelembagaan fungsi legislatif tertinggi diletakkan 53 Geoffrey Marshal. Sistem Lembaga Perwakilan Rakyat Lembaga perwakilan atau yang lebih dikenal sebagai parlemen dibagi kedalam berbagai sistem yaitu: 1.4. 1.

1996. Undang-undang tidak dapat ditetapkan tanpa persetujuan bersama ataupun melalui sidang gabungan diantara kedua majelis itu55. Sistem 2 Kamar Sistem 2 kamar adalah sistem yang sistem parlemen yang terbagi negara. Pada prinsipnya. Satu sama lain tidak saling membawahi.54 Ad. 2. Pembagian menyatakan apabila ini dikritik oleh C. atas Dalam 2 lembaga legislatif tugasnya dalam suatu struktur ini menjalankan kedua lembaga mempunyai tugas-tugas tertentu.36 55 Ibid. Strong yang sebagai tidak tepat ini kita yang atau tidak riil karena kita akan klasifikasi pergunakan tidak maka menyamakan negara-negara melakukan pemilihan anggota badan perwakilan menjadi satu dengan negara-negara 54 Jimly Asshidiqie. h. kedua kamar majelis dalam sistem bikameral ini memiliki kedudukan yang sederajat. UI Press. baik secara politik maupun secara legislatif. Jakarta. 37 34 . Pergumulan Peran Pemerintah Dan Parlemen Dalam Sejarah.F. h.sebagai tanggung jawab satu badan tertinggi yang dipilih oleh rakyat.

sistem tiga kamar ini dipraktekkan dalam Sistem Pemerintahan di Cina Taiwan. Sistem ini struktur organisasi parlemennya nasionalnya terdiri atas tiga badan yang masing-masing mempunyai fungsi sendiri-sendiri.h.69 Miriam Budiarjo.57 Sistem parlemen lain yang pernah digunakan pada negara adalah sistem 3 kamar.58 4. Jakarta. Sistem 3 kamar adalah sistem yang sistem parlemen yang terbagi atas 3 lembaga legislatif atau lembaga perwakilan dalam suatu struktur negara. Rajawali. h. 1981.yang melakukan pemilihan umum. Meskipun tidak banyak dikenal. 56 Sri Soemantri. CV. Dan biasanya sistem dua kamar dianut oleh negara federal.180 Ibid.Cit. 43 57 58 35 . Negara kesatuan yang memakai sistem 2 kamar karena untuk membatasi kekuasaan majelis lain.56 pemilihan anggota badan perwakilan dengan Walaupun demikian konsep lembaga perwakilan 1 kamar atau 2 kamar menjadi konsep lembaga yang dipakai oleh mayoritas negara di dunia.Tugas Dan Wewenang Lembaga Perwakilan secara Umum. h. Pengantar Perbandingan Antar Hukum Tata Negara. Op.

PT Raja Grafindo Persada. New Jersey.yaitu:61 dipakai dalam Indonesia 59 Lawrence Dood.16 60 Bryan A Garner (ed in chief).West Group. Jakarta. 1976. Minn. Black’s Law Dictionary . Konsep Lembaga Perwakilan di Indonesia Konsep lembaga perwakilan di Indonesia jika dipecahpecah akan terbagi Dasar kedalam yang beberapa periodesasi Negara menurut Undang-Undang . St Paul. Sebagai lembaga perwakilan yang agar rakyat yang oleh mengawasi pemegang tidak jalannya kekuasaan pemerintahan eksekutif dilakukan kekuasaan pemerintah menindas rakyat sehingga kekuasaan tidak dijalankan secara sewenang-wenang59. Jazim Hamidi. Princeton University Press. Coalitions in Parliamentary Government. 5. Teori Hukum Dan Konstitusi. 36 . 2. h. Ni’matul Huda. juga Dan diinterprestasikan pembuat dalam undangDasar dan sebagai Undang-Undang (supreme legislative body of some nations )60. 1999 61 Dahlan Thaib. Sebagai pemegang kekuasaan legislatif untuk menjalankan keinginan undang rakyat.Tugas dan wewenang yang dijalankan setiap lembaga perwakilan rakyat di dunia adalah sebagai berikut: 1. h.75. 1999. sevent edition.

yang berlaku sejak dekrit Presiden 5 Juli 1959 sampai dengan sekarang.1. UUD 1945 37 . Konstitusi Republik Indonesia Serikat 1949. Sehingga MPR dan DPR (yang seharusnya merupakan badan legislatif) 62 Indonesia. Undang-Undang Dasar 1945. badan yang Dewan berada merupakan dibawahnyapun tidak diberi kewenangan legislatif. Tidak ada ketentuan secara tegas yang menyatakan bahwa MPR termasuk lembaga perwakilan atau tidak62. Kembali Ke Undang Undang Dasar 1945. 5.1. Dan Majelis Permusyawaratan Rakyatpun tidak diberi kewenangan Perwakilan legislatif Rakyat yang (membuat undang-undang). yang berlaku antara 17 Agustus 1950 sampai dengan 5 Juli 1959 4. yang berlaku antara 27 Desember 1949 sampai dengan 17 Agustus 1950 3. 2. Sebelum Perubahan UUD 1945 Perkembangan konsep lembaga perwakilan di Indonesia dimulai sejak tahun 1945. yang berlaku antara 18 Agustus 1945 sampai dengan 27 Desember 1949. Undang Undang Dasar Sementara Tahun 1950. Yang akan dibahas secara deskriptif dalam karya tulis ini adalah periode kembali ke Undang-Undang Dasar 1945 terutama setelah perubahan UUD 1945.

Implementasi Sistem Ketatanegaraan menurut UUD 1945.Nadhillah Ceria Indonesia. Jakarta:Ind. kekuasaan mengubah Undang-Undang Dasar dan kekuasaan menetapkan Garis-Garis Besar Haluan Negara.mendelegasikan kewenangan/kekuasaan yang berlebihan kepada lembaga pemerintah.67 38 . Secara 63 filosofis MPR merupakan perwujudan seluruh rakyat di Indonesia. 1998 . sehingga lembaga MPR termasuk kedalam penjelmaan perwakilan rakyat sepenuhnya dan mempunyai kekuasaan di segala fungsi65. Liberty. yang lahir dari kekuasaan- kekuasaan menetapkan Undang-Undang Dasar. UUD 1945 pasal 1 ayat 2 25 64 65 Dahlan Thaib. 1993. Jakarta. 1995. Dan jika dilihat Rakyat dari penjelasan 2(dua) diatas macam Majelis fungsi. h.55 66 Muchyar Yara. h. Teori Dan Aliran Penafsiran Hukum Tata Negara. h.Hill-Co. Fungsi memiliki legislatif. PT. 63 Jimly Asshiddiqie. Yogyakarta. “Kedaulatan oleh ada di tangan rakyat dan dijalankan Rakyat”64. Permusyawaratan yaitu:66 1. Indonesia. sepenuhnya Berarti yang Majelis Permusyawaratan rakyat di merupakan penjelmaan Indonesia adalah Majelis Permusyawaratan Rakyat. Pengisian Jabatan Presiden Dan Wakil Presiden Di Indonesia Suatu Tinjauan Sejarah Hukum Tata Negara. MPR secara yuridis menurut pasal 2 ayat 1 UUD 1945.

Tidak ada suatu lembaga negarapun di Indonesia yang diberikan kewenangan sebesar ini sehingga MPR menjadi lembaga yang sangat kuat. yang lahir melalui kekuasaan memilih dan mengangkat Presiden dan Wakil Presiden. h.2. Maka ditentukan bahwa keanggotaannya meliputi: 1. 1996. Dalam melihat MPR secara keseluruhan maka harus dilihat ide pembentukannya pertama kali. Fungsi non legislatif. Jakarta. Seluruh wakil rakyat yang terpilih melalui DPR. Pergumulan Peran Pemerintah Dan Parlemen Dalam Sejarah. Untuk menjamin agar majelis ini benar-benar menjadi penjelmaan seluruh rakyat. Konsep lembaga MPR sebelum perubahan Undang-Undang Dasar 1945 harus dilihat dari apa yang diinginkan oleh para pendiri bangsa ini yang merumuskan Undang-Undang Dasar 1945 67 Jimly Asshidiqie. 3. Utusan daerah seluruh Indonesia menurut ketentuan perundang-undangan yang berlaku. UI Press.50 39 .67 Sebelum mempunyai dilakukan perubahan UUD 1945 maka rakyat MPR yang kewenangan menjalankan kedaulatan penuh. 2. Utusan Golongan yang ada dalam masyarakat menurut ketentuan peundang-undangan yang berlaku.

h. Konstitusi tertinggi dan atau Undang-Undang yang Dasar adalah hukum usaha persiapan kemerdekaan merumuskan di Indonesia. mudah diduga para anggota BPUPKI akan terinspirasi.58 40 .(Founding Fathers). hak asasi manusia sebagaimana umumnya sebuah konstitusi. pada akhirnya BPUPKI Undang-Undang tertulis mengatur tentang mekanisme penyelenggaraan negara. KLIK dan DKN GARDA BANGSA.68 Merumuskan rancangan konstitusi tentu merupakan tidak yang pekerjaan asing bagi mereka. Sebelum Indonesia diproklamasikan tanggal 17 Agustus 1945 telah ada lembaga yang dibentuk oleh Jepang yaitu BPUPKI (Badan Penyelidikan Usaha Persiapan Kemerdekaan Indonesia) dan merupakan badan yang menyelidiki Walaupun Dasar. terpengaruh atau bahkan mengadopsi langsung 68 Eman Hermawan. Dan membatasi kekuasaan pemerintah sehingga tidak sewenang-wenang. Sulit mencari untuk mengatakan tidak ada dalam sama sekali diantara mereka berpengalaman merancang suatu sistem kekuasaan negara. Politik Membela Yang Benar Teori Kritik Dan Nalar. dasar ideologi negara. Dengan demikian. 2003. Yogyakarta. susunan badan-badan negara. sebagai kumpulan aturan pembagian kekuasaan negara.

kategori campuran71.19 70 Judith Shklar. Jakarta : Pustaka Utama Grafiti.173 Jimly Asshiddiqie. Walaupun demikian lembaga perwakilan di Indonesia haruslah dilihat sebagai suatu hal yang khas dari sistem Jimly ketatanegaraan Asshiddiqie adalah di Indonesia. 69 Menurut sistem Profesor di bahwa sistem parlemen Indonesia Tim PSHK. h. Op. Tetapi juga yang bersifat individu.Cit. Apabila dicari kemiripannya maka akan mirip dengan sistem parlemen 1 kamar. Montesqieu Penggagas Trias Politica. Pusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia. Konsep dikategorikan perwakilan sistem di Indonesia satu sulit dua untuk kamar perwakilan kamar. Dan para founding fathers kemudian membuat beberapa lembaga negara yang fungsinya mengawasi lembaga negara yang lain.1996. 2000. ataupun tiga kamar. tujuan legal dari hanya suatu pemerintahan perwakilan yang terbatas. Jakarta. DPR.52 71 41 . Semua Harus Terwakili Studi Mengenai Reposisi MPR.h. umum dengan pelaksanaan yang pengadilan kita sebut kebebasan seperti apa pemerintahan berdasarkan hukum (hal ini diungkapkan oleh Montesquieu )70.gagasan berlaku atau dari praktek bernegara lain yang yang pernah atau sedang dalam bukan bangsa Dan dirumuskan konstitusi konstitusinya69. dan Lembaga Kepresidenan di Indonesia. h.

dan demokrasi72. Jakarta. 1990. suatu tahapan peralihan yang berupa dominasi oleh kaum intelektual (seperti kaum nasionalis. Walaupun Undang-Undang belajar ke negara lain sehingga akan ada proses peniruan dengan negara lain. Teori Politik Modern. Varma. demokrasi terpimpin.478 42 . oligarki totaliter dan oligarki tradisional. Kemungkinan Indonesia mengambil beberapa pola sistem politik yang berbeda telah dipikirkan oleh penulis-penulis ilmu politik yang jeli. Rajawali Pers. 5. Shils telah berbicara tentang lima kategori seperti: demokrasi politik.2. h.Kesulitan untuk mengkategorikan hal ini mungkin karena Indonesia adalah negara yang baru ada. oligarki yang memodernisasikan. Dan konsep lembaga negara untuk Indonesia membuat berdasarkan yang para keinginan dalam founding struktur fathers lembaga Dasarnya hal berbeda pembuat negara. politik intelektual totaliterisme kaum aristokrasi totaliterisme syncretiknya (serupa Organski).P. Dan John Kautsky dengan tema yang sedikit berbeda berbicara tentang otoriterisme arsitokratik tradisional. Sistem Parlemen Setelah Perubahan 72 UUD 1945 S. model dengan stalinisnya Organski).

PSHTN UI.Setelah dilakukan Perubahan Undang-Undang Dasar 1945.3 74 Yves Meny. h. Andrew Knap.73 Jika dilihat dari komposisi anggota Majelis Permusywaratan Rakyat maka MPR dapat digolongkan sebagai lembaga parlemen74. dikategorikan sebagai lembaga perwakilan rakyat. New York. Karena Undang Dasar susunan 1945 anggota menurut MPR yang 2 ada UUD dalam 1945 Undangsetelah pasal Perubahan Keempat adalah: (1) Majelis Permusyawaratan Rakyat terdiri atas anggota Dewan Perwakilan Daerah Rakyat yang dan anggota melalui Dewan Perwakilan dipilih pemilihan umum dan diatur lebih lanjut dengan undang-undang. lembaga tertinggi MPR tetap dalam tidak sistem bisa ketatanegaraan di dikategorikan membuat bisa sebagai peraturan legislatif karena Tetapi MPR MPR tidak masih perundang-undangan. Oxford University Press. Dan masih ada kewenangan membuat Undang73 Jimly Asshiddiqie. Konsolidasi Naskah UUD 1945 Setelah Perubahan Keempat. MPR tidak lagi memegang kekuasaan Indonesia. Government And Politics In Western Europe. Konsep MPR sebagai pemegang kedaulatan rakyat yang merupakan kekuasaan tertinggi dalam negara dihapus dengan Perubahan ke 4 Undang-Undang Dasar. 1998 43 . third edition. Jakarta.

IDEA. diakses pada tanggal 10 Agustus 2003.76 Representasi lembaga karena: 1. berbasis semua propinsi lebih representatif dengan yang basis ada di daerah dibandingkan kabupaten mengingat jumlah 75 http://www. 2. 3. Sistem Pemilu. Secara teknis pelaksanaan juga jauh lebih mudah perwakilan Dewan Perwakilan didaerah Daerah sebagai suatu rakyat dipahami diantaranya karena sudah ada pembagian wilayah administratif yang jelas.Undang Dasar. Secara sosiologis ikatan masyarakat dengan propinsi jauh lebih kuat dibandingkan kabupaten.shtml.australianpolitics. 76 Tim IFES. dianggap institusi Representasi kepentingan rakyat secara nasional dalam lembaga Dewan Perwakilan Rakyat yang dipilih melalui partai politik dalam pemilihan umum. Hal ini merupakan suatu tuntutan negara demokratis. 2001. h. memberhentikan Rakyat presiden.UN. Pemilihan mewakili kabupaten.29 44 .com/democracy/terms/parliamentary-democracy. Jakarta: IFES. maka Majelis demokrasi Permusyawaratan perwakilan75.

Jimly Asshiddiqie pada seminar yang dilaksanakan di Bali78. h. h. Struktur Ketatanegaraan Indonesia Setelah Perubahan Keemapat UUD 1945.pulau jawa tidak seimbang dengan daerah diluar pulau jawa.Cit. 77 Jika demikian maka sistem parlemen di Indonesia adalah sistem trikameral. Juli. Hal ini diungkapkan oleh Prof. Kewenangan tertinggi kekuasaan. Op. disampaikan dalam Seminar yang dilakukan oleh BPHN dan DEPKEH dan HAM RI. 2003. Dengan alasan bahwa unsur keanggotaan MPR yang berubah. 77 Tim PSHK.41 78 Jimly Asshiddiqie. yang dicabut. Diadopsinya pemilihan prinsip pemisahan dan Wakil diadopsinya Presiden Presiden secara langsung.8-9 45 .

UUD 1945 2. 46 . dasar pernah berlaku Undang-Undang Dasar merupakan pedoman bernegara. 3. Majelis Permusyawaratan Rakyat Sebelum Perubahan UUD 1945. adalah: Yang 1. Konstitusi bagaimana UUDS MPR akan dibahas Sedangkan adalah yang perumusan pertama kali. Dasar yang tugas maka dan harus wewenang dilihat di Majelis bagaimana Indonesia. Sebelum Permusyawaratan Undang-Undang Karena membahas Rakyat. Di Indonesia Undang-Undang Dasar yang pernah berlaku terbagi atas RIS 3.BAB III TUGAS DAN WEWENANG MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA 1. UUD tersebut 1950.

1.68. Bina Aksara. UUD 1945 UUD disepakati 1945 adalah Undang-Undang bagi Dasar pertama yang sebagai Konstitusi Republik Indonesia.Yamin ternyata juga mengemukakan prinsip dari lima prinsip yang dikemukakannya. Permusyawaratan. Demikian juga prinsip 79 Samsul Wahidin. urusan mereka diputuskan musyawarah antara mereka dan menafkahkan sebagian rezeki yang Kami berikan kepada mereka”. mematuhi sedang seruan Tuhan-Nya dan mendirikan dengan shalat. yang terdiri dari80: A.69 80 47 . Jakarta. h. pertama kali dilontarkan oleh Bung Karno79. Prinsip keempat ialah Peri Kerakyatan. Ibid h.menjadi bahasan utama adalah tugas dan wewenang sebelum dan sesudah Perubahan UUD 1945. 1. Sejalan dengan Konsepsi tersebut Muh. dengan mengutip surat Assyura ayat 38 yang artinya: “ Dan bagi orang-orang yang beriman. MPR Dari Masa Ke Masa. Dalam sejarah pembentukan UUD ini dapat diketahui bahwa dalam UUD keinginan didalam bentuk untuk menjelmakan perwakilan aspirasi seperti rakyat Majelis berupa badan Permusyawaratan Rakyat.

sedangkan adat diilhami oleh kondisi bangsa Indonesia. h . yang hukum aslinya ialah hukum adat.82 C.musyawarah dasarnya ini diterapkan bersatu sesudah zaman Nabi yang ialah untuk bermufakat81. Jakarta: Ghalia Indonesia. Dalam konteks ini Muh. Kebijaksanaan: Rationalisme. Rationalisme sebagai dinamik masyarakat. Yamin untuk menampakkan Indonesia. tersebut merupakan perpaduan konsepsi yang paling berpengaruh di Indonesia. Hukum Islam dalam hal ini diilhami oleh Al Quran. PT Bulan Bintang. Jakarta. Pedoman Islam Bernegara. perubahan dalam adat dan masyarakat keinginan penyerahan. menurut perpaduan adat dengan perintah agama. B. Islam bahwa ialah dan musyawarah musyawarah Hal yang yang dimaksudkan bersumber dari hukum Adat. Proklamasi Dan Konstitusi Republik Indonesia. Perwakilan sebagai dasar abadi dari tata negara. h. Dan dilakukan yang kecil oleh dan seluruh dengan Murba dalam masyarakat perantaraan perwakilan dalam susunan negara. 1982. 81 Ibnu Taimiyah. 48 .103. Perwakilan: Dasar Adat yang mengharuskan perwakilanperwakilan sebagai ikatan masyarakat di seluruh Indonesia. 1989.224 82 Muhammad Yamin.

Unsur-unsur

yang

dipakai

dalam

merumuskan

sedikit Hal

banyak mirip dengan Majelis Syura83 dalam agama Islam84.

ini tidaklah aneh karena sebelum diubah pada tanggal 18 Agustus 1945, ada beberapa pasal yang memuat tentang agama Islam misalnya pasal 6 dan pasal 29. Dalam masa setelah disahkannya Undang-Undang Dasar

1945 sebagai Undang-Undang Dasar negara. Maka Undang Undang Dasar ini menjadi suatu pedoman bernegara yang dipakai oleh seluruh lembaga negara yang ada di Republik Indonesia. Setelah kemerdekaan maka lembaga atau fungsi yang baru dibentuk adalah fungsi dilakukan eksekutif. oleh Fungsi tersebut dan Wakil

direpresentasikan

Presiden

Presiden dan kabinetnya untuk menjalankan kekuasaan secara sementara. Pemilihan Presiden dan Wakil Presiden pun tidak sesuai dengan yang diamanatkan oleh UUD yaitu dipilih oleh PPKI. Tetapi hal ini bisa diatasi dengan adanya Aturan Peralihan dalam UUD 1945.

83

Majelis Syura menurut sebagian orang dalam menginterprestasikan IsIam adalah suatu badan permusyawaratan yang dibentuk untuk menyelesaikan dan memusyawarahkan berbagai persoalan yang sangat penting
84

Yusuf Al-Qardhawy, Fiqih Daulah Dalam Perspektif Al Quran Dan Sunnah, Jakarta: Pustaka AlQautsar,1997, h.213

49

Aturan Peralihan

terdiri dari pasal 1 sampai dengan

pasal IV isinya adalah sebagai berikut: I. Panitia Persiapan kemerdekaan Indonesia mengatur dan

menyelenggarakan kepindahan pemerintahan kepada pemerintah Indonesia. II. Segala badan Negara dan Peraturan yang ada masih

langsung berlaku, selama belum diadakan yang baru menurut Undang-Undang Dasar itu. III. Untuk pertama kali Presiden dan Wakil Presiden dipilih oleh Panitia Persiapan Kemerdekaan Indonesia. IV. Sebelum Majelis dan Permusyawaratan Dewan Dasar Pertimbangan ini, Rakyat, Agung Dewan dibentuk

Perwakilan menurut

Rakyat

Undang-Undang

segala

kekuasaannya

dijalankan oleh Presiden dengan bantuan Komite Nasional.85 Apa yang dinyatakan oleh Aturan Peralihan ini telah dilaksanakan oleh Panitia Persiapan Kemerdekaan Indonesia, seperti pemilihan Presiden dan Wakil Presiden86. Terkecuali pasal IV Aturan Peralihan yang baru terbentuk 1 tahun

kemudian.

85

Indonesia, Undang-Undang Dasar 1945 Aturan Peralihan Samsul Wahidin, Op.Cit, h.78

86

50

Dan selama 4 tahun Pemerintah belum bisa mengadakan Pemilihan Umum untuk memilih warga negara terpilih yang berhak duduk dalam DPR. Apabila DPR belum terbentuk maka otomatis MPR pun tidak terbentuk sehingga representasi dari lembaga perwakilan sementara dipindahkan kepada Komite

Nasional Indonesia Pusat. Hal ini terkandung dalam maklumat Wakil Presiden No X tahun 1946, “Bahwa Komite Nasional

Pusat, sebelum terbentuk Majelis Permusyawaratan Rakyat dan Dewan Perwakilan Rakyat diserahi kekuasaan legislatif dan ikut menetapkan Garis-Garis Besar Haluan Negara, serta

menyetujui bahwa pekerjaan Komite Nasional Pusat seharihari berhubung dengan gentingnya keadaan dijalankan oleh sebuah Badan Pekerja yang dipilih diantara mereka dan yang bertanggung jawab kepada Komite Nasional Pusat”.87 Hal ini merupakan inisiatif yang diambil pemerintah dari amanat dari Pasal IV Aturan Peralihan Undang-Undang Dasar 1945. Pasal tersebut berbunyi “Sebelum Majelis

Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat dan Dewan Pertimbangan Agung dibentuk menurut Undang-Undang Dasar

87

Indonesia, Maklumat No. X (BRI Th.1 No 2 H.10)

51

1986. Wakil Pemerintah Daerah Republik wakil-wakil Pemerintah menyetujui Konstitusi 1949 tersebut. h. Pada Desember 1949 setelah disetujui oleh Sidang Pleno Komite Nasional Pusat dari daerah-daerah Indonesia bagian dan dan badan-badan perwakilan lainnya89. segala kekuasaannya dijalankan oleh Presiden dengan bantuan sebuah komite Nasional”88. Pergeseran Kekuasaan Eksekutif.ini.Konstitusi RIS Pada tahun 1949 Konstitusi RIS berlaku dan UUD 1945 tidak berlaku sebagai UUD. Sampai tahun 1949 Indonesia belum memiliki kelengkapan negara yang diminta oleh UUD 1945. Undang-Undang Dasar 1945 Ismail Suny . 77 89 52 . Rencana Konstitusi Republik Indonesia Serikat disiapkan oleh kedua delegasi Indonesia dan pertemuan untuk Permusyawaratan Federal (Bijeenkomst voor Federaal Overleg) selama sidang-sidang Konferensi Meja Bundar. Jakarta. Aksara Baru. Dengan catatan bahwa 88 Indonesia.2. Dan berlangsung sampai Undang-Undang Dasar tahun 1945 diganti oleh Konstitusi RIS 1949 1.

Mahkamah Yang Agung Indonesia dan Dewan lembaga menjalankan fungsi perwakilan adalah Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat. 121 91 92 53 .UUDS 1950 Pada tanggal 14 Agustus 1950 Parlemen Republik Indonesia Serikat menerima baik Rencana Undang-Undang Dasar dengan tanggal Presiden kelebihan 15 suara besar UUD dalam ini kedua ditanda majelis. 1. tangani Indonesia Pada oleh dan Agustus 1950 dan Menteri Kehakiman Republik diundangkan sebagai Undang-Undang Dasar Republik Indonesia. Dewan Perwakilan Pengawas Rakyat. Senat. Keuangan91.78 Indonesia. Bentuk Negara Kesatuan dalam Negara Republik Indonesia untuk seluruh Indonesia dipulihkan kembali pada tanggal 17 Agustus 1950 dan Undang-Undang Dasar 1950 mulai berlaku pada hari yang sama.90 Dalam Konstitusi RIS ini maka lembaga-lembaga negara yang ada adalah: Presiden.3. 90 92 Ibid. Menteri-menteri. h.Konstitusi RIS merupakan konstitusi sementara sama halnya dengan Undang-Undang Dasar 1945. Konstitusi RIS 1949 Ismail Suny.Cit . h. Op.

93 Dalam UUDS 1950 alat kelengkapan negara hampir sama dengan Konstitusi Senat. RIS Hal akan ini tetapi terjadi berkurang karena dengan dihapuskannya berubah Indonesia Dan Dewan dan menjadi Rakyat Negara sebagai Kesatuan pemegang kembali. Adanya suatu forum/sidang pembuat Undang-Undang Dasar baru suatu dalam hal Undang-Undang yang ini Dasar Sementara forum 1950 yang membuat merupakan bernama Undang- menarik. Jakarta. h. bersama-sama dengan Sedangkan dalam kedaulatan Rakyat itu dilakukan sepenuhnya oleh MPR. Dan sifatnya adalah sementara karena jika tugas sekaligus wewenangnya telah selesai dilaksanakan maka forum Konstituante ini berakhir95. UUDS 1950 adalah pemerintah UUD 1945. pasal 134 sampai dengan 139 Undang-Undang Dasar Sementara 1950 95 54 . 1994. PT Ichtiar Baru Van Hoeve. Maka pelaku kedaulatan menurut DPR.Jika dalam Konstitusi RIS 1949 kedaulatan dilakukan oleh Pemerintah bersama-sama dengan DPR dan Senat. diberikan Karena Konstituante kewenangan Undang Dasar baru. fungsi Perwakilan pengawas perwakilan rakyat94. Gagasan Kedaulatan Rakyat Dalam Konstitusi dan Pelaksanaannya di Indonesia. 117 94 Indonesia. 93 Jimly Asshiddiqie. Undang-Undang Dasar Sementara 1950 Indonesia.

Karena sampai tahun 1959 Undang-Undang Dasar baru belum terbentuk. PT Gramedia Pustaka Utama. Adanya istilah Orde Baru diatas. Dasar hukum dekrit ini adalah staatsnoodrecht (hukum tata negara dalam keadaan darurat)97. h.133 55 . h. 1998.4. 1983. Jakarta.38 97 Ranawijaya.1. maka semboyan untuk melaksanakan Undang- 96 Miriam Budiarjo. Sebab sesudah gagalnya Gerakan 30 September 1965.Kembali ke UUD 1945 Semenjak tanggal 5 Juli 1959 Indonesia kembali kepada UUD 1945 dengan adanya Dekrit Presiden 195996. Usep. Ghalia Indonesia. Hal ini sama dengan pendapat Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara Majelis Orde Baru yang dapat Rakyat dibaca dalam No Ketetapan Permusyawaratan Sementara XX/MPRS/1966. Jakarta. Demokrasi Di Indonesia Demokrasi Parlementer Dan Demokrasi Pancasila. Pembubaran ini dilakukan secara sepihak oleh Presiden Republik Indonesia. Hukum Tata Negara Indonesia Dasar-Dasarnya. adalah untuk membedakan Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara pada masa 1965 yang juga disebut masa Orde Lama yang dianggap kurang mencerminkan pelaksanaan Undang-Undang Dasar 1945 secara murni dan konsekwen.

2002. Ramdlon. h. Dengan ditegaskannya bahwa MPR adalah suatu lembaga negara tertinggi dan sebuah lembaga yang berwenang untuk menjalankan kedaulatan rakyat99. Karena negara 98 ada dan perbedaan rakyat. Majelis Permusyawaratan Rakyat tidak memegang kedaulatan negara melainkan sepenuhnya kedaulatan rakyat. Liberty. FHUI. Depok. mendasar Kedaulatan antara negara paham kedaulatan mengkonstruksikan Kusnardi. Yogyakarta. Pengantar Hukum Tata Negara Indonesia.1982.96 99 Naning. 98 Sesudah kembali kemasa Orde Baru maka dapat dilihat berbagai konsep yang dijalankan oleh Pemerintahan Orde Baru sesuai menurut UUD 1945. Wewenang yang sangat besar tersebut harus membuat lembaga ini berdaya dalam mewujudkan kedaulatan warga negara yang diwakilinya.Undang Dasar 1945 secara murni dan konsekwen dimulai oleh Orde Baru. Perwakilan Golongan Di Indonesia. Pusat Studi Hukum Tata Negara UI.47 56 . Sehingga MPR menjelma sebagai sebuah lembaga negara yang mempunyai kewenangan yang sangat besar hampir sama dengan rumusan awal dalam pembicaraan para founding fathers untuk menyusun UUD 1945100. Pusat Studi Hukum Tata Negara. Menurut Bagir Manan dalam batang tubuh Undang-Undang Dasar 1945. h. 52 100 Hendra Nurtjahjo. Lembaga Legislatif Sebagai Pilar Demokrasi Dan Mekanisme Lembaga Lembaga Negara Menurut UUD 1945. Harmaily. Jakarta.

Mempelajari terjadi di kembali BPUPKI pembicaraan-pembicaraan dan PPKI( Panitia yang Persiapan Kemerdekaan Indonesia). Jakarta. 3. h. Semenjak Orde Baru dimulailah suatu konsep lembaga MPR yang Dasar. Teori Dan Politik Konstitusi. h. h. Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasional. 1995. DPRD 101 Bagir Manan. Kehendak negara adalah tertinggi akan menuju pada sistem totaliter bukan menuju kepada kedaulatan rakyat (democracy). Jakarta.negara mempunyai kehendak sendiri terlepas dari kehendak rakyat.25-182 57 . 2000. Pemilihan Umum 1987. Jakarta. Sekretariat Negara Republik Indonesia. PT Pradnya Paramita.103 2. pemilihan Dalam anggotanya perekrutan sesuai anggota dengan semenjak Undang-Undang tahun 1971 diadakan Pemilihan Umum yang memilih anggota DPRD II. Dan hal ini dapat kita pelajari dari 3 cara: 1. Risalah Sidang Badan Penyelidik Usaha-Usaha Persiapan Kemerdekaan Indonesia (BPUPKI) dan Panitia Persiapan Kemerdekaan Indonesia (PPKI).101 Untuk mempelajari konsep MPR dapat dilihat dari sistem perekrutan anggota102. Menghubungkan pasal 2 ayat 1 dengan pasal 1 ayat 2 UUD 1945. 15 102 Ismail Hasan.6-9 103 Tim Sekretariat Negara. Mempelajari sistem pemerintahan yang dianut oleh Undang-Undang Dasar 1945. 1986.

sesuai dengan pasal 8 Undang-Undang Dasar 1945 dan Ketetapan MPR No VII/MPR/1973 pasal 2 ( dikemukakan antara lain oleh Yusril Ihza Mahendra). Simorangkir.I. Pendapat pertama menyatakan bahwa pergantian tersebut konstitusional. 107 Pergantian kekuasaan dari Presiden Soeharto kepada Habibie masih terdapat perbedaan diantara ahli hukum. dan pergantian kekuasaan harus dilakukan melalui siding istimewa ( pendapat Dimyati Hartono). Juli. karena belum ada pencabutan mandate dari MPR dari Presiden Soeharto sebagai mandataris ( sesuai penjelasan UUD 1945).C. pendapat kedua menyatakan. sehingga Habibie belum sah menjadi presiden selama MPR belum mencabut mandatnya.T. Bali. Hukum Dan Konstitusi Indonesia. Dr. h. maka hal ini dianggap inkonstitusional oleh Prof. BPHN dan DEPKEH HAM RI. Implikasi Amandemen UUD 1945 Terhadap Sistem Hukum Nasional. Jakarta. Masagung. Walaupun pada akhirnya dianggap sah pengunduran diri tersebut107. Walaupun dalam perekrutan anggota MPR setelah tahun 1973 anggotanya MPR yang diangkat 60 persen. inkonstitusional. Walaupun ada yang beranggapan pergantian tersebut tidak sesuai dengan bunyi pasal 8 UUD 1945106. 104 J. 1988.105 2. Dan setelah itu akhirnya terpilihlah anggota MPR yang merupakan amanat Undang-Undang Dasar 1945104. 58 .17 105 Ismail Suny. Majelis Permusyawaratan Rakyat Sesudah Perubahan UUD 1945 Pada tahun 1998 telah terjadi peristiwa yang mengubah tatanan ketatanegaraan Republik Indonesia dengan mundurnya Presiden Soeharto menurut pasal 8 UUD 1945. h. CV. dan DPR. disampaikan pada Seminar Pembangunan Hukum Nasional VIII. 2003.4 106 Hal tersebut tidak akan dibahas disini karena banyaknya pro dan kontra ahli ketatanegaraan yang menanggapinya dan bukan pula bahasan dalam karya ilmiah ini. Dan anggota DPR ada juga yang diangkat. Ismail Suny.

Pengisian Jabatan Presiden. Perubahan III Undang-Undang Dasar 1945 pun disahkan dengan menekankan pada perubahan kedaulatan rakyat. Perubahan I Undang-Undang Dasar 1945 Indonesia. Perubahan II Undang-Undang Dasar 1945 109 110 59 . Perubahan Undang-Undang menekankan pada Hak Azasi Manusia. Dan pada Sidang Tahunan 1999 maka UUD 1945 diubah dengan Perubahan 1945 terutama pasal mengenai masa jabatan I UUD presiden. sehingga diharapkan tidak terjadi hal-hal yang ada dimasa lalu mengenai jabatan Presiden RI108. Dan juga dan mengenai dibantu beberapa kewenangan Presiden yang dialihkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat109.Setelah itu terjadilah Pemilihan Umum tahun 1999 yang diikuti oleh 48 partai politik akhirnya terbentuklah anggota DPRD.141 Indonesia. kembali terjadi perubahan Undang-Undang Sidang Majelis Permusyawaratan Rakyat. Dalam UUD 1945 sebelum Perubahan UUD 1945 dinyatakan bahwa kedaulatan ada ditangan 108 rakyat dan dijalankan sepenuhnya oleh Majelis Harun Al Rasyid. DPR dan anggota MPR baru. Kemudian kembali pada tahun 2000. PT Pustaka Utama Grafiti. Jakarta. yang menjadi konsentrasi pembahasan untuk dimuat Tahun 2001 Dasar melalui pada saat itu110. Undang-Undang Dasar Dasar ini 1945 lebih diubah. h. 1999.

2002. Sejarah Filsafat Barat. Menurut Rosseau dalam Kontrak Sosial maka perjanjian yang dibentuk oleh penguasa dan rakyat yang dikuasai. perubahan inilah yang menjadi dasar untuk mereduksi kewenangan Majelis Permusyawaratan Rakyat. Yogyakarta. Perubahan ini sangatlah penting karena.112 111 Bertrand Russel. h. Pustaka Pelajar. dalam bertujuan untuk melindungi kepentingan individu masyarakat. 912 112 Jimly Asshiddiqie. Biasanya pelaksanaan kedaulatan rakyat secara representatif dalam konstitusi disebut sebagai lembaga perwakilan. Dengan semakin berkembangnya peradaban maka bentuk perjanjian sosial pun menjadi lebih rapi. Dan perubahan ini menjadi pijakan untuk Perubahan IV UUD 1945. Dan untuk menjaga kepentingan masyarakat dengan individu sehingga tidak terjadi benturan antara hak antara individu juga dengan masyarakat111.70 60 .Cit.Permusyawaratan Rakyat diubah menjadi kedaulatan ada ditangan rakyat dan dijalankan oleh Undang-Undang Dasar. Op. Dan Kaitannya Dengan Kondisi Sosio Politik Dari Zaman Kuno Hingga Sekarang. Kemudian hal ini dikenal sebagai Konstitusi. h. Perjanjian ini bertujuan juga untuk membatasi kekuasaan penguasa dalam menjalankan tugas dan perjanjian tersebut.

bertujuan untuk mencapai karakteristik perjanjian sosial antara negara dengan masyarakat. 3. Tugas dan Wewenang MPR Sebelum Perubahan UUD 1945 MPR sebagai suatu lembaga negara merupakan badan yang merupakan pelaksana kedaulatan rakyat di Republik Indonesia 61 . Sehingga pembahasan akan lebih tajam dan mengkerucut.Dengan seharusnya demikian sebagai Dasar Konstitusi 1945 yang baik dengan Undang-Undang sesuai karakteristik yang disebut diatas. 1. Dan tugas dan wewenang ini akan dibagi kedalam dua periode Undang-Undang Dasar 1945. Perubahaan Undang-Undang Dasar 1945. Dan perubahan tersebut membawa dampak yang sangat besar bagi Majelis Permusyawaratan Rakyat sebagai lembaga perwakilan.Tugas dan Wewenang Majelis Permusyaratan Rakyat Dalam menjelaskan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia haruslah dilihat tugas dan wewenang yang tercantum dalam Undang-Undang Dasar 1945. 3. Periode tersebut adalah sebelum perubahan Undang-Undang Dasar dan setelah Perubahan Undang-Undang Dasar.

DPD dan DPRD baru dijelaskan tugas dan wewenang MPR. Setelah tentang satu tahun dan berjalan kedudukan disahkanlah undang-undang susunan MPR. menetapkan Garis-Garis Besar Haluan Negara. menetapkan Undang Undang Dasar 2. Tugas MPR Sebelum Perubahan UUD 1945 Tugas Majelis Permusyawaratan Rakyat sebelum Perubahan UUD 1945 ada didalam pasal 3 dan pasal 6 UUD 1945 serta pasal 3 Ketetapan MPR No. MPR sebagai lembaga penjelamaan seluruh rakyat Indonesia. dan dinyatakan sebagai berikut: 1. DPR.sebelum diadakan Perubahan Undang-Undang Dasar 1945. 3. dan lembaga tertinggi negara menjadi lembaga negara yang sama kedudukannya dengan negara lain.1. Setelah diadakan perubahan maka terjadilah perubahan pada Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia. 1/MPR/ 1983. Sebelum Perubahan Undang-Undang Dasar 1945 tugas dan wewenang MPR dicantumkan dalam UUD 1945 dan juga TAP MPR. 62 .1. Sedangkan setelah Perubahan Undang-Undang Dasar 1945 maka tidak ada lagi pengaturan tugas dan wewenang yang diatur dalam Ketetapan MPR.

memilih (dan mengangkat) presiden dan wakil Presiden. 113 Sri Soemantri. Dalam amanat sidang BPUPKI yang para founding fathers menyatakan bahwa Undang-Undang Dasar 1945 adalah Undang Undang Dasar kilat. Nanti kalau telah bernegara didalam suasana yang lebih tenteram. Hal ini dapat kita lihat dalam pidato dari ketua PPKI Ir. Citra Aditya Bakti. pemegang mempunyai kedaulatan tugas yang Rakyat besar dalam yaitu UUD Sebagai lembaga 1945 maka MPR membuat Undang-Undang Dasar.3. PT. Soekarno yang mengatakan: “… tuan-tuan semuanya tentu mengerti. Kalau boleh saya memakai perkataan: ini adalah Undang-Undang Dasar kilat. Bandung h.84 63 . Tugas ini tercantum dalam Undang-Undang Dasar 1945. Perlu diadakan Undang-Undang Dasar baru yang lebih baik dan jika negara dalam keadaan aman.113 Dalam tugas MPR ini dapat dipelajari bahwa tugas MPR sebagai suatu lembaga negara meliputi tiga. Tentang Lembaga-Lembaga Negara Menurut UUD 1945. bahwa Undang Undang Dasar yang (kita) buat sekarang ini adalah Undang-Undang Dasar sementara. Dan tugas inilah yang pada masa sebelum Perubahan Undang-Undang Dasar 1945 belum pernah dilaksanakan oleh Majelis Permusyawatan Rakyat. kita tentu akan mengumpulkan kembali Majelis Permusyawaratan Rakyat yang dapat membuat Undang-Undang Dasar yang lebih lengkap dan lebih sempurna.

Memberikan penjelasan yang bersifat penafsiran terhadap putusan-putusan Majelis. UndangUndang Dasar kilat. agar supaya kita ini hari bisa selesai dengan Undang-Undang Dasar ini.Cit.2. 2.Tuan-tuan tentu mengerti. yaitu115: membuat putusan-putusan yang tidak dapat dibatalkan oleh lembaga negara yang lain. 95 64 . Dan setelah adanya ketetapan MPR No. Wewenang MPR Sebelum Perubahan UUD 1945 Sedangkan wewenang MPR menurut Prof Sri Soemantri bahwa jika diteliti dalam UUD 1945 maka Undang Undang Dasar 1945 hanya mengatur satu wewenang saja. 114 115 Harun Al Rasyid. inilah revolutie-grondwet. Op. 55 Sri Soemantri. h. Menyelesaikan pemilihan dan selanjutnya mengangkat Presiden Wakil Presiden. bahwa barangkali boleh dikatakan pula. termasuk penetapan Garis-Garis Besar Haluan Negara yang pelaksanaannya ditugaskan kepada Presiden/Mandataris. 1/MPR/1983 dapat kita lihat bahwa wewenang MPR tidak hanya itu saja. Nanti kita membuat Undang-Undang Dasar yang lebih sempurna dan lengkap. h. kewenangan MPR ada sembilan. yaitu dalam pasal 37. bahwa ini adalah sekedar Undang-Undang Dasar sementara. Naskah UUD 1945 Sesudah Tiga Kali Diubah Oleh MPR. Harap diingat benar-benar oleh tuan-tuan. “114 3.1. 3. Dalam pasal 4 Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat MPR No 1/MPR/1983 1.

Presiden masa jabatannya Presiden/mandataris Haluan Negara dan/atau sungguh-sungguh Undang-Undang Mengubah undang-Undang Dasar. Mencabut mandat dan memberhentikan dalam Presiden dan memberhentikan apabila melanggar Dasar. Meminta pertanggungjawaban dari Presiden/ Mandataris mengenai pelaksanaan Garis-Garis Besar Haluan Negara dan menilai pertanggungjawaban tersebut. dan dilakukan Rakyat”116. Ada satu kewenangan yang sudah dicantumkan dalam Undang-Undang Dasar 1945 akan tetapi lebih sering disebut dengan kekuasaan atau kedaulatan. Dalam pasal 1 ayat 3 disebutkan bahwa ”Kedaulatan adalah ditangan rakyat. 6.4. 7. Menetapkan Pimpinan Majelis yang dipilih dari dan oleh anggota. 5. 116 sepenuhnya Kekuasaan oleh Majelis Inggris Permusyawaratan disebut Power dalam bahasa Indonesia. Mengambil/memberi keputusan terhadap anggota yang melanggar sumpah/janji anggota. Undang-Undang Dasar 1945 65 . 8. Menetapkan Peraturan Tata Tertib Majelis. 9.

Hal yang sangat mendasar adalah dicabutnya kewenangan MPR dalam hal melaksanakan kedaulatan rakyat dan dicabutnya tugas Majelis untuk memilih Presiden dan Wakil Presiden. London: Oxford University Press. 118 Hal ini dapat dilihat dari Risalah Sidang MPR RI pada tahun 2001. Karena Majelis Permusyawaratan Rakyat kedudukannya sama dengan dengan lembaga negara yang lain118.merupakan Great Authority. Venezuela power dan Amerika Serikat yang menggunakan negaranya.1987. dilihat dalam beberapa Undang-Undang Dasar di negara lain seperti Cina. Permusyawaratan Rakyat tidaklah lagi Sehingga menjadi lembaga tertinggi negara. Rakyat akan tetapi dampaknya sangat besar terhadap lembaga MPR. 654. 117 AS Hornby.117 kewenangan yang sangat atau dapat diartikan sebagai Hal ini dapat besar/terbesar. 2. Advanced Learner’s Dictionary Of Current English. Tugas Dan Wewenang MPR Yang Diatur Dalam UUD Sesudah Perubahan Tugas tidaklah UUD 1945. dan banyak wewenang berkurang Majelis setelah Permusyaratan perubahan UUD. kata sebagai kewenangan lembaga 3. h. 66 .

Tugas Majelis Permusyawaratan Rakyat dalam hal ini adalah tugas formal atau upacara yang harus dilakukan jika telah dipilih Presiden dan Wakil Presiden dalam Pemilihan Umum. 1. Dengan berubahnya konsep lembaga Majelis Permusyawaratan Rakyat maka berubah pula beberapa tugas dan wewenangnya. Tugas MPR Sesudah Amandemen UUD 1945 Dalam Perubahan UUD 1945. Tugas MPR ini merupakan konsekuensi dari Perubahan Undang-Undang Dasar 1945 yang mewajibkan Pemilihan untuk memilih Presiden dan Wakil Presiden secara langsung oleh rakyat. tugas dan wewenang Majelis Permusyawaratan Rakyat berubah. 2. Tugas MPR setelah Amandemen UUD 1945 adalah 1.3.1. Majelis Permusyawaratan Rakyat melantik Presiden dan/ atau Wakil Presiden (Pasal UUD 1945). Melakukan peninjauan terhadap materi dan status hukum Ketetapan Majelis Permusyawaratan rakyat Sementara dan Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat untuk diambil putusan pada sidang Majelis Permusyawaratan Rakyat 3 ayat 2 Perubahan III tahun 2003 (pasal I Aturan Tambahan Perubahan ke IV UUD 1945). Ad. Melantik bukanlah wewenang dari MPR 67 .2.

karena jika telah dipilih Presiden dan Wakil Presiden dalam Pemilihan Umum, maka kewajiban dari MPR adalah melantik Presiden secara dan tegas Wakil Presiden RI. Seharusnya ini dijelaskan tidak seperti melantik

mengenai

kewajiban

sehingga

menimbulkan beberapa interprestasi yang menyimpang jika Majelis Permusyawaratan Rakyat tidak mau

Presiden dan Wakil Presiden yang terpilih dalam pemilihan langsung oleh rakyat maka konsekuensinya bagaimana, apakah sah atau tidak Presiden dan Wakil Presiden. Sedangkan jika tidak ada yang mengesahkan maka Presiden dan Wakil Presiden terpilih lembaga melantik. melanggar akan yang Dan cacat hukum karena belum dilantik oleh untuk Rakyat melantik

berwenang apakah

yang Majelis Dasar

diberi

kekuasaan

Permusyawaratan jika tidak mau

Undang-Undang

Presiden dan Wakil Presiden terpilih. Ad.2. Tugas Majelis melakukan peninjauan materi dan status hukum yang Ketetapan dibebankan MPRS dan MPR MPR merupakan tugas

sementara

kepada

oleh

Undang-Undang

Dasar. Pasal I Aturan Tambahan menyatakan bahwa MPR harus “melakukan Ketetapan Ketetapan peninjauan Majelis Majelis terhadap materi dan status Sementara untuk hukum dan

Permusyawaratan Permusyawaratan

rakyat Rakyat

diambil

68

putusan pada sidang Majelis Permusyawaratan Rakyat tahun 2003119”. Sementara disini terletak pada kalimat akan

diambil putusan pada sidang Majelis Permusyawaratan Rakyat tahun 2003, jika telah diambil putusannya maka tugas ini berakhir dengan sendirinya. Dalam Perubahan Undang-Undang Dasar 1945 maka dapat disimpulkan tugas Majelis Permusyawaratan Rakyat tidak

dijelaskan secara

jelas. Apakah ketentuan tersebut tugas

atau bukan tapi secara definitif, tugas adalah kewajiban atau sesuatu yang wajib dikerjakan atau ditentukan untuk dilakukan.120

3.2.2. Wewenang MPR Sesudah Perubahan UUD 1945 Sedangkan wewenang Presiden RI dalam UUD 1945 maka bisa disimpulkan sebagai berikut: 1. Majelis Permusyawaratan Rakyat berwenang mengubah

dan menetapkan Undang-Undang Dasar 1945. (Pasal 3 ayat 1 Perubahan Ke III UUD 1945). 2. Majelis Permusyawaratan Presiden dan Rakyat atau hanya Wakil dapat Presiden

memberhentikan
119

Indonesia, Perubahan Keempat UUD 1945 WJS. Poerwadrminta, Op.Cit, h.1094

120

69

dalam masa jabatannya menurut UUD (Pasal 3 ayat 3 Perubahan ke III UUD 1945). 3. Memilih Presiden atau Wakil Presiden pengganti

sampai terpilihnya Presiden dan atau Wakil Presiden sebagaimana Keempat).121 Ad. 1.Wewenang MPR ini merupakan suatu hal yang telah mestinya. ( Pasal 8 ayat 3 Perubahan

diatur

sebelum Perubahan dan sesudah Perubahan UUD 1945.

Tetapi sebelum Perubahan UUD 1945 hal ini merupakan tugas dari MPR seperti yang diamanatkan dalam pasal 3 UUD 1945. Dan alasan ini diperkuat oleh pasal 2 Aturan Tambahan UUD 1945. Pasal ini menyatakan jika telah berhasil diadakan Pemilihan Rakyat, Undang Umum dan terbentuk bersidang Majelis untuk Permusyawaratan membuat UUD 1945 Undangtugas

maka Dasar

MPR

harus

baru.

Setelah

perubahan

menetapkan UUD termasuk dalam wewenang MPR. Karena dalam UUD 1945 tidak ada aturan yang mewajibkan Majelis

Permusyawaratan Rakyat untuk melakukan penggantian UndangUndang Dasar baru. Karena wewenang atau wenang adalah hak

121

Jimly Asshiddiqie, Struktur Ketatanegaraan Indonesia Setelah Perubahan Keempat UUD Tahun 1945, disampaikan dalam Simposium Nasional yang diadakan oleh BPHN dan DEPKEH HAM , Bali, Juli 2003, h.9

70

Menurut Dr. Untuk memberhentikan Presiden harus melalui pendapat Dewan Perwakilan Rakyat yang telah meminta putusan dari Mahkamah Konstitusi (pasal 7B Perubahan UUD 1945). Ad. Kewenangan ini dilakukan jika telah terpenuhi syarat dalam untuk UUD memberhentikan setelah Presiden dan Wakil Presiden dilakukan 1945 Perubahan. Tidak ada lagi lembaga tertinggi Negara dan lembaga tinggi Negara. Sehingga Majelis 122 Ibid. 1150 71 . semua lembaga negara yang mengeluarkan kedudukannya produk lebih peraturan tinggi dari perundang-undangan yang lain. larangan untuk tidak melakukannya. Maria Farida. Secara kedudukan maka MPR telah sama dengan lembaga negara yang lain. Dan maka Majelis yang Permusyawaratan Rakyat merupakan lembaga Negara mengeluarkan peraturan yang lebih tinggi.dan kekuasaan perlu (untuk melakukan sesuatu)122. Wewenang melalui proses yang lama dan dilaksanakan oleh beberapa lembaga negara. Dasar tidak MPR maka ada apabila dapat merasa mengganti Jika tidak Undang-Undang perlu maka melakukannya. Sehingga dalam sistem Ketatanegaraan tidak ada lagi lembaga Negara yang lebih tinggi dari yang lain.3. h.

72 . dan selama itu undang-undang susunan dan kedudukan MPR. 125 Penulis menulis karya ini dari bulan November 2002. mengenai Peninjauan Kembali Status Hukum Ketetapan MPRS dan MPR RI. DPD dan DPRD. telah disetujui undangundang mengenai susunan dan kedudukan125. DPR. diakses pada tanggal 7 Agustus 2003.or. 13 April 2003 124 www. DPR.2.Permusyawaratan Rakyat adalah lembaga 123 Negara yang lebih tinggi dari lembaga Negara yang lain. Dan dalam undang- 123 Penjelasan di depan PAH II MPR. DPD dan DPRD masih dalam proses RUU. DPR. Tugas dan wewenang ini sebelum adanya undang-undang tentang susunan dan kedudukan anggota MPR.id. Hal ini berarti secara Ilmu Perundang-undangan lembaga Majelis Permusyawaratan Rakyat lebih tinggi dari lembaga Negara yang lain. 3. sampai saat ini penulis tidak dapat mengetahui nomor undang-undang tersebut. Pada tanggal 9 Juli 2003124.3. Tugas Dan Wewenang MPR Sesudah Undang-Undang Susunan Dan Kedudukan MPR. Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia tetap mengeluarkan peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi yaitu Undang-Undang Dasar. DPD Dan DPRD Tugas Dan Wewenang yang dijelaskan diatas adalah Sesudah Perubahan Keempat Undang-Undang Dasar 1945.cetro. dan baru disahkan pada bulan Juli 2003.

d. memilih Wakil Presiden dari dua calon yang diajukan Presiden apabila terjadi kekosongan jabatan Wakil Presiden dalam masa jabatannya selambat-lambatnya dalam waktu enam puluh hari. DPR. sampai habis masa jabatannya selambat-lambatnya dalam waktu tiga puluh hari. akibat Karena dari tugas kalimat tersebut sangatlah Indonesia. dari dua paket calon Presiden dan Wakil Presiden yang diusulkan oleh partai politik atau gabungan partai politik yang paket calon Presiden dan Wakil Presidennya meraih suara terbanyak pertama dan kedua dalam pemilihan sebelumnya. e. c. atau tidak dapat melaksanakan kewajibannya dalam masa jabatannya. sebagai berikut:126 a. menetapkan Peraturan Tata Tertib dan kode etik MPR. b. melantik Wakil Presiden menjadi Presiden apabila Presiden mangkat. mengubah dan menetapkan Undang-Undang Dasar. undang-undang tentang susunan dan kedudukan MPR. berhenti. Tidak dijelaskan apa dan bagaimana perbedaan antara tugas dan wewenang Majelis Permusyawaratan Rakyat. memutuskan usul DPR berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi untuk memberhentikan Presiden dan/atau Wakil Presiden dalam masa jabatannya setelah Presiden dan/atau Wakil Presiden diberi kesempatan untuk menyampaikan penjelasan di dalam Sidang Paripurna MPR. memilih Presiden dan Wakil Presiden apabila keduanya berhenti secara bersamaan dalam masa jabatannya. Hal ini seharusnya kedua 126 dapat dihindari karena perbedaan besar. melantik Presiden dan Wakil Presiden berdasarkan hasil pemilihan umum.undang tersebut telah diatur mengenai tugas dan wewenang MPR. dalam Sidang Paripurna MPR. diberhentikan. f. g. DPD dan DPRD. 73 .

dalam Sidang Paripurna MPR.3. Karena melantik merupakan suatu kewajiban berdasarkan suara rakyat yang ada melalui Pemilihan Umum. 2. Melantik Wakil Presiden adalah suatu kewajiban yang telah diatur dalam Undang-Undang Dasar. Tugas MPR Setelah Undang-Undang Tentang Susunan Dan Kedudukan MPR. melantik Presiden dan Wakil Presiden berdasarkan hasil pemilihan umum. Tugas ini sama dengan tugas yang ada dalam pasal 3 ayat 1 UUD 1945.mengandung wewenang kewajiban mengandung yang hak harus dan dilaksanakan. DPR Dan DPRD Jika dipilah maka tugas MPR dalam undang-undang susunan dan kedudukan adalah: 1. diberhentikan. Melantik adalah tugas dari MPR. 3.2. (lihat Sedangkan definisi kekuasaan operasional).1. melantik Wakil Presiden menjadi Presiden apabila Presiden mangkat. atau tidak dapat melaksanakan kewajibannya dalam masa jabatannya. Akan tetapi diperjelas mengenai waktunya yaitu pada Sidang Paripurna MPR. sehingga perlu dipilah kembali mana yang merupakan tugas dan wewenang MPR. berhenti. karena hal ini 74 .

Jika sudah diputuskan dalam Sidang MPR. hampir sama dengan wewenang yang diatur sebelum adanya undang-undang mengenai susunan dan kedudukan MPR.harus dilaksanakan dan tidak ada pilihan yang harus dipilih.2. Walaupun ada penambahan mengenai waktu dan kewenangan membuat peraturan tata tertib dan kode etik MPR.2.3. Dari 2 tugas yang berada diatas maka dapat dianalisa bahwa tugas pertama sama dengan tugas yang diatur dalam perubahan. 3. Wewenang MPR Setelah Undang-Undang Tentang Susunan Dan Kedudukan. DPR. 75 . DPD dan DPRD. maka Majelis Permusyawaratan Rakyat melantik Wakil Presiden menjadi Presiden dan hal inipun bersifat upacara belaka. Sedangkan tugas kedua merupakan tugas yang ada setelah Sidang MPR terjadi. Wewenang yang diatur dalam undang-undang tentang susunan dan kedudukan menyatu dengan tugas sehingga hasil pemilahannya adalah sebagai berikut: 1. mengubah dan menetapkan Undang-Undang Dasar. Tugas dan wewenang MPR setelah undang-undang susunan dan kedudukan. sehingga ketentuan termasuk dalam kategori tugas.

Menteri Dalam Negeri dan Menteri Pertahanan menjalankan tugas kepresidenan. memilih Presiden dan Wakil Presiden apabila keduanya berhenti secara bersamaan dalam masa jabatannya. dari dua paket calon Presiden dan Wakil Presiden yang diusulkan oleh partai politik atau gabungan partai politik yang paket calon Presiden dan Wakil Presidennya meraih suara terbanyak pertama dan kedua dalam pemilihan sebelumnya. 3. Memilih adalah suatu kekuasaan dalam menentukan sesuatu. Sehingga memilih disini menjadi wewenang Majelis Permusyawaratan Rakyat. Dan untuk mengisi kekosongan tersebut selama 30 hari Menteri Luar Negeri. sampai habis masa jabatannya selambat-lambatnya dalam waktu tiga puluh hari. Walaupun kekuasaan memilih disini dibatasi oleh batasan waktu.2. Kemudian MPR harus bersidang untuk memilih 76 . Kekuasaan ini diatur untuk menghadapi beberapa keadaan yang tidak diinginkan. Kewenangan ini terjadi jika Presiden dan Wakil Presiden berhenti bersamaan. memilih Wakil Presiden dari dua calon yang diajukan Presiden apabila terjadi kekosongan jabatan Wakil Presiden dalam masa jabatannya selambat-lambatnya dalam waktu enam puluh hari.

Maka dipilihlah Presiden dan Wakil Presiden dari partai politik yang mendapat suara terbanyak pertama dan kedua dalam pemilihan umum sebelumnya. Dari kewenangan yang ada diatas hal yang sudah pasti menjadi kewenangan adalah poin 1 dan 4.menetapkan Peraturan Tata Tertib dan kode etik MPR. Pengaruh Perubahan Tugas dan Wewenang MPR dalam struktur Ketatanegaraan Pengaruh Perubahan Tugas Dan Wewenang MPR Dalam Struktur Ketategaraan dapat dilihat pada beberapa skema dibawah ini yang menggambarkan kedudukan MPR dalam sistem 77 . Sedangkan yang poin 2 dan 3 masih menjadi pertanyaan apakah tugas atau wewenang. 4. Sehingga hal ini merupakan suatu hak dari Majelis Permusyawaratan Rakyat. 3. bisa Karena untuk secara pemilihan tidak dilakukan cepat. Penyerahan kepada partai politik ini menggambarkan bahwa partai politik merupakan suara pemilih. Dan hak ini merupakan kewenangan dari MPR. Sudah merupakan hal yang wajar jika organisasi membuat peraturan untuk mengatur dirinya.3.Presiden mengadakan dan Wakil Presiden umum pengganti.

didalam skema ini kedudukan lembaga negara digambarkan sebagai lembaga negara yang diam.go. DPD Dan DPRD.htm. akses tanggal 6 Agustus 2003 Jimly Asshiddiqie. Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah128. Ditambah dengan undang-undang susunan dan kedudukan MPR. h. bisa saja lembaga negara ada yang tidak sejajar kedudukannya. 3.Sesudah Undang-Undang Tentang Susunan Dan Kedudukan MPR.3. tugas wewenang sendiri Permusyawaratan Rakyat berdiri diungkapkan oleh Prof.1. adanya UU No UU 12 No tahun 31 tahun 2002 tentang Partai Umum 2003 tentang Pemilihan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat.id/humas/uupemilu. Dengan Politik127.id/humas/uuparpol. DPR. Jimly Asshiddiqie129. karena yang ketatanegaraan Indonesia dan yang hendak sistem Majelis hal ini dibangun parlemen menuju trikameral.Ketatanegaraan RI. Op.htm.9 128 129 78 .go. DPD dan DPRD maka terlihat dalam jelas di struktur Indonesia. Adanya pimpinan MPR ditambah dengan adanya sekretariat jendral yang tetap 127 http://www.dpr. DPR.dpr. akan tetapi jika sudah melaksanakan tugas dan wewenangnya maka hal ini berubah. akses tanggal 6 Agustus 2003 http://www.cit.

Ibid. h. Walaupun didunia hanya dikenal sistem 1 kamar dan 2 kamar 130 . MPR merupakan suatu lembaga tetap yang mempunyai organ dan strukturnya ketatanegaraan dan kedudukan tersendiri. setelah Dapat diteliti bahwa struktur susunan undang-undang dan DPRD tentang sama MPR. Undang-Undang Dasar sebagai pengejewantahan dari kemauan rakyat dan merupakan manifestasi kedaulatan rakyat.35 Jimly Asshiddiqie. (Lampiran 1) 1. Dan tidak mudah 130 untuk mendudukkan lembaga negara seperti Doto Mulyono. sehingga sistem parlemen yang ada adalah Sistem Trikameral131. Erlangga. 1985. MPR sebagai lembaga Negara yang terdiri dan atas Dewan dari anggota Perwakilan Dewan Daerah Perwakilan Rakyat merupakan perwujudan lembaga perwakilan rakyat atau parlemen. maka Indonesia dikenal sistem baru yaitu sistem 3 kamar/trikameral. Kekuasaan MPR Tidak Mutlak.9 131 79 . 2. Dalam tugas dan wewenang MPR yang diatur oleh undangundang. Jakarta. Akan tetapi lembaga MPR menjadi suatu lembaga tersendiri berlainan dengan DPR dan DPD.dalam MPR menambah kuat sistem tersebut. DPR disetujui dengan setelah Perubahan UUD 1945. h.

Dewan putusan Jika maka memberhentikan tugas dan yang diteliti MPR segi merupakan lembaga Perwakilan Rakyat sebagai lembaga pemegang kekuasaan legislatif. Presiden sebagai pemegang kekuasaan eksekutif dalam Negara.lembaga MPR. 4. lembaga MPR yang mempunyai kewenangan final mempunyai Presiden. Dewan Perwakilan Daerah sebagai representasi dari suara masyarakat di daerah.3.2 Sebelum Perubahan UUD 1945 Dalam bagan ini maka yang berkuasa dalam menjalankan kedaulatan rakyat adalah Majelis Permusyawaratan Rakyat dan kemudian Majelis mendistribusikan kekuasaannya kepada 80 . 6. 3. 5. wewenang tersendiri. Pemegang kekuasaan yudikatif terdiri atas 2 badan yaitu Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi. Karena selain masih mempunyai tugas utama masih sebagai pembuat Undang-Undang sebagai dalam dari Dasar. 3.

Dan DPR mendapat laporan mengenai keuangan dari BPK. DPR memegang sebagai kekuasaan legislatif dan tugas utama DPR sebagai lembaga pengawas pemerintah. BPK sebagai badan pemeriksa keuangan dan pengawas 3. MPR sebagai pemegang kedaulatan rakyat dan berperan sebagai pemegang kedaulatan tertinggi. sebagai pemegang penyelenggara kekuasaan pemerintahan sekaligus eksekutif sebagai pemegang kekuasaan legislatif.3. Kedaulatan ada ditangan rakyat dan dilaksanakan menurut Undang-Undang Dasar (Perubahan 2.3 Sesudah Perubahan Ke 3 UUD 1945 Bagan atau skema sesudah Perubahan Dasar 1945 : 1. Presiden tertinggi.lembaga-lembaga negara yang ada dalam Undang-Undang Dasar 1945. 3 UUD 1945) ke 3 Undang-Undang MPR masih terdiri atas susunan DPR. Mahkamah Agung sebagai pemegang kekuasaan yudikatif. 3. 4. 2. 1. 5. Utusan Golongan dan Utusan Daerah sehingga secara komposisi MPR masih tetap sama akan tetapi sebagai lembaga negara tertinggi tidak 81 .

Karena Undang-Undang Dasar merupakan pedoman bernegara yang akan dipakai oleh kehidupan berbangsa dan bernegara. DPR sebagai lembaga pemegang kekuasaan legislatif. BPK masih tetap sebagai Badan Pemeriksa Keuangan. Tapi ada kejanggalan pada perubahan ketiga UUD 1945 yaitu adanya MPR DPD belum dari dalam dimasukkan ada DPD UUD 1945. Sehingga menyulitkan Seharusnya hal ini tidak terjadi dalam hal Perubahan Undang-Undang Dasar. Tetapi dalam lembaga sehingga hal Dan apa hal yang ini menimbulkan mengakibatkan dalam tekhnis kekurangan kesulitan ini merumuskan dimaksudkan secara Undang-Undang hukum. 6. 4. Utusan Golongan dan Utusan Daerah. 7.bisa lagi karena dicabut kekuasaan itu sesuai dengan pasal 2 UUD 1945. Dasar. 132 Dalam Perubahan Ketiga UUD 1945 dalam Bab VIIA pasal 22C dan pasal 22D diatur tentang Dewan Perwakilan Daerah akan tetatpi pasal 2 UUD 1945 pada Perubahan Ketiga belum berubah masih tetap (1) Majelis Permusyawaratan Rakyat terdiri dari Dewan Perwakilan Rakyat. Mahkamah Agung masih tetap sebagai lembaga tinggi negara pemegang fungsi yudikatif. DPA masih tetap sebagai ada sebagai lembaga tinggi negara. Presiden sebagai pemegang kekuasaan eksekutif. 5. dalam UUD 132 . 82 . 3.

1. Dan akan lebih komprehensif jika diperbandingkan dengan negara lain. Sesuai dengan bab-bab sebelumnya maka diperlukan periodesisasi dalam menjelaskan tugas dan wewenang MPR. Perbandingan Tugas Dan Wewenang Sebelum Perubahan UUD 1945 Dengan Cina dan Venezuela 1. Konsep Lembaga Kongres Rakyat Nasional China Perkembangan tugas dan wewenang MPR di Indonesia sangat dipengaruhi oleh situasi sosial politik yang ada di Indonesia.BAB IV PERBANDINGAN TUGAS DAN WEWENANG MPR DI INDONESIA DENGAN LEMBAGA LAIN DI NEGARA CINA. VENEZUELA DAN AMERIKA SERIKAT 1. Pada masa Sebelum Perubahan UUD 1945 dan MPR RI berkedudukan sebagai lembaga tertinggi pemegang 83 .

Pandangan Negara Integralistik: Sumber. Cina merupakan negara kesatuan 2. Keuangan. 1994. h. Pustaka Utama Grafiti. Pemeriksa Pertimbangan Agung dan Mahkamah Agung. Karena Negara Cina memiliki Kongres Nasional Rakyat Cina yang tugas. Pada masa sebelum Perubahan UUD 1945 lembaga Majelis Permusyawaratan Rakyat dapat dipersamakan dengan Kongres Nasional Rakyat Cina.kedaulatan rakyat. 84 . Hal ini diatur dalam Konstitusi China dibawah ini: 133 Marsilam Simanjuntak. Jakarta. Sebelum terjadi Perubahan UUD 1945 maka Indonesia akan lebih mirip dengan negara Cina. lain Kemudian terutama Badan mendistribusikannya kepada Presiden. fungsi dan wewenangnya hampir sama dengan tugas dan wewenang Majelis Permusyawaratan Rakyat yang ada di Indonesia. Dan persamaan yang ada di Negara Indonesia dengan keadaan yang ada di Negara Cina antara lain: 1. Unsur Dan Riwayatnya.252-253. Memiliki lembaga tertinggi dalam negaranya dalam menjalankan kedaulatan rakyat. kepada Dewan Dewan lembaga-lembaga Perwakilan Rakyat. Jika diteliti filosofi bentuk negara maka akan sama ditemukan bahwa Cina dan Indonesia merupakan suatu negara kesatuan yang cenderung totaliter133.

(2) Organ yang melaksanakan kekuasaan rakyat dalam negara adalah Kongres Nasional Rakyat Cina dan Kongres Rakyat Daerah dalam berbagai tingkatan. Constitution Of China.134 Terjemahan bebas: (1)Kedaulatan atau kekuasaan tertinggi dalam Negara Republik cina ada di tangan rakyat. The people administer state affairs and manage economic. kebudayaan dan urusan sosial dalam berbagai saluran dan berbagai jalan yang berdasarkan hukum. PSHTN UI Indonesia.Article 2 [Sovereignty] (1) All power in the People's Republic of China belongs to the people. Undang-Undang Dasar 1945 135 85 . Hal ini juga diatur oleh oleh Undang-Undang Dasar 1945 sebelum berbunyi: “Kedaulatan adalah ditangan rakyat dan dilakukan diamandemen yaitu dalam pasal 1 ayat 2 yang sepenuhnya oleh Majelis Permusyawaratan Rakyat”135. Dalam Konstitusi China dinyatakan tegas bahwa Kongres Rakyat Nasional China merupakan lembaga negara tertinggi 134 China. (2) The organs through which the people exercise state power are the National People's Congress and the local people's congresses at different levels. Rakyat menjalankan administrasi urusan negara dan mengurus ekonomi. cultural and social affairs through various channels and in various ways in accordance with the law.

Cit. Jika dilihat dari komposisi hampir keanggotaan.136 Terjemahan bebas: Kongres Nasional Rakyat Republik rakyat China adalah organ tertinggi kekuasaan negara. Its permanent body is the Standing Committee of the National People's Congress. sama dengan MPR Majelis komposisi Indonesia Permusyawaratan keanggotaan terdiri: Rakyat Kongres Nasional Rakyat Cina.137 Sedangkan di China Kongres Rakyat China menurut pasal 59 ayat 1. 2.Seluruh wakil rakyat yang terpilih melalui DPR. PSHTN UI JImly Asshiddiqie.Utusan daerah seluruh Indonesia menurut ketentuan perundang-undangan yang berlaku. h. komposisi anggota Kongres terdiri dari: Kongres Rakyat Nasional China terdiri atas deputi yang dipilih di tingkat propinsi.Chapter Three The Structure of the State Section I The National People's Congress Article 57 [Highest Organ of State Power]The National People's Congress of the People's Republic of China is the highest organ of state power. Pergumulan.50 137 86 . 3. 1.Utusan Golongan yang ada dalam masyarakat menurut ketentuan perundang-undangan yang berlaku. wilayah yang 136 China. Op. Dan Standing Committe adalah badan permanen dari Kongres Rakyat China. Constitution Of China.

otonom. Hampir sama dengan Dewan Perwakilan Rakyat di Indonesia yang anggotanya dipilih oleh rakyat dalam tiap Pemilihan Umum baik ditingkat Nasional.50 139 87 . Constitution Of China Abu Bakar Busro. Dapat disimpulkan keanggotaannya terdiri bahwa Kongres Nasional Rakyat Cina dari deputi yang dipilih dari tingkat propinsi. Jakarta. dan Angkatan Bersenjata.3. hanya Dan Dewan Perwakilan untuk di Rakyat di Indonesia rancangan mempunyai kewenangan mengajukan Indonesia Undang-undang sehingga Presiden mempunyai fungsi eksekutif dan legislatif. 138 China. Propinsi ataupun kabupaten/kota. yang mau tidak mau mewakili suatu unsur golongan. Dan ada perwakilan dari golongan minoritas. 1. Hukum Tata Negara. Di Indonesia yang mempunyai kewenangan legislatif ada ditangan Presiden dan MPR tidak mempunyai kewenangan di bidang legislatif139. Abu Daud Busro. dan wilayah. dan daerah yang dibawah langsung Pemerintah Pusat. 1984. Semua warga negara minoritas dibuat suatu perwakilan 138 . Perbandingan Tugas dan Wewenang MPR Sebelum Perubahan dengan Kongres Rakyat Nasional Cina. juga golongan Angkatan Bersenjata. h. Ghalia Indonesia.

Menyelesaikan pemilihan dan selanjutnya mengangkat Presiden Wakil Presiden. membuat putusan-putusan yang tidak dapat dibatalkan oleh lembaga negara yang lain. The National People's Congress and its Standing Committee exercise the legislative power of the state.Memberikan penjelasan yang bersifat penafsiran terhadap putusan-putusan Majelis. article 58 Constitution of China Sri Sumantri.Cit. termasuk penetapan Garis-Garis Besar Haluan Negara yang pelaksanaannya ditugaskan kepada Presiden/Mandataris. Memilih (dan mengangkat) presiden dan wakil Presiden. yaitu: 1. Tejemahan bebas: Kongres Nasional Rakyat china dan Standing Committeenya melakukan fungsi 140 kekuasaan legislatif dari negara.h. 5. Menetapkan Dasar Menetapkan Garis-Garis Besar Haluan Negara 3. Op. diantaranya:1. Meminta pertanggungjawaban dari Presiden/ Mandataris mengenai pelaksanaan Garis-Garis Besar Haluan Negara dan menilai pertanggungjawaban tersebut. 4. 2. Mencabut mandat dan memberhentikan Presiden dan 140 China.Sedangkan Di China kekuasaan legislatif dipegang oleh Konres Rakyat China dan Standing Committe Kongres bertugas untuk melaksanakannya dalam kehidupan ketatanegaraan.3.141 Sedangkan wewenang MPR dijelaskan lebih lanjut dalam Ketetapan MPR No 1 tahun 1983 . Di adalah Indonesia tugas Majelis Permusyawaratan Undang Undang Rakyat 2.95 141 88 .

9.memberhentikan Presiden dalam masa jabatannya apabila Presiden/mandataris sungguh-sungguh melanggar Haluan Negara dan / atau Undang-Undang Dasar. 142 Sekretariat Jendral MPR RI. 2.142 Di China. Sekretariat Jendral MPR RI.685 143 dalam Konstitusinya Cina menggunakan function dan Power dalam menjelaskan tugas dan wewenang juga fungsinya kana tetapi tidak dijelaskan manakah yang power atau yang function. Himpunan Ketetapan MPRS Dan MPR Tahun 1960 S/D 2002.Menetapkan Pimpinan Majelis yang dipilih dari dan oleh anggota.6. fungsi dan wewenang Kongres Rakyat Nasional Cina adalah tercantum Kongres dalam artikel Rakyat 62 Cina [Fungsi dan Kekuasaan]143. Nasional mempraktekkan fungsi dan kekuasaan berikut ini: 1. Melaksanakan penegakan konstitusi. oleh Dan sebagai lembaga dilakukan dengan disetujui lebih dari dua per tiga anggota Kongres Rakyat Nasional Cina. Hal Kongres ini Rakyat merupakan Cina kewenangan yang dipunyai tertinggi.Mengambil /memberi keputusan terhadap anggota yang melanggar sumpah / janji anggota.7. Dan penulis mengambil kesimpulan bahwa Power yang dimaksud adalah Great Authority dan hal ini dijelaskan dalam Kamus Oxford Advance Learner’s Of Current English karangan AS Hornby tahun 1987 Terbitan Oxford University Press halaman 654. Mengamandemen konstitusi. 2002. Mengubah undang-Undang Dasar. h. bahwa Power adalah State Having Great Authority and influence in international affairs.Menetapkan Peraturan Tata Tertib Majelis. 89 . 8.

Kewenangan Permusyawaratan oleh 4. urusan perdata dan badan negara serta masalah lain. 90 . Memilih Presiden dan Wakil Presiden Republik Rakyat Cina. Menetapkan dan mengamandemen statuta dasar perihal pelanggaran pidana. Dan hal ini mengakibatkan adanya pertanggungjawaban kepada Kongres Rakyat Nasional Cina oleh Presiden. telah dilaksanakan lembaga-lembaga negara yang lain. dewan pertimbangan. dan memilih wakil ketua. 5. oditur jenderal dan sekretaris jenderal atas dewan negara atas nominasi dari ketua (Premier). Memutuskan siapa yang akan menjadi ketua Dewan Negara atas nominasi dari Presiden Republik Cina. ini di tidak dipunyai karena oleh Majelis Indonesia. 3.Melaksakan penegakan konstitusi merupakan suatu keharusan untuk menjaga kestabilan dan pedoman bernegara. Tugas ini dilakukan juga oleh Majelis Permusyawaratan Rakyat di Indonesia. menteri yang bertanggungjawab atas komisi.

8. menguji dan menyetujui rencana perkembangan ekonomi dan sosial nasional serta laporan atas pelaksanaannya. memilih presiden mahkamah agung rakyat. menguji dan menyetujui anggaran negara dan melaporkan implementasinya. dan merupakan kewenangan untuk mengangkat pemimpin lembaga-lembaga negara yang ada dibawahnya. 6. Kewenangan yang diatur dalam angka 8 dan 9 adalah kewenangan yang mengenai masalah perekonomian negara. Kewenangan ini tidak terdapat Majelis Permusyawaratan Rakyat.Kewenangan ini menandakan kekuasaan yang besar dari Kongres Rakyat Nasional Cina karena berhak memutus siapa yang berhak menjadi pejabat negara. 7. 6. Dan kewenangan untuk menyetujui anggaran negara. memutuskan anggota komisi militer pusat.memilih to elect the Procurator General of the Supreme People's Procuratorate. Kewenangan yang diatur dalam Angka 5. 9. 91 . memilih ketua dari komisi militer pusat dan. atas nominasi dari ketua.

Jika ada keputusan yang dirasa tidak pantas oleh Kongres Rakyat Nasional Cina yang bertemu dalam sidang maka keputusan tersebut batal. 11. memutuskan pendirian daerah administratif khusus dan sistem yang akan dipraktekkan disana. 13. menyetujui pendirian propinsi. daerah otonom dan daerah lainnya langsung dibawah pemerintahan pusat. Di Presiden Indonesia sebagai kewenangan kepala ini merupakan karena kewenangan pemegang pemerintahan kekuasaan legislatif adalah Presiden.10. memutuskan persoalan perang dan damai. 14. Angka 12 dan 13 di Indonesia merupakan kewenangan Presiden dan Dewan Perwakilan Rakyat. Standing atau dari membatalkan keputusan yang tidak Standing Committee kongres nasional Committee Cina merupakan berada badan dibawah pekerja Kongres Kongres Rakyat Rakyat Nasional dan Nasional Cina. dan melaksanakan fungsi dan kekuasaan lain sebagai organ tertinggi yang harus dilaksanakan oleh kekuasaan negara 92 . 12. mengubah pantas Cina.

4. Badan Keuangan and Sekretaris Jendral Dewan Pertimbangan Negara. Menteri. Ketua Mahkamah Agung dan 5. yang lain seperti yang disebutkan pasal 63. 2. Dan kewenangan diatas ada yang sama dengan kewenangan yang dimiliki oleh MPR pada Pemecatan atau Penggantian Presiden dan Wakil Presiden. Pasal ini mengatur Dan kewenangannya dalam Konstitusinya dalam tentang kekuasaan Kongres untuk mengganti para pejabat dari jabatannya orang-orang berikut ini: 1.Tugas dan wewenang ini merupakan suatu aturan yang memberikan dasar bahwa Kongres Rakyat Nasional Cina mempunyai kekuasaan yang tak terbatas. Jaksa Agung dari Kejaksaan Agung144. Akan tetapi untuk kewenangan 144 Hal ini tercantum dalam artikel 63 dari Konstitusi China 93 . Ketua Komisi Urusan Militer dan Komisi yang lain. Ketua dan Pemeriksa Wakil Ketua State Councillors. 3. Presiden dan Wakil Presiden RRC China.

ke 2.4 dan 5 di Majelis Permusyawaratan Rakyat hal-hal tersebut tidak dipunyai. Hal yang sama dengan Indonesia juga Cina mempunyai kewenangan Dasarnya. Kewenangan tersebut di Indonesia biasanya dipunyai yang suatu oleh ada lembaga yang mengangkatnya. (2) Statuta dan resolusi disetujui oleh mayoritas suara lebih dari setengah wakil kongres rakyat nasional. 145 Cina. Kekuasaan ditentukan peraturan perundang-undangan. negara tersebut ketua Atau dan atau orang-orang diberikan dalam lembaga untuk kekuasaan ini mengangkat oleh pemimpinnya.3. yang Di sama dalam hal hal ini mengubah diatur Undang-Undang pasal 37 Indonesia dalam sedangkan di China diatur dalam pasal 64145 Article 64 [Amandemen Konstitusi] (1) Amandemen Konstitusi diusulkan oleh Standing Committee dari kongres nasional rakyat oleh lebih dari satu per lima wakil dari National People's Congress dan harus disetujui oleh mayoritas suara dari lebih dari dua pertiga seluruh wakil kongres Congress. article 64 Constitution Of China 94 .

Venezuela’s bicameral National Congress. kebijakan memilih negara. which consisted of a 95 . Memilih Presiden. As a result of the 1999 constitution. legislatif setelah UUDnya dari diganti maka ke sistem bentuk badan kamar dan memberhentikan Presiden dan Wakil rakyatnya Majelis nasional berubah Nasional yang Bikameral Venezuela terdiri merupakan satu atas (unikameral).4. 1. Membuat Garis Besar daripada Haluan Negara. pemegang Cina kekuasaaan hal tertinggi ini dapat di Kongres Rakyat sehingga dipersamakan Indonesia. terutama dengan Sistem Majelis Permusyawaratan dalam Rakyat ketatanegaraan adanya lembaga lembaga sama negara dengan dengan tertinggi Indonesia.Dalam adalah negara Cina. Cina memiliki lembaga yang sama fungsinya dengan Indonesia Presiden yaitu dan membuat Undang-Undang arah Dasar. kemudian menentukan Apabila diperhatikan hal ini mirip dengan kewenangan MPR karena memiliki tugas dan wewenang sebagai berikut: 1. 3. Membuat Undang-Undang Dasar 2.Konsep Majelis Nasional Venezuela Venezuela perwakilan unikameral.

A council of ministers assists the president. 165-member National Assembly in 2000. Dan dipilih 5 tahun sekali. Kabinet adalah dibentuk oleh Presiden. Terjemahan bebas: setelah konstitusi tahun 1999. was replaced by a unicameral. Dan institusi Konstitusi. Legislators are popularly elected to a five-year term. yaitu Majelis Konstituen Nasional. article 347 Constitution Of Venezuela 96 . ini tidak dijelaskan ini hanya secara diadakan detail jika oleh ingin Institusi diadakan pergantian konstitusi. 146 147 Venezuela. Microsoft ® Encarta ® Reference Library 2003. © 1993-2002 Venezuela.Senate and Chamber of Deputies. The chief executive of Venezuela is a president. who is popularly elected to a six-year term. Presiden mempunyai kewenangan untuk membubarkan lembaga legislatif dalam keadaan tertentu. Kepala eksekutif Venezuela adalah presiden yang dipih 6 tahun sekali. Ada satu forum atau majelis yang tugas dan wewenangnya sama dengan Majelis Permusyaratan Rakyat dalam hal membuat Undang-Undang Dasar.147 ”Kekuasaan rakyat yang tertinggi berada ditangan rakyat Venezuela. Kongres 2 kamar Venezuela yang terdiri atas Senat dan Dean Perwakilan digantikan oleh sistem 1 kamar (unikameral) yang mempunyai deputi majelis nasional sebanyak 165 orang ditahun 2000. membuat peraturan perundang-undangan dan membuat Undang-Undang Dasar”. Kekuasaan ini dilaksanakan oleh Majelis Konstituen Nasional untuk dan diadakan untuk tujuan perubahan negara. The president has the authority to dissolve the legislature under certain conditions146.

Lembaga itu yaitu: Majelis Nasional dan Majelis Konstituen Nasional. Mahkamah Agung sebagai pemegang fungsi yudikatif. Sehingga ada 2 lembaga yang mempunyai beberapa persamaan dalam tugas dan wewenang dengan Majelis Permusyawaratan Rakyat. 97 . Majelis Nasional sebagai fungsi legislatif 2. 4.Jika diteliti lebih seksama maka Majelis Konstituen Nasional dilihat dari sudut pandang tugas dan wewenang maka hampir sama dengan MPR terkecuali dalam melantik Presiden dan Wakil Presiden. 349. Perbandingan Tugas dan Wewenang MPR Dengan Majelis Nasional Dan Majelis Konstituen Nasional Venezuela setelah Undang-Undang Dasar baru tahun 1999 memberikan kewenangan kepada lima lembaga yang menjalankan lima fungsi yaitu: 1. 350. article 348.148 1. Presiden dan lembaga lainnya sebagai pemegang fungsi kewarganegaraan 148 Venezuela. Apabila dilihat dalam artikel 348 maka Majelis Konstituen Nasional adalah suatu forum dan bukan merupakan lembaga yang harus ada mempunyai sekretariat dan bertugas secara berkesinambungan. Presiden sebagai pemegang fungsi eksekutif 3. Constituton Of Venezuela.5.

Kemudian yang kedua adalah ayat 2 yang berbunyi untuk mengajukan perubahan dan 149 Venezuela.149 Dalam Nasional menjalankan fungsinya badan tersebut parlemen yang Majelis memegang bertindak sebagai kekuasaan legislatif dan pengawasan badan eksekutif. h. social gahtering of an important and formal kind151. or public ceremony or event.350 150 151 98 . Op. Apabila diteliti secara seksama maka kewenangannya dan tugasnya dinyatakan oleh kata function.1upinfo. article 136. Constitution Of Venezuela http://www. Walaupun secara arti kata function adalah special activity or purpose of a person or thing. Tetapi hal-hal yang diatur didalamnya diatur hal-hal yang menyangkut 1.5.150 Tugas dan Wewenang yang diatur oleh Konstitusi Venezuela tidak dinyatakan dengan jelas. dalam dan Hal ayat mengesahkan cabang kompetensi kekuasaan adalah mengfungsikan ini jika beberapa dilihat secara seksama wewenang yang diatur dalam satu ayat.html AS Hornby.Cit. Badan Pemilihan Umum Nasional sebagai pemegang fungsi Pemilihan Umum.Untuk kewenangan seperti yang disebutkan nasional nasional.com/country-guide-study/venezuela/venezuela67.

tanpa mengubah struktur dasar dari yang diubag oleh proses tersebut”. Constitution Venezuela Article 341. 152 Setelah melihat beberapa fungsi maka dapat disimpulkan bahwa ada tugas dan wewenang yang diatur dalam fungsi. Constitution Venezuela 153 99 . Ada perbedaan tentang konsep amandemen dengan reformasi konstitusi yang ada dalam Konstitusi Venezuela seperti yang disebutkan dalam artikel 340: ” Tujuan dari amandemen adalah untuk menambah atau untuk modifikasi satu atau beberapa artikel dari Konstitusi. Sedangkan reformasi Konstitusi dalam Konstitusi Venezuela diatur dalam artikel 342. Inisiatif Kontitusi untuk mengadakan Majelis reformasi Nasional dan dan amandemnen Presiden berasal dari 152 Article 187. Seperti kewenangan yang untuk mengubah Undang-Undang Dasar yang terletak dalam pasal 341153. adalah: “Tujuan dari Reformasi Konstitusi adalah untuk mengubah dan memperbaiki beberapa bagian dari Konstitusi dan mengganti satu atau beberapa dari bagian tersebut tanpa mengubah Prinsip dasar dan Struktur teks dari Konstitusi”.revisi Undang-Undang Dasar dalam jangka waktu yang diatur dalam konstitusi ini.

Mengawasi Pemerintah dalam bentuk persetujuan terhadap tindakan yang akan dilakukan oleh pemerintah 5. Membuat Undang-Undang 4. 1. dan merubah UUD Tidak ada ada ada ada Tidak ada Tidak ada. Persamaan dan Perbedaan MPR dengan Kongres Rakyat Nasional Cina dan Majelis Nasional Venezuela dan Majelis Konstituen Nasional Venezuela. dan permintaan dari pemilih yang telah terdaftar sebagai peserta pemilihan Umum. Memilih Presiden dan Wakil Presiden 3.bersama Kabinetnya. Membuat dan menetapkan UUD 2.6. Tugas Dan Wewenang 1. Maka tugas dan wewenang 100 . Mengganti Undang-Undang Dasar Indonesia ada Cina ada Venezuela Hanya mengajukan rancangan UUD. akan tetapi dilaksanakan oleh Dewan Perwakilan Rakyat ada ada ada ada ada Dilaksanakan oleh Majelis Konstituen Nasional Setelah diperbandingkan dengan Republik Rakyat China dan Venezuela setelah amandemen.

dan mengganti UUD walaupun ada beberapa cara tertentu yang berbeda. Perbandingan Tugas Dan Wewenang Sebelum Perubahan UUD 1945 Dengan Amerika Serikat 2.1. Amerika mempunyai sistem 101 . Kongres dan Dewan Perwakilan terdiri atas 2 kamar yaitu: Senat Rakyat.Merupakan lembaga negara tertinggi yang mempunyai tugas dan wewenang tertentu. Amerika Serikat Amerika Serikat merupakan negara yang berbentuk federal (walaupun pada awalnya berbentuk konfederasi). Dan mempunyai lembaga pemegang kekuasaan legislatif yang bernama kongres.MPR dengan Kongres Rakyat juga Nasional China dan Majelis Nasional Venezuela Majelis Konstituen Venezuela. 2.Majelis Permusyawaratan Rakyat tidak mempunyai kekuasaan dalam hal membuat undang-undang. Merupakan lembaga yang bertugas membuat. b. Perbedaan yang ada di MPR dengan Kongres Rakyat Nasional China dan Majelis Nasional Venezuela adalah: 1. mengubah UUD. diambil persamaan sebagai berikut: a. terkecuali Venezuela.

90 102 . for there is nothing in the democratic states which is 154 Larry. Philippe C Schmitter. 1994. Dalam beberapa propaganda kurun anti waktu komunis pemerintahannya dan melakukan banyak melakukan ke penyebarannya negara lain.7 155 Guilermo O’Donnel. h. satu kemudian penyebar terkenal salah demokrasi dari negara barat.2 Konsep Lembaga Kongres Amerika Serikat Kongres dan lembaga-lembaga negara yang lain di Amerika Serikat dalam mengambil keputusan menekankan pada kekuatan suara mayoritas seperti yang dikatakan oleh Alexis de Tocqueville bahwa:156 the very essence of democratic government consist in the absolute sovereignty of the majority.pengawasan dengan yang baik And antar lembaga Amerika negara yang dikenal Checks Balances. Tetapi semenjak selesai Perang Saudara. Kondisi Amerika negara Serikat Amerika Serikat dengan mulai stabil. Revolusi Demokrasi Perjuangan Untuk Kebebasan Dan Pluralisme Di Negara Sedang Berkembang. 1992. h. h. Democracy In America. Washington Square Press. Jakarta. 222 156 Alexis de Tocqueville. Diamond. Pendidikan dan Penerangan Ekonomi Dan Sosial.155 2. New York. Laurence Whitehead. Lembaga Penelitian. Yayasan Obor Indonesia. Transisi Menuju Demokrasi Kasus Eropa Selatan. mengawal pendirian negaranya yang dipenuhi berbagai gejolak semenjak negara itu terbentuk154. Jakarta. 1965. sangat anti komunis.

2. Section 1. Terjemahan bebas: Hal yang sangat penting dalam pemerintahan yang demokratis terkandung dalam kedaulatan absolut dari mayoritas. 157 Karena tidak ada negara lain sepanjang Article 1. Kongres mereka di Amerika dalam mempunyai tugas 2 dan lembaga yang jika bertemu suatu wewenang tertentu disebut Kongres. Senate. Karena MPR di Indonesia terdiri atas anggota 2 badan yaitu Dewan Perwakilan Rakyat dan Dewan Perwakilan Daerah.tidak ada dalam negara demokratis yang bisa menolak itu. maka yang dibandingkan adalah tugas dan wewenang yang dipunyai Kongres.capable of resisting it.157 Hal ini tidak sama dengan di Indonesia setelah Perubahan UUD 1945. Most of the American constitutions have sought to increase this natural strength of the majority by artificial means. Kongres terdiri atas 2 lembaga yaitu: 1. Sehingga tidak bisa diperbandingkan antara komposisi dan struktur lembaga Kongres dan MPR. The Constitution Of United States Of America 103 . Telah mencari cara untuk meningkatkan kekuatan alam dari mayoritas dengan cara yang konstitusional. Karena struktur dan sistem parlemen yang berbeda. Dan ini merupakan perbedaan yang mendasar antara lembaga MPR dengan Kongres Amerika Serikat. MPR bukan merupakan 2 badan yang bertemu seperti Kongres Amerika Serikat. House Of Representative.

Semua fungsi yang ada di Amerika Serikat dalam pelaksanaannya dibuatlah mekanisme Checks And Balances yang 158 Jimly Asshiddiqie. h. Op. Karena mekanisme menganut Indonesia. Pembagian Kekuasaan Negara.sepengetahuan penulis yang menerapkan sistem parlemen trikameral kecuali Negara Cina Taiwan sebelum berubah158. Dan yang akan diperbandingkan disini adalah sistem parlemen yang dalam konstitusi masih berlaku. h. Di Amerika Serikat jelas dinyatakan bahwa fungsi lembaga sistem parlemen bikameral yang yang baik. Fungsi Legislatif.1-4. 42-45 Ismail Suny. Fungsi Eksekutif. jelas walaupun berbeda Amerika dengan negara terdiri atas 3 yaitu : 1. 1985.cit. Fungsi Yudikatif. Sehingga yang sering dijadikan contoh adalah Amerika Serikat maka MPR diperbandingkan dengan Kongres di Amerika Serikat. 2. Aksara Baru. Jakarta. 3. Sedangkan di Indonesia tidak menganut pemisahan kekuasaan tersebut secara mutlak159. 159 104 .

sedangkan di Indonesia ada ditangan DPR.160 Di kekuasaan Indonesia setelah ada di pada Perubahan Dewan UUD 1945 maka legislatif Perwakilan Rakyat. 2. Kekuasaan eksekutif ada di tangan Presiden. New Jersey. Peltason. Dan kekuasaan yudikatif Konstitusi.5. 161 105 . Dalam menjalankan tugasnya maka Kongres dan MPR ada ditangan Mahkamah Agung dan Mahkamah mempunyai persamaan dan perbedaan. Yang memegang kekuasaan legislatif ada ditangan kongres. h. h. Cronin. Konsolidasi Naskah Perubahan Keempat Undang Undang Dasar 1945. 1989. Government By The People.bertujuan untuk menghindari kekuasaan terpusat pada satu lembaga.23 Jimly Asshiddiqie. Pada masa sesudah Perubahan UUD 1945 tugas utama MPR adalah: “ Melantik Presiden dan Wakil Presiden”161 160 Burns.3 Perbandingan Tugas dan Wewenang Setelah Perubahan lembaga negara yang UUD 1945 maka MPR RI diatur sebagai sama dengan negara lain. Sehingga kedudukannya sama dengan lembaga-lembaga negara yang lain. Prentice Hall.

162 Sedangkan wewenang MPR adalah sebagai berikut: 1. Tugas ini ada dalam Aturan Tambahan UUD 1945 pasal I. yaitu:“ Majelis Permusyawaratan Rakyat ditugasi untuk melakukan peninjauan terhadap materi dan status hukum Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara dan Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat untuk diambil putusan pada Sidang Majelis Permusywaratan Rakyat tahun 2003.Ada tugas yang dilaksanakan secara temporer dan akan berakhir pada tahun 2003.63 106 . Menetapkan Presiden dan Wakil Presiden pengganti sampai terpilihnya sampai Presiden dan/atau dan/atau Wakil Wakil Presiden Presiden pengganti sebagaimana terpilihnya mestinya. Majelis dan Permusyawaratan atau/Wakil hanya dapat dalam memberhentikan masa jabatannya Presiden Presiden menurut Undang-Undang Dasar. 2. 3. Majelis permusyawaratan Rakyat berwenang mengubah dan menetapkan Undang-Undang Dasar. 162 Ibid. h.

pajak dan fungsi keuangan eksekutif) 3.Approves treaties and federal appointments (menyetujui perjanjian internasional dan pengangkatan pejabat federal) 5. Sedangkan Kewenangan yang lain adalah yang diberikan oleh Undang-Undang Dasarnya adalah164 : 1.Declares war (menyatakan perang). Kewenangan-kewenangan garis 163 164 diatas merupakan kewenangan Amerika besar yang dinyatakan dalam Konstitusi Paul Eidelberg. © 1993-2002 107 . Terjemahan bebas: Seluruh kekuasaan ada di Kongres Amerika Serikat dan terdiri atas Senate dan House Of Representatif. The Philosophy Of The American Constitution. positions menentukan membuat peradilan posisinya) 4.Passes federal budget. 1968.Kongres legislatif dan bahwa163: di Amerika Serikat mempunyai kekuasaan hal ini jelas tercantum dalam konstitusinya Section 1. rendah judicial federal. New York. which shall consist of a Senate and House of Representatives. (Menyetujui Undang-Undang federal) 2. levies taxes and funds executive functions (Menyetujui anggaran federal. h. All legislative Powers herein granted shall be vested in a Congress of the United States.Passes federal laws. The Free Prees.Establishes (untuk lower federal courts.54 Microsoft ® Encarta ® Reference Library 2003.

108 . Jika dibandingkan dengan tugas yang dilakukan oleh MPR maka dalam hal ini berbeda. The Congress shall assemble at least once in every year. Memberhentikan Presiden dan Wakil Presiden. Sedangkan tugas Konstitusinya sehingga adalah: Section 2. Tugas MPR adalah melantik tidak dinyatakan secara jelas dalam tugas dari Kongres Amerika Serikat presiden dan wakil presiden. sedangkan dalam kongres adanya tugas atau keharusan untuk mengadakan sidang setiap tahunnya. and such meeting shall begin at noon on the third day of January. Dan kewenangan-kewenangan lain secara jelas dinyatakan dalam Konstitusinya pada pasal 8. Terjemahan bebas: Kongres bertugas mengadakan sidang sekurang-kuangnya setiap tahun. kecuali ditentukan lain oleh undang-undang. Mengubah Undang-Undang Dasar 2. unless they shall by law appoint a different day. Dari kewenangan-kewenangan diatas maka dapat disimpulkan persamaan kewenangan Kongres di Amerika Serikat dengan Majelis Permusyawaratan Rakyat adalah: 1.Serikat. dan mengadakan pertemuannya dimulai siang hari pada hari ketiga januari.

Mengawasi Pemerintah dalam bentuk persetujuan terhadap tindakan yang akan dilakukan oleh pemerintah 5. memilih Presiden dan Wakil Presiden apabila keduanya berhenti secara bersamaan dalam masa jabatannya 9.Membuat Undang-Undang 4.melantik Presiden dan Wakil Presiden berdasarkan hasil pemilihan umum. diberhentikan.menetapkan Peraturan Tata Indonesia ada ada Amerika Serikat ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada ada ada ada ada ada Tidak ada ada ada ada ada ada ada 109 .Perbandingan Tugas dan Wewenang MPR Indonesia dan Kongres di Amerika Serikat Tugas Dan Wewenang 1. memberhentikan Presiden dan/atau Wakil Presiden dalam masa jabatannya 6.4. atau tidak dapat melaksanakan kewajibannya dalam masa jabatannya 7.memilih Wakil Presiden dari dua calon yang diajukan Presiden apabila terjadi kekosongan jabatan Wakil Presiden 8. dalam Sidang Paripurna MPR 3. Mengubah dan menetapkan UUD 2.Kesamaannya adalah tugas yang dilakukan adalah tugas yang dilakukan setiap kali dan dilakukan untuk memenuhi ketentuan dalam Undang-Undang Dasar. berhenti. 2.melantik Wakil Presiden menjadi Presiden apabila Presiden mangkat.

Tertib dan kode etik MPR Ada beberapa kesamaan secara tugas dan wewenang antara Kongres Amerika Serikat dengan Majelis Permusyawaratan Rakyat Indonesia. Tugas dan 110 . Kesimpulan Majelis merupakan Permusayawaratan perwakilan Rakyat rakyat Republik yang Indonesia atas: lembaga terdiri anggota 2 lembaga negara yaitu Dewan Perwakilan Rakyat dan Dewan Perwakilan Daerah. Kesamaan dan perbedaan dapat dilihat pada tabel diatas. BAB V PENUTUP 1. Akan tetapi MPR tetap bisa secara komposisi dan kedudukan lembaga tidak dipersamakan dengan Kongres Amerika Serikat. besar Perubahan bagi Majelis UUD 1945 telah memberikan perubahan Permusyawaratan Rakyat. Karena dasar yuridis untuk menjalankan kedaulatan rakyat telah dicabut oleh amandemen UUD 1945.

diberhentikan. aturan Apabila ditetapkannya langsung. atau tidak dapat Tugas melaksanakan ini kewajibannya suatu dalam tugas masa yang jabatannya. DPR. Pertama Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik tentang susunan dan kedudukan MPR. DPD dan DPRD mempunyai untuk Wakil Presiden menjadi Presiden apabila Presiden mangkat. Kedua adanya tugas sementara MPR tentang Peninjauan Kembali Materi dan Rakyat status hukum dan Ketetapan Ketetapan Majelis Majelis Permusyawaratan Sementara Permusyawaratan Rakyat pada Sidang Tahunan 2003. DPR. DPD dan Indonesia akhirnya hanya mempunyai 2 tugas yaitu “Melantik Presiden dan Wakil Presiden (pasal 3 ayat Tugas tentang yang merupakan akibat dan dari UUD 1945)”. MPR setelah adanya undangundang susunan tugas dan kedudukan melantik MPR. berhenti.wewenang MPR kemudian dijelaskan dalam UUD 1945 dan undangundang DPRD. merupakan dilaksanakan dalam keadaan tertentu. Pemilihan Presiden secara telah terpilih Presiden dan Wakil Presiden dalam Pemilihan Umum maka MPR mempunyai suatu kewajiban untuk melantik Presiden dan Wakil Presiden. Tugas ini 111 .

112 . Karena jika telah dilaksanakan maka tugas berakhir. Ketiga Indonesia Majelis mempunyai Dasar. Kemudian diperjelas dengan pasal 11 yang huruf c undang-undang tentang susunan dan kedudukan berbunyi “memutuskan usul DPR berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi untuk memberhentikan Presiden dan/atau Wakil setelah Presiden dan/atau untuk menyampaikan Hal ini Presiden dalam masa jabatannya Wakil Presiden di diberi dalam kesempatan penjelasan Sidang Paripurna MPR”. Persyaratan kewenangan tersebut diatur oleh pasal 37 Undang-Undang Dasar 1945. DPD dan DPRD. Rakyat Hal ini menjelaskan kewenangan bahwa yang Majelis Permusyawaratan mempunyai hanya dijalankan dalam keadaan dan waktu tertentu. Kewenangan ini didasarkan menurut Undang-Undang Dasar Pasal 3 ayat 1 dan pasal 8 UUD 1945 Perubahan UndangUndang Dasar 1945. Keempat Majelis Permusyawaratan hanya dapat memberhentikan Presiden dan atau/Wakil Presiden dalam masa jabatannya. DPR. Permusyawaratan kewenangan Kewenangan Dasar mengubah ini Rakyat dan Republik menetapkan pasal huruf 3 a Undang-Undang ayat 1 berdasarkan pasal 11 Undang-Undang 1945 dan undang-undang tentang susunan dan kedudukan MPR.merupakan tugas sementara dari MPR.

DPR. Karena dipilih oleh rakyat secara langsung mengakibatkan kewenangan memberhentikan Presiden mempunyai persyaratan yang sulit. Pada 1945 Wakil waktu dahulu sebelum Perubahan Undang-Undang Dasar MPR mempunyai kewenangan untuk memilih Presiden dan Presiden. Dalam pasal 6A UUD 1945 telah diatur berarti tentang pemilihan langsung Presiden oleh rakyat. Pasal 11 huruf f berbunyi “memilih Presiden dan Wakil Presiden apabila keduanya 113 . Kelima Menetapkan Presiden dan Wakil Presiden Sehingga akhirnya proses politik ini berdasarkan pengganti sesuai dengan pasal 8 ayat 3 UUD 1945. Walaupun mempunyai akhirnya Majelis untuk Permusyawaratan memutuskan Rakyat yang kewenangan mengenai perkara tapi dengan dasar putusan Mahkamah Konstitusi (pasal 11 huruf c UU tentang susunan dan kedudukan MPR. Presiden dan Wakil Presiden terpilih harus bertanggung jawab kepada pemilihnya. Konsekuensi dari tugas tersebut jika tidak berhasil maka dalam Pemilihan berikutnya tentu tidak akan dipilih lagi oleh pemilihnya. Kewenangan ini diperjelas menjadi tugas dan wewenang dengan pasal 11 huruf f UU Susunan dan Kedudukan.mereduksi juga kewenangan Majelis Permusyawaratan Rakyat. DPD dan DPRD). hukum.

berhenti secara bersamaan dalam masa jabatannya, dari dua paket calon Presiden dan Wakil Presiden yang diusulkan oleh partai politik atau gabungan partai politik yang paket

calon Presiden dan Wakil Presidennya meraih suara terbanyak pertama dan kedua dalam pemilihan sebelumnya, sampai habis masa jabatannya selambat-lambatnya dalam waktu tiga puluh hari”. Kewenangan ini merupakan kewenangan yang dipegang dalam keadaan tertentu, dalam beberapa tahun keadaan yang mungkin hanya terjadi sekali. Sehingga kewenangan inipun

akhirnya tetap menjadi kewenangan yang tergantung dengan situasi dan kondisi proses politik kenegaraan. Keenam memilih Wakil Presiden dari dua calon yang

diajukan Presiden apabila terjadi kekosongan jabatan Wakil Presiden lambatnya dalam dalam masa jabatannya. enam Dan dilakukan selambatini

waktu

puluh

hari.

Kewenangan

merupakan pengulangan dari pasal 8 ayat 2 UUD 1945. Keenam Dalam menentukan struktur Ketatanegaraan

Republik Indonesia. Majelis Permusyaratan Rakyat akhirnya didudukkan sebagai lembaga yang mempunyai kedudukan yang sama dengan lembaga negara yang lain. Majelis

Permusyawaratn Rakyat tetap menjalankan fungsi keseharian. Hal ini diperkuat dengan adanya Pimpinan MPR, Sekretaris

114

Jendral lembaga

MPR

dan

tugas

dan

wewenang lain. Maka

yang

berbeda

dari

perwakilan

yang

sistem

parlemen

Indonesia menjadi tricameral system, teori ini merupakan teori dari Profesor Jimly Asshiddiqie165. Perbandingan dengan negara lain yang mempunyai tugas dan wewenang yang mempunyai kemiripan dengan MPR. Maka MPR tetap menjadi suatu lembaga negara, yang tidak mempunyai satu kewenangan yang dimiliki oleh lembaga negara di

negara lain. Karena Majelis Permusyawaratan Rakyat menjadi lembaga perwakilan rakyat yang bukan lembaga legislatif

pembuat undang-undang. Kedelapan tugas dan wewenang lembaga Majelis

Permusyawaratan Rakyat

sebelum diadakan Perubahan UUD 1945

hampir sama dengan lembaga negara di negara lain. Seperti Cina. MPR setelah lembaga tugas yang tetap perubahan pertemuan dan hampir Undang-Undang anggota DPR Dasar DPD 1945 yang tetapi adalah,

merupakan mempunyai kewenangan bahwa Dasar.
165

dan

wewenang sama

tersendiri. negara pembuat

Akan lain

dengan

MPR

menjadi

lembaga

Undang-Undang

Jimly Asshiddiqie, Struktur Ketatanegaraan Indonesia Setelah Perubahan Keempat UUD Tahun 1945, disampaikan dalam Simposium Nasional yang diadakan oleh BPHN dan DEPKEH HAM , Bali, Juli 2003, h.9

115

2. Saran Kesatu perlu dirumuskan kembali apa yang dimaksud

dengan tugas dan wewenang yang diatur dalam Undang-Undang Dasar secara dan undang-undang Sehingga tentang tidak susunan dan kedudukan yang

jelas.

terjadi

interprestasi

dibuat oleh lembaga negara yang lain walaupun hal itu bisa diselesaikan oleh Mahkamah Konstitusi. Seharusnya UndangUndang Dasar dan undang-undang mengaturnya dengan jelas. Kedua tentang menjadi telah benar pendapat para Majelis ahli hukum tata negara Rakyat

tidak

perlunya

Permusyawaratan

lembaga yang tetap. Karena tugas dan wewenangnya menjadi dalam tugas yang formal belaka. tertentu hal Dan yang tak

direduksi

wewenang

digunakan

beberapa hanya

kondisi

kemungkinan

terjadinya

akibat

beberapa

terduga. Hal ini bisa jadi pertimbangan untuk Perubahan UUD 1945 kedepan. Anggaran yang dikeluarkan oleh negara untuk kesekretariatan Majelis Permusyawaratan Rakyat, seperti

banyaknya pegawai yang diperlukan untuk melaksanakan tugas keseharian Majelis Permusyawaratan Rakyat, tidak diperlukan lagi. Karena lembaga ini berubah menjadi forum yang hanya bersidang dan melaksanakan tugas dan wewenangnya yang

116

seperti tidak perlu membayar gaji dan mengangkat pegawai negeri untuk mengurus kesekretariatan Majelis Permusyawaratan Rakyat. Indonesia telah mengalami bertahun-tahun defisit anggaran. 117 . Dengan catatan bahwa tugas dan wewenang yang seremonial seperti pelantikan Presiden dan Wakil Presiden secara para mewah wakil dan besar-besaran. Dengan bentuk forum maka anggaran yang dikeluarkan akan menurun. yang Alangkah tidak dilakukan lebih dalam bijaknya Majelis rakyat terhormat Permusyawaratan Rakyat menggunakan fasilitas negara yang telah tersedia seperti: ruang rapat Majelis Permusyawaratan Rakyat yang telah tersedia.dilakukan pada saat tertentu.

Jakarta: Pustaka AlQautsar. __________. 2002 Dasar __________. Perubahan Ketiga Undang-Undang Jakarta: UI Press. Gagasan Gagasan Kedaulatan Rakyat Dalam Konstitusi dan Pelaksanaannya di Indonesia.1997 Arinanto. 1994 ____________. Pengisian Jabatan Presiden. Harun. Satya. Fiqih Daulah Dalam Perspektif Al Quran Dan Sunnah.DAFTAR PUSTAKA BUKU Al Rasyid. Jakarta: PT Ichtiar Baru Van Hoeve. UI Press. Himpunan Peraturan Hukum Tata Negara. 1996. 1996 ____________. 1945. 2002 118 . Al-Qardhawy. Jakarta:UI Press. Konsolidasi Naskah UUD 1945 Setelah Perubahan Keempat. 1991 Asshiddiqie.Jakarta: Pusat Studi Hukum Tata Negara FHUI. Jakarta: Ind Hill-Co. Jakarta:UI Press. Pergumulan Peran Pemerintah Dan Parlemen Dalam Sejarah. Jimly. Jakarta: PT Pustaka Utama Grafiti. Hukum Dan Demokrasi. 1993 Grafiti.

1985 Dan Demokrasi. 1984 Tata Burns. Demokrasi di Parlementer dan Demokrasi Gramedia Pustaka Utama. Hukum Tata PT Jakarta: Demokrasi Jakarta:PT Negara. 1989. Jakarta: Ghalia Indonesia. Teori Dan Aliran Penafsiran Negara. April. Shadily. Thomas.W. Peltason. Jakarta:Ind. 1976 Echols.1998 Busroh. Bryan. Gramedia Pustaka Utama. John. New York: Washington Square Press.AV. New Jersey: Princeton University Press. Paul. Indonesia Pancasila. New Jersey: Prentice Hall. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. Miriam. 1968 Garner. Minn:West Group. 1965 Diamond. 1985 Dood. Revolusi Demokrasi Perjuangan Untuk Kebebasan Dan Pluralisme Di Negara Sedang Berkembang. 1999 119 . Jakarta: Yayasan Obor Indonesia. sevent edition. 1998 _________________. Larry. Cronin. Lawrence. St Paul. Carter. London:Mc. Jakarta: CV De Tocqueville.. James. 1959 Djokosutono . 1994 Dicey. Coalitions in Parliamentary Government. Ilmu Negara. The Philosopy Of The American Constitution. Toronto: Collier-Macmillan Canada. Abudaud.____________. 1998 Budiarjo. Abubakar. Kamus Inggris Indonesia. 1997 Eidelberg. Otoritas Rajawali. Hukum Jakarta:Ghalia Indonesia. Alexis. J. Democracy In America. Black’s Law Dictionary . Millan Education LTD. Dasar-Dasar Ilmu Politik. Government By The People.Hill-Co. Introduction To The Study Of The Law Of The Constitution.

Bina Aksara . Eman. AS. 120 . London: George Manan. Jakarta: Sinar Bakti. Harmaily. 2001 Hermawan. 2003. Benturan Antara Peradaban Dan Masa Depan Politik Dunia. Pemilihan Paramita. Mohammad.Hasan. Mochtar. Allen & Unwin LTD. Bagir. Mukaddimah. Pengantar Hukum Tata Negara. Yogyakarta: CV Qalam Yogyakarta. Ibrahim. Hornby. 1979 Joeniarto. Yogyakarta: KLIK dan DKN GARDA BANGSA. Amandemen UUD 1945 Dan Implikasinya Terhadap Pembangunan Sistem Hukum. Oxford Advanced Learner’s Dictionary Of Current English. Bandung:Armico. Ismail. Majelis Permjusyawaratan Rakyat Suatu Tinjauan Dari Sudut Hukum Tata Negara. Pengantar Bandung: Bina Cipta. Ibnu. Harold. Jakarta:PT Pradnya Hariadi. Sejarah Ketatanegaraan Republik Jakarta: PT. Khaldun. 1984 Indonesia. Jakarta: Pusat Studi Hukum Tata Negara FHUI. 1938. Jakarta: Pustaka Firdaus. 1988 Kusumaatmaja. Hukum Internasional. Samuel. 1987 Huntington. Estiko. 1990 Laski. Didit. 1987 Konvensi Ketatanegaraan.2000 Kusnardi. 2003 Ibrahim. London: Oxford University Press. A Grammmar Of Politics. Jakarta: Tim Hukum Pusat Pengkajian Dan Pelayanan Informasi Sekretaris Jendral. Harmaily. Politik Membela Yang Benar Teori Kritik Dan Nalar. 1986 Umum 1987.

Naning. Dahlan. Jakarta: Pusat Studi Hukum Tata Negara UI2002. Ramdlon. 1989 Thaib. Republik. 2000. Implementasi Sistem Ketatanegaraan Menurut UUD 1945. 1999 121 . New York:Oxford University Press. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Kekuasaan Jakarta. Erlangga. Marshal. WJS. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Jendral Pendidikan Tinggi Departemen Nasional. Beberapa Catatan Hukum Tata Pemerintahan Dan Peradilan Administrasi. Dahlan. Huda. Jakarta:Bentang. Teori Dan Politik Konstitusi.1998 Doto. Pramadya. 1977 Purbopranoto. 1957 Yves. Knap. 1976 Puspa.Oxford: Oxford University Press. O’Donnel. 1985 MPR Tidak Mutlak. Hamidi. tanpa tahun Plato. Transisi Menuju Demokrasi Kasus Eropa Selatan.__________________. third edition. Jakarta: LP3S. Mulyono. Yogyakarta: Liberty 1982 Nurtjahjo. Yan. 2002 Poerwadarminta. Lembaga Legislatif Sebagai Pilar Demokrasi Dan Mekanisme Lembaga Lembaga Negara Menurut UUD 1945. Kamus Hukum. 1981 Thaib. 15 Direktorat Pendidikan Geoffrey Meny. Hendra. Kuntjoro. Perwakilan Golongan Di Indonesia. Yogyakarta: Liberty. Teori Hukum Dan Konstitusi. Schmitter. Semarang:CV. Andrew. Parliamentary Sovereignty And The Commonwealth. Bandung: Alumni. Whitehead. Jazim. Aneka Ilmu. Ni’matul . h. Jakarta: PN Balai Pustaka. Jakarta. Government And Politics In Western Europe.

1994 Bertrand Russel. 2002 Sjadzali. Marsilam. Pandangan Negara Integralistik: Sumber. Hukum Dan Jakarta:CV. Sejarah Filsafat Barat. Undang-Undang Dasar Republik Indonesia Serikat 1950. Jakarta:Pustaka Utama Grafiti. 2001 Shklar. Jakarta: Sinar Grafika. 1993 Simorangkir. Apakah Bangsa Itu?. 1983 Dasar- Rapar. Filsafat Politik Aristoteles. Himpunan Ketetapan MPRS Dan MPR Tahun 1960 S/D 2002. Tiga Undang-Undang Dasar: UndangUndang Dasar 1945. 2002 Samsul Wahidin.T. Jakarta. Proses Reformasi Konstitusional : Sidang Istimewa MPR 1998. Sekretariat Jendral MPR RI. MPR Dari Masa Kemasa. 1988. Simanjuntak.1996 Politica. Undang-Undang Dasar Sementara Republik Indonesia 1950. J. Munawir.H. Judith. Montesqieu Penggagas Trias Jakarta : Pustaka Utama Grafiti. Yogyakarta:Pustaka Pelajar. 1988 Konstitusi Indonesia. Hukum Tata Negara Indonesia Dasarnya. Redaksi Sinar Grafika. Jakarta: Bina Aksara.C.Ranawijaya. Jakarta: Ghalia Indonesia. Dan Kaitannya Dengan Kondisi Sosio Politik Dari Zaman Kuno Hingga Sekarang. J. 1986 Sekretariat Jendral MPR RI. Jakarta:Sekretariat Jendral MPR RI. Cetakan 2. Jakarta: UI Press. Jakarta: Rajawali Grafindo Persada. Masagung. Unsur Dan Riwayatnya. Islam Dan Tata Negara Ajaran Sejarah Dan Pemikiran. Ernest. 2000 Renan. 1994 122 . Jakarta:Bandung. Usep. Jakarta: Sekretariat Jendral MPR RI.

Jakarta. Jakarta: 1986. Soerjono. Jakarta. Filsafat Hukum Bagian 1. Jakarta: PT Bulan Bintang. Soerjono. Filsafat Hukum Paramita. Bandung:Mandar Maju. Mamudji.Soehino. Ilmu Negara. Lubis.133-134 Soetiksno. Jakarta: IFES. Jakarta: Aksara Baru. Ilmu Negara. 1995 Normatif.16 Solly. h. 1989 Tambunan. Pengantar Penelitian Hukum.4. 1985 Taimiyah. Bandung: PT. Pedoman Islam Bernegara. h. Jakarta: Ismail. 1989 _____________. Ibnu. Citra Aditya Bakti. PT Pradnya Paramita. Alumni. 2002. 1991 Tim IFES. Pengantar Perbandingan Antar Negara. Bandung. 1998 Soemantri. 1987. Penelitian Hukum Jakarta:Raja Grafindo Persada. Cet. Pergeseran Aksara Baru. Pembagian Kekuasaan Negara. CV. Jakarta: Kanisius. Sunny. Maria Farida Indrati.1980 Soekanto. Yogyakarta: Liberty.UN. Soekanto. 1981 Hukum Tata _____________. 1989 Kekuasaan Eksekutif. Sistem Pemilu. Jakarta:PT Pradnya _________. Sri. MPR Perkembangan Dan Pertumbuhannya Suatu Pengamatan Dan Analisis. 2001 123 . Tentang Lembaga-Lembaga Negara Menurut UUD 1945. IDEA. Rajawali.Prosedur Dan Sistem Perubahan Konstitusi. Ilmu Perundang-Undangan: Dasar-Dasar Dan Pembentukannya. Soeprapto. 1986 ____________. 2003 Bagian 2. ASS. Pustaka Sinar Harapan. Jakarta.

Jakarta: Sekretariat Negara Republik Indonesia. Perubahan Ketiga Undang-Undang Dasar 1945 Indonesia. Teori Politik Modern. Ilmu Negara. 1995 Varma. Jakarta: PT. Jakarta:CV Rajawali. 2000 Tim Sekretariat Negara. Perubahan Keempat Undang-Undang Dasar 1945 Indonesia. Jakarta: Ind Hill-Co. Perubahan Kedua Undang-Undang Dasar 1945 Indonesia. Pengisian Jabatan Presiden Dan Wakil Presiden Di Indonesia Suatu Tinjauan Sejarah Hukum Tata Negara. dan Lembaga Kepresidenan di Indonesia. Jakarta: Ghalia Indonesia. Undang-Undang Dasar Sementara 1950 Cina. DPR. 1995 PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN Indonesia.Tim PSHK. Konstitusi RIS 1949 Indonesia. Risalah Sidang Badan Penyelidik Usaha-Usaha Persiapan Kemerdekaan Indonesia (BPUPKI) dan Panitia Persiapan Kemerdekaan Indonesia (PPKI). Undang-Undang Dasar 1945 Indonesia. 1990 Wahjono. Muhammad. 1982 Muchyar. Perubahan Pertama Undang-Undang Dasar 1945 Indonesia. 1996 Yamin. Semua Harus Terwakili Studi Mengenai Reposisi MPR. Jakarta: Pusat Studi Hukum Dan Kebijakan Indonesia. Yara. Padmo. Pusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia. Proklamasi Dan Konstitusi Republik Indonesia. Constitution Of China 124 .Nadhillah Ceria Indonesia. SP.

Ketetapan MPR No V/MPR/1973 tentang Peninjauan ProdukProduk Yang Berupa Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara MAKALAH Ashhidiqie. Bali. 28 Maret 2003 _________________. 28 Oktober 2000. disampaikan dalam Simposium Nasional yang diadakan oleh BPHN dan DEPKEH HAM . Reformasi Menuju Indonesia Baru: Agenda Restrukturisasi Organisasi Negara. Disampaikan dalam forum Kongres Mahasiswa Indonesia Sedunia I. Jakarta. www. _______________________. Constitution Venezuela 1999 Of The Bolivaarian Republic Of MPR. Amerika Serikat. di Chicago. Jimly. Constitution Of Venezuela 1961 Venezuela.com diakses pada tanggal 29 Maret 2003 ________________. America Constitution Of The United States Of Venezuela. Refleksi Tentang Arah Sistem Hukum Dan Kenegaraan Indonesia Pasca Perubahan Keempat Undang-Undang Dasar 1945.Demokratisasi Pemilihan Presiden dan Peran MPR Di Masa Depan.Amerika Serikat. Ketetapan MPR No 1 tahun 1983 tentang Peraturan Tata Tertib Majelis Permusyawaratan Rakyat MPR.theceli. Struktur Ketatanegaraan Indonesia Setelah Perubahan Keempat UUD Tahun 1945. Juli 2003 125 .Dan Keberdayaan Masyarakat Madani.

BPHN dan DEPKEH HAM RI.embavenezus.26 National People’s Congres Data as of July 1987http://www.html diakses tanggal 1 Juni 2003 Venezuela Constitutional Development.4 SUMBER INTERNET Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia .html. Juli.php. diakses pada tanggal Juni 2003 126 .Suny. Bali.1upinfo.1upinfo.http://www. 1990 pada Governmental System.ch/law/icl/ch00000.html diakses pada tanggal 30 Juli 2003.com/country-guidestudy/venezuela/venezuela66. Implikasi Amandemen UUD 1945 Terhadap Sistem Hukum Nasional.org/politica/constitu. 2003. diakses pada tanggal 1 Juli 2003.com/country-guidestudy/china/china294. html diakses tgl 30 Juli 2003. diakses pada tanggal 10 Januari 2003.id/h/tentang/index. jam 13. http://www.html.com/country-guidestudy/venezuela/venezuela67. ChinaConstitutionhttp://www. diakses pada tanggal 1 Juli 2003.go. h.com/countryguide-study/venezuela/venezuela69.1upinfo.1upinfo. http://www.html . Venezuela Legislature.101k.oefre.mpr. disampaikan pada Seminar Pembangunan Hukum Nasional VIII. Data as of December http://www. Ismail. Constitution Of Venezuela. www.unibe.

127 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful