Alamat Link

Mengapa kita berkomunikasi http://www.coremap.or.id/downloads/Mengapa_Kita_Berkomunikasi.pdf

Pengertian komunikasi antar pribadi http://adiprakosa.blogspot.com/2007/12/pengertiankomunikasi-antarpribadi.html

Teori Komunikasi Interpersonal http://jurusankomunikasi.blogspot.com/2009/04/teori-komunikasiinterpersonal.html

Interpersonal Theory Communication
http://jurusankomunikasi.blogspot.com/2009/04/interpersonal-theory-comunication.html

Bahan-bahan
Jumat, 07 Desember 2007

PENGERTIAN KOMUNIKASI ANTARPRIBADI
Komunikasi antarpribadi (interpersonal communication) adalah komunikasi antara individuindividu (Littlejohn, 1999). Bentuk khusus dari komunikasi antarpribadi ini adalah komunikasi diadik yang melibatkan hanya dua orang secara tatap-muka, yang memungkinkan setiap pesertanya menangkap reaksi orang lain secara langsung, baik secara verbal ataupun nonverbal, seperti suami-isteri, dua sejawat, dua sahabat dekat, seorang guru dengan seorang muridnya, dan sebagainya. Steward L. Tubbs dan Sylvia Moss (dalam Deddy Mulyana, 2005) mengatakan ciri-ciri komunikasi diadik adalah: y Peserta komunikasi berada dalam jarak yang dekat; y Peserta komunikasi mengirim dan menerima pesan secara simultan dan spontan, baik secara verbal maupun nonverbal. Komunikasi antarpribadi sangat potensial untuk menjalankan fungsi instrumental sebagai alat untuk mempengaruhi atau membujuk orang lain, karena kita dapat menggunakan kelima lat indera kita untuk mempertinggi daya bujuk pesan yang kita komunikasikan kepada komunikan kita. Sebagai komunikasi yang paling lengkap dan paling sempurna, komunikasi antarpribadi berperan penting hingga kapanpun, selama manusia masih mempunyai emosi. Kenyataannya komunikasi tatap-muka ini membuat manusia merasa lebih akrab dengan sesamanya, berbeda dengan komunikasi lewat media massa seperti surat kabar, televisi, ataupun lewat teknologi tercanggihpun.

4. Yakin akan kemampuan mengatasi masalah. kita akan lebih terbuka untuk menerima pengalaman-pengalaman dan gagasan baru. y Konsep diri Konsep diri adalah pandangan dan perasaan kita tentang diri kita. konsep diri menjadi dekat pada kenyataan. d. Selektivitas. b. Menyadari. Konsep diri yang positif. Untuk menumbuhkan percaya diri. c.Jalaludin Rakhmat (1994) meyakini bahwa komunikasi antarpribadi dipengaruhi oleh persepsi interpersonal. yaitu: a. Persepi interpersonal adalah memberikan makna terhadap stimuli inderawi yang berasal dari seseorang(komunikan). berkomunikasi dengan orang lain meningkatkan pengetahuan tentang diri kita. sehingga memperoleh nilai akademis yang baik. Bila seseorang mahasiswa menganggap dirinya sebagai orang yang rajin. ditandai dengan lima hal. Nubuat yang dipenuhi sendiri. e. atraksi interpersonal. dan hubungan interpersonal. Orang yang aprehensif dalam komunikasi disebabkan oleh kurangnya rasa percaya diri. mempelajari materi kuliah dengan sungguh-sungguh. konsep diri. bahwa setiap orang mempunyai berbagai perasaan. Konsep diri mempengaruhi perilaku komunikasi kita karena konsep diri mempengaruhi kepada pesan apa kita bersedia membuka diri (terpaan selektif). 3. membuat catatan yang baik. 2. Kecermatan dalam persepsi interpersonal akan berpengaruh terhadap keberhasilan komunikasi. dan pada saat yang sama. Merasa stara dengan orang lain. Dengan membuka diri. Menerima pujian tanpa rasa malu. Percaya diri. Selain itu konsep diri juga berpengaruh dalam penyandian pesan (penyandian selektif). . menumbuhkan konsep diri yang sehat menjadi perlu. Ketakutan untuk melakukan komunikasi dikenal sebagai communication apprehension. atau menafsirkan informasi inderawi. seorang peserta komunikasi yang salah memberi makna terhadap pesan akan mengakibat kegagalan komunikasi. Karena setiap orang bertingkah laku sedapat mungkin sesuai dengan konsep dirinya. y Persepsi interpersonal Persepsi adalah memberikan makna pada stimuli inderawi. ia akan berusaha menghadiri kuliah secara teratur. Membuka diri. Bila konsep diri sesuai dengan pengalaman kita. keinginan dan perilaku yang tidak seluruhnya disetujui oleh masyarakat. bagaimana kita mempersepsi pesan (persepsi selektif). dan apa yang kita ingat (ingatan selektif). Pengetahuan tentang diri kita akan meningkatkan komunikasi. Konsep diri merupakan faktor yang sangat menentukan dalam komunikasi antarpribadi. yang berupa pesan verbal dan nonverbal. yaitu: 1. Mampu memperbaiki dirinya karena ia sanggup mengungkapkan aspek-aspek kepribadian yang tidak disenanginya dan berusaha mengubah.

Diposkan oleh ADI PRAKOSA di 20. Pendapat dan penilaian kita terhadap orang lain tidak semata-mata berdasarkan pertimbangan rasional. California: Wadsworth . makin cermat persepsinya tentang orang lain dan persepsi dirinya. Sebaliknya. Hubungan interpersonal yang baik akan menumbuhkan derajad keterbukaan orang untukmengungkapkan dirinya. Komunkasi antarpribadi dipengaruhi atraksi interpersonal dalam hal: 1. 2. kita juga cenderung melihat segala hal yang berkaitan dengan dia secara positif.´ Lebih jauh. yaitu: a. Theories of Publishing Company.06 Human Communication. menyatakan bahwa ´Memahami proses komunikasi interpersonal menuntut hubungan simbiosis antara komunikasi dan perkembangan relasional. Efektivitas komunikasi. Percaya. ketika kita menyenangi seseorang. Bandung: Remaja Rosdakarya. Kita akan menutup diri dan menghindari komunikasi. dan pada gilirannya (secara serentak). Bila kita berkumpul dalam satu kelompok yang memiliki kesamaan dengan kita. 1994. sikap positif dan daya tarik seseorang. Littlejohn. Komunikasi antarpribadi dinyatakan efektif bila pertemuan komunikasi merupakan hal yang menyenangkan bagi komunikan. jika membencinya. Penafsiran pesan dan penilaian. kita akan gembira dan terbuka. Karena itu. sikap terbuka. Jalaludin Rakhmat (1994) memberi catatan bahwa terdapat tiga faktor dalam komunikasi antarpribadi yang menumbuhkan hubungan interpersonal yang baik. Psikologi Komunikasi. Belmont. perkembangan relasional mempengaruhi sifat komunikasi antara pihak-pihak yang terlibat dalam hubungan tersebut. y Hubungan interpersonal Hubungan interpersonal dapat diartikan sebagai hubungan antara seseorang dengan orang lain. dan c. Daftar pustaka Deddy Mulyana. sehingga makin efektif komunikasi yang berlangsung di antara peserta komunikasi. 2005. b. sikap suportif. resah.y Atraksi interpersonal Atraksi interpersonal adalah kesukaan pada orang lain. 1999. Bandung: Remaja Rosdakarya. Jalaludin Rakhmat. dan tidak enak. Bila berkumpul dengan denganorang-orang yang kita benci akan membuat kita tegang. kita juga makhluk emosional. Ilmu Komunikasi: Suatu Pengantar. kita cenderung melihat karakteristiknya secara negatif. Miller (1976) dalamExplorations in Interpersonal Communication.

beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Yang pertama yaitu obyek. menyajikan perspektif yang luas mengenai cara memandang dunia. Sebagai contoh. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung. pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak . Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. tingkatan. aktivitas kerja dan produk. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem.34 Teori fungsional. Fungsionalisme yang berakar pada biologi. perilaku umum. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial.Teori Komunikasi Interpersonal Written by Jurusan ilmu komunikasi on 12. atau variabel dari sebuah sistem. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Suatu sistem terdiri dari empat unsur. suasana. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. kekuatan. tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Sebagai contoh. sibernetika dan teori informasi. melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. elemen. Obyek adalah bagian. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan. seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. kepercayaan dan sebagainya. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen. ketergantungan. Strukturalisme yang berakar pada linguistik.

Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. submissive. Kedua. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. Dalam symmetry. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. Sistem biologis. perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam . Ketiga. Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai ³isi pesan´ dan ³pesan hubungan´. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. Keempat. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. Isi pesan sederhana seperti ³I love you´ dapat dibawakan dalam berbagai cara. Isi pesannya sama. Aubrey Fisher. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. dan kematian. sistem terdiri dari sifat. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. sebagai pemimpin teoritisi sistem. sistem mempunyai lingkungan. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. atau mempercayakan. salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. Dlaam keluarga misalnya. saling menentukan satu sama lain. Meski Bateson seorang pakar antropologi. membina. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. ‡ teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. anggota keluarga adalah obyek sistem. meragukan. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. pesan ³report´ dan pesan ³command´. kualitas. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. Contoh. Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. atau submissif ketemu dengan submissif. atau ³komunikasi´ dan ³metakomunikasi´. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup.atau keduanya. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. atau ciri dari sistem dan obyeknya. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. pleading (memohon). sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. Dalam hubungan yang komplementer. Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. bergantung pada hakekat sistem. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. disintegrasi. Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama.

Dengan kata lain. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. Dengan kata lain. dan keakraban. kita bisa beralih mengunyah cerutu. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar.komunikasi. Contoh. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. dan extrapolasi. perilaku atau sikap mungkin. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. Tahap pertama yaitu posisi nol. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. atau irrelevant. Semakin besar dissonansi. jadi interaksi adalah arus pesan. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. Seperti Fishe. sehingga pola respon dapat ditetapkan. Secara khusus. kedua yaitu konsisten. interpretasi. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. ‡ teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. Pertama. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan. Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. Misalnya. Ketiga. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. dan perilaku. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten dengan teori Fisher. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. Jika kesehatan tidak penting. Kedua. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain.. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. Kedua. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. pengetahuan. ketika dissonansi hadir. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. Sebagai contoh. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. atau dissonant. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal . kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. Dari sudut pandang sistem. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. sebagai seorang perokok . persepsi. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. kepercayaan. mereka tidak berharap kita merokok. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan.

kita akan memiliki banyak dissonansi. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. sikap dan nilai. Keputusan tertentu. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. kita akan menderita dissonansi. Semakin penting kepercayaan. semakin terasa dissonansi. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus. persetujuan yang terpaksa. Ketiga. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. Kelima. Keempat. Contoh. Kepercayaan. tekanan sosial yang µlunak¶ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. semakin kurang dissonansi. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. Hal lain yang mirip. . sikap dan nilai. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. Rokeach: Sikap. Akhirnya. semakin besar dissonansi. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. semakin besar dissonansi. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. kepercayaan. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. dan usaha yang sungguh-sungguh. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. misalnya. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah.yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. inisiatif. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. dan Nilai. dan tindakan. adalah sampingan. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. Percaya bahwa kita perlu potong rambut. di sisi lain. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. Dengan kata lain. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. Teori itu meramalkan. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. yaitu seperti ketinggalan sarapan. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. dukungan sosial. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. yang menuntun perilaku. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan.

Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. . Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. sikap. dan nilai. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. feedback. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya terbuka dan transparan. dan nilai menyatakan komponen sistem. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri. Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. Jadi. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. kepercayaan. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. Kemudian. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. Nilai ada dua macam.Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. Jourard melihat pertumbuhan ±pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. serta self disclosure yang ditahan. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. Selanjutnya. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. jika kepercayaan. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. ‡ teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok ‡ teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ¶60 dan µ70-an. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. Didorong oleh karya Carl Rogers. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. nilai orang merupakan yang paling penting. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. sebuah ideologi ³honest communication´ muncul. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi. kepercayaan orang mengenai diri. miskin feedback. Menurut psikologi humanistik.

Selanjutnya. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. hubungan. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. melalui pertukaran informasi. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi. ‡ teori penetrasi sosial Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. patner berbagi lebih banyak atas diri. menyediakan breadth sebaik depth. perasaan. ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. Secara garis besar. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. Pada saat level tertentu tercapai. serta pikiran partisipan. mungkin secara coba-coba. social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial ±bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan . menuju level yang lebih dalam. Menurut Petronio. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. Contohnya. Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu.Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ¶60 dan µ70-an. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu. Manurut teori mereka. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. dengan patner kita. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. Selanjutnya. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. Sejauh ini. Contoh. semakin impersonal komunikasi itu. seperti berpakaian dan bicara. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. perasaan dan aktivitas. lebih personal. tidak akrab. Karena hubungan itu berkembang. karena hubungan itu berkembang. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. Original Social Penetration Theory. Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya.

Hal ini sebab. Tahap ketiga.berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. Pada saat yang sama. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. Menurut Altman dan Taylor. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. ketidakteraturan. bahwa sifatnya kompleks. Sebagai perbandingan. dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. dalam merespon ketegangan. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. semakin cepat penetrasi. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya dengan sangat baik. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. karena hubungan itu berkembang. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. . Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. Akhirnya. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. dan tanpa solusi. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawanlawannya. Untuk mengetes ide ini. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. Orientation mengandung komunikasi impersonal. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. Penting untuk dicatat. the exploratory affective exchange . juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. bagaimana ia bergerak. Pada saat yang sama. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. sebagai proses dialektis. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. bahwa patner mengenal siklus mereka. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. Dengan kata lain. teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan.

diri Tembusan Penetration & menjalin tidak lebih seperti intim bersifat ± peribadi Taylor. * * * * * Teori Social Altman Proses cetek ± banyak maklumat. tidak semestinya persetujuan. kebalikan lebih utk lambat awal di diceritakan perkongsian tengah tembusan 2.Interpersonal Theory Comunication Written by Jurusan ilmu komunikasi on 12.Persahabatan. kekeluargaan dll 1. Sosial Theory 1973 hubungan peribadi komunikasi besar Tahap Lebih Personaliti * o o o o bawang Perkara luaran Pendedahan Tembusan cepat Proses lebih ada di kerap dan resiprokal prgkt awal. * * * * * o o o o Teori Berger Orang Mengawal Juga Uncertainty tidak kemesraan dikenali Pengurangan Ketidakpastian (1987) Theory pasti pengetahuan aksiomatik interaksi Reduction dikenali ± dgn menambah sebagai teori dalam tidak Fasa Fasa Fasa Teori Paul Pendekatan permulaan peribadi exit Interaksi (1967) View interpersonal.38 TEORI KOMUNIKASI INTERPERSONAL Antara dua individu Mencapai persefahaman. * * * * * Tahap-tahap * o o o 3. percintaan.Pembentukan hubungan. keluarga Memahami Interaksi Watzlawick Interactional proses membentuk dan mengekalkan sosial Dysfunctional hubungan function Aksiom pola Kita tidak boleh Manusia berkomunikasi secara Komunikasi mengandungi Hubungan menerangkan komunikasi tidak analogik isu kandungan keluarga berkomunikasi dan digital dan hubungan (metacommunication) Keadaan hubungan bergantung kepada bagaimana setiap pihak menandakan rangkaian komunikasi mereka .

semakin besar disonan/ketegangan yang kita rasa HIPOTESIS * o Pendedahan terpilih menghalang o Disonan selepas membuat keputusan memerlukan o Jusifikasi minima atau tindakan akan membawa perubahan sikap disonan sokongan Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal y Teori Komunikasi Interpersonal teory komunikasi interpersonal y Teori Komunikasi Interpersonal . maka ketegangan mental atau disonan kognitif akan berlaku * Jika isu penting dan perbezaan kelakuan dan kepercayaan besar. 1957 * Jika perlakuan tidak menyamai perkara yang kita percaya. komunikasi Teori adalah Disonan komplementari Kognitif * Cognitive dissonance theory * Festinger.Semua 4.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful