Alamat Link

Mengapa kita berkomunikasi http://www.coremap.or.id/downloads/Mengapa_Kita_Berkomunikasi.pdf

Pengertian komunikasi antar pribadi http://adiprakosa.blogspot.com/2007/12/pengertiankomunikasi-antarpribadi.html

Teori Komunikasi Interpersonal http://jurusankomunikasi.blogspot.com/2009/04/teori-komunikasiinterpersonal.html

Interpersonal Theory Communication
http://jurusankomunikasi.blogspot.com/2009/04/interpersonal-theory-comunication.html

Bahan-bahan
Jumat, 07 Desember 2007

PENGERTIAN KOMUNIKASI ANTARPRIBADI
Komunikasi antarpribadi (interpersonal communication) adalah komunikasi antara individuindividu (Littlejohn, 1999). Bentuk khusus dari komunikasi antarpribadi ini adalah komunikasi diadik yang melibatkan hanya dua orang secara tatap-muka, yang memungkinkan setiap pesertanya menangkap reaksi orang lain secara langsung, baik secara verbal ataupun nonverbal, seperti suami-isteri, dua sejawat, dua sahabat dekat, seorang guru dengan seorang muridnya, dan sebagainya. Steward L. Tubbs dan Sylvia Moss (dalam Deddy Mulyana, 2005) mengatakan ciri-ciri komunikasi diadik adalah: y Peserta komunikasi berada dalam jarak yang dekat; y Peserta komunikasi mengirim dan menerima pesan secara simultan dan spontan, baik secara verbal maupun nonverbal. Komunikasi antarpribadi sangat potensial untuk menjalankan fungsi instrumental sebagai alat untuk mempengaruhi atau membujuk orang lain, karena kita dapat menggunakan kelima lat indera kita untuk mempertinggi daya bujuk pesan yang kita komunikasikan kepada komunikan kita. Sebagai komunikasi yang paling lengkap dan paling sempurna, komunikasi antarpribadi berperan penting hingga kapanpun, selama manusia masih mempunyai emosi. Kenyataannya komunikasi tatap-muka ini membuat manusia merasa lebih akrab dengan sesamanya, berbeda dengan komunikasi lewat media massa seperti surat kabar, televisi, ataupun lewat teknologi tercanggihpun.

yang berupa pesan verbal dan nonverbal. Nubuat yang dipenuhi sendiri. membuat catatan yang baik. Selain itu konsep diri juga berpengaruh dalam penyandian pesan (penyandian selektif). dan hubungan interpersonal. sehingga memperoleh nilai akademis yang baik. dan apa yang kita ingat (ingatan selektif). Konsep diri mempengaruhi perilaku komunikasi kita karena konsep diri mempengaruhi kepada pesan apa kita bersedia membuka diri (terpaan selektif). atraksi interpersonal. Selektivitas. e. Karena setiap orang bertingkah laku sedapat mungkin sesuai dengan konsep dirinya. y Konsep diri Konsep diri adalah pandangan dan perasaan kita tentang diri kita. bagaimana kita mempersepsi pesan (persepsi selektif). Konsep diri merupakan faktor yang sangat menentukan dalam komunikasi antarpribadi. 2. b. c. konsep diri menjadi dekat pada kenyataan. Yakin akan kemampuan mengatasi masalah. Persepi interpersonal adalah memberikan makna terhadap stimuli inderawi yang berasal dari seseorang(komunikan). Membuka diri. bahwa setiap orang mempunyai berbagai perasaan. Merasa stara dengan orang lain. 4. keinginan dan perilaku yang tidak seluruhnya disetujui oleh masyarakat. Untuk menumbuhkan percaya diri. Menyadari. . Orang yang aprehensif dalam komunikasi disebabkan oleh kurangnya rasa percaya diri.Jalaludin Rakhmat (1994) meyakini bahwa komunikasi antarpribadi dipengaruhi oleh persepsi interpersonal. Pengetahuan tentang diri kita akan meningkatkan komunikasi. d. Kecermatan dalam persepsi interpersonal akan berpengaruh terhadap keberhasilan komunikasi. atau menafsirkan informasi inderawi. ia akan berusaha menghadiri kuliah secara teratur. menumbuhkan konsep diri yang sehat menjadi perlu. y Persepsi interpersonal Persepsi adalah memberikan makna pada stimuli inderawi. konsep diri. berkomunikasi dengan orang lain meningkatkan pengetahuan tentang diri kita. kita akan lebih terbuka untuk menerima pengalaman-pengalaman dan gagasan baru. mempelajari materi kuliah dengan sungguh-sungguh. Percaya diri. Ketakutan untuk melakukan komunikasi dikenal sebagai communication apprehension. yaitu: 1. Menerima pujian tanpa rasa malu. yaitu: a. dan pada saat yang sama. Mampu memperbaiki dirinya karena ia sanggup mengungkapkan aspek-aspek kepribadian yang tidak disenanginya dan berusaha mengubah. 3. seorang peserta komunikasi yang salah memberi makna terhadap pesan akan mengakibat kegagalan komunikasi. ditandai dengan lima hal. Konsep diri yang positif. Bila konsep diri sesuai dengan pengalaman kita. Dengan membuka diri. Bila seseorang mahasiswa menganggap dirinya sebagai orang yang rajin.

Belmont. 2005. Jalaludin Rakhmat (1994) memberi catatan bahwa terdapat tiga faktor dalam komunikasi antarpribadi yang menumbuhkan hubungan interpersonal yang baik. dan c.06 Human Communication. makin cermat persepsinya tentang orang lain dan persepsi dirinya. Ilmu Komunikasi: Suatu Pengantar. Penafsiran pesan dan penilaian. 1994. 1999. Kita akan menutup diri dan menghindari komunikasi. dan pada gilirannya (secara serentak). Diposkan oleh ADI PRAKOSA di 20. dan tidak enak. b. kita akan gembira dan terbuka. menyatakan bahwa ´Memahami proses komunikasi interpersonal menuntut hubungan simbiosis antara komunikasi dan perkembangan relasional. Miller (1976) dalamExplorations in Interpersonal Communication. kita juga makhluk emosional. Bandung: Remaja Rosdakarya. Littlejohn. kita juga cenderung melihat segala hal yang berkaitan dengan dia secara positif. Komunikasi antarpribadi dinyatakan efektif bila pertemuan komunikasi merupakan hal yang menyenangkan bagi komunikan. sikap suportif. sikap terbuka. sehingga makin efektif komunikasi yang berlangsung di antara peserta komunikasi. kita cenderung melihat karakteristiknya secara negatif. perkembangan relasional mempengaruhi sifat komunikasi antara pihak-pihak yang terlibat dalam hubungan tersebut. 2. Sebaliknya. Psikologi Komunikasi. Theories of Publishing Company. Hubungan interpersonal yang baik akan menumbuhkan derajad keterbukaan orang untukmengungkapkan dirinya. Jalaludin Rakhmat. Karena itu. Efektivitas komunikasi. Bandung: Remaja Rosdakarya. jika membencinya. Bila kita berkumpul dalam satu kelompok yang memiliki kesamaan dengan kita. yaitu: a. y Hubungan interpersonal Hubungan interpersonal dapat diartikan sebagai hubungan antara seseorang dengan orang lain. Percaya. sikap positif dan daya tarik seseorang. ketika kita menyenangi seseorang. Pendapat dan penilaian kita terhadap orang lain tidak semata-mata berdasarkan pertimbangan rasional.´ Lebih jauh. Daftar pustaka Deddy Mulyana. Bila berkumpul dengan denganorang-orang yang kita benci akan membuat kita tegang. California: Wadsworth . Komunkasi antarpribadi dipengaruhi atraksi interpersonal dalam hal: 1.y Atraksi interpersonal Atraksi interpersonal adalah kesukaan pada orang lain. resah.

Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen. melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. aktivitas kerja dan produk. Obyek adalah bagian. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak . Sebagai contoh. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. Yang pertama yaitu obyek. pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. tingkatan.Teori Komunikasi Interpersonal Written by Jurusan ilmu komunikasi on 12. ketergantungan. beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. elemen. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. atau variabel dari sebuah sistem. menyajikan perspektif yang luas mengenai cara memandang dunia. menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori. sibernetika dan teori informasi. Fungsionalisme yang berakar pada biologi. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat. suasana. Strukturalisme yang berakar pada linguistik. Sebagai contoh. kekuatan. Suatu sistem terdiri dari empat unsur. tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan. kepercayaan dan sebagainya. seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana.34 Teori fungsional. perilaku umum. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional.

Dalam symmetry. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. Aubrey Fisher. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai ³isi pesan´ dan ³pesan hubungan´. pleading (memohon). Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. Keempat. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. pesan ³report´ dan pesan ³command´. sistem mempunyai lingkungan. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. membina. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. Sistem biologis. anggota keluarga adalah obyek sistem. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. ‡ teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. dan kematian. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. atau ciri dari sistem dan obyeknya. kualitas. Kedua. atau ³komunikasi´ dan ³metakomunikasi´. Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. Isi pesan sederhana seperti ³I love you´ dapat dibawakan dalam berbagai cara. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. Dalam hubungan yang komplementer. Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. Meski Bateson seorang pakar antropologi. submissive. Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. atau submissif ketemu dengan submissif. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup. atau mempercayakan. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. Ketiga. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. disintegrasi. Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam . Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. saling menentukan satu sama lain. sebagai pemimpin teoritisi sistem. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka. Dlaam keluarga misalnya.atau keduanya. Contoh. salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. sistem terdiri dari sifat. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. Isi pesannya sama. bergantung pada hakekat sistem. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. meragukan. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka.

Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. atau dissonant. hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. mereka tidak berharap kita merokok. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). persepsi. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. Dengan kata lain. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. ketika dissonansi hadir. sebagai seorang perokok . yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. kita bisa beralih mengunyah cerutu. dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. Pertama. sehingga pola respon dapat ditetapkan. Seperti Fishe. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. Sebagai contoh. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan.komunikasi. Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. Jika kesehatan tidak penting. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan. dan perilaku. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. Tahap pertama yaitu posisi nol. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya.. Misalnya. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. perilaku atau sikap mungkin. Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. pengetahuan. dan keakraban. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). Kedua. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal . kepercayaan. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten dengan teori Fisher. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. dan extrapolasi. jadi interaksi adalah arus pesan. Ketiga. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. Semakin besar dissonansi. Kedua. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. Dengan kata lain. atau irrelevant. interpretasi. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. Dari sudut pandang sistem. ‡ teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. Contoh. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. kedua yaitu konsisten. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. Secara khusus. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan.

Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. Keputusan tertentu. tekanan sosial yang µlunak¶ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. Hal lain yang mirip. semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. Dengan kata lain. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. di sisi lain. Contoh. misalnya. . kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. kita akan menderita dissonansi. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. sikap dan nilai. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. Teori itu meramalkan. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. yaitu seperti ketinggalan sarapan. dan usaha yang sungguh-sungguh. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. sikap dan nilai. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. Kelima. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. dan Nilai. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. Akhirnya. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. Rokeach: Sikap. semakin besar dissonansi. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. dukungan sosial. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh.yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. Keempat. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. inisiatif. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. dan tindakan. Kepercayaan. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. Semakin penting kepercayaan. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. kita akan memiliki banyak dissonansi. adalah sampingan. persetujuan yang terpaksa. semakin kurang dissonansi. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. Percaya bahwa kita perlu potong rambut. semakin besar dissonansi. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. yang menuntun perilaku. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. kepercayaan. Ketiga. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. semakin terasa dissonansi. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang.

Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. Nilai ada dua macam. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. kepercayaan orang mengenai diri. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. sebuah ideologi ³honest communication´ muncul. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. feedback. Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya terbuka dan transparan. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. ‡ teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok ‡ teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ¶60 dan µ70-an. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. . Didorong oleh karya Carl Rogers. miskin feedback. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. nilai orang merupakan yang paling penting. Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. Kemudian. Selanjutnya. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. kepercayaan.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. sikap. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. serta self disclosure yang ditahan. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. Jadi. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru.Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut. jika kepercayaan. dan nilai menyatakan komponen sistem. Jourard melihat pertumbuhan ±pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. Menurut psikologi humanistik. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. dan nilai. Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri.

Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu. Secara garis besar. seperti berpakaian dan bicara. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan. Contoh. Original Social Penetration Theory. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi.Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ¶60 dan µ70-an. tidak akrab. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. karena hubungan itu berkembang. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. Sejauh ini. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. patner berbagi lebih banyak atas diri. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. Menurut Petronio. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. menyediakan breadth sebaik depth. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka. semakin impersonal komunikasi itu. Manurut teori mereka. hubungan. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. Pada saat level tertentu tercapai. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). Selanjutnya. ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. Karena hubungan itu berkembang. Contohnya. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. mungkin secara coba-coba. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. melalui pertukaran informasi. serta pikiran partisipan. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial ±bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan . Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. ‡ teori penetrasi sosial Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. perasaan dan aktivitas. Selanjutnya. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. perasaan. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. dengan patner kita. menuju level yang lebih dalam. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat. lebih personal.

Penting untuk dicatat. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. Akhirnya. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. Untuk mengetes ide ini. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. Sebagai perbandingan. Tahap ketiga. Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. semakin cepat penetrasi. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. Pada saat yang sama. sebagai proses dialektis. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawanlawannya. dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. bahwa patner mengenal siklus mereka. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. dan tanpa solusi. ketidakteraturan. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. Menurut Altman dan Taylor. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya dengan sangat baik. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. . the exploratory affective exchange . teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure.berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. bagaimana ia bergerak. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. karena hubungan itu berkembang. Orientation mengandung komunikasi impersonal. dalam merespon ketegangan. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. bahwa sifatnya kompleks. Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. Dengan kata lain. Pada saat yang sama. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. Hal ini sebab. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan.

kekeluargaan dll 1.Persahabatan. diri Tembusan Penetration & menjalin tidak lebih seperti intim bersifat ± peribadi Taylor.Pembentukan hubungan. tidak semestinya persetujuan. * * * * * Tahap-tahap * o o o 3. percintaan. Sosial Theory 1973 hubungan peribadi komunikasi besar Tahap Lebih Personaliti * o o o o bawang Perkara luaran Pendedahan Tembusan cepat Proses lebih ada di kerap dan resiprokal prgkt awal.38 TEORI KOMUNIKASI INTERPERSONAL Antara dua individu Mencapai persefahaman. * * * * * Teori Social Altman Proses cetek ± banyak maklumat.Interpersonal Theory Comunication Written by Jurusan ilmu komunikasi on 12. * * * * * o o o o Teori Berger Orang Mengawal Juga Uncertainty tidak kemesraan dikenali Pengurangan Ketidakpastian (1987) Theory pasti pengetahuan aksiomatik interaksi Reduction dikenali ± dgn menambah sebagai teori dalam tidak Fasa Fasa Fasa Teori Paul Pendekatan permulaan peribadi exit Interaksi (1967) View interpersonal. kebalikan lebih utk lambat awal di diceritakan perkongsian tengah tembusan 2. keluarga Memahami Interaksi Watzlawick Interactional proses membentuk dan mengekalkan sosial Dysfunctional hubungan function Aksiom pola Kita tidak boleh Manusia berkomunikasi secara Komunikasi mengandungi Hubungan menerangkan komunikasi tidak analogik isu kandungan keluarga berkomunikasi dan digital dan hubungan (metacommunication) Keadaan hubungan bergantung kepada bagaimana setiap pihak menandakan rangkaian komunikasi mereka .

1957 * Jika perlakuan tidak menyamai perkara yang kita percaya. komunikasi Teori adalah Disonan komplementari Kognitif * Cognitive dissonance theory * Festinger. semakin besar disonan/ketegangan yang kita rasa HIPOTESIS * o Pendedahan terpilih menghalang o Disonan selepas membuat keputusan memerlukan o Jusifikasi minima atau tindakan akan membawa perubahan sikap disonan sokongan Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal y Teori Komunikasi Interpersonal teory komunikasi interpersonal y Teori Komunikasi Interpersonal .Semua 4. maka ketegangan mental atau disonan kognitif akan berlaku * Jika isu penting dan perbezaan kelakuan dan kepercayaan besar.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful