Alamat Link

Mengapa kita berkomunikasi http://www.coremap.or.id/downloads/Mengapa_Kita_Berkomunikasi.pdf

Pengertian komunikasi antar pribadi http://adiprakosa.blogspot.com/2007/12/pengertiankomunikasi-antarpribadi.html

Teori Komunikasi Interpersonal http://jurusankomunikasi.blogspot.com/2009/04/teori-komunikasiinterpersonal.html

Interpersonal Theory Communication
http://jurusankomunikasi.blogspot.com/2009/04/interpersonal-theory-comunication.html

Bahan-bahan
Jumat, 07 Desember 2007

PENGERTIAN KOMUNIKASI ANTARPRIBADI
Komunikasi antarpribadi (interpersonal communication) adalah komunikasi antara individuindividu (Littlejohn, 1999). Bentuk khusus dari komunikasi antarpribadi ini adalah komunikasi diadik yang melibatkan hanya dua orang secara tatap-muka, yang memungkinkan setiap pesertanya menangkap reaksi orang lain secara langsung, baik secara verbal ataupun nonverbal, seperti suami-isteri, dua sejawat, dua sahabat dekat, seorang guru dengan seorang muridnya, dan sebagainya. Steward L. Tubbs dan Sylvia Moss (dalam Deddy Mulyana, 2005) mengatakan ciri-ciri komunikasi diadik adalah: y Peserta komunikasi berada dalam jarak yang dekat; y Peserta komunikasi mengirim dan menerima pesan secara simultan dan spontan, baik secara verbal maupun nonverbal. Komunikasi antarpribadi sangat potensial untuk menjalankan fungsi instrumental sebagai alat untuk mempengaruhi atau membujuk orang lain, karena kita dapat menggunakan kelima lat indera kita untuk mempertinggi daya bujuk pesan yang kita komunikasikan kepada komunikan kita. Sebagai komunikasi yang paling lengkap dan paling sempurna, komunikasi antarpribadi berperan penting hingga kapanpun, selama manusia masih mempunyai emosi. Kenyataannya komunikasi tatap-muka ini membuat manusia merasa lebih akrab dengan sesamanya, berbeda dengan komunikasi lewat media massa seperti surat kabar, televisi, ataupun lewat teknologi tercanggihpun.

Orang yang aprehensif dalam komunikasi disebabkan oleh kurangnya rasa percaya diri. Membuka diri. yaitu: 1. atau menafsirkan informasi inderawi. Konsep diri mempengaruhi perilaku komunikasi kita karena konsep diri mempengaruhi kepada pesan apa kita bersedia membuka diri (terpaan selektif). yaitu: a. dan hubungan interpersonal. Kecermatan dalam persepsi interpersonal akan berpengaruh terhadap keberhasilan komunikasi.Jalaludin Rakhmat (1994) meyakini bahwa komunikasi antarpribadi dipengaruhi oleh persepsi interpersonal. bagaimana kita mempersepsi pesan (persepsi selektif). keinginan dan perilaku yang tidak seluruhnya disetujui oleh masyarakat. bahwa setiap orang mempunyai berbagai perasaan. berkomunikasi dengan orang lain meningkatkan pengetahuan tentang diri kita. dan pada saat yang sama. membuat catatan yang baik. Untuk menumbuhkan percaya diri. Pengetahuan tentang diri kita akan meningkatkan komunikasi. atraksi interpersonal. kita akan lebih terbuka untuk menerima pengalaman-pengalaman dan gagasan baru. Selain itu konsep diri juga berpengaruh dalam penyandian pesan (penyandian selektif). d. ia akan berusaha menghadiri kuliah secara teratur. Yakin akan kemampuan mengatasi masalah. y Persepsi interpersonal Persepsi adalah memberikan makna pada stimuli inderawi. Selektivitas. Mampu memperbaiki dirinya karena ia sanggup mengungkapkan aspek-aspek kepribadian yang tidak disenanginya dan berusaha mengubah. 4. 2. Bila seseorang mahasiswa menganggap dirinya sebagai orang yang rajin. y Konsep diri Konsep diri adalah pandangan dan perasaan kita tentang diri kita. Menyadari. 3. ditandai dengan lima hal. sehingga memperoleh nilai akademis yang baik. Nubuat yang dipenuhi sendiri. Ketakutan untuk melakukan komunikasi dikenal sebagai communication apprehension. c. Menerima pujian tanpa rasa malu. yang berupa pesan verbal dan nonverbal. mempelajari materi kuliah dengan sungguh-sungguh. Karena setiap orang bertingkah laku sedapat mungkin sesuai dengan konsep dirinya. Persepi interpersonal adalah memberikan makna terhadap stimuli inderawi yang berasal dari seseorang(komunikan). konsep diri. Merasa stara dengan orang lain. Konsep diri merupakan faktor yang sangat menentukan dalam komunikasi antarpribadi. Konsep diri yang positif. dan apa yang kita ingat (ingatan selektif). e. seorang peserta komunikasi yang salah memberi makna terhadap pesan akan mengakibat kegagalan komunikasi. konsep diri menjadi dekat pada kenyataan. Bila konsep diri sesuai dengan pengalaman kita. Percaya diri. Dengan membuka diri. menumbuhkan konsep diri yang sehat menjadi perlu. . b.

yaitu: a. Percaya. 1994. makin cermat persepsinya tentang orang lain dan persepsi dirinya. Bandung: Remaja Rosdakarya.y Atraksi interpersonal Atraksi interpersonal adalah kesukaan pada orang lain. Bila kita berkumpul dalam satu kelompok yang memiliki kesamaan dengan kita. Miller (1976) dalamExplorations in Interpersonal Communication. sikap positif dan daya tarik seseorang. Sebaliknya. Karena itu. Efektivitas komunikasi. jika membencinya. Diposkan oleh ADI PRAKOSA di 20.´ Lebih jauh. kita cenderung melihat karakteristiknya secara negatif. Jalaludin Rakhmat. Bila berkumpul dengan denganorang-orang yang kita benci akan membuat kita tegang. Komunikasi antarpribadi dinyatakan efektif bila pertemuan komunikasi merupakan hal yang menyenangkan bagi komunikan. Ilmu Komunikasi: Suatu Pengantar. perkembangan relasional mempengaruhi sifat komunikasi antara pihak-pihak yang terlibat dalam hubungan tersebut. dan tidak enak. dan c. b. ketika kita menyenangi seseorang. Komunkasi antarpribadi dipengaruhi atraksi interpersonal dalam hal: 1. Daftar pustaka Deddy Mulyana. Pendapat dan penilaian kita terhadap orang lain tidak semata-mata berdasarkan pertimbangan rasional. sikap suportif. sehingga makin efektif komunikasi yang berlangsung di antara peserta komunikasi. y Hubungan interpersonal Hubungan interpersonal dapat diartikan sebagai hubungan antara seseorang dengan orang lain. Littlejohn.06 Human Communication. Psikologi Komunikasi. Bandung: Remaja Rosdakarya. Penafsiran pesan dan penilaian. 2. 2005. sikap terbuka. dan pada gilirannya (secara serentak). Belmont. kita akan gembira dan terbuka. resah. Hubungan interpersonal yang baik akan menumbuhkan derajad keterbukaan orang untukmengungkapkan dirinya. 1999. California: Wadsworth . kita juga makhluk emosional. kita juga cenderung melihat segala hal yang berkaitan dengan dia secara positif. Jalaludin Rakhmat (1994) memberi catatan bahwa terdapat tiga faktor dalam komunikasi antarpribadi yang menumbuhkan hubungan interpersonal yang baik. Theories of Publishing Company. Kita akan menutup diri dan menghindari komunikasi. menyatakan bahwa ´Memahami proses komunikasi interpersonal menuntut hubungan simbiosis antara komunikasi dan perkembangan relasional.

Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Obyek adalah bagian. Strukturalisme yang berakar pada linguistik. Sebagai contoh. tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak . tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. tingkatan. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Sebagai contoh. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen. suasana. ketergantungan. perilaku umum. Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori. atau variabel dari sebuah sistem. kekuatan. Fungsionalisme yang berakar pada biologi.34 Teori fungsional. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung. sibernetika dan teori informasi. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Suatu sistem terdiri dari empat unsur.Teori Komunikasi Interpersonal Written by Jurusan ilmu komunikasi on 12. menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. menyajikan perspektif yang luas mengenai cara memandang dunia. elemen. melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat. kepercayaan dan sebagainya. beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. aktivitas kerja dan produk. Yang pertama yaitu obyek.

anggota keluarga adalah obyek sistem. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. Ketiga. pleading (memohon). Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai ³isi pesan´ dan ³pesan hubungan´. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. membina. kualitas. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam . Aubrey Fisher. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. pesan ³report´ dan pesan ³command´. Contoh. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. sebagai pemimpin teoritisi sistem. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. saling menentukan satu sama lain. Meski Bateson seorang pakar antropologi. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. Keempat. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. Kedua. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka. Dalam hubungan yang komplementer. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. bergantung pada hakekat sistem. ‡ teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. atau submissif ketemu dengan submissif. Dalam symmetry. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. meragukan. Isi pesan sederhana seperti ³I love you´ dapat dibawakan dalam berbagai cara. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. atau ³komunikasi´ dan ³metakomunikasi´. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. sistem terdiri dari sifat. Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. sistem mempunyai lingkungan. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. Isi pesannya sama. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. Sistem biologis. dan kematian. atau mempercayakan. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional.atau keduanya. submissive. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. disintegrasi. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. atau ciri dari sistem dan obyeknya. Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. Dlaam keluarga misalnya.

Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). ‡ teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. dan keakraban. Dengan kata lain. perilaku atau sikap mungkin. Jika kesehatan tidak penting. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. Ketiga. interpretasi. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. ketika dissonansi hadir.. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. atau dissonant. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. sehingga pola respon dapat ditetapkan. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. Dari sudut pandang sistem. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. Dengan kata lain. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. kedua yaitu konsisten. jadi interaksi adalah arus pesan. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. dan perilaku. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten dengan teori Fisher. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar.komunikasi. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan. sebagai seorang perokok . atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. Kedua. kepercayaan. Tahap pertama yaitu posisi nol. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. Pertama. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. dan extrapolasi. pengetahuan. persepsi. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. Semakin besar dissonansi. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. Contoh. Misalnya. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal . Seperti Fishe. atau irrelevant. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. Secara khusus. kita bisa beralih mengunyah cerutu. Sebagai contoh. Kedua. mereka tidak berharap kita merokok.

semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. Keempat. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. misalnya. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. Dengan kata lain. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. Teori itu meramalkan. pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. Percaya bahwa kita perlu potong rambut. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. semakin besar dissonansi. Kelima. Ketiga. semakin kurang dissonansi. kita akan memiliki banyak dissonansi. dan tindakan. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. Contoh. yaitu seperti ketinggalan sarapan. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. di sisi lain. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. Keputusan tertentu. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. . kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. inisiatif. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. Rokeach: Sikap. Hal lain yang mirip. dan Nilai. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. semakin besar dissonansi. semakin terasa dissonansi. adalah sampingan. Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. persetujuan yang terpaksa. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). Kepercayaan. tekanan sosial yang µlunak¶ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. yang menuntun perilaku. kepercayaan. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. dukungan sosial. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. Akhirnya. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. dan usaha yang sungguh-sungguh. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. kita akan menderita dissonansi. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus.yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil. Semakin penting kepercayaan. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. sikap dan nilai. sikap dan nilai. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu.

dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. jika kepercayaan. Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. ‡ teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok ‡ teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ¶60 dan µ70-an. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. . Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. nilai orang merupakan yang paling penting. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. kepercayaan orang mengenai diri. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. kepercayaan. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi. dan nilai. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. dan nilai menyatakan komponen sistem. Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. sebuah ideologi ³honest communication´ muncul. Didorong oleh karya Carl Rogers.Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut. Jadi. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. miskin feedback. serta self disclosure yang ditahan. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. Kemudian.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. sikap. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya terbuka dan transparan. Jourard melihat pertumbuhan ±pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. Menurut psikologi humanistik. Nilai ada dua macam. Selanjutnya. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. feedback.

social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. Pada saat level tertentu tercapai. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). lebih personal. Contohnya. menyediakan breadth sebaik depth. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. Contoh. Menurut Petronio. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. Manurut teori mereka. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. dengan patner kita. Sejauh ini. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. patner berbagi lebih banyak atas diri. hubungan. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. ‡ teori penetrasi sosial Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. Karena hubungan itu berkembang. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. serta pikiran partisipan. ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. Original Social Penetration Theory. Selanjutnya. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. melalui pertukaran informasi. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka. Secara garis besar. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu. perasaan dan aktivitas. semakin impersonal komunikasi itu. seperti berpakaian dan bicara. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. menuju level yang lebih dalam. perasaan. Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran.Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ¶60 dan µ70-an. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. tidak akrab. karena hubungan itu berkembang. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu. mungkin secara coba-coba. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial ±bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan . semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan. Selanjutnya.

bahwa sifatnya kompleks. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure. Untuk mengetes ide ini. tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. sebagai proses dialektis. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. Hal ini sebab. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. Pada saat yang sama. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. Penting untuk dicatat. Tahap ketiga. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawanlawannya.berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. karena hubungan itu berkembang. Akhirnya. the exploratory affective exchange . juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. Sebagai perbandingan. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. dan tanpa solusi. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. Menurut Altman dan Taylor. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. dalam merespon ketegangan. Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. Pada saat yang sama. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya dengan sangat baik. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. . ketidakteraturan. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. Orientation mengandung komunikasi impersonal. dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. Dengan kata lain. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. semakin cepat penetrasi. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan. bagaimana ia bergerak. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. bahwa patner mengenal siklus mereka.

* * * * * Tahap-tahap * o o o 3. diri Tembusan Penetration & menjalin tidak lebih seperti intim bersifat ± peribadi Taylor. percintaan. * * * * * Teori Social Altman Proses cetek ± banyak maklumat. kekeluargaan dll 1.Interpersonal Theory Comunication Written by Jurusan ilmu komunikasi on 12. * * * * * o o o o Teori Berger Orang Mengawal Juga Uncertainty tidak kemesraan dikenali Pengurangan Ketidakpastian (1987) Theory pasti pengetahuan aksiomatik interaksi Reduction dikenali ± dgn menambah sebagai teori dalam tidak Fasa Fasa Fasa Teori Paul Pendekatan permulaan peribadi exit Interaksi (1967) View interpersonal. keluarga Memahami Interaksi Watzlawick Interactional proses membentuk dan mengekalkan sosial Dysfunctional hubungan function Aksiom pola Kita tidak boleh Manusia berkomunikasi secara Komunikasi mengandungi Hubungan menerangkan komunikasi tidak analogik isu kandungan keluarga berkomunikasi dan digital dan hubungan (metacommunication) Keadaan hubungan bergantung kepada bagaimana setiap pihak menandakan rangkaian komunikasi mereka .Pembentukan hubungan. tidak semestinya persetujuan. kebalikan lebih utk lambat awal di diceritakan perkongsian tengah tembusan 2.38 TEORI KOMUNIKASI INTERPERSONAL Antara dua individu Mencapai persefahaman.Persahabatan. Sosial Theory 1973 hubungan peribadi komunikasi besar Tahap Lebih Personaliti * o o o o bawang Perkara luaran Pendedahan Tembusan cepat Proses lebih ada di kerap dan resiprokal prgkt awal.

Semua 4. komunikasi Teori adalah Disonan komplementari Kognitif * Cognitive dissonance theory * Festinger. maka ketegangan mental atau disonan kognitif akan berlaku * Jika isu penting dan perbezaan kelakuan dan kepercayaan besar. 1957 * Jika perlakuan tidak menyamai perkara yang kita percaya. semakin besar disonan/ketegangan yang kita rasa HIPOTESIS * o Pendedahan terpilih menghalang o Disonan selepas membuat keputusan memerlukan o Jusifikasi minima atau tindakan akan membawa perubahan sikap disonan sokongan Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal y Teori Komunikasi Interpersonal teory komunikasi interpersonal y Teori Komunikasi Interpersonal .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful